Повышение уровня интенсификации производства электротехнической промышленности Армении тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Повышение уровня интенсификации производства электротехнической промышленности Армении"

ГОСПЛАН АРМЕНИИ

Р^ГЧНО-КСиЩОЗАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ■ ЭКОНОМИКИ И ПШШИРОВАНИЯ

На правах ру ко iraca

УДК 621.31:330.341.001.7■ (479.25)

АДОНЦ КАЕЕН ШЩЩКОВИЧ

НОЖШИЕ УРОВНЯ ШЛЕНСИФИКАШШ ПРОИЗВОДСТВА . Г.ЧЖГРОТЕКНИЧЕСКОЙ ПРОЬШЛЕННОСТИ АН.ЛШ

люаиэлыюоть 03.00,05 - Экономика, планирование и организация улравлэшш 'гароднш хозяйством (промшлэшгостъ)

А ч: а о ß tí¡ о п в т

Ш ООПОЛПЛЛО УЧЧИОЙ riuvt'inmi ¿KOfmwnraO'rirí т:?у

Работа выполнена в Научно-исследовательском институте экономики и планирования при Госплане Армении.

Научный руководитель - доктор экономических наук, профессор

М.А.Геворкян

Официальные оппоненты: - доктор экономических наук, доцент

- В.Р.Гаспарян

кандидат экономических наук, старший научный сотрудник

( С.С.Нагапегяк Ведущая организация - Ереванский.институт народного хозяйства

Защита состоится "_"_"оября_1990г. на заседании

Специализированного совета K~O49.C0.OI НИИ экономики и.планирования при Госплане Армении по адресу: Ереван 375037, ул. Джапаридзе, 31.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке институты. Автореферат разослан "_" октября 1990г.

Ученый секретарь Специализированного совета, кандидат географических наук,

старший научный сотрудник

■ ОЕДАЯ 1АРАЕГЕРЖТИКА. РАБОТЫ

<■>

■ШШШюъИ •тт. Прэобразованаэ экономических отноше-каЗ Ез оспшо фэрмзроввпвя в развитая многообразий форм со' отшныостя, а также шрэвод рэгаопов и отраслей на принцип эксясмячвсксЗ сашстоятэдьносгя, роядевд необходимость дарос-гагра снстешх далвй в шханизмов их достижения. В новых уоло.» взят. хозяйствования предприятиям придется тщательно исследовать ршотнуп шзшнктуру дал эффективной реализации своих «шаров. Прз эзш возмогшость рэализащга обуславливается уров-йзм прогрессивности выпускаемых изделий, наличием внсокогф-фзгайвкого производственного аппарата, а также квалифицированной работай сялз, тпго в своэ очередь предполагает последова-тэльаоо проведение интеяслфигсзцм производства.

Ускоренное развитие э^эктротехнлчегасой лромкшленности требует количественного яэмэренп.ч вптенсвфицирувдого воздействия нрздпоетяок и факторов производс?--:; не эффективность и рост конечной продукции прэдарзятия. Оно требует такта построения системы факторов и показателей, способствующих правильной оценка я прогнозированию динамики интенсивного развития отрас-яз.

В условиях экономической самостоятельности и с переходом' к рикочвш отношениям, актуальной задачей интенсификации проио-содетва является повышенно качества выпускаемой продукции путем внедрения принципиально новых прогрессивных и ресурсосберегающих технологических процессов, уменьшение брэка и использование отходов производства. Бэаапие этих задач требует кошлексного подхода к структура производства, создания нових предприятий малого н среднего размера, организации совместного прризводства с целью со крещения продолжительности цекла "Наука-производство".

Актуальность интенсификации машиностроительного комплекса я, в частноотн, электротехнической промышленности, объясняется еще тем, что от их ускоренного развитая зависят темпа экономического роста друстх отраслей народного хозяйства. С этой тоски зрения важной задачей интенсификация является модернизация в обновление выпускаемой продукции йа» новой таз«» нояогачэской основе.

йэлт, г» -ç.agtm дсолэдования. Цельв дассержационц&го ь;;=* следования явдямая ешгвдзебэ продкосалог. п факторов вате::,,.-4пквцрв, опрздадзшб ее шеза б еконошгеисшд ротео а ейдаъ-твшоош производства одэктровгашачоскоИ яромишюнноевд ¿pu- ^ ESS.

Дда достнязная ötss да лай рзконн едэд^вдио задала?

- раокркгн гзцдзшдаи р88мгаия-научио-тохшгтеокого прогрева как рэшаищаго факторе тдапсЕфахацня производства в с"..--раолш|

- провэдаЕ §aE2opnat шагш» доотвтаутого зрозач ищ:еас;-,<-фЕншща производства Е ограолв в определена осповню твпдошг-.: s аспояьзоЕашш нропзводо^шпного Еотвнциадс;

- разрабояшш пранцпш построетя сесвдкн фактерез ттаи-вдфшвдиг вооявдувюЁ отраслп о учв*оы ооврвтаэнзих spadOBEu,;.-;,

«• выявлена сущвотеь втаенсишого исяольвованая цроаае^,-ОЗШВЕЫГ рэсурсод, ОШОВЛ0Н2Я ГШОйа 1-ЗХЕОЛОЮТаСКОГО ОбС'ГУД-'. • всю я Е вшту сказкой вродукдан;

- paspatíossn какдачэскса кодах; к яоят«иззвне§ и к-. • Tsoîîisnaoii охлэвкс воадэйогвЕя шиагантнкх а овеяецевтак е»с*> xopss se дооюапвшй роог овраедз?

- «феделанк осюввкз iqfïë вотвновфшаедш прэпзБодето i ЭВветрМвХЩШбОрОСГрОЭЕЕЯ В СООТЙИЭ ИашВВОСЯрэладльЕОГО IS.:--. ■ гакаа Аршидй.

Обьеку б вуаода^, вссдеддьашя, Oö-ьзктон исоладоваапя л, asases адокгдопшпгчвекая врошотявкномь • Арыеяаи и ряд сп ,; ШО, ПО а ЕрадлрЕятай, прадоэноа всслэдоьашзя'- оеврвяш нтс-кзгадстааккна çaaxHs Еоюнкяотурз продукц?ь, материальшо и трядаю psoypœ, a »asta фактора я пуш иижиспфзкедзя щкь-каъэдйтввНЕСго аппарата в вспользоваквя провзводстеолшк ра«» сг/ргс?,

jf^üttuorem к метода иослэдования. ï&epswreecicos » штс— дасэхичэшв! освавш patíore явились исследования а ойазо? ;

езековди, t0xb8ss l; ísshoíobüj, закопы в юогановжэпая Бе-о-хсяпг- Сазегоз а Советов Минаетроа Союза в Респусйшки по ьои~ • pscau усадранвя процессов- кнтенсв^икасет улззноироиталызску праве»рдс«гээ. Б года песдадовапзя использовались тагазэ fc¿?¿y<-дачосашэ кагарааха.х • огргкдааыа впструюгта.

- б -

Статистической информационной базой псслодопптп ггоо-яужяли официзи.пда отчетлив даншо lb оком с тп та республики, о зг<кжа даншо годовях отчвтое объодапаняй машиностроительного комплекса рос.публпки. При разработки мвтэриачов осушлотпллп сйстомпчШ подход с притаившим. экономтао-матаматятосжзх методов акплпза.

" уточнено отрэдолэнпэ понятия иятонспфикщяи пролзпол-стоа, пклплани особенности от проявлагош в условиях г«псг;но-го хозяйствования;

- определен« прнтетго-слодствеппне связи исследуем.,Я категории в си о го m шсояоглячэских sekohch;

- енявлопн оскопята* продпэсшкп п фактора, е также sa-кономориости изменоншз дияймвкя интелслЗякоции в влоктротех™ •laxwcKolt промшзлегсюстя в условиях ее функционирования в

о тот м ашт о строительно то комплексу

» ппгга оценка вляянш окотеисввгасс а йптевспвннх факторов иг» экономический рост отрасли с цель® ."-здвлэгтя характера лроцэсся интенсификации, прадлотан метод классвфгквцта по-т.сгайтаяйй пнтонсяфикации, определена каяйччстшякая osivacn-ИОТГЬ МО яду ними.

пп1я ислутгпн раздотдта;

- оирдалата то плетши и издатлвя технического уровня :(,~<»пппдотРв исслодуетей отрасли п система т-'пчгпяостроитольпо-«•л явттьсв Арютщ

« njîiDsipmr оценки йстолт-,повптая произяоястгяготтл: кот-wrelf и люлвЯспяя Ф'асгорт па рфрвгсгввяоот* w яспсльзо-

• V' И f i A11 f) М-. ) î в" I .*> ;'î 7i ^ Г-vï >:;:?; Vnrrî— ,

if пляя, .»г« ¡'пяля'тт/т тяпя* лроу.мдс/т;

- -пЪнЫт i<v.t?ar»weu вдаярлчд.! т^хкчко-оглттокя'теских • iifi|..".\n lu гжтю'дри wrfwiw)!». мкщрппия МЯЧОС дХОДЯОЙ ь

• ' f.'-.wiî "rt'itîOЛОГЧЯ, П «••I"*"» ■ •'ï,4'i -П"«?!)ШТетГАГГ1ТО~ ; • ! -■> -»TM-îv/rt;

■ « г, т.-поггпл по!"<i7T'i!T -«erp«?, pry..

■ ne.1;;- ;^'îi?p."»nJH T'i » С"->.' -1 '?!"»•;-'"

'Теоретическая и практическая значимость работа.

Дана новая трактовка понятия интенсификации, отражавшейся технико-экономическим уровнем производстве. 'Установлена количественная и качественная зависимость между ее состав-дящюа. Прздлокекн штода оценки и определена направления поилпения уровня интенсификации. Прогноэироьан процесс кзна» ления уровня интенсификации производства с учетом воаимоза-висимэетей ыезду ее элементами, определены предпосылки и фактора ускорения ее темпов. Этим определяется георетичесаья к практическая значимость тзш, результаты исследования которой могут быть использованы в работе предприятий организаций яри планировании динамики интенсификации'производства.

Апробация и публикации„результатов пселедован'дя. Основ-шо результаты работы обсузгдеш в отделе "Разштю машиностроительного комплекса" НйМЭП при Госплане Армении.

Результаты исследования получили отражение а трзх научных работах. - .

, Структура работы. Диссертация состоит иэ введения, трок глав, выводов и предложений, списка использованной литература. .

Ой-ьои ыаяшношшкоро текста составляет 165 'ар., включая список использованной литературы, выводы и предложения.

ОСНОВНОЕ СОДЕРМНЙЗ РАБОТЫ .

. Во введении обоснована актуальность теш, сформулированы цель к задачи исследования, дается характеристика объекте исследования, выделяется научная новизна и практическая значимость работы.

Л.первой .глава - "Методологические и мэтоди^с^;;,;. г.^об-дамц исследования категории "интенсификация производства" -рассматриваются вопросы методологического л методического оио~ ' сяо:-' м» категории интвкгфиаку«:, рас.кркааатся различил

ПОНЯТИЯМИ ИИТСНВКфЯКеЦИИ И 0ф|ЭК1Й6ПО«ТЬ ПрСИЭБСДСТВа, Р''.-«атришиотся особенности проявления интенсификации в усяов»ь:;. ' прэобраоозаийя оконоглических отноигкч;»,

йошз согласиться о мнением ?ол»в.:;;ат;;п учзка-х оьокй-

г/дотов о том, что шгевнсн^кегот прочзаодстса хорактораоуотся, кревде всего, накоюнисм к£>ч-э отданного состояния факторов про— езводш« в улутоэниою пх пшользоапш. Однако, слодуву зек?« '¿игь, что главвхсл в пптенсгДзкацзи язлсэтся но -голысо улучво» • пко асгсяьаозявпя кмп:рогтп: видов ресурсов производства-, как счэтоет пояоиориэ экономною, и ксмплоксясэ их пришлого» в оптимальном гохколотиузском продассэ. С этой точки зрепшг тор данной рабсш игодлогбо« олэдунщео определение янт-эксп^л-кгщии провзводстеа: сущпосчъ етштсяйпшгоЕз пттзгодства заключая тоя в током строонш фкстороз и глёгагаов производства, прэ котором сочетание их (ДушациЕ в условиях определении« производство шюй, оргошзецЯйпно-упрЕслвнпосглЗ 1: социальной до«-ятчльиоогой щедаркятпА, позволяя г оЗосгюпять досишшиэ пак», болыях токдав' зкопошчвехом роста,-

В окоиаггасксА .татерс-.туро остро-днсхуесиошгам остеотся вопрос о притлно-слодствзшпк связях доу;: категорий: мтпси-•р.шотдя и з^фоктявность производства. Одни окояокяотн счтаэ-г», что кокоч'ш.-.-'. ;гхо1'см интенснфлксцп! прсззЕодства япллотся рсО'.с ого зф-Уок-л'.оности. Друпго прЕдоргзвзвгся ш>рпя о тот.",

что о<Нркптчосгь является кок фгктором, так п следствием яв~ !хпнс);(Т,икоцр,ч проазводства. Ест других авторов указивавг па шсс&одвиость вслользовопкя дополпитолыюй категория "кеп^гшо -р-эзультати", йза которой ,как слз считает, новоэкопко схшчвхь котогор;я глшшгафлклцпл и эффективности.

Дяя четкого уяспоюш .Т.ОтарМ'ШК'ШОЙ овязя двух этих пошг-тлй, штор дисстртацял рзсспатрзваэт пх о дг»ух сторон,

Во~традх, они отличаются во-характеру своэго проявления. Сйдэтшгомь производства, которая обойкнтао вщозгоюя соох-ясязисом г»Нйкзга я затрат, предусматривает степень рационального зсиояьзоввния производственного погошдйла. Что касается .'ютояск^адацим производства, то она характеризует теш дака-ют.и якоттачоского роста.

Во-вторах, интенсификация л э^°кт»£яос.гб - разнонорядке-пио категории, что обуславливает пр!гг:!< ;;:стБэшгую связь ксяэду гаки. Эта связь проявляется п чем, ч;о внтонмфгеашл приводят к повипэнип Р'Кяктйвиосел прс-лводства, т.о. рост эффективности отршаот резулЕг-атавность иктепсафакадяи; Одя&.-г.о, следует участь епга одет особенность дппаяиш внтенсйфакем

- tí -

ща; ег»щ впкшсвфикеция производства приводит к поьышоыи» его »ДеЕтшшосты, ю шшзвнга уровня интенсификации предполагает качественное прообразована тэхнвко-технологичоской с-иош зЗДектаввостн производства, *г.е. пряблакэния его производственного потопцаала к уровни иаучно-тэзтического прогресса.

Е рьйоте автор разграничивает вшятея степень и уровэш.-ьнтеясафикащш производства. Достпганив высокой степени ьктои-сафяхшцаа. подразумевает д ос тиглем шквиадьно возыозшого аканоыйчэско» роота на данном siano с учетом созданного в об~ иовдяашго производственного потенциала. Уровень же интонскфи-■кауил отражает степень врн&вжавиостл этого потенциала к высоки достякашщи ваутао-*еяп'некого прогресса.

Ü диссертационной работа ввдедяатся такт вопрос о совд-хаша вкетецеввннх в ътвиаших. качал в процесса индацсифи-;:идал» Ряд ученых отдам приоритет ветенсивнону началу - tív-¿ü0 Е^аршштоку всаольвоасети прогЕводствешэдо аппарат, ¿гугю ке отдает предпочтение более ускоренному ого обновле- • • -s, ibiop соглазон с и&оавои тех экдаоиаетов, когориэ хшегу-ras? se усхавошаиша в псядеркаяиэ оимыалькоЛ яропорвд »»».-¡a-j.«r, с уахои »54йкг£веэго провэдаиЕя расшарзиногс» воспро-

Г tcvn¡ caassss встднеафгвбщв, большею ввачвнао

xs^ííuT яршхлы'пй la-tóp ксйлхекса дюличосгвенлет в каъг-" PWUSOX nGr^iUTbJOdi, CZMo&tiX ъжсторохяэ рьезцкгг OUO&U-í, хьрг.иор es Еэ этоцу вопросу шш:;нч око-

!»&«««> joccaíscj, ао о^с-дук^« осноянш вгпровлггн!!«. По 1Ж-Ш} hszwúims. зчодгх,- вева so* вяз asefi ЕОЕадапмь номоге-í-í &kí!¡faib te .зозроо.какив дашшй теп производства, он язлл-.-показ й элей tнгенс»íeггцги, вата «э ок характеризует рэ-ujatíj» ароигводотва, - он поступает как показадель эффект«:-• Дгусг. ^йреяв'-игвавгел хмеазадаяв »£фе«тавносад в ии--Ectjowtej: ж обратной Ецеказквасте, что вкзгы:-wíjemjsR шра*ао*св в швдоэтепгх в|фзвтввн>>ота производств пг гргзздехгтвавос«; фекдвотдв*?: t ttiiiiípsas&oi.-KOCTi" * rn-

чавгиа хс&йчлох гокарог * услуг.

В ícüow «зтор рбздехяз« «тез:? -ороаяя

»гаквкэгте», k«-oj»» norhpíím-, что тпкг.лхг шло.."¡5R" стр^'йп- per- « фунилйгл.».-

роваквя элементов производства. Динамичные показателя отражает скорооаь осуществления интенсификации производства - темп роста фондоотдача, снижение материалоемкости, ce tía стоимости, трудоем^-®>сет и г.д. Структурою го показатели отражают соотнопвнио эк-с^еЕсавпнг и интенсивных факторов - отношняе приростов фондоотдач, гштешадостдачи и производите льпосгя труда соответственно к приросту осяовянх фондов, штараадыгах затрат и чзслоилостя. Сбсбщапция покагэтелэм интенсификации может являться отношение прзросга частой или товарной продукции к приросту произвсдитоль-eocm труда.

¿взор данноЗ работа свлзшзозт ь^змостость осуществления ггиЕСЕфвжацаи производства с коронным прэобразованием вкономв-чзсхкх ossoiissüiSt. С этой точка зрения указнвоется, что иптепоп-фякзизя объективно предполагав« познвяге действущих эконсотчзо-е32 s0kcec3, исходя из ICCTOpiK долтон создзвйгься ное1гй хозлйст-зэта-З маханази, ойэспетгазашзй формирование и развитие эпояоет-чэсхет стковопгЗ, отвечайте уровнп п потребностям производитель-' nzc сзл. Автор согласоп с шепнем, что формированные экопонзчэо-зсэ отногоняя доетш исходить, главнкм обоазом, из требования. захога стоимости, что предполагает создание п раэвитио рппочных йязпэиаЗ. Однако, как показнзаат динамика развитая ргаочных систем, с углублением и рэспирениэм разделения труда, г.огаа стз-Cj.sjoc?* рпвса яряхедг? в состояние бохьвай зависимости от да-зэ дезгачптэлыгах колзбапиП коггьшктури, наряду с затоном стол-тезта пзчзяео! действовать объективная потребность регулирования р^очнах отпеваний, ' '

В назпх условиях, когда происходит пароход от тастко централизованно й экономики к ртючшш отпопсезям, необходимость создания регулирующих рячогов в силу дафгштЕостл н езэрхаонспо-лтзацви вионолоткя уеллизгатоя, а его рзолизагля ограядчзввйтся отсутствием соответствующих механизмов и воловий,- развитой езпсовсй снетош-, наличием резорзноГг св^таиа алз сясетга цэзтра-кького бетка, фондовая п товарных -ргвков, гябклг цаа а прокзпт-шх етевок л т,дь, В этих условиях', по шегага.автора, шойходшо ориентироваться от столько на создание экономических регуляторов", сколько на ешмулйровгщге оворвйшиго формирования доасг-совяязс ргакяпнх впегвтутоп, каторга па тореходаом пэряодо я з дальнейшем могут а дыдая сыграть главпу» рв^лвруяпт» роль.

В работе рассматривается sskhj противоречия пятвпеяфяяоцяа

производства п& региональном к сопзном уровне.

Д>ло в том, что отдельный регион, исходя из своих интересов и учитывая уровень развитая, характер в особенности своих производительных сил, стремится создать такие отеогогош производства, распределения и .потреблвкня, которые спасобетео-ваш бн удов лэ творении региональных потребностей; Отрасль га союзного подчинения ориентируется на кокай общий (усредненный) уровень производительных сил в на их основе формирует произвол-сткзннна отношения, направляя их на удовлетворение отраслевых интересов. Исходя из того, что региональный уровень в характер производительных сил л соответствуют* им производственшгс от-ноиэнай практически отличаются от "усредненного" отрастав эго уровня, а отрасль союзного значения имеет свои структурныэ единицу почти во всех регионах, заметим, что ввод экономических' отношений, отражающих союзные интересы, в региональную систему при отсутствии должной координации и сбалансированности приводит к серьезному столкновению интересов;

Возьмем, например, те яа предприятия электротехнической промшзлэшости -Армении, которые ь основном находятся-в полном союзном подчинении. Язляясь предприятиями единого отраслевого деления и находясь непосредственно в одном эконожчэском района, они почти не имеют экономических связей мэвду Собой. Это резко ограниччвает возможности республики в создпнаи развитой производственной инфраструктуры, коордянирувдих и рехулврувцэж механизмов. И если учесть, что только ш более двух процентов своей продукции предприятия оставляют для республиканской пот«' робдаггая," а отчисления в местный бацает составляют примерно трп процента от расчетного дохода, то окажется очевидным, что подотрасль находится как 611 ею республиканской эконогачоской спсиглг,

Еромо того, предприятия подаиуаслн сирого монополягяро-ваян, что приводит к серьезный негативным, шхмпдстипям дял рас-публшсаяской экономика.

Во-йеранх, чрезмерная загрузка транспортных мощностей ох'рагшчиввет объем доступаоцсх оборудований, мэториальнше го сур-сов, полуфабрикатов и т.д. для раоиярога« и развития ромонадь-кгк предприятий.

Во-вторкх, являясь фактически мопополъквга производителями широкой номенклатуры разнообразит: гадое изделий, изготовленных в основном на • поезупеяцэм сырье (доля республиканского

сырья, используемая в подотрасли, на доходит'до одного процента), союзные предприятия роз ко ограничивают возможности конкуренции с ним! региональных предприятий. .

В-третьих, широкое испольсованиа в производство в основном поступающего сырья и ограничение транспортных возможностей региона не позволяет должным образом развивать и использовать местную сырьевуо базу.

В-четвертых, мощная сеть отраслевых предприятий, работа-сщих, главным образом, на внешнего потребителя, при нарушении ритмичности поступления необходимых по количеству и качеству товаров народного потребления ведет к накоплению у населения нзподкреплешшх товарами денежных ресурсов, что становится результатом возникновения инфляционных явлений.

Решение указанных проблем интенсификации производства на республиканском и союзном уровне автор диссертационной работы видит в создании и развитии законодательной базы республики, а утверждении антимонопольных мер, с учетом федеративных договорных соглашения, а тают в формировании многоукладной экономней и риночшх отношений,где все предприятия будут иметь равные возможности реализации своих интересов в единых условиях.

Во второй глава - "Факторный анализ уровня интенсификации производства в подотрасли" - ira основе большого статистического материала анализирован достигнут! уровень интенсификации производства в подотрасли, исследованы интенсивные и окстен-сивкгге источники эконогаческого роста. Тщательно аналнзирова-m факторы интенсификации н .чу влияние на ее динамику.

Для оценки характера процесса интенсификации в электро-то:а!1№8ской проинюяенности Армении применен мотод факторно-umomtopo анализа, в котором использованы показатели, отражаете динш/ику развития производства и влияние экстенсивных и :!нтенсн»)ых факторов на окономячоскиЯ рост. Результаты анали-5ч (см. табл. I) отчетливо показали, что в подотрасли домкш-;iynr в основном ресурсоемкое и фондозмкое направление производства. Наблвдается, и особенно в последние году, п*//ыяё фондоотдачи, материалоотдачи и производительности груда. Характерном для подотрасли является преимущественно экстенсивный тип развития.

При оценке достигнутого уровня результативности интенсификации s работе использован метод сравнительного многомерного

Tetona I

Основные показатели интенси£икацгопроизводства

ШО "Армь- ПО "Армэле- ПО "Jlyfic" ПО "¿p¡©-чектроиаш" кгродвига- лезгароад«.

таль rapas"

1982.1986 года I98&- 1982- 1986- 19321988 1986 1988 IS86 года годя года года I98&-I982-1988 IS83 года года I98S- 1988 года

Прирост частой продукции, % 24,1 5,6 - 30,9 7,9 29,1 2,7

В т.ч. 8а счет вкствнсившрс фактогоз, % 15,1 5,4 «. 15,0 2,7 8,0 2,7

За езэт интан-сншшс факторов, í 7,? 0,2 15,3 5,3 20,6 _

»да кс производитель лоо- 13 1,26 0,95 1,01 0,96 1,29 1,14 1,22 Os90

Всдако фондоотдача 1,07 0,88 0,68 0,83 0,96 0,89 1,20 0,97

Еядакс матера-олоотдача 1,02 0,94 0,92 1,14 1,07 1,05 1,30 0S 92

сааядза, при котором отбирая максимальные в из из малыша; с точки арония предосса интенсификации, показатели (максзшЕгЗЕй уровень проазводитвльносЕЗ, фондоотдачи, прпбиля е г.дг и ки-теиальный уровень oaú» стоимости, чззоланности и т.д.) создается своего рода "эталон развития" для о про дат иного периода о ¡мл сия чз oí» й деятельности. Чарзл магеыатячэскве исчлслоппяЧрЕО устанавливается уровень отдаленности еюгодшп вхснокачэсшпс рвудьтагов от сталонннх вначвний. Этот, уровень определяется о помощью катвыагяго-статастичэского паралзтра, представляю-саго собой HOKoropjD одвнку, усредшниуп по всей о спавши тэх-13Ко-окоЕмачв скаи показателям работе предприятия.

Рэзульгати апалгза доказала, что в в лэктгротвхшгчэской вроашышЕносга республика ш достатсао реализуется вкеяеш-«иекао возможности предприятий. 03 в том свидвтельствуоз в сгетнь шполнеакя провзводотэзннтгг иощностей, ерэдапй уровзсь которвто в подотрасли нэ прашшаэт 60-65 Í. Набоивэтся текжо E^yCrOÍXESOCTb В ае стаза хьюоть развития. Кршэ того, саэдуот

- 13 -

ЕШ "¿ртгахтромаш" I Показателя эталона развития

0^9 £>¿3

ОЛ

£>¿3 0;5

о-,1

О

% §7 в а

■ж1

О)

ы

ПО "ЛуЗс"

Показатели эталона развития .

0;9 0,8 0;7

о,-е

0;5 0-,4 0;3 0,2 0,1 О

г

а

о

СП

м

¡5'

Ю.

1 о м

ПО "Ареапэктродаятатагь"

Пвкезегэгя эзгатогм развятвя ■

009 0*7

0^5 0;4

1984 1985 ' 1086 1987

1383

Рес, I

гаштта, карад о вяузрэнкикз прятангет опндз рзвультз» -8®вао9И-ярэи8Водотаа^ко-вте-дав8шву' оказали вдаявпэ а впвв» езэ фактора, - та стае яарушэкЕй договсртпк 'поставок, 'блокада" со сторона сосодаэй рэспублякя. согдгшиэ яоогарзтлвного ездсго». ра, что приазло к уходу больною кодатсзства кзшшфидщтетжх кадров и т.к.

Пра внотгатга прачзаотставяляя эасяомгтвзкогэ роста ( вагасэ моста отвода?оя инззоотиоззой погнтавз. И&яотнз, »по

•та раз каватаяьзяе вдожвнвн вроиэвода'лся обновление производственного аппарата а 'осуществлялся его расширенное воспроизводство на новой технической основе . Основные негативно тенденция, которшз отмечались пра аишшао, sto, во-порзых, уменьшение сбъешз в-оканий на техническое пэравооругвкнв и рост вло-ьдаай кз расширение ьроазводстза, вонагорах, увеличение размеров возашриэнного строительства и иоустааовдопного сбспудова-еея. В нако горше црздпраятаях подотрасли за хвркод 1982-1983 годов тоьгш peáis объема аозсворшныого строятедьогза превышали 300 %.

Пзаюэаромйпная зэшна устаровшой тохнякп привала к уве-дачэав» йо объемов. В отдельных предприятиях он достигает до 70 %, чю гхз иоаэт пв сказаться на падении фондоотдачи. Крона

того, всгледовашш показали, что применение'предприятиями подотрасли нового прогрессивного оборудования, технологических процессов и иатериалышх ресурсов незначительно или полностью «мсумтвуог. Та:: г доля применяемого в подотрасли оборудовании с ШУ из прэшшаот 0,13 %. Ш используются тскиа нрогроссивнно ьиде орудеЯ труде, хаковиив являгаия офабаишикдио даигры, роторшю лшвшз, radiase производственные модули й т.д. Крайне клакдй уроьаш. врашнация, високолигвровошш: сталой, васоко-црс.<а.нх кокзозягев, ютодлошрдашш а другдх котрадзциошшх гтлраажш..

Сопоскяйоеий о-сдолышх юрашгров шхохсркх видоэ про-í;«.:£I,bO::¡ rtJSOytyiOíaJí яодотрсо® С ХучЗ'КЯ ЗСрубЭЯШКИ г.нологаг/я, иоказада, '«« итишаиа прогс.чод.;*, г&аеиьк обраоск, »го га=сЕ... atwtoXja»: шрседгрш, кш»ш лкглг-'гия гооервтвш poa:.'op¡, мао~ кзд&ыг, удолт-üifl расход срэдо'й ур>ьзсь в

ífD сгяаааа, и а&гюгольксЗ керз, с ьршодшб» ¡ус^оов-срэдш праяаводсхао к *г«5скологачоск2х в)тсшсссв. Однако, одаль ^ас-го зиви.-ль стсрс-:; оЗорудозата нозим для сч-аюкуол дохшхдоаш. Одна кз ccc-.v; нрзчаи тоц? то, что цмш до новев оборудована» часто растут бист-сэ чек ею прояэйодо--олность. Иг&рвшр, станок парки IEK20 с ЧПУ, который s»pa\c грвьмшясея но крутшх предприятиях подотрасли, стоит аоч?г в ё r¿a дррогз, чем егшок той *а марка без -ЯУ. йзвду тем, рос* в про>:.»сдг?охыгосг: для этях «э станков пра аеиеце сказввавт-сз кэ tose©, чэм в дза раза.

•5а«о задэрзз:гг.и:ге процесс с в оо в решки ой заче-

ч - 15 -

mt оборудования, носят субъективтй характер. Руководство пред-нрзятая на случай необходимого довшошюная прсязводстгапнях заданий оставляет опрадэлешшй рве!,юр техника в виде своеобразного резерва. Такое явленно связано, в первую очередь, с отсутствием должной ритмичности производства, чаотнх нарушений стабильности спабкегшя, пэсопряяэпнссгьв производстве тих подразделений п г. д. Почта во всох предприятиях подотрасли паблздается неритмичность производства. Коэффициент ратшгааостз по подотрасли в да-лом-находится в пределах 60-70

Снижение фондоотдача обусловлено такта внутри- я цекоаэдикт простоями, размера которых в оспов"см производства норой достягевт до 20 %. При анализе внявленн олодувиве основшю причина внутри- п целосшнкнх простоев машин и оборудования.

Во-шрвнх, перебоя а материальпо-техтпооком спзйкангая кет аз его, так л внутри предприятия.

Во-вторых, некомплектность малин и 'оборудования,- что ирз

нехватка тех ила ишх запаезнх частей приводит к раетятавгннз» продолжительности простоев.

В-третьих, неравномерность распределения оборудования ко произЕСДСтвеннш подразделениям, как в основном производства, гак а во вспомогательном, что приводит к прэвнлвнип оптимальной

интенсивности загрузки у одних и недогрузке у других,,.....

В-четвэртых, на эффективность загрузи оборудования но пости. Часто мощная'техника, стгасобпшг обрабатывать 'крупнш детали с высокой: точностью, загона яа черновой обработке ыснтглх по рэзмарам деталей, а станка .продназкзчонжэ для болэа галкях и мэиэе- точных работ, иногда простаивают.

В-пчтвх, несогласованность шэду сопряговняия произзод«.1-В9ИВШЯ подразделениями. Очень часто для обаспэчвкля трэ&ечоЗ размерности, преходится обрабатывать ряд у злев п catfpatwcs кь дэ. При задзрмко поставок цримюшвзюс х-отагой дешяяе apocsa-икает ценное оборудование.

• B-ffiíCTSS, дахвакса рабочей саля» По дошив: провалена* лсояадовшяй, роальшй коэффициент жоттостч\ддз глталлоргуся«» го оборудования не превиезе? пред«?ли Отсуяставо ssco-

коквали$шираванннг рабочие часто внегроот •¡"«гоулътетом додал* -1шх простоэв 'jasncimoro оборудования, эксплуатация которого тробует -и- - про, - - единого обучэггая.

Уоугубшвдими простои причинами можно назвать такта нес-воевре (.энное обеспечение копструкторско-тахяологпческой документацией, несоответствие ТУ поставляемых материалов, комплектующих изделий я полуфабрикатов, кару кэша сроков ремоетишс работ . л шкачестшнность их выполнения, гарэрыв в подача энергии, пара, .саатого воздуха, низкое качество инструментов а оопаогок и т.д.

Несмотря на разное увеличение норм выбшия и ввода основных фондов, что наблэдается в посла дико года (за горнод о 1985 по 1988 гг. коэффициент выбытия основных фондов в електро-технвчоокой промышленности республики вырос с 2,12 до 12,5, а коэффициент Евода основных фондов соответственно с 8,13 до 13,1), козфрлцийит интенсивного обновления продолжает падать (за указанный шрйод данный коэффициент для основных фоадов подотрасли упал с 4,09 до 1,04, а дал оборудования с 4,0 до 0,93). Это свидетельствует о падения тэыпоз расшярзнного воспроизводства. К£омэ того, ввод а вибитвз больших размеров ос~ доеных фондов, арв продолжающемся росте обьемов незаверенного стрдаольства п баз своевременного создания технодогичеспих к оргаяяввцаошгах предпосылок, могут, привода к недогрузке при ли-зяомого оборудозехыя; ещо бояыга уаухрбачъ положенве.

Аэалвз показал, что о возрастанием доли устаревших ссесз-1ШХ фондов.возрастав? количество текущих ремонтов, а количеогзс кзсшчздышя рзглснтоз, наоборот:, еютаотся. Так в отделишь предприятиях подотрасли наряду с ростом ва кослгдние 5 лет количества оборудования гксплуатпруэьаис езнше 20 лат на 78Б колвчэсхво кйпптйльнес ремоятос скизштоох. на 20 6 вез колв-чество гокудах.ремонтов увздютлось примерно на 5,5 %. Сто говорит о том, что кахшгольшй ремонт уогарвваэй телшкв схепс««2" ся нз внгодтам, а затрате на него часто превосходят шроньчаль-нув стоимость самой тагнвкп, Чаокаэ проведения тоезгсебк ремонтов ке о&(яочЕВЕвг надлекещуэ прзвзеодйтэльпост& оборудовали,, что ' тагосе являемся одной из ванных прган педатшя фондоотдача,

Лнализ эффективности затрат, ншравлэншх не улучшите техноло^лчэских процесс«4 показывает, что отдача втпг мэрелря-ягапй постепенно падает, что трэбуот каргопельикх преобразово-. дай в технологов с учетом роста прогрессивности выпускаемой продукция, 00 сток .свйдэтоисгаукг теккч по&езетоли дни атаки трудоемкости а'эхподохпчаекгх продасеса, котсриз за период 1980-

- г? -

10i:9 гг., - з механообрабатчвающем производстве выросли lis 31 %, в сборочном 5,5 %, п испытательных операциях 21,6 %, в гальваническом и окрасочном производстве примерно до 10 %.

Исследования показали, что возможность усовершенствования • технологических процессов в годотрослн во гаогом обусловлена уровнем предметной и технологической специализации. Бэльшая разновидность выпускаемой продукции трэбуот применения разнообразного технологачаского оборудования, функционирование небольших узкоспециализированных производственных подразделений, ограниченные программы которое но позволяет применять высокопроизводительную технику и технологию существенно задерипает темны экономического роста. Об этом свидетельствует данные об уровне механизации и автоматизации в литейных, кузнэчных и сварочных производствах, которые потаи в 3-3 раза raw, чем в механических цехах. По мнению автора, было бы целесообразно создать в масита-бэ подотрасли небольпю технологически специализированные заводи литойиого, сварочного п др. производств, что позволит болоэ ускоронно рпвдрять в яропэвеяотео прогросопввуп технику и тох-i;o;;oii!t).

Днаятяруя структура затрат я уроага- их отдаст сз прог.э-водд'ягс шропсяятий по пог!Ч!гэ!»яя тезск!Чоа:ого уровня провзоод-«м и оонеллоиию iHifycj;iV);'o;ï ппсдукц'П! и подотрасли, автор длс-сэргпшя ирисе* к вшюду, чпо лр» всогдл 7'-;"

»"•пргидагал наиболее гЦ^ехглэдою з.:<г»пкя госурсоп, иглрияп, гае.мотря на то, что п ПО "^.¡эдоктродэагстол.". затрат на гатг.— *'г,г.-гз.:пи!Ю .производства зепвмгпт достаточно высокий у дольный вас (иороЯ ирэкнп1агавй 40 %), отдача от явтомэтезедаи сравнительно кики (не бо.тсо 0,00). То жо сашз моею оказать о НПО "Армз~ локтрокаи", тде поскотря на высокую отдачу от мароприятяЛ по обновления продукция (болео 3,5), на эти цели отводится яезнечи-телъпзя честь влогашшх ресурсов (в сродном не более 2 %).

Ilpr-i Ш8ЛЕЗ& гзпрнаяоотостэ производства особое вттто было обр»«но на выявление причин зпвчитолшого роста сверхаор-»•бтя»««/^ осто.-кон (л среднем в подотрасли они выросла за лори-<v> [Р0'-М.93" гг. до 40-45 л-), Ггеэтде причинам явилась kooïu-Мяыююь , норуяопря установление!« номенклатур.'«: '•<>

соотлвэ, нэсоствэтстйио получаема мэторизлмшх ресурсов, полу-(¡лйрмкьтсв и }1'«!;л<!ктую-",;/. иШ'МЙ г$лбоВ8тт т^хнолоv.v-с.^го , о-"1»« »• »PC^owicu'^'/'J-Î .пкй'^'Ч'в - .

- ю -

Ь яясг;.р'»-ацю> ксеясдоегш и трутне вопроса, сг.пзоыи-'а с шз{4апгив:?ь*у нспрльоов&ийгк ютериьхы« <х ресурсов в подотрасли. 3 отдшшше: продпркдтк/::; бцсгоддай перерасход «Корнилов достигагт 7-6 %. В ч»ст1:оста па в пвидай шрз «лбогзят стимули-pyíi:f:3 кзханидп .sn -ь»::и-г, нск.г-льеовгшя ь^теркелэв, отнс-чеатся о алейтеiü«:- 1!Човац;гонз5оГ; доягельнэсти," икщ-ивхвтш на екоизки..- t^tñXAa я дрценнее материалов. Sto обусловлоно, гак с;:...ut'.'wv fauni-;.-,, необходимость» коренного улучззиая тэ:;~ кслогичес&д íípoi.iccoB, tíuc krj: чаот.чтде со Мо^куния ум на [фшссяг хузйзюге; результата,

Г.р; aíiwaact ергашзационшх фактора в интвнсифякгдрн пропз-содстаз особое шшшихе била удалено уроии» концзптрации и сп.;-цаай2г2ц!я прюазводстго. Отмэчсотея, что основная доля оснот-лг:; йроизБОДСТсешшх фондов к трудоьых ресурсов подотрасли сосредоточена d нескольких крутых предприятиях числошосты» порей прекггаядую 10 тыс.человек. ь'ироьоЛ оппт показывает, что урзьыи-soiupmjxuvat арадпр»яг«Г. »жэот осраделошшв пределы, оо когорг-ж ойзкупвность производства шчичаат снижаться. Ир« этом ород-кяя кгиоптшдоыш еделейность работников окшшваотс« от 100

до Í чэлолэ.:.

Одной из БагайК причин недостаточно объективного оошилс-íEi« ккгэы.гаатури BunycuicMO» продукции, кем вокозизач» ксбиодо-кшп», являв»ея «»достаточней учзт стопзш! еасцналмз&щт оспо--г.аг.едггахцнх териолог не базе которых осудестгуше-тсл при о ti-üsjkü старой продуг..:':. По иакх» автора, ociíícoí; обиедгя-eüv;; ¡.¡роцукц'м i.-ir-v/. :'.г.'5о:;со сшзниаллг.проЕг.иа.л vi:;.;!c-

дзгач.

Гассязтрлеггй ¡лшрг: аьтор yi^'J^i-rcT не. ¡uoC -

я>дкл'.»сти ч&т»ого разгражмгнзя функций л!п;;;иш;х и ^ушшн'пп

структур у!г«-.г.лггьг/я я установления гибкой с»гс?~.к>| действия. Отизчаогсл, что действу^1.!!; cussü г-^чцу у^&зшг.елч кодраздевенияю! часто обличается издоотаточ: ;::•'< рцш«иии:1.ио';т> ц дуэаирое&нийы {т/ищнй. Нередко в пах огсутстку-.,", --;г:иР. и квсдифкцкроваянаА подход, иногда ыокотонно и .-.-го

рдоод-акил грлкгушея щаквзи и распоряжения, uksvo 6yi;cxw неоправдан»« потерь трудового вреисни.

Валлоз уйотэ в диссертационной работе отдодится анализу aicwssi иеашьвоьаккя трудошх ресурсов. Откачено частоо песо-

гпэтствио установленных тарифных ставок реальным условиям тру-1, природяпцее к искусственно^ яашгавнив трудошк норм и посм-зншэ фактической заработной платы, что следовательно приводит перерасходу фонда заработной плата и в последующи, сгашегао комара фонда материального гтаощрзнмя.

Чрезвычайно острой с атой точки зрэтш оетазтся проблема зозкзрно',5 насщениоста ЙТР. Анализ структуры прочк-лленно-про-зводствснного• карсонала показал, что число рлбочлх, прнход.ицях а один ИГР, умоныгоэтся почти во асах предприятиях подотрасли. 5льшм концентрация ИГР в структур»*» подразделениях прадяри-глй, есть результат, прездэ всего, газко.1 прздызтаоЯ и тзхно-:>ричаскоЯ спёциализация, таи как приводится есздас-чть тэхиоло-s-гаскио службы, отделы, о'сро, групш '.i т.д., которые б и згагд-ълксь создание:! л обслужизенпом оздолдосс, тсятолсгичсе-П! сЗз--»блзнных лидой продукции в технологических процессов.

При переходе к ркночшн отяопнняяч кксгио предпрплтил толкнутся с проблемами элективной ^лолизацик своих товаров лбора. олткмалькчх источников щкобрэтения пэобхедшас пгсяз>од-гвекных росурсов и оборудования. ПагтопеншЯ переход к >рговлэ, улэ сегодня входит в противоречие с доПстку^ей на оздприятиях системой материально-технического снабжения и сбы-i, которая все ецв опирается на механизм фондового ртврэдвяе-¡я. Низкий уровень предметной и техкологкчзско'! сгсиколгасцля j многих предприятиях привел к соэдааио нескольких отдэяоа кабально-технического снабжения, сбвспат-ггесг^х о£в?зпигеиио зижения различных видов материальных рзеуреов, тяюя'гувфх »делий и полуфабрикатов. Внутрешкя структура м ^уккцк;; ото )в материально-технического снабжения и сбыте, есгсдая гикори, го они не только нэ смогут гибко рзагировата га t»sw:»b:w кон"—

з ргночикх условиях, но и, что очень »а<5НО,ояа npaimi-ícic: обособлен;* от характера и тонколспг-оскях асЬбзкчосте-й зоиэводстг.а.,Ногадэ ококомячоеикэ условия трзбузт, чгсс'ц слу?.~ i матеряально-техкячгского обеспечения ко тедькл удоЕлатго»---i зппроси прейзиодотва,' на к прогнозировала йзг.зп»«йсы ол :1иитид, которм стат Ou свсзго рода оопаигдтечч trr'-

' ПрОИЗПОДСТРОЙ, УСЛОВИЯ?.« 'СбрЭТС!«ИЯ p1-;cj";saf! '

•реализацией ¡(гг&тозлогткЛ • . ;-;т.™ рго.^л—i,vr, яггосерт: -

'¡i расг:!атр;:к;"5гс« г двух ií; о гочка^.ггл

ния функций служб материально-технического снабжения и сбыта, и исходя из этого, с точки зрения структурных преобразований, которые, по мнению автора работа, были бы целесообразны в системе MIC. Предлагается, в частности, создать единую слулбы маркетинга. в которую пойдут кроме ОЫТС и отдела сбита, планово-акономичзскнЯ отдел, службы рекламы и стимулирования сок та,

Ь третье}! глазе - "¿акторы и пути повышения уровня интенсификации производства в подотрасли" - определены основное н}>гд» посылки, факторы и пути интенсификации производства с элзктро-технической промышленности республики и даны общие характеристики этого процесса для отраслевых предприятий.

Походя из результатов проведенного анализа предлагаемые речения основных-вопросов, которые, по мнению автора диссертации, необходимы для достижения более высокого уровня интенсификации производства в масштаба подотрасли, можно сгруппировать по следующим основным направлениям.

I. ОСнонление номенклатуры выпускаемой продукции. Оно дотла- о способствовать формирован>„о высокоразвитой технологичосгсоК системы, аффективное функцимировтше которой опирается jда оптимальное сочетание всех факторов производства и требует о ¡граде ленного уровня их прогрессивности. При этом рекомендуется учесть слсдугс^ие особенности этого процесса на сосрошниом этапе.

Йо-псрвых, преобразованная номенклатура должна учитывай, рыночше условия реализации, а также условия nptotyo го над. гре-dje:.v.x материальных ресурсов.

Уотвторых» при выпуске ново.! продукции предприятий?* сл. -дует обратить особое вникание на шт.,;есн региона, и ; г[>'•''" ОНИ Функционирует.

:1-т£>отьих, обновленкия гг^о.^'кция дочкна /читыгагь г.ерс-пек1!';«'« peaпития производства, его технотогии^пчаго и

I'O lidTi'HIiJUJri.

jj-vetpoprax, оно долине млкскмальпо ортертироимться но

испол! зорвикя и рч.1си;ия местной прьевеЛ б юн.

Г ."».'.'СНЯТЬ, 'П..: Cip/ii'r/p'i ПфКП ОСЮруДО'; 3i !1 ГГ<Д<''Т-

{ГфИИрвВЙЛОСЬ "> i .«'.C'^iii CO С Тру К ry ГЧ>1 MfjiyCiWOWi''

¿'¡пио Kw "Ъ T.»*fi.>r -•„•>;»,{>скогг> or&j удчпщп!;! бнчо пч^д->'•(4) дан :tjjo:unio»,c,>эо » >.- • •>:<•%-.•• г-л-.-'ИЙ, *'• 1 V гтлс; г--if»)-

кивакцкм фактором внедрения станков длк производства кокечнш:

ме1е1:?,

С точи? зрения обеспочешя отраслевых предприятий необ-ходгоялли материальными ресурсам! было би целесообразно, как считает автор диссертации, с переходом республики на эконом;-:--чэскуя самостоятельность ке, начальном этапа осуществлять межреспубликанский товарный обмен, при котором республикански экономические органы выступали бы в роли главного заказчика г: представили Он предприятиям перечень приемлемых для изготовления, на данном этапе, видов продукции с учетом характера г.;-; производства м условий раночноЯ конъюнктуры. Признается ио: • сообразно т&кжэ укропленио и развитие уже действующих взаимовыгодных хозяйственных свдао",.

2. Повышение уровня специализации производства. Это нал-равлонио в интенсификации производств в подотрасли должно, по иненпп автора, стать основополагающий. Это объясняется тем, что во-первы?:» псЕьшениа прэдкеткой я пэдетэлйкон епециализашдг сг- • раничит разновидность поступающего сир».?, прим&няачогп оборудования, поьасит сяевкалкзихювонкость кадроз ч что позволит внедрить более прогрзссивнь-э Фактора производств" •

ГЗо-вторых, рост техкологкческоЗ ссеш<щга«»гд в податс-'с--ли даст возможность рационелизиоэвать количзатгю производстпз:-:-кых подразделений, отделов ц слуги, а таяяе оотчетзкрсвать ленность проигяканно-произьодительного лвдсокаг-.

С этой цельч целесообразно, ка;; считачт автор диссертации, на начальном этапа пшявпжъ со'тям ишускас«о:* продуши: з подотрасли на основе ведущей наиболее прогрессивно;; тзхкэлч-гии и постепенно освободиться от непрофильные кизиг сле*угалк»' рованшх видоп продукций; углубить типизацию ¡; стандартжищ',:: деталей и узлов с учетом возмо>:лого применения станков с Ч!Ъ', авток&тизировенных поточных линий к другого прогрессивного оборудования, эффективность которых обусловлена щадвдл всрго однотипность» обрабатываемых изделий; висаботат1» оптимальную систем производственных подразделен:;;5., способная оо'еспачиг;. кавбояео рациональныз условия функционирорания Еысокоспешали»-зированного производства,

3. .Обновление парка технологического оо'срудоалк'Я, шгоацая и автоматизация те »»логических (^»честеэ, »тот асопеос, н" готова, призван играть двикузу» ролл ц кнтенск^к'кдоа!

производства и должен осуществляться параллельно с ростом специализации производства. Особенно нуядшотся в механизации и автоматизации труда вспомогательные и сборочные производства.

Кроме того, внедрение прогрессивной техники и технологии, обновление кадрового потенциала и т.д. целесообразно осуществлять комплексно о тем, чтобы исключить недогрузки и простои ценного оборудования.

Ватное значение имеет повышение наукоеыкости производства, что обусловлено широкий внедрением гибких производственных кодулей, обрабатывающих центров, выполняющих токарную, фрезерную, сверли льнув и шлифовальную обработку с применением автош-тическн сыеняешх инструментов и переналаживаемой оснастки, роботов в роботизированных комплексов, созданием на их основе гибких производственных систем.

Для достижения высоких показателей качества и технического уровня продукции, в отрасли республики необходимо внедрить комплексную систему управления технический уровнем продукции, состоящую из: системы на базе оборудования с ручным управлении (РУ)? системы автономных одноцелевых станков с ЧПУ; система автономных многоцелевых станков с ЧПУ (обрабатывающие центры - ОН), роботизированных комплексов (РТК) на базе одно-целевых станков о ЧПУ, роботизированных комплексов {РТК) на бааэ обрабатывающих центров.

Важными направлениями, позволяющими ускорить решения проблей интенсификации, является металлесбережение на основе улучшения конструкций изделий, снижение удельной металлоемкости, применение конструкционных материалов и деталей из пластмассы, внедрение малоотходной и безотходной технологии, способствующее повдаени» коэффициента использования металла. Этот показатель за последние 15 лет повысился лишь с 0,65 до 0,69, что м приводит к существе иному сокращению отходов металла.

Расшрегае масштабов применения профильного проката, замена лить а стальной конструкциями позволит сократить расход №гша на 27 X, а внедрение литья под давлением - на 15-20 .

Расшрение внутренней кооперации по обеспечению полной аагрувки оборудования является большим резервом интенсификации, _ «то »даю осутсгвм» на основе применения систеш "чтометизи-} ромшюро распределения яомвнхаатури изделий и деталей мваду гцшм предпрвнткй. Это азаволиг вовлечь в производство не не-

ксз 30 % бездействовавших ранее станков и машин.

4. Расширение внутриотраслевой и межотраслевой кооперации в электротехнической промышленности республики. Это позволит придать системный характер деятельности республиканских отраслевых предприятий в создании конечной продукции. Ведь почти 85 % выпускаемой в подотрасли продукции сегодня являются комплектующими. Кроме того, только крайне незначительная их доля (на более ? %) остается в республике.

По мнению автора диссертационной работы, одним из основных направлений повышения уровня интенсификации производства в подотрасли является совместное развитие электротехнической промышленности и приборостроения, что должно отразиться в освоении и выпуске принципиально новых ыашия с применением приборов и средств автоматизации.

В усилении интенсификации производства важную роль может сыграть эффективное взаимовыгодное привлечение иностранного капитала. С этой точки зрения значительно повышается значение создания и развития совместных о иностранными фирмами предприятий. Для эффективного функционирования отечественных и иностранных предприятий было бы целесообразно организовать концерны а электротехнической промышленности и приборостроении на базе создания новых типов машиностроительных научно-производственных комплексов.

5. Повышение эффективности стимулирования квалифицированного труда. Решение задач всесторонней интенсификации производства предполагает также усиление воздействия стимулирующих механизмов на эффективность использования трудовых ресурсов. Ре-яеощую роль в стимулировании труда и в повышении его эффективности играет объективная, количественная и качественная его . оценка с учетом условий и конечными результатами производства.

3 работе предлагается за счет ресурсов, получаемых от сокращения численности стимулировать ке тот же уровень труда, что з основном имеет место на практике, а рост профессиональных навыков. '

С этой точки зрения было бы целесообразно организовать ускоренные и недлительные курсы повышения квалификации, - "ция-ш переподготовки11 и, наряду с ними, создать условия -для приш-1ения полученных навыков. Расчеты показывают, что за счет суще-гтвенного роста производительности труда за последующие пять !ет можно достичь увеличения доли интенсивных факторов до 82 %.

В ааюгг-тении диссертации сформулированы теоретические выводы по результатам исследования, а такие содержатся обобщенные предложения по повышению уровня интенсификации производства.

Основные положения диссертации опубликованы в следующих работах автора:

1. Интенсификация производства в электротехнической промышленности Армении. 2а. "Айастани хоховрдакан тнтесутюн", » 9, 1990, 0,5 п.л.

2. Преобразование системы материально-технического снабжения ¡1 сбыта на предприятиях при переходе к рыночным отношениям, Ереван, АрмНИИНТИ (информационный листок), 1990, 0,15 п.л.

3. Меры интенсификации в период перехода к рыночным отношениям. Ж. "Айастани коховрдакан тнтесутюн", 10, 1990, 0,5 п.л. (в соавторстве).

./ и

7. • !

. «—Г ' < /

ВЗ № 02332 заказ » 186 23.10Л990г. Тирщк 100 Типография НИИЭД 13м Госплане Армянской ССР 714