ПРЕОБРАЗОВАНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ В УСЛОВИЯХ КООПЕРИРОВАНИЯ ПРОИЗВОДСТВА ПРИ МНОГОУКЛАДНОЙ ЭКОНОМИКЕ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "ПРЕОБРАЗОВАНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ В УСЛОВИЯХ КООПЕРИРОВАНИЯ ПРОИЗВОДСТВА ПРИ МНОГОУКЛАДНОЙ ЭКОНОМИКЕ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ"

А-эт*

ВСЕРОССИЙСКИ НАУЧНСиЮСадОМТЫЬСКШ ИНСТИТУТ Э КОНОМШ, ТНГДА И управлшя Б ОКЯЬСКШ ХОЗЯЙСТВЕ

11а правах рукописи ТАНГАТОВ Елмамбея Хзсейяович

' пгефразооше экшсшчешх огноешш

э услоеях кошешроеш« пршзводсш пга июгс/кщнсй экщанкз в сжскш

хозяйстве

■ 08.00.С5 - экономика, планирование, организация удравлешя народным хозяйством и его отраслями (сельское хозяйство)

АВТОРЕФЕРАТ диссертации да соискание ученой степей? кандидата экономических паук

Москва - 1993

Г

Диссертация выполнена в Ставропольском ордела Трудового ^Красного Знамена сольскохозяйствениом институте.

Научный руководитель - кандидат эксношчесшх наук,

профессор А.А.ПОЛИШКИЕ.

0$идаалыше оппоненты - доктор экономических наук.

профессор В,И,К5шшов ■ - старший научный с отру s sait;, lia иди. дат экономических наук А.П.Курбатов

Ведущав ПреДПрШТПЗ - BCGpOCCailûKSlil институт эконо-

' миим сельского хозяйство

Защита состоится 1993 г, в ча-

сов па заседании специализированного Совета Д.020.32,01 до 'Всероссийском научно-исследовательском институте' экономики, .труда и управления в сельском хозяйстве по адресу: 111621, ■г.Москва, у л. Оренбурге кал-, 15, Ш1ЭТУСХ. [ С диссертацией можно ознакомиться в йийлц отеке Всероссийского нау ч1! о-и о с дед оаат ельск ого институ та эконешв!, труда :и управления в сельском хозяйстве. | Автореферат разослан "// " 1Э93 г.

Учойый секретарь снйдажшрмашюго Совета, шшшлй« экономических наук

з

іжая хараісгззіспікл работы

Актуальность го бот н. й з ватне о гродр шш л еш юго комплекса в условиях рип очі их отношений предполагает глубошз и качественные преобразования во йоех его отраслях и особенно в ого ведущем звеш - сельском хозяйстве. СШЙМ из у с лов л 3 для этого является переход к многоукладной экономике на основа різличішх форд собственности.

В С№1 с этим необходимо рассмотреть рнл проблем, связанных с переустройствам эяонсшчёспого шташзш хозяЕство-ван.ш, с оверсіенствовашен процессов горизонтальной и вертикально*! интеграция, изменением внутрихозяйственных к мехозяйств ониих отношений партнеров, созданном организационных и правових основ для ноаих г*орм хозяйств я мсяхозяЗстэенпнх формирований.

ГЮзштне производственных отношения з отраслях ;іпвотно-вздетва, где имеет место глубокое разделение труда с вцсоезм уровнем с л ещіа ля за ціпі и коїщонтрищт производства да базо і меяхозяііствешюй коопороцгл, в1 нових условиях во многим бтдог определяться со з да ¡неп л од.шиш о партнере отяошошй для всех участников ко оперо щи, Поэтому актуальні« является обоснование системы'экономических взаимоотношение в кооаеріропийном производстве, оргашэутоем сотрудшчоство различных хозяйственная форы. X пх числу относятся вопроси собственности в коэдерировяннсы производстве: создание более действенной системы экономических взаимоотношений, способной более полно учитывать эконсшческае интересы участников кооперации, заля-тнх рспроаукфюЯ мзлэшмка окота, совершеяствсдааїшз социальное їгоїі омячес кого плашроваяня внутри хозяЛет в енл ой я мзіхо-зяйстзшіо" делтельлосіи в услоааях рыночной экономика,

ц исслгиовац.'зд. Целью исследования является

разработка предлозояиЭ по преобразованию внутрпхозлйствош;ік їйнежхозяйсїазшшх огиоводай а создании условий для С ¡ПИВНОГО ф/НКЦІ ОШрйЗСІШЯ ,ііежеоэяЗс твешшх формирований.

* .3 соответствии с поставленной ц?ль» в работе ржн'.; еле-дїіхїіо задачи:

ЦЕНТРАЛЬНАЯ НАУЧАЛИ БИБЛИОТЕКА Моек, ::-охоз акадо.уии и.*. К. / »иыи^л^еза г*'

Инв. шА^жшЗ

А

- изучены ос и овна в 'Иая|явлашш ^взвития кооперации в сельском хозяйстве а переходный період к ршку;

- установлена стелет, влияния ыожхозяйствецкой кошера-• ции на эффективность откорда круоного рогатого скотй;

- выявлены экономические зависимости межхозяйс таенных и внутрихозяйственных отношений предприятий;

- разработаны организационные я экономические мери по совершенствована її нехозяйственных и внутри хо зяйо та енных отношений на основе приватизации собственности,

рбгекты исследования. Объектами исследования явились межхомйстарнныв'форярованияпо доращиванию и отколу крупного рогетого скота Ставропольского края, и Карача еоо-Чернессіш, Детально вопросы мааосоэяйотвешой кооперации рассматривались на материалах о деятельности отдельных хозяйс тв-учас тни ков: меххозяйсївелного превдриятия "Эркен-Шахарс кое" и специализированного откорм-совхоза Торный" Карача ев О-Чоркес сип. Проблемы внутрихозяйственных отношений изучались на. базе совхоза *ОитябрьсішЙ",-ооіразделешія которого уже несколько лег успешно работают г новых экономических у с ловлях.

(Дододгцогая я мегодц исследования. Теоретической п мею-дологачеокой основой исследований явились труды отечественных я зарубевшг у чета-экономист ов, обк»еотвенных и государственных деятелей по'вопросам коодораща, произведения кооперато-ров-праквіков п дрїгих специалистов,

При разработке мероприятий по реорганизации хозяйств и преобразовании эконсшчесшх отношения в них ис польз овалі с ь нормативные документи, принятые съездами народных депутатов, Верховній Советом, Советом Мишютров ГЬссиЛской Федерация, регулпрушне экономические її правовые аспект л деятельности предприятий^ объединений и оргашэаций в условиях рыночных отношений.

а холе работы над темой применялись различные методы ис--слеаоваїияі \іонопй[їичоскпй, аналитический, рас ч етн о-коцстру к-яівішй, метод статистчоских группировок іісрашвітельного ана-

ліізд. .

3 качестве исходного .'лат ері ала для попгоіоїш длссорга-ццн нспзльзэшш дшшиа головах отчетов межхозяйствешшх формирований по яоращяаашю и откорм крупного рогатого скота колхозов к совхозов Ставропольского края и ллрачазпо-Чар::ос~

спой республики, материалы статистических управлении, ланнда ■первичного учета и обследования базовых хозяйств, методические рекомендации применительно к данноЗ теме исследования, материалы научно-исследовательских институтов.

ра^ч^ая новизна работы состоит э том, что на основе преобразования форм собственности при переходе к рынку определены в проверены на практике организационно-экономически® и правовые условия повышения экономической эффективности функционирования хозяйств, участвующих в кооперированном производстве. Основные элементы научной новизны проведенных исследований заклинаются в тем, что с учетом создания необходимых условий:

- выявляла целесообразность сохранения и развития не«хозяйственных формирований на современном э^апе; ,

- разработаны предложения по оптимальному функцнонирова-шш внутри хозлйс твешщх отношений дри производства скота в условиях кооперации;

■ - обоснованы мзры лэ регулированию межхозяйствепаых поставок и планирования производственной деятельности межхозяй-сгвещщх формирований при многоукладной экояоынка в сельском хозяйстве.

Цшктическая ценность шботц. Реализация предложения по совершенствование вкутрихозяйствешых отношений в совхозе "Октябрьский" позволила за сдан год снизить затраты в отрасли животноводства на 403 тыс.рублей. Отдельные предложения по регулированию внутрихозяйственных отношений, проверенные в давнем совхозе, реализуется кругами сельскохозяйственными предприя гаями Карача ев о-Черк ее с кой Республики, Г&зштие внут-рихозяйс гвенных отношений в хозяйствах-участниках позволит повысить эффективность работы м ««хозяйственных формирования, . полнее раскрыть преимущества кооперированного производства.

Преобразование межхоэяйствещого предприятия "Эркен-Ша-харское" в йщф он арное общество позволит у крепить межхозяйственные отношения, сохранить н развить органязащ» кооперированного производства в условиях рынка, полнее использовать возможности кооперации для повышения эффективности производства и реализации продукции

Апробация габоти. Результаты исследования докладывались и получили одобрение на наз чн о-ароиэ в оде тв енн ой конференции

Ставропольского с ельсксхозя2с тв е иного института (г.Ставрополь, 1992)

Обі,^м р ртриютва работы. Диссертация состоит иэ введения, трех глав, выводов и предложений. Она изложена ш 147 страницах ышош!ошсаого текста, содержи 27 таблиц и £ схем, спасок использованной литературы вкдичает наименования.

РФ обоснована актуальность темы, раскрыты цели

и задачи исследования, приведена краткая аннотация его научной ношзнн и практической значимости,

р п^вве^ главд - "Сущность и принципы кооперации" раскрыты характеристики и особенности нооперащи в условиях переходного пері ода к рышдгкак формы организации общественного производства, основанной на разделении труда и как формы объединения хоаяйствукшх субъектов, органи зушщх коммерческое сотрудничество на базе создаваемой совместной собственности на условиях производства-для достижения экономических выгод для собя. * ' ■

Авашэ обеих форм кооперации'позволил обосновать механизм создания маяхозяйствепных формирований в сельском хозяйстве; выяад?ьоЕедд$ику развитая предприятия данного типа; разработать и реализовать ва практика меродрштия по север- . шенствованню вэаимоотношшшИ у частиков кооперации при дора-швашш я откорме крупного рогатого скота в условиях реорганизации сельскохозяйственных предприятий и появления в их составе работников-собственников (владельцев паев),

В? доад - "Современное состояние межхозяйствепной

кооперации но производству говядиш" раскрыт« современный уровень, структура к роль производства говядины в мясном балансе региона, эффективность и дальнейшая необходимость развития до-ращівашія л откорма скота в межхоэяйственных формированиях Ставропольского края и в Карачаево-Черкессии, место и роль внутрихозяйственных отношений в условиях преобразования форм собственности.

; В третьей главе - "Оптимальное функціїокировапие меюсозяй-СГВСШЮ2 кооперацій в условиях переходного периода к рннку" с учетом проведенного исследования предлагается кшплеко мер по рогу лір слагав маиозяДстзешшх экономических связей в условиях ршіка, організацій влутрі хозяйств енних отношений и плэ¡проваллю ыежеозяйственных поставок а рыночных условиях.

I В заключении изложены основные виводы и предложения по организационно, экономическим и правовш основам межхозяйст-ценной кооперации в переходный период к рывочнш отношениям,

; OCHGBHQS ССДЕШШЕ РАБОТЫ

Современное состояние оельского хозяйства характеризуется глубокими переменами во веек его сферах. Колхозы и совхозы перестали быть единственной формой хозяйствования. В аграрном секторе экономики функционируя® такие фермерские, крестьянские хозяйства, сельскохозяйственные кооперативы, товарищества с ограниченной ответственностью и др. Да е внутри самих колхозов и совхозов происходит перестройка внутрихозяйственная отношений, а в реорганизованных одедеряятиях вдет поиск адекватных им форд. Ира этом преследуется главная цель г преодолеть отчуждение фестьяшва от земли и других средств производства, сложившееся в условиях крупного селъснохозяйств6н-ного предприятия и осуществить коренную переориентации с они- , , альяо-экономических и производственных отношеций на личный интерес работника-собственника, пред оставить каждому товародро-иэводителю возможность зарабатывать для себя средства к существованию и самостоятельно распоряжаться ими, отчислив разумные налога Ш ОЙЩвСТВеЦНЫв нужды, т.е. перейти к подлинному хозяйственному расчету и. самофинансированию каждого хозяйству щего субъекта.

Появляется необходимость по новому использовать возможности, предоставляемые кооперацией для совершенствования производства л прибыльного хозяйствования, в частности, для сохранения и развития сложившихся производственных связей как в рамках агропромышленного комплекса в полом, так и внутри сшо-го сельского Хозяйства. Ущерб, который может быть причинен разрывом производственных связей с балансир ованн ому развитие кооперированного производства говядины, где между у частиками кооперации сложились достаточно устойчивые хозяйственные отношения, болезненно скажется на фу нквдонироваиш межхозяйст-Ввиных "формирований. Но ущерб может быть снижая предлагаемыми в диссертации мерами.

Роль кооперированного производства говядины в различных регионах на одинакова. Анализируя сложившийся опыт мекхозяйст-

венной кооперация в Ставропольской крае в Карачаево-Черкессии, следует отметить, что здесь она представляет устойчивый тип предприятий. При этом «ежхоэяйсгвелная кооперация резшаа стоя а двух формах; собственно межхозяйств енны е предприятия и сдадаализи^ованкыа совхозы, вшюлиящие функции межхозяйственных предприятий.

Ыежхозяйственние предприятия являются у з кос пеіща ли зиро-ваишш и имеют, как правило, более высокие экономические показатели, чаї совхозы я колхоза, вшюлняшше аналогичные хозяйственные фикция, она щчша оснащены техников, фондовооруженность в них £ 1,5 раза вше 90 сравнению с. колхозами к совхозами, В Ставропольской крае по состоянию на начало 1999 года фзнкияоиировало четыре межхозяйс тв енных предприятия по дорещиванию и откорму крупного рогатого окота. Наиболее крупное из них - "Эркен-Щадарокое" находится на территории Кара-ча ево-ЧеркеоскоЯ.Республики. Оно было организовано в 1974 году с учетом возможности использовать при откорме животных жом и 'патоку Эркен-Оахарского сахарного завада совмеотнши усилиями . 16 колхозов и 24 совхозов, из которых два хозяйотва были спе-щалнэнрованы на производстве кормов. Первоначальная пр-оиэвол-ствщшая мощность его составила 6600 скот ом ост, в настоящее * время она достигла 21 тыо. голов, 2 регионе к этсыу времени возникли серьезные проблемы в организащк скотоводства в кол-хоаах и совхозах: прирост живой ыаосыкрупного рогатого скота многае годы не врезывал 180-200 ідашов в сутки. С ооэдалием ыелшюя Йств энного предприятия "Э^кея-Шахарское" проблема была решена ® значительной степени.

Наиболее раслроотраневной формой межхозяйств енной коопе-ішв» как в Ставропольском крае, так и в Карачаево-Черкессии являются сп^дааляэировашше хозяйстве, выполнялие функции , межхоэяйствепных предприятий. Примером такої формы хозяйствования являпгся откорм-совхоз "Горный!1 Усть-Дкегутинского района Карачаево-Черкесской Республики, Побудительнда мотивом кооперация послужила іфойне низкая эффективность откорма окота в многоотраслевых колхозах и совхозах в бляжайотх районах республики. Производственная мощность этого формирования достигла 25 тисяч с кот он ест, а среднегодовое поголовье молодняка крупного рогатого скота в отдельные годы составляет 22-23 тыо.голов.

С развитием нехозяйственной кооперации хоэяйства-iчастники решили вопрос высокоэффективного .производства говядина, вцпелив из своего организационного плана функции откорлз скота а стали репродуктсрш&т хозяйствами. Но при этш принципиальным вопросом является выбор кріт ери щенки эффективности производства при можх озя йс та енн ой кооперация, тем более сейчас, когда прибыль являемся основнш показателем шс деятельности."' , •

ЫожсоэяЛс те енная кооперація - это сотрудничество различных коллективов и предприятий с целью достижения СЛреДЕЯЭННОП выгоды для учасгников (получения прцбшш, сокращение затрат, улучшение условий роботи). В связи с этим результаты совместной деятельности необходимо рассматривать не до отделыгш откормочным хозяйствам, а до совокупности результатов хозяйста-участшіков мє;їхозяйствешых ^оршровзний, Upa этш по вкладу нушю долить доходи между участниками, а, если в результата производственной деятельности на каких-то этапах получаются убытки, то пх следе« рас ар еда лить между гозяВс тваш-у час т - t шіюш таете продорщональио долевому у час гаю,

Июяшз результатов производственной деятельности меяко-зя';ствешю: фзрмировашщ на эффективность производства говядины в хозяйствах-участниках кооперации убедительно доказано аа практике (табл.І).

Представляет интерес анализ иехаїпзг.іа рхта эконашчос-коЗ элективное га рассматриваема матаозяЗственкш: предприятий.

Преимущества мзжхоэяйсгвенного кооперативного предприятия по сравнению с лредпряятпями-учроднзт елями залояельг ухе в механизме его формирования, созданием условий для проншлви-н ого ведения от корта, обеспеченной собственной кордовой базы и т.д. ■

Хозяйству щи а суйьекты - колхозы и совхозы Карачаево-Черкессии, создавая меахоэяйствэнные формирования, в выгодой для себя, органязоаала откорм скота ш основа кооперации я индустриальной технологии. -Она реализовали при этш один важный прині^н, пшсуіуій рыночном экономике: существующие организации долші овладевать способностью приспосабливаться к изменениям, j;aK к неточний выгод.

Выгоду предприятия-учредители получили от осуществленной . кооперации двоякую: экодешю издержек эа счет опыта работников

Таблица I -

Эффективность' работы ыежхоаяйств енннх формирований по откорма скота в Карачаево-Черкессии (в среднем м 1Э8в-1989 Г.г.)

Показатели i ! !яэн. I | SniiO'ßeaaipffaii, „ {колхозы, ¡ , 'совхозы i |АПК I I í&tr г

Поголовье КРЗ ' тыс. гол. 207,0 43,5 21,0

g^pooi «ивой массы всего

тонн 18699' 9762 62,2

в^аочечв ш I ros. ¿Ег' 90,3 224,4 2,5 раза

среднесуточный ■ г . 392 , 622 1,6 раза

Затраты: *

на I т прироста живой массы КРС . руб. 4025 ■ 2025 50,3

tía I голову КЕС ■ PJÖ. 363,6 454,4 125,0

Прибыль (с учетом дифф. надбавок к ценам J в расчете: •

на I т прироста живой иасоы БЮ PSÖ» . 1720 048 49,3

на 1 голову КРС P3<í. 155,4 190,3 122,4

Доля дифф. надбавки в составе прибыли те 62 . x

И за счет увеличения масштабов производства. Углубленная ссе-щажэацш рабочих, производственный контакт и взаимодействие их а процесс« производства, совершенствование организации

предприятиям течение продолжительного перюда функционирований превращаю! опыт работников в активные фактор производства,

Исследования зарубежных специажстов доказывают, что в производства продукции издержки в постоянных ценах снижается на 20-3каждый раз, как удваивается кумулятнвло (с учетом изуеншшя всех условий) объем производства именно за счет они-«а работников.

Только в ыежхоэяйственном предприятии "Эркен-Шахарекое" производственные мощности с 1374 гада к началу 90-х годов вц-

Ш®"№Тю>ШГВ_3 "paai', еще в большей степени вырос выход про-UyjFoout. Изменились аналогичные параметры в друга* межхоэяйст-! венных формированиях. Но данным таблицы I есть основание судить о роотв опыта работников до увеличение затрат на обслу-' ли ваше одной головы скота в сравнении с тем хе показателем 'в многоотраслевых хозяйствах республик, й:ла принять эти затрата за эквивалент труда более высокого качества, затраченного на обслуживание животных, то можно принять, что их увенчание на 25 процентов (с учетом' реэлиздИ в условиях откорма в многоотраслевых в специализированных предприятиях) позволило увеличить пгирост швой массы в расчете на одну голову. KFC в 2,5 раза, а среднесуточный прирост в 1,6 раза, затраты на I т прироста живой массы - сократить в 2 раза, в том числе за счет лучшей сохранности кормов а кооперированной предприятии ох хищений.

За счет опыта работников, в основном, можно отвести рост прибыли в расчете ва -одну голову скота на 22,4?, хотя на чистоту этого показателя влияют дифференцированные надбавш к закупочным ценам на продукт» животноводства.

Характерным для всех категорий хозяйств Карачаево-Черкессии является то, что они только с учетом надбавок к закупочным ценам являются рентабельным, а без надбавок - убыточными, т.а* закупочные цены не гарантировали сельскохозяйственный предприятиям нормальных условий воспроизводства, а это снижает методические возможности более объективного анализа преимуществ кооперации в сравнении с индустриально! хозяйствованием. Лишь то обстоятельство, что дифференцированные надбавки к эакупочнш ценам рассматривались на все хозяйства, позволяет сопоставить результаты их деятельности.

Другой путь повышения эффективности я снижения издержек за счет расширения иасшсабов производства - обеспечивается в межхозяаственнсм предприятия аа счет улучается качества поставляемого на-откорм окота* улучшения кормовой базы, применения более 8ф}екЕнвных форм организации производства я друпик мероприятиями.

Концвнтрадая в ыеасхозформировашях только пятой части поголовья KFC на откорме обеспечила 52,прироста живой массы КРС, полученного в общественно! хозяйстве республики, позволила сократить издери« производства в расчете на I т при-

1]юс1йТи^Ойсса"вдво0 В'сравнении с тем же показателем в.общеотвеннсы хозяйстве. В многоотраслевых хозяйствах низ->кал эффективность откорма скота нередко является следствием | мелкомасштабное«! отрасли в сравнения о круднсмасштабноди, | спецкализярсванншди межхозяйссвеиныш предприятия««." Поэт сад ¡практику кооперирования производства целесообразно развивать.

В уоловиях перехода к рыночной экономике хозяйствующие | субъекты - со&гтвенники, работники-собственняки могут щнвес-|та в действие и другие опфываквдеся в новых экономических ' условиях возможнее?! роста эффективности мвжхозяйственаых прадтиячеи*. Среди шх - совершенствование внутри хозяйственных к межхозяйствешшх »ионоадчвегах отношений.

Регулирование производственных отношений вообще и договорных, в частности, должно определяться обоснованным, достро-; внаем внутрихозяйственных отношений в хоэяйотвах-учаотниках кооперации. Эти отаошвния являисябазовши^ т.е. фундаментальными в окстеце договорных отношений при межхозяйственноа кооперация.

В настоящее время в хозяйствах происходит становление и формирование новых внутрихозяйственных отношений на основе 1 их демонополизации и демократизации. Так же пред лаге ется строить я межхозяйственные договорные взаимоотношения.

Значительная роль внутри хозяйств ешшх отношений в развитии ж укредледая иежхозяйствевншс связей отмечается не случайно, Ошо дело - организавдя межхознйетвешшх производственных связей я отношений в условиях административно-командной системы управления, другое - кода вну трихозяйственные отношения хозяйств-участийков коопераоди отроятся на основе ^чета интересов коллективов вну три хозяйственных подразделений.

Переход сельскохозяйственных предприятий на новыо формы внутрихозяйственных отношешй во многом обусловлен конкретными экономическими уолоетяда. Значит, следует отроить внутрихозяйственные отношения таким образом, чтобы производственное предприятие и каждый его работшк как с овлад елец-с обст-веншус подучили право на вознаграждение за усдех я несли ответственность за неудачу, ущерб, нанесенный предприятию.

Для'изучения услошй развития внутрихозяйс тв снньех отношений нами был выбран совхоз. "Октябрьский", расположенный в При кубанском районе Карача ев о-Черкес ли. Он является од-

ІЗ

под из основних хозяйств-у частников кооперации в Зріиіі-Шхар-•сксм мехаозяЙственнаы формировании. Совхоз "ОктябрьскдЙ" поставляет. ш доращивалие и откорм молодняк крупного рогатого скота л различные виды кормов. Производственное направление хозяйств - мясо-молочное с развитой отраслью рас т евд ев од отва. сіпесь насчитывается около 3200 условных голов скота.

Начиная с 1963 года, руководители и специалисты совхоза "Октябрьский" ведут поиск и реализуют на практике новые формы хозяйствования, приближенные к рыночнш отношениям, коллектив совхоза выбрал втору» модель внутрихозяйственной аренды.

В настоянеє время идет спор о год, что делась; отдельные смекалисты в области экономики предполагают аренду, другие -приватизацию. № есть суждения и такого рода, что к приватизации нужно идти постепенно через аренду. Ыы придерживаемся шенкя, что без зрелых арендных отношений не может нормально пройти процесс дшйатизяцоя. Результаты работы совхоза "Октябрьский" в условиях внутрихозяйственной аренды являются тому подтвержденаем.

Уровень материальных затрат в расчете ва условную голову iíPC при арендных отношениях в 1983 г. снизился на 6,5? по сравнении со среднегодовым показателем за 3 предшоствущих аршше года, расход ;<орноэ на I т прироста массы KPG сократился ш с рвдшесу точний прирост язвой массы С-;ота возрос'на 41?!, выход телят от 100 коров увеличился ш 32.3Í. Себестоимость I т гопядины снизилась на 37,Прибыль с учетом дифференцированных надбавок возросла в 10,5 раза.

Ш наш взгляд, основные недостатке« внутрихозяйственной аренды в настояв ее яремл является то, чтоова фактически сохраняет субъекта собственности. & связи с етим преобразование ЭКОНОМЯ "3ОС 151X 0ТН0Ш31ШЇЇ в предприятиях необходимо вести на основе наиболее разумного сочетания частной собственности с коллектив ниш формами ее использования (народные коллективные предприятия, акцяонорные общества, малые предприятия, ас coy і-ация jJepMQpQitax хозяйств и с ельско хозяВс те е яких кооперативов и др.), Объективно это сочетала предопределяется и техлело-шческоЯ структурой созванных в колхозах и совхозах проаззод-ствшиых фондов.

"В яямре І992"года совхоз "Октябрьсіїий'' преобразовал в , коллективное предприятие,

В рамках коллективного предприятия формируется.пранципи-; ально новый механизм внутрихозяйственных и межхозяйотвенных ' отношений. Для этого следует разграничить перечень тех или і иных функций, которые первичные подразделения могут Д елега-1 роваг~> Совету коллективного предприятия. ] На собрании трудового коллектива било-принято решение, 'что отныне трудовой коллектив становится собственником средств производства, и, следовательно, сам будет росдоря-1 жаться результатами своего труда, формировать бюджет предприятия в определять направления и величину расходов, нести ответственность за результаты хозяйствования,*

Теперь прибыль как внутри подразделения, так и в целсм : до коллективному предприятие может увеличиваться работниками-собственниками вследствие хозяйственных инициатив, увеличения трудового вклада каждого, соблюдения режима економш. Одно из условий такой перестройки заключается в том, что личная заинтересованность может проявиться при добровольном вступлении [работника во владение долей коллективной собственности, прича-І тащайся ему в соответствия с трудовым вкладом в ее формирование, Причем каждый, ставший собственником де-юре, должен : стать таковым де-факто, а, следовательно, иметь право и воз- -! можности, а также уметь распоряжаться своей собственностью ' не номинально, а реально,

В ходе ясследования бы,ли найдены и реализованы условия ■ оптимального функционирования предприятия в условиях переходного периода к рынку.

Дня организации конкурентноспособного коллективного ' предприятия, в рыночных условиях очень важно создали о необходимых условий для рационального и сбалансированного развития первичных подразделений отрасли животноводства и растениеводства, и особенно, кормопрюизводящих бригад и звеньев.

Производственно-экономические отношения и взаимодействие хозрасчетных подразделений (тракторно-цолеводчес кие бригады, подразделения кормопроизводства, животноводческие фермы, обслуживающие подразделения и др,) строятся на основе заключав, ышс договоров. В них предусматриваются обязательства по внутрихозяйственные доставкам (различных видов кормов, оказание

їслйТ7~б^ёсавчиващих пропорциональное а сбалансированное развитие товарных отраслей животноводства.

Продукция собственного производстве, потребляемая вщт-|ри хозяйства (корма, семена, молодняк животноводства.и др.), |реализуется по рыночным ценам. При этом цена кормов (сено, ;силос и др., кроме зорна) рассчитывается, исходя из рыночной !цеяы на фуражное зерно в пересчета через коэффициент содер-| жания кормовых единзц в физическом весе I т корма. Уровень < I рыночной цены на корма, потребляемые внутри хозяйства, корректируется с учетом экономии затрат по реализации. Поскольку корма, приобретенные коллективами животноводческих подразделений, являются их собственными оборотными средствами, то .они несут полную ответственность эа их сохранность и ра-¡циональное использование.

1 Поэтому представляется оправданной разработка соответст- , вуэдего механизма определения расчетных цен для пршенешя их как внутри хозяйства,' так и в межхозяйственяом обмене, где уровень расчетных цей был бы в промой зависимости от качества кормов, , -

| Предложенный порядок определения расчетных цзн на корма I является важным рычагом для стимулирования производства н поставок кормов хозяйстваш-ачаатнк кэш-акционерами в откор-, ночные и ежхозяйствеюше формирования. Данный подход создает : паритет цзн на продукцию отрасли кормопрои з воде тва и проиэ-' ведет оа товарного зерна, о одной стороїш, о другой - создает достаточный объем поставок кормов для кооперированного производства говядины.

С развитием внутрихозяйственных отношений и созданием самостоятельных предприятий (внутрихозяйственные кооперативи, малые предприятия, крестьянские (фермерские) хозяйства и др.) : о самостоятельными расчетными сче*ами, печатью и друїищ атрибутами предприятия необходимо существенно изменить и кооперативнії в связи в условиях организационно-правового преобразования мекхозяйсївонных формирований я их хозяйс і в-у частников (схема I),

Предлагаемая схема кооперативных связей в условиях акционирования ЫЛ1 "Эркея-Еахарское* по дорадавашю и откорму крупного рогатого скота и преобразования совхозов "Октябрьский" и "Эркен-Юртский" в коллективные с ельскохозл2ств лшые предпрії-

Оссее собранна представит елей хозяйств-участников-а щл. онеров

Эркен-Шахарский пахздння аавод

Совет акционеров общества ^

Председатель Совета

| 1-я студеяь с применением рыночных цен с уровнем рентабельности до 65%~\

Коллективное с.х. предприятие " Октябрьское "по поставке молодняка КРС

Цолод-"ВПГ~*

КРС

Эркен-Шахар кий _домбккошоаьгй завод

Акционераов общество "Эркен-Шахарсхое" по дораадвашю в откошу молодняка

Кор-

Коллективное С.Х. прел-приятдэ "Эркан-Сртркое" до производству и поставке кошов_

калое предприятие л в »¡производству ст*

Телята

3-Х НОт. дельн-Г4 возраста [

Кооператив ш ныоашвааиг теля? до 8-та мес,возраста

ИГ

Кор- Малое предприятие по про-

изводству кормов

И-я ступень с применением расчетных цен с-уровнем рентабельности до, 35$

Кооператив по дсращиванию молодняка КРС

кооператив по откорлу молодняка КРС Рынок (Черкессжй ьисо-комбинат;

Примечание: 1-я я П-я сгуиеш характеризуют межхозяйсгвеншв связи как хозяйств-участников кооперации, так а подразделений.

Схема I. Кооперативные связи з условиях акционирования ЮЛ ("Эркен-Шахарское" по доращивалию я отношу фупного рогатого скота д преобразования совхозов "Октябрьский" и "Эркен-Юргсквв" в коллективные с.х. предприятия.

0>

ятня имеет целью дать направление совериеяствовашя договорник отношение между фор*юровяианда-акци онера ми. В ней показана связь не только макхгу предприятия)« ,но н их подразделениями, - в акционерном оОшества "Эркен-Шахарское" ~ внутрихозяйственные кооперативы, в в колдектавнщ, предприятиях' "Октябрь- ' ское" и, "ЭркшНСртское" - малые предприятия, которые внступа-ют как коллективные члсни-акционёры в кооперированием производстве, Схема раскрывает связи двух ступеней, К первой ступени кооперативных связей относятся договорные «ношения между откорм очяш акционерным обществом и юэяйогвам*-агац10нераии-п оставил ками молодняка крупного рогат ого скота и кормов.

Вторая ступень кооперативных связей, как результат совершенствования внутрихозяйственных отношений, возникает между подразделения*« аквдонериого общества я его участвя ков-екадсаперов, т.е. с вяутрихоэяйстввнныш кооперативаш и малши предприятиями,

В новых хозяйственных отношениях главную роль и греет цены на молодняк скота и корма,

В акционерном ыеюсоэя Потаенном формировании цены на шх устанавливайся на такой уровне, чтобы ош превышали уровень себестоимости, произведенной продукции в челом но хозяйству-поставщику не менее, чем на 5С$, т.е. воспроизводство и продажа телят, а также производствен продажа кормов бшвГбы реетабадышма, Из этого накопления 65)С закладывается в первой студеш кооперативный связей, а 355? - во второй. В первом случае накопления направляются на укрепление я дальнейшее разнице договорных отношений между предприятия«, а во втором-на укрепление и развитие отношений между их подразделениями, т.е. кооперативами и малыми предприятиями.

В тагах условиях коллективы подразделений хозяйств-участников меясхозяНств еннод кооперации смогут стать активными организаторами эффективного прсизаодства и реальнши собственниками прснзведенной продукции.

выводы и предмвшя

I. На современном этапе развития сельское хозяйство в целом получает реальные основы для более полного раскрытая преимущества кооперированного производства с учетом объективны* . закономерностей рыночной экономики.

2. А условиях рыночной экономии! наиболее разумно и обоснованно сохранить меасхозяйстведнне формирована«, не делить вх между хозяйствами-участниками.

■ Наиболее целесообразной формой преобразования межхозяй-отвенных форшровашй является акционерное общество закрыто-' го типа. Эта форма собственности - наиболее подходящая для преобразования мазхозяйсгв енпого формирования "Эркеы-Еахарс-ков", гае участники кооперации должна будут нести ответственность по обязательствам обществу только в пределах стоимости принадлежащих им акний.

Участии ¡и кооперации - акционеры должки определить свои дола в уставной фонде нехозяйственного предприятия и подучить подтверждая ода а их вклад акции.

$. В связи о преобразованием мажхоэяйственных формирований в акционерное общество важшм условием является разработка схема (структуры) управления им и преобразования их подразделений. Наиболее отвечашим этим услошям, как представляется (¡а примере "Эркен-Шахарского" формирования) является внутрихозяйственный кооператив, так как-собственность приватизирована и сконцентрирована на базе кооперации средств адаонеров, ^ 4, Вашим услошем для перехода к рыночной экономике является перестройка внутрихозяйственных отношений в многоотраслевых хозяйствах-участниках кооперации, При этом преобразование форма собственности должно осуществляться постепенно и послед оштедьно.

5, В условиях рыночной экономики планирование как экономический инструмент найдет достойное место в системе регулирования отношений, но для этого требуется перестройка планирования на систему - "снизу-вверх", т.е. от фермы до перерабатывающего предприятия.

6. С развитием и укреплением мекхозяйствешшх и в три хозяйственных отношений необходимо перестроить II договорные отношения коопериру адихся сторон. Предлагается двухступенчатая система договорных взаимоотношений. Первая ступень мавду предприятиями-акционерами, вторая - между их подразделениями, ставшими сад ост оят ельнжи - в акщонерном общества - внутри хозяйств енныш кооперативами, а в коллективных с.х. предприятиях - малыми предприятиями^ Вторая ступень обеспечивает прямую связь подразделений хоэяйотв-акциопэров и позволяет их коллег,-

гивам стать настоящими с ойста енниками средств производства и хозяевами произведенной продукции.

' Ирг этом договора да поставку молодняка скота и кормов "снизу" дозволяют строить производственную нро!рамму меихоэяй-ственного формирования на реальной основе. ; 7. С учетом провоженных исследований автор пришел к глубокому убавлению, что развитие внутрихозяйственных в меохозяйст-венщх взаимосвязей успешно может осуществляться на основе развитая вкутрихозяйствеллой аренды и приватизации. Аренда и приватизация не противоречат друг другу, а являются различны-ш уровнями одного и того же процесса - преобразования отношений собственности.

По теме диссертации опубликованы о лсд вше работы;

I. Экономическая эффективность производства говядины в условиях перевода отрасли на превышенную основу, г.Платова, Йпатовсвая типография, 1901 г., 0/<3 п.лД в соавторстве). ■■ 2. Эффективность курганного способа откорма КРС. г.Ставрополь. Издательство "Ставропольская правда", 1983 г., 0,25 п.л.( в соавторстве) .

3. Усиление ролл договорных отношений в деятельности м еж-хозяйственных' ф-оршровадий по дорщциванию и откорыу КРС. Мосяс— -:ва. Издательство "Красногорская итогов $вя ", 1984 г., 0,12 л,л,- (в соавторстм1.

.4. Реорганизация колхозов, совхозов и приватизация государственных сельскохозяйственных предприятий. Норматива и методические материалы. И ШШ, Ыоснва, 1992 г., 7,25 п.л. (в соавторстве!. •

Подписано к печати I?/05-I993r. Зака* 213 Тира* 100 РУ шиш; Москва, Оренбургская, 15