Прибыль, ее распределение и использование в аграрных хозяйствах при переходе к рыночным отношениям тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Гаврилова, Вера Константиновна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. РОЛЬ И ЗНАЧЕНИЕ ПРИБЫЛИ ПРИ РИЮЧНОМ МЕХАНИЗМЕ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ.

1.1. Прибыль - главная цель деятельности сельскохозяйственных товаропроизводителей.

1.2. Современный уровень эффективности сельскохозяйственного производства.

1.3. Результативность деятельности внутрихозяйственных подразделений в сельскохозяйственных предприятиях различных форм собственности.

1 ГЛАВА 2. ФОРМИРОВАНИЕ ПРИБЫЛИ И ЕЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ. 2.1. Сущность и принципы формирования прибыли в условиях рынка.

2.2. Себестоимость продукции и факторы, ее определяющие.

2.3. Распределение прибыли и ее использование сельскохозяйственными товаропроизводителями.

2.4. Прибыль и финансовая устойчивость сельскохозяйственных предприятий.

ГЛАВА 3. ПУТИ (ЮВЕРШЕНСПШАЙЙЯ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ

И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРИБЫЛИ.

3.1. Формирование ценовой политики в АПК.

3.2. Совершенствование налогообложения в аграрном секторе экономики.

3.3. Экономическое регулирование и поддержка сельскохозяйственных товаропроизводителей.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Прибыль, ее распределение и использование в аграрных хозяйствах при переходе к рыночным отношениям"

Актуальность темы исследования. Многовековая человеческая история и современная мировая практика учат, что никакая цивилизация ни в одной стране не может полнокровно развиваться, существовать без прочного тыла в виде жизнеспособного сельского хозяйства, обеспечивающего надежный продовольственный фронт. Как ни раз уже подчеркивалось, решение политических, экономических и социальных задач упирается в значительной степени в сложившееся состояние продовольственного дела и аграрного сектора в целом.

Увеличение выпуска сельскохозяйственной продукции и повышение эффективности её производства на основе более рационального использования материальных, трудовых и финансовых ресурсов - одна из важнейших народнохозяйственных задач. Надежным средством ее решения является совершенствование механизма функционирования агропромышленного комплекса, требующего соизмерения затрат с результатами прибыли, обеспечения рентабельности работы каждого сельскохозяйственного товаропроизводителя.

Принятые в России и входящих в ее состав субъектах Федерации законы по экономической реформе, переходу к рыночной экономике открыли возможности активному использованию новых хозяйственных подходов, передовых форм организации труда и управления, творческому поиску резервов производства, оперативному реагированию на условия политической и экономической жизни общества.

Аграрная реформа, проводимая в России, предусматривает комплексное переустройство агропромышленного производства, многоукладность сельского хозяйства, многообразие форм собственности на землю и средства производства, технико-технологическое переоснащение АПК, развитие кооперации и интеграции, формирование рыночной инфраструктуры.

Доля государственного сектора в аграрной экономике России составляет не более 10%, остальная часть приходится на предприятия, основанные на частной собственности на землю и имущество, В их числе преобладают акционерные общества закрытого типа и товарищества (около 55%), сельскохозяйственные производственные кооперативы (10%), коллективные предприятия - 4%, ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств - 4% (23).

С учетом такой ситуации государство своими экономическими, финансовыми и правовыми рычагами должно преодолеть негативные тенденции в ходе осуществления реформ, стимулировать рост производства продукции, оказывая всемерную помощь отечественным товаропроизводителям.

Субъекты хозяйствования различных форм собственности имеют реальные возможности для увеличения производства продукции. Но мобилизация резервов осуществляется не всегда последовательно и в целом недостаточно. Одна из причин указанных негативных явлений в том, что экономической работе не уделяется должного внимания.

Научные исследования по проблемам сельского хозяйства вызваны не только тем, чтобы доказать преимущество и эффективность той или иной формы хозяйствования, но и показать, за счет каких факторов и ресурсов можно достигнуть их эффективности. Проведение экономической реформы сопровождается повышением значения конечных показателей хозяйственной деятельности предприятий.

Прибыль как экономическая категория охватывает широкий, чрезвычайно многообразный круг общественных отношений, связанных с образованием, распределением и использованием прибавочного продукта, что находит отражение в экономических отношениях между предприятиями одной или разных отраслей производства в процессе их хозяйственной деятельности, а также между предприятием и государством через финансово-банковскую систему.

Правильное толкование такой сложной, разноплановой экономической категории, как прибыль, приобретает особую актуальность и значимость для предприятий всех форм собственности.

Повышение роли прибыли создает взаимозависимую систему интересов. Однозначно, что интерес государства, местных органов управления, предприятий, акционеров, крестьянских (фермерских) хозяйств к прибыли закономерен. В условиях становления рыночной экономики применяемый ныне механизм распределения прибыли не может эффективно воздействовать на процесс производства, так как он предполагает постоянство внешних условий, характерное для деятельности предприятий в условиях плановой экономики. В связи с этим требуют решения задачи совершенствования распределения и использования прибыли.

Актуальность процесса распределения и использования прибыли заключается в следующем:

- прибыль является объектом налогообложения и источником формирования федерального, республиканского и местного бюджетов;

- выражает совокупность интересов собственников аграрных хозяйств;

- является стимулирующим фактором материального поощрения товаропроизводителей;

- выступает как финансовый источник в осуществлении инвестиционных процессов;

- влияет на ценообразование, тем самым формируя взаимоотношения с другими объектами хозяйствования.

Вышеизложенное предопределяет цель теш исследования, структуру и его задачи.

Состояние изученности проблемы. Теоретические и практические аспекты распределения и использования прибыли нашли отражение в трудах Л.И.Абалкина, П.Г.Бунича, С.Б.Вальтера, В.Коваче-ва, С.И.Кованова, Я.А.Кронрода, В.Леонтьева, М.Л.Лишанского,

B.С.Немчинова, А.И.Ноткина, К.Б.Осокина, А.А.Пороховского,

C.Г.Струмилина и других российских ученых, а также в исследованиях зарубежных ученых Э.Дж.Долана и Д.Линдсея, Р.Дамари, К.Р.Макконнела и Стенли Л. Ерю, А.Хоскинга и других.

Особый вклад в изучение вопроса формирования прибыли в аграрном секторе внесли А.С.Булат, И.Н.Буздалов, В.А.Добрынин, А.Д.Зинченко, Ш.Ф.Ирахов, М.Л.Лишанский, В.В.Милосердов, М.З.Пизенгольц, В.В.Рогозин, Т.С.Саидов, В.А.Свободин, П.В.Сме-калов, Л.И.Холод, И.Ф.Хицков, Д.В.Эпштейн, М.Д.Эльдиев, Ю.М.Югай, А.М.Юсуфов и другие.

Этими экономистами достаточно всесторонне и глубоко исследованы вопросы, связанные с экономической природой прибыли, принципами ее формирования. Хотя проблемам, связанным с современным уровнем хозрасчетной эффективности сельскохозяйственного производства посвящены многие исследования научных и практических работников, в связи с переходом к рыночной модели хозяйствования возникла потребность в дальнейшей разработке этой проблемы.

Цель и основные задачи исследования. Целью диссертационной работы является исследование теории и методологии формирования, распределения и использования прибыли в условиях рынка и многоукладной экономики аграрных хозяйств Республики Дагестан; разработка конкретных мероприятий по повышению эффективности образования, распределения и использования прибыли в сельскохозяйственных предприятиях всех форм собственности применительно к Республике Дагестан.

В соответствии с указанной целью определены следующие задачи:

- изучение методов формирования прибыли в условиях становления рыночных отношений;

- определение взаимосвязи и уровня влияния различных производственных факторов, а также рыночного механизма хозяйствования в целом на формирование финансового результата;

- исследование роли ценового механизма на формирование массы прибыли и уровеня рентабельности;

- изучение механизма распределения прибыли и выявление приоритетных направлений ее использования;

- разработка экономико-математической модели производственной структуры для получения оптимальной прибыли в аграрных хозяйствах.

Объектом исследования явились сельскохозяйственные товаропроизводители равнинной зоны Республики Дагестан. По отдельным вопросам был изучен зарубежный опыт, дана оценка, разработана концепция возможности его использования.

Предметом исследования стала совокупность экономических и организационных аспектов распределения и использования прибыли в хозяйствах аграрного сектора в условиях перехода к рынку.

В качестве источников информации для проведения исследований использовались данные первичного бухгалтерского учета, материалы текущего хозяйственного планирования, годовые отчеты товаропроизводителей, а также статистические разработки за период 1986-1996 гг. Использовались законодательные акты Российской Федерации, нормативно-методические документы, публикации Госкомстата РФ, Государственного комитета по статистике Республики Дагестан. Были проведены собственные исследования по сельскохозяйственным предприятиям различных форм собственности и хозяйствования Республики Дагестан.

Методология и методика исследования. Теоретической и методической базой диссертационного исследования послужили труды классиков экономической науки, работы современных экономистов-аграрников по проблемам прибыли в АПК, рыночных отношений, экономического и социального развития страны, законодательные и нормативные акты законодательных и исполнительных органов власти Российской Федерации.

Основными методами исследования стали диалектический, абстрактно-логический, статистико-экономический, балансовый, экономико-математический, сравнительный анализ.

Научная новизна результатов диссертационного исследования заключается в разработке проблемы формирования и распределения прибыли аграрных хозяйств в период перехода к рыночным отношениям и конкретных рекомендаций по их решению.

К числу наиболее важных научных положений исследования автор относит следующие:

- раскрытие механизма формирования прибыли в условиях углубления рыночных отношений в сельском хозяйстве;

- разработка системы распределения прибыли в нынешних условиях с учетом уровня финансовой устойчивости субъектов хозяйствования ;

- определение факторов, влияющих на величину формируемой прибыли и выработка рекомендаций по регулированию степени их воздействия;

- разработка и конкретизация методики расчета прибыли сельскохозяйственных товаропроизводителей в зависимости от форм собственности;

- научное обоснование использования экономико-математической модели оптимальных объемов сельскохозяйственного производства, обеспечивающих максимальную прибыль в аграрных хозяйствах.

Практическая значимость работы состоит в том, что разработанные в диссертации рекомендации, сформулированные выводы и на их основе подготовленные предложения могут быть использованы в практике формирования и распределения прибыли аграрных товаропроизводителей Республики Дагестан, так как обеспечивают рациональное распределение вновь созданной стоимости на накопление и потребление с учетом конкретных условий производства.

Результаты исследований применяются в учебном процессе при изучении курсов "Финансы сельского хозяйства", "Бухгалтерский и финансовый учет", "Экономический анализ" и практическими работниками при распределении прибыли, в подготовке курсовых и дипломных работ (проектов).

Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались на научных конференциях профессорско- преподавательского состава Дагестанской государственной сельскохозяйственной академии (Махачкала 1993-96 гг.), межвузовских научно-производственных конференциях (Махачкала 1995-96 гг.), приняты Министерством сельского хозяйства Республики Дагестан и проверены в акционерном обществе "Эркенлъи" Кизшпортовского, совхозе им. Ш.Алиева Дербентского, "Байитлинский" Хунзахского районов и рекомендованы для использования на практике.

Соискателем по теме исследования опубликовано 7 работ.

Обоснованность выводов и предложений, полученных в процессе подготовки диссертации обуславливается методологией исследования и применения системы данных о распределении и использовании прибыли в аграрных хозяйствах равнинной зоны Республики Дагестан, а также действующих нормативно-методических положений.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Гаврилова, Вера Константиновна

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Проведенные исследования формирования, распределения и использования прибыли в аграрных хозяйствах в условиях перехода к рыночной экономике при многообразии форм собственности, структурных изменений и особенностей сочетания экономических интересов и субъектов производственных отношений позволяют сделать следующие выводы:

1. Прибыль, являясь обощающим показателем экономической результативности сельскохозяйственного производства, показывает эффективность использования трудовых, земельных и материальных ресурсов. В ней находят отражение вое слагаемые хозяйственной деятельности товаропроизводителя. Проявляется качественно новая роль прибыли в превращении её в реальную, содержательную форму воспроизводства, как основного источника дохода государства от народного хозяйства и фактора накопления; материальной основы экономической самостоятельности самих предприятий всех форм собственности и источника формирования фондов расширенного воспроизводства, а также в виде критерия эффективности хозяйствования и одна из форм конечного результата производства.

Прибыль как источник собственности и накопления капитала становится основной целью аграрного хозяйства, движущей силой развития его производства.

Хозяйствующие субъекты независимо от формы собственности сами планируют свою деятельность и перспективы развития, исходя из разработанных ими хозяйственных и социальных задач, спроса и предложения товаров и услуг, предлагаемых инвестиций. Прибыль и рентабельность стали самостоятельно планируемыми показателями.

Однако нельзя полагать, что планирование и формирование прибыли отвечает интересам только предприятия.

2. Экономическая эффективность в сельскохозяйственной отрасли означает результативность производственного процесса, соотношение между достигнутыми результатами и затратами живого и овеществленного труда, отражающими степень совершенства производственных ресурсов и эффективность их использования.

В период перехода к рыночным отношениям наблюдается снижение производства валовой продукции сельского хозяйства по сравнению с 1986-1990 гг. на 38,8%. Сократилось производство основных продуктов растениеводства и животноводства и в целом сельское хозяйство республики превратилось в убыточную отрасль.

Стремление обосновать низкие темпы и нестабильность развития сельского хозяйства только недостатком инвестиций, влиянием погодных условий или отсутствием рентабельного собственника, на наш взгляд, является несостоятельным. Практика показала, что даже при решении в той или иной мере этих проблем в одностороннем порядке обстановка в экономике аграрного сектора остается нестабильной.

3. Современные условия требуют придания приоритетного значения отношениям, складывающимся в процессе производства между владельцами различных форм собственности, рационального построения внутрихозяйственных экономических отношений путем разработки согласованной и обоснованной программы каждого структурного подразделения и применения договорных цен на реализуемую продукцию, выполняемые работы и оказываемые услуги.

С переходом на рыночные отношения особую значимость стали приобретать научно-практические подходы при оценке состояния функционируем^ на уровне сельскохозяйственных предприятий экономических связей как внутрихозяйственных, так и внешних.

Обязательным условием функционирования эффективного внутрихозяйственного рынка является развитие экономических отношений между структурными подразделениями.

Модель внутрихозяйственных экономических отношений с коллективно- долевой собственностью одной из первых стала применяться в Союзе собственников-совладельцев "Шукты" Акушинского района. Опыт работы и результаты его производственной деятельности дают основание считать эту систему рациональной и эффективной.

За последние пять лет в хозяйстве наблюдается рост производственных и коммерческих показателей, увеличились объемы реализации зерновых, молока и молочной продукции, мяса и шерсти. Чистый доход хозяйства с 7,6 млн.руб. в 1991 г. увеличился до 3570 млн.руб. в 1996 г. За счет фонда накопления расширяется производственная база и укрепляется социальная сфера.

4. Объем производства продукции, а следовательно,и возможности хозяйства по ее реализации зависит от состава, сочетания и использования производственных ресурсов. Чем лучше обеспечено хозяйство землей, производственными фондами и трудовыми ресурсами, тем выше объем производства и реализации продукции, ниже себестоимость и больше масса прибыли.

Себестоимость сельскохозяйственной продукции складывается из материальных и трудовых затрат, степень и характер влияния которых на прибыль различен. Рост удельных затрат по каждой статье калькуляции ведет к уменьшению прибыли, поэтому снижение расходов по каждой из них является наиважнейшей задачей товаропроизводителей в целях увеличения ее размеров.

Ухудшение структуры товарной продукции и увеличение цен приводят к росту величины прибыли, но не в таких размерах, с помощью которых можно покрыть все расходы текущей деятельности.

5. Основными факторами, определяющими особенности распределительных отношений, являются формы собственности на средства производства, формы хозяйствования, структура управления производством и распределением.

С расширением направлений использования прибыли соответственно меняется и структура её распределения.

С практической точки зрения предприятие любой формы хозяйствования стоит перед дилеммой: направить свой доход на расширение производства или использовать его на потребление.

Ранее прибыль, направляемая на расширение производства, переходила в государственную собственность, (неделимый фонд в колхозах) и затрагивала интересы членов коллектива косвенно. Теперь же вся прибыль за вычетом обязательных платежей остается в собственности коллектива. Одна её часть выделяется на поощрение и дивиденды, а другая - идет на расширение производства в виде фонда накопления.

6. Оптимальные пропорции между накоплением и потреблением позволяют успешно вести расширенное воспроизводство в необходимых темпах, производить максимальное количество продукции с наименьшими затратами труда и средств и обеспечить повышение материальной заинтересованности работников. Прибыльность в значительной мере влияет на соотношение фондов накопления и потребления .

Расширенное воспроизводство возможно и при некотором снижении нормы накопления. Но при этом предполагаемое его снижение должно быть компенсировано увеличением эффективности использования фонда накопления и производственного потенциала.

7. Для эффективности использования полученной прибыли чрезвычайно важно установить норму накопления., соответствующую состоянию производства в хозяйстве, а также перспективам его развития.

Длительное понижение нормы прибыли оказывает на производство глубокое воздействие. Оно истощает внутренние источники финансирования предприятия, ухудшает его финансовое состояние и заставляет чаще обращаться к рынку заёмных средств.

Исследования показали, что в большинстве хозяйств равнинной зоны Дагестана отсутствует какая-либо постоянная или прогрессирующая тенденция роста фонда накопления. За 1992-1996 гг. он существенно колеблется даже в одном и том же хозяйстве. В результате такого явления трудно выявить закономерность по установлению нормы накопления, что необходимо для планирования расширенного воспроизводства за счет собственных средств. В настоящее время обеспеченность хозяйств собственными средствами остается по-прежнему низкой.

S. Размеры производства и реализации продукции в аграрных хозяйствах оказывают существенное влияние на формирование массы прибыли. Поэтому были определены оптимальные размеры исследуемых объектов хозяйствования равнинной зоны Республики Дагестан.

Расчеты показывают, что в рамках одного хозяйства не эффективно производство более трех видов товарной продукции в зависимости от их трудоемкости и сочетания отраслей: одной из растениеводства, двух - из животноводства.

Для хозяйств зерново-скотоводческой специализации общая посевная площадь составляет 700 га, в том числе посевы зерновых на товарные цели 20 га и наличие не менее 140 голов крупного рогатого скота основного стада.

Суммарное производство продукции в аграрном хозяйстве равнинной зоны не должно превышать установленных величин, так как данные значения являются оптимальными и обеспечивают получение наибольшей прибыли - 1780 млн.руб., но с учетом спроса и предложений могут быть внесены изменения и дополнения.

9. В экономическом механизме рыночных отношений основу составляет система ценообразования. Наши расчеты показывают, что ценовые эквиваленты в последние годы складывались крайне неблагоприятно для АПК Республики Дагестан, Это объясняется либерализацией цен на материально-технические ресурсы и услуги без увязки с возможной динамикой цен на сельскохозяйственную продукцию; ограничениями в формировании цен на сельскохозяйственную продукцию и воздействием на рынок относительно низких цен на импортируемое продовольствие.

Государственное регулирование цен на сельскохозяйственную продукцию имеет преимущества перед прямыми бюджетными ассигнованиями. Во-первых, такая поддержка ставит всех товаропроизводителей в равное положение независимо от форм хозяйствования. Во-вторых, она обеспечивает самостоятельность хозяйствующих субъектов в самофинансировании, используя цену для получения необходимых финансовых ресурсов. В-третьих, регулируемые цены позволяют полнее использовать рыночный механизм и предпринимательскую активность сельскохозяйственных производителей.

По данным исследуемых хозяйств значительная доля прибыли изымается у сельскохозяйственных товаропроизводителей монополизированными заготовителями, перерабатывающими и торговыми организациями путем занижения цен на закупаемое в аграрном секторе сырье. С этим и связано уменьшение поставок молока и другой продукции государству, так в 1994 г. 58,7% реализованного молока приходилось на долю заготовительных организаций, а в 1996 г. - 37,8%. Средняя цена реализации его государству за эти годы возросла в 4,7 раза, а на колхозном рынке - в 6,8 раза. Все это свидетельствует о необходимости использования гарантированных или защитных цен.

10. Налоги - один из важнейших экономических механизмов, влияющих на эффективность производства. Сегодня по организациям агропромышленного комплекса предусмотрена выплата 17 видов налогов. Платежи в бюджет по Республике Дагестан за 1992-1996 гг. возросли в 35,9 раза, а по внебюджетным фондам - 46 раз.

Из платежей в бюджет и во внебюджетные фонды в 1992-1996 гг. наибольший удельный вес составлял налог на добавленную стоимость (19,3%), акцизы (16,1%), отчисления в пенсионный фонд (25,6%) и в фонд социального страхования (6,6%), экономические санкции (6,1%).

В целом платежи в бюджет и во внебюджетные фонды в валовом доходе составили 47,7%, они снизили фактический уровень рентабельности сельскохозяйственных предприятий за счет: отчислений в централизованный денежный фонд государства, включаемых в себестоимость продукции - "1,7%, во внебюджетные фонды - 12,2%, взносами НДС и акцизов - 25,4%.

Льготы по налогам для сельских товаропроизводителей не принесли аграрному производству облегчения финансового состояния, поскольку диспаритет цен полностью поглощает эту помощь. Причина критического финансового состояния отрасли - не в высоких налоговых платежах, а в ее потерях от диспаритета цен. Даже если налоги и отчисления во внебюджетные фонды отменить - это не компенсирует ущерб от диспаритета цен.

11. Наряду с ценообразованием и налогообложением в современных условиях существенно возросло значение страхования в аграрной среде. Сельское хозяйство всегда нуждалось в финансовой подстраховке ввиду его технологических особенностей, непредсказуемости результатов сельскохозяйственного года из-за воздействия метереологических факторов.

В нынешних условиях сельхозтоваропроизводители не способны самостоятельно решать вопрос о форме осуществления страхования имущества, так как любая форма платежей связана либо с издержками производства, либо с прибылью. Сегодня хозяйства не могут включать страховые платежи в себестоимость продукции, так как Положением о составе затрат такое не предусмотрено, не желают это делать и за счет прибыли, если даже ее получают. Конкретные аспекты страхования рассматриваются отдельно с каждым субъектом хозяйствования независимо от формы собственности. На примере совхозов "Эардиянский" и "Аламишинский" Сулейман-Стальского района выявлено, что размеры страховых платежей приводят к увеличению затрат на производство единицы продукции на 5%, в то же время при наступлении страхового случая сумма возмещения, согласно договора страхования, будет выплачена исходя из 100%-ного убытка. Таким образом, хозяйство получит возмещение в 20 раз превышающее платежи, т.е. убытки, которые должны быть покрыты эа счет прибыли хозяйств, возмещаются страховыми организациями.