Прибыль и эффективность производства в условиях развитого социализма тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
- Ученая степень
- кандидата экономических наук
- Автор
- Закацола, Елена Михайловна
- Место защиты
- Донецк
- Год
- 1983
- Шифр ВАК РФ
- 08.00.01
ДиссертацияДиссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Закацола, Елена Михайловна
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА I. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СУЩНОСТЬ
И РОЛЬ ПРИБЫЛИ ПРИ СОЦИАЛИЗМЕ
1.1. Прибыль как экономическая категория социализма.
1.2. Закономерности формирования прибыли
1.3. Функции прибыли.
1.4. Возможности комплексного воздействия прибыли на рост эффективности общественного производства. 81V
ГЛАВА 2. УСИЛЕНИЕ РОЛИ ПРИБЫЛИ В ПОВЫШЕНИИ
ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА.
2.1. Особенности формирования доходов в угледобывающей отрасли.
2.2. Допустимая прибыль - сущность, структура и функциональная направленность
2.3. Совершенствование экономических рычагов и стимулов в отрасли.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Прибыль и эффективность производства в условиях развитого социализма"
На современном этапе коммунистического строительства экономика, как сфера научной и практической жизни людей, стала одним из главных объектов общественного внимания. Перед трудящимися нашей страны стоит задача перевода экономики на интенсивный путь развития, создания условий для высокопроизводительного труда, а значит роста эффективности производства. Только при ее решении можно обеспечить неуклонный рост жизненного уровня советского народа, реализовать главную задачу, которая, как подчеркнул Ю.В.Андропов в статье "Учение Карла Маркса и некоторые вопросы социалистического строительства в СССР", - "определяет генеральное направление в экономической политике КПСС" [2.9, с.14] .
Осуществлять повышение эффективности производства необходимо на основе активного использования экономических рычагов и стимулов. Об этом неоднократно указывалось в партийных и государственных документах: в Программе КПСС (см.: 2.1, с.89-90), в статье 16 Конституции СССР, в материалах ХХ1У (см.: 2.2, с.69), ХХУ (см.: 2.4, с.60), ХХУ1 (см.: 2.7, с.126) съездов Коммунистической партии Советского Союза, в Постановлении ЦК КПСС от 12 июля 1979 года "0 дальнейшем совершенствовании хозяйственного механизма и задачах партийных и государственных органов" (см.: 2.20, с.4), в материалах майского (1982 г) Пленума Щ КПСС (см.: 2.16, с.14-15) и др.
Среди экономических рычагов и стимулов важное место принадлежит прибыли. Прибыль - важнейший источник расширенного воспроизводства и государственного бюджета. Прибыль позволяет обоснованно оценивать результаты деятельности производственных коллективов -эффективность и качество их работы, является финансовой основой экономического стимулирования. Усиление роли прибыли в плановом руководстве народным хозяйством в условиях развитого социализма "расширило и укрепило доходную базу Государственного бюджета СССР, улучшило ее структуру, а с другой стороны, усилило воздействие бюджета на улучшение финансовых результатов деятельности предприятий и объединений" [2.5, с.132] .
Использование прибыли в механизме хозяйствования имеет немало трудностей. Связано это с тем, что в условиях развитого социализма происходит изменение ключевых направлений экономического строительства. Последнее было подчеркнуто, в частности, на ХУЛ съезде профсоюзов СССР (см.: 2.13, с.З). Эти изменения обусловливают появление качественно новых задач в области экономического стимулирования производства. При этом возрастают требования к способам стимулирования, качеству, а, следовательно, и к методам оценки производственно-хозяйственной деятельности. В то же время, анализируя опыт проведения хозяйственной реформы, экономисты подчеркивают сложность решения вопросов, связанных с функционированием прибыли. "Проблема прибыли, отработки методов ее использования в системе экономического механизма управления хозяйством,- пишет, например, Г.Волынский,- является наиболее трудной и главной. Дальнейшее более широкое использование товарно-денежных отношений во многом предрешается результатами исследования проблем прибыли при социализме" [5.19, с.73] .
Получение прибыли связано с действием большого числа факторов, а распределение затрагивает экономические интересы и общества, и производственного коллектива^ каждого трудящегося. Чтобы соединить "воедино интересы работника с интересами предприятия, интересы предприятия с интересами государства" [2.4, с.60] требуется всестороннее теоретическое обоснование процессов формирования прибыли, возможностей ее комплексного воздействия на рост эффективности производства.
Большое значение для теоретического осмысления прибыли, особенностей ее функционирования и использования на данном этапе экономического развития имеют труды Л.И.Абалкина, М.С.Атлас, В.Н.Чер-ковца, И.И.Кузьминова, А.Д.Смирнова, В.В.Радаева и др., посвященные методологическим основам исследования стоимостных категорий развитого социалистического общества.
За последние двадцать лет издано много трудов, освещающих теоретические аспекты и современную практику применения прибыли в хозяйственном механизме, разработан и практически внедряется нормативный метод распределения прибыли, определены основные способы стимулирования интенсификации производства. К числу таких исследований относятся работы Р.Г.Карагедова, Ю.М.Зиновьева, Г.В.Базаровой, Д.С.Молякова, Д.Д.Кондрашева и Г.Д.Кондрашева, В.В.Ситнина, А.З.Селезнева, М.П.Осадько, П.Н.Жевтяка и В.И.Колесникова, В.К.Сен-чагова, С.А.Ситаряна.
Значительное место изучению прибыли отводится в трудах Н.А.Моисеенко, Н.В.Гаретовского,П.Г.Бунича и др. Различные аспекты прибыли исследуются на страницах периодической печати. Примеры тому статьи В.Козырева, Г.Либермана, В.Смирнова и др. При этом экономисты подчеркивают, что развитие и совершенствование производственных отношений, их новое качественное состояние в условиях зрелого социализма объективно обуславливают необходимость исследования производственных отношений в целом и отдельных категорий, имманентных социализму. При таком подходе к исследуемым явлениям проявляются проблемы, которые требуют решения как в теоретическом и в методологическом плане, так и с точки зрения хозяйственной практики.
Характерным для большинства исследований является также изучение проблем прибыли, эффективности на примерах обрабатывающей промышленности, безотносительно к особенностям добывающих отраслей. Поэтому малоисследуемым оказался важнейший аспект - обеспечение хозрасчетных условий хозяйствования в отраслях добывающей промышленности и в угольной,в частности. Недоучет функционирования указанной отрасли сужает выводы экономической науки, не позволяет говорить о завершении комплексного анализа путей, методов, средств, обеспечивающих рост эффективности производства в условиях зрелого социализма.
Перечисленное обусловливает актуальность темы и делает настоятельным и необходимым продолжение исследования прибыли, важнейшей стоимостной категории, обобщения опыта ее формирования и использования и разработку конкретных рекомендаций, применение которых позволит активизировать воздействие прибыли на рост эффективности социалистического производства.
В диссертационной работе поставлена цель - на основе политико-экономического анализа социально-экономического содержания прибыли, процессов ее формирования в условиях развитого социализма выявить факторы комплексного воздействия прибыли на рост эффективности производства, а на этой основе определить условия формирования прибыли в угольной промышленности и разработать методику ее использования для стимулирования роста эффективности производства.
Исследование прибыли в работе подчинено вполне конкретной задаче - выявить существующие и разработать новые пути, способы, методы воздействия прибыли на эффективность производства. Реализуя поставленную задачу, мы не посвящаем характеристике эффективности производства,как экономической категории, отдельных глав и параграфов. Однако вся работа направлена на уяснение прибыли как экономического показателя, финансового источника материального стимулирования, стимула роста эффективности производства. Исследование завершается разработкой способа формирования и методики использования прибыли в специфических условиях угледобывающего производства с целью повышения эффективности его функционирования.
Поставленная цель и логика исследования определили формулировку темы диссертационной работы и ее структуру. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы и семи приложений.
Диссертация: заключение по теме "Экономическая теория", Закацола, Елена Михайловна
Проведенное в диссертации исследование проблем прибыли и эффективности социалистического производства дает основание сделать слерующе выводы.I. Определение прибыли как стоимостной формы выражения не только прибавочного, но и части необходимого продукта позво ляет установить взаимосвязь ее материальной субстанции с эконо мическими интересами субъектов хозяйствования в росте эффектив ности социалистического производства. Изучение данной взаимосвя зи является важным моментом исследования проблем роста эффектив ности общественного производства, особенно^в связи с переходом экономики на цреимущественно интенсивный путь развития.Наличие у членов общества - трудящихся, производственных коллективов, общества в целом-экономического интереса в повыше нии эффективности производства объективно обусловлено планомер ным функционированием производства на базе общественной собст венности на средства производства. Обособление в оформившейся стоимостной форме - прибыли-части совокупного общественного про дукта, созданного необходимым трудом, позволяет на уровне пред приятия (объединения) при учете результативности коллективного труда согласовать экономические интересы общества и каждого тру дящегося, При выделении коллективного экономического интереса прослеживается взаимосвязь между прибылью и эффективностью про изводственно-хозяйственной деятельности. Но создается экономи ческая заинтересованность коллектива предприятия в росте эффек тивности производства только тогда, когда его трудовые усилия соответствуют доли получаемого экономического эффекта. Соответ ственно повышение экономической заинтересованности в росте эффективности производства возмоткно, на наш взгляд, при более точном отражении в прибыли источников, определяющих границы ее составных элементов, а также учета вклада каждого из субъектов хозяйствования при ее распределении.2. Исследование закономерностей формирования прибыли при со циализме свидетельствует о том, что уровень цен по отношению к производственным звеньям, где прибыль создается, выступает как условие, определенное извне, и, в основном, гарантирующее, первичным звеньям прибыль при реализации общенародных интересов. В то же время, факторы роста прибыли объективно обусловлены местом и вре менем функционирования вещественных и личного элементов производ ства. Локальный характер их действия обязывает субъектов хозяйст вования вводить определенную систему ограничений, защищающую эко номические интересы общества в целом при формировании стоимостно го дохода, который воплощает в себе преимущественно коллективный экономический интерес. Учет при планировании прибыли основного экономического закона социализма предполагает ориентировку коллек тивного интереса на получение оптимальной прибыли.Для результативного использования прибыли в механизме хозяй ствования следует учитывать всю сово1ошность факторов, определяю щих количественные границы прибыли, а ее качественное расслоение на отдельные элементы должно соответствовать породившим это обо собление факторам и нести на себе функциональную нагрузку в со ответствии с задачами, поставленными перед производственными коллективами.Чтобы ускорить совершенствование методов согласования коли чественных параметров элементов прибыли и размеров их материаль ной субстанции важно, на наш взгляд, признание того, что прибыль, которую государство выделяет предприятию для осуществления воепроизводственного процесса, является не результатом распределения ее общей суммы, полученной после реализации продукции, а пред ставляет собой формирование стоимостных элементов прироста над издержками производства, обусловленных запланированными изменени ями в условиях производства и реализации продукции. Следуя приня той позиции, представляется неправомерным отсутствие прибыли в отрасли в связи с отклонением оптовых цен от уровня общественно необходимых затрат труда. Созданные в конкретной отрасли необхо димый и прибавочный продукты в условиях товарно-денежных отноше ний должны принимать адекватную себе стоимостную форму.3. Формирование прибыли определяет ее функциональную направ ленность: прибыль - источник затрат расширенного воспроизводства, является источником общенародных воспроизводственных фондов по требления, выполняет измерительную и стимулирующую функции.4. Говорить о комплексном воздействии прибыли на эффектив ность социалистического производства правомерно, когда при реа лизации коллективного интереса - производного от экономических интересов общества и каждого трудящегося - решаются проблемы функ ционирования личного фактора, вопросы разработки, внедрения и ис пользования вещественного фактора производства на всех этапах хозяйствования вплоть до получения конечных результатов.Анализ практики применения прибыли в народном хозяйстве под тверждает, что комплексное использование ее для стимулирования роста эффективности производства возможно, если, во-первых, прибыль выступает показателем эффективности производства; во-вторых, рас пределение прибыли определяется процессом ее формирования и логи чески завершено, т.е. на заданную цель работают не только отдель ные элементы распределения прибыли, но и вся система в целом; в-третьих, стимулирующее воздействие прибыли на повышение эффективности производства подкрепляется системой показателей, которые единовременно используются в качестве фондообразующих, фондокор ректирующих и условий премирования.Решение с помощью прибыли широкого спектра вопросов, связан ных с ростом эффективности производственно-хозяйственной деятель ности, облегчается тем, что отдельные элементы прибыли могут об ладать самостоятельной функциональной направленностью. Это позво ляет дополнительно воздействовать на субъектов хозяйствования, ис ходя из народнохозяйственных интересов: а) стимулировать лучшее использование производственных фондов; б) создавать коллективную материалы^ заинтересованность в рациональном использовании бан ковских кредитов; в) стицулировать развитие науки и техники;
г) совместить коллективную и индивидуальную материальную заинте ресованность в лучшем использовании личных и вещественных факто ров производства; д) заинтересовать производственные коллективы в повышении качества продукции, создании новых образцов улучшен ного качества и т.д.Комплексный характер использования прибыли широко внедряет ся в народном хозяйстве и пока отсутствует, на наш взгляд, в от раслях, функционирующих в условиях убыточности.5. Нами показано, что особенности формирования прибыли в угольной промышленности ограничивают функциональную роль данной категории в воспроизводственном процессе. Образование прибыли в отрасли на базе оптовых цен не адекватно затратам труда, так как цены строятся с некоторым отклонением от требований закона стои мости. Особенности ценообразования обуславливают необходимость индивидуального подхода к процессу формирования прибыли в угледо бывающей промышленности. Мы считаем, что функционирование отрасли на основе хозрасчетных принципов возможно при: а) установлении для отрасли единой расчетной цены; б)образовании на ее основе допу стимой прибыли; в)разработке специальной системы показателей для создания на основе допустимой прибыли стимулирующего эффекта.6. Допустимая прибыль определяется в диссертации как стоимост ная форма части прибавочного продукта, не связанного с ествествен ными, более благоприятными условиями производства, а также части необходимого продукта - результата более производительного, выше среднего, коллективного труда,- формируемая на основе единой для отрасли расчетной цены и обладающая измерительной и стимулирующей функциями.7. Диссертант считает, что использование стимулирующих воз можностей прибыли в специфических условиях угольной промышленности, при условии создания конкретной функциональной направленности от дельных ее частей, а также фиксации сумм для осуществления запла нированных направлений их использования, возможно вне связи с об щим размером формируемой прибыли, что дополнительно элиминирует влияние естественных условий производства при их изменениях.Если элементы прибыли функционально обозначены и их размер зависит от результатов производственно-хозяйственной деятельности, стимулирующий эффект достигается при комплексном подходе к под бору фондообразующих и фондокорректирующих показателей, а также показателей и условий премирования.Исходя из задач, стоящих перед угольной промышленностью, дассертантом предложена совокупность стимулирующих показателей, а также методика их применения. Предложенная методика предусматри вает:
а) создание экономической коллективной заинтересованности в росте добычи угля и улучшении его качества, в повышении производительности труда, в снижении себестоимости добычи угля, в при нятии напряженных плановых заданий, в техническом перевооружении производства, внедрении новой высокопроизводительной техники;
б) создание индивидуальной материальной заинтересованности в росте добычи угля, улучшении его качества, повышении производи тельности труда, росте фондоотдачи или коэффициента интенсивного использования оборудования, выполнении основных профессиональных обязанностей работников.При подборе показателей для организации экономического стиму лирования роста эффективности производства концентрируется внима ние на повышении темпов роста добычи угля и производительности труда, для чего предлагается: I) в качестве основного фондообразу ющего показателя использовать объем добычи угля; 2) осуществлять корректировку фонда материального поощрения из размера фактически полученной допустимой прибыли; 3) для корректировки образуемого поощрительного фонда применить показатель производительности тру да, сделать его ведущим показателем для определения напряженности плановых заданий и при организации индивидуального премирования.Для усиления индивидуальной заинтересованности отдельных категорий работников в лучшем использовании основных производствен ных фондов представляется необходимым увязать начисление премий с коэффициентом интенсивного использования машин и оборудования.С целью повышения деловой активности инженерно-технических работников целесообразно, по нашеьду мнению, дифференцировать раз меры премий с учетом выполнения количественных и качественных по казателей премирования.
Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Закацола, Елена Михайловна, Донецк
1. Произведения основоположников марксизма-ленинизма
2. Маркс К. Введение. Из рукописного наследия Маркса.Соч. 2-е изд., т.12, с.709-738.
3. Маркс К. Капитал.- Соч. 2-е изд., т.23.- 906 с.
4. Маркс К. Капитал.- Соч., 2-е изд., т.25, ч.1.- 345 с.
5. Маркс К. Капитал.- Соч., 2-е изд., т.25, ч.П.- 465 с.
6. Маркс К. Критика политической экономии.Соч., 2-е изд., Т.46, ч.1, с.51-508.
7. Маркс К. Теории прибавочной стоимости.Соч., 2-е изд., т.26, ч.1.- 476 с,
8. Маркс - Энгельсу, 7 января I85I г.Соч., 2-е изд., т.27, с.146-152.
9. Энгельс Ф. Анти Дюринг.- Соч., 2-е изд., т.20.- 342 с.
10. Энгельс Ф. Диалектика природы.- Соч., 2-е изд., т.20,с.343-824.
11. Энгельс Ф. К жилищому вопросу. Соч., 2-е изд., т. 18,с.203-284.
12. Ленин В.И. Интервью корреспонденту "Манчестер Гардиан".Поли.собр.соч., т.45, с.259-268.
13. Ленин В.И. Замечания на второй проект программыПлеханова.- Поли.собр.соч., т.6, с.212-235.
14. Ленин В.И. Заключительное слово перед закрытиемсъезда 18 (31) января.- Поли.собр.соч., т.35, с.286-290.
15. Ленин В.И. Очередные задачи советской власти.Поли.собр.соч., т.36, с.165-208.
16. Ленин В.И. Проект тезисов о роли и задачах профсоюзов.Поли.собр.соч., T.44, с.341-353.
17. Ленин В.И. Проект Программы РКП(б).Поли.собр.СОЧ., т.38, C.8I-I24.
18. Ленин В.И. Речь об обмане народа лозунгами свободыи равенства 19 мая.- Поли.собр.соч., т.38, с.333<-372.
19. Ленинский сборник XI.- М.-Л., 1929, с.345 - 403.
20. Официально-документальные материалы
21. Д . Программа Комв^унистической партии Советского Союза.М.: Политиздат, 1978.- 144 с.
22. Отчетный доклад Центрального Комитета КПСС ХХ1У съездуКомцунистической партии Советского Союза. Доклад Генерального секретаря Щ товарища Л.И.Брежнева.- Материалы Х П У съезда КПСС.- М.: Политиздат, I97I, с.3-106.
23. Дщ)ективы ХХ1У съезда К Ш С по пятилетнему плацу развитиянародного хозяйства СССР на I97I-I975 годы. Доклад Председателя Совета Министров СССР товари1ца Косыгина А.Н. - Материалы Ю а У съезда КПСС.- М.: Политиздат, I97I, с.125-187.
24. Основные направления развития народного хозяйства СССРна I976-I980 годы.- Материалы ХХУ съезда КПСС. М.: Политиздат, 1976, с.131-205.
25. Основные направления экономического и социального развитияСССР на 1981-85 годы и на период до 1990 года. Доклад Председателя Совмина СССР тов.Н.А.Тихонова ХХУ1 съезду КПССМатериалы ХХУ1 съезда КПСС.- М.: Политиздат, I98I, с.109-155.
26. Андропов Ю.В. Речь на Пленуме Щ КПСС 22 ноября 1982 г,Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 22 ноября 1982 года.-М.: Политиздат, 1982, с.6-24.
27. Андропов Ю.В. Учение Карла Маркса и некоторые вопросысоциалистического строительства в СССР.- Коммунист, 1983, » 3, с.9-23.
28. Андропов Ю.В. Речь на июньском (1983 г.) ПленумеЦК КПСС. - Коммунист, 1983, № 9, с.4-16.
29. Материалы ноябрьского (1979 г.) Пленума ЦК КПСС.КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. Изд. 8-е, доп.- М.: Политиздат, I98I, с.507-526.
30. Брежнев Л.И. Речь на Пленуме ЦК КПСС 16 ноября I98I года.Постановление Пленума ЦК КПСС- М.; Политиздат, I98I.-I6 с.
31. Брежнев Л.И. Заботу о людях труда, забооу о производствев центр внимания профсоюзов. Речь на ХУП съезде профсоюзов СССР,- Экономическая г£1зета, 1982, № 12.
32. Байбаков Н.К. О Государственном плане экономического исоциального развития СССР на I98I год и о ходе выполнения Государственного плана экономического и социального развития в 1980 году,- Экономическая газета, 1980, № 44.
33. О бО-й годовщине образования Союза Советских Социалистических республик. Постановление Центрального Комитета КПСС от 19 февраля 1982 года.- М,: Политиздат, 1982,- 31 с.
34. О продовольственной программе СССР на период до 1990 годаи мерах по ее реализации. Материалы майского (1982 г.) Пленума Центрального Комитета КПСС- М.: Правда, 1982.-Шс.
35. Об утвервдении Положения о социалистическом государственном производственном предприятии. Постановление Совета Министров СССР.- Сборник постановлений СССР, 1965, № 19-20, ст.155.
36. О совершенствовании планирования и усилении экономическогостицулирования промышленного производства. Постановление Щ КПСС и Совета Министров СССР.- Сборник постановлений СССР, 1965, № 19-20, ст.153.
37. О дальнейшем совершенствовании хозяйственного механизмаи задачах партийных и государственных органов. Постановление Щ Ш Ю С от 12 июля 1979 г.- В сб.: Совершенствование хозяйственного механизма.- М.: Правда, 1980, с.3-4.
38. О мерах по ускорению технической перевооруженности шахтМинистерства угольной промышленности СССР. Постановление Центрального Комитета КПСС и Совета Министров СССР,М.: Правда, I98I, 4 окт.
39. Положение о производственном объединении (комбинате).Постановление Совета Министров СССР.- Сборник постановлений СССР, 1974, № 8, СТ.38.
40. Указания о порядке перевода промышленного министерства нахозрасчетные методы деятельности.- В сб.: Совершенствование хозяйственного механизма.- М.: Правда, 1980, с.234-238.
41. О мерах по ускорению научно-технического прогресса внародном хозяйстве. Постановление Щ КПСС и Совета Министров СССР.- М.: Правда, 28 апреля 1983 г.
42. Материалы конференций, семинаров
43. Аллахвердян Д.А. Финансы и социалистическое воспроизводство,- М.; Финансы, I97I.- 288 с.
44. Афанасьев В.Г. Системность и общество.М.: Политиздат, 1980.- 368 с.
45. Багатурия Г.А. и Выгодский B.C. Экономическое наследиеКарла Маркса (история, содержание, методология)М.: Мысль, 1976.- 325 с.
46. Базарова Г.В. Прибыль в экономическом стимулированиипроизводства.- М.; Финансы, 1968.- 144 с.
47. Базарова Г.В. Прибыль и хозрасчет в условиях научнотехнического прогресса.- М.: Финансы, 1974.- 207 с.
48. Борисов Е.Ф., Тихонов И.А. Закономерности ростаэффективности в СССР.- М.: Мысль, 1968.- 247 с.
49. Бунич П. Управление, экономические рычаги, хозрасчет.М.: Наука, 1976.- 294 с.
50. Быков Г.М. Производительность труда и плановое ценообразование при развитом социализме.- Киев-Донецк: Вища школа, 1978,- 159 с.
51. Веселков Ф.С. Стицулы высоких плановых заданий.М.; Наука, 1968.- 302 с.
52. Вопросы теории и практики хозяйственной реформы.Минск: Наука и техника, 1969.- 382 с.
53. Выполнение плановых заданий промышленностью городаДонецка и резервы повышения эффективности производства.ИЭП АН УССР, 1980.- 168 с.
54. Гавриш В.И. Вопросы рентабельности угольной промышленности Донбасса.- Харьков, изд.Харьк.ун-та, 1963.- 155 с.
55. Гаретовский Н.В. Финансовые методы стимулирования интенсификации производства.- М.: Финансы, 1972.- 319 с.
56. Гаретовский Н.В. Экономические рычаги и эффективностьщ>оизводства.- М.: Финансы, 1980.- 222 с,
57. Гатовский Л.М. Вопросы развития политической экономиисоциализма.- М.: Наука, 1979.- 488 с.
58. Грязнова А.Г. Производительность труда и социалистическое соревнование.- М.: Экономика, 1976.- 151 с.
59. Д/наева B.C. Экономические законы социализма и проблемынароднохозяйственного оптимума.- М.: Мысль, 1976,- 264 с.
60. Дьяченко В.П. Проблемы планового ценообразования.М.: Наука, 1974.- 488 с.
61. Дядык В.Н., Братков Б.Н., Гимейнерлан Л.Д.Новые формы хозяйствования в угольной промышленности.Киев: Техника, 1972.- 229 с.
62. Ежов А.Н. Экономический механизм планового управленияценами при социализме.- М.: Высшая школа, I98I.- 246 с.
63. Жевтяк П.Н., Колесников В.И. Прибыль в социалистическомрасширенном воспроизводстве.- М.: Финансы, 1976.- 272 с.
64. Зиновьев Ю.М. Прибыль и повышение эффективности общественного производства.- М.: Мысль, 1968.- 151 с.
65. Иванченко В.М., Панова М.И. Хозяйственная реформаи планирование.- М.: Экономика, 1970.- 214 с.
66. История политической экономии социализма. Очерки,Л.: Изд. Ленингр.ун-та, 1972.- 382 с.
67. Карагедов Р.Г. Прибыль в системе экономическихкатегорий социализма.- М.: Мысль, 1964.- 165 с.
68. Карпухин Д.Н. Производительность труда и народнохозяйственные пропорции.- М.: Мысль, 1972.- 317 с.
69. Камаев В. Развитой социализм: темпы и качествоэкономического роста.- М.: Мысль, 1977.- 212 с.
70. Кондрашев Д.Д., Кондратов Г.Д. Прибыль, цена, хозрасчет.М.: Мысль, 1969.- 230 с.
71. Константинов Ю.А. План, прибыль, инициатива.М.: Финансы, 1966.- 139 с.
72. Константинов Ю.А. Финансовые методы повышенияэффективности производства.- М.: Финансы, 1969.- 319 с.
73. Кузьминов И.И. Очерки политической экономии социализма.Вопросы методологии.- М.: Мысль, I97I.- 349 с.
74. Куликов В.В. Становление социалистических производственных отношений.- М.; йзд-во Моск.ун-та, 1978.- 184 с.
75. Купринов Э. Фиксированные платежи и расчетные цены.М.: Финансы, 1970.- Н О с.
76. Кучкин П.Е., Морозов Н.Н. Чистый доход социалистическогообщества.- М.: Финансы, 1974.- 168 с,
77. Либерман Б.Г. Экономические методы повышения эффективностиобщественного производства.- М.: Экономика, 1970.- 175 с.
78. Лившиц А.Л. О необходимом и прибавочном продукте присоциализме.- М.: Знание, 1967.- 48 с.
79. Лившиц P.O. Эффективность концентрации производствав промышленности СССР.- М.; Наука, I97I.- 327 с.
80. Лопаткин В.Г. Товарные отношения и закон стоимостипри социализме.- М.: Мысль, 1966.- 304 с.
81. Малахинова Р.П. Чистый доход общества.М.: Изд-во Моск.ун-та, 1974.- 135 с.
82. Масленников В.Н., Афремов В.М. Экономические методыопределения рентабельности в промышленности.М.: Финансы, 1975.- 190 с.
83. Матлин A.M. План, цена и эффективность производства.М.; Экономика, 1970.- 255 с.
84. Методологические проблемы политической экономиисоциализма /Под ред.Л.И.Абалкина.- Л.; Изд-во Ленингр.ун-та, 1976.- 136 с.
85. Можайскова И.В. Себестоимость, прибыль, премия.М.: Экономика, 1964.- 324 с.
86. Можайскова И.В. Социалистическое предприятие в структуреобщественного производства.- М.: Мысль, 1970,- 292 с.
87. Моисеенко Н.А. Очерки теории индивидуального воспроизводства при социализме.- Л.: Изд-во Ленингр.ун-та, I97I.- 95 с.
88. Моляков Д.С. Прибыль и рентабельность промышленногопредприятия.- М.: Финансы, 1967,- 146 с.
89. Нагельман 0. Издержки производства, цена и прибыль всоциалистическом обществе,- Таллин, 1968.- 36 с.
90. Николаев B.C., Петраков Н.Я., Лушин С И . Прибыль - экономическая категория социализма.- М.: Экономика, 1966.- 19 с.
91. Национальный доход в социалистическом обществе /М.С.Атлас,Делчо Порязов, К.Амбре и др.- М,: Финансы, 1977,- 383 с,
92. Общественно необходимые затраты труда, себестоимость ирентабельность: Материалы первой расширенной сессии Научного совета по проблемам ценообразования (30 окт.- 2 нояб.1962 г) /Под ред. В.П.Дьяченко.- М.: Изд-во АН СССР, 1963.- 424 с,
93. Осадько М.П. Теоретические основы распределения чистогопродукта социалистического предприятия.- М.: Изд-во Моск. ун-та, 1975.- 311 с.
94. Основной экономический закон и развитие социалистическогопроизводства /Под ред. И.И.Кузьминова и др.- М,: Мысль, 1972,- 293 с.
95. Основной экономический закон социализма /Под ред.В.Н.Черковца.- М.: Наука, 1978.- 352 с.
96. Павлишенко М.М. Госпрозрахункова ц1на I прибуток у пер1одрозвинутого соц1ал1зму.- Льв1в: Вища школа, 1974.- 191 с.
97. Пахомов Ю.Н. Производственные отношения развитогосоциализма.- Киев: Наукова думка, 1976.- 338 с.
98. Прибыль в социалистической промышленности. Авторский коллектив под рук.проф.д-раЕ.Зайферта^М.: Финансы, 1970.-271 с.
99. Прибыль и рентабельность в условиях хозяйственной реформы.Материалы научн.конф.- М.: Финансы, 1968.- 199 с.
100. Принципы установления рентабельности изделий в ценообразовании. Сб.статей /Отв.ред.Д.С.Львов, Г.М.Татевосян.М., 1975.- 114 с.
101. Проблемы интенсивного развития производства /Отв.ред.П.И.Багрий.- Киев: Наукова думка, 1978.- 331 с.
102. Проблемы развитого социализма в политической экономии/ Под ред. В.Н.Черковца.- М.: Наука, 1977.- 335 с,
103. Проблемы теории и анализа эффективности общественногопроизводства /Под ред.д-ра э.н. А.С.Толкачева.- М., 1972.335 с.
104. Р£13Витой социализм: общее и специфическое в егостроительстве.- М.: Наука, 1980,- 375 с.
105. Резервы и стимулы роста производительности труда нашахтах.- Донецк-Донбасс, 1972.- 68 с.
106. Рентабельность добываемых в Украинской ССР марокугля.- М., 1973.- 57 с.
107. Розенталь М., Диалектика "Капитала" Маркса.М.: Мысль, 1967.- 592 с.
108. Саркисян Г.Е., Кузнецова Н.П. Потребности и доходсемьи.- М.: Экономика, 1967,- 176 с.
109. Селезнев А.З. Стимулирование эффективности производстваи прибыль.- М.: Финансы, 1973.- 159 с.
110. Сидорова Ж.И., Яковлев Р.А. Стимулы эффективноготруда.- М.; Знание, 1980.- 64 с.
111. Система экономических законов социализма / Под ред.А.Д.Смирнова.- М.: Мысль, 1978.- 294 с.
112. Ситарян А. Чистый доход и бюджет.- М.: Финансы, 1964.-261 с.
113. Ситарян А. Управление и прибыль.- М.: Знание, 1979.- 160с.
114. Ситнин В.В. Проблемы прибыли и хозрасчета впромышленности.- М,: Финансы, 1969.- 176 с,
115. Ситнин В. Чистый доход.- М.: Мысль, 1974.- 199 с.
116. Совершенствование хозяйственного механизма развитогосоциализма /Под ред.А.С.ГУсарова.- М,: Наука, 1981,- 248 с.
117. Совершенствование социалистических производственных отношений и эффективность производства,- М.; Мысль, 1980.-340с.
118. Солодкова С,В, Система производственных отношенийсоциализма,(Вопросы теории),- М,: Мысль, 1977,- 295 с,
119. Степанов А,П, Рентабельность угольных шахт,Киев: Техника, I97I,- 235 с,
120. Факторы роста прибыли и методы их анализа /Под ред.В,К,Сенчагова,- М,: Финансы, 1977,- 176 с,
121. Факторы экономического развития СССР /Под ред,А,И,Ноткина,- М,: Экономика, 1970,- 256 с,
122. Факторный анализ прибыли предприятий иобъединений,- М,: Финансы, 1976,- 70 с.
123. Финансовые ресурсы народного хозяйства (Проблемы формирования и использования) /Под ред,проф,В,К.Сенчагова,М,: Финансы и статистика, 1982,- 255 с.
124. Федоренко Н.П. Вопросы оптимального функционированияэкономики.- М.: Наука, 1980.- 200 с.
125. Черковец В.Н. О методологических принципах политическойэкономии как научной системы.- М.: Изд-во Моск.ун-та, 1965.- 261 с.
126. Черковец В.Н. Вопросы переодизации социалистическогостроительства и основные экономические черты развитого социализма.- М.: Ин-т экономики АН СССР, 1976.- 30 с.
127. Черковец В.Н. Развитое социалистическое обществозакономерный этап на пути к кошвуиязиу,- М.: Экономика, 1978.- 70 с.
128. Экономика и организация производства на угольныхпредприятиях Украинской ССР. Сборник научных трудов.Донецк, ДонУГИ, 1980.- 154 с.
129. Экономические проблемы развитого социализма и егоперерастания в комв/унизм /Под ред. И.Й.Кузьминова и др.М.: Мысль, 1977,- 311 с.
130. Экономические законы социализма: система, особенностидействия, формы и методы использования /Под ред. Л.Й.Абалкина и Г.П^льца.- М.: Мысль, I98I.- 318 с. 5. С т а т ь и
131. Афанасьев В., Ланцов В. К.Маркс и методология политическойэкономии социализма.- Вопросы экономики, 1983, № 3, с.18-29.
132. Аллахвердян Д. Совершенствование финансово-кредитногомеханизма.- Вопросы экономики, 1973, № 9, с.3-13.
133. Аллахвердян Д. Хозрасчетный механизм управления и стимулирования производства.- Вопросы экономики, 1980, № 2, с.3-14.
134. Артемов Ю. Материальные стимулы в хозяйственном механизме.Вопросы экономики, 1980, № II, с.60-68.
135. Атлас 3. О прибыли и рентабельности как критериях эффективности производства,- Плановое хозяйство, 1973, № 4, с.103-115.
136. Ахмедуев А. Качество продукции и совершенствование цен.Вопросы экономики, 1980, № 3, с.16-23.
137. Базарова Г. Финансово-кредитный; механизм повышенияэффективности.- Вопросы экономики, 1980, № 7, с.27-38.
138. Бассарабенко Ю.И. Финансовые отношения в угольной промышленности. Рефер.журнал. Экономика и управление угольной промышленностью, 1980, № 2, с.9-15.
139. Бирман A.M. - В кн.: Хозрасчетные критерии эффективностипроизводства, ч,1.- М.-Фрунзе, 1975, с.105-113.
140. Братченко Б.Ф. Угольная промышленность СССР за 30 лет.М.: Уголь, 1980, № 9, с.З-Ю.
141. Бубличенко М. Сокровища "Холодной балки".М.: Правда, I98I, 21 авг.
142. Бунич П. Экономические рычаги и эффективностьпроизводства.- Вопросы экономики, 1978, № 10.
143. Бунич П.Г. Хозрасчетная прибыль и оценка деятельностипроизводственных коллективов.- Вопросы экономики, 1969, » 7, с.28-37.
144. Бунич З.П. Экономическое стимулирование повышенияэффективности капитальных вложений и фондоотдачи.Вопросы экономики, 1965, № 12, с.21-34.
145. Буров СВ.- В кн.: Эффективность социалистического производства (категория, резервы, перспективы роста) /Ред.коллегия: В.Г.Лебедев и др.- М.: Мысль, 1978, с.268-277.
146. Василенко В.Д. Прибыль как экономическая категория социализма.- Пермь, Пермский ун-т. Ученые записки, 1970, № 231, с.42-53.
147. Веселков Ф. Стимулирование напряженных планов.Вопросы экономики, 1973, № 10, с.3-13.
148. Волынский Г. Распределение прибыли и стимулированиеколлектива.- Экономические науки, 1972, № 5, с.51-57.
149. Волынский Г. По поводу трактовки категорий себестоимостии прибыли,- Экономические науки, I97I, № 2, с.34-38.
150. Гаретовский Н.В. Экономические интересы и экономическаяполитика в социалистическом обществе. В кн.: Актуальные проблемы экономической теории.- М.: Политиздат, 1973,с.52-70.
151. Глушков Н. Плановое ценообразование и управлениеэкономикой.- Вопросы экономики, 1982, № 8, с.3-14.
152. Глушков Н. Хозяйственный механизм и практика плановогоценообразования.- Коммунист, 1980, № 8, с.45-59.
153. Голева Ю. Основной экономический закон социализма:Некоторые методологические проблемы (обзор статей).Экономические науки, 1973, № б, с.3-20.
154. Голикова Ю. К вопросу о сущности и роли прибыли присоциализме.- Экономические науки, I98I, № 10, с.82-85.
155. Гришин Г. Сфера услуг и реальные доходы населения.Экономические науки, 1969, № 2, с.29-36.
156. Даниленко А.И. Вопросы дальнейшего развития системыраспределения прибыли в промышленности. Финансы СССР, 1979, № 10, с.27-32.
157. ДрогичинскиЙ Н.Е. - В кн.: Механизм экономическогостимулирования при социализме (опыт и проблемы) /Под ред. Н.П.ФеДоренко, П.Г.Бунича.- М.: Экономика, 1973, с.57-96.
158. ДрогичинскиЙ Н.В. Показатели конечных результатовпроизводства.- Вопросы экономики, 1977, № 12, с.3-13.
159. Егиазарян Г. Прибыль и рентабельность в системекритериев эффективности работы предприятия.Плановое хозяйство, 1972, № 2, с.51-59.
160. Ежов А. Плановая цена как объект экономическогоуправления.- Экономические науки, 1980, № 2, с.70-76.
161. Ежов А. Совершенствование механизма планового управленияценами,- Вопросы экономики, 1982, № I, с.91-100.
162. Залескис Т. О распределении прибыли на уровне первичногозвена.- Вопросы экономики, 1977, № I, с.64-70.
163. Иванченко В. Коьшлексный подход - важнейшее условиесовершенствования планирования и хозяйствования.Плановое хозяйство, 1980, № 3, с.50-57.
164. Ковалева М.Ф. От сово1?у11ных затрат к стоимости и цене.В сб.: Учет общественных затрат труда в сельском хозяйстве .- М.: Экономика, 1967, с.I26-193.
165. Козырев В. Об экономической природе и структуредобавочной прибыли в социалистической экономике.Экономические науки, 1976, № 8, с.76-83.
166. Комин А, Вопросы методологии и практики плановогоценообразования,- Плановое хозяйство, 1972, № 9, с.7-14.
167. Комин А, Задача совершенствования оптовых цен и тарифовв промышленности.- Плановое хозяйство, 1980, № 5, с.33-43.
168. Любинецкий Я., Шалимов В. Нормативы формирования единогофонда развития науки и техники.- Плановое хозяйство, 1979, № II, с.50-59.
169. Малышев И. Прибавочный продукт в социалистическомобществе,- Политическое самообразование, 1965, с.33-41.
170. Массарыгин Ф.С., Комаров К. Развитие систем распределения прибыли в СССР и европейских странах - членах СЭВ.Вестник Моск.ун-та. Серия 6.- М.: Экономика, 1980, № 2, с.60-65.
171. Медведев И. Тошшво.- Агитатор, 1982, № 15, с.24-26.
172. Мергелов Г. Опыт применения экономического нормативараспределения прибыли в отраслях,- Плановое хозяйство, 1979, № II, с.42-50.
173. Нуткдихин Г.И. Задачи экономических служб угольнойпромышленности.- Уголь, 1980, № 7, с.3-7.
174. Осадько М.П. Необходимый и прибавочный продукт и егоформы в системе экономических категорий социализма. В кн.: О системе категорий и законов политической экономии.- М.: Изд-во Моск.ун-та, 1973, с.152-165.
175. Осадченко С, Опыт применения экономических рычагов истимулов,- Вопросы экономики, 1980, № 5, с,42-50,
176. Отсасон Р, Совершенствование хозрасчетных стимуловиспользования основных фондов,- Вопросы экономики, 1977, № 9, с,45-54,
177. От завода до забоя,- Вечерний Донецк, 1980, 24 окт,, с,2,
178. Павлова Е,Г, О стимулирующей роли платы за фонды,Финансы СССР, 1979, № 7, с,30-34,
179. Петров В.Д. Распределение платы за производственныефонды,- Финансы СССР, 1980, № б, с,31,
180. Радаев В, Теоретические вопросы хозяйственного расчета насовременном этапе,- Плановое хозяйство, 1977, № 8, с,26-36,
181. Радаев В.- В кн.; Методологические проблемы исследованияэкономики развитого социализма.- М.: Наука, 1976, с.67-83.
182. Ржешевский В. Фонды поощрения в хозяйственноммеханизме.- Вопросы экономики, 1980, № 8, с.40-48.
183. Сафронов В. Добавочный доход и эффективность производствав сельском хозяйстве.- Экономические науки, 1974, № 3, с.33-41.
184. Семенова И.И. О включении платы за фонды в цеховую себестоимость продукции.- Финансы СССР, 1979, № 9, с.18-23.
185. Сенчагов В. Плата за фонды и ее стиьулирующая роль.Вопросы экономики, 1972, № I, с.38-48.
186. Ситарян Совершенствование системы распределения прибылии платежей в бюджет.- Вопросы Экономики, 1980, № I, с.39-48.
187. Смирнов В. Полезный эффект продукта социалистическогопроизводства и конечные народнохозяйственные результаты.Экономические науки, 1980, № 4, с.46-51.
188. Ситнин B.C. Распределение прибыли и эффективность производства.- Вопросы экономики, 1973, № 9, с.22-31.
189. Сыроежкин И. По-новоцу хозяйствовать - по-новомусчитать.- Коммунист, 1980, № 14, с.35-46.
190. Тавасиев А. Содержание процесса использования экономических законов.- Экономические науки, 1980, № 3, с.74-80.
191. Терещенко И. О категориях необходимого и прибавочногопродукта при социализме.- Экономика Советской Украины, 1965, № 5, с.39-45.
192. Федоренко Н., Перламутров В., Петраков Н. Взаимосвязьнатуральных и стоимостных показателей.- Комцунист, 1980, № 12, с.38-49.
193. Шедотов Н.В. Вопросы взаимосвязи прибыли и заработнойплаты в системе экономического стикудирования предприятий (объединений).- Вести.Моск.ун-та. Серия Экономика, 1976, № 4, с.27-36.
194. Шеенков Р.К. Прибыль государственных предприятийкатегория политической экономии.- М.: Вести .Моек.ун-та. Серия Экономика, 1964, с.44-51.
195. Шилин И. Хозяйственный механизм: стратегия совершенствования.- Коммунист, 1980, № 14, с.23-34.
196. Щульга 3., Палкин Ю. О категориях вновь созданногопродукта при социализме.- Экономика Советской Украины, 1969, № 2, с.35-42.
197. Яковец Ю. Цены и совершенствование хозяйственногомеханизма.- Вопросы экономики, 1980, № 6, с.12-21.
198. Яковлев А. Новая техника: методы определенияэкономической эффективности и установления цен.Экономические науки, 1980, № 10, с.50-56.
199. Янкин В. Прибыль и интенсивные факторы ее роста.Плановое хозяйство, 1973, № 5, с.125-128, 6. Авторефераты
200. Павлов М.П. Прибыль в системе хозрасчетных отношений.Вопросы теории и практики на материалах угольной промышленности. - Автореф.дисс.на соиск.уч.ст.д.э.н.Ленинград, 1975.- 45 с.
201. Учебники и учебные пособия
202. Курс политической экономии /Под ред.Н.А.Цщ'олова.Т.2. Социализм.- М.: Экономика, 1974.- 670 с.
203. Методика проведения семинарских занятий по политическойэкономии. Социализм - первая фаза коммунистического способа производства.- М.: Высшая школа, 1973.- 311 с.
204. Политическая экономия. Курс лекций /Под ред.Н.С.Спиридоновой.- М.: йзд-во МГУ, 1973.- 672 с.
205. Политическая экономия социализма. Научно-методическоепособие преподавателю.- Л.: Изд-во ЛГУ, 1970.- 351 с.
206. Политическая эконовяия. Социализм - первая фаза коммунистического способа производства. 2-е перераб.и доп.изд. /Под общ.ред.Г.А.Козлова.- М.: Мысль, I97I.- 367 с.
207. Пол1тична економ1я. Шдручник для шк1л основ марксизмулен1н1зму.- Ки1в: Вид.пол1тично1 л1тератури Укра1ни, 1.7I.- 391 с.
208. Политическая экономия. Учебник для экон.вузов и фак.Изд.2-е, доп. Т.2. Социализм - первая фаза коммунистического способа производства.- М.: Политиздат, 1976.- 574 с.
209. Политическая экономия. Социализм - первая фаза коммунистического способа производства /Под ред.Н.Д.Колесова. Учебн. пособие.- М.: Высшая школа, 1974.- 520 с.
210. Политическая экономия. Социализм - первая фаза KOMNQTHHCTHческого способа производства /Под ред. П.В.Соколова,М.: Воениздат, 1974.- 480 с.
211. Справочно-статистические материалы
212. Народное хозяйство в I922-I972 г.г. Статистическийежегодник.- М.: Статистика, 1972.- 848 с.
213. Народное хозяйство в 1974 году. Статистическийежегодник.- М.: Статистика, 1975.- 862 с.
214. Народное хозяйство СССР за 60 лет.- М.: Статистика,1977.-71Ос.
215. Народное хозяйство в 1979 году. Статистический ежегодник.М.: Статистика, 1980.- 615 с.
216. Народное хозяйство в 1980 году. Статистический ежегодник.М.: Статистика, I98I.- 583 с.
217. Народное хозяйство Украинской ССР в 1974 году.Киев: Техника, 1975.- 600 с.
218. Народное хозяйство Украинской ССР. Юбилейный статистическийежегодник.- Киев: Техника, 1977.- 463 с.
219. Народне господарство Укра1нсько1 ССР в 1978 роц1.Ки1в: Техн1ка, 1979.- 357 с.
220. Народное хозяйство Украинской ССР в 1980 году.Киев: Техника, I98I.- 383 с.
221. Народное хозяйство СССР. I922-I982: Юбил.стат.ежегодник /ЦСУ СССР.- М.: Финансы и статистика, 1982.- 624 с.
222. Об освобождении угольных предприятий от платы за фонды,введенные для простого воспроизводства. Инф.карта № 3590.
223. Прямое распределение прибыли и формирование поощрительныхфондов. Техлисток № 135, 1968.
224. Фондообразующие показатели по отраслям.Экономическая газета, 1980, № 28, с.II.
225. Анализ работы угольной промышленности Украинской ССР,Рекомендации по повышению рентабельности и эффективности использования основных фондов в промышленности Донецкой области /При годовых отчетах Минуглепрома Украинской ССР.
226. Экономическая энциклопедия. Политическая экономия /Гл.ред. А.М.Румянцев.- М.: Советская энциклопедия. Т.З. 1979.- 624 с,