Причины неплатежеспособности российских предприятий в период системных преобразований тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
- Ученая степень
- кандидата экономических наук
- Автор
- Медков, Алексей Анатольевич
- Место защиты
- Москва
- Год
- 1998
- Шифр ВАК РФ
- 08.00.05
ДиссертацияДиссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Медков, Алексей Анатольевич
ВВЕДЕНИЕ.
Глава 1. НЕПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТЬ И ДВИЖЕНИЕ ОБОРОТНЫХ СРЕДСТВ ПРЕДПРИЯТИЙ.
1.1 Определение понятия неплатежеспособности и закономерностей движения оборотных средств предприятий.
1.2 Состояние оборотных средств и платежно-расчетной сферы в планово-распределительной экономике (ПРЭ).
1.3 Неплатежеспособность предприятий в период системных преобразований.
Глава 2. ПРИЧИНЫ НЕПЛАТЕЖЕШОСОШО(ЛИРО(ХИЙСКИХ ПРЕДПРИЯТИЙ В ПЕРИОД СИСТЕМНЫХ ПРЕОБРАЗОВАНИЙ (1992-1997 гг.).
2.1 Производственные причины.
2.2 Институциональные причины.
2.3 Платежно-расчетные причины.
2.4 Финансово-бухгалтерские причины.
2.5 Управленческие причины.
Глава 3. ПУТИ РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМЫ НЕГШАТЕЖЕСТЮСОБНОСШ РОССИЙСКИХ ПРЕДПРИЯТИЙ.
3.1 Анализ проведенных государственных мероприятий по регулированию деятельности неплатежеспособных предприятий и осуществлению процедур банкротства.
3.2 Подходы к решению проблемы неплатежеспособности предприятий (российский и зарубежный опыт).
3.3 Предлагаемая система мероприятий государственного регулирования платежеспособности предприятий.
3.3.1 Макроэкономические мероприятия. 107 I ^
3.3.2 Политика экономического шанса (ПЭШ).
3.3.3 Институциональные преобразования. 117 ]
Диссертация: введение по экономике, на тему "Причины неплатежеспособности российских предприятий в период системных преобразований"
Актуальность исследования. Преобразование экономической системы России, начавшееся с момента либерализации цен и условий внешнеэкономической деятельности, сопровождается расстройством платежно-расчетной сферы, увеличением недостатка оборотных средств в производственном секторе экономики, ростом количества неплатежеспособных предприятий. Платежно-расчетный кризис выступает с позиции управления финансами предприятий, как кризис платежеспособности. Массовый характер неплатежеспособности российских предприятий требует выявления всего комплекса причин ее возникновения. Особую актуальность теме придает вступление в действие с 1 марта 1998 г. нового Закона о несостоятельности (банкротстве), согласно которому процедуры продажи и ликвидации предприятий - банкротов существенно ускоряются.
Банкротство хозяйственных субъектов как основной способ борьбы с неплатежеспособными предприятиями широко распространен в рыночной экономике. Однако, в условиях системных преобразований применение института банкротства требует особой осторожности. Смена руководства и собственников не устраняет всех причин неплатежеспособности предприятий, главные из которых имеют макроэкономическую природу. В тоже время дискредитация института банкротства не допустима. Требуется взаимное согласование макроэкономических и институциональных преобразований, в ходе осуществления которых будет расширяться рыночный сектор экономики вместе с присущей ему правовой средой.
Выявление всего комплекса причин йеплатежеспособности российских предприятий необходимо для разработки непротиворечивой системы мер государственного регулирования финансов производственного сектора экономики, направленной на преодоление кризиса платежей, сокращение налоговых недоимок, обеспечение своевременной выплаты заработной платы. Нормализация текущего финансового оборота является важнейшей предпосылкой активизации инновационно-инвестиционного процесса, выхода экономики страны на траекторию устойчивого развития в направлении формирования постиндустриальной экономической системы.
В основе неплатежеспособности хозяйственных субъектов лежат нарушения движения оборотных средств в производственном секторе экономики. Всесторонние исследования закономерностей движения оборотных средств относятся к дореформенному периоду (среди них необходимо выделить [24], [31], [32], [37], [133], [137], [140], [182]). Проблемы анализа платежеспособности предприятий и управления оборотными средствами в период системных преобразований затрагиваются, главным образом, в учебной литературе ([7], [117], [129], [134], [156], [166], [167], [168], [179]), где исследование носит недостаточно глубокий характер. Широко представлены как в российских, так и в переводных источниках ([38], [85], [164], [165], [180]) зарубежные методы финансового анализа и менеджмента, характерные для развитых стран с устоявшейся финансовой системой и не адаптированные к специфике переходного периода.
В научных трудах последних лет присутствует либо недооценка глубины и сложности кризиса платежеспособности предприятий ([12], [13], [28], [146], [159]), либо рассматриваются лишь отдельные, хотя и очень важные срезы данной проблемы ([22], [26], [30], [39], [41], [43], [48], [96], [99], [112], [177], [181]). Отсутствие комплексного анализа всей совокупности причин и факторов, определяющих уровень платежеспособности предприятий в период системных преобразований, не позволяет в нормативной части этих исследований предложить действенную систему мер по нормализации финансового состояния производственного сектора экономики России.
Целью диссертационной работы являётся выявление и анализ причин массового появления неплатежеспособных предприятий в производственном секторе экономики России, а также разработка системы мероприятий государственного регулирования, направленных на поддержание устойчивого финансового положения предприятий, обеспечивающих выход страны на траекторию устойчивого развития.
Для достижения поставленной цели в диссертационной работе решались следующие задачи: определение понятия неплатежеспособности предприятия во взаимосвязи с движением оборотных средств; группировка и построение системы причин неплатежеспособности российских предприятий в период системных преобразований (1992 - 1997 гг.); анализ воздействия судебных процедур банкротства и деятельности государственного органа по делам банкротства на финансовое положение предприятий и состояние их оборотных средств; выработка предложений по усовершенствованию процедур банкротства и системы финансового мониторинга производственного сектора экономики; определение путей решения проблемы неплатежеспособности российских предприятий на основе комплексной системы мероприятий государственного регулирования финансов предприятий.
Объектом исследования стали закономерности движения финансов производственного сектора национальной экономики России.
Предмет исследования - причины возникновения неплатежеспособности российских предприятий в период системных преобразований (1992 - 1997 гг.).
Теоретической и методической основой диссертационной работы являются исследования в области отраслевой и производственно-технологической структуры народного хозяйства, теория оборотных средств отраслей национальной экономики, современная эволюционно-институциональная теория и теория долгосрочного технико-экономического развития мирового хозяйства и России. В исследовании использовались работы российских (советских) и зарубежных экономистов Ю.В. Яременко, A.M. Бирмана, В.Д. Белкина, В.В. Ивантера, В .Л. Пер-ламутрова, B.C. Павлова, С.Ю. Глазьева, B.C. Панфилова, Д. Норта, О. Уильямсо-на, М. Аглиетга, Ж. Сапира, О. Фаворо и др.
Информационно-статистической базой являлись сборники Госкомстата Российской Федерации (РФ), нормативные документы государственных органов власти, материалы отраслевых министерств и ведомств: Федерального управления по делам о несостоятельности (банкротстве) (ФУДН), Министерства экономики РФ, Министерства топлива и энергетики РФ, Государственного комитета РФ по промышленной политике и др., а также статьи в периодических изданиях и информация, полученная на предприятиях Саратовской, Ростовской областей, Краснодарского края, Республики Калмыкия в ходе осуществления исследовательских проектов Института народнохозяйственного прогнозирования РАН (ИНП РАН). Научная новизна работы заключается в следующем: обоснованы и систематизированы причины неплатежеспособности российских предприятий производственного сектора экономики в период системных преобразований (1992 - 1997 гг.); дана оценка проводимых судебных процедур банкротства и деятельности государственного органа по делам банкротства, как способа регулирования финансового состояния предприятий; показаны границы применения показателей финансового состояния предприятий в качестве основы для принятия решений в области государственного регулирования платежеспособности предприятий производственного сектора экономики; сформулированы предложения по организации системы мониторинга финансового состояния предприятий; предложена комплексная система мероприятий государственных органов власти, направленных на восстановление платежеспособности предприятий, обеспечивающих выход страны на траекторию устойчивого развития, включая проведение политики экономического шанса (ПЭШ).
Практическая значимость работы определяется целями исследования, ее результаты использованы при подготовке предложений ИНП РАН по направлениям среднесрочной программы социально-экономического развития России, а также при разработке инструментов антикризисного регулирования для федеральных и региональных органов власти. Результаты исследования использовались при подготовке научных отчетов для Госналогслужбы РФ, Министерства транспорта РФ, Министерства топлива и энергетики РФ, Государственного комитета РФ по промышленной политике и разработке Концепции социально-экономического развития г. Москвы в среднесрочной перспективе (1998 - 2000 гг.).
Апробация работы. Основные положения и выводы диссертации излагались на Всероссийской научной конференции "Государственное регулирование национальной экономики"(г. Москва, МГУ, май 1996 г.), а также на VIII ( Москва, декабрь 1994 г.) и IX (Париж, июль 1995 г.) сессиях российско-французского семинара по финансовым и денежно-кредитным проблемам России и СНГ.
Логика и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложений. В соответствии с предметом, целью и задачами диссертационной работы была принята следующая логика исследования.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Медков, Алексей Анатольевич
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Проведенное исследование позволяет сделать следующие основные выводы и предложения.
1. Неплатежеспособность - это устойчивая неспособность предприятия выполнять денежные обязательства по расчетам с экономическими агентами и обязательным платежам. Неплатежеспособность предприятия наступает вследствие нарушений движения оборотных средств, не компенсируемых дополнительными финансовыми источниками и не позволяющих выполнять денежные контрактные обязательства и производить обязательные платежи. Необходимым условием выявления и предсказания неплатежеспособности предприятий, а также анализа причин ее возникновения является определение экономического содержания и закономерностей движения оборотных средств.
2. Причины неплатежеспособности российских предприятий в период системных преобразований разделяются на группы, соответствующие группировке факторов, определяющих движение оборотных средств. Выделены 5 групп: производственные (сокращение платежеспособного спроса, резкий рост доли базовых видов ресурсов в издержках производства); институциональные (неразвитость товаропроводящей сети, высокий уровень трансакционных издержек и трансакци-онная ригидность); платежно-расчетные (общая нехватка денежных средств в национальной экономике, отрыв денежного обращения и финансово-банковского сектора от производственного сектора экономики); финансово-бухгалтерские (недокапитализация предприятий, отвлечение' оборотных средств в налоговые платежи, а также мероприятия, усугубившие недостаток собственных оборотных средств предприятий); управленческие (неэффективная адаптация системы управления к изменению внешних условий хозяйствования, рентоориентированное предпринимательское поведение).
3. Реализация законодательства о несостоятельности и деятельность государственного органа по банкротству не способны решить проблему массовой неплатежеспособности предприятий, главные причины которой носят макроэкономический характер. При проведении процедур банкротства следует больше уделять внимание выявлению реального финансового состояния предприятий, что требует совершенствования системы финансового мониторинга.
4. Система государственных мероприятий, направленная на преодоление кризиса платежеспособности российских предприятий, должна ориентироваться на ликвидацию всего комплекса причин неплатежеспособности и состоять из макроэкономических мероприятий, проведения политики экономического шанса и институциональных преобразований. Макроэкономические мероприятия включают: государственное регулирование цен на продукцию базовых отраслей национальной экономики, реформу налоговой системы, создание механизма направления денежных средств на цели платежно-расчетного обслуживания производственного сектора экономики, реструктуризацию активов банковской системы и реструктуризацию накопленной задолженности предприятий.
5. Ключевое значение имеет проведение политики экономического шанса (ПЭШ), которая заключается в предоставлении национально и регионально значимым предприятиям возможности восстановить свою платежеспособность и устойчиво функционировать в условиях открытой рыночной экономики. В течении периода адаптации проводятся мероприятия по недопущению резкого изменения структуры издержек и цены выпускаемой продукции, а также осуществляются меры протекционистского характера.
6. Главным субъектом ПЭШ должен стать специализированный финансовой институт развития (ФИР), на котсррый следует возложить решение задач финансового планирования, экспертизы коммерческих проектов, определения размеров необходимого финансирования и кредитования, его технического обеспечения, посредничества в кредитном синдицировании, контроля за использованием средств, мониторинга и анализа промежуточных результатов ПЭШ.
7. Институциональные преобразования направлены на снижение трансак-ционных издержек в экономике и включают повышение информированности хозяйственных субъектов, вертикальную интеграцию, обеспечение защиты прав собственности, повышения культуры предпринимательского поведения.
Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Медков, Алексей Анатольевич, Москва
1. Агеев С., Гурова Т. Три портрета российского директора // Эксперт, № 15,21 апреля 1997 г., с. 34-44.
2. Аглиетта М., Сапир Ж. Инфляция и дефицит в переходный период И Денежные и финансовые проблемы переходного периода в России: российско-французский диалог. М.: Наука, 1995. - с. 44-101.
3. Аглиетта М., Сапир Ж. Природа инфляции в России в переходный период и направления антиинфляционной политики // Денежные и финансовые проблемы переходного периода в России: российско-французский диалог. М.: Наука, 1995. - с. 5-43.
4. Авраамова Е., Гурков И. Адаптация промышленных предприятий к рыночным условиям // Вопросы экономики, 1996, № 11, с. 145-152.
5. Алафинов С. К вексельной форме преодоления платежного кризиса // Российский экономический журнал, 1995, № 9, с. 18-21.
6. Амуржуев О.В. Дорогавцев А.Е. Неплатежи: Способы предотвращения и сокращения (практическое пособие). М.: Аркаюр, 1994. 56 с.
7. Антикризисное управление: от банкротства к финансовому оздоровлению/ Под ред. Г.П.Иванова. - М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1995.
8. Аристов Г.В., Дерябина М.А. Ликвидация взаимных долгов предприятий и финансовая стабилизация // ЭКО, 1994, № 2, с. 145-150.
9. Астахов В.П. Анализ финансовой устойчивости фирмы и процедуры, связанные с банкротством. М.: Издательство "Ось-89", 1995. - 80 с.
10. Аукуционек С. Убыточное производство в российской промышленности // Вопросы экономики, 1996, № 11, с. 153-159.v 11. Аукуционек С. Бартер в российской промышленности // Вопросы экономики, 1998, № 2, с. 51-60.
11. Афанасьев М.П. О мерах по улучшению финансового положения промышленных предприятий // Тезисы докладов Всероссийской научной конференции "Государственное регулирование национальной экономики", том 1. М.: МГУ, май 1996.-С. 14-29. ,
12. Афанасьев М., Кузнецов П., Исаева П. Кризис платежей в России: что происходит на самом деле? // Вопросы экономики, 1996, № 11, с. 52-67.
13. Афанасьев Мст., Кузнецов П. Забытая амортизация (причины недоиспользования методов ускоренной амортизации) // Вопросы экономики, 1996, № 11, с. 105-118.
14. Бакош Г. Технологическая политика в Японии: уроки для стран Восточной Европы // Вопросы экономики, 1997, № 9, с. 98-113.
15. Баренбойм П. Правовые основы банкротства: Учебное пособие. М.: Белые альвы, 1995. - 200 с.
16. Баскин А.И. Скорость движения совокупного материального потока: методы определения, оценка, прогноз // Проблемы прогнозирования, 1995, № 3, с. 34-42.
17. Баскин А.И., Одесс В.И. Спрос и предложение в период становления рынка // Проблемы прогнозирования, 1993, № 1, с. 68-79.
18. Баскин А.И. Зенкова Г.В. Динамика национального материального запаса // Проблемы прогнозирования, 1997, № 2, с. 46-55.
19. Баскин А.И. Зенкова Г.В. Материальные запасы в отдельных отраслях экономики и домашнем хозяйстве // Проблемы прогнозирования, 1998, № 1, с. 95109.
20. Башин M.JI. Оборотные средства предприятий в условиях рынка // Финансы, 1994, № 1, с. 8-10.
21. Белкин В.Д., Ивантер В.В. Экономическое управление и банк. М.: "Экономика", 1969. - 144 с.
22. Белкин В.Д., Ивантер В.В. Плановая сбалансированность: установление, поддержание, эффективность. М.: Экономика, 1983. - 224 с.
23. Беляков М.М. Вексель как важнейшее платежное средство. М.: МП "Трансферт", 1992. - 143 с.
24. Белолипицкий В.Г. Платежный кризис: природа, последствия, пути выхода// Финансы, 1996, № 11, с. 14-17.
25. Белоусов А.Р. Имитационный подход к моделированию взаимосвязанных процессов формирования и использования оборотных средств. Препринт. -М.: ЦЭМИ, 1986-27 с.
26. Беляев С., Кошкин В. Отношения банкротства и их государственное регулирование // Российский экономический журнал, 1994, № 8, с. 21-27.
27. Березовская М. Инновационный аспект экономического развития // Вопросы экономики, 1997, № 3, с. 58-66.
28. Бернштам М.С., Ситников А.И. Платежный кризис: причины, следствия, пути решения // ЭКО, 1995, № 1, с. 46-61.
29. Бирман A.M. Сущность и функции финансов отраслей народного хозяйства СССР // Вопросы теории финансов/ Под ред. В.П.Дьяченко. М.: Госфиниз-дат 1957. - с. 101-152.
30. Бирман A.M. Финансы предприятий и отраслей народного хозяйства. Учебник для экон. ин-тов и фак. М.: Госфиниздат, 1960. - 558 с.
31. Бирман A.M. Организация оборотных средств предприятий. Г.Л. Бромберг Нормирование оборотных средств. - М.: "Экономика", 1967. (Экономика и организация финансовой работы на промышленном предприятии. Вып. 3), - 88 с.
32. Бирман A.M. Очерки теории советских финансов. Вып. 3. М.: Финансы, 1975.-256 с.
33. Блохин A.A., Зелтынь A.C., Кузенков A.JL, Максимов И.А., Проскурнин A.B. О развитии институциональной структуры российской экономики // Проблемы прогнозирования, 1996, № 4, с. 52-64.
34. Борисова И.Н., Воронина С.А., Кретинина Ю.С., Ксенофонтов М.Ю., Некрасов A.C. Энергоемкость российской экономики // Проблемы прогнозирования, 1997, №6, с.11-37.
35. Бройде И.М. Финансы нефтяной и газовой промышленности. Изд. 2-е, перераб. и доп. М.: Изд-во "Недра", 1969. 328 с.
36. Ван Хорн Дж.К. Основы управления финансами: Пер. С англ./ Гл.ред. серии Я.В.Соколов. М.: Финансы и статистика, 1996. - 799 с.
37. Викторов В. Борьба с неплатежами как способ противодействия экономическому кризису // Российский экономический журнал, 1994, № 8, с. 14-19.
38. Волконский В., Гурвич Е., Канторович Г. Эволюция цен в России: причины инфляции в экономике переходного периода // Денежные и финансовые проблемы переходного периода в России: российско-французский диалог. М.: Наука, 1995.-с. 102-158.
39. Воробьев А., Логинова В. К вопросу о взаимных неплатежах предприятий и организаций // Российский экономический журнал, 1996, № 9, с. 52-54.
40. Владимирова Г.А. Совершенствование управления оборотными средствами в подразделениях железнодорожного транспорта с учетом экономической надежности. Автореф. дис. к.э.н. Новосибирск, 1995.
41. Воронин Д.В., Фетисов Г.Г. Проблема неплатежей: чем могут помочь коммерческие банки // Банковское дело, 1994, № 9, с. 7-8.
42. Гиндин И.Ф, Банки и экономическая политика в России (XIX начало XX в.). Избранное. Очерки истории и типологии русских банков. - М.: Наука 1997.- 623 с.
43. Глазьев С.Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития.- М.: ВлаДар, 1993. 310 с.
44. Глазьев С.Ю. Стабилизация и экономический рост // Вопросы экономики, 1997, № 1, с. 90-103.
45. Глазьев С. Центральный банк против промышленности России // Вопросы экономики, 1998, № 1, с. 16-32.
46. Говтвань О.Дж., Лейтес Н.В., Панфилов B.C. Денежно-кредитная политика России на среднесрочную перспективу // Проблемы прогнозирования, 1997, №5, с. 8-19.
47. Говтвань О.Д., Панфилов B.C. Моделирование преобразований в финансово-стоимостной структуре народного хозяйства. // Финансово-стоимостная структура народного хозяйства. Сб. статей. М.: ИЭП НТП АН СССР, 1989. - с. 76-87.
48. Говтвань О.Дж., Панфилов B.C., Медков A.A. Платежно-расчетный кризис в экономике России (причины, последствия, подходы к преодолению) // Проблемы прогнозирования, 1995, № 1, с. 3-17.
49. Голигова В.П. Инструмент управления компанией // ЭКО, 1996, № 7, с.74.81.
50. Гольц ГЛ., Филина В.Н. Принципы тарифной политики на транспорте. // Проблемы прогнозирования, 1995, № 1, с. 63-70.
51. Грядовая О., Ивановский Л. Финансово-правовой аспект операций с векселями // Рынок ценных бумаг, 1995, № 10, с. 49-53.
52. Гурвич Е.Т., Канторович Г.Г. Опыт государственного регулирования цен во Франции // Проблемы прогнозирования, 1994, № 3, с. 115-128.
53. Гурков И., Аврамова Е., Дятлов А. Смена собственника вызывает шок // ЭКО, 1996, №8, с. 81-93.
54. Дезен A.A. Кредитование промышленности // НЭП и хозрасчет / Ред-колл.: Н.Я.Петраков и др. М.: Экономика, 1991. - с.287-293.
55. Делягин М. Экономика неплатежей: Как и почему^ы будем жить завтра. М.: ОАО "Оригинал", 1997. - 396 с.
56. Дербенева Г., Камышанов Я. Экономический механизм взаиморасчетов предприятий // Экономист, 1995, № 9, с. 94-96.
57. Дерябина М.А. Приватизация в России: борьба за реальную собственность // ЭКО, 1996, № 8, с. 25-36.
58. Директора предложили: "Давайте остановим заводы!" ("круглый стол" ЭКО) // ЭКО, 1996, № 4, с. 71-95.
59. Долгопятова Т.Г. Российские предприятия в переходной экономике: экономические проблемы и поведение. М.: "Дело Лтд", 1995. - 288 с.
60. Жангериев Ю.А. Банковский кредит и его роль в кругообороте оборотных средств предприятий в условиях перехода к рыночной экономике. Диссерт. на соиск. у.с. д.э.н. М.: 1993.- 65. Жизнь взаймы // Эксперт, № 8,2 марта 1998 г., с. 12-18.
61. Ивантер В.В., Говтвань О.Дж., Конюхов И.В., Панфилов B.C. О влиянии денежно-финансовых процессов на состояние экономики // Проблемы прогнозирования, 1991, № 6, с. 5-12.
62. Ивантер В.В., Говтвань О.Дж., Панфилов B.C., Медков A.A. Банкротства предприятий в Российской Федерации: причины, способы осуществления и их влияние на функционирование банковской системы страны // Проблемы прогнозирования, 1995, № 2, с. 22-42.
63. Ивантер В., Панфилов В., Говтвань О., Медков А. Кого считать банкротом // Журнал для акционеров, 1995, № 4, с. 14-17.
64. Ивантер В.В., Конюхов И.В., Говтвань О.Дж., Панфилов B.C. Проблемы денежно-кредитной и финансовой политики. // Проблемы прогнозирования, 1991, № 3, с. 3-13.
65. Ивантер В.В., Панфилов B.C., Воейкова Т.В., Белова Г.Ю., Говтвань О.Д. Анализ и прогнозирование финансово-стоимостной структуры народного хозяйства // Финансово-стоимостная структура народного хозяйства. Сб. статей. -М.: ИЭП НТП АН СССР, 1989. с. 3-43.
66. Ивантер В., Говтвань О., Панфилов В. Финансовая стабилизация в России: новые явления и новые проблемы // Денежные и финансовые проблемы переходного периода в России: российско-французский диалог. М.: Наука, 1995. -с. 233-264.
67. Ивантер В.В., Панфилов B.C., Говтвань О.Дж., Медков A.A., Моисеев А.К. Основные элементы денежно-финансовой политики России // Проблемы прогнозирования. 1997, № 1, с. 3-9.
68. Ивантер В.В., Медков A.A., Панфилов B.C. Задачи финансовой и денежно-кредитной политики в среднесрочной перспективе // Проблемы прогнозирования, 1997, № 2, с. 10-17.
69. Как работают японские предприятия: Сокр. пер. с англ./ Под ред. Я.Мондена и др.: Науч.ред и авт. предисл. Д.Н.Бобрышев. М.: Экономика, 1989. -262 с.
70. Калинин В.Д. Из истории несостоятельности (банкротства) предприятий дореволюционной России. М.: ИЭ РАН, 1996. - 32 с.
71. Кальман М. Управление просроченной задолженностью в странах Восточной Бвропы // Проблемы прогнозирования, 1995, № 5, с. 84-94.
72. Качалов О., Мешалкин В. Увеличение оборотных средств: простая формальность или условие выживания? // Экономика и жизнь 1994, № 4, с. 10.
73. Кириллов И.А. Основные и оборотные средства социалистической промышленности. Диссерт. на соиск. у.с. д.э.н. М.: 1955.
74. Кириллов И.А. Финансирование промышленности главы из книги . // НЭП и хозрасчет / Редколл.: Н.Я.Петраков и др. М.: Экономика, 1991. - с.225-286.
75. Клейнер Г.Б. и др. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегии, безопасность / Г.Б. Клейнер, В.Л. Тамбовцев, Р.М. Качалов; под общ. ред. С.А. Панова. М.: ОАО "Изд-во "Экономика", 1997. - 288 с.
76. Клеман-Питио Э. Системы финансирования переходного типа: французская финансовая система в 80-х годах // Денежные и финансовые проблемы переходного периода в России: российско-французский диалог. М.: Наука, 1995. - с. 174-184.
77. Клепач А. Долговая экономика: монетарный, воспроизводственный и властный аспекты // Вопросы экономики, 1997, № 4, с. 42-56.
78. Клисторин В., Черкасский В. Денежные суррогаты: экономические и социальные последствия // Вопросы экономики, 1997, № 10, с. 52-57.
79. Ковалев А.П. Диагностика банкротства. М.: АО "Финстатинформ",1995.
80. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. М.: Финансы и статистика, 1996. - 432 с.
81. Ковалев В.В. О критериях определения неплатежеспособности предприятия // Бухгалтерский учет, 1994, № 10, с. 10-15.
82. Козлов Н.В. Анализ и прогнозирование оборотных средств предприятия в условиях перехода к рынку // Проблемы прогнозирования, 1995, № 4, с. 14-25.
83. Козлов Н. Анализ и прогнозирование производственных затрат, выпуска и реализации продукции в условиях инфляции // Российский экономический журнал, 1995, № 7, с. 70-79.
84. Кокорев В. Институциональные преобразования в современной России: анализ динамики трансакционных издержек // Вопросы экономики, 1996, № 12, с. 61-72.
85. Корнай Я. Дефицит. М.: Наука, 1990.
86. Корпоративное управление в переходных экономиках: Инсайдерский контроль и роль банков / Под редакцией Масахико Айоки и Хьюнг Ки Кима. -СПб.: Лениздат, 1997. 558 с.
87. Коуз Р.Г. Природа фирмы // Теория фирмы / Под ред. В.М. Гальперина. СПб.: Экономическая школа, 1995. ("Вехи экономической мысли"; Вып. 2). 534 с.
88. Крейнина М.Н. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности акционерных обществ в промышленности, строительстве и торговле. М.: АО "ДИС", "МВ-Центр", 1994. - 256 с.
89. Крюков A.B. Газовая промышленность России направления роста и экономические инструменты регулирования // Проблемы прогнозирования, 1998, № 1, с. 55-65.
90. Кувалин Д.Б. Адаптация предприятий к трансформационным процессам в России. М.: Издательство "Гуманитарий", 1996. - 71 с.
91. Кувалин Д.Б. Вокруг "Распадской" // Проблемы прогнозирования, 1995, № 1, cJl-83.
92. Кузенков A.JI. Административный аспект приватизации: исторический очерк. // Проблемы прогнозирования, 1996, № 5, с. 80-87.
93. Кузенков A.JI. Развитие института банкротства в России // Проблемы прогнозирования, 1998, № 1, с. 110-118.
94. Кузнецов Ю.В. Отрасль в условиях системного кризиса. М.: ИСПИ РАН, 1997. - 106 с.
95. Кузнецов Ю.В. Организационные структуры промышленности и их влияние на оборотный капитал // Проблемы прогнозирования, 1997, № 5, с. 58-66.
96. Кулигин П.И. Неплатежи предприятий коммерческим банкам в странах Восточной Европы // ЭКО, 1994, № 2, с. 150-157.
97. Кумахов Р. Теория согласований и анализ предприятия // Вопросы экономики, 1997, № 10, с. 85-89.
98. Липсиц И.В., Никологорский Д.Ю., Нещадин A.A., Вигдорчик Е.А. Банкротство по-российски: яд или лекарство? М.: Экспертный институт, 1995. -47 с.
99. Липсиц И.В. и др. Российские предприятия: в поисках "эликсира выживания" // ЭКО, 1996, № 5, с. 25-46; № 6, с. 44-67.
100. Лисициан Н. Реализация общественного продукта и использование оборотных средств // Вопросы экономики, 1988, № 7, с. 73-81.
101. Лисициан Н. Оборотные средства, процесс обращения стоимости капитала, неплатежи // Вопросы экономики, 1997, № 9, с. 44-54.
102. Литвин М.И. Как определять плановую потребность предприятия в оборотных средствах// Финансы, 1996, № 10, с. 10-13.
103. Любимова Е.А. Региональный рынок энергии: тарифы и потребители // ЭКО, 1996, № 8, с. 107-117.
104. Маевский В. Введение в эволюционную макроэкономику. М.: Издательство "Япония сегодня", 1997 г. 106 с.
105. Маевский В., Рогова О. Об активизации кредитования производства // Вопросы экономики, 1996, № 11, с. 41-51.
106. Макаров В.Л., Клейнер Г.Б. Бартер в экономике переходного периода: особенности и тенденции // Экономика и математические методы, 1997, т. 33, вып. 2, с. 25-41.
107. Макеев А.Л. Кризис неплатежей: пути преодоления // Экономика и жизнь. Ваш партнер, 1994, № 13, с. 18.
108. Маневич В. Кредитно-финансовая система НЭПа и кредитная реформа 1930 г. // Вопросы экономики, 1988, № 7, с. 62-72.
109. Маршан Люк. Проблема сомнительных долгов в странах с переходной экономикой // Проблемы прогнозирования, 1996, № 3, с. 26-40.
110. Медков A.A. Подходы к решению проблемы неплатежей в экономике России // Тезисы докладов Всероссийской научной конференции
111. Государственное регулирование национальной экономики", том 4. М.: МГУ, май 1996.
112. Министерство экономики РФ. Концепция реформирования предприятий // Вопросы экономики, 1997, № 9, с. 4-12.
113. Моляков Д.С. Финансы предприятий отраслей народного хозяйства. -М.: Финансы и статистика, 1996.
114. Моляков Д.С., Слепнева Т.А. Оборотные средства и налоги // Финансы, 1992, №9, с. 10-13.
115. Монич Ю.И. Банкротства предприятий в странах Центральной и Восточной Европы: цели, проблемы, результаты. // Проблемы прогнозирования, 1995, № 3, с. 74-84.
116. Направления среднесрочной программы социально-экономического развития России. М.: Институт экономики РАН, 1997, - 132 с.
117. Недоспасова О.П. Методические основы повышения надежности удовлетворения спроса на материальные ресурсы и финансовой стабильности строительной организации. Диссерт. на соиск. у.с. к.э.н. СПб.: 1994.
118. Некоторые денежно-финансовые проблемы переходного периода в России // Проблемы прогнозирования, 1996, № 3, с. 82-92.
119. Неплатежи: поиски путей решения проблемы // Финансы, 1995, № 7, с.31.34.
120. Нестеренко A.H. Институционально-эволюционная теория: современное состояние и основные научные проблемы // Эволюционная экономика на пороге XXI века. Сб. статей. М.: Издательство "Япония сегодня", 1997. - с. 10-28.
121. Нещадин А., Вигдорчик Е., Липсиц И., Никологрский Д. Преодоление кризиса российской промышленности: финансовое оздоровление и реструктуризация предприятий // Вопросы экономики, 1997, № 4, с. 57-66.
122. Никологорский Д. Изменение форм собственности и структуры промышленных предприятий // Вопросы экономики, 1997, № 9, с. 23-35.
123. Норт Дуглас. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики / Пер. с англ. А.Н. Нестеренко; предисл. и науч. ред. Б.З. Мильнера. М.: Фонд экономической книги "Начала", 1997. - 180 с.
124. Норт Д. Институциональные изменения: рамки анализа // Вопросы экономики, 1997, № 3, с. 6-17.
125. Общая теория финансов: Учебник / Под ред. Дробозиной Л.А. -М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1995. 256 с.
126. Одесс В.И. Взаимные неплатежи в народном хозяйстве // Финансы, 1995, № 1, с. 12-14.
127. Орлов А.К. Банкротство предприятий оздоровление или разрушение экономики? И Проблемы прогнозирования, 1995, № 5, с. 76-83.
128. Панагушин В.П., Лапенков В.И., Лютер Е.В. Диагностика банкротства: возможна ли оценка платежеспособности по двум показателям? // Финансы, 1995, № 7, с. 23-26.
129. Павлов B.C. Оборотные средства промышленности (формирование и использование). М.: Издательство "Финансы", 1974. - 142 с.
130. Павлова Л.Н. Финансовый менеджмент в предприятиях и коммерческих организациях. Управление денежным оборотом. М.: Финансы и статистика, 1993. - 160 с.
131. Панфилов B.C. Обоснование финансово-стоимостных характеристик народнохозяйственного прогноза. Автореф. дис. к.э.н. М: Институт народнохозяйственного прогнозирования АН СССР, 1991. - 22 с.
132. Панфилов B.C. Платежные средства и платежеспособный спрос. // Финансово-стоимостная структура народного хозяйства. Сб. статей. М.: ИЭП НТП АН СССР, 1989.-с. 121-137.
133. Перламутров B.JI. Проблемы использования оборотных средств в промышленности М: Наука, 1973. - 214 с.
134. Перспективы Приморского края в условиях перехода к рынку в свете геостратегических и экономических интересов России / М.Н.Узяков, А.Н.Арянин, Т.Д.Белкина и др. М.: Наука, 1994. - 256 с.
135. Петраков Н., Перламутров В. Россия зона экономической катастрофы // Вопросы экономики, 1996, X® 3, с. 74-83.
136. Планирование оборотных средств на предприятии М.: "Экономика", 1969.- 151 с.
137. Поумер М. Модель совершенной конкуренции и роль государства // Реформы глазами американских и российских ученых / Общ. ред. О.Т.Богомолова.- М.; "Российский экономический журнал", Фонд "За экономическую грамотность", 1996.-С. 99-112.
138. Проскурнин А.В. Распределение ответственности в рамках финансово-промышленных групп // Проблемы прогнозирования, 1997, № 5, с. 73-77.
139. Предпринимательство. Серия: Поддержка и банкротство предприятий. Вып.1: Правовые основы банкротства и санации предприятий. М.: ПОЛИЭКС,1994.- 118 с.
140. Предпринимательство. Серия: Поддержка и банкротство предприятий. Вып.2: Порядок обращения в арбитражный суд о несостоятельности предприятия.- ML: ПОЛИЭКС, 1995. 118 с.
141. Предпринимательство. Серия: Поддержка и банкротство предприятий. Вып.З. Критерии экономической оценки предприятия. М.: ПОЛИЭКС, 1994. -118с./
142. Прокопьев А.А. Проблема,кризиса неплатежей в России // Предпринимательство. Серия: Поддержка и банкротство предприятий. Вып.12. Рационализация кредитно-финансовых операций (взаиморасчеты, факторинг, векселя). М.: ПОЛИЭКС, 1995. - с. 16-43.
143. Ранверсе Ф. Финансирование оживления экономики: французская финансовая система в 1945-1949 гг. // Денежные и финансовые проблемы переходного периода в России: российско-французский диалог. М.: Наука, 1995. - с. 159173.
144. Родионова В.М., Федотова М.А. Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфляции. М.: Издательство "Перспектива", 1995.
145. Романихин А. Неплатежи в нефтегазовом машиностроении: выход в отраслевых объединениях производителей // Российский экономический журнал,1995, №9, с. 42-44.
146. Ростовский Я. Макроэкономическая нестабильность в посткоммунистических странах Центральной и Восточной Европы. М.: "Ad Marginem", 1997. -464 с.
147. Сапир Ж. Инфляция, депрессия и стабилизация в России: почему провалилась традиционная макроэкономическая политика // Проблемы прогнозирования. 1993. - № 3. - С. 72-82.
148. Сапир Ж. Стабилизация и переходный период: французская точка зрения на ход и результаты реформ в России // Денежные и финансовые проблемы переходного периода в России: российско-французский диалог. М.: Наука, 1995. -с. 266-301.
149. Скобелкин Ю.Г. Три составные части будущего благополучия // ЭКО, 1996, №7, с. 62-65.
150. Смирнов А.О. Кризис платежей в топливно-энергетическом комплексе: вексельный вариант преодоления // Проблемы прогнозирования, 1997, № 2, с. 5661.
151. Сокольников Г .Я. Новая финансовая политика: на пути к твердой валюте. М.: "Наука", 1995. - 349 с.
152. Стоянова Е.С., Быкова Е.В., Бланк И.А. Управление оборотным капиталом / Под. ред. Е.С. Стояновой. (Серия "Финансовый менеджмент для практиков") - М.: Изд-во "Перспектива", 1998. - 128 с.
153. Стоянова Е.С. Анализ потребности в оборотных средствах // Бухгалтерский учет, 1994, № 3, с. 15-17.
154. Структурная политика: цели, направления, средства (по материалам парламентских слушаний) Проблемы прогнозирования, 1995, № 3, с. 21-33.
155. Теория и практика антикризисного управления: Учебник для вузов/ Под редакцией С.Г.Беляева и В.И.Кошкина. М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1996. -469 с.
156. Уипьямсон О.М. Экономические институты капитализма: Фирмы, рынки, "отношенческая" контрактация / Научное редактирование и вступительная статья B.C. Катькало. СПб.: Лениздат; CÈV Press, 1996. - 702 с.
157. Уильямсон О.М. Вертикальная интеграция производства: соображения по поводу неудач рынка // Теория фирмы / Под ред. В.М. Гальперина. СПб.: Экономическая школа, 1995. ("Вехи экономической мысли"; Вып. 2). 534 с.
158. Фаворо О. Внутренние и внешние рынки // Вопросы экономики, 1997, № 10, с. 90-103.
159. Финансово-стоимостная структура народного хозяйства. Сборник статей. // Отв. ред. Ивантер В.В., Воейкова T.B. М.: ИЭП НТП АН СССР, 1989. - 194 с.
160. Финансовое планирование и контроль: Пер. с англ./ Под ред. М.А.Поукока и А.Х.Тейлора. М.: ИНФРА-М, 1996. - 480 с.
161. Финансовое управление компанией I Общ. редакция Кузнецовой Е.В. -М.: Фонд "Правовая культура", 1995. 384 с.
162. Финансы / Под ред. Родионовой В.М. М.: Финансы и статистика,1993.
163. Финансы в управлении предприятием / Под ред. А.М.Ковалевой. М.: Финансы и статистика, 1995. - 160 с.
164. Финансы предприятий: Учеб. Пособие/Под редакцией Е.И.Бородиной. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1995. - 208 с.
165. Фельдман A.A. Вексельное обращение. Российская и международная практика./ Учебное и справочное пособие. М.: ИНФРА-М, 1995. - 304 с.
166. Фрейнкман Л.M. Формирование рыночной хозяйственной среды и анализ механизмов взаимодействия между предприятиями // Проблемы прогнозирования, 1992, № 2, с. 17-29.
167. Хорин А.П. Анализ оборотного капитала // Бухгалтерский учет, 1994, № 6, с. 23-24; № 7, с. 14-17.
168. Центральный банк Российской Федерации. Основные направления единой государственной денежно-кредитной политики на 1998 г. // Вопросы экономики, 1997, № 12, с. 4-61.
169. Цены на энергию в экономике России // Проблемы прогнозирования,1996, №3, с. 3-33.
170. Чеблоков А.Т. Стабильное производство основа финансовой устойчивости предприятий // Финансы, 1995, № 8, с. 16-19.
171. Чудновский Г.А. Кредитные отношения с промышленностью. М.: Финансы и статистика, 1986. - 112 с.
172. Шабалин Е.М., Кричевский H.A., Карп М.В. Как избежать банкротства. M.: ИНФРА-М, 1996. - 144 с.
173. Шамбер А. Кризис неплатежей // Экономика и жизнь. Ваш партнер, 1994, № 24, с. 16.
174. Шаститко А. Трансакционные издержки (содержание, оценка и взаимосвязь с проблемами трансформации) // Вопросы экономики, 1997, № 7, с. 65-76.
175. Шеремет А.Д., Сайфулин P.C. Финансы предприятий. М.: ИНФРА-М,1997. 343 с.
176. Шмален Г. Основы и проблемы экономики предприятия: Пер. с нем. / Под ред. проф. А.Г.Поршнева. М.: Финансы и статистика, 1996. - 512 с.
177. Шмелев Н. Неплатежи проблема номер один российской экономики // Вопросы экономики, 1997, № 4, с. 26-41.
178. Шумов Н.С. Оборотные средства промышленных предприятий в новых условиях хозяйствования. М.: "Финансы", 1968. - 200 с.
179. Шумпетер Й. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982. 484. Экономические реформы в России: итоги первых лет (1991-1996). М.:1. Наука, 1997.-271 с. ,
180. Эмар-Дюверне Ф. Конвенции качества и множественность форм координации // Вопросы экономики, 1997, № 10, с. 104-116.
181. Энергетическая программа и экономическая политика государства. // Проблемы прогнозирования, 1993, № 2, с. 5-31.
182. Юденков Ю.Н. Методология анализа платежеспособности предприятий // Информационно-аналитические материалы, М.: ЦБ РФ, Научно-исследовательский институт, 1996 - 63 с.
183. Юровский Л.Н. Денежная политика Советской власти (1917 1927). Избранные статьи. - М.: Начала-Пресс, 1996. - 424 с.
184. Яковлев А. Промышленные предприятия на рынке: сдвиги в структуре хозяйственных связей, состояние и перспективы конкуренции // Вопросы экономики, 1996, № 11, с. 131-144.
185. Яременко Ю.В. Структурные изменения в социалистической экономике. М.: Мысль, 1981. - 300 с.
186. Яременко Ю.В. Прогнозы развития народного хозяйства и варианты экономической политики. М.: Наука, 1997. - 479 с.
187. Яременко Ю.В. и др. О путях выхода экономики России из кризиса (материалы к экономической программе "Гражданского Союза"). // Проблемы прогнозирования, 1993, № 1, с. 5-27.
188. Яременко Ю. Приоритет структурно-технологическому обновлению народного хозяйства // Российский экономический журнал, 1994, № 1, с. 3-7.
189. Яременко Ю.В. Современная экономика России: анализ и стратегия развития // Тезисы докладов Всероссийской научной конференции "Государственное регулирование национальной экономики", том 1. М.: МГУ, май 1996. - С. 4-14.
190. Яременко Ю.В. Причины и последствия экономического кризиса // Проблемы прогнозирования, 1997, № 4, с. 3-13.
191. Яременко Ю.В. Экономическая политика и управление отечественным хозяйством // Проблемы прогнозирования, 1997, № 6, с. 3-10.
192. Яременко Ю., Узяков М., Ксенофонтов М. Все тот же вопрос: соответствует ли курс преобразований народнохозяйственным реальностям? // Российский экономический журнал, 1996, № 9, с. 3-12.1. Нормативные акты
193. Закон РФ "О несостоятельности (банкротстве) предприятий" (введен в действие с 1 марта 1993 г);
194. Постановление Совета Министров Правительства РФ № 926 от 20 сентября 1993 г. "О Федеральном управлении по делам о несостоятельности (банкротстве) при Государственном комитете Российской Федерации по управлению государственным имуществом";
195. Постановление Совета Министров Правительства РФ № 1169 от 17 ноября 1993 г. "Вопросы Федерального управления по делам о несостоятельности (банкротстве) при Государственном комитете Российской Федерации по управлению государственным имуществом";
196. Указ Президента РФ № 2264 от 22 декабря 1993 г. "О мерах по реали-зациизаконодательных актов о несостоятельности (банкротстве) предприятий";
197. Постановление Правительства РФ № 498 от 20 мая 1994 г. "О некоторых мерах по реализации законодательства о несостоятельности (банкротстве) предприятий";
198. Указ Президента РФ № 1114 от 2 июня 1994 г. "О продаже государственных предприятий-должников";
199. Положение о порядке продажи государственных предприятий-должников;
200. Указ Президента РФ № 2204 от 20 декабря 1994 г. "Об обеспечении правопорядка при осуществлении платежей по обязательствам за поставку товаров (выполнение работ или оказание услуг)";
201. Постановление Правительства РФ № 421 от 25 апреля 1995 г. "О дополнительных мерах по реализации законодательства Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве) предприятий и организаций";
202. Постановление Правительства РФ № 469 от 15 мая 1995 г. "О продаже на аукционе имущества (активов) ликвидируемых и ликвидированных государственных и муниципальных предприятий";
203. Коэффициент текущей ликвидности (на конец года, в %)
204. Показатели просроченной дебиторской задолженностив 1996-1997 гг.в трлн. руб., на конец периода)
205. Показатели просроченной дебиторской задолженностив 1996 1997 гг. (в трлн. руб., на конец периода)