Проблемы бухгалтерского учета обязательств тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
- Ученая степень
- доктора экономических наук
- Автор
- Пятов, Михаил Львович
- Место защиты
- Санкт-Петербург
- Год
- 2003
- Шифр ВАК РФ
- 08.00.12
ДиссертацияДиссертация: содержание автор диссертационного исследования: доктора экономических наук, Пятов, Михаил Львович
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ХОЗЯЙСТВУЮЩИХ СУБЪЕКТОВ КАК ПРЕДМЕТ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА.
1.1. Информационное содержание обязательств и его раскрытие в бухгалтерском учете .....
1.2. Экономические характеристики обязательств хозяйствующих субъектов
1.3. Правовые характеристики обязательств хозяйствующих субъектов.
1.4. Бухгалтерская информация об обязательствах хозяйствующих субъектов
ГЛАВА 2. МЕТОДЫ ОТРАЖЕНИЯ В БУХГАЛТЕРСКОМ УЧЕТЕ ФАКТОВ ВОЗНИКНОВЕНИЯ, ИЗМЕНЕНИЯ И ПРЕКРАЩЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ.
2.1. Отражение в бухгалтерском учете фактов возникновения обязательств, демонстрируемых в бухгалтерском балансе.
2.2. Особенности оценки и отражения в бухгалтерском учете фактов возникновения неденежных и условных обязательств.
2.3. Отражение в бухгалтерском учете фактов изменения и прекращения обязательств.------------------.—.---------.—..
ГЛАВА 3. ВЛИЯНИЕ СОДЕРЖАНИЯ КРЕДИТНЫХ ОТНОШЕНИЙ НА БУХГАЛТЕРСКУЮ ИНФОРМАЦИЮ ОБ ОБЯЗАТЕЛЬСТВАХ.
3.1. Регулятивы, определяющие содержание бухгалтерской информации об обязательствах ....
3.2. Способы бухгалтерского учета обязательств в соотношении с гражданско-правовыми регулятивами ..
3.3. Способы бухгалтерского учета обязательств в соотношен ии с налоговыми регулятивами.
ГЛАВА 4. АНАЛИЗ БУХГАЛТЕРСКОЙ ИНФОРМАЦИИ ОБ ОБЯЗАТЕЛЬСТВАХ
4.1. Возможности пользователей бухгалтерской отчетности по интерпретации информации об обязательствах при анализе финансового положения хозяйствующих субъектов..
4.2. Влияние на показатели анализа бухгалтерской отчетности отражения обязательств, связанных с приобретением имущества в собственность
4.3. Влияние правовой обусловленности бухгалтерской информации об обязательствах на возможности анализа их экономических характеристик.
4.4. Границы возможностей метода двойной записи при реконструкции экономического содержания обязательств хозяйствующих субъектов
ГЛАВА 5. ФИНАНСОВАЯ ПОЛИТИКА ОРГАНИЗАЦИИ В ОБЛАСТИ УПРАВЛЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВАМИ.
5.1. Составляющие финансовой политики организаций в области управления обязательствами...------------..—.-----------------—.—.
5.2. Договорная политика организации в области обязательств, изменяющая режимы налогообложения хозяйственных операций
5.3. Договорная полити ка, направленная на изменение экономического эффекта от существования обязательств хозяйствующих субъектов.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Проблемы бухгалтерского учета обязательств"
Развитие экономики все более усиливает потребность в информационном обеспечении хозяйственных процессов. Важнейшей составляющей информации, используемой при принятии управленческих решений, являются данные бухгалтерского учета. В связи с этим особую актуальность приобретают вопросы состава и форм представления бухгалтерской информации как данных о финансовом положении хозяйствующих субъектов, которые, по мнению участников экономического оборота, могут быть полезны для принятия управленческих решений.
Бухгалтерская информация представляет собой совокупность сообщений о фактах хозяйственной жизни. Фактом хозяйственной жизни служит элементарный момент хозяйственного процесса (Соколов, 2000, с. 85). Не ограничиваясь рамками балансовой модели финансового состояния субъекта бухгалтерского учета, факт хозяйственной жизни можно определить как элемент хозяйственного процесса, изменяющий или подтверждающий компоненты бухгалтерской модели представления информации о финансовом состоянии предприятия.
Если с общеэкономической точки зрения факт хозяйственной жизни — это элемент реального хозяйственного процесса, то факт хозяйственной жизни как категория бухгалтерского учета — это элемент хозяйственного процесса, отражаемый в бухгалтерском учете. Состав бухгалтерской информации и формы ее представления (виды бухгалтерских моделей финансового состояния предприятия) — это результат договора лиц-участников хозяйственного процесса. Участники хозяйственных отношений, таким образом, могут влиять на процесс формирования бухгалтерской информации. Их мнение о возможной полезности информации, относимой к бухгалтерской, выражается через волеизъявление, определяющее правила ведения бухгалтерского учета в конкретной экономической системе. Данное положение принципиально позволяет говорить о содержании факта хозяйственной жизни в его бухгалтерском понимании не как о заданном, но как о задаваемом. Отсюда выбор подходов к бухгалтерской квалификации факта хозяйственной жизни - это выбор границ его содержания, которое отражается в бухгалтерском учете.
Людвиг Флек (1896 - 1961) писал - в факте, в отличие от изменчивых теорий, всегда видят нечто определенное, устойчивое, независящее от субъективных взглядов исследователя. Факт - это цель любого научного исследования; анализ путей, ведущих к факту, составляет предмет теории познания. (Флек, с. 25). Однако, пользователю бухгалтерской информации приходится иметь дело не с реальными объективными фактами (Fo) а с «результатами изменчивых теорий» — фактами, представленными бухгалтерскими записями, фактами, как элементами бухгалтерской информации (Fi). Fi, а также путь от Fo к Fi составляют предмет теории бухгалтерского учета.
Значительно расширить содержательные границы бухгалтерской информации позволяет теория слоя факта хозяйственной жизни Я.В. Соколова, согласно которой структура факта как предмета бухгалтерского учета может быть уподоблена ядру, покрытому несколькими слоями. Каждый из слоев представлен как бы определенным содержательным аспектом факта. В его основе лежит некий непознанный по объективным и/или субъективным причинам остаток (см. Соколов, 2000, с.с. 92-94).
Отражение факта хозяйственной жизни на счетах бухгалтерского учета - это процесс преобразования реального хозяйственного факта в факт информационный. (Fo —* Fi). Между реальным фактом хозяйственной жизни и фактом информационным нельзя поставить знак равенства, т.к. преображение Fo в Fi необходимо предполагает определенную степень искажения Fo. Снижение степени искажения Fo и составляет задачу концептуальной реконструкции содержательных слоев Fo при преобразовании Fo в Fi как элемент бухгалтерской информации.
Теория слоя факта хозяйственной жизни позволяет говорить с одной стороны о факте хозяйственной жизни как о неком едином целом, отражаемом в бухгалтерском учете - предмете бухгалтерских записей, с другой стороны делает принципиально возможным рассмотрение отдельных слоев факта как определяющих общую схему его концептуальной реконструкции в бухгалтерском учете. Иными словами, теория информационных слоев позволяет говорить не о методологии отражения в учете фактов хозяйственной жизни в целом, а о бухгалтерской реконструкции конкретных слоев факта и ее влиянии на содержание бухгалтерской информации.
Информационные слои факта хозяйственной жизни, отражающие юридические отношения, возникающие в связи с его (факта) совершением, составляют его правовую (юридическую) мантию. Составляющими правоотношений, связывающих участников хозяйственного оборота, являются требование и обязанность, формирующие содержание обязательства, т.е., согласно Р. Саватье, требование, если мы рассматриваем его с точки зрения кредитора (активная сторона правового отношения), или обязанность, если мы рассматриваем его с точки зрения должника (пассивная сторона правового отношения) (Саватье, с. 36).
Обязательства организации с точки зрения экономической науки представляют собой полученный и предоставленный кредит. Если обязательство рассматривается с точки зрения его пассивного субъекта - должника (как кредиторская задолженность) -речь идет о кредите полученном; если обязательство рассматривается с точки зрения его активного субъекта - кредитора (как дебиторская задолженность) — речь идет о кредите предоставленном. Отношения кредитования с экономической точки зрения — важнейшая составляющая механизма обеспечения хозяйствующего субъекта средствами производства. С этих позиций существенным является также соотношение финансовых результатов деятельности предприятия с используемой им схемой кредитования. Таким образом, обязательственные отношения выступают и как часть и экономической и правовой информационных компонентов, отражаемых в бухгалтерском учете фактов хозяйственной жизни.
Рассмотрение обязательственных отношений хозяйствующих субъектов традиционно представляет собой неотъемлемую часть экономического анализа. Так, например, основатель американского институционализма Джон Р. Коммонс (1862-1945) рассматривал экономические явления как совокупность сделок (трансакций). Каждая сделка по Коммонсу включает в себя переговоры, принятие обязательства и его выполнение. Таким образом любой экономический процесс, согласно Коммонсу, есть процесс динамики обязательств. (Commons, Р. 636.)
Йозеф А. Шумпетер (1883-1950) говоря об экономической науке отмечал, что правовые рамки, в которых протекает экономический процесс и их (рамок и процесса) формирующее взаимовлияние представляют существенную важность для экономического анализа (Шумпетер, с. 31).
Подчеркивая значение для бухгалтерского учета именно надлежащего отражения обязательственных отношений предприятия, Рене Саватье писал, что посредством сравнения требований и обязанностей можно определить динамику развития экономической жизни, так как бухгалтерский учет представляет собой отражение динамики требований и обязанностей. При этом вся экономическая жизнь осуществляется посредством использования юридической техники требований и обязанностей. Посредством техники обязательственного права человек создает эту (экономическую) жизнь и регулирует ее в соответствии со своими потребностями. Отсюда именно обязательственное право является областью юриспруденции, наиболее близкой к экономике (Саватье, с.35).
Характерно, что уже Л. Пачоли наличие информации об обязательствах хозяйствующего субъекта называл ключевым условием, «необходимым всякому, кто желает в исправности вести торговлю». Пачоли писал, что условие это состоит в ведении своих дел (бухгалтерских записей - М. П.) в должном порядке и как следует, чтобы можно было без задержки получить всякие сведения как относительно долгов, так и требований» (Пачоли, с. 24).
Трактовка результатов концептуальной реконструкции обязательственной составляющей фактов хозяйственной жизни является неотъемлемой частью процедуры интерпретации результатов анализа финансового состояния предприятия по данным его бухгалтерской отчетности. В теории финансового менеджмента выделяются три основных направления анализа финансового состояния хозяйствующих субъектов с использованием данных бухгалтерской отчетности: (1) анализ платежеспособности через сопоставление сумм денежной оценки имущества предприятия с суммами его обязательств; (2) анализ структуры источников средств, предполагающий сопоставление сумм оценки собственных источников средств с суммами кредиторской задолженности предприятия; (3) анализ рентабельности, предполагающий сопоставление величины финансового результата с суммами расходов (см., например, Бернстайн; Бригхем; Ковалев, 1999; Коласс). Анализ финансового состояния по каждому из выделенных направлений необходимо предполагает использование информации об обязательствах хозяйствующих субъектов. Так, сама идея анализа платежеспособности состоит в оценке возможности погашения обязательств предприятия. Дебиторская задолженность - обязательства, в которых организация представляет активную сторону - кредитора, есть составляющая имущества фирмы, служащего обеспечением (покрытием) ее долгов. При этом бухгалтерская трактовка и прежде всего оценка (квантификация) обязательств определяет показатели коэффициентов платежеспособности.
Анализ структуры источников финансирования деятельности предприятия предполагает сопоставление сумм его пассивных обязательств с суммами так называемых собственных источников средств, которые фактически представляют собой бухгалтерскую оценку обязательств перед собственниками юридического лица.
Н.Н. Селезнева отмечает, что все обязательства организации делятся между собственниками и третьими лицами. Обязательства перед собственниками состоят из капитала, который организация получает от акционеров и пайщиков при учреждении или в виде дополнительных взносов, и из капитала, который организация генерирует в процессе своей деятельности, реинвестируя прибыль (Селезнева, с. 61).
Оценка рентабельности — это сопоставление финансового результата как разницы между доходами и расходами, отражающими суммы оценки возникших или исполненных долговых обязательств с активом, т.е. капитализированными суммами обязательств предприятия перед кредиторами или с их частью, декапитализированной в отчетном периоде.
Таким образом, обязательства пронизывают всю информационную оболочку фиксируемых в бухгалтерском учете фактов хозяйственной жизни и, соответственно, концептуальная реконструкция их обязательственной составляющей определяет результаты анализа финансового состояния экономических субъектов по данным бухгалтерской отчетности, что обусловливает актуальность исследования проблем бухгалтерского учета обязательств.
Актуальность исследования темы диссертации подтверждается и текущей экономической ситуацией в России. Кардинальные изменения в экономике, формирование и развитие рыночных механизмов хозяйствования в своей основе имеют изменения юридической (законодательной) базы хозяйственной жизни страны. Период 90-х годов ХХ-го века в России стал революцией, прежде всего в области регулирования экономических отношений. Эти изменения коснулись гражданского права, законодательства о налогах и сборах и регулятивов в области бухгалтерского учета.
Кульминацией новаций в гражданско-правовом регулировании экономической жизни стало принятие 1-й и 2-й частей нового Гражданского кодекса Российской Федерации. Центральной составляющей нового Гражданского кодекса Российской
Федерации являются нормы, посвященные обязательственному праву. Раздел III части первой ГК РФ посвящен общей части обязательственного права. Вторая часть нового Гражданского кодекса Российской Федерации посвящена отдельным видам обязательств. Прежде всего, это обязательства, возникающие на основе договоров, а так же односторонних действий участников имущественных отношений. Кроме того, сюда включены правила об обязательствах, возникающих в связи с причинением имущественного вреда или вследствие неосновательного обогащения, являющихся последствиями совершения определенных гражданских (имущественных) правонарушений. Таким образом, практически все новации в гражданском законодательстве тем или иным образом коснулись обязательственных отношений участников хозяйственного оборота.
Важнейшее положение здесь занимают нормы нового Гражданского кодекса РФ о договорах. Прежде всего, в ранг основных принципов гражданского законодательства был возведен принцип свободы договора. Действующим Гражданским кодексом установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Причем предметом их выбора может быть и договор, который не нашел отражения в законодательстве, но при этом ему не противоречит. Участники экономических отношений также вправе заключать так называемый смешанный договор, то есть договор, содержащий элементы различных договоров. В этом случае отношения сторон будут регулироваться правилами о соответствующих договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если только стороны сами не договорятся о том, какие нормы законодательства будут применяться к их договору.
Помимо предоставления хозяйствующим субъектам свободы построения договорных отношений, юридически оформляющих экономический оборот, новый Гражданский кодекс существенным образом расширил объем и содержание норм, касающихся традиционных для отечественной экономической жизни видов хозяйственных договоров (купли-продажи, мены, аренды, подряда, займа и кредита). Наряду с этим новый ГК РФ ввел абсолютно новые для российской экономики виды хозяйственных договоров (выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ; возмездное оказание услуг; транспортная экспедиция; товарный и коммерческий кредит, финансирование под уступку денежного требования; агентирование; доверительное управление имуществом, коммерческая концессия).
Все отмеченные новации гражданского законодательства существеннейшим образом расширили и усложнили сферу обязательственных отношений субъектов хозяйствования.
Важной чертой экономического развития России в последние годы стало реформирование и развитие налогового права как специальной отрасли законодательства. Обязательства по уплате налогов в бюджет и обязательства бюджета по возмещению ранее перечисленных организацией средств составили значительную часть общего объема обязательств любого предприятия. Действующее налоговое законодательство определяет понятия возникновения, изменения и прекращения обязательств по уплате налогов и сборов, исполнения обязанности по уплате налога и сбора; исполнения обязанности по уплате налогов и сборов (пеней, штрафов) при ликвидации организации и реорганизации юридического лица. При этом ряд норм Налогового кодекса РФ, устанавливающих порядок определения налоговых обязательств предприятия, напрямую связаны с предписаниями гражданского законодательства в области обязательственного права. Это нормы НК РФ о реализации товаров, работ, услуг, принципах определения их цены для целей налогообложения, дивидендах и процентах и т.д.
Вступившая в силу с 1 января 2001 г. вторая часть Налогового кодекса Российской Федерации ставит целый ряд своих предписаний в прямую зависимость от вида гражданско-правового договора, которым стороны оформили совершаемые хозяйственные операции.
Влияние налогового законодательства на современную практику бухгалтерского учета в России невозможно переоценить. Зачастую, как отмечает П. Я. Октябрьский, реалии хозяйственной жизни сводятся к тому, что «бухгалтерский учет (по сути, финансовый) сейчас сводится к налоговому учету и призван обеспечить правильность расчетов фирмы с государством» (Октябрьский, с. 11).
Законодательные преобразования формируют изменения экономической жизни, и следовательно бухгалтерский учет как экономическая наука должен уделять большое внимание обязательственной составляющей изучаемых и реконструируемых их фактов.
Изложенное обусловливает актуальность проблематики бухгалтерского учета обязательств как темы диссертационного исследования.
Основной целью исследования послужило совершенствование подходов к формированию и анализу бухгалтерской информации об обязательствах хозяйствующих субъектов с позиций максимизации ее полезности для целей управления.
Для достижения цели исследования были поставлены следующие задачи:
- определение границ информативности существующих подходов к реконструкции обязательственных отношений хозяйствующих субъектов посредством бухгалтерской категории «расчеты» и степени информативности возможных методов такой реконструкции с позиций полезности бухгалтерской информации при принятии управленческих решений;
- разработка методологии бухгалтерского учета фактов возникновения, изменения и прекращения обязательств хозяйствующих субъектов, предполагающей максимизацию раскрытия в бухгалтерской отчетности экономического и юридического содержания этих фактов;
-13- определение методологии договорной политики экономических субъектов, раскрытие ее составляющих, места и значения в системе бухгалтерского учета и формирования налоговых обязательств организаций; - разработка подходов к анализу бухгалтерской информации об обязательствах, увеличивающих степень информативности бухгалтерской отчетности.
Научная новизна результатов, полученных в ходе исследования, заключается в разработке нового научного направления, расширяющего границы обязательств, выступающих предметом бухгалтерского учета, и позволяющего снизить риски, связанные с принятием управленческих решений.
В результате проведенного исследования получены следующие наиболее существенные научные результаты, выносимые на защиту:
• раскрыто на основе анализа категории «обязательство» содержание бухгалтерской категории «расчеты», определен характер влияния применяемых способов учета обязательств на представляемую в бухгалтерской отчетности картину финансового положения хозяйствующих субъектов, как позволяющих раскрыть систему отношений между лицами, участвующими в хозяйственных процессах;
• разработаны подходы к анализу финансового положения хозяйствующих субъектов, учитывающие степень реконструкции экономического и правового содержания обязательств организации в бухгалтерской категории «расчеты» и позволяющие элиминировать влияние формальной составляющей обязательств на содержание бухгалтерских данных;
• введена категория «договорная политика хозяйствующего субъекта». Определены элементы договорной политики организации в области обязательств и установлен характер их влияния на демонстрируемую в бухгалтерской отчетности картину финансового положения организации и t определяемые фискальным законодательством режимы налогообложения ее активов, пассивов и хозяйственных операций;
• определены границы возможностей метода двойной записи при реконструкции фактов изменения экономического содержания обязательств;
• предложено, объяснено и определено понятие «устойчивые обязательства», разработаны подходы к использованию его содержательного значения при оценке финансового состояния хозяйствующих субъектов по данным бухгалтерской отчетности;
• обоснована на основе анализа категории информационных парадоксов бухгалтерского учета необходимость включения в состав информации, содержащейся в пояснительных примечаниях к бухгалтерской отчетности, данных о значимых фактах заключения хозяйствующими субъектами договоров, не начатых исполнением, а также значимых фактах изменения и (или) прекращения договоров.
Практическая значимость проведенного исследования заключается в разработке категорийного и методологического аппарата учета обязательств, предназначенного для использования общественными и государственными институтами при создании регулятивов, определяющих бухгалтерскую практику, а также подходов к анализу бухгалтерской информации об обязательствах, могущих быть использованными хозяйствующими субъектами при принятии управленческих решений и позволяющих снизить риски несоответствия результатов анализа достоверной бухгалтерской информации реальному положению дел, в том числе риски принятия неэффективных управленческих решений, основывающихся на оценке зависимости деятельности хозяйствующих субъектов от привлеченных источников финансирования.
Практическую значимость имеет определение в диссертации понятия договорной политики организации, разработка способов ее формирования хозяйствующими субъектами и выявление связей между элементами договорной политики и содержанием бухгалтерской отчетности и режимами налогообложения активов, пассивов и хозяйственных операций.
Апробацпя результатов работы
Основные положения диссертация опубликованы в монографиях автора: Бухгалтерский учет и оформление договоров - М.: «Проспект», 2000г. (34 п.л.); Учет операций, связанных с осуществлением хозяйственных договоров - М.: «Бухгалтерский учет», 1999г. (11 п.л.); Применение законодательства в бухгалтерской практике - М.: «Бухгалтерский учет», 2002г. (13 п. л.); Вексель: вопросы учета, анализа и налогообложения - М.: «Финансы и статистика», 1997г. (10,92 п.л.); НДС 2002. Постатейный комментарий к главе 21 Налогового кодекса РФ: анализ судебной практике и практика применения - М.: «Проспект», 2001г. (18,5 п.л.), а также в работах, написанных в соавторстве: Законодательные основы бухгалтерского учета в России - М.: «ЮНИТИ», 1998г.; Материальная ответственность работников- М.: «АКДИ Экономика и жизнь», 1998г.; Бухгалтерский учет товарных операций - М.: «Бухгалтерский учет», 1999г.; Бухгалтеру о ценовой политике: учет, налоги, право — М.: «Финансы и статистика», 1999г.; Бухгалтерский учет валютных операций - М.: «Финансы и статистика», 2000г.; Материальная ответственность работников организации — М.: «Финансы и статистика», 2001г.; Бухгалтерский учет для руководителя - М.: «Проспект», 2000г.; 2001г.; Бухгалтерский учет и налогообложение операций с товарами - М.: «Бухгалтерский учет», 2002г.; Оптовая торговля: документальное оформление, бухгалтерский учет и налогообложение товарных операций — М.: МЦФЭР, 2002г. Основные методологические статьи опубликованы в журнале «Бухгалтерский учет» и др.
Всего автором опубликовано более 100 работ, раскрывающих содержание темы диссертации, общим объемом более 270 п.л., в том числе лично соискателем написано свыше 180 пл.
Отдельные разделы исследования использованы в ряде лекционных курсов, в том числе в программе обучения TACIS «По развитию бухгалтерского учета и аудита в Российской Федерации», программе переподготовки преподавателей учета, анализа и аудита фонда «Культурная инициатива» и Института «Экономическая школа», Учебной программе переподготовки преподавателей в области бухгалтерского учета, аудита и финансового менеджмента Национального фонда подготовки финансовых и управленческих кадров совместно с Всемирным банком, учебных программах Санкт-Петербургского международного института менеджмента (IMISP); лекционных курсах в Санкт-Петербургском Государственном Университете и Институте «Экономическая школа» (СПб).
С результатами исследования соискатель неоднократно выступал на научно-практических конференциях, семинарах и лекциях.
Диссертация: библиография по экономике, доктора экономических наук, Пятов, Михаил Львович, Санкт-Петербург
1. Конституция РФ.
2. Гражданский кодекс РФ. Части первая и вторая.
3. Налоговый кодекс РФ. Часть первая и вторая.4. Трудовой кодекс РФ.
4. Закон РФ «Об акционерных обществах» от 26.12.95 г. № 208-ФЗ
5. Закон РФ «О бухгалтерском учете» от 21.11.96 г. № 129-ФЗ.
6. Закон РФ «О налоге на имущество предприятий» от 13.12.91 г. № 2030-1.
7. Программа реформирования бухгалтерского учета в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности, утверждена Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 1998 г. № 587-р.
8. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утверждено приказом Минфина РФ от 29.07.98 г. № 34н.
9. Положение по бухгалтерскому учету «Учетная полигика организации», ПБУ 1/98, утверждено приказом Минфина РФ от 09.12.98 г. № 60н.
10. Положение по бухгалтерскому учету «Учет договоров (контрактов) на капитальное строительство», ПБУ 2/94, утверждено приказом Минфина РФ от 20.12.94 г. № 167.
11. Положение по бухгалтерскому учету «Учет активов и обязательств, стоимость которых выражена в иностранной валюте», ПБУ 3/2000, утверждено приказом Минфина РФ от 10.02.2000 г. № 2н.
12. Положение по бухгалтерскому учету «Учет основных средств», ПБУ 6/01, утверждено приказом Минфина РФ от 30.03.01 г. № 26н.
13. Положение по бухгалтерскому учету «События после отчетной даты», ПБУ 7/98, утверждено приказом МФ РФ от 25.11.98 г. № 56н.
14. Положение по бухгалтерскому учету «Условные факты хозяйственной деятельности», ПБУ 8/01, утверждено приказом Минфина РФ от 28.11.01 г. № 96н.
15. Положение по бухгалтерскому учету «Доходы организации», ПБУ 9/99, утверждено приказом Минфина РФ от 06.05.99 г. № 32н.
16. Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации», ПБУ 10/99, утверждено приказом Минфина РФ от 06.05.99 г. № ЗЗн.
17. Положение по бухгалтерскому учету «Информация об аффилированных лицах», ПБУ 11/00, утверждено приказом Минфина РФ от 13.01.00 г. № 5н.
18. Положение по бухгалтерскому учету «Информация по сегментам», ПБУ 12/00, утверждено приказом Минфина РФ от 27.01.00 г. № 11н.
19. Положение по бухгалтерскому учету «Учет государственной помощи», ПБУ 13/00, утверждено приказом Минфина РФ от 16.10.00 г. № 92н.
20. Положение по бухгалтерскому учету «Учет нематериальных активов», ПБУ 14/00, утверждено приказом Минфина РФ от 16.10.00 г. № 91н.
21. Положение по бухгалтерскому учету «Учет займов и кредитов и затрат по их обслуживанию», ПБУ 15/01, утверждено приказом Минфина РФ от 02.08.01 г. № 60н.
22. Положение по бухгалтерскому учету «Информация по прекращаемой деятельности», ПБУ 16/02, утверждено приказом Минфина РФ от 02.07.02 г. № 66н.-33626. Указания об объеме форм бухгалтерской отчетности, утверждена приказом Минфина РФ от 13.01.2000 г. № 4Н.
23. Указания о порядке составления и представления бухгалтерской отчетности, утверждена приказом Минфина РФ от 13.01.2000 г. № 4н.
24. Инструкция по применению Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности предприятий, утверждена приказом МФ РФ от 31.10.00 г. № 94н.
25. Концепция бухгалтерского учета в рыночной экономике России, одобрена
26. Методологическим советом по бухгалтерскому учету при Министерстве финансовРоссийской Федерации и Президентским советом Института профессиональных бухгалтеров 29.12.97.
27. Методические рекомендации о порядке формирования показателей бухгалтерской отчетности организации, утверждены приказом МФ РФ от 28.06.2000 г. № 60н.
28. Методические рекомендации по разработке финансовой политики предприятия, утверждены приказом Министерства экономики РФ от 01.10.97 г. № 118.
29. Австрийская школа в политической экономии: К. Менгер, Е. Бём-Баверк, Ф. Визер. М.: «Экономика», 1992 г.
30. Адаме Р. Основы аудита: Пер. с англ. / Под ред. Я.В. Соколова. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1995.
31. Алексеев С.С. Право азбука - теория - философия: Опыт комплексного исследования. -М.: Статут, 1999.
32. Алле М. Условия эффективности в экономике. М.: Научно-издательский центр «Наука для общества», 1998.
33. Антони Р. Основы бухгалтерского учета. М.: Триада НТТ, 1992.-33737. Апчерч А. Управленческий учет: принципы и практика: Пер. с англ./ Под ред. Я.В. Соколова, И. А. Смирновой. М.: Финансы и статистика, 2002.
34. Аристотель. Никомахова этика // Соч. Т. 4. М.: «Мысль», 1984.
35. Арнольд К. И. Опыт гражданской бухгалтерии. СПб., 1814.
36. Астахов В.П. Теория бухгалтерского учета. Ростов н/Д: Издательский центр МарТ, 2002.
37. Аудит Монтгомери / Ф.Л. Дефлиз, Г.Р. Дженик, В.М. О'Рейли, М.Б. Хириш; Пер. с англ. Под ред. Я.В. Соколова. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997.
38. Бакаев А. С. Вступление к русскому изданию книги Й. Бетге «Балансоведение» -М.: «Бухгалтерский учет», 2000.
39. Бакаев А. С. Закон о бухгалтерском учете М.: «Международный центр финансово-экономического развития», 1997 (а).
40. Бакаев А. С. Комментарий к положению по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации — М.: «Бухгалтерский учет», 1999.
41. Бакаев А. С. Нормативное обеспечение бухгалтерского учета: анализ и комментарии М.: «Международный центр финансово - экономического развития», 2-е изд., 1997(6).
42. Бакаев А. С. О реформировании национального бухгалтерского учета: взгляд на проблему // Бухгалтерский учет, 1996, № 1.
43. Бакаев А. С. Программа реформирования бухгалтерского учета: проблемы ее выполнения // Бухгалтерский учет, 1999, №8.
44. Бакаев А С., Шнейдман Л. 3. Учетная политика предприятия М.: «Бухгалтерский учет», 1994.-33849. Бакаев А.С. Бухгалтерские термины и определения М.: «Бухгалтерский учет», 2002 г.
45. Бакаев А.С. О национальных особенностях, международных стандартах и здравом смысле. // Бухгалтерское приложение. 2002. - № 50.
46. Бакаев А.С. Основные направления развития бухгалтерского учета в России // Бухгалтерский учет.- 2001, № 3.
47. Баканов М.И. Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. М.: Финансы и статистика, 1994.
48. Безруких П.С. Как работать с новым Планом счетов. М: Бухгалтерский учет., 2001.
49. Белов В. Д. Бухгалтерия и математика // Счетоводство, 1881, №16-17.
50. Берман Г. Дж. Западная традиция права: эпоха формирования / Пер. с англ. 2-е изд. М.: Изд-во МГУ: Издательская группа ИНФРА М-Норма, 1998.
51. Бернстайн А. А Анализ финансовой отчетности М.: «Финансы и статистика», 1996.
52. Беста Ф. Счетоводство в ряду других наук // Счетоводство, 1894, №4.
53. Бетге И. Балансоведение М.: «Бухгалтерский учет», 2000.
54. Бирман Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов / Пер. с англ. Под ред. Л.П. Белых. М.: Банки и биржи ЮНИТИ, 1997.
55. Блатов Н. А. Балансоведение JI: «Экономическое образование», 1930.
56. Блатов Н.А. Коммерческий словарь М., 1924.
57. Блатов Н.А. Основы общей бухгалтерии. JI.-M., 1931.
58. Блейк Д., Амат О., Европейский бухгалтерский учет. Справочник (перевод с англ.) -М.: «Филин», 1997.
59. Брагинский М. И. Витрянский В. В., Суханов Е. А и др. Комментарий части второй ГК РФ М.: «Гардарика», 1996.Щ
60. Брагинский М. И. Витрянский В. В., Суханов Е. А. и др. Комментарий части первой Гражданского кодекса Российской Федерации-М.: «СПАРК», 1995.
61. Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право М.: «Статут», 1998.
62. Бригхем Ю., Гапенски Л. Финансовый менеджмент: Полный курс: В 2-х Т. / Пер с англ. под ред. В. В. Ковалева. СПб.: «Экономическая школа», 1997.
63. Бухгалтерский учет: Учебник / А.С. Бакаев, П.С. Безруких, Н.Д. Врублевский и др. , Под ред. П.С. Безруких 4-е изд. - М.: «Бухгалтерских учет», 2002.
64. Бухгалтерский учет: Учебник / П. С. Безруких, В. Б. Ивашкевич, Н. П. Кондраков и I др. Под ред. П. С. Безруких 3-е изд. - М.: «Бухгалтерский учет», 1999.
65. Бычкова С.М. Аудиторская деятельность. Теория и практика. СПб.: Издательство «Лань», 2000.i
66. Вальденберг Э. Г. «Тройная система» счетоводства (Ф. В. Езерского) перед судом специалистов, в теории и на практике. СПб, 1891.
67. Ван Хорн Дж. К. Основы управления финансами: Пер. с англ. / Гл. ред. серии Я.В. Соколов. М.: Финансы и статистика, 1996.
68. Вейцман Р.Я. Курс счетоводства. М., 1931.j 74. Вехи экономической мысли. В 3-х т. Под ред. В.М. Гальперина СПб.:Экономическая школа», 2000.
69. Вильяме Ян. Справочник GAAP с комментариями. (Выпуск 1). М: ИНФРА-М, i 1998.
70. Вильяме Ян. Справочник GAAP с комментариями. (Выпуск 2). М: ИНФРА-М, 2000.
71. Вольф А. Логисмография // Счетоводство, 1881, №1.I
72. Галаган А. М. Общественное коммунальное счетоведение М.: Издательство «ВсяIРоссия», 1923.-34079. Галаган А. М. Основы общего счетоведения М.: Издательство Наркомторга СССР и РСФСР, 1928.
73. Галаган А.М. Счетоводство в его историческом развитии. M.-JL, 1927.
74. Гегьман В. Г. Учет опционов // Бухгалтерский учет, 1998, № 12.
75. Годеме Е. Общая теория обязательств М.: «Юридическое издательство министерства юстиции СССР», 1948.
76. Готовим бухгалтерскую отчетность /М. А. Волович, А. А. Салтыкова, В.Я. Соколов, Л. 3. Шнейдман, Под ред. проф. Л. 3. Шнейдмана М: «Бухгалтерский учет», 2002 г.
77. Гражданское право. Части I и П / под. Ред. А. П. Сергеева; Ю. К. Толстого М.: «Проспект», 1996.
78. Гуриев С. М. Что такое теория контрактов // Экономическая школа Аналитическое приложение, № 1,2002.
79. Дигесты Юстиниана / Перевод с латинского; Отв. ред. Л.Л. Кофанов. М.: Статут, 2002.
80. Додж Р. Краткое руководство по стандартам и нормам аудита: Пер. с англ. М.: Финансы и статистика; ЮНИТИ, 1992.
81. Долан Э. Дж., Линдсей Д. Рынок: микроэкономическая модель / Пер. с англ. СПб.: Автокомп, 1992.
82. Ивашкевич В.Б., Семенова И.М. Учет и анализ дебиторской и кредиторской задолженности -М: «Бухгалтерский учет», 2003.
83. Ирвин Д. Финансовый контроль: Пер. с англ. / Под ред. И.И. Елисеевой. М.: Финансы и статистика, 1998.
84. История экономических учений / Под ред. В. Автономова, О. Ананьина, Н. Макашевой: Учеб. пособие -М.: «ИНФРА-М». 2001.
85. Ключ коммерции или торговли, то есть наука бухгалтерии, изъявляющая содержание книг и произвождение счетов купеческих. СПб., 1783.
86. Ковалев В. В. Введение в финансовый менеджмент М.: «Финансы и статистика»,1999.
87. Ковалев В. В. Система регулирования бухгалтерского учета // Бухгалтерский учет,2000, №13.
88. Ковалев В. В. Стандартизация бухгалтерского учета: международный аспект // Бухгалтерский учет, 1997, №11.
89. Ковалев В. В. Финансовый анализ: методы и процедуры М.: «Финансы и статистика», 2001 г.
90. Ковалев В.В., Патров В.В. Как читать баланс. М.: «Финансы и статистика», 2002. ЮО.Коласс Б. Управление финансовой деятельностью предприятия Проблемы,концепции и методы / пер. с французского под ред. Проф. Я. В. Соколова М.: «Финансы, ЮНИТИ», 1997.
91. Комментарии к новому Плану счетов бухгалтерского учета/А.С. Бакаев, Л.Г. Макарова, Е.А. Мизиковский и др.; Под ред. А.С. Бакаева. М.: Информационное агентство «ИПБ-Бинфа», 2001.
92. Кузнецова Ю.Н. Развитие представлений об оценке в бухгалтерском учете// Бухгалтерский учет. 1991.- № 11.-342103. Кутер М.И. Теория бухгалтерского учета. М.: Финансы и статистика, 2002.
93. Леонтьева Ж. Г. Аудит искажений отчетной информации // Реформа бухгалтерского учета. Российские и международные стандарты. Практика применения М.: «Книжный мир», 1998.
94. Леоте Е. Гильбо А. Инвентарь и баланс // Счетоводство 1899, №33.Юб.Леоте Е., Гильбо А Общие руководящие начала счетоведения: Пер. с фр. Н.В. Богородского / Под ред. А.П. Рудановского. М., 1924.
95. Леоте, Гильбо. Что такое счетоводство // Счетоводство, 1889, №28.
96. Леоте. Счетоводство как введение к социальным наукам // Счетоводство, 1898, №14-15.
97. Лунц Л. А. Деньги и денежные обязательства в гражданском праве М.: «СТАТУТ», 1999.ПО.Мальоне Д. Отношение счетоводства к политической экономии // Счетоводство, 1890, №1.
98. Международные и российские стандарты бухгалтерского учета / Под ред. С.А. Николаевой,-М.: Аналитика-Пресс, 2001.
99. Международные стандарты финансовой отчетности 1998: издание на русском языке -М.: «Аскери-АССА», 1998.ПЗ.Мейер Д. И. Русское гражданское право (в 2-х ч. Часть 1). По исправленному и дополненному 8-му изд., 1902г. -М.: «Статус», 1997.
100. Миддлтон Д. Бухгалтерский учет и принятие финансовых решений / Пер. с англ.; Под ред. И.И. Елисеевой. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997.
101. Морандьер Ж. Гражданское право Франции М.: Изд-во иностранной литературы, 1958.
102. Мюллер Г., Гернон X., Миик Г. Учет: международная перспектива: Пер. с англ. 2-е изд. - М.: Финансы и статистика, 1996.
103. Научно-практический постатейный комментарий к Части первой Налогового кодекса. М.: Городец, 2000.
104. Нерсесянц B.C. Философия права. М.: ИНФРА-М - НОРМА, 1997.
105. Нидлз Б., Андерсон X., Колдуэл Д. Принципы бухгалтерского учета: Пер. с англ. / Под ред. Я. В Соколова М.: «Финансы и статистика», 1993.
106. Николаев И. Р. Проблема реальности баланса JL: «Экономическое образование», 1926.
107. Новодворский В.Д, Хорин А.Н. О методах денежной оценки статей баланса: концепция фактической себестоимости // Бухгалтерский учет. 1995.- № 10.
108. Новодворский В.Д., Хорин А.Н. О методах стоимостной оценки// Бухгалтерский учет. 1995.- № 6.
109. Октябрьский П. Я. Статистика СПб. Издательство С.-Петербургского Университета, 2000 г.
110. Основы аудита: Учебник / С.М. Бычкова, А.В. Газарян, Г .И. Козлова и др.; Под ред. Проф. Я.В. Соколова. -М.: Бухгалтерский учет, 2000.
111. Островский О. М., Кашаев А. Н. О принципах бухгалтерского учета // Бухгалтерский учет, 1996 № 11.
112. Островский О. М., Ковалев В.В. Интеграция России в международное бухгалтерское сообщество // Бухгалтерский учет, 2002, № 5.-344129. Палий В. Ф. Обновление бухгалтерского учета: что дальше? // Бухгалтерский учет, 1998, №10
113. Палий В. Ф. Соколов Я. В., Теория бухгалтерского учета М.: «Финансы и статистика», 1984.
114. Палий В. Ф. Соколов Я. В., АСУ и проблемы бухгалтерского учета М.: «Финансы и статистика», 1981.
115. Палий В.Ф. Международные стандарты финансовой отчетности. М.: ИНФРА-М, 2002.
116. Палий В.Ф., Соколов Я.В. Введение в теорию бухгалтерского учета. М.: Финансы, 1979.
117. Патров В. В. Бухгалтерский учет товарных операций М.: «Бухгалтерский учет», 1995.
118. Патров В.В. О новом Плане счетов бухгалтерского учета. М.: Финансы и статистика, 2001.
119. Пачоли Л. Трактат о счетах и записях М.: «Финансы и статистика», 2001 г.
120. Пачоли Л. Трактат о счетах и записях / под редакцией Я. В. Соколова — М.: «Финансы и статистика», 1994.
121. Петров А. С. Комментарий к Федеральному Закону «О бухгалтерском учете» с постатейными материалами М.: Инфра-М, 1997.
122. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и инструкция по его применению, утвержденный приказом МФ РФ от 31 октября 2000 г. № 94н
123. Полное собрание законов Российской Империи, т. 6
124. Помазков Н. С. Учет в докапиталистических системах хозяйства // Диссертация доктора экономических наук Л., 1949.
125. Попов А. 3. Положение счетоводства среди других наук// Счетоводство, 1897, №1016.НЗ.Прудон П.Ж. Что такое собственность? Или Исследование о принципе права и власти / Подгот. текста и коммент. В.В. Сапова. М.: Республика, 1998.
126. Реале Д., Антисери Д. Западная философия СПб.: «Петрополис», 1996 - Т.З
127. Ришар Ж. Аудит и анализ хозяйственной деятельности предприятия/ Пер. с франц. под ред. Л.П. Белых. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997.
128. Ришар Ж Бухгалтерский учет, теория и практика: пер. с фр. / Под редакцией Я.В. Соколова -М.: «Финансы и статистика», 2000.
129. Робертсон Дж. Аудит. Перев. с англ. М.: KPMG, Аудиторская фирма «Контакт», 1993.
130. Романов А. И. Деятельность ИПБ России на современном этапе // Бухгалтерский учет, 2002 № 4.
131. Российское законодательство Х-ХХ веков. М., 1984.
132. Рудановский А. П. Баланс как объект учета М.: «МАКИЗ», 1928 (а)
133. Рудановский А. П. Введение в теорию балансового учета М.: «МАКИЗ», 1928 (б).
134. Рудановский А П. Теория учета. Дебит и кредит как метод учета баланса 2-е изд. -М.: «Макиз», 1925 (1-е 1913).
135. Руссиян И. П. Научное значение бухгалтерии // Счетоводство, 1897, №10-16.
136. Руссиян И. П. Нормы счетоводство по торговому праву // Счетоводство, 1899, №910.
137. Рыночная экономика: проблемы и решения: Сб. науч. ст. под ред. О. В. Голосова -М.: Фин. Акад. при Правительстве РФ, 1994.
138. СаватьеР. Теория обязательств М.: «Прогресс», 1972.
139. Самуэльсон П. Экономика. В 2 т.: Пер. с англ. М.: НПО Алгон, Машиностроение, 1997.
140. Селезнева Н. Н., Ионова А. Ф. Финансовый анализ: Учебн. Пособие М.: «Юнити-ДАНА», 2001.
141. Селигмен Б. Основные течения современной экономической мысли М: Изд-во «Прогресс», 1968.
142. Сериков И. Совершенный счетоводец или краткое и ясное руководство к бухгалтерии вообще с присовокуплением практических торговых примеров. Спб.,1804.
143. Сивере Е. Е. Общее счетоводство. Изд 4-е СПб, Издание А. Э. Винеке, 1915.
144. Сивере Е.Е. Торговое счетоводство и сношения с банками СПб, 1907.
145. Сигел Дж., Шим Дж. Словарь бухгалтерских терминов: Пер. с англ. -М.: ИНФРА-М,i2001.
146. Синайский В. И. Русское гражданское право. М.: «Статут», 2002.
147. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов // Антология экономической классики Т. 1 М.: «Эконов-Ключ», 1993.f1166. Соколов Я. В. Бухгалтерский учет: от истоков до настоящих дней М.: «ЮНИТИ»,1996 (а).
148. Соколов Я. В. Значимость важнейшая категория бухгалтерского учета//Бухгалтерский учет, 1996, №3 (б).
149. Соколов Я. В. Принципы бухгалтерского учета // Бухгалтерский учет, 1996, №2 (в).
150. Соколов Я. В. Очерки по истории бухгалтерского учета М.: «Финансы и статистика», 1991.
151. Соколов Я. В. Парадоксы и их значение для теории и практики бухгалтерского учета // Бухгалтерский учет, 1996, №8 (г).
152. Соколов Я. В. Теория бухгалтерского учета: необходимость и особенность // Бухгалтерский учет 1996, №1 (д).
153. Соколов Я. В., Бычкова С. М. О приоритете содержания перед формой: проблемы учета // Бухгалтерский учет, 2000, №1.
154. Соколов Я. В., Бычкова С. М. Принцип осмотрительности (консерватизма) в бухгалтерском учете // Бухгалтерский учет, 1999 №5, с.56.
155. Соколов Я. В., Патров В. В. Две концепции бухгалтерского учета // Бухгалтерский учет, 1996, №5.
156. Соколов Я. В., Соколов В. Я. Сила и слабость бухгалтерии США // Бухгалтерский учет, 1999, №2.
157. Стуков С.А, Стуков И.С. Международные стандарты и гармонизация учета и отчетности. М.: Бухгалтерский учет, 1998.
158. Суворов Н. С. Об юридических лицах по римскому праву. М.: «Статут», 2002.
159. Толстой Ю. К. Предисловие к изданию части первой Гражданского кодекса Российской Федерации СПб.: «Альфа», 1994, с.З.
160. Толстой Ю. К., Сергеев А П. и др. Гражданское право -М.: «Проспект», 1996.
161. Философский энциклопедический словарь М.: «Советская энциклопедия», 1983.
162. Финансы. Учебник / Под ред. проф. В.В. Ковалева М.: ПБОЮЛ М.А Захаров, 2001.-348184. Флек JI. Возникновение и развитие научного факта М.: «Идея-Пресс», 1999.
163. Хвостов В. М. Система римского права (по изданию 1908 г.) М.: «СПАРК», 1996.
164. Хендриксен Э. С., Ван Бреда М. Ф., Теория бухгалтерского учета М.: «Финансы и статистика», 1997.
165. Хорнгрен Ч.Т., Фостер Дж. Бухгалтерский учет: управленческий аспект: Пер. с англ. / Под ред. Я.В. Соколова. М.: Финансы и статистика, 1995.
166. Чербони К. Основные начала логисмографии // Счетоводство, 1892.
167. Черепахин Б. Б, Труды по гражданскому праву. М.: «Статут», 2001.
168. Чернышев М. П. Лекции о бухгалтерии по двойной итальянской системе СПб, 1894.
169. Шапошников А. А. Истина выше «правила» // ЭКО № 5,2002 г.
170. Шапошников А А Классификационные модели в бухгалтерском учете М.: «Финансы и статистика», 1982.
171. Шапошников А А., Лугов Д. С. Конвертация векселей в акции: учет и налогообложение // Бухгалтерский учет, 1998, №8.
172. Шер И. Бухгалтерия и баланс: Пер. с нем. С. И. Цедербаума М.: «Экономическая жизнь», 1925.
173. Шершеневич Г. Ф. Курс гражданского права-Тула: «Автограф», 2001.
174. Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907г.) М.: «СПАРК», 1995.
175. Шершеневич Г. Ф. Учебник торгового права (по изданию 1914 года) М.: «СПАРК», 1994.
176. Шнейдман Л. 3. Учет в России: проблемы и перспективы реформирования // Бухгалтерский учет, 1996, №11-349199. Шнейдман JI. 3. Учетная политика при переходе России к рыночной экономике // Автореферат док экономических наук М.: 1995.
177. Шнейдман Л.З. Рекомендации по переходу на новый план счетов. М: Бухгалтерский учет., 2001.
178. Шнейдман Л.З. Учет новых видов имущества и операций. М.: Бухгалтерский учет, 1993.
179. Шумпетер Й. А. История экономического анализа: В 3-х т. / Пер. с англ. под ред. В. С. Автономова. СПб.: «Экономическая школа», 2001.
180. Эддоус М., Стэнсфилд Р. Методы принятия решений/ Пер. с англ. Под ред. член-корр. РАН И И. Елисеевой. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997.
181. Энтони Р., Рис Дж. Учет: ситуации и примеры: Пер. с англ. / Под ред. и с предисловием А.М. Петрачкова. М.: Финансы и статистика, 1993.
182. Энциклопедический словарь Т-в. Брокгауз и Ефрон.
183. Энциклопедия торгового счетоводства М., 1924.
184. Юридический энциклопедический словарь М.: «Советская энциклопедия», 1984.
185. Belkaout A. R. Accounting Theory London: Academic Press, 1992.
186. Commons J. R Institutional Economics N.Y.: 1934.
187. Hart O. Firms, Contracts and Financial Structure: Clarenton Lectures in Economics. Oxford; New York: Oxford University Press, Clarenton Press. 1995.
188. Hart O., Moore J. Foundations of Incomplete Contracts // Rev. of Economic Studies. 1999. Vol. 66(1).
189. Larson K.D., Pyle W.W. Fundamental accounting principles. Homewood, Illinois: Richard D. Irwin, Inc., 1988.
190. Philosophical Perspectives on Accounting London: Routledge, 1993.
191. Schmalenbach E. Le bilan dynamique, P. Dunod, 1961.-350215. Williams Jan R. Miller GAAP guide. San Diego, New York, London: Harcourt Brace & Company, 1997.СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ НАУЧНЫХ ТРУДОВ СОИСКАТЕЛЯ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ
192. Учет вексельных операций: простые и переводные векселя. П Бухгалтерский учет. — 1994. № 11 (в соавторстве с С. Б. Давыдовым).
193. О трактовке векселей. // Бухгалтерский учет. 1995. - № 2.
194. Вексельное обращение и учет. // Бухгалтерский учет. 1995. - № 5.
195. Учет финансового результата от реализации по оплате. // Бухгалтерский учет. -1996. № 2 (в соавторстве с Н. В. Валебниковой).
196. Анализ расчетов по выданным и полученным векселям. // Бухгалтерский учет. -1996.-№3.
197. Учет финансового результата от реализации имущества. // Бухгалтерский учет. -1996. № 5.
198. Об отражении в учете реализации продукции. // Бухгалтерский учет. 1996. - № 7 (в соавторстве с Л. И. Беспаловой).
199. Налогообложение товарных операций. // Самоучитель аудитора и бухгалтера.1996,-№4.
200. История развития и отражения в бухгалтерском учете вексельного обращения в России. // Бухгалтерский учет. 1996. - № 9.
201. Учет операций с векселями. // Бухгалтерский учет. — 1996. № 11
202. Бухгалтерская отчетность: степень возможной реальности. // Бухгалтерский учет.1997. № 1 (в соавторстве с Я. В. Соколовым).-35212. Гуд в ил: «новая категория бухгалтерского учета». // Бухгалтерский учет. 1997. - № 2 (в соавторстве с Я. В. Соколовым).
203. Учет вексельного поручительства и посредничества по векселям. // Бухгалтерский учет. 1997. - № 3.
204. Учет приобретения нежилых помещений. // Бухгалтерский учет. — 1997. № 7 (в соавторстве с В. В. Патровым).
205. Учет реализации товаров и готовой продукции. // Бухгалтерский учет. 1997. - № 8 (в соавторстве с В. В. Патровым).
206. Вексель: объект бухгалтерского учета. // Бухгалтерский учет. 1997. - № 9.
207. Вексель: вопросы учета, анализа и налогообложения. М.: «Финансы и статистика», 1997.
208. Бухгалтерский учет операций по договору финансовой аренды. // Бухгалтерский учет. 1997. - № 10.
209. Учет операций по исполнению договора безвозмездного пользования. // Бухгалтерский учет. 1997. - № 11 (в соавторстве с В. В. Патровым).
210. Налогообложение операций с векселями. // Бухгалтерский учет. 1997. - № 12.
211. О применение Порядка отражения в бухгалтерском учете операций с ценными бумагами. // Консультант. 1997. - № 24 (в соавторстве с Я. В. Соколовым и В. В. Патровым).
212. Бухгалтерский учет и налогообложение операций с векселями. // Экономика и жизнь. Бухгалтерское приложение. — 1997. № 25.
213. Бухгалтерский учет операций по договору мены. // Бухгалтерский учет. 1998. - № 2.
214. Предварительная оплата товаров векселем. // Консультант. 1998. - № 2.-35325. Договор безвозмездного пользования: бухгалтерский учет и налогообложение. // Экономика и жизнь. Бухгалтерское приложение. 1998. - № 10 (в соавторстве с В. В. Патровым).
215. Коммерческий кредит как объект бухгалтерского учета. // Бухгалтерский учет. -1998. -№3.
216. Учет реализации готовой продукции по договору розничной купли-продажи. // Бухгалтерский учет. 1998. - № 4.
217. Бухгалтерский учет скидок в организациях торговли. // Бухгалтерский учет. 1998. -№ 5 (в соавторстве с В. А. Быковым).
218. Материальная ответственность работников на примере предприятий торговли. // АКДИ. Экономика и жизнь. Экономико-правовой бюллетень. 1998. - № 5 (совместно с В. В. Патровым).
219. Учет прибыли от товарных операций. // Бухгалтерский учет. 1998. - № 7 (в соавторстве с В. В. Патровым).
220. Налогообложение товарных операций: НДС. // Бухгалтерский учет. 1998. - № 8 (в соавторстве с В. В. Патровым).
221. Рождение учета. // Московский бухгалтер. 1998. - № 8 (в соавторстве с Я. В. Соколовым).
222. Законодательные основы бухгалтерского учета в России. М.: «Юнити», 1998 (в соавторстве с Я. В. Соколовым).
223. Первичная документация и Закон РФ «О бухгалтерском учете». // Бухгалтерский учет. 1998. - № 9 (в соавторстве с Я. В. Соколовым).
224. Учет и налогообложение операций с векселями. // Экономика и жизнь. Бухгалтерское приложение. 1998. - № 39.-35436. Учет и налогообложение операций по исполнению договора дарения. // Бухгалтерский учет. 1998. - № 10 (в соавторстве с В. А. Быковым).
225. Аналитический учет товаров и тары в организациях торговли. // Консультант. —1998. № 20 (в соавторстве с Я. В. Соколовым и В. В. Патровым).
226. Бухгалтерский учет тары в организациях торговли. // Консультант. 1998. - № 20 (в соавторстве В. В. Патровым).
227. Учет в Древней Греции: все впервые. // Московский бухгалтер. — 1998. №10 (в соавторстве с Я. В. Соколовым).
228. Регулирование оценки имущества и обязательств. // Бухгалтерский учет. 1998. - № 11 (в соавторстве с Я. В. Соколовым).
229. Бухгалтерский учет товарных потерь в торговых организациях. // Экономика и жизнь. Бухгалтерское приложение. 1998. - № 47 (в соавторстве с В. В. Патровым).
230. Учет материально-производственных запасов. // Бухгалтерский учет. 1998. - № 12.
231. Бухгалтерский учет суммовых разниц. // Бухгалтерский учет. 1999. - № 1.
232. Оценка и инвентаризация товаров. // Бухгалтерский учет. 1999. - № 1 (в соавторстве с Я. В. Соколовым).
233. Бухгалтерский учет налоговых обязательств организации. // Бухгалтерский учет.1999.-№ 2.
234. Учет и налогообложение реализации готовой продукции по договору розничной купли-продажи. // Экономика и жизнь. Бухгалтерское приложение. 1999. - № 6.
235. Бухгалтерский учет завеса тары. // Консультант. 1999. - № 4 (в соавторстве В. В. Патровым).
236. Учет операций по договорам комиссии и поручения. // Бухгалтерский учет. 1999. -№4.-35549. Бухгалтерский учет товарных операций. М.: «Бухгалтерский учет». 1999 (в соавторстве с В. В. Петровым).
237. Древний Рим: учет складывается в систему. // Московский бухгалтер. 1999. - № 1 (в соавторстве с Я. В. Соколовым).
238. Бухгалтерский учет в эпоху средневековья. // Московский бухгалтер. 1999. - № 2 (в соавторстве с Я. В. Соколовым).
239. Принцип имущественной обособленности организации. // Бухгалтерский учет. -1999. № 5.
240. Операции по договорам комиссии и поручения. Отражение в бухгалтерском учете. // Деловой квартала (Екатеринбург). 1999. - № 17.
241. Как работать бухгалтеру в условиях противоречий в законодательстве. // Бухгалтерский учет. 1999. - № 7.
242. Допущение непрерывности деятельности в практике бухгалтерского учета. // Бухгалтерский учет. 1999. - № 9
243. Ренессанс и рождение двойной бухгалтерии. // Московский бухгалтер. 1999. - № 9 (в соавторстве с Я. В. Соколовым).
244. Бухгалтерский учет в эпоху барокко. // Московский бухгалтер. 1999. - № 10 (в соавторстве с Я. В. Соколовым).
245. Бухгалтеру о ценовой полигике: учет, налоги, право. М.: «Финансы и статистика», 1999 (в соавторстве с В. В. Патровым и В. А. Быковым).
246. Обложение реализации товаров акцизным налогом. // Бухгалтерский учет. 1999. -№ 10 (в соавторстве с В. В. Патровым).
247. Учет операций, связанных с осуществлением хозяйственных договоров. М.: «Бухгалтерский учет». 1999.
248. Новое в учете реализации. // Бухгалтерский учет. 1999. - № 11.-35662. Бухгалтерский учет операций с переводными векселями. // Бухгалтерский учет. -1999. № 12.
249. Учетная политика организации на 2000 год. // Бухгалтерский учет. — 2000. № 1 (в соавторстве с М. В. Семеновой).
250. Бухгалтерский учет для руководителя. М.: «Проспект», 2000 (совместно с Я. В. Соколовым).
251. Бухгалтерский учет и налогообложение операций по договору мены. // Бухгалтерский учет. 2000. - № 3.
252. Относительность оценки показателей бухгалтерской отчетности. // Бухгалтерский учет.-2000. -№ 6.
253. Искажения бухгалтерской отчетности. М.: «Финансы и статистика», 2000 (в книге Я. В. Соколов «Основы теории бухгалтерского учета»).
254. Договорная политика организации как инструмент расчетов с бюджетом. // Бухгалтерский учет. 2000. - № 9.
255. Учет операций по договору складского хранения. // Бухгалтерский учет, -г- 2000. № 11.
256. Бухгалтерский учет и оформление договоров. М.: «Проспект», 2000.
257. Бухгалтерский учет валютных операций. М.: «Финансы и статистика», 2000 (в соавторстве с В. В. Патровым и Н. А. Заломиной).
258. Учет и налогообложение операций по договору продажи предприятия. // Бухгалтерский учет. 2000. - № 18.
259. Учет операций по договору на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ. // Бухгалтерский учет. 2000. - № 19.
260. Учет операций по договору займа. // Бухгалтерский учет. 2000. - № 20.-35775. Материальная ответственность работников организации. — М.: «Финансы и статистика», 2000 (в соавторстве с В. В. Патровым).
261. Учет реализации дебиторской задолженности. // Бухгалтерский учет. 2001. - № 3.
262. Учет и налогообложение продаж. // Бухгалтерский учет. 2001. - № 9.
263. Бухгалтерский учет для руководителя. Издание второе, переработанное и дополненное. -М.: «Проспект», 2001 (в соавторстве с Я. В. Соколовым).
264. Учет и налогообложение посреднических сделок. // Бухгалтерский учет. 2001. - № 20.
265. Особенности обложения НДС операций по договорам товарного и коммерческого кредита. И Бухгалтерский учет. 2001. - № 21.
266. Бухгалтерский учет кредитов и займов и процентов по ним. // Бухгалтерский учет.2001.-№23.
267. НДС 2002: Постатейный комментарий к главе 21 Налогового кодекса РФ. М.: «Проспект», 2001.
268. Отражение в учете задолженности по НДС. // Бухгалтерский учет. 2002. - № 4.
269. Разработка элементов учетной политики организации. // Бухгалтерский учет. 2002. - № 5.
270. Бухгалтерский учет и налоги: что делать бухгалтеру в 2002 году? // Консультант.2002. № 6 (в соавторстве с Я. В. Соколовым).
271. Способы начисления амортизации и создание оценочных резервов. // Бухгалтерский учет. 2002. - № 8.
272. Материально ответственное лицо. // в финансово-кредитном словаре М.: «Финансы и статистика», 2002.
273. Бухгалтерская природа обязательств. // Бухгалтерский учет. 2002. - № 9 (в соавторстве с Я. В. Соколовым).-35889. Понятия «продажи» и «реализацию» в бухгалтерском и налоговом законодательстве. // Бухгалтерский учет. 2002. - № 10.
274. Оценка нематериальных активов в бухгалтерском учете. // БУХ. 1С. 2002. - № 5.
275. Бухгалтерский учет и налогообложение операций с товарами. М.: «Бухгалтерский учет», 2002 (в соавторстве с В. В. Патровым).
276. Бухгалтерский учет операций с тарой. // БУХ. 1С. 2002. - № б (в соавторстве с В. В. Патровым).
277. Оптовая торговля: документальное оформление, бухгалтерский учет и налогообложение товарных операций. М.: «МЦФЭР», 2002 (в соавторстве с В. В. Патровым).
278. Учет операций в розничной торговле. // Бухгалтерский учет. — 2002. № 13 (в соавторстве с В. В. Патровым).
279. Бухгалтерский учет финансовых результатов. // БУХ. 1С. 2002. - № 7.
280. Момент определения налоговой базы при реализации для целей исчисления НДС. // БУХ. 1С.-2002.-№7.97. «Упрощенка» по-новому. // БУХ. 1С. 2002. - № 8.
281. Договор поставки или посредническая сделка? // БУХ. 1С. 2002. - № 8.
282. Новое ПБУ 16/02 «Информация по прекращаемой деятельности». // БУХ. 1С. 2002. -№9.
283. Глава 28 НК РФ «Транспортный налог». // БУХ. 1С. 2002. - № 9.
284. Учет скидок, продажи в кредит и валютной привязки цен. // БУХ. 1С. 2002. - № 10.
285. Налог на добавленную стоимость при получении страховых сумм. // БУХ. 1С. -2002.-№11.
286. Выпуск собственной продукции или переработка давальческого сырья: что выгоднее?. // БУХ. 1С. 2002. -№11.-359104. Учет расчетов по продаже товаров населению в кредит. // Бухгалтерский учет. — 2002. № 21 (в соавторстве с В. В. Патровым).
287. Учет доходов и расходов и показатели финансового положения организации. // Бухгалтерский учет. 2002. - № 22 (в соавторстве с Я. В. Соколовым).
288. Применение законодательства в бухгалтерской практике М.: «Бухгалтерский учет», 2002.
289. Роль учетной политики на 2003 год и техника ее формирования. // БУХ. 1С. 2002. -№ 12.
290. Принципы налогового учета и налоговая политика предприятия на 2003 год. // БУХ. 1С.-2002.-№ 12.
291. Элементы учетной политики для целей налогообложения на 2003 год. // БУХ. 1С. — 2002. № 12.
292. Учет фактов прекращения обязательств. // Бухгалтерский учет. 2002. - № 22.
293. Бухгалтерский учет обязательств предприятия и границы информативности двойной записи // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 5. Экономика, № 4; 2002.
294. Розничная торговля М.: «МЦФЭР», 2003 (в соавторстве с В. В. Патровым и В. А. Липатовой).