Проблемы формирования региональной экономической политики на Дальнем Востоке тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
- Ученая степень
- доктора экономических наук
- Автор
- Леонов, Сергей Николаевич
- Место защиты
- Хабаровск
- Год
- 1996
- Шифр ВАК РФ
- 08.00.04
ДиссертацияДиссертация: содержание автор диссертационного исследования: доктора экономических наук, Леонов, Сергей Николаевич
Введение
Глава 1. ТЕОРИЯ РЕГИОНАЛЬНОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ И РЕГИОНАЛЬНАЯ
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА.
1.1. Эволюция концепции государственного вмешательства в размещение производительных сил
1.2. Роль государства в региональном регулировании на разных исторических этапах.
1.3. Регулирование регионального развития и региональная политика.
Глава 2. МЕТОДЫ РЕАЛИЗАЦИИ РЕГИОНАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ.
2.1. Методы регулирования регионального развития в рыночной экономике.
2.2. Методы регулирования регионального развития в командно-административной экономике: смена парадигмы.
2.3. Региональная политика в условиях реформы.
2.4. Программный подход как метод реализации региональной политики.
Глава 3. СИСТЕМА РЕГУЛИРОВАНИЯ ЭКОНОМИКИ НА УРОВНЕ СУБЪЕКТА
ФЕДЕРАЦИИ.
3.1. Субъект Федерации как регулируемая система (поиск параметров активного воздействия).
3.2. Взаимоотношения Центр - Регионы в современных условиях.
3.3. Регулирование экономики в регионе.
Глава 4. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА В
СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ.
4.1. Субъект Федерации - динамика экономической конъюнктуры в условиях отсутствия активной региональной политики.
4.2. Проблемные моменты (точки санации) дальневосточной экономики
4.3. Формирование стратегии социально-экономического развития региона в условиях рыночной экономики.
Глава 5. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЗРАБОТКИ РЕГИОНАЛЬНОЙ ■
ПОЛИТИКИ И ЕЕ РЕАЛИЗАЦИИ.
5.1. Цели и задачи региональной политики в отношении Дальнего Востока.
5.2. Программа "Дальний Восток": вариант реализации региональной политики.
5.3. Специфика включения региональных программ в рыночный процесс.
5.4. Формирование и стимулирование инвестиционной активности в приоритетных направлениях деятельности.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Проблемы формирования региональной экономической политики на Дальнем Востоке"
Актуальность проблемы. Россия является государством, уникальным по пространственной протяженности, степени территориальной и социально-экономической дифференциации. Само ее существование зависит от характера и эффективности государственной региональной политики, проводимой Центром в отношении субъектов Федерации. Региональная политика любой центральной власти направлена на сохранение управляемости и целостности территории на основе либо соподчиненности интересов образующих ее регионов интересам Центра, либо согласования этих интересов.
В настоящее время идет интенсивное разрушение действовавшей в течение длительного времени системы принудительной зависимости регионов от Центра, основанной на государственной собственности, вертикальной системе управления и контроля за всеми сферами общественной жизни в регионах, и на фактическом изъятии национального дохода многих регионов в интересах центра с последующим централизованным распределением финансовых и материальных ресурсов между регионами.
С началом экономической реформы ситуация в корне изменилась. Концепция, исходящая из того, что федеральное правительство является единственным центром и субъектом проведения реформы, стала несостоятельной. Регионы сами стали субъектами реформ и при проведении политики с этим следует считаться.
Разрушение командно-административной системы, в рамках которой разрабатывались конкретные решения по размещению производительных сил и региональному развитию, рост "самосознания" регионов, изменили среду для формирования региональной политики. В настоящее ' время необходима переоценка роли, места и механизма реализации государственной региональной политики в прежней командно-административной и в формирующейся рыночной системе. Государственная экономическая политика, имеющая главной целью построение основ рыночной системы, должна быть дополнена . активной региональной политикой, механизм реализации которой позволит в условиях рыночной экономики проводить дифференцированную по регионам эффективную федеральную политику.
С целью минимизации возможных негативных издержек переходного периода в ходе трансформации государственной региональной политики, необходимо опираться на теоретические наработки и практические рекомендации, явившиеся значительным вкладом в региональную экономику советского периода. Особое значение представляют работы, основанные на воспроизводственном и проблемном подходах к региональному развитию. Теория и методология региональных исследований такого направления получила развитие в трудах Р.И.Шнипера, М.К.Бандмана, А.Г.Гранберга, П.А.Минакира, П.Я.Бакланова, В.И.Суслова, В.Н.Лексика, В.М.Немчинова и ряда других авторов.
Важное значение в развитии методологии региональных преобразований в переходный период принадлежит критическому анализу и возможности использования теоретических положений, связанных с регулированием регионального развития в странах с развитой рыночной экономикой, представленных в трудах Дж.Фридмена, Х.Боса, У.Изарда, Х.Ричардсона, Э.Гувера, Г.Мюрдаля и других зарубежных исследователей.
В Институте экономических исследований ДВО РАН под руководством П.А.Минакира в течение ряда лет разрабатывается модель открытой смешанной экономики Дальнего Востока. Реализация стратегии регионального развития Дальнего Востока на ее основе позволилила бы преодолеть кризисное состояние региона при одновременном усилении его внешнеэкономических связей. Можно отметить ряд работ, обобщающих эти исследования: "Экономическая реформа на Дальнем Востоке: результаты, проблемы, концепция развития." (1993); "Экономика Дальнего Востока: реформа и кризис" (1994) ; "Экономика Дальнего Востока: переходный период" (1995) .
Предлагаемая диссертационная работа демонстрирует авторский вклад в эти исследования и, в соответствии с научными интересами и компетенцией автора, - развивает указанное направление.
Цель исследования заключалась в том, чтобы на основе анализа теоретических закономерностей формирования региональной политики, исследования зарубежного опыта и особенностей формирования государственной региональной политики России в современных условиях, разработать теоретические подходы к совершенствованию механизма формирования и методов реализации государственной региональной политики применительно к дальневосточному региону, в условиях этапа перехода к рыночным отношениям.
Конкретно содержание работы концентрируется по следующим взаимосвязанным направлениям:
- анализ и обобщение теории регионального развития для целей исследования переходных процессов в формировании региональной политики России;
- развитие методологии исследования формирования региональной политики в рыночных условиях;
- анализ экономических проблем и хода экономической реформы на Дальнем Востоке; совершенствование механизма разработки и реализации государственной политики развития Дальнего Востока.
Для достижения намеченной цели были поставлены и решены следующие исследовательские задачи: я» исследовать закономерности эволюции концепции государственного вмешательства в процесс размещения производительных сил, становления государственной региональной политики;
- обобщить существующий опыт методологических иследований и методических подходов к реализации государственной региональной политики в рыночных условиях и в переходной экономике;
- обобщить опыт хода экономической реформы в дальневосточном регионе и сформировать системное представление о путях выхода региона из кризисного состояния;
- проанализировать финансовые условия регионального развития и оценить стратегическую сбалансированность структуры источников финансовых поступлений и внутренних высоколиквидных финансово-инвестиционных ресурсов для финансирования реализации в регионе крупных инвестиционных программ развития; в целях проведения единой государственной региональной политики разработать методологические принципы реализации региональной политики на Дальнем Востоке в части построения структуры программы "Дальний Восток" в виде локализованной по территориям системы подпрограмм, а также уточнить финансово-экономический и организационный аспекты включения региональной программы в рыночный процесс.
Методология и методика. В работе использована теория и методология системных исследований, проблемного подхода к изучению вопросов регионального развития, применяются статистические методы анализа и исследования.
Результаты исследования. Основным результатом исследования является разработка принципов совершенствования механизма реализации политики развития Дальнего Востока в форме структуризации программы "Дальний Восток" как локализованной в разрезе субъектов федерации системы подпрограмм.
Этот результат складывается из следующих наиболее существенных новых разработок, выполненных лично автором: на основе сравнительного анализа и обобщения теорий и концепций формирования региональной политики (в рыночной и командно-административной экономике) показано, что для переходной экономики наиболее конструктивным и эффективным подходом при выработке региональной экономической политики является построение институционально ориентированных программ стимулирования региональных и межрегиональных рыночных структур; разработаны предложения по созданию финансового и организационного механизма реализации в дальневосточных регионах крупных инвестиционных программ, на основе формирования института смешанного финансирования с приданием государственным структурам функций "инвестиционного лидера" и организатора направленных финансовых потоков;
- проведен анализ тенденций социально-экономического развития Дальнего Востока в переходный период и выявлены закономерности формирования региональной экономики, заключающиеся в деинтеграции на внутреннем рынке и прогрессирующей переориентации на страны Азиатско-Тихоокеанского региона.
Научная новизна полученных результатов состоит в том, что:
- проанализированы и обобщены результаты развития Дальнего Востока в ходе экономической реформы и отсутствия активной государственной региональной политики, сформировано представление о возможностях выхода региона из кризиса и его развития в ходе последующих этапов построения рыночной экономики в рамках модели открытой смешанной экономики; выполнен анализ целей, задач и методов реализации региональной политики с учетом динамики экономической конъюнктуры дальневосточных регионов и сформированы предложения по совершенствованию механизма реализации региональной политики на Дальнем востоке в части построения структуры программы "Дальний Восток" в виде локализованной по территориям системы подпрограмм;
- в ходе анализа финансовых условий регионального развития показано, что основной чертой финансовой ситуации для дальневосточных субъектов федерации является стратегическая несбалансированность структуры источников финансовых поступлений и I ограниченность внутренних высоколиквидных финансовых ресурсов. Показано, что для финансирования реализации в регионе крупных инвестиционных программ государство неизбежно должно выступить "лидером инвестирования" и организатором формирования направленных финансовых потоков; предложены методические приемы анализа динамики экономической конъюнктуры на уровне субъекта Федерации в части оценки структурных сдвигов в промышленном комплексе региона; сформированы стратегии социально-экономического развития дальневосточных регионов в условиях рыночной экономики, дифференцированные по типам территорий.
Практическая значимость результатов: выполненный в рамках диссертационной работы анализ позволяет сформировать системное представление о состоянии экономики дальневосточных регионов и стратегий их социально-экономического развития в условиях реформы для целей выработки эффективной государственной региональной политики на Дальнем Востоке/ разработанные в диссертационной работе теоретические подходы VI выполненный анализ процессов реализации крупных региональных программ типа программы "Дальний Восток", позволяют сформировать предложения по совершенствованию механизма включения региональной программы в рыночный процесс;
- выполненное на основе предлагаемых подходов исследование региональной политики, стратегий социально-экономического развития регионов и совершенствования структуры программы "Дальний Восток", решает важную народнохозяйственную задачу совершенствования механизма реализации региональной экономической политики на Дальнем Востоке.
Результаты исследований были использованы при разработке научных докладов "Генеральная схема развития и размещения произодительных сил Хабаровского края до 2005 года" и "Анализ условий социально-экономического развития и оценка факторов роста экономики Хабаровского края", выполненных по заказу Администрации Хабаровского края.
Апробация работы. Основные теоретические, методические и практические результаты диссертационной работы докладывались на Ш
VDI Российско (советско)-японских симпозиумах по вопросам истории и экономики в 1991-1996 гг.; семинарах экономического факультета Государственного университета г.Саппоро (Япония, 1992-1993 гг.); IY Российско-японском бизнес-семинаре (Саппоро, Япония, 1993 г.); Международной конференции "Региональное экономическое сотрудничество в северо-восточной Азии" (Сеул, 1994); 1-Ш Международных научных конференциях "Экономика Дальнего Востока в условиях реформы" (Хабаровск, 1994-1996 гг.); Международном симпозиуме "Организационно-экономический механизм стабилизации и развития экономики в АТР" (Хабаровск, 1994 г.); Международной конференции по сотрудничеству в северо-восточной Азии (Гонолулу, США, 1996); Международной конференции "Промышленная кооперация и региональное развитие в северо-восточной Азии" (Сеул, 1996), а также на заседаниях Ученого совета Института экономических исследований Дальневосточного отделения РАН.
Структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, пяти глав, заключения, списка литературы. Основной текст изложен на 275 стр., включает 10 схем и рисунков, 21 таблицу. Список литературы насчитывает 204 наименования.
Диссертация: заключение по теме "Региональная экономика", Леонов, Сергей Николаевич
Основные результаты диссертационного исследования состоят в следующем:
Методология.
1. Пространственная направленность макроэкономической деятельности государства определяется господствующими в анализируемый период факторами размещения и меняется вместе с ними. Региональная политика является одним из этих факторов, значимость ее также не постоянна. Основная забота государства -улучшение макроэкономических показателей, часто ведет к забвению интересов кризисных и слаборазвитых районов, на первый план выдвигается проблема повышения эффективности экономики.
2. В настоящее время в России идет поиск парадигмы региональной политики и формируется набор методов регионального регулирования. В условиях чрезмерного административного регулирования экономики невозможно было ожидать зарождения и формирования эффективного рыночного механизма регионального регулирования. Однако, удалось нащупать те точки, которые помогут в условиях переходной экономики трансформировать территориальное планирование в рыночную региональную систему. Представляется, что методологические основы рыночной модели региональной политики в части применения программно-целевого подхода, этого системного, комплексного метода, в значительной части применимы и в России. Российская специфика внесет в них свои коррективы, но вряд ли изменит сущность теорий, концепций и методов региональной политики.
Практические результаты.
3. Современная ситуация в дальневосточных регионах характеризуется стратегической несбалансированностью структуры источников финансовых поступлений и ограниченностью внутренних высоколиквидных финансово-инвестиционных ресурсов. Кризисная ситуация в экономике сократила базу финансирования из внутрирегиональных источников. Формируя новый бюджетный механизм, важно следовать принципам открытости, "прозрачности" отношений между центром и территориями, ограничивая использование индивидуальнедоговорных форм и переходя, в условиях дефицита федерального бюджета на заявительный принцип предоставления трансфертов.
4. В современной экономической ситуации ни одна из активных структур регионального рынка не может стать базовой для финансирования процессов размещения производительных сил в регионах. Роль субъекта инвестирования неизбежно должно принять на себя государство (в лице региональных органов власти). Государство выступает не непосредственным инвестором, а организатором формирования направленных финансовых потоков, используя методы как экономического, так и административного воздействия на хозяйственное поведение независимых структур.
5. В условиях нехватки ресурсов для общего и относительно равномерного подъема территорий, государственная региональная политика должна ориентироваться с одной стороны на точки максимальной депрессии с запуском специального механизма санации, с другой, - на поддержку перспективных "точек роста". Формирование стратегий регионального развития осуществляется регионами на основе их собственного хозяйственного потенциала и в рамках концептуальных положений модели открытой смешанной экономики.
6. В долгосрочном аспекте "точками развития" в создании внутридальневосточного рынка и центростремительных тенденций в дальневосточной экономике могут явиться топливно-энергетический и транспортный комплекс региона, развитие лесной и рыбной промышленности. Несмотря на привлекательность решения своих проблем за счет развития локальной внешнеэкономической деятельности, последняя может явиться "точкой развития", вокруг которой возникнут в дальнейшем •центростремительные тенденции в Дальневосточной экономике только при условии прилива в регион значительных инвестиционных ресурсов.
7. Предпосылки к естественной интеграции регионов в рамках таких крупных экономических районов, как Дальний Восток, возникают в связи с необходимостью укрепления экономических позиций субъектов федерации преимущественно на собственной ресурсной и финансовой основе. Но интеграционный импульс, порождаемый ведущими отраслями экономики, легко затухает при отсутствии инвестиционных вливаний. Нужна система интеграции финансовых ресурсов регионов, координации и реализации программных мероприятий.
8. Реализация государственной поддержки стратегий регионального развития должна осуществляться в рамках федеральных региональных программ. Именно в рамках последних возможна и селективная помощь депрессивным секторам и территориям, и эффективная поддержка перспективных "точек роста". В интересах проведения единой государственной региональной политики программа должна носить характер дезинтегрированного документа, в котором четко формулируется стратегия (позиции и приоритеты) каждой территории и реализация согласованной политики и действий осуществляется строго в рамках каждой отдельной территории.
9. В интересах проведения единой государственной региональной политики программа должна носить характер локализованного по N территориям документа, в котором четко формулируется стратегия (позиции и приоритеты) каждой территории и реализация согласованной политики и действий осуществляется строго в рамках каждой отдельной территории.
10. В настоящий момент программа "Дальний Восток" не сформирована как метод хозяйствования ца территории - отсутствует полнокровный механизм ее реализации. Финансовый и организационный механизм реализации в дальневосточном регионе инвестиционных программ может быть сформирован на основе института смешанного финансирования, с приданием государственным структурам функции "инвестиционного лидера" и организатора направленных финансовых потоков.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
В диссертации на основе методологии системных исследований, обобщения теоретических и методологических разработок российских и зарубежных ученых, изучения хода экономической реформы в регионах Дальнего Востока, решен ряд теоретических и прикладных задач формирования эффективной модели регулирования экономики регионов в условиях переходного периода.
Диссертация: библиография по экономике, доктора экономических наук, Леонов, Сергей Николаевич, Хабаровск
1. Абуздин С.Ю. Эволюция рыночных отношений в России. 1700-1930 гг. Спб.: Изд-во Санкт-Петербургского университета экономики и финансов. 1994. 144 с.
2. Административные реформы в России в ХУШ-Х1Х вв. в сравнительно-исторической перспективе. М.: ИНИОН. 1990. 4 6 с.
3. Адухов А. Реформирование экономики и взаимодействие центра и регионов Российской Федерации.// Вопросы экономики. 1996. № 6. С. 113-119.
4. Аксенова JI.A. Некоторые аспекты государственной аграрной политики в странах ЕЭС.// Региональные проблемы управления хозяйством (зарубежный опыт). М.: ИГ АН СССР. 1990. С.116-117.
5. Алаев Э.Б. Социально-экономическая география: Понятийно-терминологический словарь. М.: Мысль. 1983. 350 с.
6. Американский капитализм и управленческие решения (теория и методы принятия решений). М.: Наука. 1977.' 287 с.
7. Американское государство накануне XXI века: стратегия и тактика в экономике./ Дынкин A.A., Мусатов В.Т., Федорович В.А. и др. М.: Наука. 1990. 272 с.
8. Андрианов В. Государственное регулирование и механизмы саморегуляции в рыночной экономике (мировой опыт и Россия).// Вопросы экономики. 1996. № 9. С. 28-39.
9. Андрианов В. Роль государства в формировании рыночной модели динамичной экономики в Южной Корее.// Экономист. 1994. № 8. С.90-96.
10. Артоболевский С. С. Цели, объекты и методы региональной политики в развитых капиталистических странах.// Изв. АН СССР. Сер. геогр. 1989. № 4. С. 77-85.
11. Артоболевский С.С., Савченко А. Б. Региональная политика государств СЭВ и ЕЭС.// География и проблемы регионального развития. М.: ИГ АН СССР. 1989. С. 260-270.
12. Артоболевский С.С., Иоффе Г.В., Трейвиш А.И. Цикличность и стадийность как естественные компоненты в территориальном развитии.// География и проблемы регионального развития. М.: ИГ АН СССР. 1989. С. 42-54.
13. Бабинцев В., Валиуллин X. Особые экономические зоны.// Российский экономический журнал. 1992. № 9. С. 117-125.
14. Бандман М.К. Территориально-производственные комплексы: теория и практика предплановых иследований. Новосибирск: Наука. 1980. 256 с.
15. Бандман М.К., Гренбэк Г.В. Федеральная программа освоения Нижнего Приангарья: государственное регулирование экономических отношений.// Регион: экономика и социология. 1995. № 2. С. 8 8-107.
16. Барский А.Д., Детнева Э.В. Бюджетный федерализм.// ЭКО. 1995. № 7. С. 2-12.
17. Бачурин A.B. Планово-экономические методы управления. М.: Экономика, 1977. 415 с.
18. Бачурин А. Эволюция рынка при капитализме и государственное регулирование.// Экономист. 1991. № 2. С. 78-88
19. Богачева О. Бюджетные механизмы в мировой практике развития депрессивных и отсталых районов.// Вопросы экономики. 1996. № 6. С. 100-113.
20. Богданчиков С.М., Коблов Э.Г. Сырьевая база углеводородов Сахалинской нефтегазоносной области.// Минеральные ресурсы России. 1995. № 1. С.19-22.
21. Богомолова Е.В. Управление советской экономикой в 20-е годы: опыт регулирования и самоорганизации. М.: ИНИОН РАН. 1993. 154 с.
22. Боложин Б., Громов Л., Четыркин Е. Эффективность капиталистической экономики: налоговые проблемы анализа и измерения. М., 1990.
23. Буржуазная региональная теория и государственно-монополистическое регулирование размещения производительных сил (критический анализ). М.: Мысль. 1981. 251 с.
24. Бюрго Ж.-М. Свободные зоны как средство экономического развития.// Регион: экономика и социология. 1995. № 1. С. 51-58.
25. Вебер А. Теория размещения промышленности. M.-JI. 1926.
26. Веденеев Ю.А. Организационные реформы государственного управления промышленностью в СССР: историко-правовое исследование (1957-1987 гг.). М. 1990.
27. Велинг Х.Г. Муниципальная политика.//Региональное управление: зарубежный опыт. М.: Луч. 1994. С. 52-62.
28. Взаимодействие государственного и рыночного регулирования экономики России. М.: ИЭ РАН. 1994. 208 с.
29. Вишнев С.М. Экономические параметры. М.: Наука. 1968. 190 с.
30. Володин A.A. США: экономика и местные органы власти. М.: Наука. 1984. 144 с.
31. Вопросы налогообложения в странах Северной Америки и в СССР. М.: ИМЭМО. 1989. 136 с.
32. Гайдар Е.Т. Экономические реформы и иерархические структуры. М. 1990. 219 с.
33. Гольц Г.А. Стадии развития, структурные уровни и константы территориальных общностей расселения и хозяйства.// Изв. АН СССР. Сер. геогр. 1986. №2. С. 34-48.
34. Гольц Г. А. Географический подход и проблема интенсификации социально-экономического развития.//Изв. ВГО. 1988. Т.120. вып. 1. С. 32-44.
35. Горнев А. 3., Удалов Ф.Е. Некоторые проблемы управления в условиях формирования рыночных отношений. Нижний Новгород: Издательство Нижегородского университета. 1995. 166 с.
36. Государственное регулирование размещения производительных сил в капиталистических и развивающихся странах. М.: Мысль. 1975. 423 с.
37. Гранберг А.Г. Региональная политика в программах экономических реформ. //Федерализм и региональная политика: проблемы России и зарубежный опыт. Новосибирск: ИЭИОПП. 1995. с. 7-52.
38. Гранберг А.Г. Экономический механизм межреспубликанских и межрегиональных отношений.// ЭКО. 1989. № 9. С. 29-46.
39. Гранберг А.Г., Суспицын С.А. Введение в системное моделирование народного хозяйства. Новосибирск: Наука, Сибирское отделение. 1988. 303 с.
40. Григорьев О.В., Нещадин A.A. Альтернативные подходы к экономической реформе в регионах.// Общество и экономика. 1996. № 6. С. 112-123.
41. Грицай О.В. Западная Европа: региональные контрасты на новом этапе НТР. М.: Наука. 1988. 148 с.
42. Грицай О.В., Иоффе Г.В., Трейвиш А.И. Центр и периферия в региональном развитии. М.: Наука. 1991, 168 с.
43. Гусева К. Ранжирование субъектов Российской Федерации по степени благоприятности инвестиционного климата.// Вопросы экономики. 1996. № б. С. 90-100.
44. Дальний Восток России: экономическое обозрение. Хабаровск: Риотип. 1995. 476 с.
45. Дмитриева О.Г. Региональная экономическая диагностика. Санкт-Петербург: Изд-во Санкт-Петербургского университета экономики и финансов. 1992. 273 с.
46. Долгосрочные программы капитальных вложений. (Экономические проблемы и модели)./ Под ред. Красовского В.П. М. : Экономика. 1974. 270 с.
47. Евтеева Г. С. Региональная политика и программы развития Северо-Востока Бразилии.// Региональные проблемы управления хозяйством (зарубежный опыт). М.: ИГ АН СССР. 1990. С.274-286.
48. Жуков С. Роль государства в сотворении "южнокорейского чуда".// Российский экономический журнал. 1993. № 5. С. 98-104.
49. Зенгербергер В. Местное развитие в условиях глобализации экономики.// Региональное управление: зарубежный опыт. М. : Луч. 1994. С.40-52.
50. Зимин Б.Н., Одессер C.B. Эволюция старопромышленных районов развитых капиталистических стран и использование результатов ее изучения для условий СССР.// География и проблемы регионального развития. М.: ИГ АН СССР. 1989. С.220-235.
51. Иванченко В. Государственные регуляторы переходной экономики.// Вопросы экономики. 1991. № 7. С. 106-110.
52. Изард У. Методы регионального анализа. М. : Прогресс. 1966. 659 с.
53. Илларионов А. Бремя государства. // Вопросы экономики. 1996. № 6. С. 4-27.
54. Иоффе Г.В. Экономические методы регулирования крупных городов капиталистического мира.// Региональные проблемы управления хозяйством (зарубежный опыт). М.: ИГ АН СССР. 1990. С. 68-85.
55. Йоуке ван Дейк, Ян Остерхавен. Прошлое, настоящее и будущее голландской региональной политики.// Регион: экономика и социология. 1995. № 2. С. 158-178.
56. Каппеллин Р. Региональная политика в местном и региональном измерении.// Регион: экономика и социология. 1995. № 4. С. 181192.
57. Карлусов В. Китайская политика открытой экономики.//Российский экономический журнал. 1993. № 5. С. 105-110.
58. Кац И. Я. Планомерно-рыночное регулирование экономики в условиях ее реформирования. М.: Издательство МГУ. 1994. 178 с.
59. Колосов В.А., Грицай О.В. Региональная политика в условиях пространственно-отраслевой перестройки мирового капиталистического хозяйства.// Изв. АН СССР. Сер. геогр. 1987. № 2. С. 43-53.
60. Колосов В.А., Грицай О.В. Старопромышленные районы Западной Европы: отрасли высокой технологии и перестройка хозяйства.// Географические проблемы интенсификации хозяйства староосвоенных районов. М.: ИГ АН СССР. 1988.
61. Комплексное региональное планирование: Вопросы методологии./ Шнипер Р.И., Маршалова A.C., Лысенко В.Л. и др. Новосибирск: Наука. Сиб. отделение. 1988. 336 с.
62. Корнай Я. Трансформационный спад.// Вопросы экономики. 1993.
63. Кухарев А.Н., Симонов B.B. Государствнное регулирование и кредитная система.//Проблемы управления экономикой. Вып. 21-22. М.1994. С. 5-50.
64. Кушнир А.Г. Демократическая альтернатива середины 20-х годов (Реформа системы управления в Советской России) . М. : Издательство МПИ. 1989. 225 с.
65. Лавров A.M. Методологические проблемы региональной политики: опыт сравнительного анализа.// Регион: экономика и социология.1995. № 2. С. 3-25.
66. Лавров A.M. Межбюджетные отношения и финансовая стабилизация. //ЭКО. 1995. № 9. С. 93-115.
67. Латинская Америка: региональная политика и планирование. М. : Наука. 1982. 205 с.
68. Латкин А.П., Журдан Г.И. Стимулирование исследований и разработок в новых условиях хозяйствования. Владивосток: АН СССР. Институт экон. и междунар. проблем освоения океана. 1988. 43 с.
69. Латкин А.П. (научн. ред.) Социально-экономическое развитие Приморского края. Итоги и перспективы. Владивосток: МИКП. 1995. 100 с.
70. Лейбкинд А.Р., Руднева Е.В., Рудник Б.Л. Проблемы методологии и организации разработки комплексных программ. М. : Наука. 1983. 111 с.
71. Лексин В., Андреев Е., Ситников А., Швецов А. Региональная политика России: концепции, проблемы, решения.// Российский экономический журнал. 1993. N 9. С. 50-63.
72. Лексин В., Швецов А. Приоритеты региональной политики. Вопросы методологии и оценок.// Российский экономический журнал. 1995. №3. С. 64-72.
73. Лемешев М.Я., Панченко А.И. Комплексные программы в планировании народного хозяйства. М.: Экономика. 1973. 167 с.
74. Леш А. Географическое размещение хозяйства. М. : Иностранная литература. 1959. 456 с.
75. Лившиц А.Я., Новиков A.B., Смирнягин Л. В. Региональная стратегия России.// Региональная политика. 1994. № 6. С. 3-24.
76. Лобанова Л., Шелемина И. Госзаказы и контракты в системе государственного регулирования.// Вопросы экономики. 1991. № 7. С. 96-105.
77. Локальные комплексные программы. Новосибирск: Наука. 1984.
78. Манежев С. Свободные экономические зоны в переходной экономике КНР и России.// Российский экономический журнал. 1993. № 7. С. 8087.
79. Маршалл А. Принципы политической экономии. Т.2. М. : Прогресс. 1984. 308 с.
80. Маршалова A.C., Марчук Е.А. Новая методика распределения трансфертов.// ЭКО. 1995. № 9. С. 116-121.
81. Межотраслевые связи и народнохозяйственные пропорции Восточной Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск: Наука. 1974. 315 с.
82. Методологические положения разработки крупных территориальных программ./ Шнипер Р.И., Маршалова A.C., Новоселов A.C. и др. Новосибирск: Наука. 1986. 306 с.
83. Минакир П.А. Экономическая реформа: опыт параметрического анализа.// Экономика Дальнего Востока в условиях реформы. Материалы международной научной конференции. Хабаровск-Владивосток: Дальнаука. 1995. с. 7-15.
84. Минакир П. А. Реформирование и кризис экономики Дальнего Востока. Доклад на заседании Президиума ДВО РАН. Хабаровск: ИЭИ ДВО РАН. 1995. 31 с.
85. Минакир П. А. Синтез отраслевых и территориальных плановых решений. М.: Наука. 1988. 152 с.
86. Минакир П. А. Экономическое развитие региона: программный подход. М.: Наука. 1983. 223 с.
87. Михеева H.H. Математические методы и модели разработки программ регионального развития. М. : Наука. 1987. 158 с.
88. Михеева H.H. Региональная политика и проблемы развития Дальнего Востока.// Материалы второй международной научной конференции "Экономика Дальнего Востока в условиях реформы". Хабаровск-Владивосток. 1995. С.12-16.
89. Мюрдаль Г. Современные проблемы "третьего мира". М.: Прогресс. 1972. 766 с.
90. Налоги./ Под ред. Д.Г. Черника. М. : Финансы и статистика, 1995.400с.
91. Налоги в механизме хозяйствования. М.: Наука. 1991. 110 с. Насмахер К.-Х. Экономические проблемы города и пути их решения.// Региональное управление: зарубежный опыт. М.: Луч. 1994. С.70-85.
92. Некрасов H.H. Региональная экономика: Теория, проблемы, методы. М.: Экономика. 1978. 344 с.
93. Немчинов В.М. Смешанная экономика: проблемы управления развитием. М.: Издательская фирма "Восточная литература" РАН. 1994. 232 с.
94. Нижегородский пролог. Экономика и политика в России. Нижний Новгород Москва: Изд-во редакции журнала "Ценовая политика". 1992. 237 с.
95. Норин В.Г. Инвестиционный климат Дальнего Востока: проблемы и перспективы развития.// Материалы второй международной научной конференции "Экономика Дальнего Востока в условиях реформы". Хабаровск-Владивосток. 1995. С.198-200.
96. Норт Р. Перестройка и пространственные изменения в стране.// Регион: экономика и социология. 1992. Вып. 2. С.50-58.
97. Олдак П.Г., Дубнов А.Н., Гробер В. Д. Программный подход к планированию экономического развития.// Известия СО АН СССР. Сер. обществ, наук. 1971. № 6. с.8-18.
98. Окумура X. Корпоративный капитализм в Японии. М.: Мысль. 1986. 252 с.
99. Павленко В.Ф. Планирование территориального развития. М. : Экономика. 1984. 261 с.
100. Павлова М.А. Региональная политика Франции М. : Наука. 1974. 271 с.
101. Переходная экономика: закономерности, модели, перспективы. М.: Экономическая демократия. 1995. 224 с.
102. Переходы и катастрофы: опыт социально-экономического развития./ Под ред. Ю.М.Осипова, И.Н.Шургалиной. М. : Издательство МГУ. 1994. 192 с.
103. Петер JI. Хупе, Тео А.Й.Тоонен. Децентрализация в Нидерландах.// Региональное управление: зарубежный опыт. М. : Луч. 1994. С.11-24.
104. Планирование размещения производительных сил СССР. 4.1. Планирование размещения производительных сил в период построенияоснов, упрочения и развития социализма./ Можин В.П., Кистанов В.В. и др. М.: Экономика. 304 с.
105. Поздняков A.M., Дулыциков Ю.С., Гузнер С.С. Государственная региональная политика.// Регион: экономика и социология. 1995. № 2. С. 53-69.
106. Пришкольник Д.Б. Направление и результаты освоения новых районов в развивающихся странах (опыт Бразильской Амазонии).// Региональные проблемы управления хозяйством (зарубежный опыт) . М. : ИГ АН СССР. 1990. С.254-274.
107. Прите М., Робинсон М. Целевые фонды Аляски и Канады.//ЭКО.1992. № 11. С. 125-135.
108. Проблемы управления экономикой. Реф.сборник. Вып.19-20. М. : ИНИОН РАН. 1994. 236 с.
109. Проблемы управления экономикой. Реф.сборник. Вып.21-22. М. : ИНИОН РАН. 1994. 234 с.
110. Программа углубления экономических реформ. М., Июнь 1992. Программа Правительства Российской Федерации "Реформы и развитие российской экономики в 1995-1997 годах".// Вопросы экономики. 1995. № 4. С. 67-160.
111. Региональное программирование в развитых капиталистических странах. М.: Наука. 1974. 327 с.
112. Региональный аспект реформы (раздел Программы углубления экономической реформы).//Региональная политика. 1993. № 3. С.3-17. Регионы России в переходный период. М. : Экспертный институт.1993. 104 с.
113. Регулирование территориального развития в условиях рыночной экономики./ Штульберг Б.М., Котилко В.В., Полынцев А.О., Левитская E.H. М.: Наука. 1993. 127 с.
114. Романова 3. Перестройка аргентинской экономики: удастся ли найти оптимальный вариант.// Экономист. 1994. № 11. С.90-96.
115. Рубинштейн А.Г. Моделирование экономических взаимодействий в территориальных системах. Новосибирск. 1988. .
116. Савченко А.Б. Региональное развитие и региональная политика.// География и проблемы регионального развития. М. : ИГ АН СССР. 1989. С. 31-41.
117. Севостьянов В.Н. Территориально-отраслевые закономерности в развитии народного хозяйства.// Территориальная организация производительных сил СССР. М.: МФГО АН СССР. 1978. С. 76-123.
118. Смирнягин JT.B. Региональная политика России. // Изв. ВГО. 1996. Т. 128. Вып.З. С.29-32.
119. Смольников М.В., Сапожников А.Д. Региональное развитие в капиталистических странах в условиях научно-технического прогресса. М.: ИНИОН АН СССР. 1989. 40 с.
120. Современные формы хозяйствования: зарубежный и отечественный опыт. М., 1993. 152 с.
121. Соединенные Штаты Америки./Отв. ред. Аникин A.B., Быков О.Н., Шапиро А.И. М.: Мысль. 1982. 446 с.
122. Созинов В.А. Повышение эффективности регулирования регионального развития.// Материалы второй международной научной конференции "Экономика Дальнего Востока в условиях реформы". Хабаровск-Владивосток. 1995. С. 117-122.
123. Студенцов. В. Б. Великобритания: государство и накопление основного капитала. М.: Наука. 1987.
124. Суслов В.И. Анализ материально-финансовой сбалансированности экономики России.// Регион: экономика и социология. 1995. № 2. С. 25-53.
125. Суслов В.И. Измерение эффектов межрегиональных взаимодействий: модели, методы, результаты. Новосибирск: Наука. 1991. 252 с.
126. Суспицын С. А. Стратегия регионального развитя и приоритеты социально-экономической политики.// Регион: экономика и социология. 1995. № 4. С.24-54.
127. Сыркин В. И. Опыт программного развития Дальневосточного экономического района.// Вестник ДВО АН СССР. 1990. № 3. с. 32-36.
128. Сыркин В. И. Экономическое развитие в переходной экономике. Владивосток: Дальнаука. 1996.
129. США: организация государственных программ. М: Наука. 1980. 406 с.
130. Территориальное управление в условиях рынка. М.: Издательство МГУ. 1993. 127 с.
131. Территориально-производственные комплексы: Нижнее Приангарье./ М.К.Бандман, В.Д.Ионова, В.Ю.Малов и др. Новосибирск: ВО Наука. 1992. 344 с.
132. Томанн X., Мюллер Ю. Опыт дерегулирования в Западной Германии.// Вопросы экономики. 1991. № 7. С. 111-114.
133. Тюнен фон И.Г. Изолированное государство в отношении к сельскому хозяйству и национальной экономии. T.l. М., 192 6
134. Унтура Г. А. Неравномерность и поиск внутренних резервов развития регионов: методологический аспект.// Регион: экономика и социология. 1995. № 4. С. 3-24.
135. Ходов Л.Г., Паньков B.C. Проблемы государственно-монополистичского регулирования экономики ФРГ. М.: Изд-во МГУ. 1977. 319 с.
136. Хорев B.C. Региональная политика в СССР. М. : Мысль. 1989. 285 с.
137. Хубиев К. Причины инвестиционного кризиса и пути его преодоления.// Экономист. 1994. № 8. С. 75-80.
138. Централизм и самостоятельность. Новые пути развития хозяйственного механизма. М.: Экономика. 1990. 268 с.
139. Черкасов А.И. Освоение канадского севера: опыт развития производственной и социальной инфраструктуры. М. : Институт США и Канады АН СССР. 1983. 99 с.
140. Чичканов В.П. Принципы и методы долгосрочного планирования экономики региона. М.: Наука. 1986. 229 с.
141. Шаповалов А.К. Предпринимательские зоны неоконсервативный инструмент региональной политики Великобритании.// Изв. ВГО. 1986. Т. 118, вып. № 3. С.228-235.
142. Шнипер Р.И. Конкурентные позиции регионов и их оценка.// Регион: экономика и социология. 1995. № 1. С.3-25.
143. Шнипер Р.И. Регион. Экономические методы управления. Новосибирск: Наука. Сибирское отделение. 1991. 312 с.
144. Шнипер Р. И. Уроки программного решения региональных и межрегиональных проблем.// Изв. СО АН СССР. Серия экономики и прикладной социологии. 1989. Вып.2. С. 3-18.
145. Шнипер Р.И., Воевода И.Н., Гузнер С.С. Региональная программа и принципы ее разработки. Новосибирск: Наука. 1986.
146. Шумпетер Й. Теория экономического развития. М.: Прогресс.1982.
147. Щербакова JI. Региональная политика: поиски своего пути.// ЭКО. 1995. № 7. С. 12-34.
148. Экономика Дальнего Востока: реформа и кризис. Хабаровск-Владивосток: Дальнаука. 1994. 240 с.
149. Экономика Дальнего Востока: переходный период. Хабаровск-Владивосток: Дальнаука. 1995. 240 с.
150. Экономическая реформа на Дальнем Востоке: результаты, проблемы, концепция развития. Хабаровск: ИЭИ ДВО РАН. 1993. 167 с. Эшби У. Введение в кибернетику. М. : Иностранная литература.1959.
151. Якобсон А.Я. Из зарубежного опыта территориальной организации региональной политики.// Иерархия региональных систем и территориальная организация управления. Новосибирск. 1988. С. 153172.
152. Япония. Региональная структура экономики. М. : Наука. Главная редакция восточной литературы. 1987. 221 с.
153. Японская экономика в преддверии XXI века (Становление корпоративно-государственного капитализма). М. : Наука. Главная редакция восточной литературы. 1991. 406 с.
154. Японский парадокс: реальности и противоречиякапиталистического управления./ Мильнер Б.З., Олейник И. С., Рогинко С.А. М.: Мысль. 1985. 264 с.1. Иностранная литература.
155. Benjamin R.L.C. From waterways to waterfronts: public investment for cities, 1815-1980. In: Urban Affairs. Annual Reviews. Vol.27, 1984, pp.23-47.
156. Bos H. The Spatial Dispersion of Economic Activity. Amsterdam.1965.
157. China's Special Economic Zones./ Ed. by Michael Oborne. -Paris, 1986, 186 p.
158. Cities and Nation: Planning Issues and Policies of Korea./ Ed. by G.Lee, H.Kim. Anyang: KRIHS, 1995, 510 p.
159. European Regional Incentives 1988./ Ed. by Yuill D. et al. -Glasgow, 1988 X, 503 p.
160. Friedman J. Urbanization, Planning and National Development. Beverly Hills. 1973.
161. Friedman J. Regional Development Policy: a Case Study of Venezuela. Cambridge, Massachussets. 1966.
162. Globalization and Regional Development in Southeast Asia and Pacific Rim./ Ed. by G. Lee and Y. Kim. Anyang, 1995, 320 p.
163. Government and Enterprise in Canada. Ed. by K.J.Rea and Nelson Wiseman. - Toronto, 1985, 367 p.
164. Hoover E.M. Location of Economic Activity. New York, 1948.1.dustrial Cooperation and Regional Development in Northeast Asia. Korea, KRIHS, 1996, 191 p.
165. Kohama H. Industrial Policy in Postwar Japan. Tokyo: Economic Planning Agency. March 1993. 35 p.
166. Kurokawa Y. Market Economy Progress in Japan. Tokyo: Economic Planning Agency. 1995. 49 p.
167. Myrdal G. Economic Theory and Under-developed'Regions. London: Duckworth, 1957.
168. Nakamura Y. Economic Planning in Japan. Series B, № 4.Tokyo: Economic Planning Agency. 1995. 59 p.
169. Nariai 0. Structural Adjustments in Japan. Tokyo: Economic Planning Agency. 1995. 36 p.
170. Nishifuji N. Policy and Planning of Regional Development in Japan. Series B, № 18. Tokyo: Economic Planning Agency. 1995. 34 p.
171. Outline of Foreign Access Zone. Guidebook for the "Law on Extraordinary Measures for the Promotion of Imports and the Facilitation of Foreign Direct Investment". MITI, JETRO, MAFF. Tokyo. 1994. 15 p.
172. Overview of the Economic Policies of Japan in Recent Years. Series A, № 10. Tokyo: Economic Planning Agency, Japan Rasearch Institute. 1995. 13 p.
173. Regional Economic Cooperation in Northeast Asia. Proceedings of the Yongpyeong Conference. Yongpyeong. Korea. 1994. 276 p.
174. Richardson H.W. Regional Economics. Location Theory, Urban Structure, Regional Change. New York-Washington. 1969.
175. Sneed J., Waldhorn D. Restructuring the Federal System. N.Y.: Stanford Research Institute. 1974.
176. Social and Economic Plan for Structural Reforms Towards a Vital Economy and Secure Life. Tokyo: Economic Council. November 29 1995. 8 p.
177. Student History of TVA. Knoxville, Tennesee. 19 p.
178. Tax System of Japan. Economic Planning Agency. Series A, № 7.1995. 14 p.
179. Tennessee Valley Authority Act. 19 p.
180. Tennessee Valley Authority. TVA papers prepared for "From Rio to the Capitols: State Strategies for Sustainable Development". May 25-28, 1993, Louisville, Kentucky, 40 p.
181. Yergin D., Gustafson T. Russia 2010 and What It Means for the World. New York: Vintage books. 1995. 329 p.