Проблемы интенсификации производства на полиграфических предприятиях тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
- Ученая степень
- кандидата экономических наук
- Автор
- Коган, Яков Соломонович
- Место защиты
- Москва
- Год
- 1983
- Шифр ВАК РФ
- 08.00.05
ДиссертацияДиссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Коган, Яков Соломонович
Введение.
Глава I. Интенсификация социалистического производства, основа повышения его эффективности.II
1.1. Интенсификация производства и развитие социалистической экономики.II
4 1.2. Факторы, критерии я показатели интенсификации производства
1.3. Некоторые закономерности интенсификации полиграфического производства.
Выводы.
Глава 2. Исследование факторов интенсификации производства на полиграфических предприятиях
40 2.1. Анализ экономического развития полиграфических предприятий.
2.2. Исследование производительности труда, как основного фактора интенсификации производства.
2.3. Основные производственные фонды и интенсификация полиграфического производства.
2.4. Анализ оборотных фондов и материалоотдачи.
Выводы.
Глава 3. Резервы интенсификации производства на полиграфических предприятиях.
3.1. Улучшение использования производственных ресурсов и совершенствование внутриотраслевых связей.
3.2. Экономико-математическая модель производительности труда, как фактора интенсификации производства.
Выводы.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Проблемы интенсификации производства на полиграфических предприятиях"
Прогресс социалистического общества, строительство материально-технической базы коммунизма предусматривает постоянное и планомерное развитие социалистической экономики, повышение эффективности производства, обеспечение высоких и устойчивых темпов его роста. Все большее значение приобретает интенсивное направление развития социалистического производства.
Коммунистическая партия и советское государство, разрабаг тывая стратегические направления экономического развития общества, совершенствования его производительных сил, ведущую роль отводят процессу интенсификации производства. На ХХУ и ХХУТ съездах партии и на последувдих пленумах ЦК КПСС убедительно обоснована необходимость перехода социалистической экономики на интенсивный путь развития.
На июньском (1983 г.) пленуме Центрального Комитета партии тов. Ю.В.Андропов говорил: - "Главный путь к качественному сдвигу в производительных силах ~ это, конечно, переход к интенсивному развитию, соединение на деле преимуществ нашего социалистического строя с достижениями научно-технической революции".
Реализация курса партии на интенсификацию производства ставит перед экономической наукой ряд важных и актуальных проблем, связанных с исследованием теоретических основ и разработкой практических методов управления процессом интенсификации общественного производства. Большое значение имеет исследование сущности интенсификации и её связи с эффективностью производства; изучение взаимосвязи научно-технического прогресса (НШ) и интенсификации; определение факторов, критериев и показателей интенсификации, анализ соотношения интенсивных и экстенсивных факторов развития производства.
Необходимость исследования этих вопросов обусловлена также тем, что темпы интенсификации и внедрения достижений НТП в производство отстают от требований общественного развития, а современные методы планирования и управления, морального и материального стимулирования не отвечают в полной мере этим требованиям.
Проблемам интенсификации социалистического производства посвящены исследования многих советских экономистов: Л.И.Абалкина, А.И.Анчишкина, А.А.Баранова, Н.Н.Барышникова, Л.М.Гатов-ского, В«П.Щимова, Ю.И.Иванова, В.М.Иванченко, В.Д.Камаева, И.С.Малышева, А.М.Матлина, А.Й.Ноткина, П.Я.Октябрьского, К.В. Островитянова, Б.П.Плышевского, А.И.Тихонова, Т.С.Хачатурова, С.А.Хейнемана и других. Они исследуют содержание интенсификации, как экономической категории, её связь с эффективностью производства, критерии и показатели интенсификации общественного производства.
Отдельные вопросы интенсификации полиграфического производства рассматривались в работах К.А.Аникиной, Т.Я.Батасо-вой, В.А.Богомоловой, В.Я.Воронковой, Б.З.Зельдовича, Л.А. Злобиной, И.Ф.Коровкина, В.Б.Лукина, Л.Н.Макаровой, Р.М.Маль-талера, Е.М.Мерзликиной, С.Н.Мирзояна, Э.В.Никольской, Г.В. Павловой, Т.Н.Соболевой, Л.М.Хейфеца, Р.А.Чванова, Е.В.Шпеер и других. В них изучены многие факторы роста эффективности производства, разраьотаны предложения по совершенствованию планирования и управления производством, улучшению организации труда и его стимулирования; исследованы эффективность основных и оборотных производственных фондов полиграфических предприятий и социально-экономическая эффективность научно-технического прогресса в полиграфическом производстве.
Однако комплексное изучение вопросов интенсификации полиграфического производства не было самостоятельным объектом исследования. Еще недостаточно изучены критерии и показатели интенсификации полиграфического производства, влияние интенсивных и экстенсивных факторов на развитие полиграфических предприятий, роль НТП в процессе интенсификации полиграфического производства. Актуальность этих вопросов, недостаточное их изучение в специфических условиях полиграфического производства предопределили выбор темы настоящего исследования.
Цель работы - исследование теоретических основ и методов интенсификации полиграфического производства, выявление резервов и разработка рекомендаций по усилению роли интенсивных факторов в развитии полиграфических предприятий.
Исходя из цели исследования в работе поставлены следующие конкретные задачи:
- изучение теоретических основ интенсификации, ее связи с НТП и эффективностью производства;
- обоснование системы критериев и показателей интенсификации производства;
- рассмотрение специфики полиграфического производства и ее влияния на соотношение интенсивных и экстенсивных факторов развития;
- выявление тенденций развития полиграфического производства на примере ведущих предприятий отрасли;
- исследование основных направлений НТП и их связи с задаг-чами интенсификации полиграфического производства;
- определение резервов и обоснование направлений дальнейшего совершенствования работы полиграфических предприятий в в условиях интенсификации производства;
- прогнозирование динамики производительности труда, как основного фактора интенсификации, на основе регрессионного анализа с применением ЭВМ.
Учитывая большое количество различных взаимосвязанных факторов развития полиграфического производства, сложность и многогранность проблем интенсификации, автор не претендует на всестороннее и полное их исследование.
Методологической и теоретической основой исследования послужили труды классиков марксизмаг-ленинизма, решения съездов и пленумов ЦК КПСС, постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР, В процессе исследования использовались работы советских ученых, межотраслевые и отраслевые инструктивные и справочные материалы.
Базой исследований*явились ведущие книжно-журнальные предприятия Всесоюзного объединения (ВО) "Союзполиграфпром" системы Государственного Комитета СССР по делам издательств полиграфии и книжной торговли: I Образцовая типография им. A.A. Жданова, Московская типография № 2, Ярославский полиграфический комбинат, Калининский полиграфический комбинат и Ленинградское производственно-техническое объединение (ЛПТО) "Печатный Двор". В работе использовались плановые и отчетные данные указанных предприятий за I970-I98I г.г. Эти предприятия выпускают практически все виды полиграфической продукции (кроме газет) и обеспечивают этот выпуск различными технологическими процессами и на различном оборудовании. На долю этих предприятий в 1980 году приходилось 4,5% валовой продукции промышленности Госкомиздата СССР или 18,4$ валовой продукции ВО "Союзполи-графпром"; на них работало 4,8$ общей численности промышленнопроизводственного персонала Госкомиздата, 29,2$ общей численности прошшленно-производственного персонала ВО "Союзполи-графпром". Основные фонды этих предприятий составляли на конец 1980 года 6,3$ стоимости основных промышленно-производственных фондов Госкомиздата и 25,7$ основных фондов ВО "Союзполиграф-прома". Относительно высокий удельный вес производственных ресурсов, сосредоточенных на 5 базовых предприятиях в общем объеме производственных ресурсов промышленности системы Госкомиздата ССОР и в ВО "иоюзполиграфпром", а также разнообразие продукции, технологических процессов и оборудования позволяют, на наш взгляд, распространять выводы, сделанные из результатов анализа работы базовых предприятий и на другие предприятия отрасли.
В диссертации впервые в отрасли предпринята попытка комплексного исследования характера экономического развития полиграфического производства с точки зрения использования производственных ресурсов. На основании предложенной методики определены типы развития производства на пяти крупных полиграфических предприятиях. Обоснована необходимость и возможность перевода полиграфического производства на интенсивный путь развития. В результате исследования, на основании изучения теоретических положений и практических методов хозяйствования разработаны предложения по дальнейшей интенсификации полиграфического производства. В основе этих предложений лежит усиление роли НШ в интенсификации производства и на этой основе совершенствование внутриотраслевых связей и взаимоотношений между издательствами и полиграфическими предприятиями, улучшение использования производственных ресурсов.
Результаты исследования используются на ЛПТО "Печатный Двор" и на Ярославском полиграфкомбинате в качестве методического и справочно-информационного материала при разработке перспективных планов развития предприятий.
Разработанные на основе корреляционно-регрессионного анализа прогноз динамики производительности труда, ранжирование и прогноз факторов её роста используются при разработке планов технического перевооружения и роста производительности труда. Обоснованные в работе факторы, критерии и показатели интенсификации и методы их оценки используются при совершенствовании системы морального и материального поощрения на предприятиях.
Предложения по совершенствованию организационного уровня производства будут использованы при разработке планов специализации и кооперирования предприятий ВО "Союзполиграфпром".
Основные положения, выносимые на защиту:
- комплексное исследование сущности, факторов, критериев и показателей интенсификации полиграфического производства и роли НТП в этом процессе;
- влияние специфических условий полиграфической промышленности на соотношение экстенсивных и интенсивных факторов развития;
- определение важнейших тенденций развития полиграфического производства и роли экстенсивных и интенсивных факторов развития;
- влияние основных направлений НТП в отрасли на совершенствование организационного уровня полиграфического производства и определение рациональных путей его интенсификации;
- практические рекомендации по улучшению использования производственных ресурсов и резервов производства в процессе интенсификации полиграфической промышленности;
- использование регрессионного анализа и экстраполяции по методу наименьших квадратов для составления прогноза экономических параметров полиграфических предприятий.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Коган, Яков Соломонович
Выводы
3.1. На современном этапе интенсификация полиграфического производства основывается на максимальном использовании достижений научно-технического прогресса в сочетании с совершенствованием организационного уровня производства.
3.2, Значительные возможности совершенствования организационного уровня и внутриотраслевых связей представляет использование технологии фотонабора. Фотонабор позволяет вернуть набору его первоначальное место как издательского процесса. Отделение набора от других типографских процессов позволит глубже специализировать предприятия.
3.3. Научно-технический прогресс и специализация предприятий позволяют наиболее эффективно применять в полиграфии современные прогрессивные формы организации труда и управления. Коллективные (бригадные) формы труда оказывают существенное влияние на принципы управления производством, ведут к созданию замкнутых комплексов. В конечном счете, возрастает производительность труда в бригадах, высвобождается рабочая сила для обслуживания новых мощностей.
3.4. В процессе интенсификации производства одно из главных мест принадлежит "человеческому фактору". Бригадные формы позволяют полнее раскрыться возможностям и способностям каждого рабочего, члена бригады. Советы бригад, Советы бригадиров -одна из новых форм широкого участия рабочих в управлении производством.
3.5. Создание сквозных и комплексных бригад ведет к интенсификации производства за счет полного использования внутренних резервов производства. В таких бригадах значительно улучшается использование рабочего времени, сокращаются, а в некоторых случаях, ликвидируются потери времени на передачу смен, сокращаются штаты при совмещении профессий и т.д.
3.6. Интенсификация полиграфического производства в значительной мере зависит от работы смежных отраслей. Бумажная, химическая, лакокрасочная, фототехническая промышленность, полиграфическое машиностроение оказывают непосредственное влияние на уровень использования трудовых, технических и материальных ресурсов в полиграфии. Полиграфическим предприятиям и всему книгоиздательскому комплексу необходимо совершенствовать и укреплять связь с этими отраслями. Особое внимание следует обратить на необоснованный рост цен на полиграфические машины. Необходимо, чтобы цены утверждались с учетом мощности машины, её производительности.
3.7. Экономико-математическое исследование производительности труда, основного фактора интенсификации производства показало ведущую роль НТП в этом процессе. Наибольшее влияние на рост производительности труда и с наибольшей степенью вероятности оказывают показатели, характеризующие технический уровень производства. Корреляционно-регрессионный анализ и математическое моделирование позволяют определять важные факторы экономического развития, совершенствовать систему научного планирования и управления процессом интенсификации полиграфического производства.
ЗАКШОЧЕБИЕ
Интенсификация полиграфического производства - это наиболее рациональный и экономически обоснованный способ повышения его эффективности, при котором рост масштабов производства достигается путем лучшего и полного использования производственных ресурсов на базе современных достижений НШ.
Интенсификация, как экономическая категория полностью отвечает требованиям системы объективных экономических законов развитого социализма. Постоянное развитие науки и техники создает необходимые условия перевода полиграфического производства на интенсивный путь развития. Накопленный в отрасли производственный потенциал, баланс трудовых ресурсов, сырья и материалов делают интенсификацию производства важнейшим направлением его развития.
Главным решающим фактором интенсификации полиграфического производства является НТП, совершенствование на его основе технического и организационного уровня производства. Фотонабор, ролевые офсетные агрегаты большой мощности, автоматические поточные линии, современные высокоэффективные технологические процессы принципиально меняют характер и возможности полиграфического производства. При использовании этих и других достижений НТП растет технический уровень производства, повышается роль интенсивных факторов развития и, в первую очередь, производительности труда. Анализ показал, что рост часовой производительности рабочих и часовой производительности машин, как результат внедрения достижений НТП в производство, оказали самое значительное положительное влияние на динамику производительности труда и фондоотдачи.
НТП открывает большие возможности повышения организационного уровня цроизводства: совершенствование организации труда и управления, углубление специализации предприятий, укрепление системы взаимоотношений между издательствами и полиграфическими предприятиями, что положительно влияет на рост общественной производительности труда. Достижения науки и техники не только создают возможности совершенствования организационного уровня производства, но и требуют такого совершенствования. НТП дает наибольший эффект и успешно развивается при адекватной организации производства. В этой связи показательна роль технологии фотонабора в интенсификации полиграфического производства.
Фотонабор принципиально меняет технику, технологию, организацию, весь характер наборного производства. Значительно возрастает производительность труда, улучшаются санитарно-тех-нические условия производства. Однако специфические условия полиграфического производства (обязательный корректурный обмен, издательская правка и др.) снижают эффективность этой технологии. С другой стороны, преимущества фотонабора позволяют выделить процесс набора в самостоятельное производство, приблизить его к редакционно-издательским процессам. Фотонабор создает условия и одновременно выдвигает необходимость изменения существующего порядка взаимоотношений издательств с полиграфическими предприятиями.
Полиграфические предприятия, получая от издательства подписанные в печать текстовые оригиналы не требующие корректурного обмена имеют возможность лучше планировать загрузку крупного печатного оборудования и автоматических поточных линий. Совершенствование системы внутриотраслевых связей на основе фотонабора создает благоприятные условия для углубления предметной и технологической специализации полиграфических предприятий, при этом основой специализации все больше становятся такие технические характеристики печатной продукции как формат, объем, тираж, вид переплета и т.д.
Глубокая специализация предприятий позволяет лучше использовать технические и технологические параметры полиграфических машин и оборудования. В конечном итоге это приведет к улучшению интенсивного использования оборудования к росту производительности труда. Использование фотонабора, коренное изменение на его основе не только наборного производства, но и системы взаимоотношений издательств и полиграфических предприятий, по нашему мнению, полностью отвечает задачам дальнейшей интенсификации полиграфического производства.
Велика роль НТП в совершенствовании организации труда на предприятии. Крупные агрегаты и автоматические линии, повышая концентрацию производства, предполагают внедрение современных коллективных форм организации труда и его оплаты, значительного улучшения всей организации производства. Комплексные, специализированные и сквозные бригады, бригадный подряд, являясь важной формой участия трудящихся в управлении производством, в конечном счете, позволяют рационально и эффективно использовать накопленный производственный потенциал.
Анализ подтвердил значительные возможности предприятий в улучшении использования трудовых, технических и материальных ресурсов. Имеющиеся потери рабочего времени, низкое экстенсивное использование полиграфических машин, возможности улучшения их интенсивного использования, являются значительным резервом экономического роста. Вовлечение этих резервов в производство на базе совершенствования организации труда и управления, внедрения коллективных форм организации труда полностью соответствует принципам интенсификации полиграфического производства.
Полиграфическое производство, как сложный производственный процесс, развивается в тесном контакте со всей социалистической экономикой. Характер его развития во многом определяется развитием и интенсификацией других отраслей и, в первую очередь, таких, как бумажная, химическая, фото-техническая промышленность, полиграфическое машиностроение. Улучшение снабжения предприятий сырьем и материалами, разработка и внедрение в производство высококачественных сортов печатных бумаг, красок, фотопленок, переплетного картона и т.д., в соответствии с техническими условиями полиграфического производства, важное направление его интенсификации. НТП и перевод полиграфического производства на путь интенсивного развития зависит от участия в этом процессе смежных отраслей промышленности.
При планировании и разработке практических методов интенсификации полиграфического производства большое значение имеет определение взаимосвязи различных факторов экономического развития вероятности их влияния на темпы экономического роста, ранжирование и прогнозирование этих факторов. В работе проведено исследование производительности труда экономико-математическими методами с использованием мини ЭВМ. Корреляционно-регрессионный анализ позволил отобрать пять независимых факторов-аргументов , характеризующих организационно-технический уровень производства; определить вероятность их связи с производительностью труда, величину влияния (ранжирование) на этот показатель и построить математическую модель, устанавливающую зависимость производительности труда ППП от пяти факторов. Разработан прогноз факторов и производительности труда до
1985 года.
Проведенный анализ подтвердил определяющую роль НТП в интенсификации полиграфического производства. Современные достижения науки и техники оказывают практически всеобъемлющее влияние на рост общественной производительности труда. НТП по своей сути не только важнейший и главный фактор интенсификации полиграфического производства, но и является ведущей формой осуществления этого процесса.
В работе предлагается, используя возможности и преимущества современных достижений НТП, обеспечить дальнейшую интенсификацию полиграфического производства путем комплексного решения проблем внутриотраслевых связей, углубления специализации предприятий, совершенствования организации труда и управления, улучшения использования экстенсивных и интенсивных факторов роста.
Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Коган, Яков Соломонович, Москва
1. Маркс К. Критика Готской программы Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.19, с.13-32.
2. Маркс К. Машины и крупная промышленность. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.23, с.382-515.
3. Маркс К. Накопление и расширенное воспроизводство. -Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.24, с.556-596.
4. Маркс К. Основной капитал и оборотный капитал. -Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.24, с.176-204.
5. Маркс К. Простое воспроизводство. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.24, с.441-555.
6. Маркс К. Процесс труда и процесс увеличения стоимости. -Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.23, с.188-209.
7. Маркс К. Разделение труда и мануфактура. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.23, с.348-381.
8. Маркс К. Товар и деньги. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.23, с.43-156.
9. Маркс К. Экономия в применении постоянного капитала. -Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.25, ч.1, с.88-116.
10. Энгельс Ф. Анти-Дюринг. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.20, с.150-338.
11. Ленин В.И. Великий почин. Полн.собр.соч., т.30, с.1-29.
12. Ленин В.И. Государство и революция. Полн.собр.соч., т.33, с.1-120.
13. Ленин В.И. Набросок плана научно-технических работ. -Полн.собр.соч., т.36, с.228-231.
14. Ленин В.И. Об едином хозяйственном плане. Полн.собр.соч., т.36, с.339-347.
15. Ленин В.И. Одна из великих побед техники. Полн. собр.соч., т.23, с.93-95.
16. Ленин В.И. Очередные задачи советской власти. Полн. собр.соч., т.36, с.165-208.
17. Ленин В.И. По поводу так называемого вопроса о рынках. Полн.собр.соч., т.1, с.67-122.
18. Ленин В.И. Проект тезисов о роли и задачах профсоюзов в условиях новой экономической политики. Полн.собр.соч.,т.44, с.341-353.
19. Ленин В.И. Система Тейлора порабощение человека машиной. - Полн.собр.соч., т.24, с.369-371.
20. Андропов Ю.В. Речь на пленуме ЦК КПСС 22 ноября 1982 г. Коммунист, № 17, с.14-22.
21. Андропов Ю.В. Речь на пленуме ЦК КПСС 15 июня 1983 г. Правда, 16 июня 1983 г.
22. Материалы ХХУ съезда КПСС. М., Политиздат, 1976, 256 с.
23. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М., Политиздат, 1981, 223 с.
24. Абалкин Л.И. Интенсивный тип воспроизводства и проблемы сбалансированности плана. Плановое хозяйство, 1978,1. II, с.61-69.
25. Абалкин Л.И. Хозяйственный механизм развитого социалистического общества. М., Мысль, 1973, 263 с.
26. Адамов В.Е. Факторный индексный анализ (Методология и проблемы). М., Статистика, 1977, 199 с.
27. Аникина К.А. Организация полиграфического производства. М., Книга, 1981, 320 с.
28. Анчишкин А.И. Научно-технический прогресс и интенсификация производства. М., Политиздат, 1981, 94 с. (Шаги одиннадцатой).
29. Артемов Ю.М. Проблемы материального поощрения в условиях интенсификации производства. М., Финансы, 1971, 160 с.
30. Афанасьев В.Г. Научно-техническая революция, управление, образование. М., Политиздат, 1972, 431 с.
31. Бакланов Г.И. Некоторые вопросы индексного метода. -М., Статистика, 1972, 72 с.
32. Балан В.А. Экономико-математические модели производительности труда. М., Наука, 1979, 128 с.
33. Баранов A.A. Интенсивное социалистическое производство. М., Мысль, 1978, 349 с.
34. Баранов A.A. Интенсификация производства в современных условиях. Плановое хозяйство, 1981, № 3, с. 1(77-117.
35. Барышников H.H. Что такое интенсификация производства. M.i Экономика, 54 с. (Экономические знания в массы).
36. Батасова Т.Н. Статистические методы анализа использования основных производственных фондов полиграфических предприятий. М., Книга, 197I, 47 с.
37. Бачурин A.B. Интенсификация: предпосылки пути осуществления. Плановое хозяйство, 1981, № 9, с.22-23.
38. Богомолова В.А. Технико-экономическое планирование на полиграфических предприятиях. Полиграфия, 1978, В II, с.26-28.
39. Бор М.З. Эффективность общественного производства и проблемы оптимального планирования. М., Мысль, 1972, 336 с.
40. Борисов Е.Ф., Тихонов И.А. Закономерности роста эффективности производства СССР. М., Мысль, 1968, 247 с.
41. Боярский А.Я. Статистика и оптимальное планирование. М., Статистика, 1977, 264 с.
42. Виленский М.А. Управление научно-техническим прогрессом. Вопросы экономики, 1973, В 2, с.39-48.
43. Виноградов И.П. Ускорение роста производительности труда коренная экономическая задача. -М., Экономика, 1973, 63 с. (Экономические знания в массы).
44. Водолагин В.М., Морозов O.A. Новая техника в издательстве. -Полиграфия, 1979, № 5, с.8-10.
45. Володарский JI.M. Главная задача. -М., Мысль, 1976,182 с.
46. Гаврилов Р.В. Нормативно-чистая продукция в системе экономических показателей предприятий. Вопросы экономики, 1979, В 12, с.12-23.
47. Гаврилов Р.В. О показателе эффективности производства на предприятии. Плановое хозяйство, 1980, В 12, с.67-73.
48. Гатовский Л.М. Научно-технический прогресс и экономика развитого социализма. -М., Наука, 1974 , 432 с.
49. Гатовский Л.М. Экономические законы и строительство коммунизма (Очерки политической экономии). -М., Экономика, 1970, 334 с.
50. Гершкович Б.Я. Экономические интересы в условиях развитого социалистического общества. М., Высшая школа, 1975,183 с.
51. Гинзбург Е.Г. Экономика производственных процессов (лекции по спецкурсу). Ярославль, 1976, 244 с.
52. Гинзбург Е.Г., Кац И.Я. Теоретические основы организации промышленного производства (учебное пособие). Ярославль, 1976, 92 с.
53. Горшков М.Н. Б повышении эффективности будущее нашей экономики. - М., Знание, 1979, 64 с.
54. Громов Е.А. О факторах повышения эффективности общественного производства. -М., Наука, 1964, 119 с.
55. Галунян Х.Г., Татарян Г.А. Технический прогресс и организация труда. М., Мысль, 1964, 215 с.
56. Дадаян Б.С. Экономические законы социализма и оптимальные решения. -М., Мысль, 1970, 325 с.
57. Единые нормы времени и выработки на процессы полиграфического производства (крупносерийное производство). -М., ОНИ НИИТруда, 1973, 348 с.
58. Ермолаев И.Д. Механизм действия и использования законов развитого социализма. -М., Знание, 1980, 64 с.
59. Ефимов А.Н. Проблемы обоснования государственного плана. -М., Экономика, 1980, 199 с.
60. Ефимов Б.П. Социалистическая интенсификация: сущность, факторы, эффективность (на примере сельского хозяйства). М., Мысль, 1971, 280 с.
61. Ефимов В.П. Методологические проблемы экономии ресурсов. -М., Мысль, 1977, 286 с.
62. Ефимов К.А. Научно-технический прогресс и интенсификация производства. -М., Экономика, 1976, 61 с.
63. ЖаминВ.А., Егиазарян Г.А. Эффективность квалифицированного труда. М., Экономика, 1968, 231 с.
64. Жамин Б.А. Наука и экономика социализма. М., Мысль, 1971, 253 с.
65. Зайденшнур Е.М., Левштейн М.И. Современные тенденции развития автоматизированного набора. Полиграфия, 1978, .£ 12, с. 12-14.
66. Занин В.А. Коллективные формы организации труда. -Полиграфия, 1980, Г& 9, с. 17-18.
67. Зворыкин A.A. Научно-техническая революция и её социальные последствия. М., Знание, 1967, 62 с.
68. Злобила I.A. Анализ технико-экономических показателей методом главных компонентов. Полиграфия, 1981, № 10, с.7-8.
69. Иванов Е.А. Воспроизводство и использование основных фондов. М., Экономика, 1968, 215 с.
70. Иванов 10.М. Соотношение экстенсивных и интенсивных процессов в расширенном воспроизводстве. М., Экономика, 1980, 152 с.
71. Иванченко В.М. Критерий эффективности и качества. -Вопросы экономики, 1978, № 7, с.33-43.
72. Иванченко В.М. О показателях эффективности общественного производства. Плановое хозяйство, 1979, Jü 3, с.48-56.
73. Интенсификация и резервы экономики (отв. ред. Кра-совский В.П.). М., Наука, 1970, 384 с.
74. Исакова М.Е. Организация аппарата управления на полиграфических предприятиях. М., Книга, 1977, 174 с.
75. Казаченок А.Г. Проблемы производительности труда. -Минск, Наука и техника, 1973, 192 с.
76. Казинец Л.С. Темпы роста и культурные сдвиги в экономике (показатели планирования и статистики). М.Экономика, 1981, 184 с.
77. Камаев В.Д. Развитой социализм: темпы и качество экономического роста. М., Мысль, 1977, 212 с.
78. Камаев В.Д. Современная научно-техническая революция. М., Мысль, 1972, 261 с.
79. Канторович Л.В., Горстко А.Б. Оптимальные решения в экономике. М., Наука, 1972, 231 с.
80. Киперман Г.Я. Эффективность производства и экономические показатели. Вопросы экономики, 1978, № 2, с.107-114.
81. Кириченко В.Н. Интенсификация и сбалансированность экономического роста. Плановое хозяйство, 1979, № 2,с.42-51.
82. Козлова О.В., Кузнецов И.Н. Научные основы управления производством. М., Экономика, 1970, 286 с.
83. Кондрашова В.К., Соболева Т.Н. Основные производственные фонды и производительность труда. Полиграфия, 1980, № I, с.6-7.
84. Константинов Ю.А. Финансовые методы повышения эффективности производства. -М., Финансы, 1969, 319 с.
85. Корда Б. Измерение производительности труда (пер. с чеш.). ~М., Госстатиздат, 1958, 112 с.
86. Коровкин И.Ф., Ковалева В.А., Яковлева С.Н. Научная организация и нормирование труда на полиграфических предприятиях. М., Книга, 1977, 287 с.
87. Костаков В.Г., Рутгауз В.М. Человеческий фактор: занятость, благосостояние. -М., Политиздат, 1981, 80 с.
88. Костин Л.А. Производительность труда и технический прогресс. -М., Экономика, 1974, 255 с.
89. Крамаровекий В. Оборотные средства полиграфических предприятий. Полиграфия, 1980, № I, с. 13-15.
90. Кривозубова Л., Марголин Е., Уколова Т. Показатель часовой стоимости эксплуатации печатных машин. Полиграфия, 1977, 12, с.14-15.
91. Кронрод Я.А. Закон стоимости и социалистическая экономика. Некоторые актуальные проблемы. ~М., Наука, 1970,159с.
92. Кронрод Я.А. Закон политической экономии социализма. Очерки методологии и теории. М., Мысль, 1966, 518 с.
93. Кротов Ю. Нормативная чистая продукция: сущность показателя и его применение. Плановое хозяйство, 1979, № II, с.25-35.
94. Кудряшов А.Т. Современная научно-техническая революция и её особенности. М., Мысль, 1965, 196 с.
95. Кузьмин Б.А. Пути повышения уровня использования производственных мощностей. Полиграфия, 1980, J& 12, с.7-8.
96. Кулагин Г.А. Экономические критерии применения новой техники. Вопросы экономики, 1979, të 9, с.112-121.
97. Куликов В.В. Экономические критерии развитого социализма. Вестн.Моск.ун-та, 1981, të 6, сер.6, Экономика,с.10-21.
98. Куликов П.И., Куликова Г.П. Анализ использования производственных мощностей. -М., Экономика, 1979, 112 с.
99. Либерман Е.Г. Экономические методы повышения эффективности общественного производства. М., Экономика, 1970, 175 с.
100. Лощенков Ф.И. Борьба за экономное расходование материалов, энергии и повышение эффективности производства. -Плановое хозяйство, 1981, № 10, о.11-17.
101. Львов Д.С. К вопросу определения экономической эффективности новой техники. Вопросы экономики, 1972, № 9, с.69-74.
102. Львов Д.С., Рубинштейн А.Я. Измерение эффективности производства. -М., Экономика, 1974, 144 с.
103. Ляхович-Левина О.М. Специализация и кооперирование в полиграфии. М., Искусство, 1961, 84 с.
104. Малышев И.О. Экономическая наука и хозяйственная практика. ~М., Экономика, 1964, 96 с.
105. Маневич Е.Л. Воспроизводство населения и использование трудовых ресурсов. Вопросы экономики, 1978, të 8,с.38-48.
106. Марков Н.В. Научно-техническая революция: анализ, перспективы, последствия. Изд.2-е доп. -М., Политиздат, 1973, 239 с.
107. Маслова И.О. Эффективность использования трудовых ресурсов. Вопросы экономики, 1978, Js 8, с.49-59.
108. Матлин A.M. Планирование и эффективность народного хозяйства. -М., Экономика, 1975, 56 с.
109. Машталер P.M. Экономические проблемы научно-технического прогресса в полиграфии. М., Книга, 1978, 182 с.
110. Машталер P.M. Эффективность производственных фондов полиграфической промышленности. М., Книга, 1971, 223 с.
111. Мерзликина М.А., Яковлева С.Н. Научная организация труда на полиграфических предприятиях. Полиграфия, 1978,12, с.19-20.
112. Методические рекомендации по НОТ рабочих на промышленном предприятии (НИИ труда Госкомитета Совмина СССР по труду и социальным вопросам. 3-е изд.иопр. и доп.). - М., Экономика, 1978, 199 с.
113. Методологические проблемы анализа и прогноза краткосрочных процессов (Академия Наук СССР. Центр. Экономико-математический ин-т). М., Наука, 1979, 300 с.
114. Мирзаян С.Н. Научные основы управления производством. Полиграфия, 1978, té 10, с.16-19.
115. Москаленко Б.П. Экономические методы повышения эффективности производства. Киев, Техника, 1978, 128 с.
116. Мунтян Ю.С., Киперман Г.Я. Конечные народнохозяйственные результаты и плановые показатели производства. М., Экономика, 1979, 136 с.
117. Мунтян Ю.С. Специализация важный фактор интенсификации производства. - Плановое хозяйство, 1981, № 8,с.21-30.
118. Назаренко Г. К вопросу планирования и учета натуральных показателей. Полиграфия, 1979, № 12, с.5-6.
119. Научно-технический прогресс и основные фонды (Ред.коллегия: Н.С.Калита /отве.ред./ и др.). Киев, Науко-ва Думка, 197I, 220 с.
120. Научно-технический прогресс и производительность труда (под ред. Л.А.Булочниковой и др.). М., Мысль, 1972, 255 с.
121. Научно-технический прогресс и эффективность общественного производства (отв.ред. М.А.Виленский). -М., Наука, 1972, 391 с.
122. Никольская Э.В. Анализ хозяйственной деятельности полиграфических предприятий. М., Книга, 1978, 296 с.
123. Никольская Э.В., Щеглова C.B. Анализ материалоемкости продукции. Полиграфия, 1978, № I, с.14-16.
124. Ноткин А.И. Интенсификация и интенсивность расширенного вопроизводства. Вопросы экономики, 1981, № 9,с. 86-96.
125. Ноткин А.И. Темпы и пропорции социалистического воспроизводства. -М., Экономиздат, 1961, с.86-165.
126. Октябрьский П.Я. Об экономической сущности эффективности общественного производства, критерии эффективностии её обещающем показателе. Вестн.Ленингр.ун-т, 1978, № 5, вып.1, сер. Эконом.философ.право, с.21-29.
127. О предварительных итогах Всесоюзной переписи населения 1979 года (ЦСУ СССР). М., Статистика, 1979, 16 с.
128. Организация, планирование и управление производством на полиграфических предприятиях. М., Книга, 1979,380 с.
129. Организация и планирование полиграфического производства (под ред. Н.Ф.Чванова и Л.М.Хейфеца). М., Книга, 1970, 589 с.
130. Островитянов К.В. Эффективность основных производственных фондов. Л., Лениздат, 1972, 96 с.
131. Пашко И.Г., Павлов В. О планировании показателя материалоемкости. Плановое хозяйство, 1979, й 8, с.81-88.
132. Пашко И.Г. Резервы экономии материальных ресурсов. -Вопросы экономики, 1978, № 6, с.15-23.
133. Петрова А., Кольцовская Г. Определение эффективности новой техники, изобретений и рацпредложений. Полиграфия, 1978, й 12, с.9-10.
134. Плышевский Б.П. Резервы повышения эффективности общественного производства. -М., Экономика, 1971, 56 с.
135. Плышевский Б.П. Пятилетка эффективности и качества. -М., Политиздат, 1976, 55 с.
136. Плышевский Б.П. Экономический рост и эффективность. -М., Экономика, 1968, 103 с.
137. Покараев Г., Зайцева А. Вопросы совершенствования нормирования материальных ресурсов. Плановое хозяйство, 1979, й 8, с.72-81.
138. Полторыгин В.К. Экономические методы расчета эффективности производства. М., Мысль, 1968, 127 с.
139. Полторыгин B.K. Эффективность технического перевооружения социалистического производства (вопросы теории, методологии и практики). М., Мысль, 1975, 328 с.
140. Поляк A.M. Повышение эффективности использования материальных ресурсов. М., Экономика, 1978, 150 с.
141. Плинер М.Д. Воспроизводство рабочей силы в промышленности СССР. JI., Изд. Ленингр.ун-та, 1964, 116 с.
142. Простяков И.И., Дементьев A.B. Главная задача десятой пятилетки. М., Экономика, 1976, 53 с.
143. Рябушкин Т.В., Дадашев А.З. Трудовые ресурсы и эффективность производства. M., Знание, 1981, 128 с.
144. Сафронов H.A. Научно-техническая революция и интенсификация производства. -М., Знание, 1971, 39 с.
145. Сборник экономических показателей по отраслям деятельности. -М., Госкомиздат, 1981, 248 с.
146. Сенчагов В.К. Эффективность использования основных фондов. -М., Экономика, 1974, 199 с.
147. Силин В., Сухов А. Интенсификация магистральный путь развития хозяйства. - Плановое хозяйство, 1981, JS 7, с. 14-22.
148. Ситнин В.К., Яковец Ю.В. Экономический механизм повышения эффективности производства. -М., Экономика, 1978, 215 с.
149. Смирницкий Е.К. Экономические показатели промышленности. 2-е изд.перераб. и доп. М., Экономика, 1980, 432 с.
150. Соловьев Д.Н. Задачи совершенствования планирования в книгоиздательской отрасли. Полиграфия, 1979, )£ 12, с.1-2.
151. Сорокин Г.М. Интенсивные факторы экономическогороста. Плановое хозяйство, 1981, № 4, с.9-19.
152. Сорокин Г.М. Советская экономика в десятой пятилетке. Вопросы экономики, 1976, të 5, с.3-14.
153. СССР в цифрах в 1930 году: Крат.стат.сб. (ЦСУ СССР).-М., Финансы и статистика, 1981, 220 с.
154. Суслов И.П., Турова М.К. Методология статистических сравнений. М., Статистика, 1980, 208 с.
155. Сыроежкин И.М. Совершенствование системы показателей эффективности и качества. М., Экономика, 1980, 192 с.
156. Тихоненко JI. Технико-экономические показатели внедрения фотополимерных печатных форм. Полиграфия, 1980, lê 7, с.9-11.
157. Тихонов К.А. Основы интенсивного экономического развития. М., Мысль, 1979, 200 с.
158. Федоренко Н.П. Вопросы оптимального функционирования экономики. М., Наука, 1980, 200 с.
159. Федоров JI. Усиление договорной дисциплины резерв повышения эффективности производства. - Полиграфия, 1981,1. В 10, с.12-13.
160. Хамидуллин Ф.Г. Интенсивность труда в промышленности. Казань, Изд. Казанск. ун-та, 1978, 95 с.
161. Хачатуров Т.С. Интенсификация и эффективность в условиях развитого социализма. М., Наука, 1978, 352 с.
162. Хейнеман С.А. Проблемы интенсификации промышленного производства. М., Экономика, 1968, 183 с.
163. Хрипач В. О показателях хозяйственной деятельности предприятий и объединений. Плановое хозяйство, 1980, й 4, с.59-64.
164. Хромов П.А. чистой продукции и других показателях производительности труда. Вопросы экономики, 1976, № 5, с.124-133.
165. Цакунов В.В. Использование экономических законов в управлении. М., Экономика, 1973, 64 с.
166. Цыгичко А.Н. Повышение эффективности интенсификации производства : (Макроэкономические проблемы замены основных производственных фондов), М,, Экономика, 1982, 60 с,
167. Цыпин Б.Л. Рабочая сила и её особенности в период развитого социалистического общества (очерк теории). -М., Наука, 1978, 168 с.
168. Чванов P.A. Оценка эффективности использования оборудования в ГДР. Полиграфия, 1980, J& 2, с.36-38.
169. Чередниченко А.Д. Рациональное расходование ресурсов дело общее. - Полиграфия, 1981, № 12, с.10-12.
170. Чубаренко А. Научно-технический прогресс и экономия материальных ресурсов, Плановое хозяйство, 1981, № 12, с.15-25.
171. Черкасов Г.Н. Социально-экономические проблемы, интенсивности труда в СССР. М., Мысль, 1966, 228 с.
172. Чернявский В.О. Вопросы эффективности и оптимальности (АН СССР, центр.экон.-мат.ин-т). -М., Наука, 1977, 171 с.
173. Шеремет А.Д. Комплексный экономический анализ деятельности предприятия (вопросы методологии). М., Экономика, 1974, 207 с.
174. Шухардин С.М., Кузин A.A. Теоретические аспекты современной научно-технической революции. М., Наука, 1980, 142 с.
175. Экономика полиграфической промышленности.-М., Книга, 1972, 264 с.
176. Экономические проблемы интенсификации промышленного производства. Ярославский политехи, ин-т, 1976, 280 с.
177. Экономический анализ работы предприятий (под ред. А.Ш.Маргулиса). -М., Финансы, 1977, 424 с.
178. Эффективность производства и качество работы (авт. Л.А.Костин, В.В.Ткаченко, P.M.Петухов, Г.Х.Попов). -М., Экономика, 1978, 229 с.
179. Эффективность социалистического производства: категория, резервы, перспективы роста (В.Г.Лебедев и др.). -М., Мысль, 1978, 318 с.
180. Эффективность экономики развитого социализмапод ред. В.И.Докукина и Л.Ф.Кондратьева). М., Мысль, 1976, 312 с.
181. Эффективность и экономико-математическое моделирование размещения производительных сил (отв.ред. В.П.Евстигнеев). М., Наука, 1979, 181 с.
182. ОСНОВНЫЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ ПОЛИГРАФИЧЕСКИХ ПРЕЩДШЯТИЙ