ПРОБЛЕМЫ ИНТЕНСИФИКАЦИИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА И СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ СЕЛА тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "ПРОБЛЕМЫ ИНТЕНСИФИКАЦИИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА И СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ СЕЛА"

А- ъоб?€

ГОСУДАРСТВЕННАЯ КОМИССИЯ СОВЕТА МИНИСТРОВ СССР ПО ПРОДОВОЛЬСТВИЮ И ЗАКУПКАМ

МОСКОВСКИ!) ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ИНСТИТУТ ИНЖЕНЕРОВ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА имени В. П. ГОРЯЧКИНА

На правах рукописи

СЕМЕНОВИЧ Валерий Степанович кандидат экономических наук

УДК 631.181,2(470.31)

С,

ПРОБЛЕМЫ ИНТЕНСИФИКАЦИИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА Н СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ СЕЛА (На примере Нечерноземной зоны РСФСР)

Специальности: 08.00.28. — Организация производства (отрасли агропромышленного комплекса); 08.00.05 — экономика, планирование и организация управления народным хозяйством _ (сельское хозяйство)

Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук

МОСКВА 1990

Работа выполнена в Московском ордена Трудового Крас-лого Знамени институте инженеров сельскохозяйственного производства имени В. П. Горячкина.

Официальные оппоненты: член-корреспондент ВАСХНИЛ, доктор экономических наук, профессор Конкин Ю. А.; член-корреспондент ВАСХНИЛ, доктор экономических наук, профессор Машенков В. Ф.; доктор экономических наук, профессор Шмаков А. Г.

Ведущая организация — Государственный агропромышленный комитет Нечерноземной зоны РСФСР (ныне Главк Министерства сельского хозяйсгвд и продовольствии РСФСР).

Защита состоится « <%Р. » . . . 1990 г.

в уЪ. . час, на заседании специализированного совета Д-120.12.01 по присуждению ученой степени доктора наук при Московском ордена Трудового Красного Знамени институте инженеров сельскохозяйственного производства им, В. П. Го-рйчкина. >/>а>/>/7, МиНМ

Ваши отзывы на автореферат в двух экземплярах, заверенные гербовой печатью, просим направлять по адресу: 127550 Москва, Тимирязевская ул., 58, МиИСП.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке инсти-

тута.

Автореферат разослан

^ Ученый секретарь

¿^лециалнзнрованного совета — —: кандидат технических доцент

А. Очковски

ОЩЛЯ ХА РАКТЕРКСТИлА РАБОТЫ

Актуальность п с для лоту.:-: пл. Конечной целью современного этапа аграрной политики яшшется снятие остроты продовольственной проблем] 1 в годи, а в дедвкейх'ем - обеспечение производства продукции сельского хозяйства э казачество и ассортименте, необходимых для устойчивого прсдоголъствакпо-го скабяепкя страны. Одним из основных направлений развитая пгро прел пленного комплекса (АПК) в это" аграрной политике является интенсификация производства.

Всесторонняя интенсификация сельского хозяйства и других отраслей ЛПК в сокращенных условиях, когда экстенсивные методы в основном исчерггаг:] себя, псе в большей степени становится рез-жши.» фактором, определлзтм темпы развития агропро:ша-лепного комплекса от раны. .

С вопросами интенсификации сельскохозяйственного производства тесно связаны проблемы социального развлти.т осла. В 80-е годе та социальное строительство села выделены значительнее средства - 1С0 шцд.рублей. В системе ^ер и приоритетов - дальнейшего развитая с ель с кохо з янс т венного производства Нечерноземной золы РСФСР на одно из первых мест выдвигаются вопросы ускоренного социального строительства на селе. Необходимо в ко торил ест; короткий период существенно улучиить условия труда и бита сельских тружеников ж на деле обеспечить такое комплексное развитие экономики этого региона, когда горел а соло, яротилошшеть и сельское хозяйство будут развиваться взаимосвязанно и на строго сбалансированной основе.

Проблемы интенсификации сельскохозяйственного производства, его эффективности а социального развития села нашла отра-' ленке в трудах советских экономистов: Л,И.Абалкина, Н,П,Александрова» Г.Г.Бадлрьяна, И,А,Бородина, И.Н.Еуздалова, М.Л.Ва-силеико, В.Г.Вениера, В. А .Добрынина, А .М .Емельянова, В. П,Ефимова, Т.И.Заславской, А.С.Иванова, П,А.Игнатобского, И.Я.Кардана, Ю.А,Конкина, И.С.Кувлпяова, А .П .Накаркана, Т,ЕЛалофее-ва, В.Ф.Макенкона, Л.В.Нккифорова, Л.А.Кщгонова, Е.С.Огдобли-на, Р.В.РышошоЗ, В.А.Свободина, С.С.Сергеева, Ы.Й.Синюксва, Л.Б.Соскиева, И.Ф.Суслова, З.Л.Тихонова, Л.Г.Шшковэ и др.

В последнее десятилетие основные проблемы иптоксифшяцил сельскохозяйственного производства и социального развития села исследовали в работах экономистов-аграрников: Е.А.Александров-

ской, В,Р,Боленыюго, А.Г.Белозорцева, Л.В.Еовдареико, Е.П.

ЬпСК. СМе',.»".!.. КЩ|НМ1

ЦЕНТРАЛЬНАЯ МД>ЧНАЯ №МИОТЕН\-

-г-

BpEKCKKt, П. Стасова, П.П.Дунаош, А.К.Звд^епко, С, С.Ильина, Г.Г.Хотова, Т.Е.Кузнецовой, А.Я.Ловкого, M,М .Каменке, М.:1.Персзэззега, С.З.Рогычевд, 3.U. Старого рою, ÎA.Ji, Стронги-кой* Л.С.Тар^ссьича, Л, A.Uan от ыш и др.

HficycTpa па 'большое количество тбот, издании: н последние Л'ЗсятплмаЯ по этта прсблог.тгк, зопроск взаимосвязи и вза-шозазис"\iOct;î кптелсп^лдацг.к сольсткшга йотвониого производства il соцкалыгкх процессов, проясхоляшях на села, освоесш в ЭК01 ioMi'46ско'• л:геерзтура не в полной мере.

До era пор среда экономистов-аграрников нет единой точки зрения о суспоетп ¡штексяфикгвдш сельскохозяйственного производства , со показателях, Факторах п путях дальнейшего развита. Не сбобпекы ноита грана этой npod-ieïai, бвязанные с соцй-альяъг.;и (пеложателькмлп и отршательнкда) аспектами интенсификации ; с взаимодействием всех ейер я отраслей агропромышленного комплекса; с включением в сельскохозяйственное производство Фермерских ( крест ьянемх) хозяйств, арендных коллективов, фирм и агро промыилен нык комбинатов и объединений, базирующих- ■ ся ка различных формах собствен косм; с 'изменениями в iaicro-pax интенсификации производства в условиях перехода к ршюч- . шл отношениям; с широким социальным строительством на селе к др. ■

Наобобщенность а нереоенность этих проблем существенно сдерживает темни развития ¡штеисификацил сельскохозяйственного производства л социального строительства па село. Необходимо отметить, что результаты шучшк исследований до ланньа.; проблеял в известной мере отстали от практики, от требований производства.

Актуальность назваянзд проблем, rot болыпаянароднохозяйственная значимость я недостаточная изученность в условиях совершенствования хоз.Остренного механизма AIK, а также научные интерссц автора послужили основанием шбора теш диссертации, в которой обобщаются результата научных исследований более, чем за 25 лет работм над этой темой.

Цель и задачи исследования. Целью раб от и является комплексно? рассмотрение вопросов интенсификации сельскохозяйственного производства по взаимосвязи с соцдалын&т развитием села в современных условиях. Эта цель конкретизируется в следующих задачах:

- рассмотреть суш;гость, <:актори, показателя ш:тсд renin га-

ции сальскохозяйст^енного производства с позжкй ко:лплсксно-го подхода, акцептируя внимание на социально-э;юномических (íq пройлаах в условиях перехода к ршгочним отношениям, lía основе комплексного подлога отавмтсл задача проз нал изяровать современный уровень длгенспфпкацш! производства е сельскохозяйствен: шх предприятиях Нечерноземкой зона РС5СР и определить ее основные направления, выработать практические рекомендации по дальнейшей штзмсифитцм с ельсшхозяйственн ого нроизсодстш в этом региона;

- на базе детального изучения ¡вопросов социального развития села Нечерноземной зонк РСССР выявить основные закономерности я особенности становления с он нал ьн о-э кон о'.га чес кой системы "город-село", обосновать ос; го вида пути, разработать ре-ко'ленд.ацп;: по ускорению лшнышог-о, дорожного а культурно-бытового строительства в селах Российского Нечерноземья в современный период и на перспективу;

- на основе проведенных социологических исследований разработать шлплекс мер по уменьшению оттока сельского нас аленяя в города и промышленные центры и создании стабильных трудовкх коллективов; определить практические мери1 по дальне^а\1у развитию аренд[п.к отношений и крестьянских (фермерских) хозяйств.

Цель .я задачи исследования определяли структуру и логику диссертации,

Методическая и информационная база исследования. Теоретической и методологической основой диссертация послу:« ял л труды К.Маркса, З.И.Ленша, работа советских я зарубежных экономистов-аграрников, документы д материалы КПСС я Советского пра- ■ ■ витедьства по вопросам интенсификация сельскохозяйственного производства и социального развития села.

Объектом исследования явились сшне 14 тысяч колхозов, совхозов и других сельскохозяйствен^^ предприятий и объединений Нечерноземной зоны страта с 1965 по 1939 голи,

Пра исследовании прпмвлялись методн статистических группировок, монографический, абстрактно-логический, социологических опросов я т..те,

Более детальней анализ бия проведен в хозяйствах 1;ечерно-зешой зону PCÍCP, в колхозах Калужской, Рязанской с городской областей, в отделмцд районах к хоз.ветлах Ерлнаг-oí!, Пенегской, Ленинградской, Смоленской, Московской и Свердлове-

С от: моглч а ск ее обследования проз од ад ¡5 съ з 16 иолхсзлх ;: сетхоэах этих с&г^стзй, где било опрошено 1611

^г^'схмгц'оч'га;; ;;с<1ле.1ГОэа»ия поолуд-чди жтйрнгуш

открцгих Госкомстата СССР и РСФСР, т-одотя отчетов

■л пл'нюа и социального развития сельского- .

эяйзтгкжет 1;:;ят;:л ато'1 зоны, репультатн изменил опита работа пгрздови колхоэоз л совхозов Нечерноземья.

Н-чучк-ит ппту^иа р?.<1оти. Осло«!-гшз научена результаты и их номзна, за:и;аас;,ша двое артистов, состоят в следующем:

- янтс не ифякация сельскохозяйственного производства рае-с,\>атр:кается хокплекеннй процесс, учитывающий кате затраты труда средств, так и конечные результаты. Раскрыты социальные (гак под отдельные, так н отржатолькке) аспекты иктаася-■£шйщкн производства, выяснены ее особенности и условиях перехода ЛГИ к рыночным откосе ниш;

- ка осново определения интенсификация производства, предложенного в работе, опраделена слст.ема эконожчосхих показателей этого процесса, проз а дон э:со: юшко-статпс т ический анализ интенсификации производства в сельскохозяйственных предприятиях Нечерноземкой зони страна, Даш научай обосвован-шв рекомендации по повышения уровня интенсификации производства, по ослаблению и после,душ ей ликздцдил ряда дкепропр-ций и наб лагоириятякх тенденций п развитии сельсксхозяйствек-него производства в хозяйствах этой зоны;

- показаны пути повышения .экономической эффективности сельскохозяйственного производства, вскрыты резервы в г.сдадь-зованки земли, в росте эффективности вапиташиас вложений и

ос ко ваш: Фондов колхозов и совхозов, в повшюнкя эффективности использования трудовых ресурсов;

- выявлены особенности становления социально-эзсоношчес-кой сйстеШ "город-сало" в Нечерноземной зоне РСФСР. Разработай« практические'рекомендации По ускорению нилклного, дорожного и культурно-бытового строительства в хозяйствах ото:! зоны;

- на базе нроведешшх социологических исследований разработан и внедрен комплекс мер по зт.геншанию внеплановой миграции сельского населенля, по развитию ареетких отноиенгД в крестьянских хозяйств.

Реализация результатов чселеноаанмт п апробатааботк„ На базе пропвдсп:шх исследований при подготовке дассзртацаа к,-з практике реализоганс следужое:

- анодрепи в практику хозяйствования ряда колхозов, совхозов, районов, областей Номер! юзалноИ зоны PCX? рекомендация по повииешто уровня 1Штенс1*ф|;:адпа сельско:созк:хттиюго производства, по росту ее э^'ектшности, по существенному ослаблена преодолении итсшихся диспропорций и негативных тенденций в сельскохозяйственном производстве (см. справку отдела внедрения и пропаганд и доотананиГ: пауки л передового опыта Госагропрогла СССР 063-3 от 30.C6.IS89 г., пришкс-иаа I, с. I);

- разработаны по заданию Госагрспрома СССР uojx-:u л кор~ мативи в Методические полокенля по .аз работке планов дао ¡готического и остального развития ,«ß, Последние йигл использованы при ила; трою ник развития агропромышленного комплекса

на перспективу (см. справку Главного управления планирования социального к экономического развития АПК Госагропрсма СССР Jii 215-15 от 11,07.1939 г., прплежеяио it; I, с, 2);

- разработки и внедрены в некоторых областях рекомендация и предложения по ускорению ЖШШИНОГО, дорожного и культур. ко-бытового строительства в селах Нечерноземной зоны РОЮР

(см. справку Калужского облагропрсслэ, приложение Jr: I, с, 6)f

- разработан я внедрен комплекс мер по уменшешцо внеплановой миграции сельского населенна и созданию стабнльянх трудовкх ко л. л ей пво в на села (см, справки Ув: 5,7 об экономическом эффекте, приложение I, с. 5,7);

- раз работа п и внедрен в хозяйствах ряда областей комп-леке- кар по широкому развития аранзшнх отношений в сельскохо-злйствениом производстве Нечерноземной зоны PCSCP (с:д. справки й: 5-7, приложение )h: I, с. 5-7).

Основные положение диссертации опубликованы а 36 печатных работах, обы им объемом 38,1 п,л., в том числа: в монографии автора, В двух книгах издательства МГУ им, W.3. Ломоносова (раздел автора), в 3-х брошюрах лично автора п в 7 брошюрах в соавторстве, в серии стате? в яурпала "Сельское хозяйство Нечерноземья" и в др.

Налбатео важные результаты г.ое.юлованг.Й проястааденц в в ад е записок п Гееагропроч СССР, в Госагропрош ЬзчзрноэйЕго? зокв P0SCP, в Лгропромсалошше комитеты к союзы Калужской у

Нкже городе r oit, московской и Кировсксй обметай (см, справки й: 2, 4-7, npMO'i;ci[ii;*. ih I, с. 2, 4-7).

Ртугатата коутаых всслсдюиех! автора лолояони на научна* KOii vcpeiir.iLT-; л ссвеагшпях по эхопо;.*ичсс1'.им д социальным проблемам в ¡.¡ГУ, "Лнс.тичуто Змкюж'.кх АН СССР, 1/.ИЖП, ТСХЛ, Кубе не ком к Брянском солъекохоз я-i ат ü е; и шх институтах (с.м, справ:::; Iii 3,4, г.рметаяг.я Jü: I, с. 3,4).

Дпос ортлило• :iга.ч пэбота знполнена в рампах комплексной rocirjixa'ino" теш: I "Закономерности. штейсид акации ссльс-еохо зя^ст в с: и ;ого производства и с оциа.шю-кул ьту^мг ого развития села в Начерно зе;.шоЙ зона KSC?% работа: той в ШЩСП ш. В.Н.Горячит к вглклеюгей в список гсгашёйиих тем аграрной экономики Госагроярсш СССР (Ji: 279 от 23.04,1966 г.).

структура к обгом ааботн. Диссертационная работа состоит из двух частей. Первая - включает в себя введение, пять глав, выводи, список-литера тури (313 наименований). Объем это«1 части Pj'öotii 330 страниц макш опасного текста, 52 таблшы. Вторая часть работы (235 страши к 53 таблиц) взгаэчаот приложения Ой": 2-6) к пяти главам первой части работа.

ССЙЖШИЕ РАБОТЦ

В псreo? главе "Проблемы лзрехода а интенсивным методам производства в ЛПК" анализируется вопроси перехода к интенсивным методам производства, рассматривай гея сущность, факторы и показателя интенсификации сельскохозяйственного производства. Акцентируется внимание аа ее соцкалько-эконогдических Факторах в условиях перехода к ршочнш отношениям»

Динамичное эконшлчэское я социальное развитие страна, как к се аграрного сектора, предполагает с объективной необходимостью переход от экстенсивных к интенсивном .методам производства. По расчетам экономистов доля интенсивных факторов в приросте национального дохода страны составила в Xl-olt пятилетке 2/5, в ХП-аЙ - 2/3, а в ХШ-cS - букет составлять - 3/4. Доля эт.тх факторов в сельском хозяйстве, по рссчетам ряда экономистов, несколько никз а оостааляст около 50$

I) Аганбегяи А,Г, Советская экономика - взгляд в бтдтазе ' - М * Экономии, 1988, - С.119; Гребешков В.1' Пчелшаэво.С., Елталнн С.С. Интенсификация общественного пронзвоадтва: социально-экономические проблем. -М.: Пачцтизтт, 1987.

Балпбинсв В,С, Интенсивный тип воспроизводства л сельским хозяйстве, Сшз.ред. В .Л. Тихонов. - Й,: Наука, 1906. -С, 12-14,

Г1роведон!;1Й в работе анализ, как на уровне большого еизь-скохозлйствеиного ректона - Ноч-зрнозсмной золи РСйС?, так " в масштаб о строки, убедительно п 01 а зал, что эксте^сжше «-акторы не .могут обеспечить су^ествсн:; ид прярост сельскохозяйственной продуман в АттайкеК исрспсктг.пе. Сладоватолыю, остается ре ал ь ним един единственны;! путь - курс на глубокую иа-теисиЛяшшш сельскохозяйственного произ по яства.

К .Парке, анализируя ¡атяталистпческла производство:шке отношения и земледелии, отмечал, что "...код интенсивной культурой ми поикаем не что ш:се, как ко.'щентраши капитала на о;шоп и той хе земельной глотали, вместо распределения ого ыезду земелыиш участг.а.дя, находящихся од;ш возло другого"."^ Такое яе ионн-ланив процесса интекшуг.кацкк с о л ъс хохозя* :с т венного производства дано и п трудах ¿З.Н.Ленина. В работе "Новыа дашвде о законах раэв::т:1я капитализма в земледелии" он указывал, дао пропесе интенсификации зэкиеделад предполагает "рост затрат капитала на едючщу земельной плоаади в в::де скота, мании, уд учтен ля се.млк, улучшенннх приемов культуры к т.д.

По вопросу сущности интенсификации сельскохозяйственного производства существует несколько точа к зрения. Длительное время у экономистов-аграрников преобладала "затратная" теория шгтенейфнкацкн сельскохозяйственного производства. Прп опро-деленкя интенсификации производства ее ааторк3^ пресбаадашоо значение отдавала дополнит ел ьнш вложениям труда н средств на едшпшу з ем еды го О плоиади.

другой вариант теоркд интенсгфдкашт - "результативная", когда на первн'? план выдвигаются результат», то есть рост выхода продукции (в стоимостном ми натуральном выражения) с единицы земельной пдоазди,'^ При этом затраты рассиатрЕпавтоя так один из факторов процесса интенсификации {причем на всегда чмо'ошгм место).

Однако как стороштки "затратной", так и сторонник:! "результат изной4 точек эрелия дают олпостороннею трагдовцу определения И!1тог!сиТг1кащ*.л сел ы; нехозяйственного производства:

^ Мартх К., Энгельс Ф. Соч. - 2-ое изд. - Т.25. - Ч.П. -С,327.

® Лшгглг В.:*. Поли.собр. аот:. - Т.Й7. - С. 179-180.

^ Пасха1}ер В.1-1, Статистический анализ интенсификации сельского хозжгстна. -11.: Х9ь9, - С.П д др.

^ Ефимов БД. [ЬгенсМш'лцня сельскохозяйственного нро:;чиод-стш // Унояс'лнческйе вопросы сельского хозяйства« -1953. - сдав.

-е-

как затраты, -гак н результаты яшигэтся двуг.ш сторона"!!; процесс:! инте^оефпюця::. Псотому, па нал: nwji'i, I::!те: 1 си'кад:та сельс кохоз ai: с т ае; i ■ t о го производства следует рассматривать комплоиопо - » аапастве произведет л с а них затрат и полусонных

рОЗулЬТаТСТ.

й.И.Л&нг.н, анализируя попроси кптенечзжюти производства на фер;-.;!Х Лмерту;, сзкзиюл зе яак с зго;;азатвлями затрат (рас-ходи на удобрения, стоклость tisaiGii :i орудий на I ifop земли и др.), ц с показателями результатов производства этих ферм (стои.'.юстЕ. продукта и т.д.)

3 работе пошонвастся, что на гатенсифьч-^ацию сэльсаохо-зействзнкого производства :лсшо воздействовать через социальное ее фактор1.:: а) чсроз про из водот вам: to-э коном и час кие отношения (устраняя возникшие деформации в отношениях собственности, с о верке ист вуя хозяйственный маханизм АПК в условиях перехода к ринку, уменьшал негативное воздействий средств интенсификации ка почву, воздух,'воду а продукту сельского хозяйства) ; б) через социальные формы (улучшая яллашъш условия на селе, ведя интенсивное дорой;ос и культурно-бытовое строительство), (,'атери:1.чы исследования свидетельствует, что улучаешш условий труда и быта сельских тружеников, степень социального развития села оказизаэт существенное влияние на уровень интенсификация сельскохозяйственного производства.

Интз!гсцфлюш1я сельскохозяйственного производства в условиях АПК есть такая форма расширенного воспроизводства, при которой, пут ем допели;; толь них влехенк;! труда а средств разлпч-hik отраслей н разнцк лрадшрлятиЕ1 (от агропром[щдв;ьгоро комбината до крестьянского хозяйства) на одном и том же земельном участке, непельзовашш достияений НТР я социального прогресса, достигается увеличение количества сельскохозяйственной продукции на кажшй гектар земли с условно сгнесегнаг.-д на эту площадь те риала! [Щ.а; и труповнми ресурсами хозяйств, а 'тают проявляется забота о сохранении и вогшеежш о кон ом; ¡ч некого плодородна почки.

Это определенна шшшси1шса»ип сольсксхоэявственного П]Ю-пзводства рас крива от даннцй процесс, в отличи о от "затратно;!" а "результативной" теорий, с позиций колилсконого подхода с а ид euro?.! 11а соилалишэ ^актори; оно учитывает Галичао в ЛИК рдва отрвдай л многях видов ссбстшмщ-лов; в нам адяная роль

1)'"лёш;н 11.И, Полл.собр. соч. - Т.27. -С.159-160, Ш.

-э-

отпо.иртся i41 !о-технпчпс¡со:-ту прогрессу aJ-Jc ктншкоу "с-пользстапя йушаиюкпауиглас в utoü группе о три ел он ооноанкх производстве и них ¡Тюндов к тру.сотгс ресурсов; оно удпгавлот заботу' о сохранении и пр;;уг.шо:;;оши' лочпенмсго плолородд'Т,

3 дпесгртац:'.:* расо матриэлит ок ociado к отлнчатмышо чср-Ti; жзду понятием ннтепспфнгацди с.ельс:;ох оад:■ ст: :с] i■ого производства и та к па;' экономическим;! категориями глк ждустрглди-зац;ш, интенсивность, молосозя^ствспная лсалораглд п агролро-мгалет-гск ннтограц:1Я. Со;:овны,и йадтораа:: пронес са ннтзпсп-фияацпн яглямтсп с л едущие: комплексная ^дханизаш^я вропавод-стг>он;п:х процоасаа rsc ал вс кохо ая.'-е тс о 1i пом Про'; зло л с та с и в других отраслях. злохтрх^кацЕЯ и автоматизация дай на производство, таз; и п биту трукзкнков села; широкая хж-даа-ция с эом-злолли л кпротпозодство (о ограннтспня-':;: по и .'¡гратам ;; герб;:плтагл); иелпорондя с ал во дох оз яйс тво п: земель {по заявкам саг их хозяйств); научная организация труда и рациональное управление птот'.збодстбв:шл;; процессам:: в АПК. Зам-несшим условием интенсификации производства является развитие в с елъс к охоз я;: о таенном производстве i 1аучно-тсх: i лчве кого прогресса, создание впеокопродаводитедынв-; систем г.шапн для различных видов с ельс кохоз ж'с тг с н:: нх предприятий.

Процесс лнтеисифагациа находит свое количественное гнра-у.ошщ а показателях. Комплексное определенно интенсификации сельскохозяйственного производства должно иметь и соответствующую с ист ему а огл э a т е ло i!, то есть затратные,или 'фадторлать-кне показателей результативные, или показателе уровня эффективности нптенсифиглции,

Ойойшзшйм результативным показателем отраслей АПК, характеризующем результаты использования его ресурсного потвнци-ала, является удедкпй вес созданного в отраслях АПК {прд паритетности цон) шлового дохода в нацконачьном доходе страны в орагиганми с уделышу весом гпгердалыак и трудовюс ресурсов, ко торим ;i располагает АПК.

F? ссмотрены но з первой главо проблемы позволяла сделать оеновшю вкиоды, используемш в поелсдуших исследованиях в дне с с рта! и: и.

riToripí^ гла во "Экономический анализ иятепсифлдлиди! производства в сслг.сг-ОхоагсгстБопиих предприятиях Нечерноземной В01ГН страны. Реэсрви и пути о о пошиеигд" раскрщиотся законо-

тгзрности л особенности интенсификации производства, анализируйте я диспропорция л irere.TüDHiia явления в с ельс дохо з я:'!с тве ином производство этого региона, показываются пути их уменьшения.

Анализ уровня интенсификации сельскохозявственного производства проводился как в сельскохозяйственных предприятиях Нечерноземной зоны страны, так и в хозяйствах Нечерноземной зоны РС2СР,

Нечерноземная зека страны включает в,себя Кечорнозекнум зону Р05СР (29 областей и автони.'лнх республик), Белоруссию (5 областей) и три республики Прибалтики - Латвию, Литву и Эстонии. Все ¡х^йоны Нечерноземной зоны имеют сходнее- почвешше и климатические условия. Это - район достаточного увлажнения а в связи с концентрацией прошолениого производства и рост.ом городов в этой зоне, а таете с ожидаемым и ужо наступивши.".! потопленном климата, значение этого ре глот в формировании продовольствия страны в обозримо* перспективе будет во эрос тать.

Этот экономический район обладает большим производственным потенциалом: ка 53,8 шш.гектаровсельскохозяйствепных угодий (см, табл. I) ведут производство 14,2 тыс, сельскохозяйственных предприятий, располагая 147,2 млрд.рублей основта и оборотных средств и имея немногим некое 4-х млн. сроднсгодовьд работников. Колхозы, совхозы и МШ Российского Нечерноземья имеют з 1,5 раза монвво стоимость основных производственных бондов сельскохозяйственного назначения в расчете на гектар паши, чем хозяйства Белоруссии, и в 1,7-ЙД раза меньше, чем хозяйства республик Прибалтики. Хозяйства Нечерноземной зоны страны производят 39,5 млрд.руб. валовой продукции сельского хозяйства, что составляет почти 1/4 (24,2$) от валовой продукции, производимой сельскохозяйственными предприятиями СССР, Причем, хозяйства Российского Нечерноземья производят более половины (53,9%) от валовой продукции Нечерноземной зоны страны, окаю 1/4 (23,5$) - производят хозяйства Белорусски г.. 17,6$ - сельскохозяйственные предприятия республик Прибалтики. Производительность ко труда в сельском хозяйстве значительно въще в республиках Прнбачтшси, затем - в Белорусом л я;ке всего - в хозяйствах Нечерноземной sorai FüíCP.

Анализ динамики основных показателей интенсификации сельскохозяйственного производства в колхозах я совхозах Нечерноземной зоны показал: стоимость основннх происводетпсишк; фондов в расчете на ICO га с е л ьс кох о з яй с т; í з ш i ьк угодий возросла

Таблица I.

Производстве нкв* потенциал сельскохозяйственных предприятий Нечерноземной зоны страны к ее экономическая зон и республик (среднегодовые дашше за 1957-1589 гг.)

П0КАЗАТ2ЛИ

Нечерноземная зона

:__________ток _

îHelSaslLei^^^L^133. 1 Латв:'^

! Эстония

Сельскохозяйственные предприятия (единиц) в том числе: колхозы совхозы

Мйюсозяйствешше предприятия по производству с.х. продукция

Сельскохозяйственные угодия (ткс.га)

в т.ч. пашпя (тис.га) Ссношыс а оборотные средства {млн.руб.)

в т.ч. осноьные производстве! нив фонды с.х, назначения

а) Есего (млн.руб.)

б) на X га пазна (руб.) Количество работников (среднегодовых) (тыс.чел,)

Заловая продута шя сельского хозяйства {.ми ¡.руб.) Удаль ни?, вес отдэльнюс зон и республик в произведенной валовой продуби с.х. Нечерноземья

Произведено валовой продукции с.х. в расчете на X работника (тыс .губ.)

X4I78 9599 2523 1154 593 304

7791 6192 4335 4663 1631 855 6X8 295 340 244 167 135

195 ICI 42 41 9 2

56795,4 38897,6 41453,3 28804,9 8561,в 5477,8 3164,6 2072,4 2300.5 1555.6 13X5,2 903,9

147X90,8 [- 91433,5 27103,6 14454,0 8896,7 5296,0

91410,9 2350,0 57430,3 1983,2 X66I9.0 3033,9 8312,3 4252,2 5344,4 3429,0 3204,9 3545,6

3928,5 2486,1 399,0 275,0 182,7 85,7

39504,6 23265,3 9295,9 3303,3 2204,1 1436,0

.Х00,0 58,9 23,5 3,4 5,6 3,6

10,1 9,4 10,3 12,0 12,1 16,8

за этот период в колхозах зоны на IC4.3Í и составила в Ш9 году в средком 141,4 tl¡c. рублей; но совхозам зоны этот показатель уве,;нчплся на 201,ЕЙ и составил 174,9 тис.рублей, Зто -высокие показатели io пд оо окааа.н юс ти к достигнуты о:ш б сшэи с F.yi-юом, иалразлешпгл па укрепление материалыю-техничоскоЗ базы колхозов н совхозов Не чернозем! ей зон ел страны. Бол о о ви-соп-ДЙ уровень фондосЗеспе чош гост;; и.г.;с«г в настояло« врегля сельскохозяйствен:!!« предприятия Белоруссии и республик Прибалтика, более ш-:зшп! - колхозы и совхозы чечерзозз.ипой зоны РСОСР. Такое положение, когда целая большая зона Российского Ыечерноземья, шшиаюпая 29 ОЗластеЛ и автоногдни республик РСЗСР, илоог' почти в 1,5-й,5 раза более шзкий уровень фонд о-оснащенности, чем другие республики Нечерноземной зоны, свидетельствует об отсутствии научного подход;! к регулирован;:« процессов шжнеийннадхн и распределения бэдкетнкх капитальных моя а ни-::.

Колхозп и еонхози Российского Нечерноземья кме&т почти на 1/4 шныле оснащенность трактора:,tí, чем хозяйства республик Прнбаттпхл а Белоруссии, и в 1,6 раза меньше олект^юобве- , печенность. - 5са эти различия в уровнях гаоичеекон осииделнести хозяйств Прибалтики в Белоруссии. по с ре внешне с сельскохозяйствен!;:^ првднрши'нетл Российского iíe1черноземья безусловно сказываются на различиях в i;x у рев f нее производительности труда. Лоэтс;,у необходимы боле« вне он сна тег, ¡пи роста центра я: iao-ваннкх глпит^тьннл влоиеки£ на ЖИ-к> к послед^тсйко глтилеткл для хозяйств Российского Нечерноземья. Гак как сельскохозяйственные прецздрлятвя Нечерноземной зоны РСФСР нмэ.ст сияй низкий уровень производства, то в работе более детально бнви преана.дкзироваж подлзнтели. »нггонед'пнлпдн*, сольс-кохозяйстдешюго Производства этого важного региона.

Нечврнсзе:л;ая зона РСФСР - это вдхшейшкй район, где нро-киьаот около <LO% населения Госсннской Сед сран Селъсконознй-ст бон нов производстве на 41,0 млн.гектаров сельскохозяйствен-икс угодий здесь ведут 4,3 тис,колхозов а 4,7 тис.совхозов. И хотя сын производят около 1/3 е&товой продукции сельского ■403 я,'! с т за РОЕСР, но не об в еп еч и пакта продовольственные и сырье— вне потребности Нечерноземной зоны POiCF, Основнпэ показатели урожайности в растениеводстве, продуктивности а шшотноёодст-вс здесь остаится еее ннзкими: урожайность зорноанд за 1Э07-IÍ69 г:'-, составила всего 15,3 н/га, а нрод;.дтнзаоеть молочного стада - ¿715 кг, что значительно нижа, чег^ но стране в целом.

Кес;.;отря на ряд режшш партии и правительства по подъему с ал о кого хозяйства Нечерноземной зоны РМСР (Постановления КПСС и Сов о та Министров СССР 1974, 1985 гг. а др.), ко-реннге иэмененй а экономике колхозов и совхозов этого региона за аначизкруеш;'. период но нродэооло. За период с 1275 по 1969 гг. и сельское хозкЛстьо Рсо-ст,Некого Ночернозалья било направлено 70,0 г.-лрд. рублей капитальных влечении, но они на дала долиной отдачи а не при обра? сю л и к]шт. Капитальные ыо-ження но бьлп комплоксншн и ааае направлялись на строительство тех объектов, в вводе в действие которых болы о Опт запн-тересоааш; велог.'ства, чем отлолыид) колхозы к ссвхозн. Прирост галовсН продукции оельского хозя;;стьа а общественном секторе Российского ¡!ечер:-газе?.;^я составил за этот период толь:» 43,4 млрд. рубле и. Следовательно, дело не только и но столько в капитальных вложениях, нукно перестраивать хозяйственен механизм /Л К,

Анализ показателей интенсификации сельскохозяйственного проазиоиства за последние три года (1955-1058, в среда о:.';) по-кдзквает, что (сы. табл, 2) б шее высокий еа уровень в Российском Нечерноземье имеют хозяйства Ленинградской, Московской, Шеи огороде коп, Свердловской и других обдаете^, а та гае отдельные районы и хозяйства это.*; зоны, которые исследована монографически метода,;.

Если в среднем но колхозам Нечерноземной зоны РСФСР среднегодовая стоимость основных производственна фондов сельскохозяйственного назначения на I га пашни в 1983 году составляла 1528 рубле й, то в колхозах Московской области она бгиа равна ■ 5041 руб. (в 3,3 раза больше), а в колхозах Уральского экономического района составила лишь 1263 руб. (82,6;? от среднезо-нальной цуДры по Российскому Нечерноземью)« Такие же закономерности складываются и в производства валовой продумал сельского хозяйства в расчете как на 100 га сельскохозяйственные угодий, так и на I работника.

Анализ производства валовой преду! сельского хозяйства в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий показывает, что более высокие показатели эффективности ¡1нтенсифи;ицп» имеют такхо хоа^ства Московской и Ленинградской областей (з 3-3,5 раза в юз среднего.показателя по зона). Более а«31суя эф-Фекгпш гость интенсифика^и производства имеют хозяйства .Золо-

Таблица 2,

Некоторое показателя иятепсн^Ш'лц.'Ш сельскохозяйственного производства з хозяйствах Нечерноземной зояц PCÏCP (данное за Í966-ÍS88 гг.) в тыс,руб."'

¡Среднегод,стоимость ос- ¡Валовая продукция в : П. та я з воде т во валовой лгавщк про ¡i з вод ст б , ¡рнсчэте на 100 га с.Х. з рпсчете ¡дов с .х. назначения ira : угоняй ink I работ-ПлЭ, ззня-__________■_____:102 угдаи?.____:____________:£ого_в__сАхА _

Кэч^рноэомгия зона POÍCP ' 133,9 56,0 8848

в т.ч. Етикшачсоико * '

рх'он 173,8" ' 64,0. 9352

Затогслска.т облает.1, 151,2 48,3 8827

С^лерс-Заггстпй г>т2оц 179,6 75,2 I0II3

Линлкгропскяя область 454,7 195,7 14531 ^

те:'"-он 125, Э 53, 7 9313 ^

области П5,8 48,3 3026

■ MocKOscjiyi Область 343;2 ' ' " 167,8 , 8417

Зугго^о!^^ T-n^fj 109,3 .48,1 7347

К-г^горсго^я область 120,4 55,2 7765

Уг.нльсг-::'* Ш,6 48,2 8397

С-о-л--—- cteoi-b 121,9 К,6 10206

ji'-точая агронрсмксмбинати к др. госхозяйстза.

гсдскон области и двух экономических районов - Зааго-Датского и Урал но] toro. Необходимо отметить, что уровень з^ективности пнтепеи^шдщш сельскохозяйственного производств-! в хозяйствах российского Нечерноземья в Iíb8 году был значительно вше (70,5 тис.руб. на 100 га сельскохозяйстройных угодий), че?л в целом но PCiCP (47,7 гас.руб.) и СССР (35,8 тис,руб.).

По уровни производительности труда сельсхохозяпствспнне предприятии Нечерноземной аонн ГС5С? также превосходят средние аналогичные покаяатолп по PCiCF и по СССР (9450 руб., Ü607 и 2036 руб. - в IÚ80 г. соответственно). Следовательно, как (feicr ор;шыгые, так и результатпвкко показатели интенсификации производства существенно возросли в последи;::: период времена в колхозах и совхозах Российского Нечерноземья, но для дальнейшего роста пропзводитол'лостя тр;.до ;i для более высокого уровня удовлетворения трудящихся в продуктах питания в эток! вакком регионе страны необходимы liait дальнейший рост ^сщюобеспеченноотл хозяйств, так и рациональное использование уг.е нмашихен в колхозах, совхозах и других сельскохозяйствен:] их предприятиях Российского Нечерноземья основных производственных фондов л оборотных средств.

3 диссертации проанализированы некоторые диспропорции я негативнее тенденции, имеющие место в оельскохозявственном производстве Нечерноземной зону P0ÈC? ; намечен ко;шлеке мер по их существенному ослаблению или преодоления. Анализ диспропорции между темпами роста производительности л оплати труда в колхозах Российского Нечерноземья показывает, что за период 1970-19 гг, темпы роста оплаты труда значительно (в 1,'6 раэа) обгоняли темни роста производительности труда, Оснозннм направлением лишщации этой диспропорциональное та в колхозах и совхозах зоны является повышение производительности труда. Шгкнжи мероприятиями в этом "направлении та гае я зля;отся: совершенствование норм и f«оценок оплаты труда; ускоренна научно-технического прогресса в земледелии, и шшстноаодство; широкое внедрение оплати труда по конечны;.! результатам, в тоа числе арендной форда организации и оплати труда ; совершенствование е за пжют ношений между колхозами, совхозами, арендными коллектнга'.и! и íepH¿pCK:ivi; хозяйствам!, с одной стороны, И предприятиями отраслей, обслухсизаюших сельскоо хозяйство л пере рабатs;шжяих его продукцию, с в ругоЗ сторопн.

Осноепые произведет го иные £ондн сельскохозяйствен;*! с наз-

на-хоьиш з ('ольс;:охаэяйСТ1!ец!1Ю-. преш1р;;ятиях нсчерноз^мнс^ эони PCSCP есста.алчла 63,2 мчрд.руб, (iGu3 г.). Они возросла по сравнснды о ХК.;5 толом а 7,5 раза. Далосая иро.пущия сельского хаз листва уноллаадасъ лаь в 1,5 раза. Лпаллз, проводен-yài на база бол а с чи:л 9 tl'ch4 с ел ас коаоз ílíc т h а н них предприятий данной гони за 14 лот показывает, что а среднем для обеспечения одного лрецепта прироста валовой продумал сельского яо-зя>.ства наобхсааао обсапечать увеличение на ироазводст-

вешизс óoiíjtoü оборотных средств.

3 тпотьен главе "Проблемы дошлшш! З'Шентавпсстн сельскохозяйственного производства и рациональноa на пользование кч<длнкея в Начернозегле реоурсов" анализируется вопросы эффект ¡ib поста с е лье кохо з япет во нл ого производства, показываются пути ее г.авнаеннан, рассшаривадтея аан^юси более полного и э+^актнннагс г.слольэошния производстве пи с го пстеншмла хозяйств Нечерноземке:!. зоны FC-ÍCP.

Анализ длнамеки некоторых показателен эффект кпн ост и сельскохозяйственного производства в ао.ъчоза:;- Кечарнозешгоа зоны КЯ>С? показывает, что ¿a шШиалруемцЗ период (1976-1969 гг.) в этих хозяйствах знача тол ¿«6 йлрос а ах од валового и чистого доходов как в расчете иа одно ïcôinûcTEO, так и з рае ас те ка 100 га шаанн. Так, величину чкстого дохода в расчете на средний колхоз этого региона увеличилась с 1з73 по 1Ш9 год в.4,9 раза и состава 566 kG тыс,рублей в 1939 году; дел ¡;ч л на шло-вого до>:сда возросла за этот пор:-.од в Х,6 раза п бита равна s IStíS г. - 393,а тыс.рублей.

Ma рост зал о аог q дохода существенное влшшае оказал рост заработной платы в этот период в колхоз:« i'occ нас кого Нечерноземья* 2 1939 году величина чистого дохода в р ¡счете .»а одно хозяйство атой зоны сильно возросла и соотиахла 74ü,tí таа.рубле Я пра рентабель;гости 3s,3'í, Здесь больиуа рол- при пожленял рентабельности с ел ье кохса kíí с т не н н ого произвола ала ака аа.лк щедрые дстаи;;и государства. Так, ггапралер, IB zíojcíoüob и совхозов M ал олросда вецкого ранена Кал утке кон области пол vi или за ■

ISÍ38 годы ¿5,о ¡.ш.руб. частого дохода (пр^оычл) » За гтот ке период днафора ki шро ианн i а: и другие надбавка, жш^чснкыс государствам хозяЛстши psîiona состасгла ЗЕ,0 ¡ии.руйл;''.

За анадпздруе.аь;^ период в сарос л а вик/дзателн рангаб^ьпоо-м с эл 1>с т оз як с т s ií i i i юг о прокзао.астйд так в та;; а г

совхозах. Нор:.a прибили (г. себестоимости) возросла na анала-э :труеки5 пераод в колхозах i: совхозах осп:; в 2,44 раза (по сравнении с I97I-IS70 гг.) в составила за гг. в

оре.л я с::-.; ¿9,1'" ¡с;,;, тг.бл. 3). Болэс bí.'comvj рокт-i боль кость пеона ьодстщ имели с о л i >о i: сх оэ л ¡; с оао aн;; о п^-едпрпл?;;;: í.Iockoijc-ко'! я облаете И (соотгетитг.елно 34,3 и 27,4"');

'более ккзкуга ~ хозяйства ПокоссвоГ: ^молепско;: ой":асте^, МОЙНОЗСКО!; АССР (соответственно - 17,¿I, 21,2 и 23 . Зна-читолъиая часть хозяйств н Рсх; с лиспом Нечерноземье бшз убыточна - Itíx (IC67 г.); в тем ч:!слс уб::точша;п r¡i¿i;-i 23;'; хс-ая'лт;' С:л1елс;тско>1 облает;!, 33;í - з ароеаавско:! оОд., 63í колхозов и совхозов Псь:озс.'-,о"; ой". ¡; т.д. л I&8-P329 гг., в основа. благодаря лвсех;':,; д t :фёе peа с:; ро ас на км недба;>н,ам i: за-, дулочним licita на продажу сглт.схохо^ннстеенпо" предузнан государству, 39» хозяйств Нечерно земно'; золы РС.-СР етадд рентабельными,

аоноол^с рентабельны и колхоза и совхозах нечерноземной донн PCQCP отросли растениеводства, '/¡у. рентабельность в хозяйствах Нечерноземье;', зоны PCJCP в не с,; ел нее л с пятилетке колебалась от 26 до 5GÍj (в зависимости от года).

Анализ рентабельности производства отдельных продуктов растениеводства (зерно, картотель) в колхозах :: совхозах Нечерноземной зоны PCíCP показывает, что производство зерна рентабельно в лодакдлшей час-тн областей и автономлих республик этой зоны. Рентабельность производства зерна в хозяйствах этого региона за годы л 1-ой пятилетки в среднем с со та в "-та 47,¡Й; за 3 года ХП—oit пятилетки (Ю86-19В8) - а среднем 55,6''. Убыточно производство зерно лгав а отдельные гедк'в хозяйствах Северного к Северо-Западного районов Российского'Нечерноземья. В этих районах производство товарного зерна плапировать нецелесообразно, за истечением ого производств;! так ■ ■ураяной культур».

Производство карточка в хозяйствах НвчеркозшьЧо^ зоны РСФСР в целом рентабельно, -Чо уровень ре к табель пост:-, этой культуры - невысокий. Так, за годи XI-cit пятилетки в хозяйствах зоны в среднем он составит 14,2'%, за I387-ISÓ8 годы в среднем - ¿tuco;™ ран табель;юсть этой культуры и'.;ен>т хо-

зяйства, зон iil дающиеся вцхепвчнтхем ражих сорюв плртсЛсля, а tuicsg колхозы и совхозы, спеинализнр: ¡жтся ta гропзаокотио этой культурн, Неннп:: оп^т по BijpxiabíüiKJ партойелл H-nixain,/

Таблица 3,

Рентабельвссть оельекохо эяис тг енкого производства в колхозах и совхозах Нечсрлсземной

зона РСФСР и ее отдельных регионов

Зпогта'.зчесмэ райога;, гфая ¡Уровень рентабельности (убит очко ста) в цело:.! по: 1335-1939 :Уд алчный вес облает ре я автойомнке рос- :с,х. предприятиям, э среднем за год [в %) :гг. к ¡пр.нбг.^,.-:-;- хо-

публакя £ С 1 а ГЗЯ^СТЕ ВО В1

* • -- т. м ю _:гг, {во ¡колхозах и |

*1971-1975 :19?б-1£ео 11931-1985 :1ЭВ6-Г5з? : сколько Лйз!___ :хозах I 1587/1532 г:

ГСЗСР 5,8 0,4 34,3 4,41 81/28

Нечерноземная зона 11,9 -1,7 11,2 29,1 2,44 82/99

Серерну* рдРоя 12,3 3,9 15,5 23,7 2,33 89/98

Вологодская область 16,4 4,0 18,4 23,2 1,72 86/98

Ксмя АССР 4,5 3,1 8,0 24,8 5,51 . 88/100

Севеоо-Западнтй' мЯон 18,5 ' 7,5 15,4 23,2 1,25 54/98

Ленинградская область 23,6 13,4 25,7 27,4 1,16 92/99

Псковская область 16,4 -4,6 1,5 17,2 1,05 37/98

11,7 10,7 23,3 2,42 82/98

Кглузоетя область -5,0 -15,9 -4,5 24,8 _ . 86 А 00

Московская область 24,0 17,3 25,8 34,3 1,43 93 ДО С

Сколол с :ая область 13,9 -7,2 10,8 21,2 1,53 77/99

Лрссдавсшк область И,7 -5,9 6,6 22,4 1,91 67/ЗЙ

Зо-Тго-Вяг о и: а пайш 12,6 -7,6 10,0 28,3 2,25 89/98

Н::_-зегороло:лл обтает;. 16,1 0,4 15,5 27,5 1,71 95/100

:'ор^сас;-ая АССР 8,1 —16,8 0,5 23,8 2,94 87/97

У"1льс"и* оайог; 3,5 ■чМ 3,9 30,4 8,44 84/99

Саердлоасгля область 0,9 6,7 12,0 30,0 33,3 32/99

Калннградская область 25,4 ГО,9 12,8 33,6 1,32 ' 88/100

колхози л совхозу Брянской области, где за период IS8I-I939 ri1, получена средняя урожайность стой кулътурк 112,7 н/га при уровне рентабельности белое 3($, Соеоаи трудовых коллективов ¡колхозов и совхозов Российского Нечерноземья все активное ставят вопрос о сокращении jï ос g шик unoaarcîi под гартофе-лем. Одним из 'главных 'травлении выхода из о ток сложно;! са-туацш1 лмяется, по нашему шеиш, помимо снижен^л себестоимости I ц его производства за счет мзхаппаацаи процесса уборки это!! культуры, установление"договорных цон па картофель.

Колхозы и совхозы Нечерноземной зон к FCI'CP, спсцгэлизнру-шнеск ¡ta производство продут и: хиватноэолстю, и: юл;', за годы XI-0- пятилетки уровень рентабельности 15,3', что явно недостаточно для расширенного производства. Рентабельность производства говядины в хозяйствах этой а они с ос та но.-а в I9DI-I3Û5 гг. 5,3'a, a за период 1Ш6-1983 гг. - 17,Si. lÎ04ïи половина всех колхозов п совхозов Российского Нечерноземья, вырастающих крутишь рогатк;- скот, имела за последние 4 года от реализации говядшш убыток. При реализация свинины у биток имели более 60а хозяйств о того региона.

Основными направлениями повшшгдя рентабельности производства говядины я свинины в хозяйствах Качериозсмно" э онн РКСР является снижение себестоимости производства эти цент-к продуктов; строительство так крупикс откордочних комплексов на привозных кормах, так я мелкюс с оме rt ¡пи ферм (опыт СршоаскоИ обл. л др,) ; выведение болео высокопродуктивных пород мленого скота и свиней; совершенствование кормопроизводства и т.д. Важно, чтобы закупочные цены на говядину и свинину, гак и на другие продукты сельского хозяйства, соответствовали обществе г lu о необходимым затратам труда я средств в отдельное районах Нечерноземной зоны страны с учетом коныэктуры рынка.

Если рентабельность производства гонядшш за анализируемый период значительно уменьшилась, то рентабельность ыолока и мелочных продуктов существенно возросла. Если за года IX—оЯ и X-oîi пятилеток производство молока а шло коп роду кто в было yd к го чаш в хозяйствах шогих областей л а Не черноземной зоне РСФСР а целом, то в XI-oii пятилетке молочное животноводство, благодаря комплексу предпршятос мер, стало рентабельном(15,650, а за годи ХП-оЙ пятилетки (IS86-I9S7 гг.) его рентабельность достигла 30,В ISSB года рентабельность молочного скотоводства в о том регионе епа повысилась и стата равна 75,T-^iolt

значительннй скачок £i JiObLiJerum эн.актнапости молочного скотоводе тьа б Российском аичерноземье ^а последние Ю лог стад ъозжн.сн благодаря. су тройному уу<эj-:lvlo:г:uu количества з качества кормов, оагот.^лкиое.мж на одну услоьну» голову, улучшений породного состава, углубленней и концентрации d отряди, внедрению бригадного подряда :i аренду, Г.оны-кеккю захунснатх пан на солоно я надбавок к пил а Др.

¡1 дело более медного и з^йектднкого иенодьэонанпя произвол огненного ноте^гката хозяйств Печерноее.'лчой soul; FCXP важная роль отаоднтся проблеме рш а'.опального исг.ользоаан.е: aer.t-ли. - ос но еного средства производства в сзльскоа хозяйстве. Из 45,5 . га с ель с кохо з яд о т а еяных угодий; (а т.ч. 31,5 .дан. га пашни) заболоченнее я леpayвлаsh е шшо зоили в Российском Леча рвоэклье составляют 16.6Й, а кнелке - оо^. Большой урон с ельс нехозяйственно:.)}' нронэводегзу .его;ос иг мелкокоптуриоеть зел;ель№ участков. Так, участков с площадью а ал пи шньшз 5 га в хозкйотгох Северо-Западного оконо.начеокого pi.;она - 8Б-25£; в хозяйствах Дентрольного - от ЬО до Бь;о'.

А паду, з дина; лики ад од ад се'. сельеi;oxoafaav:венета угодий доказывает, что за последние 23 года (о I9tb i;c ICfcS гг.) а хозяйствах Нечерноземной scstu POiC? они сократ;?лись на о,о :-.т>.н. га {ели на 11,0;;), ото происходило нссн.отрд па то, что алошади с е льо нохоа да с т б е н. i №. угод;:« пополнились за. этот период 3,4 идя,га осушен! ilk в оро:меы;х зелель. йлодадь nay ни за это вреди сократилась на 0,t> елн.га (или на

(¿актореш гюсыйвяия плодородия дерном о-а од: од не -тих лочв в российском Кечарлозе:.'-ьи являйтея еноеепие органических я мадераяьтк удобрений, осудитезонue Mc.ii'.opaaKi; (no ■ задана;;* хозяйств и цриеннз л.к itcui¡ю^дро.!«.:уч.:;с:1 кои), ¡:з-зесткобашю клелзде нона и др. Лрсзедеяпш а>;ал;:з пошзизйзт, что за нерн.од о 1961 по гг. в о радио;,', хозяйства зо!-ш оно-емп на гектар паж;: всего лдшь 6,0-G.o оргиухчйек::* удобрений, что явно недостаточно для зтих почв.

Особенна :.;епен для хозяйств Росой.аскогс аечарнозс.-^я едкт пськ&епия плодородия ночш, которой на принта;;« осуществил:: колхозк a eoaxocu Белорусской ССР. Путш онсгедноао а:: о со пин коз органических удобрений (20 т на гектар aa^iuO в течении трещат;: лет бил значительно улучшай культур:;!.': ело)': почаа, Урок^'логии, sepaorиж в ре спубл ;-.:■■..:) деххплпо!. с V V'ra "Oc-J-iSoO г:-.) да 21,5 rjva (ИХЯ-^ га1,).

Орт1.!:!;: щек:'}: отходоз отраслей растепкег.с яства (оиломк, полови л др.) п topva способствует умеивеон стоков v.v.ib от г сходства d ревл и озера крлл, поставит üpej-слл для прл. vb^lis: азотних удобрений под сельскохозяйственна культури, а г целок - ЗрВЗйДвТ к ПОЗШОШ!» ПДОДОрСДЙй II04ЬЫ :: урО;П:;,

Одним нз ¿яямце нал роете ни:': более парного ¡хпо-чь^о^ння произведет не иного потенциала в хозяйствах Нечерноземной зоны PCJC? является пописние эффективности юшлтадвких в.вохеквЙ к осповпкх фондов в колхозах и совхозах отей зоны. За период с 1975 до IS89 гг. в хозяйствах это'.' зони основное производстве пнно ;1-ондк с елвскохо з к вс т в с н i юго назначения уволачпллсь з Й,8 раза и составил в ISOS году 63,2 млрд.руб. К сотлел; но, йоь'доотд.нл в колхозах в совхозах данного рэ г л она за аналвзи-pyc.aií: период снлз:'.лась в 2,4 раза, во столько ао раз возросла фондоемкость.

Сснознп.и: нутяга дальнейшего по вше пня эффективности, ка-киталышх aioseimíl и оскозкш: Фондов в хозяйствах Российского Нечерноземья являются с л еду коне: во-п-зраш, концентрация ка-питалогленен.'в! по оановиш объектам сокращение срслоз незавершенного строительства; в о-вторил, обеспечение выделяемых каната л в них влокениЙ нзобхеджшд', а т « р ва лв ко -го хнн ч е с ки:.га фондами; з-третьлх, оснащение сельского хозяйства в-леоковро-взво.яв.тёлывал! снстгл.шглн .машин и обеспечение поставки з апас-них частей х и—л; в-четвертых, рациональное использование систем маипиг отдельных агрегатов в сельскохозяйственном производство; в —тштих, переход от (¡овдоежой к фондосберег&адеЗ Форле интенсивного производства в ЛПК и др.

В чатвартсп главе 'Проблем улучшения условий труда И бита тружеников села" рассматриваются особенности становления o oí вчалы ю-эвоногввч с скоп систо г щ "город-село" з Нечерноземной зоне РСОС?, анализируется на базе проведениях социологических исследований вопроси з'лучпояля условий труда и бита сельских . тружеников, уменьшения оттока рабочей с мы из села, дальнейшего равввтвл аро;ввив; отношений и других передоdibc §op:.¡ ор-ганизацвн в евлатн труда в современных условиях»

С ннте.^скТяггжой сельскохозяйственного производства тесно спя;?';; в: вопроси с с: пильного развития села.

Вопросам улучшения битовых условий в деревнях, развЕТШС нуховти;: !.; сельского 'кселекил багллюе внжанпе в сво-

гс^вта:; Он отиочал, что .вопрос об

устрооотре бита громадного болидинства населения' - крестьянского нас еле я;; я - для- нас вопрос коронной",^ Однако эти справедливое намерения по бгли реялазовани, хотя на социальное строительство на осле копяталыню вложения в 80-е годи составляют Г6С млрд.руб.

Различим аспектам социального развитая села посвялета работы В,?. Белены, ого, Д.Э.Еондаренко, 3 .Л. Бог да н овского, 1,', П. На с пленке, А.!,'.Ехэлъя!юэа, "»Й.Заславстюй, Т.Ь.Кузнецовой,

B.ЗДзденкоэа, Д,3.Никифорова, И.Н.Перслсрзева, Р.В.Рыбкиной,

C. И. Сдоб ново, Л.Б.Соскиева, В.".Староверова, Л. Строггг;: л ой, Я,С.Тарасовича, Л.Л.Сзпотько п др.

Несмотря на обилие работ, многие теоретически" вопросы становления социально-экономической смете:.'!: "город-село", методологические вопросы исследования советской деревни а ооо-' бенно вопросы перспективного социального развития села различных регио!!оа нашей страны являются еше во многом не раз работай-

НШК.

К особенностям, хара;стерннм для социального развития села в Нечерноземной зоне РСЗСР, относятся слодушие:

а) острый дефицит рабочей силы, особенно работников основных про^ссг.П - механизаторов :: животноводов;

б) слабая оснащенность территории это" зоны внутрихозяй-ствештмн дорогами с твердым покрытием;

в) небольшие размеры поселения (более половины сельского населения проживает в населенных пунктах численностью до 100 жителей), где особенно большой вред нанесла пресловутая теория о делении сел на перспективные, а неперспективное к т.д.

Анализ показывает, что за период с 1965 по 1988 годы количество среднегодовых работнаков в колхозах л совхозах Нечерноземной зоны РйС? сократилось на 919 тыс. чело во к, или на 25,В среднем, за год количество тружеников колхозов я совхозов за этот период уменьшилось почта на 1,1%, что значительно превшало цифры плановой миграции рабочей мив. Так как этот отток не компенсировался соотвегствушнм пошеезкисгл уровня механизации сельскохозяйственного производства, то многие колхозы и соехозы Российского Нечерноземья практически оказались не -в состояния выполнять своими силами я высокодачеотвен-

Ленин З.Н. Паш.собр.соч.-Т.45. - С.24В

но весь комплекс с с л ьо кохоз я'! с тя о :п шх работ. Поэтому б настоял с о время з Ночериозе-люй эоне-РСТСР стлантся эапича -закрепить оспоию!; костяк етдров (механизаторов л мяотново-доз) па солз.

Основными направлениями закрепления кадров а колхоз..« и совхозах Российского Нечерноземья являются слодуанко: улучио-нма условий труда механизаторов а ж и от но под он путем иг.тшдоко-ноЯ механизации л автоматизации основных сэльокохозя^стаеншк процессов и работ; внедрение ношх, прогресскачих }орм организации и оплати труда (коллективный подряд, аренда и т.д.)} улучшение кпшкшюс и культурно-битозих условий работников АПК и др.

Для определения важнейших направлений улучшения условия труда и быта сельских 'тружеников были составлены анкеты и проводился ряд социологических исследований в колхозах я совхозах Нечерноземной зоны РСФСР.

Социологический опрос по анкете "О причинах ухода из села в город" проводился в 27 хозяйствах пяти областей Нечерноземной зоны РСФСР (Калужской, Брянской, Нижегородской, Кировской и Свердловской). Получены 902 развернутих анкеты. Диализ итоговых дан!ног этого социологического опроса показал, что больная часть от числа опрога о ¡инк в целом удовлетворена организацией и^ оплатой труса, а таете уровнем руководства в своем ходя"стле. В-то же время анализ показал, что значительная часть сельских трукенпхоз недовольна отделы [га и элементами условий их труда и отдыха. Наибольшую неудовлетворенность у них вызывает: тякзеть и ручной характер труда (68,3£ от числа респондентов) • подобный распорядок работы (например, у операторов малинного доения и др.) - 59,1«; низкая надеетгость сельскохозяйственной техниет (57,250; сезонность сельскохозяйствен них работ (52,1%) и др. Значительная часть сельских тружоклков неудовлетворена организацией труда в своом колхозе, совхозе (21,уровнем оплаты труда (33,2,1), уровнем руко- 1 водства в хозяйстве (32,7£). Особые нарекания у.ыехшшзаторов и мшот.чоно.лоа вызывают низкий уровень механизации работ, за. газо ванность поме-юннй,' низкое качзство сельскохозяйственных маиии, трудности в снабжении хозяйств запасными частями к ним а т.д. Большую неуаоачетнорепиость у механизагород и жпвотно-пог.ев шзтамт усло-и'.я труда к бита, а также введение двухсменной р-ботн орган из ацая питания на производстве.

C0&-»деже соотдетсгауже* toxíííuí:: бзachдоhастд íí.u настах, nos:;:Lcni';5 уровня сргга^заж:;-! труда и уроаня ру;;о!к>,.дт:>а хо-зл-ст;по;л к др.

з'длгко значение гтр:; од радел а: хн: дридхн уходя из сила в город í-!:.Tíígt стелен:., веудсрдгетлорйнпости сздьсддх труде ! hi-iîob условиями их бита п п?дш. По результатам даппо" анко-TK не уд oí ■ дс т зо ¡xa н; ■: ос т з пдсддпддся услодндах. енснозздш

65, от числа одрадад!-ю; ; ; i суд она с тдооо нпое ть нз'дзддддея условиями стдпха - 74,5t; ; : еудодле т do ас н аос ?д дороя-.чо-транснортнс:; сот:; - 07, . По материалам обед здо за идя нед-но сделать назад, чте знача та ль.гая часть сенъсднд т рудников свод уход дз седа :.:07xn;¡ дотла : геудо ; с; g Д зо ро ! ш оепд уровнем недннннекогс обс-Тухднзнхя С44,5^) ; уродлем торгоачи и обаест-зоиного длта.нил на соло (43,01); урознем битового обслуживания (39,2't) и др.

Белее углублений анализ по а дна tí "О степени удо слет зоре нн ост к усдозддд'- труда и бета" прозодилсд аренд: тружок:ц-.сн ездъекоге хозяйства Кд.'гдлоко" области. С знзодогд изгнана иссло-доззпнд, дргоаедаинне в иетнрех рен'озах дално:: области, в 12 тнднднно; колхозах и с о га: о з raí, где апреле но 385 чедовен Со то;.: ч;:сло 207 механизаторов ц 144 р-абзтянда ддзатпозодстнз) доказали, что есть серьез.нас хдо'ланд над а удуудзддд услошь-труда, так и бита еедьекдн трудзшн'.од.

На зонрос анне.ти "Есть ли у За с замерзнаа сменить место работы ?" утвердительно огдзтило 2А,1'7> от -д;сл.а всех респондентов, з том числе r¿l", от числа механизатороз и 2н,от числа дддетнонодоз. Золи se допустить, что значительная часть сельег.их труде it;; дез. из час да наг.нс;шд;х в анкете "Затрудняюсь ответить на о тот допрос" (10, Эд от числа оздадзгпнд) томе намерена сменить работу, то данное дол еде дно дизндаат определеннее опасен"^. Анализ крдчнн этого яе'нэняя г.оназнвает, что 27,5л от числа спрсдсалдх написали, что они по удззз^тзерень: cbooîî рцбото-'î, а 33,5л показали, что ein-: не созссгл удеапетво-рсяк свое;': работой.

В ходе соцнолегн ч зс,;сго пзедедсхангя не азиата "О уазди-тяй аре ад; ilk othccjcijihí на село" бкло oí ¡род ai; о в деод?« хояя"- ■ ствах zjecTH ртюнев КааудехоХ обдает:; 300 налогед, g тон числе 124 механизатор: з 77С ^ботзнхон tüdothohoicthh. Итога данного спроса захазнн.дд (дабд. 4), что бол-.-е г/;"> н'оидчл.ен-тоо укипело :;а д д;,-. дд,::а :г ^днгп об. дзздзп ;; гчемз^иг-у едо

внедрения так на одну из оchceule; причин, едгр-нпчндлв; разьи-тпо арендных от.чоаюигг:! на селе. Сдордав-.а;'? развитие арандних отноаа'нп" ил с ала :: отсутствие ".нале а шна1п'.звд,пн", необоснованное з^епатсльство руководителей а спсцлаямстов хозяйств в дела ароидного коллектива, недостаточная подготовленность са-арендаторов к переходу па ареггднке от ной а идя к др. río абсолютное больспиютво работников ссльского хозяйства, охвачен-нкх с оцнол он: i ч а с к на и. наследования:.:'! (?2,4fQ считает, что подрядите а арендана отнодвння будут развиваться, что свидетельствует о кх популярности, несмотря на недостатки я несовершенство организационных форм.

Таблица 4.

Причины, сдерживашм развитио арендиис отношений ira с ело (1008 г., a ?,)

iTraa-QHarai r.exa : : i.i еха ни-; ekd отн о-: 2СЕГ0 1эащ;н_ 1 е^ес таа_ •____

I. Отсутствие закона об аренде л механизма его га:е д пенал в практик 16,1 25,6 21,7

2. Отсутствие необходимо- техники 20,2 13,? 16,3

3. Надое та то ч! [ая п одгото вле чно с т ь сааапс арендаторов к переходу на арСТ!лн1!н под р.1® 18,5 22,4 22,0

4. Необоснованное вмешательство р\н;оаалнтзле*> и специалистов хозяйства 22,6 22,7 22,7

5, Отрдаатадмюа от)года;;не односельчан 4,8 3,4 4,0

6. Епрзаштнчаснназ. препятствия аппарата 6,5 5,7 6,0

7. Другое ' 11,3 . 4,5 7,3

ИТОГО: 100,0 100,0 100,0

Знанранне арентнчк от; ron о на?! в очень большой стелена эав;:-са.т от псэннн'н*. руководителе!'. и специалистов к аз л" с та. Поэтому на пагллап етааа. пред матам особого исследования - и\: ¡too схвачено з Юс 9 г. IIG человек в 8 колхозах и совхозах и з 4-х ЛПС, в та-: а аса с 35 рабетапноэ экономически слуяб хозяйств лалу^ско;' абл^атн, !ío »r;:oi::ta руководителей а специалистов, сред::. да::та:оа на-нинопагг га'сг.тнпяоетй драна а оде таз наиболее а па-

ч.т.п; тторнадвкне среди i'.за ц ион н по. Л бе статное бодвпднгство ■ ■ респондентов откопает улучиение ос нов к1, по показателе.4, производства нр:; переходе m арендное отеле пня: знедкплпнн, ответственности др. Спедналнстк к руководители отвечают, что они будут способствовать unipoica-.r/ внедрению аренды, соли будут в ото:1, е нон0'*нчески заинтересован!.".

Очень рее; юрод ни отпети респондентов в раз них ран опта, колхозах совхозах по отношений к переходу из форэдредле условия воден;:я хозяйства (вне колхоза, совхоза). 3 средне" 41,4^ (табл. 5) от числа опвошешвк одепппкот его половит ел ь-но. '.'негде рзепондентв' пока занимают неопредсдгдигзэ (возможно - вкдн.датсдындо} по сидню. 3 этом стнодснпп неооходнна основательная работа - органиэацхонпая, разъяснительная, пгаоаь Финансовая и да т ери оль пе-де х ни ч с с пая. Тем более, что подавляющая часть респондентов предо та влнвт себе йермсроков (кресть-янскоа) хозяйство интегрирсв-дннш в общественное производство колхозов и совхозов.

При : J ojaM л ро ivi I ; п г: отношения к сель ex ох ое s£. îc г вен; г о;.у труду, определении п ре с ожгло от и с ел в спохоз д:": с тле н них профессий и специальностей водное ,*!еето в обшсстзе занимает семья, Определен:^ оценку своего труда доки о вквастн из ответов механизаторов г: кпвотпеводоп (всего 3S5 человек) па вопрос: "Лола-ют ли они, чтоб их дети д-дш в селе и работала в данном хозяйстве ?". Почти полог.ияа ответов животноводов (4G,5^) характеризуется тем, что oui; f!9 желают, чтобн их дети заменили своих родителей на ферме. Среди механизаторов 34,3?, опрошен-irîix не хотят, чтоб!: их сыновья работал:! по этой специальности.

Итак, результаты социологически исследований, внедренные в ряде хозяйств московской, Брянской и Калужской областей, показали, что работая по этой методике и добиваясь совершенствования в первую очередь тех эле?.юнтов условий труда и бита, по потордсл болвв'.'шстзо опрошен;и¿х в .про зил о о дшеэтах свое отрицательно о отношение, .могло добиться уменьшения .миграции рабочей силы из села и создаиия в хозяйствах устойчивук т ругой re коллективов.

В пятой главе "Широкое социальное развитие седа - вадттй фактор илтйпог.'нп.'пгп:: с ел вс нох с зт' с тве н пов о производства" анализируется вопрос асане а ас подо развития "дивтшого, доеоааого к ?ультурно-битопого ^тоолтедаотва в селах ^ечердонатной в они

Р05СР; проста:.'.!: взаимосвязи интенсификации производства и социального развития села; попроси ускорения совдалыюго строительства в этом региона.

Таблица 5.

Отношение тружеников села к "арурскому типу ведана хозяйства (19о8 г., в %)

¿.¡ехшги- гЕявотно- : ВСЕГО _______________^заторы _:воли_______

Как Вы относитесь к фе рмсрококу (крастьлнекому) типу ведения хозяйства (вне колхоза, совхоза) ?

Положительно 32,0 40,6 41,4

С сомнением 24,0 15,1 19,0.

Не одобряю 20,0 10,6 14,6.

Затрудняюсь ответить 24,0 25,7 25,0

'ЛОГО: 100,0 100,0 100,0

Данное значение для улучшения условия жизни сельских, тружеников нмоют вопроси «пшшгого, дородного л 1сультур! 10-5нто эо-го строительства на сале. Задача ускоренного кплшного строительства особенно актуальна для Нечерноземной зоны, где 3/4 населения жаоут в пклппилуалънш аошх в основной! баз коммунальных услуг. Анализ развития житного строительства в колхозах и езнхозах отоп зени показывает, что среднегодовой ввод жилья увеличился за период с 1975 по 1339 гг. по колхозам зо-кк'в 3,0 раза, по совхозам - в 1,7 роза и достиг в 1Ш9 году 273,4 г.г килой алошдн в расчете на колхоз д 364,2 м2 - на сопхоэ. Средний колхоз Pooer.itcK.oro Нечерноземья имел в 1989 году 2872,4 у3 км ого общественного <?онда, средний совхоз -6479,3 Это, соответственно, в 4,8 и в 2,6 раза больша, чем имели данпкв хозяйств в 1375 году.

Лкалйз таблицы 6 показпааот, что г ка^юл 1981-1985 гг. йь'ло ааадоао в Росс.я*скм Нечерноземье в средней за год в расчете на оегно хоз!т:У:тт 10 квартир, Значительно прельщал л среднее по зоне екегосного ввода квартир в ХГ-ой пат ¡'лотке холл^стал ^счочгаэдеко", !,!00К0ПСК0л и С верного ко" областей. ■ чоТ!'г5е го~а лГ!-с" пятилетга цчар'и ежегодного овода етлья з Рссск'':а."ом Нечерноземье несколько умепьподсв (вводилось в Среднее а год г в расчете на хозяйство). Хотя :аакта.чь-нгя ал оаочда р строительство е черноземной зоне РСЗСР

проделали рас?!:, но рост цен па строительные жт о екали их значительно обогнал а этот период аренени. Кроме тоге, п годи ХП-ан 1нтт:*_-[£>ткн ¿¡^о построено много ломов коттеджного типе, о(Зеспечс!т:гтгс 1:ен?р:1Л''аогання.*,з водоснабжением, отоплением и др. в идеен: удобств, от него п о на I ■силой плоладп значительно возросла.

Таблица е.

Рост общественного ^П'Л'Л'нюго ¿Тепла в хозяйствах Нечерноземной золи Р05СР (в среднем за год)

Нечемюзсмная зона ¡Введено плюй ? : 1936-¡Введено :1Ш6-

РСЗСР, э кон омчяо ; ндетд и, ткс.;.г :1£89 : квартир в :1£89

районы, области и : ;ге, б:расчете на :гг. в

автономии ре он у бл и-: =< :1 хозяйст- к

ки :_¡пт. .'1581-

:1976~: 1531-! 1936-: :1931-:1Ш6-:1-в5 ' :19Б0 :Ш5 :193Э :ю85 :1ШЭ

:гт. :гг. » • гг. :гг. *

Нечерноземная зона 2874 4565 4265 148,4 10 9 90,0

в том чполе:

Северный район 224 345 351 156,7 9 9 100,0

в т.ч. Вологодская обл. 106 156 20? 195,2 9 П 122,2

Севе ро-Западный район 371 510 361 97,3 13 9 69,2

Ленинградская обл. 239 217 135 56,5 24 17 70,8

Псковская обл. 84 186 132 157, Г II 9 81,3

Центральный район 1327 2104 2036 153,4 10 9 90,0

Брянская обл. 71 189 167 235,2 9 8 86,9

Московская обл. 331 401 259 78,2 21 16 ' 76,2

Волго-Злтекнн район Нижегородская обл. 501 158 еаэ 347 858 265 171,3 167,7 10 13 о 9 90,0 69,2

Мордовская АССР Уральский район 58 102 140 932*> 1515^580 241,4 9 II 10 10 111,1 90,9

Свердловская обл. 159 263 255 160,4 18 16 88,9

^ Включены Курганская, Оренбургская и Челябинская области, - а также Башкирская АССР, не взодлиие в Начерно земтео зону РОФСР.

В целом, ольн в Российском Нечерноземье катастрофически на хватает, дилпнюе строительство рае б нет стен очень г:одло'пш-

;ла темпа:.::!. !Сро,мс того,'уровень благоустройства сельского кидъя one si длится но уступает городе ко-му. Только <19,2í об-аествснного ::auoro :чеяда га селс io.ikdt водопровод, 39, IÍ -канализации, 3G,0f' - центральное отопление. Все это усевает мигранта селъсюто на^лемя п города. Один из эакш.« путей с<2 утлс;г1-!лгстг:!л - обеспечение ra дело приоритетности сельского ¡кялппюго строительства. Ценен для хозлетв Нечерноземной зона POJC? в это:; отполошш дородовой опыт Орловской области, где с помошь» города и промышленности за голы ХП-ott пятилетка <1966-1280 гг.) баю построено более ICO поселков в наиболее олабыл хозяйствах и 374 :;з 409 колхозов и совхозов области приняли белее 14 ткс.чч лоре с еле гае я, в том числе 2 тис. механизаторов п слила 1500 животноводов. Активное ведут строительство л яредприятпй осшг/льтбыта на селе тс хозяЯ-ства, которое имеют бате о внеокпй уровень интенсификации с ол ье кох о з я,'*с т в с ннс г о производства (см. табл. 7).

Проведенные исследования и опит передовых хозяйств показывают, что осносними путями ускорения sau:¡лиtoro стрсдтельст-ва в с* сл ас кох о я яйс тг е :•;; шх предприятиях Попарно земной зоны РСФСР являются; а) увеличение доли капитальных точений, иду-вих в колхозах я совхозах па л оп рои з в оде таенное строительство с 30-32?' до 45-50& б) порераспределение части сродств городских строительных организаций для укрепления матерпалъi !о-тох -няческо;! базы сельских; в) rjпро;toe использование опыта передовик хозяйств и областей Нечерноземья по производству местных строительных материалов; г) привлечение к финансирована строительства зшгья средств рабочих совхозов и колхозников; д) организация в хозя^стмх специальна бригад по ремонт"/ дн-дивидуадънцк >:c:lw домов колхоз; шкоа и рабенк совхозов и др.

Опит комплексно* застройки сел (ШатковскиЯ район Ишого-редедо!: обл., Богдановдче гай район Свердловской обл. и др.) и проводешад* анализ погааьгагшт, ■ что для обеспечения комплексности социальной инфраструктуры села важно сосредоточить в руглх место: Советов все средства, выделяемые на социальное строительство предприятиями. различной ведомотвенной подчиненности, но располокещткми в данной местности.

Проводе наго доследования к передовой опыт хозяйств (Дшт-ровс1ш* pat" он Московской обл. и др.) подтвотдаит, что целесообразно строить в небольших деревнях, не аалолнлшнх фунгащя a; ím ta ieco рат ra-,a i в: це нт job хозяйств, такие обществе; и из а строе-

Таблица 7.

Влияние степени социального развития села на уронель внтекезфявадаа сельскохозяйственного производства (по колхоза».! Смоленской, Калуяской я Нижегородской областей Нечерноземной

зоны РОФСР за 1983-1985 гг.)

Группы колхозов по степени с оладьи ого строительства (ул. лес нелроиззод. ■*--очдов sc всех осн. с се четкие хозлиства (в %)

Кол-во ;Приходит-хозяйствуя осн, (ед.) :непроиз-:вод.фонда в на :1-го ;средне-;год.работ :няка (тип

:Дсля кап-.•ьлгокенкЯ :на непро-:извод. юбъегстн по ;всей их :суше (в Sí)

_ _ JI_0_K_AJ3_A_T_B_J^_îi_________________

¡Числеч- :лнтенсаВг,:!оав;в1 осльскох о зя?;ст б енкого посиэвод-:ность ______^____

i тт'л'i иг ¡Стоп: 1, осн. П рих одит с я :П олуч е но во-: Получен о Ir«/î -ri 'Прокээод. ¡г.ролзвод. BToso'i поо- : частого до-

й^кдов и ¡затрат па ¡ду^лн на I :хода на I •ков ^чуд,;¡оборотных :1 га наачм:га с.х. уго-ггоз.т;'стзо : средств на :(тнс.руб.):дд£ (руб.) :(т:к.руб.) :1 га с.х. : : : :угмий (тес,: : г ___¡£У2.1___:_____1______:______

I (до 10,0) 73 1,82 21,3 ' 212 0,69 0,43 234 123

П (ГО,1-15,0) 101 2,31 28,1 237 0,92 0,52 245 193

X í 15,1-го,0) 139 3,03 35,2 261 1,26 0,63 257 257

17 (20,1-25,0) 12?, ■ 3,66 40,7 290 1,48 0,74 275 326

У (25,1-30,0) 99 4,52 44,6 319 1,72 0,85 293 391

УТ (cuino 30,0) 77 5,47 51,8 361 2,03 0,37 332 463

3 среднем - 3,43 37,2 279 1,35 0,69 272 293

иия, где би мок но было одновременно разместить небольшой детсад сад, ко.дплоконнй приетлппй пуша битового обслукшанкя, отделение связи, шгазшг л т.д.

Анализ взаимосвязи и взаимозависимости широкого социального развития села а уровня ипте но ифшации сельскохозяйственного производства (си. табл. 7) позволяет сделать еледущие выводи и копкретпщ предложения по дальнейшему развитии этих вопросов в хозяйствах Нечерноземной зонп РСХР:

а) проведешше группировки хозяйств анализируемой совокупности колхозов (611 хозяйств), а такке ¡.тогслотннй оиит передовых хозяйств Российского Нечорпозеглья убедительно показали наличие взаимосвязи и взаимозависимости меяду степенью социального строительства на сале и уровнем интенсификации сельскохозяйственного производства;

б) существует и обратная взасос вязь; хозяйства, имеющие мюокий уровень интенсификации производства, ведут более широко о строительство жилья и культурмо-бытовьк учреждений на своей торрлтории. Следовательно, увеличение внимания вопросам социального строительства будет способствовать' уменьшению внеплановой миграции сельского пасачекия, созданию стабильных трудовых коллективов в сельскохозяйственных предпр;!яткях и обеспечит более высокий уровень интенсификации производства;

в) различные варианты группировок колхозов Смоленской,

■ КалудскоИ и Нижегородской областей помогли определить оптимальный па настоящее время и на перспективу удельный вес непроизводственно фондов в обией суше основных средств хозяйств. Расчеты показали, что социальное строительство на сале дает наибольший экономический эффект в тех хозяйствах, гдо удельный вес непроизводственно фондов в обшей су:,г,)е основных средств составляет не меноо (в 1289 г. он бил равен 23,3£),

шзоди И ЙРШОЯШШ

I. Послед0205щ.е закеншэносте" интенсификации сальскохо-зя*стве:шого производства в единстве с сощильнши вопросам;! развития села показало, что на интенсификацию производства можно воздействовать через социальные се факторы: а) через произведет в ен: ю-о ко! гадине с кда отношения. (устраняя возникшие дефор-.;а1Ди! в етдогенн/к собственности, возарааая сельскому' труженику полог.енг.е хозядпа па земле, совершенствуя хозяйственный мз-

хянкэг,: ЛЕСС а условиях перехода к ршгочнш отношениям, уменьшая негативное г о зло нотам дитопса^нна«:;:! па по чау, воздух, воду к продукта сельского хозяйства); б) через социальные фор;.а: (улу-^ая кплщгп-ю уелогня сс„".ьс1::к тд.а-.апдкоа, воля пет— те не не н оо доротггае а пул а тур;:о-бат о ао о еаронаодъотг.о).

2. Анализ аптоленачнипни о олае ас:'о ал: 1ст попа о го производства, проасдонп'^: в с-г,';ьскохоаядств~к::)й предприятиях 1:е черноземной зоны РСаСР за последние двадцать четыре года, показал, что многие решения по подъе-г.- осдьсного хозяйства ото:! зон:!

не полностью выполнена, существуют громадные рапднася в уровнях днтененфна'данн производства гланду отдел:, ги к и ее областями и экономически: района:.::;. На основе проведенного анализа к использования од ада передовых доз г,'.а да, предлагаются конкретные мери по погииснга уровня интепеп'анаыпн нролзмдетга, по уменьшению имевшихся различив в ее уровнях дожду регаонади. В частности, предлагается за счот более мирского внедрения янтекенвнкх технологи" в отраслях растениеводства и япзотновод-ства колхозов Нечерноземном зона за период с 1990 но 1992 годы повысить фондооа нао е н нос т ь на 12й, a уровень тепляках произвол-ствошшх затрат па гектар сельскохозяйственугодив - на 20?, (до среднего уровня по Нечерноземной зоне етратО, что повысило бы производство валовой продукции сельского хозяйства в колхозах региона на 3-4$.

3, Исследование некоторых диспропорций и негативных тенденций в с ольскохозяйс тв в:том производство Нечерноземной зоны РСФСР (диспропорции ыедлу темпами роста производительности и оплаты труда, повышения себестоимости ед:шкш сельскохозяйственной продукции, меялу темпами роста материально-технически средств и валовой продукции сельского хозяйства и др.) позволило предложить комплекс мер по их существенному ослаблению для преодолению. Анализ подзывает, что за период с 1975 по 1939 годы в колхозах Российского Нечерноземья тести оплаты труда в 1,6 раза обгоняли теши роста производительности труда,

Ka осново проведенного анализа этой проблемы л одг.та передовик хозяйств предлагается взедение оплаты труда от валового дохода колхоза, широкое внедрение внутрихозяйственной арегЕдн, .фермерских хозяйств и др.

•1, Проведет:; шй адалаэ эффективности с о ль о;: ох э за" с т е е ■1 нодо производства в Нечерноземной acf-ae PCíCP ползал, что: а) в хозяйствах Северного и Северо-Западного районов Российского '1с-

черпоземъя нецелесообразно планировать ирено оедееда до:арного зерна; б) з пегадзаодетде шртоделя в условиях перехода к рынку необходимо икре использовать договорине делк; в.) анкупоч-ш;е цены на гозалину н свинину долены соотнетстасеета оелоет-Бенпо-необходимга затрат:«.! труда п сродета в отделен« анионах НсчернозеглпгД зоны и учитывать спрос и предложение на атд продукта.

5. 3 целях более полного нопадьзом'п^ производственного потещиала в сельскохозяйственных предприятиях Почернеезмной зону, на основе п;ювэденного анализа к передового опыта от-долышх хозяйств н районов, рекомендуйтея конкретнее меры по росту ор^ектнЕчостп использования земли и поегаенн-'о ее плодородия, по повелению фондоотдачи и о^ёективноггу использованию трудоггж ресурсов. В частности, предлагается использование" опыта хозяйств Белоруссии по значительному улучи он та :ультур-пого слоя почвы, по позлконню дозы ¡зчосимнх органических удобрений за период с 1990 по 1995 гг. в 2 раза в сельскохозяйственных предприятиях Нечерчозе:.шой зоны РСЮТ, что способствовало бы подшенцю уро:?л Юности в хозяйотаго: отоно региона с 15,3 до 18,0 ц с гектара. Предлагается переход от фондоемкой к фоцдосберегшелей <еор:ле интенсивного прокадодстна в АПК зоны,

о. Для уменьшения внеплановой л дгадц:::: сельского .населения, на основе проведенных в пяти областях Российского "¿черноземья соцкодогнчеежк исследований, рекометцхуется комплекс мор по улучкенпз условий труда и быта сельских тружеников, по развитию аре идти отношений и создан! га крестьян с хеих (фермерских) хозяйств в районах Нечерноземной зони РСОСР. Внедрение этой методики социологи ческа; исследований в практику колхозов п совхозов Калужской и Московской областей способствовало уиель-шднш миграции сельского населения (в среднем на 3 чел. В год на хозяйство), улучшения психологического клиента и создан ¡до стаб:'е:н!!!х трудоннх коллективов на селе.

7, 3 гелях зитпвиттдн социального развития села вняьяени особенное тг: стд.чомзння социально-экономической о не то,ми "город-соло" в Начсрпозогдпсй зоне РОб СР. Разработали рекомоздадкн' по ускорению и оптимизации Еклканого, дероялого и культурно-бытового о? ¡ан: толкотне в хозяйствах этой зоны. Обосновывается не-ебхедн/геоте увеличения доли кл питал ыне: атожемиЯ, вд/ене« а колхоз1:'; стай зоне на некрепок ело т не е но о строительство, с 30-до 'I,'.'-ёС,п ноеы^аннл удельного в:: с а келрокодолотдек'псс фон-

доз в обле;! сумме ссногпи: средств xoaaiioî'j с 2'i до 30-3 Ее!,

2. Проведенное доследования naraaa'iH, ave ап-нпазацнп кллжпогс стасптадьот^а в Рееан'ххох Начернозсльо- оасаобстдо-вала би следующие г.:;;гч:: цельного тзгеа капктады1гх

злоаеааа, lia строительство нейрона потаенных

обт-ектеа по асах капа та л tara: алоданнап; хсзя^стпа; передача города с а.д;.'" часта средств а '"ондоанх датавн'адов от спонх годо-

объемов строительства сондультбнта ; участие колхозников а районах совхозов в фппаненрозанхн строительства своего дома и т.д. Усиленна? кдандаюго строительства ка седо способствовало du укрвилакне аа т е р; avi та ;о-а е xi асах л база eeaaajaax строитель-;а:х: орг.: î а,'за: у'!'; хнаокан наладнзованне а а р ад с во ас а; г 1_ла! селвенда:: с ара ад ел а; .дат организаций иоркояско" ДОС? Брянской области но араазнадотву строгтсльнюс лат а риалов на местного сырья; значительное перераспределение средств, чан реал да,'ад; па новое строители от во на селе, на ндшглаанниа- рспонт стара: ссльск:е дснов и др.

9. Ускоренна! дородного строателъстм в л'ачарноасглад' зоне PCSCP способствовало бх; I) суде ста а иное ухрюлленха латарначв-но-т ехиднее ко" база .дехрн^опнкх д о ро; л! о-стронт с лъага организаций; 2) юрское привлечение к строительству Еиуарнхозякств&няцх дорог тех шла:, денежных средств к трудоанх ресурсов хозяйств, ра сполохе; mi к в зоне строительства данной дороги; 3) более полное пепааьзонлнпб лри строительстве внутрихозяйственных дорог местных строительных материалов и др.

10. Проведенные группнровхд колхозов трех областей Нечор-nose'Tjïoîl зони POI'CP (611 хозяйств), a Tairas многолетний опыт передовых хозяйств этой зоны убедительно ползали наличие тесной взаимосвязи в взаямоззвкешосгд между стелс.чью социального строительства-на селе л уровнем ш те не наций селъскехозяхет-ве иного ярокз водетва. Улучшение условий труда и быта сельских тружеников, степень социального развития села оказывают существенное влияние на уровень интененфикацш сельскохозяйственного производства.

11. Внедрение в практику сельского хозяйства Нечерноземной зоны ÎC2CP методик "и рекомендаций автора по штепсинчвсщнк производства и соппалыганту развитие села дало зконолпчес[:.кн с£фокт в суаио 2,4, а за аасчкаи:' период - 11,2 млн,рублей. Получен

соппалт.нк!: э^окт от прошденнш; псслсдо-щн:^: (с?:, спсч^-д,

прилов. .'V.': 1-6).

. Далънонг'ае кселодоггшия целесообразно сосредоточить ча совераенстБоаднк:: механизма воздскстеил па ш:тонсаецндна:: сельскохозяйственного производства через ев сониалънне 7ЛНТ0-ры. ■

Осноише теоретические и методойоглчвекио положения ис-- следовал;::';, ярозедокгалс в диссертации,п разработанпмэ на дх. основе практические рекомендаций опубликована в следтш.:к работах.

1. Эшкоглнко-сгатпстичоскнй анализ производства и реализации овшв.1 в слецизлпзпровакньк совхозах Московской области, -М.: В. сб.: Трудн ТСХА, 1965, вып. 14. - I п.л,

2. Реализации к хранение овощей в снецпализипюаалних совхозах московской области. - ¡Л.: В сб.: Труды ТСХА, 1866, вил. 15. - 0,4 л,л,

3. Экономика с га я э№окт явность мелкооанкл зеглель я вопроси ди^герэнциолыкй оенты. - 11.: 3 сб.: Доклады ТСХ1, 1353, вш.' КС. - 0,5 п.л.

4. 0 озз'/лтоотнсесниях государства с .колхозам п сопхоза-ки, лепатьзул'лпгд мелиорированное земли. - В сб.: Доклады ТЙА, 1969, пил. 145. -0,5 п.л.

5. ДаМеревольная рента на мелиордроган:пк землях. (Об передовом опкто мелиорации земель п колхозах Полесья БССР).

- и,: ТСХА^ 1369. - 1,0 п.л.

6. К теории вопроса о ди^-ерещиатьноЗ ренте на мелиори-ропаншк землях. - М,: В сб.: Доклады ТСХА, 1969, вып. 150.

- 0,6 п.л.

7. Некотооке случаи возникновения д ий'ереIшиалъной ренты ка худших землгде. - Й.: В сб.: Доклады тС£А,.1971, вып. 156,

- 0,4 п.л. .

8. Лграсные раЬрмг. в развлваюаихся странах. - Н,: УДН км, ПДумумби, 1975, - 0,2 п.л.

9. Некоторое актуальные вопроси аграрии реформ в развивающихся странах. - М,: В сб.: Соииально-экокшичестспе проблемы развиаашихся стран. - Ы.: УДН игл. П.Лумумбы, 1975. - 0,5

. п.л.

10. Аграрное ройорг.тн э развиватакхся странах //Развиваю-ниесл стран.ч: Проблей,; укрепления национальной экономила. г- М.: УДН им. ЛЛупуибк, 1977. - 0,6 п.л.

научтсс

12. Особенности хозрасчетных отношений а сельском хозяйстве. Рентнне отношения при социализма. - М.» ¡¿'ЛИСП 1979- Л п.л. (агт. - 0,4 п.л,}, .

13. йе ко сор г!0 додгеаз; i'jfT^üon^Kjiiir;;:;! с од в с ком соя;" с тв е я-ного песизподстое ( кз кр;:ле,ос iie черное емко.; зоны Р'ХОР). Доклад на* пле парно;/ заседай:-с идучно£ конференции

1,шсп, - ipsi. - о,б п.л.

14. Основа хоз. я', с пек; чего ojo че г-s. lîpyrc оборот1 г; оборот дроизвотот^е к:>ге; ferinos с ель с кох 03 я> '' ст boj [ :■ гтее предприятий, -i.;.: ;.í;:ici:, i£G2. - 2,5 п.л. (авт. - о,5 п.л.).

15. Охоне^.аческпе вопроса П родан.одветв ев но it пае грамм!* СССР Л ее ОЕалдадвдя. - .'Л. : Líractf, ШЛ. - 2,5 п.л. (авт. -0,4 п.л.)/

16. Развитие Норе! в истодов уптдления агропроьжиетюй интег полис:;, - Б юг. "Сопсргаенстзопаниа О ом и мет о лов социалистического дееяаетвозвния''. -М,: ¿¡ГУ, 1935. - 0,6 п.л.

17. Рубеки; социального развит;: л //'Сельское хозяйство Нечерноземья". ÎS85, Р: 12. - 0,4 п.л,

18. К поп сосу с ев е м ^ е н с твока: w я d космических взед'а'сотно-иенид ттнгаюдо?) б Р.АПО (на примере Ш PCSCP). - ft.: Сб. науч-чнх трудоа ¡ХДШ, ÍS86. Зон. I, - 0,2 П.л,

19. Работа о бите. (Об епкте сениальпого мзоптедъегпа а селах Ссперо-Западного пайона Нечоркоеодко'! ее mi РСФСР) //Сельское хозяйство Не чернозем я. ISoG. Р: 6. - 0,4 л.л,

20. ¡'нтенсиКкздия с о л до кох 03 як о т в е м; :о го пропзвенетва и его »аЧективность. (На прямоое Ксвеопозомиой зоны РСФСР). . - bt.:*i.*.I-HiCTi, I9ÜS. - 3,8 п.л.

21. Сое ер tie нет по за ни в экономических отношений ремонппж поеднр:иттпп в условиях РАЛО,- - М.: Б сб. ноу иных трудов ШЙ1СП, 1556. Зш, I. - 0,3 п.л. (авт. - 0,2 п.л.).

22. Вопроси .чнтенспФлдашп! сатвск*оходя,";ство//ного поено— во дет га и социального развитая села Нечерноземной зоны РСФСР; наушнР отчет ;.!Ш:СП ло комплексной томе I за I38I-I985 гг. Ответстз. исполнитель Семенович B.C. -М.: 1Ш6. - 56 с. (авт,-I п.л,).

23. Проблегш интенсификации сельского хозяйства Нечерноземной зоны. - M.: ВШГГШ Л г род рома, IÏ67. - 3,75 п.л,

24. Социальная сфорл: помехл на пути перемен. {Об опт'те оорлзлвяого строительства и селах Вятоково экономического района Нечерноземной зет ni РСФСР) //Сельское хозяйство Нечерноземья. 1587. Л: 6. - 0,5 п.л.

25. Социальные ¿актору и их влияние па ¡штшюиТдкхпэ . оолъстсох оэ ,f¿ic тп опн о го произведет гл. В кн. "Челопечесмй Реп: го о raí; объект сериального торавтепяя". - М.: МГУ, 130?. - 0,50 П.л,

26. Слияние нлтеноП'Тпшцлк с ел ь екох оз л:; с та ея кого производства на социальное развитие села, 3 кн. "Пути veno осп; от паучно-техдичоского прогресса АПК з свете реиштай 2Xï£[ съезда ICICD" (тездои докладов Бояпсис". научно-пооиеподствеиной хонРорепяид).

Брянск; IC-tí?. -0,1 п.л. ■ ..i-'.

27. Эгсс.чо.мпчзскоэ î! с oi ид ль hog рзззлтгш колхоз о п í1 совхозов Кедвстсксй области (оепоппке с топ; л топке невм). - ¡.' ; ■ ¿ИЗИ, Ï367. - 3,5 п.л. (.авт, - 1,05 п.л.),

20. Социалистяческл« ¡ейатвенноотъ иоо сшгнтге a совре-МЙШ1ЕЖ условии. - ;,*.: .'.V Л, XS08. ~ Г. ".л*, (авт. - 0,42 п.л.).

29. Ссцсальнш iüKTOptl устойчивости трудовое галлсктизов в сельском хозяйстве. - Li.: Г.1КИСП, 1983. - о,5 л.л. (лет, -

. 1,3 пд.).

30. С стлал б иве проблем: сма (вопроси reoput в свкт пе-оелсша. х оз säe те Нечерноземной зови РООСР). - «1.: !.";;ап, IS88. - 3,5 гс.л.

31. Особенности с сциальнс-э koi io:.b: те сков о развития сельского хозяйства Нечерноземной золи FCECP: Лаушнй отчет Г.вЫСП по кохллевсксл теме ft: I за 1201-1905 гг. Отв.исполнитсль Семенович B.C. Ннэ. 02660С00057. -M.i 1936. - S7 с. (авт. - 1,0 п.л.),

32. Производительность труда в сельском хозяйстве üa-лукскоК области (сдвиги, тенденции, зональние различия, перспективы роста). - М.: ?У НЭДентрз Росагропромнопт. - 86 с. (в соавторстве, авт. - 0,8 п.л.).

33. Закономесностп интенсификации сельскохозяйственного производства и социалыго-иулътуряого развития села Нечерноземной зоны РСФСР: Научный отчет ШКСн по комплексной темз J5; I за 1988 г. Отв. исполнят ель Семенович B.C. И.чв.

JS; 02890037342. -М.: 1989, - 64 с. (аат. - 1,6 п.л.).

34. Социально-экономические резервы роста произвояитель-■ ностл труда в колхозах и совхозах Калужской области; Научный

отчет !Ш1Ш по теме №: 8-10 за I987-IS89 гг. Отв. исполнитель. Семенович B.C. - М.::1989. - 256 с. (авт. - 1,6 п.л.).-

35. Социальное ускорение. (Об опцте социального строительства в селах Орловской области) //Кочеетоэ емье. 1933. Й: II. - 0,24 п.л,

36." Вопросы интенсификации сельскохозяйственного производства и социального развития села в Нечерноземной зона в условиях перестройки. - М.: МИЖП, 1989. - 6,5 п.л.