Развитие социальной инфраструктуры села как условие повышения экономической эффективности сельскохозяйственного производства тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
- Ученая степень
- кандидата экономических наук
- Автор
- Атюкова, Ольга Кузьминична
- Место защиты
- Балашиха
- Год
- 1991
- Шифр ВАК РФ
- 08.00.05
ДиссертацияДиссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Атюкова, Ольга Кузьминична
ЕВЩЕНИЕ
Глава I, СОЦИАЛЬНАЯ ИНФРАСТРУКТУРА СЕДА И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА
1.1. Экономическое содержание и значение социальной инфраструктуры села
1.2. Взаимосвязь социального развития села с экономической эффективностью сельскохозяйственного производства
1.3. Факторы, показатели социальной инфраструктуры села и методы проведенного исследования
Глава 2. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ ХОЗЯЙСТВ ЗОНЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
2.1. Уровень сельскохозяйственного производства
2.2. Развитие социальной инфраструктуры села
2.3. Влияние социальной инфраструктуры села на повышение экономической эффективности сельскохозяйственного производства
Глава 3. ОБОСНОВАНИЕ И РАЗРАБОТКИ ОСНОВНЫХ НАПРАВЛЕНИЙ
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ СОЦИАЛЬНОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ СЕЛА С ЦЕПЬЮ ПОВЫШЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА
3.1. Увеличение объема капитальных вложений в социальную инфраструктуру села
3.2, Усиление взаимодействия социальной инфраструктуры села и сельскохозяйственного производства в новых условиях хозяйствования
3.3. Повышение роли общественных фондов потребления в социальном обеспечении населения
Диссертация: введение по экономике, на тему "Развитие социальной инфраструктуры села как условие повышения экономической эффективности сельскохозяйственного производства"
В выполненных исследованиях ученых экономистов освещены факторы влияющие на повышение эффективности сельскохозяйственного производства. Однако в этих исследованиях недостаточно освещены вопросы приоритетности капитальных вложений; показателей социальной инфраструктуры; недостаточно полно раскрыта возрастающая роль социальной инфраструктуры в повышении экономического уровня сельскохозяйственного производства. Актуальность данных проблем и недостаточная их изученность послужили основой выбора теш диссертации.
Цель диссертационной работы заключается в разработке рекомендаций по развитию социальной инфраструктуры села как необходимого условия роста эффективности сельскохозяйственного производства через повышение трудовой активности работников сельского хозяйства.
В соответствии с целью исследования в диссертации решены следзующие задачи:
- раскрыта взаимосвязь социальной инфраструктуры села с экономической эффективностью сельскохозяйственного производства;
- выявлены на основе анкетирования социальные факторы, способствующие повышению эффективности сельскохозяйственного производства;
- спрогнозирован объем капитальных вложений в социальную инфраструктуру села зоны исследования;
- разработаны рекомендации по расчетам компенсаций сельским жителям в зависимости от уровня развития социальной инфраструктуры;
- определен порядок расчета единой штаты за пользование объектами социальной инфраструктуры.
Теоретической и методологической основой при написании диссертации явились труды классиков марксизма-ленинизма, решения правительства, материалы съездов народных депутатов СССР, РСФСР, а также работы советских и зарубежных ученых экономистов-аграр~ ников по вопросам совершенствования АПК, перехода к рыночной экономике.
Исследование проведено на материалах 28 районов Пензенской области и 36 хозяйств Мокшанского и 1унннского районов» В основу исследования положены отчетные данные колхозов и совхозов, бюджетов сельских Советов и различные нормативно-справочные материалы за дательный период (с 1970 по 1989 гг.); и методы: статистико-экономический, монографический, социологический и др.
В результате проведенных исследований разработаны рекомендации по нормативам обеспеченности основными непроизводственными фондами на I сельского жителя и I работника сельскохозяйственного производства.
Основные поя оженил диссертационной работы доложены на науч-ных конференциях ВСХИЗО в 1989-1990 гг., научно-практической конференции СХИ г.Ижевска в 1991 г.; опубликованы в 4 статьях.
На защиту выносятся следующие положения:
- уточненная система показателей развития социальной инфраструктуры села в новых условиях хозяйствования;
- обоснование объема капвложений в развитие социальной инфраструктуры села Мокшанского и Лунинского районов;
- определение размера и порядка расчета компенсации сельским жителям за отставание развития объектов социальной инфраструктуры;
- предложения порядка расчета платы за пользование объектами социальной инфраструктуры жителями региона в условиях перехода к рыночным отношениям.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Атюкова, Ольга Кузьминична
Результаты исследования показывают, что в районах с преимущественно аграрной сферой приложения труда чаще возникает неудовлетворенность работой, отстает социальное развитие деревни, выше процент миграции в города. Для стабилизации трудовых ресурсов села необходимо значительно расширить сферу приложения труда в не сельскохозяйственных отраслях.
4. Множественная регрессия определяет степень влияния количественно и позволяет выявить наиболее существенные факторы. В результате исследования выявлено, что на современном этапе хозяйствования наибольшее влияние на экономическую эффективность сельскохозяйственных предприятий Пензенской области оказывает степень развития социальной инфраструктуры. Увеличение размера непроизводственных основных фондов (в расчете на I работника занятого в сельскохозяйственном производстве) на I тыс.руб. обеспечивает прирост производства валовой проекции в сопоставимых ценах на 1331 руб.
Повышение интегрального показателя развития социальной инфраструктуры на I балл ведет к увеличению уровня рентабельности сельскохозяйственного предприятия на 0,32$.
Выявленные закономерности взаимосвязи социальной инфраструктуры и экономической эффективности в результате иселедования1отражающие период до 1990 г., будут актуальны и в последующем развитии сельского хозяйства.
5. Причины многих неувязок функционирования в развитии социальной инфраструктуры села связаны с механизмом распределения жизненных средств. Распределение жизненных средств происходит и через общественные фонды потребления. Около 33% выплат и льгот из общественного фонда потребления жители Пензенской области в
1989 г» получили путем пользования объектами социальной инфраструктуры за неполную стоимость или бесплатно. В итоге каждый житель области, в среднем, получил 180 руб. в год, но жители десятков сельских населенных пунктов и проживающие в собственных домах получили значительно меньше.
Существующее финансирование объектов социальной инфраструктуры закрепляло отсталость сельских населенных пунктов. Отсутствие объектов социальной инфраструктуры предопределяло отсутствие бюджетных средств.
Предполагаем ксмпенсировать отставание развития социальной инфраструктуры сельским жителям. В среднем по зоне исследования компенсация составит 102 руб. в год на одного жителя.
6. В перспективе, с сильным развитием форм хозяйствования в сельской местности объекты социальной инфраструктуры следует передать в ведение Советов. На данном периоде времени функцию управления и развития объектов социальной инфраструктуры следует поручить хозяйству, в котором имеется наибольшая численность работников по отношению к живущему трудоспособному населению административной территории. Следует установить штату фермерам, арендаторам и др. за пользование объектами социальной инфраструктуры.
Расчет платы сле,пует производить на I человека по территориальному принципу (связанные с объектами социальной инфраструктуры затраты районные на I человека + затраты конкретного села на I человека). Формирование бюджетов по предложенному принципу создает заинтересованность сельских Советов в быстром развитии и функционировании объектов социальной инфраструктуры.
На основании исследования бюджетов сельских Советов Мокшанского района Пензенской области выявлено, что чем лучше развита социальная инфраструктура села, тем больше бюджет сельских Советов. Соответственно различиям установится плата по сельским Советам. Например, по Богородскому - 232 руб., Чернозерскому - 182 руб., а по Поселковому - 618 руб. в год.
В первые годы хозяйствования советских фермеров целесообразно освободить от платы за пользование объектами социальной инфраструктуры.
7. В ряде хозяйств Пензенской области невозможно развитие социальной инфраструктуры без централизованных государственных капитальных вложений, и такие капитальные вложения фактически возврат долга селу, который образовался в результате несправедливого распределения национального дохода между городом и сел см.
В зоне исследования выявлено таких хозяйств 32.
8. Достижение развития объектов социальной инфраструктуры в зоне исследования до нормативного уровня, по нашим расчетам, требует 261,4 млн.руб. дополнительных капитальных вложений.
В качестве норматива предлагаем использовать показатель стоимости основных непроизводственных фондов на I сельского жителя -20,5 тыс.руб., или 71,7 тыс.руб. на I работника сельскохозяйственного производства.
Только за счет развития социальной инфраструктуры прогнозируется повышение производительности труда в сельском хозяйстве на 3140 рублей.
Разработанные нормативы^полученные в результате исследований и методика определения платы за пользование объектами социальной инфраструктуры^могут быть использованы в других хозяйствах Пензенской области.
Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Атюкова, Ольга Кузьминична, Балашиха
1. Маркс К. Капитал. Критика политической экономики. Т.З. Кн.1: Процесс производства капитала //Маркс К., Энгельс Ф. Сочв -2-е изд. -Т.23. -С.1-784.
2. Маркс К. К теории прибавочной стоимости (ЗУ.т. "Капитала") //Маркс К., Энгельс Ф. Соч. -2-е изд. -Т.26,4.1. -С.1-426.
3. Маркс К., Энгельс Ф. Критика политической экономики. Т.46,4.Т. //Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т.46,4.1. -С.51-508.
4. Энгельс Ф. Положение рабочего класса в Англии //Маркс К., Энгельс Ф. Соч. -2-е изд. -Т.2. -С.231-517.
5. Ленин В.И. К четырехлетней годовщине Октябрьской революции //Полн. собр.соч. -Т.44. -С.144-152.
6. Алексеев А.И. Многоликая деревня. -М.: Мысль, 1990. -266 с.
7. Архипов А., Кузнецова Т. Новые явления в личном подсобном хозяйстве //Вопр.эконом. -1987. -I 7. -C.I39-I5I.
8. Беленький В.Р. Проблема агроиндустриальных поселений; Расселение в районах размещения аграрно-промышенных комплексов. -М.: Мысль, 3979. -383 с.
9. Белкина Г.Д. Инфраструктура и ее программирование в разных капиталистических странах: Проблемы функционирования и развития инфраструктуры народного хозяйства. -М.: ВНИИСИ, 3979. -323 с.
10. Беспахотный Г.В., Вологдин Л.Н. Программы социально-экономического развития Вологодчшы //Вестн.с.-х.науки, 1989. 3. -С.8-37.
11. Биттер А.А. Совершенствование хозрасчетных отношений и развитие социальной инфраструктуры села //Совершенствование хозрасчетных отношений в сельском хозяйстве Западного региона УССР. -Львов, 3986. -С.323-324.
12. Блохин Ю.В. Производственная инфраструктура региона. -Кишинев: Штинца, 1980. -131 с.
13. Бутенко Й.А. Анкетный опрос как общение социолога с респондентами. -М.: Высш.шк., 1989. -176 с.
14. Бухвальд Е.М., Погребинская В.А. Социальная направленность экономического роста. -М.: Наука, 1990. -136 с.
15. Бюджетное финансирование социальной и производственной структуры сельского хозяйства и сельской местности в США и ЕЭС /Деф.обс.рук. -М.: ВНЖГЭИАгропром. -1990. -I- 431.
16. Бюллетень основных показателей культуры населения, здравоохранения и правонарушения в 1989 г. Госкомстат РСФСР /Пензенское областное управление статистики. -Пенза, 1990.
17. Вальтер С.Б., Кованов С.И. Справочник по финансово-экономическим расчетам в сельскохозяйственных предприятиях. -2-е изд., перераб. и доп. -М,: Финансы ж статистика, 1988. -366 с.
18. Васьков С. Экономические методы территориального управления //Плановое хозяйство, 1988. 7. -С.ПЗ-П6.
19. Важенин С.Г. Социальная инфраструктура народно-хозяйственного комплекса. -М.: Наука, 1984. -172 с.
20. Важнейшие социальные нормы и нормативы, используемые при разработке концепции экономического и социального развития СССР на 15 летний период. -М.: Госплан СССР, 1988.
21. Венецкий И.Г., Венецкая В.И. Основные математико-статистичес-кие понятия и формулы в экономическом анализе: Справочник. -2-е изд., перераб. и доил. -М.: Статистика, 1979. -477 с.
22. Временная методика определения эффективности затрат в непроизводственную сферу //Экон.газета. -1981. 27.
23. Гендлер Г.Х. Стимулирующая роль оплаты труда в социально-культурных отраслях, -М.: Экономика, 1988. -208 с,
24. Голиков Н.Ф. География инфраструктуры, -Киев: Вища гксла, 1984, -122 с.
25. Траур Г,Н. Социально-экономические аспекты развития личных подсобных хозяйств //Совершенствование хозрасчетных отношений и социальное развитие села. -Кишинев: Штиинца, 1989. -С.91-98.
26. Дормидонтов М.П, Экономическое стимулирование деятельности сельскохозяйственных предприятий. -М-;: ВСХИЗО, 1988, -34 с,
27. Дорохина Т.П. Социальные факторы экономического развития. -М.: Наука, 1989. -177 с.
28. Жамин В.А. Инфраструктура при социализме //Вопр. эконом. -1977. -№ 2. -С.13-25.
29. Закон Союза Советских Социалистических Республик "О кооперации в СССР". -М.: Известия, 1988.
30. Заславская Т.И., Мучник И.В. Развитие сельских поселений. -М,: Статистика, 1977. -295 с.
31. Иванчук Н.В. Потребности социалистической личности. 4/1.: Мысль, 1986. -192 с.
32. Интенсификация социалистической экономики. -Киев: Наукова думка, 1990, -Т.5. -400 с.
33. Итоги всесоюзной переписи населения в 1989 г. //Стат.сб.-Пенза: Пензенское областное управление статистики, 1990. Т.4-5.
34. Квачев В.М., Соколова I.E. Социальное развитие села и повышение уровня жизни сельского населения в СССР: Обзорн.информ. Сер. Экономика, организация и управление АПК/ВНШТЭИАгропром. -М., 1990.
35. Кованов С.И., Свободин В.А. Экономические показатели деятельности сельскохозяйственных предприятий. -М.: Агропромиздат, 1991, -304 с.
36. Комплект документов по переводу Пензенской области на самоуправление. -Пенза: ПО Полиграфист, 1989. -42 с.
37. Концепция хозяйственного расчета и самоуправления Пензенской области /Глав ПЗУ. -Пенза, 1989.
38. Коробейников М.М. Социально-экономический потенциал развития сельскохозяйственного механизма АПК //Вестн.с.-х. науки, 1990. 10. -С.148-154.
39. Котов Г.Г., Мельников В.Ф. Экономические и социальные проблемы села на современном этапе. -М-.; Колос, 1979. -255 с.
40. Кочерга А.И., Мазараки A.A., Бевз В.П. Социальная инфраструктура и моделирование ее развития //Социально-экономические проблемы непроизводственной сферы услуг: Всесоюз. науч.конф.-В: льна Укра1на, 1976. -С.90-96.
41. Макаркин А.П., Ровдова H.H. (Эффективность свиноводства в условия научно-технического прогресса. -М.: Росагропромиздат, 1988. -175 с.
42. Макаркин А.П., Карпов Ю.Д. К разработке концепции подготовки кадров массовых профессий дяя села //Социальное развитие села. Тез.доел. -Новосибирск, 1990, -С,21.
43. Макаркин А.П. Совершенствование организации труда на свиноводческих фермах и комплексах //Теория и методы индустриаль1"ного производства свинины, -Л.: Агропромиздат, 1985. -С .200-205.
44. Материалы к отчетному докладу исполкома Пензенской области. -Пенза: Изд-во Пензенская правда, 1990, -138 с,
45. Машенков В.Ф., Беленький В.Р., Григорьев С.Э. Основные направления социального развития села. -М.: ВНЖГЭИАгропром, 1988, -53 с,
46. Методические указания дяя практических занятий по экономике сельского хозяйства со студентами экономического факультета и слушателями ФПК. -Краснодар: КСХИ, 1982. -С.56-57,
47. Методические указания к разработке планов экономического и социального развития РСФСР. -М.: Экономика, 1985. -464 с.
48. Методология методики системного изучения советской деревни /Йод ред. Заславской Т.Н., Рыбкиной Р.В. -Новосибирск: Наука, 1980. -344 с.
49. Мигачева Л.В,, Мурашкин А,С, Определение перспектив развития СИНФ села /Сб.науч.тр.ВНИИ экономики с.-х., 1989.
50. Миграция сельского населения. -Новосибирск: Изд-во Новосибирского ун-та, 1970. -348 с.
51. Найденов B.C., Бажал Ю.Н., Ерохин С.А. Планирование интенсивного развития общественного производства. -М.: Высш.шк.,1990. -223 с,
52. Народное хозяйство РСФСР в 1989 г. Стат.ежегодник /Госкомстат РСФСР. -М.: Республиканский информационный издательский центр, 1990. -692 с.
53. Народное хозяйство СССР за 70 лет. -М.: Финансы и статистика, 1987. -401 с.
54. Население СССР: Стат. ежегодник /Гос.ком. СССР по статистике Инф.изд.центр, -М,: Финансы и статистика, 1989, -704 с.
55. Носова С.С. Социалистическая инфраструктура в воспроизводственном процессе, -М , : Экономика, 1984. -159 с.
56. О задачах Советов народных депутатов и хозяйственных фондов области по охране окружающей среды и рациональному использованию природных ресурсов. Решение Совета народных депутатов Пензенской области. -Пенза, 1989.
57. О коренной перестройке управления экономикой: Сб.докл. -М.: Политиздат, 1987,
58. Ольсевич Ю.Я. Социальная переориентация экономики. -М.: Знание, 1990. -64 с.
59. Ораевская Г.А. Анализ хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий. -М.: Агропромиздат, 1985. -279 с,
60. Основные показатели экономического и социального развития Пензенской области в сравнении с РСФСР и областями Поволжского района в 1970-1987 гг. -Пенза, 1988. -150 с,
61. Отдельные показатели развития народного хозяйства городов и районов Пензенской области в 1986-1989 гг. /Госкомстат РСФСР Пензенское областное управление статистики. -Пенза, 1990. -191 с.
62. Павлив C.B., Зинич В.Н. Успех в концентрации сил //Вестник с.-х. науки. -1986. -J6 5. -С.3-15.
63. Первичные документы Пензенского областного управления статистики за 1980-1988 гг.
64. Планирование социального развития сельскохозяйственных предприятий: Справочник /Сост.: И.Н. Сслдатов и др. -М.: Агро-промиздат, 1988. -192 с.
65. Платон М.С, Социальная инфраструктура села. -М.: Агропромиз-дат, 1985. -150 с.
66. Попович И.В. Методика экономических исследований в сельском хозяйстве: Учеб.пособие для студентов с.-х.вузов по экон. спец. -4-е изд., перераб. -М.: Экономика, 1982. -216 с.
67. Практикум по общей теории статистики и сельскохозяйственной статистике: Учеб.пособие /А.П. Зинченко и др. -М.: Финансы и статистика, 1988. -328 с.
68. Проблемы воспроизводства рабочей силы в сельском хозяйстве Пензенской области. -М.: тип. ВНИИЭСХ, 1990. -91 с.
69. Региональное развитие и географическая среда. -М.: Наука, 1971. -461 с.
70. Региональное развитие социальной инфраструктуры. -Вильнюс: МИНТИС, 1984. -335 с.
71. РСФСР в цифрах в 1989 г.: Краткий стат.сб. /Госкомстат РСФСР. -М.: Финансы и статистика, 1990. -254 с.
72. Сборник социальных норм и нормативов Госплана РСФСР, -М,, 1990. -25 с.
73. Сельское хозяйство Франции //АПК: Экономика, управление. -1990. II. -С.124.
74. Семенов С.H. Региональные социально-экономические проблемы агропромышленной интеграции: Всесоюз.науч.конф., Саратов, сентябрь 1989 г. //Вестн.с.-х.научки, 1990. 2. -С.161-164.
75. Система животноводства Пензенской области. -Пенза: Приволжское кн.изд-во, 1985. -168 с.
76. Система земледелия Пензенской области, -Саратов: Приволж.кн. изд-во Пензенское отделение, 1982, -198 с.
77. Слепенков И.М., Аверин Ю.П. Основы теории социального управления. -4/1.: Высш.шк. , 1990. -302 с,
78. Смекалов П.В., Ораевская Г.А. Анализ хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий. -М.: Финансы и статистика, 1991. -304 с.
79. Планировка и застройка городов, поселков и сельских населенных пункт ов. -М., 1985,
80. Совершенствование хозяйственного механизма в АПК: Сб. науч.тр. /Сиб.отделение СибШИЭСХ. -Новосибирск, 1990, -180 с.
81. Социальная инфраструктура. Вопросы теории и практики. -Киев: Наукова думка, 1982. -335 с.
82. Социальная инфраструктура результат и фактор эффективности производства. --Минск: Науками техника, 1980. -279 с.
83. Социальная статистика: Учебник /Под ред. М.Г. Назарова, -М.: Финансы и статистика, 1988. -319 с.
84. Социальное развитие села в РСФСР. -М., Республиканский информ.-издат.центр, 1990, -144 с.
85. Социальное развитие села: Прошлое, настоящее, будущее //Новосибирск 7-9 августа: Тез.докл. -Новосибирск, 1990. -396 с.
86. Социально-экономическая тстатистика: Учеб.для студентов экон. спец.вузов /Е.Г, Ясин и др. -М.:Изд-во Моск.ун-та, 1989. -398 с.
87. Социальные и экономические проблемы совершенствования хозяйственного механизма АПК: Межвуз.сб.науч.тр. -М .: ВСХИЗО, 1989. -166 с.
88. СССР в цифрах в 1989 г.: Краткий стат.сб. /Госкомитет СССР. -М.: Финансы и статистика, 1988. -192 с.
89. Становление самоуправления трудового коллектива /АН Латв. ССР. Ин~т экономики. -Рига: Зинатне, 1988. -156 с.
90. Стерн В. Перспективы переустройства села //Вопросы экономики. -1980. I. -С.86.
91. Струмилин С.Г, Проблемы экономики труда. -М.: Наука, 1982. -470 с.
92. Сухоруков А.П. Управление социальным развитием села: состояние проблемы, пути совершенствования /Йауч.технич.бюл. -Новосибирск, 1989. 5. -С.34-36.
93. Сухотин Ю.В. Потенциал экономической теории /отв.ред. Заславская Т.И. -М.: Наука, 1989. -198 с.
94. Типовая методика разработки техпромфинплана производствен-ног объединения, предприятия. ~М.: Экономика, 1979. -448 с.
95. ПО, Тощенко Ж,Т. Социальная инфраструктура: Сущность и пути развития. -М.: Мысль, 1980, -206 с.
96. Тощенко I.Т. Социальные резервы труда, М.: Политиздат, 1989, -287 с.
97. Факторный анализ эффективности производства /Ф.С. Мартинке-вич, В.П. Большакова, Н,В. Корызно и др.; ред. В.В. Ефремен-ко. -Минск: Наука и техника, 1983. -215 с.
98. Федосеев В,И, Сельское население региона. -М.: Мысль, 1986. -144 с.
99. Хомелянский Б.Н. Современные тенденции развития социально-экономической инфраструктуры. -М.: Известия АН СССР, 1977.1. -С.45.
100. Хомелянский Б.Н. Экономическая эффективность социального планирования. -М.: Мысль, 1980. -249 с.
101. Чернявский И.Ф. Инфраструктура сельскохозяйственного производства. -М.: Экономика, 1979. -232 с.
102. Чикваидзе Т.Н. Интенсификация производства и ускорение социально-экономического развития. -Тбилиси: Мецниереба, 1988. -264 с.
103. Шепотько Л.А., Плонский В.Я., Прокола И.В. Капитальные вложения в социальную инфраструктуру села. Экономика, 1983. -144 с.
104. Шанников А.Н. Социально-экономические факторы улучшения использования трудовых ресурсов колхозов //Экономика сельского хозяйства, 1981. II. -С.10-14.
105. Щербаков В.И. Основа социальной справедливости: Экономические методы управления. -М.: Знание, 1990. -64 с.
106. Шмелев Г.И. Личное подсобное хозяйство. М.: Знание, 1985. -95 с.
107. Шуман Г., Пресснер С. Открытый и закрытый вопрос //Социологические исследования, -1981. 3,
108. Экономика, организация и планирование непроизводственной сферы. -М.: Изд-во Моск.ун-та, 1987. -204 с.
109. Экономика сельского хозяйства /В,А. Добрынин, A.B. Беляев и др., под ред. В.А. Добрынина. -3-е изд. -М.: Агропромиздат, 1990. -476 с.
110. Экономическая социология и перестройка /общ. ред. Т.И. Заславской. -41.: Прогресс, 1989. -229 с.
111. Экономические и территориальные аспекты социального развития села /Науч.-технич.бюл.Сибирский НИИЭСХ. -Новосибирск.-1987. -.№ 16. -С.47.
112. Эффективность и высшая цель социалистического производства. -М,: Экономика, 1986. -310 с.
113. Эффективность социалистического производства. Методологические проблемы. -М.: Экономика. Будапешт, йзд-во Экономической и юридической лит-ры, 1980. -216 с.
114. Юферев О.В. Планирование социально-бытовой инфраструктуры, социологический подход, -М.: Экономика, 1990. -128 с.
115. Н>о. иЬо||^ Р. ^изНдма!!*^ ^Ъь^ап,
116. СатЬмЧое, /980. Р, т. 131. ¿гшЧй 1Ж ЭиоЩЬеааот ¿о белела1. ДЬзоШ+е* • Дрр^оуо I от$$$ / РиЬПе О^п'юп б^А^А^, '19&1.-Уо1№-л/Х,