Проблемы развития аграрной экономики в условиях перехода к рыночным отношениям (на материалах Республики Таджикистан) тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень
кандидата экономических наук
Автор
Сайфуллоев, Мулоназар Худжаназарович
Место защиты
Душанбе
Год
1995
Шифр ВАК РФ
08.00.01
Диссертации нет :(

Автореферат диссертации по теме "Проблемы развития аграрной экономики в условиях перехода к рыночным отношениям (на материалах Республики Таджикистан)"

ШШСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РШШШКИ ТАДЖИКИСТАН ГАДЯИКСЯМЯ ГОСУДАРСГВН0ШЯ уивкгаотт

Диссертационный совет Д 066.01.03

На правах рукописи УДК 338. 431

САОДШЮЕВ ИУЮНАЗАР ХУДЖАНЛЗАРОИН

ШЧШЕИЫ РАЗВИТИЯ АГРАРНОЙ ШШП В УСИШЯХ ПЕРЕХОДА к ганочкш отшвдшш

(на материалах Республики Таджикистан)

Специальность 08.00.01 - политическая, аконоыяя

АВТОРКвВРДТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Дуоанбэ - 199&

Работа выполнена на кафедре экономической теории Таджикского государствеь^ого университета

Научный руководитель - профессор МамадназарОеков ЕЕ

Официальные оппоненты - доктор экономических наук,

профессор Гафуров X - кандидат экономических наук, профессор Хушвахтов И. Д

... Ведущая организация - кафедра экономической теории Таджикского аграрного университета

Защита диссертации состоится " " 1996г.,

в_часов ва заседании диссертационного совета Д 065. 01.03

по .присуждению ученой степени доктора экономических наук, в Таджикском государственном университете по адресу: 735025, г.Душанбе проспект Рудаки 1?, эал заседании Ученного Совета.

С диссертации можно о&накомитея в научной библиотеке Таджикского государственного университета.

Автореферат разослан " " 1995г.

Ученый сектетарь диссертционного совета

профессор Ммаднаварбеков М. Е

I 0Е2&Я ЛЛРЛНТЕКЖПША РАВОТН

ДетуаЕьпкпь темы Ессдедзвакет. Переход к рыночный отношениям, претворение основных принципов государственного суверинитета Республики Таджикистан- обуславливает комплексное решение множество проблей, среды которых поиск принципиально новых подходов к исследованию проблем рыночной экономики приобретают особуя актуальность.

Экономический кризис, охвативший народное хозяйство республики, иь-еет глубокие исторические корни и наиболее наглядно обнаруживает себя в запупенности аграрного сектора. Нз протяжении десятилетий разрабатывались ряд программ додьбма экономики сельского хозяйства. Однако все они ке были доведены до конца, практически мало что делалось для их реализации. Нельзя не отметить и недостаточную проработку научного обоснования подобных программ.

Научный анализ общдх и конкретных условий экономического развития аграрного сектора с учётом имевшегося опыта в республике и в других странах, позволяет по новому взглянуть на проблецу выхода из кризисного состояния. Ресэ-ние проблемы ускорения экономического развития_ аграрного сектора республики в многом зависит от того насколько успешно вовлекаются в хозяйственный оборот ва-таейшие ¿акторы производства,от разработки научно-обоснованных концепций развития экономики этой отрасли и дароприятий по их осу-аествлениа Это важно для внутренних факторов развития. Значительную трудность здесь представляет поиск конкретных путей экономического развития, ибо историческое прошлое ставит для таких регионов как Таджикистан серёзные препятствия, усугубляет сохраняодиеся экономическое влияние развитых регионов.

Специальное исследование условий и факторов экономического развития аграрной экономики и их обобщение является не только актуальной задачей, но и имеет огромное приклад-

кое значение. Пэре ¡гад к рьаючным отношениям требует ре си-тельных сдвигов е интенсивной развитии аграрного сектора производства и повышение его эффективности в целом. Возникновение и развитие экономически' свободных субъектов хозяйствования, которые включают свободу выбора хозяйствующий субъектами форм собственности и методов хозяйствования коренным образом к?;няот ситуации в экономике села. Иной становится и роль передовой техники и достижения науки в условии когда от первичной индустриализации, с лрисувей ей резким увеличением производительности живого труда и норм затрат'материальных ресурсов на единицу продукции, экономический рост "переключается" з качестве источника на увлечение выхода продукции в расчете на единицу новых видов техники, кормов, удобрений. В этой, по. мнения автора, заключается предпосылка перехода к интенсивному типа экономического роста. Еез изменений з ингенсизном развития экономики проблемы аграрного сектора республики решить невозможно.

■аюгие теоретические аспекты интенсификации сельскохозяйственного производства и повышения его экономической э4г фективноети в последние годи обстоятельно исследовали в ряде трудов ученых республики к ближнего зарубежья.

В разработке отдельных моментов данной проблемы, - с учетом специфической особенности нааей республики внесли определённый вклад ученые экономисты Асроров И. А. , Абдулло-ев 3. Р. , Гафуров X. , КарабоСоев X. Д. , Ка-.идназарбеков М. Н.. Мир-Акилов Т.Н., Рахимов P.E., Саидыуродов X. Ы. , Тонев О. Т., Утро в X. У. , Эргашев А. Э. , Эсбоев А. Э. и другие. Вместе с тем,. необходимость дальнейшего всестороннего экономического исследования разработки и уточнения с учетом достижений современной науки и техники, остается весьма актуальной. Важным становиться дальнейшее совершенствование теории, методологии и практики комплексного решения рассматриваемых вопросов применительно к специфике гиюкого анедрения достижений науки и техники е производство.

Подъем отраслей аграрного сектора производства потребует включение в дело всех резервов и возможностей повыаб-

ния эффективности производства, которые в настоящее время являются одним из рагаейщх экономических и социальных задач.

Цэгь я згхгтл:: ::ссгзгозз!с-г.. Целю настоящей работы, является расскр;;т1:о ваетейгмх аспектов проблемы, рола и моста передовой техники и пауки в использовании экономических факторов развития аграрного сектора в условиях перехода к рыночным отношениям.

Наибольший интерес в связи с этим представляет необходимость содержательно проанализировать системообразующие факторы, теоретико-экономическую специфику их влиять на соучастие людей в общественном труде в условиях имздент-но-необходимого вззииодействия, многообразных форм хозяйствования и собственности,' диалектики общего а особенно в строении механизма существующего агропромышленного комплекса.

Достижение этой цели в работе реализуется на основе анализа и обобщения практического опыта накопленного в различных регионах страну, «¡ормулирукггься вызоли и рекомендации по дальнейшему развитии и совершенствована» интенсификации сельхозпроизьодства на базе использования достижения науки и техники. Для этого в работе предметно конкретизируется ряд теоретических моментов:

- критические обобщается опыт и дсстплзния в области интенсификации сельскохозяйственного производства республики, показывается возроспая роль в развитии производительных сил на современном этапе перехода экономики к рынку; раскрывается политико-экономический аспект даляейших тенденций развития отрасли в условиях плюрализма хозяйствования и собственности; выявляются особенности влияния применения дости»>нкй науки и техники на .развитие и углубление отраслей хозяйственной и территориальной специализации, с точки зрения оптимального уровня отраслевого развития;

- теоретически исследуется и обобязюгся основы формирования рыночных отношений, необходимость формирования раз-

личкых форм хозяйствования и собственности, экономических интересов и их изменении в условиях экономической самостоятельности и свободы субъектоЕ хозяйствования;

- рассматривается роль и значение спроса и предложения , а. также конкуренции в обеспечении устойчивого и сбалансированного рынка, механизм регулирования рынка и необходимость его еовериенствования в условиях перехода к ры~ ко ЧН1Л1 от нове ния ч;

- предлагается конкретные рекомендации относительно д.-:лЫ£ей»,".-о зывода отрасли из кризиса, повышения зффиктив-гссти сельскохозяйственного производства

ООижюа ксслегогшка является программы по стабилизацию». аграрной экономики республики Таджикистан, экономическая деятельность государственных, арендных, акционерных, •.•.лдиьидуьияьных я других предприятий, а так:<е анализ законодательных я правовых корм и нормативов, направленных на^ обеспечение экономического реформирования аграрного сектора а условиях перехода к рыночным отношениям.

Теоретическую га штоддззткчсскуи сскогу диссертации составляет труду и ■ работы определяющие историю екол и направлений экономических учений, произведения классиков марксизма по политэкономии, анализу к закономерностям общественного развития, труды отечественных и зарубежных ученых, документы и ресения правительство республики Тад:*л-кистак по вопросам аграрной политики. 3 диссертации исггользоЕана сбщдя к специальная экономическая литература, монографии и статьи учёных республики и других авторов, где проанализированы различные точки зрения о дальнейшем развитии экономических, отновекий на селе в условиях перехода к рынку. Диссертант в своем исследовании опирался на работы Акчидккна А. И., Александрова г. А., Бутырина Г. А., Бровченко 1 А. , Беляновой В. А. , Беляева К. А. , Веселовского Е Ф. , Варламова А. д., Дудченко Е А.. . Дазлатова И. Д. , Емельянова А. М., Карпинской. Р. С. , Лагинова В. П., -Насреадинова Ф. В., Ориюва

А. 0., Рахимова Р. К., Суслова И. Ф., Савдмуродова х И., Тосе-ва О. Т., Тонконго Р.. II. Уиачевой Я Г., йщзтовз Е Н., Чаплыгина В. П., Юсуфбекова Р. а и другие.

Автором широко использовались научные разработки, отчеты и публикации ученых института зкоютжки я СОПСа АН республики Таджикистан, статистический материалу государственных органов республики. К сояеленио'кз-за современного состояния статистики они кэ иогли дать объективный анализ по исследуемым проблемам. Учитывая зто, диссертант обрабатывал большей статистический материал, опубликованный в журналах, периодической печати, статистические данные сельхозпредприятий и организаций. • . •

Для углубленной разработки проблем диссертации автор провел социологичешсие исследования, - на ряде предприятий Зафарабадского района, которые обрабатывались и анализировались диссертантом.

1.'ауч;пд кос;~ш. р¿Зста заключается з следующем:

- Осуществлен анализ и исследованы объективные условия вознкгс-говения и углубления экономического кризиса поразившие все стороны ягани общества и особенно его аграрный сектор в республике;

- выявлено влияние факторов экономического развития ка процесс -интенсификации сельскохозяйственного производства. Анализ дополняется выявлением особенности воздействия факторов на эффективность производства в конкретных условиях применительно к определенной ситуации;

- раскрыта взаимосвязь изменения условий хозяйствования и появление новых форм экономических интересов, обоснована необходимость- их развития и обусловленность интенсификацией производства;

- Определены роль и значение -рыночных механизмов а условиях экономической самостоятельности субъектов Хозяйствования, исходя из слецифики аграрного сектора республики, (отставание материальной базы, малоземелье, трудоизбыточ-ность, запущенность экономических отношений и т.д.);

- предложены пути приоритетного ревекия проблем села, проведение протекшонистической политики, внедрение новых Сори хозяйствования и рыночных механизмов;

- определено главное направление интенсификации отрасли путем знедрения проиыиленной технологии, повышения культуры земледелия, прогрессивных форм хозяйствования, мотивации труда.

Тесрэткчсслаз к практическая з:гач1«остЕ> исследование заключается в использовании1осуществленных выводоэ- рекомендаций а процессе перехода экономики республики Тадет-ккстан к рыночным отношениям. Полуденные результаты могут быть использованы хозяЯствнкьам и директивными органа!.« при разработке перспектив развития.

Теоретические положений когут бьгть применены в процессе преподавания экономических дисциплин.

Ллройэдк и рза«тазздет ¿аДоти. Основные научные поло-тения и выводы содержащиеся б диссертации навли отраяенив в публикациях автора, а такж" докладывались на республиканских научно- теоретических конференциях, на заседаниях кафедры зкокоыической теории ТГУ и на семинарах молодых ученных и специалистов республики Таджикистан проводимых обществом "Знание." Лгнинабадвкой области.

Структура работ! Диссертация состоит из введения, двух глав, пяти параграфов, еыводов и приложили. Содержит 16 таблиц, список использованной литературы .и содержит \5Ъ страниц машинописного текста.

п оаюшш содЕУлдккг РАБОТ«

Во ведения обосновывается .актуальность темы исследования определена цель и задача диссертации, оценивается степень ее научной разработанности, приводятся результаты ха-

- в -

■рактрезующие научную новизну и подтверждающие практическую значимость работы.

В первом главе - "Проблемы интенсификации аграрного производства в условиях перехода к рыночным отношеням" анализируется экономический процесс воспроизводства б аграрном секторе на материалах республики Таджикистан, которые переплетаются с естественным процессом роста и развития живых организмов и используют неограниченные источники воды, энергию солнца и труд ■ человека в го время как все виды сырья и топлива добивающиеся ив земных недр, физически ограничена Это взаимодействие экономических и естественных факторов производства в аграрном секторе, необходимо более полно использовать для наращивания производства сельскохозяйственных продукции.

Это положение экономической теории предполагает"внедрение. достижений науки и техники в аграрном секторе экономике.

Именно под воздействием науки и техники, изменяются производственные процесса в земледелие и животноводства, постепенно .меняется характер сельскохозяйственного . труда, происходит постепенное превращение его в разновидности труда индустриального.

Ни е одной отрасли хозяйственной деятельности экономические и.естественные факторы не проявляются так активно и с такой всеохватчвающей значимостью для формирования техно-, логических процессов производства, как в аграрном секторе. Хотя по мере развития науки и техники, сельское хозяйство становится мекее зависимым от природно- климатических условий, однако сегодня их влияние еще весьма супуственно.

Для ослабления этого влияния существенное значение ' имеет такой фактор экономического развития, как накопление капитала (материальных средств производства). Это' нашло свое отражение в некоторых работах учёных экономистов, ко- • торые утверждали, что рост масштабов производства - важнейший фактор повышения эффективности использования экономя-

ресурсов£

В диссертация нашло свое отражение ведущее значение фактора накопления материальных средств производства в динамике структуры агропромышленного комплекса: происходило последовательное расширение производства технических культур, хлопководства Передовой считалось сельскохозяйственная структура, где доминировало производство хлопка. Отсюда социально-экономическая политика, направленная на ускоренное развитие аграрной экономики, формировалось как курс на индустриализацию этой отрасли.

В работе подчеркивается исключительное значение достижения науки и техники в плане их влияния на развитие экономической теории, так как они определили новое отношение факторов развития; на первое место выдвигается накопление знания. Это по мнению автора находит свое отражение в перестройке структуры агропромышленных комплексов: рост сферы образования, науки, наукоёмких отраслей сельхозпроиз-водства и снижения экономической роли экстенсивных отраслей и путей развития.

Развитие аграрного сектора экономики в рыночных условиях предполагает повышение плодородия почвы формирование-высокопродуктивного животноводства, совершенствование энергетической и технической базы использования в этих процессах достижений науки и техники. Из анализа реальных процессов сельской экономики Таджикистана видно, что после гражданской войны она вступила в полосу спада научно-технического развития. Возможности такого фактора итенсификации производства, как калит аловлажаний на 1 га,' земельной площади резко ограничились. В 1993 году уровень дополнительных влодвний в сельском хозяйстве в целом сократился по сравнению с 1965 годом в два раза? В диссертации значительное

1. игнатовскиа 11. а оешеста~енное производство советское деревни. М., •"Мысль*. 1 985г. -С.»59

2. Республика Таджикистан. Отчет по человеческому развитию 1995. Бипкзк, 1995г. С.14.

-

место отводится таким {акторам, которые требуют меньше до-польнителькых вложений. К последним относятся мероприятия по повышению культуры земледелия (уяучиение качества семян, проведение агромероприятий в оптимальные сроки с учетом природноклиматических условий, улучшение организации труда, научное руководство сельским хозяйством на основе рыночных принципов). Все эти факторы интенсификации связаны в основном с деятельностью человека и научной организацией производства. Эти <1акторы повышают эффективность уже осуществляемых вложения и ведут к сокращении затрат совокупного труда, не только на единицу продукции, но и на единицу площади.

В диссертации аргументируется положение о том, что современная наука и техника открывают большие возможности для целенаправленного воздействия _ человека на природные условия производства, значительного и устойчивого повышения плодородия почв, в том числе "в зонах с относительно худшими естественными условиям! производства. Однако полное использование этих возможностей во многим зависит от самих тру-женников сельскохозяйственного производства, прежде всего от его организаторов. Рыночные-отношения в условиях многообразия £орм хозяйствования благоприятствуют этому.

Подчеркивая значение научно-технического достижения как источника ускорения темпов развития аграрной экономики акцентируется внимание на острую необходимость в более широком применении передовой науки и техники, в которой нуждается аграрный сектор республики. В последние года эта отрасль значительно слабее других сфер материального производства, оснащается современными техническими средствами. Это серьёзно сказывается на темпах роста производства сельскохозяйственной продукции, на всех экономических пока- * зателях отрасли, о чём говорят данные таблицы.

Таблица 1.

Спад производства основных сельскохозяйственных продукции по республике Таджикистан/

Виды продукции

Ообгём производства в % к 1988г.

-1-1-г

1988 | 1990 | 1991 | 1992

1993

Н-Н-1-Н-

100 | 87.4 | 85,8 | 53,4 | 54,4 100 | 83.4 | 79,8 | 72,3 | 71,6 100 | 95,1 | 75,7 | 62,1 | 52,0 100 | 100,11 102,2 | 88.7 1-82,8 100 I 93,6 | 71,8 | 46.8 | 25,2

Хвопок-сырец Зерно

Мяса (в убойном весе)

Молоюз

Яйца

. Поправить такое состояние сельской экономики Таджикистана невозможно без перевода аграрного сектора иг рьшоч-ные отношения. .Проблема эта многогранная и сложная х требует общегосударственного подхода. Некоторые аспекты этой проблемы рассмотрены в диссертации и сформирован ряд выводов:

- экономическая самостоятельность субъектов хозяйствования предполагает изменения, государственной политики по отношению к аграрной сектору. Если в условиях централизованного управления и административно-командной системы хозяйствования в основном государство брало на себя решения проблем ресурсного обеспечения сельского хозяйства и АПК в целом, то в процессе перехода к рынку их решением в основном должны заниматься сами субъекты хозяйствования как вер-

Т~. сельское хозяйство респуьлики Таджикистан, статистический сборник, Душанбе, 1991г. С.17. 1994Г. С.1-3.

- 13 - '

тикального, так и горизонтального уровня. В связи с этим нами обобщён комплекс мер» осуществляемых руководством республик» Таджикистан, указаны недостатки и негативные явления в этом направлении; '

- централизм па определенном уровне самоотрицает себя, игнорируя самостоятельность, результаты развития такой экономики становятся все более отрицательными. Для достижения позитивных сдвигов в аграрном секторе экономики республики требуется ограничение централизма, государственной монополии и обеспечения хозяйственной свободы предприятий;

- свободное предпринимательство как элемент рыночной экономики выражается в развитии личного мотива субъектов рыночного хозяйства. Тенденция противоречивости государственного руководства, самостоятельности хозяйствующих субъектов в процессе постепенного развития рыночной экономики такова, что централизм постепенно доляан ограничиваться. самостоятельность расширяться;

- фундамент самостоятельности при переходе к рыночному хозяйству составляет многообразные форми собственности, что ограничивает вмешательство государства в сферу деятельности хозяйствующих "субъектов. Это. однако не игнорирует позитивные и эффективные моменты государственного вмешательства, а наоборот, требует их проявления;

- в республике сложилась ситуация, в соответствии с которой государство неохотно идёт на передачу экономической власти колхозам, совхозам и другим хозяйствующим субъектам, а последние не могут пока работать-по новому. Правительство не может по старым методам централизованного планирования работать, а сельхоэпредриятия (совхозы и колхозы) хотят иметь эти условия (прямое фондирование, централизованные капвложения и снабжения промышленным средствами производства. льготные финансирования и т. дд) в условиях действия госзаказа и госцены на производимые продукции.

В работе обосновывается положение о формах разрешения противоречий между правительством (орган централизма) и хозяйствующими субъектами (коммерческой расчет. пр^Ьринима-

- 14 -

тельство, аренда, акционирование). Действия субъекта рынзч-•ного хозяйства определяются рынкам. Условия рьшка указывают колхозам, совхозам и другим организациям рыночного хозяйства что делать, как действовать и с какими условиями продать свой товар. В толе время хозяйствующий субъект должен учитывать интересы других товаропроизводителей;

- переходя к рыночной экономике нельзя сразу и вообще отрицать положительные стороны командной системы управления аграрной экономикой. Необходимо соблюдать преемственность, сохранение при переходе к рынку того положительного, что было в нашей экономике. Система, которую мы разрушаем, не состоит лишь из отрицательных моментов. В ней немало и объективной обусловленности, ибо её методы в той или иной степени используются в • любой экономической системе, а в экстремальных условиях- могут • оказаться неизбежными, .что абсолютное отрицание преимущественно командной экономики и является одним из главных причин существующего хаоса и анархии производства в деревне. В результате мы имеем дело с устойчивым сокращением и спадом производства (см. табл. 1) высокими темпами- инфляции резким падением уровня жизни большинства населения;

- переход к рыночным отношениям предполагает в условиях нашей республики изменение в отношении собственности, формирование психологии частной собственности, структурные и отраслевые преобразования в экономике, формирование рыночной структуры, вырабатывание законов, необратимо реализующих экономические мероприятия по переводу предприятий на рыночные отношения;

- допольнительные трудности приведшие к спаду производства; разрыв экономических связей республики с поставщиками средств производства для сельского хозяйства, отсутствие в республике отраслей АПК по производству технических средств производства и отраслей обрабатывающих про-'

. дукци» аграрного сектора и,_ кснйчяо, последствия гражданской войны.

В работе рассматривается процесс технологии как нал-

равнение научно-технического прогресса в аспекте взаимо-дествия важных вещественных факторов производства. Активная роль технологии во многом определяется отраслевой спецификой сельского хозяйства и биологических факторов в процессе воспроизводства. Речь идет о том, что развитие наук касающихся научного введения земледелия (биология, физиология, химия, почвоведение) создало возможность для более полного познания и практического использования биологических процессов в целях расширенного воспроизводства. По своему содержанию эти науки непосредственно свяааны именно с технологией и потому их приложение к производству дает значительный импульс для ев развития.

Штребности интенсификации сельского хозяйства настоятельно требуют, с одной стороны, обеспечения максимально возможной ритмичности производства, а это определяется в основном возможностями приспособления технологии к изменчивым приходным климатическим условиям с целью предотвращения или смягчения нежелательных последствий неблагоприятных воздействий внешней среды на результаты производства

С другой стороны относительная ограниченность материальных ресурсов вызывают необходимость в их максимально возможной экономии в процессе использования.

В заключительной части первой главы автор рассматривает воздействие достижения науки и техники не только на производственный потенциал аграрного сектора экономики, но и на социально экономическую структуру общества в целом.

Во второй главе "Интенсификация аграрного сектора экономики в условиях перехода к рыночным отношениям" исследуется экономическое содержание интенсификации, рассматривается состояние этого процесса в* аграрном секторе республики.

Увеличение объема продукции - общий^результат рзсШМРе-ния производства, но он достигается различными путями, определяющими конкретный способ расширения производства Наиболее простым является экстенсивный рост производства, ко-

торый не требует изменений в производительных силах и связях мевду ними и предполагает простое увеличение количества применяемых средств производства и рабочей силы. Шд экстенсивным способом развития производства понимается такое увеличение объёма продукции, которое достигается путём количественного роста (накопления) составных элементов производительных сил. При интенсификации производства увеличение объёма продукции достигается путём качественны* изменений составных элементов производительных сил (совершенствования техники и технологии производств, повышения квалификации работников, улучшения организации труда, повышения плодородия почвы и т.д.)повышающих их эффективность. Обязательным условием интенсификации производства является ог-новекие производительных сил.

Исследование действия технического прогресса на рост производительности труда, выполненное в диссертации показало, что оно может проявляться в различных формах, вызывать различные сочетания изменения затрат проалого и живого труда в'производстве продукта, что делает сан рост производительности труда неоднозначны* процессом.

Обновления действующих средсть труда (замена старых новыми, более производительными) повышает их эффективность и производительную силу труда, высвобождает рабочую силу и создает прибавочный продукт, который можно использовать производителям, в форме дополнительных средств производства. т. е. создаёт реальное накопление элементов производительных сил для экстенсивного роста производства. С другой стороны обновление позволяет при этом *е количестве средств труда и рабочей силы увеличивать выпуск продукции. Отсюда вывод: расширять производство можно не только путём накопления основных производственных фондов, но и путём обновления ранее накопленных основных фондов.

Исследование показывает, что экстенсивный и интенсивный способы развития производства внутренне зависят друг от друга, и следовательно необходимо рассматривать их в единстве и взаимодействии.

- 17 -

Качественные изменения производства (обновленке техники и повышение производительности труда) предполагает его количественный рост (расширение и вовлечение в производство новых земель, ковш капитальных влояений). В своп очередь степень и возю.таости количественного роста производства возрастает благодаря его качественным изьанеяияи.

Прю.'энителыю к сельскому хозяйству Тадаякистаиа из вышесказанного вытекает следующее: практически почти исчерпаны возможности вовлечения в слльхозоборот новых зэь'эль. Е тс.-' гэ а горных условиях это связано с огромными затрата« и нереально вести их в пгроких каспгабах.

Капиталовложения з расстрешш хозяйств растут очень медленно (после гралдаяской войны зосбсз не растут). Поэтому упор долган быть сделал ка более зффектстнсе кспользоза-нке уга имеющихся зконошческза ресурсов.

Нугло лучзе, чэн, прелде использовать '.'згггзи и сборудо-ваяия, удобрения, водные ресурса Следовательно значительного повышения эффективности производства !..о~:о дебеться пря иыеетдася ресурсах »атэриальяо-техЕичвсноЛ Саза

В работе делается вывод о тем, что сельское хозяйство респуС лики ш.тет развиваться на интенсивной основе только при соблюдении пропорции ьтаяду составом, объёмами а тетшя! роста производства продукции с одной стороны, и потребностью в продукции, вовлекаемыми в сельское хозяйство, трудовыми, материальным:! и другими ресурсами с другой. Перед хозяйством на селе стоит первоочередная задача-обеспечить высокую отдачу от всего того, чем располагает сельское хозяйство. Уровень фондоотдачи на селе продолжает оставаться шока.!.

Причина того, что 1 полокянэ э сельском хозяйстве республики остается труднкы, переход на яоаые, прогрессивные, рыночные Форш организации не сопровождается ростом интенсификации производства.

Интенсификация сельского хозяйства и научно-технический прогресс, с одной стороны, обусловливающие углубление и совершенствование его специализации, . на основе зара-

давания объёмов капитальных вложений, внесений удобрений, прогресса техники развитие науки и тд.; с другой стороны, превращает разделение труда в одно из важнейших условий дальнейшего внедрения достижений науки й техники и увеличения выпуска продукции.

В диссертации подчеркивается, что развитие техники и технологии производства изменяет условия и содержание труда. ведёт к всебольвей его интенсификации и требует систематического повьиенкя уровня общего и профессионального образования работника. В расширенном воспроизводстве рабочей силы (как и в расширенном воспроизводстве средств труда) совершается переход от преобладания экстенсивного (количественного) к преоЗладанию интенсивного (качественного) её роста Требуется все большее развитие нефизкческих; а умственных способностей человека Иначе говоря ставится вопрос о развитии личности производителей, как объективной и насущной потребности . развития' современных производительных сил аграрного сектора экономики.

' На этой основе, в диссертации сделач вывод, что рыночная вковомкка как * способ развития производительных сил, есть процесс развития личности самих производителей.

Исследование, выполненное в диссертации, показало, что хотя объективная необходимость количественной взаимосвязи между экстенсивными и интенсивными процессами многократно отражалась в правительственных документах» ко необходимого усиления интенсивных процессов в сельхоэяйственном прокз-водстье на практике не произошло. Тенденции перехода к преимущественно интенсивному разлитию аграрного сектора экономики в тех годах было прервано гражданской войной.

Опираясь га огот вывод автор концентрирует внимание на том, ото мерерриятия правительства Таджикистана по проведению аграрной реформы создают только возможность для обесч-печения интенсификации сельхозпроизводотва Для превращения этой возмо/яюсти в действительное!. необходим перевод экономики на рыночные рельсы, что требует определенного времени. Изучение фактического распределения и использования ка-

питалъных вложений в сельском хозяйстве за последние десятилетия показало, что даже в 80-е годы, когда уж былн приняты меры Тзо переходу экономики на интенсификацию, на практике продолжалось преимущественно экстенсивное развития сельского хозяйства.

Автор считает, что главной практической мерой в осу-вестиалении интенсификации сегодня является обеспечение внутренних ресурсов капиталовложений и их рациональное использование. Необходимость первоочередного и преимупаст-венного направления валовых капиталов лож кий на техническое перевооружение' и развитие науки пробивает дорогу к интенсификации.

В диссертации выполнена конкретная положительная работа по изучению и обоснования путей практического осуществления интенсификации в условиях перехода к рыночным отношениям. С этой целью исследованы критерии уровня интенсивного развития сельхоэпроизводства, послевоенное развитие и современный уровень сельскохозяйственного производства в Таджикистане, даны экономические обоснования и выполнены расчеты возмогяого усиления интенсивных процессов а повышение на этой основе эффективности и темпов роста сельскохозяйственного производства на перспективу до 2000 года, как это предусмотрено Правительственной Программой, утвержденной сесс::и Шдждиси Оли 2 ноября 1955 года.

При изучения критериев уровня лнтенсквногй развития сельхозпроизЕодства было установлена, чгчэ наьСояее существенный и определяют®» критерием- является .динамика роста фондовооруженности труда, которая выратает количественный реет и качественные изкйнения ресурсны основ производства, а следовательно и взаимодействие" экстенсивных и интенсивных процессов и их изменения в ходе развитии сельхозпроизводст-ва- Исследование роста фондовооруженности труда показало, что оно яе может быть оценено положительно, его динамика сулественно снижается.

Критерии эф{ективности интенсификации, производства ха-рактризуст качественную сторону этого понятия, а количест-

венное выражение оно находит в системе показателей эффективности. Систеш показателей во взаимосвязи и взаимосогласованность полностью отрицают вое выгоды интенсификации в работе. Автор исходил из следующих положений: 1. Вое ресурсы, валовые капитальные влокания и другие средства производства долшы направляться на развитие приоритетных отраслей и производства продуктов, 2. Производство долею ■■ основываться на применении комплексной механизации, что '' обеспечивает систематическое повызение производительности труда и высокую отдачу всех вложенных средств, 3. Необходимо наиболее полно н эффективно использовать природные условия отдельных зон « хозяйств с учетом биологических требований и физиологических потребностей животных, 4; Необходимо эффективно использовать земля как основное средств производства в сельском хозяйстве. 5. Интенсификация производства должна оказывать существенное влияние на совершенствование производства и непосредственно на производителя.

Б диссертации человеческий фактор рассматривается с одной стороны как источник трудовых ресурсов, а с другой -как потребитель конечного результата производства, к'елду динамикой трудовых ресурсов и процессом экономического развития имеется двусторонная связь: трудовые ресурсы (вернее рабочая сила) является.главной движущей силой непременным условием экономического развития; однако на динамику численности и качества рабочей силы оказывает активное влияние процесс экономического развития. В работе акцентируется внимание на изучение рабочей силы, как фактора эконо-. кического роста

. По нашему мнению активизация человеческого фактора имеет значительное -влияние на интенсификацию аграрного производства и проявляется в совершенствовании предпринимательской деятельности в этой отрасли. Б аграрном секторе, и в других отраслях народного хозяйства, человеческий фактор является фактором интенсивного развития производства. Из специфики аграрной экономики вытекает ряд важ-

- Я1 -

ных принципов организация я пйпразхзквЯ гхраркой погаткхи. К.'.'энно игнорирование этих принципов чревато гаогкия негативными псиледствияи:: падением тешов экономического роста, деградацией духовной япзии деревни. гкологическавл кризисами. Именно такое нарушение естественно-исторически основ аграрного сектора лроизоялэ в Тад-гжистояз я создало острейше социально-экскончеате и згалог::ческ;:з проблею.

3 ггкгтгеяе: диссертации даны оЗобвзкзи» погитзхонома-ческие исследования, теоретические синоды и коккретяьэ практические рекомендации по переводу экономики аграрного сектора Гаджкистана в последней пятилетка XX века на преимущественно интенсивна путь развития.

йонечно сегодня в условиях зганоиического кргэкса нельзя говорить об эксноютесксм росте а неге Я респу&пгкз. Однако это яе означает, что ке надо аналкзнрсЕать тенг.зя-цки и Факторы интенсификации обгаственяого производства а целом, и аграрного сектора, и.частности. Уирозой ояът показывает. что оденно изучение а анализ проблема» гкеигоаческо-го роста, его факт о роз а показателей, позволяет оцэннтькая-разлзкие развития экономки I! структурной перестройка з условиях перехода к рыночша отпсгеюстая.

Основное содеряаяхе диссертация отрагзко в сгсдугяях публикациях: -

1. Научно-техническиЗ прогресс основной фактор экономического развитая з аграрном секторе (на уадггяскоы язи-га) . Статья деппоякрогана з КЩ, вил. N2. 12С5г., N46(1024) Та - 95.

2. Роль человеческого фактора з интенсификации аграрного сектора республики Таджикистан (на таджикском языка). Статья деппониросана в ШИЦ. зга. К2, 1905г.. N47(1025) та-55.

3. Земельная реформа - основа увеличения валовой продукции аграрного сектора (на таджикском язы;ое). Тезисы докладов апрельской научно-теоретической конференция профессорско-преподавательского состава. ТГУ - ДупзяОе, 1955 гсд, с. 210.

У

ШДШСАНО К ГОШИ 20.12.1995 г. ЗАКАЗ ТИРАН 100 ЭКЗ.

íOPJiAT 60x81, OEhEU 1,25 Пй. ' 1ЕРЕАЯ ТИФГРАйй г. ДУШАНБЕ