Проблемы сбалансированности спроса и предложения на товары народного потребления тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферата нет :(
Ученая степень
кандидата экономических наук
Автор
Нидоев, Нозимжон Фозилович
Место защиты
Душанбе
Год
1984
Шифр ВАК РФ
08.00.05

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Нидоев, Нозимжон Фозилович

ВВЕДЕНИЕ. 3

ГЛАВА I. ПРОБЛЕМЫ БАЛАНСОВОЙ УВЯЗКИ СПРОСА И ПРЕДЛОЖЕНИЯ В РАЗВИТОМ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОМ ОБЩЕСТВЕ.11

1.1. Экономическое содержание механизма действия закона спроса и предложения в .условиях развитого социализма. II

1.2. Возрастание роли баланса спроса и предложения в условиях совершенствования .управления рынком

1.3. Методические принципы разработки баланса спроса и предложения, методы расчета и задачи повышения уровня экономической обоснованности определения его составных элементов.

ГЛАВА П. АНАЛИЗ СООТНОШЕНИЯ СПРОСА И ПРЕДЛОЖЕНИЯ И ТЕНДЕНЦИИ ЕГО ИЗМЕНЕНИЯ В УСЛОВИЯХ СОЮЗНОЙ РЕСПУБЛИКИ.52

2.1. Факторы, воздействующие на соотношение между спросом и предложением.

2.2. Основные тенденции и структурные изменения на рынке товаров народного потребления и организационно-методические подходы, используемые при взаимоувязке спроса и предложения.

2.3. Влияние организации торговли и местных товарных ресурсов на сбалансированность спроса и предложения товаров народного потребления.•••••

ГЛАВА Ш. ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ПЛАНОМЕРНОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ СБАЛАНСИРОВАННОСТИ СПРОСА И ПРЕШДОЖЁ-НИЯ ТОВАРОВ НАРОДНОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ СШЗНОЙ РЕСПУБЛИКИ. 94

3.1. Совершенствование методических аспектов разработки баланса спроса и предложения.

3.2. Перспективы дальнейшего развития рынка товаров народного потребления и основные направления его сбалансированности.

3.3. Резервы планомерного развития и использования местных товарных ресурсов и их роль в достижении сбалансированности спроса и предложения.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Проблемы сбалансированности спроса и предложения на товары народного потребления"

Решениями ХХУ1 съезда Коммунистической партии Советского Союза дан импульс для новых творческих поисков и свершений и, в частности, для решения актуальных проблем: и практических задач, связанных с конкретным воплощением в жизнь высшей цели производства - более полного удовлетворения возрастающих потребностей советских людей.

За последние годы заметно возрос выпуск товаров народного потребления,, повысилось их качество, улучшился ассортимент. Но полной сбалансированности спроса и предложения как в отдельных регионах» так и в целом по стране пока еще не достигнуто.Сбалансированность спроса и предложения представляет собой сложный многоэтапный процесс, охватывающий все уровни планирования производства, реализации и управления. Степень соответствия спроса и предложения оказывает решающее воздействие не только на развитие, но и на эффективное функционирование всего народного хозяйства. Этим и определяется огромное народнохозяйственное значение научного исследования планомерного регулирования сбалансированности спроса и предложения товаров народного потребления.

Именно об этом и говорилось на ХХУ1 съезде нашей партии: ". настало время ужесточить требования как к плановой дисциплине, так и к качеству самих планов. План, безусловно, должен быть реальным, сбалансированным" (21, с.50).

Большое значение в связи с этим имеют решения декабрьского (1983 г.), февральского, апрельского и октябрьского (1984 г.) Пленумов ЦК КПСС. Генеральный секретарь ЦК КПСС К.У.Черненко на февральском (1984 г.) Пленуме Центрального Комитета КПСС отмечал,. что: "В серьезной перестройке нуждается система управления экономикой, весь наш хозяйственный механизм" (28, с.14). 4

Трудности, встречающиеся при обеспечении сбалансированности спроса и предложения, являются результатом не только и не столько просчетов плановиков и хозяйственников, сколько недостаточной теоретической и методологической разработки ряда аспектов этой сложной и многоплановой проблемы.

Как справедливо отмечают профессор В.И.Иваницкий и др.: "Недостаточно изучена методология сбалансирования структуры производства, реализации- и потребления, спроса и предложения в ассортиментном разрезе. В равной мере это относится и к вопросам балансовой взаимосвязи объемных и структурных показателей потребления населения, розничного товарооборота, производства и к методам планирования межотраслевых связей торговли и разработке народнохозяйственных планов республик" (59, с.5).

В современной экономической литературе разработка научных основ данной проблемы находится на стадии становления. Значительный вклад в освещении важных вопросов внесли: Т.Д.Алимова, А.И.Гребнев, М.М.Дарбинян, В.И.Иваницкий, И.И.Корженевский, Ф.А.Крутиков, А.И.Левин, Р.А.Локшин, Б.М.Мочалов, А.В.Орлов и др. По некоторым теоретическим и методическим вопросам сбалансированности спроса и предложения у советских экономистов еще не сложилось единого мнения. До сих пор нет четкого ответа и достаточной ясности в вопросе об условиях сбалансированности платежеспособного спроса и его товарного покрытия как по стране в целом,так и, особенно, по отдельным регионам. В равной мере это относится и к вопросам разработки баланса спроса и предложения (методических принципов разработки, методов расчета и задач повышения уровня экономической обоснованности). Эти вопросы, а также широкий спектр неизученных проблем воздействия различных социально-экономических факторов на сбалансированность рынка союзной республики требуют дальнейших исследований и обобщения.

Учитывая, что проблемы сбалансированности спроса и предложения на товары народного потребления в настоящее время имеют многогранный характерг автор не ставит перед собой задачи охватить все ее аспекты и дать исчерпывающие ответы на все вопросы. Основное внимание сконцентрировано на учете новых требований, подходов и методов, вытекающих из решений ХХУ1 съезда КПСС.Изучение вопросов сбалансированности спроса и предложения - обширная, сложная и многоэтапная работа, требующая специального исследования каждого его участка. Цель настоящей работы заключается в том, что на основе дополнения и уточнения существующих методик по разработке баланса спроса и предложения и расчета основных показателей потребности в товарных ресурсах, выявить сложившиеся соотношения между спросом и предложением на рынке товаров народного потребления союзной республики (с учетом изменчивости спроса, трудностей его точного определения, измерения и прогнозирования, а также объективных трудностей развития производства в строгом соответствии со спросом) и разработать конкретные рекомендации по обеспечению более полного их сбалансирования.

Для достижения поставленной цели в настоящей диссертационной работе предусмотрено решить следующие задачи:

- провести анализ теоретических и методических вопросов рыночного соответствия;

- раскрыть возрастающую роль баланса спроса и предложения в условиях совершенствования управления рынком;

- с учетом основных факторов, влияющих на соотношение между спросом и предложением товаров народного потребления и организационно-методических подходов, используемых при взаимоувязке спроса и предложения, выявить важнейшие закономерности и перспективы развития спроса населения Таджикской ССР;

- изучить влияние организации торговой деятельности и общественного питания, механизма хозяйственных связей между производственными и торговыми организациями- и предприятиями и местных товарных ресурсов на сбалансированность спроса и предложения;

- совершенствовать методику разработки баланса спроса и предложения и расчета основных показателей потребности в товарных ресурсах;

- выявить пути наиболее эффективного использования имеющихся товарных ресурсов для более полного удовлетворения потребности населения.

Предметом исследования является процесс планомерного регулирования сбалансированности спроса и предложения на основе методических подходов разработки баланса спроса и предложения и расчета потребности в товарных ресурсах государственной и кооперативной торговли союзной республики и перспективы его дальнейшего сбалансирования.

В качестве объекта исследования были избраны предприятия государственной и кооперативной торговли Таджикской ССР. Использованы опубликованные данные ЦСУ СССРГ ЦСУ Таджикской ССР, Министерства торговли СССР, Министерства торговли Таджикской ССР, данные проведенного автором диссертации анкетного опроса специалистов торговли, промышленности, науки (по 15-18 специалистов на номенклатурную позицию формы "3-торг") и более 900 покупателей по городам и районам республики. Изучены материалы Управления торговли Душанбинского горисполкома, опыт, накопленный в Куйбышевской, Воронежской, Черниговской областях, а также Литовской и Белорусской республиках по созданию диспетчерских службы, материалы координационного центра по улучшению взаимоотношений торговли с промышленностью республик Прибалтики, Белоруссии и Молдавии.

Теоретической и методологической основой исследования явились труды классиков марксизма-ленинизма, руководителей партии и правительства, Программа КПСС, решения партийных съездов, Пленумов и постановлений ЦК КПСС и Совета Министров СССР по вопросам развития экономики и совершенствования хозяйственного механизма. В диссертации использовались рекомендации союзных и региональных конференций и совещаний, разработки научно-исследовательских институтов, в частности УкрНИИТОПа, ВНИИКСа и его филиалов.

В процессе исследования и обработки информации были использованы: балансовый метод, корреляционного и дисперсионного анализа, экономико-математического моделирования, экономико-статистических группировок, сравнения, результаты специальных обследований и анкетного опроса.

Научная новизна диссертации заключается:

- в разработке методики составления баланса спроса и предложения применительно к условиям союзной республики с учетом важнейших показателей расчета потребности в товарных ресурсах;

- в составлении схеш расчета отчетного и прогнозного баланса спроса и предложения;

- в расчете баланса спроса и предложения товаров народного потребления государственной и кооперативной торговли Таджикской ССР на перспективу и выявлении возможных источников покрытия недостатков товарных ресурсов;

- в определении основных тенденций и структурных изменений спроса и предложения на рынке товаров народного потребления;

- в оценке и количественном соизмерении влияния организации торговой деятельности, механизма хозяйственных связей торговли с промышленностью и местных товарных ресурсов на сбалансированность спроса и предложения;

- в выявлении основных путей повышения обоснованности планомерного развития и использования местных товарных ресурсов.

Практическая значимость настоящего исследования заключается в следующем. Предложенная методика разработки баланса спроса и предложения и расчета потребности в товарах дает возможность установить имеющиеся и ожидаемые диспропорции между спросом и-предложением и определить возможности и источники дальнейшего увеличения товарных ресурсов с целью более полного удовлетворения спроса населения. Применение на практике данной методики является эффективным средством планомерного регулирования сбалансированности- спроса и предложения.

Приведенные в диссертационной работе расчетыг характеризующие состояние республиканского рынка, сбалансированность спроса и предложения товаров по потребительским комплексам,- а также разработанные предложения окажут существенную помощь республиканским органам в осуществлении мер по ликвидации имеющихся диспропорций.

Изложенные в работе материалы анализа источников поступления товарных ресурсов и их потенциальные возможности, могут быть использованы плановыми органами при изыскании путей увеличения объема товарного предложения на республиканском рынке.

Значительная часть методических рекомендаций по прогнозированию структурц спроса и по составлению баланса спроса и предложения,. разработанных автором, использованы Таджикским филиалом ВНИИКСа при разработке конъюнктурных обзоров, в частности; "Бюллетень информации о спросе и конъюнктуре торговли"г 1982„ № 13 шифр - 1392-Тф) и тем: "Методическое руководство службами изучения спроса в 1979-1980 гг." (шифр - 1066-Тф, 1168-Тф); "Основные направления развития спроса, товарооборота и потребления по Таджикской ССР' на 1985-1990 и до 2005 года" (№ гос.регистрации 01 83 038976).

Рекомендации по составлению и расчетам показателей баланса спроса и предложения товаров народного потребления,, расчетам основных показателей потребности в товарных ресурсах и по совершенствованию организации продажи- товаров приняты Управлением торговли Душанбинского горисполкома (справка № I/7I0 от 03.10, 83).

О результатах исследований сообщалось на пяти научных конференциях молодых ученых Таджикской ССР5в г.Душанбе в 19801984 гг. и на четыре научных конференциях профессорско-преподавательского состава Таджикского госуниверситета им.В.И.Ленина в I98I-I984 гг.

Основные положения диссертационной работы изложены в следующих публикациях:

1. Спрос зависит от многого. - Общественное питание,1981, № 9, с.45.

2. К вопросу сбалансированности спроса и предложения товаров народного потребления в регионе. Тез.докл.республ.научн.-теор.конф. молодых ученых и специалистов Таджикской ССР, посвященной ХХУ1 съезду КПСС (секция экономики). - Душанбе: Донишг 1982, с.38-39.

3. Внедряется балансовый метод. - Коммерческий вестник,. 1982,.№ 23, с.38-39.

4. Совершенствуя хозяйственные связи*. - Коммерческий вестник, 1983, № 5, с.26.

5. Совершенствование организации изучения спроса в торговле и промышленности. Мат.республ.конф., посвященной 60-летию образования СССР (секция экономики). - Душанбе: Дониш, 1983, с.184-186.

6. На заметку комерсанту.(вопросы методики). - Коммерческий вестник, 1983, № 20, с.41.

7. Некоторые вопросы обеспечения сбалансированности спроса и предложения товаров народного потребления. В кн.: Пути повышения эффективности региональной экономики (сборник научных трудов). - Душанбег Таджикский госуниверситет, 1984, с.144-148.

8. Особенности действия закона спроса и предложения в развитом социалистическом обществе. - Известия Академии наук Таджикской ССР. Отделение общественных наук, 1984, I (115), с.42-47.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Нидоев, Нозимжон Фозилович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В условиях развитого социализма жизнь выдвигает новые возможности успешного решения поставленных ХХУ и ХХУ1 съездами КПСС важнейших народнохозяйственных проблем, одной из которых является сбалансированность спроса и предложения товаров народного потребления.

Для улучшения сбалансированности спроса и предложения необходимы г прежде всего, быстрые темпы роста производства. Однако рост производства не обеспечивает нужного соответствия предложения и спроса и ликвидацию в ряде случаев дефицита товаров народного потребления. Поэтому, возникающие в результате неполного удовлетворения спроса затруднения с реализацией денежных доходов препятствуют повышению благосостояния народа.

Исследования по этим проблемам дают основание нам сделать вывод о том, что своевременное и полное обеспечение возрастающего спроса населения является необходимой и конкретной формой реализации высшей цели социалистического производства, требований основного экономического закона социализма. В связи с этим, по мнению автора, соотношение спроса и предложения, их сбалансированность определяются: во-первых, научно обоснованной методологической разработкой вопросов балансовой увязки спроса и предложения (в частности,возрастание роли баланса спроса и предложения в условиях совершенствования управления рынком, методологические принципы его разработки, методы расчета и задачи повышения уровня экономической обоснованности расчета его составных элементов) с учетом специфики проявления категории спроса и предложения и особенности действия их закона в условиях развитого социализма; во-вторых, глубоким,, всесторонним анализом современного состояния республиканского рынка с учетом организационно-методических подходов r используемых при взаимоувязки спроса и предложения и основных управляемых факторов, воздействующих на соотношение между спросом и предложением, а именно:

- объемом и структурой производства потребительских благ;

- размером денежных доходов населения;

- улучшением взаимосвязей торговли с промышленностью;

- организацией и повышением культуры торговли;

- уровнем и структурой государственных розничных цен;

- развитием местного производства и повышением его роли в удовлетворении спроса населения; в-третьих, на основе дальнейшего совершенствования методических аспектов разработки баланса спроса и предложения и расчета его основных показателей выявлением возможных в ближайшей перспективе диспропорций на рынке товаров народного потребления и подготовкой конкретных научно обоснованных рекомендаций по их устранению и координации усилий практических работников в решении этой задачи народнохозяйственного значения.

Охарактеризуем подробнее результаты изложенных в диссертации путей совершенствования планомерного регулирования сбалансированности спроса и предложения и на этой основе достижение более полного удовлетворения потребностей населения.

I. Комбинируя различные методы составления схемы баланса спроса и предложения и разработки методики расчета основных статей этого баланса так, чтобы преимущества одного компенсировали недостатки другого, нами предлагаются конкретные схемы составления отчетного и прогнозного баланса спроса и предложения товаров народного потребления и расчета потребностей государственной и кооперативной торговли республики в товарных ресурсах. Предлагаемая нами схема отчетного баланса спроса и предложения включает дополнительные графы - "Потребность в товарных ресурсах, определяющий суммой величины спроса, объема недостающих до уровня норматива товарных запасов, потери и уценка, "Недостаток товарных ресурсов": всего в млн.руб. и в процентах к потребности в товарных ресурсах. Более того, нами1 предпринята попытка рассчитать и экономически обосновать (§ 2-3 глава I; § 3 главы 2 и главы 3) в предлагаемой схеме прогнозного (1985 г.) баланса спроса и предложения и расчета потребности в товарных ресурсах по потребительским комплекса (прилож.22) возможные источники покрытия недостатков товарных ресурсов, которые сгруппированы на: платные услуги; местные источники; и прочие источники (см.: прилож. 24 схемы 6-7).

Отличия предлагаемой нами схемы отчетного и прогнозного баланса спроса и предложения и расчета потребности в товарных ресурсах от существующих до настоящего времени схем баланса состоят:

- во-первых,, показатели составления отчетного и прогнозного баланса спроса и предложения товаров народного потребления государственной и кооперативной торговли союзной республики сочетаются с показателями потребности в товарных ресурсах;

- во-вторых, впервые в схеме прогнозного баланса спроса и предложения и расчета потребности в товарных ресурсах выявляются не только недостатки потребности в товарных ресурсах, но и принимается попытка рассчитать возможные источники покрытия недостатков товарных ресурсов.

Одной из крупных проблем методологии разработки баланса спроса и предложения является детализация его основных показателей. Разработка баланса спроса и предложения начинается с расчета объема и структуры спроса, которая представляет собой сумму реализованного и неудовлетворенного спроса. Поэтому, в практике изучения и прогнозирования спроса населения особое значение имеют методы оценки величины и структуры неудовлетворенного спроса.

Наиболее обоснованным методом определения общего объема неудовлетворенного спроса автор считает метод экспертных оценок» С этой целью автором диссертации впервые в республике на основе определения количественной репрезентации выборки (предельная ошибка выборки и ее численности см.: § I главы 3, стр.98-99) был проведен опрос семей и их членов - для определения общего объема спроса - и опрос специалистов торговли, промышленности и научных учреждений по городам и районам республики (по 15-18 специалистов на каждую номенклатурную позицию формы "З-торг") - для определения структуры спроса, совместно с кафедрой экономики торговли ТГУ им.В.IT.Ленина и Таджикского филиала ВНИИКСа (образец анкеты опроса, порядок проведения и обобщения их результатов приводятся в приложении 17-19).

При использовании этого метода, как показали исследования, с одной стороны, отсутствует необходимость в расчетах миграции неудовлетворенного спроса для выявления общего объема неудовлетворенного спроса населения республики, а с другой - являясь экспертом своего неудовлетворенного спроса в составе денежных сбережений, только сама семья может дать объективную оценку неудовлетворенного спроса. Для расчета используются также статистические показатели: среднеарифметическая взвешенная и коэффициент вариации.

Применение рекомендуемого нами балансового метода, как показатели исследования, позволяет, во-первых, не только определить пропорции и диспропорции, но и изучить их на каждой ступени экономического развития; во-вторых, выделить внутренние противоречия каждой пропорции и определить их взаимное влияние; в-третьих, планировать комплексное развитие рынка товаров народного потребления, обеспечивая при этом наиболее рациональное распределение местных товарных ресурсов; и, в-четвертых, установить наиболее рациональную структуру спроса и предложения и повысить уровень их сбалансированности с точки зрения углубленного изучения и выявления рыночных диспропорций.

Следовательно, плановые органы регионов совместно с научными учреждениями и ведомствами, имеющими отношение к производству и реализации товаров народного потребления и платных услуг,должны взять на себя разработку именно таких балансов, применение которых становится эффективным средством планомерного обеспечения сбалансированности спроса и предложения товаров.

2. Анализ факторов, воздействующих на соотношение между спросом и предложением (глава 2) и состояние республиканского рынка товаров народного потребления за 1970-1983 гг. показывает,что в прогнозируемом периоде не предвидится изменений, могущих вызвать существенные скачки в динамике как общего объема спроса,так и товарного предложения. Следовательно, прогноз основных показателей баланса спроса и предложения товаров народного потребления Таджикской ССР до 1985 г. наряду с использованием экономико-математических методов и моделей (особенно корреляционного и дисперсионного анализа, § I главы 2, стр. 55-65 ) осуществлен с учетом сохранившихся за последние годы тенденций.

Итак, расчеты показывают, что в 1985 г. спрос, развиваясь в пределах темпов, сложившихся в последние годы, возрастает по сравнению с 1983 г. на 11,4 пункта и составит 3384,1 млн.руб. Итоги диссертационного исследования свидетельствуют о том, что степень удовлетворения спроса населения Таджикской ССР за 1980-1985 гг. по многим товарным позициям повысится.

Однако, несмотря на развитие производства потребительских изделий, рост потребления продуктов питания и непродоволственных товаров, платежеспособный спрос населения на некоторые товары удовлетворится не в полной мере. Так, неудовлетворенный спрос в 1985 г. в целом по всем товарам составит 364,1 млн.руб. Из них по продовольственным товарам - 136,3 млн.руб., по непродовольственным - 237,9 млн.руб. Это объясняется прежде всего недостатком товарных ресурсов и тем, что товарное предложение все еще не может противостоять спросу населения.

И поскольку, как показали расчеты, в последние годы и в ближайшей перспективе по некоторым продовольственным и непродовольственным товарам спрос населения республики будет удовлетворен недостаточно, в диссертации выдвигаются и обосновываются основные пути планомерного регулирования сбалансированности спроса и предложения товаров народного потребления: совершенствование хозяйственных связей торговли о промышленностью; переключение части спроса населения на платные услуги; повышение роли личного подсобного хозяйства, колхозного рынка и комиссионной торговли; повышение качества и обновление ассортимента выпускаемых промышленностью республики изделий в соответствии с требованиями моды; дальнейшее совершенствование организации торговли и развитие сети общественного питания; повышение обоснованности планомерного развития и всестороннего использования местных товарных ресурсов и т.д.

3. Неуклонный рост производства товаров народного потребления,все увеличивающийся поток потребительских товаров, расширение и усложнение их ассортимента, высокие темпы роста розничного товарооборота, а также совершенствование структуры потребностей членов общества в условиях развитого социализма привели:

- во-первых, к накоплению у населения больших запасов потребительских товаров;

- во-вторых, к повышению требований потребителей к качеству товаров, к соответствию их современным требованиям, моде;

- в-третьих, к созданию в торговле новых ситуаций, требующих изменения многих традиционных подходов, как по отношению к формированию ассортимента и повышению качества, так и к сложившимся формам организации и управления торговлей и, особенно, к современному покупателю.

Следовательно, именно сейчас необходимы самые серьезные усилия для привлечения покупателя в торговые предприятия. Достижение этой цели в современных условиях, по мнению диссертанта, возможно лишь при интенсивном развитии материально-технической базы торговли, высокой культуры обслуживания и совершенствовании тор-гово-технологического процесса продажи товаров.

4. В качестве первоочередной выдвигается задача изучения и формирования спроса, более полного учета специфики спроса различных групп населения и районов республики. В свете требований ХХУ1 съезда КПСС главным направлением совершенствования работы торговых организаций и предприятий является широкая пропаганда товаров, соответствующих моде и обеспечивающих комфортность и удобство при пользовании ими.

Результаты анализа показывают, что практически повсеместно имеются возможности увеличения производства товаров народного потребления, однако удельный вес местных ресурсов по-прежнему остается незначительным (см.: § 3 главы 2).

5. Совершенствование механизма хозяйственных связей торговли с промышленностью, на наш взгляд, должно осуществляться на основе трех основных моментов:

- разработка предварительных заявок на пятилетний период,как ориентир для промышленности в агрегированной номенклатуре;

- составление заявок на два предстоящих года в групповой и внутригрупповой структуре с учетом реальных возможностей производства;

- разработка ежегодных заказов в ассортиментной структуре с целью обоснования решений по закупке товаров на ярмарке, а также формирования производственной программы промышленности в номенклатуре,

В диссертации (§ 2 главы 3) обосновывается вывод о том,что существенные изменения во взаимоотношениях торговли с производством вносит принципиально новая форма хозяйственных связей -заключение пятилетних соглашений между Министерством торговли республики и различными министерствами и ведомствами промышленности, где все заинтересованные стороны вместе решают вопросы, связанные с выпуском товаров.

Представляется необходимым установить также взаимоотношения между оптовыми и розничными торговыми предприятиями, какими являются, например,, проведение повсеместных работ по установлению предельных сроков реализации по всем видам товаров с отражением этих сроков в ассортиментных перечнях магазинов. Необходимо также установление в качестве одного из' основных показателей, характеризующих работу оптовой базы, удельный вес складского оборота, количество и объем услуг, оказываемых розничным торговым предприятиям в общем объеме оптового товарооборота. Другими словами, необходимо повысить ответственность оптовых баз за бесперебойное снабжение магазинов товарами высокого качества в необходимом ассортименте,

6, Сбалансированность спроса и предложения товаров народного потребления во многом зависит и от развития предприятий общественного питания. По итогам диссертационного исследования возникает необходимость поднять роль общественного питания в удовлетворении потребностей населения, повысить уровень индустриализации отрасли-, значительно расширить сеть его предприятий, повысить культуру обслуживания населения, что даст возможность более целесообразно распределять свободное время, максимально сокращать затраты времени на домашнее хозяйство.

7. Необходимо увеличение выпуска недорогих товаров массового спроса, объемы производства которых промышленность зачастую сокращает, хотя они не требуют дефицитного сырья и сложной технологии изготовление. В результате именно по этим товарам промышленность не удовлетворяет заявки торговли, и, как следствие, нужные населению вещи отсутствуют в магазинах. Так по расчетам автора недостаток ресурсов для полного удовлетворения спроса и доведения товарных запасов до нормативного уровня в 1985 г. составит по всем товарам 433,8 млн.руб., в том числе по продовольственным товарам - 153,7 млн.руб., по непродовольственным - 280,1 млн.руб. (прилож.21-22).

В связи с этим;в диссертации выдвигается и обосновывается необходимость всестороннего развития местного производства товаров народного потребления, обусловленная тем, что: во-первых, из-за недостаточной координации деятельности предприятий промыт*-ленности и потребительской кооперации спрос населения на многие товары удовлетворяется не полностью, хотя для этого имеются большие возможности; во-вторых, дополняя крупную промышленность и освобождая ее от выпуска небольших партий товаров, на которые быстро меняется спрос населения, местное производство способно в более короткие сроки перестраивать, с учетом местных экономических, климатических, национальных и других особенностей,свои сравнительно небольшие масштабы производства на выпуск именно тех товаров,. которые в данное время пользуются повышенным спросом; в-третьих, появляется возможность использования в сфере общественного труда, не только той части населения, которая занята в домашнем и личном подсобном хозяйстве, но и людей, имеющих пониженную трудоспособность; в-четвертых, выполняется важное условие, направленное на повышение качества работы и эффективности социалистической экономики, осуществление экономической стратегии КПСС,

С целью преодоления несоответствия между потребностью и поступлением отдельных товаров в диссертации на примере конкретных материалов разработаны и осуществлены ряд мероприятий направленные на изыскание возможных источников покрытия недостатков товарных ресурсов. Предлагается методика (табл,13-15) последовательного табличного расчета показателей потребности в товарных ресурсах^ недостатки и возможные источники покрытия (§ 3 главы 3),

Результаты диссертационного исследования по прогнозированию структуры спроса и по составлению баланса спроса и предложения, разработанных автором, использованы Таджикским филиалом ВНИИКСа при разработке конъюнктурных обзоров, в частности, "Бюллетень информации о спросе и конъюнктуре торговли", 1982, № 13 (шифр -1392-Тф) и тем: "Методическое руководство службами изучения спроса в 1979-1980 гг." (шифр - 1066-Тф, 1168-Тф), "Основные направления развития спроса, товарооборота и потребления по Таджикской ССР на 1985-1990 и до 2005 года" С№ .ос.регистрации 01 83 038976).

Достоинством предлагаемой нами методики составления баланса спроса и предложения и расчет показателей потребности в товарных ресурсах является ее методическая обоснованность. Это подтверждается тем, что в рассчитанном нами оценочном балансе спроса и предложенйя товаров народного потребления государственной и кооперативной торговли Таджикской ССР на 1982 г. ( Бюллетень информации о спросе и конъюнктуре торговли Таджикского филиала ВНИИКСа, 1982, № 13, шифр - 1392 Тф ) отклонение основных оценочных показателей от фактических составляло всего лишь 0,2-0,4%.

Другим важным преимуществом рекомендуемой нами методики составленной схемы отчетного и прогнозного баланса спроса и предложения является то, что она может применяться и на более низком уровне (например, в торговой организации, Управлении торговли). Возможность использования методики на различных уровнях торговли объясняется тем, что она базируется на основе эмпирических данных, представляемых статистической отчетностью и тем, что не требуется продолжительных исследований и громоздких расчетов. Это подтверждается принятием и использованием данной методики в хозяйственной практике Управления торговли Душанбинского горисполкома еще в 1983 г. (справка J£ I/7I0 от 03.10.83 ).

Таким образом, предложенная методика разработки баланса спроса и предложения и расчета потребности в товарах дает возможность установить имеющиеся и ожидаемые диспропорции между спросом и предложением и определить возможности и источники дальнейшего увеличения товарных ресурсов с целью более полного удовлетворения спроса населения. Применение на практике данной методики является эффективным средством планомерного регулирования сбалансированности спроса и предложения товаров народного потребления.

Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Нидоев, Нозимжон Фозилович, Душанбе

1. Маркс К. Нищета философии. Маркс К. и Энгельс Ф. Соч.г2-е изд., т.4, с.65-185.

2. Маркс К. Из рукописного наследства. Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.12, с.707-738.

3. Маркс К. Критика Готской программы. Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.19, с.9-33.

4. Маркс К. Капитал, т.1. Маркс К. и Энгельс Ф. Соч.,2-е изд., т.23, с.43-784.

5. Маркс К. Издержки обращения. Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2-е изд.,. т.24г с.147-171.

6. Маркс К. Капитал, т.З, ч.1, П. Маркс К» и Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.25, ч.1„ с.28-505, ч.П, с.3-486.

7. Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология. Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.З, с.7-544.

8. Энгельс Ф. Наброски к критике политической экономии. -Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.1г с.544-571.

9. Энгельс Ф. Письмо Августу Бебелю. Маркс К. и*Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.34, с.99-106.

10. Ленин В.И. По поводу так называемого вопроса о рынках. -Полн.собр.соч., т.1, с.67, 122.

11. И. Ленин В.И. Развитие капитализма в России. Полн.собр.соч., изд.5-е, т.З, с.1-209.

12. Ленин В.И. Некритическая критика. Полн.собр.соч.,изд.5-е, т.З, с.611-636.

13. Ленин В.И. Замечания на второй проект программы Плеханова. -Полн.собр.соч., т.6, с.212-235.

14. Ленина В.И". Отношение к буржуазным партиям. Полн.собр.соч., т.15, с.368-388.

15. Ленин В.И. Конспект книги Гегеля. "Наука логики". Полн. собр.соч., т.29, с.77-218.

16. Ленин В.И. Очередные задачи советской власти. Полн.собр. соч., т.36, с.165-208.

17. Ленин В.И. Доклад Всероссийского Центрального Комитета и Совета Народных Комиссаров о внешней и внутренней политики 22 декабря. Полн.собр.соч., изд.5-е, т.42, с.128-162.

18. Ленин В.И. О потреблении населения РСФСР до и после Октябрьской революции. Ленинский сборник ХПУ, с. 147-149.

19. П. Официально-документальные материалы

20. Программа Коммунистической партии Советского Союза. М.: Политиздат, 1976. - 144 с.

21. Материалы ХХУ съезда КПСС. М.: Политиздат, 1976. - 319 с.

22. Материалы ХГО съезда КПСС. М.: Политиздат, 1981, - 223 с.

23. О мерах по дальнейшему развитию, торговли и улучшению торгового обслуживания населения в одиннадцатой пятилетке: Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР. Правда, 23 января.

24. О дополнительных мерах по улучшению обеспечения населения товарами народного потребления в 1983-1985 гг.: Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР.-Правда,1983, 7 мая»

25. Андропов Ю.В. Речь на Пленуме Центрального Комитета ЦК КПСС 22 ноября 1982 г.: Постановление Пленума ЦК КПСС. М.: Политиздат, 1982. - 21 с.

26. Андропов Ю.В. Речь на Пленуме ЦК КПСС 15 июня 1983 г.: Постановление Пленума ЦК КПСС, Правда, 1983, 16 июня, с.1-2.

27. Брежнев Л.И. О Продовольственной программе СССР на период до 1990 года и мерах по ее реализации. Доклад на Пленуме ЦК КПСС 24 мая 1982 г.: Постановление Пленума ЦК КПСС. М.: Политиздат, 1982. - 30 с.

28. Черненко К»У. Речь на внеочередном Пленуме Центрального Комитета КПСС 13 февраля 1984 г.: Постановление внеочередного Пленума ЦК КПСС. М.: Политиздат, 1984. - 32 с.

29. Черненко К.У. Речь на встрече с избирателями Куйбышевского избирательного . округа г.Москвы 2 марта 1984 г. Правда, 1984, 3 марта.

30. Черненко К.У. Речь на Пленуме Центрального Комитета КПСС 10 апреля 1984 г.: Постановление Пленума ЦК КПСС. М.: Политиздат, 1984. - 31 с.

31. Конституция (Основной закон) Союза Советских Социалистических Республик. М.: Политиздат, 1978. 62 с.1. Ш. Материалы конференций

32. Всесоюзная научная конференция. "Совершенствование самообслуживания в торговле и пути повышения его эффективности". УкрНШТОП (Киев, 1973). Тез,докл. 1974. 171 с.

33. Республиканская научно-практическая конференция "Пути совершенствования форм и методов комплексного изучения спроса населения на товары народного потребления" (Кишинев, 22 февраля 1979 г.). Тезисы докл. Кишинев, 1979. - 118 с.1У. Книги

34. Абалкин Л.И. Экономические законы социализма. М.: Наука, 1971. - 191 с.

35. Алимова Т.Д. Закон спроса и предложения при социализме (Некоторые аспекты теории и истории). I.: ЛГУ, 1974. - 100 с.

36. Андреев А.К. Баланс денежных доходов и расходов населения. -М.: Финансы, 1975. III с.

37. Архипова Л.В., Баев Н.Ф. Рынковедение. М.: Экономика, 1977. - 247 с.

38. Бабичев А.В. Эффективность самообслуживания в торговле. М.: Экономика, 1978. 69 с.

39. Банков Г. Д. Прогнозирование спроса населения и управление товарными рынками. Киев: Вшца школа, 1977. - 183 с.

40. Банков Г.Д., Радько А.В., Степанов®.А. Прогнозирование спроса населения и управление товарными рынками. Киев: Вища школа, 1977. - 184 с.

41. Байматов А.А. Народное потребление в Таджикистане. Душанбе: Ирфон, 1980. - 95 с.

42. Баранова Л.Я.„ Левин А.И. Моделирование и прогнозирование спро са населения. М.: Статистика, 1978. - 208 с.

43. Верков Н.Г. Миграция денег и методы ее изучения. М.: Финансы.- 1966, 63 с.

44. Вайнберг Дж., Щумекер Дж. Статистика (Перв. с англ. Л.А.Клименко и Б.И.Клименко; Под ред. и с предисл. И.Ш.Амирова). -М.: Статистика, 1979. 389 с.

45. Венецкий И.Г., Кильдишев Г. Теория вероятностей и математическая статистика. М.: Статистика, 1975. 264 с.

46. Ветров А.А., Ломовацкий Г.И. Дисперсионный анализ в экономике. М.: Статистика, 1975. 120 с.

47. Воронов А.Н. Покупательский фонд населения и товарооборот. -М.: Экономика, 1981. с.96.

48. Вышку В.К., Букатынский А.А. Торговля и потребление: комплексный подход. Кишинев: Картя Молдовеняскэ,1983. - 140 с.

49. Гребнев А.И., ЩулежкоЛ.Ф. Экономико-математическое прогнозирование распределения населения по уровню душевого дохода. -Киев: УкрНИИНТИ,1971. 61 с.

50. Гребнев А.И. и др. АСУ в торговле. М.: Экономика,1983.- 168 с.

51. Губерная Г.К. Спрос в системе социалистического хозяйства. -Киев-Донецк: Вшца школа, 1975. 176 с.

52. Давидович Б.Я. Планирование товарооборота в союзной республике. М.: МИНХ, 1972. - 67 с.ч 55. Давидович Б.Я., Лахман И.Л., Назаров Р.С., Френкель М.Г. Методы прогнозирования спроса. М.: Экономика, 1974. - 174 с.

53. Данилов Е.И. Потребности и спрос как экономические категории.- М.: Экономика, 1976. 33 с.

54. Дарбинян М.М. Торговля: Совершенствование планирования и хозяйствования. М.: Экономика, 1981. - 192 с.

55. Дементьева М.Л., Ходорова З.С. Изучение спроса в общественном питаниия. М.: Экономика, 1982. - 112 с.

56. Иваницкий В.И.Г Задорожный В.К., Бланк И.А. Эффективность межотраслевых и региональных связей торговли. М.: Экономика, 1981. - 176 с.

57. Иваницкий В.И., Нечаева С.А. Совершенствование методов планирования в торговле. Киев: Вища школа, 1982. - 32 с.

58. Ионов К.К.,. Смотров В.В. 0 законе спроса и предложения. -Саратов: Издательство Саратовского университета, 1979. -128с.

59. Кимбл Г. Как правильно пользоваться статистикой (Пер.с англ. Б.И.Клименко; Предисл. Н.К.Дружинина. ГЛ.: Финансы и статистика, 1982. - 294 с.

60. Кондратов П.Д., Таривердиев Л.А. Совершенствование организации торговли. ГЛ.: Экономика, 1982. - 232 с.

61. Корженевский И.И. Емкость рынка и методы ее исчисления. М.: госторгиздат, 1962. - 134 с.

62. Корженевский И.И. Основные закономерности развития спроса в СССР. М.: Экономика,1971. - 238 с.

63. Кочерга А.И. Сфера обслуживания населения (Вопросы социалистического воспроизводства). Предисловие академика Румянцева A.M. М.: Мысль, 1979. - 293 с.

64. Кочерга А.И., Марцин B.C. Проблемы спроса и потребления.Киев: Наукова думка, 1978.

65. Крутиков Ф.А. Изучение рынка товаров народного потребления. -М.: Экономика, 1972. 206 с»

66. Крутиков Ф.А., Волкова Н.В.Г Барта В., Берова Я. Проблемы изучения и прогнозирования потребительского спроса при социализме. Москва-Прага: Экономика - СНТЛ, 1981. - 206 с.

67. Курак С.В. Проблемы повышения эффективности управления торговлей. Львов: Вища школа, 1976. - 231 с.

68. Левин А.И. Прогнозирование спроса населения. М.: Экономика, 1977. - 144 с.

69. Локшин Р.А. Спрос, производство, торговля. М.: Экономика, 1975. - 271 с.

70. Майер В.Ф. Уровень жизни населения СССР. М.: Мысль, 1977. -262 с.

71. Манташев A.M. Взаимоотношение спроса и предложения на товары народного потребления. Махач-Кала: Дагкнигоиздат,1970. -42 с.

72. Медведев В.А. Управление социалистическим производством: проблемы и практика. М.: Политиздат, 1983. - 270 с.

73. Методические рекомендации по подготовке к переводу на новые условия оплаты труда работников розничной, оптовой торговли и общественного питания. Киев: УкрНИИТОП, 1978.

74. Методические указания к разработке планов развития торговли ч.1. Планирование товарооборота и товарных ресурсов. М.: Экономика, 1976. - 231 с.

75. Методические указания к разработке планов развития торговли. 4.1. Планирование капитальных вложений и развития материально-технической базы. М.: Экономика, 1977., - 167 с.

76. Методические указания по определению величины неудовлетворенного спроса на товары на основе опроса специалистов торговли. Алма-Ата: Казахский филиал ВНИИКСа, 1981.

77. Методологические положения по оценке объема и структуры неудовлетворенного спроса населения на товары отраслевого и территориального планирования розничного товарооборота. -М., 1981.

78. Методические положения по составлению баланса спроса и предложения товаров народного потребления государственной и кооперативной торговли союзной республики. Кишинев: Молдавский филиал ВНИИКСа, 1982. - 49 с.

79. Методические указания к разработке государственных планов экономического и социального развития CCCPr М.: Экономика,. 1980. 776 с.

80. Мочалов Б.М. Потребности развитого социалистического общества. М.: Знание, 1975. - 64 с.

81. Орлов А.В. Экономика-математические методы в розничной торговле. М.: Экономика, 1972. - 191 с.

82. Орлов А.В. Межотраслевые связи торговли. М.: Экономика, 1975. - 72 с.

83. Орлов А.В. Управление спросом и предложением товаров. М.: Экономика, 1983. - 208 с.

84. Радько А.В. Обмен и его закономерности в экономике. Киев: Ун-т, 1972. - 182 с.

85. Сергиевский В.Н. Проблемы оптимального соотношения производства и потребления в СССР. М.: Мысль, 1968. - 199 с.

86. Система балансов в народнохозяйственном планировании (А.С. Емельянов, В.Ф.Беседин, А.И.Москвин и др.). Киев: Наук, думка, 1984. - 318 с.

87. Система управления экономикой развитого социализма: тенденции и проблемы (Под ред. П.Г.Бунича. М.: Экономика, 1982.- 304 с.

88. Смехов Б.М. Управление эффективностью. М.: Политиздат, 1984. - 222 с.

89. Соловьев Б.А. Потребности, рынок, спрос (Проблемы формирования). М.: Экономика, 1982. - 207 с.

90. Статистика торговли с элементами математической статистики.- М.: Статистика, 1973. 383 с.

91. Столмов Л.Ф. Рынковедение. М.: Экономика, 1983. - 232 с.

92. Торговля в развитом социалистическом обществе (Под ред. Ф.Д.Фесенко). М.: Экономика, 1977. - 174 с.

93. Чернявский У.Г. Потребности, спрос, товарооборот в социалистическом обществе. М.: Мысль, 1971. - 215 с.

94. Шиманский В., Орлов Я. Торговля и благо народа. М.: Политическая литература. 1980. - 272 с.

95. Язев В.А. Хозяйственные связи торговли с промышленностью. -М.: Знание, 1977. 64 с.1. У. Статьи

96. Александрова Е., Федоровская Е. Механизм формирования и возвышения потребностей. Вопр.экономики, 1984, № I, с.15-25.

97. Байков Г. Спросом и предложением надо управлять. Сов. торговля, 1980, № 10, с.39-41.

98. Байматов А. Особенности регионального рынка. Экон. науки, 1984, й 5, с.72-76.

99. Бельчук В. 0 соотношении спроса и предложения на товары личного потребления в период коммунистического строительства. Эконом.науки, 1963, № 5, с.16-27.

100. Букатынский А.А. Анализ помогает руководить рынком. Сов. торговля, 1980, № 10, с.10-13.

101. Гвипшани Д. Плановое совершенствование системы управления народным хозяйством. План.хоз-во, 1984, № 7, с.33-43.105:. Григорьян Г.С. Закон спроса и предложения и проблема реализации. В кн.: К.Маркс и социалистическая экономика. М.: Мысль, 1968.

102. Грицай Т.В. Прогнозированию оптового товарооборота научную основу (наука практике). - Сов.торговля, 1984, № 3,с.36-39.107. «Давидович Б.Я. Прогнозирование на современном этапе. Сов. торговля, 1980, & 8, с.41-44.

103. Дайновский Ю.А. Расчет неудовлетворенного спроса в торговле. В кн.: Экономика торговли. Киев: Техника, 1980, $ 3.

104. Дарбинян М.М. 0 сбалансированности товаров народного- потребления и спроса и предложения. План.хоз-во, 1983, № 2,с.16-26.

105. Дарбинян М.М. Ценообразование и сбалансированность спроса и предложения. Коммерч.вестн., 1984, № 10, с.16-18.

106. XII. Иваницкий В.И., Фишман Б.,. Якунского Н. Прогноз потребностей на основе экспертных оценок. Сов.торговля, 1983, № 5, с.31-33.

107. Иванов Ю. Что такое новый товар. Коммерч.вестн., 1982, 3, с.38.

108. ИЗ. Крутиков Ф., Перцовский Н. Диктуает мода. Коммерч.вестн., 1984, & 8, с.30-31.

109. Локшин Р.А. Согласовать прогнозы. Коммерч.вестн.,1982, № 2, с.6.

110. Майер В. Народное благосостояние и потребительский спрос. -Вопр.экономики, 1981, В 2, с.54-63.

111. Марголин Н.С. Пути скорейшего удовлетворения спроса населения на товары. Деньги и кредит, 1976, № 8, с.86-92.

112. Мочалов Б. Потребности, покупательский спрос и народнохозяйственная система их удовлетворения. План, хоз-во, 1973,6, с.103-109.

113. Мясин Е., Московченко Н., Задоркин В., Яифшиц Г. Досуг и товар. Коммерч.вестн., 1980, № 2, с. 10-13.

114. Нефедов В. Совершенствовать информацию о внутригрупповой структуре спроса. Сов. торговля, 1981, № II, с.27-31.

115. Орлов А.В. Сбалансированность рынка: проблемы и решения. -Коммерч.вестн., 1979, № 21, с.14-16.

116. Орлов А.В. Где и почему теряются продукты. Социалистическая индустрия, 1982, 29 сентября.

117. Орлов А., Фонарева Н. Балансировка спроса и предложения: методические подходы. Сов.торговля, 1983, й 6, с.23-26.

118. Орлов А., Фонарева Н. Обеспечение соответствия спроса и предложения. План, хоз-во, 1984, № I, с.34-40.

119. Орлов Я. Повышение качества товаров задача первоочередная. План, хоз-во, 1984, № 4, с.30-37.

120. Орлов Я. Договор дороже денег. Сов.торговля, 1984, И 5, с.3-6.

121. Рутгайзер В., Телюков А. Совершенствование методологии народнохозяйственного учета услуг. Вопр.экономики, 1984,5, с.76-86.

122. Твилдиани Ю.К. Закон спроса и предложения при социализме: анализ современного уровня исследований. В кн.: Современные процессы формирования и прогнозирования спроса (Сборник научных трудов НИШ при Госплане СССР и ВНИИКСа). - М.: 1980, с.153-167.

123. Дайновский Ю.А. Методические вопросы оценки сбалансированности внутригрупповой структуры спроса и товарного предложения. Дисс. .канд.экон.наук. - М., 1981. - 173 с.

124. Маринич И.А. Местные товарные ресурсы и совершенствование их планирования. Дис. . .канд. эк он. наук. - Львов, 1981.- 149 с.

125. Микаелян А.Д. Пути сбалансированности спроса населения и предложения товаров длительного пользования в союзной республике (в Армянской ССР на примере мебели). Дисс. .канд. экон.наук. - Ереван, 1977. - 166 с.

126. Савинский А.И. Соотношение спроса и предложения товаров и пути достижения их сбалансированности. Дис. .канд.экон. наук. М., 1979. - 163 с.

127. Смотров В.В. Закон спроса и предложения, его действие и использование на современном этапе коммунистического строительства. Дис. .канд.экон.наук. Саратов, 1971. - 191 с.1. УЛ. Авторефераты

128. Бурцев Л. Место и роль спроса и предложения в системе производственных отношений социализма. Автореф. дисс.канд.экон.наук. М., 1974. - 37 с.

129. Фигоровская М.Г. Спрос и предложение твваров народного потребления при социализме. Автореф. дисс. .канд.экон.наук.- М., 1970. 34 с.

130. УШ. Статистические сборники

131. Народное хозяйство СССР. 1922-1982: Юбил.стат.ежегодник. -М.: Финансы и статистика, 1982. 624 с.

132. Народное хозяйство Таджикской ССР в 1980 г.: Стат.ежегодник. Душанбе: Ирфонг 1982. - 268 с.

133. Народное хозяйство Таджикской ССР в 1982 г.: Стат.ежегодник. Душанбе; Ирфон, 1983. - 288 е.

134. Советская торговля Таджикской ССР. Статистический сборник. Душанбе, РВЦ ЦСУ Таджикской ССР, 1982. - 276 с.1.. Нормативные, инструктивные, методические документы

135. Об улучшении планирования и усилении воздействия хозяйственного механизма на повышение эффективности производства и качества работы: Приказ Министерства торговли СССР от 5 октября 1979 г. № 251. Сов.торговля,, 1980, № I.

136. Рекомендации по рациональной технологии универмагов и организации потребительских комплексов. Гйпроторг, Москва,1977 (разосланы письмом Министерства торговли СССР от II ноября 1977 г.№ 87-8758 всем министерствам торговли союзных республик.

137. Типовая методика оценки и прогнозирования спроса населения на товары народного потребления.Ч.1,П,Ш ВНШКС, М.,1974.

138. Рекомендуемая дяя внедрения в планово-отчетную практику схемай баланса спроса и предложения товаров народного потребления государственной и кооперативной торговли союзной республики Тпо потребительским комплексами номенклатуре формы "З-торг*)