Прогнозирование товарного сельскохозяйственного производства АПК региона тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Прогнозирование товарного сельскохозяйственного производства АПК региона"

АКАДЕМИЯ НАУК РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН

УЗБЕКСКОЕ НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "КИБЕРНЕТИКА"

На правах рукописи

КАМАЯОВА ДШ1ДОР АБДУРАЗАКОВНА

ПРОГНОЗИРОВАНИЕ ТОВАРНОГО СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА АПК РЕГИОНА (на примере Галабинского района Ташкентской области)

Специальность 08.00.13 - Экономико-математические методы

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Ташкент - 1992

Работа выполнена в Узбекском научно-производственном объединении "Кибернетика" АН Республики Узбекистан.

Научные руководители:

Официальные оппоненты:

Ведущая организация -

член-корреспондент АН Республики Узбекистан, доктор экономических наук, профессор ГУЛЯМОВ С.С.,

доктор экономических наук

БЗРКИНОВ Б.Б.

доктор экономических наук, профессор АБДУРАХИлЮЗ А.У.,

кандидат экономических наук ЯУЫЕВ Р.И.

Совет по изучению производительных сил АН Республики Узбекистан.

Защита диссертации состоится " " (ргЗ/ъ&иЛ. 1992 г. /О часов на заседании специализированного совета

К 015.12.02 по присузденип ученой степени кандидата экономических наук при УзШО "Кибернетика" АН Республики Узбекистан по адресу: 700125, г.Ташкент, ул. Ф.Ходжаева, 34.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке УзНЛО "Кибернетика" АН Республики Узбекистан.

Автореферат разослан 1992 г.

Ученый секретарь <

специализированного совета, .У

доктор экономических наук /J , А.В.Сербулов

Щ <*<■){ (Г-.иг-

СЕДАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

"-*-"—"'Ает.уальяость темы. Переход на рыночную экономику в аграрной сфере происходит в период острс/о дефицита продовольственных товаров. В условиях свободных рыночных отношений дефицит продукции способствует безграничному росту цен. Цены перестанут отражать общественно необходимы затраты труда на производство товара, что отрицательно влияет на уровень низ ни и благосостояние народа из-за неудовлетворения платежеспособного спроса населения.

Основной причиной такого-положения является несбалансированность спроса и предложения на продовольственные товары, т.е. спрос на продукты питания превышает их предложение на рынке. А нормальное функционирование экономик'" на основе объективных экономических законов требует обратного отношения педцу спросом и предложением, т.е. предложение продукции долт.но либо равняться спросу, либо превышать его.

Выполнение этого условия способствует насыщению рынка товара.«,®, снижению себестоимости и цен на них, и в конечном итоге приведет к повышению уровня гизки и благосостояния населения.

В насыщении рынка продовольственными товарами стержневая роль принадлежит сельскому хозяйству. В условиях слог.ившейся структуры сельского хозяйства, специализации колхозов и совхозов Узбекистана преимущественно на производстве хлопка, республика не в состоянии обеспечить себя полностью продовольствием за счет собственного производства, особенно хлебом, сахаром, мясо-молочной продукцией. Решение г чэдовольствекной проблемы требует принятия кардинальных мер как текущего, так и перспективного характера.

Научное обоснование перспективного обеспечения продовольствием невозможно без прогнозирования развития отраслей сельского хозяйства и пищевой промышленности с учетом повышения.уровня самообеспеченности населения региона продовольствием.

В связи с этим особую актуальность приобретает моделирование - построение экономико-математических моделей прогнозирования развития сельскохозяйственного производства с учетом вероятного или желательного изменения структуры сельскохозяйст-энного производства, позволяющих пересмотреть иирокий круг альтернативных вариантов и выбрать из них оптимальный.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является исследование и разработка комплекса моделей прогнозирования товарных ресурсов сельскохозяйственного производства АПК региона.

В соответствии с поставленной целью основными задачами диссертационной работы явились:

- анализ современного состояния и объективности сельскохозяйственного производства в исследуемом объекте ;

- исследование вопросов развития и совершенствования структуры сельскохозяйственного производства АПК региона в условиях перехода к рынку ;

- изучение методических основ моделирования, анализ существующих моделей развития сел- скохозяйственного производства и методов '.¡х реализации ;

- разработка двухэтапной модели развития сельскохозяйственного производства А..Х региона;

- реализация разработанных экономико-математических моделей на ЭВМ и оценка социально-экономической эффективности альтернативных вариантов развития^

Объектом исследования явились колхозы и совхозы Галабин-ского района Ташкентской области.

Предметом исследования явились процессы прогнозирования развития сельскохозяйственного производства.

Методология и методика исследования. Теоретическую и методологическую основу диссертационной работы составляют аграрная экономическая теория, решения Верховного Совета Республики Узбекистан по вопросам стабилизации народного хозяйства и перехода к рыночной экономике, а также труды ученых-экономистов в области экономико-математического моделирования.

В процессе исследования применялись методы обцей и математической статистики,'системного анализа и экономико-математического моделирования.

Информационной базой слухили данные Госкомстата Республики Узбекистан, Т шкентского областного управления статистики, годовые отчеты колхозов и совхозов Галабинского района, а также нормативные справочники по сельскому хозяйству.

На защиту выносятся следующие основные положения диссертационной работы:

- методические основа моделирования развития товарного сельскохозяйственного производства в условиях перехода к рынку;

- эконо:.жо-у.атематнческпе модели прогнозирования и выбора оптимального варианта развития сельскохозяйственного производства в АПК региона;

- альтернативные варианты объемов и структуры товарного сельскохозяйственного производства и опенка их социально-эко-номкческоЗ зффехтазности.

Научная новизна диссертациок*.эЯ работы заключается в разработке методического подхода к зтсонзмико-математ! тозскому моделированию перспективного развития производства товарах ресурсов сельского хозяйства в условиях перехода к рынку.

Ядром разработанного комплекса моделей являются модель прогнозирования развития товарного се ¿скохозяйственного производства на уровне хозяйств (I этап) и экономико-математическая модель выбора оптимального варианта развития (П этап), предназначенная для согласования спроса и предложения на сельскохозяйственную продукцию АПК региона.

Обоснованы сценарии прогноза объема и структуры тозарного производства и определены альтернативные их варианты на основе реализации разработанных моделей.

Практическая ценность результатов с следования.

Применение предложенных экономико-математических моделей, алгоритмов и программ в практике плакирования и прогнозирования производства в АПК позволяет оптимизировать структуру сельскохозяйственного производства, исходя из спроса на продукцию АПК и максимального удовлетворения нормативной потребности населения в продуктах питания.

Результаты многовариантных расчетов по прогнозированию развития товарного сельскохозяйственного производства переданы для практического использования в органы планирования и управления АПК Галабинского района Ташкентской области.

Апробация работы и публикации. Основные положения диссертационной работы и полученные результаты были доложены и одобрены на Республиканской научно-практической конференции молодых ученых и специалистов "Эффективность использования ресурсов при совершенствовании управления производством, технологическ. м процессами и оборудованием" (г.Ташкент, 1988), Республиканской сколе молодых .ученых и специалистов "Актуальные проблемы укреп-

лег я связи науки и производства" (г.Фергана, 1988), Республиканской конференции "Современные проблемы алгоритмизации" (г. Ташкент, IS9I), Всесоюзной конференции "Проблемы социально-экономического развития экономики в условиях рынка" (г.Сар гоз, 1991), на научшх семи' ipax лаборатории "Оптимальное планирование и управление АПК" (ОПУАПК) Института кибернетики АН Республики Узбекистан.

Основные научные положения диссертации включены в научные отчеты лаборатории ОПУАПК Института ккбернет .си с ВЦ УзНПО "Кибернетика" АН Республики Узбекистан.

По теме диссертации опубликовано 5 научных работ.

Структура диссертационной работы. Диссертационная работа состоит из сзедения, трех гла. , выводов и предложений, списка использованной литературы и приложений.

Ьо ягеденни обосновывается актуальность избранной темы, излагаются цель и задачи исследования, научная новизна и практическая ценность диссертационной работы.

В петой главе "Вопросы развития и совершенствования структуры сельскохозяйственного производства" дается анализ современного состояния, структуры посевных площадей и эффективности производства сельскохозяйственной продукции в Галабин-ском районе Ташкентской области.. Рассматриваются вопросы развития и совершенствования структуры сельскохозяйственного производства региона в условиях перехода к рыночным отношениям.

Во второй главе "Разработка комплекса моделей развития сельскохозяйственного производства в АПК региона" анализируются существующие экономико-математические модели развития сельскохозяйственного производства к методы их реализации.

Изложена двухэтапная моделъ оптимизации развития сельскохозяйственного производства в АПК региона, занимающая центральное место в разработанном комплексе моделей.

Освещены методические вопросы создания информационной базы оптимизационных расчетов по разработанным моделям.

В третьей главе "Прогнозирование вариантов развития товарного сельскохозяйственного производства Галабинского района Ташкентской области" описываются принципы формирования вариантов прогноза развития сельскохозяйственного производства.

Приводятся основные результаты многовариантных расчетов на ЭВМ по разработанным моделям. Дается оценка социально-экономи-

ческой объективности вариантов прогноза.

В заключении сформулированы основные выводи и предложения, практические рекомендации, вытекакпие но проведенного исследования.

ОСНОВНОЕ О0}^РД-ЧЙ2 РАБОТЫ

Новые условия хозяйствования, переход на рыночную экономику обуславливают сореттаенстпогание планирования и управления агропромышленным комплексом (ЛПК) и его отраслями. 3 условиях развития товарно-денежных отношений и регулируемого рынка предприятия самостоятельно планируют свою деятельность и определяют перспективы развития, исходя из спроса на производимую продукции и необходимости обеспечения .¡роизводственного и социального развития предприятия, повышения личных доходоз его работников.

Основу планов составляют договоры, заключенные с потребителями (покупателями) продукции и поставщиками материально-технических р' курсов. Хозяйства реализуют свою продукцию по ценам, устанавливаемы/, самостоятельно или на договорной основе. 3 условиях рынка хозяйства стрс-.мятся производить ту товарную продукцию, от реализации которой получают наибольшую прибыль. Возникает проблема согласования спроса на сельскохозяйственную . продукцию с предложением (товарными ресурсами) производителей.

■ Согласование интересов потребителей и производителя возможно с использованием важнейшего инструмента - ценового механизма. Цены слукат связующим звеном между производством и потреблением. Они оказывают прямое воздействие на конечные результаты и экономические интересы производителя и потребителя. Особенно ак-тизную роль в этом отношении играют договорные цены. Договорные цены позволяют более полно учесть интересы потребителя и тем самым ослабить чисто затратный подход к ценообразованию. С помощью договорных цен можно легче и быстрее учитывать в системе рычагов регулирования производства изменения в соотношениях спроса и предложения. В свою очередь, это создает условия как для оперативного маневрирования объемами производства, та1. и для ускорения обращения товаров и предотвращения трудностей в сфере реализации.

Исходя из изложенного, нами предлагается подход к согласо-

ванига интересов потребителя и производителя сельскохозяйственной редукции с помощью экономико-математических методов и моделирования, учитывающий воздействие ценового механизма и особенности организации производства на орошаемых землях зоны хлопководства.

• Данный подход предполагает разработку комплекса моделей (рис. I) развития товарного сельскохозяйственного производства, центральное место в котором занимает двухэтайная модель оптимизации развития ЛГИ региона.

На первом этапе решается задача прогнозирования развития производства на уровне сельскохозяйственных предприятий рзгио- • на, в нескольких вариантах с учетом потребности населения на скоропортящиеся и малотранспортабельные продукции. Варианты можно рассчитывать при изменении урожайности сельскохозяйственных культур, продуктивности животных, реализационных цен ка сельскохозяйственную продукцию по канала;.! распределения, объемов договорных обязательств по поставкам сельскохозяйственной продукции на потребительский рынок, нормативов затрат и т.д.

На втором этапе решается задача Еыбора оптимального варианта развития сельскохозяйственного производства в целом по АПК региона. Входными переменными являются варианты развития каждого хозяйства, определенные на предыдущем этапе.

Искомыми переменными в модели первого этапа выступают размеры посевных площадей культур хлопкового и вкехлопкового се-зооборотов, повторных и промежуточных посевов; площади естественных сенокосов и пастбищ, многолетних насаждений, размеры животноводческих отраслей-, потребности в дополнительных материально-технических денежных и трудовых ресурсах, а такке размеры результативных показателей.

В качестве альтернативных критериев оптимальности на данном этапе задачи мокно использовать следующие показатели: максимизация стоимости валовой продукции, максимизация условного чистого дохода, максимизация прибыли, минимизация производственных затрат.

Основными ограничениями модели являются условия по использованию земельных угодий: пашни, естественных сенокосов и г.аст-бьщ, многолетних насаздений, по требованиям хлопковых и вне-хлопковых севооборотов, по производству и использованию кормов, ■

Рис. I. Информационно-логическая схема взаимосвязи комплекс.» моделей и

алгоритмов развития сельскохозяйственного производства в ЛПК региона.

испсльоепаяи1) трудовые ресурсов, • г.о спрчдишш» матери-ал.ло-техничоских и д-енояньк затрат, по объему про -изродства ос'ксшкх видов сельскохозяйственной продукции, а также по определению результативных показателей.

3 модели второго этапа задачи с качестве критерия оптимальности используется максимум прибыли, гелуч&е.юй от реализации продукции сельского хозяй -стьа по региону в целом,

Для м&тиматкчссжои формализации модели второго зтана вводем обозначения:

£- н'-:.! ;р ограничений; Д - .множостзо видов сель -скохозяйстьенгшх угсди;;; 37- _ множество лидсв матори-аль.чс-тохкических и диножнкх ресурсов; Д - мксжэство видов сельскохозяйственной проекции; К. - ксмир хозяй -ства; К - множество номеров хозяйств; а - номер варианта развития; //" - множество номероз вариантов развития; А'ткГ плоцадь С -го вида сельскохозяйственных: ' угодипо л -му варианту в /С. -см хозяйство;

А1 - наличие I -го вида сельскохозяйственных угодий й регионе;

Тпк - размер используемых трудогих ресурсов по п -му варианту в К -ом хозяйстве; Т - налнчи-.; трудовых ресурсов в рог/.он з; затраты материально-техни -

чоских и дене::-;н!гх ресурсов по л -му варианту в К, -см хозяйстве.; 2; - наличио материально-технических и донокнь-< ресурсов в регионе; 2 - затраты на производство и реализации товарний. продукции по

П -му варианту в К. -см хозяйстве; 0.^- объем про -изводстьа L -ой продукции по п -му варианту в к.-см

хозяйстве; С[- - потребность населения реглена в £ -ой продукции; стоимость валовой продукции по л. -.му

варианту в К. -ом хозяйстве; У/У - суммарная стоимость валовой продукции сельского хозяйства по региону в

целом; £ • стоимость товарной продукции сельского холл. * зяйства по Л-му варианту в л -см хозяйстве; - суммарная стоимость .товарной продукции по региону в целом;

0СПК~ интенсивность выбора Л -го варианта развития проке-

водства в . /с-ом хозяйстве.

Экономико-математическую модель гторого этапа задачи запишем следящим образом:

максимизировать функцию:

к£л' п^Ы квх паы

при условиях:

1) по использованию сельскохозяйственных угодий

1*5* ^Л* «А,

2) по использовании трудовых ресурсов:

3) по использованию материально-технических и денежных ресурсов:

1тГ ¿6Эг ;

4) по производству продукции:

5) по определению результативных экономических показателей:

-^К яТ77 С - О ;

6) по условию выбора варианта развитая:

=1 , к е к;

Лс/У ' '

7) по неотрицательности переменных:

/Х^ С]} О

В результате реализации приведенной вьсзз двухэтапной модели получаем оптимальный план развития сельскохозяйственного производства как з отдельных сельскохозяйственных предприятиях, так и в целом по АПК региона.

Если по результатам решения задачи зторого ь/апа объемы

производства продукции по вариантам (предложение сельскохозяйственной продукции) окажется меньше потребности населения (спроса), то для того,"чтобы заинтересовать сельскохозяйственные предприятия в производстве недостающей продукции, предполагается изменение цен (рис.' I).

Как свидетельствуют данные анализа эффективности сельскохозяйственного производства за 1ОС36-1990 гг., к таким видам продукции относятся картофель, овощи, мясо и яйца. Спрос на них всегда был и остается высоким. А существовавшая до сих пор система цен не обеспечивала заинтересованности хозяйств з их производстве. Повышение цен н~ эти продукты с тем, чтобы обеспечить хотя бы минимальную нормативную рентабельность, способствовало бы сбалансированию предлонения и спроса на них.

Для того, чтобы сельскохозяйственные предприятия производили продукцию в соответствии со спросом на нее, на наш взгляд, необходимо выравнить, во-первых, экономические условия хозяйств, ведущих производство в различных природно-климатических условиях; во-вторых, рентабельность производства различных сельскохозяйственных продуктов, т.е. создать такую.систему цен, которая обеспечивала бы равную рентабельность всех видов товарной продукции сельского -хозяйства.

Что касается выравнивания экономических условий, то этого можно добиться установлением цен по региону, отражающих обще-' ственно необходимые затраты труда на производство данной продукции в относительно худших условиях производства, а сверхприбыль, получаемую хозяйствами в относительно лучших условиях, изымать ^ помощью рентных платежей.

Исходя из изложенного, нами предлагается следующий подход . к обоснованию уровня цен дль обеспечения сбалансированности спроса и предложения на продукцию сельского хозяйства. Так, для вычисления договорной цены можно использовать следующие формулы:

= (I)

^00% <2)

где - нормативная рентабельность, обеспечивающая самооку-

паекость производства в сельскохозяйственных предприятиях региона, з % S¿j - себестоимость единицы {.-й продукции /-ой отрасли в худпих условиях хозяйствования ; Ц/у - цена на ¿-ую продукцию j -й отрасли.

Как видно из (Ьормулы (I), для всех видов сельскохозяйственной посдухции R является неизменной. Такое выравнивание рентабельности создает равные условия для производства различных видов товарной сельскохозяйственной продукции. При таких условиях сельскохозяйственные предприятия будут заинтересованы в производстве продукции в соответствии со спросом на нее.

После корректировки цен по описанному зьц;е принципу процесс решения задачи повторяется заново.

Итак, решение предлагаемой двухэтапной модели представляет собой итеративный "процесс.

Предложенные нами методический подход и двухэтапная модель реализованы на материалах Галабинского района Ташкентской области.

Для проведения многовариантных расчетов на основе анализа эффективности сельскохозяйственного производства и использования ресурсов нами разработаны три основных сценария прогноза развития производства в районе.

Сценарии развития отличаются между собой темпами раззития . и соотношениями отдельных отраслей в структуре товарного сельскохозяйственного производства.

Так, первый сценарий раззития пррдусматривает в основном сохранение сломившейся структуры производства, характеризующейся преобладанием хлопковой специализации хозяйств района. Вместе с тем, согласно "этому сценарию развития, предполагается некоторое изменение структуры сельскохозяйственного производства з сторону увеличения производства продовольственных продуктов, которое должно обеспечить нормативную потребность населения в продуктах питан/я по минимальным медицинским нормам.

Второй и третий сценарии развития, в отличии от первого, предусматривают полное исключение производства технических культур - хлопчатника и кенафа, а также сокращение посевов влагоемких культур, в частности риса.

Второй сценарий раззития предусматривает преимущественное развитие плодоовощных отраслей сельского хозяйства с некоторым

увеличением в структуре производства доли зерновых культур.и продукции животноводства. Согласно этому сценарию развития освобожденные от хлопчатника и кенафа земли долины использоваться для расширения посевных площадей овоще-бахчевых культур, картофеля, плодов и виноградников, а также зерновых и кормовых культур.

Третий сценарий прогноза предусматривает преимущественное развитие отраслей животноводства с некоторым увеличением доли плодоовощных и зерновых культур в структуре производства по сравнению со слозмвшейся структурой производства. Согласно этому сченарию прогноза, преобладающая часть освобожденных от технических культур земель дс-кна отводиться под посевы кормовых культур, а часть - для расширения посевных площадей продо-волсьтвенных культур, садов, ягодников и виноградников.

В свою очередь, каждый из этих сценариев прогноза подразделяется на три варианта развития в зависимости от урозня интенсификации. Так, по уровню интенсификации выделены варианты с низким, со средним, с высоким уровнем интенсификации сельскохозяйственного производства.

Итак, всего получае' ?я.9 вариантов развития. По этим девяти вариантам произведены расчеты на ЭВ.'Л ЕС-1065. Сравнительный анализ полученных результатов на Э3>1 показал, что из этих 9 • вариантов прогноза 3 оказались экономически наиболее выгодными для хозяйства региона. Эти три варианта соответствуют трем сценариям развития с высоким уровнем интенсификации.

В табл. I приведены объемы производства товарной продукции по этим трем вариантам развития.

Из данн. : табл. I вчцно, что по всем вариантам развития ожидается увеличение объемов товарного производства продовольственных продуктов по сравне.-ию с 1990 г. Исключение из этого составляют лишь производство бахчевых по I и Ш вариантам и свинины по всем трем вариантам развития. Так, производство бахчи по сравнению с 1990 г. сокращается на 27,6% по I варианту, на 10,4% по Ш варианту, а по П варианту - увеличивается на 304,1%. Производство свинины сокращается на 90,2, 89,3 и 87% по соответствующим вариантам развития.

По первому варианту развития производство хлопка-сырца сокращается на а кенафа - на 69,6% по сравнению с 1990г.

Таблица I

^бъсм производства товарной продукции сельского хозяйства по вариантам

развития (в тоннах)

Виды продукции 11990 г.! Варианты разви гия ; Варианты з % к 19 90 г. '

( факт. , I П ! Ш \ I ! П ! Ш

Зерновые - всего 18686,8 53325 50051 64876 285,4 310,7 3-17,2

в т.ч. пшеница 1130,2 14697 . 20132 21943 130С.1 1781,3 1941,5

рис 14031,0 18836 14784 14620 134,2 105,4 104,2

кукуруза 780,4 11783 13510 16547 ' 1509,9 1731,2 2120,3

ХЛопок-сырец 47094,0 23055 - - 48,9 ' - -

Кенаф 49504,0 14963 - - 30,2 - -

Картофель 970,0 4000 22100 4910 412,3 2277,9 506,1

Овощи 6220,0 14710 81310 17950 236,5 1307,2 288,6

Бахчи 3906,0 _330 15785 3500 72,4 404,1 89,6

Фрукты и ягоды 6862,0 7400 14300 10730 107,8 200,4 " 155,4

Виноград 9075,0 ' 9510' 9880 9880 104,8 108,9 108,9

Мясо 5864,0 11651 12675 15518 198,7 216,1 264,6

Молоко 17662,0 32592 • 35303: 43388 184,5 199,9 245,6

Яйца (тыс.штук) 834,0 23451- 25502 31322 •2811,9 3057,8 3755,6

Шерсть - 126 137 168 - - -

Таблица 2

Основные показатели экономической эффективности сельскохозяйственного производства Галабинского района Ташкентской области (в тыс.руб.)

Показатели ¡1990 г. , факт. ; Варианты прогноза | Варианты в £ к 1990 году

\ I ! ! П ! Ш 1 I ! П ■] Ш

Валовая продукция - всего

(в сопоставимых и^нах 1983г.) 80810 92991 109385 91507 115,0 135,3 113,2

в .т.ч.: растениеводства 6330-. 50562 63299 35691 79,8 99,9 56,3

животноводства 17505 42428 46086 55815 242,3 263,2 318,8

Товарная продукция - всего 95169 117177 134886

(в текущих"ценах 1990 г.) 116110 123,1 141,7 • 122,0

в т.ч.: растениеводства 73304 61863 74790 42467 84,3 102,0 57,9

животноводства 21865 . 55314 60096 73643 252,9 274,8 336,8 '

Себестоимость товарной

продукции - всего 72898 69594 77691 70565 95,4 106,5 96,7

в т.ч.: растениеводства 49265 30757 35486 18837 62,4 72,0 38.2

животноводства 23633 38837 42205 51728 164,3 173,5 218 ;8

Прибыль - всего 22271 47583 '57195 45545 213,6 256,8 204,5

в т.ч.: растениеводства 24038 31106 39304 23630 129,4 163,5 98,3

животноводства -1768 16477 17891 21915

Рентабельность, в % 30,5 68, а 73,6 64,5 223,9 241,3 211,4

м

еп

3 соответствии со сценариями развития наибольший прирост объемов товарного производства ожидается: по ÍI варианту - ово-ще-бахчевых, картофеля, плодов, ягод и винограда, а по Ш варианту - продукции животноводства: мяса, молока, яиц и иерсти. Так, по П варианту развития производство картофеля увеличивается более чем в 22,7 раза, овощей - 13,0 раз и бахчи - 4 раза по сравнению с 1990 г. lio ¡J варианту развития производство продукции животноводства увеличивается: по мясу более чем з 2,6, по молоку - 2,4 и по яйцам более чем в 3 7 оаза. Таким образом, как свидетельствуют данные табл. I по всем вариантам развития потребность населения в продовольственной продукции по минимальным и максимальны.: медицинским нормам не только полностью • удовлетворяется, но еще появляется возможность дополнительного вывоза их из региона, что способствует улучшению общей обеспеченности населения республики.

3 табл. 2 приведены основные показатели экономической эффективности сельскохозяйственного производства-по вариантам развития. Как видно из таблицы по всем вариантам развития обеспечивается рост экономической эффективности по сравнению с 1990 г. •

По всем показателям эффективности наилучшим оказался П вариант, согласно которому ожидаются темпы роста валовой продукту/. . - 135,3, товарной продукции - 141,7, прибыли - 256,8 и рентабельности - 241,3% по сравнению с 1990 г.

Таким образом, анализ результатов экспериментальных расчетов показал высокую социально-экономическую эффективность предлагаемых альтернативных вариантов объемов и структуры товарного сельскохозяйственного производства и приемлемость разработанных экономико-математических моделей и подхода к их реализации в практике прогнозирования развития сельского хозяйства.

вывода и прндаокЕния

I. Анализ современного состояния развития сельскохозяйственного производства в Галабинском районе Ташкентской области показал, что слонявшаяся структура посевных площадей сельскохозяйственных культур не отвечает требованиям научно обоснованной системы ведения сельского хозяйства. Постоянное грубое нарушение севооборотов, и хлопковых, и внехлопковых, привело к

хлопковой монокультуре со всеми ее отрицательны/// последствиями: недостаточные ростом плодородия и урожайности хлопчатника, недостаточной эффективностью использования оросительной воды и минеральных удобрений, все большим распространением заболеваний хлопчатника, ухудшением экологической обстановки, истощением поче, недостаточны-.: производством кориоз и продовольственных продуктов.

2. Почвенно-клнматпчестае условия Галайинского района весьма благоприятны для возделывания овощей, бахчи, картофеля, плодов и винограда без значительного расширения площади орсща-емых земель, что обуславливает совершенствование структуры посевных площадей сельскохозяйственных культур и в перспективе превратить дайны:! район я разг-*тую зону товарного производства сельского хозяйства.

3. Данные анализа экономической эффективности сельскохозяйственных предприятий свидетельствуют о том, что уровни рентабельности отдельных продуктов резко отличаются друг от друга. Производства картофеля, овощей и продукции животноводства в большинстве хозяйств является нерентабельна, убыточным. Низкий уровень рентабельности этих продуктов перекрывался за счет высокой рентабельности технических культур, вследствие чего не обеспечивалась заинтересованность хозяйств в производстве продовольственных товаров.

Новые условия хозяйствования 1 переход на рыночные отношения требуют иного подхода к планированию структуры сельскохозяйственного производства. Объем и структура товарного сельскохозяйственного производства в условиях рынка доллсны соответствовать спросу на них и обязательно обеспечивать прибыльность (рентабельно ть) по всем видам товарной продукции.

4. Разработана дзухэтапная модель развития товарного сельскохозяйственного произведет!. . в АПК региона, учитывающая особенности системы ведения сельского хозяйства орошаемой зоны хлопководства и новых условий хозяйствования, связанные с переходом к рынку.

5. Разработанные экономико-математические модели прогнозирования товарного сельскохозяйственного производства и методический подход к их реализации позволяют сбалансировать спрос и предложение на продукцию АПК, согласовать интересы потребите-

лей и производителей сельскохозяйственной продукция, способствуя тем самкм нас «цени» ршка продовол ьстр оннши топорами, повышению уровня жизни и благосостояния населения.

6. Предлог.:;.иные методический подход и дяухатапн ш модель реализованы на материалах Гало.бипсксго района Тяятентской области. Лнолиз результатом много,?;\риантшix расчетов на ЭВМ по разработашпw сцончриям "развития показал высокую социально-экономическую »ЭДк'хтиеность предлагаешь« вариантов» развития сель-екохозяйств-'-ннсго производства АШ региона.

7. Разработанные в диссертация методический подход и эко-нокико-матоматич*?сяий модели могут быть использованы и .футах регионах и на разных уровнях управления при обосновании перспективы развит я товарного производства з ДПл.

По теме диссертации опубликованы следующие работы:

1. Вопросы совершенствования информационного обеспечения задач оптимального планирования развития производства з АПК // Тезисы докладов Республиканской научно-практической конференции молсдьэс ученух и специалистов "Эффективность использования ресурсов при совершенствовании управления производством, технологическими процессами и оборудованием". - Ташкент, 1988.

2. Запросы совершенствования планирования развития производства в АПК // Тезисы докладов Республиканской школы молодых ученьгл и специалистов "Актуальные проломы укрепления связи науки и производства". - Ташкент, 1983.

3. Моделирование развития сельскохозяйственного производства и распределения продукции в АПК региона // Тезисы докладов Республиканской конференции "Соврал- нные проблемы алгоритмизации". - Ташкент, 1991.

4. Поэтапная модель согласования спроса и предложения на сельскохозяйственную продукцию // Вопросы моделирования и информатизации экономики. - Таэкент, 1991. - Вып. 3. (В соавторстве) .

Оптимизация развития сельскохозяйственного производства АП/ региона в условиях ршка // Тезисы докладов Всесоюзной конференции "Проблемы социально-экономического развития экономики в условиях рынка". - Саратов, 1991.