ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ФОНД В СОВХОЗАХ тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ФОНД В СОВХОЗАХ"

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА СССР

МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ имени К. А. ТИМИРЯЗЕВА

На правах рукописи

-ММ

МИРЗОЕВ Насир Кевнсовнч

ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ФОНД

В СОВХОЗАХ

(На примере рисосеющих хозяйств

Дагестанской АССР) ||"

т О"

Специальность № 08.00.05 — Экономика, организаці« п

управления и планирования народного хозяйства ^

(сельское хозяйство) » X О

}> о *

о —

-Неї

йша

гп ж ж

оэ зг л.

Автореферат аи

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

МОСКВА — 1982

- //

Работа выполнена на кафедрах организации социалистических сельскохозяйственных предприятий Московской ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени сельскохозяйственной академии им. К. А, Тимирязева и Дагестанского сельскохозяйственного института.

Научные руководители: доктор экономических наук, профессор В. М. Обуховский], кандидат экономических наук, доцент В. Н. Солопова.

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор А. Г. Белозерцев. кандидат экономических наук, старший научный сотрудник, доцент А. С. Мерзлнкин.

Ведущее предприятие—Научно-исследовательский институт сельского хозяйства Дагестанской АССР.

Защита диссертации состоится « ? ». , .

1982 г. в « час на заседании Специализированного - -е, -К-120.35,05 в Московской сельскохозяйственной академг' • К. А. Тимирязева.

Адрес: 127550, Москва, И-550, ул. Тимирязевская, 49, Сеч тор защиты диссертаций ТСХА.

С диссертацией можно ознакомиться в ЦНБ ТСХА. Автореферат разослан « & > М&А......

Ученый секретарь *' Специализированного совета — доцент

В. Н. СОЛОПОВА

Актуальность проблемы

Ь основных направлениях экономического и социального развития СССР на 1981—1985 годы и на период до 1990 года записано: «Значительно повысить эффективность использования земли, производственных фондов, материальных, финансовых и трудовых ресурсов»'. Предусматривается также «осуществить меры, направленные на повышение фондоотдачи в отраслях народного хозяйства, объединениях, на предприятиях»2.

В связи с этим изыскание эффективных организационно-экономических методов воздействия на улучшение использования основных производственных фондов рисосеющих хозяйств, приобретает важное практическое и теоретическое значение.

Проблеме изучения эффективности капитальных вложений в сельское хозяйство и использования производственных фондов посвящены труды ряда советских ученых экономистов-аграрников1Вайнера М, Г., Дмитриева В. С-, Дароша И, И., Зузнка Д. Т., Еремеева К- И.,. Клемышева П. А., Либкнн-да П. С., Лозы П. С., Обуховского В. М„ Раскнна Г, Ф., Сергеева С. С., Хачатурова Т. С. и других. Вместе с тем ряд проблем еще остаются нерешенным^. В экономической науке пока еще не выработан единый подход к определению эффективности использования основных производственных фондов, не решен вопрос их целесообразной концентрации и рациональной структуры для конкретных производственных типов сельскохозяйственных предприятий в пределах различных природ-но-экономическнх зон и районов страны.

Цели и задачи исследования. Целью исследования ставилось определение направлений у мер по улучшению использования основных производственных фондов в рисосеющих хозяйствах в специфических условиях низовья рек Терека1 и Су-лака. В задачу исследования входило:

изучение развития рисосеющих совхозов, анализ сложив-

' Материалы XXVI съезда

1 Там же, с. 141.

КПГГ ■ - м ■ —

Цз;*г. гг.;г-п и..;, а км-, с.". ^

и.

, с. 164.

шегося уровня использования основных производственных фондов в них;

изучение влияния отдельных факторов на эффективность использования основных, производственных фондов;

выявление основных направлений интенсификации производства риса;

обоснование примерных нормативов технических средств и основных производственных фондов в целом для производства риса на перспективу; .....

определение " уровня необходимой • фондооснащенности и структуры фондов на перспективу для специализированных рисоводческих совхозов Терско-Сулакской низменности.

Объекты исследования. В качестве объектов исследования были определены рисосеющие совхозы, расположенные в низовьях рек Терека и Сулака, производящие более 90% риса Дагестана.

Методика исследования. Теоретической и методической основой исследования послужили труды классиков марксизма-ленинизма, решения партии и правительства по вопросам раз-'вития сельского хозяйства, труды советских ученых экономистов-аграрников по вопросам экономики, организации и планирования сельскохозяйственного производства.

В процессе работы использованы различные методы экономического анализа; экономико-статистический, монографический, расчетно-конструктивный, экономико-математический с ■применением ЭВМ н другие.

Основными источниками данных для исследования послужили годовые отчеты совхозов за 1965—1980 гг., материалы текущего и перспективного планирования, данные первичного учета, статистические н информационные сборники, материя-■ли соответствующих ведомств и научных учреждений по проектированию и эксплуатации оросительных систем.

Научная новизна и практическая ценность' работы. Исследование экономической эффективности использования сельскохозяйственных и мелиоративных фондов в рисосеющих совхозах Дагестанской АССР впервые проведено по комплексу факторов- Показана зависимость эффективности использования основных производственных фондов и земли от фондооснащенности производства н фондовооруженности труда, структуры основных производственных фондов, специализации и концентрации производства. Определены пути повышения экономической эффективности использования основных производственных фондов за счет улучшения структуры посевных площадей, углубления специализации и повышения концентрации производства, рациональной фондооснащенности и совершенствования структуры основных производственных фондов. Обоснованы направления повышения эффективности ислоль-

зовашш инженерных рисовых систем, мелиоративных л производственных фондов рисоводства.'В работе выявлены основные направления интенсификации производства риса в Дагестане, определены эффективные компл&ы машин для рисоводства.

Материалы исследования дают возможность планировать процесс формирования основных производственных фондов рисоводческих хозяйств, позволяют выявить резервы и существенно повысить эффективность использования основных производственных фондов рисоводческих хозяйств, производства рнса в целом.

Апробация работы. Основные положения диссертации были доложены и получили одобрение на научных конференциях профессорско-преподавательского состава Дагестанского сельскохозяйственного института в 1975—1981 гг., на III научно-практической конференции молодых ученых Дагестана «Молодежь и общественный прогресс» в 1979 г. и отражены в девяти опубликованных статьях общим объемом 2,3 п. л.

Разработанные автором нормативы фондооснащенностп рисоводческих совхозов, рекомендации ло комплексам машин в рисоводстве, совершенствованию структуры посевных площадей и улучшению использования основных производственных фондов одобрены МСХ Дагестанской ЛССР и включены в нлан мероприятий но повышению эффективности сельскохозяйственного производства в совхозах республики на 1981 —1985 гг- н используются в практической деятельности рисоводческих совхозов.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов, списка литературы, включающего 141 наименование и приложений. Работа изложена на /т^ма-шииопнепых страницах и включает 59 таблиц и одну схему.

Содержание работы

В I главе — «Сущность основных производственных фондов и показатели экономической эффективности использования их в сельскохозяйственных предприятиях» — рассматривается социально-экономическая роль основных производственных фондов как экономической категории, даны классификация и структура основных производственных фондов, воспроизводство и специфические особенности использования основных производственных фондов в сельском .хозяйстве и показатели эффективности их использования.

Как известно, процесс производства, будучи непременным условием жизни человеческого общества, для своего осуществления требует постоянного наличия средств производства и

рабочей силы. Онн, как указывал К. Маркс, являются необходимыми факторами производства независимо от его общественной формы.

Соединение вещественных (средств производства) н личных (рабочая сила) факторов производства направлено нл получение продуктов. Однако единство этих факторов не означает одинаковую функциональную роль их при производстве материальных благ. Среди этих факторов средства труда как важнейший элемент производительных сил общества всегда играли революционизирующую роль и способствовали созданию новых производственных отношении между ЛЮДЬМИ 1) процессе производства. «Экономические эпохи, — писал К. Маркс. — различаются не тем, что производится, а тем, как* производится, какими средствами труда. Средства труда не только мерило развития человеческой рабочей силы, но и показатель тех общественных отношений, при которых совершается труд»1-

В этой связи социально-экономическая роль основных производственных фондов социалистических сельскохозяйственных лредлриятиЙ, млтерлзльно-иещестиенным содержанием которых являются средства труда, рассматривается, с одной стороны, как развитие вещественных элементов производительных сил, главный фактор увеличения объема и повышения качества сельскохозяйственной продукции, роста производительности труда, а с другой — как материальная основа развития производственных отношений прн социализме, их постепенного перерастания в коммунистические.

В социалистическом обществе средства труда являются общественной собственностью ц выступают как основные фонды, В процессе производства онн участвуют целиком, всей своей "вещественной формой н постепенно, в течение многих производственных- циклов переносят свою стоимость на создаваемый продукт.

Среди материальных факторов производства в сельском хозяйстве особую роль играет земля. Функционируя в качестве главного и специфического средства производства в создании сельскохозяйственной продукции, она не участвует в хозяйственном обороте основных фондов нн в натуральной, ни в стоимостной форме н не входит в их состав. Вместе с тем, особенности кругооборота основных средств л эффективность их использования в сельском хозяйстве можно учесть лишь в их взаимосвязи с количеством и качеством земли.

Диссертант придерживается мнения тех экономистов, которые считают, что земля должна иметь экономическую оцен-

' Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т.. 23, с. 191.

ку и включаться в состав основных Производственных фондов сельскохозяйственных предприятий.

Для возобновления процесса производства необходимо постоянное воспроизводство основных производственных фондов.

Стоимость основных фондов, утрачиваемая в процессе потребления и накапливаемая затем в амортизационном фонде, обусловливает их восстановление. Этот кругооборот проходит три последовательных этапа: нзнос, амортизацию и восстановление.

Излагая вопрос о воспроизводстве основных фондов, автор приходит к выводу, что в условиях полного хозрасчета было бы целесообразным нормы амортазационных отчислений, отражающие средний в стране уровень производства, дифференцировать с учетом различных условий производства.

В этой же главе рассматриваются специфические особенности и методические вопросы определения экономической эффективности использования основных производственных фондов.

Отличительной особенностью совхозов рисоводческого направления является то обстоятельство, что большая часть ос* новных производственных фондов представлена здесь мелиоративными фондами, инженерными рисовыми системами, следовательно, экономическая эффективность фондов в основном определяется уровнем их эксплуатации.

В диссертации приводится система показателей, характеризующих эффективность использования основных производственных фондов в рисосеющих хозяйствах.

Во II главе — «Развитие рисосеющих совхозов Дагестана и эффективность использования основных производственных фондов» — дается характеристика природно-экономических условии развития рисоводства и Дагестане, специализации производства в рисосеющих совхозах и эффективности производства риса, рассматриваются количественный и качественный рост основных фондов, эффективность их использования и факторы ее повышения.

Исследования показали, что развитие рисосеяния в Дагестанской ЛССР позволяет решить проблему эффективного использования засоленных земель Прикаспийской низменности в низовьях рек Терека и Сулака.

Интенсивное развитие рисоводства в Дагестане началось после майского {1966 г.) Пленума ЦК КПСС. За прошедшие годы в республике проведены значительные водохозяйственные работы, в том числе н но мелиорации засоленных земель. В итоге площадь орошаемых земель составляет теперь свыше 288 тыс. га, а инженерных рисовых систем — 40 тыс, га. В пер-

опектнве площадь инженерных рисовых систем намечено довести до 200 тьгс- га.

В процессе подготовки орошаемых земель под рисосеяние в Дагестане проведена определенная работа по специализации рисосеющих хозяйств. Если в 1966 г. в республике производством риса занимались 03 колхоза н 0 совхозов, то в настоящее время это производство сосредоточено в основном в специализированных (рисосеющих) совхозах, расположенных в-Терско-Сулакской низменности. Специализация хозяйств на производстве риса привела к значительной концентрации посевных площадей; в 11)80 г.. по сравнению с 1966 г. площади под рисом (в расчете на одно хозяйство) возросли с 70 до 830 га, или почти в 12 раз.

В этих хозяйствах рисоводство становится главной отраслью производства. Удельный вес риса в структуре товарной продукции возрос с 36,5% за 1970—1974 гг. до 42,4% в 1975—1979 гг.

Значительное место в структуре товарной продукции (24,3%) принадлежит молочному скотоводству. Развитие его связано с выращиванием в рисовом севообороте кормовых культур и использованием отходов производства риса.

Однако во многих рисоводческих совхозах еще низок уровень специализации, поскольку они производят от 9 до 15 видов растениеводческой и животноводческой продукции, т. е. продолжают оставаться универсальными-

Лнализ структуры товарной продукции в совхозах республики показывает, что в настоящее время сложились два производственных типа хозяйств:

— с большими площадями инженерных рисовых систем, которые функционируют как специализированные рисоводческие хозяйства;

— с относительно небольшими рисовыми системами как рисосеющие со смешанной специализацией производства.

Они отличаются друг от друга сочетанием и" количественным соотношением отраслей, уровнем специализации на производстве риса, технической оснащенностью, уровнем интенсивности н экономической эффективности производства (табл. 1).

В специализированных совхозах по сравнению с неспециализированными в расчете на гектар сельскохозяйственных угодий приходится основных производственных фондов в два с лишним раза больше, выход валовой продукции на 100 руб. производственных затрат выше на 9,7%, на I чел,-ч—на 47,1'%' и на 100 га сельхозугодий — на 79,5%.

Диализ динамики валовых сборов риса показывает, что за счет расширения посевов производство риса выросло на 42,8 тыс. т, что составляет 67,0% общего объема его прироста.

Таблица 1

Уровень интенсивности и эффективности сельскохозяйственного производства в специализированных и неспециализированных совхозах ДАССР за 1973—1979 ГГ.

Совхозы, Совхозы,

Все совхозы специализи- неспециали-

Показатели рованные зированные

на производстве риса на производ стве риса

Количество совхозов...... 16 8 8

Удельный вес риса в обше.ч объеме

товарной продукции, % . . . . 42, t 60,9 13,1

На 100 га с.-х. угодий приходится,

тыс. руб.;

основных производственных фон-

дов с.-х. назначения..... 59.8 83,9 32,8

производственных затрат . , , 21,0 29,3 17,9

Произведена валовой продукции*

сельского хозяйства:

на 100 га с.-х. угодий, тыс. руб. 21,5 27,1 15,1

на 1 чел.-ч, руб....... о 2 1,7

на 100 руб, основных производст- 33,9

венных фондов, руб..... 32,3 ■10,0

на 100 руб. производственных за- 89,5 92,5

трат, руб.......... 81,3

Рентабельность производства риса, %............ —1.8

3,3 ■»,6

* В сопоставимых иенах.

За счет повышения урожайности валовое производство риса за указанный период увеличилось на 20,5 тыс. т. Выросли п государственные закупки риса в республике. Так, продажа риса государству в 1980 г. составила 44,0 тыс- т. что и 10,7 раза больше, чем в 1965 г.

Характерной особенностью укрепления материально-технической базы рисосеющих совхозов являются качественные и структурные изменения в производственных фондах. В структуре основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения рисосеющих совхозов высокий удельный вес занимают мелиоративные сооружения. В среднем 1970— 1979 гг. на их долю приход1ДОйМ4,2%, а в 1980 г. — 47,4% стоимости основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения.

За период с 1970 по 1980 г. фондооснащенность рнсосею щих совхозов возросла в 3,5 раза, а фондовооруженность — в 4,6 раза.

Прригацнон-но-мелноратшшые сооружения количественно увеличиваются значительно быстрее, чем остальные виды основных производственных фондов. Так, в 1980 г, но сравне-

лию с 1970 г- в расчете на 100 га пашни стоимость нрригаци-онно-мелиоративиых сооружений увеличилась в 4,0 раза, тогда как силовых машин и оборудования — в 2,5 раза, рабочих машин— 1,5 раза.

Анализ эффективности использования основных производственных фондов рисосеющих совхозов показывает, что наиболее важными экономическими факторами, определяющими уровень показателей эффективности, являются рост фондоосна-щениости рисосеющих хозяйств, в частности, мелиоративными фондами, техникой, «жершенствованис структуры основных производственных фондов, рациональное соотношение основных и оборотных производственных фондов, концентрация в них посевов риса до оптимальных размеров.

Группировка совхозов по уровню фоидооснащеиности показала, что с ее ростом, в основном в результате строительства инженерных сооружений, значительно увеличились экономические показатели производства. В группе совхозов, где на 100 га пашни приходится 204,7 тыс. руб. основных фондов выход валовой продукции на единицу площади больше п 1,2 раза, а производительность труда выше в 1,9 раза, чем в группе совхозов с фоидооснашенностыо 81,4 тыс. руб. на 100 га пашни.

Иначе обстоит дело с динамикой показателя фондоотдачи: выход валовой продукции на 100 руб. основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения во второй группе совхозов (фондооснащенность 131,0 тыс. руб. на 100 га пашни) меньше, чем в первой, а в третьей группе меньше, чем во второй. Однако разница по этому показателю между совхозами второй и третьей групп равна 24,0%, тогда как различия в фоидооснащеиности составляют почти 60%. Следовательно, темп уменьшения фондоотдачи с повышением уровня оснащенности резко снижается, и можно полагать, что при достижении оптимального уровня оснащенности хозяйств с учетом лага освоения фондоотдача будет изменяться в положительном направлении.

Эффективному использованию основных производственных фондов способствует не только общий уровень оснащенности основными фондами, но и оснащенность отдельными видами фондов, в частности оснащенность техникой. Особое значение имеет оснащенность силовыми и рабочими машинами, соблюдение определенной пропорции в их формировании, поскольку именно эта группа основных фондов непосредственно определяет уровень затрат труда в отрасли сельского хозяйства. В рисосеющих совхозах Дагестана с ростом оснащенности техникой изменилось соотношение между силовыми и рабочими машинами в сторону уменьшения последних. Известно, что при недостатке и плохом использовании различных машин л 8

оборудования не выдерживаются оптимальные сроки проведения важнейших агротехнических мероприятий .Это приводит к снижению урожайности и объема производства сельскохозяйственной продукции.

За исследуемый период произошло снижение среднегодовой, среднедневной и среднесменной выработки тракторов. Неудовлетворительное использование тракторного парка объясняется наряду с другими причинами недостаточной обеспеченность«; механизаторами, а также рабочими машина ми, особенно мелиоративными. В среднем за 1975—1979 гг. на один среднегодовой физический трактор приходилось 1,03 тракториста-машиниста. Оснащенность рисосеющих совхозов техникой идет быстрее, чем подготовка и рост численности механизаторов. Для лучшего использования тракторов необходимо иметь в расчете на один трактор 1,3—1,4 среднегодовых тракториста-машиниста.

На результаты производства немаловажное влияние оказывает оптимальное соотношение между основными и оборотными фондами. В рисосеющих совхозах Дагестана основные

Таблица 2

Влияние концентрации посевов риса на эффективность использования производственных затрат и основных фондов растениеводства-

(1075—1979 гг.)

Группы совхозов по удель- III груп-

ному весу рнса в общей пло-

Показатели щади пашни. Ъ • па в % к I группе

до 20 20-50 свыше 50

Количество совхозов в группе . . 6 5 5

Удельный вес риса в общей площа-

ди пашни, %........ 9,1 39,0 59,4 —

Приходится основных производст-

венных фондов растениеводства.

тыс, руб.:

на 100 га пашни...... 67,1 90,6 173,0 2,6 раза

на одного среднегодового работ-

ника, занятого в растенневодстис Получено валовой продукции ра- 7,5 8,9 27,5 3,7 раза

стениеводства:

на 100 га пашни, тыс. руб. , . 24,8 35,9 44,4 179,0

на 100 руб. основных производ-

ственных фондов растение вод ст.

ва, руб........... 37.0 39,6 25>,6" 69,2

на 100 руб. производственных за-

трат в растениеводстве, руб. , . 86,1 88,6 98,4 113,9.

Затраты труда на рубль продук-

ции растениеводства, чел.-ч . . 0,65 0,44 0,30 •16,2

производственные фонды растут более быстрыми темпами, чем оборотные. При этом обеспеченность основных фондов оборотными снижалась, что сопровождалось снижением показателей эффективности совокупных вложений.

В условиях освоения засоленных земель Терско-Сулакской низменности развитие производства риса способствует лучшему использованию земли как главного средства производства в сельском хозяйстве. Это является решающим фактором повышения экономической эффективности использования основных производственных фондов.

С ростом удельного веса риса в общей площади пашни повышается эффективность производственных затрат и основных фондов растениеводства (табл. 2).

Однако надо отметить, что в хозяйствах III группы при лучших показателях использования земли фондоотдача снижается более чем в 2 раза (при росте фондооснащенностн в 2,6 раза).

Темпы роста фондооснащенностн рисосеющих совхозов пока еще опережают темпы роста производства продукции, поэтому фондоотдача снижается. Это явление в значительной мере обусловлено несовершенной структурой основных про-* иэводственных фондов (ОПФ).

Но решающее значение имеет уровень урожайности риса-сырца, который в 1,5—2 раза ниже проектного.

В III главе—«Основные направления повышения эффективности использования основных производственных фондов»— рассматриваются главные пути повышения эффективности использования основных производственных фондов: углубление специализации и рациональная концентрация производства, улучшение структуры посевных площадей, рациональный уровень фондооснащенностн и улучшение структуры основных производственных фондов, интенсификация производства. Разработаны нормативы потребности в основных фондах по нх составляющим элементам в разрезе отдельных культур и в целом, определена фондоемкость основных культур рисового севооборота, обоснован комплекс машин для производства риса и определена потребность в них для крупного специализированного рисоводческого хозяйства.

Углубление специализации хозяйств на производстве преимущественно однородной продукции, при рациональном сочетании ведущих отраслей с одновременным их оптимальным фондооснащением позволяет более полно использовать землю, материальные, трудовые ресурсы и ОПФ.

Группировка хозяйств по удельному весу риса в товарной продукции показывает, что увеличение удельного веса риса в структуре товарной продукции от 10,0 до 62,1% и в площади посевов от 250 до 3000 га сопровождается увеличением выхо-10

да валовой продукции в расчете на 100 га сельхозугодий—в 2,1, а товарной продукции — ва 1,8 раза. При этом в 1,7 раза повышается выход продукции на одного среднегодового работника, занятого в сельскохозяйственном производстве,

В ходе исследования было установлено, что дальнейшее углубление специализации (доведение удельного веса риса в стоимости товарной продукции до 65—70%), увеличение концентрации посевов риса (до 3,5—4,5 тыс. га) в значительной мере повышает эффективность использования земли и основных производственных фондов.

Оптимизация структуры посевных площадей проведена на примере совхоза «Горьковскнй».

В работе приведены расчеты по трем вариантам структуры посевов зерновых, зернофуражных н кормовых культур: 1) рассчитали производство продукции при фактической урожайности ][ фактической структуре посевов; 2) фактической урожайности , и освоении введенных семипольных рисовых севооборотов; 3) фактической урожайности н освоении семипольных севооборотов с введением в них озимых зерновых и озимых промежуточных культур на зеленый корм- Для оценки эффективности проектируемой структуры посевов использовали среднюю урожайность сельскохозяйственных культур, в том числе кормовых культур, выраженную в кормовых единицах и в количестве перепарнмого протеина, а также валовую продукцию и чистый доход в расчете па гектар посевов.

Нашн расчеты показали, что наиболее рациональной яв-

Таблица 3

Структура посевов сельскохозяйственных культур в совхозе «Горьковскнй» (%)

Культуры В вреднее за 1976—1980 гг. I 1:1 перспектппу (1985—1990 гг.)

Зерновые .......... в том числе рис ....... Подсолнечник........ Оаощн н бахчевые-...... Кормовые корнеплоды..... Кукуруза на силос ...... 79.8 58,7 1,5 0,5 0.4 3.0 2,5 12,3 72,0 51,4 0,2 ад 7.1 13,0

Итого , , . 10»,0 100,0

Кроме того:

подпокровные (многолетние тра- — 13.5

вы) ...........

промежуточные культуры . . . 7,0

ляется структура посевов, предусматриваемая третьим вариантом (табл. 3). В этом случае выход кормовых единиц с 1 га кормовых культур на 16,5 ц выше по.сравнению с фактической (1 в.), на 15,6 ц выше, чем во втором варианте. При этом чистый дохода расчете на гектар посевов кормовых культур при фактической урожайности возрастет на 18,8 руб.

Внедрение ее в производство позволит, при стабильных • размерах посевов под рис, увеличить площади под кормовыми культурами на 62,1%. ' ., , .

Структура посевов, рассчитанная для совхоза «Горъков-скнй» может быть использована с соответствующей корректировкой и другими рисоводческими хозяйствами республики.

Процесс углубления специализации и концентрации должен осуществляться'на основе совершенствования материально-технической базы совхозов.

На основе рассчитанной нами на перспективу урожайности сельскохозяйственных культур и продуктивности скота, структуры посевных площадей и поголовья животных, были определены потребность в основных производственных фондах и их структура по рисоводческому совхозу «Горьковский».

Нормативы основных производственных фондов растениеводства рассчитаны на гектар посева и на тонну продукции,

Таблица 4

Нормативы основных фондов растениеводства в-рисоводческих хозяйствах

(1985—1990 гг.)

В том числе по видам фондов

здания.

сооружения

и нередаточ-

' ные

Культуры устройства ОС

• . ■ . О к X 3 & = ! = А 5 = 2 я □ о О 3

£ 3 Ж ^ Д о = я и ¡Е 1 га гт й и -Л О а 2

я . * £ 9 и Я о -¡г 5 3 !» о rt.ii в =>о ¿> о О-в-о. ^ нЧ* Н * С- всего « 2 а £! , С « * .»ЕЙ „газ я* к я ^ 3 , Ш ООО о х \о 55° О 4= я Р ™ РЗ О О. Сц И й = 3 ¡Й ш 5 о. 3 Э С О-в-

Рис . 50 3557,2 711,4 607,3 553.6 84,6 10,5 9,0

•15 3457,0 768,4 656,2 597,8 91,4 11,5 9,3

40 3358.0 839,5 716,9 650.3 99,9 12,6 10,1

Многолетние тра- 80 2608,8 326.1 290,6 260,2. 20,6 8,4 6,5

пы на сено 70 2569.2 367,0 327,0 292,9 23,1 9,5 7.4

60 2529,5 421,6 375,6 336,4 26,6 11,0 8,4

Травы на зеленый 230 2550,0 106.0 95,5 84,7 6.1 2.8 1,6

корм по с 2617,7 116,3 104,8 92.9 6,7 3,0 1,8

200 2585,4 129,3 116,5 103,3 7,5 3,1 1.9

дифференцированы в зависимости ог урожайности культур рисового севооборота (табл. 4).

Наибольший удельный вес в проектируемой структуре фондов, как и а фактической занимают здания и сооружения. На их долю приходится до 90% стоимости основных производственных фондов в расчете на 1 га посева по культурам. Высокий удельный вес зданий и сооружений предопределяется наличием в их составе мелиоративных сооружений, а также обусловливается необходимостью проведения работ но мелиорации земель и ориентацией на строительство в рисоводческих хозяйствах типовых капитальных производственных объектов.

Значительных размеров в структуре фондов достигают средства механизации. В условиях мелиорации засоленных земель нормативная стоимость машин общего и специального назначения, транспортных средств составляет в среднем 529,9 руб. на 1 га орошаемой пашни инженерной рисовой системы. В стоимости средств механизации на гектар посева отдельных культур 20—30% приходится на долю тракторов, 35—65% составляет уборочная техника, 12—30% —транспортные средства. Применительно к рисовым оросительным системам целесообразно иметь иа 1000 руб. внутрихозяйственных мелиоративных фондов 286,3 руб. фондов растениеводства.

Потребность в основных производственных фондах по нормативам должна возрасти в 1,7 раза, стоимость прригацион-но-мелиоративных фондов — на 82,6%, q стоимость технических средств — почти в 2 раза.

Все основные'фонды растениеводства рисоводческих хозяйств должны быть доведены в расчете на 100 га пашни до 361'тыс. руб., фактически же в 1980 г. приходилось 217,0 тыс. руб., увеличатся также фонды животноводства.

Одним из решающих условий дальнейшего подъема рисоводства в республике является непрерывный технический прогресс, оснащение совхозов новой техникой для комплексной механизации всей отрасли.

Несмотря на то ,что поставка техники хозяйствам из года в год растет, достигнутый уровень технической оснащенности их не соответствует требованиям рисоводства — специфической зерновой отрасли, требующей для своего развития специальной техники н резкого сокращения затрат ручного труда. В среднем за 1975—1979 гг. на I та посева риса в совхозах затрачивалось более 90 чел.-ч, где около 60% занимает ручной труд.

Наиболее трудоемким процессом при возделывании риса является обработки почвы н посевов. Наши расчеты показывают, что для обработки почвы и посевов риса более эффек-

тивно применение комплекса машшг в составе ротационного плуга ПР-2,7 и комбинированной машины КФС-3,6, выполняющих одновременно несколько технологических операций: предпосевную обработку почвы и* заделку удобрений, выравнивание микрорельефа поля, посев и прикатьгванне почвы.

Применение этого комплекса машин обеспечит снижение затрат труда на 75,9%, эксплуатационных затрат/м58,7.%, а приведенных затрат — на 58,4%. Стоимость комплекса машнн в расчете па 1 га посевов снижается на 57,5%.

При существующей технике, и .технологии возделывания риса значительные затраты труда приходятся на комплекс работ, связанных с измельчением, смешиванием, погрузкой и загрузкой минеральных удобрений в машины, В обшей сумме затрат труда по внесению удобрений удельный вес механизированного труда составляет 14,3%, а ручного — 85,7%. .

Внедрение технологии с использованием загрузчика сеялок ЗЛУ-ЗЛ (СЗВУ-3) и измельчителя удобрений ЛИР-20 повысит производительность туковых сеялок в 8,7 раза, снизит эксплуатационные и приведенные затраты на 1 га посевов риса соответственно п 2,2 и 1,7 раза и одновременно исключит потери удобрений.

Срок окупаемости рекомендуемой техники (рассчитанный на основе сокращения прямых эксплуатационных затрат) составляет около двух лет-

Применение средств механизации по уходу за ирригационной -системой — обкос каналов и дорог (КГС-2,1), очистка оросителей н сбросов от ила (КН-0,6) на месте экскаватора Э-304Б, окашивание междучековых валиков и посевов (КМР-1) даст возможность снизить затраты труда на этих операциях с 55,5 чел.-ч до 8,2 чел.-ч в расчете на 1 га, или 6,8 раза.

Таблица 5

Эффективность использования различных комплексов машин для уборки риса н соломы

Комплексы машнн

Показатели

I

II

Стоимость комплекса машнн в расчете нп 1 га посева, руб. , . .

Затраты труда на 1 га посева, чел.-ч ..........

142,9

130,8 8.02 49,98 76,14

чел.-ч . ........

Эксплуатационные затраты на 1 га посева, руб........

т писсги, ...... .

Приведенные затраты на 1 га посева, руб.......". . .

11,09

56,07

81,04

Показатели эффективности использования комплексов машин на уборочных работах с внедрением новой уборочной техники и технологии показаны в табл. 5.

Применение рекомендованной (И вариант) техники н поточной технологии на уборочных работа .^обеспечит снижение затрат труда на 27,7%, стоимости комплекса уборочной техники— на 8,5%, эксплуатационных затрат—на 10,9% п приведенных затрат—на 10% в расчете на 1 га посевов.

Различия между этими комплексами заключается в том, что II вариант комплекса машин предполагает применение специализированных более производительных рисоуборочных комбайнов СКД-5РМ, СКД-5РН, СКГ-6, специальной рисовой самоходной жатки, прогрессивного способа уборки риса и соломы: поточная технология уборки, прессование соломы с образованием тюков с применением прессподборщнка ПРП-1,6,

Для обеспечения комплексной механизации производства риса автором рекомендована соответствующая система машин, рассчитанная на основе перспективной технологической карты.

Расчеты показывают, что для повышения эффективности производства риса при использовании новой технологии, основанной на комплексной механизации всех работ, на каждые 1000 га посева риса необходимо иметь 4—5 тракторов типа Т-150 и Т-150К, минимум 3 трактора типа ДТ-75 М/С, до 25 комбайнов СКД-5РМ, СКГ-6, 5—6 самоходных рисовых жаток, а также другие орудия и машины. Стоимость средств механизации на данную площадь должна составлять примерно 423 тыс. руб.

В настоящее время для возделывания риса хозяйствам не хватает мелиоративных машин-скреперов, грейдеров, планировщиков и др. машин и орудий специального назначения-Обеспеченность хозяйств землеройно-мелиоративной техникой составляет 29,6%.

Внедрение комплексной механизации с использованием нота б л и ц а С

Экономическая эффективность производства риса при внедрении комплексной механизации и прогрессивной технологии

Показатели Современное состояние При комплексной механизации

Затраты труда на 1 га посева, чел.-ч.......... Эксплуатационные затраты на ■ 1 га посева, руб....... Приведенные затраты на 1 га посева, руб.......... 70,8 185.8 1330,3 40,3 135,2 125-1,6

вой техники, отвечающей требованиям рисоводства и прогрессивной технологии, позволит повысить эффективность отрасли; обеспечит повышение производительности труда почти в 2 раза, снижение эксплуатационных и приведенных затрат —соответственно на 27,2 и 3,$£по сравнению со сложившимся уровнем (табл. 0).

Экономический эффект от комплексной механизации и внедрения поточной технологии уборкн и расчете на 1 га посевов риса составит 75,7 руб., а по всей совокупности рисовых площадей республики — 2361,8 тыс. руб. и экономия затрат труда—свыше 948 тыс. чел.-ч.

Выводы и предложения

1. Развитие рисоводства происходит при непрерывном росте капитальных вложений в основные производственные фонды совхозов и оросительные системы, что является эффективным фактором освоения и интенсификации засоленных земель Терско-Сулакской низменности Дагестанской ЛССР. В исследуемых хозяйствах с увеличением удельного веса посевов риса в общей площади пашни с 12,8 до 53,8% фондоос-нащенность их и фондовооруженность труда возрастают соответственно в 2,2 н 2,3 раза. В результате увеличивается производство валовой продукции сельского хозяйства на 100 га сельхозугодий в 1,8 раза, на 100 руб. производственных затрат — на 9,7,%, производительность' труда повышается на

т.

2. Характерной особенностью укрепления материально-технической базы рисоводческих совхозов являются качественные и структурные изменения основных производственных фондов. В структуре фондов происходит увеличение удельного веса иррнгационно-мелноративных сооружений при одновременном снижении доли средств механизации. Так,' за 1975— 1979 гг. по сравнению с 1970—1974 гг., стоимость зданий и мелиоративных-сооружений возросла в 1,9 раза, а средств механизации — в 1,5 раза. В структуре основных производственных фондов на их долю приходилось соответственно 72,7 и 14,6% и 63,3 к: 16,3%. Это приводит к снижению фондоотдачи.

3. Уровень эффективности основных производственных фондов в рисосеющих хозяйствах повышается по мере роста в них удельного веса технических средств, улучшения соотношения между основными и оборотными фондами. Установлено, что более высокая эффективность использования основных производственных фондов достигается в тех хозяйствах, где на 100 руб. основных фондов приходится 27—30 руб. технических средств н 55—60 руб, оборотных фондов.

4. Дальнейшее повышение эффективности использования основных производственных фондов и орошаемых земель в рисосеющих хозяйствах связано с введением н освоением специальных рисовых севооборотов, улучшением структуры посевных площадей па мелиорируемых землях. Проведенные нами расчеты показывают, что в условиях Терско-Сулакской низменности наиболее эффективными являются семи- и ВОС1.МП-нольные севообороты. Они способствуют интенсификации сельскохозяйственного производства с высокоразвитым молочным скотоводством.

Для рационального использования пашни необходимо, чтобы в структуре посевов зерновые составляли 72,0%, в том числе рис — 54,4%, кормовые культуры — 25,3%, прочие — 2,1%. По сравнению с фактически сложившейся, рекомендуемая структура посевных площадей обеспечивает получение 25,8 руб. дополнительной продукции в расчете на 1 га посевов, повышение производительности труда — на 24,6%.

5. Важнейшим условием повышения эффективности основных производственных фондов являются установление их рациональных размеров и структуры.

В 1985—1990 гг. основные фонды растениеводства рисосеющих хозяйств должны быть доведены в расчете на 100 га пашни рисовых оросительных систем ДО 361,3 ТЫС. руб. При этом стоимость ирригацнонно-мелиоратнвных фондов увеличится на 82,6%, а технических средств — в 2 раза. Применительно к рисовым оросительным системам целесообразно иметь на 1000 руб. внутрихозяйственных мелиоративных фондов 286,3 руб. основных фондов растениеводства.

6..В результате осуществления намеченных по совхозу «Горьковский» организационно-экономических мероприятий по повышению культуры производства, внедрению прогрессивной технологии во всех отраслях производства объем продукции растениеводства на 100 га орошаемой пашни увеличится в 2,2 раза, фондоотдача повысится на 35,1%, а производительность труда — в 2 раза.

7. Повышение эффективности использования основных производственных фондов в значительной степени зависит от уровня совершенства комплексов машин и технологии производства. Применение рекомендуемого нами комплекса машин обеспечит рост производительности труда в рисоводстве почти в 2 раза, что позволит хозяйствам республики сократить прямые затраты труда на 1 ц риса до 0,8 чел.-ч, себестоимость — до 12 руб. за центнер.

По теме диссертации опубликованы следующие работы:

1. Мнрзоев Н. К. Пути повышения эффективности использования производственных факторов в рисосеющих совхозах 2 ' 17

(на примере хозяйств Дагестанской -АССР). — Доклады ТСХЛ, 1976. вып. 217, с. 69—73 (0,24 п. л.).

2. Мирзоев Н. К., Курбанов К. К. Опыт повышения эффективности производства риса.—Дагестанский ЦНТИ, № 129, Махачкала, 1976, 0,2 п. л.

3. Мирзоев Н. К., Султанов Л- С. Эффективность нового метода обслуживания машинно-тракторного парка. — Дагестанский ЦНТИ, № 5, Махачкала, .1977, 0,2 п. л.

4. Мирзоев Н, К- Пути повышения эффективности производства риса. — Земледелие, 1977, Кз 6, с. 55—57 (0,33 п. л.).

5. Мирзоев Н, К. Оснащенность рисосовхозов Дагестана основными производственными фондами н уровень эффективности производства. — В сб.: Развитие и размещение отраслей народного хозяйства ДЛССР. Вып. XVI, Махачкала, 1978, с. 113—119 (0,34 п. л.).

■ 6. Мирзоев Н. К. Повышение экономической эффективности использования земли и основных производственных фондов.— Тезисы докладов научно-практической конференции молодых ученых Дагестана. «Молодежь и общественный прогресс», ч. I. Махачкала, 1979, с. 226 (0,04 п. л.),

7. Мирзоев Н. К. Развитие специализации в рисоводстве Дагестана. — Земледелие, 1979, Ке 10, с. 10—13 (0,51 п. л.).

8. Мирзоев Н. К- Султанов Л, С. Экономическая эффективность прогрессивной технологии возделывания риса, — Дагестанский ЦНТИ, № 83, Махачкала, 1981, 0,25 п. л.

9. Мирзоев Н. К., Юсуфов Л. М. Нормативы основных производственных фондов .растениеводства. — Дагестанский ЦНТИ, ,\а 32, Махачкала, 1982.г. 0,2 п- л.

Л 73370 10/11—82 г. Объем 1'Л п. л. Заказ 1047. Тираж 100

Типография Московской с.-х. академии ич. К. Д. Тимирязева • 127550, Москва И-550, Тимирязевская ул., 44