Рациональное использование природно-климатических условий как фактор экономического развития региона тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферата нет :(
Ученая степень
кандидата экономических наук
Автор
Черкасова, Ирина Валерьевна
Место защиты
Оренбург
Год
2001
Шифр ВАК РФ
08.00.05

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Черкасова, Ирина Валерьевна

Введение.

Глава I. Методологические основы рационального использования природно-климатических условий региона.

1.1. Особенности применения моделей устойчивого развития на региональном уровне.

1.2. Методологические проблемы прогнозирования производственно-экономических показателей в региональной экономике.

1.3. Методические основы оптимизации использования природных ресурсов с учетом закономерностей изменения погодных условий в регионе.

Глава И. Анализ динамики и прогноз изменения погодных условий региона.

2.1. Урожайность культур как обобщающий количественный показатель состояния погоды в региональной экономике.

2.2. Основы методики агроэкономического анализа долговременного изменения погодных условий и прогнозирования урожайности культур.

2.3. Прогнозирование урожайности на основе циклического изменения погодных условий региона.

Глава III. Формирование рациональной структуры производства и управление его устойчивостью.

3.1. Оптимизация структуры производства на основе теории игр (на примере АОЗТ «Рассвет» Сакмарского района).

3.2. Формирование стратегии рационального использования природно-климатических ресурсов в регионе и повышение его устойчивости

Диссертация: введение по экономике, на тему "Рациональное использование природно-климатических условий как фактор экономического развития региона"

Актуальность темы исследования состоит в назревшей необходимости рационального использования природно-климатических условий в зонах рискованного земледелия, я именно, в регионах Поволжья, Южного Урала и Западной Сибири, представляющих основную зернопроизводящую зону страны.

Рациональное использование природно-ресурсной базы региона является одним из ключевых вопросов региональной экономики. В данной работе решается проблема рационального использования такого специфического ресурса, как природно-климатические условия региона. Особую актуальность проблема рационального использования природно-климатических условий приобретает в регионах, являющихся основными производителя ми сельскохозяйственной продукции, и погодные условия которых характеризуются высокой неустойчивостью. К таким регионам относится и Оренбургская область.

Кру:; тейшим сектором народного хозяйства Оренбургской области является агропромышленный комплекс, от эффективной работы которого во многом зависит как обеспечение продовольственной безопасности области, так и ее экономическое положение в стране в целом. Вместе с тем, сельскохозяйственное производство области продолжает оставаться неустойчивым, высок'", его зависимость от природно-климатических условий. В связи этим, одним из направлений региональной аграрной политики, нацеленной на восстановление и развитие агропромышленного комплексе., является внедрение системы устойчивого ведения сельского хозяйства для наращивания объемов производства и снижения зависимости от неблагоприятных погодных условий.

Поэтому исследование колебаний погодных условий области и выявление региональных особенностей ведения сельского хозяйства в условиях неустойчивых погодных условий являются необходимыми условиями для экономического развития Оренбургской области.

Проблеме рационального использования ресурсов с использованием оптимизационных методов посвящены работы российских ученых: М.В. Канторовича, В.В. Новожилова, B.C. Немчинова, М.М. Юзбашева, И.Л. Аулича, М.Е. Браславца. Р.Г. Кравченко, Г.Д. Андырхаевой, A.M. Гатаулина, В.А. Половникова, И.Г. Попова, М.М. Тунеева, В.Ф. Сухорукова и др. Однако использование природно-ресурсной базы в условиях неустойчивого климата степного региона, к которому относится и Оренбургская область, имеет свои особенности. Экономическая эффективность производства зерна, как одного из крупнейших секторов народного хозяйства Оренбургской области, на 82-97%% зависит от погодных условий. В связи с этим, при разработке проблемы рационального использования природно-климатических условий региона, необходимо учитывать региональные особенности межгодовых колебаний погодных условий.

Труды многих авторов (Ю.И. Витинского, Т.В. Покровской, Кабанова, В.А.Михельсона, Э.Брикнера, Г.Ф. Крафта, П.И. Ко-лоскова, С.Г. Струмилина, А.А. Тарасова, Е.С. Тарасовой, Е.К Федорова, В.Череванина, В.М. Обухова, М.М. Юзбашева, В.М. Пасова, А.Г. Прудникова, А.И. Манелли, Б.Бугеры, И.Б. Загайто-ва, JI.C. Воробьевой, А.Н. Михайлова и др.) посвящены исследованию закономерностей динамики погодных условий в основном для регионов с относительно устойчивым климатом. Для обширной территории устойчивость погодных условий достигается за счет выровненного состояния погоды различных его экономических зон. Наиболее устойчивая оправдываемость прогнозов получена при использовании методов прогнозирования и оценки надежности прогнозов, под общим названием - технология «Зонт», разработанной И.Б.Загайтовым и работающей под его руководством группой ученых Воронежского аграрного университета.

Тем не менее, до последнего времени недостаточно четко определено место рационального использования природно-климатических условий региона в решении общей проблемы повышения устойчивости развития региона.

В настоящее время управление рациональным использованием природно-климатическими условиями в области ограничивается определением набора рекомендаций к сельскохозяйственному производству культур и выбору отраслей животноводства по зонам области.

Недостаточно изучены наиболее перспективные методы организации производства в аграрном секторе региона с учетом особенностей межгодовых колебаний погодных условий. По нашему мнению, основу управления рациональным использованием природных ресурсов региона должны составлять экономически обоснованные мероприятия, направленные на формирование рациональной структуры производства, учитывающей природные особенности региона.

В экономической литературе отсутствует должное научное обоснование целесообразности использования при формировании структуры сельскохозяйственного производства региона особенностей его природно-климатических условий.

Не получили дальнейшего развития принципы рационального использования природно-климатических условий региона на основе формирования рациональной структуры производства для обеспечения устойчивого развития как региона, так и сельскохозяйственного предприятия.

Актуальность указанных проблем определила выбор темы диссертационного исследования.

Целью настоящего исследования является разработка мероприятий по рациональному использованию природно-климатических условий региона с неустойчивым климатом посредством совершенствования структуры сельскохозяйственного производства с учетом региональных особенностей межгодовых изменений природно-климатических условий.

Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи диссертационного исследования:

- определение роли природно-ресурсного фактора в экономическом развитии региона;

- выявление возможностей эффективного использования природно-климатических ресурсов региона;

- анализ существующих методов прогнозирования производственно-экономических показателей и возможностей их применения для перспективного планирования в регионах рискованного земледелия;

- разработка или обоснование обобщающего количественного показателя состояния природно-климатических условий конкретного региона;

- выявление региональных особенностей межгодовых колебаний природно-климатических условий в Оренбургской области;

- разработка основных направлений развития аграрного производства в условиях Оренбургской области;

- разработка экономико-математической модели формирования структуры производства на сельскохозяйственных предприятиях Оренбургской области;

- выработка методической схемы выбора рациональной структуры производства в условиях неопределенности состояния природно-климатических условий регионов рискованного земледелия.

Предметом исследования является установление закономерностей колебания природно-климатических условий региона и возможностей их рационального использования в целях устойчивого развития региона.

Объектом исследования явились природно-климатические ресурсы региона (Оренбургской области). Использование природных ресурсов рассматривалось по трем административным районам - Оренбургскому, Грачевскому и Сакмарскому.

Методологической основой исследования явилось использование системного подхода, общенаучных методов анализа и синтеза, методов сравнительного анализа, монографического, расчетно-аналитического, статистического и экономико-математического методов.

Теоретической основой диссертации послужили труды отечественных и зарубежных ученых по проблемам анализа динамики изменения климата и ее конкретных тенденций, разработке прикладных методов теории игр в хозяйственной практике по отраслям экономики. Использованы также материалы научных конференций разных уровней, статьи в научных сборниках и периодической печати по теме исследования.

Информационную базу исследования представляют данные Госкомитета по статистике, материалы метеорологических служб Оренбургской области, отчетные данные производственных организаций разных уровней, данные бухгалтерской и статистической отчетности сельскохозяйственных предприятий области, нормативные и другие материалы.

Научная новизна диссертации. Выдвинутые и разработанные в диссертации положения обеспечивают комплексное научное обоснование и разработку мероприятий по рациональному использованию природно-климатических условий территории с учетом региональных особенностей межгодовых изменений природно-климатических условий, что позволит повысить устойчивость развития регионов рискованного земледелия.

Научная новизна диссертационной работы состоит в следующем: определена роль природно-климатических факторов в экономическом развитии региона; выявлены возможности рационального использования природно-климатических условий при формировании структуры производства в регионе рискованного земледелия; обоснован количественный показатель состояния природно-климатических условий конкретного региона с учетом специфики влияния природных факторов на формирование урожайности в регионе неустойчивого климата; на основе существующих методов прогнозирования колебаний состояния природно-климатических условий и оценки возможностей их применения для перспективного планирования в регионе неустойчивого климата, усовершенствована методика анализа динамики, посредством использования циклической закономерности колебаний, пригодная для анализа динамики любых производственно-экономических показателей; выполнен анализ и выявлены региональные особенности межгодовых изменений природно-климатических условий в Оренбургской области за период с 1873 по 2000 год и в ее отдельных районах за 1955-2000 гг.; с учетом особенностей природно-климатических ресурсов региона определены приоритетные направления развития производства в аграрном секторе Оренбургской области; выработан методический подход и предложена экономико-математическая модель оптимизации структуры производства с учетом закономерностей изменения природно-климатических условий региона, природы сельскохозяйственного производства в целом и его отдельных отраслей; разработана методическая схема выбора рациональной структуры производства в условиях неопределенности состояния природно-климатических условий регионов рискованного земледелия с использованием теории игр и методических схем теории информации; выявлены направления использования предлагаемых разработок по рациональному использованию природно-климатических условий региона для формирования оптимальной структуры сельскохозяйственного производства административных районов и области в целом в целях обеспечения продовольственной безопасности области и производства товарной продукции для реализации на внешнем рынке.

Основные положения, выносимые на защиту: экономическое обоснование возможностей рационального использования природно-климатических условий региона при формировании структуры производства в аграрном секторе; усовершенствованная методика анализа динамики производственно-экономических показателей, имеющих циклический характер; методический подход к формирования рациональной структуры производства в регионе рискованного земледелия как одного из организационно-экономических мероприятий, позволяющих оперативно управлять устойчивым развитием сельскохозяйственного производства в регионе рискованного земледелия; рекомендации по использованию разработок по формированию рациональной структуры производства на уровне региона с учетом особенностей изменения природно-климатических условий в целях обеспечения устойчивости развития региона.

Практическая значимость результатов исследования.

1. Практическая и научная полезность диссертационного исследования состоит в том, что его результаты сформированы в виде методик исследований, на основе которых сформулированы конкретные научные выводы и практические рекомендации.

2. Разработанная на основе существующих методов анализа динамики и прогнозирования усовершенствованная методика анализа экономических показателей позволяет повысить эффективность научных исследований по проблемам экономики региона.

3. Предложенные методические схемы и практические рекомендации по формированию рациональной структуры производства с использованием теории игр могут быть использованы сельхозпроизводителями регионов рискованного земледелия, и являются одним из резервов повышения устойчивости сельскохозяйственного производства в регионе неустойчивого климата.

4. Результаты работы позволяют приступить к совершенствованию научно обоснованной стратегии рационального использования природно-климатических условий региона для формирования оптимальной структуры сельскохозяйственного производства, как административных районов, так и области в целом, в целях обеспечения продовольственной безопасности области и производства товарной продукции для реализации на внешнем рынке.

5. Разработки по рациональному использованию природно-климатических условий региона могут быть использованы в качестве учебного материала при изучении специальных экономических дисциплин студентами вузов, слушателями факультетов повышения квалификации по изучению проблем регионального развития.

Основные положения диссертационного исследования докладывались на «III Международной научной конференции по проблемам интеркультурной коммуникации». - Оренбург, 1997; на межрегиональной научно практической конференции «Опыт и проблемы обеспечения продовольственной безопасности государства». - Екатеринбург, 1998; на 2 региональных научно-праактических конференциях молодых ученых и специалистов. -Оренбург, 1998, 1999; на межвузовской научно-практической конференции «Решение проблем стабилизации сельскохозяйственного производства на современном этапе развития». - Оренбург, 1999; научных конференциях Оренбургского государственного аграрного университета (1996 - 1998 гг.). Практические результаты выполненных работ систематически обсуждались на экономических совещаниях Оренбургской области, районов и предприятий.

Публикации. По теме диссертационного исследования опубликовано 10 работ общим объемом 2,4 п.л. (в т.ч. авторские

1,5 п.л.).

Объем и структура диссертации. Диссертация содержит 142 машинописных страниц основного текста, включает 12 таблиц, 4 рисунка. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы (122 наименования) и 46 приложений, в которых отражены основные расчетные материалы.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Черкасова, Ирина Валерьевна

Формирование рациональных методов хозяйствования тре бует разработки научных методов организации производства и широкого их внедрения в практику. Особенно это актуально в ре гионах с неустойчивым климатом, где устойчивость сельскохо зяйственного производства в условиях меняющихся погодных ус ловий региона является одним из важнейших факторов устойчи вости развития региона.Эффективность сельскохозяйственного производства в ре гионе рискованного земледелия напрямую коррелируется с досто верностью прогноза погоды, учета его аномалий по годам. Совре менный уровень научных исследований по прогнозу погоды не позволяет формировать достаточно надежную методическую схе му прогноза урожайности культур, особенно в регионе рискован ного земледелия.Агроэкономический анализ долговременного изменения климата в Оренбургской области позволил раскрыть природу формирования временной динамики погоды, выявить преимуще ства и недостатки существующих методик прогноза, возможности их совершенствования, и на этой основе формировать методики прогноза для территории с неустойчивым климатом.В реальных условиях неопределенности прогноза погодных условий региона разработана и рекомендуется схема управления производством, методологическим базисом которой послужила теория игр. По нашему мнению данная схема наилучшим образом формирует структуру производства сельскохозяйственного пред приятия с учетом меняющихся по годам погодных условий.Таким образом, современный уровень научных исследований по прогнозу погодных условий не позволяет формировать доста точно надежную методическую схему прогноза урожайности культур, особенно в регионе рискованного земледелия.5. Одной из проблем достижения устойчивости развития ре гионов является формирование на сельскохозяйственных пред приятиях рациональной структуры производства, наиболее полно учитывающей складывающуюся динамику погоды по хозяйствен ным годам. Применение методики оптимизации структуры произ водства с учетом состояния погодных условий позволяет макси мизировать чистый доход при соблюдении межотраслевого балан са производства и распределения продукции, ресурсов и затрат.Составленные нами экономико-математические модели оп тимизации структуры производства, имеющие сменные блоки по вариантам стратегии первого игрока, на конкретном примере двух хозяйств позволили разработать оптимальную стратегию их хо зяйствования.6. Для формирования стратегии сельскохозяйственного про изводства и повышения его устойчивости на перспективный пе риод при отсутствии достоверного прогноза погоды целесообраз но использование методических схем информационной энтропии на основе теории информации. Из множества вариантов стратегии хозяйства предпочтительным окажется вариант с наибольшей эн тропией.7. Перспективным направлением применения разработанных методик рационального использования природно-климатических условий региона является формирование оптимальной структуры сельскохозяйственного производства административных районов и области в целом с учетом внутриобластных потребностей и возТаким образом, современный уровень научных исследований U по прогнозу погодных условий не позволяет формировать доста точно надежную методическую схему прогноза урожайности культур, особенно в регионе рискованного земледелия.5. Одной из проблем достижения устойчивости развития ре I гионов является формирование на сельскохозяйственных пред приятиях рациональной структуры производства, наиболее полно учитывающей складывающуюся динамику погоды по хозяйствен ным годам. Применение методики оптимизации структуры произ I водства с учетом состояния погодных условий позволяет макси I I мизировать чистый доход при соблюдении межотраслевого балан са производства и распределения продукции, ресурсов и затрат.Составленные нами экономико-математические модели оп Р тимизации структуры производства, имеющие сменные блоки по вариантам стратегии первого игрока, на конкретном примере двух хозяйств позволили разработать оптимальную стратегию их хо зяйствования.6. Для формирования стратегии сельскохозяйственного про изводства и повышения его устойчивости на перспективный пе риод при отсутствии достоверного прогноза погоды целесообраз но использование методических схем информационной энтропии на основе теории информации. Из множества вариантов стратегии хозяйства предпочтительным окажется вариант с наибольшей эн тропией.7. Перспективным направлением применения разработанных методик рационального использования природно-климатических условий региона является формирование оптимальной структуры сельскохозяйственного производства административных районов и области в целом с учетом внутриобластных потребностей и возw можностеи реализации товарной продукции на межрегиональном уровне.В целом, предлагаемые нами экономические мероприятия по рациональному использованию природно-климатических условий региона позволят аграрному сектору Оренбургской области раз вивать производство устойчиво и планомерно, учитывая, что ус тойчивость в регионе рискованного земледелия является одним из основных факторов эффективности развития производства в АПК.

Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Черкасова, Ирина Валерьевна, Оренбург

1. Андерсон Т. Статистический анализ временных рядов / Пер. с англ. - М.: Мир, 1976. - 350 с.

2. Андырхаева Г.Д. Применение экономико-математических методов в экономических расчетах по сельскому хозяйству. — М.: Колос, 1975. 340 с.

3. Ансофф И. Стратегическое управление. М.: Экономика, 1989. -519с.

4. Аулич И.Л. Математическое программирование в примерах и задачах. М.: Высшая школа, 1986. - 317 с.

5. Афанасьев В.Н. Статистическое обеспечение проблемы устойчивости сельскохозяйственного производства. М.: Финансы и статистика, 1996. - ^/^с.

6. Браславец М.Е., Кравченко Р.Г. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве. М.: Колос, 1972. - 589 с.

7. Бутов В.И., Игнатов В.Г., Кетова Н.П. Основы региональной экономики. Учебное пособие. Ростов-на-Дону, 2001. - 448 с.

8. Вентцель Е.С. Теория вероятностей: Учеб. для вузов. 7-е изд. стер. - М.: Высшая школа, 2001. - 575 с.

9. Вентцель Е.С. Элементы теории игр. М.: Физматиз, 1959. - 417 с.

10. Витинский Ю.И. Прогнозы солнечной активности. М.: Изд. Академии наук СССР, 1963. - 216 с.

11. Витинский Ю.И. Солнечная активность. 2-е изд. - М.: Наука, 1983.- 371 с.

12. Вэриан X. Р. Микроэкономика. Промежуточный уровень. Современный подход: Учебник для вузов. М.: ЮНИТИ, 1997. -365 с.

13. Гатаулин A.M., Гаврилов Г.В., Харитонова JI.A. Экономико-математические методы в планировании сельскохозяйственного производства. М.: Агропромиздат, 1986. - 220 с.

14. Голуб А.А. Экономика природных ресурсов: Учебное пособие для вузов. М.: Аспект пресс, 2001. - 319 с.

15. Горчаков А.А., Орлова И.В., Половников В.А. Методы экономико-математического моделирования и прогнозирования: учеб. пособие. М.: ВЗФЭИ, 1991. - 92 с.

16. Гутман Г.В., Мироедов А.А., Федин С.В. Управление региональной экономикой. М.: Финансы и статистика, 2001. - 176 с.

17. Дружинин И.П., Хамьянова Н.В. Солнечная активность и переломы хода природных процессов на Земле. Статистический анализ. М.: Наука, 1969. - 234 с.

18. Елисеева И.И. Статистические методы измерения связей. Д.: Изд-во Ленинградского университета, 1982. - 368 с.

19. Елисеева И.И. Эконометрика: Учебник для вузов. — М.: Финансы и статистика, 2001. 344 с.

20. Елисеева И.И., Юзбашев М.М. Общая теория статистики. М.: Финансы и статистика, 1999.- 480 с.

21. Завгородний В.И., Малофеев Т.Е., Трубилин И.Т. Анализ хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий. -М.: Агропромиздат, 1987. 290 с.

22. Загайтов И.Б. Долгосрочные прогнозы колебаний естественных условий и их роль в плановом регулировании с.х. производства. // Совершенствование экономического механизма в с.х.: Сб. научных трудов. М.: Всероссийское отделение ВАСХНИЛ, 1981, С. 25.

23. Загайтов И.Б. и др. Метод "ЗОНТ" в прогнозе колебаний природных условий урожая. Воронеж: УКЦ ВГАУ (CAGE), 1996. - С.27.

24. Загайтов И.Б., Воробьева Л.С. Прогноз колебаний природных условий сельскохозяйственного производства и всемирная статистика урожаев. Воронеж: ВГАУ, 1998. - 215 с.

25. Зайцев И.А. Высшая математика. М.: Высшая школа, 1991. - 505 с.

26. Зельдович Я.Б., Мышкин А.Д. Элементы прикладной математики. -М.: Наука, 1972. -280 с.

27. Игнатов В.Г., Бутов В.И. Регионоведение. Ростов-на-Дону, 1998.- 279с.

28. Кабанов П.Г. Прогноз урожая по некоторым агрометеорологическим показателям.// Проблемы борьбы с засухой и рост производства сельскохозяйственных продуктов: Сб. науч. тр. М.: Колос, 1971. - С. 121.

29. Казмер JT. Методы статистического анализа в экономике / Пер. с англ. М.: Статистика, 1972. - 390 с.

30. Калашников А.П., Клейменов Н.И. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1975. - 90 с.

31. Карасев А.И., Кремер Н.Ш., Савельева Т.Н. Математические методы в планировании и управлении. М.: Высшая школа, 1987.- 240с.

32. Карлин С. Математические методы в теории игр, программировании и экономике. М.: Мир, 1964. - 838 с.

33. Кароль Б.П. Ломоносов и метеорология. Л.: Гидрометеоиздат, 1966. - С. 19-50.

34. Кендел М. Временные ряды. М.: Финансы и статистика, 1983.

35. Кетова Н.П. Региональная экономика. Ростов-на-Дону, 1998.

36. Кильдышев Г.С. и др. Анализ временных рядов и прогнозирование.- М.: Финансы и статистика, 1983. -211 с.

37. Ковалева Л.Н. Многофакторное прогнозирование на основе рядов динамики. М.: Статистика, 1980. -3?fc.

38. Ковалевский Г.В. Индексный метод в экономике. М.: Финансы и статистика, 1989. -tiSc.

39. Коган Ф.Н. Урожай зерновых культур в Черноземной зоне ETC и возможности его предсказания // Труды ГМЦ. Вып. 174. Л., 1977. - С.16.

40. Кондратьев Н.Д. Проблемы экономической динамики / Ред. Кол. А.И. Абалкин (отв.ред.) и др. М.: Экономика, 1989. - 526 с.

41. Коптюг В.А., Матросов В.М., Левашов В.К., Демьяненко Ю.Г. Устойчивое развитие цивилизации и место в ней России: проблемы формирования национальной стратегии. Владивосток: Дальнаука, 1997. - 147 с.

42. Кравченко Р.Г. Экономико-математические модели задач по сельскому хозяйству. М.: Экономика, 1965. - 215 с.

43. Крастинь О.П. Изучение статистических закономерностей на основе многолетних данных. М.: Финансы и статистика, 1981. -340 с.

44. Крастинь О.П. Разработка и интерпретация моделей корреляционных связей в экономике. Рига: Занатне, 1983. - 409 с.

45. Крючков А.Г. Справочник агронома. Челябинск: Юж.-Урал. кн. изд-во, 1989. - 112 с.

46. Лапаева М.Г. Развитие хозяйства Оренбургской области (1875 -1996 гг.). Оренбург: ОГУ, «Димур», 1997. - 228 с.

47. Лапаева М.Г. Экономика Оренбургской области: опыт, проблемы, решения: Учеб. пособие. Оренбург: ОГУ, 1998. - 300 с.

48. Леонтьев Л.П. Математические методы и модели в экономике. -Рига, 1977. -f-/Hc.

49. Литвиненко Л.И. Долгосрочный прогноз урожайности зерновых культур на Северном Кавказе // Труды Гидрометеорологичнского НИ центра СССР, 1991, Вып. 325. С. 1Р-М

50. Лосев К. Климат чего он нам стоит: (Влияние климатических факторов на сельское хозяйство)// Знание-сила. - 1984. - № 6.- С. 30 - 36.

51. Льюис К.Д. Методы прогнозирования экономических показателей. М.: Финансы и статистика, 1986. - 297 с.

52. Манелля А.И. Оперативное прогнозирование производства сельскохозяйственной продукции в текущем году // Вопросы статистики. 1997, № 9. - С.39.

53. Манелля А.И., Нагнибедова Н.Н. и др. Динамика урожайности сельскохозяйственных культур в РСФСР. М.: Статистика, 1972. -192 с.

54. Математические методы в планировании отраслей и предприятий/ Под ред. Попова И.Г. М.: Экономика, 1981. - 336 с.

55. Математические методы принятия решений в экономике: Учебник/ Под ред. В.А.Колемаева. М.: ЗАО «Финстатинформ», 1999.

56. Матросов В.М., Головченко В.Б., Носков С.И. Моделирование и прогнозирование показателей социально-экономического развития области. Новосибирск: Наука. Сиб.отд-ние, 1991. - 144 с.

57. Методические указания по составлению производственно-финансового плана сельскохозяйственных предприятий. М.: Союзиздат, 1989. -!yi6c.

58. Михайлов А. Прогнозирование урожайности сельскохозяйственных культур // АПК: экономика, управление. 1992. - № 1. - С.80.

59. Мулен Э. Теория игр с примерами из математической экономики: Пер. с франц.- М.: Мир, 1985. 200 с.

60. Некрасов Н.Н. Региональная экономика. М., 1978. - 410 с.

61. Немчинов B.C. Экономико-математические методы и модели. М.: Мысль, 1965. - 506 с.

62. Нуреев Р. М. Основы экономической теории: Микроэкономика: Учеб. для вузов. М.: Высш. Шк., 1996. - 447 с.

63. Обухов В.М. Урожайность и агрометеорологические факторы. -М.: Госпланиздат, 1949. 305 с.

64. Обуховский В.В. Об оптимумах и равновесиях в теории игр и экономике // Соросовский образовательный журнал. 2001. - № 6. - том 6. - С. 123-127.

65. Пасов В.М. Двухлетняя цикличность и долгосрочный прогноз урожая // Зерновое хозяйство. 1974. - № 1. - С. 43-44.

66. Пасов В.М. Изменчивость урожаев и оценка ожидаемой продуктивности зерновых культур. JL: Гидрометеоиздат, 1986. -150 с.

67. Пасов В.М. Изменчивость урожаев озимой ржи в связи с особенностями климата // Труды ИЭМ. 1974. - вып. 2 (39). - С. 135-142.

68. Пасов В.М. Изменчивость урожая яровых зерновых культур в различных климатических зонах СССР // Метеорология и гидрология. 1973. - № 7. - С. 82-86.

69. Пасов В.М. О двухлетней цикличности урожаев зерновых культур // Метеорология и гидрология. 1974. - № 11. - С. 62-71.

70. Пасов В.М. Путь увеличения заблаговременности составления прогноза урожая сельскохозяйственных культур // Труды ИЭМ. -1971. вып. 22. - С. 82-88.

71. Пасов В.М. Синоптитко-статистический метод прогнозирования урожайности зерновых культур // метеорология и гидрология. -1992. № 10. - С.77-84.

72. Пасов В.М. Численные эксперименты по составлению прогноза урожая яровых культур с большой заблаговременностью // Метеорология и гидрология. 1972. - № 2. - С. 71-78.

73. Пестерева Н.М. Использование линейного дискриминантного анализа при прогнозировании урожайности сельскохозяйственных культур // Метеорология и гидрология. 1991. - № 6. - С.101-108.

74. Планирование экономического и социального развития регионов: Учебник для вузов / Е.Н. Матвеева, В.И. Малахов, Е.П. Муравьев и др. М.: Высшая школа, 1987. - 335 с.

75. Покровская Т.В. Климатологические характеристики двухлетней цикличности в ходе гидрометеорологических явлений // Труды 1-й научной конференции по общей циркуляции атмосферы. Д.: Гидрометеоиздат, 1962. - С. 33-42.

76. Полевой А.Н. Динамико-статистические методы прогнозирования урожайности сельскохозяйственных культур // Метеорология и гидрология. 1981. - № 2. - С. 92-102.

77. Полевой А.Н. Методическое пособие по разработке динамико-статистических методов прогнозирования урожайности сельскохозяйственных культур. М.: Гидрометеоиздат, 1981. - 35 с.

78. Попов И.Г. Математические методы планирования сельского хозяйства. М.: Колос, 1975. - 250 с.

79. Практикум по математическому моделированию экономических процессов в сельском хозяйстве. М.: Агропромиздат, 1985. - 303 с.

80. Прудников А.Г. Анализ и прогнозирование производства растениеводческой продукции на сельскохозяйственном предприятии. Краснодар: КГАУ, 1995. - 210 с.

81. Прудников А.Г. Краткосрочный прогноз производства зерна. М.: Росагропромиздат, 1989. - 122 с.

82. Прудников А.Г. Прогноз и планирование урожая. Краснодар: Книжное изд-во, 1986. - 550 с.

83. Размещение производительных сил. Под ред. В.Кистанова и Н.Копылова. М., 1994. - 380 с.

84. Рациональное кормление крупного рогатого скота и свиней. М.: Колос, 1982. - 76 с.

85. Региональная экономика: Учеб. пособие для вузов/ Т.Г.Морозова, М.П.Победина, Г.Б.Поляк и др.; Под ред. проф. Т.Г.Морозовой. -М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1995. 304 с.

86. Региональная экономика: Учебное пособие / Под ред. М.В.Степанова. М.: ИНФРА-М, Изд-во Рос.экон.акад. 2000. -463 с.

87. Розанов Г.В. Статистическое моделирование развития отрасли. -М.: Статистика. 1976. 187с.

88. Россия, Урал, Сибирь и Дальний Восток в ситуации геополитического, мирохозяйственного и социокультурного полицентризма // Человек, Труд, Занятость. Вып. 1. Новосибирск: 1996. - С. 21-28.

89. Свисюк И.В. Агрометеорологические прогнозы, расчеты, обоснования. Л.: Гидрометеоиздат, 1991. - 211с.

90. Сенников В.А., Стародубцев А.В. Оценка вклада погодных условий в формирование урожайности сельскохозяйственных культур // Изд. Тимирязевской сельскохозяйственной академии, 1989, Вып. 3. С. 42-47.

91. Синюков М.И. Организация производства на сельскохозяйственных предприятиях. М.: Агропромиздат, 1989. -486 с.

92. Система ведения хозяйства Оренбургской области. Челябинск, 1986. - 254 с.

93. Солнечно-атмосферные связи в теории климата и прогнозах погоды. Л.: Гидрометеоиздат, 1974. - 432 с.

94. Справочник по планированию и экономике сельскохозяйственного производства. -М.: Россельхозиздат, 1987. -270с.

95. Статистический анализ случайных процессов в приложении к агрофизике и агрометеорологии // Е.Е.Жуковский, Т.Л. Киселева,С.М. Мандельштам; под ред. А.Ф. Чудновского. J1.: Гидрометеоиздат, 1976. - 407 с.

96. Статистическое моделирование и прогнозирование: Учебное пособие / Под ред. А.Г. Гранберга. М.: Финансы и статистика, 1990. - 490 с.

97. Тарасова Е.С., Тарасов А.А. Использование автокорреляционной функции в прогнозировании урожайности сельскохозяйственных культур // Труды ВНИИ кибернетики. 1973. - вып. 12. - С. 159176.

98. Территориально-отраслевой принцип планирования: теория и практика/ под ред. Мочалова В.М. М.: Мысль, 1980. - 254 с.

99. Тунеев М.М., Сухоруков В.Ф. Экономико-математические методы в организации и планировании сельскохозяйственного производства. М.: Финансы и статистика, 1986. - с.

100. Угроватова Т.М. Прогнозирование урожайности сельскохозяйственных культур // Науч.-техн. бюл. 1974. - вып. 3 (13). - С. 35-48.

101. Угрюмов А.И. Квазидвухлетняя цикличность весенне-летней циркуляции атмосферы // Труды Гидрометцентра СССР. 1971. -С. 77-81.

102. Узун В.Я. Прогнозирование урожайности. Кишинев: Штиница, 1975. - с.

103. Федоров Е.К. Интересные перспективы // Человек и стихия. -Научно-популярный гидрометеорологический сборник. -Гидрометеоиздат, 1974. С. 7.

104. Федоров Е.К. Погода и урожай. Л.: Гидрометеоиздат. - 1973. -57 с.

105. Фелысер Р. Использование теории игр в практике управления // Соросовский образовательный журнал. том 6. - № 6. - 2000 г. - С. 128-133.

106. Ферстер Э., Ренц Б. Методы корреляционного и регрессионного анализа. Руководство для экономистов / Пер. с нем. М.: Финансы и статистика, 1983.

107. Фомин Г.П. Математические методы и модели в коммерческой деятельности: Учебник. М.: Финансы и статистика, 2001. - 544 с.

108. Френкель А.А. Математические методы анализа динамики и прогнозирования производительности труда. М.: Экономика, 1988.

109. Четвериков Н.С. Статистические исследования. Москва, 1975.

110. Четыркин Е.М. Методы финансовых и коммерческих расчетов. -М.: ДелоЛтд., 1995.

111. Четыркин Е.М. Статистические методы прогнозирования. Изд. 2-е, - М.: Статистика, 1977. - 415 с.

112. Чирков Ю.И. Агроклиматические условия и продуктивность кукурузы. Л.: Гидрометеоиздат, 1969. - 251 с.

113. Чирков Ю.И. Агрометеорология. Л.: Гидрометеоиздат, 1986. -247 с.

114. Шашкова Г.Д. Прогнозирование урожайности с учетом колебаний климатических условий // Сб. научных трудов ВНИИ экономики сельского хозяйства. 1988. - Вып. 123. - С. 44 - 58.

115. Эйгенсон М.С. Солнце, погода, климат. Л.: Гидрометеоиздат. 1963. - 139 с.

116. Юзбашев М.М. Применение экономико-математических и статистических методов и вычислительной техники в сельском хозяйстве. Л.; Пушкин, 1981. - 289 с.

117. Юзбашев М.М. Применение экономико-математических, статистических методов и вычислительной техники в планировании и прогнозировании сельского хозяйства. JL; Пушкин, 1980.

118. Юзбашев М.М., Манелля А.И. Статистический анализ тенденций и колеблемости. М.: Финансы и статистика, 1983. - 207 с.

119. Юзбашев М.М., Попова О.В., Манелля А.И. Статистические методы изучения связи урожайности с циклами солнечной активности // Вестник сельскохозяйственной науки. 1982. - № 8.- С. 56-64.

120. Яновский Л.П. Детерминированные методы в экономике и финансах: Учебное пособие, Воронеж: ВГАУ, - 1995. - 188с.

121. Яновский Л.П. Принципы, методология и научное обоснование прогнозов урожая по технологии «Зонт». Воронеж: ВГАУ, 2000.- 508 с.