Развитие демократического централизма в управлении промышленным производством (сравнительный анализ опыта СРВ и СССР) тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
- Ученая степень
- кандидата экономических наук
- Автор
- Ле Хонг Тиен, 0
- Место защиты
- Москва
- Год
- 1985
- Шифр ВАК РФ
- 08.00.05
ДиссертацияДиссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Ле Хонг Тиен, 0
ВВЕДЕНИЕ . 3
Глава I. ОБЪЕКТИВНЫЙ ХАРАКТЕР ПРИНЦИПА ДЕМОКРАТИ-- ЧЕСКОГО ЦЕНТРАЛИЗМА ПРИ СОЩ/УШМЕ
§ I. Сущность и основные формы реализации принципа демократического централизма . . 10
§ 2. Условия реализации принципа демократического централизма и их формирование во Вьетнаме . . 36
§ 3. Особенности использования принципа демократического централизма на этапе переходного периода социалистического строительства . . 53
Глава П. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ ЖМОКРАТИ-- ЧЕСКОГО ЦЕНТРАЛИЗМА В УПРАВЛЕНИИ ПРОМЫШЛЕННЫМ ПРОИЗВОДСТВОМ СРВ
§ I. Усиление роли и повышение качества централизованного планирования экономики . 68
§ 2. Совершенствование системы экономических рычагов и стимулов . . 95
§ 3. Усиление права трудящихся быть коллективным хозяином в управлении производством II7-I4I
Диссертация: введение по экономике, на тему "Развитие демократического централизма в управлении промышленным производством (сравнительный анализ опыта СРВ и СССР)"
В успешном решении поставленных Коммунистической партией Вьетнама задач по строительству основ социализма, повышению эффективности общественного производства с целью все более полного удовлетворения материальных и духовных потребностей вьетнамского народа, укреплению обороноспособности страны важную роль играет формирующаяся в стране система планового управления народным хозяйством.
Однако процесс становления этой системы сталкивается с рядом трудностей, обусловленных объективными, а порою и субъективными причинами. Среди них партия указывает в частности на неумение, а нередко и на нежелание в полной мере руководствоваться важнейшим ленинским принципом управления - принципом демократического централизма.
Практическое значение осуществления принципа демократического централизма в управлении социалистическим производством состоит в обеспечении согласованности, координации, сбалансированности в развитии экономики страны. В связи с этим следует напомнить слова В.И.Ленина о том, что проведение демократического централизма в области хозяйства позволит обеспечить абсолютную стройт ность и единение в функционировании экономических предприятий . Для современной экономики Вьетнама характеризующейся острыми диспропорциями это является исключительно важным.
Известная непоследовательность в осуществлении принципа демократического централизма во Вьетнаме привела к ослаблению центрального управления экономикой, породила элементы стихийности и бюрократический централизм препятствовала развитию демократических начал в управлении предприятиями^.
1.В.И.Ленин. Первоначальный вариант статьи "Очередные задачи Советской власти". Полн.собр.соч., т. 36, с. 152.
2.У съезд Коммунистической партии Вьетнама. М., Политиздат, 1983, с.125-126.
Анализируя деятельность по управлению экономикой^четвертый пленум ЦК КПВ (июнь 1983 г.) подтвердил тот факт, что самой актуальной проблемой управления экономикой страны в настоящее время является правильное и серьезное осуществление принципа демо
Совершенствование форм и условий реализации принципа демократического централизма призвано полнее раскрыть возможности сознательного управления процессом "повышения эффективности различных хозяйственных звеньев, народного хозяйства в целом, что является одной из главных социально-экономических целей, выдвигического обоснования.
В экономической литературе СРВ. издания последнего времени, относящиеся к исследуемой проблеме, условно можно разделить на две группы.
Первая - работы, посвященные общим вопросам принципа демократического централизма в управлении экономикой. Среди них можно назвать статьи Нгуен Зюн Чиня "О демократическом централизме в укреплении экономикой" (в журнале "Коммунист", 1983 г., № 7), Дао Суан Шама "Установление режима единого, планового управления экономикой, руководствуясь принципом демократического централизма" (Нян Зян. 7 и 8 июня 1983 г.). "Глубоко понять принцип демократического централизма в управлении социальной экономикой".(в журнале "Коммунист" 1983 г.) и др.
Вторая группа включает работы^непосредственно связанные с отдельными вопросами использования принципа демократического централизма в управлении производством: Тху Тхань "О хозрасчете", "Нян Зан" 27 июля 1984 г. Чыонг Шон "О расширении прав самостоя
1.Материалы 4-го Пленума (июнь 1983 г.) ЦК КПВ.См. Постановления ЦК КПВ. Июнь, 1У83 г. № 4. Ханой, 1983 г. с. 24.
2.Хе-Зуан. Твердо придерживаться закономерностей, обновлять управление экономикой Нян Зан, 13 августа 1984 г. нутых
Решение этой задачи требует должного методоло тельности в производстве, хозяйствовании государственных промышленных предприятий(в журнале "Коммунист" апрель 1981 г,\ Во Чи Као - "Укрепление и развитие хозрасчета, установление права финансовой самостоятельности предприятий (в журнале "Коммунист август 1982 г); Ле Тхань Конг - "Совершенствование планирования в промышленности".("Нян Зан" 23 августа 1984 г.)и др.
Обширная литература СССР посвящена сущности и использованию принципа демократического централизма как основополагающего принципа организации и деятельности Советского государства, всей политической системы, а также реализации этого принципа в управлении экономикой на этапе строительства развитого социалистического общества*. В меньшей степени в научных публикациях представлены вопросы осуществления демократического централизма на начальном переходном этапе социалистического строительства, что имеет особую актуальность для современной экономики Вьетнама.
Требуется проведение широких исследований, в частности, форм и методов реализации принципа демократического централизма в конкретных условиях переходного периода Вьетнама к социализму, минуя капиталистическую стадию развития, чему и посвящена настоящая работа.
Цель исследования состоит в том, чтобы на основе анализа и обобщения практики использования принципа демократического централизма в управлении экономикой Вьетнама и опыта Советского
I.B этой связи из последних публикаций по анализируемой проблеме в советской литературе обращают на себя внимание работы Абалкина Л.И."Развитие демократических начал в управлении экономикой"^ кн.Диалектика.Соц.Экономика. М.: Мысль.1981 г. Белоусова Р.А. "Демократический централизм и хозяйственная самостоятельность" ж-л ЭКО, № I, 1984 г. Зудина Ф.М. "Демократический характер управления производством при социализме"М., Политиздат,1983 г.и ряд других. Румянцева A.M."Ленинский принцип демократического централизма в управлении соц.экономикой. В кн."Социальные и экономические проблемы современности". М,!^1/
Союза и других социалистических стран, а также имеющейся литературы в этой области, проанализировать методологические основы использования демократического централизма в управлении экономикой Вьетнама с учетом исторических и экономических особенностей его развития и^исходя из этого^ обосновать конкретные рекомендации по использованию этого важнейшего принципа на различных уровнях управления.
Понимая ограниченные возможности в рамках одной работы глубоко раскрыть все вопросы, связанные с этой темой, автор поставил перед собой следующие конкретные задачи, рассматриваемые применительно к условиям Вьетнама:
- раскрыть содержание, исследовать и обобщить основные формы реализации принципа демократического централизма;
- обосновать необходимость создания соответствующих условий для наиболее полного использования принципа демократического централизма в управлении промышленностью в специфических условиях Вьетнама;
- раскрыть основные направления дальнейшего развития демократического централизма в управлении промышленным производством СРВ.
Новизна работы. Настоящая диссертация представляет собой одну из первых работ, в которой исследуются методологические вопросы реализации принципа демократического централизма в специфических условиях экономики Вьетнама.
На базе исторического опыта СССР и современной практики руководства экономикой и промышленностью СРВ в работе проводится верификация основных подходов к поиску оптимальных форм демократического централизма в условиях переходного периода. Как показывает проведенное исследование,методология диалектического понимания сущности взаимодействия централизма и демократизма в СССР позволяет научно обоснованно и в конечном счете верно находить соответствующие конкретным условиям формы реализации этого принципа во Вьетнаме.
Основными научными результатами проведенного исследования являются:
- выявление особенностей взаимодействия объективных условий и субъективных факторов в управлении экономикой Вьетнама и уточнение на этой основе ряда методологических положений использования принципа демократического централизма в управлении на различных этапах, в том числе на конкретных исторических этапах формирования экономики Вьетнама в период восстановления народного хозяйства (1954-1960 гг.), мирного социалистического строительства (I96I-I964 гг.), военного периода (19651975 гг.) и современного этапа после объединения Севера и Юга страны;
- обоснование комплекса условий экономического, материально-технического и социально-политического характера, определяющих границы и полноту использования принципа демократического централизма во Вьетнаме: анализируется экономическая основа демократического централизма^определенная социалистической собственностью на средства производства. В работе показано, что развитие социалистических производственных отношений, расширение и укрепление социалистической собственности во Вьетнаме на данном этапе обусловливают необходимость и создают возможность централизованного управления общественным производством и при этом одновременно обеспечивают условия демократического участия членов, коллективов в управлении производством;
- обоснование и раскрытие содержания основных направлений совершенствования принципа демократического централизма применительно к особенностям экономики промышленности Вьетнама на современном этапе и в первую очередь усиление роли и повышение качества централизованного планирования, совершенствование системы экономических рычагов и стимулов, развития форм участия трудящихся в управлении;
- разработка ряда практических рекомендаций по использованию принципа демократического централизма на уровне предприятий, в первую очередь, посредством активного использования права трудящихся быть коллективным хозяином в управлении производством, а также формы укрепления централизованного начала в планировании промышленности, их сочетании с хозяйственным расчетом, включающим такие важнейшие элементы как прибыль, себестоимость, цена, заработная плата.
Теоретической и методологической основой исследования являются труды классиков марксизма-ленинизма, материалы и решения съездов КПВ и КПСС, а также исследования советских авторов и работы вьетнамских ученых по проблемам совершенствования системы планового управления на основе развития демократического централизма в управлении социалистическим производством.
Исследование опирается на методологию материалистической диалектики, позволяющую выявить единство и противоречия исследованных проблем и их взаимосвязи.
В работе над диссертацией автор использовал данные статистических отчетов и обследований, включая результаты последних социально-экономических обследований, проведенных во Вьетнаме с участием автора.
Практическая значимость диссертации состоит в том, что исследование в целом ряде случаев доведено до конкретных рекомендаций по дальнейшему улучшению использования принципа демократического централизма в управлении общественным производством.
Некоторые рекомендации в порядке эксперимента были апробированы на ряде промышленных предприятий СРВ. Выполненная работа и ее основные выводы могут быть использованы в процессе подготовки и переподготовки руководящих партийных и хозяйственных кадров промышленности, проверке ряда элементов механизмов хозяйствования.
Структура диссертации. Цель и логика исследования определили структуру и содержание диссертации, которая состоит из введения, двух глав и заключения.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Ле Хонг Тиен, 0
Заключение
Исследование отдельных проблем теории и практики использования принципа демократического централизма в управлении промышленным производством СРВ позволяет сделать некоторые обобщения и практические выводы и рекомендации, которые должны, по-нашему мнению, способствовать дальнейшему развитию этого принципа, более успешному развитию этого принципа, более успешному развитию экономики страны. Основные из них следующие:
1) Заботы КПВ, государства СРВ сейчас сосредоточены вокруг повышения эффективности производства, экономики в целом. Однако, дело движется не так успешно, как это необходимо. Что тут мешает? Причин, конечно, можно назвать немало. Нельзя прежде всего не видеть, что совершенствование и перестройка хозяйственного механизма, форм и методов управления, отстали от требований, предъявляемых уровнем развития общества страны. Вот почему проблема совершенствования управления, в том числе правильное и наиболее полное использование принципа демократического централизма является предметом всеобщего неослабевающего интереса.
Действительно, в осуществлении этого принципа во Вьетнаме были допущены недостатки, за которые приходится сегодня расплачиваться всему обществу. Это обстоятельство ставит задачу более глубокого изучения принципа демократического цент--рализма, уточнения его сущности и обоснования основных форм проявления, поиска основных направлений его дальнейшего совершенствования.
2) Дальнейшее развитие принципа демократического централизма в управлении экономикой СРВ во многом зависит от раскрытие особенностей проявления сущности и содержания этого принципа.в
- 143 специфических условиях переходного периода к социализму,минуя капитализм. Сущность демократического централизма состоит в диалектическом единстве централизма и демократизма, правильном сочетании централизованного государственного руководства промышленностью с широкой инициативой местных органов управления, с привлечением широких масс трудящихся к управлению производством. Именно поэтому на всех уровнях хозяйственного руководства необходимо гармонично сочетать централизм и демократизм. Только при этом можно преодолеть как проявление бюрократизма, так и стихийности, анархии в управлении экономикой.
3) Самым важным и трудным в реализации принципа демократического централизма является вопрос об оптимальном сочетании централизма и демократизма. Мера эта в конечном счете зависит от уровня развития производства, состояния общественных отношений, от конкретно-исторических условий.
В настоящее время СРВ находится в начальном переходном периоде социалистического строительства, в котором социализм еще не ликвидировал все остатки пороков капитализма в экономике и обществе, частнособственническая стихийность мелких производителей еще остается. В этих условиях необходимо усилить роль планирования и более полно использовать товарно-денежные отношения в плановом руководстве экономикой. При этом сочетание централизованного плана с хозрасчетом является одной из важных форм принципа демократического централизма. Действительно на первом этапе социалистического строительства материальные стимулы играют огромную роль. Важной двигательной силой при этом является единство интересов. Реализация единства экономических интересов общественных, коллективных и личных по пути их оптимального сочетания является одной из конкретных задач демократического централизма. При социализме, отраслевой и территори
- 144 альный аспекты в управлении выступают в диалектическом единстве. Обеспечение сочетания этого единства представляет собой одну из форм реализации демократического централизма. Причем, в социалистическом обществе трудящиеся выступают одновременно и как объект, и как субъект управления, т.е. полноправный участник руководства на всех уровш?управления общественным производством. Поэтому свое выражение этот принцип находит в сочетании единоначалия с коллективностью и широким участием масс в управлении производством.
4) Коммунистическая партия Вьетнама и наше государство постепенно и неуклонно создают необходимые условия для реализации принципа демократического централизма посредством: укрепления руководящей роли партии, усиления диктатуры пролетариата, развития социалистических производственных отношений, расширения и укрепления социалистической собственности, развития производительных сил, осуществления трех революций (в сфере производственных отношений, научно-технической, в области идеологии и культуры), т.е. создается прочная объективная основа реализации принципа демократического централизма.
5) Эволюция развития и совершенствования демократического централизма в управлении промышленным производством СРВ непосредственно связана со специфическими особенностями развития экономики страны. Уже в период восстановления народного хозяйства (1954-1960 гг.) были созданы определенные предпосылки для действия принципа демократического централизма. В последующие годы (I96I-I964 гг.) Северный Вьетнам вступает в начальный этап переходного периода к социализму. В осуществлении демократического централизма упор делается на централизованное управление при наличии отдельных элементов демократизма в управлении. В 1965-1975 гг. - военный период. Он обусловил необходимость усиления централизованного начала, что привело к широкому применению административных методов в управлении, ограничению прав предприятий. С 1976 г. по настоящее время строительство социализма осуществляется в рамках всей страны. Управленческий механизм еще в значительной степени носит административно-бюрократический характер. В нынешней обстановке необходимо требовать осуществления демократического централизма в первую очередь на высшем уровне управления^ который проводит в практику экономической деятельности конкретные формы демократического централизма. В том числе: обеспечение сочетания интересов, как движущей силы развития производства, сочетание централизованного производства ? с расширением прав предприятий, сочетание плана с хозрасчетом, плана с рынком, отраслевого, территориального управления, и развитие формы участия трудящихся в управлении производством. б) Основное внимание в развитии демократического централизма в управлении промышленным производством CFB, по нашему мнению, целесообразно направлять: во-первых, на дальнейшее укрепление производительных сил и производственных социалистических отношений на основе осуществления трех названных выше революций, чттобы развивать и укреплять необходимые предпосылки для развития демократического централизма ; во-вторых, на обеспечение рационального соотношения централизма и демократизма в соответствии с конкретными условиями экономики данного периода.
По-нашему мнению, среди основных направлений развития демократического централизма в промышленном производстве СРВ, в рамках этой работы можно выделить следующие: усиление роли и повышение качества централизованного планирования; совершенствование системы экономических рычагов и стимулов; расширение участия трудящихся в управлении производством.
7) На основе обобщения практики Вьетнама за последние годы и изучения опыта социалистических стран, в первую очередь СССР, можно сделать выводы о том, что совершенствование планирования требует повышения качественного уровня всей плановой работы на основе повышения научной обоснованности и реальности планирования, органического соединения ведущего централизованного налача в планировании с расширением прав и ответственности хозяйственных звеньев, местных органов с инициативой, активным участием трудящихся масс в разработке и осуществлении планирования на всех уровнях управления. При этом необходимо:
- укреплять централизованное управление государства через разработку единого плана;
- расширять самостоятельность предприятий в планировании. Сократить число показателей, утверждаемых сверху;
- улучшать порядок разработки планирования, наиболее полно сочетать централизованное планирование с хозрасчетом, с широкой инициативой коллективов и трудящихся.
8) Совершенствовать систему рычагов и стимулов, которые должны обеспечить, с одной стороны, работу каждого предприятия, объединение строго по плану, их четкое взаимодействие с соответствующими хозяйственными звеньями, а с другой - стимулировать высокоэффективную работу каждого коллектива, каждого работника на основе экономических интересов. Особое внимание уделять воздействию на хозяйственную деятельность таких рычагов как цена, кредит, прибыль, заработная плата,' плата за фонды.
Совершенствование хозрасчета должно включать: конкретизацию прав финансовой самостоятельности предприятия; определение прав и материальной ответственности предприятий; необходимость совершенствования хозяйственно-технического нормирования; улуч
- 147 шение, усиление контроля за деятельностью хозрасчетных хозяйственных звеньев. Необходимо серьезно требовать полного и правильного использования хозрасчетных принципов: оперативной хозяйственной самостоятельности предприятий; материальной заинтересованности, материальной ответственности (самоокупаемость) контроля рублем.
Совершенствование цен следует увязать с совершенствованием структуры себестоимости, для чего создать необходимые условия для правильного планирования и расчета себестоимости (нужно иметь технико-экономические нормативы потребления материалов продукции; изменять цены материалов, которые были нерациональны) ; исключить из себестоимости нерациональные расходы; серьезно соблюдать расчет себестоимости по правилам государства; полный расчет расходов издержек в себестоимости; совершенствование планирования и расчета себестоимости.
Совершенствование прибыли состоит в том, что следует рационально распределять прибыль, при этом учитывая заинтересованность предприятия в увеличении доли оставляемой прибыли,полученной в результате перевыполнения плана, государство принимает дифференцированную норму распределения сверхплановой прибыли, чтобы стимулировать предприятия брать и выполнять напряженные встречные планы за счет изыскания внутренних ресурсов.
Совершенствование заработной платы требует осуществления на основе гармоничного сочетания интересов общественных, коллективных, личных по принципу "то, что выгодно обществу, должно быть выгодно трудовому коллективу и каждому трудящемуся". Для этого следует распространять сдельную оплату по конечным результатам коллектива.
9) Развитие участия трудящихся масс в управлении производством заключается прежде всего в усилении прав трудящихся быть коллективным хозяином; укреплении руководящей роли партийных органов; расширении деятельности общественных организаций (профсоюзных, комсомольских) в вовлечении масс в управлении. Широко использовать формы участия трудящихся в управлении производством, в том числе: производственные совещания, социалистическое соревнование, общественные советы трудящихся, рабочий контроль, собрания бригад, советы бригад, заводские, цеховые советы бригадиров. Следует преодолевать проявления формализма в осуществлении участия трудящихся в управлении. Требует дополнительного развития демократические начала в сочетании с централизованным руководством, при этом необходимо сочетать единоначалие с коллегиальностью, с широким участием трудящихся в управлении производством.
Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Ле Хонг Тиен, 0, Москва
1. Произведения основоположников марксизма-ленинизма
2. Энгельс Ф. Принципы коммунизма. Маркс К., Энгельс Ф., Соч., 2-е изд., Т.4, с. 322-339.
3. Маркс К., Энгельс Ф. Манифест Коммунистической партии.- Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд. Т.4, с. 419-459.
4. Маркс К. Критика политической экономии. Маркс К., Энгельс Ф., Соч., 2-е изд. т. 13, с. I-I67.
5. Маркс К. Гражданская война во Франции. Воззвание генерального совета международного товарищества рабочих.- Маркс К., Энгельс Ф., 2-е изд. Т.17, с. 317-370.
6. Энгельс Ф. Роль труда в процессе превращения обезьяныв человека. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд. Т.20, с 486-500.
7. Энгельс Ф. Анти-Дюринг. Политическая экономия. Маркс К, Энгельс Ф. Соч., Т.20, с. 150-266.
8. Энгельс Ф. К истории союза коммунистов. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд. Т.21, с. 214-232.
9. Энгельс Ф. К критике проекта социал-демократической программы 1891 года. Маркс К., Энгельс Ф., Соч.,Т.22, с 236-240.
10. Маркс К. Процесс производства капитала. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т:23, с. 43-576.
11. Энгельс Ф. Письма Ф.Энгельса к разным лицам. Январь 1893, июль 1895. Виктору Адлеру. 17 июля. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 39, с. 226-231.
12. Энгельс Ф. К^ерцаги Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., Избранные письма. Государственный изд. Полит.литературы, 1953, с. 274-276.
13. Ленин В.И. По поводу так называемого вопроса о рынках- Полн.собр.соч., т. I, с. 67-122.
14. Ленин В.И. Развитие капитализма в России. Процесс образования внутреннего рынка для крупной промышленности.- Полн.собр.соч., т. 3, с. 1-609.
15. Ленин В.И. Вульгарный социализм и народничество, воскрешаемое социалистъми-революционерами. Полн.собр., соч., т. 7, с. 43-50.
16. Ленин В.И. Централизация и автономия. Полн.собр.соч., т.24, с. I43-I5I.
17. Ленин В.И. Империализм как высшая стадия капитализма ^популярный очерк). Полн.собр.соч., т. 27, с.299
18. Ленин В.И. Конспект книги Гегеля "Наука и логика". -Полн.собр.соч., т. 29, с. 77-218.
19. Ленин В.И. Государство и революция. Учение марксизма о государстве и задачи р пролетариата в революции. -Полн.собр.соч., т. 33, с. I-I20.
20. Ленин В.И. Как организовать соревнование? Полн. собр.соч., т. 35, с. 195-205.
21. Ленин В.И. Первоначальный вариант статьи "Очередные задачи Советской власти". Полн.собр.соч., т. 36, с. 127-164.
22. Ленин В.И. Очередные задачи Советской власти. Полн. собр.соч., т.35, с. 165-208.
23. Ленин В.И. Заседание ВЦИК 29 апреля 1918 г. Полн.собр. соч., т. 36, с. 239-276.
24. Ленин В.И. Доклад на I Всероссийском съезде представителей финансовых отделов Советов 18 мая 1918 г. Полн. собр, соч., т. 36, с. 350-355.
25. Ленин В.И. Замечания на проект положения об управлении национализированными предприятиями". Полн.собр.соч., т. 36, с. 392.
26. Ленин В.И. 0 демократизме и социалистическом характере Советской власти. Полн.собр.соч., т. 36, с. 481.
27. Ленин В.И. Речь на объединенном заседании ВЦИК, Московского Совета и Всероссийского Съезда профессиональных Союзов 17 января 1у19 г. Полн.собр.соч., т. 37,с.412-427.
28. Ленин В.И. Проект программы РКП(б). Полн.собр.соч., т.38, с. 81-124.
29. Ленин В.И. Доклад о партийной программе 19 марта. Полн. собр.соч., т. 38, с. I5I-I74.
30. Ленин В.И. Экономика и политика в эпоху диктатуры пролетариата. Полн.собр.соч., т. 39, с. 271-282,
31. Ленин В.И. 0 работе аппарата продовольственных органов. Речь в организационной секции 8 декабря. Полн.собр. соч., т. 39, с. 426-432.
32. Ленин В.И. Замечания к проекту тезисов Троцкого "Очередные задачи хозяйственного строительства . Полн.собр. соч., т. 40, с. I90-I9I.
33. Ленин В.И. Тезисы ко П Конгрессу Коммунистического Интернационала. Полн.собр.соч., т. 41, с. 159-212.
34. Ленин В.И. Задачи Союзов молодежи. Поли.собр.соч., т. 41, с. 298-318.
35. Ленин В.И. Речь на фракции РКП(б) УШ съезда Советовв связи с обсуждением доклада Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров о внешней и внутренней политике 22 декабря. -Полн.собр.соч., т. 42, с. 162-172.
36. Ленин В.И. Кризис партии. Полн.собр.соч., т. 42, с * «
37. Ленин В.И. Заключительное слово по докладу О роли и задачах профессиональных союзов на заседании коммунистической фракции съезд 24 января. Полн.собр.соч.,т. 42, с. 256-262.
38. Ленин В.И. Об едином хозяйственном плане. Полн.собр. соч., т. 42, с. 339-347.
39. Ленин В.И. О продовольственном налоге (значение новой политики и ее условия). Полн.собр.соч., т. 43,с. 205-245.
40. Ленин В.И. Доклад о тактике РКП 5 июля. Полн.собр. соч., т. 44, с. 34-55.
41. Ленин В.И. Мысли насчет "плана" государственного хозяйства. Полн.собр.соч., т. 44, с. 63-65.
42. Ленин В.И. К четырехлетней годовщине Октябрьской революции. Полн.собр.соч., т. 44, с. 144-152.
43. Ленин В.И. Новая экономическая политика и задачи политпросветов. Доклад на П Всероссийском съезде политработников 17 октября. Полн.собр.соч., т. 44, с. 155-175.
44. Ленин В.И. Заключительное слово 29 ноября. Полн.собр. соч., т. 44, с. 214-221.
45. Ленин В.И. Государственные, предприятия, переводимые на так называемый хозяйственный расчет и профсоюзы. -Полн.собр.соч., т. 44, с. 342-343.
46. Ленин В.И. План статьи "Коммерческая постановка дела".- Полн.собр.соч., т. 44, с. 473-474.
47. Ленин В.И. О международном и внутреннем положении советской республики. Речь на заседании коммунистической фракции Всероссийского съезда металлистов 6 марта1922 г. Полн.собр.соч., т. 45, с. I-I6.
48. Ленин В.И. Речь на Пленуме Московского Совета 20 ноября 1922 г. Полн.собр.соч., т. 45," с. 300-309.
49. Ленин В.И. О придании законодательных функций Госплану.- Полн.собр.соч., т. 45, с. 349-353.
50. Ленин В.И. О кооперации. Полн.собр.соч., т.45, с.369-377.
51. Ленин В.И. Г.М.Кржижановскому. Полн.собр.соч., т. 52, с. 76.
52. Ленин В.И. Г.М.Кржижановскому 16 ноября. Полн.собр. соч., т. 54, с. 101.
53. Ленин В.И. Руководителям центральных советских учреждений. Полн.собр.соч., т. 54, с. I0I-I02.
54. Ленин В.И. О принципах социалистического хозяйствования. М., Экономика, 1964 г., с. 515.
55. Официально-документальные материалы
56. Андропов Ю.В. Учение Карла Маркса и некоторые вопросы социалистического строительства в СССР. М.: Политиздат, 1983 г. 32 с.
57. Брежнев Л.И. Вопросы управления экономикой развитого социалистического общества. Речь, доклады, выступления. М., юлитиздат, 1976 г. 600 с.
58. Ле Зуан. Вьетнамская революция. Основные проблемы и насущные задачи. Ханой. Изд. Литературы на иностр. яз. 224 с.
59. Ле Зуан. Новая Конституция Конституция социалистического коллективного хозяйствования. Выступления на заключительном заседании Пленума ЦК КПВ 10 сентября 1980 г. -Избранные статьи и речи {1975-1981 гг.), М., Политиздат.изоранны 1981 г.,с. 256-273.
60. Ле Зуан. О праве быть коллективным хозяином. Ханой. Изд. Литературы на иностранных языках, 1980 г., 200 с.
61. Ле Зуан. Социалистическая революция во Вьетнаме. Т.2 Ханой. Ши тхаш, 1976 г., 750 с.
62. Ле Зуан. Социалистическая революция во Вьетнаме. Т.З.
63. Ле Зуан. Социалистическая революц: Ханой: Ши тхаш, 1980 г., 718 с.
64. Ле Зуан. Твердо придерживаться закономерностей, обновлять управление экономикой. Выступление на Пленуме ЦК КПВ июня 1984 г. М., в журнале Коммунист" № 15, 1984 г.,с. 62-77.
65. Ле Зуан. Трудящиеся быть коллективным хозяином мощность и движущая сила диктатуры пролетариата. Ханой: Ши тхаш. 1977 г., 32 с.
66. Коммунистическая партия Советского Союза в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. Т.2 (I9I7-I927). М., Политиздат, 1970т 543 с.
67. Коммунистическая партия Советского Союза в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. Т.З (19241927). М.: Политиздат, 1970, 552 с.
68. Коммунистическая партия Советского Союза в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. Т.4 (1927-1931). М.: Политиздат, 1970, 582 с.
69. Коммунистическая партия Советского Союза в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. Т.5. (I93I-I94I). М.: Политиздат, 1971, 479 с.
70. Материалы Х1У съезда КПСС. М., Политиздат, 320 с.
71. Материалы ХХУ съезда КПСС. М.: Политиздат, 1976, с.256.
72. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М.: Политиздат, 1981, 223 с.
73. Материалы Пленума ЦК КПСС. 26-27 декабря 1983 г. М.: Политиздат, 1983, 31 с.
74. Материалы внеочередного Пленума ЦК КПСС. 13 февраля 1984 г. М., Политиздат. 1984, 32 с.
75. Материалы Пленума ЦК КПСС. 10 апреля 1984 г. М.: Полит издат, 1984, 31 с.
76. Материалы У съезда Вьетнамских профсоюзов. Ханой. Хао донг", 1984, 170 с.
77. Конституция (Основной закон) Союза советских социалистических республик. В кн.: 0 Конституции СССР. Конституция (Основной закон союза советских социалистических республик. Брежнев Л.И. М.: Политиздат, 1977, 175 с.
78. О 60-й годовщине образования Союза Советских Социалистических республик. Постановление ЦК КПСС от 19 февраля 1982 г. 1С: Политиздат, 1982 г., 31 с.
79. О праве на социалистическое коллективное хозяйствование рабочих и служащих государственных производственных и хозяйственных организации. Ханой "Лао донг", 1980 г., 50 с.
80. Правительственный совет принял решение о некоторых установках и мерах, направленных на дальнейшее развитие самостоятельного использования финансов государственных предприятий. Ханой "Нян зан", 27 января 1981 г.
81. Постановление ЦК КПСС о 50-й годовщине первого пятилетнего плана развития народного хозяйства. Коммунист,1979,3, с. 4.
82. Постановление № 182 CP 26 апреля 1979 г. Совета правительства Вьетнама о правах быть социалистическим коллективным хозяином рабочих, служащих в хозяйственных звеньях. Ханой "Лао донг", 1980 г., 50 с.
83. Постановление ЦК КПВ № 4 июля 1983 г. о срочных вопросах идейной и организационной работы. Ханой: *Тиен Бо", 1983,
84. Постановление ЦК КПВ № б июля 1984 г. о насущных задачах совершенствования управления экономикой. Ханой "Нян зан" 18 июля 1984 г.
85. Постановление Совета Министров СРВ (ноябрь 1984 г. № 156) 0 некоторых проблемах совершенствования управления государственной промышленностью". Ханой: "Нян зан" 17 декабря 1984 г.
86. Тихонов И.А. Совершенствование управления важный резерв повышения эффективности общественного производства. - В кн. ХХУ съезд КПСС: Единство теории и практики. Вып. 5,- М.: Политиздат, 1980, с. 519-539. .
87. Черненко К.У. Народ и партия едины. М.: Политиздат, 1984 г. — 30 с *
88. Черненко К.У. На уровень требований развитого социализма. Некоторые актуальные проблемы, теории, стратегии и практика КПСС. М.; Политиздат, 1984, 31 с.
89. Устав государственного промышленного предприятия. Ханой, Ши тхат. 1978 г., 48 с.
90. Устав Коммунистической партии Советского Союза. М., Политиздат, 1981 г., 61 с.
91. Хо Ши Мин. Всегда следовать по пути великого Ленина. -Ханой, Ши тхат. 1970, 83 с. (на вьетн. яз.).
92. Хо Ши Мин. О Ленине и ленинизме. Ханой, Ши тхат. 1977, 119 с. (на вьетн. яз.).
93. Хо Ши Мин. О социалистической революции и строительстве социализма. Ханой: Ши тхат, 1976, 236 с.
94. Хо Ши Мин. Социалистический строй строй трудящихся быть коллективным хозяином. - Ханой. Ши тхат, 1979 г., 128 с. (на вьетн. яз.).
95. Ш съезд Трудовой партии Вьетнама. М., Политиздат, 1961, 304 с •242. 1У съезд Коммунистической партии Вьетнама. М.: Политиздат, 1977 г., 510 с.
96. У съезд Коммунистической партии Вьетнама. М.:Политиздат, 1983 г., 285 с.- 155 -Книги
97. Абалкин JI.И. Диалектика социалистической экономики. М., Мысль, 1981 г., 351 с.
98. Абалкин Л.И. Экономическая теория и практика социалистического хозяйствования. М.: 1979, 45 с.
99. Абалкин Л.И. Конечные народнохозяйственные результаты, с^щность^ показатели, пути повышения. М., Экономика,
100. Аганберян А.Г. Управление и эффективность. М., Экономика,1. ТАЛТ ^ ПО1У81 г., 72 с.
101. Афанасьев В.Г. Научное управление обществом. М., Политиздат, 1973, 390 с.
102. Афанасьев В.Г. Общество, системность, познание и управление. М.: Политиздат, 1981, 432 с.
103. Базарова Г.В. Хозрасчетные методы управления. М., Знание, 1981, 64 с.
104. Белоусов Р.А. План, интересы, активность трудящихся. М., Экономика, 1974 г. 222 с.
105. Белоусов Р.А. Исторический опыт планового управления экономикой СССР. М.: Политиздат, 1983 г., 319 с.
106. Белоусов Р.А. Развитие демократических начал в управлении соц.производством. М.: Политиздат, 1980, 72 с.
107. Грешак М.Г. и др. Совершенствование планирования на промышленном предприятии. Киев. "Техника", 1983, 179 с.
108. Материальное стимулирование в социалистической экономике. Из опыта европейских стран-членов СЭВ. Под ред. К.И.Микульского. М., Экономика, 1978, 197 с.
109. Методы и формы управления социалистической экономикойдля руководящих управленческих кадров. Под ред. Р.А.Бе-лоусова и А.М.Омарова. М., Экономика, 1981 г. - 192 с.
110. Милгоков А.И. Хозрасчетное стимулирование. М., Мысль, 1981, 224 с.
111. Моисеенко Н.А., Попов М.В. Демократический централизм -основной принцип Л., 1975, 173 с.основной принцип управления социалистической экономикой. , 17
112. Пивоваров Я.Н., Исаев М.П. Развитие народного хозяйства социалистической республики Вьетнам. М.: Наука,1986, 177 с.
113. Развитие форм управления экономикой. Под ред. Л.И.Абалкина. М.: Мысль, 1978, 212 с.
114. Социалистическая Республика Вьетнам. Социально-экономические проблемы. Под ред. Е.П.Глазунова. Дао ван Тап, Ле Винь. М.Е.Тригубенко. М., Наука, 1982, 210 с.
115. Теоретические проблемы управления социалистической эко-' номикой. Под ред. Р.А.Езлоусова, Г.Шульца. М., Мысль, 1980, 330 с.
116. Федоренко Н.П. Некоторые вопросы теории и практики планирования и управления. М., Наука, 1979, 438 с.
117. Общие проблемы управления социалистической экономикой. Ханой, Ши тхат. 1977.
118. Основные и неотложные' задачи в области управления народным хозяйством. Ханой Ши тхат, 1977.
119. Савельев Е.А. Совершенствование хозяйственных форм управления экономикой. М., У983, с
120. Селезнев А.З. Методические основы теории хозрасчета. М., 1981, с.
121. Статистический сборник за 1963 г. Ханой ЦСУ, 1964.
122. Статистический сборник за 1978 г. Ханой ЦСУ, 1979.
123. Статистические данные 1981 г. Ханой ЦСУ, 1982.
124. Хозяйственный механизм в странах-членах СЭВ. М., Политиздат. 1984, 277 с.
125. Экономика, культура Вьетнама. 1930-1980. Ханой ЦСУ. 1981, 205 с.
126. Экономика Вьетнама за 35 лет (1945-1980). Под ред. Дао ван Тап. Ханой, 1980, 284 с.4. Статьи
127. Артемов В.И. Пути повышения действенности участия трудящихся в управлении производством. Автореферат, диссертации. 1983 г. 26 с.
128. Белоусов Р.А. Демократический централизм и хозяйственная самостоятельность. Эконм. и организ. промышл. производства, 1984, № I, с. 3-21.
129. Во Чи Као укрепление и развитие хозрасчета, определение прав финансовой самостоятельности предприятия. Ханой "Тап чи Конг Сиан", 8- 1982 г., с. 31-38.
130. Bv Зи Ты Претворение в жизнь решений У1 пленума ЦК КПВ (У сессии) в совершенствовании управления государственными промышленными предприятиями. - Ханой Нгьен Кыу Кинь Те; 5- 1984 г., с. 5-17.
131. By Зи Ты Об улучшении и повышении планирования в государственных предприятиях. Ханой. Нгьен Кыу Кинь Те,
132. By Зи Ты. Управление себестоимости продукции. Ханой, "Нян Зан", 31 августа 1984 г.
133. Белоусов Р. Развитие демократического централизма в управлении советской экономикой. Вопросы экономики. 1977, № II, с. 25-35.
134. Загородний В. Демократический централизм основной принцип управления советской экономикой. Экономика Сов.Украины, 1974, № 5, с. 10-20.
135. Зань Шон Подход коллективного хозяйствования и вопросы экономических интересов в управлении народным хозяйством. Ханой. Нгьен Кыу Кинь Те, 3 - 1984, с. 7-16.
136. Ле Хонг Там актуальные проблемы обновления управления экономикой - Ханой, Нгьен Кыу Кинь Те, 4 - 1984, с. 1-7.
137. Лисичкин Г. Демократия и трудовой коллектив. Комсомольская правда, 1974, 8 авг.
138. Максимов Н.А. Демократия и централизм в стиле .управление Научн. управления обществом. 1975, вып. 9 с.'63-86.
139. Медведев В.А. Развитие демократических основ управления производством. В кн. Управление социалистическим производством. Проблем61 теории и практики. М. Политиздат, 1983, с. 201—230.
140. Медведев В.А. Партийное руководство важнейший фактор демократизации управления. В кн. Управление социалистическим производством. Проблемы теории и практики. - М.: Политиздат, 1983, с. 227-230. .
141. Мичуров В.В. Проблемы демократизации в управлении социалистическим производством. В кн.: Проблемы научного коммунизма, вып. 15. MY, Мысль, 1981, 254 с. с. 76-94.
142. Микульский К.И.Развитие демократических начал в управлении социалистическим производством. В кн.: Экономические законы социализма и социальная активность трудящихся. М., Экономика, 1983, с. 216-252.
143. Моисеенко Н.А., Попов М.В. Развитие демократического централизма в управлении социалистической экономикой В кн.: Управление социалистической экономикой. JI., 1981, с. 95-183.
144. Нгуен ван Данг 0 плановой работе государственных объединений промышленности. Ханой. Нгьен кыу Кинь Те,1.I982 г., с. 38-43.
145. Нгуен Куок Хань Расширение финансовой самостоятельности предприятий - Актуальная проблема в управлении промышленностью. Ханой, Нгьен кыу Кинь Те, 2 - 1984, с. 30-34.
146. Нгуен Ланг. Обновление механизма управления экономикой в промышленности. Ханой. Нгьен кыу Кинь Те. 4 1984, с. 22-27.
147. Павлов И.Н. Развитие демократических начал в управлении производством. В кн.: Совершенствование хозяйственного механизма. М., Астрахань, 1981, с. 195-199.4.24.
148. Поспелова Е.А. Демократизация управления, ее роль в развитии разделения и кооперации труда. В кн.: Специализация промышленности и развитие межотраслевых связей. М.7Наука. 1983, с. 139-142.
149. Румянцев A.M. Ленинский принцип демократического центре лизма в управлении социалистической экономикой. В кн.: Социальные и экономические проблемы современности. М., Наука, 1977, с. 185-198.
150. Сизоненко В.А. Совершенствование механизма хозяйствования и углубление демократического централизма в управлении общественным производством. В кн. Вопросы полит, экономии. Вып. 151. Киев, 1980, с.д 34-39.
151. Сорокин В.Д. ХХУ1 съезд КПСС и вопросы демократического централизма в управлении. В кн.: научное управление обществом. Вып. 15. М., 1982, с. 182-190.
152. Стеблянко А.Д. Повышение уровня плановой работы в народном хозяйстве. В кн.: Узловой вопрос экономической политики КПСС. Киев, 1982, разд. П, с. 48-129.
153. Тон тик Тхак Об особенностях планирования народного хозяйства в первоначальном этапе переходного периодак социализму. Ханой, Нгьен Кыу Кинь Те, 4 1984, с. 13-.'4.30,
154. Торкановский Е. Развитие демократических сил в управлении проивзодством. Коммунист. 1983, № 8, с. 36-46.
155. Торкановский Е.П. Участие трудящихся в планировании производства. Сов.государство и право. 1981, № о, с. 3-II.
156. Тху Тхань 0 хозрасчете. Ханой "Нян зан" 27 июля 1984 г.
157. Фыион Май Обновление, планирование и использование экономических рычагов в системе управления экономикой Венгрии. Ханой Нгьен Кну Кинь Те. 3 - 1983, с. 53-62.
158. Чан ван Винь Сдельная оплата по конечным результатам работы предприятий. Ханой. "Тап Чи конг Шан , 5 - 1981, с. 39—43.
159. Чыон Шон Правильное определение отношения между экономикой центрального и местного подчинения. Ханой. "Тап Чи Конг Шан", II- 1981, с. 29-36.
160. Якушев В.М. Демократический централизм в управлении народным хозяйством. Социол. исслед., 1984, № 2,с•а5. Диссертации
161. Клименко В.А. Ленинский принцип единоначалия и участия масс в управлении промышленностью и его осуществление в новых условиях хозяйствования. Харьков. дис. канд. экон. наук. Киев, 1964.
162. Леонов В.Н. Развитие демократического централизма в управлении промышленным производством СССР в условиях коммунистического строительства. Дис. канд. ист.наук,1. М • у МГУ | X 9 (39 Ф
163. Тузов Н.П. Демократический централизм в управлении npDrr мышленным' ■ производством. Дис. канд. эконом, наук, Ленинград, 1973.
164. Тю ван Кап. Экономические интересы в переходный период к социализму (формы их сочетания и развития в общественном секторе социалистической республики Вьетнам). Дис. канд. экон. наук, М., 1984.
165. Чан Хау Уи. Товарно-денежные отношения в переходный период и их использование в строительстве социализма. Дис. канд. экон. наук. М., 1983.6.Авторефераты
166. До Тхе Тунг. Формирование отраслевой структуры народнохозяйственного комплекса в экономике менее развитых стран в условиях социалистической экономической интеграции. Автореф. дис. канд.экон. наук, М., 1983.
167. Чи ван Лам Хозяйственный механизм социалистического общества и актуальные проблемы его совершенствования (на примере СРВ). Автореф. дис. канд.экон. наук. М., 1984.
168. Чан Нгок Хиен Развитие связей между промышленностьюи сельским хозяйством в процессе социалистического обобществления. Автореф. дис. канд. экон. наук, 1983 г.гп