Развитие финансовой системы рынка земельных ресурсов тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень
кандидата экономических наук
Автор
Домбровский, Евгений Андреевич
Место защиты
Москва
Год
2010
Шифр ВАК РФ
08.00.10

Автореферат диссертации по теме "Развитие финансовой системы рынка земельных ресурсов"

На правах рукописи

И04683852

Домбровский Евгений Андреевич

РАЗВИТИЕ ФИНАНСОВОЙ СИСТЕМЫ РЫНКА ЗЕМЕЛЬНЫХ РЕСУРСОВ (НА ПРИМЕРЕ ГОРОДА МОСКВЫ)

Специальность 08.00.10— «Финансы, денежное обращение и кредит»

Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата экономических наук / /

О

I

1 7 ИЮН 2010

Москва-2010

004603852

Работа выполнена на кафедре Управления недвижимостью и проблем землепользования Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования (ГОУ ВПО) «Академия народного хозяйства при Правительстве Российской Федерации»

Научный руководитель:

Доктор экономических наук, профессор Иванкина Елена Владимировна

Официальные оппоненты:

Доктор экономических наук, профессор Котляров Максим Александрович

Кандидат экономических наук, доцент Бурмакина Наталья Ивановна

Ведущая организация:

ФГОУ ВГНА Министерства финансов Российской Федерации

Защита состоится « 4 » июня 2010 г. в_часов в зале заседаний ученого совета

на заседании диссертационного совета Д.504.001.01 по защите докторских и кандидатских диссертаций при ГОУ ВПО «Академия народного хозяйства при Правительстве Российской Федерации» по адресу: 119571, Москва, просп. Вернадского, д. 82.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО «Академия народного хозяйства при Правительстве Российской Федерации».

Автореферат разослан «30» апреля 2010 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета Д 504.001.01 доктор экономических наук

Засько В.Н.

I. Общая характеристика работы

Актуальность темы исследования. Развитие системы финансового регулирования рынка земельных ресурсов является одним из важнейших направлений в области государственного управления имуществом при организации бюджетного процесса в крупном мегаполисе.

В период становления рынка недвижимости с каждым годом возникает все больше проблем, связанных с рациональным использованием земельных активов, поскольку данный вид ресурса при его реальном дефиците является одним из важнейших источников поступления денежных средств в бюджет региона.

Проблема оптимизации получения доходов от использования государственной собственности в течение всего периода существования российского государства остается нерешенной. Вместе с тем элементы нормативного регулирования доходов, содержащиеся в Конституции Российской Федерации, Гражданском кодексе, Бюджетном кодексе, Земельном кодексе, ряде федеральных законов, а также нормативных правовых актов, позволяют работать в данном направлении. В период с 1998 по 2009 годы органами исполнительной власти принят ряд нормативных документов, направленных на повышение эффективности управления государственным имуществом и соответствующего увеличения доходов бюджета. Однако имеющиеся противоречия федерального законодательства и законодательства субъектов Российской Федерации приводят к финансовой нестабильности и соответственно неизбежным потерям бюджетных средств от использования государственного имущества.

В городе, функционирующем в условиях рыночной экономики, цены на землю являются мощным стимулом для перераспределения земли и ее более эффективного использования. Конкурентные процедуры предоставления земельных участков в собственность или долгосрочную аренду способствуют привлечению инвесторов. Представители фирм и компаний проявляют интерес к реализации девелоперских проектов, поскольку такая деятельность является экономически привлекательной.

Повышение эффективности управления земельными ресурсами города требует создания рыночной системы оборота земельных участков, определения порядка ценообразования на земельные участки, установления нормативов и введения многообразных форм землевладения и землепользования.

Степень разработанности темы. В процессе работы над диссертационным исследованием были изучены труды ученых и специалистов-практиков, уделяющих внимание в своих работах проблемам развития финансовых отношений на рынке земельных ресурсов. Среди них, по мнению автора, следует отметить, прежде всего: А.А.Алпатова, А.В.Антипова, И.Т.Балабанова, В.Р.Беленького, Г.П.Браздникову, Н.И.Бурмакину, А.М.Емельянова, Е.В.Иванкину, В.Н.Комова, Э.Н.Крылатых, В.Ф.Лищенко, Т.В.Малееву, А.В.Першина, В.А.Прорвича, A.B. Руднева, О.В.Рыжкова, С.Г.Стерника.

Вопросы формирования доходов бюджета за счет продажи и использования различных объектов государственной собственности затрагиваются в работах современных отечественных исследователей, среди которых О.В.Голосов, Н.А.Колесникова, Л.П.Павлова, В.М.Пушкарева, М.В.Романовский и др.

Степень разработанности проблемы повышается с каждым годом. Однако многие теоретические и практические вопросы финансовых отношений,

возникающих на рынке земельных ресурсов, требуют более глубокого теоретического осмысления и разработки конкретных предложений.

Цель и задачи диссертационного исследования. Целью диссертации является совершенствование организационно-экономического механизма обеспечения максимизации земельных платежей в бюджет региона за счет использования различных форм землевладения и землепользования.

В связи с поставленной целью в настоящей работе предполагается решить следующие задачи, а именно:

- рассмотреть экономическое содержание понятия «финансовые отношения», его особенность и значимость в развитии рынка земельных ресурсов;

- проанализировать историческое развитие земельных отношений, как основу формирования финансовых потоков, и сравнить зарубежный опыт управления государственным имуществом;

- изучить особенности столичного рынка недвижимости и виды сделок с земельными участками;

- проанализировать динамику поступления денежных средств в бюджет города Москвы от использования земельных активов за период с 1998 по 2009 гг., выявить причины изменения;

- разработать предложения по совершенствованию финансовых отношений рынка земельных ресурсов в крупном мегаполисе.

Предметом исследования является совокупность теоретических, организационно-правовых и практических вопросов совершенствования финансовой системы рынка земельных ресурсов.

Объектом исследования выступают финансовые отношения, формирующиеся на рынке земельных ресурсов города Москвы.

Теоретической основой исследования послужили научные труды, работы отечественных и зарубежных авторов, занимающихся теоретическими и практическими вопросами развития земельных отношений.

Методологическая база. В процессе решения поставленных задач в настоящей работе применены монографические, расчетно-конструктивные, сравнительные, экономико-статистические и графические методы исследования.

Информационной основой для проведения научного исследования послужили официальные нормативно-правовые акты Российской Федерации, регулирующие земельно-правовые отношения, законодательные акты г. Москвы и постановления столичного Правительства, данные Федеральной службы государственной статистики (Росстат), Федерального агентства кадастра объектов недвижимости, Департамента земельных ресурсов города Москвы, а также экспертные заключения, аналитические материалы, отчетные балансы земель города Москвы, ежегодные доклады Правительства Москвы о состоянии и использовании городских земель.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в разработке комплекса методических основ, направленных на повышение эффективности финансовой системы рынка земельных ресурсов. Получены новые научные результаты:

1. Экономически обоснован и определен механизм развития финансовых отношений в условиях функционирования рынка земельных ресурсов, обеспечивающих рационализацию денежных потоков в бюджет региона.

2. Выявлены тенденции преобразования платежей по выкупу прав аренды земельных участков в инвестиционные платежи, либо в единовременные арендные платежи при условии изменения цели использования земельных участков.

3. Предложена методика оптимизации управления земельными ресурсами, основой которой является определение суммарного размера дохода бюджета при различных формах землевладения и землепользования в городе Москве.

4. Обоснованы принципы ценообразования земельных платежей в виде арендной платы и выкупной стоимости государственного имущества, основывающиеся на рыночной стоимости земельных участков, а не на кадастровой стоимости.

Практическая значимость диссертационной работы заключается в том, что полученные результаты исследования могут быть применены при разработке нормативно-правовых актов столичного Правительства и методических материалов по финансовым вопросам в области земельных отношений.

Теоретические положения и практические выводы в исследовательской работе могут быть использованы в учебных процессах при организации профессиональной переподготовки, на курсах повышения квалификации государственных гражданских служащих, руководителей и специалистов, работающих в области земельно-имущественных отношений.

Апробация работы. Материалы, содержащие новизну диссертационной работы, доложены:

- на заседании комитета Торгово-промышленной палаты РФ по теме: «Управление многоквартирными жилыми домами» - 23.03.2010;

- на заседании круглого стола «Рынок недвижимости России 2020. Контуры будущего» Международной конференции «Россия и мир: вызовы нового десятилетия» в АНХ при Правительстве РФ - 21.01.2010.

- на VI ежегодной Научно-практической конференции СНО МГУУ Правительства Москвы - 05.05.2008.

Материалы диссертации неоднократно применены при подготовке распорядительных и иных документов столичного Правительства в период с 2007-2010 гг.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 5 научных работ, в том числе: 1 коллективная монография (передано в печать), 4 статьи в журналах, из них 2 статьи - в изданиях, включенных в перечень ВАК Минобрнауки РФ.

Объем и структура. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка и приложений. Исследование изложено на 151 странице машинописного текста, содержит 14 таблиц, 6 диаграмм. Список литературных источников включает 148 наименований.

[[.Основное содержание работы

Во введении обосновывается актуальность темы исследования, определяется объект, предмет, цель, задачи исследования и его методологическая основа, сформулированы положения, представляющие собой научную новизну и практическую значимость.

В первой главе «Система финансовых отношений, обеспечивающая функционирование рынка земельных ресурсов» диссертационной работы рассмотрены теоретические основы финансовых отношений, их особенность и экономическая значимость. Автором проведено исследование земельного рынка в городе Москве, а также представлена краткая характеристика земельных ресурсов. Поскольку основными (базовыми) объектами земельного рынка являются земельные участки, дано понятие земли, которое является многоаспектным и имеет несколько смысловых значений. В экономическом смысле она выступает, прежде всего, в качестве основного фактора производства. В отличие от других средств производства, которые в процессе

использования изнашиваются, уменьшают свои полезные свойства, выходят из хозяйственного оборота, естественная производственная способность земли не уменьшается, а увеличивается при правильном и рациональном использовании.1 Это особый вид товара, обладающий характеристикой недвижимости и определенными качественными, а также количественными характеристиками. Земля имеет функциональное назначение, что обуславливает регулирование совершения сделок с земельными участками.

В связи с тем, что земля является объектом недвижимости и выступает товаром на рынке, то она может быть признана и капиталом, приносящим доход от сделок с ней. Земля имеет экономическую цену только в том случае, если она конвертируется в товары или услуги, которые полезны, имеют спрос и оплачиваемы потребителями. При данной ситуации земля образует доход, который зависит от совокупности природных, техногенных, правовых характеристик и от общей экономической ситуации в стране или регионе.

В исследовании рассмотрена классификация земель в Российской Федерации, которая разделяется по целевому назначению на категории. Дана оценка землям населенных пунктов, в том числе крупных городов, которые имеют свои особенности в использовании и специфику регулирования земельных отношений, что требует особых, специфических подходов к организации управления ими.

В функционировании рынка городской недвижимости земля занимает особое место по двум причинам. Во-первых, возникнув как часть природы и превращаясь с развитием человечества в основополагающий фактор производства, земля становится товаром и опосредует возникновение отношений собственности в обществе. Во-вторых, она является товаром особого рода, имеющим неэластичность предложения на рынке. Взаимообусловленность этих двух причин превращает землю в реальный

' Малеева Т.В. Формирование факторов и условий устойчивого развития крупного города на основе эффективного использования земельных ресурсов. Спб.: диссертация, 2006, стр. 75

объект недвижимости, который может дать определенный доход или который станет исходной целью для инвестирования.

Использование территориальных ресурсов должно строиться на комплексной и объективной экономической оценке, которая позволит эффективно управлять таким стратегическим активом, как земли населенных пунктов.

Городские земли должны рассматриваться как взаимосвязанное, многофакторное пространство, имеющее свои качественные и количественные характеристики. При этом его рациональное использование представляет собой некий комплекс проблем, требующий тщательного изучения и дальнейшего развития методологии исследования в данной работе.

В диссертационной работе изучены основные этапы исторического развития земельных отношений в России, а также проведено сравнение зарубежной системы управления с политикой российского государства. В результате чего получен материал для разработки теоретических, методологических и методических положений, раскрывающих роль земельных отношений, как основу для формирования финансовых потоков. Мировая практика показывает, что формирование и практическая реализация политики управления ресурсами - важнейшая сфера деятельности муниципальных властей и создаваемых ими исполнительных структур.

Рассмотрена структура земельного фонда по формам собственности в городе Москве (табл. 1).

Таблица 1

Распределение земель города Москвы по видам собственности*

Площадь всего (га) Распределение земель города Москвы по видам собственности (га)

Государственная собственность не разграничена Собственность Российской Федерации Собственность города Москвы Частная собственность

108 083,00 96 410,00 6 994,00 3 705,20 973,80

100% 89,19% 6,47% 3,42% 0,90%

" Отчетный баланс земель г.Москвы по видам собственности (по состоянию на 01.01.2010)

В диссертационной работе рассмотрены особенности финансовых отношений, возникающих на рынке земельных ресурсов. Изучена классификация сделок на рынке земельных ресурсов, которая в свою очередь делится на основные группы: сделки, совершаемые на первичном рынке; сделки, совершаемые на вторичном рынке. По результатам исследования рассмотрены основные источники пополнения бюджета в зависимости от форм землевладения и землепользования. Дана правовая и экономическая характеристика земельным платежам. При рассмотрении вторичного рынка земельных ресурсов выявлено, что наиболее распространенным видом сделки в городе Москве из всего многообразия является именно залог (ипотека) права аренды земельного участка.

Анализ, проведенный в первой главе диссертационной работы, показал, что городская земля представляет собой сложное системное образование, имеющее свою классификацию и ряд характеристик.

Автором дана комплексная экономическая оценка, которая предопределяет методологические подходы к дальнейшему исследованию различных способов эффективного использования городских ресурсов в целях развития финансовой системы рынка земельных ресурсов.

Вторая глава «Финансово-экономический анализ использования земельных ресурсов в крупном мегаполисе» диссертационного исследования посвящена комплексному финансово-экономическому анализу поступления земельных платежей в городе Москве. В процессе изучения финансовых потоков исследованы структура и объемы бюджетных средств, в том числе: по возобновляемым источникам (арендная плата за землю, земельный налог) и по невозобновляемым источникам (поступления средств от продажи прав на заключение договоров аренды земельных участков, поступления средств от продажи земельных активов). Автором проведен анализ изменения кадастровой стоимости, как базового показателя определения расчетных величин земельных

платежей. Осуществлено прогнозирование и моделирование налоговых и неналоговых поступлений за счет использования земельных ресурсов региона.

Рис. 1. Совокупный прирост площадей земельных участков, начислений и поступлений по арендной плате за 1999-2008 гг. в городе Москве

При определении арендных платежей за земельные участки учитывался ряд принципов: экономической безопасности, предсказуемости расчета, предельно допустимой простоты расчета, недопущения ухудшения экономического состояния землепользователей и землевладельцев, учета необходимости поддержки социально значимых видов деятельности.2

При рассмотрении структуры и объемов земельных платежей проанализирована информация по конкретным размерам арендной платы, порядку их расчета и оплаты.

На рис. 1 представлена зависимость начисленной и уплаченной арендной платы по договорам аренды земельных участков от изменения объемов предоставляемых площадей в городе Москве. Превышение уплаченных всего средств по КБК «Арендная плата за земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена» над уплаченными арендными платежами по начислениям в 2007-2008 гг. свидетельствует о том, что арендаторами, помимо текущих арендных платежей, по соответствующей статье погашались долги предыдущих периодов, в основном 2003 и 2005 годов,

2 Постановление Правительства Российской Федерации от 16.07.2009 №582

а также вносились штрафные санкции и пени за нарушение условий, утвержденных договорами аренды.

На основании рассчитанных данных можно сделать вывод о том, что за период с 1999 по 2005 гг. наблюдается в среднем на 4-6% стабильный прирост площадей, переданных на условиях аренды хозяйствующим субъектам, что свидетельствует о постепенном вовлечении неиспользуемых земель в экономический оборот.

За период с 2006 по 2008 год наблюдается их незначительный спад. Такая тенденция обусловлена производимой в настоящее время инвентаризацией земель, влекущей за собой постепенное отнесение неразграниченных по собственности территорий на федеральную, региональную и муниципальную (платежи от использования земельных участков, расположенных в границах Москвы, и государственная собственность по которым не разграничена, перечисляются в бюджет города). К тому же, в связи с выходом постановления Правительства Москвы, регламентирующего передачу земельных участков в частную собственность3, на земельные участки, расположенные под частными предприятиями, осуществляется оформление права собственности. Однако за этот период наблюдается прогрессивное увеличение объемов начислений. Максимальный объем поступивших всего средств приходится на 2008 год, что составляет прирост более чем в 2 раза относительно 2005 года. Такое резкое увеличение обусловлено тем, что с 1 июля 2006 года в городе Москве последовательно реализуется переход на исчисление арендных платежей от базовых ставок ежегодной арендной платы к процентам от кадастровой стоимости земельных участков. Проведенная кадастровая оценка дает реальную возможность перейти к качественно новой системе исчисления возобновляемых земельных платежей в зависимости от кадастровой стоимости земельных участков. По состоянию на 31 декабря 2007 года треть договоров

3 Постановление Правительства Москвы от 27.06.2006 №431

аренды имела в качестве базы для расчета арендных платежей кадастровую стоимость, что составило 20 процентов от общей суммы начислений арендных платежей.

20000 18000 " 16000 ■ 17993.8 _

—♦"■Земельный налог 14155,39

14000 ■ —О—Арендная плата 12140

& 12000 -10000 ■ 8412.5 ^...-О— 10759.4

5 2 8000 -6000 -4000 -2000 еоеэ.еу 3070.01 3714^^СГ «23,52 ■ , ТТ П——--- 594*1 ^57 ¿72.46 348,23 ^ 864.26 1195-в 1258 А 3137.1 1719,15 21в90

1999 г. 2000 г. 2001 г. 2002 г. 2003 г. 2004 г. 2005 Г. 2006 г. 2007г. 2008г.

период

Рис. 2. Динамика поступления арендной платы и земельного налога за период 1999-2008 гг. в бюджет города Москвы

Представленная на рис. 2 сравнительная динамика поступления арендной платы и земельного налога за последние десять лет свидетельствует о том, что платежи за землю с каждым годом становятся все более реальным источником пополнения доходов города Москвы. Проведенный финансово-экономический анализ структуры бюджета на 2008 год показал, что удельный вес по возобновляемым земельным платежам в общем объеме налоговых и неналоговых доходов составляет 1,7 процента.

Сравнивая арендную плату и земельный налог, как источники пополнения бюджета, следует отметить, что по своей природе любой налог является административным платежом и носит фискальный характер. Четко обозначенные и закрепленные законодательные нормы в части определения объекта налогообложения, налогооблагаемой базы, налоговой ставки и т.д. обеспечивают регулярный денежный поток в бюджет. На фоне еще развивающегося рынка земельных ресурсов, доля площадей, являющихся именно объектом налогообложения, настолько мала, что признание земельного налога, как реального источника обеспечения бюджета, находится в стадии становления, однако в долгосрочной перспективе положительные тенденции в

данном направлении явно прослеживаются. Изучая природу арендной платы, следует акцентировать внимание на то, что данный платеж формируется посредством гражданско-правовых сделок и договорных отношений. Постоянно меняющееся законодательство в данной области затрудняет реальное планирование и прогнозирование поступающих средств даже в краткосрочном периоде.

~~ Вм куп л «и мая площадк, п

" А « ИмМСТИЦМОИН!

Рис. 3. Динамика поступивших средств от продажи прав аренды земельных участков и выкупленной площади в городе Москве

При финансово-экономическом анализе поступления средств от продажи прав на заключение договоров аренды выявлены следующие тенденции

В соответствии с представленными данными на рис. 3 во всем анализируемом периоде наблюдается прогрессивное увеличение поступающих средств от продажи права на заключение договоров аренды земельных участков. За период с 1999 по 2004 год прослеживается прямая зависимость поступивших средств от размеров предоставляемых территорий. Так в 1999 году при выкупленной площади в размере 150,80 га в бюджет города поступило 1 030,30 млн. рублей. В 2004 году при площади в 241,27 га сумма средств составила 4 578,08 млн. рублей.

Начиная с 2005 года объем предоставленных площадей на условиях выкупа права значительно сокращается, и по состоянию на конец 2008 года

такой показатель равен 71,214 га. Однако при таких данных сделки с земельными активами обеспечили доход бюджета на 8 014,70 млн. рублей.4

Средняя стоимость права аренды земельного участка за 1 га земли в 2008 году в среднем составила 112,54 млн. руб./га при стоимости права в 2004 году -18,97 млн. руб./га и в 1999 году - 6,83 млн. руб./га. В 2009 году поступления средств от продажи прав составили 4 510,23 млн. рублей, что в 1,4 раза меньше предыдущего года. В основном, поступления средств в данном году были получены за счет сделок, свершенных в предыдущих периодах и предусматривающих рассрочки платежей.

Главной причиной сокращения количества сделок купли-продажи прав аренды, влекущей снижение объемов выкупаемых территорий и поступающих средств в бюджет, послужило внедрение иного финансового механизма замещения данного вида платежа, во-первых, на средства от реализации инвестиционных контрактов, а также компенсационные выплаты при заключении инвестиционных контрактов по строительству коммерческих объектов. Согласно представленной в графике кривой инвестиционных платежей к концу рассматриваемого периода наблюдается резкое сокращение поступающих средств. Такая зависимость обусловлена тем, что при заключении инвестиционных контрактов условиями предусмотрена передача доли возведенных капитальных объектов в натуральной форме в собственность города Москвы. Таким образом, для строительных организаций в период экономического спада снижается финансовая нагрузка при реализации инвестиционных проектов, а для развития города формируется инфраструктура, не требующая дополнительных расходов бюджета. Во-вторых, с вступлением в силу постановления Правительства Москвы от 27.01.2010 № 46-ПП платежи за право аренды также преобразованы в разовые арендные платежи в размере 5080 процентов от кадастровой стоимости, предусмотренные в составе

4 Сведения отчетных балансов площадей земельных участков, сданных в аренду, и доходов, полученных от продажи (выкупа) прав аренды за 1999-2009 гг. в г.Москве

инвестиционных платежей при изменении цели использования земельных участков.

В конечном итоге данный вид источника поступления средств в краткосрочной перспективе (2-5 лет) потеряет удельный вес в общем объеме земельных платежей.

На сегодняшний день, пожалуй, одной из самых актуальных и волнующих, как администрацию, так и граждан и юридических лиц, тем является оформление договоров купли-продажи столичной земли и соответственно определение ее выкупной стоимости, как реального источника пополнения бюджета.

Законом г. Москвы определен максимальный размер выкупной цены земельных участков из госсобственности. Для первой группы владельцев зданий он равен 20 процентам кадастровой стоимости, для второй — установлен 30-кратный размер ставки земельного налога за единицу площади соответствующего земельного участка.5

Согласно отчетам об исполнении бюджета города Москвы, реальные поступления от продажи земельных участков в собственность по КБК «Продажа земельных участков, находящихся в государственной и муниципальной собственности» начались лишь с 2007 года. За указанный год от продажи земельных активов в частную собственность бюджет города Москвы получил средства в размере 328,64 млн. рублей при продаже 3 участков, стоимость которых определялась исходя из 20 процентов от кадастровой стоимости. В 2008 году такой показатель составил уже 1 071,45 млн. рублей при бюджетном задании в 1 000 млн. рублей. В 2009 году в результате сделок купли-продажи земельных участков поступило средств в бюджет в размере 3 972,50 млн.руб.6

5 Закон города Москвы от 19.12.2007 №48

бОтчетные балансы площадей земельных участков, предоставленных в собственность в 2007-2009 гг.

Ежегодное увеличение объема финансовых потоков в бюджет от сделок купли-продажи государственного имущества свидетельствует о том, что столичный рынок недвижимости начинает активно развиваться.

В третьей главе «Совершенствование финансовых отношений рынка земельных ресурсов в городе Москве» исследовательской работы группа поставленных вопросов направлена на оптимизацию управления финансовыми потоками на рынке земельных ресурсов.

Результаты проведенного финансово-экономического анализа в предыдущей главе показали, что максимизация денежных потоков в бюджет города Москвы от использования земельных активов в первую очередь зависит именно от форм предоставления государственной собственности в частный сектор экономики. В зависимости от различных видов правоотношений на земельные участки формируется вся финансовая система рынка земельных ресурсов. Исходя из всего многообразия форм землевладения и землепользования, утвержденных земельным законодательством Российской Федерации, только сделки с арендой и собственностью обеспечивают доход бюджета основными видами платежей в виде ренты и земельного налога, и их производными в виде средств от продажи самих активов и прав на их пользование.

В данном разделе разработана и предложена оптимальная форма предоставления земельных участков, находящихся в государственной и муниципальной и не разграниченной собственности на территории города Москвы, в целях увеличения прибыли бюджета и социально-экономического развития мегаполиса.

Дана критическая оценка принципу монопольного распоряжения земельными ресурсами столичной администрацией. Методика определения размера годовой арендной платы за земельные участки, утвержденная городской администрацией, в настоящее время, по мнению автора, является

очень затруднительной и приводящей в конечном итоге к искаженным итоговым значениям. К тому же кадастровая стоимость, как базовый показатель расчетных величин, в период экономического спада или роста не может быть использована при определении размера арендной платы, поскольку в краткосрочном периоде не эластична и не реагирует на изменение рыночной стоимости земельного участка. Однако при экономической стабильности данный финансовый инструмент может быть применен, поскольку будет максимально приближен по своему значению к реальной стоимости земельного участка.

Государственная кадастровая оценка земель населенных пунктов осуществляется на основании статистического анализа рыночных цен и иной информации об объектах недвижимости, а также иных методов массовой оценки недвижимости.7

Рыночная стоимость земельного участка устанавливается в соответствии с федеральным законом об оценочной деятельности и существенно отличается от кадастровой стоимости. Причем кадастровая стоимость земельного-участка устанавливается в процентах от его рыночной стоимости.8

Рыночная стоимость земельного участка определяется исходя из его наиболее эффективного использования, то есть наиболее вероятного использования земельного участка, являющегося физически возможным, экономически оправданным, соответствующим требованиям законодательства, финансово осуществимым и в результате которого расчетная величина стоимости земельного участка будет максимальной (принцип наиболее эффективного использования).

В случае применения федеральной практики ценообразования ренты для земельных участков (произведение рыночной стоимости на ставку

7 Постановление Правительства Российской Федерации от 08.04.2000 №316

8 Земельный кодекс Российской Федерации

рефинансирования ЦБ РФ), отнесенных к собственности субъекта Федерации, при обозначенной проблеме в части проведения городской комплексной оценки в целях максимизации земельных платежей возникает объективная необходимость разнообразия различных форм предоставления земельных участков.9

В случае применения ставки рефинансирования как множителя при исчислении размера платы для земельных участков в городе Москве, полученный результат при нестабильном экономическом развитии будет превышать стократные размеры, что негативно отразится на финансовом состоянии арендаторов при ведении хозяйственной деятельности. В результате чего, автором предложена следующая формула расчета земельной ренты (1):

Срын.* Ррын. (1)

где: Ар,- арендная плата за земельный участок;

С рын. - рыночная стоимость земельного участка;

Ррыи. - рыночная ставка арендной платы.

Земли промышленных предприятий, предприятий материально-технического, продовольственного снабжения, транспорта и связи, земли предприятий торговли, общественного питания и бытового обслуживания в комплексе образуют по своей природе городскую инфраструктуру и обеспечивают направленность вектора на социальное развитие мегаполиса.

Для таких территорий наиболее выгодным вариантом пользования, удовлетворяющим интересы городской администрации и в то же время частного бизнеса, является предоставление участков на праве долгосрочной аренды от 5 до 49 лет, либо оформление концессионного соглашения с крупными организациями с учетом расчета земельных платежей именно на

9 Методика утверждена постановлением Правительства Российской Федерации от 16.07.2009 № 582 «Об основных принципах определения арендной платы при аренде земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и о Правилах определения размера арендной платы, а также порядка, условий и сроков внесения арендной платы за земли, находящиеся в собственности Российской Федерации»

основании рыночной стоимости, а не по кадастровой во избежание искаженных значений.

Финансирование бюджетных средств будет направлено на рыночную оценку лишь в среднем 12 тыс. га территорий из общей площади в 108 тыс. га, что в 9 раз меньше предполагаемых затрат.

В результате чего, в общей структуре поступающих средств в бюджет Москвы 30-35 процентов арендных платежей будут соответствовать реальной экономической действительности, позволяющей на будущие периоды спрогнозировать обоснованные бюджетные задания по данному источнику.

Исходя из представленных предложений в части предоставления земельных участков в аренду частному сектору экономики, отвечающему поставленным требованиям, возникает объективная необходимость в постановке вопроса о предоставлении участков в собственность юридическим и физическим лицам, а также последующего определения методики расчета выкупной стоимости актива. Методика ценообразования расчетной величины выкупа городского имущества на первичном рынке недвижимости, по мнению автора должна так же, как и методика определения арендной платы, напрямую опираться на рыночную стоимость.

Определение суммарной выкупной стоимости представлено следующим образом (2):

Спрод, (Срын. *Ршыкул)^~(Рнал. ^рын, (2)

где: Спр0&- суммарная выкупная стоимость земельных участков;

Срын. - рыночная стоимость земельного участка;

Ргшуп - процент от выкупной (рыночной) стоимости земельного участка;

Рщл. - ставка земельного налога;

А" - кратный размер ставки земельного налога (от 5 до 30).

Необходимость применения данного расчета обусловлена тем, что на 2011 год экономически необходимо проведение переоценки кадастровой стоимости земельных участков в городе Москве, влекущее уменьшение удельных показателей. В результате чего возможна негативная экономическая

ситуация в 2011-2012 гг. при продаже ресурсов, которая может сложиться следующим образом.

В соответствии с действующей на сегодняшний день методикой расчета земельные участки предоставляются организациям и гражданам на льготных условиях, т.е. 20 процентов от кадастровой стоимости плюс запрет на строительство (реконструкцию), расположенного на нем объекта недвижимости, который оценивается в размере остаточной стоимости от кадастровой в размере до 80 процентов.

Таким образом, номинальная выкупная стоимость с учетом льготы за два года будет в несколько раз занижена по сравнению с рыночной. Разница между реальной рыночной и полученной стоимостью участка окажется упущенной, а такие средства напрямую являются источником пополнения бюджета.

Выход в данной ситуации может быть представлен двумя способами:

Во-первых, при изменении кадастровой стоимости в сторону уменьшения пропорционально повысить ставку при определении расчетной величины сделки купли-продажи плюс рассчитать платеж за снятие запрета на строительство, исходя из ставки от инвестиционной стоимости земельного участка;

Во-вторых, в рассматриваемом периоде определить рыночную стоимость участка и применить соответствующую ставку плюс рассчитать платеж за снятие запрета также на основании рыночной стоимости, определенной на момент такой оплаты.

Стоит отметить, что продажа земельных участков в Москве в собственность в действительности не носит единовременного массового характера, данный процесс протекает в многолетнем периоде. В связи с чем, определение рыночной стоимости на выкупные объекты не потребует крупных финансовых затрат в краткосрочном периоде.

На земельные участки, предназначенные для размещения коммерческих административно-управленческих и общественных организаций, учреждений финансирования, кредитования, страхования и пенсионного обеспечения также необходимо оформлять право частной собственности.

Указанные субъекты рыночных отношений должны образовывать реальный класс собственников для естественного развития рыночных отношений.

Исходя из всего вышеизложенного, автором предложена следующая формула, определяющая суммарный размер дохода бюджета при различных формах землевладения и землепользования в городе Москве (3):

Вбюдж.~~£а.п.(Срын. *Рнал) + Епрод.ИСрын. шкуп)

+ С„роч.->тах (3)

где: Ибюдж. - доходы бюджета от земельных платежей;

.£,.». - суммарный доход от арендных платежей;

Д.И. - суммарный доход от земельного налога;

Ска а - кадастровая стоимость земельного участка;

Ршш - ставка земельного налога;

Ефод. - суммарный доход от продажи земельных активов;

<?»/>»» - прочие доходы от использования земельных ресурсов.

При применении предложенной методики ценообразования для различных видов земельных платежей при всем разнообразии форм собственности в столичном мегаполисе помимо максимизации земельных платежей будут снижаться расходы бюджета на управление финансовыми потоками (рис.4).

—Доходы от использования *«мельиых ресурсов

-Линейный (Фактическая прибыль)

м —Линейный (Возможна* прибыль)

Рис.4. Динамика поступления прибыли в бюджет от использования земельных активов в г.Москве

Таким образом, возможное увеличение прибыли бюджета от использования государственного имущества в ближайшей перспективе (через 2-3 года), составит 4-5 млрд. рублей.

Следующая группа вопросов, рассматриваемая в третьей главе, посвящена формированию рационального механизма предоставления земельных участков малому и среднему бизнесу, поскольку проблемы его развития на всем протяжении рыночных отношений носят весьма актуальный характер. Наличие законодательно оформленных земельно-правовых отношений на участки дает возможность данному сектору экономики развиваться в полном объеме. С другой стороны при регистрации прав на земельные участки у малого бизнеса возникают финансовые обязательства, обеспечивающие городской бюджет за счет земельных платежей. Таким образом, единственным законным периодом, в течение которого можно взимать земельные платежи с земельных участков является период, на который оформлены права пользования. Отсутствие заключенных договоров аренды земли на период строительства приводит к невосполнимым потерям бюджета.

Одним из приоритетных механизмов развития экономики малого бизнеса в России выступает комплексная система государственной поддержки, в том числе и материальное обеспечение субъектов малого предпринимательства земельными участками. В соответствии с земельным законодательством участки под застройку выделяются исключительно по результатам проведенных торгов органами исполнительной власти.

В силу действующих экономических обстоятельств на общих основаниях принимать участие в торгах малые предприятия не имеют возможности. Решение данной проблемы может быть найдено в проведении так называемых «специализированных аукционов» по предоставлению земельных участков.

Одним из направлений в создании резервов по поступлению неналоговых источников в бюджет можно использовать предоставление земельных участков

малому и среднему бизнесу под коммерческое строительство с применением схем компенсационных выплат.

В целях снижения расходов бюджета целесообразным представляется установление органами исполнительной власти города Москвы четкого порядка формирования бюджетной заявки на получение ассигнований из бюджета на реализацию городских программ.

На стадии исполнения бюджета оптимизация может быть достигнута путем использования современных информационных технологий. Применение этой системы способствует повышению координации деятельности различных ведомств при принятии решений, повышению качества системы управления общественными финансами и в конечном итоге приведет к сокращению потерь бюджетных средств.

В заключении диссертации сформулированы основные выводы и предложения, полученные в ходе исследования, имеющие методическое и практическое значение.

Основные положения диссертации опубликованы:

Статьи в научных изданиях, рекомендованных ВАК РФ

1. Дорогая земля столицы. Особенности регулирования рынка земли в столичном регионе // Российское предпринимательство. - февраль 2009, выпуск 2.-М: Креативная экономика, 2009 - 2,75 п.л.

2. Выкуп прав аренды земельного участка или инвестиционный платеж? // Финансы. - 2010 - принято в печать.

Кроме того, материалы диссертации нашли отражение в следующих

изданиях:

3. Особенности регулирования рынка земли в столичном регионе Н Современные тенденции и актуальные проблемы развития столичного мегаполиса: материалы VI научно-практической конференции студенческого научного общества Московского городского университета управления Правительства Москвы (5 мая 2008 г.)/ сост. и отв. за выпуск Н.Н. Пилипенко. - М.: Моск. городск. ун-т управления Правительства Москвы, 2009. - 3,25 пл.

4. Земельно-имущественная поддержка субъектов малого бизнеса // Сборник научных трудов Института менеджмента и маркетинга АНХ при РФ. Серия - «Экономическое развитие в условиях нестабильности финансовых рынков» - М.: Изд. ПИК Гармония, 2009. - 0,75 п.л.

5. Эксплуатация и ремонт жилого фонда: моногр./ под общ. ред. д.т.н. Л.В.Примака. М.: Академический проект, 2010 - принято в печать.

Формат 60x90/16. Заказ 903. Тираж 100 экз.

Печать офсетная. Бумага для множительных аппаратов.

Отпечатано в ООО "ФЭД+", Москва, ул. Кедрова, д. 15

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Домбровский, Евгений Андреевич

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. Система финансовых отношений, обеспечивающая функционирование рынка земельных ресурсов.

1.1. Особенности финансовых отношений возникающих на рынке земельных ресурсов.

1.2. Формирование земельного рынка и виды сделок с земельными участками в России на современном этапе развития.

Глава 2. Финансово-экономический анализ использования земельных ресурсов в крупном мегаполисе.

2.1. Анализ динамики поступлений арендных платежей и земельного налога от использования земельных участков.

2.2. Оценка поступления средств от продажи прав аренды земельных участков и их передачи в частную собственность.

Глава 3. Совершенствование финансовых отношений рынка земельных ресурсов в городе Москве.

3.1. Предложения по части финансовых инструментов регулирования рынка земельных ресурсов.

3.2. Предложения по совершенствованию финансового механизма функционирования рынка земельных ресурсов.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Развитие финансовой системы рынка земельных ресурсов"

Актуальность темы исследования. Развитие системы финансового регулирования рынка земельных ресурсов является одним из важнейших направлений в области государственного управления имуществом при организации бюджетного процесса в крупном мегаполисе.

В период становления рынка недвижимости с каждым годом возникает все больше проблем, связанных с рациональным использованием земельных активов, поскольку данный вид ресурса при его реальном дефиците является одним из важнейших источников поступления денежных средств в бюджет региона.

Проблема оптимизации получения доходов от использования государственной собственности в течение всего периода существования российского государства остается нерешенной. Вместе с тем элементы нормативного регулирования доходов, содержащиеся в Конституции Российской Федерации, Гражданском кодексе, Бюджетном кодексе, Земельном кодексе, ряде федеральных законов, а также нормативных правовых актов, позволяют работать в данном направлении. В период с 1998 по 2009 годы органами исполнительной власти принят ряд нормативных документов, направленных на повышение эффективности управления государственным имуществом и соответствующего увеличения доходов бюджета. Однако имеющиеся противоречия федерального законодательства и законодательства субъектов Российской Федерации приводят к финансовой нестабильности и соответственно неизбежным потерям бюджетных средств от использования государственного имущества.

В городе, функционирующем в условиях рыночной экономики, цены на землю являются мощным стимулом для перераспределения земли и ее более эффективного использования. Конкурентные процедуры предоставления земельных участков в собственность или долгосрочную аренду способствуют привлечению инвесторов. Представители фирм и компаний проявляют интерес к реализации девелоперских проектов, поскольку такая деятельность является экономически привлекательной.

Повышение эффективности управления земельными ресурсами города требует создания рыночной системы оборота земельных участков, определения порядка ценообразования на земельные участки, установления нормативов и введения многообразных форм землевладения и землепользования.

Степень разработанности темы. В процессе работы над диссертационным исследованием были изучены труды ученых и специалистов-практиков, уделяющих внимание в своих работах проблемам развития финансовых отношений на рынке земельных ресурсов. Среди них, по мнению автора, следует отметить, прежде всего: А.А.Алпатова, А.В.Антипова, И.Т.Балабанова, В.Р.Беленького, Г.П.Браздникову, Н.И.Бурмакину, А.М.Емельянова, Е.В.Иванкину, В.Н.Комова, Э.Н.Крылатых, В.Ф.Лищенко, Т.В.Малееву, А.В.Першина, В.А.Прорвича, A.B. Руднева, О.В.Рыжкова, С.Г.Стерника.

Вопросы формирования доходов бюджета за счет продажи и использования различных объектов государственной собственности затрагиваются в работах современных отечественных исследователей, среди которых О.В.Голосов, Н.А.Колесникова, Л.П.Павлова, В.М.Пушкарева, М.В.Романовский и др.

Степень разработанности проблемы повышается с каждым годом. Однако многие теоретические и практические вопросы финансовых отношений, возникающих на рынке земельных ресурсов, требуют более глубокого теоретического осмысления и разработки конкретных предложений.

Цель и задачи диссертационного исследования. Целью диссертации является совершенствование организационно-экономического механизма обеспечения максимизации земельных платежей в бюджет региона за счет использования различных форм землевладения и землепользования.

В связи с поставленной целью в настоящей работе предполагается решить следующие задачи, а именно:

- рассмотреть экономическое содержание понятия «финансовые отношения», его особенность и значимость в развитии рынка земельных ресурсов;

- проанализировать историческое развитие земельных отношений, как основу формирования финансовых потоков, и сравнить зарубежный опыт управления государственным имуществом;

- изучить особенности столичного рынка недвижимости и виды сделок с земельными участками;

- проанализировать динамику поступления денежных средств в бюджет города Москвы от использования земельных активов за период с 1998 по 2009 гг., выявить причины изменения;

- разработать предложения по совершенствованию финансовых отношений рынка земельных ресурсов в крупном мегаполисе.

Предметом исследования является совокупность теоретических, организационно-правовых и практических вопросов совершенствования финансовой системы рынка земельных ресурсов.

Объектом исследования выступают финансовые отношения, формирующиеся на рынке земельных ресурсов города Москвы.

Теоретической основой исследования послужили научные труды, работы отечественных и зарубежных авторов, занимающихся теоретическими и практическими вопросами развития земельных отношений.

Методологическая база. В процессе решения поставленных задач в настоящей работе применены монографические, расчетно-конструктивные, сравнительные, экономико-статистические и графические методы исследования.

Информационной основой для проведения научного исследования послужили официальные нормативно-правовые акты Российской Федерации, регулирующие земельно-правовые отношения, законодательные акты г. Москвы и постановления столичного Правительства, данные Федеральной службы государственной статистики (Росстат), Федерального агентства кадастра объектов недвижимости (Росреестр), Департамента земельных ресурсов города Москвы, а также экспертные заключения, аналитические материалы, отчетные балансы земель города Москвы, ежегодные доклады Правительства Москвы о состоянии и использовании городских земель.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в разработке комплекса методических основ, направленных на повышение эффективности финансовой системы рынка земельных ресурсов. Получены новые научные результаты:

1. Экономически обоснован и определен механизм развития финансовых отношений в условиях функционирования рынка земельных ресурсов, обеспечивающих рационализацию денежных потоков в бюджет региона.

2. Выявлены тенденции преобразования платежей по выкупу прав аренды земельных участков в инвестиционные платежи, либо в единовременные арендные платежи при условии изменения цели использования земельных участков.

3. Предложена методика оптимизации управления земельными ресурсами, основой которой является определение суммарного размера дохода бюджета при различных формах землевладения и землепользования в городе Москве.

4. Обоснованы принципы ценообразования земельных платежей в виде арендной платы и выкупной стоимости государственного имущества, основывающиеся на рыночной стоимости земельных участков, а не на кадастровой стоимости.

Практическая значимость диссертационной работы заключается в том, что полученные результаты исследования могут быть применены при разработке нормативно-правовых актов столичного Правительства и методических материалов по финансовым вопросам в области земельных отношений.

Теоретические положения и практические выводы в исследовательской работе могут быть использованы в учебных процессах при организации профессиональной переподготовки, на курсах повышения квалификации государственных гражданских служащих, руководителей и специалистов, работающих в области земельно-имущественных отношений.

Апробация работы. Материалы, содержащие новизну диссертационной работы, доложены:

- на заседании комитета Торгово-промышленной палаты РФ по теме: «Управление многоквартирными жилыми домами» - 23.03.2010;

- на заседании круглого стола «Рынок недвижимости России 2020. Контуры будущего» Международной конференции «Россия и мир: вызовы нового десятилетия» в АНХ при Правительстве РФ - 21.01.2010.

- на VI ежегодной Научно-практической конференции СНО МГУУ Правительства Москвы - 05.05.2008.

Материалы диссертации неоднократно применены при подготовке распорядительных и иных документов столичного Правительства в период с 2007-2010 гг.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 5 научных работ, в том числе: 1 коллективная монография, 4 статьи в журналах, из них 2 статьи - в изданиях, включенных в перечень ВАК Минобрнауки РФ.

Объем и структура. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка и приложений. Исследование изложено на 151 странице машинописного текста, содержит 14 таблиц, 6 диаграмм. Список литературных источников включает 148 наименований.

Диссертация: заключение по теме "Финансы, денежное обращение и кредит", Домбровский, Евгений Андреевич

Выводы, содержащиеся в отчетах независимых компаний, основывались на расчетах, заключениях и иной информации. Оценка производилась в соответствии с Международными стандартами оценки Международного комитета по стандартам оценки имущества, Федеральными стандартами оценки

ФСО №1, ФСО №2, ФСО №3, Стандартами и правилами оценочной деятельности. При расчете стоимости выкупа права аренды учитывались основные факты, как текущее использование объекта оценки, наилучшее и наиболее эффективное использование объекта оценки, а также подходы и методы оценки (метод остатка, метод предполагаемого использования и метод капитализации земельной ренты). [122] В ходе проведения исследований и выполнения расчетов, полученные данные позволяли прийти к согласованному мнению о стоимости объекта оценки как с учетом количественного, так и качественного их значения.

В январе 2009 года постановлением Правительства Москвы № 46-ПП «Об изменении порядка принятия решений о предоставлении земельных участков и внесении изменений в правовые акты Правительства Москвы об образовании, предоставлении земельных участков и арендной плате за землю» были внесены кардинальные изменения в постановление Правительства №273-ПП, которые в полном объеме отменили Временные правила расчета стоимости выкупа права аренды земельного участка.[53] Однако необходимо отметить, что определение номинальной стоимости права аренды земельного участка, изначально предоставляемого для реализации инвестиционного проекта в части строительства или размещения некапитальных объектов, в настоящее время также осуществляется независимыми компаниями по заказу Департамента экономической политики города Москвы. [25]

В случае изменения технико-экономических показателей объекта недвижимости в сторону увеличения, расположенного на земельном участке, вида разрешенного использования и цели, Временными правилами рассчитывалась доплата стоимости выкупа права аренды, которая определялась как разница между предполагаемыми показателями объекта, исходя из акта разрешенного использования участка территории и фактическими данными.

Вышеуказанным постановлением в случае принятия решения об изменении цели предоставления земельного участка для проектирования и строительства (реконструкции) объекта в соответствии с требованиями градостроительных регламентов арендная плата устанавливается в сумме утвержденных ставок на один год с даты государственной регистрации соответствующих изменений в договоре аренды.

Суммарная арендная плата устанавливается при первом обращении арендатора земельного участка и взимается однократно за время действия требований градостроительных регламентов вне зависимости от срока достижения арендатором-застройщиком предельных требований градостроительных регламентов к земельному участку, если иное не установлено законодательством.

В случае осуществления строительства (реконструкции), т.е. изменения цели предоставления земельного участка, вместо доплаты стоимости выкупа права аренды применяется следующий поэтапный расчет [53]:

- цель использования земельного участка — эксплуатация объекта -текущий годовой размер арендной платы в процентах от кадастровой стоимости;

- цель использования земельного участка — строительство (реконструкция) объекта (т.е. изменение технико-экономических показателей) - текущий годовой размер арендной платы в процентах от кадастровой стоимости + ставка арендной платы в случае изменения цели использования (устанавливается сроком на 1 год) (табл. 2.2.1);

- цель использования земельного участка — эксплуатация завершенного строительством объекта - текущий годовой размер арендной платы в процентах от кадастровой стоимости.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Результаты, достигнутые в процессе изучения развития финансовой системы рынка земельных ресурсов, позволяют сделать следующие выводы:

1. Земельные участки, как объект исследования и управления, должны рассматриваться как взаимосвязанное, многофакторное пространство, имеющее свои качественные и количественные характеристики. Использование территориальных ресурсов должно строиться на комплексной и объективной экономической оценке. В функционировании рынка недвижимости земля становится товаром и опосредует возникновение отношений в обществе, а также она является товаром особого рода, характеризующим неэластичность предложения на рынке.

2. Анализ и осмысление основных этапов развития земельных отношений в России, а также практика зарубежного опыта управления земельными ресурсами представляют собой богатейший материал для исследования и разработки теоретических, методологических и методических положений, раскрывающих роль земли как базового ресурса крупного города при формировании финансовых отношений в данной области.

3. В процессе финансово-экономического анализа земельных платежей исследованы: структура и объемы поступающей арендной платы, земельного налога, средств от продажи прав на заключение договоров аренды, поступлений от продажи земельных участков в частную собственность. Рассчитана структура площадей, переданных на условиях аренды в пользование, начисления и поступления по арендной плате. Проведен сравнительный анализ методик исчисления арендной платы. Рассмотрено влияние изменения кадастровой стоимости как базового показателя определения расчетных величин на объем поступающих земельных платежей в бюджет города Москвы. При условии изменения действующего законодательства осуществлено прогнозирование будущих доходов по отдельным видам источников в краткосрочной перспективе.

4. Определены основные виды разрешенного использования земельных участков, приносящих максимальный денежный доход. В связи с чем, в целях сохранения реального источника обеспечения доходов бюджета даны методические рекомендации по его дальнейшему управлению.

5. Результаты проведенного анализа показали, что максимизация денежных потоков в бюджет зависит в первую очередь именно от форм предоставления государственной собственности в частный сектор экономики. В зависимости от различных видов правоотношений на земельные участки формируется вся финансовая система рынка земельных ресурсов. К тому же кадастровая стоимость, как базовый показатель расчетных величин, в период экономического спада или роста не может быть использована при определении размера арендной платы, так как в краткосрочном периоде не эластична и не реагирует на изменение рыночной. В случае применения федеральной практики определения размера ренты для земельных участков при обозначенной проблеме в части проведения городской комплексной оценки, влекущей большие издержки бюджета, необходима постепенная передача государственного имущества в частную собственность.

6. В целях недопущения передачи земельных участков в частную собственность по заниженным ценам в условиях финансовой нестабильности при реально действующей методике выкупа земельных участков, а также искаженным значениям кадастровой стоимости предлагается следующие варианты продажи государственных активов: во-первых, при изменении кадастровой стоимости в сторону уменьшения пропорционально повысить ставку при расчетной величины сделки купли-продажи плюс рассчитать платеж за снятие запрета на строительство, исходя из ставки от инвестиционной стоимости земельного участка, во-вторых, в рассматриваемом периоде определить рыночную стоимость участка и применить соответствующую ставку плюс рассчитать платеж за снятие запрета также на основании рыночной стоимости, определенной на момент такой оплаты.

7. Наличие законодательно оформленных прав на земельные участки является основанием для определения потенциальных поступающих финансовых средств от использования недвижимого имущества, находящегося в государственной, муниципальной или частной собственности. Ускорение и упрощение системы оформления земельно-правовых отношений на земельный участок, его формирование, постановка на государственный кадастровый учет, оценка, в конечном итоге получение прав на его законное пользование напрямую влияет на увеличение доходов бюджета.

Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Домбровский, Евгений Андреевич, Москва

1. Конституция Российской Федерации. М.: «Юридическая литература», 1993.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая). Федеральный закон № 51-ФЗ от 21.10.1994.

3. Жилищный кодекс Российской Федерации. Федеральный закон № 188-ФЗ от 29.12.2004.

4. Земельный кодекс Р.С.Ф.С.Р. от 30 октября 1922 г // Собрание кодексов Р.С.Ф.С.Р. М., 1928.

5. Земельный кодекс Российской Федерации. Федеральный закон от 25.10.2001 № 136-Ф3. Собрание законодательства РФ. 2001, №44.

6. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть вторая: Федеральный закон № 117-ФЗ от 19.07.2000.

7. Свод законов СССР. 1937. № 37.

8. Федеральный закон от 25.10.2001 № 137-Ф3 «О ведении в действие Земельного кодекса Российской Федерации»

9. Федеральный закон от 24.07.2007 № 212-ФЗ «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации в части уточнения условий и порядка приобретения прав на земельные участки, находящиеся в государственной и муниципальной собственности».

10. Федеральный закон от 02.01.2000 № 28-ФЗ «О государственном земельном кадастре».

11. Федеральный закон от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости».

12. Федеральный закон от 14.12.2001 № 163-Ф3 «Об индексации ставок земельного налога».

13. Федеральный закон от 24.07.2007 № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации».

14. Указ Президента РФ от 25.03.1992 № 301 «О продаже земельных участков гражданам и юридическим лицам при приватизации государственных и муниципальных предприятий».

15. Закон Российской Федерации от 11.10.1991 № 1738-1 «О плате за землю».

16. Постановление Правительства Российской Федерации от 06.09.2000 № 660 «Об утверждении Правил кадастрового деления территории Российской Федерации и Правил присвоения кадастровых номеров земельным участкам».

17. Постановление Российской Федерации от 11.11.2002 №808 «Об организации и проведении торгов по продаже находящихся в государственной и муниципальной собственности земельных участков или права на заключение договоров аренды таких участков».

18. Письмо Министерства финансов Российской Федерации от 13.02.2006 № 03-06-02-04/19.

19. Письмо Роскомзема от 14.06.1996 № 1-16/1240 «О методических рекомендациях по кадастровой оценке земли».

20. Закон города Москвы от 24.11.2004 № 74 «О земельном налоге».

21. Закон города Москвы от 21.01.1998 № 1 «О ставках земельного налога».

22. Закон города Москвы от 02.11.1994 №18-86 «О ставках земельного налога в 1994 году на территории г. Москвы».

23. Закон города Москвы от 19.12.2007 № 48 «О землепользовании в городе Москве».

24. Закон города Москвы от 24.12.1999 № 40 «О бюджете города Москвы на2000 год».

25. Закон города Москвы от 27.12.2000 № 41 «О бюджете города Москвы на2001 год».

26. Закон города Москвы от 05.12.2007 № 47 «О бюджете города Москвы на2008 год».

27. Закон города Москвы от 02.09.2009 № 29 «Об исполнении бюджета города Москвы за 2008 год».

28. Закон города Москвы от 10.12.2008 № 65 «О бюджете города Москвы на2009 год».

29. Закон города Москвы от 02.12.2009 №10 «О бюджете города Москвы на2010 год».

30. Распоряжение Мэра Москвы от 21.05.1993 № 334-РМ «Об изменении базовых ставок платежей за землю и уточнение границ территориально-экономических оценочных зон в Москве».

31. Распоряжение Мэра Москвы от 07.08.1998 № 811-РМ «Об изменении размера пеней и порядке пересчета задолженности юридических и физических лиц по уплате пеней».

32. Распоряжение Мэра Москвы от 25.09.1998 № 980-РМ «Об арендной плате за землю в городе Москве».

33. Распоряжение Мэра Москвы от 02.04.1999 № 285-РМ «Об изменении ставок арендной платы за землю с 1 января 1999 года».

34. Постановление Правительства Москвы от 03.06.2003 № 417-1111 «О результатах государственной кадастровой оценки земель города Москвы».

35. Постановление Правительства Москвы от 01.06.2004 № 362-ПП «Об итогах работы Департамента имущества города Москвы и Департамента земельных ресурсов города Москвы за 2003 год и задачах на 2004 год по управлению имуществом города Москвы».

36. Постановление Правительства Москвы от 24.05.2005 № 356-ПП «Об итогах работы Департамента земельных ресурсов города Москвы в 2004 году и мерах по реализации задач в области земельных отношений на 2005 год».

37. Постановление Правительства Москвы от 20.06.2006 № 419-1111 «Об итогах работы Департамента земельных ресурсов города Москвы в 2005 году и мерах по реализации задач в сфере земельных отношений на 2006 год».

38. Постановление Правительства Москвы от 29.05.2007 № 411-1111 «Об итогах работы Департамента земельных ресурсов города Москвы в 2006 году и мерах по реализации задач в сфере земельных отношений на 2007 год».

39. Постановление Правительства Москвы от 24.06.2008 № 532-1111 «Об итогах работы Департамента земельных ресурсов города Москвы в 2007 году и мерах по реализации задач в сфере земельных отношений на 2008 год».

40. Постановление Правительства Москвы от 30.06.2009 № 643-ПП «Об итогах работы Департамента земельных ресурсов города Москвы в 2008 году и мерах по реализации задач в сфере земельных отношений на 2009 год».

41. Постановление Правительства Москвы от 13.12.2005 № 1024-1111 «О внесении изменений в постановление Правительства Москвы от 24.05.2005 № 356-ПП».

42. Постановление Правительства Москвы от 04.12.2007 № 1046-ПП «Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель города Москвы».

43. Постановление Правительства Москвы от 27.06.2006 № 431-1111 «О передаче земельных участков на территории города Москвы в частную собственность».

44. Постановление Правительства Москвы от 22.11.2005 № 924-1111 «О стоимостной оценке единых объектов недвижимости».

45. Постановление Правительства Москвы от 25.04.2006 № 273-1111 «О совершенствовании порядка установления ставок арендной платы за землю в городе Москве».

46. Постановление Правительства Москвы от 29.03.2005 № 162-ПП «О коэффициентах к ставкам арендной платы за землю для категорий арендаторов, занимающихся приоритетными для города видами деятельности».

47. Постановление Правительства Москвы от 28.10.2008 № 1010-ПП «О дальнейшем совершенствовании порядка установления арендной платы за землю в городе Москве и внесении изменений и дополнений в постановление Правительства Москвы от 25.04.2006 № 273-ПП».

48. Постановление Правительства Москвы от 16.12.2008 № 1155-ПП «О внесении изменений в постановление Правительства Москвы от 04.12.2007 № 1046-ПП и от 28.10.2008 № 1010-ПП».

49. Постановление Правительства Москвы от 24.03.2009 № 222-1111 «О внесении изменений в постановления Правительства Москвы от 25.04.2006 № 273-ПП и от 28.10.2008 № 1010-ПП».

50. Постановление Правительства Москвы от 27.10.2009 № 1170-1111 «О внесении изменений в постановления Правительства Москвы от 04.12.2007 № 1046-ПП и от 28.10.2008 № 1010-ПП».

51. Постановление Правительства Москвы от 01.12.2009 № 1328-1111 «О мерах по оптимизации и поддержке завершения реализации инвестиционных проектов по объектам капитального строительства на территории города Москвы».

52. Приказ Департамента земельных ресурсов города Москвы от 07.11.2006 № 84 «О выполнении п.5 постановления Правительства Москвы от 22.11.2005 № 924-ПП».

53. Алпатов A.A. Земельная реформа в новой России АКДИ «Экономика и жизнь» , 2005.

54. Антуфьев И.В. Земля в Москве: В области земельных отношений проблема оформления участков в Москве в частную собственность весьма актуальна//Недвижимость и цены. 2005. №38. С. 7.

55. Антуфьев И.В. Оформление в собственность земельных участков в городе Москве. «Имущественные отношения», № 2-2006.

56. Аристова В.Б. Оптимизация управления недвижимым имуществом. «Имущественные отношения», № 3-2007.

57. Асаул А.Н. Экономика недвижимости . Серия: Учебник для вузов, СПб.: Издательство Питер, 2007.

58. Батяев A.A. Справочник собственника, или институт собственности от начала до конца. Подготовлен для системы Консультант Плюс. М.2006.

59. Балабанов И.Т. Экономика недвижимости. Питер, 2000. 208 с.

60. Беленький В.Р. Стандартизация и стандарты эффективности регионального аграрного землепользования. «Имущественные отношения», № 1-2006.

61. Беленький В.Р. Устанавливая «правила игры» на земельном рынке//Вопросы экономики. 2001. №8. С. 92-101.

62. Беркасов А.Б. Земля и собственность — путь к согласию//Земельный вестник России.2001 № 3. С. 374.

63. Варламов A.A. Земельный кадастр. В 6 томах. Том 1. Теоретические основы государственного земельного кадастра. Серия: Учебники и учебные пособия для высших учебных заведений. М: Издательство КолосС, 2007.

64. Варламов A.A. Земельный кадастр: В 6 тт: Т. 2: Управление земельными ресурсами: Учебник для вузов. М.: Издательство КолосС, 2004.

65. Верхозина A.B. Правовое регулирование оценочной деятельности. Изд. 2-е. -М.:РОО.

66. Власов А.Д. Методика государственной кадастровой оценки земель поселений 2007 года. Комментарии постороннего. «Имущественные отношения», № 4-2007.70. «Влияние развития экономики на рынок недвижимости»/ Е.В.Иванкина. -М.: RWAY, №> 4, 2006.

67. Вопиловский Н.Е. Влияние изменений законодательства на инвестиционную привлекательность недвижимости. «Имущественные отношения», № 4-2006

68. Все о земельных отношениях: кадастровый учет, право собственности, купля-продажа, аренда, налоги, ответственность/ В.А.Ершов. (2-е изд., перераб. и доп.) - М.: ГроссМедиа Ферлаг: РОСБУХ, 2009. - 416 с.

69. Гольцбалт А. Купля-продажа земель, находящихся в государственной и муниципальной собственности//Право и экономика. 2003. №1. 258 с.

70. Гражданское право России. 4.1: Уч. под ред. З.И. Цыбуленко. М.: «Юристъ», 1998.

71. Грибовский С.В, Баринов Н.П. Оценка недвижимости для налогообложения. «Имущественные отношения», № 5-2006.

72. Грибовский С.В., Баринов Н.П. Оценка недвижимости для налогообложения. «Имущественные отношения», № 6-2006.

73. Грудцына Л.Ю., Козлова М.Н. Земля: Справочник собственника и арендатора. М.: ЗАО Юстицинформ, 2007.

74. Грязнова А. Федотова М. Оценка недвижимости. — ФиС. 2003.

75. Дмитриев A.B. Правовое регулирование городского землепользования в современных условиях. М.: МИИГАиК, 2002.

76. Доклад о состоянии и использовании земель г.Москвы за 1991-2005 годы.: М., Геовектор, 2006, 189 с.

77. Егорова Е. Малый бизнес получит 63 земельных участка на спецторгах// Московский комсомолец. 2009 Электронный ресурс.- Электрон, дан.- Режим доступа: www.mk.ru/economics/article/2009/09/07/346590-dlya-lgot-ischut-bazu.html

78. Емельянов А. Регулируемый рыночной оборот земли и частная собственность на землю// Вопросы экономики. 2001. №8. С.26.

79. Журавлева JI.B. Сделки с земельными участками: Сам себе адвокат. №6. -М. :Юрайт-Издат, 2005, 205 с.

80. Занадворнов B.C., Занадворнова A.B. Рынки городской недвижимости. М: Наука, 1997, 253 с.

81. Зарезина Е.Е. Эффективность использования земли как фактора производства в регионе. Дис. . кан. экон. наук. Волгоград, 2005.

82. Земельные права в Российской Федерации: практическое пособие. Под ред. М.Ю. Тихомирова. Изд. Тихомирова М.Ю. М., 2008.

83. Земельное законодательство Российской Федерации: Сб. норм правовых актов. Сост. М.В. Бархатов, A.B. Мазуров. 2-е изд., доп. и перераб. - М.: Юрайт-Издат, 2004. 504 с.

84. Земельное право в схемах и определениях: учебн. пособие. Ждан-Пушкина Д.А. М: Проспект, 2009. - 112 с.

85. Земельное право России: учебник/А.П. Анисимов и др.; под ред. докт. юрид. наук А.П. Анисимова. М.: Высшее образование, Юрайт-Издат, 2009. -С.403.

86. Земельное право России: Учебник. Чубуков Г.В.:М.,Изд. Экзамен, 2003. 336 с.

87. Зюзин В.А., Королев А.Н. Комментарий к ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», изд. Юстицинформ, :М, 2005.

88. ИванкинаЕ.В. Земельные рынки: Экономика, право, ипотека. М.:ЗАО «Экон-Информ», 2006.

89. Иванкина Е.В., «Рыночная оценка земельных участков». М.: TACIS, 2004.

90. Иванкина Е.В., «Экономика земельных рынков». М.: «Альпина Бизнес Букс», 2007.

91. Информационно-аналитический бюллетень за 2009 год. Электронный ресурс.- Электрон, дан.- Режим flocTyna:http://www.rway.ru.

92. История российского крестьянства. Том 2.М, 1986.

93. История отечественного государства и права, ч. 2. Под ред. О.И. Чистякова. М. Изд. «Юристъ»,2002.

94. Кирьянов М. Мы шагаем по деньгам//Бизнес-журнал. 2005. № 9.

95. Ключевский В. Курс русской истории, том 2. Гос. эк-кое изд-во, М. 1937. Лекция XXXIX.

96. Колтаков A.A. Проблемы правового обеспечения проведения реформ в сфере градостроительства и землепользования. «Имущественные отношения», № 8-2006.

97. Комов Н.В. Управление земельными ресурсами России (Российская модель землепользования и землевладения). — М.: Русслит, 1995.

98. Корнийчук Г. А. Договоры аренды, найма и лизинга: образцы, рекомендации, комментарии. М.: изд. Альфа-Пресс, 2005. 160 с.

99. Кузнецов В.П., Поденок А.Е., Прорвич В.А. Формирование земельно-финансовых активов в ходе приватизации урбанизированной недвижимости». -М.: МИИГАиК, 2003.

100. Кулаков К.Ю. Актуальные вопросы оценки земельной собственности и прав застройщика. «Имущественные отношения», № 4-2006.

101. Лядов С. Приватизация недвижимости и инвестиции в частную собственность. Электронный ресурс. — Электрон, дан. Режим доступа: http://www.hata.by/Zcatalog/ 19/2975/item. - Загл. с экрана.

102. Малеева T.B. Формирование факторов и условий устойчивого развития крупного города на основе эффективного использования земельных ресурсов: Дис. . док. экон. наук. Спб., 2006.

103. Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. Т. 4. 438 с.

104. Меньшикова A.C. Взаимовлияние финансового рынка и рынка недвижимости. «Имущественные отношения», № 2-2006

105. Назаренко В.И., Шмелев Г.И., Земельные отношения и рынок земли. — М.: Памятники исторической мысли, 2003.

106. Наше отечество. Опыт политической истории, том 2. Авторский коллектив РГГУ. Изд. «Терра», М.1991.

107. Нестеров И. Сколько стоит гектар у Кремля//Вечерняя Москва.2006. №48.

108. Нестеров И. Мой частный гектар//Вечерняя Москва. 2006. №17.

109. Нестеров И. Московские гектары в рублях и долларах. 2006 №7.

110. Оценка урбанизированных земель: Учебное пособие / Прорвич В.А., Кузнецов В.П., Семенова Е.А., под ред. Прорвича В.А. М,: ЗАО «Изд-во «Экономика», 2004.

111. Переоформление прав на землю: практич. пособие/Алпатов A.A., Федоткин Д.В. М.:АКДИ «Экономика и жизнь», 2005, 137 с.

112. Попов М.В. Приобретение публичных земель для строительства коммерческой недвижимости. -М.: Издательство Статут. 2006.

113. Прорвич В.А. Основы экономической оценки городских земель. М.: Дело, 1998.

114. Прорвич В.А. Переходная экономика: основы денежной системы.

115. Псковская судная грамота // История государства и права России. Источники права. Юридические памятники XI XX вв. М., 1995.

116. Ратманский В. Самый ценный ресурс города. Особенности развития столичной земли// Вечерняя Москва. 2007. №113 (27.06).

117. Романов М.Н. Актуальные вопросы оценки земельной собственности и прав застройщика. «Имущественные отношения», № 4-2006.

118. Руднев A.B. Формирование земельных отношений крупнейших городах в условиях рынка: на примере города Москвы: Дис. . канд. экон. наук. М., 2006.

119. Руднев A.B. Управление земельными ресурсами муниципальных образований. Электронный ресурс.- Электрон, дан.- Режим доступа: http:// www.mpsf.org//catalog/32/4789. Загл. с экрана.

120. Самойлов Г. Финансовые отношения как инструмент государственного регулирования экономики. «Государственная служба», №4 (18), 2002.

121. Сделки с земельными участками: уч. пособие/Корнеев A.JI. М.: изд. дом «Городец», 2006.

122. Севостьянов A.B. Экономика недвижимости Серия: Учебники и учебные пособия для студентов высших учебных заведений. М.: Издательство: КолосС, 2007.

123. Сергеева И., Семенов Д. Земля и воля. Этот лозунг по-прежнему актуален//Вечерняя Москва. 2006 (19.04.)

124. Смагин В.Н, Киселева В. А. Экономика недвижимости. Издательство: Эксмо-Пресс, 2007.

125. Смоляков С.А., Учет риска и неопределенности при оценке эффективности инвестиционных проектов в России. «Имущественные отношения», № 10-2006.

126. Соловьева В.В. Регулирование вопросов землепользования на территории города Москвы, «Имущественные отношения», № 1-2007.

127. Стерник Г.М., Концепция анализа рынка недвижимости, единая для стран членов СЕРЕАН (доклад Г.М. Стерника на конференции СЕРЕАН, Киев, 15.10.2005 г.).

128. Сыродоев H.A. Новый Земельный кодекс Российской Федерации // Правоведение, 2002.

129. Соборное уложение 1649 года // Отечественное законодательство XI XX вв. Ч. 1.М., 1999.

130. Управление ресурсами, земельный кадастр, землеустройство и оценка земель (зарубежный опыт) / Под ред. Волкова С.Н. и Кислова B.C. — М.: Технологии ЦД, 2003.

131. Управление земельными ресурсами: учебн. пособие 2-е изд./ Кухтин П.В., Левов A.A., Морозов В.Ю., Руднев A.B., Семкина О.С., Хованова Н.В. Спб.:Питер, 2006.-448 с.

132. Федеральное агентство объектов недвижимости. Доклад о результатах и основных направлениях деятельности Роснедвижимости на 2006-2008 годы. -М.: Роснедвижимость, 2005.

133. Финансы. Учебник для вузов. Под ред. Л.А.Дробозиной.М.: изд-во Юнити, 2001.

134. Финансы. Учебник для вузов. Под ред. Романовского. М.: Перспектива и Юрайт. 2001.

135. Хахалин A.B. Общие сведения о недвижимости. Рынок земли и недвижимости в городской экономике. Лекции по экономике города и муниципальному управлению. М.: Фонд «Институт экономики города», 2004

136. Хлыстун В.Н. История земельных отношений и землеустройства М.: Колос, 2000.

137. Яскевич Е.Е. Подходы к концепции стоимости земельных участков. «Имущественные отношения», № 2-2006.147. http://www.duma.mos.ru — Официальный сервер Московской городской думы.148. http://www.mos.ru Официальный сервер Правительства Москвы.