Развитие форм хозяйствования в многоукладной аграрной экономике тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
- Ученая степень
- кандидата экономических наук
- Автор
- Азукаев, Санал Станиславович
- Место защиты
- Москва
- Год
- 2004
- Шифр ВАК РФ
- 08.00.05
Автореферат диссертации по теме "Развитие форм хозяйствования в многоукладной аграрной экономике"
На правах рукописи
АЗУКАЕВ Санал Станиславович
РАЗВИТИЕ ФОРМ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ В МНОГОУКЛАДНОЙ АГРАРНОЙ ЭКОНОМИКЕ
Специальность: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - АПК и сельское хозяйство)
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Москва-2004
Диссертационная работа выполнена в Государственном научном учреждении Всероссийский научно-исследовательский институт экономики, труда и управления в сельском хозяйстве РАСХН
Научный руководитель: академик РАСХН, доктор экономических наук,
профессор Шутьков Анатолий Антонович
Официальные оппоненты: - доктор экономических наук, профессор
Миронова Наталья Николаевна - кандидат экономических наук, профессор Афанасьев Валерий Иванович
Ведущая научная организация - Калмыцкий государственный
университет.
Защита диссертации состоится с?/» 1 ¿МШШ^2004 г. в
часов
на заседании диссертационного совета Д 006.032.01 при Всероссийском научно-исследовательском институте экономики, труда и управления в сельском хозяйстве по адресу: 111621, г. Москва, Е-621, ул. Оренбургская, дом 15, ГНУ ВНИЭТУСХ.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ВНИЭТУСХ.
Автореферат разослан <^^^¿¿¿#"2004 г.
Ученый секретарь диссертационного
Г I ,
А.Н. Адукова
экономических наук
-47670 з
Общая характеристика работы
* *
Актуальность темы исследования. Аграрная реформа призвана обеспечить улучшение продовольственного снабжения страны и рост эффективности. Однако создавшаяся за годы структурных преобразований социально-экономическая ситуация и формирование многоукладной аграрной экономики на базе акционерного, кооперативного, крестьянского (фермерского) и других секторов не обеспечили реальный переход к устойчивому развитию сельскохозяйственного производства.
В Республике Калмыкия в 2002 году по сравнению с 1991 годом уровень спада производства сельскохозяйственной продукции во всех категориях хозяйств составил 60 %. Население республики по потреблению продуктов питания на душу населения отброшено на 35 лет назад.
Основными причинами такого положения являются серьёзные недостатки и просчеты в реформировании сельскохозяйственных предприятий, приватизации сферы обслуживания села, отсутствие реальной государственной поддержки сельскохозяйственного производства, администрирование, допущенное при реформировании, противоречивость нормативных документов, снижение уровня материально-технического обеспечения, нарушение технологий возделывания сельскохозяйственных культур и содержания скота.
Учитывая, кризисную ситуацию в сельскохозяйственном производстве Республики Калмыкия, недостаточную изученность проблемы формирования многоукладной экономики, решение вопросов развития различных форм хозяйствования и повышения .их эффективности приобретает важное значение.
Состояние изученности проблемы. Теоретическим и методологическим основам развития различных форм хозяйствования и собственности посвящены многие труды отечественных и зарубежных ученых и специалистов. Проблемы развития отраслей агропромышленного производства, совершенствование организационного и экономического механизма хозяйствования,
определение направлений рационализации "земельных отношений, формиро-
* ¿'-л,. ;;
1 - •> '.>т>.' ;
вание многоукладной экономики, нашли отражение в работах В.И. Афанасьева, Р.Х. Адукова, В.Р. Боева, И.Н. Буробкина, И.Н. Буздалова, В.А. Богданов-ского, В.В. Милосердова, A.C. Миндрина, H.H. Мироновой, Б.Н. Казаринова, Н.Г. Тарасова, В.Я. Узуна, В.И. Кудинова, Д.Н. Письменной, В.В. Регуша, В.И. Фролова, М.А. Кочанова, К.И. Панковой, O.A. Родионовой, И.Ф. Хицко-ва, A.A. Шутькова и ряда других исследователей.
Однако вопросы дальнейшего изучения и разработки предложений по повышению эффективности различных форм хозяйствования на основе комплексного подхода не получили достаточного освещения в научных исследованиях. Все вышеизложенное и послужило основанием выбора темы диссертационного исследования.
Цели и задачи исследования. Целью исследования является разработка научно-методических и практических предложений по формированию многоукладной экономики сельского хозяйства.
В соответствии с целью решены следующие задачи:
• уточнены теоретические и методические основы создания различных форм хозяйствования в сельском хозяйстве и раскрыты их особенности в условиях рынка;
• определены общие тенденции, закономерности и проблемы развития сельскохозяйственного производства;
• исследован современный уровень и тенденции развития многоукладной экономики, проанализирована эффективность основных форм хозяйствования;
• разработаны основные направления развития кооперации, и интеграции производства в условиях формирования различных форм хозяйствования и рынка;
о обоснованы пути совершенствования экономических отношений, организации труда и материального стимулирования работников;
• разработаны предложения по совершенствованию организационно-производственной структуры управления.
Объекты исследования. Объектом исследования являются сельскохозяйственные предприятия, крестьянские (фермерские) хозяйства, личные подсобные хозяйства Республики Калмыкия.
Предметом исследования являются процессы реформирования сельскохозяйственных предприятий и организационно-экономические отношения при образовании новых форм хозяйствования и собственности.
Методика исследования. Теоретической и методологической основой исследования явились труды отечественных и зарубежных ученых-экономистов, результаты научных разработок ВНИЭТУСХ, ВНИЭСХ и ряда других институтов по вопросам формирования и развития сельскохозяйственного производства, многоукладной экономики и организационно-экономических отношений.
Исходным материалом послужили данные Госкомстата Российской Федерации, Госкомстата Республики Калмыкия, годовые отчеты сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, данные первичного учета хозяйств, а также рекомендации научных учреждений, справочные материалы. При разработке мероприятий по совершенствованию экономических отношений использовались нормативные документы федеральных и региональных органов.
В работе применялись следующие основные методы исследования: экономико-статистический, монографический, абстрактно-логический, эксперт-но-социологический. При обосновании теоретических и методологических положений использовались абстрактно-логический и экспертный методы. При оценке факторов, влияющих на эффективность различных форм хозяйствования соответственно - экономико-статистический и монографический.
Научная новизна. В процессе исследования:
• уточнены теоретические и методологические аспекты формирования и развития форм хозяйствования в аграрной сфере, раскрыта сущность экономической категории многоукладной экономики в условиях рынка;
• уточнена классификация организационно-правовых форм хозяйствования с учетом форм собственности, организационно-экономического механизма управления;
• предложены направления совершенствования процессов кооперации и интеграции производства в условиях формирования различных форм хозяйствования, собственности и рынка;
• разработаны предложения по развитию крупнотоварного производства в сочетании с мелкотоварным на базе развития организационно-экономических отношений;
• обоснованы перспективные направления по развитию экономических отношений, распределению дохода в интегрированных формированиях, финансовому оздоровлению сельскохозяйственных предприятий. Практическое значение и апробация результатов исследования.
Практическое значение работы состоит в разработке и реализации Предложений по развитию кооперации и интеграции производства, определению механизма формирования, совершенствованию организационно-экономических отношений в сфере производства, переработки и реализации сельскохозяйственной продукции и агросервисного обслуживания.
Автор непосредственно участвовал в разработке и реализации проекта формирования потребительского кооператива «Сарпинский» в Республике Калмыкия. Результаты исследования использованы при подготовке рекомендаций и предложений по подъему эффективности низкорентабельных и убыточных сельскохозяйственных предприятий в Республике Калмыкия.
Основные положения проведенного исследования были апробированы на Всероссийских научно-практических конференциях "Совершенствование организационно-экономических отношений в АПК" (Воронеж, 1999 г.), "Агропромышленный комплекс России в 21 веке: стратегия развития" (Москва, 1999 г.). Основное содержание диссертации было одобрено и принято к внедрению Министерством сельского хозяйства и социального развития села в
Республики Калмыкия, а также Сарпинским районным управлением сельского хозяйства Республики Калмыкия.
Объем и структура диссертационной работы. Диссертация изложена на 189 страницах машинописного текста, состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, содержит 16 таблиц, 8 рисунков, 5 приложений.
Во введении дано обоснование темы исследования, раскрыта его актуальность, сформулированы цель, задачи, научная новизна и практическая значимость.
В первой главе «Теоретические и методологические аспекты развития форм хозяйствования в многоукладной аграрной экономике» раскрыты: сущность развития форм хозяйствования, классификация организационно-правовых форм хозяйствования и основные положения методики определения их.
Во второй главе «Развитие форм хозяйствования в Республике Калмыкия» рассмотрены основные этапы развития сельскохозяйственного производства и экономическая эффективность форм хозяйствования на современном этапе.
В третьей главе «Повышение экономической эффективности форм хозяйствования в многоукладной аграрной экономике» обоснованы основные направления кооперации и интеграции производства, механизм формирования экономических отношений, предложения по совершенствованию организационно-производственной структуры управления.
В выводах и предложениях кратко сформулированы основные результаты исследования.
Основное содержание работы
Многообразие форм собственности и хозяйствования носит объективный характер, оно определено различным уровнем развития производительных сил и производственных отношений. Каждая форма хозяйствования (ор-
гаиизационно-правовая форма предприятия) отражает определенный тип отношений собственности, который и формирует, в конечном счете, тот или иной хозяйственный уклад. В диссертации рассмотрены понятия категорий: уклада, собственности, форм хозяйствования, многоукладности.
В мировой практике сложилось два основных направления развития экономики: первое формируется на отрицании государственной собственности и абсолютизме частной; второе - на функционировании многоукладной экономики, регулировании государства в рамках понятия социальной справедливости. Анализ показывает, что тенденция к смешанной экономике практически стала общемировой. Государства с такой экономикой меньше других подвержены кризисам.
В теоретическом плане, в сельском хозяйстве формирование многоукладной экономики предполагает для крестьян свободу выбора деятельности товаропроизводителей: вхождение в кооперативное предприятие, акционерные общества, агрохолдинги и т.д. Выбор тех или иных форм собственности и хозяйствования во многом обусловлен правовой основой, природными и экономическими условиями, демографической ситуацией и рядом других факторов.
Исходя из анализа организационно-правовых форм сельскохозяйственных предприятий по основным отличительным признакам (форме собственности, уставному капиталу и источникам его формирования, управлению, трудовым отношениям, распределению доходов и т.д.), все многообразие форм хозяйствования практически может быть сведено к двум секторам многоукладной экономики: государственному и частному (рис. 1).
Государственный сектор включает сельскохозяйственные предприятия, функционирующие на базе федеральной собственности (собственности субъектов Российской Федерации или муниципальной), передаваемой им на праве полного хозяйственного ведения (государственные сельскохозяйственные предприятия), а также казенные сельские хозяйства, организуемые на базе федеральной собственности, передаваемой им на праве оперативного управления.
Рис. 1. Классификация сельскохозяйственных товаропроизводителей по формам собственности и хозяйствования
Частный сектор экономики, на наш взгляд, следует рассматривать как коллективный и индивидуальный способы использования собственности в коллективно-совместной, коллективно-долевой форме, а также индивидуальной формах. К коллективным предприятиям с определенной долей собственности относятся хозяйственные товарищества (в форме товарищества на вере (коммандитного товарищества) и общества (в форме акционерного общества,
общества с ограниченной и дополнительной ответственностью)). К коллективным предприятиям с совместным использованием частной собственности относятся производственные кооперативы, сельскохозяйственные артели (колхозы), коопхозы, коллективные предприятия. Индивидуальный сектор экономики, основанный на частной собственности, составляют крестьянские (фермерские) хозяйства и их ассоциации, личные подсобные хозяйства, собственники коллективных садов и огородов.
В диссертации рассмотрены особенности функционирования предприятий различных форм хозяйствования в условиях рынка.
Аграрная реформа направлена на изменение организационно-экономических, правовых, социальных и других условий функционирования АПК и его основного звена - сельского хозяйства.
В этой связи, важным является уточнение методических подходов, связанных с оценкой эффективности предприятий различных форм хозяйствования.
За методическую основу определения эффективности производства в предприятиях различных форм хозяйствования и собственности в работе был принят системный подход, учитывающий воздействие организационно-экономических факторов на конечные результаты производства. При этом основными результативными показателями следует считать, производство валовой продукции, валовой доход, производительность труда, рентабельность, себестоимость продукции, окупаемость инвестиций.
В качестве показателей оценки организационно-экономических отношений при кооперации и интеграции важными являются определение уровня доходности участников интегрированных формирований, учет доли прибыли в зависимости от вклада в общий экономический эффект по нормативным расчетам. В диссертации на примере Республики Калмыкия показаны этапы развития сельскохозяйственного производства, а также трансформация форм хозяйствования и собственности.
Республика входит в состав Южного Федерального округа и является одним из крупных административных регионов. В силу природно-экономических условий, этот регион по уровню интенсивности не выделяется среди республик, краев и областей данного округа. В республике сельскохозяйственное производство наиболее успешно развивалось в дореформенный период, когда государством принимались меры по повышению технической оснащенности предприятий. Активно развивалась механизация и химизация, совершенствовалась система организационно-экономических отношений на базе кооперации и интеграции производства (табл. 1).
Таблица 1
Производство продукции сельского хозяйства в Республике Калмыкия во всех категориях хозяйств
Производство 1975г. 1985г. 1991г. 1995г. 2000г. 2002г. 2002г. в%к 1991г.
Валовая продукция (в сопоставимых ценах 1994г.), млн. руб. 419,5 547,6 570,8 532,2 64,1 80,5 19,2
Зерно, тыс. т. 429,7 430,2 605,4 681,2 168,2 214,0 35,3
Реализация мяса (в живом весе), тыс. т. 42,2 44,4 50,1 56,3 41,3 42,7 85,2
Молоко, тыс. т. 91,9 93,9 102,4 107,3 40,9 44,2 43,2
Яйца, млн. штук 52,0 72,8 79,8 70,7 40,4 38,9 48,7
Шерсть, тыс. т. 11,6 17,2 17,7 17,4 2,2 2,4 13,6
За годы аграрной реформы показатели производства резко ухудшились. В 2002 г. по сравнению с 1991 г. производство валовой продукции уменьшилось на 80,8 %, зерна - на 64,7, реализация мяса всех видов - на 14,8, производство молока - на 56,8, яиц - на 51,3, шерсти - на 86,4 %.
Значительно ухудшилась экономика сельскохозяйственных предприятий. Если в 1991 г. количество убыточных хозяйств составляло 2,5 %, то в 2002 г. их доля увеличилась до 23 %, уровень рентабельности соответственно снизился с 28 до 2,2 %.
Структурные преобразования в сельском хозяйстве привели к коренным изменениям в распределении земель между предприятиями, фермерским сектором и личными подсобными хозяйствами (табл. 2).
Таблица 2
Сельскохозяйственные угодья Республики Калмыкия в распределении по землепользователям на начало года (тыс. га.)
Категория земель Площадь сельхозугодий в том числе
пашня кормовые угодья
1991г. 2002г. 1991г. 2002г. 1991г. 2002г.
Земли, используемые землепользователями, занимающимися сельскохозяйственным производством, всего 5943,6 4202,4 907,4 802,9 5018,9 3974,
в том числе: земли сельскохозяйственных предприятий и организаций 5883,4 3470,2 891,3 512,7 4979,8 2921,9
земли хозяйств населения, включая коллективные сады и огороды 2,4 3,6 1,2 2,0 0,6 0,1
земли крестьянских (фермерских) хозяйств 4,5 615,4 0,2 160,2 4,3 454,6
За 1991-2002 годы площадь земель сельскохозяйственных предприятий за счет их изъятия сократилась на 41 %. Вместе с тем, земли под фермерским сектором увеличились в 136 раз, а под хозяйствами населения, включая коллективные сады и огороды в 1,4 раза.
Коллективные предприятия являются основными производителями сельскохозяйственной продукции. Это связано с тем, что в Калмыкии по-прежнему около 80% всего имущества и земельных фондов находится в распоряжении предприятий коллективных форм организации производства.
Крестьянские (фермерские) хозяйства располагая 14,6 % сельскохозяйственных угодий, 20% пашни и 1 ] ,8% пастбищ по производству продукции животноводства имеют показатели в 2 раза ниже, чем другие формы собственности и хозяйствования (табл. 3).
Таблица 3
Производство валовой продукции по формам собственности и хозяйствования в Республике Калмыкия (в сопоставимых ценах 1994г.)
Категория хозяйств 2000 г. 2001 г. 2002 г.
тыс. руб %в общем объеме тыс. руб %в общем объеме тыс. руб. %в общем объеме
Все категории хозяйств 76 317 100,0 64 093 100,0 80465 100,0
в том числе: растениеводство 32 384 42,4 25 431 39,7 34823 43,3
животноводство 43 933 57,6 38 662 60,3 45642 56,7
Сельскохозяйственные
предприятия 54 241 71,1 43 959 68,6 55340 68,8
в том числе: растениеводство 31 864 41,8 25317 39,5 33953 42,2
животноводство 22 377 29,3 18 642 29,1 21387 26,6
Личные подсобные
хозяйства 19310 25,3 17 672 27,6 20 753 25,8
н том числе: растениеводство 506 0,7 104 0,2 850 М
животноводство 18 804 24,6 17 568 27,4 19 903 24,7
Крестьянские (фермерские)
хозяйства 2 766 3,6 2 462 3,8 4 372 5,4
в том числе: растениеводство 14 0,02 10 0 20 0,02
животноводство 2 752 3,61 2 452 3,8 4 352 5,4
11а основе материалов обследования проанализирована сравнительная оценка предприятий различных форм хозяйствования. Установлено, что при общем снижении эффективности аграрной экономики, производство продукции более эффективно в производственных кооперативах (табл. 4).
Таблица 4
Основные показатели эффективности производства сельскохозяйственных предприятий различных форм хозяйствования в Республике Калмыкия в среднем за 2000-2002 годы
Показатели Сельскохозяйственные предприятия в том числе
совхозы сельскохозяйственные производственные кооперативы акционерные общества
Количество хозяйств 110 48 55 7
Площадь сельхозугодий на 1 хозяйство, тыс. га 1216 687 470 59
Фондообеспеченность на 100 га сельхозугодий, млн. руб. 40,3 36,4 45,1 46,1
Производство валовой продукции, тыс. руб. 51180 15247 33668 2264
в том числе: на 100 га сельхозугодий 1,4 0,7 2,4 1,3
на одного среднегодового работника 2,9 2,4 3,3 2,0
Прибыль (убыток) по всей деятельности, тыс. руб. -11773 9339 17371 -3740
в том числе: на 100 га сельхозугодий -323 453 1232 -2109
на одного среднегодового работника -0,7 1,5 1,7 -3,4
Уровень рентабельности (убыточности) по всей деятельности, % -3,9 4,9 18,6 -18,6
По нашему мнению, в целом результаты производства зависят в большей степени не от организационно-правовой формы предприятия, а от ряда макро - и микроэкономических условий.
В работе рассмотрены причины резкого спада производства, снижение его рентабельности. Определены основные направления подъема экономики сельскохозяйственных предприятий независимо от форм собственности и хозяйствования.
Одним из основных направлений повышения эффективности производства при формировании многоукладной экономики является развитие кооперации и интеграции производства.
В силу сложившегося тяжелого экономического положения сельскохозяйственных товаропроизводителей особое место в интеграционных процессах должно быть отведено формированию объединений промышленных, перерабатывающих и агросервисных предприятий, предусматривающих подъем экономически слабых хозяйств.
Автор принял участие в разработке проекта потребительского кооператива «Сарпинский» Республики Калмыкия, в состав которого на правах членов-пайщиков вошли сельскохозяйственные предприятия, выращивающие скот, и мясокомбинат «Сарпинский» (рис. 2).
Основой регулирования отношений партнеров потребительского кооператива является определение индивидуального вклада участников кооперации в конечную продукцию. Реализация этого проекта позволит увеличить производство мяса на 20-25%, загрузить производственные мощности мясокомбината, обеспечить рентабельность производства сельхозпродукции у товаропроизводителей до 15-20%.
В диссертации предложен механизм формирования паевых взносов и распределения дохода в зависимости от нормативных затрат на производство продукции. Результаты исследования показывают, что в сельском хозяйстве кооперация и агропромышленная интеграция должны развиваться на следующих основных уровнях: предприятий; межхозяйственном; районном; межрайонном и республиканском. При этом, наиболее перспективными формами следует считать отраслевые производственные и потребительские кооперативы, а также интегрированные формирования, союзы (ассоциации), агрофирмы и агрохолдинги. Организационно-экономический механизм каждого формирования будет иметь свои специфические особенности.
Потребительский кооператив
Юридический отдел
Общее собрание членов кооператива
Правление кооператива '
Председатель кооператива
Маркетинговая служба (зам. председателя)
1.
Группа бизнес-планирования (гл. экономист)
т
Служба сбыта (коммерческий директор)
т
Учредители кооператива
1
* Наблюдательный совет
Служба материально-технического снабжения (гл. инженер)
Финансово-расчетный центр (гл. бухгалтер)
1 <1 4 1 1
СПК «Колос» СПК им.Деликова СПК «Степной» ТОО «Обильное» СПК «Рассвет» СПК им. Ленина
■
СПК «Уманцевское» СПК «Гигант» СПК «Аршань-Зельмень» СПК «Кануковский» АО «Мясокомбинат Сарпинский»
Рис. 2. Проект организационной структуры управления потребительского кооператива «Сарпинский»
Республики Калмыкия
Анализ показывает, что уровень доходности большей части сельскохозяйственных товаропроизводителей всех форм хозяйствования не позволяет им вести не только расширенное, но и простое воспроизводство; своевременно рассчитываться с предприятиями, поставляющими материально-технические ресурсы и другими поставщиками. Как результат, в сельском хозяйстве Республики Калмыкия сложилась следующая экономическая ситуация: когда основное звено в аграрном секторе - сельскохозяйственные предприятия, занимающиеся производством сельхозпродукции, не имеют достаточных средств для ведения производства, а предприятия перерабатывающей промышленности и торговли получают стабильные доходы.
В этих условиях, необходимо решение вопросов государственного регулирования экономических отношений на федеральном и региональном уровне, особенно в части финансового оздоровления сельских товаропроизводителей, создания нормативной базы по регулированию ценового механизма. Важным является решение проблем по совершенствованию организационно-экономического механизма хозяйствования на базе кооперации и интеграции в агропромышленном производстве.
В сложившейся экономической ситуации наиболее важными направлениями в решении вопросов совершенствования экономических отношений следует считать: оптимизацию сочетания свободного ценообразования и государственного регулирования цен; введение гарантированных цен на зерно, скот и птицу, обеспечивающих расширенное воспроизводство; создание защитных внутренних цен; обеспечение паритетного обмена при производстве, переработке сельхозпродукции в процессе кооперации и интеграции; льготный режим налоговой и кредитной систем; введение механизма экономического стимулирования семенной и племенной продукции.
В системе мер по выводу сельского хозяйства из кризиса предприятий различных форм хозяйствования важная роль в современных условиях принадлежит совершенствованию организационно-производственной структуре управления АПК, развитию процессов межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции, которые позволят установить
промышленной интеграции, которые позволят установить между всеми участниками производственного процесса принципиально новые отношения, в основе которых должны лежать технологически необходимое сотрудничество и взаимовыгодный экономический интерес. В работе предложены принципы управления производством с учетом развития различных форм хозяйствования и рынка.
Развитие рыночных отношений и усиление конкурентной борьбы предполагают изменение приоритетов работы предприятий различных форм хозяйствования, а также возникновение качественно новых взаимоотношений между их структурными подразделениями. Если в дореформенный период основными показателями хозяйственной деятельности являлись валовая продукция и производство продукции в натуре, то в рыночной экономике главный показатель - прибыль.
Исходя из этого, в диссертации дано обоснование маркетинговой службы в крупных интегрированных формированиях. Проведение маркетинговой службой комплексного исследования рынка позволит выявить емкости внутреннего и внешнего рынков для различных видов продукции и услуг, тем самым, ориентируя их на производство конкурентоспособной продукции, реализация которой позволяет получить максимальную прибыль.
Выводы и предложения
1. Многоукладная экономика в сельскохозяйственном производстве, сформированная за годы реформы представляет собой сочетание предприятий и организаций, а также крестьянских (фермерских) хозяйств, различных организационно-правовых форм собственности и хозяйствования. Каждая организационно-правовая форма отражает тип отношений собственности, который отражает уклад. Между всеми формами хозяйствования существует взаимная связь и взаимная зависимость.
2. Формирование многоукладной экономики, развитие рыночных отношений вызывают необходимость уточнения методических подходов, связанных с оценкой эффективности организационно-экономического механизма хозяйствования. Исследования показали, что за методическую основу определения эффективности производства в предприятиях различных форм собственности и хозяйствования должен быть принят системный подход, учитывающий воздействие организационно-экономических факторов на конечные результаты производства. При этом, основными результативными показателями следует считать: производство валовой продукции, валовой доход, производительность труда, рентабельность, себестоимость продукции, окупаемость инвестиций. В качестве показателей организационно-экономических отношений важными при кооперации и интеграции производства являются: определение уровня доходности участников интегрированных формирований, учет доли прибыли в зависимости от нормативных затрат на производство конечной продукции, их вклада в общий экономический эффект.
3. Анализ экономического состояния сельскохозяйственного производства показал, что допущенные ошибки и просчеты при проведении аграрной реформы и формировании многоукладной экономики привели к спаду производства в общественном секторе, ухудшению социально-экономических условий на селе и, как результат, - развитию альтернативного, поддерживающего определенный уровень жизни производства в личных хозяйствах населения. Фермерские хозяйства, несмотря на их многочисленность, производят лишь около 5,4 % валовой продукции аграрного сектора республики, доля личных подсобных хозяйств граждан в структуре производства продукции сельского хозяйства составила около 26 %.
4. Сравнительная оценка эффективности производства предприятий различных форм хозяйствования свидетельствует о том, что в Республике Калмыкия при общем снижении эффективности аграрной экономики производство продукции более эффективно в производственных кооперативах. Уровень рентабельности производства в этих формированиях в среднем за 2000-2002 годы составил 18,6 %. В целом, по нашему мнению, результаты производства зависят в большей степени не от организационно-правовой формы предприятия, а от ряда макро- и микроэкономических условий. В связи с этим акцент реформирования сельского хозяйства должен быть смещен с проблем собственности на вопросы развития производства и создание необходимых социальных условий жизни на селе.
5. Исследование показывает, что в современных условиях следует всемерно развивать сельскохозяйственную кооперацию и интеграцию для решения проблем производства, переработки и реализации сельскохозяйственной продукции, получения доходов в соответствии с реальным экономическим вкладом каждого участника в конечный продукт. Наиболее перспективным в этом процессе являются создание кооперативов, агропромышленных союзов (ассоциаций), агрофирм и агрохолдингов с участием сельских товаропроизводителей, перерабатывающих и промышленных предприятий, торговой сферы, банков и других формирований. В Сарпинском районе Республики Калмыкия с нашим участием разработан и реализуется проект интегрированного формирования в форме потребительского кооператива, в состав которого вошли сельскохозяйственные предприятия и мясокомбинат "Сарпинский". Основой функционирования кооператива является разработанный экономически обоснованный механизм распределения дохода в зависимости от вклада участников кооперации в конечную продукцию.
6. Важным условием формирования экономических отношений являются: государственное регулирование, предусматривающее введение гарантированных цен на сельхозпродукцию в Федеральный и региональный фонды, обеспечивающих расширенное воспроизводство отрасли; сочетание свободного ценообразования и государственного регулирования цен; установления паритетности экономических отношений и эквивалентности обмена в кооперативных и интегрированных формированиях в процессе производства, переработки и реализации сельскохозяйственной продукции.
7. В условиях становления и развития новых экономических отношений следует активизировать создание рыночной инфраструктуры и маркетинговой системы. Необходимо повысить организационно-экономический уровень функционирования маркетинга в сфере анализа рынка сельскохозяйственной продукции, сбыта продукции, прогноза производства и переработки продукции, разработки ценовой политики. Особенно важным является создание маркетинговой службы при интегрированных формированиях.
По теме диссертации опубликованы следующие работы:
1. Азукаев С.С., Манджиев А.Б. АПК: поиск из кризиса. Актуальные вопросы сельскохозяйственного производства Республики Калмыкия /научные труды. Выпуск 10 (16). - Элиста, 1997. - 0,6 пл., в т.ч. авторских - 0,3 п.л.
2. Азукаев С.С., Манджиев А.Б. Организация маркетинговой службы АПК. Актуальные вопросы сельскохозяйственного производства Республики Калмыкия /научные труды. Выпуск 10 (16). - Элиста, 1997. - 0,3 п.л. в т.ч. авторских - 0,15 п.л.
3. Азукаев С.С., Манджиев А.Б., Дурдусов С.Д. Формирование фер-
мерского производства. Актуальные вопросы сельскохозяйственного производства Республики Калмыкия /научные труды. Выпуск 10 (16).-Элиста, 1997.-0,45 пл. в т.ч. авторских-0,15 пл.
4. Азукаев С.С. Совершенствование организационно-экономических отношений в АПК Республики Калмыкия. //Доклады и тезисы докладов Всероссийской научно-практической конференции: «Совершенствование организационно-экономических отношений в АПК». -Воронеж, 1999. - 0,25 пл.
5. Азукаев С.С. Эффективность различных форм хозяйствования в Республике Калмыкия. Агропромышленный комплекс России в XXI веке: стратегия развития (Тезисы докладов Всероссийской научно-практической конференции, Москва, 23-24 ноября 1999 г.). - М., 1999.-0,15 пл.
6. Азукаев С.С., Манджиев А.Б., Атхаев В.М., Дурдусов С.Д., Докру-нов А.Б. Рекомендации по подъему эффективности низкорентабельных и убыточных форм хозяйствования в мясном скотоводстве, адаптированные к рыночным отношениям в условиях сухих степей (на примере Республики Калмыкия). Рекомендации по подъему эффективности низкорентабельных и убыточных форм хозяйствования. - Элиста, 2000. - 1,0 пл. в т.ч. авторских - 0,25 пл.
7. Азукаев С.С. Этапы развития сельскохозяйственного производства Республики Калмыкия до перехода к рыночной экономике. Наука и высшая школа Калмыкии. - Элиста, 2001, №№ 3-4. -1,15 пл.
Отпечатано в издательстве «Научно-Информационный Производственно-Коммерческий Центр Восход-А» Изд. лиц. № 065925 от 2б.05.98г. Подписано в печать 21.01.2004 г. Бумага офсетная 80 гр/м2. Усл. п.л. 1,25 Тираж 100 экз. Заказ №001
111621, Москва, ул. Оренбургская, д. 15 офис 226 Тел./факс: 700-12-08,700-12-17 E-mail: voshod@inforser.ru www.voshod.inforser.in
РНБ Русский фонд
2007-4 17670
а 5 map m
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Азукаев, Санал Станиславович
Введение.
Глава I. Теоретические и методологические аспекты развития форм хозяйствования в многоукладной аграрной экономике.
1.1 Экономическая сущность развития форм хозяйствования в многоукладной аграрной экономике.
1.2 Классификация организационно-правовых форм хозяйствования.
1.3 Основные положения методики определения эффективности форм хозяйствования в сельскохозяйственном производстве.
Глава II. Развитие форм хозяйствования в Республике Калмыкия.
2.1 Основные этапы развития сельскохозяйственного производства в Республике Калмыкия.
2.2 Экономическая эффективность сельскохозяйственных предприятий различных организационно-правовых форм хозяйствования.
Глава III. Повышение экономической эффективности форм хозяйствования в многоукладной аграрной экономике.
3.1 Развитие кооперации и интеграции производства.
3.2 Формирование и развитие экономических отношений.
3.3 Совершенствование организационно-производственной структуры управления.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Развитие форм хозяйствования в многоукладной аграрной экономике"
Актуальность исследования. Аграрная реформа призвана обеспечить улучшение продовольственного снабжения населения и рост эффективности производства на основе структурных преобразований, перехода к рыночным отношениям, развития различных форм собственности и хозяйствования. Процесс этот постоянно наталкивается на острые проблемы, корни которых уходят в исторические традиции крестьянства, национальные особенности в сочетании с развитием научно-технического прогресса.
Аграрная сфера затрагивает интересы каждого человека, её развитие в решающей мере определяет народнохозяйственный потенциал и уровень жизни народа. Однако, создавшаяся за годы структурных преобразований социально-экономическая ситуация и формирование различных организационно-правовых форм хозяйствования не обеспечили реальный переход к устойчивому развитию сельскохозяйственного производства.
В Республике Калмыкия, проводимая аграрная реформа не привела к положительным результатам. В 2002 г. по сравнению с 1991 г. уровень спада производства сельскохозяйственной продукции во всех категориях хозяйств составил 60 %. Население республики по потреблению продуктов питания на душу населения отброшено на 35 лет назад.
Основными причинами такого положения являются серьёзные недостатки и просчеты в реформировании сельскохозяйственных предприятий, приватизации сферы обслуживания села, отсутствие реальной государственной поддержки сельскохозяйственного производства, администрирование, допущенное при реформировании, противоречивость нормативных документов, снижение уровня материально-технического обеспечения, нарушение технологий возделывания сельскохозяйственных культур и содержания скота. Аграрные преобразования практически были сориентированы на ликвидацию крупнотоварного производства.
Учитывая кризисную ситуацию в сельскохозяйственном производстве Республики Калмыкия, недостаточную изученность проблемы формирования многоукладной экономики, происходящие негативные процессы, актуальность решения вопросов развития различных форм хозяйствования и повышения их эффективности приобретает важное народнохозяйственное значение.
Состояние изученности проблемы. Теоретическим и методологическим основам развития различных форм хозяйствования и собственности посвящены многие труды отечественных и зарубежных ученых и специалистов. Проблемы развития отраслей агропромышленного производства, совершенствование организационного и экономического механизма хозяйствования, определение направлений рационализации земельных отношений, формирование многоукладной экономики, нашли отражение в работах В.И. Афанасьева, Р.Х. Адукова, В.Р. Боева, И.Н. Буробкина, H.H. Буздалова, В.А. Богдановского, В.В. Мило-сердова, A.C. Миндрина, H.H. Мироновой, Б.Н. Казаринова, Н.Г. Тарасова, В.Я. Узуна, В.И. Кудинова, Д.Н. Письменной, В.В. Регуша, В.И. Фролова, М.А. Ко-чанова, К.И. Панковой, O.A. Родионовой, И.Ф. Хицкова, A.A. Шутькова и ряда других исследователей.
Однако вопросы дальнейшего изучения и разработки предложений по повышению эффективности различных форм хозяйствования на основе комплексного подхода не получили достаточного освещения в научных исследованиях. Все вышеизложенное и послужило основанием выбора темы диссертационного исследования.
Цели и задачи исследования. Целью исследования является разработка научно-методических и практических предложений по формированию многоукладной экономики сельского хозяйства.
В соответствии с целью решены следующие задачи:
• уточнены теоретические и методические основы создания различных форм хозяйствования в сельском хозяйстве и раскрыты их особенности в условиях рынка;
• определены общие тенденции, закономерности и проблемы развития сельскохозяйственного производства;
• исследован современный уровень и тенденции развития многоукладной экономики, проанализирована эффективность основных форм хозяйствования;
• разработаны основные направления развития кооперации, и интеграции производства в условиях формирования различных форм хозяйствования и рынка;
• обоснованы пути совершенствования экономических отношений, организации труда и материального стимулирования работников;
• разработаны предложения по совершенствованию организационно-производственной структуры управления.
Объекты исследования. Объектом исследования являются сельскохозяйственные предприятия, крестьянские (фермерские) хозяйства, личные подсобные хозяйства Республики Калмыкия.
Предметом исследования являются процессы реформирования сельскохозяйственных предприятий и организационно-экономические отношения при образовании новых форм хозяйствования и собственности.
Методика исследования. Теоретической и методологической основой исследования явились труды отечественных и зарубежных ученых-экономистов, результаты научных разработок ВНИЭТУСХ, ВНИЭСХ и ряда других институтов по вопросам формирования и развития сельскохозяйственного производства, многоукладной экономики и организационно-экономических отношений.
Исходным материалом послужили данные Госкомстата Российской Федерации, Госкомстата Республики Калмыкия, годовые отчеты сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, данные первичного учета хозяйств, а также рекомендации научных учреждений, справочные материалы. При разработке мероприятий по совершенствованию экономических отношений использовались нормативные документы федеральных и региональных органов.
В работе применялись следующие основные методы исследования: экономико-статистические, монографический, абстрактно-логический, экспертно-социологический. При обосновании теоретических и методологических положений использовались абстрактно-логический и экспертный методы. При оценке факторов, влияющих на эффективность различных форм хозяйствования соответственно - экономико-статистический и монографический.
Научная новизна. В процессе исследования:
• уточнены теоретические и методологические аспекты формирования и развития форм хозяйствования в аграрной сфере, раскрыта сущность экономической категории многоукладной экономики в условиях рынка;
• уточнена классификация организационно-правовых форм хозяйствования с учетом форм собственности, организационно-экономического механизма управления;
• предложены направления совершенствования процессов кооперации и интеграции производства в условиях формирования различных форм хозяйствования, собственности и рынка;
• разработаны предложения по развитию крупнотоварного производства в сочетании с мелкотоварным на базе развития организационно-экономических отношений;
• обоснованы перспективные направления по развитию экономических отношений, распределению дохода в интегрированных формированиях, финансовому оздоровлению сельскохозяйственных предприятий. Практическое значение и апробация результатов исследования. Практическое значение работы состоит в разработке и реализации предложений по развитию кооперации и интеграции производства, определению механизма формирования, совершенствованию организационно-экономических отношений в сфере производства, переработки и реализации сельскохозяйственной продукции и агросервисного обслуживания.
Автор непосредственно участвовал в разработке и реализации проекта формирования потребительского кооператива «Сарпинский» в Республике
Калмыкия. Результаты исследования использованы при подготовке рекомендаций и предложений по подъему эффективности низкорентабельных и убыточных сельскохозяйственных предприятий в Республике Калмыкия.
Основные положения проведенного исследования были апробированы на Всероссийских научно-практических конференциях "Совершенствование организационно-экономических отношений в АПК" (Воронеж, 1999 г.), "Агропромышленный комплекс России в 21 веке: стратегия развития" (Москва, 1999 г.). Основное содержание диссертации было одобрено и принято к внедрению Министерством сельского хозяйства и социального развития села в Республики Калмыкия, а также Сарпинским районным управлением сельского хозяйства Республики Калмыкия.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Азукаев, Санал Станиславович
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
1. В результате проведенной аграрной реформы созданы качественно новые организационно-правовые формы сельскохозяйственных предприятий, которые получили определенные им права на организацию производства, владение, пользование и распоряжение своей собственностью на ' имущество и продукцию, распоряжение доходами.
2. Многоукладная экономика в сельскохозяйственном производстве, сформированная за годы реформы представляет собой сочетание предприятий и организаций, а также крестьянских (фермерских) хозяйств, различных организационно-правовых форм собственности и хозяйствования. Каждая организационно-правовая форма отражает тип отношений собственности, который отражает уклад. Между всеми формами хозяйствования существует взаимная связь и взаимная зависимость.
3. Формирование многоукладной экономики, развитие рыночных отношений вызывают необходимость уточнения методических подходов, связанных с оценкой эффективности организационно-экономического механизма хозяйствования. Исследования показали, что. за методическую основу определения эффективности производства в предприятиях различных форм собственности и хозяйствования должен быть принят системный подход, учитывающий воздействие организационно-экономических факторов на конечные результаты производства. При этом, основными результативными показателями следует считать: производство валовой продукции, валовой доход, производительность труда, рентабельность, себестоимость продукции, окупаемость инвестиций. В качестве показателей организационноэкономических отношений важными при кооперации и интеграции производства являются: определение уровня доходности участников интегрированных формирований, учет доли прибыли в зависимости от нормативных затрат на производство конечной продукции, их вклада в общий экономический эффект.
4. Анализ экономического состояния .сельскохозяйственного производства показал, что допущенные ошибки и просчеты при проведении аграрной реформы и формировании многоукладной экономики привели к спаду производства в общественном секторе, ухудшению социально-экономических условий на селе и, 'как результат, - развитию альтернативного, поддерживающего определенный уровень жизни производства в личных хозяйствах населения. Фермерские хозяйства, несмотря на их многочисленность, производят лишь около 5,4 % валовой продукции аграрного сектора республики, доля личных подсобных хозяйств граждан в структуре производства продукции сельского хозяйства составила около 26 %.
5. Сравнительная оценка эффективности производства предприятий различных форм хозяйствования свидетельствует о том, что в Республике Калмыкия при общем снижении эффективности аграрной экономики производство продукции более эффективно в производственных кооперативах. Уровень рентабельности производства в этих формированиях в среднем за 2000-2002 годы составил 18,6 %. В целом, по нашему мнению, результаты производства зависят в большей степени не от организационно-правовой формы предприятия, а от ряда макро- и микроэкономических условий. В связи с этим акцент реформирования сельского хозяйства должен быть смещен с проблем собственности на вопросы развития производства и создание необходимых социальных условий жизни'на селе.
6. Исследование показывает, что в современных условиях следует всемерно развивать сельскохозяйственную кооперацию и интеграцию для решения проблем производства, переработки и реализации сельскохозяйственной продукции, получения доходов в соответствии с реальным экономическим вкладом каждого участника в конечный продукт. Наиболее перспективным в этом процессе являются создание кооперативов, агропромышленных союзов (ассоциаций), агрофирм и агрохолдингов с участием сельских товаропроизводителей, перерабатывающих и промышленных предприятий, торговой сферы, банков и ¡других формирований. В Сарпинском районе
Республики Калмыкия с нашим участием разработан и реализуется проект » интегрированного формирования в форме потребительского кооператива, в состав которого вошли сельскохозяйственные предприятия и мясокомбинат "Сарпинский". Основой функционирования кооператива является разработанный экономически обоснованный механизм распределения дохода в зависимости от вклада участников кооперации в конечную продукцию.
7. Важным условием формирования экономических отношений являются: государственное регулирование, предусматривающее введение гарантированных цен на сельхозпродукцию в Федеральный и региональный фонды, обеспечивающих расширенное воспроизводство отрасли; сочетание свободного ценообразования и государственного регулирования цен; установления паритетности экономических отношений и эквивалентности обмена в кооперативных и интегрированных формированиях в процессе производства, переработки и реализации сельскохозяйственной продукции.
8. В условиях становления и развития новых экономических отношений следует активизировать создание рыночной инфраструктуры и маркетинговой системы. Необходимо повысить организационно-экономический уровень функционирования маркетинга в сфере анализа рынка сельскохозяйственной продукции, сбыта продукции, прогноза производства и переработки продукции, разработки ценовой политики. Особенно важным является создание маркетинговой службы при интегрированных формированиях.
Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Азукаев, Санал Станиславович, Москва
1. Официальные документы •
2. Гражданский кодекс Российской Федерации, часть первая от 30.11.1994г. № 51-ФЗ (в ред. ФЗ от 10.01.2003 г. № 15-ФЗ, от 23.12.2003 г. № 182-ФЗ).
3. Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 г. // Российская газета, 2001. 30 октября.
4. Федеральный закон "О финансово-промышленных группах" от 30.11.95 г. // Собрание законодательства РФ, 1995, № 49.
5. Федеральный закон "Об акционерных обществах" от 26.11.95 г. // Собрание законодательства РФ, 1996, № 1.
6. Федеральный закон "Об обществах с ограниченной ответственностью" от 08.02.1998 г. // Собрание законодательства РФ, 1998, № 7.
7. Федеральный закон "О рынке ценных бумаг" от 22.04.96 г. // Собрание законодательства РФ, 1996, № 17.
8. Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" от 8.01.98 г.// Собрание законодательства РФ, 1998, № 2.
9. Федеральный закон "О сельскохозяйственной кооперации" от 08.12.95 г. // Собрание законодательства РФ, 1995, № 50.
10. Федеральный закон "О государственном регулировании агропромышленного производства" от 14.07.1997 г. // Собрание законодательства РФ, 1997, №29.
11. Федеральный закон "О лицензировании отдельных видов деятельности" от 25.09.1998 г. // Собрание законодательства РФ, 1998, № 21.
12. Закон РСФСР "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" от 22.03.91 г. // Ведомости РСФСР, 1991, № 16.
13. Закон РСФСР "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" от 22.11.90 г. // Ведомости РСФСР, 1990, № 26.
14. Указ Президента РФ «О .неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» от 27.12.1991 г.
15. Указ Президента РФ "Об организационных мерах по преобразованию государственных предприятий, добровольных объединений государственных предприятий в акционерные общества" от 01.07.92г. № 721.
16. Указ Президента РФ " О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" от 27.10.93г. № 1767.
17. Постановление Правительство РФ «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» от 04.09.1992 г.
18. Постановление Правительства РФ " Об утверждении положения о выпуске и обращении ценных бумаг на фондовых биржах в РСФСР" от 28.12.91 г.
19. Постановление Правительства РФ "Об утверждении программы Правительства РФ «Структурная перестройка и экономический рост в 19972000 годах»" от 31.03.97 г.
20. Постановление Правительства РФ "О программе содействия формированию финансово-промышленных групп" от16.01.95г. № 2096.
21. Монографии, сборники., статьи:
22. Абалкин Л.И. Стратегия реформирования экономики России (аналитический доклад) // Вопросы экономики, 1993, № 3.
23. Аверьянов Н. Государственное регулирование агропромышленного комплекса // Экономист, 1996, № 3.
24. Агангебян А. Разгосударствление и приватизация // Вопросы экономики, 1990, №2.
25. Агафонов В.И. Крупные промышленные объединения и финансово-промышленные группы. Калуга, 1997.
26. Агропомышленный комплекс России. Состояние, место в АПК мира. Справочно информационное пособие / Романенко Г.А., Тютюнников А.И., Поздняков В.Г., Шутьков A.A.- М., 1999.
27. Азукаев С.С. Эффективность различных форм хозяйствования в Республике Калмыкия. / Агропромышленный комплекс России в 21 веке: стратегия развития (Тезисы докладов Всероссийской научно-практической конференции, 23-24 ноября).- М., 1999.
28. Азукаев С.С., Манджиев А.Б. АПК: поиск выхода из кризиса. / Актуальные вопросы сельскохозяйственного производства Республики Калмыкия (научные труды). Элиста, 1997.- С. 153.
29. Азукаев С.С., Манджиев А.Б. Организация маркетинговой службы АПК / Актуальные вопросы сельскохозяйственного производства Республики Калмыкия (научные труды). Элиста, 1997.- С. 157.
30. Александров Н.П. Критерии и показатели эффективности . и повышение производительности труда в сельском хозяйстве. — Ставрополь, 1979.-20 с.
31. Ассоциация ФПГ России // Экономика и жизнь, 1998, № 11 .С. 8.
32. Афанасьев М.П. Маркетинг: стратегия и тактика развития фирмы. -М., 1995.
33. Афанасьева Л. и др. Интеграция приносит успех // Экономика и жизнь, 1998, № 11. С 8.
34. Бадмаев С.Б. Березовская Д.А. География Калмыцкой АССР. -Элиста, 1986.
35. Банкротство. Стратегия и тактика рыживания. Часть 1. Как избежать банкротства. М.: Международный институт рыночных отношений, 1993.
36. Безруков В. Правительственная программа "Реформы и развитие экономики в 1995-1997 годах".-Основные цели. // Экономист, 1995, № 6. С. 310.
37. Берзон Н.И., Ковалев А.П. Акционерное общество: капитал, правовая база, управление. М., 1995.
38. Бобрышев Д.М. Совершенствование управления (Учебное пособие. Издание доп. и перераб.).- М.: АСХН СССР, 1987.- 141 с.
39. Боев В. Экономический механизм аграрной реформы // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1993, № 11-12. С. 7-8.
40. Буга В.К., Малыхин В.В. Пивоваров С.С. Организация системы управления АПК в новых условиях / Совершенствование структур управления хозяйствования в условиях реформы. СПб., 1992, с. 3- 11.
41. Буздалов И.Н. Хозяйственный механизм в* агропромышленной сфере стран СЭВ. М.: Наука, 1998.
42. Буздалов И.Н. и др. Аграрные отношения: теория, историческая практика,перспективы развития.- М.: Наука, 1993.- 270 с.
43. Буздалов И.Н. и др. Сельскохозяйственная кооперация: теория, мировой опыт, проблемы возрождения в России. М.: Наука, 1997.
44. Буробкин И.Н., Воропаев А.И., Казаринов Б.Н., Старченко В.М. Экономические интересы сельскохозяйственных товаропроизводителей. / Под ред. И.Н. Буробкина. Ярославль: ЯГСХА, 1998. - 346 с.
45. Бурханов P.A. Совершенствование управления важное звено в развитии экономических отношений в системе АПК // Экономические отношения в АПК, 1991, с. 10.8 - 116.
46. Вармель Д.Ф. Продовольственная безопасность России: региональные проблемы. Сб. статей «Аграрные доктрины двадцатого столетия: уроки на будущее». - М., 1998. - С. 54.
47. Василенко В.П. Агропромышленное формирование СССР в условиях перехода к рыночным отношений (методические указания).
48. Государственная комиссия Министерства СССР по продовольствиям и закупкам.- М., 1991.- С. 31.
49. Веснин В.Р. Основы менеджмента: учебник. М.: Институт международного права и экономики, 1996 .- 384 с.
50. Винслав Ю. Отечественные ФПГ: достигнутые рубежи и задачи развития // Российский экономический"журнал, 1997, № 9. С. 3-23.
51. Винслав Ю., Савченко В.* Российское предпринимательство: корпоративная ипостась // Российский экономический журнал, 1997, №2.
52. Воропаев А.И. Экономические интересы в аграрной сфере в условиях перехода к рыночным отношениям.- М.: Агрипресс, 1996. 194 с.
53. Всероссийская научно-практическая конференция "Кооперация и интеграция агропромышленного производства" (25 26 июня 1998 г.): Тезисы докладов. - Саратов: Поволжский НИИ ЭО АПК, 1998.- 154 с.
54. Глушецкий A.A. Кооперация: роль в современной экономике.- М.: Политиздат, 1996.
55. Гончаров В.Д., Лосев С.Д. Современное состояние пищевой перерабатывающей промышленности // Экономика сельскохозяйственной и перерабатывающей промышленности, 1996, № 7.
56. Горин В.Я. Управление промышленным производством (теория и практика). Белгород: Крестьянское дело> 2000. - 376 с.
57. Государственное управление современным аграрным производством в регионе (Методические рекомендации) / Под ред. И.Ф. Хицкова.- Воронеж, 1995.- 106 с.
58. Губина И. Анатомия кодекса // Эксперт, 1997, № 22. С. 18-23.
59. Гэлбрэйт Дж.К. Экономические теории и цели общества. М.: Прогресс, 1976.-407 с.
60. Добрынин В.А. Сельские промышленные предприятия в экономике сельского хозяйства.- М.: МСХА,1995. 40 с.
61. Доклад Калмоблисполкома областному съезду Советов за период с 01.04.27г. по 01.09.28г.
62. Евленко Д.И. Проблема рыночных отношений в сельскохозяйственном производстве.- Новосибирск, 1992.- 299 с.
63. Егерева O.A. Аграрная реформа и развитие сельскохозяйственной кооперации в России.- М.,1998. 120 с.
64. Завадский И.С. Управление сельскохозяйственным производством. Киев: Высшая школа, 1990. - 364 с.
65. Злобин Е.Ф. Экономика и организация регионального рынка. М.: Агрипресс, 1996.- 165 с.
66. Злобин Е.Ф. Управление агропромышленным холдингом. — М.: АгриПресс, 2001. 240 с.
67. Илюмжинов К.Н. Калмыкия курсом радикальных реформ.- Элиста,1997.
68. Калмыки. Исследования санитарного состояния и запаса жизненных сил. Материалы санитарно гигиенической экспедиции Наркомздрава РСФСР в Калмыкии в 1925 г./ Под ред. проф. Малькова.-М.,1928.- 205 с.
69. Кириленко И.Г. Становление и развитие форм аграрного хозяйствования в условиях рыночной трансформации: Автореф. дис.,канд.экон. наук.- М.,1997.- 50 с.
70. Клюкач В.А. Развитие маркетинга в агропромышленном производстве. Учебное пособие. М.,1994.
71. Ковалев В.В. Финансовый анализ. М.: МСХА, 1996.- 52 с.
72. Колесов Н.Д. Общественная собственность на средства производства основное производственное отношение социализма. -Ленинград, 1967. - 269 с.
73. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ от 21.10.94 (часть 1) / Под ред. Садикова О.Н. М., 1997,
74. Концепция развития земельных отношений в сельском хозяйстве Российской Федерации. М., 1999.- 33с.
75. Концепция развития многоукладной экономики аграрной сектора России / Под ред. Боева В.Р. и Шутькова A.A.- М.: РУ ВНИИМ, 1993. 47 с.
76. Концепция формирования и функционирования многоукладной экономики с учетов региональных особенностей Центрально Черноземного района Российской Федерации / Общ. ред. И.Ф. Хицкова.- Воронеж: НИИЭО АПК ЦЧР РФ, 1993.
77. Коровко П.Н. Многообразие форм кооперации в современной сельской сфере, М., 1989.- 349с.
78. Королев Ю.Б., Мфед A.B., Абдурахманов М.М. Основные направления совершенствования управления сельскохозяйственным производством в условиях рыночных отношений. Доклады ТСХА.- М.: МСХА, 1997.
79. Костенков К. Исторические и статистические сведения о калмыках, кочующих в Астраханской губернии. СПб., 1870.
80. Котлер Ф. Основы маркетинга М.: Прогресс, 1990.- 736 с.
81. Краснов Н.И. Земельная реформа и земельное право в современной России // Государство и право, 1994, № 1. С. 60-69.
82. Кузнецов А.И, История столыпинских реформ // Вопросы экономики, 1990, № 10. С. 25-36.
83. Кучин Б.Л., Якушева Е.В. Управление развитием экономических систем: технический прогресс, устойчивость. М.: Экономика, 1990.-157 с.
84. Ленин В.И. Полное собр. соч. М., 1987. С. 149-150.
85. Ленин В.И. Новые данные о законах развития капитализма в земледелии. Полное собр. соч. - М., Т. 27, 1987.- С. 27.
86. Лехцнер О.И. Производственные объединения: новая модель организации.- М.: Экономика, 1998. 113 с.
87. Макеев A.B., Савенков В.Н. Вексель. Практическое пособие по применению. Издание 2-е дополнение и переработанное. М.: Концерн " Банковский деловой центр", 1997.- 240 с.
88. Маркс К.'Энгельс Ф. Капитал. Соч. 2-е изд.-т. 26, ч.1. 371 с.
89. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд.- Т. 23. С. 195.
90. Маркс К., Энгельс Ф. Из ранних произведений. Соч. 2-е изд. т. 37. С. 569.
91. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2- е изд. т. 37. С.'266.
92. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2т е изд. т. 3. С. 61.
93. Маркс К. Кооперация. Маркр К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 1.
94. Маршал А. Принципы экономической науки. М.: Прогресс, 1993. — Т. 1- 416 с.
95. Материалы Всероссийской переписи 1916, 1917 и 1920 годов по калмыцкой степи (поволостные итоги). Т. 1 Сельское хозяйство (население, скот, посевы, сельскохозяйственный инвентарь).- Астрахань, 1922, с. 14-15,4243.
96. Методические положения по организации внутрихозяйственных арендно-кооперативных предприятий в коллективные в агропромышленном комплексе Калмыцкой ССР / Отв. за вып. Баранова В.М.- Элиста, 1991.
97. Методические рекомендации по созданию и функционированию предприятия интегрированного типа. М.: ВНИЭТУСХ, 1997. - 49 с.
98. Методические рекомендации по повышению финансовой устойчивости сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — М.: ВНИЭТУСХ, 1998.-94 с.
99. Методика экономических исследований в АПК / Под ред. Боева В.Р. М.,1995.
100. Милосердое В.В. Крестьянский вопрос в России: прошлое, настоящее, будущее. М., 1998.
101. Милосердое В.В. Аграрная политика и проблемы развития АПК. -М.: Агропромиздат, 1990. 296 с.
102. Милосердое В.В. Российский путь аграрной реформы. М., 1995.
103. Многоукладная экономика АПК России: вопросы теории и практики / Под ред. A.A. Шутькова. М.: Колос, 1998.-358 с.
104. Миронова H.H. Повышение эффективности производственного потенциала в свиноводстве Удмуртской республики. Ижевск, 1997. - 76 с.
105. Никонов A.A. Социально -'экономические аспекты аграрной реформы в России / Аграрные преобразования: опыт и перспективы.- Орел: НПО " Экология села", 1994, № 4.
106. Новиков В.Н. О развитии интеграции и кооперации .в АПК // Экономика сельскохозяйственными перерабатывающих предприятий, 1997, № 4. .
107. Оболенский К.П. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства (теория и практика). М.: Экономика, 1988.- 159 с.
108. Оглоблин Е., Свободин В. Модель эффективного ведения сельского хозяйства региона // АПК: экономика, управление. 1995, № 8. - С. 14-20.
109. Организация совершенствования земельных отношений в хозяйствах Самарской области / ВНИЭТУСХ, Комитет по земельным ресурсам и землеустройству Самарской области, ВолгоНИИ ГИПРОЗЕМ. М., 1996.- 125 с.
110. Организация агропромышленных формирований на районном уровне: этапы, направления, пути решения в Мценском районе Орловской области (методическое пособие). М.: ВНИЭТУСХ, 1998.-40 с.
111. Основные положения государственной стратегии э области обеспечения экономической безопасности РФ // Общество и экономика, 1995, №3. С. 115-128.
112. Панкова К.И. Собственность в аграрной реформе / РАСХН, ВНИЭТУСХ. М.: РУЦ НИИМ ,1995. - 100 с.
113. Панкова К.И. Собственность и уклады в сельском хозяйстве России.-М., 1994.-с. 9,11.
114. Положение о внутрихозяйственных организационно-экономических отношениях в кооперативных и акционерных сельскохозяйственных предприятиях / Минсельхозпрод РФ. М.: РУЦНИИМ, 1995.- 176 с.
115. Попов И. Самофинансирование ФПГ: возможности консолидированного баланса//Российский экономический журнал, 1996, № 7.
116. Пошкус Б. И. Есть ли выход из аграрного кризиса? // Аграрная наука, 1995, №4. С 7-11.
117. Прудон П. Что такое собственность или исследование о принципах и власти. СПб, 1997.
118. Приватизация и реорганизация сельскохозяйственных предприятий России.-США, 1995.- 168 с.
119. Производственно-экономические показатели развития АПК России в 1995 году. Часть 2 . / Минсельхозпрод РФ.- М.: Информагробизнес, 1996. -256 с.
120. Проекты реформирования регионального АПК. Книга 1 (части 1-4): Научное руководство проектом В.В. Милосердое. - М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2001. - 472 с.
121. Развитие сельскохозяйственной кооперации: методика, практика, проблемы / ВНИЭТУСХ, РАСХН. М., 1998. - 174 с.
122. Ратгауз М.Г. О политике государственной поддержки сельского хозяйства // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий, 1993, № 2, с. 6 11.
123. Ратгауз М.Г. О регулировании продовольственного рынка // АПК: экономика, управление, 1993, № 5. С. 59-67.
124. Реинтеграция постсоюзного экономического пространства и становление транснациональных ФПГ в России / общ. ред. Ю.Б. Ванислава и С.С. Голубевой. М., Российский экономический журнал, 1996. - 199 с.
125. Рекомендации по развитию кооперации и интеграции в АПК Российской Федерации, 1997. 31 с.
126. Рекомендации по реорганизации колхозов и совхозов / МСХиП РФ. М.,1992. - 101с.
127. Рекомендации по созданию и деятельности сельскохозяйственных производственных кооперативов сельскохозяйственных артелей (колхозов) / Тарасов Н.Г., Исаев Г.С., Моисеев В.Г. и др. - М.: ЦНТИ, 1996. - 108с.
128. Рекомендации по составу и распределению функции управления АПК / ВНИИЭСХ, ВАСХНИЛ. М.: ВНИИЭСХ, 1990. - 118 с.
129. Реформирование сельскохозяйственных предприятий (правовые проблемы). / Отв. ред. Беляева , М.И. Козырь М.: Тип. Щербанская, 1996.- 127 с.
130. Самуэльсон П. Экономика. В 2-х т. Пер с англ. М.: НПО «Аягон»,1994.
131. Сборник нормативно-методических материалов по созданию организационных продовольственных рынков и маркетинговой деятельности в АПК/Под общей ред. И.Г. Умачева.-М., 1996. 88 с.
132. Серова Е. Аграрная реформа и многообразие форм хозяйствования // Вопросы экономики, 1990, № 5. С. 69-72.
133. Сельскохозяйственный производственный кооператив / В.Я. Узун, А.В. Петриков, Н.И. Шогайдо и др. М.: Энциклопедия российских деревень, 1999.-181 с.
134. Смит А. Исследования о природе и принципах богатства народов.-М., 1962.
135. Совершенствование системы управления АПК в современных условиях / РАСХН. Сиб. отделение. СибНИИЭСХ; Подгот. П.М. Першукевич, М.П. Гриценко, Г.М. Гриценко, И.В. Щетинина, Н.Ф. Вернигор. -Новосибирск, 2000. 142 с.
136. Сообщение статистического управления Калмыцкой АССР об итогах выполнения плана народного хозяйства в 1963 году // Советская Калмыкия, 1964. 19 января.
137. Социально-экономические. проблемы развития сельскохозяйственной кооперации в России (теория, рекомендации по созданию, проекты уставов ) / Под ред. Петриков А.В, М.: Энциклопедия российских деревень, 1996. - 80 с.
138. Статистические материалы и результаты исследований развития агропромышленного производства России. М., 1999.
139. Строев Е.С., Злобин Е.Ф., Михалев A.A. Теория и практика аграрных преобразований в Орловской области. М.: АгриПресс, 1998. - 532 с.
140. Тарасов А. Формирование- региональных рынков // АПК: экономика, управление, 1998, JV« 4. С 34-40.
141. Территориальная кооперация в районе. Сборник статей «Развитие сельскохозяйственной кооперации» М.: ВНИЭТУСХ, РАСХН, 1998.- С. 68-79.
142. Ткаченко В.А. Совершенствование управленческой структуры новых форм хозяйствования / (В кн.: Системный анализ и экономия стратегии управления) Материалы конференции. СПб.: Спб ГАУ, 1999.
143. Трофимов А.Г., Лящук, Яковлев Д.Н. Реформирование сельскохозяйственного акционерного общества. СПб.: Лениздат, 1996. - 111 с.
144. Федеральная целевая программа стабилизации и развития агропромышленного производства в Российской Федерации на 1996-2000 годы. М.: Информ-агробизнес, 1996. - 100 с.
145. Фридман М. Экономика торговой деятельности потребительского общества: Учебное пособие. Воронеж: В ГУ, 1994. - 176 с.
146. Фролов В.И. Развитие форм хозяйствовайия в условиях АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1995, № 2.С. 9-12.•
147. Фролов В.И., Тарасов Н.Г. Развитие форм хозяйствования. Экономические проблемы стабилизации и развития АПК России. М., 1995. С. 131-151.
148. Фролов В.И. Экономический механизм межхозяйственных связей в АПК. М.: Агропромиздат, 1989. - 144с.
149. Хоскин А. Курс предпринимательства / Пер. с англ. М.: Международные отношения, 1993.- 352 с.
150. Хубиев Х.А. Собственность в системе производственных отношений. М., 1988.
151. Цаголов H.A. Методические вопросы совершенствования общего курса политической экономики // Вестник Московского университета, Экономика, 1974, № 1. С. 44.
152. Чаянов A.B. Основные идеи и формы крестьянской кооперации. С. 10-15.
153. Черкасский JI. И. Социально- экономические пробелы развития новых форм хозяйствования, Новосибирск, 1992. - 215с.
154. Черняев А. А. Развитие интеграции в Поволжье // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий, 1997, №1.
155. Шаляпина И. П. Реформирование агропромышленного комплекса: проблемы и перспективы. Мичуринск, 1996. - 84 с.
156. Шкредов В. П. Метод исследования собственности в '^Капитале" К. Маркса. М.:Наука, 1973. С.133.
157. Шмехтин В. И. Мухаринова Г. О. и др. Анализ состояния и развития кооперации сельскохозяйственного и промышленного предприятия. -М., 1991.-90с.
158. Шутьков А. А. Необходимости корректировки экономической политики в АПК РФ // Международный сельскохозяйственный журнал, 1997. №7.
159. Шутьков А. А. Система управления и рынок // АПК: экономика, управление, 1993, № 1. С. 31 39.
160. Экономика предприятия / Под ред. Торфинкеля В. Я., Купрякова Е.М.-М., 1996.
161. Экономика сельского хозяйства Республики Калмыкии // Экономическая жизнь Калмыкии, 1999. 24 февраля.
162. Экономическая энциклопедия. "Политическая экономия". Т.З. М., 1973. С. 333.
163. Югай А. М. Приватизация собственности, преобразование сельскохозяйственных предприятий, -создание акционерных обществ, ассоциаций хозяйств. М., 1992.
164. Яковлев M. Н. Производственное объединение в системе АПК района// Плодоовощное хозяйство, 1985, № 3. С. 16-18.
165. Япутин Ю. Корпоративные структуры: вариант типологизации и принципы анализа эффективности // Российский экономический журнал, 1998, № 4. с. 28- 34.