Развитие материально-технической базы регионального АПК на основе совершенствования лизинга тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень
кандидата экономических наук
Автор
Поздняков, Вячеслав Юрьевич
Место защиты
Ставрополь
Год
2011
Шифр ВАК РФ
08.00.05

Автореферат диссертации по теме "Развитие материально-технической базы регионального АПК на основе совершенствования лизинга"

На правах рукописи

Поздняков Вячеслав Юрьевич

Развитие материально-технической базы регионального АПК на основе совершенствования лизинга (на материалах Ставропольского края)

Специальность: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями и комплексами - АПК и сельское хозяйство

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

2 8 АПР 2011

Владикавказ - 2011

4844866

Диссертация выполнена в ГНУ Ставропольского научно-исследовательский институт сельского хозяйства Россельхозакадемии

Научный руководитель: кандидат экономических наук, доцент

Удовыдченко Валентина Ивановна

Официальные оппоненты: доктор экономических наук,

доктор политических наук, профессор Дзанайты Хадзымат Георгиевич

доктор экономических наук, профессор Попов Виктор Николаевич

Ведущая организация: Государственное научное учреждение

Северо-Кавказский научно-исследовательский институт механизации и электрификации сельского хозяйства Россельхозакадемии

Защита состоится «12» мая 2011 года в 14 22 часов на заседании диссертационного Совета ДМ 220.023.03 при ФГОУ ВПО «Горский государственный аграрный университет» по адресу: 362040, г.Владикавказ, ул. Кирова, 37, корпус экономического факультета.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО «Горский государственный аграрный университет» и на сайте www.gorskigau.ru

Автореферат разослан « 7 » апреля 2011 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат экономических наук, доцент

Хосиев Б.Н.

¥

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Интеграция России в мировое сельскохозяйственное производство и обеспечение ее продовольственной безопасности требуют устойчивого развития аграрного сектора страны. Решение этой проблемы невозможно без технологической модернизации сельского хозяйства с привлечением значительного объема инвестиций. В качестве основных механизмов усиления инвестиционной активности и осуществления воспроизводства материально-технической базы АПК на современном этапе выступают банковский кредит и финансовый лизинг. Однако, предлагаемый сегодня банковский кредит труднодоступен большинству сельхозтоваропроизводителей из-за высокой процентной ставки, сложных требований по предоставлению гарантий и жестких условий по выплате долга. Альтернативой кредиту выступает лизинг с более низким удорожанием, меньшим авансовым платежом и лояльными условиями предоставления техники. Эти позиции в современных условиях дефицита финансовых средств должны обеспечивать повышение уровня его востребованности сельхозпроизводителями и способствует укреплению на этой основе материально-технической базы сельского хозяйства.

Однако развитию лизинговых отношений в АПК региона препятствует множество факторов как юридического, так и организационно-экономического характера. К таким проблемам можно отнести неразвитость инфраструктуры лизингового рынка, порядок определения выкупной стоимости, рост задолженности по лизинговым платежам, задержку возмещения НДС, прекращение выделения средств по краевому лизингу, применение лизинга только в коммерческих целях, немногочисленность форм гарантийного обеспечения и другие.

В этой связи именно системное решение проблемы совершенствования экономического механизма лизинговых отношений выступает в качестве приоритетного направления развития материально-технической базы АПК в современных условиях.

Степень разработанности проблемы. Различные аспекты исследования лизинговых процессов, проходящих в России, нашли отражение в работах A.M. Абашиной, Н. Адамова, Н.М. Васильева, В.Д. Газман, В.А. Горемыкина, Ю.Б. Долгушиной, В.М. Джуха, М.В. Карп, А.О. Левковича, E.H. Лещенко, М.И. Масловой, В. Сахарчука, Т.С. Селевановой, А. Тилова, Т.Г. Философовой и др. Общие вопросы и рекомендации по осуществлению международного лизинга представлены в работах В.А. Кувшинова, М.И. Лещенко, А. Николаенко. Бухгалтерскому учету и методикам расчетов лизинговых платежей посвящены исследования С.М. Александрова, О.З. Губашиева, Л.Г. Кисурина, Д. Лелецкого, Н.В. Морозова, Л.Б. Сидельникова и др.

Однако, в выполненных ранее исследованиях недостаточно проработаны в научно-методическом и прикладном плане некоторые важные вопросы лизинга сельскохозяйственной техники. Требуется уточнение экономической

сущности лизинга и содержания финансово-экономического механизма лизинговых отношений, факторов, сдерживающих эффективное его функционирование в современных рыночных условиях. Нуждаются в углубленной разработке подходов и оценке эффективности различных схем воспроизводства материально-технической базы, включая лизинг, прямую закупку, банковский кредит, обеспечивающие получение объективной информации для принятия управленческих решений потенциальными лизингополучателями. Необходимы научно-обоснованные рекомендации по совершенствованию лизинговых отношений для развития материально-технической базы конкретных регионов России. Острота данной проблемы, недостаток теоретических разработок и практических рекомендаций, определили актуальность и выбор темы диссертационной работы.

Соответствие темы диссертации требованиям паспорта специальности ВАК (по экономическим наукам). Проведенное исследование выполнено в рамках специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: АПК и сельское хозяйство, п. 1.2.34 «Особенности развития материально-технической базы АПК и его отраслей» Паспорта специальностей ВАК Министерства образования РФ (экономические науки).

Цель и задачи исследования. Целью исследовательской работы диссертации является обоснование научно-методических подходов, а также разработка практических предложений, направленных на развитие материально-технической базы АПК на основе совершенствования лизинга в условиях экономики конкретных регионов. Для достижения поставленной цели были сформулированы следующие задачи:

- исследовать теоретические аспекты экономической сущности и содержания лизинга, уточнить методические положения оценки его эффективности;

- провести анализ современного состояния материально-технической базы и рынка лизинговых услуг, выявить особенности и тенденции их развития в региональном АПК;

- определить факторы, сдерживающие развитие лизинговых отношений и обосновать направления их совершенствования в АПК региона;

- обосновать предложения по экономическому и правовому регулированию лизинговой деятельности на современном этапе развития рыночных отношений;

- разработать региональную модель предприятия для осуществления лизинга за счет краевых бюджетных средств;

- обосновать возможность развития и параметры эффективности использования международного лизинга сельскохозяйственными предприятиями региона.

Объектом исследований выступают: сельскохозяйственные предприятия, крестьянские (фермерские) хозяйства Ставропольского края, лизинговые компании и коммерческие банки, участвующие в обновлении материально-технической базы АПК региона.

Предметом исследования являются экономические процессы, взаимоотношения и закономерности лизинговой деятельности, осуществляемой в процессе обновления материально-технической базы АПК.

Научную и методологическую основу составляют теоретические исследования и разработки отечественных и зарубежных экономистов-аграрников по проблемам лизинга и лизинговых отношений, а также нормативные и законодательные акты, федеральные законы и постановления. Информационную базу диссертационного исследования составили официальные материалы Министерства сельского хозяйства Ставропольского края, данные территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Ставропольскому краю, а также инвестиционные предложения и финансовая отчетность лизинговых компаний и сельскохозяйственных предприятий Ставропольского края.

В диссертационном исследовании применены экономико-статистический, монографический, абстрактно-логический, расчетно-конструктивный методы с их разнообразными приемами. Использование этих методов исследований позволило провести всесторонний анализ имеющихся данных, определить тенденции и закономерности исследуемых явлений и процессов.

Рабочая гипотеза диссертационного исследования основывается на системе теоретических положений и научной позиции автора по вопросам совершенствования финансово-экономического механизма лизинговых отношений в регионе.

Научная новизна исследования заключается в системном подходе к обоснованию научно-методических положений и разработке практических предложений по совершенствованию и развитию организационного и экономического механизма лизинговых отношений в региональном АПК в современных условиях. К основным элементам, характеризующим научную новизну исследования, отнесены следующие:

- в теоретическом аспекте уточнены экономическая сущность и раскрыто содержание лизинга как совокупности экономико-правовых отношений по устойчивому воспроизводству основных фондов в условиях современной экономики;

- предложена авторская классификация видов лизинга по ряду признаков, включающих форму организации, сферу рынка, финансовый источник, кратность сделки. В отличие от существующих положений выделено пять этапов прохождения лизинговой сделки, дана оценка степени их значимости для совершенствования и развития лизинговых отношений;

- составлены прогнозы комплексного изменения машинно-тракторного парка в аграрном секторе региона для определения потребности в инвестициях, в том числе за счет развития финансового лизинга;

- разработан и реализован алгоритм методики оценки эффективности различных форм воспроизводства основных фондов, основанный на расчете платежей исходя из объемов выпускаемой продукции, обеспечивающей

получение объективной и своевременной информации, необходимой для принятия управленческих решений потенциальными лизингополучателями;

предложены научно-обоснованные подходы и меры по совершенствованию лизинговых отношений, создающих оптимальные условия для устойчивого развития материально-технической базы АПК и включающие оптимизацию налоговой базы, формирование регионального лизингового предприятия, внесение поправок в правовую базу, развитие коллекторских услуг и брокерских агентств и др.;

обоснована модель регионального лизингового предприятия, деятельность которого будет способствовать формированию более дешевых источников инвестиций для обновления материально-технической базы сельхозтоваропроизводителей, а также развития лизингового рынка региона.

Практическая значимость диссертационного исследования состоит в том, что реализация разработанных в нем предложений создаст методическую и практическую основу для развития и модернизации на этой основе материально-технической базы аграрного сектора региона. Непосредственное практическое значение имеют рекомендации по созданию государственного предприятия для осуществления лизинговой деятельности за счет краевых бюджетных средств, а также по развитию международного лизинга, обеспечивающие повышение эффективности используемых финансовых средств.

Разработанная в диссертации методика позволяет оценить эффективность всех возможных форм обновления, учитывая соответствующие налоговые льготы и государственные формы поддержки, в результате чего может быть определен их рейтинг по экономической эффективности применения.

Результаты методических предложений, основанных на научных исследованиях по совершенствованию рынка лизинговых услуг, могут быть использованы различными субъектами и органами управления АПК региона при разработке нормативных документов, направленных на удовлетворение потребностей сельского хозяйства в материально-технической продукции.

Изложенные в диссертации основные положения, выводы и предложения носят универсальный научно-практический характер и могут быть применены в других регионах страны.

Апробация результатов исследования. Результаты исследований, подтвержденные справками о внедрении, использованы в деятельности таких компаний как «Югпром» и «ЛБР-АгроМаркет».

Основные положения диссертационной работы докладывались и получили положительные отзывы на XXXVII научно-технической конференции по итогам работы профессорско-преподавательского состава СевКавГТУ за 2007 год «Экономика» (Ставрополь, 2008); VII международной научно-практической конференции «Стабилизация экономического развития Российской Федерации» (Пенза, 2008); V международной научно-практической конференции «Прогрессивные технологии развития» (Тамбов, 2008); научной конференции «Россия в современном мире» (Москва ИНИОН РАН, 2010);

научной конференции «Труды молодых ученых» ГНУ Ставропольский НИИСХ (Ставрополь, 2010); V Международной научной конференции «Научный потенциал XXI века» (Ставрополь СевКавГТУ, 2011); в теоретическом и научно-практическом журнале, рекомендованным ВАК «Вестник ОрелГАУ» (Орел,2010); в международном научно-теоретическом журнале, рекомендованным ВАК «Вестник Белгородского университета потребительской кооперации» (Белгород, 2010); в международном научно-теоретическом журнале, рекомендованным ВАК «Вестник Белгородского университета потребительской кооперации» (Белгород, 2011); ежегодных отчетных сессиях аспирантов Ставропольского научно-исследовательского института сельского хозяйства.

Диссертационное исследование является частью научно-исследовательской работы ГНУ Ставропольского научно-исследовательский институт сельского хозяйства Россельхозакадемии по направлению 03 «Разработка научно обоснованной концепции и модели устойчивого развития агропромышленного производства Ставропольского края» (№ регистрации 01.200.1.15207).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 9 научных печатных работ, общим объемом 2,73 пл., в т.ч. авторский вклад - 2,42 пл., из них 3 - в журналах, входящих в перечень ведущих рецензируемых журналов и изданий, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученных степеней кандидата наук.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из ведения, трех глав, выводов и предложений, списка литературы из 154 наименований и приложения. Общий объем диссертации составляет 193 страниц машинописного текста. Работа содержит 41 таблицу, 16 рисунков, 26 формул, 8 приложений.

Во введении обосновывается актуальность выбранной темы диссертации, рассматривается разработанность научной проблемы, формулируются цели исследования и необходимые для их решения задачи, определяются теоретико-методические основы, излагается научная новизна исследований и практическая значимость полученных результатов.

В первой главе «Научно-теоретические аспекты обновления материально-технической базы АПК на основе лизинга» раскрыты экономическая сущность лизинга, его роль и место в АПК; рассмотрены методические положения оценки его эффективности.

Во второй главе «Анализ современного состояния лизинга в региональном АПК» дана оценка состояния и обоснованы прогнозные параметры развития материально-технической базы АПК региона; исследован рынок лизинговых услуг и выявлена наиболее востребованная форма лизинга; определены факторы, сдерживающие развитие лизинговых отношений в аграрном секторе.

В третьей главе «Направления совершенствования и развития лизинга для ускорения модернизации АПК региона» обоснованы предложения и даны

рекомендации по совершенствованию организационно-экономических, налоговых и правовых аспектов лизинговой деятельности; определена возможность привлечения иностранных инвестиций в форме международного финансового лизинга; разработана региональная модель государственного лизингового предприятия в целях формирования дешевых источников инвестиций для сельхозпроизводителей региона.

В выводах и предложениях сформулированы главные результаты диссертационной работы и обоснованы рекомендации по развитию рынка лизинговых услуг в крае.

ОСНОВНЫЕ ЗАЩИЩАЕМЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Первое положение - на современном этапе развития АПК регионов сохраняется низкий уровень материально-технической оснащенности отрасли, сопровождающийся увеличением нагрузки на технику, нарушениями в технологии проведения важнейших работ и неустойчивостью производства продукции, что свидетельствует о недостаточности осуществляемых мер по воспроизводству материально-технической базы и необходимости разработки практических предложений по его улучшению.

Анализ динамики изменения технических средств, являющихся основными составляющими материально-технической базы АПК, показал, что только за последние 7 лет (2003-2009гг.) количество тракторов в сельском хозяйстве Ставропольского края сократилось на 30%, зерноуборочных комбайнов на 16, кормоуборочных комбайнов на 50, машин для внесения удобрений на 43%. Ввиду недостаточной обеспеченности техникой фактические нагрузки превышают нормативные. Так, по тракторам показатели превышения составляют 18,3-20,5%, комбайнам 2,0-2,5 раза.

Определено, чтобы сохранить существующий уровень производства в крае, каждое сельскохозяйственное предприятие должно приобрести не менее двух-трех тракторов и шлейф машин к ним, а также по одному зерно- и кормоуборочному комбайну. В действительности приобретается ежегодно по одному трактору в расчете на три хозяйства.

Невысокий уровень технического оснащения не способствует сглаживанию отрицательного влияния неблагоприятных внешних воздействий на стабильность производства продукции. Вместе с тем, для своевременного и качественного выполнения работ, в крае необходимо иметь 38,7 тыс. тракторов, 9 тыс. зерноуборочных и 2,5 тыс. кормоуборочных комбайнов, 12,4 тыс. плугов, 19,6 тыс. сеялок, 14,1 тыс. культиваторов. По расчетам, для доведения парка сельскохозяйственной техники до нормативного уровня необходимы инвестиции в размере более 150 миллиардов рублей.

Тяжелое финансовое положение многих сельскохозяйственных предприятий региона не позволяет приобрести новую дорогостоящую

энергосберегающую технику. Отсутствует также возможность воспользоваться кредитом, так как большинство предприятий имеют низкую рентабельность и платежеспособность, а банки, ссылаясь на высокий уровень риска, с такими хозяйствами договора не заключают. Неблагоприятным фактором для кредита стал мировой кризис, ужесточивший и без того сложные условия предоставления кредита. В результате практически единственным источником пополнения парка АПК региона стал лизинг. Однако тенденция ухудшения материально-технической оснащенности отрасли свидетельствует о недостаточности мер, осуществляемых лизинговыми компаниями по ее улучшению, что связано с рядом негативных факторов, препятствующих развитию лизинговых отношений.

Второе защищаемое положение - лизинговые отношения это комплекс экономико-правовых отношений по приобретению в собственность имущества и последующей сдаче его в аренду на определенный период, в конце которого имущество становится собственностью арендатора.

Участниками лизинговых отношений являются лизингодатель, лизингополучатель, продавец, заемщик, страховая компания, которые осуществляют между собой различные организационные, экономические и правовые взаимоотношения, образующие единый комплекс. Целью этих взаимоотношений становится приобретение и последующая сдача в аренду на определенный срок необходимого имущества, по истечении которого оно становится собственностью лизингополучателя.

В авторском понимании лизинговые отношения это сложноорганизованная инвестиционная деятельность, которая включает, в отличие от традиционных трактовок, пять последовательных этапов.

Первый этап является основой для начала всех взаимоотношений между участниками лизинговой сделки, по которому потенциальный лизингополучатель предоставляет лизинговой фирме необходимый пакет документов и заявку с указанием требуемого объекта лизинговых отношений.

После этого наступает второй этап, который заключается в действиях лизингодателя, рассматривающего заявку, определяющую целесообразность реализуемой схемы, источники ее финансирования, платежеспособность лизингополучателя и эффективность проекта с учетом рисков. По результатом работы на данном этапе выставляется предварительная оферта.

В случае приемлемости условий для потенциального лизингополучателя, начинается третий этап лизинговой сделки, содержащий подготовку пакета документов и юридическое оформление взаимоотношений субъектов лизинга. На этом этапе заключаются договора с инвесторами, производителями, лизингополучателем и страховой компанией. Осуществляется первый платеж, представляющий собой авансовую часть и поставку с последующей передачей имущества по акту приема-передачи лизингополучателю.

С момента получения имущества в право пользования наступает четвертый этап сделки, содержанием которого является исполнение договорных обязательств: отражение лизинговых операций в бухгалтерском

учете; действия лизингополучателя, связанные с эксплуатацией имущества; выплата лизингодателю лизинговых платежей; выплата лизингодателем долга организации, кредитовавшей приобретение имущества; извещение лизинговой компании о наступлении страхового случая в отношении имущества - предмета лизинга; реализация права лизингодателя на инспекцию выполнения договора лизинга и других сопутствующих договоров, а также на финансовый контроль за деятельностью лизингополучателя в той ее части, которая относится к предмету лизинга.

После окончательного расчета по лизинговым платежам наступает последний этап лизинговой схемы, который отражает заключительные действия во взаимоотношениях лизингодателя с лизингополучателем. На этом этапе оплачивается остаточная стоимость лизингодателю, после чего имущество передается в собственность лизингополучателю.

Третье защищаемое положение - развитие лизинговых отношений, осуществляемых за счет бюджетных средств, является главным условием модернизации материально-технической базы АПК региона.

Сравнительная оценка нескольких альтернативных вариантов - лизинга, прямой закупки и банковского кредита позволяют выявить наиболее приоритетные направления модернизации материально-технической базы АПК в настоящее время и обозримой перспективе. Каждая из схем индивидуальна и имеет свои особенности, в том числе в налогообложении и оказании государственной поддержки, что обуславливает разницу в эффективности их использования. Простой анализ затрат на реализацию проекта не позволяет выявить наиболее эффективную схему. Следовательно, необходимо более детальное исследование, по методу позволяющему оценивать необходимое количество реализованной продукции или услуг для осуществления схемы реализации проекта. В этой связи осуществлены расчеты на примере условного сельскохозяйственного предприятия с формой образования в виде общества с ограниченной ответственностью, не перешедшего на единый сельскохозяйственный налог. Предполагается, что как и в большинстве сельскохозяйственных предприятий края, здесь наблюдается недостаток сельскохозяйственной техники и ощущается потребность в его обновлении. Так, например в 2009 г. предприятие планировало приобретение отечественного комбайна марки ДОН 1500 общей стоимостью 5 млн. руб.

Первый вариант расчетов предполагает поставку техники на условиях прямой закупки, которая подразумевает приобретение техники с привлечением собственных средств, формируемых из амортизационных отчислений и нераспределенной прибыли в конце года. Амортизационные отчисления включаются в себестоимость создаваемой продукции, работ или услуг. Размер отчислений определяется расчетным методом и используются как инвестиции. Анализ показал, что машино-тракторный парк сельхозпроизводителей Ставропольского края изношен более чем на 80%, с практически полностью истекшим сроком полезного использования, в результате чего сумма начисляемых амортизационных отчислений незначительна. Следовательно, единственным источником собственных средств у сельхозпроизводителей

Ставропольского края является нераспределенная или чистая прибыль (формула 1).

ПН = (ЧП / (100% - НлП)) * 100% , (1)

где ЧП - нераспределенная прибыль отчетного периода, ПН - прибыль до налогообложения, НлП - налог на прибыль.

В соответствии с федеральным законом от 6 августа 2001 года № 110-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации о налогах и сборах», с 2004 по 2012 г. налог на прибыль для сельхозпроизводителей составляет 0 %, а с 2013 по 2015 г. - 18%. Таким образом, модельным сельскохозяйственным предприятием, предполагалось приобрести комбайн стоимостью 5,0 млн. руб., для этого необходимо обеспечить получение дохода в 2009 г. в размере ПН1 = 5,0 млн. руб. и в 2013 г. ПН2 = ( 5 / (100-18))* 100 = 6,09 млн. руб. По статистическим данным, рентабельность продаж зерна в 2008 г. в целом по краю составила 36,6%. В соответствии с формулой 2 возможно рассчитать необходимое количество реализованного зерна для приобретения комбайна:

В = ПН/РЗ, (2)

где В - торговая выручка от реализации зерна, РЗ - коэффициент рентабельности продаж зерна.

Следовательно, для покупки комбайна «ДОН 1500» общей стоимостью 5,0 млн. руб., предприятию необходимо было реализовать зерно в 2009 г. на сумму В1 = = 5 / 0,366 = 13,6612 млн. руб. и в 2013 г. В2 = 6,09 / 0,366 = 16,64 млн. руб.

По второму варианту расчетов, комбайн «ДОН 1500» приобретается предприятием по банковскому кредиту с изначальной стоимостью, как и в случае с прямой закупкой, 5 млн. руб. В основу расчетов положены следующие среднестатистические условия предоставления кредита банками: обязательное его обеспечение залогом имущества; внесение аванса в размере 31%; размер процентной ставки - 20,4% в год; срочность до 8 -10 лет (таблица 1).

Таблица 1-Условия выдаваемых Ставропольскими банками кредитов

Наименование банка Вид обеспечения Аванс, % Процентная ставка, % Срок кредита, лет Сумма кредита, млн. руб.

Россельхозбанк Залог 10-30 16-25 от 8 до 10 0,1-10,0

МДМ Залог 20-40 17-23 до 7 3,0-60,0

ВТБ Залог 15-45 17-24 от 2 до 7 1,0-10,0

Сбербанк Залог 30-40 16-22 от 1 до 8 0,5-7,0

Промстройбанк Залог 30-50 19-25 от 1 до 5 0,1-5,0

В соответствии с «Государственной программой развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008 - 2012 годы» в целях осуществления развития сельского хозяйства, предусмотрено возмещение части затрат на уплату процентов по инвестиционным кредитам, полученным сельхозпроизводителями в российских кредитных организациях. В период 2008 - 2010 гг. программой предусмотрено возмещение этих затрат в размере двух третьих ставки рефинансирования Центрального банка РФ, а с 1 января 2010 г. не менее половины ставки рефинансирования. По данным официального сайта Центрального банка Российской Федерации, ставка рефинансирования на 25 января 2009 г. составила 13 %. Следовательно, на эту дату уровень компенсации равен 8,67%. В связи с возможностью предоставления кредита с компенсацией и без компенсации части процентной ставки бюджетом государства, нами рассмотрены два варианта кредита, различающихся размером процентной ставки, соответственно, 20,4 и 11,8% в год.

По правилам бухгалтерского учета авансовая часть инвестиционного кредита оплачивается кредитополучателем за счет средств, находящихся в обороте предприятия и относится к расходам. Расходы организации по уплате процентов банковского кредита, используемого при формировании инвестиционных активов (основных средств, нематериальных активов), относится на счет 08 «Вложение во внеоборотные активы». При этом проценты, уплаченные после ввода в действие объектов, подлежат отнесению на счет 91 «Прочие доходы и расходы».

Проведенные расчеты, в том числе с использованием кредитного калькулятора, показали, что при оказании государственной поддержки, то есть компенсации части процентной ставки, требуемый объем реализации зерна для оплаты инвестиционного кредита, в сравнении с другим вариантом, меньше на 15%.

Следующим вариантом обновления материально-технической базы является лизинг в четырех видах: коммерческом, федеральном, краевом и международном. Для определения степени выгодности этого варианта, нами были взяты условия предоставления в лизинг сроком на 8 лет комбайна марки «ДОН 1500» такими компаниями как: «Югпром», «ЛБР-Интертрайд», «Ставрополь-Агролизинг» (таблица 2).

Таблица 2 - Условия предоставления техники в финансовый лизинг

Коммерческий Федеральный Краевой Междунар.

лизинг лизинг лизинг лизинг

Сумма сделки, тыс. руб. 5000 5000 5000 5000

Авансовый платеж, % 30 7 15 15

Авансовый платеж, тыс. руб. 1500 350 750 750

Процентная ставка в год, % 16 3,5 6 5

Страховой взнос, % 5 3 о 4

Страховой взнос, тыс. руб. 250 150 150 200

Осуществляемый по лизингу авансовый платеж в бухгалтерском учете отражается как прочие расходы и налог на прибыль с него не уплачивается. В целях налогообложения прибыли лизинговые платежи относятся в соответствии с законодательством о налогах и сборах к расходам, связанным с производством и реализацией. Как уже отмечалось, уровень рентабельности реализуемого зерна в 2008 году составил 36,6 %, следовательно, как и в случае с кредитом, нами рассмотрена прибыльная часть торговой выручки как платеж по лизингу.

Расчеты показали, что для получения авансовой части сельхозпроизводителю необходимо реализовать зерна на сумму: по коммерческому лизингу 4098,36 тыс. руб., по федеральному 956,28 тыс. руб., по краевому и международному 750 / 0,366 = 2049,18 тыс. руб.

Основной частью лизингового договора являются лизинговые платежи, расчеты которых показали, что при осуществлении всех условий предоставления техники в финансовый лизинг минимальное итоговое удорожание кредита обеспечивает федеральный лизинг - 15,5% против 20,2% по международному, 24,3% по краевому и 53,6% по коммерческому. Федеральный лизинг является наиболее выгодной и эффективной схемой приобретения техники сельхозпроизводителями края (таблица 3).

Таблица 3 - Эффективность п рименения финансового лизинга

Показатели Коммерческий лизинг Федеральный лизинг Краевой лизинг Международный лизинг

Первоначальная стоимость имущества, тыс. руб. 5000 5000 5000 5000

Итоговая стоимость имущества с страховым взносом, тыс. руб. 8032,8 5926,9 6367,5 6214,6

Удорожание техники в год, % 7,58 2,31 3,42 3,03

Итоговое удорожание за весь срок лизинга, % 60,65 18,53 27,35 24,29

Итоговый объем реал, зерна для приобретения техники в лизинг, тыс. руб. 21947,54 16193,71 17397,50 16979,78

Потребность в наличии собственных средств на внесение предоплаты по федеральному лизингу, в сравнении с коммерческим, меньше на 1150 тыс. руб., с краевым и международным - на 400 тыс. руб. Итоговая стоимость имущества определена с учетом лизинговых платежей и страхового взноса. Экономия приобретения техники по федеральному лизингу в сравнении с коммерческим лизингом составляет более 2,1 млн. руб., с краевым 440 тыс. руб. и международным 287,7 тыс. руб. Удорожание техники за весь срок договора по коммерческому лизингу в сравнении с федеральным больше на 42,12%, краевому на 8,82%, международному на 5,76%.

В результате оценки рассмотренных вариантов приобретения техники составлена таблица рейтинга их эффективности, где первоначальная стоимость одинакова и составляет 13661 тыс. руб. (таблица 4).

Таблица 4— Рейтинг эффективности схем приобретения техники, тыс. руб.

Схема приобретения Сумма торговой выручки, необходимая для предоплаты, тыс. руб. Сумма торговой выручки, необходимая ДЛЯ приобретения техники, тыс. руб. Коэффициент удорожания, % Сумма удорожания, тыс. руб.

Прямая закупка в 2009 г. 13661 0 0 0

Федеральный лизинг 956 16193 18 2532

Прямая закупка в 2013 г. 16639 0 21 2978

Международный лизинг 2049 16979 24 3318

Краевой лизинг 2049 17397 27 3736

Кредит с компенсацией 4235 18156 32 4495

Кредит без компенсации 4235 21432 57 7771

Коммерческий лизинг 4098 21947 60 8286

Установлено, что наиболее эффективным вариантом обновления материально-технической базы до конца 2012 г. является прямая закупка. Однако в связи с изменением налоговой ставки по налогу на прибыль с 2013 г., более эффективной формой обновления в перспективе может стать федеральный лизинг, который в сравнении с прямой закупкой позволит уменьшить затраты более чем на 445 тыс. руб. и на 1962,71 тыс. руб. по сравнению с банковским кредитом с частичной компенсацией государством.

Прогнозируемое наименьшее удорожание техники за весь срок по федеральному лизингу дополняется минимальной суммой предоплаты, подтверждая наибольшую эффективность применения федерального лизинга, подчеркивая тем самым его важность для сельхозпроизводителей.

Четвертое защищаемое положение — развитию материально-технической базы регионального ЛПК будет способствовать улучшение условий обеспечения техническими средствами за счет совершенствования лизинга.

Развитие рынка лизинговых услуг сдерживается рядом преград и препятствий, одной из которых является слабая информационная освещенность лизинга перед потенциальными клиентами. Исследование спроса сельхозпредприятий на такие инвестиции, как кредиты и лизинг, показало, что приоритет отдается кредиту (таблица 5).

Таблица 5 - Динамика спроса лизинга сельскохозяйственными предприятиями Ставропольского края_

Показатели Года 2009 г. в%к 2004 г.

2004 2005 2006 2007 2008 2009

Численность работающих с.-х. предприятий 357 343 329 316 303 279 78,1

в том числе прибыльных 285 267 280 293 291 234 82,1

Уд. вес прибыльных предприятий, % 79,8 77,8 85,1 92,7 96,0 83,8 -

Численность с.-х. предприятий, закупающих технику:

- по лизингу 68 65 59 94 162 192 282,3

- по кредиту 157 162 148 175 183 135 86,0

Причиной такой тенденции является недопонимание и незнание преимуществ и выгод лизинговых сделок потенциальными лизингополучателями. Выходом из сложившейся ситуации может стать создание единого информационного центра. Учитывая инвестиционный характер лизинговой деятельности, наиболее действенным информационным центром может стать структурное подразделение в государственных органах с различными функциями.

Первостепенной задачей такого отдела является совершенствование инфраструктуры лизинга и повышение уровня его информационной обеспеченности в регионе. Объектом деятельности отдела является лизинговая деятельность, а в качестве субъектов выступают лизингодатели, потенциальные и действующие лизингополучатели, посредники и страховые компании.

Проведенные исследования показали, что на информационную освещенность лизинга также оказывают влияние лизинговые брокеры, которые полностью отсутствуют в Ставропольском крае.

Лизинговый посредник (брокер) - исполняет роль связующего звена между лизингополучателем и лизингодателем. Результатом его работы является экономия времени потенциального лизингополучателя, а также возможное снижение ставки удорожания техники. В период финансового кризиса, сопровождающегося изменением и ужесточением условий доступа к инвестиционным ресурсам, были сформированы предпосылки для развития брокерских компаний. Однако нежелание лизинговых компаний сотрудничать с брокерами сдерживает этот процесс. Полагаем, что отправной точкой для развития брокериджа в Ставропольском крае и других регионах, может стать создание специальных партнерских программ, разработанных непосредственно лизинговыми компаниями. Обязательным положением такого договора должно стать предоставление льготных условий на все сделки (меньший процент удорожания на 2 - 5%, и более низкое требование по обеспечению платежей), заключаемые брокером, а также получение комиссии в размере не менее 1% от заключенной сделки.

Предлагается осуществление этого проекта компанией «Ставрополь-Агролизинг» (являющегося филиалом акционерного общества «Росагролизинг», с контрольным пакетом акций у государству), на долю которой приходится наибольший объем лизинговых сделок в АПК региона. В результате чего другие лизинговые компании, в целях повышения своей конкурентоспособности, будут вынуждены создавать партнерские программы. Такая тенденция приведет к снижению лизинговых ставок, экономии финансовых средств сельхозтоваропроизводителями и улучшению условий материально-технического обеспечения аграрного сектора региона.

Кроме того, на удешевление стоимости лизинговых услуг могут повлиять предложения, направленные на снижение рисков по невыплатам лизинговых платежей, возврату имущества и досрочному расторжению договора.

Задолженность по лизинговым платежам является наиболее острой, широко распространенной и усиливающейся проблемой. Ежегодное увеличение задолженности требует принятия серьезных мер, среди которых наиболее существенной является развитие коллекторских услуг.

Современные коллекторские услуги представляют собой комплекс цивилизованных и эффективных мер, разнообразие которых систематизировано и представлено на рисунке 1. Привлечение коллекторских услуг способно снизить уровень задолженности по лизинговым платежам. По расчетам, с использованием фактических показателей задолженности лизингополучателей на 01 апреля 2009 года, при прогнозируемых значениях возврата долга - 65% и стоимости коллекторских услуг - 10%, лизинговые компании Ставропольского края смо1ут вернуть долгов: по федеральному лизингу - более 11 млн. руб., краевому - около 31 млн. руб. долгов. Еще одним положительным моментом привлечения лизинговой компанией коллекторского агентства является сокращение штата юристов и экономистов, что приведет к снижению затрат по фонду заработной платы.

Рисунок 1 - Система коллекторских услуг

Однако, как показал анализ, преградой для развития этих структур является желание лизинговых компаний самостоятельно решать вопросы долгов, а значит отсутствие партнерских программ для коллекторских агентств. Представляется, что значительная роль в их формировании должна быть отведена государственной компании «Росагролизинг», тем самым создавая мощный толчок для развития коллекторских услуг в регионах России.

Высоким риском деятельности лизинговой компании остается вопрос возврата имущества в случае преждевременного расторжения договора между лизингополучателем и лизингодателем. Выходом из сложившейся ситуации может стать: создание законного порядка изъятия имущества с помощью исполнительной надписи нотариуса, внедрение практики обеспечительных мер в отношении лизингового имущества в процессе арбитражного производства и закрепление ответственности за незаконное удержание лизингового имущества.

Исследование лизинговой деятельности компаний Ставропольского края показало наличие риска досрочного расторжения договора со стороны лизингополучателя, связанное в большинстве случаев с моральным старением оборудования. Выходом из сложившейся ситуации может стать установление безотзывного периода договора.

На снижение стоимости лизинговых услуг повлияют поправки в налоговое законодательство, по которым процедура возмещения НДС ускорится. В настоящее время вопрос возмещения НДС остается проблемным. На 2007 год в бюджете налоговых органов РФ «зависло» около 27 млрд. рублей, а на 2009 год эта сумма составила более одного млрд. долларов США. По оценкам экспертов «Рослизинг», каждый рубль выручки лизинговой

компании позволяет привлечь в три раза больше инвестиций, а значит создать в три раза больше нового бизнеса. Следовательно, налоговыми органами Ставропольского края были «заморожены» значительные суммы кредитных средств, которые могли быть использованы лизинговыми компаниями для развития АПК (таблица 6).

Таблица 6 - Невозмещенные заемные средства на развитие АПК, млн. ЩЁ:_______

Показатели 2004 2005 2006 2007 2008 2009

ООО « Югпром » :

- сумма налогового вычета по НДС 25,6 19,2 5,8 26,3 27,8 28,9

- сумма неиспользованных средств 76,8 57,6 17,5 78,9 83,4 86,7

ООО « Ставрополь-Агролизинг » :

- сумма налогового вычета по НДС 0 0 8,7 29,3 32,5 47,3

- сумма неиспользованных средств 0 0 26,2 87,9 97,5 141,9

Так, компаниями «Югпром» и «Ставрополь-Агролизинг» в 2007 г. было утеряно новых заказов на сумму более 166, а в 2009 - около 230 млн. руб. Полагаем, что вопрос возмещения НДС в современных условиях приобретает особую остроту в свете поставленных Правительством РФ задач по модернизации и повышению эффективности экономики, осуществляемых за счет усиления ресурсного потенциала отрасли.

Решение данной проблемы возможно за счет внесения предлагаемой поправки в налоговый кодекс, по которой лизингодатель будет иметь право осуществлять вычет после отражения имущества на счете 08 «Вложение во внеоборотные активы».

Дополнительной мерой по развитию материально-технического обеспечения АПК региона может стать усиление лояльности получения техники в лизинг за счет внедрения новых форм обеспечения. К ним относится:

- заключение договора лизингополучателя на обслуживание в банке, с которым работает лизингодатель;

- гарантии фондов в покрытии лизинговых платежей;

- заключение договора обратного выкупа оборудования поставщиком или вторичным рынком;

- предоставление поручительства крупной, надежной компании;

- залог ликвидного товара в обороте;

- залог недвижимости;

- форвардные контракты на поставку продукции по общей стоимости не меньшей стоимости контракта на момент заключения с подтверждением от обслуживающих банков;

- выручка от экспорта по контрактам с подтверждением в банке;

- залог в виде прочего имущества и иных активов;

- открытие целевых счетов в специализированных банках, позволяющих оплачивать в кредит лизинговые платежи.

Пятое защищаемое положение - расширению рынка материально-технического обеспечения АПК региона будет способствовать создание регионального и привлечение международного лизинга.

Ранее действовавший региональный лизинг был приостановлен , внесением изменений в Бюджетный кодекс РФ, по которому запретили использование бюджетных средств, тем самым сократив обновляемость основных фондов.

Проведенное в работе исследование динамики закупленной техники в краевой лизинг в период 2000-2007 гг. свидетельствует о стабильном ее увеличении. Расчеты с использованием метода линейного тренда и поправкой на доверительный уровень равный 96% по верхнему и нижнему значению, позволили спрогнозировать дальнейшую тенденцию краевого лизинга, в случае его деятельности в период до 2020 года (рисунок 2).

Затраты = -52900 + 26.470 * Год г= 0.94831: р<0.001

2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014 2016 2018 2020

Годы

Рисунок 2 - Прогноз возможного развития краевого лизинга

Таким образом, в случае возобновления деятельности краевого лизинга объем поступлений новой техники в период 2010-2015 гг. может составить не менее 1735 млн. руб., что равносильно приобретению сельхозтоваропроизводителями края около 300 тракторов и 100 комбайнов. Это позволит снизить нагрузку на один трактор с 230 в 2009 г. до 225 га пашни в 2015 г., и на один комбайн с 373 в 2009 г. до 365 га посевных площадей в 2015 году.

Восстановить деятельность краевого лизинга возможно путем создания предприятия по примеру «Росагролизинг» на региональном уровне.

Разработанная автором модель представляется как государственное предприятие «Ставропольский сельхозлизинг», которое имеет гражданские права и несет обязательства по выполняемой деятельности. В связи с постоянной потребностью в технике такое предприятие должно быть создано без ограничения срока деятельности, с запретом на передачу техники в сублизинг.

Имущество ГП «Ставропольский сельхозлизинг», должно быть сформировано и закреплено за счет бюджетных средств региона. Дальнейшее формирование имущества возможно за счет прибыли, полученной от деятельности ГП, а также иных, не противоречащих законодательству источников.

На основе оценки прогнозируемых результатов деятельности модельного предприятия ГП «Ставропольский сельхозлизинг» в работе выделены следующие положительные аспекты его функционирования:

- формирование рынка дешевых инвестиции для сельхозпроизводителей. При заключении договора на 2 года с размером авансового платежа, равного 30%, удорожание техники составит всего 2,9 или 1,45% в год. Аналогично низкое удорожание, равное 2,7% в год, наблюдается по договорам сроком на 8 лет с авансовым платежом в 30%. Привлечение дешевых инвестиций позволит сельхозпроизводителям улучшить техническую вооруженность, внедрить современные энергосберегающие технологии, уменьшить нагрузку повысить устойчивость производства и улучшить качество продукции;

- развитие инфраструктуры лизинга;

- совершенствование механизма воздействия на рынок лизинговых услуг с участием властных структур;

- формирование прибыли, перечисляемой в бюджет края как дополнительный доход;

- расширение канала сбыта сельскохозяйственного оборудования, техники и животных.

Немаловажным фактором усиления лизинговой деятельности является активизация международного лизинга. Проведенные исследования показали, что из 21 крупного сельхозпредприятия Ставропольского края 19 могут воспользоваться международным лизингом, который отличается высокой эффективностью и дешевыми заемными средствами.

Однако при привлечении международного лизинга острым остается вопрос выбора валюты, по которой будут осуществляться платежи. Наиболее распространенные платежи осуществляются в долларах США. Анализ изменения курса доллара США к рублю с 1999 по 2010 год (рисунок 3), показал неустойчивую тенденцию.

Используя технический анализ изменения курса валюты по методу линий поддержки и сопротивления, в работе сделан вывод о том, что в ближайшие пять лет курс доллара к рублю будет непременно расти. При этом значения курса доллара к рублю будет варьировать между линией сопротивления и линией поддержки и, по нашим прогнозам, в 2011 году он

будет не ниже 27 рублей, в 2012 - 29 руб., в 2013 - 31 руб. и в 2015 году - 34 руб. за доллар США.

_ „

..... -- - _ - - - —

-Я о

/ -- / п V »1

Линия поддержки

1 1

-н 1 —н — —

СП о Г— см со ю со г- со от о т— см со ю

СП о о о о о о о о о о

СП о о о о о о о о о о о о о о о о

СМ см см см см см см см см см см см см см см

^— т— т— т— т— ^— Т- ,— Т— ^— т— 1— Т- 1— *—

о р о С) о о о р о о о о о о о о р

ч— Т- Т- т— т— 7— т- ч— т— ■г— т— т— т— Т—

о о о о о о о о о о о о о о о о о

дата

Рисунок 3 - Динамика курса доллара США к рублю

Рост курса доллара США к Российскому рублю негативно отразится на эффективности лизингового договора для лизингополучателя. Расчеты показали, что при осуществлении платежей в долларах США, удорожание техники за весь срок договора составит 14,15%, а при расчетах в Российской валюте с последующим обменом на доллар США - 31,15% за весь срок лизингового договора.

Следовательно, при заключении договора международного лизинга следует заключать контракт на поставку и лизинговые услуги в российской валюте, что позволит избежать риска изменения курса.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Обеспечение устойчивого и эффективного развития агропромышленного производства России в значительной мере определяется состоянием материально-технической базы сельского хозяйства. Между тем, прошедшие годы аграрных и рыночных преобразований не привели к существенному ее улучшению: около 65-80% имеющейся в хозяйствах всех категорий техники физически и морально устарело, усиливается диспаритет

цен. В условиях кризисного состояния, нестабильности российской экономики и дефицита финансовых средств решить задачу модернизации материально-технической базы сельхозтоваропроизводителям только за счет собственных средств невозможно. Важным направлением в преодолении сложившейся ситуации может стать развитие лизинговых отношений, которые способствуют решению ряда крупных задач: обновлению основных фондов, внедрению новейших технологий, расширению производства, активизации бюджетных платежей. Вместе с тем, такая разносторонность лизинговых отношений делает лизинг перспективным видом сотрудничества предприятий, кредитных организаций, инвестиционных компаний, выступая при этом как фактор прогресса и средство экономии затрат.

2. Обобщение отечественного опыта свидетельствует об обострении проблем воспроизводства основных фондов, а следовательно и о перспективах усиления лизинговых процессов в крупных аграрных регионах России. По расчетам, для обновления материально-технической базы сельского хозяйства Ставропольского края необходимы инвестиции в размере более 150 млрд. руб., значительную долю которых могут взять на себя функционирующие в регионе шесть лизинговых компаний. Однако сохраняющаяся тенденция уменьшения обеспеченности сельхозпроизводителей техникой говорит о несовершенстве лизинга и недостаточности мер, осуществляемых лизинговыми компаниями. Так, только за период 2003-2009 гг. количество тракторов в сельском хозяйстве края снизилось на 29,7%, зерноуборочных комбайнов на 16, сеялок на 9%.

3. Проведенная в работе оценка эффективности лизинга по разработанной и предложенной автором методике доказывает его преимущество в сравнении с другими видами приобретения техники сельхозтоваропроизводителями: кредитом и прямой закупкой. В основу методики положен расчет и сравнение ряда показателей в зависимости от стоимости производимой продукции. К их числу относятся показатели авансового платежа, лизинговых платежей, выкупной стоимости, налоговых льгот и рентабельности производства зерна. Преимущество предложенного метода заключается в отсутствии ограничений по количеству применяемых льгот и субсидий, всестороннем учете всех видов налогов, применяемых к сельхозпроизводителям, а также гибкости алгоритма вычислений. Прогнозные расчеты с использованием этой методики показали, что начиная с 2013 года наименьшего удорожания техники следует ожидать по федеральному лизингу, а именно 18,53% за весь срок договора или 2,31% в год. В случае прямой закупки техника удорожает на 21,79, по кредиту на 32,9% за весь срок договора. Дополнительным преимуществом федерального лизинга является наименьший авансовый платеж равный 7%, тогда как по кредиту - 31%, а в случае прямой закупки 100%. В работе доказано, что низкое удорожание, невысокий авансовый платеж и лояльные условие предоставления техники делают федеральный лизинг эффективным инструментов обновления основных фондов, удачно вписывающимся в тяжелое финансовое положение многих сельхозпроизводителей региона.

4. В результате исследования механизмов лизингового процесса, осуществляемого в Ставропольском крае, выявлен ряд факторов, препятствующих его развитию. Одним из таких факторов является рост задолженности по лизинговым платежам. Проведенный анализ свидетельствует о ежегодном его увеличении. Так, по федеральному лизингу за период с 2006 по 2009 г. задолженность увеличилась с 9,2 до 11,9 млн. руб., аналогичная ситуация наблюдается и по краевому лизингу: с 2005 по 2009 г. задолженность выросла в 2,1 раза и составила 40 млн. рублей. Для выхода из сложившейся ситуации в работе обосновано и предложено развитие коллекторских услуг в регионе. Начальным этапом их развития может стать партнерская программа с участием крупных лизинговых компаний таких как «Росагролизинг». Привлечение коллекторских услуг позволит даже в самых сложных ситуациях вернуть не менее 65% задолженности.

5. Острым остается вопрос вычета налога на добавленную стоимость, уплачиваемого лизинговой компанией в момент приобретения объекта лизинга и возмещаемого только после выплаты всех лизинговых платежей. Такой порядок делает возмещение затяжным, замораживает крупные финансовые средства и затормаживает развитие лизинговых отношений. Анализ выплат НДС по федеральному и краевому лизингу в Ставропольском крае показал, что в 2008 г. возмещению по НДС подлежала сумма более 60 млн. рублей, в 2009 г. - 76 млн. руб. Для решения этой задачи в работе предложено внесение поправок в налоговое законодательство, в соответствии с которым лизингодатель будет иметь право осуществлять вычет после отражения на счете 08 «Вложения во внеоборотные активы» имущества, предназначенного для финансовой аренды (лизинга). По расчетам, изменение налогового законодательства позволит лизинговым компаниям сформировать за счет суммы возмещенного налога в три раза больше новых договоров, в сравнении с существующим положением.

6. Ограничивает рынок лизинговых услуг статья Гражданского кодекса, по которой лизинговый объект может использоваться только в коммерческих целях, что делает его недоступным для некоммерческих организаций и физических лиц. Поэтому в работе предложено внесение поправки в статью 665 ГК РФ, позволяющей использовать объект в некоммерческих целях, что соответствует федеральному закону о финансовой аренде.

7.В работе на основе обобщения практических результатов определено, что дополнительным источником иностранных инвестиций в АПК региона может стать международный лизинг. Анализ предложений по поставке техники на условиях международного финансового лизинга выявил следующие его отличительные черты: рентабельность предприятия должна быть более 19%; минимальная сумма лизингового договора 500 тыс. долларов США. При таких условиях международным лизингом могут воспользоваться лишь 19 крупных сельхозпроизводителей региона. Отличительной особенность международного лизинга является низкое удорожание техники, которое варьирует от 2,05 до 2,84% в год, тогда как по коммерческому лизингу удорожание составляет 6,95%

в год. В работе проведены обоснования и расчеты, доказывающие необходимость заключения договора в российской валюте, что позволит избежать убытков в случае роста курса валюты по отношению к рублю.

8. Повышению обеспеченности техникой сельхозпроизводителей региона будет способствовать создание государственного унитарного предприятия, основной деятельностью которого является лизинг. Предложено осуществление лизинга таким предприятием за счет краевых бюджетных средств, на выгодных условиях, по которым процентная ставка будет от 3 до 7,6% в год. В работе разработан организационный порядок создания предприятия, его штат, основные фонды, необходимые для деятельности, а также условия предоставления техники в лизинг и в рассрочку. Расчеты показали, что за счет деятельности обоснованного унитарного предприятия сельхозтоваропроизвоители региона в течение ближайших пяти лет могут дополнительно получить техники на сумму свыше 1,5 млрд. руб., а ежегодное пополнение в бюджет региона составит более 50 млн. руб.

СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ:

Статьи в изданиях, рекомендованных ВАК:

1. Поздняков, В.Ю., Удовыдченко, В.И. Проблемы и пути активизации лизинговой деятельности в АПК регионов на примере Ставропольского края / В.Ю. Поздняков, В.И. Удовыдченко // ВЕСТНИК Белгородского университета потребительской кооперации: Фундаментальные и прикладные исследования. -Белгород: БУПК, 2010. - №3 (35). - 0,43 пл. (0,32 пл.).

2. Поздняков, В.Ю. Эффективность различных вариантов обновления материально-технической базы АПК / В.Ю. Поздняков П Вестник ОрелГАУ: Теоретический и научно-практический журнал. - Орел: Орел ГАУ, 2010. - №5 (26). - 0,58 пл.

3. Поздняков, В.Ю., Удовыдченко, В.И. Экономическое обоснование инвестиций, привлекаемых на условиях лизинга / В.Ю. Поздняков, В.И. Удовыдченко // ВЕСТНИК Белгородского университета потребительской кооперации: Фундаментальные и прикладные исследования. - Белгород: БУПК, 2011,- №1 (37).-0,39 пл. (0,29 п.л.).

Публикации в других изданиях:

4. Поздняков, В.Ю., Удовыдченко, В.И. Значение и сущность лизинга в современных условиях / В.Ю. Поздняков, В.И. Удовыдченко // Экономика и финансы: сб. материалов XXXVII научно-технической конференции по итогам

работы профессорско-преподавательского состава СевКавГТУ за 2007 год. Том третий.Экономика. - Ставрополь: СевКавГТУ, 2008. - 0,18 п.л. (0,13 пл.).

5. Поздняков, В.Ю. Расчет лизинговых платежей в современных условиях / В.Ю. Поздняков // Стабилизация экономического развития Российской Федерации: сб. материалов VII Международной научно-практической конференции. - Пенза: РИО ПГСХА, 2008. - 0,25 пл.

6. Поздняков, В.Ю. Этапы реализации финансового лизинга в современных условиях / В.Ю. Поздняков // Прогрессивные технологии развития: сб. материалов 5-й международной научно-практической конференции: 23-24 ноября 2008. - Тамбов: Издательство Першина Р.В., 2009. - 0,12 п.л.

7. Поздняков, В.Ю. Значимость федерального и регионального лизинга для агропромышленного комплекса / В.Ю. Поздняков // Депонированный сборник «Россия в современном мире». Т.6. - М.: ИНИОН РАН, 2009. - 0,25 п.л.

8. Поздняков, В.Ю. Факторы, сдерживающие развитие лизинга в АПК региона / В.Ю. Поздняков // Сборник трудов молодых ученых. - Ставрополь: АГРУС, 2010. - 0,34 пл.

9. Поздняков, В.Ю., Удовыдченко, В.И.. Механизм возобновления регионального лизинга / В.Ю. Поздняков, В.И. Удовыдченко // сборник материалов V Международной научной конференции «Научный потенциал XXI века». - Ставрополь: СевКавГТУ, 2011. - 0,19 п.л. (0,14 пл.).

Поздняков Вячеслав Юрьевич

Развитие материально-технической базы регионального АПК на основе совершенствования лизинга (на материалах Ставропольского края)

Подп. в печать 06.04.2011 г. Бумага офсетная. Формат 60x84 1/16. Зак.№ Ю4.Усл. печ. лист 1,0. Тираж 100 экз.

Цех оперативной полиграфии СНИИЖК г. Ставрополь, пер. Зоотехнический 15.

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Поздняков, Вячеслав Юрьевич

Введение

1 Научно-теоретические аспекты обновления материально-технической базы

АПК на основе лизинга

1.1 Сущность и место лизинга в развитии материально-технической базы АПК

1.2 Классификация лизинговых операций

1.3 Содержание финансово-экономического механизма лизинга

1.4 Организационно-правовые аспекты лизинговых отношений

2 Анализ современного состояния лизинга в региональном АПК

2.1 Экономическая оценка состояния материально-технической базы и рынка лизинговых услуг

2.2 Экономическая эффективность применения финансового лизинга

2.3 Факторы, сдерживающие развитие лизинга в аграрной сфере

3 Направления совершенствования и развития лизинга для ускорения модернизации АПК региона

3.1 Предложения по экономическому и правовому регулированию лизинговой деятельности

3.2 Моделирование регионального лизингового предприятия

3.3 Обоснование возможности развития международного финансового лизинга 145 Выводы и предложения 154 Список использованных источников 158 Приложения

Диссертация: введение по экономике, на тему "Развитие материально-технической базы регионального АПК на основе совершенствования лизинга"

Актуальность темы исследования. Интеграция России в мировое сельскохозяйственное производство и обеспечение ее продовольственной безопасности требуют устойчивого развития аграрного сектора страны. Решение этой проблемы невозможно без технологической модернизации сельского хозяйства с привлечением значительного объема инвестиций. В качестве основных механизмов усиления инвестиционной активности и осуществления воспроизводства материально-технической базы АПК на современном этапе выступают банковский кредит и финансовый лизинг. Однако, предлагаемый сегодня банковский кредит труднодоступен большинству сельхозтоваропроизводителей из-за высокой процентной ставки, сложных требований по предоставлению гарантий и жестких условий по выплате долга. Альтернативой кредиту выступает лизинг с более низким удорожанием, меньшим авансовым платежом и лояльными условиями предоставления техники. Эти позиции в современных условиях дефицита финансовых средств должны обеспечивать повышение уровня его востребованности сельхозпроизводителями и способствует укреплению на этой основе материально-технической базы сельского хозяйства.

Однако развитию лизинговых отношений в АПК региона препятствует множество факторов как юридического, так и организационно-экономического характера. К таким проблемам можно отнести неразвитость инфраструктуры лизингового рынка, порядок определения выкупной стоимости, рост задолженности по лизинговым платежам, задержку возмещения НДС, прекращение выделения средств по краевому лизингу, применение лизинга только в коммерческих целях, немногочисленность форм гарантийного обеспечения и другие.

В этой связи именно системное решение проблемы совершенствования экономического механизма лизинговых отношений выступает в качестве приоритетного направления развития материально-технической базы АПК в современных условиях.

Степень разработанности проблемы. Различные аспекты исследования лизинговых процессов, проходящих в России, нашли отражение в работах A.M. Абашиной, Н. Адамова, Н.М. Васильева, В.Д. Газман, В.А. Горемыкина, Ю.Б. Долгушиной, В.М. Джуха, М.В. Карп, А.О. Левковича, E.H. Лещенко, М.И. Масловой, В. Сахарчука, Т.С. Селевановой, А. Тилова, Т.Г. Философовой и др. Общие вопросы и рекомендации по осуществлению международного лизинга представлены в работах В.А. Кувшинова, М.И. Лещенко, А. Николаенко. Бухгалтерскому учету и методикам расчетов лизинговых платежей посвящены исследования С.М. Александрова, О.З. Губашиева, Л.Г. Кисурина, Д. Лелецкого, Н.В. Морозова, Л.Б. Сидельникова и др.

Однако, в выполненных ранее исследованиях недостаточно проработаны в научно-методическом и прикладном плане некоторые важные вопросы лизинга сельскохозяйственной техники. Требуется уточнение экономической сущности лизинга и содержания финансово-экономического механизма лизинговых отношений, факторов, сдерживающих эффективное его функционирование в современных рыночных условиях. Нуждаются в углубленной разработке подходов и оценке эффективности различных схем воспроизводства материально-технической базы, включая лизинг, прямую закупку, банковский кредит, обеспечивающие получение объективной информации для принятия управленческих решений потенциальными лизингополучателями. Необходимы научно-обоснованные рекомендации по совершенствованию лизинговых отношений для развития материально-технической базы конкретных регионов России. Острота данной проблемы, недостаток теоретических разработок и практических рекомендаций, определили актуальность и выбор темы диссертационной работы.

Соответствие темы диссертации требованиям паспорта специальности ВАК (по экономическим наукам). Проведенное исследование выполнено в рамках специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: АПК и сельское хозяйство, п. 1.2.34 «Особенности развития материально-технической базы АПК и его отраслей» Паспорта специальностей ВАК Министерства образования РФ (экономические науки).

Цель и задачи исследования. Целью исследовательской работы диссертации является обоснование научно-методических подходов, а также разработка практических предложений, направленных на развитие материально-технической базы АПК на основе совершенствования лизинга в условиях экономики конкретных регионов. Для достижения поставленной цели были сформулированы следующие задачи:

- исследовать теоретические аспекты экономической сущности и содержания лизинга, уточнить методические положения оценки его эффективности;

- провести анализ современного состояния материально-технической базы и рынка лизинговых услуг, выявить особенности и тенденции их развития в региональном АПК;

- определить факторы, сдерживающие развитие лизинговых отношений и обосновать направления их совершенствования в АПК региона;

- обосновать предложения по экономическому и правовому регулированию лизинговой деятельности на современном этапе развития рыночных отношений;

- разработать региональную модель предприятия для осуществления лизинга за 1 счет краевых бюджетных средств;

- обосновать возможность развития и параметры эффективности использования международного лизинга сельскохозяйственными предприятиями региона.

Объектом исследований выступают: сельскохозяйственные предприятия, крестьянские (фермерские) хозяйства Ставропольского края, лизинговые компании и коммерческие банки, участвующие в обновлении материально-технической базы АПК региона.

Предметом исследования являются экономические процессы, взаимоотношения и закономерности лизинговой деятельности, осуществляемой в процессе обновления материально-технической базы АПК.

Научную и методологическую основу составляют теоретические исследования и разработки отечественных и зарубежных экономистов-аграрников по проблемам лизинга и лизинговых отношений, а также нормативные и законодательные акты, федеральные законы и постановления. Информационную базу диссертационного исследования составили официальные материалы Министерства сельского хозяйства Ставропольского края, данные территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Ставропольскому краю, а также инвестиционные предложения и финансовая отчетность лизинговых компаний и сельскохозяйственных предприятий Ставропольского края.

В диссертационном исследовании применены экономико-статистический, монографический, абстрактно-логический, расчетно-конструктивный методы с их разнообразными приемами. Использование этих методов исследований позволило провести всесторонний анализ имеющихся данных, определить тенденции и закономерности исследуемых явлений и процессов.

Рабочая гипотеза диссертационного исследования основывается на системе теоретических положений и научной позиции автора по вопросам совершенствования финансово-экономического механизма лизинговых отношений в регионе.

Научная новизна исследования заключается в системном подходе к обоснованию научно-методических положений и разработке практических предложений по совершенствованию и развитию организационного и экономического механизма лизинговых отношений в региональном АПК в современных условиях. К основным элементам, характеризующим научную новизну исследования, отнесены следующие:

- в теоретическом аспекте уточнены экономическая сущность и раскрыто содержание лизинга как совокупности экономико-правовых отношений по устойчивому воспроизводству основных фондов в условиях современной экономики;

- предложена авторская классификация видов лизинга по ряду признаков, включающих форму организации, сферу рынка, финансовый источник, кратность сделки. В отличие от существующих положений выделено пять этапов прохождения лизинговой сделки, дана оценка степени их значимости для совершенствования и развития лизинговых отношений;

- составлены прогнозы комплексного изменения машинно-тракторного парка в аграрном секторе региона для определения потребности в инвестициях, в том числе за счет развития финансового лизинга;

- разработан и реализован алгоритм методики оценки эффективности различных форм воспроизводства основных фондов, основанный на расчете платежей исходя из объемов выпускаемой продукции, обеспечивающей получение объективной и своевременной информации, необходимой для принятия управленческих решений потенциальными лизингополучателями;

- предложены научно-обоснованные подходы и меры по совершенствованию лизинговых отношений, создающих оптимальные условия для устойчивого ^развития материально-технической базы АПК и включающие оптимизацию налоговой базы, формирование регионального лизингового предприятия, внесение поправок в правовую базу, развитие коллекторских услуг и брокерских агентств и др.;

- обоснована модель регионального лизингового предприятия, деятельность которого будет способствовать формированию более дешевых источников инвестиций для обновления материально-технической базы сельхозтоваропроизводителей, а также развития лизингового рынка региона.

Практическая значимость диссертационного исследования состоит в том, что реализация разработанных в нем предложений создаст методическую и практическую основу для развития и модернизации на этой основе материально-технической базы аграрного сектора региона. Непосредственное практическое значение имеют рекомендации по созданию государственного предприятия для осуществления лизинговой деятельности за счет краевых бюджетных средств, а также по развитию международного лизинга, обеспечивающие повышение эффективности используемых финансовых средств.

Разработанная в диссертации методика позволяет оценить эффективность всех возможных форм обновления, учитывая соответствующие налоговые льготы и государственные формы поддержки, в результате чего может .быть определен их рейтинг по экономической эффективности применения.

Результаты методических предложений, основанных на научных исследованиях по совершенствованию рынка лизинговых услуг, могут быть использованы различными субъектами и органами управления АПК региона при разработке нормативных документов, направленных на удовлетворение потребностей сельского хозяйства в материально-технической продукции.

Изложенные в диссертации основные положения, выводы и предложения носят универсальный научно-практический характер и могут быть применены в других регионах страны.

Апробация результатов исследования. Результаты исследований, подтвержденные справками о внедрении, использованы в деятельности таких компаний как «Югпром» и «ЛБР-АгроМаркет».

Основные положения диссертационной работы докладывались и получили положительные отзывы на XXXVII научно-технической конференции по итогам работы профессорско-преподавательского состава СевКавГТУ за 2007 год «Экономика» (Ставрополь, 2008); VII международной научно-практической конференции «Стабилизация экономического развития Российской Федерации» (Пенза, 2008); V международной научно-практической конференции «Прогрессивные технологии развития» (Тамбов, 2008); научной конференции «Россия в современном мире» (Москва ИНИОН РАН, 2010); научной конференции «Труды молодых ученых» ГНУ Ставропольский НИИСХ (Ставрополь, 2010); V Международной научной конференции «Научный потенциал XXI века» (Ставрополь СевКавГТУ, 2011); в теоретическом и научно-практическом журнале, рекомендованным ВАК «Вестник ОрелГАУ» (Орел,2010); в международном научно-теоретическом журнале, рекомендованным ВАК «Вестник Белгородского университета потребительской кооперации» (Белгород, 2010); в международном научно-теоретическом журнале, рекомендованным ВАК «Вестник Белгородского университета потребительской кооперации» (Белгород, 2011); ежегодных отчетных сессиях аспирантов Ставропольского научно-исследовательского института сельского хозяйства.

Диссертационное исследование является частью научно-исследовательской работы ГНУ Ставропольского научно-исследовательский институт сельского хозяйства Россельхозакадемии по направлению 03 «Разработка научно обоснованной концепции и модели устойчивого развития агропромышленного производства Ставропольского края» (№ регистрации 01.200.1.15207).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 9 научных печатных работ, общим объемом 2,73 п.л., в т.ч. авторский вклад - 2,42 п.л., из них 3 - в журналах, входящих в перечень ведущих рецензируемых журналов и изданий, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученных степеней кандидата наук.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из ведения, трех глав, выводов и предложений, списка литературы из 154 наименований и приложения. Общий объем диссертации составляет 193 страниц машинописного текста. Работа содержит 41 таблицу, 16 рисунков, 26 формул, 8 приложений.

Во введении обосновывается актуальность выбранной темы диссертации, рассматривается разработанность научной проблемы, формулируются цели исследования и необходимые для их решения задачи, определяются теоретико-методические основы, излагается научная новизна исследований и практическая значимость полученных результатов.

В первой главе «Научно-теоретические аспекты обновления материально-технической базы АПК на основе лизинга» раскрыты экономическая сущность лизинга, его роль и место в АПК; рассмотрены методические положения оценки его эффективности.

Во второй главе «Анализ современного состояния лизинга в региональном АПК» дана оценка состояния и обоснованы прогнозные параметры развития материально-технической базы АПК региона; исследован рынок лизинговых услуг и выявлена наиболее востребованная форма лизинга; определены факторы, сдерживающие развитие лизинговых отношений в аграрном секторе.

В третьей главе «Направления совершенствования и развития лизинга для ускорения модернизации АПК региона» обоснованы предложения и даны рекомендации по совершенствованию организационно-экономических, налоговых и правовых аспектов лизинговой деятельности; определена возможность привлечения иностранных инвестиций в форме международного финансового лизинга; разработана региональная модель государственного лизингового предприятия в целях формирования дешевых источников инвестиций для сельхозпроизводителей региона.

В выводах и предложениях сформулированы главные результаты диссертационной работы и обоснованы рекомендации по развитию рынка лизинговых услуг в крае. г

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Поздняков, Вячеслав Юрьевич

Выводы и предложения

1. Обеспечение устойчивого и эффективного развития агропромышленного производства России в значительной мере определяется состоянием материально-технической базы сельского хозяйства. Между тем, прошедшие годы аграрных и рыночных преобразований не привели к существенному ее улучшению: около 6580% имеющейся в хозяйствах всех категорий техники физически и морально устарело, усиливается диспаритет цен. В условиях кризисного состояния, нестабильности российской экономики и дефицита финансовых средств решить задачу модернизации материально-технической базы сельхозтоваропроизводителям только за счет собственных средств невозможно. Важным направлением в преодолении сложившейся ситуации может стать развитие лизинговых отношений, которые способствуют решению ряда крупных задач: обновлению основных фондов, внедрению новейших технологий, расширению производства, активизации бюджетных платежей. Вместе с тем, такая разносторонность лизинговых отношений делает лизинг перспективным видом сотрудничества предприятий, кредитных организаций, инвестиционных компаний, выступая при этом как фактор прогресса и средство экономии затрат.

2. Обобщение отечественного опыта свидетельствует об обострении проблем воспроизводства основных фондов, а следовательно и о перспективах усиления лизинговых процессов в крупных аграрных регионах России. По расчетам, для обновления материально-технической базы сельского хозяйства Ставропольского края необходимы инвестиции в размере более 150 млрд. руб., значительную долю которых могут взять на себя функционирующие в регионе шесть лизинговых компаний. Однако сохраняющаяся тенденция уменьшения обеспеченности сельхозпроизводителей техникой говорит о несовершенстве лизинга и недостаточности мер, осуществляемых лизинговыми компаниями. Так, только за период 2003-2009 гг. количество тракторов в сельском хозяйстве края снизилось на 29,7%, зерноуборочных комбайнов на 16, сеялок на 9%.

3. Проведенная в работе оценка эффективности лизинга по разработанной и предложенной автором методике доказывает его преимущество в сравнении с другими видами приобретения техники сельхозтоваропроизводителями: кредитом и прямой закупкой. В основу методики положен расчет и сравнение ряда показателей в зависимости от стоимости производимой продукции. К их числу относятся показатели авансового платежа, лизинговых платежей, выкупной стоимости, налоговых льгот и рентабельности производства зерна. Преимущество предложенного метода заключается в отсутствии ограничений по количеству применяемых льгот и субсидий, всестороннем учете всех видов налогов, применяемых к сельхозпроизводителям, а также гибкости алгоритма вычислений. Прогнозные расчеты с использованием этой методики показали, что начиная с 2013 года наименьшего удорожания техники следует ожидать по федеральному лизингу, а именно 18,53% за весь срок договора или 2,31% в год. В случае прямой закупки техника удорожает на 21,79, по кредиту на 32,9% за весь срок договора. Дополнительным преимуществом федерального лизинга является наименьший авансовый платеж равный 7%, тогда как по кредиту - 31%, а в случае прямой закупки 100%. В работе доказано, что низкое удорожание, невысокий авансовый платеж и лояльные условие предоставления техники делают федеральный лизинг эффективным инструментов обновления основных фондов, удачно вписывающимся в тяжелое финансовое положение многих сельхозпроизводителей региона.

4. В результате исследования механизмов лизингового процесса, осуществляемого в Ставропольском крае, выявлен ряд факторов, препятствующих его развитию. Одним из таких факторов является рост задолженности по лизинговым платежам. Проведенный анализ свидетельствует о ежегодном его увеличении. Так, по федеральному лизингу за период с 2006 по 2009 г. задолженность увеличилась с 9,2 до 11,9 млн. руб., аналогичная ситуация наблюдается и по краевому лизингу: с 2005 по 2009 г. задолженность выросла в 2,1 раза и составила 40 млн. рублей. Для выхода из сложившейся ситуации в работе обосновано и предложено развитие коллекторских услуг в регионе. Начальным этапом их развития может стать партнерская программа с участием крупных лизинговых компаний таких как «Росагролизинг». Привлечение коллекторских услуг позволит даже в самых сложных ситуациях вернуть не менее 4 65% задолженности.

5. Острым остается вопрос вычета налога на добавленную стоимость, уплачиваемого лизинговой компанией в момент приобретения объекта лизинга и возмещаемого только после выплаты всех лизинговых платежей. Такой порядок делает возмещение затяжным,- замораживает крупные финансовые средства и затормаживает развитие лизинговых отношений. Анализ выплат НДС по федеральному и краевому лизингу в Ставропольском крае показал, что в 2008 г. возмещению по НДС подлежала сумма более 60 млн. рублей, в 2009 г. - 76 млн. руб. Для решения этой задачи в работе предложено внесение поправок в налоговое законодательство, в соответствии с которым лизингодатель будет иметь право осуществлять вычет после отражения на счете 08 «Вложения во внеоборотные активы» имущества, предназначенного для финансовой аренды (лизинга). По расчетам, изменение налогового законодательства позволит лизинговым компаниям сформировать за счет суммы возмещенного' налога в три раза больше новых договоров, в сравнении с существующим положением.

6. Ограничивает рынок лизинговых услуг статья Гражданского кодекса, по которой лизинговый объект может использоваться только в коммерческих целях, что делает его недоступным для некоммерческих организаций и- физических лиц. Поэтому в работе предложено внесение поправки в статью 665 ГК РФ, позволяющей использовать объект в некоммерческих целях, что соответствует федеральному закону о финансовой аренде.

7.В работе на основе обобщения практических результатов определено, что дополнительным источником иностранных инвестиций в АПК региона может стать международный лизинг. Анализ предложений по поставке техники на условиях международного финансового лизинга выявил следующие его отличительные черты: рентабельность предприятия должна быть более 19%; минимальная сумма лизингового договора 500 тыс. долларов США. При таких условиях международным лизингом могут воспользоваться лишь 19 крупных сельхозпроизводителей региона.

Отличительной особенность международного лизинга является низкое удорожание техники, которое варьирует от 2,05 до 2,84% в год, тогда как по коммерческому лизингу удорожание составляет 6,95% в год. В работе проведены обоснования и расчеты, доказывающие необходимость заключения договора в российской валюте, что позволит избежать убытков в случае роста курса валюты по отношению к рублю.

8. Повышению обеспеченности техникой сельхозпроизводителей региона будет способствовать создание государственного унитарного предприятия, основной деятельностью которого является лизинг. Предложено осуществление лизинга таким предприятием за счет краевых бюджетных средств, на выгодных условиях, по которым процентная ставка будет от 3 до 7,6% в год. В работе разработан организационный порядок создания предприятия, его штат, основные фонды, необходимые для деятельности, а также условия предоставления техники в лизинг и в рассрочку. Расчеты показали, что за счет деятельности обоснованного унитарного предприятия сельхозтоваропроизвоители региона в течение ближайших пяти лет могут дополнительно получить техники на сумму свыше 1,5 млрд. руб., а ежегодное пополнение в бюджет региона составит более 50 млн. руб.

Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Поздняков, Вячеслав Юрьевич, Ставрополь

1. Абашина, A.M. Аренда и лизинг / A.M. Абашина, М.Н. Симонова, И.К. Талье-М.: Филинь, 1998. 160 с.

2. Агафонова, М.Н. Аренда, лизинг, безвозмездное пользование // М.Н. Агафонова. -М.: Юстицинформ, 2006. 160 с.

3. Адамов, Н. Лизинг/ Н. Адамов, А. Тилов. СПб., 2006. - 160 с.

4. Александрова, С.М. Лизинговые сделки: порядок отражения в бухгалтерском и налоговом учете / С.М. Александрова. // Аудиторские ведомости. -2003.-№3.

5. Анализ текущей экономической ситуации в АПК // Министерство сельского хозяйства Российской Федерации: офиц. сайт. 2008. http: // www.mcx.ru

6. Аннотационный прайс-лист // ЛБР групп.-2006. 88 с.

7. Антоненко, И.В. Бухгалтерский учет и налогообложение лизинговых операций / И.В. Антоненко. — М., 2005. 136 с.

8. Аушев, Б. Основные причины, удерживающие банки от участия в лизинговой деятельности / Б. Аушев // Лизинг-ревю. 2002. -№4. — с. 26-28.

9. Балтус, П. Школа европейского бизнеса / П. Балтус, Б. Майджер // Лизинг-ревю.-1996. №1. - С.26.

10. Барнгольц, С.Б. Методология экономического анализа деятельности хозяйственных субъектов / С.Б. Барнгольц, М.В. Мельник. -М.: Финансы и статистика, 2003. 240 с.

11. Бирман, Г. Экономический анализ инвестиционных проектов. / Г. Бирман, С. Шмидт; Пер. с англ. под ред. Л.П. Белых. М.: ЮНИТИ, 1997. - 479 с.

12. Бочаров, В.В. Инвестиции / В.В. Бочаров. СПб.: Питер, 2009. - 384 с.

13. Васильев, И.М. Лизинг и предпринимательство/ И.М. Васильев. М.: ДеКА, 2001.-132 с.

14. Васильев, Н.М. Лизинг как механизм развития инвестиций и предпринимательства / Н.М. Васильев, С.Н. Катырин, Л.Н. Лепе. М.: ДеКА, 1999. -280 с.

15. Вещунова, H.JI. Бухгалтерский учет / Н. JI. Вещунова, JI. Ф. Фомина М.: Изд-во Проспект, 2006. — 672 с.

16. Витрянский, В.В. Договор аренды и его виды: прокат, фрахтование на время, аренда зданий, сооружений и предприятий, лизинг. / В.В. Витрянский. — М., 2002. 304с.

17. Возврат НДС замедляет рост рынка лизинга // «Налоговый учет», 2009. http://www.naluchet.ru/news/article-629.html

18. Володин, A.A. Управление финансами / A.A. Володин М., 2004. - 504 с.

19. Газман, В.Д. Англо-русский толковый словарь терминов и понятий по лизингу / В.Д. Газман. М., 2004. - 207 с.

20. Газман, В.Д. Лизинг или кредит: в чем выгода? / В.Д. Газман // Строительная техника и технологии. 2005. - №6.

21. Газман, В.Д. Рынок лизинговых услуг / В.Д. Газман. М., - 1999. - 376с.

22. Газман, В.Д. Финансовый лизинг. / В.Д. Газман. М., 2005. - 392 с.

23. Газман, В.Д. Ценообразование лизинга / В.Д. Газман. М., 2006. - 544 с.

24. Гарантийный фонд поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства в Ставропольском крае // Министерство экономического развития Ставропольского края: офиц. сайт., 2010. http://www.stavinvest.ru/news.php?=569

25. Гиляровская, JI.T. Анализ и оценка финансовой устойчивости коммерческих организаций / JI.T. Гиляровская, A.B. Ендовицкая. М.: ЮНИТИ, 2006.-156с.

26. Головина, JI.A. Лизинг как метод инвестирования Л.А. Головина, Т.В. Эстрада. -М.: Ось-89, 2001. 82 с.

27. Горемыкин, В.А. Лизинг./ В.А.Горемыкин. М.: Дашкову и К, 2003. - 944с.

28. Горемыкин, В.А. Основы технологии лизинговых операций / В.А. Горемыкин. -М.: Ось-89, 2000. -512 с.

29. Губашиева, О.З. Лизинговые операции: Бухгалтерский и налоговый аспекты / О.З. Губашиева. // Финансы. №10. - 2007. - с. 67-68.

30. Гуккаев, В.Б, Лизинг. Правовые основы, учет, налогообложение. — М., 2002. -144 с.

31. Деятельность ОАО «Росагролизинг» // ОАО «Росагролизинг»: офиц. сайт. 2009. http: // www.rosagroleasing.ru/company/ .

32. Деятельность ОАО «Ставропольагропромснаб».// ОАО «Ставропольагропромснаб»: офиц. сайт. 2009. http: // www.stavagro.ru

33. Деятельность компании ООО «АРТФИН» // ООО «АРТФИН»: офиц. сайт. 2009. http: www.artfin.ru.

34. Деятельность ООО «Югпром» // ООО «Югпром»: офиц. сайт. 2009. http: // www.yugprom.ru.

35. Динамика курса валюты доллара США. // «ЦБ РФ»: офиц. сайт., 2010. http://www.cbr.ru/currencybase/dynamics.aspx?VALNMRQ=RO 1235&datereql=01. 01.2000&rl=l&datereq2=l 7.03.2010&Cmonth=01 &Cyear=2000&rt=l &mode=l &х= 48&y=10

36. Долгушина, Ю.Б. Лизинг / Ю.Б. Долгушина. М., 2002. - 128 с.

37. Джуха, В.М. Лизинг/ В.М. Джуха. Ростов н/Д: Феникс, 1999. - 319 с.

38. Егоров, В.Н. Статистические показатели АПК по Ставропольскому краю / В.Н. Егоров // Мин. с./х. Ставрополь: 2007. - С.51.

39. Захарьина, A.B. Договор финансовой аренды (лизинга) / A.B. Захарьина. -М., 2004. 223 с.

40. Иванов, A.A. Договор финансовой аренды (лизинга) / A.A. Иванов. М.: Проспект, 2001.-64 с.

41. Изъятие лизингового имущества при расторжении договора лизинга. Лизинг // Протокол заседания секции по лизингу ТПП РФ. 2007. http://www.tpprf-leasing.ru/38/

42. Кабатова, Е.В. Лизинг: правовое регулирование, практика./ Е.В. Кабатова. М.: ИНФРА-М, 1996. - с.ЗО

43. Канада. Конвенция. «УНИДРУА «О международном финансовомлизинге»» : Оттава.: Инкотермс 2000, 1988.

44. Карп, М.В. Финансовый лизинг на предприятии / М.В. Карп. — М.: Финансы: ЮНИТИ, 1998. 260 с.

45. Кашкин, В. Антикризисные стратегии для лизинга / В. Кашкин // Банковское обозрение для бизнеса. 2009. - №1/3.

46. Киркорова, Н.И. Направления совершенствования нормативной базы лизинга / Н.И. Киркорова. М., 2004. - 280 с.

47. Кисурина, Л.Г. Расчет лизинговых платежей / Л.Г. Кисурина // Экономико-правовой бюллетень 2007. - №2.

48. Ковалев, А.И. Анализ финансового состояния предприятия / А.И. Ковалев, В.П. Привалов. М., 2000. - 216 с.

49. Коммерческая недвижимость// ВДВ Ставрополь. -2010.-31 мая.

50. Коммерческое предложение сельхозпроизводителям. // ОАО «Росагролизинг» М., 2008. - 54 с.

51. Коробова, Г.Г. Банковское дело/ Г.Г. Коробова. М.: Экономисть, 2006.766 с.

52. Корчагин, Ю.А. Инвестиции и инвестиционный анализ / Ю.А. Корчагин. -Ростов-на/Д.: Феникс, 2010. 601 с.

53. Красева, Т.А. Основы лизинга. / Т.А. Красева. Ростов-на-Дону., 2003. —224 с.

54. Кредитный калькулятор. // «Ставропольпромстройбанк»: офиц. сайт. 2009. http: // www.psbst.ru/top/private/loans/calculator.qspx

55. Крупнейшие производители сельскохозяйственной продукции в России -рейтинги и тенденции // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2Ö10. - № 1. - С. 48.

56. Кувшинов, В.А. Международный лизинг: модельный договор, комментарии. / В.А. Кувшинов // Торгово-промышленная палата Российской Федерации. М., 2005.

57. Курилец, И. Финансовый лизинг как инструмент санации предприятий / И. Курилец. М.: Маркет ДС, 2004. - 134 с.

58. Лапагин, Ю.Н. Лизинг/ Ю.Н.Лапагин, Е.В.Сокольских М., 2005. -281 с.

59. Лещенко, М.И. Международная практика лизинга / М.И. Лещенко. М., 2006.-341 с.

60. Левкович, А.О. Формирование рынка лизинговых услуг / А.О. Левкович. -М., 2004.-336 с.

61. Лелецкий Д. Инфраструктура российского лизингового рынка. // Unlease: офиц. сайт. 2007. http://www.rbc.nl/reYiews/leasing/chapter2l.shtml

62. Лелецкий, Д. Обзор методик лизинга и альтернативный подход в расчете лизинговых платежей / Д. Лелецкий. // Лизинг-ревю. 2001. - №5. - С. 28-31.

63. Лещенко, М.И. Лизинг в транспортном комплексе / М.И. Лещенко, В.Е. Бочков, Ю.Н. Демин. М., 2004. - 240 с.

64. Лещенко, М.И. Основы лизинга / М.И. Лещенко М.: Финансы и статистика, 2002. — 334 с.

65. Лизинговый калькулятор.// Ассоциации «Рослизинг»: офиц. сайт. 2009. http: // www.rosleasing.ru/product/corporative/leasing/calculator.shtml

66. Лобанов, A.A. Энциклопедия финансового риск-менеджмента / A.A. Лобанов, A.B. Чугунов. М.: Альпина Паблишерз, 2009. — 936 с.

67. Лукин, Е.В. Лизинг: бухгалтерский учет и налогообложение / Е.В. Лукин. -М.: 2006.-116 с.

68. Макеева, В.Г. Лизинг: Учебное пособие. / В.Г. Макеева. М.: Финансы и статистика, 2000. -157 с.

69. Малявина, A.B. Лизинг и антикризисное управление: Учебное пособие. / A.B. Малявина. М.: Издательство «Экзамен», 2002. - 256 с.

70. Мартынов, А.О. Банки и лизинг / А.О. Мартынов М.: МАКС Пресс, 2001. -35 с.

71. Маслова, И.Б. Лизинговые операции в финансовой отчетности: американский опыт и российская практика / И.Б. Маслова, М.В. Анисимов. // Финансовый бизнес. 2002. - №4. -С. 33-34.

72. Маслова, И.Б. Финансы в сельском хозяйстве / И.Б. Маслова. М.: Финансы, ЮНИТИ, 1999, с. 131

73. Меньшикова, М. Факторы рынка в ЛПК и оценка эффективности инвестиционных проектов./ М. Меньшикова // АПК: экономика и управление. -2003. №3. — с. 34-41.

74. Минимальный размер оплаты труда на Ставрополье // Ставропольская правда. 2009. - № 5.

75. Мишин, Ю.В. Инвестиции / Ю.В. Мишин М.: КНОРУС, 2008. - 288 с.

76. Морозова, Н.В. Расчеты по договорам лизинга / Н.В. Морозова, И.Г. Васина СПб.: Питер, 2003. - 112 с.

77. Налоговый кодекс Российской федерации: Части первая и вторая. — М.,2008.-912 с.

78. Николаенко, А. Особенности международного финансового лизинга. / А. Николаенко // Лизинг ревю. - 2006. - № 5. - С. 27.

79. Нормативно-правовые акты Ставропольского края / Министерство сельского хозяйства Ставропольского края: офиц. сайт. 2008. http: // www.mshsk.ru

80. Нужны ли рынку брокеры? // «Carcade»: офиц. сайт., 2008. http ://www. carcade. com/ne ws/detailed/262

81. Парахина, B.H. Основы теории управления / В.Н. Парахина. -М.: Финансы и статистика, 2003. 560 с.

82. Пичужкин, И.В. Основы менеджмента / И.В. Пичужкин, В.Н. Жарков, С.А. Максимов М.: ЮРАЙТ-Издат, 2003. - 286 с.

83. Плотников, В. Условия финансового оздоровления предприятий АПК/ В. Плотников // Экономист. 2003. №5 - С. 92-94.

84. Подшиваленко, Г.П. Инвестиционная деятельность / Г.П. Подшиваленко, Н.В. Киселева. М., 2005. - 412 с.

85. Попов, H.A. Организация предпринимательской деятельности в аграрном производстве / H.A. Попов. М.: ЭЛИТ, 2002. - 328 с.

86. Предоставление банковской гарантии. //«РоссельхозБанк»: офиц. сайт.2009. http://www.rshb.ru/legal/credit/garant.php

87. Проблемы лизинга: как определять выкупную стоимость имущества // «Учетные технологии»: офиц. сайт., 2008. http://nash-aktiv.ru/problemyi-lizinga-kak-opredelyat-vyikupnuyu-stoimost-imuschestva/

88. Прогноз курса доллара // «Финансовый консультант»: офиц. сайт., 2010. http://www.fmance-service.ru/vsenovosti/mneniyaekspertov/prognozkursa dollara.html

89. Программа реализации федерального лизинга сельхозтехники и племенных животных II Югпром 2006. - 90 с.

90. Просветов, Г.И. Лизинг: задачи и решения / Г.И. Просветов М., 2008.158 с.

91. Прилуцкий, Л.Н. Финансовый лизинг. Правовые основы, экономика, практика. / Л.Н. Прилуцкий. М., 1997. - 239 с.

92. Растениеводство // Министерства сельского хозяйства Ставропольского края: офиц. сайт. 2008. http: // www.stavmcx.ru

93. Российская Федерация. Законы. Бюджетный кодекс Российской Федерации: офиц. текст. М.: Экзамен, 2008. - 437 с.

94. Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс Российской Федерации: офиц. текст. М. : Экзамен, 2005. - 304 с.

95. Российская Федерация. Законы. Налоговый кодекс Российской Федерации: офиц. текст. М. : Экзамен, 2006. - 261 с.

96. Российская федерация. Законы. "О внесении изменений в Бюджетный кодекс Российской Федерации»: федер. Закон от 2 ноября 2007 г. N 247-ФЗ // М.: Экзамен, 2007.

97. Российская Федерация. Законы. О государственных и муниципальных унитарных предприятиях: федер. закон от 14 ноября 2002 года №161 // Рос. Газе.2002. № 229. - 3 декабря.

98. Российская Федерация. Законы. «О лизинге»: офиц. текст. М.: Экзамен, 1998.-35 с.

99. Российская Федерация. Законы. «О присоединении Российской Федерации к Концепции УНИДРУА «О международном финансовом лизинге»»: офиц. текст. -М.: Экзамен, 1998. 68 с.

100. Российская Федерация. Законы. «О финансовой аренде (лизинге)»: офиц. текст. М.: Экзамен, 2002. - 41 с.

101. Российская Федерация. Министерство сельского хозяйства. «Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 годы». // Рос.газ. 2007. - С.34.

102. Российская Федерация. Министерство финансов. Порядок налогового вычета по НДС. Письмо Минфина России от 4 октября 2005г. №03-04-11/261 // Акты и комментарии для бухгалтера. 2005. - № 23. - С. 102.

103. Российская Федерация. Министерство экономики РФ. Методические рекомендации по расчету лизинговых платежей // Рос. бизнес-газ. 1996. - С.9

104. Российская Федерация. Росагролизинг. «Порядок использования средств уставного капитала ОАО «Росагролизинг»// Рос.газ. 2008. - С.9.

105. Рынок коллекторских услуг // "Информационное Агентство "КредИнформ Северо-Запад": офиц. сайт., 2009. http://www.grouppa.ru/renok-kollektorskih-uslu.html

106. Савчук, Т.К. Финансирование и кредитование инвестиций / Т.К. Савчук. -М., 2009. -221 с.

107. Сажина, М.Л. Экономическая теория / М.Л. Сажина, Г.Г. Чебриков. М.: Норма, 2003.-404 с.

108. Сахарчук, В. Виды лизинговых операций / В. Сахарчук // Хозяйство и право. 1998. - №4.

109. Сафронова, H.JI. Экономика предприятия / H.JI. Сафронова М.: ЮРАЙТ,2003.-171 с.

110. Селеванова, Т.С. Состояние и проблемы развития лизинговых отношений в современных условиях. / Т.С Селеванова., Е.В.Селеванова. -Ставрополь., 2006. 162 с.

111. Сидельникова, Л.Б. Бухгалтерский учет лизинговых операций. / Л.Б. Сидельникова, E.H. Назарян М., 2003. - 203 с.

112. Симонова, М.Н. Лизинг / М.Н. Симонова. М., 2001. - 204 с.

113. Состояние рынка лизинга в 2007 году // Российская экспертная ассоциация. 2008. http: // www.raexpert.ru/researches/leasing/leasing2007/partl/.

114. Спиркин, А.Г. Словарь иностранных слов / А.Г. Спиркин, И.А. Акчуриным, P.C. Карпинской. М., - 1983. - 608с.

115. Ставропольский край. Министерство сельского хозяйства. Отчет о задолженности по краевому лизингу на 01.10.2005. -2005. С.6.

116. Ставропольский край. Министерство сельского хозяйства. Отчет о задолженности по краевому лизингу на 01.03.2006. -2006. С.8.

117. Ставропольский край. Министерство сельского хозяйства. Отчет о задолженности по краевому лизингу на 01.05.2007. -2007. С.7.

118. Ставропольский край. Министерство сельского хозяйства. Отчет о задолженности по краевому лизингу на 01.04.2008. -2008. С.6.

119. Ставропольский край. Министерство сельского хозяйства. Отчет о задолженности по краевому лизингу на 01.09.2009. -2009. — С.8.

120. Ставропольский край. Министерство сельского хозяйства. Отчет о задолженности по федеральному лизингу на 07.10.2006. -2006. С.4.

121. Ставропольский край. Министерство сельского хозяйства. Отчет о задолженности по федеральному лизингу на 10.09.2007. -2007. С.6.

122. Ставропольский край. Министерство сельского хозяйства. Отчет о задолженности по федеральному лизингу на 01.10.2008. -2008. С.5.

123. Ставропольский край. Министерство сельского хозяйства. Отчет о задолженности по федеральному лизингу на 04.09.2009. -2009. С.5.

124. Ставропольский край. РОССТАТ. Ставропольский краевой комитет государственной статистики. «Ставрополье 2004». // Статистический справочник -2004.-49 с.

125. Ставропольский край. Ставропольский краевой комитет государственной статистики. «Ставропольский край и его регионы 2000» // Статистический сборник. -2000.-353 с.

126. Ставропольский край. Территориальный орган Федеральной службы Государственной статистики по Ставропольскому краю. Наличие техники в сельскохозяйственных предприятиях края //Статистический бюллетень.-2007. 26 с.

127. Ставропольский край. Территориальный орган Федеральной службы Государственной статистики по Ставропольскому краю. «Ставрополье 2006»// Статистический справочник. -2006. 51 с.

128. Ставропольский край. Территориальный орган Федеральной службы Государственной статистики по Ставропольскому краю. «Ставрополье 2008»// Краткий статистический сборник. -2008. — 49 с.

129. Ставропольский край. Территориальный орган Федеральной службы Государственной статистики по Ставропольскому краю. Ставрополье 2009// Краткий статистический сборник. -2009. С.47.

130. Страхование лизинговой деятельности. // «РОСНО»: офиц. сайт. 2009. http://vmw.rosno.ru/ru/corporative/insurance/leasing.shtml

131. Суслов, В.И. Лизинг как форма инвестиций в реальный сектор экономики. / В.И. Суслов. Новосибирск.: AHO «Редакция журнала «ЭКО»», 2002. -192 с.

132. Титаева, A.B. Лизинг: Правовое обеспечение, учет, налогообложение / A.B. Титаева, Ю.Н. Ледакова. М., 2004. - 288 с.

133. Титов, В.И. Экономическая оценка инвестиций. Монография / В.И. Титов. СПб., 2009. - 328 с.

134. Томпсон, A.A. Стратегический менеджмент / A.A. Томпсон, А. Дж. Стриклепд. М.: 2003. - 928 с.

135. Трушкевич, Е. Лизинг / Е. Трушкевич. М., 2001. - 224 с.

136. Учебный процесс на 2009 год. // Документы о лизинге. 2009. http://unlease.ru/education/educationprocess/

137. Условия лизинга // Компания «Case 1Н»: офиц. сайт., 2010. http://case.co.nz/default.asp?sid=76&cid=l 063132077&aid=

138. Условия лизинга // Компания « John Deere»: офиц. сайт., 2010. http://www.deere.ru/ruRU/index.html

139. Условия лизинга // «Massey Ferguson»: офиц. сайт., 2010. http://www.masseyferguson.com/agco/MF/NA/Services/Offers.htm

140. Философова, Т.Г. Лизинг / Т.Г. Философова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. -191 с.

141. Францева, Е.Ф. Лизинг / Е.Ф. Францева. М., 1998 г. - 202 с.

142. Харитонова, Ю.С. Договор лизинга. / Ю.С. Харитонова. М., 2002.224с.

143. Центральный банк Российской Федерации // «Центральный банк Российской Федерации»: офиц. сайт. 2009. http: // www.cbr.ru

144. Цыганов, А. Страхование лизинговых сделок в сфере малого бизнеса./ А. Цыганов // Финансы. -2001. №5. С. 50-55.

145. Четыркин, Е.М. Финансовый анализ производственных инвестиций / Е.М. Четыркин. -М., 2001. 255 с.

146. Чиненов, М.В. Инвестиции / М.В. Чиненов. М.: КноРус, 2010. - 368 с.

147. Шабашев, В.А. Лизинг: основы теории и практики / В.А. Шабашев, Е.А. Федулова, A.B. Кошкин. М., 2004. - 192 с.

148. Ширшова, B.B. Теория и практика инвестиционных расчетов / В.В. Ширшова, A.B. Королев. М., 2009. - 296 с.

149. Шуклин, Б.С. Правовые и экономические основы лизинга / Б.С. Шуклин. -М., 2006.-144 с.

150. Экономика Ставропольского края. // Министерство экономического развития РФ: офиц. сайт. 2009. http: // www.economy.gov.ru

151. Экономика Ставропольского края // Официальный сайт ставропольского края. 2008. http: // www.stavropolkr.ru/economy/.