Развитие механизма мотивации трудовой деятельности в условиях перехода к рыночной экономике тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Развитие механизма мотивации трудовой деятельности в условиях перехода к рыночной экономике"

КШВСЬКИЙ ДЕРНАВНИИ ЕКОНОМ1ЧЮ1Й УН1ВЕРСИТЕГ

Р Г Б - ОД

^ 5 М^1' На пРааах рукопиоу

ГУС1НА Валентина МякодаТвна

Р03ВИТ0К ЫЕШ13МУ ШТИВАЦ11 ТРУДОВО] Д1ЯШОСТ1 В 71ЮВА1 ПЕРЕХОДУ ДО РИНКОВО! ЕКОНОШКИ

Спец|адьа1оть 08.0001 - пол1тична економ(я

Автореферат

диоертацН на здобуття наукового отупеня кандидата економ1чних наук

Ки1в - 1996

Диоертац1я е рукописом.

Робота виконана на кафедр! лол!тичво1 екоаом 1 iоблiкоаих факультетis КШвського державного еконошчного у н 1верситету •

Науковий кер1вник: доктор економ1чних наук

БРЖИЕВСЬКИИ В.К.

0ф1д1йы i оаоненти: доктор економ1чних наук, профеоор БОГИНЯ Д.П.

кандидат еконоы1чних наук, доцент БЕБЕ10 A.C.

Пров1дна установа: Нац1ональний ун!вероитет 1м.Тараоа Шевченка

З&сист дисергац! 1 в 1дйудеться " ¿¿¿¿¿fa/?\996 р.

УсУ S-& ' //

о4Y годинi ва засНданн) спец1ал1зовано! вченоГ ради

Л.01.53.01 у КШвськоцу державаоыу економ1чноцу ун!вероите-

т i за адресов:

252057, м.Шв, пр.Перемоги, 54/1, ауд. 317.

3 дисертац1ею иожна ознайоматись в бКШотеп! Ки1всыаэго державного еконоы1чного ун!вероетету.

Автореферат роз!сланий " ¡996 р.

ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА РОБОТИ \

Актуатьн 1сть теми доол1дження та атан П розробки. В проце-С1 проведения ринкових реформ в Укпа!н1 вЦбуваються !стотн! зм!-ни у сфер! трудов юс вЦносин. Ц! зьини зумозлен! перебудовою по-л!тичних, аоц1ально-економ1чних та орган ¡зац!ййо-економ1чн юс в!д-носин, як! обумовили необх1дн!сть формування принципово нового механ1зму мотивац 11 трудово! д!яльнооти Трансформац1я форы влас-ност! детерм1нувала соц!альву структуру суоп!льства, а тим самим умови I зм!ст прац!, II мотивац1йну оферу. На арену господарсько! Д1яльност1 вийшли нов! ф!гурн - найманий роо!тник, агтчизняний Шдприемець з специф!чнов мотивтзцгйною сферою трудово! д!яльноа-т1, а такох !нозеыний !нвестор. Тому контроль I стймулювання оуо-п!льно корисно! прац!,що характерна для комавдно-ацм!н1отративно! системи, мае бути замшена нов им мотив ад ¡йним механ1змом, який акумулве нов! соц1ально-еконоы1чн{ умови та !нтереси суб"ект1в господ арювання.

Досл!дяення проблем розвитку механ1зму мотивацП трудово! д1-ядъност! оьогодн1 знаходиться в центр! економ1чно! науки. Це обу-мовлено тим, що цей механ1зм зач!пае глибинн! оонови господарсько-го буд!вництва, як! визначають економгчний розвигок в иШиу. 1с-тор!я народного господ арства Укра!ни переконливо доводить, що най-б!льш радикальн! економ!чн! реформа не дають бажаного ефекту, як-що вони не передбачають ммйко! позитивно! мотивацп трудово! д1-яльност:, не в!дкривають простгр для в1льного пишриемництва, господарсько! (н!ц1атиаи. Саме в дхому налрям! повинен "заарадюзати" новий механизм трудово! д1яльност! як об"ект уирашпння ринково! еконошки I як такий П ва»1ль, який пост!йно спрямоауе трудову д!яльн1сть на далылай розвиток ! вдосконалення в¡тчизняного сус-П1льного виробництва, п!двищення його ефективност! ка баз1 новях

прогреоивних технологий.

йцнак, оуперечлив^сть та проблеш!оть форыування мотивац!й-ыого ыехан1зму, адекватного ринковиы уковаы, уокладнюеться низкою фактор!в, як! д1еть в перех1дний пер1од в1д адм1н!стративно-коыавдыо! до зьНшано! еконоы!ки: íotothew зменшенням f значыою втратов !нтересу прац1вник!в до суод1льио-корионо! прац!; соц1-влъно«»еконоы!чною кризою, яка оупроводкуе нагигання отворити ринков! заоади в ековоы!ц!; иепоол!довн!ств проведення рефоры у народному гооподарств!; недосковал1ств ыехан1зму регудюзанЕЯ трудо-вих в!дносин в уыовах багатоукладно! еконошки. Тому в оучаоних уыовах icaye потреба всеб!чного анал!эу теоретячних заоад та практика форцування еконоы!чного иехан^зад ыогивацП трудозо! д1-яльносП i осноаних напряы!в регульованих форм цього процесу.

Проблема мотив ацМ трудово! д!яльност! завдди зайыала знач-не uicae в економ!чн!й Hayiii. Опубл!кован! фундаментальнi роботи А.Богоыолова, А.Гастева, А.Здравоьшслова, ¡.Пуоенково!, 1.0блом-оько!, Д.Карпух!на, Р.Кооолапова, В.Рутгайзера, В.Радаева, А.Чаянова, 1.Чангл1, В.Яцова та íh. Серея укра!ноьках вчених, як! внесли значняй вклад в розробку niel проблема, сл1д ввд!лити роботи Л.Безчаоного, Д.Богив1, ¡.Буяна, В.Врублевського, Б.Корн1енка, К.Кривенка, Ыук1нова, Ю.Пахоыова, 0.Рубана, С.Иочервого, П.Тоы-чука, В.Черняка, А.Чухно. Серед заруб1жних досл!двик1в в пьоыу напрям1 вид!ляютьоя роботи'¡.Брауна, С.Л.Брю, Дж.К.Гелбрейта, Я.Корна!, А.Маслоу. Е.Иейо, Х.Х.екхаузена, В.Еерло, Г.Форда, П.Са-иуельоона, К.Еклунда та ¡н.

О стани ím часом актив i зувались досл!даеннк проблем ринку, ре-формування форм влаоност!, податково!, ф1нансово-крецитно! система, ц!ноутвореаня, гндприеышщтва. Разом з тим груктовнах роб!т отооовно розвитку механ!з«у ыотивацП трудово! д1яльноот! в уыовах переходу до зы!шано! еконоы1чно! система вкрай мало. Це галь-

муе отворення дШового механ!заду оптиыальних метод(в мотивш17 прац{, як одного з найвагишв 1ших вачел^в донесения економпш Укради 1, насашерад, виходу П з соц!ально-економ!чно! криза. Са-ме теоретична I практична значим¡сть становления мотивац1йного механ!зму в умов ах перех!дно! еконоьпки обумовила виб1р теш ди-сертацШного досл!дкення.

Мета I завдання доол!дження. Мета дисертац!йного дослЩяен-ня полягае у визначенн1 соц!ально-економ1чно! оут! адекватного . зм!шан!й економ!чн!й систем! механ1эму мотивацП трудово! д!япьнос-т!, виявленй1 оановних налряшв формування його отруктурних еле-ыент1в в сучаоннх умовах, як! забезпечують регулсючу функЩи 1 д1-ев!сть вшшву на ефективн(сть господарсько! д!яльност! та !1 соц!-альну ор1енгац!ю.

Мета дослдаення детал^зувалася опрацюванням раду завдааь, головнимн з яких е: уточнения категор1йно-понят1йного апарату мотив ац И трудово! д!яльност!; систеыно-<?!ункц1ональний анал!з моти-вацН п¡дприемницько! праЦ1; вивчення концептуальных осиов ыоти-вацН з позицШ стимулювання вксокоефективно! трудово! д!яльност1, а також !! характеристики в рамках р!зних соц1альних труп аусШль-ства; доолдаення взаемовпливу ринку ! державного регулюваявя на формування мотивац!йно! офери а!дприеыницько1 Д1яльност1; виявлен-ня основних методолог!чних приндип!в механ1зму мотивацП трудово! д!яльност! в умовах перех!дно! економ^ки; обгрунтування напрям!в оптим!зацН механ1зму -мотизац!! трудово! д!яльност! з урахуван-ням ¡ерарх1чних р1вней господарювачня та вимог становления високо-ефективно!, соц1ально-ор1ентовано! економ!ки.

Об'ектом досл)дження е система виробничих вЩносин, що опо-сереяковуе аоеднання робочо! сиди з засобами виробництва в пере-х!дн1й економ!ц! Укра!ни. Предмзтом досл!дження е конкретн! со-

1Пально-еконошчн1 фор ми ыехаа 1зму мотив ад i I труд о во I д1яльност( та Щдприсынидтва i державно-ринков! механ!зми !х регулпвання.

Теоретичною i методолог 1чною базов дисертац!йного досл!д-хеввя стади прац! класик!в пол!тично1 економН, документи законо-давчих i виконавчюс орган !в УкраГви, д!алектичний метод наунового п1званвя та системний п!дх!д до вивчення соц!ально-економ1ч-■нех проблем. При нал иоанн! даоертац!i були вивчен!, проанал!зова-в1 i використан J монограф!чн1 доол1джевня вЦомих вчевих, матер 1-мя конференЩй i сшшоз1ум1в з проблем в!дтворення трудових ре-oypoia, еноном1чного стимуловання ефективно! гооподарсько! д1яль-bocti. фитично осшолен! в 1дпов 1дн 1 р!шення занонодавчих 1 вико-вавчих орган 1в, як1 вазначагть стратег 1в господарського буд1вцид-тва'ва сучаоному етап!. Ооновним 1нотрументар1ем доол1даення об-рано анад!тичний пошук протгр!ч, притаманних мотив ац11 трудов о I д1яльвост1 в умов ах ринково! трансформаШ I економ!ки, виходячи з того, що взаемозв"язок 1 взаемообумовленiоть оообиотого, приватного, колектявного 1 суспШного 1нтерес1в вЦбивають реалП еко-вом!чаого хиття сусШльотва i внутр1шн1 1мпульси оаморуху оуоп1дь-вого виробництва.

Статиотичну i фактолог1чну основу роботи ставовлять офШ1йв1 видання MiH ¡стерства статистики, Шн1отерства економ1ки УкраГыи. Використан! також теоретичн! I статиотичн! матер 1али 1нотитуту ековом1ки, Ради со вивченню продукт ив шсс сил, 1нституту соц!ологИ HAH Укра1ни, тощо.

Дисертац1я винэнана як складова частиаа розроблсвано! колек-тивсы кафецри пол!тично! екоыом i I обл1кових факультет 1в ЮПвсько-го державного еконоы!чного ун ¡верситету комплексно! науково-досл1д-во! теш "Проблема оновлення економ1чноГ систеыи оуоп1льства та п!двищення ефективност! И функц!онування" /номер держреестрацП UAOIOO2IOOP/.

Наукова новизна диоертацН та особистий внесок автора в роз-робку проблема полягають у наотупноыу: .

- уточнена характеристика отруктурних елемент1в мотивац!йно-го механ!зму трудово! д!яльност1 /потреби, мотив, мотивац!я, мета, !нтереси/ з урахуванням його ново! соц!ально-економ!чно! природи, обумовленоГ оучасними оообливостями ооц!ально1 структура укра!н-ського оуса1льотва 1 появою нових еконоы!чних оуб'ект!в - наймано-го роб!тншса 1 Шдприещя, банк!ра, комерсанта, фермера, тощо;

- показано, що системний анал!з мотивацП трудово! д1ядъност!, II ыехан!зму досягаетьоя за допомогоп р!зниц! двох ооновних ви-д!в суоп 1льно-корионоI прац!: 1/ праця, умош I зм!ст яко! жорот-ко регламентован!, 2/ праця, уыови 1 зм!от яко! не зв"язан! з жор-отоко!) регламентац!ею, перецбачають Шц1ативу, свободу Шдприем-ництва, в|дому частку ризику в прийнягг1 р!шень, економ!чну саыос-т!йн!сть й в!дпов!дальн!сть;

- обгрунтовано положения, зг!дно з яким механ!зм мотиваы1! трудово! д!яльноот! полягае не лише в тому, що в!н поеднуе в соси отимулююч! та контрольа! функцЦ, айв тому, що в!н е одним 1з ва-

' жел!в трансформац!! сусп!льних розпод!льчих в!днооин I, таким чином, в(д!грае ваасливу роль в узгодженн! особистих, приватних, колектив-вах ! оуод!льних 1нтерес1в суб'ект!в трудово! д!яльност(; розвиток механ!зму мотивацП трудово! д1яльност1 адекватно розвитку нових соц!ально-економ!чних процес!в, доводиться, що оуперечност! еконо-м!чних !нтерео1в в систем! товарно-грошових в!дносин, в1дбивае зм!-ну форм влаоноот! на засоби виробництва, зм!нення соц!ально! структура сусп1льотва;

- проанал!зованI результата розробок досл!дкення мотивал! йного механ!зму 1, зокрема, яЦприемництва як специф!чно! трудово! д1-яльност!, що представлен! як В1тчизняною, так I зах1днои економ!ч-аою думкою;

- доказан! непосл!довн!оть I нер!дко оуперечдивий характер побудови мотивац!йного ыехан!зму в Укра1н!, необх1дн1сть корек-хх 11 економ!чних реформ в напрям! удосконалення ековом!чних функ-п!й державного управд[ная;

- зяпропонован! мод ел 1 розлод!лу прибутку I регулювання тру-давих доход !в як пров!дних параметр !в ринкового механ!зму из то а-цН трудово1 д!яльност1, що вяаначають економ1чну базу актив 1за-

ц 11 1нвеотиц1йно1, науково-техн1чно1 д!яльност1, охорони еколог!ч-ного середовища, ефективне викориотаная реоуро1в.

Наукова та практична значим1огь результат 1а доол!д»еаня поляг ае: по-оерше, в обгрунтуванн! загедышх принцип !в формування ыехан!зму мотив ац!! трудово 5 д!яяьност! в умов ах перех1дно! еко-ном1ки, як! обумовлен! захоном!рвоотяш розвитку оучасного св1-тового гослодаротва та сдециф!чниш оообливоотяш соц!ально-еко-вом1чного стану УкраТни;' по-друге, в розробц! основ них напряы!в 1 форм мехаы!зму регудпвання мотив ац!йно1 д!яльноот! з метою поед-нання 1втерво1в р1зних суб'ект|в трудовюс вЦнооив 1 форм влас-воот!. Висновки ! рекомевдац!! з цих проблем мокуть бути викорис-тан! ва ма«роеиэном!чному, галузевоыу 1 и! спев ому р!ваях, ! е пев ним внеоком у подадьшу наукову розробку в!дпов!дно! теми.

Основы! положения диоертацШно! роботи викориотовустьая при викдаданн! курсу економ1чно! теорИ, а такох окремих спецкурс!в в Нац!ональному ун!вероитет1 !ы.Тараоа Шевченка та Ки1воькому державному еконолпчному ун!вероитет!.

Ащ>обад!я роботи. Шд сумки диоертацШного доол!дження допо-в!дались на заеданиях кафедри економ!чно1 теорЦ обл!кових факультет! в КиТвського державного економ!чного ув!верситету. Окре-м! теоретичн! 1 практичн! полохення роботи допов!дадись на Вое-ооюзн!й наукопо-практичн ¡й конференаП "Демократизац1я лвдського

фактору" /1988 р., м.КиТв/; науково-практичШЙ коаференцН "Молодь I Щдприешицтво" /Чера!вц!, 1994 р./; реопубЛ1каноьк!й науково-методичн1й коаференцН "Проблема вивчення економ!чно? теорП, макро-та м!кроеконом1ки"/м.Харк!в, 1994 р./; науково-практичШЙ коаференцИ "Ф!нанси УкраГни при переход! до риаку: теор!я ! практика" /1996 р., мЛуцьк/. Основа! положения диаертац!I вивла-дено в ряд! ааукових статей.

По тем! дисертадН опубл!ковано 3 роботи загальним обсягом 2,1 д.а.

Структура дисентш! I. В1дпов1дно з матов, завданняыи, лог!коп досл!дхення визначеаа структура роботи, яка окладаеться !з вотупу, двох глав, висновк!в, 13 таблипь, б!бл!ограф!чного опиоку з 165 найменувань. Загальаий обсяг дисертацП стая овить 176 отор. мапи-аопиояого текоту.

0СН0ВН1 ПОЛОЖЕНИЯ РОБОТИ

В диоертац! I васажеред розглянуто загальну характеристику еконоы!чного махая !зму мотив ац! I трудов о Т д!яльност1. Зокрема, на основ! анал1зу опубл (кован их наукових правд, як в!тчизнянюс, так ! заруб 1жних вчених показуеться, що осаовоподоха! приндипи побудови даного мехаа!зму дослдасувались в р!зних аспектах. При цьому зазначаеться, що не дивлячпсь на деяк! розбЬкност! в тлумачена! окреыих економ!чних процес!в у мгрксистськ!й ! аеыарк-систськ!й л!тератур!, якщо знятж ¡деолог!чн! нашарування, то правом!рно говорити на лише про наявн!сть загальних теоретико-методолог!чних п!дход1В, а й про 1х взаемне збагачення. Форму-вання риаково! економ!ки аадовнюе ооновн1 структурн! елементи мехав!зму мотивац!! прац1 новима характеристиками, як! !ототно вплквалть на 1х зм1ст та соц!адьно-економ!чну природу, Виходячи з зазначених методолог !чншс позиц1й, в дисертацП розкриваеться

зм|от таких економ!чних категор!й,як потреби, мою, мотивац!я, мета, 1нтереои, стимула та !х характера! риси, обумовлен! особ-ливоотями сьогодн{шнього отану гооподарських перетворень в Ук-pala!.

£ систем! понят !йного ал ар ату мотивацП прац! вих!дною категорию е потреби. В диоертацП даетьоя характеристика потреб . та !х класиф!кад11 укра!ноыаши I заруб!книыи вченими i на основ! цього обгрунтовуетьоя положения про те, що потреба е формою прояву гиттед!яльност! особи як соц!ального орган!зму- Тому дравом!рно розгляцати потребу /потреби/ не як щось незм!вне, раз назавхди дане, а як категор1ю, яка п!д вшшвом розвитку оус-Шльяого виробництва, зЬкрема, оусп1 льно-розпод 1льчих в!дносин, наповнюеться як!сно вовим smíotou. Гону як1она i к!льк!она характеристика потреб адекватна ооц!альн!й структур! оуоп!льатва i в!дбивае 1оторнчно обумовдений споо!б хиття.

Особист! матер!альн! та духова! потреби визыачають мотиви до суоп!льно1 npaal. Узагапьнення наявних в л!тератур! р!аних трактовок мотив !в як економ!чно! категорП призводить до вионов-ку, що мотив е поняття, яке в!дбивае опонукання оооби до трудо-во! д!яаьност!, а його основою е ¡оторично визаачена оистема потреб ! об'ективно обумовлених суспШних в1дносив.

Виходячи з того, що трудова д!яльн!оть кожно! особиотост! Mas овоею специф!кос И соц!альаий статуо, в дисертадП розме-жовуються мотиви трудово! д!яльноот1 вайманого прад!ваика 1 п!д-приемнидько! д!ялъност!. При цьому доводиться, що в аспект! за-гальаого аналГзу mothbíb трудово! д!ядьност! вони в б!льш!й чи ыёнш!й Mip! притаыанн! ! п!дприемницьк!й д!яльност1. Даеться такса характеристика специф!кн мотив!в п!дприеиництва. В диоертацП, зокрема пропонуеться така ыасиф1кац1я мотив i в п!дприем-ницько! д!яяьност1: а/ мотиви матер{альног-о забезпечення;

б/ ыотивн духовн!; в/ мотиви соц1ааьн!. Акцептуеться увага аа тому, що проз !дним мотивом для п!дприещя е максим!зац!я п!д-приемницысого доходу.

Реал!зац!я ютиву передбатае Зого осшоленая ! формування мети трудовоI д!яльност1. Останйя не мола бути однозначною. В диоертацП показано, що якщо метоп д {дпрнецннцько! д!яльпост! е ф!нансовий I комерц!йняй усп1х I досягнення тин самим високо-го р!вня оообиотого добробуту, то иегов найманого прац1вника в сучаоних укоаах поглиблення економ!чно! кризи е стаб!л!зац!я матер!ольного становища за принципом: "ае нязчэ досягнутого".

В оонов! !оауючо! в сусп!льотв! система мотив1в лезать про-тир!ччя !нтерес!в, як! становлять внутр!шн!й 1шульо господар-ського розвитку. В дисергац!! доводиться, що судеречност! !нте-рео!в трудово! д!яльноот! неправомЬрно вваяатя фатальнимз. По-шук 1 реад!з8ц!я штх!в !х узгодаення е одв!ею з головных соц!-альних потреб оучасного оуоп!льства 1 пров!дною функц!ею яа оконом!чних досл1даень, гак ! управл!нсько! д!яльност!.

Уточнения категор!йно-понят!йного апарату трудово! д!яль-ноот! передбачае своею наступною охсдинкою розмежування понять -мотив ! ютивац!я. В дисертацИ под!ляеться точка зору, зг1дно я ко! штивац!я в широкому розум!нн! е усв!домлений суб'ектом опоо!б життед1яяьноот! !, зокрема, трудово! д1яльност!, п!дпо-рядковано1 реад!зац!1 осяовних /гцНоритетних/ !нтерео!в. Поряд з ним зазначаеться, що в ряд! досл!дкень простежуеться !даал!~ зац!я мотивац!йно! повед!нки господнрюючих суб'ект!в, особливо п!дприевд!в. Фагстично кол1з!! сусп!льного хиття св!дчать про зворотне: укра!нське оусШльство в уыовах ринково! трансформа- • ц!1 впритул з!ткнулось з проблемами ыотивацШного конфлшту, який в!дбивае протилежн! 1нтереси та отимули !ндив!д1в до трудово! д!яльност!. Кор!на 1 зм!ни у ыотнвац!йну сферу вносить

оьогодн! сп!в!онування.р!зних форм влаовост!, на основ) яких фор-муеться вова база трудово! д!яльност!. Де вимагае {ототного. перегляду уявлевь про способе 1 форма стимулввання трудово! д!ядъноо-т1 /оообливо п! дприемницькоI/ на основ! посл!довно наукового походу до проблема соц1аяьного партнерства, вшког розвитку економ!-ки ва баз! прогресиввих, екологIчао чистих технолог1Й.

В диоертад11 в!дм!чаеться, що синтетичною категор!ею, яка акумулрз взаемозв"язок понять "потреба - мотив - мотивац1я - мета - стимул" е ековом!чний 1нтерео, що визначае вовед!вку окремо! оооби ! соц1едьннх груд. Дод1ляетьоя висловлювана в л}тератур! думка про те, що в Укра!н1 вин! мають м!сце непоодинок! спроби реал!зувати св!й клановий та особистий !нтерео, представляючи Ёо-го у форм! загааьно-оусл {льного. Де, ваоашеред, т1 коыерд!йн! та ф1нансов! структура, як! займаються нагромэдженням ! прими стен-

I

и ям кал! талу за рахунок еконои!чыоГ ! пол!тично! нестаб!льност!, викликаючи 1нфдяц1ю, веекв1вааеытний обм!н, кризу веплатеж!в, спад виробвидтва, що дозволяе процв!тати т!ньов!й ековом!ц!, незаконному вивозу за мех! вра!ни ваасливих реоурс!в.

В диоертацН з позиц!й д1алектичного взаемозв"язку загально-го I особливого п!дсумован! результата наукових розробок в офер! ыотивацН трудово! д1яльност!, як! представлен! як в1тчизняною, так ! зах!дною екоыом^чною душ«®.''ЗдШовево пор!ввяльвяй анал1з рIзних коацепц!йвпьому план!. Показано, що мотив ашйвий махав!зм коыандно-адыш1стративно1 система базувався переважно ва трудовому ентуз!азм! та зр!внял1вц|. В рипков!й економ!ц! формуванвя цього механ!зму мае свою ¡стор1ю, починаючи в!д концепдП тейлоризма, першо! модел! економ1чно! повед!нки ваймаяого роб!тника 1 п!дпри-емдя, доктрини "лвдських в!дносин"'та |де! "соц!ально! лодини" ! зак!нчуючи доол!дами А.Ыаслоу, К.Херцберга, Д.Ыакгрегора, К.Ыакко-нелла, СЛ.Брю, К.Еклунда.

Принцаповим сызгодн! для еконоы!чних перетворень в Укра|н1 е не коп!ювання зщ>уб!ашого досв!ду, а виробленвя влаоао! ко а- . цепиII мотовацН трудово! д!яльноот!, яка б взбивала як специ-ф1ку ринково1 зтрансформацП економ!хя, так I ментал!тет укра!н-ського народу. В робот! ааводяться трактовки дано! проблема в публ!кац!ях укра!ноьких вчених. Вивченая тлуыачень р!зними авторами мотавацП трудово! д!яльност! ! а!дариеншштва, а такоз уза-гапьнеаая ааяваого в!гчнзаяного досв!ду рннкового господ ар па ая-ая дозволили сфорцулшата загадьнометодолог!чн1 положеаая, як! ыогуть олугитн зихЫаима принципами дословная ыехан!зну мэтива-Ц11 трудово! д1яльнооИ в сучаоних умов ах. Основниаи з них с так!:

• - котаваЩя трудово! д!яяьност! гооподарЕючих оуб*ект!в об-уыовлеаа в!дпов!дною систеиов еконоы!ки ! не може бути 1дентич-ною. Пр!оратет економ!чних !нтереЫв проявляется так, цо пров!д-ним особистим мотивом трудово! д1яльност! найианого рсб1тника е отриманая ваооко! зароб!тно! плата /прем!I/ як об'ективно! уцови матер!ш1Ьного забезпечеаня оебе ! свое! о!ы'1, а пров 1дшш мотивом п!дприеадя в отримання вксокого доходу /прибутку/;

- в!дтворювальний аспект анал!зу мотивац1! трудово! д!яль-аост! ! п!дприеыниптва маг виходити з взаеыообушвленост! оаобио-того I виробаичого шоживаная, що, в авов чергу, визначае необ-х!дн!оть розпод!лу чистого прибутку на фовди спаивания I нагро-мадження;

-при ааал!з! мотивами трудово! д!ядьност1 ваял ив о розмежо-вувати зм!от 1 характер прац1, жоротко регламентовану ! творчу • працв, а також враховувати, що кожна економ1чна система визначае ово! сусп!льа1 форш оплати прац!:

- мотивац1я 1а!и1ативи I винах!днацтва властив! !ндив1ду-уыам р!зних сохНадьних груп, проте екоао^чн! ¡нтереси аайыаного роб!таика I п!дприемця не сп!вцадасть, тому вахливо знайти кон-

оеноуо в надрямку н1велвваная розпод!лу доход!в, послабления ia-деферентноот! до оуод1дьних потреб, впливу нест!йкост1 екоаом!-хи /безроб1тгя, 1нфляШята 1н./;

- штер1адьн! 1атереси як пров1да! т!оао перешйтаються а духовними i виступавть в ц{лоыу як 1атереои ооц!альн1. Дротирiч-чя ооц1альних 1нтерео1в, з одного боку, наймано! прац! i робото-давц!в /п1дприеш!в/, а з другого, - конкурувчих Mis ообов п!д-приемнипьких структур, становить проблеш мотивац| í на р!вень дер-жавних управл!ноьких функц1й. ФункцП управл!ння мотивац! ею тру-довоГ д!ешюот1 магть бута оферою державно! д!ядьноот1 i водно-чао д!яльност! п {дприемншько I.

Виходячи з цих методолог i чаях дозшШ в дисертвд! I розкри-ваеться механ) зы мотив ац i í трудов oí д1ядьност! в plsazx краТнах. Споча^ку даеться критична од!нка двох ооаоваих кондептуальних п1д-ход!в до вироблеаая мод ел i давого ыехан!зму, як! /за думков !1 ав-тор!в/ москуть бути сприйнятними для перех1дно! економ!ки Укра1ни. Так, ода! доолШшш, приб!чники в1льно! конкуренцi í, вважають, що риакова система госдодаротва /оск!лыш воаа зв!льнена в!д державного вгручання/ самоет!йно забезпечуе на баз! ринкових регулятор íb ефективне викориотаная факторов виробниптва, швидке еконо-м1чве зростаная i повну зайнят!сть. lamí - отоять на позиц!ях не-обх1дност! державного регулввання ринково! економ1ки, посиленая економ1чних функц!й держави як пров!дного фактору, що забвзпечуе з балансов ан i о ть економ1чних 1нтерес1в.

Аргументац1ев на користь тако! позидП е те, що ринкова еко-вом1ка функп1онуе не т!льки на ochobí приватно-кап1тал1стично! власност!. В цивШзованих краТнах роль державно! власност! зроа-тае у зв"язку з необх!дн!отю вид1лення крупних ¡нвестидШних ре-cypoiB /яkí П1Д силу лише держав 1/ для розвитку прюритетних галу-зей народного господарства, проведения широких науково-досл1дних

-роб!т, пов'язанах з техн1чняы прогресом та !н.

3 метоп уточнения диокуо!Яних Проблей нец!онашю1 модел! гооподщдаання а дисертац!! розкрнэаеться оуть р1звих вдд!в механику иотивацИ трудово! д1яяьзоот1: тродшШних, етичвих, ду-хозншс, корпоратианих, директивная /одм1н!стративнах/, економ!ч-нпх. Обгрунтовуетьоя висновоя про те, цо доол!дження иехая1зму мотявецИ трудово! д!яльност! ыаз два "пласта" ековои1чного ана-л!зу: по-перзе, не як!сний ! к!льк!снаЗ. анад!з «отавш!йного ые-хаа!гцу як п1дсисте1Э економ!чзнх в!даооиа з в1докренлеввям да» ректазшп ! еконон!чзих цехаа!гм!В5 по-друте, -вкявлення еконсн!ч-нпх гз'я.гх1в, як! обуювлшм, ефзктнвн1сть кед!талу, обоят прибут-ку, нсц1опальвого доходу ! т.п. в непрям! озшулвзання продуктивно! сусп1льно-коряоно1 прац!. Такай кут зору передбачае розиежувен-ня макро- 1 м1кромехан)зиу иотивецЯ трудово1 д!яльноот!. Ш пран-цааа ыетодолог!чного характеру заотосозуютьоя пра вивченн! кота-вац!йного ыехан!зму в скотем! ринковпх в!днооиа. Акдеатуетьоя увага на тому, що ов!това практика виробила три о'оновн! иод ел 1 ранкового господерввання: емериканоьку, японоьку, пведоьку. Даеть-оя анал!з та критична оц!нка штавапИнах ыехан!гм!в, пратаыан-них кожнШ з цих моделей.

Узагальнення заруб!жного досв!ду проводилось з точки зору його викориотання для науково! оц!нки нин!шн!х економ!чнах перет-ворень в Укра1а! 1 виявлення загадьних принцип !в, якика можна бу-ло б керуватись при розробп! рекоыеадац!й по форыуваянв ефектив-ного ыехан!зыу мотивадII трудово! д!яльаоат1. Так, в даоертацН показано, що на сьогодн! рефорыування власност! дооягло р!вня, який дозволяе визнати за Укра!ноп статуо держава з перех!дною економ! кос. Що ж отооуеться в!дносин розпод!лу, то тут в!дбуваеть-ся неперецбачена акгив!зац!я особистих /особливих/ !атерео1в тих нових структур, що отали на шлях корушШ ! маф!озно! д!яльноот!..

Порад э цшк внпередяаюч! темпа рост; ц!н на сдпживч! товара, до-р!вняно з тешами Щдвищення зароб1тно! плати, нав!ть I без того, що виплата оогавньо! затримуеться аа три-чотири м1сяд!, обуыовя-ди параледьно з розватком отрайково1 --боротьби pisKe дац!ння моти-вац1! до оусд1дьно кораоно!, виоокодводуктиваоI драп!, оск!льки оотання не забездечуе дрохитковий м!н!цгм. Зв1дои вшишвае талий виановок: зд1йонввав1 нин! вкоаоы1чн! деретвореаня /зокрема дро-иеои роэдерхавлення ! приватизацИ/ з самого початку, з одного боку, не буди зор!еатоаан1 на 1атереся во ix соц!адьних груд укра!а-оького народу, а з другого, - ве забездечуввдя отаб1л|зад1с на-Ц|онально1 евономЬш.

Заачаа увага в диаертад! I првд!лязться анад!зу оучасао! еко-вом!чно1 криза, без додоланвя яко1 недахлаве отвореная одтимадь-вого механ i зму мотивад! I трудово! I д1ддриецаицько1 д!яльвоот!. Зокрема доказано, що в!дсутн1сть надежноI кореш!! з боку держа-аи ривкових реформ "в!д2шдаз" в!тчизняну ековом!ку, хиттев! умо-ви народу до р!вня слаборозвинутих кра!н. Звугений характер суо-д!льного в1дтворення загоотрюе проблему !авеотиц1й та 1новац!й ! практично не дозволяв проведения активно! социально! дол!тики. Зростання реальних доход!в на нездоров1й економ!чн!й основ! не мохе мата ы1спе. А тому не ыохуть маги м!одя й умови для роавит-ку ! фуакд!онування рад!она1ьаого механ1зму мэтивад!! трудово! д!яльност!.

В економ!чн1й л!тератур! пододання соц1ально-екоаом1чно! кризи насаыперед дов'язуетьоя з дриватизац!ею. НамIтилиоь два д!дходи: дриб1чники нерегульовано! ринксшо! економ!ки вимагають дриокорення темд!в роздерхавлеаая I все б1лып широкого залучення 1ноземного кад!талу, здШонення вторинно! дриватизац!!. В дисер-тац!! аргументуеться такса думка, яка виоловлветьоя прих1льника-ш регульовано! ривково! еконоы!ки: I/ дриватизац!я мае мати

м!оце за умэви, що оуб'ект кап! талу гарантуе п!двищення ефектив-ноот! господерошЯ д!дльвост!; 2/ важливо обгрувтувати оптималь-н! пропорпН оп!вв1даошеаая м!ж нац1ональшгы та }нозеыним капралом при всеб!чноиу захист! ввутр1шнього ринку.

0ск1льки оучасвий отая економ!чиих перетворень ыае сво1и "еп!пен1роы" струхтурн1 зрушевня влаоноот! 1 формупсзня еконоы1ч-них регулятор1в у мотивац!йному махая! зы! /на и!яро- 1 магрор!в-аяг/, то поотаз питання про те, яка форма влаоноот1 отворив катер! альний фундамент отабШзвдП ная!ональво1 еконоы!зш, тобто якай Шдприеиець йога слугитя "еталоноы" п!дариегн2ЦЬЕ0 I д1шзноо-т1. Поаук в!дпов!дей та Гх ЕргтыеатецГя доззоляг зробитл тек! уза-гаяьвення: а/ оьогодн! б1льа!оть еконои!от1в зайишоть позип!в, зг|дно яко! веобх!дно принцнпово зи!нити п!дх1д до приватизваЛ, передбачившз як П оозоану мету на ст!лькя заы!ну власвика, судьей здатн!оть останнього забезпечита високу ефектнзн1сть виробнпц-тва; б/ програма здШсаюваних вин! економ!чних перетворень фак-тично не передбачала того, 'г;о рефорауванвя дергаано! 1 колгосдно-кооперативно! влаоност! отвори: базу протиотояная 1втерео!в р!знпх соц!альних груп; !гнорувалиоь 1 реалП несп!впад1ння власне рин-кового механ!зыу мотивапИ /за ягам во! способа-д1едьност! легитимна якщо вони приносять виоокий доход/ 1 етично1 /для укра1в-ського ыевтал1тету - традиц!йно! / нотивацЦ д1яльноот1, зг|дно яко! лвдива повинна 1 бажае трудитися ае проото для пол1пшення власного благополучия, але й для колективу, в яком? вона пршве, 1 для блага оусп1льства; в/ з поля зору еконсы!чних досл!джень випав анал!з формування потреб нових сод!альних груп, а зв!дои -прогноз потреб, опособ!в отримакня доход!в в умозах перех!дно! еноном!ни.

В дисертадН показано, цо корекд!я рефорыування економ!ки в вапрям! посилення економ!чних функц!й державного управл!нвя в!д-

бивае як I оно нов i уыови формуваяня мотивац i I трудово1 д!ядьноат!. Це стооуеться насашеред вдоряокуваная в!дносин розпод!лу, а сама,: розпод!лу засоб!в виробшщтва i роздод1ду предмет iв оообио-того спогивання та иоодуг.

Розпод1л saooúis виробнидтва поз"язалий з роздерхаЕлзааяц i приватизацию. 0ок1лькя оотанн! обумоалгщть соц1аяьне розша-руваная оуоп1льства, як!он1 гвм1ая способу хвття гоододартагсих оуб'ект!в, роздод!л засоб(в виробшщтва не повинен в!ддаватися на "В1дкуп" товарно-грошових в1дноаиа. Вавчення пакету норматив -вех документ 1в щодо роздеряавленая i приватизедН охиляе до впо-новку, цо ц! процеои зд!йсню»тьоя на оаноа} дерев asa о адм1н1атра-тивних метод 1в. Декладюзана в цех документах мета - передати дер-хавн! д!дприемотва в руки д!йоно д!лових дхдей, - не д1дкр!пде-аа в1дпов1дними вашгама до нового влаоаика засоб!в виробнвдтва. Орган! зац!я високореатабельно1 господерсысо! д!ядьноот1 ве пов'я-зуетьоя павноо ulpos з процедурою правам зац i I. Дитааая стимулю-вання ефективао! дЦдраемницько! д1яаьноо?1 задшаються доза 1н-тереоаш управл1нсько! д1яшюот1, а механ!зм ыотивацП трудово! д1ядьноот! автоматично вишшчаетьоя з сфера формування вових роз-под!льчих в!дносин.

Анал !з фактичного матер!аау доводить, во в тедер1шн1й час в УкраГн! перевалена чаотива валового сусд1льного продукту, нац!о-нального доходу 1 дрябутку отворюються у державному 1 колектив-ному секторах економ!ки. На ai z оектори драп ад ае i ооновва час-тина зайнятого працездатного иаселання. Кр1м.того, державний сектор охоплюе ваЙбШш пр1оритетн! галуз! економ1кя I видускае про-духц!ю, яка окладае основу укра1нського екопорту.

Проведена! досл!дкення дозволяють констатувати, що вайб|льш виоока ефектавн1оть виробвичо! д1ядьност| досягаеться в умовах колективно! власвост1 в рамках акц1онерного п1дприемотва закрито-

го талу. В п!лому роб!тника I олужбовц! отрамують тут б!льш виооку зароб1тну плату н!ж на дерзав них або в колективаих п!дпраеыствах. Аналог 1чна тендеш1я характерна I для в!дкратах аки!онернях това-риотв. Разом з тим в умовах акШонування ч!тко вирисовуеться со-п!альне розшаруванвя украГнського оуоп{л£отэа на найманих прпц(в-ник!в 1 п!дпраещ|в-кап1тал!от!в. Соц!олог!чн1 досл!джеввя пока-зувть неоднозначна отавлення до цього процеоу. Так за натер!ала-ма 1нстатуту соШологЛ HAH УкраГни серея роб1тнак1а погояжувть-оя працлвати у приватного п!дприездя 26»8 % опитаних; б!лыпе по-годяустьоя, His ве погоджувтьоя - 17,3 %, нэ иожуть . - визначита свою позиц!в - 20,6 %, твердо в1дпов!ла "а!, не погодхуооь" -25,3 % 1 ахилявться до ц!е! s позпцН - 9,9 %. Отже, в подалыяому багато задеяатиые, з одного боку, в1д загально! ков'сактура аа ранку прац1, а з другого,- в1д диференп1щ11 умов прац! та II оплати на державнах ! праватнокап!тал1атичяих п1дпраемствах.

В дисертацН показано, що зубож!ння sa остана! тря-чотира рока шароках верств населения Укра1на стало ааол!дком, з одного боку, р!зкого обезШнення трудово! д!ядьноот1, а з !ншого - актив 1-запИ особистого / нер!дко криы1нального приватного / 1втереоу з боку "нових" комерыШних отруктур. Де перековливо доводить, по розподи доходiв не може бути витаний "на в!дкуп" ранкових сал: забезпечення добробуту народу грунтуетьоя на перерозпод!л! доход!в вiд. тих, чи1 дохода непом!рно висок!, на б!к тих, чи1 доходи над-то назьк!, для надання безкоштовнах поолуг оусп!льного сектору /сусп!льних фонд ¡в споживання/, а тахож виплат р!зних допомог ! дотац!й.

Забезпечення соц!альноГ спрямованост! механ!зму мотивaniI тру-дово! д!яльност! значноп м!ров зд!йснюеться через п!нову систему i оподаткування. Курс на перех!д до ринково! економ!ки не м!г об!йтись без послабления державного тиоку в галуз! ц!ноутворенвя.

Дроте повыа в1дмова в!д управл!аня Шнами шляхом 1х "л1берад1за-д11" ве маке бути виправданов. Необх1дне поеднання державного ре-гулввацня и!н э "вШ>нгш" Шнеда. При цьому виншсае гштання: як! критер 11 мавть бути докладеаI в основу цього поеднанаД? На иш догляд, поел 1доввий перех!д до дерхавного регулювання д!а, в першу чергу на драдукц!в пр1оритетних галузей, дозволить одтим!зува-ти доеднання сусд1дышх, колекмвних 1 особистого /приватного/ 1н-терео1в в аспект 1: зардлата-дрибу ток-д1дприемншшсий доход-вш1о-нальажй дахеш.

Поедввння дерхаввого регудюааявя п!н з принципом в1льних д1н /якщо виходити з практики розвинутах кра!н/, на вашу думку, маг включати в оебе наступи! момента:

- даралельно з регульованими ц1вами ва р!вн! центру мавть бути р08ширен1 права м!сцево1 адм1н!отршП по установлению д1н ва товара м!сдевого виробництва I послуги;

- павиан! розщиритись права господарювчих суб'ект!в до уста-вовленав догов1рних ц!н;

- оатим1зац1я внутр1инього риаку через вое повн!шу взаемод!в приватно!, кооперативно! тадерхавно1 торг!вл! дередбачаз.досален -ня гнучкост! д!н;

- державн! д!ни не повинр! штучно н! завищуватиоь, а! занижу -ватиоь, так як !х "перек1с" в той чи !нший б!к служить 1нтереоам спекулятивно! торг!вл!, що наносить збитки як державыим ф!наасам, так 1 сложив ачу-

Звернеиня до досв1ду пров!двих кап1тая1стичних краТа переко-нуе, що економ1чн{ утрудаення /спад, 1нфяяц1я, зроотання б!даоот1 ! т.п./ актив I зували державне регулювання п!ново! пол ¡тики. Засовами були: заморохування п!н, уотановлення "стел!" ц!н, а!жа1х ! верхн1х равней ц!н для олохивач!в 1 виробник!в 1 т.п. В дисерта-ц!Г розкривавться наявн! для цього в Укра!н! мохливостк

ЗАГАДЫП ВИСНОВКИ ТА ПР0П03ИЦ11.

В замечена! дисертацН сформульован! вионовки ! узагальнення.

1. Мотивац}я трудово! д1яльност1 в ринков 1й еконоы1ц! е адниы з внжливих важел1в регулюванвя оушМльаого виробнидтва ! Шдвищеа-вя ефектнвноот!. Тому в проиес! проведения раакових реформ в Укра!-н! доц!льно викориотати I! р1зн! форма. Укра!нське оуоп1льотво в оучаоних ушваг впритул з!ткаулооь з проблемами мотив егт!йного кон-фл!кту, який в!дбивае протилежв! {втереон та отиадли оуб'ект!в гоо-подароько? д!яльаост!. Кор!на!'зм!ыи у мотивед!йну сферу вносить сп!в!снування р!зних форы влаоност1. Серед коыэрц!йяих та ф!аааоо-внх отруктур мають м!сце непоодинок! спроби реал!зувети ов!3 особио-тий ¡втепео, предо таэлегш його у форы! загальяо-оуслШвого. За цих умов проблема державного контролю I стимуллваная котившИ п!д> приемницькоI д!яльност! р!заих господ аревких оуб'ект!в /п!дприем-ц!в, баак!р!в, комерсант!в/, а також належних санвд1й стае вое

б!льш актуальное.

2. Економ!чн! перетвореяня в УкраГн! ыають грунтуватись на виробленв! власво! концепц!I мотивацИ трудово! д!яльвоот1, а не коп1ювати заруб 1жний досв1д, який не враховуе ментал!тету укра1н-ського народу ! специф!чних особливостей ринково1 трансформац!! економ!ки. При досл!джеан! I розробн! мотивац!йвого ыехан!зму лояльно виходити з таких вих1дних принцип1в: мотивац!я трудовоI д!яльност! р1зних господарських оуб'ект!в /найманого прац!внака, п!дприемця та !в./ не шже бути !дентичнос; викориотавая мотив а-ц!йного механ!зцу у в!дтворввальному процес1 повинне виходити з взаеыообумовленост! особистого ! виробничого споживааня; необх!д-но розменовувати зы!ст ! характер прац!, жоротко регламентоваву

! творчу працю; за ыотивац!! !н!ц!ативи ! винах 1дництва важливо виаайти коасенсуо у диференц!йованому розпод!л! доход!в; форму- ..

ванця пехав 1зму мотивацП трудов о! д1ядьност1 мае бути сферою державного удравл!ння I водночао д!ядьност! д!длриемнипько1.

3. Реформування форм влаоност I в УкраГн! на сучасному етап1 досягло р1вня, який дозволяв визнати за не» статус державе з де-рех!двою ековом!кою. Разом з тик здШанюван! економ1чн! деретворен-ая /зокпема, дроцеси роздерхавдеввя 1 дриватизаШ/ з самого початку, з одного боку, не були зор1ентован! на !нтереси ва!х соц!-альнкх груп украГноького народу, а з другого, - не забезпечувавд отаб!л1зац!ю нац!онально1 еконоы!ки. Ней висновок вшшвае з ана-л!эу деформацИ в !дносив роздод(лу, зокрема, перв1оиого вагромад-кення кад!талу дорад 1 за рахувок зубаж!ння значних вератв населения, вияередхапчого зроатанвя ц!в дор!вняно з д1двиценаяы заро-б!тно! плата тощо.

4. Необх!дно вдоаконалювати дродео дриватизац! I, дередбачив-ши II основною метою не сг!льки зам!ну власника, ск!лъки здатн!оть остаянього забездечити виаоку ефектива 1 сть виробництва. Необх!дно врахуватк А те, що реформування державноI 1 колгосдно-коодератив-во! влаоност! отворюе базу дротиотояная !нтерес!в р!зних соц!ат>-вих груд, дороджуе винякнення 1х веоднор!дних потреб, а зв!дои -необх!дн!сть 1х дрогнозування, рац!онадьне регламентування дохо-д!в нових господарських отруктур.

5. £ умовах перех!дно! еконоы!ки регулятора механ!зму мотивацП трудов о! д!яльност! мають будуватиоя на настудаих засадах: а/ нац!оаальне багатотво сусд1льотва створюетьоя бездооереяньо продуктивною ! !нтелектуальною лвдоькою драцею; б/ вих!д з ооц!-ально-економ!чно1 кризи забездечують. сд 1льн! зусилля д1ддриемц!в во!х соц1адьних верств ! держави; в/ жодна сучасна економ!чна система не згортае до м!н1муму державний сектор, а навпаки, оистема-тично його д!дтримуе, виходячи з конкретних обставив I завдань.

Основа! положения дисертац!I в!дображен! в таких публ!кш!ях:

1. Зц!бност1 до прац1 ! еконоы1чн! установки !х розвитку при оо-* ц!ал!зы!. Питания пол!теконоы!!: М!жв!д. наук. зб. - К. 1986,

0,9 д.а. /у сп!вавт. з Степанейко С., оообиото автору належать 0,8 д.а./.

2. Гус!на В.М. Роль ц!н, прибутку, податк!в у збалансуваян! 1нте-рео!в господгфоышх оуб'ект1в. - К.: Укр.АШ. - 1995. - 12 о., 0,75 Д.а.

3. Гуо!на В.Ы. Про иодел! иехан!зму штивацП труд обо I д1яяьност! в умовах ринковоГ еконоы!ки. - К.: Укр.АШ. - 1996. - 8 о., 0,5 д.а.

АННОТАЦИЯ

Гусина Валентина Николаевна

Развитие механизма мотивация трудовой деятельности в

условиях перехода к рыночной экономике.

Диссертация на соискание ученой отеиеаи кандидата экономических наук по специальности 08.01.01 - политическая экономия. Киевокий государственный экономический университет. Киев. ¡995.

В дисоертвдии уточнена характеристика структурных элементов мотивационного механизма трудовой деятельности в условиях рыночной трансформации экономики Украины. Дан сравнительный анализ различных моделей механизма мотивации трудовой деятельности. Определены основные принципы, направления и формы его совершенствования, как важнейшего рычага в гармонизации личных, частных, коллективных и общественных интересов субъектов хозяйствования. Показана актуальность и в то же время непоследовательность построения мотив ационного механизма в процеосе эконошчеоких реформ в Украине, необходимость их коррекции в направлении стимулирования высокопроизводительного, общественно-полезного труда.

Кддчов! слова: трудова д|ядьн1сть, потреби, мотиви, моти-вац!я, ц!ль, отимули, ¡нтереси, механ!зм мотивацЦ.