Развитие механизмов налогового контроля в системе обеспечения экономической безопасности России тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень
кандидата экономических наук
Автор
Нестеров, Геннадий Георгиевич
Место защиты
Москва
Год
2009
Шифр ВАК РФ
08.00.10

Автореферат диссертации по теме "Развитие механизмов налогового контроля в системе обеспечения экономической безопасности России"

На правах рукописи

НЕСТЕРОВ ГЕННАДИЙ ГЕОРГИЕВИЧ

РАЗВИТИЕ МЕХАНИЗМОВ НАЛОГОВОГО КОНТРОЛЯ В СИСТЕМЕ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИИ

Специальность: 08.00.10-Финансы, денежное обращение и кредит

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

003468226

Москва 2009

003468226

Работа выполнена на кафедре финансов, денежного обращения и кредита Академии экономической безопасности МВД России.

Научный руководитель - доктор экономических наук, профессор

Молчанов Александр Васильевич

Официальные оппоненты: - доктор экономических наук, профессор

Наумов Валерий Васильевич

- доктор экономических наук, профессор Горский Игорь Васильевич

Ведущая организация - Всероссийская государственная

налоговая академия Министерства финансов Российской Федерации

Защита состоится £ 2009 года в 14 часов в 208 ауд. на

заседании диссертационного совета Д.203.022.01 при Академии экономической безопасности МВД России по адресу: 129329, г. Москва, ул. Кольская, д. 2, зал Ученого совета.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке и на сайте www.econsafety.ru Академии экономической безопасности МВД России.

Автореферат разослан ¿{2009 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета, *

доктор экономических наук, профессор ^ Р\В. Илюхина

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследования. В условиях экономического кризиса и роста угроз национальной безопасности государства в современных условиях возникает необходимость изучения проблемы организации и взаимодействия органов налогового контроля в системе обеспечения экономической безопасности России. Обобщение теоретических положений в области обеспечения экономической безопасности, оценка практики деятельности контрольных и правоохранительных органов, а также анализ динамики вызовов и угроз налоговой безопасности, позволяет отметить, что в основу трансформации государственных экономико-правовых отношений в сфере налогового контроля заложены факторы, оказывающие воздействие на развитие налоговой системы в Российской Федерации.

В современных условиях имеются неопределенности в решении задач обеспечения экономической безопасности между органами налогового контроля и налоговых расследований, имеющими общие -задачи защиты экономических интересов государства.

Особого внимания при этом требует совершенствование правоохранительных механизмов противодействия налоговой и экономической преступности, криминализации налоговой сферы, разрешения спорных вопросов и конфликтных ситуаций при организации налоговых проверок.

Этим обуславливается актуальность проблемы организации налогового контроля в системе обеспечения экономической безопасности России на основе оценки форм и методов налогового контроля. Ее изучение позволяет разработать предложения и рекомендации по совершенствованию институтов и механизмов налогового контроля при обеспечении экономической безопасности, особенно в условиях экономического кризиса.

Особенности осуществления налогового контроля вне рамок государственного финансового контроля и выделение его в самостоятельный вид контроля, потребовало разработки специальных методик его проведения в зависимости от вида налога, объекта налогообложения, налоговой базы и других элементов. Необходимо теоретически обосновать такие категории, как налоговый контроль, формы и методы его осуществления, определить влияние налогового контроля на эффективность общественного производства, изменение налоговой базы и экономическую безопасность страны.

Актуальность проблемы развития механизмов налогового контроля в системе обеспечения экономической безопасности России, недостаточная изученность теоретических и методических аспектов в условиях экономического кризиса предопредели выбор темы исследования и рассматриваемый круг вопросов.

Состояние изученности проблемы. Проблема налогового контроля в основном изучается с позиций налоговых правоотношений. Экономическая

сущность налогового контроля, его роль в обеспечении экономической безопасности государства еще не раскрыта в научных работах российских ученых-экономистов, в то время как в условиях экономического кризиса усиливается значимость налоговой сферы в решении социальных и экономических задач развития страны.

Проблема обеспечения экономической безопасности в различных её аспектах' раскрыта в работах Л.И. Абалкина, A.B. Возженикова, В.Ф. Гапоненко, А.Е. Городецкого, С.Ю. Глазьева, А.Г. Грязновой,

A.B. Кашина, МЛ. Корнилова, Н.П. Купрещенко, A.B. Молчанова, Е.А. Олейникова, Б.Н. Порфирьева, A.A. Прохожева, А.Б. Паскачева,

B.К. Сенчагова, В.Л. Смирнова, C.B. Степашина, А.И. Татаркина,

A.Г. Хабибулина и других ученых.

Значительный вклад в исследование налогового контроля в системе общественных отношений, в том числе и с позиции влияния налоговой политики на экономическое положение страны, внесли видные ученые, как М.Р. Бобоев, A.B. Брызгалин, Л.И. Гончаренко, И.В. Горский, В.В. Гусев,

B.А. Кашин, В.В. Князев, Л.П. Павлова, В.Г. Пансков, А.Б. Паскачев,

C.Г. Пепеляев, А.П. Починок, В.М. Родионова, Д.Г. Черник, Т.Ф. Юткина и другие.

Вместе с тем, применительно к современному этапу ещё недостаточно изучены теоретические основы взаимодействия органов налогового контроля с правоохранительными и другими органами государственного управления, не определены методологические подходы к формированию механизмов обеспечения экономической безопасности в налоговой сфере, особенно в условиях экономического кризиса. Возникает необходимость в совершенствовании институтов и механизмов, систематизации форм и классификации методов налогового контроля, разработке наиболее эффективных в современных условиях, перспективных форм организации налоговых проверок.

Цель исследования заключается в разработке теоретических основ и методических рекомендаций, основных направлений развития механизмов налогового контроля в системе обеспечения экономической безопасности России.

В соответствии с поставленной целью были определены! следующие задачи исследования:

- раскрыть экономическую сущность налогового контроля и налоговой безопасности;

- исследовать теоретические и методические основы налогового контроля в системе обеспечения экономической безопасности;

- выявить совокупность форм и методов налогового контроля, которые могут быть эффективно использованы на современном этапе экономического развития России;

- обобщить опыт организации налогового контроля в зарубежных странах;

- оценить соответствие правовых норм взаимодействия институтов налогового контроля задачам развития экономики и обеспечения экономической безопасности; ■

- разработать предложения по организации налогового контроля в системе обеспечения экономической безопасности;

- определить основные направления совершенствования механизмов организации налогового контроля в системе обеспечения экономической безопасности.

Объектом исследования является сфера налогового контроля в системе экономической безопасности Российской Федерации.

Предметом исследования является совокупность организационных, управленческих и экономических отношений, возникающих в сфере налогового контроля и взаимодействия налоговых органов с другими органами государственного управления в системе обеспечения экономической безопасности.

Теоретическую, методологическую и методическую основу исследования составили труды российских и зарубежных ученых в области управления и налогов, налогового контроля и обеспечения экономической безопасности.

В основе методологии исследования лежат методы системного и факторного анализа, научного познания, фундаментальные положения экономической теории, налогового контроля и экономической безопасности, эмпирические материалы о деятельности и . взаимодействии правоохранительных институтов, специальная научная и методическая литература, собственные наработки автора. При решении конкретных задач применялись экономико-статистический и аналитический методы, а также метод экспертных оценок.

Информационной базой послужили данные Росстата, информация органов налогового контроля, Министерства внутренних дел Российской Федерации, публикации о зарубежном опыте налогового контроля, научные отчеты Института экономики РАН, Академии управления МВД России, Академии экономической безопасности МВД России, других научных учреждений, публикации в экономических и иных изданиях.

Научная новизна исследования состоит в обосновании концептуальных положений и разработке предложений и рекомендаций по развитию механизмов организации налогового контроля в системе обеспечения экономической безопасности Российской Федерации. Новизна исследования заключается в следующем:

- раскрыты теоретические аспекты и методические основы организации налогового контроля в системе обеспечения экономической безопасности государства исходя из транснационального характера угроз со стороны мировой финансовой системы, усиления влияния криминальных элементов на налоговую систему и деятельность органов налогового контроля;

- разработан методологический подход к системному видению проблемы организации налогового контроля в системе обеспечения

экономической безопасности, предполагающий активное взаимодействие институтов налогового контроля с правоохранительными органами по борьбе с налоговыми преступлениями;

- обоснованы стратегические цели налогового контроля, основными из которых являются следующие: обеспечение экономической безопасности государства через осуществление необходимого уровня контроля формирования доходов бюджетной системы, взаимодействие налоговых органов с правоохранительными и другими государственными органами при проведении налогового контроля; проверки выполнения налоговых обязательств, целевого использования налоговых льгот; пресечение и профилактика правонарушений в налоговой сфере;

- уточнены функции налогового контроля; к сфере налогового контроля предлагается отнести деятельность по поиску экономических объектов, скрывающих свои доходы от налогообложения, фальсифицирующих информацию о своей деятельности; даны предложения по оценке степени достоверности этой информации на основе косвенных (расчетно-аналитических) методов определения налоговых обязательств;

- раскрыто понятие «система организации налогового контроля» как комплекса правовых, организационных и управленческих мер и мероприятий по обеспечению эффективности и безопасности налоговой сферы;

систематизированы основные методы налогового контроля; конкретные методы налогового контроля подразделены на следующие группы: документальные, фактические, расчетно-аналитические и информативные;

- определены методические принципы организации и разработана схема взаимодействия налоговых и других государственных органов в системе обеспечения экономической безопасности;

- предложен алгоритм организации налоговых проверок;

- определены меры по повышению эффективности деятельности органов налогового контроля в условиях экономического кризиса;

- разработаны предложения по совершенствованию методов налогового контроля с учетом факторов обеспечения экономической безопасности;

- определены основные направления развития механизмов налогового контроля в системе обеспечения экономической безопасности;

- разработана информационная модель камеральной проверки; схема моделирования подготовительного этапа выездной налоговой проверки; предложена структура Досье налогоплательщика.

Практическая значимость работы, внедрение и апробация результатов исследования. Реализация теоретических положений и методических рекомендаций исследования позволят повысить результативность деятельности структурных подразделений налоговых органов путём выработки согласованной стратегии экономической и налоговой политики, развития форм и методов организации налогового контроля, механизмов взаимодействия с правоохранительными органами по

противодействию широкому спектру геополитических угроз в экономике и налоговой сфере.

Результаты диссертационного исследования использованы в работе органов налоговых расследований МВД России, в научно-исследовательской деятельности, а также в учебном процессе по дисциплинам «Организация и методы проведения налогового контроля», «Методика выявления налоговых правонарушений», «Налоговый учет и налоговая отчетность» Академии экономической безопасности МВД России, докладывались на научно-практических конференциях.

Основные положения и выводы диссертационного исследования нашли отражение в 38 опубликованных научных работах общим объемом 124,8 п.л., в том числе две монографии: «Налоговый контроль», «Налоговое производство: исчисление, уплата, возврат», 4 работы в журналах, рекомендованных ВАК РФ.

Структура диссертационной работы. Диссертационная работа состоит из введения, четырех глав, заключения, библиографического списка и приложений.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обоснованы выбор и актуальность темя исследования, отражена степень изученности проблемы, изложены цель, задачи, научная новизна и практическая значимость работы.

В первой главе «Экономические основы налогового контроля в системе обеспечения экономической безопасности» раскрыта сущность налоговой безопасности и налогового контроля в системе обеспечения экономической безопасности; определены факторы и тенденции развития налогового контроля в России; обоснованы методологические подходы к организации налогового контроля, включая содержание, элементы, принципы; обобщен зарубежный опыт организации налогового контроля.

Содержание понятия экономической безопасности определяется его важнейшими компонентами, основными из которых являются: признание особых национально-государственных интересов и целей России (эти интересы существуют как в рамках страны, так и вовне); поддержание государственного суверенитета и самостоятельного развития России, ее места в мировом разделении труда, в специализации и кооперации производства, в мировой торговле, в международной финансовой и банковской системах, важнейших рынках товаров и услуг, ценных бумаг; самосохранения, самозащиты и саморазвития России как единого федеративного многонационального государства.

Отличительной особенностью ближайших лет (2009-2011 гг.) является сочетание роста угроз в финансовой сфере, проявляющихся, прежде всего, в непомерно высокой нагрузке на ВВП, финансово-банковскую систему выплат по внешнему долгу, с усилением негативных тенденций в" воспроизводстве основного капитала. Кроме того, усиливается экономический кризис,

вызванный кризисом мировой финансовой системы. Все это порождает сбои в функционировании жизнеобеспечивающих отраслей и производств (энергетика, транспорт, жилищно-коммунальное хозяйство). Непредсказуема по силе своего воздействия смена положительной для российской экономики динамики цен на энергоносители на их снижение.

Одной из самых опасных неожиданностей следует считать возможные резкие изменения курса рубля. Причем очень разрушительны как девальвация, так и ревальвация рубля. Эта тенденции разрушительны из-за двойственного характера российской денежной системы, базирующейся на отечественной и иностранной валютах. Из-за высокой доли иностранной валюты в балансах банков, ведущих корпораций, в сбережениях населения резкие колебания курса рубля способны вновь взорвать систему цен и доходов, функционирование финансовой, банковской и налоговой систем.

Сложившийся тип российской экономики в своей основе имеет бюджетную, банковскую, налоговую системы, призванные обеспечить эффективное использование природных, трудовых ресурсов, производственного и научно-технического потенциалов, функционирование основных сфер жизнеобеспечения.

Тем не менее, налоговая система России продолжает сохранять существенный потенциал криминогенных факторов, реализуемых во взаимодействии с другими звеньями финансовой системы'! Собираемость налогов остается низкой, несмотря на принимаемые меры по снижению налогообложения. Остается высоким уровень теневой экономики, которая, по данным Росстата, составляет 25%, по данным МВД России - 45-50%, реальная собираемость находится на диапазоне от 35% до 50%.

По простоте применения налоговой системы Россия в 2007 - 2008гт. заняла 134-е место, пропустив вперед себя большинство развитых и развивающихся государств в мире. По времени, которое необходимо потратить на уплату налогов, Россия заняла 155 место. По общей сумме уплачиваемых налогов России досталось 123-е место1

Налоговый контроль представляет собой часть налоговой системы (подсистему), включающую взаимосвязанные элементы, обеспечивающие ее устойчивое функционирование и решение поставленных задач, институты и механизмы, нормативно-правовую базу, экономические отношения, органы (субъекты), осуществляющие налоговый контроль, формы и методы его организации.

Согласно определению, данному в Налоговом кодексе РФ, налоговым контролем является деятельность уполномоченных органов по контролю за соблюдением налогоплательщиками, налоговыми агентами и плательщиками сборов законодательства о налогах и сборах в порядке, установленном Налоговым кодексом РФ (ст. 82).

1 Самые удобные налоговые системы мира //Расчет». -

2009.-№1.

-С. 18.

Налоговый контроль предлагается рассматривать как экономико-правовую категорию, представляющую систему взаимосвязанных и взаимодействующих элементов, основными из которых являются институты и механизмы, каждый из которых состоит из группы правовых норм и экономических инструментов, регулирующих однородные виды налогов.

Понятие «налоговый контроль» может употребляться в широком и узком смысле слова. В первом случае оно охватывает все сферы деятельности уполномоченных органов (государственная регистрация налогоплательщиков, налоговый учет, налоговые проверки, а также сферы деятельности контролируемых субъектов, связанные с уплатой налогов). Во втором случае речь идет о проведении собственно налоговых проверок уполномоченными органами.

В теории налогового контроля предлагается выделить институты, которые с экономико-правовых позиций наиболее полно раскрывают сущность и содержание налогового контроля (рис. 1).

Рис. 1 Принципиальная схема функционирования налогового контроля

По нашему мнению, это позволит обеспечить более качественную разработку и подготовку законодательной базы по налоговому контролю, исключающую двоякое толкование правовых норм, что даст возможность оценить эффективность деятельности каждого института исходя из функционального потенциала.

В ходе налогового контроля возникают отношения, являющиеся составной частью налоговых экономико-правовых отношений, обладающих особыми признаками.

Концептуально налоговый контроль выступает как процесс реализации продуктивной функции налоговой системы через функции системы (институты) налогового контроля. Таким образом, система налоговых отношений выступает частью финансовых отношений, связанных с

перераспределением ВВП, в том числе в интересах экономической безопасности, проявляет свои функции в границах потока денежных средств из сферы «бизнес» в сферу «бюджет». Это ее трансфертная способность определяется как фискальная функция налогового контроля, действующая независимо от уровня развития экономики.

Следовательно, налоговый контроль с позиций экономической безопасности находит свое выражение в налоговом механизме, позволяющем выявлять незаконные потоки движения финансовых ресурсов, их сокрытие.

Сущность налогового контроля можно рассматривать с нескольких позиций, в том числе:

- как функцию, элемент государственного управления экономикой;

- как особую деятельность по исполнению налогового законодательства, осуществляемую уполномоченными органами государственной исполнительной власти, исполнительными органами местного самоуправления, другими уполномоченными органами и должностными лицами, вытекающую из сущности налоговых отношений.

Рис. 2. Содержание налогового контроля

. ..... В диссертационной работе определено содержание и систематизированы функции налогового контроля (рис. 2). Следует отметить, что деятельность обладающих соответствующей компетенцией субъектов осуществляется с использованием специальных форм и методов.

Кроме того, важно определить конечную (стратегическую) цель налогового контроля. Контрольная деятельность государства ориентирована на создание совершенной системы налогообложения и достижение такого

уровня налоговой дисциплины, при которой исключаются или сводятся к минимуму нарушения налогового законодательства.

Поэтому налоговый контроль должен быть нацелен на предотвращение нарушений налогового законодательства, а также на постоянное выявление и изъятие в бюджетную систему недоимок по налогам, о чём свидетельствуют широкие полномочия, предоставленные налоговым органам по принудительному взысканию, применению способов обеспечения и реструктуризации задолженности по налогам и сборам.

В условиях рыночных отношений возникает система отношений между государством и субъектами хозяйствования, внутри которой неизбежно возникают расхождения и противоречия экономического характера, оказывающие влияние на общественную и хозяйственную стороны жизни государства.

Налоговый контроль, с позиции его влияния на разрешение проблем, возникающих в системе экономических отношений по поводу перераспределения ВВП, можно рассматривать как социально-экономическую категорию. Это подтверждается и тем фактом, что налоговый контроль довольно часто становится орудием передела собственности в интересах группы лиц или одного лица. При помощи контроля, в том числе и налогового, можно решать задачи консолидации общества и развития общественного самосознания.

Содержание налогового контроля в системе обеспечения экономической безопасности выходит за рамки положений Налогового кодекса РФ. Планируемый перевод экономики страны на инновационный путь развития, сохраняющий свое влияние. мировой финансовый кризис, требуют учета всех факторов, прямо или косвенно влияющих на состояние налоговой системы в целом и, в частности, налогового контроля.

Обобщение зарубежного опыта, прежде всего, стран с развитой рыночной экономикой и опыта России позволяет отметить необходимость использования специфических методов борьбы с уклонением от уплаты налогов. В развитых странах действуют специальные оперативные службы органов налогового розыска, налоговой полиции, занимающиеся поиском экономических объектов, скрывающих свои доходы от налогообложения.

В широком смысле слова эту деятельность также следует отнести к сфере налогового контроля, так как в ее основе лежит проверка достоверности информации, поступающей в налоговые органы, которая осуществляется различными методами. Таким образом, содержание налогового контроля включает в себя не только контроль соблюдения налогового законодательства, но и выявление экономических; объектов, фальсифицирующих информацию о своей деятельности, оценку степени достоверности этой информации, получение достоверной информации на основе косвенных (расчетно-аналитических) методов определения налоговых обязательств.

В процессе налогового контроля контролирующие органы осуществляют реализацию следующих функций: фискальной (формирование

государственного денежного фонда), контрольной (контроль правильности исчисления, полноты уплаты налогов и сборов), а также стимулирующей (обеспечение надлежащего исполнения налогового законодательства на основе комплекса предупредительных мероприятий).

Одним из важнейших общих принципов финансового контроля является принцип эффективности (экономичности). Понятие эффективности деятельности в общем плане определяется отношением результатов к величине затрат, имевших место при достижении результатов.

По нашему мнению эффективность налогового контроля следует оценивать по реально поступившим в бюджетную систему доначислениям в соотношении с расходами на содержание налоговой инспекции в целом, то есть необходима оценка эффективности управления.

В условиях либерализации экономической политики, снижения налогового бремени наиболее остро встает проблема обеспечения безусловного соблюдения налогового законодательства. Отсюда, в свою очередь, возрастает необходимость совершенствования критериев законности применения налогоплательщиками налогового планирования с использованием различных схем. Задачи обеспечения экономической безопасности в налоговой сфере требуют организации действенного налогового контроля за подобной оптимизацией налоговых обязательств налогоплательщиками.

Понятие «организация» в самом общем смысле предлагается рассматривать как процесс формирования внутренне упорядоченной структуры. Организация налогового контроля (в широком смысле слова) -это комплексное понятие, которое включает в себя важнейшие элементы, которые отражены на рисунке 3.

Принципы организации налогового контроля можно разделить на общие и специфические.

В первую группу входят общие принципы контрольной деятельности

- безвозмездность (бесплатность) осуществления,

- правомочность,

. - профессионализм,

- определенность предмета контроля,

- координация и взаимодействие органов контроля,

- полнота,

- превентивность.

Организация налогового контроля

Правовая

база налогового контроля

Субьекты налогового контроля

Обьееты налогового контроля

Формы налогового контроля

Методы налогового контроля

Процедуры налогового контроля

Рис. 3. Схема организация налогового контроля

К специфическим принципам организации налогового контроля относятся следующие:

- соблюдения процессуальной формы (вытекает из такой особенности налогового контроля, как регламентированность),

- презумпции невиновности налогоплательщика,

- презумпции правоты налогоплательщика,

- соблюдения налоговой тайны,

- обеспечения оптимального сочетания фискальной и регулирующей направленности налогового контроля (принцип недопущения причинения вреда налогоплательщику).

В целом рассмотренные принципы определяют особенности деятельности правоохранительных и контролирующих органов в налоговой сфере, оперативно-розыскной деятельности, уголовного процесса, уголовного права и обеспечения налоговой безопасности2.

Анализ этих принципов позволяет согласиться со следующим мнением: Если в ходе налоговой проверки были обнаружены нарушения налогового законодательства, данная проверка фактически и является расследованием, в то же время порядок налогового расследования изложен в ст. 87-100

2 Налоговая безопасность - состояние налоговой системы, при котором обеспечивается непрерывное и достаточное финансирование государства и муниципальных образований посредством взимания налогов и сборов даже при наличии имеющихся у неё угроз и негативных воздействий со стороны нарушителей налогового законодательства (Кучеров И.И. Налоговое право России: Курс лекций. - М., Учебно-консультационный центр «ЮрИнфоР», 2001. - С. 63.)

Налогового кодекса РФ. При этом налоговое расследование как элемент налогового контроля является первой стадией производства по делу о налоговом правонарушении (или преступлении) и заключается в сборе информации и материалов о налоговом правонарушении.

Во второй главе «Система налогового контроля России: институты и механизмы взаимодействия» обоснованы критерии классификации налогового контроля, определены институты налогового контроля, функции и методические подходы к их взаимодействию в Российской Федерации.

К числу важнейших критериев относится определение форм, методов и видов контроля.

При определении форм контроля следует исходить из того, что содержание является определяющей стороной предмета, а форма - способ выражения и внутренней организации.

Форма налогового контроля - это регламентированный нормами налогового законодательства способ организации, осуществления и формального закрепления результатов мероприятий налогового контроля.

В соответствии со ст. 82 Налогового кодекса РФ, формой налогового контроля является комплекс мероприятий, осуществляемых налоговыми органами на постоянной основе.

Содержание контрольной деятельности, конкретная форма контроля в значительной степени определяется приемами, применяемыми контролирующими органами, отсюда - неразрывная связь формы и метода .

Конкретные методы налогового контроля можно разделить на следующие группы: документальные, фактические, расчетно-аналитические и информативные (рис. 4).

Методы документального контроля представляют собой изучение документа как такового. Сюда относятся формальная, счетная (арифметическая) и логическая проверки документов, определение их достоверности и подлинности, юридическая оценка хозяйственных операций И др.

Методы фактического контроля включают в себя инвентаризацию имущества налогоплательщика, привлечение специалиста, контрольный запуск сырья в производство, лабораторный анализ качества, и др.

К расчетно-аналитическим методам относятся всйомогательные и косвенные. Вспомогательные методы включают экономический анализ, технико-экономический анализ, группировки и обобщение, метод «контрольного сличения остатков» (определение максимально возможного остатка за данный период).

6 - сличение документов с записями в учетных регистрах

7 - прсверка обоснованности финансовых оператдей я бухгалтерски: задисейСпроводоф

Рис. 4. Классификация методов палогового контроля

Косвенные (нетрадиционные) методы включают контроль ценообразования налоговыми органами, метод внутреннего сравнительного анализа, методы внешнего сравнительного анализа (расчет по аналогии), метод анализа собственного капитала и др.

Информативные методы включают получение объяснений налогоплательщиков, различных сведений согласно запросам налоговых органов и т.п.

Виды контроля выделяются в зависимости от субъектов контрольной деятельности, их полномочий, применяемых форм, методов контроля, задач контрольной деятельности, глубины контрольных мероприятий, времени их проведения и др. В конечном счете, виды контроля определяются характеристикой того или иного элемента налогового контроля (например, субъект, объект, метод), а также местом и временем проведения.

В целях защиты своих публичных интересов в налоговых отношениях государство вырабатывает специальный механизм взаимодействия с каждым конкретным налогоплательщиком, который обеспечил бы надлежащее исполнение им своих обязанностей. Для этого государство создает специальный орган и наделяет его властными полномочиями по отношению к обязанным лицам. Путем законодательного регулирования

взаимоотношений уполномоченных органов и налогоплательщиков обеспечивается определенный баланс государственных и частных интересов.

Контрольная деятельность в сфере налогообложения приобрела юридическую значимость. В Налоговом кодексе РФ впервые закреплены инструментарий, формы налогового контроля, понятие и содержание налоговых проверок, их особенности применительно к различным задачам налогообложения. Однако экономическая сущность налоговой контрольной деятельности не раскрыта, что вызвало необходимость систематизации форм и методов налогового контроля с позиций обеспечения экономической безопасности и повышения эффективности налогового контроля.

Субъекты налогового контроля (институт государственного управления налогообложения) - специализированные 'государственные органы, которым в соответствии с налоговым законодательством предоставлены полномочия в сфере налогового контроля в отношении организаций и физических лиц (налоговые и таможенные органы). Субъекты налогового контроля реализуют свои полномочия в отношении плательщиков налогов, сборов, подлежащих внесению в бюджетную систему.

В настоящее время понятия «государственные органы, являющиеся участниками налоговых правоотношений» (ст. 9 НК), и «субъекты налогового контроля» совпадают. В налоговых правоотношениях только налоговые и таможенные органы (налоговая администрация) наделены властными полномочиями от имени государства.

В западных странах налогоплательщик обязан вносить суммы налогов на счет налогового органа. Налоговый орган осуществляет учет налоговых поступлений, осуществление перерасчетов и взаиморасчетов по налогам, распределение и перечисление налоговых доходов. Налоговые органы должны тщательно отбирать банки, в которых они держат свои счета по сбору налогов.

В России, в отличие от западных стран, сбор налогов не является функцией налоговых органов. Налогоплательщики вносят суммы налоговых платежей на счета бюджета, а не налоговых органов (ст. 30 НК РФ). Финансовый (бюджетный) контроль налоговых доходов, осуществляемый финансовыми органами, заключается в учете поступлений налоговых доходов на основе расчетных документов налогоплательщика, а также контроле возврата излишне уплаченных сумм.

В России некоторые государственные органы, не являющиеся по закону участниками налоговых правоотношений, выполняют определенные функции в сфере налоговых правоотношений (Минфин РФ; Счетная палата, другие государственные органы). Это следует из содержания налоговых правоотношений, в рамках которых реализуются соответствующие властные полномочия (ст. 3 Налогового кодекса РФ).

Структура налоговых органов соответствует федеративному устройству Российской Федерации изложена на рис. 5.

Рнс. 5. Принципиальная схема структуры Федеральной налоговой службы Российской Федерации

Налоговые органы образуют единую централизованную систему с вертикальной структурой подчинения и назначения. "Такое единство определено единством налоговой политики и необходимо для единообразного применения налогового законодательства. Оно обеспечивается тем, что функции контроля налогообложения осуществляют только органы ФНС.

Организация работы подразделений налоговых органов (на всех уровнях налоговой службы) может строиться:

- по видам налогов или по категориям налогоплательщиков,

- по функциям, которые выполняют сотрудники (например, учет налогоплательщиков, ввод и обработка информации, проведение камеральных и выездных проверок, информационно-разъяснительная работа, разбор жалоб и др.). Первый подход называется отраслевым, второй -функциональным (предметным), возможно их сочетание.

В соответствии с Налоговым кодексом РФ, Законом «О налоговых органах Российской Федерации», налоговые органы решают свои задачи во взаимодействии с федеральными органами исполнительной власти, органами государственной власти субъектов РФ и местного самоуправления.

Важнейшей целью деятельности ОВД является выявление, предупреждение и пресечение налоговых преступлений и правонарушений,

обеспечение безопасности сотрудников налоговых органов, выявление, предупреждение и пресечение нарушений в налоговых органах.

Налоговый контроль, осуществляемый налоговыми органами, создает условия для эффективного функционирования налоговой системы, содействуя тем самым реализации налоговой политики государства путем своевременного и полного формирования его финансовой базы.

Взаимодействие налоговых и правоохранительных органов в широком смысле слова осуществляется в первую очередь в целях обеспечения экономической безопасности Российской Федерации.

В узком смысле слова взаимодействие налоговых и правоохранительных органов представляет собой комплекс определенных мер. В качестве форм взаимодействия можно выделить следующие:

- обмен информацией;

- выездные налоговые проверки с участием ОВД;

- подготовка совместных аналитических материалов;

- издание совместных приказов и других документов;

г- проведение совместных служебных расследований.

Правоохранительные и налоговые органы, спецслужбы взаимодействуют между собой в сфере охраны водных биологических ресурсов и контроля внешнеторговых операций с продукцией рыбного промысла, а также в области контроля за пересечением государственной границы РФ транспортными средствами и перемещением товаров через границу в морских пунктах пропуска. Взаимодействие осуществляется в форме информационного обеспечения в рамках законодательства с применением карточек контроля товаров и транспортных средств; совместных проверок законности внешнеторговых операций и деятельности участников внешнеэкономической деятельности (далее - ВЭД); совместных мероприятий по поддержанию режима государственной границы.

Проводятся совместные аналитические исследования в сфере перемещения товаров через таможенную границу, ■ осуществляется подготовка совместных предложений по совершенствованию законодательства в этой области, а также таможенного и налогового законодательства. Используются такие формы взаимодействия, как оказание взаимной помощи при обеспечении собственной безопасности сотрудников; обмен специалистами, учебно-методическими материалами по основным направлениям служебной деятельности для проведения консультаций, оказания методической помощи.

В третьей главе «Оценка методов налогового контроля и их значения при выявлении налоговых правонарушений и преступлений» проведен анализ сложившихся форм и методов налогового контроля.

Характеристика методов фактического контроля. Методы фактического контроля имеют самостоятельное значение, но наиболее часто они применяются в комплексе с методами документального контроля. Анализ ■ документов может предшествовать фактической проверке, производиться в ходе нее или позднее. Независимо от этого, целью

фактической проверки чаще всего является выяснение соответствия содержания документа действительному состоянию хозяйственной операции.

Наиболее эффективны такие методы фактического контроля, как инвентаризация имущества, проверка объема фактически выполненных работ, контрольный запуск сырья в производство.

Инвентаризация имущества позволяет выявить скрытые от учета основные средства, материально-производственные запасы, оборудование и другие ценности, используемые для получения неучтенного дохода и ухода от налогообложения, то есть выявление признаков теневой экономики.

Проверка объема фактически выполненных работ достаточно трудоемкая форма налогового контроля. Как правило, эта форма применяется в производствах, где имеют место в процессе производственной деятельности так называемые скрытые работы, например, в строительстве, где должны контролироваться основные этапы строительного производства, начиная от фундаментных работ, проведения электропроводки и т.д. Для осуществления этой формы контроля рекомендуется привлечение специалиста.

Контрольный запуск сырья в производства осуществляется в целях контроля соблюдения технологических документов и процессов, утвержденных в организациях. Применяется для. выявления незаконного списания увеличенного расхода сырья и материалов для дальнейшего его использования уже в корыстных целях.

Налоговая экспертиза (НЭ) производится специалистом в области теории бухучета, экономики предприятий, валютного регулирования и валютного контроля. Предметом НЭ является установление обстоятельств, подтверждающих (опровергающих) соответствие содержания исследуемых документов, операций, действий хозяйствующего субъекта требованиям налогового законодательства и правилам бухучета.

В группе расчетно-аналитических методов наиболее эффективен метод нормативного контрольного сличения, который является производным от метода взаимной сверки документов и применяется для выявления различных отклонений от установленных норм. Суть его заключается в проверке главным образом количественной информации о движении однородных ценностей за межинвентаризационный период на предприятиях торговли и общественного питания.

Технико-экономические расчеты применяются в ходе налоговой проверки для определения правильности плановых показателей, норм материальных и трудовых затрат, смет цеховых и общезаводских расходов, сметных ассигнований по отдельным статьям затрат.

В четвертой главе «Основные направления совершенствования механизмов налогового контроля» дано обоснование и предложены модель организации камеральной налоговой проверки, смоделирована поэтапная организация выездной налоговой проверки, даны предложения по совершенствованию взаимодействия налоговых органов с другими

государственными структурами, по упорядочению участия органов внутренних дел в выездных налоговых проверках.

Наличие моделей или знание алгоритма действий в определенных условиях и при проведении контроля дает выигрыш во времени при разработке налоговых мероприятий, возможность избежать организационных и процессуальных ошибок, а также - возможность применения разработанной модели многократно с учетом соответствующих дополнений и изменений, исходя из реальной ситуации.

Камеральная налоговая проверка - это наименее трудоемкая форма налогового контроля: трудозатраты на ее проведение, на несколько порядков ниже, чем на проведение выездной налоговой проверки. Налогоплательщик специально не информируется о проведении камеральной налоговой проверки. Камеральная проверка - это прямая обязанность налогового органа, поэтому охват налогоплательщиков данными проверками почти 100-процентный. Камеральная налоговая проверка решает две самостоятельные задачи налогового контроля.

Во-первых, камеральная налоговая проверка является формой налогового контроля по проверке правильности и достоверности сведений, указанных в налоговой декларации. При этом может оцениваться достоверность показателей налоговой отчетности на основе всей имеющейся в налоговом органе информации о налогоплательщике.

Во-вторых, камеральная налоговая проверка выступает как основное средство целенаправленного отбора налогоплательщиков для проведения выездных, налоговых проверок, с учетом того, что выездные налоговые проверки являются наиболее трудоемкой формой налогового ¡контроля.

В процессе исследования разработана модель камеральной проверки (рис. 6).

В работе предложен алгоритм организации выездной налоговой проверки, под которой понимается комплекс мероприятий (действий), осуществляемых налоговыми органами.

Под организацией выездной налоговой проверки (далее - ВНП) понимается проведение комплекса мероприятий по подготовке и планированию ВНП; распределению обязанностей между участниками проверочной группы; составлению плана (программы) её проведения; непосредственной проверке всех запланированных вопросов; оформлению результатов проверки; принятию мер по устранению и предупреждению налоговых правонарушений.

Характер мероприятий, проводимых налоговьщ органом в проверочном процессе, предлагается рассматривать по его отдельным этапам, среди которых можно выделить: 1) подготовительный этап (от выбора объекта, степени готовности каждого участника к проверке, распределения участников проверочной группы по конкретным участкам зависит эффективность выездной налоговой проверки); 2) проведение непосредственно проверки; 3) оформление материалов проверки;.

Рис.6. Информационная модель процесса камеральной проверки

Рис.7. Моделирование подготовительного этапа выездной налоговой проверки

4) реализация материалов проверки. Алгоритм организации работы налоговых органов по подготовке выездной налоговой проверки раскрыт на рисунке 7.

Для сбора информации о налогоплательщике налоговые органы используют два вида источников: внешние и внутренние.

К информации из внутренних источников относится информация, получаемая налоговыми органами самостоятельно из бухгалтерского и налогового отчета, по проверкам об исполнении обязанностей по уплате налога, данные по контролю за алкогольной и табачной продукцией и тому подобное.

К информации из внешних источников относится информация, получаемая налоговыми органами в соответствии с действующим законодательством или по соглашению об обмене информацией.

Кроме того, определены направления совершенствования механизмов взаимодействия налоговых органов и органов государственного управления в системе экономической безопасности.

Действующим законодательством предусмотрено два вида проверок, в рамках которых сотрудники милиции изучают вопросы исполнения законодательства о налогах и сборах: выездные налоговые проверки, в которых сотрудники милиции только принимают участие, и проверки, проводимые органами внутренних дел при наличии данных о преступлении.

Со стороны органов внутренних дел в выездной налоговой проверке могут участвовать сотрудники оперативных подразделений (основная форма участия), сотрудники подразделений документальных проверок, специалисты экспертных и оперативно-технических подразделений, сотрудники подразделений, обеспечивающих физическую защиту конкретных должностных лиц (быстрого реагирования). Целесообразно упорядочить участие органов внутренних дел в выездных налоговых проверках.

Таким образом, совершенствование механизмов налогового контроля, организации взаимодействия с органами внутренних дел в системе обеспечения экономической безопасности будет способствовать созданию условий для стабилизации и развития экономики, особенно в условиях экономического кризиса, нейтрализации экономических угроз в налоговой сфере, своевременному принятию мер по противодействию налоговой преступности.

Основные результаты диссертационного исследования опубликованы в следующих работах автора

Монографии, книги, учебные пособия

1. Нестеров Г.Г. Налоговое производство: исчисление, уплата, возврат. -М.: Финансы и статистика, 2009 г. - 15 п.л.

2. Нестеров Г.Г., Попонова H.A., Терзиди A.B. Налоговый контроль. -М.: Эксмо, 2009.- 22,3 п.л., из них автора 15,8 п.л.

3. Нестеров Г.Г., Попонова H.A., Терзиди A.B. Организация налогового учета и налогового контроля. - М.: Эксмо, 2006,- 30,8 п.л., из них автора 17,2 п.л.

4. Нестеров Г.Г.Организация налогового учета и ведение налоговых регистров,- Учебное пособие. - М.: РИО АЭБ МВД России, 2006,12,4 п.л., из них автора 8,5 п.л.

5. Нестеров Г.Г. Налоговый учет и налоговая отчетность. Учебное пособие. - М.: РИО АЭБ МВД России, 2005.- 6,1 п.л

6. Нестеров Г.Г. и др. Организация финансового обеспечения и контроля в соединении. Учебное пособие. - М.: МФИ, 1988.- 15,5 п.л., из них автора 5,4 п.л.

7. Нестеров Г.Г. Международные стандарты бухгалтерского учета. Учебное пособие. - М.: РИО АНП ФСНП России., 1998.- 4,6 п.л.

8. Нестеров Г.Г. Нормативное регулирование и основы организации бухгалтерского учета в коммерческих организациях. Учебное пособие. - М.: РИО АНП ФСНП России, 1998. - 7,6 п.л.

Статьи в изданиях, рекомендованных ВАК РФ

9. Нестеров Г.Г., Суслов Д.А. Становление и развитие налога на добавленную стоимость.//Налоги, 1998, №1.- 1 п.л., автора 0,8 п.л.

Ю.Нестеров Г.Г., Суслов Д.А. Налог на добавленную стоимость и налоговое бремя.// Налоги, 1998, №2,- 0,3 п.л., из них автора 0,2 п.л.

П.Нестеров Г.Г. Налоговое законодательство и налоговые споры. // Налоги, 1999, №1,- 0,7 п.л.

12.Нестеров Г.Г., Хохлов В.В. Особенности формирования затрат и налогообложения туристических фирм. //Налоги, 1999, №3.- 1,0 п.л, из них автора 0,9 п.л.

Статьи в сборниках, журналах и учебно-методические

материалы

13.Нестеров Г.Г. Серые схемы в налоговой сфере: принципы и предпосылки. /Экономическая безопасность финансовой системы России: сборник научных трудов под ред. A.B. Молчанова, 2007,1,2 п.л.

14.Нестеров Г.Г. Методика разработки программ проверок отдельных вопросов финансово-хозяйственной деятельности воинской части. Учебное пособие. - М.: МФИ, 1988,- 2,0 п.л.

15.Нестеров Г.Г. Связь и взаимодействие в работе начальника финансовой службы соединения по обеспечению боевой готовности. Учебное пособие,- М.: МФИ, 1988!- 2,5 п.л., из них автора 1,0 п.л.

16.Нестеров Г.Г. Проведение ревизии финансово-хозяйственной деятельности воинской части. Учебное пособие. - М.: МФИ, 1988. -2,5 п.л., из них автора 1,0 п.л.

17.Нестеров Г.Г. Методика ревизии расходов по смете Министерства обороны. Учебное пособие. М.: МФИ, 1989.- 8,0 п.л., из них автора 3,0 пл.

18.Нестеров Г.Г. Организация финансового обеспечения и контроля в соединении. Учебное пособие. - М.: МФИ, 20,1 п.л., из них автора 5 п.л.

19.Нестеров Г.Г. Справочное пособие специалистам ФСНП России. -М.: РИО АНП ФСНП России, 1996. - 0,5 п.л.

20.Нестеров Г.Г. Нормы, ставки, нормативы, включаемые в себестоимость продукции (работ, услуг). Справочное пособие. - М.: РИО АНП ФСНП России, 1999. - 4,0 пл., из них автора 3,0 п.л.

Учебно-методические пособия

21.Нестеров Г.Г. Организация и методы проведения налогового контроля. Рабочая учебная программа. - М.: РИО АЭБ МВД России, 2007,-1,9 п.л.

22.Нестеров Г.Г. Налоговый учет и налоговая отчетность. Рабочая учебная программа. - М.: РИО АЭБ МВД России, 2007,- 1, 7 п.л.

23 .Нестеров Г.Г. Организация налогового учета и ведение налоговых регистров. Рабочая учебная программа. - М.: РИО АЭБ МВД России, 2007.- 1,1 п.л.

24.Нестеров Г.Г. Составление акта и проекта приказа о результатах ревизии финансово-хозяйственной деятельности соединения. -М.:МФИ, 1984.-2,5 п.л.

25.Нестеров Г.Г. Финансовый контроль в Министерстве обороны. - М.: МФИ, 1985.- 4,0 пл., из них автора 2,0 п.л.

26.Нестеров Г.Г. Составление годового отчета о результатах контрольно-ревизионной работы финансовой службы соединения. -М.: МФИ, 1986.-0,6 п.л.

27.Нестеров Г.Г. Анализ акта ревизии финансово-хозяйственной деятельности: подготовка письменного заключения по качеству обработки ревизионного материала. - М.: МФИ, 1987,- 1,5 п.л.

28.Нестеров Г.Г. Программа спецкурса «Налоговая система Российской Федерации». - М.: РИО АНП ФСНП России, 1998.- 0,2 п.л.

29.Нестеров Г.Г. Программа спецкурса «Организация предпринимательской деятельности и налогообложения предпринимателей без образования юридического лица. - М.:РИО АНП ФСНП Росси, 1998.- 0,2 п.л.

30.Нестеров Г.Г. Программа спецкурса «Формирование себестоимости продукции (работ, услуг) в различных отраслях народного хозяйства». - М.: РИО АНП ФСНП России, 1998,- 0,2 п.л.

31.Нестеров Г.Г. Налоги и сборы. Сборник задач и упражнений. М.: РИО АНП ФСНП России, 1999,- 1,4 п.л.

32.Нестеров Г.Г. Учебно-методическое пособие «Налоги и сборы с юридических лиц». - М.: РИО АНП ФСНП России, 1999 - 2,1 п.л., из них автора 1,5 п.л.

33.Нестеров Г.Г. Учебно-методическое пособие «Налоги и сборы с физических лиц». - М.: РИО АНП ФСНП России, 1999.- 1,2 п.л., их них автора 0,2 п.л.

34.Нестеров Г.Г. Учебно-методическое пособие «Налоги и сборы с юридических лиц». М.: РИО АНП ФСНП Росси, 1999.- 3,0 п.л., из них автора 2,0 п.л.

35. Нестеров Г.Г. Учебные программы и планы, методические рекомендации по проведению семинарских занятий по дисциплине «Налоги и сборы». - М.: РИО АНП ФСНП России, 1999.- 2,0 п.л., их них автора 1,8 п.л.

36.Нестеров Г.Г. Учебно-методическое пособие «Организация и методы налогового контроля» - М.: РИО АНП ФСНП России, 2000,1,5 п.л.

37.Нестеров Г.Г. Учебно-методическое пособие «Налоговый учет и налоговая отчетность». - М.: РИО АНП ФСНП России, 2000,- 1,5 п.л.

38.Нестеров Г.Г. Учебно-методическое пособие «Методика налоговых проверок предприятий». - М.: РИО АНП ФСНП России, 2000.- 5,6 п.л., их них автора 5,0 п.л.

КОПИ-ЦЕНТР св. 7:07:10429 Тираж 100 экз. г. Москва, ул. Енисейская, д.36 тел.: 8-499-185-7954, 8-906-787-7086

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Нестеров, Геннадий Георгиевич

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ НАЛОГОВОГО КОНТРОЛЯ В СИСТЕМЕ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ.

1.1. Налоговая безопасность в системе обеспечения экономической безопасности.

1.2. Факторы и тенденции развития налогового контроля в России.

1.3. Экономические основы налогового контроля в системе обеспечения экономической безопасности.

ГЛАВА 2. СИСТЕМА НАЛОГОВОГО КОНТРОЛЯ РОССИИ: ИНСТИТУТЫ И МЕХАНИЗМЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ.

2.1. Методологические подходы к классификации и организации налогового контроля.

2.2. Институты налогового контроля Российской Федерации.

2.3. Методические принципы взаимодействия налоговых и других государственных органов в системе обеспечения экономической безопасности.

2.4. Зарубежный опыт организации налогового контроля.

ГЛАВА 3. ОЦЕНКА МЕТОДОВ НАЛОГОВОГО КОНТРОЛЯ И ИХ ЗНАЧЕНИЯ ПРИ ВЫЯВЛЕНИИ НАЛОГОВЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЙ И ПРЕСТУПЛЕНИЙ.

3.1. Анализ сложившихся форм и методов осуществления налогового контроля.

3.2. Оценка основных методов документального контроля.

3.3. Характеристика методов фактического контроля.

3.4. Эффективность расчетно-аналитических и информативных методов контроля.

ГЛАВА 4. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ МЕХАНИЗМОВ НАЛОГОВОГО КОНТРОЛЯ.

4.1. Модель организации камеральной налоговой проверки.

4.2. Моделирование организации выездной налоговой проверки.

4.3. Совершенствование механизмов взаимодействия органов налогового контроля и других государственных органов в системе обеспечения экономической безопасности.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Развитие механизмов налогового контроля в системе обеспечения экономической безопасности России"

Актуальность исследования. В современных условиях возникает необходимость изучения проблемы организации и взаимодействия органов налогового контроля в системе обеспечения экономической безопасности России в условиях экономического кризиса и роста угроз национальной безопасности государства. Обобщение теоретических положений в области обеспечения экономической безопасности, оценка практики деятельности контрольных и правоохранительных органов, а также анализ динамики вызовов и угроз налоговой безопасности, позволяет отметить, что в основе трансформации государственных экономико-правовых отношений в сфере налогового контроля заложены факторы, оказывающие воздействие на становление налоговой системы в Российской Федерации.

В современных условиях имеются неопределенности в решении вопросов обеспечения экономической безопасности между органами налогового контроля и налоговых расследований, имеющими общие задачи защиты экономических интересов и противодействия криминализации налоговой сферы как одного из базовых элементов экономики.

Особого внимания при этом требует совершенствование правоохранительных механизмов противодействия налоговой и экономической преступности, криминализации налоговой сферы, разрешения спорных вопросов и конфликтных ситуаций при организации налоговых проверок.

Исходя из этого, актуальным становится изучение проблемы организации налогового контроля в системе обеспечения экономической безопасности России на основе оценки форм и методов налогового контроля. Все позволит разработать предложения и рекомендации по совершенствованию механизмов взаимодействия органов налогового контроля при обеспечении экономической безопасности в условиях экономического кризиса.

Актуальность и недостаточная разработанность проблемы организации налогового контроля в системе обеспечения экономической безопасности

Российской Федерации предопределили выбор темы диссертационного исследования и рассматриваемый круг вопросов.

Состояние изученности проблемы. Проблема налогового контроля в основном изучается с позиций налоговых правоотношений. Экономическая сущность налогового контроля, его роли в обеспечении экономической безопасности государства еще не раскрыта в научных работах российских ученых-экономистов, в то время, как в условиях экономического кризиса усиливается значимость налоговой сферы в решении социальных и экономических задач развития страны.

Проблема обеспечения экономической безопасности в различных её аспектах раскрыта в работах Л.И. Абалкина, А.В. Возженикова, В.Ф. Гапо-ненко, А.Е. Городецкого, С.Ю. Глазьева, А.Г. Грязновой, М.Я. Корнилова, Е.А. Олейникова, Б.Н. Порфирьева, А.А. Прохожева, В.К. Сенчагова, B.JI. Смирнова, С.В. Степашина, А.И. Татаркина, А.Г. Хабибулина и других ученых.

Основные факторы, критерии и показатели оценки состояния экономической безопасности раскрыты в работах В.Н. Анищенко, А.Е. Городецкого, Р.В. Илюхиной, А.А. Куклина, Н.П. Купрещенко, В.А. Молчанова, В.В. Наумова, А.И. Татаркина, А.В. Шестакова и др.

Современный этап исследования налогового контроля в системе общественных отношений, в том числе и с-позиции влияния налоговой политики на экономическое положение страны, представлен работами видных специалистов по финансам, бюджету, налогам и налоговому контролю - М. Бобое-ва, А. Брызгалина, JI. Гончаренко, И. Горского, В. Гусева, В. Кашина, В. Князева, JI. Павловой, В Панского, А. Поскачева, С. Пепеляева, А. Починка, В. Родионовой, Д. Черника, Т. Юткиной и др.

Вместе с тем, ещё недостаточно полно исследованы вопросы взаимодействия органов налогового контроля с правоохранительными и другими органами государственного управления, ещё не определены подходы к формированию механизмов обеспечения экономической безопасности в налоговой сфере в условиях экономического кризиса. Возникает необходимость систематизации форм и классификации методов налогового контроля более эффективных для современных условий, перспективных форм организации налоговых проверок.

Цель исследования заключается в обосновании и развитии основных направлений развития организации налогового контроля в системе обеспечения экономической безопасности России.

В соответствии с поставленной целью были определены следующие задачи исследования:

- исследовать теоретические и методические основы организации налогового контроля в системе обеспечения экономической безопасности;

- раскрыть экономическую сущность организации налогового контроля;

- выявить совокупность форм и методов налогового контроля для современного этапа усиления экономического кризиса;

- проанализировать эффективность сложившихся методов налогового контроля в России;

- обобщить опыт организации налогового контроля в зарубежных странах;

- оценить соответствие правовых норм взаимодействия институтов налогового контроля задачам развития экономики и обеспечения экономической безопасности;

- разработать предложения по организации налогового контроля в системе обеспечения экономической безопасности;

- определить методические основы совершенствования механизмов взаимодействия органов налогового контроля и правоохранительных органов в системе обеспечения экономической безопасности.

Объектом исследования является- сфера налогового контроля и экономическая безопасность Российской Федерации.

Предметом исследования является совокупность организационных, управленческих и экономических отношений, возникающих сфере налогового контроля и взаимодействия с другими органами государственного управления в системе обеспечения экономической безопасности.

Теоретическую, методологическую и методическую основу исследования составили труды российских' и зарубежных ученых в области управления и налогов, налогового контроля и обеспечения экономической безопасности.

В основу методологии исследования приняты методы системного и факторного анализа, научного познания, фундаментальные положения экономической теории, налогового контроля и экономической безопасности, эмпирические материалы о деятельности и взаимодействии правоохранительных институтов, специальная научная и методическая литература, собственные наработки автора. При решении конкретных задач применялись экономико-статистический и аналитических методы, а также метод экспертных оценок.

Информационной базой послужили информация органов налогового контроля, Федеральной налоговой службы РФ, Министерства внутренних дел Российской Федерации, публикации о зарубежном опыте налогового контроля, научные отчеты Института экономики РАН, Академии управления МВД России, Академии экономической безопасности МВД России, других научных учреждений, публикации в экономических и иных изданиях.

Научная новизна исследования состоит в обосновании концептуальных положений и разработке предложений и рекомендаций по развитию институтов и механизмов налогового контроля в системе обеспечения экономической безопасности Российской Федерации. Новизна исследования заключается в следующем:

- раскрыты теоретические аспекты и методические основы организации налогового контроля в системе обеспечения экономической безопасности государства, исходя из транснационального характера угроз со стороны мирового финансового кризиса, усиления влияния криминальных элементов на налоговую систему и деятельность органов налогового контроля;

- разработан методологический подход к системному видению проблемы организации налогового контроля в системе обеспечения экономической безопасности, предполагающий активное взаимодействие институтов налогового контроля с правоохранительными органами по борьбе с налоговыми преступлениями;

- определена сущность организации налогового контроля как совокупность экономико-правовых отношений, являющихся составной частью налоговых правоотношений, обладающих особыми признаками такими, как государственный властный характер, регламентированность, независимость и объективность, информированность, непрерывность;

- определены стратегические цели налогового контроля, основными из которых являются обеспечение правильности исчисления, своевременного и полного внесения налогов и сборов в бюджет, неотвратимости наказания нарушителей-налогового законодательства, предупреждение нарушений налогового законодательства, возмещение ущерба, причиненного государству в результате налогового законодательства;

- уточнены функции налогового контроля. Предлагается к сфере налогового контроля отнести деятельность по поиску экономических субъектов, скрывающих свои доходы от налогообложения;

- раскрыта сущность процесса налогового контроля контролирующих органов, проявляющаяся в его функциях: фискальной (формирование государственного денежного фонда), контрольной (контроль правильности исчисления, полноты уплаты налогов и сборов), стимулирующей (обеспечение надлежащего исполнения налогового законодательства на основе комплекса предупредительных мероприятий), обеспечения экономической безопасности;

- раскрыта сущность налогового планирования как целенаправленной деятельности организации, ориентированной на максимальное использование всех норм действующего налогового законодательства с целью уменьшения налоговых платежей в бюджеты различных уровней; основными критериями налогового планирования являются законность (обеспечение точности расчета налогов в соответствии с действующими нормами закона и обеспечение своевременности уплаты налогов); экономическая целесообразность (соответствие целям деятельности предприятия, обоснованность действий с экономической точки зрения); эффективность (с точки зрения соотношения затрат и результатов); оперативность (учет изменений в налоговом законодательстве, прогнозирование налоговых рисков);

- дано определение «системы организации налогового контроля» как комплекса мер, включая налоговое законодательство (правовая база); субъекты налогового контроля, объекты налогового контроля, формы и методы налогового контроля, порядок (процедура) налогового контроля, мероприятия налогового контроля;

- систематизированы методические принципы организации налогового контроля как общие принципы контрольной деятельности, а также специфические принципы организации налогового контроля: соблюдение процессуальной формы (вытекает из такой особенности налогового контроля;

- уточнена классификация видов налогового контроля в зависимости от субъектов контрольной деятельности, их полномочий, применяемых форм, методов контроля, задач контрольной деятельности, глубины контрольных мероприятий, времени их проведения, виды контроля определяются характеристикой того или иного элемента налогового контроля (например, субъект, объект, метод), а также от места и времени проведения налоговых проверок;

- определены основные направления развития механизмов взаимодействия налоговых и других государственных органов в системе обеспечения экономической безопасности;

- уточнены цели и задачи взаимодействия налоговых и правоохранительных органов в системе обеспечения экономической безопасности государства;

- раскрыты механизмы взаимодействия налоговых и правоохранительных органов, включая обмен информацией; выездные налоговые проверки с участием органов внутренних дел (далее — ОВД); подготовка совместных аналитических материалов; издание совместных приказов и других докуменаналитических материалов; издание совместных приказов и других документов; проведение совместных служебных расследований, научно-исследовательских работ в области обеспечения экономической безопасности.

- предложен алгоритм организации налоговых проверок, схема систематизации методов налогового контроля;

- определены меры по повышению эффективности деятельности органов налогового контроля в условиях экономического кризиса;

- обоснована необходимость совершенствования методов организации налогового контроля с учетом факторов обеспечения экономической безопасности;

- уточнены основные направления развития организации налогового контроля.

Практическая значимость работы, внедрение и апробация результатов исследования. Реализация теоретических положений и методических рекомендаций исследования позволят повысить эффективность управления органами налогового контроля и обеспечения экономической безопасности государства путём выработки согласованной стратегии экономической и налоговой политики, развития форм и методов организации налогового контроля, механизмов взаимодействия с правоохранительными органами по противодействию широкому спектру геополитических угроз в экономике и налоговой сфере. Материалы и результаты диссертационного исследования использованы в работе органов налоговых расследований МВД России, в научно-исследовательской деятельности, а также в учебном процессе по дисциплине «Организация и методы проведения налогового контроля», «Методика выявления налоговых правонарушений», «Налоговый учет и налоговая отчетность» Академии экономической безопасности МВД России, докладывались на научно-практических конференциях.

Всего по теме исследования опубликовано 38 научных работ общим объемом 124,8 п.л., в том числе монографии «Налоговый контроль», «Налоговое производство: исчисление, уплата, возврат» и «Организация налогового учета и налогового контроля», 4 работы в журналах, рекомендованных ВАК.

Диссертация: заключение по теме "Финансы, денежное обращение и кредит", Нестеров, Геннадий Георгиевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В процессе исследования определены следующие теоретические положения в отношении роли и места налоговой безопасности и налогового контроля в системе обеспечения экономической безопасности государства.

1. Налоговая система включена в систему экономической и финансовой безопасности, во-первых, как ресурсный фактор, находящийся в распоряжении государства, во-вторых, как инструмент воздействия на экономические и социальные процессы, в-третьих, как фактор обратной связи и зависимости государства от налогоплательщиков и территорий.

Как ресурсный фактор налоги могут оборачиваться для государства и средством обеспечения безопасности (рост налогового потенциала), и фактором усиления угроз и рисков (утрата налогового потенциала в силу объективных и субъективных причин).

2. Роль налогов как фактора экономической безопасности зависит от конкретной ситуации, особенностей социально-экономического развития страны, в котором оно находится, характера проводимой экономической политики, стабильности государственной власти. Кризисное состояние государства и экономики, ошибки в экономической политике и общая слабость системы государственного управления с неизбежностью ведут к кризису налоговой системы, превращая ее в реальную или потенциальную угрозу государству, политическому строю и органам власти, лишая их дееспособности и финансовых ресурсов.

Все это указывает на то, что налоговая система России является сферой жизнеобеспечения государства, поэтому от степени защищенности налоговой системы от криминализации, от подрыва её основополагающих основ зависит экономическая безопасность личности, общества, государства.

Налоговая преступность представляет собой общественно-опасное, социально-правовое явление, совокупность преступлений, объектом которых являются охраняемые уголовным законом отношения по поводу взимания налогов и иных платежей, контроля за своевременностью и полнотой их уплаты.

Необходимо отметить, что в современных условиях налоговая преступность приобрела системный характер, представляет угрозу экономической безопасности, наметилась тенденция проникновения организованной преступности и коррупции в сферу налогообложения, усиливается влияние криминальных элементов на деятельность коммерческих банков, внешнеэкономическую деятельность, кредитно-финансовых учреждений и коммерческих структур, занимающих ключевые позиции в экономике страны, а также тенденция глобального охвата и изощренного характера совершаемых преступлений в налоговой сфере.

Обобщение теоретических и методологических основ обеспечения экономической безопасности и развития налоговой системы, практика становления органов налогового контроля за рубежом позволили сделать вывод о том, что сущность налоговой системы необходимо рассматривать более широко.

Исходя из того, что в России сформирована налоговая сфера, институты и механизмы не только сбора налогов, противодействия налоговым правонарушений и преступлениям, но и налогового контроля, можно говорить о том, что понятие налоговая система включает в себя сферу сбора налогов, налогового контроля, а также сферу противодействия налоговым правонарушениям и преступлениям. При этом сферы налогового контроля и противодействия налоговым правонарушениям и преступлениям предлагается рассматривать как элементы системы обеспечения экономической безопасности.

Экономические факторы налоговых правонарушений и налоговой преступности обусловлены ухудшением финансового состояния бизнеса и населения, кризисными явлениями в экономике России. Это в основном связано с падением объемов производства, сжатием доходного потенциала, переливом рублевой денежной массы в накопление иностранной валюты, вывозом капитала за границу. Финансовое положение и психология налогоплательщиков в условиях рынка достаточно часто является определяющим фактором налоговых правонарушений и совершения преступлений. Снижение налоговой способности субъектов налогообложения, расценивается как одна из важных причин уклонения от уплаты налогов.

Не менее важным фактором являлась чрезмерная налоговая нагрузка на налогоплательщиков. Расширение функций государства, возникновение угроз национальным и экономическим интересам России, необходимость принятия мер по повышению жизненного уровня населения предполагает увеличение налоговых поступлений в бюджетные и внебюджетные фонды, в том числе и за счет налогов и иных платежей. В результате возрастает уровень налогообложения, что создает предпосылки для массового уклонения от уплаты налогов. Следует отметить, что по экспертным оценкам одним из высоких в мире является уровень налогообложения в России.

Сфера льготного налогообложения также представляла среду для возникновения налоговой преступности, о чем свидетельствовала деятельность зон с льготным налогообложением. Значительные потери доходов федерального бюджета отмечались в результате функционирования закрытых административно - территориальных образований (ЗАТО), некоторые из которых до недавнего времени активно осуществляли оффшорную деятельность, которая часто сопровождалась различными нарушениями порядка налогообложения.

В настоящее время конкурентоспособность в целом ряде сфер бизнеса становится фактором уклонения от уплаты налогов. Острая конкуренция приводит к снижению цен ниже того уровня, который для средней фирмы покрывал бы все издержки полностью легального существования.

В ходе налогового контроля возникают отношения, являющиеся составной частью экономических и правовых отношений, обладающих особыми признаками.

Налоговый контроль как форма налоговых правоотношений обладает рядом специфических черт таких, как государственный властный характер, регламентированность, независимость и объективность, информативность, непрерывность.

Контрольная деятельность государства ориентирована на создание совершенной системы налогообложения и достижение такого уровня налоговой дисциплины, при которой исключаются или сводятся к минимуму нарушения налогового законодательства.

Поэтому налоговый контроль должен быть нацелен на предотвращение нарушений налогового законодательства, а также на постоянное выявление и изъятие в бюджетную систему недоимок по налогам, о чём свидетельствуют широкие полномочия, предоставленные налоговым органам по принудительному взысканию, применению способов обеспечения и реструктуризации задолженности по налогам и сборам.

Исследования показали, что основная стратегическая цель налогового контроля конкретизируется в следующих задачах:

- обеспечение правильности исчисления, своевременного и полного внесения налогов и сборов в бюджет,

- обеспечение неотвратимости наказания нарушителей налогового законодательства,

- предупреяедение нарушений налогового законодательства,

- возмещение ущерба, причиненного государству в результате налогового законодательства.

Предмет налогового контроля определяется в соответствии с трактовкой объекта контроля. В более широком плане это правильность, своевременность и полнота выполнения налогоплательщиками своих обязанностей по отношению к государству (муниципальным образованиям). В более узком плане предметом является тот материальный носитель, который подвергается проверке в ходе контрольных действий.

Направления налогового контроля — относительно обособленные сферы контрольной деятельности, охватывающие однородные по своему содержанию действия налогоплательщиков и иных лиц по исполнению возложенных на них обязанностей.

Обобщение зарубежного опыта, прежде всего, стран с развитой рыночной экономикой и опыта России позволяет отметить необходимость использования специфических методов борьбы с уклонением от уплаты налогов. В развитых странах действуют специальные оперативные службы органов налогового розыска, налоговой полиции, занимающиеся поиском экономиче-t ских объектов, скрывающих свои доходы от налогообложения.

В широком смысле слова эту деятельность также следует отнести к сфере налогового контроля, так как в ее основе лежит проверка достоверности информации, поступающей в налоговые органы, которая осуществляется различными методами. Таким образом, содержание налогового контроля включает в себя не только контроль соблюдения налогового законодательства, но и выявление экономических объектов, фальсифицирующих информацию о своей деятельности, оценку степени достоверности этой информации,получение достоверной информации на основе косвенных (расчетно-аналитических) методов определения налоговых обязательств.

В процессе налогового контроля контролирующие органы осуществляют реализацию следующих функций: фискальной (формирование государственного денежного фонда), контрольной (контроль правильности исчисления, полноты уплаты налогов и сборов), а также стимулирующей (обеспечение надлежащего исполнения налогового законодательства на основе комплекса предупредительных мероприятий).

Любая контрольная деятельность подразделяется на несколько этапов: подготовительный, планирование контрольных мероприятий, осуществление контрольных мероприятий, оформление контрольных мероприятий, обмен информацией с уполномоченными органами, принятие корректирующих мер.

Применительно к налоговому контролю как целенаправленной деятельности органов государственного управления можно выделить следующие этапы: регистрация и учет налогоплательщиков, прием налоговой отчетности, проведение камеральных проверок, начисление платежей к уплате, контроль своевременности уплаты начисленных сумм, проведение выездных проверок, контроль реализации материалов проверок и уплаты начисленных пени и штрафов.

Важнейшие показатели эффективности налогового контроля определяются результатами работы налоговых органов по выявлению сокрытых от налогообложения сумм, например, путем сопоставления суммы доначислений по результатам проверок с величиной затрат на проведение этих проверок.

С точки зрения внутреннего планирования все налоги, уплачиваемые предприятием, можно рассматривать как его собственные издержки; разница заключается в возможностях и методах их учета. При этом часть налогов представляет собой постоянную заранее известную долю общих издержек, другие налоги являются переменной величиной.

Налоговое планирование — это целенаправленная деятельность организации, ориентированная на максимальное использование всех аспектов действующего налогового законодательства с целью уменьшения налоговых платежей в бюджеты различных уровней. Деятельность налогоплательщика должна быть направлена не на нарушение налогового законодательства, а на поиск легальных путей использования всех существующих льгот и особенностей налогового права для минимизации налоговых платежей.

Основные критерии налогового планирования:

- законность (обеспечение точности расчета налогов в соответствии с действующими нормами закона и обеспечение своевременности уплаты налогов);

- экономическая целесообразность (соответствие целям деятельности предприятия, обоснованность действий с экономической точки зрения);

- эффективность (с точки зрения соотношения затрат и результатов);

- оперативность (учет изменений в налоговом законодательстве, прогнозирование налоговых рисков и др.).

Организации должны выделить налоговое планирование в отдельное направление работы. В крупных компаниях оптимизацию налогов обеспечивают сотрудники службы внутреннего аудита, финансовой службы, юридического управления.

Разработка налоговых схем, их подготовка и реализация является ключевым моментом налогового планирования.

Понятие «организация» в самом общем смысле предлагается рассматривать как процесс формирования внутренне упорядоченной структуры. Организация налогового контроля (в широком смысле слова.) - это комплексное понятие, которое включает в себя следующие важнейшие элементы: налоговое законодательство (правовая база), субъекты налогового контроля, объекты налогового контроля, формы и методы налогового контроля, порядок (процедура) налогового контроля, система мероприятий налогового контроля (государственная регистрация, учет налогоплательщиков, ведение базы данных, налоговые проверки, ведение лицевых счетов налогоплательщиков, учет поступлений в бюджет, взыскание задолженности в бюджет, применение санкций и др.), сферы контрольной деятельности (направления контроля), система отчетности налоговых органов, технико-технологическое обеспечения, кадровое обеспечение.

Принципы организации налогового контроля можно разделить на общие и специфические.

В первую группу входят общие принципы контрольной деятельности: безвозмездность (бесплатность) осуществления, правомочность, профессионализм, определенность предмета контроля, координация и взаимодействие органов контроля, полнота, превентивность.

К специфическим принципам организации налогового контроля относятся следующие: соблюдение процессуальной формы (вытекает из такой особенности налогового контроля, как регламентированность); презумпция невиновности налогоплательщика; презумпция правоты налогоплательщика; соблюдение налоговой тайны; обеспечение оптимального сочетания фискальной и регулирующей направленности налогового контроля (принцип недопущения причинения вреда налогоплательщику).

Форма налогового контроля зависит от специфики налоговых норм. Форма налогового контроля - это регламентированный нормами налогового законодательства способ организации, осуществления и формального закрепления результатов мероприятий налогового контроля.

Содержание контрольной деятельности, конкретная форма контроля в значительной степени определяется приемами, применяемыми контролирующими органами, отсюда — неразрывная связь формы и метода.

Метод — способ практического осуществления или познания изучаемых явлений; конкретные способы, применяемые при осуществлении контрольных функций. Выделяют следующие группы методов финансового (налогового) контроля:

- общенаучные методические приемы исследования объектов контроля (анализ, синтез, индукция, дедукция, аналогия, моделирование),

- собственно эмпирические методические приемы (инвентаризация, контрольные замеры работ, контрольные запуски оборудования, формальная, арифметическая и логическая проверки, способ обратного счета, сопоставление однородных фактов, сканирование, опросы и др.),

- специфические приемы смежных экономических наук (экономический анализ, экономико-математические методы, теория вероятностей, математическая статистика).

Конкретные методы налогового контроля можно разделить на следующие группы: документальные, фактические, расчетно-аналитические и информативные.

Виды контроля выделяются в зависимости от субъектов контрольной деятельности, их полномочий, применяемых форм, методов контроля, задач контрольной деятельности, глубины контрольных мероприятий, времени их проведения и др. В конечном счете, виды контроля определяются характеристикой того или иного элемента налогового контроля (например, субъект, объект, метод), а также от места и времени проведения.

Организация работы подразделений налоговых органов (на всех уровнях налоговой службы) может строиться:

- по видам налогов или по категориям налогоплательщиков,

- по функциям, которые выполняют сотрудники (например, учет налогоплательщиков, ввод и обработка информации, проведение камеральных и выездных проверок, информационно-разъяснительная работа, разбор жалоб и др.). Первый подход называется отраслевым, второй — функциональным (предметным), возможно их сочетание.

В процессе исследования определены методические принципы взаимодействия налоговых и других государственных органов в системе обеспечения экономической безопасности.

Налоговые органы различного уровня связаны друг с другом отношениями административного подчинения и взаимодействуют по вертикали бюджетной системы. Так, ФНС осуществляет планирование, координацию, контроль работы нижестоящих налоговых органов, в том числе — методологическое обеспечение их деятельности, разработку единой структуры этих органов, распределение численности сотрудников и фонда оплаты труда; организует взаимодействие налоговых органов с другими государственными органами, налоговыми органами других государств

Взаимодействие налоговых и правоохранительных органов в широком смысле слова осуществляется в первую очередь в целях обеспечения экономической безопасности Российской Федерации.

Необходимость такого взаимодействия обуславливается рядом факторов: наличием общих целей и задач по обеспечению законности хозяйственной деятельности, а также предупреждению, выявлению и раскрытию правонарушений, совершаемых субъектами ФХД; сужением сферы государственного финансового контроля за состоянием и результатами использования товарно-материальных ценностей и денежных ресурсов в условиях экономической независимости субъектов ФХД; реализацией комплексного подхода к сбору, анализу и оценке соответствующей информации в сфере экономики; реальной возможностью успешного использования в борьбе с преступностью в сфере экономики, средств и методов ОРД; требованиями законов и подзаконных нормативных актов о взаимодействии ОВД и налоговых органов.

В узком смысле слова взаимодействие налоговых и правоохранительных органов представляет собой комплекс определенных мер. В качестве форм взаимодействия можно выделить следующие:

- обмен информацией;

- выездные налоговые проверки с участием ОВД;

- подготовка совместных аналитических материалов;

- издание совместных приказов и других документов;

- проведение совместных служебных расследований.

Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Нестеров, Геннадий Георгиевич, Москва

1. Конституция Российской Федерации

2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая, вторая, третья, четвертая.

4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации.

5. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях.

6. Налоговый кодекс Российской Федерации. Части первая и вторая.

7. Таможенный кодекс Российской Федерации

8. Уголовный кодекс Российской Федерации.

9. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации.

10. Закон Российской Федерации «О милиции» от 18 апреля 1991 г. №1026-1.11 .Закон Российской Федерации «О налоговых органах Российской Федерации» от 21 марта 1991 г. №943-1.

11. Закон Российской Федерации «О безопасности» от 5 марта 1992 г. №2446-1.

12. Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 21 ноября 1996 г. №12-ФЗ.

13. Федеральный закон «Об исполнительном производстве» от 2 октября 2007 г. №229-ФЗ.

14. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ.

15. Указ Президента Российской Федерации «О государственной стратегии экономической безопасности Российской Федерации» от 29 апреля 1996 г. №608.

16. Указ Президента Российской Федерации «Вопросы совершенствования государственного управления в Российской Федерации» от 11 марта 2003 г. №306.

17. Указ Президента Российской Федерации «Об участии органов внутренних дел Российской Федерации в работе по обеспечению поступлений налогов и других обязательных платежей в бюджет» от 14 апреля 1996 г. №1680.

18. Указ Президента Российской Федерации «О концепции национальной безопасности Российской Федерации» от 10 января 2000 г. №24.

19. Указ Президента Российской Федерации «Вопросы сотрудничества федеральных органов исполнительной власти» от 20 мая 2004 г. №649.

20. Указ Президента Российской Федерации «О дополнительных мерах по нормализации расчетов и укреплению платежной дисциплины в народном хозяйстве» от 23 мая 1994 г. №1005.

21. Указ Президента Российской Федерации «Об улучшении расчетов в народном хозяйстве и повышении ответственности за их своевременное проведение» от 19 октября 1993 г. №1662.

22. Бюджетное послание Президента Российской Федерации Собранию «О бюджетной политике в 2008 2010 годах» от 9 марта 2007 г.

23. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации по делу о проверке конституционности пунктов 2 и 3 части первой статьи 11 Закона Российской Федерации от 24 июня 1993 г. «О Федеральных органах налоговой полиции» от 17 декабря 1996 г. №20-П.

24. Постановление Правительства Российской Федерации «Об утверждении Положения о Федеральной налоговой службе» от 30 сентября 2004 г. №506.

25. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О практике применения судами уголовной ответственности за налоговые преступления» от 28 декабря 2006 г. №64.

26. Постановление Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации «О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации» от 28 февраля 2001 г. №5.

27. Постановление Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды» от 12 октября 2006 г. №53.

28. Информационное письмо Высшего арбитражного суда «Обзор практики разрешения арбитражными судами дел, связанных с применением отдельных положений части первой Налогового кодекса Российской Федерации» от 17 марта 2003 г. №71.

29. Постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа: от 20 марта 2002 г. №А 52-3509/2001/2; от 25 апреля 2002 г. №А 053814/01-220/12; от 13 мая 2004 г. №А 56-3197/03.

30. Постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа: от 8 сентября 2003 г. №Ф 09-2876/03-АК; от 2-5 сентября 2003 г. №Ф 09-3140/03-АК.

31. Постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа: от 10 ноября 2003 г. №А 14-2078/03/85/19; от 6 июня 2006 №А 09-11756/0512.

32. Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27 сентября 2005 г. №А 33-5200/02-Ф02-4213/05-С1.

33. Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 15 января 2004 г. №Ф ОЗ-АЗ7/03-2/3328.41 .Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 июня 2006 г. №КА-А41/5292-06.

34. Ведомственные нормативные акты.

35. Приказ Федеральной налоговой службы Российской Федерации от 30 мая 2007 №ММ-3-06/333@ «Об утверждении Концепции системы планирования выездных налоговых проверок».

36. Приказ Федеральной налоговой службы Российской Федерации от 14 мая 2007 г. №ММ-3-06/292@ «Об утверждении Положения об Управлении контрольной работой».

37. Приказ Министерства финансов и Министерства Российской Федерации по налогам и сборам от 10 марта 1999 № 20н, ГБ-3-04/39 «Об утверждении Положения о порядке проведения инвентаризации имущества налогоплательщиков при налоговой проверке».

38. Приказ Федеральной налоговой службы Российской Федерации от 14 мая 2007 г. №ММ-3-19/293 «Об утверждении форм документов, используемых налоговыми органами при взыскании по обязательным платежам в бюджетную систему Российской Федерации».

39. Приказ Федеральной налоговой службы Российской Федерации от 1 декабря 2006 г. №САЭ-3-09/826 «Об утверждении форм документов, используемых при постановке на учет и снятии с учета российских организаций и физических лиц».

40. Приказ Министерства Российской Федерации по налогам и сборам от 07 апреля 2000 г. №АП-3-06/124 «Положение об особенностях учета в налоговых органах иностранных организаций».

41. Приказ Министерства Российской Федерации по налогам и сборам от 28 июля 2003 г. №БГ-3-09/426 «Об учете иностранных организаций в налоговых органах».

42. Приказ Федеральной налоговой службы Российской Федерации от 16 июня 2006 №САЭ-3-09-335 «Об обеспечении публикации и издания сведений о государственной регистрации юридических лиц в соответствии с законодательством о государственной регистрации».

43. Письмо Федеральной налоговой службы Российской Федерации от 28 февраля 2006 г. №САЭ-6-08/207@ «О функциях отдела налогового аудита инспекции Федеральной налоговой службы».

44. Приказ Министерства финансов Российской Федерации от 29 июля 1998 г. № 344 «Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации».

45. Приказ Министерства финансов Российской Федерации от 11 июля 2005 г. №85 «Об утверждении особенностей постановки на учет крупнейших налогоплательщиков».

46. Приказ Министерства финансов Российской Федерации от 09 августа 2005 г. №101н «Об утверждении положений о территориальных органах Федеральной налоговой службы».

47. Постановление Банка России от 22 сентября 1993 г. №40 «Порядок ведения кассовых операций в Российской Федерации».

48. Письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина Российской Федерации от 25 июля 2007 г. №03-02-07/1-346 «О составе дополнительных мероприятий налогового контроля».

49. Доклад Министерства финансов Российской Федерации о результатах и основных направлениях деятельности на 2008-2010 гг.

50. Абалкин Л.И. Экономическая безопасность России: угрозы и их отражение //Вопросы экономики. 1994. — №12. -С. 4-13.

51. Абалкин Л.И. и др. Стратегический ответ России на вызовы нового века / под обш. ред. Л.И. Абалкина. — М.: Экзамен, 2004.

52. Афанасьев В.Г. Научное управление обществом. М., 1992.

53. Аксенов В.Г., Веремеенко Н.И., Стрельников С.С. Взаимодействие органов внутренних дел. — М., 1995.

54. Актуальные проблемы борьбы с организованной преступностью и терроризмом: Сборник материалов. М.: ВНИИ МВД России, 2003.

55. Аликперов И.М. Социально-экономические основы экономической безопасности // Вестник Института цивилизации. — 2000. — №2.

56. Акчурина Е.В. Оптимизация налогообложения. М., 2003.

57. Алексашенко С. Налоговые реформы в развитых странах: опыт 80-х. -М.: Экспертный институт РСППД, 1992. -С.24-37.

58. Амуржуев О.В., Дорогавцев А.Е. Неплатежи: способы предотвращения и сокращения. -М.: Производств.-творч. фирма «Аркаир», 1994.

59. Анищенко В.Н., Илюхина Р.В. Институциональные основы мониторинга экономической безопасности. М.:РИО АЭБ МВД России, 2008. - 112 с.

60. Анищенко В.Н. О создании институтов и механизмов правоохранительных органов в области обеспечения экономической безопасности регионов // Вестник Академии экономической безопасности, №1(4), 2005. —15 с.

61. Ансофф И. Стратегическое управление. — М.: Экономика, 1989. -516 с.

62. Аронов А.В., Кашин В.А. Налоги и налогообложение: Учеб. пособие. -М.: «Экономика», 2004. 560 с.

63. Архипов А., Городецкий А., Михайлов Б. Экономическая безопасность: оценки, проблемы, способы обеспечения // Вопросы экономики. — 1994. — №12. -С.36-44.

64. Бабаев В.К., Буренков А.П., Гущев В.Е., Кузнецов А.П. Экономика. Право. Финансы. Термины и определения. — М.: 1995.

65. Бабаев В.К. Понятие юридической нормы / Общая теория права: Курс лекций. — Н.Новгород, 1993.

66. Безопасность.экономики и предпринимательства в России / под ред. F.M. Казиахмедова, А.С. Прудникова. М.: Экономика, 1999.

67. Беккер г. Экономический; взгляд на жизнь: Лекция® лауреата Нобелевской премии в области экономических наук за 1992 г. // Вестник Санкт-Петербургского университета. —1993: —Серия 5. —Вып. 3.

68. Бобырев В .В. Организация' и методы аналитической работы в федеральных органах, налоговой^ полиции России. — М.: Высшее образование и наука, 2003.

69. Богданов И Я'., Калинин А.П., Родионов Ю.Н. Экономическая безопасность России: Цифры и факты, 1992-1998. М:, 1999.

70. Богданов И;Я. Россия. Экономика. Безопасность. -М;, 1996.

71. Брызгалин А.В., Берник В.Р. и др. Методы налоговой оптимизации. М;, 2001. •. ; ' •

72. Брызгалин А.В. Налоговый контроль и- производство' по делам о налоговых правонарушениях. Теория и практика, применения гл.14 Налогового кодекса.Российской Федерации // Налоги и финансовое право. — 2007. — №2.

73. Брызгалин А.В. Налоговый контроль: сложные вопросы, практика применения, нормативные акты. ФНС РФ?// Налоги и финансовое право. — 2007. -№10.98:Бурцев B;BtФакторы финансовой безопасности // Менеджмент в России и за рубежом.-2001.-№1.

74. Варшавский А. Неплатежи и бартер как проявление системных трансформаций//Вопросы экономики. --2000; — №6;-С. 89-101.102; Ващекин Н.П. Экономическая безопасность: институциональный подход. М.: МГУК., 2000.

75. Вестник Академии экономической безопасности, №1,2,3. — М.: РИО АЭБ МВД России, 2007.

76. Вестник Академии экономической безопасности, №1,2,3^4. — М.: РИО АЭБ МВД России, 2008.

77. Вепрев С.Б. Теоретические основы, экономической безопасности, институты и механизмы ее обеспечения. — М.: РИО АЭБ МВД России. 2006.

78. Витте С. Национальная экономика и Фридрих Лист. — М., 1889.

79. Возжеников А.В. Национальная безопасность: теория, политика, стратегия. М., 2000.

80. Возжеников А.В. Парадигма национальной безопасности реформирующейся России. — М.: ЗАО «Эдас Пак», 2000. 345 с.

81. Возжеников А.В. Внутренние и внешние угрозы национальной безопасности Российской Федерации: основные понятия, классификация, содержание. -М., 1998.

82. Возжеников А.В., Прохожев А.А. Система жизненно важных интересов России. -М., 1997.

83. Волков Я.В. Геополитика и безопасность в современном мире. — М., 2000.

84. Волковский В.И. Борьба с организованной преступностью в экономической сфере. М.: Русский биографический институт, 2000.

85. Волковский В.И. Проблемы безопасности в информационной сфере. Перспективы России в XXI веке. Мировые и внутри российские процессы.- М., 2000.

86. Волковский В.И. Социальная безопасность и информационное общество. // Материалы 12 научно-технической конференции "Системы безопасности". -М., 2003.

87. Волковский В.И., Сомик К.В. Связанные информационные структуры -метод интеграции экономики будущего. М., 2001.

88. Вэриан Х.Р. Микроэкономика. Промежуточный уровень. Современный подход. Учебник для вузов // Пер. с англ. Под ред. Фроловой Н.Л. — М.: ЮНИТИ, 1997.

89. Гапоненко В.Ф., Беспалько А.А. Аудит, консалтинг и экономическая безопасность государства // Закон и право. 2005. - №9.

90. Гапоненко В.Ф., Мельников А.Б. Эриашвили Н.Д. Финансово-правовые особенности криминализации холдинговых корпораций. — М.: Юнити, 2003.

91. Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Преступления в сфере экономической деятельности. М., 1998.

92. Глазьев С.Ю. Основы обеспечения экономической безопасности страны — реформационный курс // Российский экономический журнал. — 1997.1.

93. Герард М. О реформировании таможенной системы // Проблемы теории и практики управления. 2002. - №5.

94. Городецкий А. Вопросы безопасности экономики России // Экономист. 1995. -№10. -С.44-50.

95. Городецкий А.Е. Современные институты противодействия экономическим основам международного терроризма. — М.: РИО АЭБ МВД России, 2006. 15 п.л.

96. Городецкий А.Е. Экономические и институциональные основы защиты национальных экономических интересов. / Правовые вопросы российской государственности: сб. науч. трудов. — М.: РИО АНП, 2002. — 15 с.

97. Городецкий А.Е., Хоминич И.П. Новые вызовы и угрозы в области экономической безопасности // Вестник Академии налоговой полиции. — М.: АНП ФСНП России, 2003.

98. Городецкий А.Е., Манаенков A.M. и др. Правоохранительные институты обеспечения экономической безопасности и противодействия теневой экономике / Сб. Финансовый анализ и аудит. 2004. — №3.

99. Городецкий А.Е., Морукова А.А. Об особенностях и экономических основах современного терроризма // Вестник Академии экономической безопасности: Выпуск 1(4). — М.: Академия экономической безопасности МВД России, 2005.

100. Городецкий А.Е., Наумов В.В., Долгова М.В. Внешнеэкономическая деятельность: реформы, глобализация и регулирование. См. «Таможня в условиях глобализации внешней торговли». Сборник научных трудов. -М. ГТК России, РТА, 2000.

101. Горский И.В. Налоги в механизме стабилизации // Экономика и жизнь. 1996.-№36. -С.11.

102. Горский И.В. Налоги в рыночной экономике. — М.: Общество «Анкил», 1992.

103. Горский И.В. Методические подходы к эффективности налогообложения: социальный аспект // Налоговая политика и практика. — 2006. — №3.

104. Государственное регулирование экономики и социальный комплекс: Учебное пособие / Под ред. Т.Г. Морозовой и А.В. Пикулькина. М.: Финстатинформ, 1997.

105. Государственно-правовые основы обеспечения безопасности в Российской Федерации. — М.: Изд-во С.-Петербургского государственного ун-та, 1999.

106. Грачева Е.Ю., Соколова Э.Д. Налоговое право М.: Юриспруденция, 2003.

107. Гаджиев Г.А., Пепеляев С.Г. Предприниматель налогоплательщик -государство. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации: Учебное пособие. - М.: ФБК ПРЕСС, 1998.

108. Гринберг Р. Результаты экономических реформ в постсоциалистических странах //Проблемы теории и практики управления. — 2003. — №3.

109. Дворянков В.А. Экономическая безопасность — теория и реальная угроза. М.: МАНРО, 2000.

110. Делягин М. Мировой кризис: Общая Теория Глобализации. М.: 2003.

111. Доклад Всемирного банка об экономике России февраль 2004 года // Общество и экономика. — 2004. — №2.

112. Дубоносов Е.С. Судебная бухгалтерия. Учебно-практическое пособие — М.: «Книжный мир», 2004. —252 с.

113. Дубоносов Е.С. Методы документальной и фактической проверки в практике налоговых, ревизионных и правоохранительных органов // Налоговый учет для бухгалтера. — 2005. —№11.

114. Евстигнеев В.Р. Финансовый рынок в переходной экономике. Инвестиционные стратегии. Структурная организация. Перспективы международной интеграции. М.: УРСС, 2000.

115. Зарубежный опыт обеспечения федеральной конституционной безопасности: Аналитическая записка // Научные проблемы национальной безопасности Российской Федерации. -1998. — Выпуск 2. С.136-155.

116. Заяц Н.Е. и др. Теория финансов. Мн.: Высш. шк., 1998.

117. Звирбуль В.К. Одно из средств повышения эффективности борьбы с преступностью //Советская юстиция. — 1968. — №24. -С.25.

118. Зрелов А.П., Краснов М.В. Налоговые преступления / Под ред. К.К.Саркисова. — М.: Издательско-консультационная компания «Статус-Кво 97», 2004.

119. Зубков В.А., Осипов С.К. Российская Федерация в международной системе противодействия легализации (отмыванию) преступных доходов и финансированию терроризма. -2-е изд., перераб. и доп. — М.: Спецкнига, 2007. -752 с.

120. Иванов В. Социальная защита населения и национальная безопасность. // Наука. Политика. Предпринимательство. 1998. — №1-2. -С.43-48.

121. Иванченко В. Общность критериев экономической и государственной безопасности // Экономист. 1996. - №5. -С.З.

122. Илларионов А. Критерий экономической безопасности // Вопросы экономики. 1998. - №10. -С.49.

123. Илюхина Р.В., Осипенкова О.А. Анализ и диагностика финансового состояния предприятия» (монография). М.: РИО Международной академии предпринимательства, 2006. -350 с.

124. Иконникова О.А. Институт предварительного налогового регулирования // Налоговая политика и практика. 2004. - № 6.

125. Кваша Ю.Ф., Зрелов А.П., Харламов М.Ф. Правовое регулирование налоговых отношений: Пособие для сдачи экзамена. — М.: «Юрайт-Издат», 2004. -206 с.

126. Климова М.В. ИНН, КПП. О чем говорят коды. М.: Издательско-консультационная компания «Статус - Кво 97», 2004. — 112 с.

127. Конторович В.К. Собираемость налогов в РФ. Спб.: изд-во ГУФЭР, 2005. 166 с.

128. Корнейчук Г.А. Контрольные проверки, или Кого и что вправе проверять органы государственного контроля. — М.: «Бератор», 2004. —136 с.

129. Коттке К. «Грязные» деньги как с ними бороться? Справочник по налоговому законодательству в области «грязных «денег / Пер. 9-го перераб. нем. изд. — М.: Дело и сервис, 2005. -688 с.

130. Красницкий В.А. Организация и методика налоговых проверок: Учебное пособие / под ред. Л.П. Павловой. М.: Финансы и статистика, 2005.

131. Крашенинников В.М., Городецкий А.Е. Новые подходы в системе экономической безопасности и развитие института налоговой полиции в России // Вестник Академии налоговой полиции: Вып. 2. М.: АНП ФСНП России, 2001.-С. 17-34.

132. Кузнецов А.П. Политика государства в налоговой сфере: уголовно-правовые средства и организационно-тактические методы. — Н!Новгород: 1995.

133. Криминология: учебник для юридических вузов / Под ред. В.Н. Бурла-кова, В.П. Сальникова. СПб., 1998.

134. Кругликов В. О защите экономических интересов страны // Экономист. 1995. - №10. -С.51-53.

135. Кузнецова А.А. Политика государства в налоговой сфере (уголовно-правовые средства и организационно-тактические методы). — Н.Новгород, 1995.

136. Купрещенко Н.П. Сущность и структура современной теневой экономики // Вестник Академии экономической безопасности МВД России. — 2007.-№1.-17 с.

137. Купрещенко Н.П. Сущность и структура современной теневой экономики (системно-концептуальный анализ) // Вестник Академии налоговой полиции: Вып. 3. — М.: Академия налоговой полиции ФСНП России. 2003.

138. Кучеров И.И. Налоги и криминал. — М., 2000.

139. Кучеров И.И., Марков А.Я. Расследование налоговых преступлений. — М., 1995.

140. Кучеров И.И. Налоговые преступления: Учебное пособие. М., 1997.

141. Кучеров И.И. Налогове право России: Курс лекций — М.: Учебно-консультационный центр «ЮрИнфоР», 2001.

142. Кучеров И.И. Преступления в сфере налогообложения: научно-практический комментарий к УК РФ. — М., 1999.

143. Кучеров И.И. Налоговое право зарубежных стран. Курс лекций. — М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2003.

144. Кушлин В.И. Современные проблемы реформирования экономики России. М.: РАГС, 1996.

145. Лайам Эмбрилл и др. Современный НДС. — М.: изд-во «Весь Мир», 2003. — 274 с.

146. Латышев В.И. Налоговые правонарушения: поиск и выявление. М.: «Финансы и статистика», 2006. —96 с.

147. Лермонтов Ю.М. Налоговая отчетность: практические рекомендации по представлению М.: ООО ИИА «Налог Инфо», ООО «Статус - Кво 97», 2006.- 100 с.

148. Ларичев В.Д. Мошенничество. М., 2000.

149. Ларичев В.Д., Решетняк Н.С. Налоговые преступления и правонарушения. Кто и как их выявляет и предупреждает. — М., 1998.

150. Лесков B.C., Кучеров И.И. Особенности расследования налоговых преступлений. Расследование новых видов экономических преступлений. -М., 1995.

151. Леруа Марк Социология налога / пер. с франц. -М.: Дело и сервис, 2006.

152. Логвина А. Налоговая составляющая экономической безопасности России // Российский экономический журнал. — 1998. №5. -С. 17-29.

153. Локашенко Н.А. Уклонение гражданина от уплаты налога, уклонение от уплаты налогов с организаций // Преступления в сфере экономической деятельности: понятие, система, проблемы квалификации и наказания. — Саратов, 1997. -С. 12-17.

154. Львов Д.С. Экономика развития. —- М.: Экзамен, 2002.

155. Любимцев Ю., Логвина А. Концепция финансовой безопасности (общегосударственный и региональный аспекты) //Экономист. — 1998. — №3. -С.55-64.

156. Ляско А. Экономический кризис и его последствия для бюджетной системы российских регионов // Вопросы экономики. — 1999. — №3. -С.21 -32.

157. Макарова О.Л. Налоговый кодекс РФ. Часть первая. Схемы. Пояснения. Комментарии / под общ. Ред. Н.М. Головановой. — Спб: Юридический центр «Пресс», 2001.

158. Макконелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс / Пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 2001.

159. Малкин Н.А., Лебедев Ю.А. Выявление налоговых преступлений. — М., 1999.

160. Маневич В.Е. Борьба с инфляцией и пути выхода из кризиса // Бизнес и банки. 1998. - №51.-С. 1-2.

161. Маркелов Т.Л. Проблемы координации в борьбе с правонарушениями //Вопросы борьбы с преступлениями. М.: 1987. Вып.26. - С.37-38.

162. Маршалл А. Принципы экономической науки /Пер. с англ. — М.: Прогресс, 1993.- Т.1. Гл. 1.

163. Медведева О. Теневое налогообложение // Экономика и жизнь. — 2004. -№16.

164. Мельник А. Некоторые вопросы осуществления валютного контроля за внешнеторговыми операциями, предусматривающими расчеты векселями // Хозяйство и право. 2003. -№8. -С.71-83.

165. Микроэкономика: практический подход / под ред. А.Г.Грязновой и А.Ю. Юданова. М.: КНОРУС, 2004. - Гл.1.

166. Миронова А.А., Ханафеев Ф.Ф. Налоговое администрирование: учеб. пособие. М.: изд-во Омега - JI, 2005. - 408 с.

167. Мирошниченко В.М. Организация управления и обеспечение национальной безопасности РФ. М.: Издательство «Экзамен», 2002.

168. Михайловский И. Раздельный учет «входного» НДС при реализации векселей // Хозяйство и право. 2004. —№7. -С.61-64.

169. Михалев В.В., Даньков А.П. Налоги и налоговые преступления. М., 1999.

170. Молчанов А.В. Экономическая безопасность в кредитно-финансовой сфере на современном этапе (под ред. А.В. Молчанова). — М.: РИО АЭБ МВД России, 2006. 152 с.

171. Мурзин В.Е. Налогообложение ценных бумаг // Налоговый вестник. -2004.-№3.-С.97-102.

172. Налоговая полиция: уголовные дела. — М., 1996.

173. Налоги и налоговое право. Учеб.пособие. Под ред. А.В. Брызгалина — М.: Аналитика-Пресс, 1997.

174. Налоговое право. Учеб.пособие под ред. С.Г. Пепеляева. М.: «Юрист», 2004. - 591 с.

175. Налоговый контроль. Учеб.пособие под ред. Кваши Ю.Ф. М.: «Юрист», 2001.-540 с.

176. Ногина О.А. Налоговый контроль: вопросы теории. — СПб: «Питер», 2002. 160 с.

177. Намозов О. О причинах денежного дефицита в переходной экономике // Деньги и кредит. 2000. - №6. -С.41-46.

178. Началов А.В. Налоговый словарь. — М.: Издательско-консультационная компания «Статус-кво», 2004. 400 с.

179. Налоговое расследование: Экспериментальный учебник под общ. ред. д.ю.н. Ю.Ф. Кваши. М.: Юрист, 2000.

180. Наринский А.С., Гаджиев Н.Г. Контроль в условиях рыночной экономики. -М.: Финансы и статистика, 1994.

181. Панченко П.Н., Кузнецов А.П. Налоговые и иные хозяйственные преступления: выявление, расследование, классификация. — Н.Новгород, 1995.

182. Панченко П.Н. Взаимодействие аппаратов уголовного розыска, иных правоохранительных органов и ответственности в борьбе с преступностью. Омск, 1983.

183. Паньков В. Экономическая безопасность: мирохозяйственный и внутренний аспекты // Внешнеэкономические связи. — 1992. — Вып.8. -С.9.

184. Паскачев А.Б., Кашин В.А., Бобоев М.Р. Большой толковый словарь налоговых терминов и норм. — М.: Гелиос АРБ, 2002. — 776с.

185. Паскачев А.Б., Джамурзаев Ю.Д., Хубаев Г.Н., Родина О.В. Система поддержки принятия решений для контроля правильности начисления налога на прибыль. Под ред. Паскачева А.Б. и Хубаева Г.Н. — М.: Издательство экономико-правовой литературы, 2004.

186. Паскачев А.Б, Садыгов Ф.К., Мишин В.И. и др.; под ред. Садыгова Ф.К. Анализ и планирование налоговых поступлений: теория и практика. — М.: «Издательство экономико-правовой литературы», 2004. — 232 с.

187. Паскачев А.Б., Джамурзаев Ю.Д., Хубаев Г.Н., Широкова С.Н. Моделирование деловых процессов в налоговых инспекциях / под общ. Ред. Т.В. Шевцовой, Д.А. Чушкина. — М.: Издательство Экономико-правовой литературы, 2006.

188. Пепеляев С.Г. Налоги: реформа и практика. — М.: Статус, 2005.

189. Пепеляев С.Г. и др. Налоговое право: Учебное пособие. М., 2000.

190. Петров Э.И., Марченко Р.Н., Баринова JI.B. Криминологическая характеристика и предупреждение экономических преступлений. — М., 1995.

191. Петрова Г.В. Налоговые отношения: теория и практика правового регулирования. -М.: «Оолита», 2003. — 360 с.

192. Полный словарь терминов и нормативных понятий, используемых в деятельности ФНС России, ФТС России и Росфинмониторинга / авт. -сост. А.Б. Паскачев, В.А. Кашин, Е. А. Захарова. — М.: « Магистр», 2007. -541 с.

193. Попонова Н.А., Нестеров Г.Г., Терзиди А.В. Организация налогового учета и налогового контроля: Учебное пособие — М.: Эксмо, 2006.

194. Потехин Р.Ю. Борьба с преступлениями, совершаемыми в сфере налогообложения: Криминологический и уголовно-правовой аспекты: дис. на соиск. учен. степ, к.ю.н.: Специальность 12.00.08. - М., 2002.

195. Пронина В. Совершенствование законодательства о центральных органах управления // Хозяйство и право. — 1993. — №5.

196. Прохожев А.А. Общая теория национальной безопасности. — М.: Изд. ГАРС, 2005.-338 с.

197. Романович А.П. Перспективы развития и обеспечения безопасности: философско-методологические проблемы. — М., 2002.

198. Российский статистический ежегодник. — М: Госкомстат России, 2000.

199. Россия в цифрах. — М.: Госкомстат России, 2001.

200. Россия в цифрах. — М.: Госкомстат России, 2002.

201. Россия в цифрах. М: Госкомстат России, 2003.

202. Россия в цифрах. — М.: Госкомстат России, 2004.

203. Россия в цифрах. — М.: Госкомстат России, 2005.

204. Россия в цифрах. М.: Госкомстат России, 2006.

205. Рубанов В. Безопасность — лозунги,v теория и политическая практика // Свободная мысль. — 1991. -№17. -С. 14.

206. Самаруха В.И. Экономика и финансы пореформенной России. Иркутск: Изд-во ИГЭА, 2000.

207. Самуэльсон П. Принцип максимизации и экономический анализ, Нобелевская лекция / ТЕЗИЗ. Зима 1993 г. Т. 1. Вып. 1.

208. Свенссон Б. Экономическая преступность. — М.: Прогресс, 1987.

209. Сверчков В. Уклонение от уплаты обязательных платежей: конструкция составов преступлений // Российская юстиция. — 2000. — №7. —С.71-75.

210. Селиванов А.И. Теоретико-методологические основы системных информационно-аналитических исследований (монография). — М.: ИПК РАГС, 2004.

211. Селиванов А.И.Современный терроризм как инструмент глобального управления. // Власть. 2004. - № 10.

212. Селиванов А.И. Аналитическое обеспечение принятия управленческого решения (монография). -М.: ИПК РАХС, 2005.

213. Сенчагов В. О сущности и основах стратегии экономической безопасности России // Вопросы экономики. 1995. - №1. -С.98-99.

214. Сенчагов В. Денежная масса и факторы ее формирования // Вопросы экономики. 1997. - №10. -С.21-40.

215. Сенчагов В. Стратегия государственной денежно-кредитной и бюджетно-налоговой политики в России // Вопросы экономики. — 1997. — №6. -С.56-66.

216. Сенчагов В.К. Экономическая безопасность: геополитика, глобализация, самосохранение и развитие (книга четвертая) Институт экономики РАН. М.: ЗАО «Финстатинформ», 2002.

217. Симановский А.Ю. О взаимодействии реального и финансового секторов экономики //Вопросы экономики. 1999. — №4. -С. 116-126.

218. Симановский А.Ю. Финансово-банковский сектор российской экономики: вопросы формирования и функционирования. — М.: «СОМИНТЭК», 1995.

219. Смирнов B.JI. Экономическая безопасность страны: методические подходы к проблеме. / Вестник академии экономической безопасности МВД России. М.: РИО АЭБ МВД России, 2006. - 0,9 п.л.

220. Соглашение между МНС России, МВД, ФСНП, ГТК о координации деятельности по обеспечению безопасности государства в сфере экономики и пополнении доходной части бюджета всех уровней // Налоговая полиция. 2001. - №6.

221. Соловьев И.Н. Налоговые преступления: практика работы органов налоговой полиции и судов. — М., 2002.

222. Сологуб Н.М. Налоговые преступления: методика и тактика расследования. -М., 1998.

223. Солтаганов В.Ф. Налоговая полиция: Вчера, сегодня, завтра. М.: АНО «Изд. Дом НП». Изд. «Дом Дашков и К», 2000.

224. Сомик К.В. Информационно-аналитическое обеспечение налоговых расследований. — М., 2003.

225. Сомик К.В. Налоговые органы и экономическая безопасность. — М.: Фонд поддержки ученых, 2000.

226. Сомик К.В. Информационная безопасность России в XXI веке. Учебное пособие. М.: РИО АЭБ, 2004.

227. Сомик К.В. Информационно-аналитическое обеспечение налоговых расследований. М.: РИО АЭБ МВД России, 2002.

228. Состояние и перспективы развития экономики России и Республики Беларусь в рамках Союзного государства, /под научной ред. А.И. Татаркина, А.А. Куклина. — Екатеринбург: Изд. Уральского университета, 2001. -535 с.

229. Степашин С.В., Сальников В.П., Исмаилов Р.Ф. Экономическая безопасность в России. СПб., 2001. - 380с.

230. Степашин С.В. и др. Государственная безопасность России: история и современность. М.: РОССПЭН, 2004.

231. Степашин С.В., Салышков В.П., Исмаилов Р.Ф. Экономическая безопасность в России. СПб., 2001.

232. Степашин С.В. Экономическая безопасность Российской Федерации: М.: СПб.: Издательство "Лань", 2001.

233. Суворов М.А. налоговый контроль: сплошные вопросы, практика применения, нормативные акты ФНС РФ // Налоги и финансовое право. -2007.-№10.

234. Судоплатов А.П., Лекарев С.В. Безопасность предпринимательской деятельности: Практическое пособие. -М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2001.

235. Суслов Д.А., Сальников К.Е. Экспертные исследования в экономике. -М.: изд-во ИНИОН РАН, 2006. 148 с.

236. Сучилин А.А. Аудит расчетов с бюджетом и внебюджетными фондами на предприятии. Методология проведения./Под ред. проф. Г.Б. Полисюк. М.: «Экзамен», 2000. - 96 с.

237. Сутырин С.Ф., Погорлецкий А.И. Уклонение от уплаты налогов и масштабы фискальных преступлений. М., 1998.

238. Тамбовцев В. Государство и переходная экономика: пределы управляемости. М.: ТЕИС, 1997.

239. Теория управления: Учебник / Под ред. д.э.н., проф. А.Л. Гапоненко — М.: Изд-во РАГС, 2002.

240. Тихонов Д.Н. Основы налоговой безопасности. М., 2002.

241. Тургенев Н.И. Опыт теории налогов // У истоков финансового права. -М.: Статут, 1998.

242. Универсальный справочник делового человека. Информационно-аналитическое издание. -1998. —№2.

243. Устинов В.В. Вопросы борьбы с преступностью // Российская газета. — 30.04.02.

244. Федотова Е.С. Контроль и ревизия. М.: «Экзамен», 2004. - 144 с.

245. Фрадков М.Е. Важно взглянуть на себя со стороны // Налоговая полиция. 2002. - №3. -С.З.

246. Хабибулин А.Г. Правоохранительные институты и механизмы обеспечения экономической безопасности. -М.: РИО АЭБ МВД России, 2006 г.

247. Хабибулин А.Г. Государство и экономика в современной России: реальность и перспективы. М.: ГНИИСА СП РФ, 2006.

248. Хамидуллина Г.Р. Судебно-бухгалтерская экспертиза. М.: «Экзамен», 2004. - 96 с.

249. Хатаев А.Ц. Особенности формирования национальных и региональных систем обеспечения экономической безопасности // Президентский контроль. — 2003. — № 5.

250. Химичева Н.И. Налоговое право. М.: 1997.

251. Хлопьянова Н.П., Гольнева М.Н. Аудит, налоговый контроль, судебная экспертиза. -М.: «Книжный мир», 2004. 167 с.

252. Хурсевич С.Н. Перспективы денежного и неденежного исполнения бюджетов в России // Финансы. 1998. - №5- 6.

253. Ценные бумаги / Под. ред. В.И. Колесникова, B.C. Торкановского. -М.: Финансы и статистика, 2000.

254. Чекмарева Е.Н., Лакшина О.А., Меркурьев И.Л. Финансовый рынок России в послекризисный период // Деньги и кредит. — 2000. — №3. -С.52-56.

255. Шамхалов Ф.И. Государство и экономика. Власть и бизнес. — М.: Экономика, 2005. 713 с.

256. Экономическая безопасность РФ: Учебник для вузов. / Под общ.ред. С.В.Степашина. — М., СПб.: Всероссийская государственная налоговая академия; Санкт-Петербургский университет МВД России; Изд-во «Лань», 2001.

257. Экономическая безопасность: Производство, финансы, банки / Под ред. В.К. Сенчагова. -М.: Финстатинформ, 1998.

258. Экономическая безопасность России / Под ред. В.К. Сенчагова. — М.: Издательство «Дело». 2005. — 895 с.

259. Экономическая безопасность финансовой системы России на современном этапе. Сборник научных трудов / под ред. проф. А.В. Молчанова — М.: Академия экономической безопасности МВД России, 2007.

260. Экономическая теория. / Под ред. А.Г.Грязновой и В.М. Соколинского. -М., 2005.-462 с.

261. Экономика и право. Энциклопедический словарь. — М.: Книжный мир, 2000.

262. Экономика. Учебник / под ред. А.С.Буланова. -М., 1994.

263. Юткина Т.Ф. Налоги и налогообложение: Учебник. 2-е изд. — М.: ИНФРА-М, 2003.

264. Юткина Т.Ф. Налоговедение: от реформы к реформе. Монография — М.: ИНФРА-М, 1999.

265. Яковлев A.M. О причинах бартера неплатежей и уклонения от уплаты налогов в российской экономике // Вопросы экономики. — 1999. — №4.

266. Яковлев A.M. Социология экономической преступности. — М., 1988.

267. Яковлев А.А. «Челночная» торговля в новых условиях: возможные подходы к оценке масштабов // Вопросы статистики. -2001. — №4.

268. Яковлев А.А. Экономика «черного нала» в России: специфика и масштабы явления, оценка общественных потерь // Вопросы статистики. — 2002. №8.