Развитие металлургического машиностроения Украинской ССР в довоенный период (1917-1940 гг.) тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
- Ученая степень
- кандидата экономических наук
- Автор
- Кущик, Анатолий Петрович
- Место защиты
- Киев
- Год
- 1984
- Шифр ВАК РФ
- 08.00.03
ДиссертацияДиссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Кущик, Анатолий Петрович
ВВЕДЕНИЕ 3 ШВА I. МАТЕРИАЛЬНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ БАЗА МЕТАЛЛУРГИЧЕСКОГО МАШИНОСТРОЕНИЯ
1. краткий очерк развития отрасли в довоенный период
2. Основные производственные фовды
3. Тошшвно-сырьевая и энергетическая база
4. Трудовые ресурсы
ГЛАВА П. РАЗВИТИЕ ОРГАНИЗАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА В ОТРАСЛИ
I* Организация управления отраслью
2. Развитие форм организации производства
ГЛАВА Ш. ДИНАМИКА ОСНОВНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ
1. Рост производства
2. Динамика производительности труда
3. Динамика себестоимости продукции
4. Прибыль и рентабельность производства
Диссертация: введение по экономике, на тему "Развитие металлургического машиностроения Украинской ССР в довоенный период (1917-1940 гг.)"
Построенное в СССР развитое социалистическое общество характеризуется наличием всесторонне развитых производительных сил и зрелых общественных отношений, высокой культурой и сознатель -ностью трудящихся, "Советский Союз вступил в восьмидесятые годы, располагая мощным экономическим и научно-техническим потенциа -лом" дальнейшее развитие которого осуществляется в одиннадцатой пятилетке.
Основы экономической мощи зрелого социализма закладывались в довоенный период и, в первую очередь, в годы социалистической индустриализации. Преодолевая огромные трудности, обусловленные технической и культурной отсталостью страны, хозяйственной разрухой, наличием враждебного капиталистического окружения, советский народ, руководимый Коммунистической партией, в чрезвычайно короткий исторический срок поднял государство из бездны отсталости к вершинам индустриального и социального прогресса. Поэтому не ослабевает интерес советской /и зарубежной/ историко-экономической литературы к великому подвигу советского народа, "который не жалел ни сил, ни средств, сознательно шел на лишения, чтобы вытащить р страну из отсталости" . Победа социализма в нашей стране, успехи и достижения первого в мире социалистического государства явились ярким подтверждением на практике теории научного коммунизма, ленинского плана построения социализма.
Важной составной частью процесса социалистической индустриализации СССР было создание высокоразвитого металлургического машиностроения. В то же время, цриступая к реализации этой задачи,
1 Материалы ХХУТ съезда КПСС. - М.: Политиздат, 1981, с. 135. р
Программа Коммунистической партии Советского Союза. - М.: Политиздат, 1973, с.13.
Советский Союз располагал всего несколькими /доставшимися в наследство от дореволюционного прошлого/ маломощными предприятиями, специализировавшимися на выпуске металлургического оборудования.
Поэтому в начальный период индустриализации социалистическое государство вынуждено было импортировать в значительном количестве металлургическое оборудование, чтобы обеспечить высокие темпы реконструкции металлургической промышленности. Такая зависимость страны Советов от технически развитых капиталистических стран, в условиях враждебного капиталистического окружения, была крайне опасной» В связи с этим Коммунистической партией был взят курс на превращение СССР из страны ввозящей оборудование в страну производящую первоклассные машины и агрегаты. Для выполнения этой сложной задачи партия мобилизовала усилия трудящихся страны на создание и ускоренное развитие, наряду с другими машиностроительными производствами, собственного, технически передового металлургического машиностроения.
Исторически и экономически сложилось так, что самыми опти -мальными условиями для развития металлургического машиностроения, на то время, располагала Украинская ССР. Поэтому здесь прежде всего было начато создание новой отрасли, призванной оснастить металлургические предприятия /как республики, так и страны в целом/ технически передовым оборудованием. Благодаря неустанной заботе Коммунистической партии и Советского правительства, самоотверженному труду советского народа, эта задача была с успехом решена. Уже на рубеже второй и третьей пятилеток металлургическое машиностроение УССР превратилось в самостоятельную отрасль, которая вскоре практически полностью избавила страну от импорта металлургического оборудования.
Изучение опыта социалистической индустриализации в нашей стране и, в частности, анализ путей и методов ускоренного развития металлургического машиностроения УССР, не потеряло своего практического значения до настоящего времени.
Актуальность данной проблемы обусловлена также тем, что конкретный материал исследования служит делу разоблачения различных буржуазных и других антинаучных теорий, искажающих действи -тельный характер социалистической индустриализации в СССР.
В той или иной мере отдельные вопросы развития исследуемой отрасли освещены в работах довольно широкого круга советских экономистов и историков. В изучение социалистической индустриализации в СССР весомый вклад внесли С.Г.Струмшшн, А.А.Нестеренко, И.В.Маввский, Г.Д.Бакулев, в трудах которых затрагиваются отдельные вопросы создания металлургического машиностроения в нашей стране. Более широко рассматривается данная проблема в работах Э.Н.^урджалова, З.А.Гесюк, И.Б.Гохмана, С.ИЛагунова, Д.Г.Любами-рова, Ф.М.Мартынюка, Ю.М.П01ф0вск0Г0, Я.С.Розенфельда, А.А.Штыль-ко, Р.И.Яновского и целом ряде других брошюр и статей, посвященных изучению развития машиностроения страны в довоенный период. Однако и в них вопросам становления металлургического машиностроения отводится весьма незначительное место. Есть небольшое число работ, освещающих историю отдельных предприятий данной отрасли
Однако работы, в которой бы изучалось становление и развитие металлургического машиностроения как отрасли в целом, в советской экономической литературе еще нет, в силу чего многие стороны этой большой проблемы, показывающие героизм советского народа, ос
1 ДРЕВЕТНЯК Н.И. Гвардия машиностроителей. - М.: Машгиз, 1947; ДЕЕВЕТНЯК Н.И. Прошлое и настоящее завода /Краматорский металлургический завод/. - К.: Госполитиздат, 1950; Краматорский ма шиностроительный завод. - Харьков: Гостехиздат Украины, 1935. тались вовсе или недостаточно раскрыты.
Больше теоретическое и практическое значение данной проблемы, а также ее недостаточная разработанность обусловили выбор темы.
Цель исследования состоит в том, чтобы показать причины отсутствия металлургического машиностроения в дореволюционный период, проанализировать условия его бурного роста за годы Советской власти, раскрыть закономерности развития данной отрасли на Украине в годы социалистической индустриализации, показать роль маши -ностроения УССР в технической реконструкции черной металлургии страны.
Объектом исследования являются машиностроительные предприятия Украинской ССР, специализировавшиеся на производстве оборудования для черной, цветной и коксохимической промышленности. Необходимо, однако, иметь в вицу, что металлургическое оборудование изготавливалось в различных отраслях. В изучаемый период действовал ряд машиностроительных заводов, выполнявших разовые заказы на производство машин для металлургических предприятий. Одновременно часть технологического оборудования /как правило, несложного/ из-? готавливалось на самих металлургических заводах. Разумеется, что как первые, так и вторые предприятия не могут быть объектом данного исследования, так как по существующей классификации они не относятся к "металлургическому машиностроению".
Теоретической и методологической основой диссертационной работы послужили труды классиков марксизма-ленинизма, решения пар -тийных съездов, конференций, пленумов ЦК ШСС и ЦК Компартии Ук -раины. Использованы постановления Советского правительства по хо-хяйственным вопросам и, в частности, по вопросам развития тяжелой промышленности. Широкое применение в данной работе нашли произведения видных деятелей Коммунистической партии и государства, соратников В.И.Ленина.
Основной документальной базой исследования послужили мате -риалы архивов: Центрального государственного архива народного хозяйства СССР /ЦГАНХ СССР/, Центрального государственного архива Октябрьской революции и социалистического строительства УССР /ЦГАОР УССР/, Донецкого областного государственного архива /ДОГА/» Запорожского областного государственного архива /ЗОГД/, Харьков -ского областного государственного архива /ШЛА/.
Значительную группу источников составляет периодическая печать изучаемого периода /журналы, газеты, бюллетени и др./.
Для более полного анализа привлечены статистические материалы, помещенные в сборниках и справочниках ЦСУ СССР и ЦСУ УССР.
Основным методом, использованным в данном исследовании, является метод диалектического материализма. При проведении анализа применялись методы экономической статистики.
Научно-практическая значимость исследования состоит в том, что выполненная работа впервые в историко-экономической науке анализирует процесс становления и развития одной из важнейших отраслей народного хозяйства - металлургического машиностроения, раскрывает особенности эволюции данной отрасли на Украине. В исследова -нии показана роль Украинской ССР в ликвидации технической зависи -мости нашей страны от передовых капиталистических государств по металлургическому оборудованию. При этом в научный оборот вводится обширный архивный материал, значительная часть которого проанали -зирована и опубликована впервые.
В работе освещается героический труд советского народа, который под руководством Коммунистической партии в сложных экономических условиях сумел построить промышленные гиганты, а затем в кратчайший срок создать и освоить производство металлургических машин и механизмов, соответствующих, а зачастую и превышающих мировые стандарты. Рассматриваются политические и экономические условия, способствовавшие бурному развитию характеризуемой отрас -ли.
Содержащиеся в диссертации выводы не лишены практической значимости в современных условиях. Отдельные положения могут быть использованы при осуществлении индустриализации в переходный период от капитализма к социализму в освободившихся странах.
Материалы исследования могут найти применение при написании учебников, разработке учебных пособий для преподавателей и студентов экономических факультетов вузов по курсу "Политическая экономия социализма" и "История народного хозяйства".
Основные положения диссертации нашли отражение в научных публикациях /общим объемом около 2 печ.л./, а также были апробированы на ряде областных научных конференций в г.Запорожье.
Выбор цели и объекта исследования предопределили структуру и содержание диссертационной работы, состоящей из трех глав и заключения.
Диссертация "Развитие металлургического машиностроения УССР в довоенные годы /1917 - 1940 гг./" подготовлена в Институте экономики АН УССР под научным руководством заведующего отделом истории народного хозяйства и экономической мысли кандидата экономи -ческих наук Т.И.Деревянкина.
Диссертация: заключение по теме "История народного хозяйства", Кущик, Анатолий Петрович
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Зародившееся в конце прошлого века на Юге России производство металлургического оборудования так и не получило должного развития. Основной причиной отсталости как всего машиностроения царской России, так и отдельных его отраслей был буржуазно-помещичий строй.
Власть рабочих, рожденная Великим Октябрем, разбив цепи вековой отсталости, открыла перед народами России невиданные до этого возможности экономического и социального прогресса. Отстояв в борьбе с внутренней и внешней контрреволюцией завоевания Октября, советский народ приступил к претворению в жизнь ленинского плана построения социализма в СССР.
Развивая и конкретизируя ленинские идеи, Коммунистическая партия последовательно проводила индустриализацию страны как ключевую задачу в создании материально-технической базы социализма. Уже первые итоги развития промышленности, подведенные на ХУ съезде ВКП/б/, указывали на значительные успехи в электрификации народного хозяйства, в обновлении основных фондов, в создании новых производств. В дальнейшем за годы первой и второй пятилеток советский народ, проявив чудеса мужества и героизма, цревратил СССР в могущественную индустриально-колхозную державу, самостоятельно обеспечивающую народное хозяйство страны и ее обороноспособность всем необходимым. Было построено первое в мире общество трудящихся. Это означало, что "социализм, неизбежность которого была научно предсказана Марксом и Энгельсом, социализм, план построения которого нат чертал Ленин, стал в Советском Союзе реальной действительностью" . Программа Коммунистической партии Советского Союза. - М., Политиздат, 1973, с.14.
Экономика СССР из многоукладной превратилась в социалистическую. Ведущее место в народнохозяйственном комплексе страны заняла промышленность, производственная структура которой также претерпела значительные изменения. На первый план в молодой советской индустрии выдвинулось технически развитое машиностроение. Его оснок ? вой стали ноше, ранее не существовавшие в СССР отрасли. К их числу принадлежат металлургическое машиностроение, созданное на рубеже первой и второй пятилеток. На примере развития этой отрасли со в всей наглядностью виден подвиг советского народа, поднявшего страну из вековой отсталости и нищеты.
Восстановление предприятий, производивших металлургическое оборудование, проходило в крайне трудных условиях. В результате гражданской войны и иностранной военной интервенции народное хозяйство страны было практически полностью разрушено. Необходимо было, в первую очередь, ликвидировать возникший транспортный и топливный кризис. Поэтому Коммунистическая партия и Советское правительство направили все имеющиеся е стране ресурсы на пожъем топливной промышленности и транспорта. В связи с этим, предприятия, ранее выпускавшие металлургическое оборудование, были переведены на изготовление врубовых машин, компрессоров, лебедок, вагонных колес, мостовых ферм и другой техники для железных дорог и шахт.
Только в 1925 г. заводы рассматриваемой отрасли смогли приступить к выполнению заказов металлургической промышленности. Фактически с этого времени и начинается создание металлургического машиностроения в СССР. Наиболее оптимальными условиями для развития этой отрасли в тот период располагала Украинская ССР. Поэтому именно здесь было начато создание металлургического машиностроения. Первые годы становления зарождающейся отрасли отличались сравнительно низкими темпами. Основная причина медленного роста отсталость производственно-технической базы, унаследованной от царского режима. Средний возраст технологического оборудования на всех заводах отрасли составлял 20-25 лет, а его изношенность достигала 45-52%. Незначительные капитальные вложения, направлявшиеся на развитие основного производства, использовались, главным образом, на ремонт. Однако, начиная с 1928 г. положение в отрасли улучшается. В соответствии с принятым Коммунистической партией курсом на индустриализацию, накошенные в восстановительный период средства, направлялись Советским государством на развитие тяжелой цромышленности. Значительные средства шли и на реконструкцию предприятий металлургического машиностроения. Только на расширение Старокраматорского машиностроительного завода было выделено свыше 63 млн. рублей, причем более 60 % этой суммы пошло на строительство новых зданий. Одновременно реконструировались и другие предприятия отрасли - Дебальцевский механический, Лутугинский чу& гуяолитейный, им.Коминтерна. Это цривело к тому, что за 1926-1928 гг. основные фоццы отрасли возросли в 1,5 раза. Однако, даже такое увеличение производственных мощностей существущих заводов не могло обеспечить быстрорастущую металлургию страны необходимым оборудованием. В связи с этим в 1929 г. было начато сооружение флагмана тяжелого, машиностроения страны - Новощшаторскогш машиностроительного завода. Год спустя, в 1930 г. началось расширение, а фактически новое строительство крупного Днепропетровского завода металлургического оборудования. Основной объем капитального строительства в создаваемой отрасли развернулся в 1932-1934 гг. Именно в этот период вводятся в строй основные производственные корпуса на НКМЗ и ДЭЮ, завершается реконструкция действующих предприятий. В 1935 г. основные производственные фонды отрасли составили 206240 тыс.руб., что в 16,8 раза превысило уровень 1927 г.
По этому показателю созданная отрасль вышла на одно из первых мест среди других отраслей машиностроения. Продолжающееся строительство новых объектов еще более увеличило производственно-технический потенциал отрасли. К концу 1940 г. основные производственные фонды достигли 476598 тыс.руб. /табл.4/.
Успешное освоение огромных мощностей позволило предприятиям металлургического машиностроения УССР из года в год наращивать выпуск продукции. В 1934 г. ее было выпущено на сумму, превышающую уровень 1926/27 г. в 7,2 раза. К концу 1940 г. объем валовой продукции отрасли увеличился еще в 3,8 раза /табл.16/. Осваивая все новые виды оборудования, предприятия отрасли на 48-56 % обновляли номенклатуру выпускаемой продукции. Во второй пятилетке заводы отрасли уже были в состоянии обеспечивать полное оснащение металлургической промышленности страны технически передовыми машинами и механизмами. Объединенный Пленум ЦК и ЦКК ВКП/б/, состоявшийся в январе 1933 г., подведя итоги в этой области, отметил, что "теперь, в основном, мы строим металлургические заводы на нашем оборудовании"
Особенно заметны успехи металлургического машиностроения УССР в выпуске самого сложного - прокатного оборудования. Станы для холодной прокатки, тонколистовые, гофрировальные, полировальные и другие станы, адъюстаж к ним, летучие и ротативные ножницы, многовалковые правильные машины и другое сложнейшее оборудование, ранее не выпускавшееся в нашей стране. Важнейшим источником увеличения объема производства в отрасли стал рост производительности труда. Особенно возросла роль этого фактора после завершения строительства и реконструкции основных объектов, то есть с момен
1 КПСС в резолюциях и решениях., т.5. М., 1971, с.64. та создания отрасли. Так, за счет повышения производительности труда в 1934-1937 гг. было получено 60,8 %, а за годы третьей пятилетки - 92,1 % всего црироста продукции /табл.20/.
В борьбе за новышение производительности труда рабочие металлургического машиностроения УССР добились высоких результатов. Годовая выработка одного рабочего за период с 1929 г. по 1940 г. увеличилась в 2,44 раза. Наиболее высокими темпами росла эффективность труда в годы второй и третьей пятилеток. Среднегодовой прирост производительности труда в 1935-1940 гг. составил 18,8 %. По темпам роста производительности труда в этот период металлургическое машиностроение занимало одно из первых мест среди отраслей народного хозяйства.
Как показано в работе, рост производительности труда был обеспечен повышением технического уровня производства, совершенствованием его организации, укреплением материальной заинтересованности и дисциплины труда, развертыванием социалистического соревнования и рядом других цричин. Так, за годы довоенных пятилеток фондовооруженность труда в отрасли выросла в 4,8 раза, а электровооруженность - в 4,6 раза. Осуществление технической реконструкции в отрасли происходило на основе внедрения и освоения наилучших образцов современной техники. На смену ручному труду пришла электрификация и механизация, высокопроизводительные машины и станки.
Быстрому техническому прогрессу и подъему производительности труда в металлургическом машиностроении УССР способствовало развитие концентрации, комбинирования, специализации и кооперирования производства.
Важнейшим условием повышения эффективности труда явилось улучшение организации производства на предприятиях отрасли. Серьезные успехи в этой области были достигнуты на основе внедрения и укрепления хозяйственного расчета, в ликвидации уравниловки в заработной плате, устранения обезлички, создании на предприятиях системы подготовки квалифицированной рабочей силы.
Одним из решающих источников подъема производительности труда в годы первых пятилеток стала активная творческая деятельность трудящихся масс. Ярчайшим выражением которой явилось социалистическое соревнование и его высшая форма - стахановское движение, означавшее революционную ломку норм использования техники. Несмотря на то, что в отрасли в 1933 г, по 1940 г. 6-7 раз централизованно повышались нормы выработки, их выполнение возросло с 148,4% до 156,1%. Особенно интенсивно этот процесс происходил на технически передовых предприятиях /Новоэдаматорском и Старокраматорском, Лутугинском чугунолитейном, Днепропетровском металлургического оборудования/, где движение передовиков производства получило самое широкое распространение.
Успешное осуществление социалистической индустриализации страны в значительной степени зависело от внутрипромышленного накопления. Основным условием решения этой задачи было сокращение издержек производства. В связи с ятим Коммунистическая партия и Советское правительство неизменно проводили экономическую политику, направленную на снижение себестоимости продукции промышленных предприятий, на повышение их рентабельности. Положительных результатов в улучшении этого важнейшего качественного показателя добились и предприятия металлургического машиностроения УССР. С первых же дней работы в послевосстановительный период все заводы изучаемой отрасли обеспечивали снижение себестоимости в среднем на 8-12 % в год, что позволяло получать значительные прибыли и вести рентабельно производство. Однако, в 1931-1934 гг. в связи с огромным строительством и реконструкцией, достижения отрасли по сокращению затрат стали менее ощутимы, что привело к значительным убыткам.
Быстрое освоение трудящимися металлургического машиностроения УССР созданного потенциала позволило снизить себестоимость цродукции в 1935 г. на 2,3 Последующее более эффективное использование нового оборудования и рабочего времени обусловили поступательное снижение себестоимости. Ее уровень в целом по отрасли в 1936-1940 гг. понизился на 11,8 %,
Вследствие высоких темпов технического перевооружения и сокращения затрат живого труда претерпела резкого изменения структура себестоимости. В рассматриваемый период'удельный вес зарплаты с начислениями в себестоимости цродукции понизился на 19,6 % при абсолютном росте фонда заработной штаты, а доля материальных затрат, включая амортизацию, повысилась на 20 % /табл.30/. Одновременно этот процесс сопровождался значительным сокращением расхода материалов на единицу производимом продукции.
Существенным фактором снижения себестоимости в исследуемой отрасли явилось уменьшение управленческих, сбытовых и непроизводительных расходов. Максимальное упрощение и удешевление управленческого аппарата, ликвидация излишних и сокращение непроизводительных затрат привели к тому, что уровень накладных расходов в отрасли за 1933-1940 гг. снизился на 29,4
Напряженная борьба трудящихся предприятий металлургического машиностроения УССР за лучшую организацию труда и цроизводства, рациональное использование сырья, материалов и оборудования, со1фа-щение управленческих расходов дала реальные результаты в получении и накоплении прибыли. В 1936 г. предприятия отрасли дали народному хозяйству страны чистого дохода на сумму 5876 тыс. руб. Дальнейший рост эффективности цроизводства привел к тому, что в 1940 г. размер прибыли в отрасли увеличился до 26802 тыс, руб. /табл.42/,
Тем самым металлургическое машиностроение УССР внесло заметный вклад в расширение источников социалистического накопления в стране.
Успехи, достигнутые рассматриваемой отраслью в довоенный период, явились надежной основой технического перевооружения всей металлургической промышленности Советского Союза. С первых же дней социалистической индустриализации машиностроение Украинской ССР активно включилось в процесс создания новшй, значительно более мощной, советской металлургии. Уже в 1925 г. первая продукция восстановленного Краматорского машиностроительного завода была отправлена на Урал /Мотивилихинский и Златоустовский заводы/ и Центр /заводы "Серп и молот" и "Электросталь"/. Еще более возросли возможности отрасли с вводом в строй НКМЗ и ДЗМО. Не было такого металлургического предприятия страны, на котором в той или иной степени не использовалось оборудование, изготовленное на заводах Украины. На базе их продукции возводились такие крупные, общесоюзного значения новостройки черной металлургии, как "Азовсталь", "За-порожсталь", Криворожский, Магнитогорский и Кузнецкий металлургические комбинаты.
Развитие и техническое совершенствование черной металлургии страны обусловили непрерывный рост производительности труда. Только за годы второй пятилетки в доменном производстве она возросла в 3 раза, в мартеновском - в 2,8 раза и в прокатном - в 2 раза. По уровню производительности труда Советский Союз достиг /в мартеновском/ и даже превзошел /в доменном/ уровень США.
Успешное развитие металлургического машиностроения УССР в значительной степени способствовало избавлению страны от импорта металлургического оборудования. Уже в 1934-1935 гг. Советский Союз прекратил ввоз из-за границы коксового, доменного, сталеплавильного и в значительной степени сократил импорт прокатного оборудования.
Таким образом, создание в период социалистической индустриализации высокоразвитого металлургического машиностроения явилось решающим условием технического перевооружения металлургической промышленности страны. Украинская ССР, будучи основной базой отечественного металлургического машиностроения, внесла решающий вклад в осуществление коренной реконструкции металлургической промышленности, в завоевание индустриально-технической независимости страны в данной отрасли.
Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Кущик, Анатолий Петрович, Киев
1. МАРКС К» Капитал. Критика политической экономии, т.1. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е иэд., т.23, с.43-784.
2. МАРКС К. Капитал. Критика политической экономии. т.З, кн.Ш: Процесс капиталистического производства взятый в целом. ч.1. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т*25, ч.1, с.29-505.
3. МАРКС К. Экономические рукописи 1857-1859 годов. Маркс К*, Энгельс Ф. Соч., т.46, чЛ, с.560.
4. ЛЕНИН В.И. Развитие капитализма в России. Процесс образования внутреннего рынка для крупной промышленности. 18961899 гг. Полн. собр. соч., т.З, с.488.
5. ЛЕНИН В.И. Кризис надвигается, разруха растет. Полн. собр. соч. т.32, с.395-397.
6. ЛЕНИН В.И. Как организовать соревнование ? Полн. собр. соч;, т.35, с. 195-205.
7. ЛЕНИН В.И; Наброски плана научно-технических работ. Полн. собр. соч., т.36, с.228-231.
8. ЛЕНИН В.И. Очередные задачи Советской власти. Полн. собр. соч., т.36, с.165-208.
9. ЛЕНИН В.И. Великий почин. /О героизме рабочих в тылу. По поводу "коммунистических субботников"/. Полн. собр. соч., т.39, с.3-29.
10. ЛЕНИН В.И. Пять лет Российской революции и перспективы мировой революции. Доклады на 1У Конгрессе Коминтерна. Полн. собр. соч., т.45, с.278-294.
11. ЛЕНИН В.И. Политический отчет Центрального комитета РКП/б/ 27 марта. Полн. собр. соч;, т.45, с.69-П6.
12. МАТЕРИАЛЫ Ш1 съезда КПСС.- М.: Политиздат,1981.- 223 с.
13. ПРОГРШМА Коммунистической партии Советского Союза. Принята на ХХП съезде КПСС.- М.Политиздат,1973.- с.
14. КОМУН1СТИЧНА парт1я Укра1ни в резолюц1ях 1 радениях з"1зд1в, конферешЦй 1 пленумов ЦК.- К.: ШШтвидав УкраТни, 1976, т.1, с. 1007.
15. ЧЕРНЕНКО К.У. Актуальные вопросы идеологической, массово-политической работы партии.- Пленум Центрального Комитета КПСС. 14-15 июня 1983 года.- М.: Политиздат,1983.-30 с.
16. ЧЕРНЕНКО К.У. Речь на Пленуме ЦК КПСС 13 февраля 1984 года.-Б кн.: Материалы внеочередного Пленума ЦК КПСС.- М.: Политиздат, 1984, с. 7 22.
17. ЩВРБИЦКИИ В.В. Избранные речи и статьи.- М.Политиздат,1975.-624 с.
18. ЩЕРБИЦКИЙ В.В. Радянська Укра1на.- К.: Пола.твидав Укра1ни, 1973.158 с.
19. О КАПИТАЛЬНОМ строительстве промышленности в 1926/27 году: Резолюция Пленума ЦК БКП/б/. 7-12 февраля 1927г.- В кн.: КПСС в решениях и резолюциях съездов,конференций и пленумов ЦК. т.З. 1924-1927.- М.Политиздат,1970,с.431-432.
20. О МЕТАЛЛОПРОМЫШЛЕННОСТИ : Резолюция Х1У конференции РКП/б/. 27 29 апреля 1925 г. - Там же, с. 205 - 206.
21. О ПОЛИТИКЕ заработной платы: Резолюция пленума ЦК РКП/б/. 25-27 октября 1924 г.- Там не, с. 131 135.
22. ОБ УЛУЧШЕНИИ подготовки новых специалистов: Резолюция пленума ЦК БКП/б/. 4-12 июля 1928 г. В кн.: КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. т. 4, 1927-1931.- М.: Политиздат, 1970, с. Ш-113.
23. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ЦК ВКП/б/ об очередных задачах партии по работесреди работниц и крестьянок. 15 июня 1929 г. Там же, С.27М80.
24. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ЦК ВКП/Б/ о задачах угольной промышленности Донбасса. 17 января 1929 г. Там же, с.158-162.
25. ПОСТЖ)ВПЕНИЕ ЦК ВКП/б/ о мерах по упорядочению управления производством и установлении единоначалия. 5 сентября 1929 г. Там же, с.310-317.
26. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ЦК ВКП/б/ о работе треста Гомзы. 5 февраля 1930 г. Там же, с.387-393.
27. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ЦК ВКП/б/ о работе Уралмета. 15 мая 1930 г. Там же, с.398-404.
28. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ЦК ВКП/б/ о работе Егостали. 8 августа 1929 г. В кн.: КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. т.4. 1927-1931. - М.: Политиздат, 1970, с.284-294.
29. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ЦК ВКП/б/ о социалистическом соревновании фабрик и заводов. 9 мая 1929 г; В кн.: Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам: 1917-1967 гг. Сборник документов за 50 лет. т.2. 1929-1940 гг. М.: Политиздат, 1967, с.53-56.
30. ПОСТАНОВЛЕНИЕ У съезда Советов СССР о пятилетнем плане развития народного хозяйства. 28 мая 1929 г. Там же, с. 6066.
31. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ЦИК и СНК СССР о кредитной реформе. 30 января 1930 г. Там же, с.166-173.
32. ПОСТАНОВЛЕНИЕ СНК СССР о черной металлургии. 25 февраля 1931 г.-Там же, с.274-276.
33. РЕЗОЛЮЦИЯ пленума ЦК ВКП/ö/ вопросы промышленности и транспорта в связи со стахановским движением. 25 декабря 1935 г. Там же, с.558-570.
34. АБРЖЮ I. Об оборудовании для металлургических заводов Юга. -Сталь, 1931, Я 5/6, с.179-190.
35. АВДАНОВ Ю.К., БОРОДИН В.В. Производственные объединения и их роль в организации управления советской промышленностью /1917-1932/. М., Изд. Моск. ун-та, 1973. -240 с.
36. АЛЕКСАНДРОВ Подготовка кадров без отрыва от производства.-Мд: Профиздат, 1932. 61 с.
37. АНДРОПОВ D.B. Учение Карла Маркса и некоторые вопросы социалистического строительства в СССР. В кн.: Избранные речи и статьи. Изд. 2-е. Му: Политиздат, 1983, с.231-249.
38. АРАКЕДЯН А. Основные1! фонды социалистической промышленности. -М.: Госполитиздат, 1947. 246 с.
39. БАБ1Й Б.М. Укра1нсыса радянська держава в пер1од вЗдбудови народного господаретва /1921-1925 рр./. К.: Наукова думка, 1961. - 185 с.
40. БАКУЛЕВ Г.Д. Черная металлургия Юга России. М.: Гостехиздат, 1953. - 247 с.
41. БЕЙПИН A.B. Подготовка кадров в СССР за 15 лет. М.-Л.: Гос. соц.-эконом. изд-во, 1932. - 55 с.
42. БЕЙМИН A.C. Планирование рабочего состава на предприятии. -М.-Л.: Соцэкономиздат, 1933. 191 с.
43. БЕРРИ Л.Я. Концентрация, специализация, кооперирование, комбинирование в промышленности СССР. М.: Тип.ВШП при ЦК ВКЦ/б/. 1947. - 35 с.
44. ЕЕРХИН И.Б. Экономическая портика Советского государства в первые годы Советской власти, М.: Наука, 1970, - 204 с.
45. БОРНАЦКИЙ И.И., ТЕРЕЩЕНКО H.A. Развитие черной металлургии Украинской ССР. К.: Гостехиздат, 1963. - 268 с.
46. БУРДШОВ а.Н., ШАРОВА П.Н. СССР в период борьбы за социалистическую индустриализацию страны /1926-1929 гг./. М. : Изд-во МГУ, 1953. - 183 с.
47. БУТАКОВ H.H. Специализация, кооперирование и подбор работников.-Томск: Изд-во Томск, технол. ин-та, 1922. 21 с.
48. ВАЖКА промислов1сть Укра1ни у друг1й п"ятир1чц1. Харк1в, Гос-во Укра1ни, 1932. - 157 с.
49. ВАЙНШТЕЙН А.Л. Цены и ценообразование в СССР в восстановительный период /1921-1928 гг./. М.: Наука, 1972. - 190 с.
50. ВАКСОВ В. Об организации металлической промышленности. Нар. хоз-во Украины, 1919, № 6, с.61-65.
51. ВЕНЕДИКТОВ A.B. Организация государственной промышленности в СССР. JT. : Изд-во Ленингр. ун-та, 1961. т.1. - 764 с.
52. ВЕРШИНИН A.M. Производственные фонды предприятий. М. : Машиностроение, 1971. - 46 с.
53. В1ДБУД0ВА I розвиток соц1ал1стично1 1ндустрП Укра1нсько1 PCP:
54. Пер1од буд1вництва розвинутого соц1ал1зму. Т.1.Дерев"ян-к1н, Б.М.Орловський, М.Д.Горбоватий та 1н. К. : Науко-ва думка, 1978. - 228 с.
55. ВНЕШНЯЯ торговля СССР за 20 лет, I9I8-I937: Стат. справочник. -М. : Мезвдународная книга, 1939. 264 с.
56. ВНЕШНЯЯ торговля СССР за I9I8-I940 гг. Статистический обзор. -М. : Внешторгиздат, I960. 1135 с.
57. ВОЛУБУЕВ П.В. Экономическая политика Временного правительства. -М.: Изд-во АН СССР, 1962. 483 с.
58. ВОСКРЕСЕНСКИЙ Б.В. Экономические вопросы использования основных фондов ж производственных мощностей. М. : Машиностроение, 1969. - 52 с.
59. ВОСКРЕСЕНСКИЙ Ю.В. Переход Коммунистической партии к осуществлению политики социалистической индустриализации СССР /19251927/. M.ï Изд-во МГУ, 1969. - 333 с.
60. ГАЙСИНОВИЧ С. Производство и формы производственного обучения. -Харьков: Держвидав Укра1ни, 1930. 15 с.
61. ГАЛУЗА С.Г. Производственные фонды и освоение капитальных вложений в машиностроение. К.: Техн1ка, 1971. - 183 с.
62. ГЕРАСИМЧУК М.С. Проблемы зниження фондом1сткост1 I матер1алом1ст-koctI промислового виробництва. К.: Наукова думка, 1974. - 175 с.
63. ГЕСЮК 3. Важке машинобудування УРСР. Харк1в: Машбудввдав, 1932.32 с.
64. ГОЛОБУЦЬКИЙ В.О. Економ1чна 1стор1я Укра1нсько1 PCP: Дожовтневий пер1од. К.: Вища школа, 1970. - 300 с.
65. ГОРБОВАТИЙ M ¿Д . Розвиток I вдосконалення орган1зац1йних форм уп-равл1ння соц1ал1стичяою промислов1стю. К; : Наукова думка, 1975. - 159 с.
66. Г0РЕЛ1К Л.Е. Продуктивн1сть прац1 I орган1зац1я зароб1тно1 плати в промисловост1 УРСР. К.: Вдд-во АН УРСР, 1941. - 160 с.
67. Государственные резервы СССР. М. : Трудрезервиздат, 1950. - 72 с.1ШМАН И. Создание тяжелой индустрии. Металл, 1930, гё 10-12, с.35^93.1УДЗЕНК0 П.П. Соц1ал1стична нац1онал1зац1я промисловост1 в Укра-1нсыс1й PCP. К.-: Наукова думка, 1965. - 300 с.
68. ДВАДЦАТЬ лет Советской власти. Харьков, Соц1ал1стична Харк1вщи-на, 1937. - 30 с.- 173
69. ДВАДЦАТЬ лет Советской власти. Статистический сборник. М. : ОГИЗ, 1938. - 102 с.
70. ДЕРЕВ"ЯНК1Н T.I., ОТЬЧИЦЬКИЙ C.B. Економ1чний розвиток Радянсь-ко1 Укра1ни. К.: Наукова думка, 1970. - 115 с.
71. ДЕРЕВ"ЯНК1Н T.I. Торжество лейнсысих 1дей соц1ал1стично1 1ццус-тр1ал1зац11. К.: Пол1твидав Укра1ни, 1980. - 151 с.
72. ДЗЕРЖИНСКИЙ Ф.Э. О металлопромышленности: Докл на Х1У конференции РКП/б/ 29 апреля 1925 г. Там же, с.96-134.
73. ДЗЕРЖИНСКИЙ Ф;Э. Промышленность СССР основа социалистического строительства: Докл. на Х1У Московской губернской конференции РКП/б/ II декабря 1925 г; - Там же, с.214-263.
74. ДЩЩЖО Г.Д. Рабочий класс Украины в годы восстановления народного хозяйства /1921-1925/. Изд-во АН УССР, 1962. -373 с.
75. ДИНМЕКА продуктивност1 працГ й найважлив1ших фактор1в за зри роки. 1927/28 1929/30 pp. - Харк1в: Госп. Укра1ни, 1930.127 с.
76. Д0В1ДНИК з основних статистично-економ1чних показникЕв. Харк1в: ЦСУ, 1933» - 160 с.
77. ДОЛИШПЙ М.Г. Трудов1 ресурси промисловост1. К.: Техн1ка, 1975.224 с.
78. ДОСТИЖЕНИЯ Советской власти за -40 лет в цифрах. Статистический сборник. М.: Госстатиздат, 1957. - 158 с.
79. Радянсько1 Укра1ни за 40 рок1в. Статистичний зб1рник.-К.: Держ. стат. вид-во, 1957. 153 с.- 174
80. ДРЕВЕТШК Н.и; Гвардия машиностроителей. М.: Машгиз, 1947. -186 с.
81. ДРЕВЕТШК Н.И. Прошлое и настоящее завода /Краматорский металлургический завод/. К.: Госполитиздат, 1950. -131 с.
82. ДРУЖКОВ А.П. Слагаемые прибыли. I.: ОГИЗ, 1966. - 39 с.
83. ЖИГАЛКО П. Украинская промышленность в условиях нэпа. Харьков.: Госиздат Украины, 1925. - 70 с.
84. КУКОВ П.А., ПРУДЕНСКИЙ Г.А. О себестоимости продукции. Сверял. Сверцлиздат, 1945. - 31 с.
85. ЗАЙЦЕВ H.A. Производственная учеба в цеху. Л.: ОГИЗ-Прибой, ■1932. - 96 с.
86. ЗА подлинный хозрасчет. Харьков: Укра1нсысий роб1тник, 1931. -78 с.
87. ЗОЛОТАРЕВ А. На промышленном фронте. Харк1в: Пролетар, 1931. -100 с.
88. ИВАНОВ А.И., ШВЕЙЦЕР В. Борьба за кадры пролетарских специальностей. М.-Л.: Партиздат, 1932. - 16 с.
89. ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ СССР. /1926-1941/. Сборник документов. М.: Наука, 1973. - 422 с.
90. ИСТОМИН Д. Горнов машиностроение на Украине. Хозяйство Украины. 1927, № 4-5, с.87-105.
91. ИСТОРШ индустриализации СССР. /1926-1941 гг./. Документальные материалы. М.: Наука, 1970. - 635 с.
92. ИСТОРИЯ социалистической эконшики в 7 т. М.: Наука, 1976, т.2/5. - 480 с.
93. ИТОГИ выполнения второго пятилетнего плана развития народного хозяйства Союза ССР. М.: Госполитиздат, 1939. -160 с.
94. ИТОГИ деятельности "Югостали" за 1926-1927 гг. Харьков: Проле-тар, 1928. - 305 с.
95. КАЛЕВДАР-записна книжка на 1928 р. X.: ЦСУ, 1928. - 212 с.
96. КАЛИНИН М.И. Что дала Советская власть трудящимся. В кн.:
97. Избр. произведения в 4-х т., т.З. М.: Политиздат, 1962, с.265-297.
98. КАПТОР Л.М. Себестоимость в социалистической промышленности. -М.: Госполитиздат, 1958. 275 с.
99. КАСЬЯНЕНКО BiH. Завоевание экономической независимости СССР /1917-1940 гг./. М.: Политиздат, 1972. - 335 с.
100. КАЦЕПЕОЖБАУМ З.С. Основные и оборотные средства в машиностроении. М.: Машгиз, 1958. - 178 с.
101. КЕДРОВ Г. Государственные трудовые ресурсы Страны Советов. -М.: Политиздат, 1941. 56 с.
102. КИПЕШАН Г .Я. Реализация, прибыль, рентабельность. М;: Финансы, 1968. - 224 с.
103. КИХТЕВ С.П. Октябрьская революция и первые социалистические преобразования в Донецко-Криворожском бассейне. К,: Пол1твидав Укра1ни, 1969. - 156 с*
104. КОВАЛЕНКО З.Г. Совершенствование технологии и организации производства в металлургическом машиностроении. Краматорск: НИПТИ машиностроения, 1972. - 62 с.
105. КОМАРОВ В.Е. Экономические основы подготовки специалистов для народного хозяйства. М.: Изд-во АН СССР, 1959. - 201с.
106. КОПАЛИН И.Т. Кузница рабочих кадров. М»: Профиэдат, 1931. -16 с.
107. КОРИН А.Г. Улучшение использования производственных мощностей. -К.: ТехнЬеа, 1976. 79 с.
108. КРАМАТОРСКИЙ машиностроительный завод им.Сталина. Харьков: Гостехиздат Украины, 1935. - 107 с.
109. КРАТКИЙ статистический справочник.-45»: ЦУНХУ Госплана СССР. 1935.- 208 с.
110. КУЗЬМИНОВ И.И. Стахановское движение высший этап социалистического соревнования.-М.:Профиздат,1940.- 215 с.
111. КУЙБЫШЕВ В.В. Об организации планирования: Докл. на пленуме Госплана СССР II мая 1931 г.- В кн.:Избранные произведения.-М.: Политиздат, 1958, с. 269-286.
112. КУЙБЫШЕВ В.В« О второй пятилетке: Докл. на ХУП конференции ВКП/б/ 2 февраля 1932г.- Там же, с. 321-379.
113. КУЛИКОВ П.И. Анализ использования производственных шжностей.-М.: Энергетика, 1979.- 112 с.
114. КУЛЬТУРНОЕ строительство в СССР. Статистический сборник4-М.-К.: Госполитиздат, 1940.- 258 с.
115. КУРДЩОВА Е.А. Донбасс на подъеме. Д921-1925гг./- Донецк: Донбасс, 1976.- 85 с.
116. КУРСКИЙ А.Д. Научные основы советских пятилеток.- М.:Наука,1974.-349 с.
117. ЛАГУНОВ С. Як виконувться п"ятир1чка машинобуд1вництва на Укра1н1.-Харк1в: Госп.Укра!ни, 1930.- 60 с.
118. ЛАУТА С.П. Социалистическая индустриализация страны и развитиесельского хозяйства Украинской ССР.-В кн.:Социалистическая индустриализация и ее всемирно-историческое значение.-Баку,Изд-во Азерб. ун-та, 1969, с. 88-92.
119. ЛВЛЬЧУК В«С. Социалистическая индустриализация СССР и ее освещение в советской историографии.- М.: Наука,1975.- 312 с.
120. ЛЕНЗШСЬКИЙ план соц1ал1стично! 1ндустр1ал18ац1Л та його зда.йсненкя на УкраШ. /Т.1.Деревиянк5.н, С.М. Шпольський, М.С.Гера-симчук та 1н./.-К.: Наукова думка, 1969.- 315 с.
121. ЛОКШИН Е.Ю. Промышленность СССР 1940-1963гг.-М.:Мысль,1964.-338 с.
122. ЛОПЫБЕВ Н.К. Развитие теории производительности труда.-М.:Мысль, 1965.- 192 с.
123. ЛЮБОМИРОВ П.Г. Очерки по истории металлургической и металлообрабатывающей промышленности. Л.: ОГИЗ, 1937; - 307 с.
124. МАЕВСКИЙ И.В. Тяжелая промышленность СССР в первые годы социалистической индустриализации /1926/1929 гг./. М. : Изд-во АН СССР, 1959. - 183 с.
125. МАРТИНЮК Ф.М. Машинобудування Укра1нсько1 PCP в пер1од соц1ал1-стично1 1ццустр1ал1зац11. К.: Вид-ео держ.ун-ту, 1958. - 103 с.
126. МАСЛОВА Н.И. Производительность труда в цромшшгенности СССР. -М.: Госполитиздат, 1953. 368 с.
127. МАТЕРИАЛЫ к отчету о состоянии промышленности Украины в 1921 году. Харьков: ЦСУ, 1921. - 180 с.
128. МЕТАЛЛУРГИЧЕСКАЯ промышленность Украины. Соц. индустрия, 1935. В I, с.19-20.
129. МЕТАЛЛУРГИ в друг1й п"ятир1чц1. Зб1рка статей. Харьков: Гос-во Укра1ни, 1932. - 55 с.
130. МИНЦ Л.Е. Трудовые ресурсы СССР. М.: Наука, 1975. - 323 с.
131. МОЛЯКОВ Д.С. Основные производственные фонды и рентабельность. -М.: Финансы, 1976. III с.
132. НАРОДНЕ господарство УРСР. Статистичний дов1дник /за ред.О.М.
133. Асатк1на/. К.: Держ. ввд-во народне господарство та обл1к, 1935.
134. НАРОДНЕ господарство УРСР. Статистичний дов1дник. К.: ЦСУ, 1935. - 664 с.
135. НАРОДНЕ господарство Укра1нсько1 PCP. Статистичний щор1чник 1957 р1к. К.: Держ. стат. вид-во, 1958. - 265 с.
136. НАРОДНОЕ хозяйство Донецкой области. Статистический справочник. • Донецк: Донбасс, 1936. 43 с.
137. НАРОДНОЕ хозяйство СССР в 1958 году. Статистический ежегодник. -М.: Гос.стат. изд-во, 1959. 923 с.
138. НАРОДНОЕ хозяйство СССР за 60 лет. Юбилейный статистический ежегодник. М.: Статистика, 1977. - 710 с.
139. НАСЕЛЕНИЕ, трудовые ресурсы СССР /отв. ред. Д.И.Валентей и И.Ф. Сорокина/. М.: Мысль, 1971. - 300 с.
140. НАУКА на службе тяжелой промышленности УССР. Харьков: Гостехиз-дат, 1934. - 126 с.
141. НЕСТЕРЕНШ A.A. Очерки истории промышленности и положения пролетариата Украины в конце XIX и начале XX в. М. : Госкомитет, 1954. - 308 с.
142. НЕСТЕРЕНКО 0.0. Розвиток цромисловостГ на Укра1н1. Ч.З. Промисло-в1сть Укра1ни в пер1од будГвництва соц1ал1зму I комунГз-му. К.: Наукова думка, 1966. - 488 с.
143. НОВОКРАМАТОРЩ. Донецк: Донбасс, 1975. - 136 с.
144. ОПРЕДЕЛЕНИЕ производственных мощностей в машиностроении. М. : Машгиз, 1957. - 187 с.
145. ОРДЖОНИКИДЗЕ Г.К. Задачи тяжелой промышленности в связи со стахановским движением: Докл. на пленуме БКЦ/б/ 21 октября 1935 г. В кн.: Статьи и речи, т.2, 1926-1937 гг. - М.: Политиздат, 1957, с.96-139.
146. ОРДЖОНИКИДЗЕ Г.К. Кто сконструировал и технически руководил постройкой первого советского блюминга. Там же, с.308-310.
147. ОРДЖОНИКИДЗЕ Г.К. Отчетный доклад народного комиссариата тяжелой промышленности "О развитии черной металлургии" на Пленуме ЦК ВКП/б/ I октября 1932 г. Там же, с.312-423.
148. ОРДКОНИКИДЗЕ Г.К; Речь на совете при Народном комиссариате тяжелой промышленности 29 июня 1936 г. Там же, с.760-799.
149. ОРЛОВСЬКИЙ Б.М. Зал1зорудна промисловГсть Укра1ни в дореволюц1й-ний перГод. К. : Наукова думка, 1974. - 181 с.
150. ПЕРСПЕКТИВЫ развития тяжелого машиностроения. Металл, 1930,1. J* 10-12, с•168-192.
151. ПОДГОТОВКА кадров в СССР. М.: Изд-во ЦШУ Госплана СССР, 1934. - 84 с.
152. ПОДГОТОВКА квалифицированной рабочей силы. М. : Вопросы труда, 1926. - 128 с.
153. ПОКАЗАТЕЛИ оценки деятельности промышленных предприятий. /Иод общей редакцией В.И.Клецкого/. Минск: Наука и техника, 1977. - 232 с.
154. ПОКРОВСКИЙ Ю.М. Очерки по истории металлургии. М.-Л. : Партиз-дат, 1936. - 283 с.
155. ПОСТРОЕНИЕ фундамента социалистической экономики в СССР /19261930 гг./. М.: Изд-во АН СССР, i960. - 577 с.
156. ПОСТУПЬ Донбасса. Донецк: Донбасс, 1967. - 255 с.
157. ПРОБИЛИ постачання металург1йним заводам п1вдня. Шляхи 1ндуст-pll, 1930, № 24-25, с.7-10.
158. ПРОДУКТИВШСТЬ прац1 в першому роц1 п"ятир1чки. Харк1в: Гос-во У1фа1ни, 1930. - 86 с.
159. ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ труда и себестоимость продукции в промышленности: Сб. научных статей. М. : Изд-во АН СССР, 1961. -335 с.
160. ПРОМЫШЛЕННОСТЬ СССР. М.: Госстатиздат, 1957. - 267 с.
161. РАДЯНСЬКА Укра1на за 20 рок1в. К.: Деря, ввдав. пол1т. л1тер. при РНК УРСР, 1938. - 185 с.'
162. Р03ВИТ0К народного господарства У1фа1нсько1 PCP /1917-1967 pp./ в 2 т. К.: Наукова думка, 1967, т.1. - 427 с.
163. РОЗЕНФЕВД Я.С., ЮШМШКО К.И. История машиностроения СССР /с первой половины XIX в. до наших дней/* М. : Изд. АН СССР, 1961. - 499 с.
164. РУБИНШТЕЙН М.И. Пути технической реконструкции во второй пятилетке, М.: Партиздат, 1932. - 255 с.
165. РУХИМОВИЧ М.Л. Пятилетний план и подготовка кадров. М.: Молодая гвардия, 1928. - 87 с.
166. САЛТАНОВ В.А. В1йна втратам на виробництв1. Харк1в: Гос-во Ук-ра1ни, 1930. - 80 с.
167. СЕРданкО М.Н. О производительности труда в социалистическом обществе. К.: Укрполитиздат, 1947. - 36 с.
168. СОБОЛЕВ Б.А. Рентабельность производства и себестоимость промышленной продукции. М.: Госполитиздат, 1948. - 64 с.
169. СОВЕТСКОЕ народное хозяйство в 1921-1925 гг. /Под общ ред. Гладкова/. М.: Изд-во АН СССР, 1960. - 558 с.
170. СОНИН М.Я. Воспроизводство рабочей аилы в СССР и баланс труда. -М.: Госполитиздат, 1959. 214 с.
171. СОРОКИН Е.С. Развитие и совершенствование отраслевой структуры промышленности СССР в период создания фундамента социализма /1926-1932 гг./.: Автореф. дисс. . кацц. эконом, наук. М., 1969. - 35 с.
172. СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЕ народное хозяйство СССР в 1933-1940 гг. М»: Изд-во АН СССР, 1963. - 667 с.
173. СПИСОК промышленных заведений Украины. Харьков: ЦСУ, 1923. -121 с.
174. СТАХАНОВСКОЕ движение и производительность труда. М.-Л.: Партиздат, 1936. - 176 с.
175. СТАХАНОВЦЕ Краматорсышх завод1в. Харк1в: Гостехиздат Украины, 1940. - 45 с.
176. СТЕПАНЕНКО Г. Рабочие машиностроительных предприятий УССР в годы второй пятилетки: Автореф. дисс. . канд. эконом, наук. Харьков, 1971. - 27 с.
177. СТОСКОВА H.H. Перше металлургические заводы России. М. : Металлургия, 1962. - 230 с.
178. СТРАНЩЫ истории заводов. Харьков: Гос-во Укра1ни, 1934. -368 с.
179. СТРУМШШН С.Г. Очерки советской экономики. М.тЛ. : Госполитиздат, 1926. - 498 с.
180. ТЕХНИЧЕСКАЯ реконструкция и социалистическое комбинирование.
181. Под ред. Е;Л.Грановского/. М.: ОГИЗ, 1933. - 160 с.
182. TQJTCT0B Р.Д. Восстановление и развитие горного машиностроения Украинской ССР в послевоенный период /1946-1958 гг./. : Автореф. дисс. . кавд.эконом, наук. Киев, 1975. -34 с.
183. TQJTCT0B Р.Д. Могутня хода радянських п"ятир1чок. 1стор1я народного господарства та економ1чно1 думки Укра1нсько1 Г PCP: Респ. м1жвЗд. зб., 1979, вип.13, с.3-12.
184. ТОЯСТОПЖТОВ В. Специалисты в производстве. М. : Изд-во ВЦСПС, 1926. - 29 с.
185. ТРУД в СССР; Справочник,. 1926-1930 гг. М.: Госстатиздат, 1930. - 176 с.
186. ТРУД в СССР: Статистический справочник. М. : ЦУНХУ Госплана СССР, 1936. - 196 с.
187. ТРУДОВЫЕ ресурсы. Социально-экономический анализ. /Йод общ.ред. В.Г.Костакова. М.: Экономика, 1979. - 191 с.
188. ТУРЕЦКИЙ Ш.Я. Внутрипромышленное накопление в СССР. М. : Госполитиздат, 1948. - 399 с.
189. ТУН Я. Кадри народного господарства. Харк1в: Держвидав Укра1-ни, 1930. - 190 с.
190. УКРА1НА. Статистика ИЗОР на 1928 г. Харьков: ЦСУ, 1928. -387 с.
191. ФЕБУЛОВ В.О. О незавершенном производстве и борьбе с браком. -Плановое хозяйство, 1939, В 12, с.120-133.
192. ХЕЙФЕЦ Л.К. К вопросу о замене импортного оборудования внутренним производством. Хоз-во Украины, 1928, № 10, с.114-125.
193. ЦЕНЗОВА промислов1сть Укра1ни 1925/26 р. Харк1в: ЦСУ, 1929. -184 с .
194. ЧЕРНАЯ металлургия СССР в первой пятилетке. М.: Соцэкгиз, 1935.308 с.
195. ЧЕРНОВА Л. Материальное стимулирование производительности труда в промышленности /на предприятиях металлургического машиностроения Донбасса/. : Автореф. дисс. . кацц. эконом. наук. Киев, 1972. - 18 с.
196. ЧУБАР В.Я. Про господарське буд1вництво. В кн.: Вибр. статт1 I промови. К.: Пол1твидав Укра1ни, 1972, с.245-297.
197. ШАГИ пятилеток: Развитие экономики СССР. М.: Экономика, 1968. -439 с.
198. ШЕВЧЕНКО Я.О. Стахановсысий pyx I р1ст продуктивност1 прац1 вчорнХй металургП. К.: Ввд-во АН УРСР, 1940. - 81 с.
199. ШВАРЦ А. Машинобудування УРСР. Господарство Укра1ни, 1934, № 1-2, с.54-68.
200. ШШИН Н.Г. Оптимизация резервов производства в промышленности. -М.: Изд. Моск. унив-та, 1973. 214 с.
201. ШПОШШСКЙЙ Д.И. Монополии угольно-металлургической промышленности Юга России в начале XX в. М.: Изд-во АН СССР, 1953. - 147 с.
202. ШТЫЛЬКО A.A. Индустриализация СССР в период первой пятилетки. -М.: Госполит, 1956. 100 с.
203. ЭНЕРГОВООРУЖЕННОСТЬ и производительность труда. M.-JE.: Союз эскиз, 1934. - 115 с.
204. Фовд 327. Главное управление тяжелого машиностроения /Главтяж-мащ/ НКТП.
205. Опись I, единицы хранения: 4, 5, 6, 16, 17, 20.
206. Фовд 4086. Главное управление государственной металлургической промышленности /Главыеталл/ ВСНХ СССР.
207. Опись I, единицы хранения: 807, 1215, 1481, 1661, 1666, 1771, 1772, 1773, 1930, 2462, 2659, 2798, 2943.
208. Опись 2, единицы хранения: 120, 337, 381, 384, 685, 863, 889, 904, 1564, 1565, 1573, 1578, 1603, 1609, 1874, 2534, 2552, 2607, 26П, 2614 , 2639 , 2640 , 3590 , 3629, 3635, 3651, 4406.
209. Фонд 5716. Государственное объединение машиностроительной и металлообрабатывающей промышленности /Машинообъединение/ ВСНХ СССР.
210. Опись I, единицы хранения: 29, 41, 60, 76, 79, 103, 118,158.
211. Фонд 5717. Государственный Южный машиностроительный трест.
212. Опись I, единицы хранения: 8, 42.
213. Опись 2, единицы хранения: 4, 6, 8, 9, 10, 40, 94.
214. Опись 4, единицы хранения: 17, 19, 20.
215. Фонд 5735. Главное управление машиностроения и металлообработки /Главмашстрой/ ВСНХ СССР.
216. Опись I, единищ хранения: 48, 138 , 208 , 210 , 236 , 310, 549, 551, 580, 582.- 184
217. Фонд 7295. Народный комиссариат машиностроения СССР.
218. Опись 2, единицы хранения: 22 , 23 , 40 , 41, 42, 191, 200, 201, 202.
219. Опись 42, единицы хранения: 6, 7, 8, 9, 10, 26, 29, 46, 56, 57, 60.
220. Фоцц 7996. Всесоюзное объединение "Сталь: ВСНХ СССР.
221. Опись I, единицы хранения: 1931 г. 12, 40, 42, 43, 44, 47, 133, 137, 152, 293.1932 г. 105, 109, 114, 115.1933 г. 236, 237, 246, 247, 259.1934 г. 247, 444, 452.1935 г. 633.
222. Фоцц 8070. Главное управление горного и топливного машиностроения ВСНХ СССР.
223. Опись I, единицы хранения: 1935 г. 28, 29, 33, 35, 41, 50, 52, 57, 193, 194.1936 г. 82, 89, 100, III.1937 г. 131, 133, 139.
224. Фовд 8879. Государственный Всесоюзный трест машиностроительных предприятий черной металлургии НКЧМ СССР.
225. Опись 2, единицы хранения: I, 2, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 12, 16, 17, 18, 20, 21, 23, 24, 25, 28, 29, 30, 32, 33.
226. Фонд 8880. Государственный Всесоюзный трест коксохимической промышленности "Кокс" НКШ-НКЧМ.
227. Опись 2, единицы хранения: 52 , 64 , 67, III, 112, 115, 118, 250, 323, 377, 511.
228. Фоцц 9205. Государственное Всесоюзное объединение тяжелого машиностроения /ВОМТ/ ВСНХ-НКТП.
229. Опись I, единицы хранения: 25, 104, 108, 134, 136, 137, 138, 157, 184, 188, 196, 197, 198, 199, 275, 301, 348. ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АРХИВ ОКТЯБРЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ И СОЦШИСТЙЧЕСКОГО СТРОИТЕЛЬСТВА1. УССР
230. Фовд P-I. Всеукраинский центральный исполнительный комитет. НЦИК УССР.
231. Опись 2, единицы ранения: 609 , 611, 2392.
232. Опись 3, единицы хранения: 3, 1476, 2637, 3192, 3271.
233. Опись 5, единшщ зфанения: 138 , 869 , 918 , 920.
234. Опись 6, единицы зфанения: 47 , 873.
235. Опись 7, единицы хранения: 1635, 1750.
236. Опись 9, единицы хранения: 6.
237. Фонд Р-38. Донецкий государственный каменно-угольный трест "Дон-уголь".
238. Опись I, единицы хранения: 73 , 75 , 89 , 94, 151, 252 , 253, 263, 267, 278.
239. Опись 2, единипд хранения: 415, 417, 426, 432, 437, 673.
240. Фонд P-IÔ6. Южный металлургический трест "Югосталь".
241. Фонд P-I38. Южный машиностроительный трест.
242. Опись 4, единицы хранения: 17702а, 177026, 17703в, I77I3 Па, Шб. Фодд P-I64. Главное управление металлической промышленностью Украины*
243. Опись I, единицы гранения: 65, 82, 446, 1340, 1990, 2085, 2086, 3639.
244. Опись I, единицы хранения: 1418, 1425, 1458, 1474. Опись 3, единицы хранения: 1986, 2065, 2146, 2147, 2148, 2154, 2161.
245. Опись 5, единицы хранения: 1934 г. 298; 1935 г. - 921.- 188
246. Опись 8, единицы хранения: 1936 г. 724. ДОНЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АРХИВ
247. Фонд Р-231. Государственное Новороссийское комбинированное предприятие•
248. Опись I, единицы хранения: 327, 431, 522, 688, 1072. Фоцц Р-2358. Краматорское металлургическое общество.
249. Опись I, единицы хранения: 261, 432. Фонд Р-2674. Краматорский металлургический завод.
250. Опись I, единипц хранения: 81, 94. Фонд Р-4804. Новокраматорский ордена Ленина машиностроительный завод.
251. Опись I, единицы хранения: I.