Развитие методов оценки информатизации промышленности региона тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Развитие методов оценки информатизации промышленности региона"

004606925 На правах рукописи

ФОМИН АЛЕКСАНДР ВЛАДИМИРОВИЧ

РАЗВИТИЕ МЕТОДОВ ОЦЕНКИ ИНФОРМАТИЗАЦИИ ПРОМЫШЛЕННОСТИ РЕГИОНА

Специальность 08.00.05 - Экономика и управление

народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами промышленности; региональная экономика

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

„ ч у\\ол да

004606925

На правах рукописи

ФОМИН АЛЕКСАНДР ВЛАДИМИРОВИЧ

РАЗВИТИЕ МЕТОДОВ ОЦЕНКИ ИНФОРМАТИЗАЦИИ ПРОМЫШЛЕННОСТИ РЕГИОНА

Специальность 08.00.05 - Экономика и управление

народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами промышленности; региональная экономика

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Работа выполнена в Самарском государственном экономическом университете

Научный руководитель - доктор экономических наук, профессор

Ашмарина Светлана Игоревна

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор

Удалов Федор Егорович

Защита состоится 1 июля 2010 г. в 9 ч. на заседании диссертационного совета Д 212.214.03 при Самарском государственном экономическом университете по адресу: 443090, г. Самара, ул. Советской Армии, 141, ауд. 325

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Самарского государственного экономического университета

Автореферат разослан 31 мая 2010 г.

кандидат экономических наук Русакова Екатерина Викторовна

Ведущая организация - Ульяновский государственный

технический университет

Ученый секретарь диссертационного совета

Волходавова Е.В.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы диссертации. Становление новых технологических укладов, связанных с совершенствованием и распространением информационных технологий, создало возможность осуществления модернизации способов хозяйствования за счет использования информации как приоритетного ресурса и эндогенного фактора производства. В этом качестве информация оказывает решающее воздействие на темпы и источники современного экономического роста, изменяя характер), содержание и формы общественного труда, структуру и динамику производства, эволюцию хозяйственных систем различного уровня и масштаба.

Модернизация хозяйственной системы современной России приводит к взаимосвязанным, ззаимообусловленным и вместе с тем специфичным процессам регионализации и информатизации субъектов РФ. Содержание процесса регионализации характеризуется экономическими отношениями, которые возникают и эволюционируют в ходе обособления и укрепления политического, социально-экономического, финансового положения регионов как образований мезоэкономического пространства страны.

Достижение эффективного функционирования промышленности предполагает развитие институциональных, организационных и информационных компонентов этих относительно обособленных хозяйственных систем мезоуровня, что обеспечивало бы их конкурентоспособное, устойчивое и безопасное социально-экономическое развитие в стратегическом и тактическом аспектах. В этой связи принципиальное значение имеют исследования, направленные на создание теоретических моделей функционирования и развития не только макроэкономических или микроэкономических, но и мезоэкономических - региональных - хозяйственных систем с учетом повышения интенсивности воздействия и расширения сферы влияния эндогенной и экзогенной информации на пространственную экономику. Совершенствование информационных процессов в промышленности предполагает: рациональное построение организационных и институциональных связей и отношений между производителями и потребителями информации -различными хозяйственными субъектами региона; создание действенных механизмов для разрешения возникающих между пользователями, владельцами и распорядителями информации противоречий; обеспечение субъектов мезоэкономики адекватными ресурсами для эффективного управления процессами модернизации.

В современных исследованиях пока не получили достаточного освещения возможности применения методов ресурсного и факторного подхода в комплексном анализе и оценке влияния информации на создание эффективных способов развития и механизмов модернизации промышленности региона.

Важность исследования отраслевых различий информатизации очевидна. Оно имеет практическое значение, так как появляется возможность с учетом полученных данных дифференцированно подойти к оценке информационно-коммуникационного развития организаций (с учетом специфики данного вида экономической деятельности). Теоретическое значение работы заключается в раскрытии сущности изучаемого явления, в познании его природы, что в конечном итоге отражается на принятии управленческих решений на региональном и государственном уровнях.

Различные подходы к определению информационных ресурсов и их роли в экономике рассматривались в публикациях А.И. Анчишкина,

A.A. Аузан, E.H. Блиокова, B.C. Гойло, Г.Р. Громова, Ю.Д. Денисова, М.А. Кастосова, Г.И. Калитича, Ю.М. Каныгина, А.И. Московского, P.M. Нижегородцева, B.JI. Тамбовцева, Б.Я. Татарских, Н.В. Хвалынской и других ученых. Вопросы экономической оценки информационных ресурсов предприятия были предметом исследования в трудах С.И. Ашмариной,

B.Т. Гребениченко, Ю.Н. Климова и других авторов. Такие исследователи, как J1.X. Шокарова, P.P. Толстяков, Г.Л. Смолян, Д.С. Черешкин, рассматривали информатизацию региона как фактор экономического роста и основу экономики постиндустриального общества (информационной экономики).

Несмотря на существующий научный интерес, разработку методологии экономической оценки уровня информатизации нельзя считать завершенной. Как правило, в рассмотренных трудах исследуются отдельные аспекты информатизации, причем преобладает технико-экономический аспект. Практически нет работ, посвященных комплексному экономическому исследованию данного явления. Недостаточность научной исследованности требует применения в аналитических целях различных экономико-математических методов, их систематизации и практической апробации, что предопределило актуальность выбранной темы диссертационного исследования.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является разработка методических основ комплексной оценки информатизации промышленности региона для повышения результативности и обоснованности формирования стратегии информатизации.

В связи с обозначенной целью были поставлены следующие задачи:

- определить содержание процесса информатизации промышленных предприятий в рамках региональной хозяйственной системы;

- разработать комплексную систему показателей, характеризующих уровень информатизации промышленности;

- дать оценку состояния информатизации промышленности региона (на примере Самарской области);

- выявить и систематизировать основные факторы, сдерживающие развитие информационно-коммуникационных технологий в промышленных организациях;

- провести сравнительный анализ уровня информатизации предприятий различных видов экономической деятельности с помощью экономико-математических методов;

- построить многофакторную модель процессов информатизации, позволяющую сделать прогноз и обосновать приоритетные направления информатизации промышленности региона.

Объект исследования - промышленные предприятия Российской Федерации.

Предмет исследования - организационно-экономические отношения, связанные с формированием стратегии информатизации промышленности региона.

Область исследования. Исследование проведено по специальности 08.00.05 - Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами промышленности; региональная экономика Паспортов специальностей ВАК (экономические науки) в рамках п. 15.1 "Разработка новых и адаптация существующих методов, механизмов и инструментов функционирования экономики, организации и управления хозяйственными образованиями промышленности"; 15.13 "Инструменты и методы менеджмента промышленных предприятий, отраслей, комплексов"; 5.1 "Развитие теории региональной экономики; методы и инструментарий региональных экономических исследований; проблемы региональных экономических измерений"; 5.19 "Эффективность использования факторов производства; организация и управление производством на предприятиях, в отраслях и комплексах в регионах, особенности и закономерности; абсолютные и относительные преимущества региональных производственных комплексов и отраслей; исследование проблем производственной, социальной и рыночной инфраструктур в регионах)".

Методологической и теоретической основой исследования послужили:

- законы и другие нормативные акты Российской Федерации, связанные с регулированием правоотношений в сфере информатизации;

- труды ведущих отечественных и зарубежных авторов в области исследования информатизации экономики.

В диссертационном исследовании применялись различные методы современной экономической науки: теория обобщающих экономических показателей, методы анализа рядов распределения, многомерный сравнительный анализ, корреляционно-регрессионный анализ, кластерный анализ, структурно-динамический анализ, табличный и графический методы представления информации.

Указанные методы были реализованы с помощью пакета прикладных программ "Statistica.6" и электронных таблиц Excel.

Информационная база исследования. В работе использовались данные Росстата и его территориальных органов, Мирового банка, Статистической комиссии ООН, Евростата др.

Научная новизна результатов исследования состоит в разработке и апробации методики комплексной экономической оценки уровня информатизации промышленности региона. К наиболее важным результатам, характеризующим научную новизну исследования, относятся следующие.

1. Определено содержание процесса информатизации промышленных предприятий, объединяющего совокупность действий по внедрению специализированных программ и технических средств, направленных на повышение качества информационного обеспечения процесса управления; обосновывается, что система информатизации отдельных субъектов экономического пространства не может рассматриваться независимо от процессов информатизации в сопряженных с ними системами.

2. Разработана многоуровневая комплексная система оценки информатизации промышленности региона, служащая фундаментом формирования стратегии информатизации экономических систем различного масштаба, базирующаяся на учете взаимодействия и взаимовлияния таких сфер формирования информационных потоков, как макро-, мезо- и микроуровень, с оценкой степени и направленности оказываемого влияния, с расчетом интегрального показателя, характеризующего интенсивность и степень развития информатизации применительно к промышленности.

3. Предложен методический подход к построению информационной базы рейтинговой оценки уровня информационного развития отраслей (в том числе промышленности) на основе формирования системы экономических показателей информатизации, объединенных в шесть групп по следующим признакам: по степени использования информационных компьютерных технологий (ИКТ); результатам экономической деятельности, связанной с использованием ИКТ; организационным возможностям применения ИКТ; технической обеспеченности ИКТ; уровню использования глобальных сетей и специальных программ; уровню кадрового обеспечения информатизации.

4. Выявлены современные проблемы эффективного развития информатизации в организациях различных видов деятельности (на примере Самарской области); определены и систематизированы основные факторы, сдерживающие внедрение информационно-коммуникационных технологий в промышленности региона.

5. На основе трендовых моделей дан прогноз изменения показателей информатизации региона, предложены организационно-экономические направления повышения эффективности процессов информатизации.

Теоретическая значимость диссертационного исследования состоит в разработке методологии анализа содержательных экономических явлений информатизации, находящихся на стыке макро- и микроэкономического процессов. Эта методология позволяет выявлять тенденции и явления, не наблюдаемые официальной статистикой. Как следствие, работа обеспечивает более полное теоретическое понимание взаимосвязей между макро- и микроэкономическими процессами, а также предлагает новую интерпретацию некоторых закономерностей, определяющих эволюцию экономических систем в процессе информатизации.

Теоретические результаты исследования могут стать концептуальной основой при разработке стратегии информатизации региона, при формировании организационно-экономических направлений региональной политики в сфере информатизации.

Практическая значимость исследования состоит в том, что полученные результаты представляют интерес для промышленных предприятий, органов региональной и муниципальной власти при оценке результатов экономического развития, а также при разработке целевых программ, направленных на повышение эффективности информатизации. Материалы диссертации могут использоваться в учебном процессе по дисциплинам "Экономика организации", "Информационные технологии в управлении", "Региональная (муниципальная) экономика".

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены на Международной научно-практической конференции молодых ученых "Хозяйствующий субъект: новое экономическое состояние и развитие" (Ярославль, 2003 г.); Международной научно-практической конференции "Воспроизводственный потенциал региона" (Уфа, 2004 г.); Всероссийской научно-практической конференции "Информационный менеджмент: наука, практика, обучение" (Самара, 2004 г.); Международной научно-практической конференции "Роль высших учебных заведений в инновационном развитии экономики регионов" (Самара, 2006); Международной научно-практической конференции "Экономический потенциал региона" (Самара, 2007); Международной научно-практической конференции "Актуальные проблемы развития финансово-экономических систем и институтов" (Самара, 2010 г.).

Публикации. Основные положения диссертации представлены в 8 работах общим объемом 3,78 печ. л., из них 3 работы размещены в изданиях, определенных ВАК для публикации результатов научных исследований, остальные - в материалах конференций и других сборниках научных трудов.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка и приложений.

Во введении раскрыта актуальность темы работы, сформулированы ее цели и задачи, обоснован выбор объекта и предмета исследования, определены его научная новизна и практическая значимость.

В первой главе "Роль и значение информационных ресурсов в системе развития промышленности региона" раскрыты понятия информационных ресурсов и информатизации. Предложен методический подход к анализу этих категорий применительно к промышленности.

Во второй главе "Формирование методических основ оценки динамики развития информатизации промышленности региона" определено место промышленности в экономике региона, предложен методический подход к оценке уровня информатизации промышленности, проведен анализ основных показателей информатизации промышленности региона, выявлены факторы, сдерживающие эти процессы.

В третьей главе "Исследование динамики и взаимосвязей показателей информатизации промышленности в системе единства экономики региона" проведена экономическая оценка факторных связей, определяющих процессы информатизации региона и отдельных отраслей, установлен интегральный показатель информатизации, дан прогноз развития изучаемых процессов, предложены пути практического применения результатов исследования.

В заключении работы автором сформулированы теоретические и практические выводы, полученные в результате диссертационного исследования.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ И РЕЗУЛЬТАТЫ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

1. Определено содержание процесса информатизации промышленных предприятий, объединяющего совокупность действий по внедрению специализированных программ и технических средств, направленных на повышение качества информационного обеспечения процесса управления; обосновывается, что система информатизации отдельных субъектов экономического пространства не может рассматриваться независимо от процессов информатизации в сопряженных с ними системами.

В> работе характеризуются понятия информации, информатизации, информационных ресурсов. Признано многообразие подходов к раскрытию содержания термина "информация", причем оно рассматривается в

техническом, кибернетическом, физическом, экономическом и в других аспектах. С точки зрения экономики, информация - ее важнейший ресурс, который в рыночных условиях имеет цену и ценность. Как ресурс он обладает рядом специфических характеристик, в частности неисчерпаемостью. несамостоятельностью, значительной эффективностью использования, способностью повышать производительность труда в десятки раз и т.д. В самом общем виде, информация - это смысл, который человек приписывает фактам, идеям, сведениям и который представлен в знаковой форме, позволяющей производить их передачу, обработку и интерпретацию. Отсюда следует, что если данные воспринимаются и интерпретируются человеком, то они становятся для него информацией. В работе обосновывается, чго категории "информация", "информационные ресурсы", "информационные продукты (товары)" составляют единую функциональную цепочку, возникающую благодаря экономическому аспекту рассмотрения взаимосвязанных стадий производства, распределения, обмена и потребления информационных продуктов. Анализ информационных ресурсов в составе этой цепи наиболее полно раскрывает их экономическую сущность. Именно наличие и использование информационных ресурсов, на наш взгляд, определяют экономическое содержание информатизации.

Информатизация как категория экономики представляет собой массовое явление, включающее в себя совокупность специальных программ и технических средств и характеризующееся различными количественными и качественными показателями. В работе доказывается, что процессы информатизации различных экономических систем неразрывно связаны друг с .другом и взаимообусловлены, поэтому при проведении оценки уровня информатизации целесообразно учитывать синергетический эффект взаимодействия разноуровневых процессов информатизации. Эффективность информатизации во многом определяется ее инфраструктурой, которая является базовой составляющей инновационной экономики и инновационного потенциала общества. Инфраструктура информатизации представляет собой совокупность взаимосвязанных, взаимодополняющих производственно-технических систем, организаций, фирм и соответствующих организационно-управляющих систем, необходимых и достаточных для эффективного осуществления информационных процессов.

2. Разработана многоуровневая комплексная система оценки информатизации промышленности региона, служащая фундаментом формирования стратегии информатизации экономических систем различного уровня, базирующаяся на учете взаимодействия и взаимовлияния таких уровней формирования информационных потоков, как макро-, мезо- и мнкроуровень, с оценкой степени и направленности оказываемого влияния, с расчетом интегрального показателя, характеризующего интенсивность и масштаб развития информатизации применительно к промышленности.

о

Показатели степени использования информационно-коммуникационных технологий

Показатели результатов экономической деятельности, связанной с использованием ИКТ

Показатели оценки организациями трудностей применения ИКТ

Показатели использования глобальных сетей и специальных программ

Промышленность

III. Микроуровень

V. ф1~(>.1 услуг

Тоудовые показатели ИКТ

Показатели технической

' ГI. . Т ТЛ 1117 Л /. ТТ1 ИТГГ

Интегральный показатель

Корреляционно-регрессионный анализ

тгт

Интегральная оценка уровня информатизации промышленности

Рис. 1. Методология экономической оценки уровня информатизации промышленности региона

В работе доказывается, что на уровень информатизации отдельного предприятия оказывают влияние составляющие различных макро-, мезо- и микросистем, поэтому целесообразно производить учет этих составляющих путем их группировки в три отдельные взаимосвязанные подсистемы и, соответственно, рассматривать их влияние на трех подуровнях. Предлагается модель методологии исследования процессов информатизации, учитывающая единство и взаимодействие отдельных информационных подсистем хозяйствования, в частности, промышленности (рис. 1):

- макроуровень (мировой и национальный уровень);

- мезоуровень (регион);

- микроуровень (отрасли и предприятия).

В работе подчеркивается, что информатизация организаций промышленной сферы неразрывно связана с такими факторами макроуровня, как мировой научно-технический прогресс; законодательство Российской Федерации и, в определенной мере, международное законодательство; мировая система стандартов (ISO); мировая экономическая система, в частности рынки, таможенные системы и международные торговые отношения, а также с прочими факторами, влияющими в равной степени на все субъекты мировой экономики. Однако выделенные факторы оказывают влияние на деятельность отдельных хозяйствующих субъектов не напрямую, а опосредованно, их учет в работе предлагается проводить через оценку влияния факторов микро- и мезоокружения.

Влияние перечисленных факторов является определяющим и для состояния информатизации государства в целом, и для отдельно взятого региона как неотъемлемой части единой информационной системы макроуровня.

Микроуровень, включающий в себя отрасли, виды экономической деятельности и отдельные предприятия, в частности предприятия промышленного сектора экономики, характеризуется регламентированной системой показателей, данные которой являются первичным, т.е. не только непосредственно отражают уровень использования информационно-коммуникационных технологий в каждой из отраслей экономики региона, но и отражают всю совокупность показателей хозяйственной деятельности предприятий, влияющих на этот уровень. Такие показатели в соответствии с целью данного исследования рассмотрены во всей их полноте.

Группировка и сопоставление показателей микроуровня позволяют произвести двухуровневый интегральный анализ информатизации экономики Самарской области в целом и определить место промышленности в этом процессе.

3. Предложен методический подход к построению информационной базы рейтинговой оценки уровня информационного развития отраслей (в том числе промышленности) на основе формирования системы экономических показателей информатизации, объединенных в шесть групп

но следующим признакам: по степени использования ИКТ; результатам экономической деятельности, связанной с использованием ИКТ; организационным возможностям применения ИКТ; технической обеспеченности ИКТ; уровню использования глобальных сетей и специальных программ; уровню кадрового обеспечения информатизации.

Рейтинговая оценка уровня информатизации, промышленности позволяет повысить информативность принятия решений относительно выявления приоритетов в области формирования стратегии информатизации и использует в качестве базы интегральный показатель, учитывающий действие всех важнейших факторов, влияющих на информатизацию предприятий конкретного вида деятельности. Так как объектом нашего исследования выступает промышленность региона, структурированная по видам деятельности, именно такой аспект рассматривался в работе. Необходимо отметить, что на микроуровне действует матричная система влияния факторов. Таким образом, факторы микроуровня подвержены не только действию макро- и мезофакторов, но и, в значительной мере, взаимовлиянию в рамках как одного предприятия, так и отрасли и региональной системы хозяйствования в целом.

С. целью упорядочения исходной информации предлагается объединить ее в отдельные типические группы (рис. 2).

Типологическая группировка позволяет выделить направления влияния отдельных групп факторов и служит основой для проведения комплексного анализа информатизации промышленности региона с использованием экономико-математических методов.

Для получения многомерной интегральной оценки уровня информатизации промышленности в работе предложено использовать метод "Паттерн", позволяющий получить единое выражение разномасштабных характеристик многомерного явления с сохранением меры различий между видами деятельности.

Данный метод заключается в сопоставлении индивидуальных значений различных индикаторов (или частных показателей информатизации - X;) с наиболыш 1ми (Хнаи5), т.е. путем нормирования частных показателей (заменой их натуральных значений относительными - Ъ):

V

лнаиб.

На заключительном этапе по исчисленным показателям каждого вида деятельности рассчитывается многомерная оценка, на основании которой они ранжируются по уровню информатизации.

Результаты интерпретируются следующим образом. Многомерная оценка равная 1, свидетельствует о наилучшем состоянии информатизации в данной сфере экономики. При равенстве 0 это состояние характеризуется как "полный упадок". Таким образом, чем больше значение тем выше уровень информатизации вида деятельности.

Уровень информатизации промышленности

Показатели степени использования информационно- коммуникационных технологий (ИКТ)

1. Число организаций, использовавших ИКТ

2. Число организаций, не использовавших ИКТ в данном году и не пла-кирующис ил изнашивание в будущем году

3. Число организаций, планирующих начать использование ИКТ

в будущем году

4. Число организаций, не использовавших ИКТ, но планирующих тачать их использование

в будущем году

5. Число организаций, использовавших ИКТ, но планирующих прекратить их использование в будущем году

6. Затраты на информационные и коммуникационные технологии

7. Численность работников обследованных органшаций

8. Численность специа-листсз по информационным и коммуникационным технологиям

Показатели ^результатов

экономической деятельности, связанной с использованием MKT

1. Отгружено товаров собственного производства, выполнено работ и услуг

2. Реализовано товаров (работ, услуг) организациями, осуществлявшими закупки по заказам, переданным по Интернету

3. Распределение организаций по удельному весу продаж по заказам, полученным по Ишернету

4. Реализовано товаров (работ, услуг) организациями, осуществлявшими продажи по заказам, переданным

по Интернету

5. Распределение организаций по удельному весу закупок по заказам, переданным по Шпернету

6. Распределение организаций по удельному весу продаж с использованием Интернета

по типам клиентов

организациями трудностей применена ИКТ

1. Число организаций, оценивших технологические и экономические факторы, сдерживавшие использование ЭВМ всех типов, как основные или решающие

2. Число организаций, оценивших производственные фа»сгоры, сдерживавшие использование ЭВМ всех типов, как основные или решающие

3. Число организаций, оценивших технологические и экономические факторы, сдерживавшие использование Интернета, как основные

или решающие

4. Число организаций, оценивших как основные или решающие производственные

и правовой факторы, сдерживавшие использование Интернета

технической обеспеченности ИКТ

ных компьютеров 2 Число персональных компьютеров в расчете на 100 работников

3. Распределение численности работников организаций по максимальному использованию персональных компьютеров

4. Распределение организаций по удельному весу работников, максимально использовавших персональные компьютеры

5. Наличие персональных компьютеров, подключенных

к локальным вычислительным сетям

6. Распределение организаций по удельному весу компьютеров, подключенных

к локальным вычислительным сетям

Показа 1СлИ ИСП0:и>30иш1ИЯ

глобальных сетей и специальных программ

1. Чг»сло организации, \тс.1зязших внз подключения к Из пернету

2. Число организаций, указавших максимальную скорость передачи данных через Интернет

3. Число организаций, имевших специальные программные средства

4. Число организаций, имевших CRM, ERP, SCM системы и WEB-сайты

5. Число органшаций, использовавших средства защиты информации, передаваемой ш глибапьным сетям

6. Число организаций, использовавших Интернет в коммерческих целях

и указавших применение средств защиты информации, передаваемой по глобальным сетям

7. Число организаций, получивших результаты производственного характера от применения И1ггернета * Прочие показатели использования сетей и специальных программ

I рудовые показатели ИКТ

1. Числи иргсштаций, испы-

Н пользователях информационных и коммуникационных технологий

2. Число организаций, проводивших обучение специалистов и пользователей информационных и коммуникационных технологий

3. Число организаций, оценивших причины и значимость трудностей по заполнению вакантных рабочих мест специалистов по информационным и коммуникационным технологиям

4. Число организаций, оценивших причины и значимость трудностей по заполнению вакантных рабочих мест пользователей информационными и коммуникационными технологиями

5. Число организаций, привлекавших специалистов по информационным и коммуникацией ¡ызд технологиям со стороны для выполнения работ

Рис, 2. Факторы, определяющие уровень информатизации промышленности

4. Выявлены современные проблемы эффективного развития информатизации в организациях различных видов деятельности (на примере Самарской области); определены и систематизированы основные факторы, сдерживающие внедрение информационно-коммуникационных технологий в промышленности региона.

Самарская область, с точки зрения информатизации, - динамично развивающийся регион, имеющий хорошие инновационные перспективы. За последнее десятилетие существенно выросли значения практически всех индикаторов информатизации. Так, в организациях региона более чем в 5 раз увеличился парк компьютерной техники.

Анализ трех наиболее важных аспектов информатизации показал, что, несмотря на несопоставимо более серьезные экономические, технические и производственные сложности, стоящие перед промышленной сферой (по сравнению практически со всеми остальными), процессы информатизации здесь происходят в значительном темпе. В известной мере, это обусловливает твердую позицию региона как с экономической, так и с социальной, имиджевой и прочих точек зрения. Однако на данном, в целом благополучном, фоне практически не возрастает коэффициент обновления парка вычислительной техники, т.е. обновление происходит в основном за счет замены морально устаревшей техники.

С точки зрения использования ЭВМ, промышленность занимает 2-е место по Самарской области, отставая лишь от сферы финансовых услуг (рис. 3).

250 т

200

£ « я п

150 з 3

£ юо

50

-X 208 176

ХТ23'

..х-тез---*«

.. X 137-----------+ т

XI ¿Г-

Ж"57 _. •-20"

1-ЗГ

-зг

-0-47"

-т-бг

Иб «г

79

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 Г°ДЫ

--О-машиностроение и металлообработка (без промышленности медицинской техники)

— "О — операции с недвижимым имуществом

— -Л— - здравоохранение, физическая культура и социальное обеспечение —>(— финансы, кредит, страхование, пенсионное обеспечение

Рис. 3. Динамика использования ЭВМ на промышленных предприятиях в Самарской области

Анализ уровня использования локальных вычислительных сетей (ЛВС) на объектах исследования свидетельствует об отставании промышленности от кредитно-финансовой сферы. Однако в данном случае отставание можно расценивать как незначительное (по сравнению с остальными отраслями), а в 2003 г. оно было полностью нивелировано (рис. 4).

200 150

о100 аа

50

...-Х-Т63'

-X 175 -♦-149—

■к-58

— 4г€3 — Лг65 ~

. Лг82

- Л 91

4Г29

-0-15- '

-18" '

г2Г '

-ЗГ

1ф-3Г 43 "

I 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 Годы

-♦—■ машиностроение и металлообработка (без промышленности медицинской техники)

— — операции с недвижимым имуществом

— -А— - здравоохранение, физическая культура и социальное обеспечение

—X— финансы, кредит, страхование, пенсионное обеспечение

Рис. 4. Динамика использования ЛВС на промышленных предприятиях в Самарской области

Динамика использования Интернета в промышленности за рассматриваемый период аналогична динамикам использования ЭВМ и ЛВС. Важной особенностью в данном случае является тот факт, что дня промышленных предприятий использование Интернет-технологий является скорее имиджевым фактором, чем проблемой выживания, но, несмотря на это, промышленность остается второй отраслью в регионе по уровню использования глобальной сети Интернет (рис. 5).

С целью выявления причин и трудностей, сдерживающих развитие информатизации промышленности и экономики Самарской области в целом, нами был проведен статистический опрос в организациях различных видов деятельности. Задачей данного опроса было выделение круга факторов, определяющих возможности использования вычислительной техники и глобальных информационных сетей - технологических, правовых, экономических и производственных.

к

250 200 150 100 50 0

..-ХТ82

X 222

ЛС'34 . ^ -^ЗТ- '

__т_____

" 43~

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 Годы

-♦-машиностроение и металлообработка (без промышленности медицинской техники)

— -1§ — операции с недвижимым имуществом

— - здравоохранение, физическая культура и социальное обеспечение

— X— финансы, кредит, страхование, пенсионное обеспечение

Рис. 5. Динамика использования сети Интернет на промышленных предприятиях в Самарской области

Если в составе экономико-правовых факторов главную сложность для широкого внедрения персональных компьютеров (ПК) представили потенциальные финансовые затраты на их приобретение (что отметили 82 % респондентов), то решающим фактором, затрудняющим применение Интернета и других глобальных сетей, стал высокий уровень рисков, связанных с мошенничеством и злоупотреблениями при электронных платежах (что 54 % респондентов), о чем свидетельствуют рис. 6-7.

-4,0% -3,0%

54,0%

32,0%

а - недостаточная норма'мвно-правовая база; П - отсутствие денежных: средств;

С] - неопределенность экономической выгоды от использования сетей; □ - недостаточное использование сетей партнерами, поставщиками и потребителями; ■I - риски, связанные с мошенничеством и злоупотреблениями при электронных платежах

Рис. б. Структура совокупности экономико-правовых факторов, сдерживающих использование вычислительной техники в Самарской области в 2009 г.

□ - отсутствие денежных средств

а - неопред елейность экономической выгоды от использования ЭВМ

□ - недостаточное использование ЭВМ партнерами, поставщиками и потребителями

Рис. 7. Структура совокупности экономико-правовых факторов, сдерживающих использование г лобальных информационных сетей в Самарской области в 2009 г.

Среди технологических факторов, сдерживающих применение вычислительной техники, респонденты особо выделили несоответствие возможностей технических и программных средств специфическим потребностям предприятия (47 % респондентов). На возможность использования глобальных информационных сетей прежде всего влияют отсутствие технической возможности подключения к сетям телекоммуникаций и неудовлетворительное качество связи (по 22,1 %).

В ряду производственных факторов, определяющих возможности использования вычислительной техники, по мнению опрошенных, надо особо выделить, нехватку квалифицированных специалистов по ЭВМ (34,9 % респондентов) и отсутствие потребности в использовании ЭВМ в связи с характером деятельности и выпускаемой продукции (30,5 %). Применение глобальньж сетей в первую очередь сдерживается недостаточностью знаний и навыков у работников предприятий для использования сети (45 %) и нехваткой квалифицированных специалистов по сетям (42 %).

Для измерения факторных связей показателей информатизации был проведен корреляционно-регрессионный анализ (КРА). В результате теоретического анализа и построения матрицы парных коэффициентов корреляции нами было отобрано 10 объясняемых переменных и, соответственно, построено 10 регрессионных моделей, причем для анализа применялись не абсолютные, а относительные показатели. В качестве примера мы рассмотрим модель по показателю обеспеченности ПК (количество единиц на 100 работников). Выбор данного показателя обусловлен тем, что именно наличие компьютерной техники является основой применения информационных технологий в организации. Модель имеет следующий вид:

У2 = 19,86 + 0,002х7 +1,60х9 -1,08x12 • Все коэффициенты регрессии значимы по (-критерию. Коэффициент множественной корреляции (Ю, равный 0,892, является высоким. Коэффициент детерминации (О = Я) показывает, чго территориальная вариация рассматриваемого результативного признака на 79,6 % определяется вариацией включенных в данную модель факторных признаков. Модель адекватна по Р-критерию: его расчетное значение составило 14,2,7, что намного больше табличного (3,59).

Поясним смысл коэффициентов регрессии. Рост заработной платы на 1 тыс. руб. приводит к росту количества ПК на 2 ед. (на 100 чел. персонала), т.е. имеется прямая зависимость между рыночной востребованностью отрасли и обеспеченностью ЭВМ. При возрастании коэффициента обновления основных фондов на 1 п.п. количество ПК возрастает на 1,6 ед., т.е. предприятия, активно занимающиеся обновлением оборудования, не экономят на вычислительной технике. Большое количество малых предприятий (МП) в отраслях экономики региона снижает обеспеченность ПК работников: с ростом доли МП на 1 п.п. число ЭВМ снижается на 1,08 ед.

В целом построенные модели имеют высокие коэффициенты корреляции. Так, II > 0,9 встречается в четырех моделях (У6 ,УШ ,У12, У19), Я > 0,8 - в семи.

Таблица 1

Сводные результаты интегральной оценки уровня информатизации экономики Самарской области

Виды экономической деятельности Ти 03 Рейтинг 2003 г. Т108 Рейтинг 2009 г.

Сельское хозяйство, охота и лесоводство 0,(539 5 0,608 10

Рыболовство 0,000 15 0301 15

Горнодобывающая промышленность 0,559 10 0,761 3

Обрабатывающая промышленность 0,513 12 0,630 9

Электроэнергия, газ и водоснабжение 0,600 7 0,593 12

Строительство 0,582 9 0,644 6

Оптовая и розничная торговля 0,590 8 0,640 8

Гостиницы и рестораны 0,161 14 0,524 14

Транспорт, складское хозяйство и связь 0,683 3 0,642 7

Финансовое посредничество 0,892 1 0,993 1

Операции с недвижимым имуществом и арендой 0332 11 0,588 13

Государственное управление, социальное страхование 0,654 4 0,663 5

Образование 0,890 2 0,845 г

Здравоохранение и социальные услуги 0,621 6 0,605 п

Другие 0,229 13 0,747 4

Для сравнительной оценки роли различных факторов в формировании отраслевых различий уровня информатизации применяются специальные относительные показатели - частные коэффициенты эластичности. Расчеты показали, что наиболее важную роль здесь играет фактор образовательного уровня работников (1-е место). На 2-м месте по степени влияния - факторы средней зарплаты работников и уровня иностранных инвестиций, 3 -е место принадлежит фактору финансовых результатов деятельности организаций.

Интегральная оценка уровня информатизации промышленности региона представлена в табл.1.

Построенный рейтинг четко отражает положительные тенденции развития информатизации промышленности. Горнодобывающая отрасль за изучаемый период переместилась с 10-го места на 3-е, обрабатывающая промышленность, хоть и более низкими темпами, также наращивает уровень ин-форматизированности (6-е место в 2009 г. по сравнению с 9-м в 2003 г.).

В работе проведен анализ структурных сдвигов в уровне информатизации. Структурные сдвиги, характеризуемые как "значительные", были отмечены по двум индикаторам: по удельному весу организаций с максимальным использованием персональных компьютеров, а также Интранета и Экстране-та. "Существенные" сдвиги наблюдались по трем показателям: по доле организаций, использовавших информационные компьютерные технологии; по удельному весу предприятий с долей работников, использовавших Интернет, свыше 70 %; по удельному весу организаций, использовавших Интернет в целях общего характера. И только по индикатору численности работников, применявших ИКТ, значение интерпретируется как "низкий уровень". В целом можно отметить, что структурные сдвиги в уровне информатизации промышленности и экономики Самарской области в целом в 2003-2009 гг. в основном характеризовались как "существенные" и "значительные". Однако кардинальных изменений не происходило, как и полной стабильности. Таким образом, в работе был сделан вывод, что внедрение промышленности и экономики региона в целом в информационное пространство России носит эволюционный, а не революционный характер.

5, На основе трендовых моделей дан прогноз изменения показателей информатизации! региона, предложены организацпонно-экономнческие направления повышения эффективности процессов информатизации.

В работе дан прогноз развития процессов информатизации по ряду направлении: использования ИКТ в деятельности предприятий; удельного веса работников организаций, применявших ИКТ; удельного веса организаций, использовавших Интернет в целях общего характера; удельного веса организаций с долей сотрудников, работающих в Интернете, свыше 70 % и др.

Рис. 8. Динамика удельного веса организаций Самарской области, использовавших ИКТ

Динамика доли организаций, которые использовали ИКТ, описывается полиномиальной функцией следующего вида:

У = 70,59 +10,731 -1 ,Ш2 + 0,05г3. Полиномы низких порядков более адекватны для описания процесса развития данного явления, однако их применение приводит к тому, что прогнозное значение 2013 г. составляет величину, превышающую 100 %. Это противоречит математическому смыслу показателей структуры. Графически данный тренд представлен на рис. 8.

100,0т------------

98,4----------

98,2"—----------

98,0 -■-'-1-г----,---

2003 2005 2007 2009 2011 2013 Годы Рис. 9. Динамика удельного веса работников организаций Самарской области, использовавших ИКТ

Динамика доли работников, использовавших информационно-коммуникационные технологии, по годам была в целом стабильна. Наблюдался незначительный рост уровней ряда с постепенным замедлением развития. Такая тенденция хорошо аппроксимируется параболической моделью, представленной на рис. 9.

У -98,39 + 0,281 -0,0 П2.

Таким образом, в среднем каждый год значения теоретических уровней возрастали на 0,28 п.п. со средним замедлением 0,02 п.п. На основании данной модели был выполнен прогноз на 2013 г., который показал, что удельный вес работников достигнет максимальной границы в 100 %.

80,0

45,0

40,0"'-'->-'-'--'-

2003 2005 2007 2009 2011 2013 Годы

Рис. 10. Динамика удельного веса организаций Самарской области,

использовавших Интернет в целях общего характера

На рис. 10 в графическом виде показана тенденция доли организаций, которые использовали Интернет. Стабильность цепных абсолютных приростов, свидетельствующая о равномерном развитии явления во времени, позволила остановиться на линейной модели тренда:

У = 40,19 + 5,9И,

т.е. с каждым годом теоретические значения доли организаций с Интернетом взрастают в среднем на 5,91 п.п. Прогноз на 2013 г. дал результат 87,5 %. Значит, 6/7 всех организаций будут использовать Интернет в це-

Рис. 11. Динамика удельного веса организаций Самарской области с долей использовавших Интернет работников свыше 70 %

Доля организаций, где более 70 % работников использовали Интернет, невелика, но она также увеличивается год от года. Построена линейная модель следующего вида (рис. 11):

У = 1,17+0,871,

т.е. каждый год значения теоретических уровней ряда возрастают в среднем на 0,87 п.п. Согласно прогнозу, в 2013 г. доля таких организаций будет 10,2 %.

9,0*------

1,0 •

2003 2005 2007 2009 2011 2013 Годы

Рис. 12. Динамика удельного веса организаций Самарской области с долей использовавших Экстранет и Интранет работников свыше 70 %

По показателю удельного веса предприятий с долей использовавших Экстранет и Интранет работников свыше 70% была получена следующая параболическая модель (рис. 12):

У = 8,11 - 0,891 + 0,0712, т.е. каждый год значения теоретических уровней ряда снижаются в среднем на 0,89 п.п. со средним ускорением 0,14. Прогнозное значение 2013 г. должно быть на уровне 5,7 п.п.

Построенные трендовые модели показывают, что в целом по отрасли основные показателя информатизации имеют тенденцию к возрастанию. Хотя в отдельных случаях рост нестабилен или незначителен, можно констатировать повышение уровня информационной обеспеченности как региона в целом, так и отдельных отраслей, в частности промышленности.

В работе предложена система организационно-экономических направлений повышения эффективности информатизации взаимосвязанных экономических систем.

На государственном уровне:

- сформировать безопасное информационно-правовое пространство для деятельности организаций промышленного сектора;

- создать условия для разработки и внедрения специализированных программных и аппаратных продуктов, соответствующих специфике деятельности промышленных предприятий;

- обеспечить рынок труда квалифицированными специалистами по информационным технологиям, создавая соответствующие специальности в профильных вузах.

На региональном уровне:

- организовать формирование единого информационного пространства региона, обеспечивающего интеграцию государственных и негосударственных информационных ресурсов всех категорий владельцев информационных фондов на уровне региона;

- создать региональные накопители нормативной и методической информации, повышающие эффективность доступа к ней хозяйствующих субъектов на основе использования полного спектра рыночных механизмов;

- организовать систему нормативно-правового обеспечения функционирования накопителей информации;

- инициировать и финансировать создание телекоммуникационных сетей доступа к информационной продукции;

- инициировать создание и поддержку функционирования локальных консультационных пунктов, обеспечивающих снижение времени и стоимости получения информационной продукции для участников единого информационного пространства.

На уровне промышленного предприятия:

- обеспечить формирование и сохранение информационного потенциала предприятия за счет выделения средств на развитие материальной базы обеспечения информационных ресурсов;

- повысить качество управления промышленным предприятием путем использования новых информационных технологий;

- при разработке бизнес-планов предусмотреть раздел, включающий в себя мероприятия по повышению информационного потенциала предприятия;

- посредством курсов повышения квалификации и поощрительных мер за внедрение и использование современных информационных технологий преодолеть инертность мышления и методического подхода персонала всех уровней.

Реализация результатов исследования может способствовать активизации инновационного развития промышленных предприятий, повышению эффективности использования информационных ресурсов и информационных технологий, увеличению конкурентоспособности промышленности на внутреннем и мировом рынках. Развертывание информагизированных высокотехнологичных производств позволит создать новые рабочие места и повысить конечную эффективность хозяйствования.

ПУБЛИКАЦИИ АВТОРА ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ

В изданиях, определенных ВАК РФ для публикации результатов научных исследований

1. Фомин, A.B. Статистическое исследование информатизации Самарской области [Текст] / A.B. Фомин // Вести. Самар. гос. экон. ун-та. - 2008. - № 7 (45) -С. 121-126.-0,63 печ.л.

2. Фомин, A.B. Оценка и резервы повышения информационного потенциала предприятий Самарского региона [Текст] / A.B. Фомин // Экон. науки: науч.-информ. журн. - 2009. - № 10 (59). - С. 229-234. - 0,9 печ. л.

3. Фомин, A.B. Совершенствование методов оценки информатизации промышленности региона [Текст] / A.B. Фомин И Экон. науки: науч.-информ. журн. -2010. - № 3 (64). - С. 229-233. - 0,8 печ. л.

В других изданиях

4. Фомин, A.B. Аспекты разработки автоматизированных систем поддержки принятия управленческих решений [Текст] / A.B. Фомин // Хозяйствующий субъект: новое экономическое состояние и развитие: материалы междунар. науч.-пракг. конф. молодых ученых, 9-10 дек. 2003 г. - Ярославль. - Ч. 2. - С. 41-43. - 0,3 печ. л.

5. Фомин, A.B. Состояние и перспективы информатизации Самарского региона [Текст] / A.B. Фомин // Воспроизводственный потенциал региона: материалы междунар. науч.-практ. конф., 27-29 мая 2004 г. - Уфа: РИО БашГУ, 2004. -Т.2.-С. 236-239. -0,4печ. л.

6. Фомин, A.B. Информационные стратегии развития современного промышленного предприятия [Текст] / A.B. Фомин, С.И. Ашмарина // Информ. менеджмент: наука, практика, обучение: сб. тр. 1-й Всерос. науч.-практ. конф. -Самара, 2004. - С. 39-41. - 0,3/0,2 печ. л.

7. Фомин, A.B. История, проблемы и перспективы развития информатизации в Самарской области [Текст] / С.И. Ашмарина, A.B. Фомин // Роль высших учебных заведений в инновационном развитии экономики регионов: междунар. науч.-практ. конф., 10-12 окт. 2006 г. - Самара, 2006. - Ч. 3. - С. 11-14. - 0,35/0,25 печ. л.

8. Фомин, A.B. Экономическая целесообразность использования локальных вычислительных сетей и Интернет-технологий в деятельности промышленных предприятий [Текст] / A.B. Фомин, С.И. Ашмарина //Актуальные проблемы развитая финансово-экономических систем и институтов: сб. ст. 1-й Междунар. науч.-практ. метод. конф. /сост. А.Н. Сорочайкин. - Самара, 2010. - С. 337-343. - 0,4/0,3 печ. л.

Подписано в печать 27.05.2010. Формат 60x84/16. Бум. писч. бел. Печать офсетная. rapHHTypa"Times New Roman". Объем 1,0 печ. л. Тираж 150 экз. Заказ Отпечатано в типографии СГЭУ. 443090, Самара, ул. Советской Армии, 141.

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Фомин, Александр Владимирович

Введение .3>

Глава 1. Роль и значение информационных ресурсов в системе развития промышленности региона.

1.1. Информатизация промышленности региона: сущность, специфика, факторы проявления.

1.2. Методологические аспекты экономической оценки эффективности информатизации.'.

1.3. Исследование . информатизации промышленности региона . в системе единства развития информационных процессов Российской Федерации.

Глава 2. Формирование методических основ оценки динамики развития информатизации промышленности региона

2.1. Методические основы оценки уровня информатизации промышленности в контексте развития глобальной экономико-информационной: среды.".'.

2.2. Динамика развития информатизации промышленности Самарской области в контексте региональной хозяйственной системы.'. 1.'.'.94;

2.3. Систематизация факторов, сдерживающих процессы информатизации промышленности Самарской области.

Глава 3. Исследование динамики и взаимосвязей показателей информатизации промышленности в системе единства экономики: региона.«

3.1. Экономическая оценка, факторных связей' отраслевой дифференциации информатизации .•.

3.2. Структурно-динамический анализ, уровня . информатизации промышленности Самарской области.

3.3. Прогнозирование показателей информатизации промышленности Самарской области

3.4. Организационно-экономические- направления развития информационного пространства региона.'. .-.;.;.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Развитие методов оценки информатизации промышленности региона"

Реалии современной экономической жизни таковы, что владение компьютерной техникой является нормой, правилом. Естественным средством общения как между людьми, так и между предприятиями стали информационные сети, важнейшая, из которых — Интернет. Компьютерная грамотность встала на один уровень с лингвистической, грамотностью и прививается ещё в школе. 1

В этих условиях перевод экономики на информационный язык является важной задачей, так как именно с помощью информационно-коммуникационных технологий (ИКТ) устанавливаются хозяйственные связи, рекламируются продукты й услуги,, ведётся, деловая переписка^ осуществляются платежи,, заказываются товары и т.д. Неотъемлемой'частью нашей! жизни становятся электронная коммерция, Интернет-реклама, электронные торги, цифровое телевещание и др. Принята Государственная Программа «Электронная Россия».

В то же время не все организации в равной мере переходят к новым информационным технологиям. Во-первых, этот переход . требует значительных: финансовых затрат на создание, и ■ содержание соответствующей техники; во-вторых, сама специфика конкретной отрасли не предусматривает скорейшего их освоения. Соответственно, существует определённая диспропорция в уровне развития ИКТ в разрезе: видов; экономической деятельности. Задача экономической состоит в измерении этих диспропорций, а также в выявлении факторов; влияющих на видовую вариацию уровня информатизации промышленности.

Важность исследования отраслевых различий информатизации очевидна. Оно имеет практическое значение, так как появляется возможность с учётом полученных данных дифференцированно подойти к оценке информационно-коммуникационного развития организаций (с учётом специфики данного вида экономической деятельности). Теоретическое значение заключается, в проникновении , в. сущность изучаемого явления., познании его природы, что в конечном итоге отражается на принятии управленческих решений на региональном и государственном уровне.- 1

Различные подходы к определению информационных ресурсов и их роли в экономике рассматривались в публикациях А. И. Анчишкина, А. А. Аузан, Е. Н. Блиокова, В. С. Гойло, Г. Р. Громова, Ю. Д. Денисова, М. А. Кастосова, Г. И. Калитича, Ю; М. Каныгина^ А. И. Московского, P.M. Нижегородцева, В* JI. Тамбовцева', Н. В. Хвалынской- и др: Вопросы экономической оценки информационных ресурсов предприятия были предметом исследования в трудах С. И. Ашмариной, В; Т. Гребениченко, Ю. Н. Климова и др. Такие исследователи, как JI. X. Шокарова, Р; Р. Толстяков, F. Л; Смолян, Д. С. Черешкин рассматривали информатизацию региона как. фактор экономического роста и основу экономики постиндустриального общества (информационной экономики).

Несмотря на большой1 научный интерес, разработку методологии оценки уровня информатизации нельзя; считать завершённой. Как правило, в рассмотренных трудах исследуются отдельные .аспекты информатизации, причём преобладает технико-экономический аспект. Практически-нет работ, посвященных комплексному экономическому исследованию . данного явления. Такая недостаточная- научная, исслёдованность требуют применения в аналитических целях, различных экономико-математических методов, их систематизации и практической апробации," что. предопределило актуальность выбранной темы;диссертационного исследования;.

Цель и задачи исследования. Целью настоящего диссертационного: исследования^ является разработка методики комплексной экономической оценки информатизации промышленности Самарской области.

Для. реализации данной цели в диссертации решаются следующие задачи: .

Определить содержание процесса информатизации промышленных предприятий, объединяющего совокупность действий по внедрению i специализированных программ и технических средств, направленных на повышение качества информационного обеспечения процесса управления;

- сформулировать понятие информационного потенциала как совокупности средств, методов и условий, позволяющих эффективно использовать информационные ресурсы

- дать оценку состояния информатизации промышленности в Российской Федерации и Самарской области, определить место РФ в мировом информационном пространстве;

- разработать систему показателей, характеризующих уровень информатизации видов экономической деятельности;

- на основе опроса выявить основные факторы, затрудняющие развитие ИКТ в организациях Самарской области;

- осуществить типология видов экономической деятельности Самарской области;

- разработать подход к построению информационной базы рейтинговой оценки

- провести сравнительный анализ уровня информатизации различных видов экономической деятельности с помощью экономико-математических методов;

- построить многофакторная модель процессов информатизации, 1 позволяющую сделать прогноз и выявить план развития;

Объектом исследования служат промышленные и прочие организации Самарской области.

Предмет исследования - разработка методов оценки1 информатизации промышленности Самарской области.

Область исследования. Исследование проведено в рамках п. 15.1. «Разработка новых и адаптация существующих методов, механизмов и, инструментов функционирования экономики, организации и управления хозяйственными образованиями промышленности».; п. 5.1. «Развитие теории региональной экономики; методы и инструментарий региональных экономических исследований; проблемы, региональных экономических измерений», по специальности 08.00.05 - «Экономика, организация и управление предприятиями» Паспорта специальностей ВАК (экономические науки).

Методологической и теоретической основой исследования послужили:

- законы и другие нормативные акты Российской Федерации, связанные с регулированием правоотношений в сфере информатизации;

- труды ведущих отечественных и зарубежных авторов в области исследования информатизации экономики.

В диссертационном исследовании применялись различные методы современной экономической науки: теория обобщающих экономических показателей, методы анализа рядов распределения, многомерный, сравнительный анализ, корреляционно-регрессионный анализ, кластерный анализ, структурно-динамический анализ, табличный и графический методы представления информации.

Указанные методы были реализованы с помощью пакета прикладных программ "Statistica.6" и электронных таблиц Excel.

Информационная^ база исследования. В работе использовались данные-Росстата' и его территориальных органов, Мирового банка, Статистической комиссии ООН, Евростата и др.

Научная новизна Научная новизна диссертационной работы состоит в разработке и апробации на материалах Самарской области методики комплексной экономической оценки уровня- информатизации промышленности региона.

Наиболее существенные элементы научной новизны:

Определено содержание информатизации как объекта экономического исследования, под которым понимается система массовых явлений, направленных на повышение уровня компьютерной оснащенности и грамотности, качества информационного обеспечения включающих совокупность специальных программ и технических средств, и характеризующееся различными количественными и качественными показателями; • ■ . • сформирована система экономических показателей информатизации экономики региона,, объединенная в шесть групп по следующим признакам: по степени использования ИКТ; по результатам экономической деятельности, связанной с использованием ИКТ; по организационным возможностям использования ИКТ; по технической обеспеченности ИКТ; по уровню использования глобальных сетей и специальных программ; по уровню кадрового обеспечения информатизации;

Выявлены современные проблемы эффективного развития! информатизации в организациях различных, видов,деятельности в Самарской области и систематизированы основные* факторы, сдерживающие внедрение ИКТ в организациях Самарской области;

Установлен рейтинг видов: экономической? деятельности по степени информатизации, позволяющий , повысить уровень обоснованности при принятии решений по формированию перспективных направления информатизации региона;

Осуществлено моделирование показателей информатизации региона и выполнен их прогноз на основе трендовых моделей.

Практическая, значимость Исследования состоит в том, что полученные результаты- представляют интерес для органов статистики;. и региональной власти при оценке результатов экономического развития территорий,: а также при разработке целевых программ, направленных на; повышение эффективности общественного воспроизводства. Материалы диссертации могут использоваться1 в учебном процессе по дисциплинам «Информационные технологии в экономике», «Региональная; (муниципальная) статистика», «Экономика организаций».

Публикации. Основные положения диссертации представлены в 8 работах, опубликованных в материалах конференций и сборниках научных трудов.

Структура работы; Диссертация состоит из введения, трёх глав; заключения, библиографического списка и приложений;

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Фомин, Александр Владимирович

Результаты исследования также показали, что порядка 80% всех средств расходуется 10 федеральными органами власти. В семи ведомствах расходы на внедрение ИТ в расчете на одного сотрудника были ниже 10 тыс. руб., а в министерствах-передовиках годовой показатель превысил 200 тыс. руб. Такой разброс цифр связан не только с различными потребностями ведомств в использовании ИТ, но иногда и с рациональным расходованием бюджетных средств на ИКТ.

Наиболее распространенным видом информационных ресурсов - в госорганах являются базы данных по отраслевой информации. В результате опроса

25 ведомств предоставили сведения о 174 базах данных. Тем не менее, значительное количество структурированной информации продолжает храниться в бумажном виде [123].

На сегодняшний день в России еще не выработана* ясная и современная государственная политика использования ИТ в деятельности федеральных органов власти. Также нет и единого видения, приоритетов информатизации страны. Положение осложняется недостаточной целевой проработкой на уровне ведомств: менее 30% федеральных органов власти имеют утвержденные комплексные программы информатизации. А там, где программы и существуют, они оторваны от других ведомственных программ.

Отсутствие единой государственной политики, общих приоритетов, механизмов экспертизы и отбора проектов для финансирования значительно снижает эффективность государственных вложений в ИТ. Складывается ситуация, когда важные области государственного управления остаются неохваченными, а на менее важные направления уходят значительные бюджетные средства.

Задача повышения эффективности использования средств может быть решена за счет внедрения единой государственной процедуры оценки ИТ -проектов независимо от их ведомственной принадлежности. При этом должна учитываться полезность проектов, получаемая не только отдельным ведомством и другими органами власти, взаимодействующими с ним, но и обществом в целом. Одна из важнейших задач на ближайшее время -завершение в кратчайшие сроки подробного анализа состояния федеральных информационных ресурсов и систем, а также действующих ведомственных^ программ информатизации.

Россия по'удельному весу в мировом* компьютерном парке в середине 1990-х гг. занимала 16-е место, а по количеству компьютеров на душу населения - 34-е, значительно уступая промышленно развитым и новым индустриальным странам. По таким показателям, как суммарная* мощность -установленных компьютеров и компьютерная мощность на душу населения, в середине 1990-х гг. она занимала, соответственно, 18-е и 30-е места в мире:

На начало 2001 г. в России эксплуатировалось более 4 млн. компьютеров, отвечающих требованиям доступа в Интернет. Объем компьютерного рынка оценивался примерно в 1 млрд. долл. На данный» момент (к концу 2005 года); количество компьютеров увеличилось уже до* 17 миллионов штук, что составляет около 12 штук на 100 человек, а число пользователей услугами Интернета в России к 2005 г. выросло до 22 млн. К 2010 г. планируется достичь показателя в 35 млн., при 3tomj уровень интернетизации страны достигнет 24%.

Таким образом, очевидно, что в ближайшее десятилетие России не удастся сократить разрыв с передовыми странами по степени развития информационных технологий и возможности доступа к мировым информационным ресурсам. В России не существует общенациональной компьютерной сети, однако достаточно активно действуют отраслевые и локальные информационные сети, особенно в таких сферах, как банковское дело; внешняя торговля, рынок ценных бумаг, экология, медицина и др. Интенсивно* развивается сегмент рынка баз данных по российскому законодательству, компьютерной бухгалтерии, автоматизации торговой деятельности.

4. Оффшорное (контрактное) программирование. Это название получило в конце 90-х гг. производство компьютерных программ по заказам; зарубежных фирм. Оффшорное программирование быстро превратилось в весьма востребованный. вид1 бизнеса. Одно из достоинств его заключается в том, что появляются дополнительные рабочие места для» высококвалифицированных специалистов^ которые не заинтересованы, в? : эмиграции.

Бесспорным лидером в области» оффшорного программирования? является Индия'. В' частности, в 1997-1998 гг. компании, размещенные в» специальных технопарках на ее территории, экспортировали услуги в области высоких технологий почти на 2 млрд. долл. К 2000 г. доходы от оффшорного программирования увеличились до 4 млрд. долл., что составило почти 10% всего экспорта; страны. Численность занятых в этом-; секторе;; индийской экономики достигла более 250 тыс. чел [7].

Государственные организации и .ассоциации программистов? Индии;;; планируют увеличить доходы от экспорта программного обеспечения к 2008^ г. до 50 млрд. долл. Успехи Индии в сфере услуг по программированию-. вполне сравнимы с достижениями Японии в электронной и автомобильной отраслях. ' , •

Первые заказы в России со стороны зарубежных стран на разработку программных продуктов появились в 1992 - 1993 гг. До августовского кризиса 1998 г. годовой оборот по оффшорному программированию достигал > 100 млн. долл-В 2000 г. доходы России от услуг по разработке программных продуктов оценивались» примерно в 60 - 70 млн. долл. В бизнесе: по оффшорному программированию в России, было занято примерно 3-4 тыс: чел.

Мировой спрос на услуги в области информационных технологий; в начале третьего тысячелетия составлял 400 - 500 млрд. долл. По прогнозам специалистов, в ближайшее десятилетие сохранится устойчивый рост этого рынка примерно на 10 - 12% в год, и к 2010. г. потребности в этом виде услуг, возрастут до 1010 млрд. долл.

Зародившись в, 1990-х гг. едва* ли не с нуля, уже в 1996-1997 гг. российский рынок ИС вышел по некоторым позициям (например, по числу разработчиков) на современные показатели. Объем его (включая услуги и, исключая оборудование) за 2000 г. составил примерно 0,75-0,8 млрд. долл. По данным из официальных источников, новым, информационным технологиям принадлежит всего лишь 0,6% от валового национального продукта. Это составляет примерно 3 млрд. долл. [29]. В настоящее время разработана федеральная программа «Развитие информатизации в России на период до 2010* года» и по прогнозам аналитиков к 2010 г. рост объемов рынка программного обеспечения, разрабатываемого на заказ, составит более 140 миллиардов долларов [24]. Рынок определяется потребностями и-деньгами. Рынок информации формируется самими разработчиками. От может вместить огромное число деловых систем: бухгалтерского учета, правовых, делопроизводства и документооборота и т., д. И поделен, этот рынок,, судя по всему, будет еще не скоро, поскольку он» еще только находится в стадии формирования, хотя количество российских фирм -разработчиков ИС составляет примерно 600, компаний, а количество западных разработчиков, присутствующих на российском рынке, примерно 30М0 компаний [24].

Обобщенная характеристика индикаторов уровня информатизации» России представлена в табл. 1.Г1.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате проведённого исследования получены следующие выводы и результаты.

1. Определено содержание процесса информатизации промышленных предприятий, объединяющего совокупность действий по внедрению специализированных программ и технических средств, направленных на повышение качества информационного обеспечения процесса управления; обосновывается, что система информатизации отдельных субъектов экономического пространства не может рассматриваться независимо от процессов информатизации в сопряженных с ними системами.

В работе характеризуются понятия информации, информатизации, информационных ресурсов. Признано многообразие подходов к раскрытию содержания термина "информация", причем оно рассматривается в техническом, кибернетическом, физическом, экономическом и в других аспектах. С точки зрения экономики, информация - ее важнейший ресурс, который в рыночных условиях имеет цену и ценность. Как ресурс он обладает рядом специфических характеристик, в частности неисчерпаемостью, несамостоятельностью, значительной эффективностью использования, способностью повышать производительность труда в десятки раз и т.д. В самом общем виде, информация - это смысл, который человек приписывает фактам, идеям; сведениям и который представлен в знаковой форме, позволяющей производить их передачу, обработку и интерпретацию. Отсюда следует, что если данные воспринимаются и интерпретируются человеком, то они становятся для него информацией. В работе обосновывается, что категории "информация", "информационные ресурсы", "информационные продукты

200- , ■ -(товары)" составляют единую функциональную цепочку, возникающую-благодаря экономическому аспекту рассмотрения взаимосвязанных стадий производства,, распределения, обмена и потребления информационных продуктов. Анализ информационных ресурсов в составе этой цепи наиболее полно раскрывает их экономическую сущность. Именно наличие и' использование информационных ресурсов, на наш взгляд, определяют экономическое содержание информатизации.

Информатизация* как категория экономики представляет собой массовое явление, включающее в себя совокупность специальных программ и технических средств и характеризующееся различными количественными и качественными показателями. В работе доказывается, что процессы информатизации различных экономических систем неразрывно связаны друг с другом и. взаимообусловлены, поэтому при проведении оценки уровня информатизации целесообразно учитывать синергетический эффект взаимодействияфазноуровневых процессов информатизации. Эффективность информатизации во многом определяется; ее инфраструктурой, которая является базовой составляющей инновационной экономики и инновационного потенциала общества. Инфраструктура информатизации представляет собой совокупность взаимосвязанных, взаимодополняющих производственно-технических систем, организаций, фирм и соответствующих организационно-управляющих систем, необходимых и достаточных для эффективного осуществления информационных процессов.

2. Разработана многоуровневая комплексная система оценки информатизации промышленности региона, служащая фундаментом формирования стратегии информатизации экономических систем различного уровня, базирующаяся на учете взаимодействия и взаимовлияния таких уровней формирования информационных потоков, как макро-, мезо- и микроуровень, с оценкой степени и направленности оказываемого влияния и с расчетом интегрального показателя, характеризующего интенсивность и масштаб развития информатизации применительно к промышленности!,

В' работе доказывается, что на уровень информатизации отдельного предприятия оказывают влияние составляющие различных макро-, мезо- и микросистем, поэтому целесообразно производить учет этих составляющих путем их группировки^ в три отдельные взаимосвязанные подсистемы и, соответственно, рассматривать их влияние на трех подуровнях. Предлагается модель методологии исследования процессов информатизации, учитывающая единство и взаимодействие отдельных информационных подсистем хозяйствования, в частности, промышленности:

- макроуровень (мировой и национальный уровень);

- мезоуровень (регион);

- микроуровень (отрасли и предприятия).

В работе подчеркивается, что информатизация организаций про- . мышленной сферы неразрывно связана с такими факторами макроуровня, как мировой научно-технический прогресс; законодательство Российской Федерации и, в определенной мере, международное законодательство; мировая система стандартов (ISO); мировая экономическая система, в частности рынки, таможенные системы и международные торговые отношения, а также с прочими факторами, влияющими в равной степени на все субъекты мировой экономики. Однако выделенные факторы оказывают влияние на деятельность отдельных хозяйствующих субъектов не напрямую, а опосредованно, их учет в работе предлагается проводить через оценку влияния факторов микро- и мезоокружения.

Влияние перечисленных факторов, является определяющим и для состояния информатизации государства в целом, и для отдельно взятого региона как неотъемлемой части единой информационной системы макроуровня.

Микроуровень, включающий в себя отрасли, виды экономической деятельности и отдельные предприятия, в частности предприятия, промышленного сектора экономики, характеризуется регламентированной системой показателей, данные которой являются первичным, т.е. не только непосредственно отражают уровень использования информационно-коммуникационных техно-логий в каждой из отраслей экономики региона, но и отражают всю совокупность показателей хозяйственной деятельности предприятий, влияющих на этот уровень. Такие показатели в соответствии с целью данного исследования рассмотрены во всей их полноте.

Группировка, и сопоставление показателей микроуровня позволяют произвести двухуровневый интегральный анализ информатизации экономики Самарской области в целом и определить место промышленности в этом процессе.

3. Предложен методический подход к построению информационной базы рейтинговой оценки уровня информационного развития отраслей (в том числе промышленности) на основе формирования системы эко-номических показателей информатизации, объединенных в шесть групп по следующим признакам: по степени использова-ния ИКТ; результатам экономической' деятельности, связанной с использованием ИКТ; организационным возможностям применения ИКТ; технической обеспеченности ИКТ; уровню использования глобальных сетей и специальных программ; уровню кадрового обеспечения информатизации.

Рейтинговая оценка уровня информатизации промышленности позволяет повысить информативность принятия решений относительно выявления приоритетов в области формирования стратегии информатизации и использует в качестве базы интегральный показатель, учитывающий действие всех важнейших факторов, влияющих на информатизацию предприятий конкретного вида деятельности. Так как объектом нашего исследования выступает промышленность региона, структурированная по видам деятельности, именно такой, аспект рассматривался в работе. Необходимо отметить, что на микроуровне действует матричная система влияния факторов. Таким образом, факторы микроуровня подвержены не только действию макро- и мезоф&кторов, но и, в значительной мере, взаимовлиянию в рамках как одного предприятия, так и отрасли и региональной системы хозяйствования,в целом.

С целью упорядочения исходной информации предлагается, объединить ее в отдельные типические группы.

Типологическая группировка позволяет выделить направления влияния-отдельных групп факторов и служит основой для проведения комплексного анализа информатизации промышленности региона с использованием экономико-математических методов. •

Для получения многомерной интегральной оценки уровня информатизации промышленности в работе предложено использовать метод "Паттерн",, позволяющий получить единое выражение разномасштабных характеристик многомерного явления с сохранением меры различий между видами деятельности.

На заключительном этапе по исчисленным показателям каждого вида деятельности рассчитывается многомерная оценка, на основании которой они ранжируются по уровню информатизации.

4. Выявлены, современные проблемы эффективного развития информатизации в организациях различных видов деятельности (на примере Самарской области); определены и систематизированы основные факторы, сдерживающие внедрение информационно-коммуникационных технологий в промышленности региона.

Самарская область, с точки зрения информатизации, - динамично развивающийся регион, имеющий хорошие инновационные перспективы. За последнее десятилетие существенно выросли значения практически всех индикаторов информатизации. Так, в организациях региона более чем в 5 раз увеличился парк компьютерной техники.

Анализ трех наиболее важных аспектов информатизации показал, что, несмотря на несопоставимо более серьезные экономические, технические и производственные сложности, стоящие перед промышленной сферой (по сравнению практически со всеми остальными), процессы информатизации здесь происходят в значительном темпе. В известной мере, это обусловливает твердую позицию региона как с экономической, так и с социальной, имиджевой и прочих точек зрения. Однако на данном, в целом благополучном, фоне практически не возрастает коэффициент обновления' парка вычислительной техники, т.е. обновление про-исходит в основном за счет замены морально устаревшей'техники.

Анализ уровня использования локальных вычислительных сетей (ЛВС) на объектах исследования свидетельствует об отставании промышленности от кредитно-финансовой сферы. Однако в данном случае отставание можно расценивать как незначительное (по сравнению с остальными отраслями), а в* 2003 г. оно было полностью нивелировано.

Динамика использования Интернета в промышленности за рассматриваемый период аналогична динамикам использования ЭВМ и ЛВС. Важной особенностью в данном случае является тот факт, что для промышленных предприятий использование Интернет-технологий является скорее имиджевым фактором, чем Проблемой выживания, но, несмотря на это, промышленность остается второй отраслью в регионе по уровню* использования глобальной сети Интернет.

С целью выявления причин и трудностей, сдерживающих развитие информатизации промышленности и экономики Самарской области в целом, нами был проведен статистический опрос в организациях различных видов деятельности. Задачей данного опроса было выделение круга факторов, определяющих возможности использования вычислительной техники и глобальных информационных сетей - технологических, правовых, экономических и производственных.

Если в составе экономико-правовых факторов главную сложность для широкого внедрения персональных компьютеров (ПК) представили потенциальные финансовые затраты на их приобретение (что отметили 82 % респондентов), то решающим фактором, затрудняющим применение Интернета и других глобальных сетей, стал высокий уровень рисков, связанных с мошенничеством и злоупотреблениями при электронных платежах (что 54 % респондентов

Среди технологических факторов, сдерживающих применение вычислительной техники, респонденты особо выделили несоответствие возможностей технических и программных средств специфическим потребностям предприятия (47 % респондентов). На возможность использования глобальных информационных сетей прежде всего влияют отсутствие технической возможности подключения к сетям телекоммуникаций и неудовлетворительное качество связи (по 22,1 %).

В ряду производственных факторов, определяющих возможности использования вычислительной техники, по мнению опрошенных, надо особо выделить нехватку квалифицированных специалистов по ЭВМ (34,9 % респондентов) и отсутствие потребности в использовании ЭВМ в связи с характером деятельности и выпускаемой продукции (30,5 %). Применение глобальных сетей в первую очередь сдерживается недостаточностью знаний и навыков у работников предприятий для использования сети (45 %) и нехваткой квалифицированных специалистов по сетям (42 %).

Для измерения факторных связей показателей информатизации был проведен корреляционно-регрессионный анализ (КРА). В результате теоретического анализа и построения матрицы парных коэффициентов

206 .■■ : " корреляции нами было отобрано» 10 объясняемых переменных и, соответственно, построено 10 регрессионных моделей, причем для анализа применялись не абсолютные, а относительные показатели.

Для сравнительной оценки роли различных факторов в формировании отраслевых различий уровня информатизации применяются специальные относительные показатели - частные коэффициенты эластичности. Расчеты показали, что наиболее важную роль здесь играет фактор образовательного уровня работников (1-е место). На 2-м месте по степени влияния - факторы средней зарплаты работников и уровня иностранных инвестиций, 3-е место принадлежит фактору финансовых результатов деятельности организаций:.

Построенный рейтинг четко отражает положительные тенденции развития информатизации? промышленности. Горнодобывающая отрасль за изучаемый период переместилась с 10-го места на 3-е, обрабатывающая промышленность, хоть и более низкими темпами, также наращивает уровень: информатизированности (6-е место в 2009 г. по сравнению с 9-м в 2003 г.).

В' работе проведен анализ структурных сдвигов в уровне информатизации. Структурные сдвиги, характеризуемые:как "значительные", были отмечены по двум индикаторам: по удельному весу организаций с максимальным использованием персональных компьютеров, а также Интранета и Экстранета. "Существенные" сдвиги наблюдались по трем показателям: по доле организаций,- использовавших информационные компьютерные технологии; по удельному весу предприятий с. долей' работников, использовавших Интернет,, свыше 70 %; по удельному весу организаций, использовавших Интернет в целях общего характера. И только по индикатору численности работников, применявших ИКТ, значение IR интерпретируется как "низкий уровень". В целом можно отметить, что структурные сдвиги в уровне информатизации промышленности и экономики Самарской области в целом в 2003-2009 гг. в основном характеризовались как "существенные" и "значительные". Однако кардинальных изменений не происходило, как и полной стабильности. Таким образом, в работе был сделан вывод, что внедрение промышленности и* экономики региона в целом в информационное пространство России носит эволюционный, а не революционный характер.

5. На основе трендовых моделей дан прогноз изменения показателей информатизации региона, предложены организационно-экономические направления повышения эффективности процессов информатизации.

В работе дан прогноз развития процессов информатизации по ряду направлений: использования ИКТ в деятельности предприятий; удельного веса работников организаций, применявших ИКТ; удельного веса организаций, использовавших Интернет в целях общего характера; удельного веса организаций с долей-сотрудников, работающих в Интернете, свыше 70 % и др.

Построенные трендовые модели показывают, что в целом подотрасли, основные показатели информатизации имеют тенденцию к возрастанию. Хотя в отдельных случаях рост нестабилен или незначителен, можно констатировать повышение уровня информационной обеспеченности как региона в целом, так и отдельных отраслей", в частности промышленности.

В работе предложена система организационно-экономических направлений повышения эффективности информатизации взаимосвязанных экономических систем.

На государственном уровне:

- сформировать безопасное информационно-правовое пространство для деятельности организаций промышленного сектора;

- создать условия для разработки и внедрения спе-циализированных программных и аппаратных продуктов, соответствующих специфике деятельности промышленных предприятий;

- обеспечить рынок труда квалифицированными специалистами' по информационным технологиям, создавая соответствующие специальности в профильных вузах.

На региональном уровне:

- организовать формирование единого информационного пространства региона, обеспечивающего интеграцию государственных и негосударственных информационных ресурсов всех категорий владельцев информационных фондов на уровне региона;

- создать региональные накопители нормативной и методической информации, повышающие эффективность доступа к ней хозяйствующих субъектов на основе использования полного спектра рыночных механизмов; организовать систему нормативно-правового обеспечения функционирования накопителей информации;

- инициировать и финансировать создание телекоммуникационных сетей доступа к информационной про-дукции;

- инициировать создание и поддержку функционирования локальных консультационных пунктов, обеспечивающих снижение времени и' стоимости получения информационной продукции для участников-единого информационного пространства.

На уровне промышленного предприятия: обеспечить формирование и сохранение информационного потенциала предприятия за счет выделения средств на развитие материальной базы обеспечения информационных ресурсов;

- повысить качество управления промышленным предприятием путем использования новых информационных технологий;

- при разработке бизнес-планов предусмотреть раздел, включающий в себя мероприятия по повышению информационного потенциала предприятия;

- посредством курсов повышения квалификации и поощрительных мер за внедрение и использование современных информационных технологий преодолеть инертность мышления и методического подхода персонала всех уровней.

Реализация результатов исследования может способствовать активизации инновационного развития промышленных предприятий, повышению эффективности использования информационных ресурсов и информационных технологий, увеличению конкурентоспособности промышленности на внутреннем и мировом рынках. Развертывание информатизированных высокотехнологич-ных производств позволит создать новые рабочие места и повысить конечную эффективность хозяйствования.