Развитие непосредственно-общественного характера труда и совершенствование планомерного регулирования социалистической экономики тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
- Ученая степень
- кандидата экономических наук
- Автор
- Чижевский, Евгений Дмитриевич
- Место защиты
- Томск
- Год
- 1981
- Шифр ВАК РФ
- 08.00.01
ДиссертацияДиссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Чижевский, Евгений Дмитриевич
В в е д е н и е. 3 -
Глава I. Политико-экономическая характеристика труда ассоциированных производителей и планомерности народного хозяйства . 9
§ I. Непосредственно-общественный труд и планомерность как экономические категории. 9
§ 2. Природа взаимосвязи труда ассоциированных производителей и планомерного регулирования народного хозяйства. 53
Глава П. Углубление непосредственно-общественного характера труда и развитие планомерной формы ведения социалистического производства. 68
§ I. Взаимосвязь основных направлений развития непосредственно-общественного характера труда и планомерности социалистического народного хозяйства. 69
§ 2. Исторические уровни усиления взаимосвязи труда ассоциированных производителей и непосредственно-общественного регулирования социалистической экономики. 86
Глава Ш. Совершенствование непосредственно-общественного труда ассоциированных производителей и планомерной организации народного хозяйства на этапе развитого социализма. 123
§ I. Форш углубления непосредственно-общественного характера труда в современных условиях. 124
§ 2. Совершенствование планомерного регулирования экономики на этапе зрелого социалистического общества.149
3 акл го ч е н и е. 176
Диссертация: введение по экономике, на тему "Развитие непосредственно-общественного характера труда и совершенствование планомерного регулирования социалистической экономики"
Исследование проблей развития непосредственно-общественного характера труда, совершенствования планомерного регулирования социалистической экономики, углубления взаимосвязи данных процессов является весьма актуальным для современного этапа коммунистического строительства. В решениях ХХУ1 съезда КПСС записано: "Осуществить глубокие преобразования в важнейшей сфере жизнедеятельности людей г- в труде, улучшить и облегчить его условия, обеспечить широкие возможности для высокопроизводительной и творческой работы"*. Глубокие качественные изменения в труде ассоциированных производителей, в социалистическом народном хозяйстве предъявляют новые требования к планомерному регулированию, к хозяйственному механизму в целом. Взаимовлияние развития непосредственно-общественного характера труда и совершенствования планомерного регулирования на всех этапах зрелости социализма нацелено на достижение наиболее полного благосостояния и всестороннего развития личности. В современных условиях роль вышеназванных процессов в строительстве коммунистического общества возрастает в связи с необходимостью перевода экономики на преимущественно интенсивный путь развития и повышения эффективности общественного производства, получения высоких конечных результатов и дальнейшего роста благосостояния и всестороннего развития личности, реализации возможностей и преимуществ зрелого социализма, совершенствования хозяйственного механизма.
Различные аспекты развития непосредственно-общественного характера труда ассоциированных производителей и совершенство Материалы ХХУ1 съезда КПСС. - М.: Политиздат, 1981, с. 136. вания планомерного регулирования народного хозяйства наиболее интенсивно стали разрабатываться советскими экономистами в последние годы. Важнейшие вопросы непосредственно-общественного характера труда, планомерного регулирования социалистической экономики получили обстоятельное освещение в научной литературе. Значительный вклад в исследование проблем непосредственно-общественного труда ассоциированных производителей, планомерного регулирования народного хозяйства внесли: Л.И.Абалкин, А.Г.Аган-бегян, А.В.Бачурин, Р.А.Белоусов, А.П.Бычков, А.М.Еремин, А.И.Кащенко, И.И.Конник, Я.А.Кронрод, В.В.Куликов, И.И.Кузьми-нов, Б.И.Лавров, В.А.Медведев, Н.А.Моисеенко, Н.Г.Наровлянский, Ю.Н.Пахомов, В.А.Пешехонов, А.М.Румянцев, В.Ф.Семенов, А.А.Сергеев, П.А.Скипетров, С.Г.Струмилин, Н.П.ФеДоренко, Н.В.Хессин, Н.А.Даголов, В.Н.Черковец и другие.
Достигнутые успехи в исследовании непосредственно-общественного характера труда, планомерности народного хозяйства не означают, что данные проблемы изучены достаточно полно. В современной экономической литературе не сложился единый подход к определению категорий непосредственно-общественного характера труда и планомерности народного хозяйства; недостаточно глубоко разработаны методологические и теоретические вопросы взаимосвязи данных процессов. В основательном исследовании нуждается многосложный процесс усиления взаимосвязи непосредственно-общественного характера труда и планомерного регулирования народного хозяйства по мере экономической зрелости социализма. Значительных уточнений требуют формы углубления непосредственно-общественного характера труда, направления совершенствования планомерного регулирования экономики на этапе функционирования развитого социализма. Существование многих нерешенных и спорных вопросов обуславливает усиление внимания советских экономистов к научной разработке непосредственно-общественного характера труда, планомерного регулирования социалистической экономики, взаимосвязи данных процессов.
В условиях современной научно-технической революции, перехода на преимущественно интенсивный путь развития, совершенствования хозяйственного механизма, решения практических задач коммунистического строительства постоянно обогащается объект исследования, а поэтому существует настоятельная необходимость во всестороннем обобщении и углубленном комплексном анализе новых фактов, в дальнейших теоретических и методологических разработках развития непосредственно-общественного характера труда, совершенствования планомерного регулирования народного хозяйства, усиления их взаимосвязи. Все это и предопределило выбор темы диссертации.
Целью работы является политико-экономический анализ содержания категорий непосредственно-общественного характера труда и планомерности народного хозяйства, научная характеристика природы, основных направлений развития и уровней усиления взаимосвязи данных процессов, исследование форм углубления непосредственно-общественного труда ассоциированных производителей и совершенствования планомерной организации в условиях функционирования зрелого социализма.
Методологической и теоретической основой диссертации послужило учение классиков марксизма-ленинизма и его творческое развитие в материалах съездов КПСС, Пленумов ЦК КПСС, в постановлениях Совета Министров СССР, в выступлениях руководителей партии и правительства, а также в трудах советских ученых-экономистов. Работа выполнена с позиции программных положений КПСС, с учетом содержания новой Конституции.
Теоретические выводы и обобщения, представленные в диссертации, базируются на анализе материалов ЦСУ СССР и Госплана СССР. Для подтверждения ряда теоретических положений автор использовал фактический материал по Томской области.
Научная новизна работы состоит в том, что непосредственно-общественный характер труда, планомерность народного хозяйства, взаимосвязь данных процессов анализируются в единстве трех аспектов: сущности, развития и совершенствования.
Непосредственно-общественный характер труда исследуется диссертантом путем изучения непосредственно-общественной формы труда и анализа социально-экономического содержания труда ассоциированных производителей. Последнее раскрывается исходя из господства общественной собственности на средства производства. Внимание акцентируется на специфике социально-экономического содержания непосредственно-общественного труда, которая не получила еще достаточного освещения в современной экономической литературе. Планомерность народного хозяйства исследуется в диссертации на основе анализа непосредственно-общественного характера труда. Это позволило дополнить характеристику важнейших черт планомерной организации производства, уточнить содержание ступеней планомерного регулирования социалистической экономики.
Новизна проявляется в научной характеристике такого малоизученного вопроса, как природа и направления взаимосвязи непосредственно-общественного труда ассоциированных производителей и планомерности народного хозяйства.
В диссертации, в отличие от других работ, рассматривается процесс усиления взаимосвязи непосредственно-общественного характера труда и планомерного регулирования социалистической экономики в двух аспектах: логическом и историческом. Новизной отличается рассмотрение взаимосвязи основных направлений развития непосредственно-общественного характера труда и углубления планомерности социалистического народного хозяйства. В диссертационной работе определены исторические уровни усиления взаимосвязи данных процессов. При этом показано углубление непосредственно-общественного характера труда по мере экономической зрелости социализма, дано обоснование существования различных исторических форм планомерного регулирования социалистического производства.
Результаты исследования форм углубления непосредственно-общественного характера труда, направлений совершенствования планомерной организации в условиях зрелого социализма имеют конструктивное значение для перестройки хозяйственного механизма, перевода экономики на интенсивный путь развития, решения других актуальных для современного этапа народнохозяйственных проблем.
Практическая значимость исследования заключается в том, что на основании анализа фактического материала и теоретической разработки развития непосредственно-общественного характера труда, совершенствования планомерного регулирования, углубления их взаимосвязи выявлены определенные возможности повышения эффективности социалистического производства. Полученные в работе результаты могут быть практически применены в социальном и экономическом планировании развития народного хозяйства. Содержащиеся в диссертации теоретические положения непосредственно-общественного характера труда, планомерности народного хозяйства, их взаимосвязи способствуют дальнейшей разработке системы категорий политической экономии комьцунистического способа производства, а также служат в качестве методологической и теоретической базы для конкретных экономических наук. Теоретические положения, полученные диссертантом в работе, могут быть использованы в учебном процессе для более глубокого изучения таких тем курса политэкономии социализма, как "Экономические закономерности становления и этапы развития социализма", "Общественная собственность на средства производства. Характер труда при социализме. Основной экономический закон социализма", "Планомерное развитие социалистической экономики", "Товарно-денежные отношения при социализме. Закон стоимости", "Планирование социалистической экономики", "Факторы социалистического производства. Закон неуклонного роста производительности труда".
Диссертация: заключение по теме "Экономическая теория", Чижевский, Евгений Дмитриевич
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Проведенный анализ сущности, развития, совершенствования непосредственно-общественного характера труда и планомерного регулирования народного хозяйства свидетельствует о комплексной характеристике труда ассоциированных производителей, планомерности социалистической экономики, взаимосвязи данных процессов.
Непосредственно-общественный характер труда, планомерность народного хозяйства возникли в результате развития производительных сил и производственных отношений, в частности, утверждения общественной собственности на средства производства. Непосредственно-общественный характер труда рассмотрен путем изучения непосредственно-общественной формы труда и анализа социально-экономического содержания труда ассоциированных производителей. Обращено особое внимание на характеристику специфической природы последнего. Исследование непосредственно-общественной формы труда показало, что посредством ее осуществляется прямое воздействие на ассоциированных производителей. Анализ же специфики социально-экономического содержания непосредственно-общественного труда свидетельствует о том, что им обеспечивается определяющее воздействие на ассоциированных производителей. Таким образом, непосредственно-общественный характер труда заключает в себе двоякое воздействие на ассоциированных производителей. Это положение имеет методологическое значение для научной разработки концепции непосредственно-общественного характера производства, а также и для практики социалистического и коммунистического строительства.
Исследование непосредственно-общественного труда ассоциированных производителей позволило дать характеристику планомерноети народного хозяйства. Благодаря изучению непосредственно-общественной формы труда уточнены важнейшие черты планомерной организации производства. Анализ социально-экономического содержания труда ассоциированных производителей показал, что самая глубокая характеристика планомерности народного хозяйства состоит в поддержании единого хозяйственного организма; планомерное поддержание последнего предполагает обеспечение необходимой пропорциональности в общественном производстве; достижение сбалансированности в народном хозяйстве осуществляется централизованно и сознательно; непосредственно-общественное регулирование экономики совершается непрерывно, постоянно; планомерное регулирование, будучи объективным, имеет и социальную, общественную природу. Итак, научная разработка непосредственно-общественного характера труда дала возможность раскрыть содержание планомерности народного хозяйства, а также системно рассмотреть планомерную форму ведения производства, что способствовало углублению понимания основы хозяйственного механизма.
Политико-экономическая характеристика труда ассоциированных производителей и планомерности позволила выявить основные направления взаимосвязи данных процессов. Исследование всего комплекса направлений взаимосвязи непосредственно-общественного характера труда и планомерного регулирования народного хозяйства дало точное представление о природе этой взаимосвязи. Анализ направлений и природы взаимосвязи труда ассоциированных производителей и планомерного регулирования имеет конструктивное значение для решения многих важнейших проблем социалистического производства и планового руководства народным хозяйством.
По мере строительства социализма и коммунизма углубляется взаимосвязь непосредственно-общественного характера труда и планомерного регулирования. Процесс углубления взаимосвязи
- 178 непосредственно-общественного труда ассоциированных производителей и планомерности народного хозяйства исследован в логическом и историческом аспектах. При этом изучена взаимосвязь основных направлений развития непосредственно-общественного характера труда и планомерного регулирования социалистической экономики. Выявлено, что в качестве основных направлений усиления непосредственно-общественного характера труда выступают обобществление социалистического производства, усиление ассоциированности производителей и сформированности единого народнохозяйственного комплекса, расширение возможностей для обеспечения полного благосостояния и свободного всестороннего развития личности, усложнение планомерного регулирования. Основными направлениями углубления планомерности народного хозяйства, наряду с первыми тремя, предстают также: усиление всесторонности и всеобщности планомерности развития народного хозяйства; усложнение планомерного поддержания сбалансированности в общественном производстве; возрастание значимости социальной направленности планомерного регулирования экономики; усиление централизованного характера планомерности социалистического народного хозяйства; рост субъективного (общественно-осознанного) начала в планомерном регулировании экономики; развитие комплексности в планомерной организации социалистического произ -водства. Эти направления находятся в диалектической взаимосвязи.
Исторически усиление взаимосвязи непосредственно-общественного характера труда и планомерного регулирования народного хозяйства совпадает с этапами зрелости социалистического и коммунистического общества. В переходный период от капитализма к социализму происходит становление системы социалистических производственных отношений и, в частности, непосредственно-общественного характера труда, планомерности. В этот исторический период получает существование основной уровень взаимосвязи непосредственно-общественного характера труда и простейшей формы планомерного ведения производства. На этапе построения социализма в основном совершается развитие всех органических составляющих непосредственно-общественного характера труда, планомерности народного хозяйства, а именно: рост обобществления производства, усиление ассоциированности производителей и сформированности единого народнохозяйственного комплекса и т.д. Качественные и количественные изменения в каждой составляющей свидетельствуют о том, что дополнение получает основной уровень взаимосвязи непосредственно-общественного характера труда и простейшей формы планомерной организации общественного производства. В силу этого на данном этапе строительства социализма имеет место дополненный уровень взаимосвязи непосредственно-общественного характера труда и особенной формы планомерного регулирования экономики. Этап развитого социалистического общества означает более высокую зрелость экономической системы. При этом дальнейшее развитие получили все органические составляющие непосредственно-общественного характера труда ассоциированных производителей и планомерной формы ведения производства. Анализ произошедших глубоких изменений в народном хозяйстве свидетельствует о возникновении и существовании уровня всестороннего развития взаимосвязи непосредственно-общественного характера труда и зрелой формы планомерного регулирования социалистической экономики.
Изучение углубления взаимосвязи непосредственно-общественного характера труда и планомерности народного хозяйства показало: преемственность содержания уровней развития труда ассоциированных производителей, различных исторических форм планомерного регулирования; усложнение хозяйственного организма и формирования системы уровней непосредственно-общественных связей в экономике; процесс вызревания условий, в силу которых становится неизбежным совершенствование хозяйственного механизма на современном этапе. Вместе с тем исследование развития непосредственно-общественного характера труда, планомерности народного хозяйства, взаимосвязи данных процессов способствует научной разработке системы категорий политической экономии коммунистического способа производства.
Анализ совершенствования непосредственно-общественного характера труда, планомерной организации народного хозяйства, взаимосвязи этих процессов дан в диссертации применительно к этапу функционирования развитого социалистического общества. В этой связи рассмотрены формы углубления непосредственно-общественного характера труда ассоциированных производителей в современных условиях и исследованы направления совершенствования планомерного регулирования экономики, что содействует перестройке хозяйственного механизма в соответствии с экономической политикой, принятой на ХХУ1 съезде КПСС, а также способствует дальнейшей научной разработке концепции развитого социализма.
Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Чижевский, Евгений Дмитриевич, Томск
1. Маркс К. Нищета философии. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 4, с. 65-185.
2. Маркс К. Введение. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 12, с. 709-738.
3. Маркс К. К критике политической экономии. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 13, с. I-I65.
4. Маркс К. Национализация земли. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 18, с. 54-57.
5. Маркс К. Критика Готской программы. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 19, с. 9-32.
6. Маркс К. Замечания на книгу А.Вагнера "Учебник политической экономии". Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 19, с. 369-399.
7. Маркс К. Капитал. Том 1-й. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 23, с. 1-907.
8. Маркс К. Капитал. Том 3-й, часть 1-я. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 25, ч. I, с. 1-545.
9. Маркс К. Письмо Людвигу Кугельману, II июля 1868 года.
10. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 32, с. 460-462.
11. Маркс К. Экономические рукописи 1857-1859 годов, часть 1-я. -Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 46, ч. I, с. 1-559.
12. Маркс К. Экономические рукописи 1857-1859 годов, часть 2-я. -Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 46, ч. 2, с. I-6I7.
13. Маркс К. Экономические рукописи I86I-I863 годов. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 47, с. 3-612.
14. Маркс К. Фрагменты из авторизованного французского издания I тома "Капитала". Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 49, с. 165-230.
15. Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология. Соч. 2-е изд.,т. 3, с. 7-544.
16. Энгельс Ф. Эльбердфельдские речи. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 2, с. 532-554.
17. Энгельс Ф. Принципы коммунизма. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 4, с. 322-339.
18. Энгельс Ф. К.Маркс "К критике политической экономии". -Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 13, с. 489-499.
19. Энгельс Ф. Развитие социализма от утопии к науке. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 19, с. 185-230.
20. Энгельс Ф. Анти-Дюринг. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 20, с. 5-338.
21. Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 21, с. 23-178.
22. Ленин В.И. Что такое "друзья народа" и как они воюют против социал-демократов? Полн. собр. соч., т. I, с. 125-346.
23. Ленин В.И. Развитие капитализма в России. Полн. собр. соч., т. 3, с. 1-609.
24. Ленин В.И. Некритическая критика. Полн. собр. соч., т. 3, с. 611-636.
25. Ленин В.И. Замечания на второй проект программы Плеханова. -Полн. собр. соч., т. 6, с. 212-235.
26. Ленин В.И. Вульгарный социализм и народничество, воскрешаемые социалистами-революционерами. Полн. собр. соч., т. 7, с. 43-50.
27. Ленин В.И. Государство и революция. Полн. собр. соч., т. 33, с. I-I20.
28. Ленин.В.И. Седьмой экстренный съезд РКП(б) 6-8 марта 1918 г. -Полн. собр. соч., т. 36, с. 1-76.
29. Ленин В.И. Первоначальный вариант статьи "Очередные задачи Советской власти". Полн. собр. соч., т. 36, с. 127164.
30. Очередные задачи Советской власти. Поли. собр. соч., т. 36, с. 165-208.
31. Речь на объединенном заседании ВЦИК, Московского Совета и Всероссийского съезда профессиональных союзов 17 января 1919 г. Полн. собр. соч., т. 37, с. 412-427.
32. Официально-документальные материалы
33. Программа Коммунистической партии Советского Союза. Принята ХХП съездом КПСС. М.: Политиздат, 1976. - 144 с.
34. Конституция (Основной Закон) Союза Советских Социалистических республик. М.: Политиздат, 1977. - 62 с.
35. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М.: Политиздат, 1981. - 223 с.
36. Об усилении работы по экономии и рациональному использованию сырьевых, топливно-энергетических и других материальных ресурсов: Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР. Правда, 1981, 4 июля.
37. Брежнев Л.И. Выступление, на Пленуме ЦК КПСС 27 ноября 1978 г. -Ленинским курсом. Речи, приветствия, статьи, воспоминания. М.: Политиздат, 1979, т. 7, с. 527-541.
38. Брежнев Л.И. Речь на Пленуме ЦК КПСС 28 ноября 1979 г. М.: Политиздат, 1979. - 31 с.
39. Брежнев Л.И. Наш курс мирное созидание. Речь на встрече с избирателями Бауманского избирательного округа г. Москвы 22 февраля 1980 г. - М.: Политиздат, 1980. - 15 с.
40. Брежнев Л.И. Речь на Пленуме Центрального Комитета КПСС 21 октября 1980 г. М.: Политиздат, 1980. - 16 с.
41. Косыгин А.Н. К великой цели. Избранные речи и статьи. В 2-х т. М.: Политиздат, 1979. - т. I, 608 е.; т. 2, 640 с.
42. Романов Г. Партийная организация в авангарде борьбы за эффективное использование основных производственных фондов. Коммунист, 1978, № 18, с. 32-42.
43. Тихонов Н. Совершенствование управления важный резерв повы-щения эффективности общественного производства. -Коммунист, 1979, № 7, с. 35-48.
44. Тихонов Н.А. Избранные речи и статьи. М.: Политиздат, 1980. - 448 с.
45. Байбаков Н.К. 50-летие первого плана и развитие социалистического планирования. Плановое хозяйство, 1979, № 7, с. 18-31.
46. Восс А. В едином народнохозяйственном комплексе. Коммунист, 1978, № 14, с. 61-71.
47. Материалы съездов, конференций, симпозиумов
48. Методологические основы прогнозирования развития производственных отношений социализма: Тезисы докладов и выступлений нареспубликанской научной конференции /Ред. Ю.Н.Пахомов. 1. Киев, 1973. 268 с.
49. Проблемы дальнейшего развития методологии и теории политэкономии и задачи совершенствования подготовки специалистов по политической экономии. Материалы конференции. Москва, 22-25 мая 1973г. /Под ред. Цаголова Н.А. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1975. - 236 с.
50. Потребительная стоимость продуктов труда при социализме. Материалы научной сессии /Отв. ред. Пашков А.И. М.: Экономика, 1978. - 248 с.
51. Методологические проблемы общественных наук. (По материалам Всесоюзной конференции "Актуальные проблемы методологии общественных наук"). М.: Наука, 1979. - 472 с.4. Книги и статьи
52. Хозяйственный механизм развитого социалистического общества. М.: Мысль, 1973. - 263 с.
53. Конечные народнохозяйственные результаты (сущность, показатели, пути повышения). М.: Экономика, 1978. - 151 с.
54. Диалектика социалистической экономики. М.: Мысль, 1981. - 351 с.
55. Аганбегян А.Г. Управление социалистическими предприятиями:
56. Вопросы теории и практики. М.: Экономика, 1979. - 448 с.
57. Актуальные проблемы политической экономии /Под ред. Н.А.Цаголо-ва. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1979. - 286 с.
58. Актуальные проблемы планомерного развития народного хозяйства /Под ред. И.И.Кузьминова и др. М.: Мысль, 1980. - 248 с.
59. Андреев Б.Ф. Форма планомерности и ее развитие. В кн.: Вопросы планомерности и эффективности социалистического производства. - Калинин, 1975, с. 3-III.
60. Андреев В.И. Непосредственно-общественный продукт исходная экономическая категория социализма. - Пенза: Пенз. политехи, ин-т, 1969. - 191 с.1. Абалкин Л.И. Абалкин Л.И.1. Абалкин Л.И.
61. Анти-Дюринг" Фридриха Энгельса и актуальные проблемы политической экономии. Под ред. Н.А.Цаголова. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1981. - 240 с.
62. Анчишкин А.И. Прогнозирование роста социалистической экономики. М.: Экономика, 1973. - 294 с.
63. Анчишкин А. Методология прогнозирования развития народного хозяйства. Вопросы экономики, 1980, М, с. 15-26.
64. Бадер В.А. Социалистический продукт. М,: Экономика, 1967.- 190 с.
65. Барышников Ю. Хозяйственный механизм и управление трудом. -Экономические науки, 1981, № 6, с. 84-91.
66. Бачурин А.В. Планово-экономические методы управления. Изд. 2-е, перераб. и доп. М.: Экономика, 1977. - 415 с.
67. Бачурин А. Комплексно совершенствовать планирование, управление и методы хозяйствования. Плановое хозяйство, 1981, № I, с. 6-17.
68. Белоусов Р.А. План, интересы, активность трудящихся. М.: Экономика, 1974. - 239 с.
69. Белоусов Р. Обобществление, специализация, планомерность. -Коммунист, 1978, № I, с. 75-86.
70. Белоусов Р. Народнохозяйственное планирование на разных этапахсоциалистического строительства. Плановое хозяйство, 1981, № 4, с. 72-79.
71. Бор М. Повышение обоснованности и действенности плана. Экономические науки, 1980, № 12, с. 68-75.
72. Борисов Л. Сила инициативы. Правда, 1981, 15 июля.
73. Будавей В. Программно-целевой метод в народнохозяйственном планировании (Вопросы методологии). Вопросы экономики, 1978, № I, с. 3-13.
74. Бузгалин А.В. Противоречие отношения планомерности. Вестник МГУ, серия эконом., 1981, № 3, с. 31-39.
75. Будавей В. Равен закону. Правда, 1981, 6 июля.
76. Бунич П.Г. Хозяйственный механизм развитого социализма. Сущность, структура, проблемы и перспективы. М.: Наука, 1980.- 351 с.
77. Бычков А.П. Экономические связи колхозов с социалистическимгосударством и развитие отношений собственности. -Томск: Изд-во Томск, ун-та, 1968. 472 с.
78. Велиев Т. Формирование и развитие единого хозяйственного организма в СССР. Экономические науки, 1977, № 10, с. 38-42.
79. Викторов А. Интенсификация: сущность, пути и средства. -Правда, 1981, 12 мая.
80. Годунов А.А. Введение в теорию управления. (Система промышленного производства). М.: Экономика, 1967. - 200с.
81. Граник Г.И. и Токарев С.П. Экономика СССР единый народнохозяйственный комплекс. - М.: Экономика, 1980. -183 с.
82. Грималюк В.А. Социалистическое обобществление труда. М.: Экономика, 1972. - 159 с.
83. Дзарасов С.С. Управление социалистическим производством. (Экономический аспект). М.: Экономика, ' 1976. - 152с.
84. Дунаев Э.П. Обобществление социалистического производства. -М.: Мысль, 1980. 158 с.
85. Дунаева В. Закон планомерного, пропорционального развития народного хозяйства в условиях зрелого социализма. -Вопросы экономики, 1981, № I, с. II9-I29.
86. Еремин A.M. Отношения социалистической собственности и экономическое управление. (Очерки теории). М.: Экономика, 1973. - 119 с.
87. Еремин А. Этапы обобществления социалистического производства. Экономические науки, 1977, № 10, с. 52-61.
88. Еремин A.M. Методология определения основного и исходного отношений экономики социализма. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1980. - 160 с.
89. Жданов Ю. Обобществление производства объективный закон общественного развития. - Коммунист, 1978, № I, с. 53-62.
90. Забродин Н.К. Собственность и труд в процессе социалистического производства. Ростов н/Д.: Изд-во Ростовск.ун-та, 1977. 192 с.
91. Заостровцев П.Г. О непосредственно-общественном труде при социализме и коммунизме. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1965. - 115 с.
92. История социалистической экономики СССР: в 7-ми т. /Ред. коллегия: . д-р экон. наук И.А.Гладков (отв. ред.). М.: Наука, 1976, т. 3. - 535 е.; т. 4. - 519 е.; 1980, т. 6. - 582 с.
93. Капустин Е. Роль творческой активности трудящихся в социально-экономическом развитии. Вопросы экономики, 1981, № I, с. 15-22.
94. Кашин В.Н. Познание и использование экономических законов при социализме. М.: Мысль, 1975. - 196 с.
95. Кащенко А.И. Непосредственно-общественный продукт категория политической экономии социализма. - Экономические науки, 1968, №10, с. 32-40.
96. Кащенко А. Хозяйственный расчет и непосредственно-общественный продукт. Экономические науки, 1977, № 4, с.50-55.
97. Колесов Н.Д. Общественная собственность на средства производства основное производственное отношение социализма. - Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1967. - 248 с.
98. Колганов А.И. Форма отношения планомерности. Вестнмк МГУ, серия экономич., 1981, № 3, с. 40-48.
99. Колосов А. Роль прогнозов в управлении экономикой. Вопросы экономики, 1974, № 6, с. 39-49.
100. Кондратов В.Т. Коммунистическая форма труда. М.: Мысль, 1978.- 117 с.
101. Кондратов В. Общественная форма труда и соединение факторов комьтунистического производства. Экономические науки, 1981, № 8, с. 14-22.
102. Конник И.И. Социалистическая экономика и механизм ее функционирования. (Теоретико-методологический анализ). -М.: Мысль, 1974. 270 с.
103. Кронрод Я.А. Законы политической экономии социализма. Очерки методологии и теории. М.: Мысль, 1966. - 581 с.
104. Кузнецов В.А. Планомерная организация общественного производства и цель хозяйствования. Вестник МГУ, серия эконом., 1981, № 3, с. 3-II.
105. Кузьминов И.И. Очерки политической экономии социализма. Вопросы методологии. М.: Мысль, 1971. - 349 с.
106. Кузьминов И.И. Очерки политической экономии социализма. Процесс социалистического производства. М.: Мысль, 1974. - 284 с.
107. Кулиев Т. О непосредственно-общественном труде при социализме. -Экономические науки, 1981, № 5, с. 8-13.
108. Куликов В.В. Становление социалистических производственных отношений. Очерки теории и методологии. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1978. - 183 с.
109. Куликов В.В. Планомерная организация производства как экономическое выражение и форма развития общественной собственности. В кн.: Общественная собственность развитого социалистического общества. - М.: Наука, 1979, с. 39-61.
110. Курский А.Д. Научные основы советских пятилеток. М.: Наука, 1974. - 349 с.
111. Курс политической экономии. В 2-х томах. Т. П. Социализм /Подред. Н.А.Цаголова. Учеб. пособие для экон. вузов и фак. Изд.3.е перераб. и доп. М.: Экономика, 1974. - 670 с.
112. Лавров Е.И. Исходная категория и основной экономический закон социализма. М.: Мысль, 1974. - 198 с.
113. Лаптев В.В. Конституционные основы социалистического хозяйственного организма. Известия АН СССР, серия эконом., 1978, № I, с. 5-13.
114. Литвяков П.П. Экономическая система социализма и планирование. М.: Мысль, 1975. - 279 с.- ISO
115. Лобачев H. Экономия важнейший принцип социалистического хозяйствования. - Коммунист, 1981, № 18, с. 27-37.
116. Логинов И.В. Отношение планомерности в социалистическом обществе. М.: Мысль, 1975. - 94 с.
117. Мазур В. Социалистическое обобществление производства: вопросы теории и практики. Коммунист, 1978, № I, с. 63-74.
118. Малашенко С.М. Прямые связи социалистических предприятий какформа разрешения противоречий непосредственно-общественного труда. Вестник МГУ, серия эконом., 1981, № 3, с. 49-54.
119. Махнова В.И. Производственные связи социалистических предприятий. М.: Мысль, 1976. - 206 с.
120. Медведев В.А. Социалистическое воспроизводство и структурные сдвиги в экономике. М.: Экономика, 1973. - 183 с.
121. Медведев В.А. Социалистическое производство: Политико-экономическое исследование. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Экономика, 1981. - 328 с.
122. Метод "Капитала" и вопросы политической экономии социализма
123. Под ред. Н.А.Цаголова. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1968. - 268с.
124. Метод политической экономии социализма. Коллективная монография.
125. Под ред. В.Н. Черковца, А.А.Сергеева. М.: Наука, 1980.374 с.
126. Методология прогнозирования экономического развития СССР /Ред.сост. Ю.Е.Ковтун. М.: Экономика, 1971. - 343 с.
127. Мильнер В. Программно-целевое управление: опыт, проблемы, перспективы. Правда, 1979, I июня.
128. Моисеенко Н.А. Непосредственно-общественный характер производства и товарно-денежные отношения при социализме. -Экономические науки, 1978, № 2, с. 3-9.
129. Моисеенко Н.А. Углубление непосредственно-общественного характера производства и социалистическое обобществление. -Вестник МГУ, серия эконном., 1979, № 2, с. 3-9.
130. Моисеенко Н.А., Попов М.В. Управление социалистической экономикой (политико-экономический аспект). Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1981. - 184 с.
131. Наровлянский Н. Плановый продукт как выражение общественных потребностей. Экономические науки, 1977, № 12, с. 26-33.
132. Наровлянский Н.Г. Непосредственно-общественный продукт как форма выражения потребностей трудящихся. В кн.: Непосредственно-общественный продукт в условиях развитого социализма /Под ред. А.И.Кащенко. - М.: Высш. школа, 1981, с. 77-88.
133. Научные основы экономического прогноза. М.: Мысль, 1971. -424 с.
134. На службу экономике. Правда, 1981, 3 августа.
135. Научные основы управления социалистическим производством /Под ред. и с предисл. д-ра экон. наук, засл. деят. науки РСФСР, проф. Н.А.Цаголова. М.: Экономика, 1972. - 263 с.
136. Непосредственно-общественный труд и формы его функционирования. Сборник научных трудов. Выпуск 130. Ярославль: Изд-во Яросл. пед. инст., 1974. - 143 с.
137. Непосредственно-общественный продукт в системе категорий коммунистического способа производства: Межвуз. темат. сборник. (В 2-х вып.). Выпуск I. /Отв. ред. Скаржинский М.И. и др. Яросл. ун-т, 1977. - 124 с.
138. Непосредственно-общественный продукт в условиях развитого социализма /Под ред. А.И.Кащенко. М.: Высш. школа, 1981. - 174с.
139. Николов X., Петков Т. Планирование и хозяйственные договоры: Пер. с болг. М.: Экономика, 1978. - 208 с.
140. Нугаев Р.А. Совокупная рабочая сила и закономерности ее развития. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1975. - 246 с.
141. Обобществление производства и развитие экономической системы социализма. Коллективная монография /Науч. ред. Семенов В.Ф. -Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1978. 183 с.
142. Общественный труд в период развитого социализма: Сборник статей /Отв. ред. Наровлянский Н.Г. Ярославль: Изд-во ЯГПИ, 1978. -191 с.
143. Общественная собственность развитого социалистического общества. Коллективная монография /Отв. ред. А.М.Еремин. М.: Наука, 1979. - 142 с.
144. Олигин-Нестеров В.И. Использование экономических законов социализма и управление производством. Изд. 2-е, доп. -М.: Мысль, 1974. 231 с.
145. О системе категорий и законов политической экономии /Под ред.
146. Цаголова Н.А. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1973. - 271 с.
147. Ответственность и дисциплина важнейшие условия выполнения заданий одиннадцатой пятилетки. - Политическая информация, 1981,1. II, с. 7—II.
148. Парфенов В. Договор дороже денег. Правда, 1981, 4 мая.
149. Пахомов Ю.Н. Производственные отношения развитого социализма. -Киев: Наукова думка, 1976. 338 с.
150. Петров А.С. Развитие социально-экономического планирования. -М.: Мысль, 1979. 167 с.
151. Петров А. Маркианова Л. Планирование экономического и социального развития на народнохозяйственном уровне. Плановое хозяйство, 1981, № 8, с. 101—110.
152. Пешехонов В.А. Планомерность и стоимость в социалистическом обществе. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1971. - 110 с.
153. Пешехонов В. Планомерное развитие социалистической экономики. -Экономические науки, 1979, № 2, с. 76-81.
154. Планомерность в системе экономических отношений социализма:
155. Сборник статей /Отв. ред. Наровлянский Н.Г. Ярославль: Изд-во1. ЯГПИ, 1972. 154 с.
156. Покрытан А.К. Производственные отношения и экономические законы социализма. /Очерки метода анализа и теории/. -М.: Мысль, 1971. 248 с.
157. Покрытан А.К. Историческое и логическое в экономической теории социализма. М.: Мысль, 1978. - 248 с.
158. Попов Г.Х. Проблемы теории управления. Изд. 2-е, доп. и перераб. М.: Экономика, 1974. - 318 с.
159. Попов Г. Программно-целевой подход в управлении. Вопросы экономики, 1977, № 2, с. 56-65.
160. Поспелов Г. Программно-целевой подход к планированию. Коммунист, 1978, № 16, с. 43-56.
161. Потребительная стоимость в экономике развитого социализма.1. М.: Мысль, 1974. 208 с.
162. Программно-целевое управление социалистическим производством.
163. Вопросы теории и практики. Ред. коллегия А.Г.Аганбегян, Б.З.Мильнер и Г.Х.Попов. М.: Экономика, 1980. - 206 с.
164. Пусенкова И.В. Непосредственно-общественный труд и необходимый продукт при социализме. М.: Мысль, 1976. - 199 с.
165. Радаев В.В. 0 степени обобществления в развитии общенароднойсобственности. Вестник МГУ, серия экономическая, 1974, № 4, с, 3-15.
166. Радченко В.В. Непосредственно-общественный труд в коммунистическом способе производства. Известия АН СССР, серия эконом., 1976, №6, с. 19-30.
167. Развитие общенародной кооперации труда на этапе зрелого социализма /Под ред. И.И.Кузьминова и др. М.: Мысль, 1979. - 215 с.
168. Развитие социалистической общественной собственности /Под ред.
169. Д.Владова, В.Н.Черковца. София: Партиздат; Москва: Экономика,1980. 272 с.
170. Румянцев A.M. 0 категориях и законах политической экономии коммунистической формации (методологический очерк). -М.: Мысль, 1966. 422 с.
171. Румянцев A.M. Социальные и экономические проблемы современности. 2-е изд. М.: Наука, 1979. - 441 с.
172. Сазонтов Г. 0 политико-экономических аспектах единого народнохозяйственного комплекса страны. Экономические науки, 1980, № 5, с. 19-28.
173. Сдобнов С.И. Собственность и коммунизм. М.: Мысль, 1968. -327 с.
174. Семенов В.Ф. Развитие социалистической собственности в условиях коммунистического строительства. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1975. - 205 с.
175. Семенов В.Ф. Обобществление производства и основа экономической системы социализма.- В кн.: Обобществление производства и развитие экономической системы социализма. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1978, с. 45-60.
176. Семенов В.Ф., Еремин A.M. Обобществление производства как экономическая категория. В кн.: Обобществление производств?. и развитие экономической системы социализма. - Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1978, с. 7-21.
177. Общественная собственность на средства производства.- Экономические науки, 1979, № I, с. 72-76.
178. Структура производственных отношений социализма. Вопросы методологии исследования. М.: Наука, 1979.- 240 с.
179. Метод структурных уровней. В кн.: Метод политической экономии социализма. Коллективная монография /Под ред В.Н.Черковца, А.А.Сергеева. - М.: Наука, 1980, с. 275-291.
180. Сигов И.И. Обобществление производства и развитие системы управления экономикой. М.: Экономика, 1977. - 215 с.
181. Система управления трудом в развитом социалистическом обществе.
182. М.: Экономика, 1980. 544 с.
183. Скипетров П.А. Обобществление труда и социалистическая собственность. (Вопросы теории и развития форм собственности в сельском хозяйстве). М.: Изд-во Моск. ун-та, 1968. - 375 с.
184. Солодкова С.В. Система производственных отношений социализма.
185. Вопросы теории). М.: Мысль, 1977. - 295 с.
186. Сорокин Г. Закон планомерного, пропорционального развития. -Вопросы экономики, 1981, №12, с. 5-15.
187. Социалистический продукт и его формы. М.: Экономика, 1975. -183 с.
188. Социалистическая собственность и совершенствование форм общественной организации производства. /Докл. совещ. Ред. коллегия:
189. В.Ф.Семенов (отв. ред) и др. Казань: Изд-во Казан, ун-та,1974. 286 с.
190. Струмилин С.Г. Проблемы экономики труда. М.: Госполитиздат, 1957. - 735 с.
191. Субоцкий Ю.В. Развитие объединений в промышленности. (Вопросы теории и методологии). М.: Наука, 1977. - 228 с.1. Семенов В.Ф. Сергеев А.А.1. Сергеев А.А.
192. Субоцкий Ю.В. Об обобществлении социалистического производства. Известия АН СССР, сер. эконом., 1980, F3 3, с. 5-19.
193. Субоцкий Ю. Хозяйственная структура и развитие производственных отношений. Экономические науки, 1980, № 10, с. 3-13.
194. Теория прогнозирования и принятия решений. Учебн. пособие /Под ред. С.А.Саркисяна. М.: Высш. школа, 1977. - 151 с.
195. Товарно-денежные отношения в системе планомерно-организованного социалистического производства /Под ред. и с предисл. Н.А.Цаго-лова. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1971. - 373 с.
196. Торкановский Е.П. и Торкановская Т.В. Народнохозяйственное планирование, встречные планы и социалистическое соревнование. М.: Экономика, 1979. - 95 с.
197. Усенко В.Г. Политическая экономия и управление производством.
198. Вопросы общей методологии). Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1974. - 211 с.
199. Федоренко Н.П. Некоторые вопросы теории и практики планирования и управления. М.: Наука, 1979. - 438 с.
200. Хессин Н.В. Развитие теории планомерной организации социалистического производства и проблемы ее совершенствования. Вестник МГУ, сер. эконом., 1979, № I, с. 13-26.
201. Хозяйственный механизм и его совершенствование на современном этапе /Под общ. ред. А.А.Чухно. Киев: Вища школа, 1979. -303 с.
202. Цаголов Н.А. Полный хозрасчет, закон стоимости и планомерность социалистического производства. Вестник МГУ, сер. эконом., 1966, № I, с. 19-29.
203. Цаголов Н.А. Народнохозяйственная планомерность специфическая черта социализма. - В кн.: Научные основы управления социалистическим производством. - М.: Экономика, 1972. - 263 с.
204. Цитленок B.C. Проблемы эффективности общественного труда в теории и практике развитого социализма. Томск: Изд-во Томск, ун-та, 1978. - 125 с.
205. Черковец В.Н. К вопросу о характере управления производством при социализме. Экономические науки, 1959, № 4, с. 24-32.
206. Черковец В.Н. О методологических принципах политической экономии социализма как научной системы. (Логический метод К.Маркса и система категорий политической экономии социализма). М.: Изд-во Моск. ун-та, 1965.- 261 с.
207. Черковец В.Н. Планомерность социалистического производства. -М.: Экономика, 1965. 212 с.
208. Черковец В.Н. Планомерность как категория политической экономии социализма. Известия АН СССР, сер. эконом., 1971, № 5, с. 84-97.
209. Черковец В. Общественная собственность и система производственных отношений при социализме. Экономические науки, 1972, с. 15-28, № 6; № 7, с. 3-18.
210. Черковец В.Н. Периоды и этапы строительства экономики социализма и коммунизма. В кн.: Экономика развитого социалистического общества (основные черты, закономерности развития). - М.: Экономика, 1977, с. 7-22.
211. Черковец В. Экономика СССР единый народнохозяйственный комплекс. - Правда, 1978, 2 октября.
212. Черковец В.Н. Развитое социалистическое общество закономерный этап на пути к коммунизму. - М.: Экономика, 1978.- 70 с.
213. Шарапов С.И. Разделение труда и развитие его форм в промышленности. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1974. - 224с.
214. Шаталин С.С. Пропорциональность общественного производства.
215. Очерки теории и методологии планирования). М.: Экономика, 1968. - 215 с.
216. Шаталин С. Экономика СССР единый народнохозяйственный комплекс.- Коммунист, 1978, № 3, с. 45-56.
217. Эделинг Г. Прогнозирование и социализм. Пер. с нем. М.: Прогресс, 1970. - 262 с.
218. Экономика развитого социалистического общества (основные черты,закономерности развития). М.: Экономика, 1977. - 543 с.5. Авторефераты
219. Золотухин В.Е. Развитие непосредственно-общественного труда в условиях зрелого социалистического общества: Авто-реф. дис. . канд. экон. наук. Ростов н/Д., 1977. - 28 с.
220. Любунь B.C. Закон планомерного, пропорционального развития народного хозяйства (теоретико-методологический аспект): Автореф. дис. . канд. экон. наук. М., 1979. - 17 с.
221. Цапиева O.K. Непосредственно-общественный труд при социализмеи его развитие: Автореф. дис. . канд. экон. наук. М., 1979. - 16 с.б. Статистические материалы
222. Народное хозяйство СССР 1922-1972 гг.: Юбилейный статистический ежегодник. М.: Статистика, 1972. - 848 с.
223. Народное хозяйство СССР за 60 лет: Юбилейный статистический еже-годникк. М.: Статистика, 1977. - 710 с.
224. Народное хозяйство СССР в 1980 г.: Стат. ежегодник /ЦСУ СССР. -М.: Финансы и статистика, 1981. 583 с.
225. Газеты и журналы центральных издательств