РАЗВИТИЕ ПЕРСПЕКТИВНЫХ ФОРМ КООПЕРАЦИИ И СПЕЦИАЛИЗАЦИИ В ОТРАСЛЯХ ЖИВОТНОВОДСТВА тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень
кандидата экономических наук
Автор
Кучкин, Владимир Георгиевич
Место защиты
Москва
Год
1985
Шифр ВАК РФ
08.00.22
Диссертации нет :(

Автореферат диссертации по теме "РАЗВИТИЕ ПЕРСПЕКТИВНЫХ ФОРМ КООПЕРАЦИИ И СПЕЦИАЛИЗАЦИИ В ОТРАСЛЯХ ЖИВОТНОВОДСТВА"

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА СССР

МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ имени К. А. ТИМИРЯЗЕВА

На правах рукописи

КУЧКИН Владимир Георгиевич

■ . ■ ' \ ..

УДК 636 ¡631,14

. \

^ - ^ :

РАЗВИТИЕ ПЕРСПЕКТИВНЫХ ФОРМ КООПЕРАЦИИ И СПЕЦИАЛИЗАЦИИ В ОТРАСЛЯХ ЖИВОТНОВОДСТВА

Специальность 08.00.22 — экономика, планирование и организация управления сельским хозяйством

Автореферат диссертации на соискание'ученой-степени кандидата экономических наук

МОСКВА —1985

Диссертация выполнена в Московской ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени сельскохозяйственной академии имени.К. А. Тимирязева.

-Научный руководитель — доктор экономических наук, профессор А. Г. Шмаков.

Официальные оппоненты: доктор экономических неук, профессор Д. Ф. Вермель, кандидат экономических наук, доцент А. К. Пастухов.

Ведущее предприятие — Главное управление сельского хозяйства Моссюлнсполкома.

Защита состоится » «-¿лг^ 1985 г. в часов

на заседании Специализированного совета К-120.35.05 в Московской ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени сельскохозяйственной академии имени К. А. Тимирязева по адресу: 127560,. Москва И-550, ул. Тимирязевская, 49. Сектор защиты диссертаций ТСХА.

С диссертацией можно ознакомиться в ЦНБ ТСХА.

Автореферат (разослан 1935 г

Ученый секретарь /р'/¡\ /

Специализированного совета — 11 //у ^ , 1 ,

кандидат экономических наук, ——

доцент Р- Ч- Солопов?

Общая характеристика работы

Актуальность темы. Коммунистическая партия и Совет' скос правительство уделяют большое внимание развитию сельского хозяйства — отрасли материальной деятельности, в которой производятся продукты питания для населения и сельскохозяйственное сырье для промышленности. XXVI съезд КПСС указал на необходимость дальнейшего повышения материального благосостояния советского народа, увеличения производства всех сельскохозяйственных продуктов и улучшения снабжения населения продуктами литания. Особое внимание уделяется развитию отраслей животноводства, производству молока, мяса, яиц м других высококалорийных продуктов. На основе указаний съезда Советское правительство разработало долговременную целевую Продовольственную программу на период до 1990 года, одобренную майским (198*2 г.) Пленумом ЦК. КПСС, и меры по ее реализации. Успешное выполнение Продовольственной программы осуществляется в условиях интенсификации всех отраслей сельского хозяйства, широкого внедрения достижений научно-технического прогресса и новых организационных форм общественного производства. «Переход к преимущественно интенсивному тнлу производства, — отмечал член Политбюро ЦК КПСС, секретарь ЦК КПСС М. С. Горбачев, — немыслим без постоянного совершенствования техники и технологии, творческого поиска рациональных методов планового руководства и управления, без прогрессивных структурных сдвигов, устранения диспропорции и узких мест, внедрения действенного механизма хозяйствования...»1.

В связи с этим важное значение приобретают проблемы дальнейшего развития кооперации и специализации в отраслях животноводства, особенно при воспроизводстве племенных н продуктивных животных, а также вопросы организа-

1 Горбачев М. С. О задачах партийных, советских к хозяйственных органов по повышению экономической эффективности сельского хозяйства и других отраслей агропромышленного комплекса — В кн.: Резервы аграрной экономики,,, — М.: Политиздат, 1984, с, 20.

ц

ЦП» внутриотраслевых специализированных научных, научно-производственных и ллсменкых ' учреждений л предприятий, работающих на отрасль. В диссертации обобщается накопленный опыт по воспроизводству сельскохозяйственных средств производства сельскохозяйственного происхождения в трех отраслях животноводства (птицеводстве, свиноводстве л молочном ск-отоводстве) и даются рекомендации но совершенствованию организации производства с учетом достижений науки, техники, биотехнологии и управления в отраслях.

Состояние изученности проблемы. Теоретические проблемы разделения труда, специализации н кооперации рассматривались в работах Грнмалюка В. Л., Корниенко В. П., Снго-ва И. И., Чангли И. II. и ряда других советских экономистов, применительно к отрасли сельского хозяйства — Василенко Л\. П„ Вермеля Д. Ф., Добрынина В. Л„ Лозы Г. Л1., Маке-енко М. М. Малофеева Т. Е„ Негру-Водэ Л. С., Никонова Л. Л., Пастухова Л. К., Плешкова Б. И., Синюкова М. И., Тихонова В, Д., Шмакова А. Г. и других. Большинство авторов рассматривали специализацию и кооперацию как формы разделения труда без глубокого анализа специфических форм их проявления в отдельных отраслях сельского хозяйства, в том числе и в отраслях животноводства, что, безусловно, сдерживает развитие конкретных организационных форм кооперации и специализации п условиях дальнейшей интенсификации сельскохозяйственного производства.

Цель и задачи исследования. Основная цель настоящего исследования состоит в том, чтобы на основе марксистско-ленинского учения и практики социалистического производства раскрыть сущность экономических категорий соединения ч разделения труда и их конкретные формы проявления в сельском хозяйстве; всесторонне изучить состояние развития кооперации и специализации производства в трех подотраслях животноводства; определить общие и специфические закономерности их проявления в связи с развитием производительных сил н производственных отношений; на основе накопленного опыта организации специализированного отраслевого производства, а также с учетом внедрения в производство экономически целесообразных форм кооперации и специализации, разработать н рекомендовать перспективные направления по воспроизводству животноводческих средств производства (племенных животных, откормочников) и но производству высококачественной животноводческой продукции (молока, мяса, яиц); показать экономическую эффективность кооперативного и специализированного производства в изучаемых отраслях животноводства.

Объектом исследования явились три специализированные отрасли с системой узкоспециализированных предприятий с

различным уровнем кооперации и' специализации. Наиболее высокий уровень кооперации и специализации — в птицеводстве, в меньшей степени — в свиноводстве и молочном скотоводстве. Это позволило выявить не только особенности в организации и управлении производством, но и определить ряд общих закономерностей их развития при переходе на индустриальную технологию производства.

При выполнении диссертации широко использовались материалы ЦСУ СССР, данные годовых отчетов колхозов и совхозов Министерства сельского хозяйства СССР, Птицепрома СССР, Главка жнвошоводства, а также материалы отдельных специализированных предприятий.

Метод исследования. Работа основывается на нолнтэконо-мнческом,анализе категории соединения н разделения труда и форм их проявления — кооперации и специализации в сельском хозяйстве. В этих целях изучена марксистско-ленинская теория об объективном характере действия экономических категорий, сущности кооперации и специализации и конкретных организационных форм их проявления в условиях социалистического производства.

При написании работы широко использовались материалы научно-исследовательских институтов по экономике и организации сельского хозяйства, научных учреждений по животноводству (птицеводству, свиноводству, скотоводству), матери-' алы ВАСХНИЛ, а также труды советских и зарубежных ученых.

В диссертации особое внимание уделяется алализу фактического состояния развития отрасли с системой узкоспециализированных учреждений п предприятий. В этих целях анализируется опыт организации производства и управления отраслей в системе Птицепрома СССР, состояние организации воспроизводства в свиноводстве РСФСР и Московской области, молочном скотоводстве Московской и Смоленской областей. При обработке материалов использовались методы статистических группировок, монографический анализ отдельных специализированных предприятий и научных учреждений, конструктивные расчеты, экстраполяции и другие. Большое внимание в диссертации уделяется обобщению научных достижений и передовой практики организации агропромышленного производства в отраслях животноводства, особенно в птицеводстве, свиноводстве л молочном скотоводстве.

Научная новизна и практическая значимость диссертации • определяются следующими положениями, которые выдвигаются на защиту:

в теоретическом плане доказывается, что: соединение и разделение труда есть различные и одноврс-

менно взаимосвязанные и взаимообусловленные общие экономические категории труда и производства, лежащие в основе организации и развития материального производства; кооперация и специализации производства — конкретные формы проявления соединения и разделения труда в общественном производстве;

-в зависимости от уровня производительных сил и состояния производственных отношений кооперация и специализация труда проходят разлчные стадии развития ог простых своих форм в пределах предприятия до развитых в масштаба отрасли, системы отраслей, региона и страны;

в практическом плане обосновываются:

отраслевая организация производства в животноводстве с системой узкоспециализированных предприятий, работающих па отрасль; конкретные формы проявления производственной кооперации и специализации при воспроизводстве сельскохозяйственных средств производства в отраслях птицеводства, свиноводства п молочного скотоводства; размеры узкоспециализированных предприятии; рекомендации ло организации специализированных отраслей с учетом накопленного опыта и закономерностей развития соединения и разделения труда.

Апробация работы. Материалы диссертации докладывались на научных конференциях ТСХЛ; по проблемам специализации 1г кооперации и сельском хозяйстве опубликованы три научных статьи.

Объем и структура работы. Диссертация изложена на 189 страницах машннопнси, состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка литературы, включающего 194 наименования, содержит 11 таблиц, 16 схем и рисунков, 8 приложений,

В первой главе — «Две стороны общественного труда: соединение н разделение труда, лежащие в основе организации общественного производства» — исследуется сущность, взаимосвязь и обусловленность экономических категорий соединения и разделения труда, рассматриваются формы их конкретного проявления — кооперация и специализация, раскрываются основные методы их осуществления в сельском хозяйстве.

Во второй главе — «Основные направления развития кооперации и специализации в сельском хозяйстве н отраслях животноводства» — раскрываются основные формы кооперации и специализации в сельском хозяйстве и отраслях животноводства — птицеводстве, свиноводстве и молочном скотоводстве, обобщается опыт организационно-экономической работы по развитию специализированных отраслей с системой узкоспециализированных предприятий по воспроизводству продуктивных животных н на основе теоретических разрабо-

ток и накопленного опыта даются рекомендации по организации новых форм и путей развития крупного социалистического производства в современных условиях.

<В третьей главе — «Эффективность кооперации и специализации в отраслях животноводства» — анализируется достигнутый уровень эффективности кооперации и специализации в отраслях птицеводства, свиноводства н молочного скотоводства и в прогнозном плане даются основные направления развития отраслей животноводства па перспективу.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

В первой главе диссертации на 31 страницах излагаются теоретические вопросы сущности экономических категорий соединения и разделения труда, их .конкретные формы проявления — кооперация и специализация труда н производства, а также методы их осуществления в сельском хозяйстве.

Классики маркспзма-леннпнзма рассматривали процессы труда л производства в неразрывной диалектической связи двух экономических сторон — соединения и разделения труда и производства. При этом под экономической категорией со еднпеппя труда понимается экономический процесс, охватывающий соединение рабочей силы со средствами производства н объединение людей для совместной трудовой деятельности. Поэтому труд, производство всегда носят коллективный, общественный характер. Необходимость соединения труда днк^ туется устремлениями людей к достижению наивысшей эффективности.

Основной формой соединения труда выступает кооперация, В различных общественно-экономических формациях кооперация труда принимает специфические формы проявления. Определяя значенне кооперации, К. Маркс указывает, что «Кооперация представляет собой всеобщую форму, которая лежит в основе всех общественных устройств, направленных на увеличение производительности общественного труда, и которая в каждой из Ш1х получает дальнейшую спецификацию», что «кооперация представляет собой наиболее стихийно сложившийся, наиболее примитивный и наиболее абстрактный из всех ее видов, продолжая, впрочем, в свосй простоте, в своей простои форме оставаться базисом и предпосылкой всех ее более развитых форм» ■ 1

В развитом обществе соединение труда не ограничиваете! пределами отдельных предприятий. Оно охватывает все общественное производство, разделенное на отдельные'сферы деятельности вследствие действия процессов разделения тру-

1 К. а Р к с и Ф. Э и г с лъс. Собр. соч., т, 47, с. 285,

да. В результате чего у людей возникает объективная необходимость взаимного обмена своей деятельностью. Поэтому люди соединяются не только для совместной деятельности, но и для взаимного обмена своей деятельностью. «В производстве люди вступают в отношение не только к природе. Они не могут производить, не соединяясь известным образом для совместной деятельности и для взаимного обмена своей деятельностью. Чтобы производить, люди вступают в определенные связи и отношения, и только в рамках этих общественных связей и отношений существует их отношение к природе, имеет место производство» 2. Таким образом, следует различать соединение труда в совместной деятельности к при взаимном обмене результатами деятельности, что определяет различные формы кооперативных связей в обществе.

Под экономической категорией разделения труда понимается экономический процесс, характеризующий состояние обособления, выделения и сосуществования различных видов труда для производства разнообразных материальных благ, необходимых для жизни и деятельности людей и общества. Разделение и соединение труда и производства проявляются на различных уровнях общественного производства и зависят от состояния развития производительных сил и производственных отношений. В работе подчеркивается, что разделение труда возникает и развивается вместе с простыми и сложными формами .кооперации труда.

■В условиях общественной собственности на средства производства, планового и сознательного ведения социалистического производства открываются новые горизонты для развития производительных сил^ производственных отношений н, следовательно, соединения и разделения труда. Огромное воздействие на их развитие при социализме оказывают систематически увеличивающиеся масштабы общественного производства, расширение непроизводственной сферы деятельности, неуклонный рост материального и культурного благосостояния трудящихся, рост населения, дальнейшее расширение международных экономических связей.

Весь ход развития общественного производства показал, что в стране создан такой уровень производительных сил, который объективно определил тесные связи кооперации и специализации в науке, сельскохозяйственном и промышленном производстве, реализации продукции и ее потреблении. В стране создан аграрло-промышленный комплекс (ЛПК), основная цель которого обеспечить устойчивое снабжение населения всеми видами продовольствия по научно обоснованным нормам питания, более эффективное использование имеющихся

1 К. .4а ркс и О. Энгельс. Собр, соч., т. 6, с. 441.

производственных ресурсов страны. Лграрно-промышленный комплекс — наивысшая форма кооперации и специализации в условиях развитото социализма.

В диссертации экономические категории кооперации и специализации рассматриваются со стороны их практического использования как конкретных форм организации общественного производства в условиях ЛПК. В этом назначении они определяют конкретное состояние организации социалистических предприятий и выступают как научно обоснованный метод организации, планирования и управления производством.

Во второй главе, написанной на 89 страницах, излагаются основные направления развития кооперации и специализации в сельском хозяйстве и отраслях животноводства в связи с достигнутым и перспективным уровнем научно-технического прогресса, накопленного опыта планирования, организации и управления общественным производством.

В диссертации показываются основные направления развития материально-технической базы и рабочей силы в сельском хозяйстве, что является материальной предпосылкой развития общественного производства, соединения и разделения труда. Все это, в свою очередь, оказывает благоприятное воздействие на дальнейшее совершенствование производительных сил, способствует эффективному н массовому применению новой техники, биотехнологии и технологии, переводу всех отраслей сельского хозяйства на индустриальную основу. Соединение и разделение труда ускоряют процесс создания в стране новой материально-технической базы, подготовки высококвалифицированных специалистов для всех отраслей. Важную роль при этом играег наука, которая становится непосредственно производительной силой социалистического общества.

За годы советской власти в стране созданы крупные социалистические хозяйства — колхозы, совхозы, — которые являются основными производителями сельскохозяйственной продукции н основными производственными формами кооперации .Широкое развитие кооперативные формы предприятий получили в отраслях по обслуживанию сельскохозяйственного производства и отраслях промышленности, продолжающих процесс производства. Отраслевая и внутриотраслевая спецн-алнзашш открыли новое иалравленне развития кооперативных форм общественного производства внутри отраслей, а также образования .межхозяйственных кооперативных предприятий.

Многообразие кооперативных форм организации производства и труда, их пространственное размещение по территории страны объективно вызывает необходимость территориального объед1гнення не только сельскохозяйственного производства, но и тех отраслей промышленного производства, которые про-

изводят средства производства для сельского хозяйства и производства по обслуживанию сельского хозяйства, в единые территориальные центры. Такими центрами при социализме выступают административные единицы, какими являются район, область, край, союзная республика.

Важным звеном общественного производства является районной аграрнопромышленный комплекс, выступающий основной территориальной общественно-производственной единицей области, края н автономной республики. Следовательно, агропромышленная кооперация вносит новые элементы в организацию общественного производства не только в масштабе предприятия, но и района, области, края, республики и в целом по стране. В масштабе страны образуется единая система общественной кооперации труда и производства.

В работе рассматривается разделение труда в предприятиях, отраслях сельского хозяйства, в подотраслях животноводства (пицеводсгва, свиноводства и маточного скотоводства). Разделение труда в каждой из отраслей сельского хозяйства отличается по биологическим, биотехнологическнм и экономическим признакам, но вместе с тем, оно имеет и общие закономерности, К общим закономерностям развития разделения труда относятся: развитие сельскохозяйственной науки, включаются фундаментальные и прикладные науки по биологии и биотехнологии, технике и технологии, организации и управлению общественным производством; воспроизводство средств производства сельскохозяйственного происхождения; производство продуктов питания для населения и сырья для промышленности; промышленная переработка, хранение и транспортировка сельскохозяйственной продукции. Отраслевая, внутриотраслевая н внутрихозяйственная специализация становится важнейшим фактором в организации и управлении крупным кооперативным н специализированным производством.

В Постановлении ЦК КПСС «О дальнейшем развитии специализации и концентрации сельскохозяйственного производства на базе межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции» (май 1976 г.) записано, что «специализация и концентрация сельскохозяйственного производства на базе широкого кооперирования, перевод его на современную индустриальную основу — это магистральное направление дальнейшего развития социалистического сельского хозяйства, новый этап практического осуществления идей ленинского ко-оперератнвного плана а условиях развитого социализма»

1 О дальнейшем развитии специализации и конисатрашш сельскохозяйственного производства на базе меж хозяйств спи ой кооперации и агропромышленной интеграции. Постановление ЦК КПСС от 28 мая 1976 г. — М.: Политиздат, 1976, с, 6.

Основными хозяйственным» единицами в современных условиях выступают сельскохозяйственные предприятия и объединения. Объединения могут включать ряд предприятий, работающих на основную отрасль производства. Внутри предприятий кооперативная форма организации производства выступает в виде отделений (цехов), последние состоят из бригад (отрядов), внутри бригад образуются постоянные или временные звенья. Такая кооперация труда составляет основу всей производственной деятельности в каждом колхозе и совхозе, Нельзя иметь мелкие предприятия — они малоэффективны. .Но и в крупных хозяйствах нельзя иметь мелкие внутрихозяйственные подразделения. Это приводит к дроблению производства, к снижению его эффективности. Многолетним опытом доказано, что каждое современное хозяйство можег иметь 3—5 отделении; в каждом отделении — 2—1 полевых бригады и 2—3 животноводческих бригады; в каждой бригаде по 3—5 звеньев; в каждом звене — по 5—7, реже более 10 человек постоянных работников. Такова в среднем структура п .размерность внутрихозяйственной кооперативной деятельности в колхозах и совхозах. Она является достаточно устойчивой и соответствует современному уровню развития производительных сил страны, позволяет вести высокопроизводительное н эффективное общественное производство. Одновременно такая внутрихозяйственная организация кооперации в основном отвечает сложившимся социально-экономическим требованиям работников сельского хозяйства. .Производство организуется вблизи от места жительства, отделенческие н бригадные формы организации кооперации труда формируются в относительно крупных селах, где создаются необходимые культурно-бытовые предприятия, школы, спортивные и другие сооружения. Каждое предприятие имеет центральные усадьбы, где сосредоточиваются в крупных масштабах все очаги производственной л общественной деревенской жнзнн.

Отраслевое н внутриотраслевое разделение труда и специализация обусловливают возникновение новых специализированных форм 'кооперации в науке и воспроизводстве сельскохозяйственных средств производства. Образуются отраслевые научно-исследовательские институты, селекционные центры, опытные станции, научно-производственные объединения, межотраслевые н межхозийсгвенные кооперативные предприятия и учреждения. Возникает необходимость агропромышленной интеграции. Будущее производство в сельском хозяйстве должно Сыть высокопроизводительным и высокоэффективным. В достижении зтого рассматриваемые экономические процессы кооперации и специализации, безусловно, играют и должны играть важную положительную роль.

В диссертации на примере отраслей животноводства рас*

сматрнвается опыт организации внутриотраслевой деятельности, включающий научно-исследовательскую работу, воспроизводство племенных и продуктивных животных. Эти виды деятельности играют все большую роль в интенсификации отраслей сельского хозяйства, но до настоящего времени изучены недостаточно .ц в экономической литературе и учебниках не нашли надлежащего освещения.

Между тем, анализ показал, что наилучшим образом этч работа организована в птицеводстве. В отрасли работают на-учно-нсследовательские институты (по биологии, биотехнологии и ветеринарии), головной селекционный нентр н селекционные зональные станции, научно-производственные предприятия (объединения) по воспроизводству племенной продукции, племенные заводы,.репродукторные хозяйства н инкубаторные станции. Концентрация и централизация селекцнон-но-геиетической, племенной, репродукторно-племснной, инкубаторной и производственной деятельности, научно обоснованное кормление и содержание типцы позволили в короткие сроки добиться в отрасли высоких производственных показателей. Основная задача всех узкоспециализированных учреждений и предприятий—воспроизводить в нужных количествах высокопроизводительную птицу. В настоящее время в отраслк птицеводства функционируют: 10 научло-исследовательских учреждений, 2 селекцентра, 68 племенных заводов, 8 зональ-ноопытных станций и лабораторий, 187 репродукторньгх племенных хозяйств, 531 ин'кубаторно-птицсводческая станция. Они обслуживают около 1200 птицефабрик и птнцесовхозоь системы Птицепрома СССР, около 5 тыс, совхозов и почти 10 тыс, колхозов, продают в личные подсобные хозяйства более 650 млн. голов цыплят и молодняка птицы.

Но этим не ограничиваются процессы разделения и кооперации труда в отрасли птицеводства. Разделение труда н кооперация имеют место в каждом предприятии. Причем, во всех научно-исследовательских учреждениях, племенных и репродуктивных хозяйствах разделение труда происходит, как правило, на основе замкнутой биологической системы, конечный . результатом которой является или получение новых исходных высокопродуктивных животных, или нового высокого качества продукции в виде племенных яиц. Все это делается так, чтобы обеспечить репродукцию племенной продукции в необходимых размерах и освободить основных производителей (птицефабрики, совхозы, колхозы и т. д.) от несвойственной им деятельности по воспроизводству племенной птицы, а сосредоточить все внимание на конечных результатах — на производстве пищевой продукции. Такое разделение труда позволило в отрасли повысить уровень объединения труда в се-■лекции и племенном деле и. одновременно в производстве пню

гцевой продукции. Накопленный опыт в птицеводстве имеет важное значение для других отраслей животноводства.

Процесс производства в птицеводстве не заканчивается получением основной продукции — яиц или бройлеров — и ее реализацией. При многих "крупных птицефабриках имеются цехи по переработке отходов ог яиц и птицы в пищевую продукцию или кормовую смесь, что позволяет создать па крупных птицеводческих предприятиях безотходное производство. Таким образом, деятельность по развитию кооперации и специализации труда в итпиеводстве состоит в том, что она способствовала: во-первых, созданию крупных научно-исследовательских институтов и учреждений, работающих на отрасль; во-вторых, создала условия для организации племенного дела в отрасли с системой крупных узкоспециализированных племенных хозяйств и никубаторных станций; в-тре-тьнх, созданию прочной производственной основы по кормопроизводству и научно-обоснованному кормлению птппы; в-четвертых, созданию в отрасли безотходной технологии и, в-пятых, накоплению опыта по развитию материально-технической базы, зоотехнолопш, культуры производства н управления производством в масштабе страны, что позволяет отрасли успешно решать поставленные партией задачи но увеличению продуктов питания на 1980—1990 годы и на более длительную перспективу.

Если в 1980 г. было произведено яиц 67,8 млрд. штук, то планом на 1985 г. намечено довести среднегодовое производство яиц до 72 млрд. штук, к 1990 г. — 78—79 млрд. шт. Производство мяса птицы соответственно—с 2,6 млн, т. до 3,4— 3,6 млн. т в 1990 г. Таковы реальные возможности развитии отрасли п пашен стране.

■В диссертации анализируется опыт работы по внутриотраслевой кооперации и специализации производства в свиноводстве и молочном скотоводстве. Отмечаются биологические особенности воспроизводства в отраслях, трудности и недостатки в организанионно-экономической деятельности. Прежде всего, в этих и ряде других отраслей животноводства отсутствует единая система управления производством, не организована научно обоснованная селекционно-племенная работа и воспроизводство в необходимых размерах высокопродуктивных животных, отстает от развития отрасли кормопроизводство и кормоприготовление, низка продуктивность животных.

Исходя из анализа состояния и перспектив развития соединения и разделения труда в животноводстве, задач, которые поставлены перед сельским хозяйством на перспективу, нами рекомендуются некоторые организационно-экономические меры по совершенствованию организации, планирования н уп-

равлення отраслями. Рекомендуется организовать внутриотраслевые научные учреждения, научно-производственные предприятия или объединения, племенные и репродукторные предприятия, зональные станции. Мы считаем, что по отраслям животноводства следует создать головные (специализированные) общесоюзные научно-исследовательские институты, всецело отвечающие за развитие отрасли. Институт должен иметь крупные биологические п бнотехн©логические отделы, головной и зональные селекцентры, отделы по племенному делу, разработке и внедрению новой техники, биотехнологии и организации производства, экономический отдел. По зонам страны при атрарно-промышленных управлениях необходимо организовать службу внедрения в производство научно-технических, зоотехнических, организационных достижений и передового опыта.

В диссертации на основе обобщения опыта работы научно-исследовательских, учебных институтов и материалов ВАСХНИЛ дается примерная структура головного п зонального селекцентров в молочном скотоводстве, определяются их цели и задачи.

Особое внимание следует обратить на научную организацию по воспроизводству племенных и продуктивных животных. По нашему мнению, каждая отрасль животноводства должна иметь стройную систему воспроизводства сельскохозяйственных средств производства. Наглядным примером может служить опыт по воспроизводству высокопродуктивной птицы в птицеводстве. Возглавляет эту систему «Союзплем-трест» Птицепрома СССР. Во многом благодаря этой системе продуктивность птицы в хозяйствах Птицепрома СССР возросла со 132 яиц в 1965 г. до 220 янц в 1983 году.

В работе отмечается значение кормопроизводства, кормо-приготовления и научно обоснованного содержания животных в организации отраслей животноводства.

Современная организация производства должна базироваться на рациональных формах кооперации и специализации производства в специализированных хозяйствах отрасли. В диссертации приводится фактический материал ло размерам племенных, репродукторно-племенных, репродукторных хозяйств, а также по специализированным предприятиям, занимающимся производством конечной продукции отрасли. Одновременно указывается, что внутриотраслевая специализация и новые формы кооперации позволяют иметь экономически приемлемые и эффективные размеры производства не только в колхозах, совхозах, межхозяйственных предприятиях, но и в подсобных сельскохозяйственных предприятиях, в личных подсобных хозяйствах трудящихся.

Специализированное производство, новые формы коопера-

тивных предприятий должны быть рационально организованы и размещены по стране, отдельным регионам, республикам, областям и районам. Управление специализированным производством должно сочетаться с новыми формами территориально-хозяйственного управления аграрно-промышленного комплекса на различных его уровнях.

В третьей главе на 28 страницах рассматривается достигнутый уровень эффективности кооперации и специализации и пути дальнейшего развития соединения и разделения труда в отраслях животноводства ,

Экономическая'эффективность кооперации и специализации анализируется на примере двух отраслей животноводства — птицеводства (яичное направление) и свиноводства, при этом учитывается, что экономический эффект деятельности этих отраслей определяется не только внедрением новых организационных форм общественного производства, но и такими факторами, как продуктивность сельскохозяйственных животных, повышение уровня концентрации и механизации производства, улучшение кормовой базы, условий содержания животных.

Анализ показал, что за период с 1940 по 1983 гг. валовая продукция сельского хозяйства увеличилась в 2,7 раза, производство мяса возросло в 3,4 раза, в том числе свинины — в 3,3, птицы—в 8,3 раза, производство яиц — в С, 1 раза.

Экономическая эффективность производства яиц па предприятиях Птицепрома СССР, свинины на свиноводческих комплексах РСФСР, племенных свиноводческих заводах и совхозах СССР и в специализированных свиноводческих хозяйствах Московской области зависит от размеров предприятий, форм организации, уровня специализации и ряда других факторов.

Выяснено, что по мере увеличения размеров хозяйств улучшаются показатели их экономической деятельности. Так, в хозяйствах Птицепрома СССР, размер которых составляет свыше 600 тЫс. кур-пссушек, яйценоскость кур на 40% выше, чем в хозяйствах, имеющих до 20 тыс. кур-несушек, соответственно себестоимость яиц ниже па 56%, затраты кормов — на 38%, труда — на 80%.

В конце 70-х и в начале 80-х годов п системе Птицепрома СССР вместо крупных птицефабрик с замкнутым циклом производства стали организовываться производственные объединения с замкнутым циклом производства, но с углубленной специализацией внутри объединения. За анализируемый период яйценоскость кур на предприятиях практически не изменилась, а в объединениях возросла и в 1982 г. была выше на 20 яиц. За этот же период себестоимость 1000 яиц на предприятиях возросла на 1 руб. 60 кон., а в объединениях сиизн-

лаСь почти на 4 руб. и в 1982 г. была ниже почти на 5 руб. В объединениях-значительно выше фондоотдача и производительность труда.

В 239 (€7,5%) предприятиях Птицепрома СССР уровень специализации свыше.90%. В этих предприятиях сосредоточено более 53% поголовья кур-несушек, яйценоскость которых па 15—20 яиц выше, чем в менее специализированных, соответственно на 10—22 руб., выше фондоотдача, на 24—34% — рентабельность и на 10—16 тыс. руб. — производительность труда, значительно (на И—15 руб.) ниже себестоимость 1000 яиц.

Данная закономерность имеет место и в других отраслях животноводства, особенно в тех, где уровень новых форм кооперации и специализации систематически повышается. К таким отраслям можно отнести свиноводство.

. В работе дается анализ эффективности производственной деятельности в специализированных свиноводческих хозяйствах различного направления. Отмечается, что племенной работой в отрасли занимаются не только специализированные племенные хозяйства, но и репродукторные, и откормочные, причем за 1979—1981 гг, доля племенных хозяйств Московской области в реализации племенного молодняка составила 27,1 %. Рентабельность производства племенных животных достигла в племенных хозяйствах 96,7%, в репродукторных — 35,3%, в откормочных — 31,9%; молодняка для откорма — п репродукторных хозяйствах — 33,9%; в откормочных — 11,2%; свиней на мясо — в племенных — 2,7%, в откормочных — 27,5%, в репродукторных откорм свиней — убыточный.

Заключение

1. Экономические категории — соединение и разделение труда характеризуют две стороны труда и производства и выступают как самостоятельные, . противоречивые, неразрывно связанные и взаимообусловленные экономические явления. В обществе нет производства без соединения труда, одновременно оно не может быть без разделения труда. Экономические категории соединения и разделения труда лежат в основе органнзашш производства во всех общественных формациях, в том числе и -коммунистической. Специфический характер проявления этих категорий определяется способом производства, формой собственности и действием основного экономического закона.

2. Конкретными формами проявления соединения н разделения труда являются кооперация и специализация труда и производства. Методы осуществления кооперации и специализации производства определяются действиями специфических экономических законов и взаимопереплетаются с такими об-

щнми экономическими процессами, как концентрация и централизация производства, интенсивными и экстенсивными формами ведения хозяйства.

3. Экономические процессы кооперации и специализации одновременно проявляются в предприятиях, отраслях, регио-лах и на уровне народного хозяйства. Они охватывают в сфере материального производства: науку, производство, производственное обслуживание, реализацию, потребление и управление. Общими для них является то, что они развиваются па основе двух форм социалистической собственности, в плановом порядке, в интересах всего общества и всех трудящихся, что обеспечивает крупные размеры предприятий, а следовательно, более мощную производительную силу труда. Правильное научно обоснованное кооперирование и специализация есть важнейший фактор успешного строительства коммунистического общества в пашей стране.

4. В условиях социализма объектами кооперации и специализации в сельском хозяйстве выступают: предприятия — колхозы, совхозы, межхозяйственные предприятия; объединения — межхозянственные, агропромышленные; научные учреждения — научные институты, опытные хозяйства и станции, селекционные центры, племенные заводы и другие; отрасли и подотрасли земледелия и животноводства; агропромышленные объединения на уровне района, области, автономной республики, края, союзной республики и агропромышленный комплекс страны.

5. Исследования кооперации и специализации на уровне животноводческих отраслей позволяют сделать ряд выводов и предложений, которые необходимо учитывать при планировании и организации общественного производства на перспективу.

В отраслях животноводства идут процессы внутриотраслевой специализации. В самостоятельные виды деятельности превращаются: научные исследования по животноводству и его отдельным отраслям; воспроизводство сельскохозяйственных средств производства (племенных, продуктивных животных, животных, предназначенных для откорма); производство животноводческой пищевой продукции и ее реализация.

Научно обоснованную специализацию возможно осуществить прн условии правильной организации узкоспециализированных предприятий отрасли. В отраслевой деятельности возникает необходимость создания системы кооперативных учреждений и предприятий: в науке — общих научных институтов по животноводству, специализированных институтов по отдельным видам животных (даже породам), селекционные центры, научно-производственные объединения (или предприятия) по воспроизводству животноводческой продукции (мо-

.-'лака, мяса, яиц л другой продукции) — колхозы, совхозы, межхозяйственные предприятия и объединения, подсобные предприятия промышленности, личные хозяйства тружеников села.

6. Рассмотренные закономерности развития отрасли наиболее полно получили воплощение в таких отраслях, как и птицеводстве, частично в свиноводстве, молочном и мясном скотоводстве и в ряде других отраслей животноводства. Считаем, что этот путь развития отрасли перспективный, определяющий, и его следует вмесерно поддерживать. В этих целях, по нашему мнению, следует рекомендовать;

— органам по планированию отраслей животноводства разрабатывать перспективные планы с учетом развития системы узкоспециализированных учреждений и предприятий, работающих на отрасль. При этом особое внимание уделить организации стройной системы воспроизводства племенных и продуктивных животных;

— четко определять узкоспециализированным предприятиям отрасли производственные -задания по воспроизводству высокопродуктивных животных и выполнять их в сроки, предусмотренные планам по воспроизводству стада;

— при планировании отрасли необходимо обратить внимание на быстрейшее создание и обеслечеш1е узкоспециализированных предприятий отрасли (особенно научно-производственных учреждений и предприятий) специализированной техникой, оборудованием, без чего нельзя вести успешно научные, научно-производственные разработки н внедрять в производство новые бнотехнологическне методы получения высококачественной продукции; .

— с переходом на специализированное интенсивное производство возникают новые проблемы кормопроизводства-п кормопрнгот&пления. Речь .вдет не вообще о создании полноценных рационов, а о полноценных специализированных кормовых рационах для отдельных половозрастных групп скота и птНцы. Пока этот вид деятельности находится на стадии научного становления и производственного освоения.

По теме диссертация опубликованы следующие работы

1. Кучки к В. Г. Уровень специализации в совхозах Смоленской области. Сборки« трудов ТСХЛ, выи. 232, 1077. стр. 34—372, Кучкнн В, Г. Разделение труда и специализация в сельском хозяйстве. Сборник «Доклады ТСХА», вып. 247, 1979, стр. 5—7,

3. К у ч к и и В. Г. Совершенствование планирования в условиях специализированного производства. Сборник «Доклады ТСХЛ», вып. 252, 1979 стр. 141—145.

л 66125 1Ш/Ц—85 г. Объем 1 п. л. Заказ 422. Тираж 100

Типография Московской с.-х. академии им. К. Л. Тимирязева 127550, Москва И-550, Тимирязевская ул., 44

Бесплатно