Развитие рынка интеллектуальной собственности тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
- Ученая степень
- кандидата экономических наук
- Автор
- Шумкина, Анастасия Александровна
- Место защиты
- Москва
- Год
- 2006
- Шифр ВАК РФ
- 08.00.05
ДиссертацияДиссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Шумкина, Анастасия Александровна
ВВЕДЕНИЕ.
Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЗВИТИЯ РЫНКА ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ.
1.1. Экономическая сущность рынка интеллектуальной собственности
1.2. Особенности рынка интеллектуальной собственности.
1.3. Концепция развития регионального рынка интеллектуальной собственности.
Глава 2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ РЫНКА ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ В УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ.
2.1.Сложившиеся тенденции развития регионального рынка интеллектуальной собственности.
2.2. Организационно-экономические условия функционирования рынка интеллектуальной собственности.
2.3. Факторы функционирования рынка интеллектуальной собственности
Глава 3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ РЫНКА ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ.
3.1. Результаты интеллектуальной деятельности как объект экономических отношений.
3.2. Совершенствование системы вовлечения интеллектуальной собственности в хозяйственный оборот.
3.3. Государственное регулирование рынка интеллектуальной собственности.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Развитие рынка интеллектуальной собственности"
В годы рыночных преобразований из-за нестабильной и неблагоприятной макроэкономической ситуации исследование проблем современного рынка интеллектуальной собственности позволяет глубже осознавать и понимать механизм его функционирования на основе достижения соответствия спроса и предложения на ресурсы, товары и услуги; создавать условия для их равновесия; использовать для этого различные экономические инструменты; стимулировать развитие экономики в соответствии с выбранными ориентирами; смягчать социальное неравенство и поддерживать баланс экономических интересов; обеспечивать адаптацию экономического регулирования к изменяющимся экономическим условиям через диверсификацию деятельности.
Одним из наиболее ярких проявлений современной экономики является возрастающая роль знаний и превращение их в один из важнейших ресурсов роста - интеллектуальный капитал. Новые знания могут увеличивать рыночную стоимость использующих их хозяйствующих субъектов. В связи с чем возникает потребность в научном исследовании экономических отношений интеллектуальной собственности в экономике, её форм, места, роли, взаимосвязи с другими видами собственности; методов оценки нематериальных результатов труда; разработке методических основ формирования рынка интеллектуального продукта и стратегии вовлечения интеллектуальной собственности в экономический оборот.
Актуальность решения проблемы развития рынка интеллектуальной собственности за счёт совершенствования организационно-экономического механизма и недостаточная изученность её отдельных теоретических и прикладных аспектов предопределили выбор темы диссертационной работы и рассматриваемый в ней круг вопросов. Значимость темы исследования усиливается предстоящим вступлением страны во Всемирную торговую организацию.
Проблемы экономических отношений собственности исследовались зарубежными и отечественными учеными: В. Иохиным, В. Камышанским, Р. Капилюшниковым, Д. Львовым, В. Макаровым, А. Поршневым, Е. Сухановым, Г. Черкасовым, Р. Drucker, D. McGavock, David J. Teece и другими. Отношения интеллектуальной собственности развиваются В. Дроздовым, Г. Еременко, В. Зиновым, А. Козыревым, Б. Леонтьевым, Р. Ульяновым и другими. Различные экономические и правовые аспекты использования интеллектуальной собственности изложены в трудах Г. Бромберга, Т. Волковой, Н. Карповой, О. Лодатко, Н. Лынника, В. Мухопада, Э. Скор-някова и других. Вместе с тем изучение проблемы эффективного развития рынка интеллектуального капитала, в том числе разработка и применение экономической модели вовлечения интеллектуальной собственности в хозяйственный оборот, требуют дальнейшего исследования и адаптации к условиям российской экономической практики.
Цель исследования заключалась в разработке научно обоснованных предложений и практических рекомендаций по развитию рынка интеллектуальной собственности для эффективного функционирования экономики региона.
В соответствии с целью исследования были поставлены и решены следующие основные задачи: раскрыты экономическая сущность и особенности формирования, развития и функционирования рынка интеллектуальной собственности; определена роль интеллектуальной собственности как объекта экономических отношений и дана оценка современному уровню развития регионального рынка интеллектуальной собственности, его инновационной активности; выявлены и обоснованы пути формирования системы организационно-правовых и экономических форм стимулирования, поддержки и регулирования инновационной деятельности; проведена экономическая оценка научно-технического потенциала региона и обоснованы мероприятия по его совершенствованию; определены и предложены основные экономические и организационные меры по координации действий органов законодательной и исполнительной власти, муниципальных образований в целях создания эффективной системы реализации инновационной политики.
Предметом исследования являлись экономические отношения, проявляющиеся в процессе возникновения, передачи и использования интеллектуальной собственности в экономике региона.
Объектами исследования послужили интеллектуальная собственность, субъекты научной и производственной деятельности.
Теоретическую и методологическую основу исследования составили труды отечественных и зарубежных ученых в области экономических отношений собственности и интеллектуальной собственности, оценки научно-технического потенциала, интеллектуальной собственности.
Информационными материалами для исследования стали данные статистических сборников Федеральной службы государственной статистики, Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Ульяновской области, показатели годовой отчетности организаций Ульяновской области, результаты исследований научных учреждений Российской Федерации и Ульяновской области, законодательные акты, нормативно-справочные материалы по развитию рынка интеллектуальной собственности.
В ходе исследования применялись абстрактно-логический, монографический, экономико-статистические и расчетно-конструктивный методы. Научная новизна исследования заключается в следующем: раскрыты научные положения функционирования рынка интеллектуальной собственности в современных условиях хозяйствования; уточнено понятие «новые знания» применительно к результатам интеллектуальной деятельности с учётом воспроизводственного подхода, что позволило выявить противоречие, сдерживающее её развитие - рассогласованность интересов, разноведомственность, юридическую и экономическую незащищённость; выявлены и систематизированы основные факторы, влияющие на выбор рациональных стратегий и отбор инновационных проектов, оказывающих решающее влияние на повышение эффективности регионального производства и конкурентоспособности продукции; определены основные направления функционирования рынка интеллектуальной собственности региона, связанные с развитием рынка предложений по совершенствованию существующих и созданию уникальных технологий и продуктов; обоснована необходимость и разработана концепция инновационной научно-технической политики региона.
Внедрение разработанных предложений, методических подходов и рекомендаций по развитию рынка интеллектуальной собственности будет способствовать повышению конкурентоспособности продукции, вовлечению результатов интеллектуальной деятельности в экономический оборот, стимулированию внедрения в производство новых технологий, созданию условий для оценки эффективности расходования бюджетных средств на разработку и результаты научно-технической деятельности и определению правового статуса отдельных участников инновационного процесса, субъектов малого инновационного бизнеса, государственных научных центров.
Основные положения и выводы диссертационного исследования нашли отражение в выступлениях автора на XXXVIII научно-технической конференции УлГТУ «Вузовская наука в современных условиях» (Ульяновск, 2004 г.), Всероссийской научно-практической конференции «Стабилизация и экономический рост аграрного сектора экономики» (Ульяновск,
2004 г.), Всероссийской научно-практической конференции «Современное развитие АПК: региональный опыт, проблемы, перспективы» (Ульяновск
2005 г.); вошли в сборники научных трудов «Современные технологии производства и управления в авиастроении» (Ульяновск, 2005 г.) и «Финансовые механизмы и проблемы экономики» (Ульяновск, 2005 г.).
По результатам исследования опубликовано 5 печатных работ общим объемом авторского текста 1,2 п.л.
Результаты научных исследований по организационно-экономическому обоснованию основных направлений формирования рынка интеллектуальной собственности, анализ научно-технического потенциала региона нашли отражение в «Концепции инновационной научно-технической политики Ульяновской области на 2006-2010 годы и дальнейшую перспективу», утвержденной постановлением Губернатора Ульяновской области № 240 от 13.12.2005 г., при разработке «Комплексной программы социального и экономического развития Ульяновской области в 2005-2010 гг.», принятой Законодательным Собранием Ульяновской области 5 мая 2005 г. Предложения автора по совершенствованию условий эффективного использования интеллектуального капитала, его оценки и вовлечения в хозяйственный оборот использованы при формировании новых направлений политики научно-технического развития предприятия ЗАО «Авиастар СП».
Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Шумкина, Анастасия Александровна
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
1. Интеллектуальная собственность представляет собой систему экономических отношений между субъектами по поводу использования средств и результатов нематериальной (интеллектуальной) деятельности. Поскольку объект интеллектуальной собственности является своего рода продолжением или отражением личности субъекта научно-технической деятельности, то по поводу него возникают отношения двоякого рода «использование» и «распоряжение» результатами интеллектуальной деятельности. Сущность использования состоит в возможности правообладателя монопольно совершать действия по коммерческой эксплуатации материального объекта, приносящие экономические выгоды, и запрете третьим лицам совершать такие действия без разрешения правообладателя. Распоряжению присущи две функции: полная передача прав на нематериальные объекты другому лицу с прекращением прав прежнего правообладателя, и выдача разрешения (лицензии) на такое использование, когда прежний правообладатель сохраняет свои права хотя бы частично.
2. Интеллектуальный результат научно-технической деятельности изначально связан с субъектом знания, когда продукты интеллекта - новые знания находятся в сознании субъекта. Новые знания, закрепляясь на каком-либо информационном носителе, отделяются в определенном роде от интеллекта автора в виде переноса информации о новых знаниях, одновременно оставаясь в его сознании. Автор новых знаний по своему усмотрению может совершать следующие действия с информационным носителем: оставить его себе или передать другому субъекту (субъектам) путем обнародования новых знаний. После обнародования новых знаний они свободно обращаются в виде научно-технической информации и являются всеобщим достоянием.
3. Результаты интеллектуальной деятельности человека выступают в процессе производства в качестве фактора производства. С другой стороны, удовлетворение общественных потребностей на результаты интеллектуальной деятельности в условиях общественного разделения труда и обособления отдельных производителей происходит путем купли-продажи товара на рынке. Следовательно, охраняемые новые знания могут выступать в процессе обмена в форме товара в виде двух форм: материального и интеллектуального продукта. При этом выработка соответствующего подхода к выделению групп объектов интеллектуальной собственности с учетом их видовых характеристик, значимости и важности для развития любой организации становится одним из необходимых условий для эффективного управления интеллектуальной собственностью и умелого использования своих прав.
4. Интеллектуальный капитал компании является продуктом инновационной деятельности. Чем выше инновационная активность, тем больше наращиваются составляющие интеллектуального капитала. Формирование и развитие отношений собственности на инновационный продукт необходимо для развития всей экономики как рыночной системы. В современных условиях способности к инновационной деятельности, реализуемые как проявление человеческого капитала, становятся эффективным экономическим ресурсом.
5. Повышение эффективности регионального производства и конкурентоспособности продукции, выбор рациональных стратегий и отбор инновационных проектов зависит от факторов, оказывающих решающее влияние на создание системы государственной поддержки инновационной деятельности, включающую структуру рынка интеллектуальной собственности; формирование инфраструктуры рынка интеллектуальной собственности; качество и уровень использования регионального информационного ресурса; уровень развития научно-технического потенциала региона; качество труда и управления; уровень развития и обновления производственной и научно-технической базы региона.
6. Реформирование экономики страны, проводившееся без достаточной научной проработки возможных последствий принимаемых решений, привело к общему экономическому кризису и особенно тяжело отразилось на формировании института интеллектуальной собственности. Концепция развития регионального рынка интеллектуальной собственности предусматривает решение важнейшей социально-экономической задачи по сохранению финансовых активов как общественного товара, что важно при анализе вклада интеллектуальной собственности в экономическое, социальное и культурное развитие региона.
7. Для стимулирования инновационной деятельности и внедрения в производство наукоемких технологий необходимо реформирование отечественного законодательства, которое предполагает как разработку новых, так и изменение действующих законодательных актов Российской Федерации. Главными целями совершенствования законодательных актов является обеспечение и вовлечение результатов интеллектуальной деятельности в экономический оборот, стимулирование внедрения в производство новых технологий, создание условий для оценки эффективности расходования бюджетных средств на разработку и результаты научно-технической деятельности и определение правового статуса отдельных участников инновационного процесса, субъектов малого инновационного бизнеса, государственных научных центров.
Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Шумкина, Анастасия Александровна, Москва
1. Авсенев Е.В., Булкин И.А. Новые концептуальные подходы к определению научно-технической политики // Наука та наукознавство. -1997.-№3-4.-С. 99-119.
2. Авторское и патентное право. М.: «Издательство ПРИОР», 1999.-304 с.
3. Андреев Г.И. Витчинка В.В., Смирнов С.А. Практикум по оценке ИС.: Учеб. пособие. М.: Финансы и статистика, 2002. - 176 с.
4. Артемьев И.Е. Американский капитализм и передача технологии. М.: Наука, 1980.
5. Бакшинскас В.Ю., Николаева С.А., Скапенкер М.Ю. Нематериальные активы: правовое регулирование, учет, налогообложение. М.: «Аналитика-Пресс», 1998. - 112 с.
6. Барр Р. Политическая экономия: В 2-х тт. Пер. с фр. М.: Международные отношения, 1995. - 2 т.
7. Бартенев С.А. Экономические теории и школы (история и современность): Курс лекций. М.: Издательство БЕК, 1996. - 352 с.
8. Бендиков М.А., Фролов И.Э. Рынки высокотехнологической продукции: тенденции и перспективы развития // Маркетинг в России и за рубежом. 2001. - № 2 (22). - С. 57-71.
9. Беренс В., Хавранек П.М. Руководство по оценке эффективности инвестиций: Пер. с англ. перераб. и дополн. изд. М.: АОЗТ «Интерэксперт», «ИНФРА-М», 1995. - 528 с.
10. Бернская конвенция об охране литературных и художественных произведений от 24.07.1971 г. с изменениями от 28.09.1979 г.
11. Бешенковский В. Л., Сергеев Ю.А., Волынец-Руссет Э.Я. Проблемы определения народнохозяйственного эффекта от приобретения лицензий в сопряженных отраслях. -М.: ЦНИИПИ, 1971.
12. Бешенковский В.А., Турлак Е.А., Юрлова М.А. Экономическое обоснование научно-технической деятельности: инновационный аспект. -М., 1999.-284 с.
13. Бликов H.A. Наука-производство (функциональный анализ). М., 1999.-257 с.
14. Бовин A.A., Чередникова Л.Е. Интеллектуальная собственность: экономический аспект. М.: Инфра-М; Новосибирск: НГАЭиУ, 2001. -216 с.
15. Большая советская энциклопедия. Т. 17. М., 1974. - С. 344.
16. Бромберг Г., Розов Б. Познание и созидание не противоречат друг другу // НГ-Наука (приложение к «Независимой газете»). 1998. - №7. -С.З.
17. Бромберг Г.В. Интеллектуальная собственность. Основной курс. М.: «Приор-издат», 2004. - 464 с.
18. Бромберг Г.В., Розов Б.С. Интеллектуальная собственность: действительность переходного периода и рыночные перспективы. М.: ИНИЦ, 1998.-208 с.
19. Бромберг Г.В., Хин В.Ю., Лынник Н.В, Рекомендации по определению стоимости объектов промышленной собственности. М.: ИНИЦ, 1999.-24 с.
20. Бургин М.С. Технологический подход к системе наука производство - потребление // Science and Scince. - 1997. - № 3-4. - С. 16-25.
21. Вернадский В.И. Философские мысли натуралиста. М.:Наука, 1988.-520 с.
22. Власова М.В. Право собственности в России: возникновение, юридическое содержание, пути развития. М.: МЗ - Пресс, 2002. - 170 с.
23. Волкова Т.П. Интеллектуальная собственность в научно-технической сфере. Екатеринбург: УрО РАН, 1999. - 150 с.
24. Волынец-Руссет Э.Я. Коммерческая реализация изобретений и ноу-хау (на внешних и внутренних рынках): Учебник. М.: Юристь, 1999.-326 с.
25. Волынец-Руссет Э.Я. Лицензии и их отличия от других внешнеторговых сделок: Учебное пособие. -М.: ВАВТ, 1987.
26. Волынец-Руссет Э.Я. Ноу-хау во внешней и внутренней торговле. -М.: ИНТЕРАК, 1992.
27. Волынец-Руссет Э.Я. Организация и техника международной торговли лицензиями: Учебное пособие. -М.: ВАВТ, 1984.
28. Волынец-Руссет Э.Я. Сертификация лицензионной продукции // Патенты и лицензии. 1999. - №4. - С. 30-31.
29. Воронцов В.А., Ивина Л.В. Основные понятия и термины венчурного финансирования. 2-е изд. М.: СТУПЕНИ, 2002. - 336 с.
30. Все об акционерных обществах России: Справочник // Под общ. редакцией Карпова В.В. М.: Экономика и финансы: ИИФ «Триада», 1996. - Кн.1. - С. 49.
31. Гаврилов Э.П. Исключительные права на нематериальные объекты // Патенты и лицензии. 2001. - № 3. - С. 13-20.
32. Гойло B.C. Современные буржуазные теории воспроизводства рабочей силы (Критический очерк). М.,1975.
33. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть I, ст. 138 и139.
34. Гражданский кодекс Российской Федерации. М.: «ВИТРЭМ», 2001.-416с.
35. Гражданский Кодекс РФ. Часть первая и вторая. М., 1996.492 с.
36. Гульбин Ю. Основания перехода исключительных прав на товарный знак // ИС. Промышленная собственность. 2004. - № 4. - С. 42-49.
37. Джонсон Э. Права интеллектуальной собственности в Соединенных Штатах Америки. Документы, комментарии специалистов, справочные материалы. М.: «Издательство ЛИБЕРИЯ», 2002. - 143 с.
38. Дозорцев В.А. О мерах по развитию рынка интеллектуальных продуктов // Юридический мир. 1998. - июнь. - С. 10-28.
39. Долан Эдвин Дж., Линдсей Дэйвид Е. Рынок: микроэкономическая модель. СПб, 1992.
40. Дополнительное соглашение 1С по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (ТРИПС).
41. Дроздов В.А. Интеллектуальные права: Понятие. Система. Задачи кодификации. Сборник статей / Исследовательский центр частного права. М.: «Статут», 2003. - 416 с.
42. Еременко Г.А. Интеллектуальная собственность: проблемы и решения. Аналитический обзор. М.: ВНТИЦ, 2000. - 83 с.
43. Закон Российской Федерации «Об авторском праве и смежных правах» от 09.07.93 г. № 5351-1 в ред. Федерального закона от 19.07.95 г. № 110-ФЗ.
44. Закон Российской Федерации «О государственной тайне» от 21.07.1993 г. № 5485-1 в ред. Федеральных законов от 06.10.1997 г. № 131-ФЗ, 30.06.2003 г. № 86-ФЗ.
45. Закон Российской Федерации «О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных» от 23.09.1992 г. № 3523-1 в ред. Федерального закона от 24.12.2002 г. № 177-ФЗ.
46. Закон Российской Федерации «О правовой охране топологий интегральных микросхем» от 23.09.1992 г. № 3526-1 в ред. Федерального закона от 09.07.2002 г. № 82-ФЗ.
47. Закон Российской Федерации «О научных достижениях» от 06.08.1993 г. №5605-1.
48. Закон Российской Федерации «Патентный закон Российской Федерации» от 23.09.1992 г. № 3517-1 в ред. Федеральных законов от 27.12.2000 г. № 150-ФЗ, 30.12.2001 г. № 194-ФЗ, 24.12.2002 г. № 176-ФЗ, 7.02.2003 г. № 22-ФЗ.
49. Закон Российской Федерации от 16.07.1998 г. № 135-Ф3 «Об оценочной деятельности в РФ».
50. Закон РФ «О науке и государственной научно-технической политике», 1.08.1996 г., № 127-ФЗ.
51. Зинов В.Г. Интеллектуальная собственность как товар / Коммерциализация интеллектуальной собственности: проблемы и решения. М.: «ЗелО», 1998-С. 8-25.
52. Зинов В.Г. Управление интеллектуальной собственностью. М.: Дело, 2003.-512 с.
53. Зинов В.Г., Сафарян К.В. Интеллектуальный капитал как базовая характеристика стоимости бизнеса / Интеллектуальные ресурсы, интеллектуальная собственность, интеллектуальный капитал. М.: АХН, 2001.
54. Иванов И. Д., Сергеев Ю. А. Патенты и лицензии в международных экономических отношениях. М.: МО, 1966.
55. Иванов И.Д. Патентная система современного капитализма. М.: ЦНИИПИ, 1966.
56. Илюшина М.Н. Актуальные проблемы права интеллектуальной собственности. Сборник научных трудов юридического факультета Казанского государственного университета. Казань, 1997. - 89 с.
57. Интеллектуальная собственность в сельском хозяйстве России: теория и методология. Научное издание / Авторский коллектив. Ответственные за выпуск И. Санду, Г. Полунин М.: ПГУСЗ Минсельхоз России, 2001.- 100 с.
58. Интеллектуальная собственность и экономические формы ее реализации / Под редакцией О.В. Катихина. М.: Институт перспектив и проблем страны, 1998. - 58 с.
59. Интеллектуальная собственность. Справочно-методическое приложение. № 3- 4. - 1994.
60. Интеллектуальные ресурсы, интеллектуальная собственность, интеллектуальный капитал. М.: АНХ, 2001. - 424 с.
61. Иохин В.Я. Экономическая теория: введение в рынок и микроэкономический анализ. М.: ИНФРА-М, 1997. - 512 с.
62. Казанцев А.К., Майданчик Б.И., Моторыгин Б.Д. и др. Справочное пособие по анализу деятельности научных организаций. М.: Финансы и статистика, 1989. - 304 с.
63. Камышанский В.П. Право собственности: пределы и ограничения. М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2000. - 303 с.
64. Капелюшников Р.И. Экономическая теория прав собственности (методология, основные понятия, круг проблем). М.: Институт мировой экономики и международных отношений, 1990. - 90 с.
65. Карганов С.А. Создание и внедрение научно-технической продукции. Вопросы экономики, организации, планирования и управления. -СПб: Судостроение, 1993. - 222 с.
66. Карпова H.H., Азгальдов Г.Г. Оценка нематериальных активов и интеллектуальной собственности. М., 1999. - 134 с.
67. Ковалев В.В. Методы оценки инвестиционных проектов. М.: Финансы и статистика, 1998. - 144 с.
68. Козырев А.Н. Оценка интеллектуальной собственности. М.: Экспертное бюро, 1997. - 289 с.
69. Козырев А.Н., Макаров В.Л. Оценка стоимости нематериальных активов и интеллектуальной собственности. М.: РИЦ ГШ ВС РФ, 2003. -68 с.
70. Кокурин Д.И. Инновационная деятельность. М.: Экзамен, 2001.-576 с.
71. Коллинсворт Д. Руководство по оценке стоимости бизнеса. М.: ЗАО «КВИНТО-КОНСАЛТИНГ», 2000. - 370 с.
72. Комаров Л.Е. Создана Российская ассоциация владельцев товарных знаков // Патенты и лицензии. 1999. - №10. - С. 13.
73. Конвенция по охране промышленной собственности // Париж, 20 марта 1883 г. (по состоянию на 14 июля 1967 г.). Статья 1.
74. Конов Ю. П. Стоимость патентов, товарных знаков и ноу-хау как форма инвестиций // Патенты и лицензии. 1998 - № 3. - С. 29-32.
75. Конов Ю.П. Оценка патентов и товарных знаков в качестве вклада в уставной капитал // Патенты и лицензии. 1999. - № 6. - С.27-29.
76. Корчагин А. Государственная политика в сфере правовой охраны объектов интеллектуальной собственности // ИС. Промышленная собственность. 2004. - № 5. - С. 7-11.
77. Корчагин А.Д. Значение вопросов реализации прав на объекты промышленной собственности в современных условиях рыночной экономики.-М., 1998.-12 с.
78. Корчагин А.Д., Орлова Н.С. Права государства на результаты интеллектуальной деятельности: опыт США и российская действительность // Патенты и лицензии. 2001. -№ 7. - С. 8-14.
79. Котлер Ф. Основы маркетинга. М.: Прогресс, 1993.
80. Крылов Э.И., Власова В.М., Журавкова И.В. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия. 2-е издание, перераб. и доп. М.: Финансы и статистика, 2003. - 608 с.
81. Ладатко О.В., Нечаев В.И. Интеллектуальная собственность (справочник). Краснодар, 2002. - 328 с.
82. Леонтьев Б.Б. Цена интеллекта. Интеллектуальный капитал в российском бизнесе. -М.: Издательский центр «Акционер», 2002.-200 с.
83. Леонтьев Б.Б., Мамаджанов Х.А. Нормативно-методическая база оценки интеллектуальной собственности // Имущественные отношения в РФ.-2003.-№9(19).-С. 100-111.
84. Лозовский Л.Ш., Райзберг Б.А., Ратновский A.A. Универсальный бизнес-словарь М.: ИНФРА-М, 1977. - 640 с.
85. Лукичева Л., Егорычев Д., Егорычева Е. Управление интеллектуальными активами (научно-практический аспект) // ИС. Промышленная собственность. 2004. - № 6. - С. 2-14.
86. Лынник Н., Кукушкин А. Методика оценки стоимости объектов промышленной собственности // Интеллектуальная собственность. № 3-4. -1998.-С. 59-63.
87. Лынник Н., Кукушкин А. Методика оценки убытков в результате противоправного использования изобретения // Интеллектуальная собственность. № 3-4. - 1998. - С. 51-59.
88. Лынник Н.В., Кукушкин А.Г., Подшибихин Л.И. Интеллектуальная собственность и нематериальные активы. Издание 2-е перераб. и допол. М.: ИНИЦ, 1998. - 194 с.
89. Макальская М.Л., Пирошкова H.A. Договоры не коммерческих организаций с комментариями и бухгалтерскими продуктами М.: Издательство «Дело и сервис», 1998. - 160 с.
90. Макаров В., Козырев А., Микерин Г. Интеллектуальная собственность: правовые и экономические вопросы формирования // Российский экономический журнал. 2003. - №5-6. - С. 3-25.
91. Макконел К.Р., Брю C.JI. Экономикс: принципы, проблемы, политика. Т. 2. М.: Республика, 1992.
92. Маринко Г.И. Диалектика современного научно-технического знания. -М., 1985.
93. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т.46. -4.1.
94. Маркушина В.И. Международные научно-технические связи в системе современного капитализма. -М.: Наука, 1972.
95. Международные стандарты оценки. МС01 4. Общие положения.
96. Международные стандарты оценки. МС01. Рыночная стоимость как база оценки.
97. Международные стандарты оценки. МСОЗ. Оценка в целях финансовой отчетности и смежной документации.
98. Международные стандарты оценки. МС04. Оценка ссудного обеспечения, залога и обеспечения долговых обязательств.
99. Международные стандарты оценки. МС02. Базы оценки, отличительные от рыночной стоимости.
100. Методические рекомендации по комплексной оценке эффективности мероприятий.
101. Методические рекомендации по определению рыночной стоимости интеллектуальной собственности, утверждены приказом Минимущества России от 26.11.2002 г. № СК-4/21297.
102. Методические рекомендации по созданию, оценке, ведению в хозяйственный оборот, использованию и государственному регулированию (укреплению) объектами интеллектуальной собственности АПК. М.: ФГНУ НПЦ «Гипронисельпром». - 2002. - 150 с.
103. Методические рекомендаций по инвентаризации прав на результаты научно-технической деятельности, утверждены распоряжениями Минимущества России, Минпромнауки России, Минюста России от 22.05.2002 г. № 1272-р/Р-8/149.
104. Мишин В.А. Сергеев В.А. Проблемы выхода российской высшей школы на международный рынок наукоемких технологий // Инновации.-№ 6(43).-2001.-С. 17-18.
105. Мухопад В.И., Устинова Л.И., Суслина И.В. Маркетинг интеллектуальной собственности. М.: ИНАС, 2001. - С. 53-107.
106. Карпова H.H., Азгальдов Г.Г. Оценка нематериальных активов и интеллектуальной собственности. М.: Институт профессиональной оценки, 1999.-73 с.
107. Наумов А., Федорков В. Государственная политика по вовлечению в хозяйственный оборот РНТД, полученных за счет средств госбюджета // ИС. Промышленная собственность. 2004. - № 5. - С. 2-6.
108. Негиши Т. История экономических учений. М.: Аспект Пресс,1995.
109. Нижегородцев P.M. Информационный рынок и его регулирование // Вестник Московского университета. Серия экономика. 1994. -№2.-С. 70-78.
110. Николаев И.А. Приоритетные направления науки и технологий. Выбор и реализация. М.: Машиностроение, 1995. - 168 с.
111. Новосельцев О. Анализ условий лицензионного соглашения при коммерциализации интеллектуальной собственности // Хозяйство и право. 1999. - № 5. - С.131-136.
112. Новосельцев О. Метод расчета ставки роялти при нарушении прав интеллектуальной собственности // Хозяйство и право. 1999. -.№ 1-С. 140-145.
113. Новосельцев О. Оценка интеллектуальной собственности // Хозяйство и право. 1998. - № 6. - С.119-124.
114. Новосельцев О.В. Расчет ставки роялти // Патенты и лицензии. -1998. № 9. - С.27-30.
115. Оже П. Современные тенденции в научных исследованиях. Эффективность научных исследований. М., 1968.
116. Олехнович Г.И. Интеллектуальная собственность и проблемы коммерциализации. Мн.: Амалфея, 2003. - 128 с.
117. Организационно-экономический механизм функционирования аграрной науки в условиях рынка (рекомендации). М.: ВНИЭСХ, 1999. -97 с.
118. Орлова Н.С. Коммерциализация объектов промышленной собственности путем лицензирования // Пакеты и лицензии. — 1998. №11. -С. 13-15.
119. Орлова Н.С., Бромберг Г.В., Соловьева Г.М. Порядок учета и рекомендации по стоимостной оценке объектов интеллектуальной стоимости: Методическое пособие. М.: ИНИЦ Роспатента, 2000. - 92 с.
120. Остапюк С., Антипин В. Защита интеллектуальной собственности // Общество и экономика. -2001. -№ 3-4. С. 141-161.
121. Отношения собственности: теоретические основы и стратегия совершенствования: Учебное пособие / Авторский коллектив под руководством Д.С. Львова и А.Г. Поршнева / ГУУ. М., 2002. - 314 с.
122. Оценка интеллектуальной собственности / Под редакцией Смирнова С.А. М.: Финансы и статистика, 2002. - 352 с.
123. Оценка нематериальных активов. Стандарт российского общества оценщиков. СТО РОО 26 02 - 95.
124. Оценка объектов интеллектуальной собственности. Стандарт российского общества оценщиков. СТО РОО 26-01 95.
125. Оценка промышленной и другой интеллектуальной собственности. М.: Патентный центр «Ориентир», 1994. - 82 с.
126. Оценка рыночной стоимости недвижимости / Серия «Оценочная деятельность». Учебное и практическое пособие. М.: Дело, 1998 - 384 с.
127. Оценочная деятельность в экономике / Под общей редакцией В.М. Джухи и В.Д. Киреева. М.: ИКЦ «Март», 2003. - 394 с.
128. Парижская конвенция по охране промышленной собственности от 20.03.1883 г. с изменениями и дополнениями от 14.07.1967 г. и от 2.10.1979 г.
129. Патентный закон Российской Федерации // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. — 1992. № 42. Ст. 2319.
130. Патентный закон Российской Федерации от 23.09.92 г. №3517-1.
131. Пети Вильям. Избранные работы: «Трактат о налогах и сборах», 1662 г.; «Слово мудрым», 1664 г., «Разное о деньгах», 1682 г. М.: Ось-89, 1997.-110 с.
132. Письмо Минфина РФ и Госналогслужбы РФ от 1 ноября 1993 г. № 119, НП-4-04/172н «О лицензировании отдельных видов деятельности».
133. Пищулин Н.П. Мониторинг научно-технического потенциала регионов // Регионология. Саранск, 1995. - С. 172-181.
134. Положение по бухгалтерскому учету «Учет нематериальных активов» ПБУ 14/2000, утверждено Приказом Минфина России от 16.10.2000 г. №91н.
135. Полунин Г.А. О вовлечении в хозяйственный оборот результатов научно-технической деятельности. М., 2000. - 28 с.
136. Полунин Г.А. О вовлечении в хозяйственный оборот результатов научно-технической деятельности. М.: МП «Петит», 2000. - 30 с.
137. Полунин Г.А. Результаты научно-технической деятельности и инновации: научный взгляд на их единство и противоположность / Биржа интеллектуальной собственности. Том 2. 2003. - № 4. - С. 5-9.
138. Полунин Г.А., Мурая Л.И. Организационно-экономические основы реализации интеллектуальной собственности. Сборник трудов
139. ВНИИЭСХ «Проблемы подъема и развития агропромышленного комплекса в современных условиях». М.: ГУЭП «Эфес», 2002. - С. 72-77.
140. Попов Н.А. Экономика отраслей АПК. М.: ИКФ «ЭКМОС», 2002. - 368 с.
141. Постановление Правительства РФ «О порядке инвентаризации и стоимостной оценке прав на результаты научно-технической деятельности» от 14.01.2002 г. №7.
142. Постановление Правительства РФ «Об использовании результатов научно-технической деятельности» от 02.09.1999 г. № 982.
143. Постановление Правительства РФ «Об утверждении Положения о приватизации объектов научно-технической сферы» от 26.07.1994 г. -№ 870.
144. Постановление Правительства РФ «Об утверждении стандартов оценки» (Приложение «Стандарты оценки, обязательные к применению субъектами оценочной деятельности») от 06.07.2001 г. № 519.
145. Постановление Правительства РФ от 2 сентября 1999 г. № 982 «Об использовании результатов научно-технической деятельности».
146. Правила рассмотрения и регистрации договоров об уступке патента и лицензионных договоров о предоставлении права на использование изобретения, полезной модели, промышленного образца, утвержденные Роспатентом 21 апреля 1995 г.
147. Программа социально-экономического развития Ульяновской области в 2002-2004 годах / Авторский коллектив под рук. И.И. Егорова. -Ульяновск, 2002. 380 с.
148. Программа социально-экономического развития Ульяновской области в 2005 году / Авторский коллектив под рук. И.И. Егорова. Ульяновск, 2006.-362 с.
149. Распоряжение Правительства РФ «Об одобрении Основных направлений реализации государственной политики по вовлечению в хозяйственный оборот результатов научно-технической деятельности» от 30.11.2001 г. № 1607-р.
150. Рекомендации по учету и стоимостной оценке прав на результаты интеллектуальной деятельности, финансируемой из федерального бюджета, в научно-технической сфере. М.: Минпромнауки России, 2000.-48 с.
151. Ржевский В. В., Семенчев В.М. Фундаментальное и прикладное в науке, их взаимосвязь и основные особенности // Вопросы философии. -1980.-№8.
152. Рябов В.А. Международный обмен технологическими знаниями.-М.: МО, 1981.
153. Сапсай Б. Формирование рынка объектов интеллектуальной (промышленной) собственности // Предпринимательство в России. -1998.-№ 1.-С. 16-25.
154. Сборник нормативно-методических документов по науке в агропромышленном комплексе. М.: ФГНУ «Фоси Информагротех», 2000. -Вып. 2. - 224 с.
155. Сборник нормативных документов по развитию науки в Российской Федерации и в системе агропромышленного комплекса. М.: Ин-формагротех, 1999. - 352 с.
156. Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. Учебник. Издание второе. М.: «ПРОСПЕКТ», 1999.752 с.
157. Семенов Т. Рынок и российская интеллектуальная собственность // Экономист. 2003. - № 3. - С. 16-21.
158. Скорняков Э.П. Информационные технологии для продвижения интеллектуальной собственности на рынок. М.: АНХ при Правительстве РФ, 1996.
159. Скорняков Э.П. Маркетинговые исследования на основе патентной информации. М.: РИИС, 1995.
160. Скорняков Э.П., Горбунова М.Э. Как оценить коммерческую значимость изобретения. М.: ВНИИЦ, 1999. - 71 с.
161. Советский энциклопедический словарь. М., 1986. - С. 887.
162. Соломахин И.С., Козлов A.A. Методические положения по оценке стоимости научно-технических разработок в условиях рыночной экономики. М.: ГАУ, 1996. - 20 с.
163. Социально-экономическое положение Ульяновской области в 2004 г. / Статистический ежегодник: Ульяновский областной комитет государственной статистики. Ульяновск, 2005.
164. Суханов Е.А. Лекции о праве собственности. М.: Юрид. Лит. 1991.-65 с.
165. Таль Г.К. Оценка предприятия: доходный подход / В.В. Григорьев, Н.Д. Бадаев и др. М.: Гильдия специалистов по антикризисному управлению, 2000. - 2785 с.
166. Танатар Н.В. Информационно-аналитические системы оценки состояния науки // Science and science of science. 1996. - № 3-4. - С. 16-24.
167. Указ Президента Российской Федерации от 07.10.93 № 1607 г. «О государственной политике в области охраны авторского права и смежных прав».
168. Указ Президента РФ «О государственной политике по вовлечению в хозяйственный оборот результатов научно-технической деятельности и объектов интеллектуальной собственности в сфере науки и технологий» от 22.07.1998 г. № 863.
169. Ульянов Р.В. К вопросу об интеллектуальной собственности как экономической категории: материалы к лекции по экономической теории. Волгоград: Перемена, 2001. - 27 с.
170. Универсальные учебники. Экономический словарь. Школьникам, абитуриентам, студентам. Ростов-на-Дону: издательство «Феникс», 1996.- 163 с.
171. Ушачев И.Г. Формирование рациональных систем управления в АПК. М.: Экономика и информатика, 1996. - 368 с.
172. Фатькина Л.П. Налоговые льготы для изобретателей // Патенты и лицензии. 1998.-№1.-С. 32-33.
173. Филипповский Е.Е. Патентная система и научно-технический прогресс в капиталистических странах. М.: Наука, 1972.
174. Фомичев Ю., Наумов А. Вовлечение в хозяйственный оборот объектов интеллектуальной собственности: проблемы и пути их решения // ИС. Промышленная собственность. 2004. - № 3. - С. 2-10.
175. Форстман В.А. Ставка роялти для высокорентабельных лицензий // Патенты и лицензии. 2001. - № 7. - С.57-61.
176. Фридман Д., Ордуэй Н. Анализ и оценка приносящей доход недвижимости. М.: Дело, 1997. - 480 с.
177. Хубиев К.А., Титова Н.И. Методическое пособие для преподавателей и студентов. Макроэкономика. М.: Теис, 2003. - 76 с.
178. Цветков А.Н. Государственный организационно-экономический механизм научно-технических нововведений. СПб., 1997. - 141 с.
179. Черкасов Г.И. Общая теория собственности. 2-е изд., перераб. и доп. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.-263 с.
180. Чиркова М. Оценка залога как способа обеспечения возврата кредита // Хозяйство и право. 1998. - № 6. - С.34-38.
181. Шимко A.M. Научный результат в контексте товарно-денежных отношений // Наука та наукознавство. 1996. - № 3-4. - С. 27-31.
182. Штофф. В.А. Введение в методологию научного познания. Л.,1972.
183. Штумпф Г. Договор о передаче ноу-хау. М.: Прогресс, 1988.
184. Штумпф Г. Лицензионный договор. -М.: Прогресс, 1976.
185. Шумпетер И. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982.-462 с.
186. Эдвинссон Л. и Мэлоун М. Интеллектуальный капитал. Определение истинной стоимости компании // Новая постиндустриальная волна на Западе / Под ред. В.Л. Иноземцева. М., 1999. - С. 429-449.
187. Экономическая энциклопедия. М.: Экономика, 1999. - 696 с.
188. Юсуфов А. Правовое обеспечение становления инновационной экономики и совершенствования законодательства об интеллектуальнойсобственности в России // ИС. Промышленная собственность. 2004. -№4.-С. 2-15.
189. Якутии Ю. Российские корпорации и институт интеллектуальной собственности / Российский экономический журнал. 1999. - С. 3-17.
190. Agricultural Research and Development // Economic Research Service, USDA, 1995, AER-735, p. 43.
191. Arrow K., Debreu J. Existence of an Equilibrium for a Competitive Economy. Tconometrika. 1954.
192. Becker G.S. Human Capital: A Theoretical and Empical Análisis with Special Reference to Equcation. N.Y., Columbia University Press, 1975.-P. 1/
193. Drucker P. Post Capitalist Society. Butterworth&Heinemann.1993.
194. Drucker P. The New Realities. London, 1990.
195. McGavock D.M. Current Trends in IA Valuation. September 16, 2001. St.Petersburg, 2001. P. 3.
196. Oliver E. Williamson, Sidney G. Winter. Природа фирмы / The Nature of the Firm. Origins, Evolution, and Development. Перевод: В. Гребенников, M. Каждан. М.: «Дело», 2001. - 360 с.
197. Schltz T.W. Investment in Human Capital // Economic Growth an American Problem. - Englewood Cliffs, 1964. - P. 48.
198. StarkovaN. Intellectual capital/ http://www.fsa.org.
199. Sullivan Patrick H. Profiting from Intellectual Capital: Extracting Value from Innovation. John Willey & Sons, Inc., 1998.
200. Sullivan Patrick H. Value-driven Intellectual Capital. How to convert intangible corporate assets into market value. John Willey & Sons, Inc., 2000.
201. Sveiby K.-E. Intellectual capital and knowledge management. http://www.sveibv.com.au/IntellectualCapital.html
202. Teece David J. Managing Intellectual Capital: Organizational, Strategic and Policy Dimensions. Oxford University Press, 2000.