Развитие технопарков и бизнес-инкубаторов в системе инновационного предпринимательства тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Развитие технопарков и бизнес-инкубаторов в системе инновационного предпринимательства"

На правах рукописи

Оганесян Виген Гагикович

РАЗВИТИЕ ТЕХНОПАРКОВ И БИЗНЕС-ИНКУБАТОРОВ В СИСТЕМЕ ИННОВАЦИОННОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА

Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (экономика предпринимательства)

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

1 7 [.;.:.? 2011

Санкт-Петербург - 2011

4840498

Работа выполнена в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский государственный университет экономики и финансов»

Научный руководитель - доктор экономических наук, доцент

Соловьёва Юлия Николаевна

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор

Шевченко Светлана Юрьевна

доктор экономических наук, профессор Колтынюк Борис Аронович

Ведущая организация - Государственное образовательное

учреждение высшего профессионального образования "Северо-Западный государственный заочный технический университет"

Защита состоится «¡¿9» м^^со 2011 г. в часов на

заседании диссертационного совета Д 212.237.08 при Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский

государственный университет экономики и финансов» по адресу: 191023, Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 21, ауд. 2071. Тел./факс: 8(812)310-46-28.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский

государственный университет экономики и финансов».

Автореферат разослан « » ^сЯ- 2011 г.

Ученый секретарь диссертационного совета

В.Н. Татаренко

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы диссертационного исследования. Мировой опыт демонстрирует, что с развитием малого и среднего предпринимательства (МСП) связывается возможность экономического роста в регионах и снижение уровня социальной напряженности.

Во многих странах постсоветского пространства, в частности, как в Армении, так и в России МСП развито в недостаточной степени: для него характерны существенное отставание регионов, особенно отдаленных от столицы, почти по всем социально-экономическим показателям, отсутствие или недостаточная эффективность реальных государственных и иных программ поддержки МСП.

Таким образом, среди важных задач, стоящих перед странами, нацеленными на быстрый рост экономики, является создание эффективных инфраструктурных организаций, таких, как технопарки и бизнес-инкубаторы, с целью создания и развития новых региональных инновационных предпринимательских структур в экономике, что будет основой для сокращения существенной разности между регионами и улучшения их социально-экономического положения, а также улучшения инвестиционного климата и повышения деловой активности регионов.

Все сказанное и определило актуальность настоящего диссертационного исследования.

Степень разработанности научной проблемы. В процессе работы над диссертационным исследованием были изучены труды российских (Абалкин Л.И., Аганбегян А.Г., Афанасенко И.Д., Багиев Г.Л., Бусыгин А. В., Галенко В.П., Старостина Ю.Л., Долгопятова Т.Г., Кондратьев В.В., Наумов В.Н., Соловьева Ю.Н., Ларичева З.М., Стрелкова Л.В. и др.) и армянских ученых и специалистов-практиков (Гурунян Т.В., Дарбинян А.Р., Манассерян Т.Н., Сандоян Э.М., Суварян Ю.М. и др.), уделяющих внимание в своих работах проблемам развития предпринимательства.

Теоретической основой при рассмотрении различных аспектов инновационной деятельности в мировой практике послужили исследования Воринктона Я., Друкера П.Ф., Шумпетера Й., Лэндстрома Г., Паркера Б., Саумии М. и др.

Вопросы создания и развития технопарков и бизнес-инкубаторов, подходы к определению факторов, оказывающих влияние на развитие их как системы, наиболее полно раскрываются в трудах таких

ученых, как Шукшунов В.Е.,СенинА.А, Вуллакотт М., Ларин С.Н., Хрусталев O.E., Ханно П.Д., Чаплин П., Фридман Ю.А., Речко Г.Н., Оськина H.A. и др.

Как показал анализ отечественной и зарубежной литературы, пока не существует общепринятого мирового определения технопарка и бизнес-инкубатора, а также отсутствует единый подход к классификации технопарков. В теоретических исследованиях не рассматриваются особенности выбора регионов для первичного размещения технопарков, а также упускается такой важный аспект, как трансфер технологий между предприятиями бизнес-инкубатора или технопарка.

Недостаточная разработанность теоретических и практических вопросов в сфере поддержки предпринимательской деятельности, создания и взаимодействия технопарков и бизнес-инкубаторов, а также механизмов взаимодействия предприятий внутри них, значимость этих исследований для развития экономики России и Армении обусловили выбор темы, постановку цели и задач исследования.

Целью диссертационного исследования является разработка теоретических аспектов и методического инструментария по совершенствованию механизмов формирования и развития новых региональных предпринимательских структур путем создания бизнес-инкубаторов в составе технопарков.

Для достижения поставленной цели были поставлены и решены следующие задачи:

• проанализирована история развития МСП, его роль и место в экономиках России и Армении;

• проанализирован опыт технопаркостроения и процесса инкубирования предпринимательства, изучена роль технопарков и бизнес-инкубаторов в формировании и развитии МСП за рубежом;

• предложены классификации технопарков и бизнес-инкубаторов;

• выявлены критерии выбора регионов для размещения технопарков;

• разработаны методические рекомендации по созданию и развитию региональных бизнес-инкубаторов в составе технопарков. Объектом диссертационного исследования являются бизнес-

инкубаторы в составе технопарков как ключевые элементы инфраструктуры поддержки инновационного МСП.

Предметом диссертационного исследования выступают теоретические и методические вопросы создания и развития инновационных МСП в регионах на базе бизнес-инкубаторов в составе технопарков.

Теоретической и методологической основой исследования послужили концепции предпринимательства, теории и практики технопаркостроения и инкубирования предпринимательства, представленные в трудах отечественных и зарубежных ученых, монографиях, научных статьях, материалах научных конференций.

Работа базируется на следующих методах научного познания: системный, структурный, аналитический, экономико-статистический, экономико-математическое моделирование, а также метод экспертных оценок.

Информационную базу исследования составили экономическая отчетность, аналитические справки, данные о работе Национального содружества бизнес-инкубаторов России, Фонда Содействия Развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере в РФ, Общественного совета по развитию малого предпринимательства при Губернаторе Санкт-Петербурга, Национального Центра Развития МСП Армении, Министерства экономики РА, Агентства интеллектуальной собственности РА, технопарка «Виасфер» и фонда Е1Р, а также данные, полученные в результате официальных запросов. Выводы и положения диссертации формулировались с учетом официальных экономических и статистических данных Федеральной службы государственной статистики РФ, Ресурсного центра малого предпринимательства России, Национальной службы статистики РА, Всемирного Банка, Евростата, ОБСЕ, Международной ассоциации научных парков (1А5Р).

Научная новизна результатов исследования заключается в разработке теоретико-методических основ развития малого и среднего инновационного предпринимательства за счет совершенствования процесса создания и взаимодействия региональных технопарков и бизнес-инкубаторов, а также методических рекомендаций трансфера инновационных технологий между инкубируемыми предприятиями.

Наиболее существенные результаты исследования, обладающие научной новизной и полученные лично соискателем, заключаются в следующем:

• развит терминологический аппарат: предложены авторские определения понятиям «инкубирование», «технопарк» и «бизнес-инкубатор», что позволило снять противоречия между существующими определениями;

• впервые показаны особенности основных этапов развития МСП в Армении (зарождение, становление, рост и сжатие) и дана их подробная характеристика, что позволило проанализировать роль и место МСП в экономике;

• предложена многомерная классификация технопарков, позволяющая точнее выделить группы технопарков, определить их специфику и, как следствие, более эффективно управлять технопарком;

• рассмотрен эффект синергизма, возникающий при взаимодействии технопарка и бизнес-инкубатора, рассмотрены формы взаимодействия предприятий внутри бизнес-инкубатора и внесены предложения по формированию сетевых структур для трансфера инновационных технологий между инкубируемыми предприятиями, позволяющие полностью раскрыть потенциал бизнес-инкубатора;

• разработаны критерии выбора региона для размещения технопарков на основе имеющихся в регионе возможностей и планируемых результатов от их деятельности;

• разработаны концептуальные основы процесса привлечения профильных МСП в бизнес-инкубатор.

Теоретическая и практическая значимость исследования.

Основные выводы и положения диссертации могут быть использованы при подготовке программ теоретических и прикладных исследований, направленных на изучение проблем предпринимательства и методов развития технопарков и бизнес-инкубаторов, а также учебными заведениями экономико-управленческого профиля в процессе преподавания ряда экономических дисциплин, например, «Организация предпр инимательства».

Результаты исследования и предложения, сформулированные в диссертации, могут быть использованы в государственных и региональных программах поддержки и развития предпринимательства. Выводы диссертационного исследования могут представлять интерес для специалистов Министерства

экономики РА и Министерства экономического развития РФ, Национального центра развития МСП Армении при подготовке мер поддержки МСП и программ создания и развития технопарков и бизнес-инкубаторов; для руководителей предприятий малого и среднего бизнеса и организаций, занимающихся научно-теоретическими исследованиями в этой области. Помимо этого, результаты исследования могут представлять интерес для региональных структур поддержки предпринимательства.

Апробация результатов исследования. Основные теоретические и практические положения и результаты диссертационного исследования обсуждались и получили одобрение на ежегодных научно-практических конференциях «Актуальные проблемы экономики и новые технологии преподавания (Смирновские чтения)» (Санкт-Петербург, 2008, 2009), «Глобальный экономический кризис: реалии и пути преодоления» (Санкт-Петербург, 2009), «Научно-методическая конференция профессорско-преподавательского состава СПбГУЭФ» (Санкт-Петербург, 2010).

Научно-практические рекомендации приняты к внедрению в Национальном Центре Развития МСП Армении.

Структура диссертации. Цель и задачи исследования определили структуру работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, включающих в себя 9 параграфов, заключения и библиографического списка. В состав работы включены 22 таблицы и 24 рисунка, общий объем диссертации составляет 182 страницы.

II. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ И РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

Диссертация посвящена исследованию инфраструктуры поддержки МСП. Инфраструктурные организации рассмотрены на «микроуровне» и «макроуровне», раскрыта их сущность и даны примеры по конкретным организациям и мерам по поддержке МСП.

Проанализированы роль и место МСП в экономиках России и Армении. Развитие МСП в Армении разбито автором на четыре основные этапа, и дана их подробная характеристика.

1. Этап зарождения МСП в стране (вторая половина 1991 г. -первая половина 1994 г.) был наиболее сложным, так как он совпал с войной в Нагорном Карабахе и периодом перехода экономики к рыночным отношениям. Этот период можно охарактеризовать как этап самопроизвольного бесконтрольного зарождения примитивных

форм предпринимательства как зачаточных структур на пути становления армянской экономики.

2. Этап становления МСП (вторая половина 1994 г. - конец 2000 г.) связан с началом роста ВВП и реального количества МСП. Несмотря на сложные процессы в экономике, такие, как переход на национальную валюту и инфляция, этот этап можно считать началом фактического развития МСП.

3. Этап роста (2001 г. - первая половина 2008 г.) оказался наиболее существенным в вопросе разработки и принятия правовой базы для МСП, а также оказания целенаправленной государственной поддержки МСП, что непосредственно отразилось на количестве и качественной структуре МСП. В этот период в стране были созданы первые технопарки и открыт фонд поддержки предпринимательства. Это наиболее благополучный из четырёх этапов.

4. Этап сжатия (начиная со второй половины 2008 г. по настоящее время) связан с глобальным экономическим кризисом и, как следствие, спадом в экономике Армении и с замедлением роста МСП. Это период, во время которого МСП впервые приходится помимо существенных внутренних проблем преодолевать внешние, связанные, в первую очередь, с ужесточением конкуренции как на внутреннем, так и на внешнем рынках.

Таким образом, разделение развития МСП в Армении на этапы позволило проанализировать роль и место МСП в экономике в разные периоды. В результате анализа ключевых показателей МСП выделены основные проблемы, стоящие перед МСП в России и Армении. Проблемы разделены на внутренние (связанные с отсутствием или недостатком опыта и знаний в области ведения бизнеса) и внешние (связанные с негативными аспектами внешней среды). В качестве основной проблемы автор выдвигает существующую большую разницу между развитием МСП в регионах и столице (рис.1).

В работе технопарки и бизнес-инкубаторы рассматриваются как эффективные инструменты поддержки предпринимателей в организации бизнеса, на которые возлагается ответственность за рост и развитие новых инновационных МСП, в частности, в регионах страны с целью уравнивания социально-экономического положения регионов.

РОССИЯ

29,0%

п

20,8%

14,1%;

и,1%

11

! <

16,1%

!

¡;< и * ,| !! -! ? 4,0% ! , 4'954

И -1 -1 ] [5 и

-г*

■¡Г ^>

V

^ ^ „^ ^

<

/У

к /V ^ ¿р

у

47,4%

п ■'

!;■!

АРМЕНИЯ

3 7,6% 8,0% 6 3%

15'1% 5,0%, и б'°% ! 1 4,1% ' 5,2%

И Я и 3,4/4 И 1-9% 1 £ „ Я И

1,..а.....^ « я в й

.....

^ XV 0Ч' -V V -«Ь -н

>> ^

МЙ о»* г

Рис.1. Доля МСЛ по Федеральным округам России и областям Армении на 2009 г.

Под «инкубированием» автор понимает процесс, позволяющий начинающим предпринимателям ускоренно пройти первоначальные этапы своего развития за счет помощи в регистрации бизнеса, предоставлении необходимой инфраструктуры (офисы, лаборатории), оказании поддержки в разработке инновационных продуктов, привлечении инвестиций, реализации готовой продукции (участие в выставках и ярмарках) и, как следствие данной поддержки, способствующий минимизации риска.

В результате анализа существующих определений «технопарка» и «бизнес-инкубатора» были выявлены их общие и отличительные особенности. Таким образом, автор в работе предлагает наиболее полные определения с учетом некоторых поправок и дополнений к существующим:

• технопарк - это инструмент регионального экономического развития, представляющий собой инновационную среду, состоящую из совокупности инфраструктурных организаций (НИИ и университеты, финансовые организации и предприятия), деятельность которых направлена на извлечение выгоды от внедрения нововведений посредством сотрудничества, обмена идеями и информацией;

• бизнес-инкубатор — это организация, создающая наиболее благоприятные условия для развития МСП путем предоставления льготных условий и удешевления различных бизнес услуг за счет их совместного использования.

Подробно изучен мировой опыт создания, развития технопарков и бизнес-инкубаторов. И, как следствие, выявлены основные мировые тенденции, характеристики и особенности современных технопарков и бизнес-инкубаторов, подробно рассмотрена типовая структура технопарков. На основе уточнения существующих основных принципов классификации технопарков предложена авторская многомерная классификация технопарков (рис. 2).

«площадь покрытия» "количество фирм»

Рис. 2. Многомерная классификация технопарков

Так как количество фирм внутри технопарка является наиболее важным показателем эффективной деятельности технопарков, площадь покрытия определяет размера технопарка, а специализация дает качественную оценку технопарку, автор предложил наиболее полно классифицировать технопарки исходя из этих критериев. Преимуществом данной классификации является то, что она позволила объединить основные количественные и качественные

характеристики технопарков, а также точнее выделить группы технопарков и определить их специфику, что, в свою очередь, дает возможность более эффективно управлять технопарком и существенно усилить концепцию развития предприятий в нем.

Аналогичная работа была выполнена по бизнес-инкубаторам, и в результате дана их обобщенная классификация.

В работе бизнес-инкубаторы рассмотрены как составная часть технопарков, выявлены особенности и четкие различия между технопарком и бизнес-инкубатором, которые автор выявил и свел в сравнительную таблицу 1.

Таблица 1. Различия между технопарком и бизнес-инкубатором

Бизнес-инкубатор Технопарк

1 Бизнес-инкубаторы чаще всего бывают составной частью технопарка Технопарк не может быть составной частью бизнес-инкубатора

2 Инкубаторы, как правило, представляют собой структуры менее масштабные, чем технопарки. Они не имеют земли и больших офисных зданий. Имеют здания, землю и занимаются привлечением на неё филиалов и представительств крупных корпораций, сдачей в аренду участков клиентским фирмам под строительство офисов и прочих необходимых им помещений

3 Проводят жесткую политику постоянного обновления клиентов: состоят только из временных предприятий, исключительно вновь создаваемых и находящихся на ранней стадии развития фирм Проводят слабую политику постоянного обновления клиентов: в составе возможны постоянные компании-участники (без ограничений сроков сотрудничества)

4 Ориентированы на создание МСП самого широкого спектра деятельности, - так называемый нетехнологический бизнес с целью коммерческой реализации идей Поддерживают фирмы высоких технологий, то есть, в первую очередь, направлены на развитие новых технологий или являются местом поиска инновационных технологий

5 Занимаются развитием независимого хозяйствующего субъекта Занимаются развитием конкретного наукоемкого товара

Автор подчеркивает, что в случае взаимодействия технопарка и бизнес-инкубатора можно получить эффект синергизма, который обеспечивается:

1. Адекватным планированием или текущей координацией работы, ресурсов, задач, времени как на создание технопарков и бизнес-инкубаторов, так и на управление резидентами с целью выработки единых стандартов и норм.

.2. Эффективным обменом знаниями и оперативной информацией между подразделениями технопарка и бизнес-инкубатора, а также между сотрудниками предприятий, размещенных на их территории.

3. Экономией, обусловленной масштабами деятельности. При взаимодействии технопарка и бизнес-инкубатора резидентам можно будет предоставлять больший набор услуг при той же численности работников, при той же системе распределения и т.д., что в свою очередь приведет к экономии за счет устранения дублирования функций различных подразделений и работников технопарка и бизнес-инкубатора, централизации ряда услуг.

4. Финансовой экономией за счет снижения трансакционных издержек.

5. Комбинированием взаимодополняющих ресурсов. Так, например, бизнес-инкубатор будет обеспечивать технопарк новыми инновационными фирмами, которые прошли этап зарождения и роста, а технопарк, в свою очередь, будет служить катализатором новых идей и новаций, которые будут находить свое применение в бизнес-инкубаторе в качестве новых предпринимательских структур.

6. Возросшей рыночной привлекательностью технопарка и бизнес-инкубатора из-за роста престижа для фирм-резидентов.

7. Взаимодополняемостью в области НИОКР.

В диссертационной работе также проанализирован российский и армянский опыты технопаркостроения, выявлены имеющиеся недостатки создания и развития технопарков и бизнес-инкубаторов в Армении (которые сгруппированы в правовой, концептуальный, кадровый и финансовый блоки) и предложены меры по их преодолению (рис. 3). При этом автор подчеркивает наличие многих подобных проблем и в России.

В работе выявлены этапы процесса создания технопарков. На первом этапе необходимо провести социально-экономический анализ регионов. На следующем этапе, исходя из проделанного анализа, определяются критерии выбора региона для размещения технопарка и разрабатываются методики создания и функционирования технопарка как инструмента региональной политики. На

окончательном этапе конкретизируются цели и основные функции создаваемой организации (рис. 4).

Рис.3. Проблемы развития технопарков и бизнес-инкубаторов в Армении

В диссертации выявлены и определены критерии выбора региона для размещения технопарка на основе двух групп критериев.

I. Первая группа критериев характеризует возможности региона для создания на его территории технопарка:

1. связь с университетом или другим вузом;

2. удачное расположение: наличие поблизости крупного города, аэропорта, качественной автомобильной и железнодорожной сети;

3. наличие национального или регионального агентства по развитию;

4. деловые связи местного бизнеса;

5. поддержка региональными органами власти идеи создания технопарка.

И. Вторая группа критериев характеризует показатели, которые имеются в регионе для достижения результата:

1. общее социально-экономическое состояние региона;

2. размер и тип местного бизнеса;

3. наличие квалифицированных кадров;

4. финансовые и налоговые льготы на данной территории.

Определение критериев выбора региона

Социально-экономический анализ регионов

Выбор местоположения технопарка

Определение миссии, целей и основных функций технопарка

С

3—Е

Определение методики создания

£

I

1

Создание нормативно-правовой базы

Выбор организационно-правовой формы и модели технопарка

Определение

структуры

учредителей

Выбор управляющей и

поддерживающей

организаций

I

Е

Выбор метода Определение

взаимодеиствия с вузом и источников

региональными властями финанси-

рования

I

Определение резидентной политики

1

Привлечение квалифицированных специалистов

£

Создание бизнес-инкубатора при технопарке

И

I

Привлечение компаний в технопарк и бизнес-инкубатор

Адаптация компаний к условиям бизнес-инкубатора

1

Интеграция компаний друг с другом для создания сети трансфера технологий

Контроллинг

Г"

Рис. 4. Этапы создания технопарка

Так как предложенные критерии выбора регионов в Армении разработаны только для тех регионов, где нет технопарка, то из расчетов исключается г. Ереван, где находится технопарк «Виасфер». Каждой области присвоены веса по всем данным критериям. В расчетах использовалась четырехбалльная система от 0 до 3, причем

«О» соответствовал минимальному или наихудшему значению, «3» -максимальному или наилучшему.

Как было выявлено в ходе диссертационного исследования, в настоящее время наиболее привлекательными регионами Армении для размещения технопарка являются области Котайк и Ширак, в которых находятся наибольшее количество промышленных предприятий, несколько университетов, имеются в наличии кадры и необходимая инфраструктура для успешного проведения реструктуризации бизнеса (табл. 2).

Таблица 2. Оценка критериев выбора региона для размещения технопарка___

«ВОЗМОЖНОСТИ» «РЕЗУЛЬТАТ»

Связь с Общее Размер Наличие >8

Области универси- Удачное социально- и тип квалифици- Й в

тетом или располо- экономическое местного рованных о 5 и. ¡1 с \в а

другим жение состояние бизнеса кадров

вузом региона

Арагацотн 0,8 1,3 0,9 0,9 2,5 1,3

Арарат 0,6 1,3 1,8 2,2 2,0 1,6

Армавир 1,5 1,2 1,7 1,2 1,8 1,5

Гегаркуник 0,7 1,1 1,1 1,0 1,8 1,1

Лори 1,4 1,7 1,6 2,2 1,8 1,7

Котайк 1,8 1,9 2,5 3,0 2,0 2,2

Ширак 3,0 2,9 1,5 1,5 2,2 2,2

Сюник 1,4 1,2 1,8 1,2 1,0 1,3

Вайоц дзор 0,5 1,2 0,8 0,6 1,5 0,9

Тавуш 0,4 1,3 0,7 0,8 1,7 1,0

Автор указывает на универсальность данной методики выработки и оценки критериев выбора региона, что позволяет применить ее в России, а именно, в отделенных от ее центральной части регионах и/или приграничных субъектах (в Свердловской и Амурской областях, Хабаровском крае и др.), где существуют возможности реализации программы создания и развития технопарков и бизнес-инкубаторов.

После того, как были определены способы оценки регионов, в работе рассмотрены проблемы привлечения МСП в технопарки и бизнес-инкубаторы. В частности, разработаны концептуальные меры по привлечению профильных МСП, состоящие из следующих этапов: I. Выявление наиболее развитых отраслей промышленности в регионах исходя из критерия объема производства, потенциала инновационности предприятий и потенциала МСП.

II. Анализ состояния МСП в регионах.

III. Выявление потребностей МСП в услугах бизнес-инкубатора.

IV.Планирование маркетинговых мероприятий по привлечению новых МСП:

• сегментация существующих МСП;

• разработка стратегии позиционирования бизнес-инкубатора на "" выявленных сегментах;

• анализ и продвижение конкурентных преимуществ участия в бизнес-инкубаторе;

• определение ценовой политики на услуги бизнес-инкубатора;

• развитие ассортимента услуг.

, V. Организация маркетинговых мероприятий: • • составление бюджета маркетинговых мероприятий;

• назначение ответственных лиц;

• определение маркетинговых мероприятий;

• контроль за выполнением мероприятий. VI.Отбор МСП в бизнес-инкубатор.

В работе подробно рассмотрены задачи маркетинговых мероприятий, порядок и способы их осуществления для привлечения новых МСП в бизнес-инкубатор при технопарке. Критерии отбора претендентов для размещения в бизнес-инкубаторе строго структурированы и определены, исходя из того, является ли кандидат начинающим или опытным предпринимателем. На основе этого разработаны основные стадии развития резидентов в технопарке (рис. 5).

В работе следующим не менее важным аспектом деятельности бизнес-инкубатора выделяется трансфер инновационных технологий и разработка мер по их внедрению.

Впервые рассмотрен трансфер технологий в бизнес-инкубаторе не только с точки зрения трансфера знаний из науки в бизнес, но и с точки зрения трансфера инновационных технологий, знаний и управленческого опыта между инкубируемыми предприятиями. Выявлены основные проблемы трансфера технологий в России и Армении, среди которых наиболее острыми, по мнению автора, являются вопросы, связанные с разнонаправленной деятельностью организаций, занимающихся трансфером технологий, что снижает эффективность их работы.

В работе подробно рассмотрены формы взаимодействия предприятий в бизнес-инкубаторе: выявлены источники новых идей,

возникающие на этапах развития инновационного бизнеса, а также проанализированы этапы постепенной интеграции процессов межфирменной кооперации и взаимодействия специалистов, работников и руководителей инкубируемых предприятий.

Рис.5. Основные стадии развития резидентов в технопарке

Важным выводом, к которому пришел автор, является необходимость создания организационной структуры в рамках бизнес-инкубатора - отдела трансфера технологий с целью повышения эффективности функционирования бизнес-инкубатора. На данный отдел будут возлагаться такие задачи, как обмен информацией, опытом, лучшей практикой, поиск партнеров для

технологического сотрудничества, анализ возможностей внутренней специализации и стандартизации и другое.

В работе предложена структура отдела трансфера технологий при бизнес-инкубаторе, в которой автор посчитал необходимым выделить секторы, отвечающие за «внутренний» (между инкубируемыми предприятиями) и «внешний» трансфер (региональный и международный), а также секторы мониторинга информации и технологического аудита. Отдел трансфера технологий может сформировать единую информационную систему (базу данных) и заниматься организацией различных мероприятий по обмену опытом, осуществлению международного научно-технического

сотрудничества и расширению практики и развитию кооперативных процессов ведения проектов.

В работе также кратко представлен общий процесс формирования сетевых структур для трансфера технологии между инкубируемыми предприятиями:

• выявить потенциальные предприятия сети при бизнес-инкубаторе и определить их количество;

• проанализировать эффективность системы взаимодействия между потенциальными предприятиями-участниками трансфера технологий;

• разработать программу создания недостающих основных элементов в процессе трансфера технологий (например, посредством анализа работы отдела трансфера технологий и выявления необходимости проведения тех или иных мероприятий);

• разработать программу установления эффективных связей между предприятиями бизнес-инкубатора;

• выявить потребность промышленных компаний и регионов в конкурентных инновационных разработках;

• создать базу перспективных инновационных проектов (например, создание электронной базы данных и системы взаимодействия между базами разработок и потребностей промышленных предприятий);

• организовать программу подготовки и повышения квалификации специалистов в области научно-технического трансфера.

Для определения эффективности трансфера технологий при бизнес-инкубаторе автор предлагает использовать показатели

реализации продукции/услуг, показатели инновационной активности, степени взаимодействия резидентов инкубатора и трудовых ресурсов предприятий бизнес-инкубатора, а также экспертные оценки долей участия резидентов инкубатора в процессе трансфера технологий.

Применимость каждого показателя зависит от многих факторов, включая цели предприятий, вовлеченных в трансфер, степень объективности или субъективности критерия, точность и правильность метода сбора и анализа данных.

III. ОСНОВНЫЕ НАУЧНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ

По теме диссертационного исследования опубликованы 8 научных трудов общим объемом 3,4 п.л., в том числе авторских - 3,25 п.л.

1. Оганесян В.Г. Малый и средний бизнес в Армении: проблемы и пути их решения // Проблемы развития малого и среднего предпринимательства в Армении: Материалы студенческой научной конференции. - Ереван.: Изд-во РАУ. - 2005. - 1 п.л.

2. Оганесян В.Г. Проблематика финансирования предпринимательства в России // Актуальные проблемы экономики и новые технологии преподавания (Смирновские чтения): Материалы VII международной научно-практической конференции. Т.2. - СПб.: Изд-во МБИ. - 2008. - 0,2 п.л.

3. Оганесян В.Г. Повышение экономической активности регионов за счет развития бизнес-инкубаторов // Актуальные проблемы экономики и новые технологии преподавания (Смирновские чтения): Материалы VIII международной научно-практической конференции. Т.2. - СПб.: Изд-во МБИ. - 2009. - 0,2 п.л.

4. Оганесян В.Г. К вопросу продвижения продукции малых инновационных предприятий на национальном и зарубежных рынках // Глобальный экономический кризис: реалии и пути преодоления: Сборник научных статей, Вып.7. - СПб.: НОУ ВПО Институт бизнеса и права. - 2009. - 0,35 п.л.

5. Оганесян В.Г. Инфраструктура поддержки малого и среднего предпринимательства в Армении // Известия Санкт-Петербургского университета экономики и финансов. - 2010. -№ 2. - 0,35 п.л.

6. Оганесян В.Г. Концепция и процесс развития профильных малых и средних предприятий в бизнес-инкубаторе // Вестник

Ленинградского государственного университета имени A.C. Пушкина. Экономика. - 2010. - №2 (Том 6). - 0,7 п.л.

7. Соловьева Ю.Н., Оганесян В.Г. Формирование сетевых структур для трансфера технологий между предприятиями бизнес-инкубатора // Маркетинговое управление в коммерции и логистике: Научная сессия профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов по итогам НИР за 2009г. Март-апрель 2010 года. Факультет коммерции и маркетинга: Сборник докладов в двух частях. - СПб: Изд-во СПбГУЭФ. -2010 - 0,3 п.л. •

8. Оганесян В.Г. Сеть как основа трансфера технологий между инкубируемыми предприятиями // Россия и Санкт-Петербург: экономика и образование в XXI веке: Научная сессия профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов по итогам НИР за 2009г. Март-апрель 20 Юг : Сборник лучших докладов. - СПб: Изд-во СПбГУЭФ. - 2010. - 0,3 п.л.

Подписано в печать 28.01.11. Формат 60х84'/|б. Печать - ризография. Тираж 70 экз. Объем 1,2 п.л. Бумага офсетная. Заказ № 874. Отпечатано в ООО «Политехника-сервис»

с оригинала-макета заказчика. 191023, Санкт-Петербург, ул. Инженерная, 6.