Развитие внешнеэкономических отношений предприятий и их влияние на эффективность производства тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Развитие внешнеэкономических отношений предприятий и их влияние на эффективность производства"

КИЕВрКИ^'' ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕН,'. ОКТЯБРЬСКОЙ РЕБОЛЩП1 V ^™-чрстНЕНШ1! УГШВЕРС1ГГЕГ имени Г,Г.12ЕЗЧЕНК0

На правах рукописи

ГРЕБЕЛЬНИК АЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ

РАЗВИТИЕ ВНЕШНЕЭКОНаМИЧЕСЮК ОТНОШЕНИЙ ПРЕДПРИЯТИЙ И 1И ВЛИЯНИЕ НА ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРОИЗВОДСТВА

Специальность 08.00.01 - политическая экономия

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Киев- 1991

Диссертационная работа выполнена на кафедре политической, экономии экономического факультета Киевского ордена Ленина и ■ ордена Октябрьской Революции государственного университета имега Т.Г.И'звченко.

Научный руководитель - доктор экономических наук, профессор Руглшгцев А.П.

С^адиалышо оппоненты: - доктор экономических наук,

профессор ¿клипонко A.C. - кандидат экономических наук, доцент .Магвейчук А.Н,

Ведущая организация - кафедра политической экономии Киевского института легкой прокьтенности

Защита диссертации состоится "ffi" С к**_ IS9Ir.

в " № " часов на заседании специализированного совета по политической экономии K.0G&.I8.M в Киевском ордена Ленина и ордена Октябрьской Революции государственном университете нм';ни Т.Г.Шевченко по адресу: 25201?, г.Киов, ГСП-17, ул. Владимирская, 60, ауд. 303.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Киевского государственного университета.

■г--

Автореферат разослан "Ük " »b-^/q^k_ 1991 г.

Ученый секретарь специализированного совета кандидат экономических наук, доцент —-ЧЕПЧНОГА В.Г.

I.' ОБШ1 ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТУ.

Актуальность и степень разработанности проблем». '1юркирова-1Ш9 рыночной системы хозяйствовав диалектически взаимосвязанно с внешнеэконогической деятельностью государства, с процессом интернационализации хозяйственной жизни, усилением взаимодополня-* емости национальных экономик. Относительная изолированность нашей страны эт мировых хозяйственных процессов, образованная по ряду объективных и субъективных причин на протякешга длительного -ериода времени, является однш из тормозов развития народного хозяйства. Поэтому сейчас стоит задача на просто более активного использования механизма внешнеэкономических связей для развития экономики, а о постепенн-: - включении СССР в мировую хозяйственную систему. Этот процесс будет происходить более динамично при активном участии непосредственных производителей в осуществлении внешнеэкономической деятельности.

Обеспечение гармонического включения первичного хозяйственного звена в систёму международного разделен.л труда, в кооперационное взаимодействие на внешнем рынке, превращение внешнеэкономических отношений в органический элемент воспроизводственного процесса способствует повышению эффективными не - олько меэду-народнгх экономических отношений, но и функционированию экономических отношений внутри страны. В связи с этим особую актуальность приобретает исследование процессов становления и развития внешнеэкономических отношений непосредственных производителей в условиях перехода страны к рыночной экономике.

В экономической литературе, издаваемо.", в СССР и ыа рубежом, представлен довольно широкий спектр суждений по вопросам дальнейшего развития международного сотрудничества, анализа конкретных форм гчешнеэкономических связей. В частности можно отметить

работы Г.Л.Аболихиной, К.Аройо /РБ/, О.Д.Баковецкого, О.Т.Богомолова, Н.В.Баутиной, В.С.ъудкина, В.С.Гринева, А.А.Демина, Б.Г.Дкккна, Р.Н.Евстигнеева, И.Д.Иванова, Е.Клеера /РП-', а.П.Румянцева, В.Е.Рнбалкина, 0,"..РыбаковаВ. А.Супруна, Н.А.Черкасова, В.М.Ийстйтке, М.С.;С11ряева, 15.П.'и. -.лева и ряда других авторов.

Существенное значение для понимания процессов реализации экономического потенциала непосредственных производителе;: в сфе-рс международных экономнчоскюс отношений внесли исследования проводима А.В.Дровосеховым, А.В.Зверевим, Н.Б.Козловым, 3.3.Кузнецовым, 'И.В.Нечаевы.!, В.Р.Свденко, Е.Т.Усенко, А.С.Филипенко, Г.А.Шепелюк.

В последнее время опублгаованы работы А.А.Горячева, А.Н.дег-лова, С.К.Захарова, С.Е.Камениц-лра, Ю.Ю.Кордюгсза, В.А.Савина, Г.Д.Шагалова, посвященные проблемам эффективности внешнеэкономической деятельности первичного хозяйственного звена.

Шесте с тем, несмотря на целый ряд фундаментальных исследований развития внешнеэкономических отношений на макроуровне, работы тосязио столь глубокув проработку вопросов функционирования данного вида отноиений на ьшкроуровнв отсутствуют. Это связано прехде всего с тем, ч!'о до последнего времени механизм внешнеэкономического сотрудничества был ориентирован преимущественно на межгосударственный уровень и вопросы участия советских предприятий во внешнеэкономически связях не исследовались.

Создание целостной концепция налаживания экспортного производства незамедлительно требует глубокого и всестороннего анализа отношений,' складывающихся в процессе внешнеэкономической. деятельности советских хозяйственных единиц. Здесь необходимо переосмысление методологических и научно-практических аспектов

проблему. Динамизм происходящих социалыга-эконоктческих процессов внутри страны, в мировом сообщество обуславливает выработку соответствующего механизма действий, адокзатного происходящим прс циссам. Актуальность темт, ее практическая значимость и недостаточная разработанность, дисгкуссионность ряда лолояо!Шй обусловили выбор теш, постановку цолк и задач диссертационного исследования. ,

1\оть госдоловппия - состоит в рас трот! и политэкономичоско-го анализа развития международных экономических отношений на микроуровно и определенно основных напрайюний шш^ил этого процосса на эффективность производства.

Для реализации данной цели потроСовалось решить р«д взаимосвязанных задач:

- осуществить экономическая анализ причиыю-следствешоцс связо!! характеризующих процесс станоачония и развития нового субъекта мо;.иу парод] ш экономических отношониЯ - промуалоняого предприятия;

- . исследовать условия и специфику развития международного сструдничсства на микроуропнз: выявить зависимость реализации зкономотеского потенциала предприятия от степени развитости институционального механизма осущестарения внешнеэкономической деятельности;

- пролили классификацию я рассмотреть особенностч действия адмшшетративно-планових и организационно-экономических методов регулирования внеинеэкономичоской деятельности предприятий;

- выделить основные направления совершенствования механизма реализации внешнеэкономпаскнх отношений предприятий в процессе формирования рыночной экономики.;

- с [работать практические рекомендации по совершенствованию

системы методики анализа эффективности внешнеэкономической деятельности предприятий.

Объектом исследования является механизм реализации внешнеэкономических отношений предприятий в процесс^ формирования рыночной экономики, рассматриваемый в комплексе внутренних взаимосвязей м в рамках составляющей мигохозкйственных структур.

Методологической и теоретической основой проведенного исследования послужили работы теоретиков марксизма-ленинизма, классической школн политической экономии, ряда современных исследований советских и зарубежных авторов.

1абота выполнена на основе изучения, обобщения документов по совершенствованию механизма внешнеэкономической деятельности советских хозяйственных единиц, документов ежегодных межправительственных смешанных комиссий, инструктивных материалов, выступлений периодической печати по данной проблеме.

Эмпирическую базу исследования составили данные Госкомстата СССР, УССР, Госкомцен СССР, УССР, а также материалы первичней статистической отчетности ряда предприятий.

Научная новизна диссертации заключается в том, что в ней осуществлен целостный политэкономический анализ внешнеэкономических отношений предприятий и перспективных форм их реализации В качестве составных элементов научной новизны выделяются следующие:

- раскрыто содержание интернационализации хозяйственной жизни как экономической закономерности разлития мирового хозяйства. Она рассматривается как совокупность процессов взаимодействия производительных сил и производственных отношений перерастающих национальные границы. Выделен современный этап развития государственной мочополии в осуществлении .зшоанеэконошческой

деятельности, который характеризуется делегированием отдельных прав непосредственным производителям экспортной продукции /сво-' бода выбора партнеров на внешнем рынке, право совершения экспортно-импортных операций предоставлено практически всем юридическим лицам, валютная самоокупаемость, валютное ^амофинан-сироватгае, валютная ответственность/, в расширении круга субъектов действующих на внешнем рынке;

- установлена субъектная структура участников международных экономических отношений в основе которой лехит принцип сосуществования различных форм собственности. Дана группировка субъектов, тещах право осуществлять внешнеэкономическую деятельность, в числе которых выделены спс.лализированные внешнеэкономические объединения; внешнеэкономические организации союзных республик; государственные предприятия; кооперативные организации; общественные организаций; создаваемые на добровольной основе внешяеэкс комические организации различных ввдов /межотраслевые объедине-• нля, консорциумы, разнообразные ассоциации, акционерные общества, торговые дома/, совместные предприятия. Указано на роль и место каждого субъекта в системе миро™« хозяйственных связей;

- раскрыты сущностные стороны механизма внешнеэкономической. деятельности первичных хозяйственных звеньев с учетом активизации роли последнего в международном экономическом сотрудничестве. Его основу составляет совокупность принципов, форм, методов, инструментов осуществления экономических отношений между заин- у тересованными предприятиями на внешнем рынке. Обосновано диалектическое единство и функционал! ше особенности основные блоков рассматриваемого механизма /организационно-экономического, товарно-денежного, организационно-правового/;

- определены критерии эффективности участия предприятия I

международных экономических отношениях. Установлено, что экономия общественного труда от участия в различных направлениях международного хозяйственного сотрудничестга есть общий критерий для всех форм внешнезконо?.г"ческих отношений, а прибыль получаемая отдельным товаропроизводителем о? его внешнеэкономической деятельности является специфическим критерием для конкретной формы международного хозяйственного сотрудничества. Данный критерий воллодает в себе как рыночные отношения, так и методы государственного регулирования, показывая эффективность их соотношений. Предложена методика анализа и расчета эффективности внешнеэкономической деятельности предприятий.

Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в том, что выводы полученные в ходе работы над диссертацией могут быть использованы пр.. познаш:;: современных процессов развития международных экономических отношений на микроуровне, а "акже пр*.! работе советски предприятий ка внешнем рынке в условиях ведешш коммерческих операций с зарубежными партнерами. Результаты диссертационной работы могу- быть использованы при разработке -экономически обоснованных мер по совершенствованию ва-лвдно-финансового расчетного механизма, а таюке при расчетах эффективности внешнеэкономической деятельности ..редпрцятий.

Диссертационная работу является составной частью тазрабаты-ваемой коллективом кафедры политической экономии экономического факультета Киевского государственного университета им. Т.Г.Шевченко комплексной научно-исследовательской работы "Экономические законы-и интенсификация использова1 :ш экономическою потенциала социализма" /номер государственной регистрации 01860001311, . ши^р 4211/. • " ' .

Честь выводов диссертационного исследования использовалась

при выполнении госбвдяетной темы № 25-1 "Повишонио роли Украинской ССР в хозяйственном взаимодействии СССР со странами-членами СЭВ" /Прик з Минвуза УССР И 1."2 от IS.05.B9/, в ^лзработко которой участвовал диссертант. 1/аториали диссертшш нримоняютсн кафедрой политической oKonoi.il.и Кировоградского института сольско-хоэяйствонного (.ажшеетроеит в процоссе преподавания курса по-' лирической экономии. Всо внедрения подтверждаются ссотвстствуюг щими до".у?.<с чтами.

Апробация рччботн. Осноп!ше положения диссертационного исследования ойсуядачись на заседаниях сокции политический экономии экономического >{лкультега Киевского госуцарстветюго унивор-.это-та, на УП моявузовской научной конвенции молодцу учишх и сио— циалистов "Совершенствование системы сснигмистических производственник отношений в условиях ускорения слшалыю-экономичоского развития страна" /Киев, 1587/, на Всесоюзной научно-практической конференции "Проблемы и перспективы развития международное хозяй-. ствешшх связей" /Москва, 1986/; доложи ни на 1У конферег'ИИ молодых учета "Научные разработки молодых ученых - народному хозяйству" /Ужгород,1989/; региональной научно-практической конференции "Актуалыош проблемы преподавания общественных паут в процессе перестройки" /Дрогобич.ЮЬЭ/; региональной научно-практической конференции "Активизация роли человеческого ¡[актора в условиях перестройка хозяйственного механизма" /Винница,1С39/.

Результаты данного исследования наили отражение в 7 публикациях общи?,) объемом 2,3 п.л.

Структура диссертации. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, приложения и писка основной использованной литературы.

- 8 -

II. ОСНОВНЫЕ ПОЛОлЕНИЯ ДИССЕГТАШННОЯ РАБСКИ Повытгис эффективности производства во многом зависит от рационального сочетания внутренних и внешних факторов экономического роста. Если с<Ъара первых /внутренних (¿лкторо.:/ - экономические возможности кавдой из стран, то вторые возникают на основе взаимодействия государств. Чр'юз эту сферу внешние факторы гъпияат на внутриэкономические процессы, протекающие в экономике какдой из стран, участвующих в международном разделении труда. Отсюда исходной теоретической посылкой изучения проблем становления и развития продоишеииого предприятия как субъекта международных экономических отношений выступает рассмотрение внешних экономических связей в качестве органической части процесса воспроизводства.

Данное обстоятельство обусловлено усиливающейся интернационализацией хозяйственной низни - экономической закономерности развития мирового хозяйства. При этом, категория "интернационализация хозяйственной жизни" рассматривается как совокупность процессов взаимодействия производительных сил и производственных отношений перерастающих национальные рамки. Дальнейшее развитие чроизводительных сил страны непосредственно зависит от не вых форы и методов участия советских хозяйственных единиц в совершенствовании международных экономических отношений.

Необходимость актиг-изации роли предприятий во внешнеэкономических отношениях обусловлена, главным образом, следующими факторами:

- предприятия и объединения, а также органы управления промышленностью несут полную ответственность за достижение и обеспечение конкурентоспособности изделий на мировом ринке в отношении научно-технического уровня, мощности, качества, эксплуатацио

ной надежности, внешнего оформления и стоимости, а тагав сроков поставки;

- в условия/', научно-техннчесг.сй революции выполнение экс-портних заказов во всевэзрастагаеп степени зависит ог предприятий-производителей продукция. Участие непосредственных исполнителей во внешнеэкономической деятельности также необходимо для проведения технических консультаций с потребителями или предприятия?,^га-пользователями, обеспечения монтажа и пуска в эксплуатацию технологического оборудования и других средств труда, выполне- ■ ния гарантийных обязательств, работ по техническому обслуживанию и поставки запасных частей;

- непосредственные производители в большей мере стали оказывать влияние на профиль и структуру внешней торговли, так как в процессе углубления международного разделения труда изменение профиля производства неизбегло влияет на качественные и количественные параметры международного товарообмена;

- в практике мирового хозяйствования уровень интеграционных отношений достиг такого рубежа, когда многие вопросы, связанные с развитием внешних связей, нельзя практически реиать толь ко при помощи межгосударственных соглашений. Осуществление последних возможно на основе глубокого включения в этот процесс предприятий, объединений, организаций, именно тех звеньев на уровне которых могут быть вскрыты и использованы крупные резерв^ расширения взаимовыгодных отношении.

Анализируя влияние вышеперечисленных факторов на развитие международных экономических отношений автор приходит к выведу о необходимости кардинального изменения сущности взаимоотношений мевду производатвэш'Ой и внешнеторговой сферами. Если раньше перед производственным звеном стояли задачи приспособлена к специфическим требованиям внешнего ры.таа, доводимых до него

со стороны внешнеэкономических органов, то сегодня внешнеэкономическая деятельность приобретает для производственной сферы принципиально новый характер. Она станогится органическ")?, составной частью общей его действенной и плановой деятельности.

Данное полечогае гребет сущесг' -■ иного изменения в функционировании государственной монополии внешнеэкономической деятельности. Получение непосредственны;.'.!! производителями экспортной продукции отдельных прав /свобода выбора партнеров на внешнем рынке, осуществление экспортно-импортных операций, валютная самоокупаемость, валютное самофинансирование/, расширенна круга субъектов действующих ла внешнем рынке являются основными направлениями либерализации действующего принципа. Основой этих преобразован^ долгота стать дальнейшая децет рализация и либерализация условий внешнеэкономической деятельности, демонгаж сложившихся в ней монопольных структур, при одновременном обеспечении эффективного государственного регулирования с опорой на экс комические, организационно-правовые, д-^линиотративног-плановые рычаги управления.

.В диссертации показано, что для современной организации г.кешне экономической деятельности характерно расширение спектра участников рненшеэкономических' связей. Многообразие проявлений собственности и системы производственных отношений на международном уровне стало возможным только на основе признания права на существование различии форм собственности внутри кашей страны.

Использование рыночных механизмов регулирования и демократической системы управления внешнеэкономическими связями спо-сооствует переориентации экспортного производства страны, открывает возможно- ти прбтакновения на мироше рынки сот<этских пред-Ергатил, оргайиааций, кооперативов. Целью гоиударстве'чюй сис-

теш внешне экономического регулирования должно стать, по мнению автора, создание наиболее благоприятных условий для повышения эффективно:™ экономического и научнс-тохническо "о сотрудничества предприятия с зарубежными партнерами. Ото достигается лутом согласования хозрасчетных и наро/.шхозяГютпонннх унторосов в процессе якономичоской деятельности предгриятиЯ на внешнем рынка. Основным методом, при решении данной проблемы, молот являться/ разработка ч использование адеквагних правил /алгоритмов/ осуществления оцет« результатов хозяйственной деятельности предприятий и объединений, а тякхо эконом гаоских параметров управления, характеризующих народнохозяйственную значимость ресурс а и продукции, вовлекаемых во пнутрои:ш1: и внеганеэкогомический процессы воспроизводства.

ДвоЯствонностч положения предприятия осут;остштш.ого пнагане-эконоыическуп деятельность, как элемента национал* лой экономической системы, и как части мсадународнлго кооперационного комплекса., создаст необходимость в использовании коммерческих приг 'цшов хозяйствования. При этом осиовншли элементами осуществления непосредственных контактов с зарубежными партнерами становится галют-ная самоокупаемость, ьальтное самофинансирование, вноиг'9экономическая самостоятельность, платежный баланс.

Исходя из этого, критерием эффективности участия предприятия ь меяд^мародних экономических отношениях должна сить прибыль, получаемая отдельшм товаропроизводителем от его внешнеэкономической деятельности. Данный критерий концентрирует в себе как рыночные отношения, так и методы государственного регу;иро-вания, показывая эффективность их соотношения.

Возможности реализации экономического потенциала предприятий, как субъектов мевдународных экономических отношений, все г

большей море зависят от условий хозяйствования, от формирования определенной экономической "среди обитания" для данного вида деятельности. Складывающаяся система взаимоотношений в той или иной степени монет или способствовать развитию внешнеэкономических отношений на уроыю первичного хозяйственного звена, или наоборот, замедлять рост и становление хозяйственных связей междг'' партнерами. Все эавксиг от степени увязки экономических интересов непосредственных производителен экспортной продукции с стратегией и тактикой развития экономической системы в цвло;л.

Если действующая система экономических взаимоотношений благоприятствует процессу развит:^! и рчалнз^ции экономического потенциала хозяйствующего субъекта, то он становится тем даилсущим элементом который способствует ги&зективноиу функционированию данной системы. И иаооорот, при с/ладиваицжся противоречии ме:.ц;у хозяйствующим субъектом к условия;.!:: его щукцтннреваннн, оснол-ная масса усилий затрачивается на преодоление неблагоприятных условий хозяйствования, что понюхает эффективность производства.

Для развития международных экономических отношений на микроуровне нзобходтеа выработка целостной, обоснованно!! на возможностях национального экспортного потенциала концепция интегрирования экономики странн в мировую экономическую систему. Г*£фек-хивность реализации данной концепции зависит во многом от степени осуществления экономических интересов предприятий на внешнем рынке.

Расширение внешнеэкономической деятельности первичных хозяйственных звеньев ведет к преодолению монополистических тенденций з эяонокикэ, гак ¡сак условия работы на мировом рынка требует постоянного совершенствования технологии обновления экспорт пых товаров. При этом полученные валютные средства выступают существенной предпосылкой конкурентоспособности продприятия

/покупка более совс-рпешшх средств производства, ьошгг. тохисло-гий/, стимулируют экспортное производство. Вношноокономнчоская деятельность предприятий заставляет подыматься па более высокий уровень как самих произзодьтрлой-экопорторов, гак и их ¡шргне-ров-соотечественпиков.

Конкурентоспособность советских предприятии и организаций на мировом ринке во многом зависит от качества .пйраструктурно-г го обеспечения внешнеэконошнсскоЛ деятельности предприятий. Должна бить созпана всеобъемлющая система обеспечения предприятий торгово-политической, экономической, ьалютно-.;«'!ансозоЛ и коммерческой ин ¿.ормацией.

Последовательное внедрении в практику договорник отношений ме;?ду предприятиями и внешнеторговом;! организациям:!, возможность создания на предприятия собстьониой внешнеторговой 1|>ирга1, расширение круга независимых посреднических объединений, занимающихся экспортно-импортшми операциями выступают в качестве вамкейпнх условий, обеспечивающих эффективность внешнеэкономического сотрудничества.

В диссертации обосновывается полотенце о том, что в последнее гремя происходит расширение диапазона возможностей участия предприятий в различннх формах внешнеэкономической деятельности, Пряшо хозяйственные связи со странами Восточной Европы, создание совместных предприятий, участие в хозяйственной деятельности за рубежом /акционерные и смешанные общества/ позволяю? реализовать / имеющийся экономический потенциал первичного хозяйственного звона.

Широкое использование в международном сотрудничестве организационно-институционных инструментов, позволяет упорядочить сложную систему взаимодействия различных форм международной орга-

низации производства и международного обмена, а также взаимозависимости внутригосударственной и Бнешнегосударственной сфер экономики. В сил/ функциональных особенностей дани*го механизма предполагается наличие двух источников соответственного регулирован:« - на национальном и межнациональном уровнях. При этом методы образования правовых пор.! международного характера и внутригосударственного имеют свои существенные особенности.

Методологической посылкоЯ рассмотрения вопроса о влиянии институционального механизма па международное сотрудничество должно стать наличие двух ком'юнонтов - организационно-экономических м организационно-правових отношений. Если первые реализуют, опосредствуют движение всех производственных отношений, их связь с производительными силами и надстройкой, то вторые -способствуют регулированию экономических' взаимоотношений с помощью системы правов!1х норм.

Участвуя в непосредственных экономических отношениях предприятия реализуют в процессе хозяйственной деятельности групповые, отраслевые или ведомственные интересы, которые в определенных ситуациях могут не совладать с общественным интересов. Оптимально : увязка, упорядочивание способов реализации всех этих интересов при выделении ведущих интересов и их субординации с национальными и интернациональными интересами осуществляются посредством организационно-экономических отношений.

В работе отмечается, что существует коренная необходимость увязки экономических интересов суоъектов международного с труд-ничества уже на стадии прогнозирования и планирования внешнеэкономической деятельности. Устранение несоответствий на последующих стадиях воспроизводственного цикла, ведет к возростаюго затрат как живого, так и овеществленного труда, что незамедлительно

- 15 -

отражается на эФ»1юктибности производства.

Превращение внешнеэкономической деятельности предприятий в неотъемлемый элемент его хозяйственных функций еще больше усиливает необходимзсть и расширяет рамки прогнозно-аналитической работы на предприятии, вводя в круг его задач определений объемов экспорта /импорта/ поставок продукции по кооперации, затрат и результатов внешнеэкономических связей, оценку тенденции конъюк-туры и цен внешних рынков, выработку вариантов достижения требуемых технико-экономических параметров продукции и производства. Отсюда если предприятие в качестве одной из целей с '.сего развития выдвигает участие во внешнеэкономических связях, то вая-ней-лш его условием являете: л.онка и обоснование перспектив, затрат и результатов этой деятельности, которые затем сяуяат основой для выработки планов, программ и договоров сотрудничества с зарубккными партнерами.

Наличие научно обоснованных прогнозов и программ развития • внешнеэкономической деятельности, предприятия, знание конъгокт/ры, требований и перспектив развития международных рынков, учет этого в производственно-сбытовой деятельности предприятия позволяет путем маневра ресурс;" : обеспечить рациональные выхода па рынок : ри экспорте своей продукции и оттимальную'эффективность импорта необходимых товаров.

Многообразие взаимных окономических связей между субъектами внешнеэкономической деятельности различных стран, вызывает необходимость заключения соглашений регулирующих, его г~-хшжо-производстве иные и экономические условия, а такде разре1о; ..у сложной системы правоЕ'хх инструментов. При этом, формирование прявовых отношений, оказывающих непосредственное воздействие па создание ново!: хозяйственной модели, должно включать в сэСл выработку п-

л ост но'' концепции совершенствования внешнеэкономической деятельности всэх структурных уровне!! экономики. Принимаемые в это!! области меры являются половинчатыми, иногда противоречивыми, что ь значительной степени замедляет процесс создания рыночной экономики в стране.

.аффективная организационно-институционная система функционирования первичных хозяйственшл звеньев в меадународном экономическом сотрудничестве возможна ли^ь в том случае, если методы и принципы регулирования в этой области соответствуют методам, применяемым в унратении экономикой в целом. Отказ от директивного управления внешнеэкономическими связями государственными органами невозможен без последовательной демонополизации всей системы функционирующих в нем производственных отношений, развитием рыночных начал и предпринимательской инициативы.

Необходимость отхода от сложившегося механизма регулирования внешнеэкономическими связями вытекает не только из внутренних процессов, происходящих в стране, но и из внешних условий, которые определяются конъюктурой мирового рынка, усилением взаимозависимости происходящих в мире процессов, созданием интегрирующихся экономических систем.

Активное вовлечение первячшх хозяйственных звеньев во внешнеэкономическую деятельность требует формирования целостной системы правовой защиты предприятий. Это предполагает усиление роли Госарбитража, ликвидации системы ведомственного арбитража, повыше иге внимания к рассмотрению опоров касающихся внешнеэкономической деятельности.

Реализация экономического потенциала непосредственных производителей на внешнем рынке происходит в системе реальны/, правоотношений, скледазаздихск в результате принятая законодательных

актов на уровне союзных органов управления, республики, веющиеся несоответствия в законодательных актах, особенно в области прав и обл: анностей, закладывает дополнительные трудности в ужо су: эствувднй механизм хозяйственной дея-. эльности предприятий на внешнем ринке.

Непоследовательность принимаемых законодательных актов, их сориетироватюсть на заниту интересов управленческих структур/ союзно-республиканского уровня, применение традиционных диррше-тивных методов регулирования сложнейших экономических процессов, игнорирование исполнительными органами наиболое про- россншшх пологеняй законодательна актов явилась, на наш взгляд, гля;.ной причиной неэффективности используемой в СССР систомч регулирования внеанеэкономичоской деятельности гезх звеньев экономики. Переориентация на республиканский уровень управления должна строиться на принципах сочетания интересов всех структурных звеньев экономики, предоставлении равных возможностей для реализации всех форы собственности в сфере международных ькономичглких отношений, использовании преадо всего экономических стимулов и методов регулирования. В противном случае монополия центра будет заменена монополией республики.

•функционирование ор! анизационно-институщионного механизма на микроуровне предполагает, в первую очередь, создание наиболее благопр-';пшх условий для реализации экономического потенциала основного хозяйственного звена во внешнеэкономических отношениях. От степени реализации данного потенциала, в конечном счете и зависит эффективность функционирования всей сиотемы исследуемых отношений.

'1>ормированио рыночной системы предполагает ограничение ис-пользовапщ административно-командных иетоцов ущшылония и выработку эффективного товарно-деме-аюю механизма обслуживания

- 1В -

последнего. Изменения происходящие в области товарно-денежных отношений долины быть адекватными задачам вхоздения страны в мировое хозяйство и основываться на создании соответствующей ватотно-финансовой инфраструктуры международного торгового и производственно-кооперативного взаимодействия непосредственных производителей товаров и услуг.

Центральным звеном системы товарно-денежного обращения как между одно-, так и разнонациональными производственными хозяйственными единицами в условиях рынка являются цены. Основные изменения ведущие к оздоровлению системы ценообразования заключаются в следующем: устранение директивных методов регулирования ценами; либерализация ценообразования; подчинение ее стимулирующему воздействию национального и международного спроса и предложения; расчеты между государственным бюджетом и предприятиями по результатам внешнеэкономической деятельности должны осуществляться на основе мировых цен.

Отсутствие конвертируемости советской денежной единицы является одним из самых сложных препятствий на пути развития международного сотрудничества. Преодоление; его возможно только на осною построения рыночного типа экономики внутри страны и постепенному вхождению СССР в мирохозяйственные связи. По мора разрешения противоречия заключающегося в том, что экономическая реформа в стране невозможна без конвертируемости рубля, а конвертируемость рубля невозможна в полной мере без развертывания экономической реформы, будут создаваться благоприятные уело пщ для развития международных экономических отношений. Пути решения проблемы конвертируемости нам видятся в следующем: становление и развитие рыночных начал в экономике страны; стабилизация денежного обращения внутри страны; установление сильной товарной

<3азн рубля; увязка внутренних цен и цен мирового ринка; вводв-ше реально обоснованного курса рубля; становление и развитие валютного ринка в стране.

Оормированиз валютного рынка невозможно без создания рыноч-• шх рычагов управления внешнеэкономической деятельностью первичных производственных звеньев. Развитие рыночных отношений в валютной сфере будет способствовать преодолению узких рамок принципа валютной самоокупаемости, Расширению доступа к валютным ресурсам для всех предприятий и организаций, осуществлению мер в напрвлонии конвертируемости. Данному --процессу должна пр едшествовать выработка законодательной базы, соответствующей международному законодательству.

Непременным условием наращивания экспортного производства являются меры по его стю.'улировашпо. Это осуществляется как внут* ранними мерами /различные формы субсидирования и предоставления льготных кредитов, налоговые льготы и изъятия, система страхования от рисков работы за пределами страны, таможенный тариф, ли-' цензировале, квотирование/, так и путем заключения соответствующих международных /дву- и многосторонних/ соглашений, обеспечи-' ваюцих торгово-полит!г:о-ский режим для вневнеэкономической деятельности национальных предпринимателей и защиту национальной экономики от коллизий иностранной конкуреадии. При этом как правило, должно быть жесткое ограничение вмешательства государственных органов в коммерческую деятельность собственных производителей экспортной продукции.

В связи с повышением ответственности предприятий и организаций за осуществление экспортно-импортных операций, развития экспортного производства значительно возростает роль банковской системы в организации осуществления внешнеэкономической деят- ">-

ности. Расширение круга банков имеющих право ведения банковских операций в данной срере ведет к эй'вкгивиому использованию кредитов, появлению дополнительных нсточниг.ов финансирова: '.и: экспортного производства, закупок по импорту. Основные направления совершенствования л сна г в плоскости ра.* читая сети коммерческих бан-ксв, введении конкурсной основы в предоставлении валютных средств предприятиям, в переходе к двухуровневой системе банков.

В работе подчеркивается, что расчетные операции между государственным бюджетом и предприятиями по внешнеэкономической деятельности долгим осуществляться на основе законодательно закрепленных стабильных нормативов отчислений от валютной выручки предприятия, по результатам деятельности за финансовый год. Система нормативных отчислений, установленная по группам товаров и видам деятельности, должна учитывать дифференщ.рованность нормативов по длительности периодов кругооборота и оборота товарной ив п.си.

Установление оптимальных нормативов отчислений в валютные фонда способствует развитию внешнеэкономической деятельности первичного хозяйственного звена или наоборот, замел, щет развитие данного процесса если нормативы являются дискриминационными

' 7

по отношению к предприятию. На' сегоднешний день существует тенденция второго порядка, о чем сввдетельствует сокргцение валютных поступлений в первом полугодии 1991 года.

Исследуя механизм возникновения эффекта от внешнеэкономической деятельности в диссертации обосновано положение о том, что рассматриваемый аффект создается в сфере материального производства и реализуется через внешнеторговый обмен. Внешние пропорции обмена могут ишь создавать благоприятные, или наоборот, небла-гопршиные условия для реализации эффекта. При благоприятны*

условиях мировые цены позволяют увеличить выручку за экспортные товары, в своп очеродь это позволит увеличить импорт и тем самым сэкономить собственный труд. Данная трактовка сути офлрокта позволяет диссертанту определить место рать цодоеродственшх производителей во внешнеэкономических связях. Так как эта роль главенствущая, то от эффективности вкэше экономического сотрудничества на уровне предприятий прямая зависимость к эффективное-' ти всего внешнеэкономического комплекса, что в конечном итого оказывает существенное влияют и на эффективность функционирования всеЛ экономической CHCTei.ni общества.

В новых условиях рззультаты внешнеэкономической деятельности производителей экспортной продукции входят в об'г'лэ >.тоги хозяйственной деятельности и влияют на ¿ерл'.рование фоедов экономического стимулирования, развития произвэдетга. Поэтому оценки эффективности внешнеэкономических евлпей приобротпят сугубо практический характер. В процессе оценок хозрасчетной эффективности определяется доход от участия пэрвичши хозяйственных гченьев в международном экономическом и научно-техническом сотрудшгаестве, который прямо влияет на общий хозрасчетный дох д. .

Роль расчетов эффективности нельзя сводить лишь к подсчету воличшш дохода от произведенных операций. В новом хозяйственном механизме оценки эффективности доля!и стать активными инструментами управления пре"приятидаи, выборе стратегических к тактических репениЯ во внешнеэкономической области. В условиях реального хозяйственного расчета ведение производственной и научно-технической деятельности, связанной с экспортно-импортными отношениями, невозможно без научного анпиза оценок эффективности.

В заключении диссертации сформулированы основные выводы и предложения по совершенствована мохпнйпмя рсп -цзяц;';! вйпинеако-

комических отношений предприятий в условиях формирования рыночной экономики.

Основные положения диссертации изложены в "ледующих опубликованных работах:

1. Основное хозяйстсонное звено - субъект интеграционных связей стран-членов СЭВ //Проблемы и перспективы развития прямых хозяйственных связей: Тезисы докладов всесоюзной науч.-практ. конф. 4.2. - Москва, 1968. - С. 65-67. - /0,2 п.л./.

2. Основное хозяйственное звено в системе интеграционных связей стран-членов СЭВ //Воппоси политической экономии. Республ. межвед.науч. сб. - Вып. 199. - Киев, Еища школа, 1969. - С.57-62. -/0,5 п.л./.

3. Изменение роли основного хозяйственного звена в свото решений XIX Всесоюзной конференции КПСС о коренной перестройке внешнеэкономической деятельности //Научные разработки молодых ученых - народному хозяйству: Тезисы докл. 1У кокф. молодых ученых, Ужгород: Ужгородский госуниварентет, 1-3 июня 19Б9 г. - С.173,

- /0,1 п.л./.

4. Внешнеэкономические связи как фактор повышения эффективности общественного производства //Актуальные проблемы преподавания общественных наук в процессе перестройки; Тезисы докл. науч,-практ. конф., г. Дрогобыч, 10-12 мая 1989 г. - Львов, 19ВЭ.

- С.30-32, - /0,2 п.л./.

5. Повышение роли человеческого фактора в условиях совершенствования механизма интеграционного сотрудничества ст] ш-чле-нов СЗВ //Активизация роли человеческого фактора в условиях переотройки хозяйственного механизма; Тезисы докл. регион, науч. -практ. конф.,.ноябрь 1989 г. - Винница, 1389, - С.31. - /0,1 п.л.,

6. Прямые связи между предприятиями и объединениями стран-чле-

нов СЭВ ;i их влияние на формирование нового качества экономического роста //Новое качество экономического роста: формирование и проблемы управления. - Киев: Киев, ун-т, 1969. Доп. в ИНИОН АН СССР № 38517 от .16.06.1969. - /0,5 п.л./.

7. Перестройка внешнеэкономической деятельности предприятий в условиях совершенствования механизма интеграционного сотрудничества стран-членов СЭВ // Вопросы политической экономии. Республ. межвед. науч. сб. - Вып. 205. - Киев, Либидо, 1990. - С.28-33. - /0,5 п.л./.

Заказ 253, тир. ЮО.Уч.тип. КГУ. Киэв.Б. Шевченко, 14.