Региональные особенности моделирования экономики крестьянских (фермерских) хозяйств тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
- Ученая степень
- кандидата экономических наук
- Автор
- Собина, Вера Николаевна
- Место защиты
- Ижевск
- Год
- 2003
- Шифр ВАК РФ
- 08.00.05
ДиссертацияДиссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Собина, Вера Николаевна
Введение.
Глава 1. Теоретические основы построения моделей функционирования крестьянских (фермерских) хозяйств региона.
1.1. Теоретические основы развития многоукладной экономики в условиях современной России.
1.2. Крестьянские (фермерские) хозяйства в стратегии развития многообразия форм собственности и хозяйствования.
1.3. Тенденции развития фермерских хозяйств за рубежом и возможности использования их опыта в России.
Глава 2. Современное состояние фермерских хозяйств в аграрной экономике региона.
2.1. Анализ и оценка развития различных форм хозяйствования в аграрном секторе (на материалах Удмуртской Республики).
2.2. Состояние, проблемы функционирования крестьянских (фермерских) хозяйств и повышения их эффективности. ^
2.3. Потенциальные возможности крестьянских (фермерских) хозяйств в развитии экономики сельских районов при их специализации.
Глава 3. Государственная поддержка эффективных моделей крестьянских (фермерских) хозяйств и их инфраструктуры.
3.1. Совершенствование региональной системы государственной поддержки крестьянских (фермерских) хозяйств.
3.2. Организационно-экономическая модель производственно - обслуживающего кооператива.
3.3. Формирование эффективных параметров производственной деятельности фермерских хозяйств и методика их определения.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Региональные особенности моделирования экономики крестьянских (фермерских) хозяйств"
Актуальность темы. Переход к рыночной экономике обусловлен необходимостью повышения эффективности всех отраслей производства. Рыночные отношения предполагают развитие разнообразия форм хозяйствования, в аграрном секторе определённая роль отводится крестьянским (фермерским) хозяйствам. Опыт развитых стран доказывает, что семейные фермерские хозяйства являются не только основной формой хозяйствования в аграрном производстве, но и одной из наиболее эффективных форм использования земли, трудовых и материально-технических ресурсов в аграрной экономике. В то же время несовершенство действующего законодательства и отсутствие системы обоснованной государственной политики и регулирования деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств не позволяет в полной мере реализовать их потенциал в нашей стране.
Дальнейшее развитие крестьянских (фермерских) хозяйств позволит вовлечь в производство неиспользуемые сейчас земельные угодья и личные сбережения граждан, а социальный эффект проявится в росте занятости и доходов населения сельской местности.
В связи с этим возникает необходимость комплексного исследования процесса формирования и развития крестьянских (фермерских) хозяйств, определить перспективы и направления их развития в регионах России, построить соответствующий организационно-экономический механизм их эффективного функционирования в условиях многоукладной аграрной экономики. Конечная цель реформирования в том, чтобы обеспечить динамичное развитие отечественного сельскохозяйственного производства, использовав резервы, которые связаны с изменением форм собственности и с наиболее полным отражением в организационных формах и экономическом механизме хозяйствования особенностей различных отраслей, видов деятельности отдельных территорий, разнообразия условий ведения аграрного производства, сложившейся психологии людей, состояния материально-технической базы и других факторов. Этим обусловлена актуальность темы исследования, ее научная и практическая значимость.
Направления исследований соответствует паспорту специальностей ВАК: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами
АПК и сельское хозяйство) - 15.48, 15.49, 15.50 и региональная экономика - 5.18, 5.19.
Изученность проблемы. Большой вклад в развитие теории крестьянского (фермерского) хозяйства внесли: А. Чаянов, А. Челинцев, А. Чупров, М.Туган-Барановский, Н. Макаров, А. Рыбкин, Н. Кондратьев и др.
Проблемами становления и развития крестьянских (фермерских) хозяйств на современном этане занимаются В. Башмачников, Л. Панов, Л. Голованов, Л. Чува-хина, А. Коныгин, В. Матусевич и др.
В условиях Удмуртии данные проблемы изучали Боткин О.И., Осипов А.К., Павлов К.В., Шишкин М.И. и другие учёные.
В работах указанных ученых делаются теоретические обоснования и практические рекомендации по созданию, рациональной организации и повышению эффективности функционирования крестьянских (фермерских) хозяйств.
Однако в существующих исследованиях проблемы перспектив и направлений дальнейшего развития крестьянских (фермерских) хозяйств остаются недостаточно изученными, особенно с учётом многообразия экономических условий отдельно взятых регионов.
Цель и задачи исследования. Целью исследования является определение перспектив и направлений развития крестьянских (фермерских) хозяйств с учётом особенностей региональной экономики. Для достижения поставленной цели были решены следующие задачи:
- обобщён опыт развития отечественных и зарубежных фермерских хозяйств и возможности их использования в условиях России;
- раскрыты особенности развития фермерства как составной части современной аграрной политики России;
- проанализирован процесс формирования и развития крестьянских (фермерских) хозяйств в регионе на примере Удмуртской Республики;
- выявлены эффективные экономические связи крестьянских (фермерских) хозяйств на региональном уровне;
- определены основные направления развития крестьянских (фермерских) хозяйств по видам специализации;
- разработана экономико-математическую модель оптимизации производственной структуры фермерских хозяйств.
Предметом исследования являются экономические и социальные основы эффективного функционирования фермерских хозяйств в аграрном секторе экономики региона в условиях формирования рыночных отношений.
Объектом исследования являются крестьянские (фермерские) хозяйства Удмуртской Республики.
Научная новизна исследований состоит в том, что результаты исследований, выводы и предложения представляют собой авторский вклад в развитие теории и практики функционирования фермерских хозяйств в аграрном секторе как новой формы хозяйствования. Он характеризуется следующими основными результатами исследований:
-организационно-экономическое обоснование развития крестьянских (фермерских) хозяйств применительно к природно-экономическим условиям региона;
-экономическое обоснование специализации малоземельных фермерских хозяйств на региональном уровне;
-методика формирования регионального производственного кооператива сельских товаропроизводителей;
-экономико-математическая модель оптимизации производственной структуры фермерских хозяйств;
-региональная система государственной поддержки крестьянских (фермерских) хозяйств на основе долгосрочного программирования их развития и экономической ответственности.
Практическая значимость результатов исследования. Предложения по формирования эффективно функционирующих фермерских хозяйств применимы при разработке программ социально-экономического развития агропромышленного комплекса регионов, нормативных и правовых актов, регулирующих развитие данной формы хозяйствования.
Апробация работы. Исследования по теме диссертации проводились в соответствии с планом научно-исследовательских работ Ижевской государственной сельскохозяйственной академии. Основные положения и результаты исследования были доложены и одобрены на международных, всероссийских и региональных научно-практических конференциях, прошедших в Пензенской государственной сельскохозяйственной академии, Пензенском государственном университете, Пензенском государственном педагогическом университете, Ижевской государственной сельскохозяйственной академии, Удмуртском государственном университете в 2002-2003 гг. По теме диссертации опубликовано 8 работ.
Отдельные положения и концептуальные решения работы применимы в преподавании и изучении курсов «Экономика предприятий АПК».
Автор диссертации, являясь организатором и руководителем крестьянского (фермерского) хозяйства «Собино» Шарканского района Удмуртской Республики, подтвердила эффективность предложенных в работе положений на собственном опыте хозяйствования.
Методы исследования. Методологическую основу исследований составляет системный подход к проблемам развития фермерских хозяйств с учётом современных условий и собственной точки зрения автора на происходящие процессы.
В работе широко использованы расчётно-конструктивный, статистико-экономический, экономико-математический, социологический и другие методы исследования.
Информационную базу составляют ежегодные статистические сборники Госкомстата России, Удмуртской Республики; данные документов АККОР и АККО Удмуртии; обзорные информации; сборники научных трудов учёных НИИ, высших учебных заведений, тематических научно-практических конференций, материалы, проведённых автором социологических исследований по теме диссертационной работы.
Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы, приложений, изложена на 198 страницах машинописного текста, включает 61 таблицу, 4 рисунка.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Собина, Вера Николаевна
Выводы и предложения
1.В настоящее время преобразование форм хозяйствования должно иметь характер направляемой эволюции, когда параллельно с развитием той или иной формы хозяйствования создаются соответствующие ей правовые, организационные, финансовые, материально-технические базы, которые дают возможность проявить все преимущества данной формы. Исторически традиционная инертность аграрного сектора в сочетании с большими сложностями рыночного реформирования делают практически невозможными быстрые преобразования в формах и способах ведения сельского хозяйства, что предполагает, на наш взгляд, долговременное сочетание прежних и новых форм и естественную конкуренцию между ними. Проведение же слабо подготовленных кампаний реорганизации прежних форм лишь дискредитирует аграрную политику.
2.В период рыночного реформирования, как России в целом, так и Удмуртии в частности, обозначились политические и социально-экономические предпосылки для развития малых форм хозяйствования (крестьянских, фермерских, личных подсобных хозяйств и т.д.), которые необходимо эффективно сочетать с хозяйствами коллективного сектора, следствием чего явится использование достоинств каждой из форм и снижение отрицательного влияния их отдельных недостатков.
З.Опыт экономически развитых стран доказывает, что фермерские хозяйства являются не только основной формой хозяйствования в аграрном секторе, но и одной из эффективных форм использования земли, трудовых и материально-технических ресурсов.
4. Для аграрного сектора Удмуртской Республики характерны процессы сокращения производства в коллективных хозяйствах, изменение его структуры в сторону мелкотоварного сектора. В ходе аграрной реформы сформировались новые уклады - крестьянские (фермерские) хозяйства и хозяйства населения.
5. В последние годы в Удмуртии более 80% овощей и картофеля, более 90% шерсти и почти половина мяса производилась в хозяйствах населения. А в фермерских хозяйствах производится менее 2% всей сельскохозяйственной продукции, тем не менее, совершенствование налоговой системы и усиление государственной поддержки крестьянских (фермерских) хозяйств позволят увеличить товарность хозяйств населения и частичной трансформации их в фермерские хозяйства.
6. Из-за отсутствия системы государственного регулирования деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств, диспаритета цен на сельскохозяйственную и промышленную продукцию с середины 90-х годов 20 века в республике замедлилось образование новых крестьянских (фермерских) хозяйств. Дальнейшее развитие фермерского сектора позволит вовлечь в производство неиспользуемые земли, безработное население, личные сбережения граждан, создать конкурентную среду. Это даст республике дополнительные продукты питания. Социальный эффект заключается в росте занятости населения и увеличении доходов фермерских хозяйств и их семей.
7. Около 40% крестьянских (фермерских) хозяйств Удмуртии имеют менее 10 га земельных угодий. Основная проблема фермера - это стартовый капитал. Поэтому правильный выбор специализации для «малоземельных» фермеров позволит им получить хорошие доходы при минимальных капитальных вложениях. Это даст возможность в дальнейшем расширить фермерское хозяйство. Мы предлагаем фермерам, имеющим небольшие земельные площади и занимающимся растениеводством, специализации, которые не требуют больших капитальных затрат, но достаточно трудоемки.
8.Интеграция и кооперация хозяйств коллективного сектора, фермерских и личных подсобных хозяйств должны осуществляться на принципах взаимовыгодности, ибо их главной целью является повышение эффективности всего сельскохозяйственного производства.
9.В результате исследования выявлено, что практически не решены проблемы материально-технического обеспечения и сервисного обслуживания фермерских хозяйств. Нами был предложен следующий вариант решения этого вопроса: путём организации самостоятельных территориальных кооперативных объединений хозяйств коллективного сектора, фермерских и личных подсобных хозяйств. На наш взгляд, лучшим вариантом в период нестабильности является создание кооперативных объединений, так как они создают условия для эффективного ведения сельскохозяйственного производства каждым участником-пайщиком. Но, успешное развитие данных объединений возможно при условии оказания им государственной поддержки.
10.Для оптимизации производственной деятельности ассоциации фермерских хозяйств на уровне административного района типичного для данного региона разработана экономико-математическая модель, учитывающая уровень развития фермерских хозяйств. Экономико-математическая модель дает возможность установить оптимальную структура производства на уровне административного района для получения максимального дохода для данной ассоциации.
Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Собина, Вера Николаевна, Ижевск
1. Аграрная политика Швейцарии // Экономика сельского хозяйства России. -1999. №6.
2. Аграрный сектор США в конце XX века / под ред. Чернякова Б.А. М.: РИЦ "Полигрим", 1997. - 392с.,
3. Акимов Ю. Особенности организационно-экономического механизма функционирования хозяйств населения // Экономика сельского хозяйства России. 1999. - №9. - с.29.
4. Андреев П.А. Кудряшов В.И. Фермерские хозяйства (организация, кооперирование, обслуживание). -М.: Колос, 1994. 175 с.
5. Андреев Ю., Толкачев В. Оптимизация параметров фермерских хозяйств // Экономика сельского хозяйства России. -1999. №4.
6. Арашуков В.П. Собственность и формы хозяйствования в АПК. М.: ВНИИЭСХ. - 1999. - 291с.
7. Ардашева Ю. Деревенские заметки // Золотая провинция. 1999. -9 сент.
8. Арсеньев В. Шанс на спасение // Удмуртская правда. -1997. 27 июня.
9. Афанасьев В. Кооперация и интеграция в аграрном секторе // Экономика сельского хозяйства России. -1997. №2.
10. Бакетг М. Фермерское производство: организация, управление, анализ. / Пер. с англ. A.C. Каменского /М.: Агропромиздат, 1989. 464с.
11. Баландин Ю.С. Крестьянское хозяйство. М.: Агропромиздат, 1992. -78с.
12. Башмачников В.Ф. Актуальные вопросы фермерского движения в России // Международный сельскохозяйственный журнал. 1992. - № 2. - С.27.
13. Башмачников В. Чтобы лучше жилось крестьянам, нужна политическая воля // Российский фермер. 1997. -№4.
14. Башмачников В.Ф. Фермерское движение за десять лет. Материалы доклада. М.,1998, 44с.
15. Баутин В.М. Проблема перехода АПК к рыночным отношениям // АПК: экономика, управление. 1997. - №3.
16. Бедаев И.И. Исторические аспекты формирования и региональные особенности развития личных хозяйств в системе многоукладного сельского хозяйства. Нижний Новгород, 1998.-248с.
17. Беседа с Красильниковым В.А. // Удмуртская правда. 2000. - 10 февр.
18. Блегборн С. Планирование и организация производства на фермах. М.: Прогресс, 1964.
19. Блэк Д., Клоусон М., Сайр Ч. Организация сельскохозяйственных предприятий в США. М.: Сельхозгиз,1975
20. Боев В. Нужна новая аграрная политика // АПК: экономика, управление. — 1991. —
21. Боев В. Развитие рыночных отношений в АПК // АПК: экономика, управление. -1992,- №8.
22. Буздалев И., Шмелев Г. Факторы и условия стабилизации и развития сельскохозяйственного производства// Общество и экономика. -1998. -№4,5.
23. Бурдуков П. К вопросу о земле // Экономика сельского хозяйства России. -1999. -№ 10.-с.22.
24. Булатов А. Мацкуляк И. Фермерское хозяйство в новой системе земельных отношений // Российский экономический журнал. -1994. №3.-с. 23-30.
25. Боткин О.И. и др. Продовольственный рынок региона : формирование, управление. Екатеринбург Ижевск: УрО РАН, 1999. - 237с.
26. Бранскин П. Спасибо, «Новый фермер» / Новый фермер. -1994. -№2.
27. Брынкин Д. Учим фермеров, учимся у фермеров // Крестьянские ведомости- 1995. -№5.
28. Булатов А., Мацкуляк И. Фермерское хозяйство в новой системе земельных отношений // Российский экономический журнал. 1994. - № 3. - С.23-30.
29. Булатов А. Земельные отношения в рыночной экономике // Экономист,-1997. -№ 11.
30. Быть хозяину земли. Концепция развития крестьянских (фермерских) хозяйств и межфермерских кооперативов в Удмуртской Республики // Известия Удмуртской Республики. -1992. 2 апр.
31. Ванин Д. Создание и развитие крестьянских хозяйств // АПК: экономика, управление. 1992. - № 4. - С.33-34.
32. Васькин Р.И., Сгепаненко Е.И. Крестьянские (фермерские) хозяйства: правовой craiyc и учет // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих пред приятий. 1998. - №4. -с. 18-21, №10, с.28-31.
33. Воропаев А.И. Экономические интересы в аграрной сфере в условиях перехода к рыночным отношениям. М.: АгриПресс, 1996. - 194с.
34. Гражданский кодекс Российской Республики. Часть 1. М.: Кодекс, 1995.-240с.
35. Гражданский кодекс Российской федерации. Часть 2. М.: ИВЦ "Маркетинг", 1996.-315с.
36. Грядов С. Организационно правовые формы сельскохозяйственных предприятий: оценки и перспективы//АПК: экономика, управление. -1999.-№9.-с.45.
37. Грядов С. Эффективность производства в фермерских хозяйствах // АПК: экономика, управление. 1998. - №6. - с. 55-61.
38. Гумеров В. Сельскохозяйственная кооперация и агропромышленная интеграция в пореформенной России // Российский экономический журнал. 1998. - №4. - с.66 - 75.
39. Государственная программа подготовки фермеров в Российской Федерации // АПК: экономика, управление. 1993. - №6.
40. Гордеев А. Проблемы регулирования производственного рынка // Экономика сельского хозяйства России. 1999. - №8. - с. 3.
41. Государство должно контролировать оборот земли. Беседа М. Шмы-рев. - П. Вершинин // День - 2000. - 12 марта.
42. Далл. Р. 5 способов начать фермерское дело //Новый фермер. 1994. -№2.-с.8-9.
43. Девольт Д. Кто же он новый фермер // Новый фермер. -1994. - №3. -с.З.
44. Дедаев И.М. Основные направления развития кооперации в аграрно-промышленном комплексе (опыт и проблемы). М.:ВНИЭСХ, 1995 -266с.
45. Джапп К. Земельное законодательство цивилизованного общества // Экономика сельского хозяйства России. 1998. - №3. - с.23.
46. Джапп К. Закон о земле // АПК: экономика, управление. 1994. - №8. -с.62-66.
47. Добрынин В.А. О концепции развития сельского хозяйства России // АПК: экономика, управление. 1993. - № 5. - С. 28-35
48. Добрынин В.А. Сельское хозяйство на пути к рынку // АПК: экономика, управление. 1992.-№ 5. - С. 21-25.
49. Добрынин В.А. Актуальные проблемы экономики агропромышленного комплекса. -М.: МСХА, 2001,401с.
50. Дроздов Н., Урусов В. Многообразие форм хозяйствования .// АПК: экономика, управление. 1998. - №4. - с.48-52.
51. Егерева O.A. Аграрная реформа и развитие сельскохозяйственной кооперации в России. М.:АгриПресс, 1998. - 120с.
52. Егерева О. Совершенствование системы налогообложения в сельском хозяйстве // АПК: экономика, управление. -1999. №7 с.32.
53. Елагин В. Экономика крестьянских (фермерских) хозяйств // Экономика сельского хозяйства России. 1995. - №12. - с.6.
54. Емельянов А. Крестьянские (фермерские) хозяйства Российской Федерации .// АПК: экономика, управление. 2001. - № 1. - с.43-51.
55. Емельянов А. Коллизии становления многоукладности аграрного сектора экономики // Российский экономический журнал. 2001. - № 5-6. - С. 47-59.
56. Ермолов Н. Развитие фермерства на Алтае.// АПК: экономика, управление. -2002. №3. - с.49-52.
57. Ефимова А. Растёт роль крестьянских подворий // Экономика сельского хозяйства России. 1996. - № 2. С.5.
58. Животноводство в фермерском и личном подсобном хозяйстве: Сборник / Сост. С.Н. Ижболдина. Ижевск: Удмуртия, 1994. -336с.
59. Закон РСФСР «О крестьянском (фермерском) хозяйстве». // Ведомости съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1990. - №26.
60. Злобин Е. Успех фермерского движения в кооперации // Экономика сельского хозяйства России. - 1995. - №12. - с.4.
61. Злобин Е. Экономический механизм регулирования земельных отношений // Экономика сельского хозяйства России. -1999. -№11.- с.23.
62. Золотогоров В.Г. Энциклопедический словарь по экономике. Минск: Полымя, 1997.-571с.
63. Золотухин П.В. Структура американского фермерства: социальные аспекты // США: экономика, политика, идеология. -1997. №6.
64. Изместьева О. Попробовали и получилось! // Новый фермер. - 1994. -№2.
65. Ильин Ю.А. Развитие личных подсобных хозяйств в условиях рыночного реформирования: Дис. канд.экон.наук. -Ижевск, 1998.
66. Ильин Ю.А., Марченко A.B., Шишкин М.И. Выбор пути (результаты социологических исследований на селе). Ижевск, 1998. - 73с.
67. Ильин Ю.А., Шишкин М.И. Фермерские хозяйства: проблемы развития. Ижевск, 2000. - 94с.
68. Ильин Ю.А., Шишкин М.И. Многоукладная аграрная экономика: методология и практика Ижевск. РИО ИжГСХА, 2001. - 77с.
69. Ильин Ю.А. Реформирование современной аграрной экономики: методология и практика. Ижевск. Издательский дом «Удмуртский университет»,2002. -278с.
70. Ильин Ю.А., Собин Н.И., Шишкин М.И. Формирование системы экономических отношений в аграрном секторе экономики. Часть 1. Ипотечный механизм в сельском хозяйстве. Монография. Ижевск. - Изд-во «ИжГСХА», 2002 -180с.
71. Ингалсби Дж. Кооперативы в агробизнесе / пер. с англ. Москва, 1996.-48с.
72. Иоанесян С., Шершнев Е. Государственные программы США по защите сельскохозяйственных ресурсов // США: экономика, политика, идеология. -1998. №7.
73. Казаватова Н.Ю. Развитие фермерства в Дагестане: состояние и перспективы // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 2002. - №1. -с.48-50.
74. Казарезов В., Голованов JI. У кого же земля за "бугром" // Российский фермер. 1997.28 марта.
75. Кадыров Н.К. Кадыров РН. Путь села к фермерству: научные основы и практические пути. Ижевск: Издательство Удмуртского Госуниверситета, 1994. -176 с.
76. Карпычев Г. Ряды фермеров растут // Экономика сельского хозяйства России. 1999. -№9. - с.5.
77. Касл Э., Бекер М., Нелсон А. Эффективное фермерское хозяйство. М.: Агропромиз-даг, 1991.
78. Коваленко Е.Г., Зинина Л.И. Практикум по экономике и организации фермерских хозяйств: Учебное пособие. Саранск: Издательство Морд. Университета, 1993. - 63с.
79. Коныгин A.A. Фермерское хозяйство в США / Под ред. В.Ф.Башмачникова. М.: Агропромиздат. 1985. - 205с.
80. Концепция аграрной политики в России в 1997 2000 годах. Под ред.Е.С. Строева. -М.: Вершина - Клуб, 1997. - 352с.
81. Концепция развития КФХ и межд. коопер. в Удм. Рес. // Изв. Ур. Рес. -1992. 2 апр.
82. Кооперативы в аграрном секторе Западной Европы // Экономика сельского хозяйства России, 1995,-№6,-с.31.
83. Касл Эмери и др. Эффективное фермерское хозяйствование / Пер. с англ. М.: Агропромиздат, 1991. - 495с.
84. Кого считать вольным хлебопашцем? // Удмуртская правда. -1999. 24 марта.
85. Конституция Российской Федерации. М.: Изд. «СПАРК», 1995. - 52с.
86. Косалс J1. Теневая экономика как особенность российского капитализма // Вопросы экономики. 1998. - №10. - с. 59.
87. Косинский В.А. К аграрному вопросу. Выпуск 1. Крестьянское и помещичье хозяйство. Одесса, 1906. - 75 с.
88. Котлер Ф. Основы маркетинга. М: Прогресс, 1993. - 734с.
89. Крицман Л.Н. Классовое расслоение в советской деревне. М.: изд.Ком. Академия, 1926.- 191с.
90. Куцряшов В. Крестьянские (фермерские) хозяйства России: проблемы и пути развития .// АПК: экономика, управление. 2002. - №5. - с.50-57.
91. Кузник Н., Шабанов В. Особенности землепользования в крестьянских (фермерских) хозяйствах .//АПК: экономика, управление. 2002. - №12. - с.68-73.
92. Ленин В.И. О кооперации // полн. собр. соч., т.45. М., 1977.
93. Ленин В.И. полн. собр. соч., т. 41. М., 1977. - 695с.
94. Ленин В .И. полн. собр. соч., т. 43. М., 1977. - 561с.
95. Левитский В.Ф. Аграрный вопрос в России, с точки зрения основных течений современного народного хозяйства. Харьков, 1906. - 58с.
96. Лобанова О. Фермер должен получать прибыль // Новый фермер. -1994. -№3.
97. Лысенко Е.Г. Эколого-экономическая эффективность использования земли (теория, метрология, практика). Ростов - на - Дону: Полиграф, 1994. -200с.
98. Макаров Н.П. Крестьянское кооперативное движение в Западной Сибири. -М., 1910. 205с.
99. Маркарьян С.Б. Аграрный сектор японской экономики. М.: Знание, 1990.
100. Матусевич В. А. Фермерство и сельскохозяйственная кооперация в США. -М.: Знание, 1991.
101. Машинные фермерские товарищества в Великобритании // Экономика сельскою хозяйства России. -1995.-№12.
102. Медведев A.B. Аграрная реформа АПК: кадровая политика на переходном этапе к рынку. М.: Экономика, 1993. - 115с.
103. Медведев Ж. Мировой опыт земледелия и аграрная реформа в России // Сельская жизнь. -1994. -17 февр.
104. Меерсон Г. Семейно-трудовая теория и дифференциация крестьянства в России. М.: Плановое хозяйство. 1926. 92с.
105. Мельник В. Уроки Томаса Сакса // Новый фермер. 1993. - №3. — с. 15.
106. Милосердое В. Необходима смена курса // Экономика сельского хозяйства России. -1999. -№10. -с.23.
107. Милосердов В.В. Многоукладная экономика АПК: состояние и перспективы // АПК: экономика, управление. 2002. - № 2. - С. 10-20.
108. Минаков И., Сабетова Л., Воронова Н. Эффективность фермерских хозяйств в Тамбовской области // АПК: экономика, управление. 2001. - № 3. - С. 46-53.
109. Михалев A.A., Злобин Е.Р., Воропаев А.И. Реформирование предприятий АПК. -М.:АгриПресс. 1999. -245с.
110. Михалев А. Состояние и пути развития многоукладной экономики в АПК России // АПК: экономика, управление. 2001. - № 9. - С. 12-18.
111. Многоукладная экономика АПК России: вопросы теории и практики / A.A. Шуть-ков и др. Под ред A.A. Шутькова. М.: Колос, 1997. - 320с.
112. Мониторинг земель необходим // Экономика сельского хозяйства России. 1999. -№2.-с.8-12.
113. Морозова O.A. Реструктуризация бизнеса фермерских хозяйств и сельскохозяйственных кооперативов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. - № 3. - С. 36-37.
114. Настольная книга фермера (основы управления фермой и ранчо). Пер. с англ. М.: Аккоринформ - издаг, 1994. - 246с.
115. Научные основы системы ведения сельского хозяйства в Удмуртской Республике. Книга 1. Экономика, организация и управление. Учебное пособие / Составители и научные редакторы М.И. Шишкин, Ю.А. Ильин. Ижевск: Ижевская ГСХА, 2002. - 262 с.
116. Новиков А. Объективные условия кооперирования хозяйств населения // Экономика сельского хозяйства России. 1999. - №2. - с.37.
117. Нуреев P.M. Курс микро экономики. М.: НОРМА - ИНФРА, 1999. -560с.
118. О государственной поддержке // Экономика сельского хозяйства России. 1999. -№9. -С.31.
119. О государственной поддержке крестьянских (фермерских) хозяйств в 1999 году. Постановление Правительства Российской Федерации от Змая 1999г. // Экономика сельского хозяйства России. -1999. №8. -с. 19.
120. О республиканской целевой программе развития крестьянских (фермерских) хозяйств и кооперативов на 2002-2006 гг.
121. Ожерельев В. Золотая ягода гарантирует доходы, но не сразу // Новый фермер,-1994. -№2.
122. О крестьянском (фермерском) хозяйстве: Закон РСФСР от 27 дек. 1990 г. // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР Верховного Совета РСФСР. -1991. № 1. - с. 6-17.
123. О размерах посевных площадей и фактическом .сборе урожая сельскохозяйственных: культур. Статистический бюллетень. Ижевск: Госкомстат УР, 1991-2002 гг.
124. О сельскохозяйственной кооперации: Федеральный Закон Российской Федерации № 193-Ф3 от 8 дек. 1995 г. // Российская газета. -1995. 16 дек.
125. Охапкин А., Ратгауз М. О концепции перехода к рыночным отношениям предприятий АПК // АПК: экономика, управление. 1991. - №8.
126. Пахомчик С. Сельскохозяйственной кооперации быть // Экономика сельского хозяйства России. -1999. -№11.- с.6.
127. П. А. Столыпин и аграрные преобразования в России // Экономика сельского хозяйства России. -1999. №1 1. - с. 38.
128. Петриков А. Специфика сельского хозяйства и современная реформа в России. -М.: Энциклопедия Российских деревень. 1995. - М.: Наука, 1993.
129. Письменная Д. Концепция хозяйственного механизма кооперативных объединений сельскохозяйственных производителей // АПК: экономика, управление. 1990. - №8.
130. Подгорбунеких П.Е., Светлакова H.A., Зорин Г.Г. Организация фермерского производства. Пермь, ПСХИ, 1992. - 101с.
131. Постиндустриальное развитие капиталистических стран. М.: Наука, 1993.
132. Полутина Т. Кооператив фермеров // Экономика сельского хозяйства России. -1999. №9. - с.37.
133. Плотников В. Регулирование земельных отношений в России // Экономика сельского хозяйства России. 1999. - №9. - с.23.
134. Программа развития крестьянских (фермерских) хозяйств и кооперативов Удмуртской Республики на 2000-2003 гг. Ижевск, 2000. -13с.
135. Программа социально экономического развития агропромышленного комплекса Удмуртской Республики на 1998 - 2000 годы. - Ижевск, 1998. - 80с.
136. Программа социально-экономического развития Удмуртской Республики на 2001-2004 годы. Ижевск: ИПК, 2001. - 191 с.
137. Пчелинцев В.С. Основные формы фермерских хозяйств в развитых капиталистических странах. М.: ВНИИТЭИагропром, 1989.
138. Рабинович А. Зеленая аптека фермера // Новый фермер. -1993. №3.
139. Развивать сельскохозяйственную кооперацию // Экономика сельского хозяйства России. 1999. -№11.- с.21.
140. Резников Н.А. Состояние и эффективность сельского хозяйства в переходный период. М.: Экономика и информатика, 1998. - 190с.
141. Реутов Е. Тенденции развития фермерства в Белгородской области // АПК: экономика, управление. 2001. - № 9. - С. 55-59.
142. Ричард Роуцз. Ферма. Один год из жизни американского фермера. М, 1993.-301 с.
143. Сазонова Д. Экономические показатели деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств // Экономика сельского хозяйства России. -1999. -№10.-с.6.
144. Свободин В.А. Эволюция форм собственности и хозяйствования // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1991. - №11.
145. Сельскохозяйственная кооперация: Теория, мировой опыт, проблемы возрождение в России / Буздалев И.Н., Мартынов В.Д., Овчинцева Л.А. и др. М: Наука, 1997.
146. Сельское хозяйство Центральной и Восточной Европы // Экономика сельского хозяйства России. 1999. - №6. - с.31.
147. Сельское хозяйство Удмуртской Республики: Статистический сб. / Госкомитет УР по статистике. Ижевск, 1996-2001гг. - 67с.
148. Семин А.Н. Научные основы адаптации сельскохозяйственных товаропроизводителей к рынку. Екатеринбург: Издательство Уральской шс-сельхозакадемии, 1998.-265с.
149. Селетков С.Г. Соискателю ученой степени. Ижевск 1999. - 175с.
150. Сельскохозяйственные кооперативы в США // Экономика сельского хозяйства России. -1995. №3. - с.30.
151. Семенов В. Фермеры вымрут последними, сделав все, чтобы накормить народ // Известия Удмуртской Республики. -1999. 6 мая.
152. Семенов В. Поле осилит пашущий // Известия Удмуртской Республики. -1998.-6 авг.
153. Сергеев С.С. Рынок и новые формы хозяйствования в АПК // АПК: экономика, управление. 1991. - №9. С. 17-25.
154. Синклер УВ этом году мы заработали 100 тыс. долларов на 4 га // Новый фермер. -1994. -№1.
155. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М.:Наука, 1962.
156. Сможет ли фермер нас накормить? Беседа Зайцева Е. Шадрин А. // АиФ в Удмуртии. -1999. - №2.
157. Собина В.Н., Ильин Ю.А., Шишкин М.И. Проблемы развития многоукладной аграрной экономики. Препринт, г.Ижевск: Изд-во Ижевской ГСХА, 2003. 36с.
158. Солдатева И. Опыт организации и функционирования ассоциаций крестьянских (фермерских) хозяйств // Экономика сельского хозяйства России. -1995. №9. - с.6.
159. Социально экономические аспекты развития хозяйств населения // Экономика сельского хозяйства России. - 1999. - №7.
160. Студенский Г.А. Бюджет крестьянского хозяйства. М.: 1923. 10с.
161. Сутыгина А.И., Гоголев М.В., Загумённов В.Г. Состояние и проблемы развития крестьянских (фермерских) хозяйств Удмуртии // Проблемы региональной экономики. 2002. - № 1-3. - С. 134-147.
162. Сухарев В. Крестьянская энциклопедия // Нива России. 1993. - №7.
163. Сельское хозяйство Удмуртской республики: Статический сборник. / Госкомстат УР. -Ижевск, 1999.
164. Терентьева A.C. Мясной подкомплекс США в 90-е годы // США: экономика, политика, идеология. -1999. -№3-4.
165. Тиранов А. Системное экономико-математическое моделирование при кооперировании крестьянских (фермерских) хозяйств// АПК: экономика, управление. 2002. -№ 6. - С. 62-67.
166. Титова Н.Е. История экономических учений. М.: ВЛАДОС, 1997. - 285с.
167. Трейси М. Сельское хозяйство и продовольствие в экономике развитых стран: Введение в теорию, практику и политику. М.: Экономическая школа, 1995. - 431с.
168. Тузин К. Общие и частные противоречия аграрных преобразований при переходе к рынку // АПК: экономика, управление. -1999. №7. - с. 74.
169. У фермера уходит почва из-под ног. Интервью В.Башмачникова // Экономика и жизнь, -1999.-№12,-с.28.
170. Федеральная целевая программа развития крестьянских (фермерских) хозяйств на 1996-2000 тт. и до 2005 г. //Российский фермер. -1997. -14 янв.
171. Фермеры становятся «деревнеобразующими» // Удмуртская правда. -1999. 5 окг.
172. Фермерскому движению государственную поддержку // Экономика сельского хозяйства России. - 1995. - №5. - с. 9-11.
173. Хейкл Д. Ягоды в холодных климатических зонах // Новый фермер. -1994.-№4.-с. 11.
174. Хорошильцев В.П. Налогообложение крестьянских (фермерских) хозяйств // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996. №6. - с.34-35.
175. Цыпкин Ю.А., Папулин С. А, Основы маркетинга в аграрно-промышленном комплексе. М.: Издание международной ассоциации агромаркетинга, 1996. - 211с.
176. Чаянов A.B. Оптимальные размеры сельскохозяйственных предприятий. М, 1928. -60с.
177. Чаянов A.B. Основные идеи и формы организации сельскохозяйственной кооперации. М.: Наука, 1991. - 454с.
178. Чаянов A.B. Крестьянское хозяйство. Избранные труды. М.: Экономика, 1989.-491с.
179. Чаянов A.B. Краткий курс кооперации. М.: Московский рабочий, 1989.
180. Чаянов A.B. Избранные произведения / Под общ. ред. A.A. Никонова, A.M. Емельянова. М.: Московский рабочий, 1989. - 366с.
181. Чаянов A.B. Избранные труды. М.: Финансы и статистика, 1991. -431с.
182. Чернышев А. Необходимы равные условия хозяйствования // Экономика сельского хозяйства России. -1999. №1- - с.З.
183. Черняков Б. А., Строков С.Н. Аграрная политика США в новом измерении // США: экономика, политика, идеология. -1997. -№9. с. 112 -117.
184. Черняков Б.А. Американское фермерство: 21 век. М.: Художественная литература, 2002.-399 с.
185. Шайкин В. О развитии крестьянской кооперации в России // Экономика сельского хозяйства России. -1999. №7. - с.37.
186. Шафронов А. Оценка уровня использования земли // Экономика сельского хозяйства России, 1999.-№7,-с.23.
187. Швальбе Б. Швальбе X. Личность, карьера, успех: Пер с нем. -М. Прогресс, 1993. -240с.
188. Шведские фермеры // Российский фермер. 1997. - №5.
189. Шернев Е., Маликонян С. Животноводство США // США: экономика, политика, идеология. 1998. - №10. - с. 120.
190. Шибанов К.И. Сельское хозяйство Удмуртии: страницы истории. -Ижевск: Удмуртия, 1991.
191. Шляпникова Е.А. Организационно-экономические механизмы повышения эффективности производственной деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств: Дис. канд. экон. наук. -Ижевск, 1999. 161с.
192. Шмелев Г. Мелкое сельскохозяйственное производство населения на современном этапе // Международный сельскохозяйственный журнал. -1996.-№ 1.
193. Шутьков А. Нужны радикальные меры // Экономика сельского хозяйства России. -1999.-№2.-с.З.
194. Шутьков А. Региональная аграрная политика: проблемы и пути совершенствования // АПК: экономика, управление. 2002. - № 2. - С. 3-9.
195. Щербакова Э. Состояние фермерства в Курской области // АПК: экономика, управление. 2001. - № 10. - С. 61-66.
196. Эльднев М. Совершенствование налогообложения сельскохозяйственных товаропроизводителей // АПК: экономика, управление. -1997. -№4.
197. Farming in the United States // English. 1999. - № 4. - p.2
198. McConnel C.R., Bme S.L. Microeconomics: Principles, Problems, and Policies. New York etc.: McGraw-Hill Publ. Co., 1990. - 544, G-24, l-22p.: Ш.
199. Danish mortgage bonds. Realkreditradet, 2001. - 20 p.
200. Количество, качество, ассортимент, сроки (график поставки) и иные необходимые условия могут дополнительно уточняться, и оформляются Заказчиком после подписания настоящего контракта.
201. Право собственности на продукцию переходит Заказчику с момента ее поступления на склад Получателя и оформления акта приема грузополучателем.
202. Ориентировочная сумма контракта составляет рублей2. ЦЕНЫ И ПОРЯДОК РАСЧЕТА
203. Плательщиком по настоящему контракту является Заказчик 182 военный склад или Продовольственная служба Приволжского-Уральского военного округа.
204. Передача упомянутых документов оформляется заказным письмом либо под роспись уполномоченному представителю Заказчика.
205. Во всех предоставляемых Поставщиком документах (для оплаты и оправдания поставок) указывается номер партии, присваиваемый в протоколе согласования цены.
206. Заказчик в течение 30 банковских дней после предоставления указанных в п. 2.3. документов обязуется произвести перечисление Поставщику указанной в счете суммы.
207. Поставщик обязуется до начала поставки сообщить Заказчику места нахождения предприятий-изготовителей, о готовности продукции к отгрузке.
208. Поставщик обязуется известить Заказчика и грузополучателя в течение 3-х суток об отгрузке продукции на станцию грузополучателя по телетайпу или факсу с указанием даты отгрузки, номеров вагонов (мех. секций) и количества тонн.
209. Получателями продукции являются военные организации, отгрузочные реквизиты которых сообщаются Поставщику в разнарядках к данному контракту не позднее 20 дней до начала периода отгрузки.
210. В случае ошибок или неточностей, допущенных при оформлении перевозочных или иных документов, все расходы связанные с дооформлением и задержкой в пути следования оплачиваются Поставщиком.
211. КАЧЕСТВО И ПОРЯДОК ПРИЕМКИ
212. Качество поставляемой продукции должно отвечать требованиям ГОСТов.
213. Каждая партия продукции сопровождается сертификатом соответствия на весь гарантированный срок хранения и качественным удостоверением изготовителя.
214. Поставка продукции, несоответствующей по качеству требования
215. Поставщик обязуется заменить в течение 30 дней продукцию несоответствующую по качеству условиям контракта, выявленную в процессе гарантийного срока хранения, а также возместить причиненный Заказчику ущерб.
216. Возврат продукции, несоответствующей по своему качеству требованиям настоящего контракта, не освобождает Поставщика от ответственности за несвоевременное исполнение обязательств по поставке продукции в сроки, предусмотренные настоящим контрактом.
217. Контроль продукции по качеству осуществляется ведомственной ветери-нарно-санитарной службой.
218. В случае неявки представителя другой стороны по вызову получателя проверка производится ведомственной ветеринарно-санитарной службой в одностороннем порядке и подтверждается соответствующим актом.
219. Во всем остальном, что не предусмотрено настоящим контрактом, стороны руководствуются Инструкцией Госарбитража, утвержденной Постановлением СМ ССССР от 25 апреля 1966 года №П-7 с внесенными в установленном порядке изменениями.5. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СТОРОН
220. В случае расторжения настоящего контракта из-за неисполнения Поставщиком условий контракта Заказчик имеет право заключить контракт, с третьим лицом.
221. Неисполнение Поставщиком условий контракта считается не поставка партии продукции в течение 20 дней против согласованного срока.
222. При неисполнении Поставщиком обязательств по контракту Заказчик может в одностороннем порядке расторгнуть его, письменно известив об этом Поставщика.
223. В случае нарушения принятых по настоящему контракту обязательств, а также во всем остальном, что не предусмотрено контрактом, стороны руководствуются ГК РФ и действующим законодательством по поставкам продукции.
224. Все споры и разногласия, которые могут возникнуть из настоящего контракта или в связи с ним, будут, по возможности разрешаться сторонами путем переговоров.
225. Если стороны не придут к соглашению, то спор или разногласия подлежат разрешению в арбитражном суде.
226. Право предъявления претензий и исков, вытекающих из отношений
227. Поставщика и Заказчика по настоящему контракту, а также защита интересов195
228. Заказчика во всех судебных органах, предоставляется Получателю наравне с Заказчиком.
229. До предъявления иска, вытекающего из отношений Поставщика и Заказчика по настоящему контракту, стороны обязаны предъявить и рассмотреть претензии. Претензия подлежит рассмотрению в течение 30 дней с момента ее получения.6. ФОРС-МАЖОР
230. В случае не поступления согласно контракту груза, обязанности по его розыску возлагаются на Головного исполнителя с отнесением всех расходов на его счет.
231. Все соглашения и протоколы, составленные в письменной форме и подписанные сторонами, являются неотъемлемой частью настоящего контракта.
232. При изменении реквизитов Поставщика, Заказчик извещает официальными документами, подписанными руководителем и главным бухгалтером, заверенным печатью.
233. Настоящий контракт, вступает в силу с момента подписания и действует по 31 декабря 2002 года, а в части финансовых взаиморасчетов до полного их завершения.
234. ЮРИДИЧЕСКИЕ АДРЕСА СТОРОН: ЗАКАЗЧИК ПОСТАВЩИК
235. Переменные Ограничения Ел. изм Товарные культуры Фуражные и кормовые культуры угодья Отходы товарных отраслей Поголовье Ст-ть показ Тип и
236. А В 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 С
237. Пашня га 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 <=3074
238. Сенокосы га <=63
239. Пастбища га <=735
240. Корм. ед. всего цке •11.4 -11.4 -11.5 •13.9 -11.6 -22.6 -11 •8.7 -14.7 -9.5 ■17.6 -12.7 -8.9 -7,6 -7,2 -0.2 •0.9 -0.31 44.42 19.7 28.7 <=0
241. Перевар, прот. U -0,93 -0.93 -0.95 -1.6 -1.21 -1.57 -0.83 •0.75 ■1.54 -1.71 •3.11 -2.1 -1.31 -0.76 -0.76 -0,01 ■0.12 -0,013 4,48 2.01 2.7 <=0
242. Кони min цке -11.4 -11.4 -11.5 -13.9 -11.6 •0.9 10.7 4.5 5,7 <=07. max цке 11.4 11.4 11.5 13.9 11.6 0.9 ■13.3 ■5.7 -8.6 <=0
243. Грубые min цке -9.5 •7.6 ■0.2 8.4 3.9 7,5 <=09. max цке 9,5 7,6 0.2 -11.1 •4.9 -10,3 <=0
244. Снпос min цке -11 ■8.7 -12.7 8.4 3.5 <=011. max цке 11 8.7 12.7 •11.1 -4.7 <=0
245. Карнепл min цке •22.6 ■0,31 0,4 0,2 <=013. max цке 22.6 0,31 ■2.7 -1 <=0
246. Зеленые min цке -14.7 -17,6 -8.9 -7.2 10.2 4.1 8.6 <=015. max цке 14.7 17.6 8.9 7.2 -12,9 •5.3 -11.5 <=0
247. Зеп. Май-Июнь цке -14.7 •5.3 -5.3 •3.6 3.4 1.4 2.9 <=0
248. Зеп. Июль цке -4.4 -3.6 -1.8 2.6 1 2.2 <=0
249. Август-сент. цке -7.9 •1.8 4.2 1.7 3,5 <=0
250. Сопома <=50% цке -4.8 -3.8 0.1 <=0
251. Выход сопомы Ч -6.6 -7 •7 -7 -7 -7 -7 -7.4 -6.6 1 <=0
252. Озим <=15%паш га 0,85 •0.15 -0.15 -0.15 -0.15 •0.15 -0.15 -0.15 -0.15 •0.15 -0.15 0.85 -0.15 •0.15 -0.15 0.85 -0.15 -0,15 -0,15 -0.15 -0.15 -0.15 <=0
253. Корнеплоды га 1 <=17
254. Картофепь га 0
255. Овощи откр. га 0
256. Овощи защит. га 1 <=1
257. Семена мн.трав 27. Скотомест: га гол. 0.14 0.14 -4.36 0.14 1 <=0 <=400
258. Молодняк КРС гол. 1 <=700
259. Лошади гол. 1 <=35
260. Стр-ра стада >=35% гол. •0,65 0.35 <=031. <=40% гол. 0.6 -0.4 <=0
261. Прод.:Оз.рожь Ч 1 >=2828
262. Овощей откр. ч 270 >=<4335
263. Овощей эащ. ч 600 >=600
264. Молока ч 30,6 >=9170
265. Мяса КРС ч 1.91 >=954
266. Затраты тр. чел-ч 17.1 14.7 18.5 13.9 300 536 8750 14.7 18.5 13.9 11.8 8.6 100 17.8 17.5 14.4 8 4 50 10 14,4 63,5 3.8 195.3 99.8 178 <=351000
267. Стоимость ТП т.руб. 1.5 3,2 2.1 2 27.4 78.3 666 11,4 4.1 -1 0
268. Затраты на ТП труб. 2.1 2.3 1.9 2.3 17.9 52.2 407.5 2.9 2.4 2.9 3.8 2.6 4 16.4 16.1 0.8 0,6 0.5 1.4 0.7 0.8 1,6 0.6 6.2 2.8 -1 0
269. З/боб <=30% в цке •3.4 -3.4 -3.2 9.7 -3.5 <=0
270. Нетов. Картоф. ч •20 1 <=0
271. Комбикорм ч 1 <=7771
272. Чистый пар га 1 155
273. Продажа картофеля ч 65.5 >=488
274. Прод.: Яр. пшен. ч 1 >=4025
275. Ячмень ч 1 >=3702
276. Овес ч 1 >=260
277. ПРИБЫЛЬ Т.руб. 1 -1 МАХоs: ^Ут. Р7Р