Региональные проблемы формирования и реализации инновационной политики в строительстве тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень
доктора экономических наук
Автор
Сухоруков, Аркадий Исмаилович
Место защиты
Киев
Год
1996
Шифр ВАК РФ
08.00.04
Диссертации нет :(

Автореферат диссертации по теме "Региональные проблемы формирования и реализации инновационной политики в строительстве"

s ?1Щ10!1АЛЬПА ШДОШ НАУК УКРА1НЙ

рада по вивчедоэ продузгпшп аш украш

N

lia npanax руссплсу

ШОРУГОЗ Арзад!й 1ока2яовзч

FETlOHAJIbîlI ПГОБШИ «ОРЛТВШИ ТА РШ!ЗЛДЦ ШЮВАЦЯШ ГО1ЙШ У Е7Д1ВНЗДГВ! :

Спбц1мьп1сть 08, ГО.01- Розм1прннл продуя-кшгаг спя

Lù-Ky^l

АВТО РЕФЕРАТ дясартацН иа эдобуття нлуеового стуяэпя -доктора егоноч1чгах наук

K*ïa - 1996

• Дисвртац!вв в рукопис

Робота ваконака у Рад* по вивченнв продуктивна* сил yjcpaîxu НацЬнально! академп наук Украхни

НаукогиВ консультант: доктор економ!чниг nays, • профвсор БЕНВДА 6.Р.

0$ta,Î2«i опононти: членкоре спондокт HAH Украхнн,

доктор екоиомхчких наук, профосор ГЕРАСИУЧУК U.C.

члон-короспондвпт КАЯ Укра'пш, доктор еконоиЁчиих наук, профосор ÎBAHOB U.I.

доктор вхокси1чкиг наук, профосор ТИМЧУК Ц.Ф.

Лроэ1дка установи: Науково-досд1дниЯ вкаишЛчнпй 'нстктут Mîiwkohumîkh Украгнн

Зезист в1дбуд8ться "21" листопада 1936 р. о Т4 год 00. XD. на eactfloiroi спец1ал1зоваиог вчено'* рад« Д 01.78.01 у Рад1 по вавчаккв продуктнвких сил Украхни HAH Украла» за адросо: 252032, M.KaÏB-32, бульвар Т.Шевчэнка, 00.

3 дасерт«иев «окна ознайоиитись у .б^бдЬтец! Ради по Ча8Ч*кнр продуктивкн* сил y*païmc HAH Украхня

АитооаФарат роэЬланиЙ"ffi довтня 1996 р.

ВчвмкК сэкрзтар cnewiajtaoaanoï , j îrTr'^^-J »«око! рад«, д.г.н. /У\{£> П.С.КОВАЛЕНКО

I, ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА РОБО"И

актуадьщсть тп.'И. Ринкова ор1снтац1я економ1ки УкриКии та П рогЮшв потребуй онсвлеши п!дход1п до територ1алыюК орго-н!эацП буд1вництБа. Вшэдае необх|ди!сть оистемного теоретике-методолог¡чного оСгрунт}'ейНия регионально! |тговац1йно!( пол!гики у Оуд1вництв! на державному, раг!ональиоыу »а виробиичому р!вилх. Актуал!зац1я ц1сУ проблематика обумовлана 8а!ною еконоы1«гоих умов с5уд!внкц;тва, пооиленням рол! !нновад18кого фактору при роз-м!ионн1 продуктивна* сил, рег1снал!зац!ев:ейот»!кя, новкми вг* могами до торитор1алыгах буд1вальшгх комплэйз1а /Ш/, потребой реформу^лння ^нновацМного ыехьн!зиу у буд1вяицта1.

Го-перша,- Оуд1вництво забеэлачуе о творения воього штучного серодовида I впзначае р!вень розвитку краШ та И рог!ок|в. Ие-рацЮнальи! р!шення у буд1вкицтв! обертавтмя аиачниии абвткяив, втратсю копкурентноздатноот| п1дприсыота, яеформаШсю роаселекпя, негативкчми екологКними явивдши. В умовах ринкооих перетворакь, спрямованих на соц1ально-аксноы1чний розввтов УкраТни, законои1р«< ним е пошук нових п!дход1в до розвитку буд$втщтва, ?ехя1ко-ихо-штнив р!вень якого не в1дпов!дас сучаоксм вямегаи.

По-друге, сподучення 1нвест1ОД|й з Шош1ят йабувае мр1-иалького значения у' зв"язку а переходом до ртюпхх в 1дноояи, п1двшкекюш вимог спо*ивач1о буд1лел*но? врощаН, уавШиявтт ресурсних та сколог1чних обнежепь, ор1ецг8н1с»П/з еШтовиЗ рппеп, Р1аенля яодо.розм1щення продухтивиих ояя фариуоться га реал!бриться чераа проектування ! буд1втаатво, яйэ *!млортуе". яововвэ-деюш у во! сфэрл мгстя. 0птш1оэд}я гцг р!овнь повяяиа зд1йопг>-ватссь завдякл вибору оптимально ррсвнПа. атакояаар1акг1э розы!ще1скя I териглр)ально| дррЩшН буяЦчд«?ааг : ' По-третс, репоиал(зпц!л екЖяНкя астрвбу9&р1гъьщя ^~ новацШноГ пол 1 ту,ка у 0уд*щцгв! на тера?ор1ально|»у р1вя!, Са-ив на цьому р(ан! шшшI авр1Еуватвоь вага^ ойткыадьиого р«з-м!щення будЛивдтзя з срахувакнда особливоотеЗ, уиов, рооуроШ те окси1сткзст1 сиреивх таратор1Я, а такое оиорйаатвоь валЫщ '. сотою взгляду аа розиццвннщ та яШотв буд|ашггва» ?

{й-«бтворта, терягор1ал|,н! БХ кз ыаегь довтагамГ рефюмц*. иш1 до зм!н в !нввогнц!йй14 ефор*. Реявщш.Ш т тт! яряэвю до табШзаяН ям*пт Шльття Щ/З?';

тозп » яогрешцП тоъп ъугШтгм, ШгпжтШш тШШ' Штамм КрШ. у б?Я1&№К№\ :

дtпрхоритети, типя будхмгь ть спору;;, за-ссби Ейробнлцтва. Ца обумовхьв ПшоаацЦ«у спрхмов&нхсть -роэвитку тйриторхалышх. БК, тим йГдьа, s;o cms ид територ1алымЙ та 'варобничий píüaHb перы1«увться Kûj!*pstH5 управления буд1вальнод д!яльнхст».

По-г.'ята, центраяхзоганкй шювацН1нк6 изхан:ся у Суд i г ми Lire! домонтоганкГ:, проте дифвргнцгаци: пжсрол Шавстувания та ¿к-ТврвСХВ учасникх?- будхвнацгва MXZVSXae иообх!дн1стъ узгодголого :>згудтаання 1пнопа,ц1 Гло? дХядьаоет: у будгш-.гдтвх на »¡апро- маоо-*2 milipopîemï. aktíifcísüuíis 1ш!0езцш!01 P.ÏKJbUQCrî у тарнгор ¿альмах ПК Hs»3v-T.:Ra бег розгитху ImiosiqißHoro менеджменту, ала Boro мсгодологхл, яхд <5 враховуваль r&sysosl сег-блаэоетх, нэ роэробло-Hs. Ка B«av.a4s«i гияг^ орган :зац15!ного та хи$раструктурного зв-г5«зп«чаниа 5нпо2йц1йко1 д|«ьксетх у будхвкодтах.

Teoc¿?-4'¡ít проблем*.«" 2имсйц:Е»зго розоктху будхеикцтгз. paui-z'¿ досххддувахась к%дост«ш.о i ссрзвагко о яозицха "едино: иду» xaacvrtxnivnox ftOixniKij"*, r.~a spsronycasa штср^ск parionis i едзовах дамок £1'. Кгспрай!л?д^гîctl до яовоззадзнь, яка создалась у минулс^у, о6.к!куе яоклквостх адапиац!; •гс1р;;гср:а-ь:ю-:!;грсс::;!':иг с;уд1р.влькйг сь'ете« до рянковях skíh. Иауково-гахнгчнлЯ потокц1ал ВК Укр&тш csrresi TçparopiajsbHi та структурно диспропорц*!.

гХоя:*_яькГ пробеги» формугання та p-î&xiaayiï imioBaijiftHo: üojívmsu у оудЬницги! до цього часу и» булк предмет он системного доел2дггкня ахтциек/вш науки, В окрашх публхкяцхях атьерд-ггусться про еирггально значения innüsaniß. у таряторхальнхй ор-raiíinatjir буд'вккцтва, плз одночаегго вклнаатьс« уЛ^суггЛсгь чвпгалънивчих тоорэтичнях досд!дхвнь s цих питань, а такох np>!ß-»ятмих для рштоанх ума» -ttttwaauiß»»? похипки та жповащВиаго

махай i-».or У СуМвмцтв!.

Отжо актуоьигсть, крькткчкв зкачвнил i ¿гсдис-чаг вхдеутнхеть систем«** теоретич.чих дом^джзмь огаддн:«* проелдм гиэначиля направлен íctj» та гыгст даеерт.гцГь

У:ТГк 1 ПАР-ДАШШ fiCC/L^'-Hiñ. ¡¡atoa дисартлцхйнох роботи в. роэрос*£ твгр*тико»из?одолаг4чи.гï основ I veros ir» форпування та paaxtaiuli ÍHHrBAL-tíüo'í кс-ятк* у Судхвництш, а тьхож рояробкй .'-"Jíííü! йхсу víiv.vorc рвгулв»аг.;и ÍK/'OaíUíií'.íwro роз »«тку reparo*

рi4лi>'.>-»*р'5<*.<s с»с?4м у с&рйдомчх,

Хл» до«*гм«ннх n<:etaäs5»m матч ewpXi-sHi так! аавдаина: rfvtMAîK.ï то; pi i I cpr&.!t xs^nii íhhobs«íRhoí

,TÍa8H»scrt s суд1ькват»1 э врахув?.нн»1 його мхжгмзгрйкох роа{ у т».>э»1»г*у i püBKic^KHÍ продухтивких сал;

визначвтп psrioKMbHi i галузов! osoöjraaocri формуваннл 1м-nosiuir.hoï полíthkh у будгзнпцтп!, a талож rmíct i роль кововео-

Д(5Н!> у ПОЭГИТ1ГУ TspKTtpiаЛЬНХЯ БК:

проведено сястсм!«Я üíia.iis foxnino-oroHCMiworo рхвня Cy.nis-иицтва а Укр«Лн1 та ïï pariowas, а токоя твндвка!3 науково-топ^ч-ного розвитку торлтор1.ггы!й$ БК; "

дося{дмн1 взав*оэй"лзян imoaauiRHoî та вяробнлчо-сконом1ч-hoï л!яльнос?1 У тяря?ор1гиьН135 ЕК э hcswx умовах 5я функц1онувак-я.т;

досл1д*вн1 фуг!кц1ональн i эзасмоэвчлзкя i роэрсблзна багато-ргпнзгя фунгсагснгиьна модель рэгулсвання iHHosaqiKHoï д1ыькост1 у 6уд1бництвх;

розроблэн1 наукоэо-чэтодичн t роко^андац!! по форфваннп дер-jmshoï ÎHHonàuiKuoï crparerii i срг«н1зац1йяо-зконсМчного *бха-HÍ3f<y рзгулвпання !нновац1йноХ д!ядьнос?1 у Суд1внкцта1 на мяро-

piDHi;

внконано «аукосэ обгрунтуваннл i запропоногана мэтодолог1л формугання 1нно®ац:йнох woдалi розм1цвння t торяторхальног opratti-зацП Суд1зняцтва;

розооблена иатодиеа кокалэгского capitaкля задач: забору про-грзсиенях npoaitîia; оптимального розм^аккл i opr&Mis&uiï буд1в-нвцтва a рэгЬналмйЗ соц!о-«ко1ого-зкопсм1«я1й сяствм!: оятям!-saqií ?врятор1альио1 буд1волько! прсграмя;

оозроСлана покцгпц!я стгорэння тэрятор!алыю1 систем* наг.тя-ду за розм1щоишм i micro буд1»нкцтза;

обгрунтован! таорзтяш»! пологакня i стодол or in 1киовад1Ено-го меивдаивнТу, по епрякоэакий на развито« продуктявизг сил терито-рхалъних БК;

вякомано таорэтотхнэ.уэагадькення приицяпЬ i мтододогй' нау-ково-твхн{чного прогнозування у будхвиицтз!, сфораованиЯ методички П апарат для гиб.ору наукого-гахт^чняг npiop*Taria роэватку бу-дхвництза;

po3po6íoHÍ м*тодолог1я t детоди, я*1 забвзпачувть системная анаяхз i прогноэувяння роэантиу i роам^^ення науково-твхгичного . потвкц!алу буд1вництва;

надан! рояовндацП цодо зпровадзсення рэзу.гьтат1ш доипдети-ия у 9«tch0mí4!íy практику.

ГРКГЛЕТ 1 ОБ'СКТ Д0СД1Д1Э1НЯ. Предмета* д-гсяхддакия в сукуп-нхсть ТворАТ'.'КО-мвТОДОЛОГ хччих i прик7ъдкях яро'/лч, МИИМВТЬ

; в; • . #

при фориушаии! ra рвал1зацИ bwoneifoioï яол1тих* у буд1вницта! на двржевиому, твритор1ально»«у та виробничому pfeMâi, а також комплекс вкоиои1когМ&твматм11Х медмвй, що аабввпвчувть досл1д-жэннлцъогопроцвсу. j V ■

Об"сктом досл1д«нн* обран! мр#тор!ально*виробнич1 буд!ввяь-н! оистеми та орган1зац1Йно-вкв«ом1чи1процвси 1ииовац1йного роз-витку цкх систем в умовах римкою! opieHTaqiï t рвг1окал1зац1: «kokomíkh Укра1нй..

МЕТОДОЛОГИЯ 1 яетсдиш яоед1яшня. До.сл1дгання базуетьсл на еучаснях наукосих уяаяшш про роэвиток! розм!щоння продУк-тивчихскл в ринкових умобах та ttpo игсцо буд1вництва у вхдтпохвальному процв с i. В дисер»ац1! еикористан! такох твороти<Ы по-лохення ыасик1в ехононШо! ta cjrutsmx галузвй науки.

Конкротнов М0тодояор1«моя octtosoo досл1дкзкня с сястомлий п1дхЦ до оприйнеття загыьиедйрйааног спстомн капитального будГв-îmuîÈa, est. cysynHoCTÍ •is^iïapiasbtio-Bapoômw.îx буд1в<*льних систем. ОстйМН*розгледав?ься au склад.1!i умоано^эамкявн* систами, цо boctíCho роавйеаптьсп на 1ниоиац1йн1й ochobî в певному торятор£-asbitc.-.-' ара ал! и!д адивсй eoiitííaiaboi'o райкового сорздовича. Системна Ä.a&txijtt ДозвоХяв а1д«ас .дбсд1да0йня врахуватв д1алоптячииЯ ,ЕЗЕСмрав*йЭ01: wis ¥fipH*opia*uHiiMti аспектам» 1ниовац:Ш<о1 постник убуд!внпцтз* та iKHosíqifUw>m аеибйтйма мрйтор1аяьно2 opr&i* wiaaqif бу^ЬнйЦма. ; . '. v"

Широко- кохо пбстааяввдх ааадам» аумоаядо мкористання матс-д!в дсс*1дявний, Ejä а!дсЙ1 а'ро91т у .wupai. йор1«нлхъяо-вконоч1ч.» ного akaxisy , ïdopiï !нновац1й( wopiï ц«кл1в, Teopiï i «зтодоло-ril системного аяал1зу<»00р12 ttpuûtf/fft/i pi вонь, прогностики. Для ок^мях'дом1д£ЗНЬ;ВйКор«1етая1 otinwiaaqittti, ÍMÍTaniftit, графо-аиад1тнчн1 ¡bwi t* - «А : oçrattisaùiftto-oiccma-'

míwhx проодс!» /й ; 1нкояац1йи1й сфор! буд1вни11»8А. Ряд дося*дниць . ких оадач;ё^р(1шно,- èïMsopacfaHHiiM Maïoflis функц1ойалыю-варт1ст. :;.mro4ejttájiis^^ ^té^éfí^'^ift^Ét.t ««спвртеих oijíhok.

.... ,1^0р!«а4Шов',осио8ов «я врвмдвяяа досх!дгамь i роаробок. .' ;. " сидодая , . дохумвкчш про 6KOW»lt4HÍ ре*

фор*», 1 упрамim« >буд 1вняцт*ом;. статястичи! i

; длскратн!рро *a*MÍxot!ífitoHc)MÍtoflifl р1вень продукц!!, продук*

..»¿дардайк-^зг Д^янащт» 1 » utxcwy та в те: i/ékoROMimé .{йформац!« а проб-"î"''e^ÄtemavrBtрээультати ; кауково-досл ijSwx potfi», v> пххояая! у попврадн! роки в питан к, яЬ|*я$аш1Х:1а..темов'дхсвртац«

НАУКОВА НОВИЗНА ДОСПШБННЯ. у дисв^тец!** обгрунтовакг об"октивна ивобхгдн1сть I практична значения розвитку вадливого напрячку досл!дженъ, якиЯ забвзпвчув творатико-^втодологгчн! засади формування та рам^зацН рац!ональио'£ 1нновацхЯног пол1-тнки у буд|вництв1 на дартавночу, тврктор!альному та виробничо-» му ровнях.

Пранципова новизна одвряаних результате лодягае в то«У, що автором впершв у вЫязнян^й вконом1чн1Я нзуц* обгрунгова»! теоретична основи твритор!мьно2 орган1зацн" буд^внкнтра, ад» базусться на 1нновац1йн;8 основ! * эраховуа ринкоз* фактора I ■ \ крятэри; розроблона матодо.*ог!л системного'риргшенмя них задач розвитку I розм!ценнд буд!вництаа на макро- маЗо-» р М1крор1вн1; з.апропоцованиИ механизм рвгулюяання !нновац1Йнок" д!яльност! у територЬиьночвирэбничях буд1ввльиих системах; сформова)иЯ методичнаЯ апарат, яхий базуе*ься на сучасних еконо-М1ко-гмат«мат1»чних методах 1 забвзпвчув ввроваджвння теоретика«' Мвтодолог!чшх результата дисвртацГа! в економ1чну практику.

Наухову новизну дисертацН складахть наступи! наукой! га-зультати, ща одаржап! автором особисто 1 виносяться на загнет. У галуз! твор11 I методолог!?:

тэоратично обгруитовака !нномц1гиа парадигма розвитку те-ратор!ально-внробнячих буд!вельних систем при переход! до р:п(» яозих в!дноснн у !нвэст«ц!йно-»буд!геяьн!Я сфер!;

ви8начвн!.рзг!ональн! ! галуззв! особлнрост! формування !ниоеац!йнох. яох^иви У буд1атщтз!, а такоа 1г.зи!ст t вплиа на розвиток територ1алымх ЕК;

обгрунтовак! тэоратичн! прннцнпн 1 катодояог1чн1 яхдхода до формузаннд та рзад!звц!1 4.1щовбЦ1йно2 под!тикч у буд!вк?цт81 в ц!ло«у I у тзритор!мыгих БК;

роороблвюкс?.щмвс .взабцопов'яглних модплай досл.дженнл орган !ггц!Био«еконоЫчних процее!в !нновац1йиого розвитку тзрато-' р!альних БК;

творатично обгрунтована багатор1ек9ва фун«ц!ональна ИОДЗди■ рагуловання !нновад1Еногв розвитку 1 рационального ро?м1!-ення иродуггивиях скл БК вря пврэходх до риикових в!дносин; '

розроблви! теорэтячн! осиовя форчувакня !кяовая|!йно! пол!» тип» 1 *»вхаи!з*|у рвгуЛввания 1кноеац1ймо1 д1яльиост! у буд!в-» шпгтв! на уахрор1вн!; ;

теоретично сбгруитоваиа !кновац1йка мидель роэчичения, { тврзтор{алько2 оргвн!аац12 буд!вкя«тва;

розроблвиа «аукова концепц1я територ!ально1 система нагляду за розм1<ценяям i я*1стс буд^вництва;

розроблвиа мо7одолор1л системного вирхввння задач розиищен-пя 1 терятор1альноЗ! срран1зацН буд!вництва^ а такоя створення територ1а*ьио? систем« буд1велького наглиду;

розроблен! творвга«я1 аспект« 1 нетодолог1я 1нновац1йиого менеджменту у твриторхальних БК;

провздеио теоретична узагальнення прпнцип!в 1 методолог Гх науково-техн1чного прогнозування, по забозпечуе виб1р науково-техн1чник пр1оритет1в розвитку буд1вництва;

роэроблан! методолог1чн! пхдходи до системного анад1яу та прогнозування роззитку 1 розм!щэкня науково-. то яичного потенц1а-лу буд1вництва.

У галузх мзтодикя:

розробленх мзтоди оцшки впливу 1нногац{Ено1 д!яльност1 на розвиток продуктивних сил тдри?ор1йлышх БК;

розроблан! мотоди форцування 1нновоц1йнох пол1тики та раа-Л1зац11 окргмнх фуккц1й регулввання шнозех^Пжн д1ялькост1 у буд1внкцтвх на какро- мззо- 1 йх'крор1вн1;

розроблонп система покаэник1в 1 мэтодп д1агнос?икл тй^п!ко-еконешчного рхвня продуктяаких еял 1 продукцП тарнторхсльно-пкробничих буд1вэлЬн«х систем;

эапропонована методика вир1поннл комплексу задач: ей б ору прогросивних проект!в; оптимального розм1цоння х орган! вши 2 бyдiEн«uтEa у рогхонадыий соц1о-оконом1чн1Й сястсмх; оптий*за-ц11 територхально* буд!вольно1 прогреми;

обгрунтован! мотодичн! п1дходи до'.ст&оррння територхальноу .опстеми наглдду за розмхщзкнлм I лкхств буд1ш!ицтаа;

розроблрнх матодичн! рзкемондац!! цодо здхйсконня функ;ц!Е 1нновац1йного 'менеджменту у торитор!альних БК;

сформсваний методичней апарат, .танГ забазпачуе виб!р науко-в о-га хшчмих пр1аритет1в,' системнкй аналхз 1 прогнозування роз-внтку та.розм1щеиия науково-технхчного потот^алу буд1вкицтва. * ПРАКТИЧНЕ ЗНАЧЕНИЯ.. Результата диссртацШох робот« ство-рвпть умови для-практичного вирхконня крупнох'економхчнйх проб» вдосконалоння буд1вальиого забозпочания ссхдально-еконо-Ичкого розвктлу Украхни та хЗс раг!он1в за рахунок ввидког адап-тац1х гсритор!аяьно-ввробничах будхвелымх систем до ранкозих умов, скороченкя.тврвйчу будхвдащтва, пол1шпання яхост1 будхвель-Н01 продукц!! та п!двип?эняя офоктавностх буд1вництва на аенэв! 1кновац1йноро розвитку 4 радхонального розмхцеиня продуктивних ска територ1&льних БК.

Праклади» ем&чоннл результат хв дослхджання полягас у роави'»-ку ийтсд:в форнування та реал1эац!г хнновацхйнох пол^ики у бу-д1вн«цтв1 на рхзних р1вняк управл!ння. Розроблвнх мвтоди мбяуть бути Бнкористан1 для обгрунтування 1 пряйняття рхпанъ в облает! окопами*, оргам1зац!3£ ! управлЬшя 1нновацхйною д1яльн1ств у буд1вн-/цтв1 на напрор1в:а; для формування т9ритор1алък01 1кнопа-.

полЛтикн у будхвикцтв! на мэзор1вн1; для вдосконалвння 1ииая1ц1йного менеджменту на м!крор1вн! •» у твритор1альному БК 1 його ланках; для розвитху 1нфраструктури 1 орган1зацхИного эа-бсзп9чоння1ннов»ц1Пнох дхальност! у буд1зкицтв1; длявизначенкя загальнодвркавннх та твритор}альниг маукозо~тв2н1чках: пргорита-тхв роавитку буд4вництва.

Достов1рн1сть наукових результата днсвртацН внзначаетьса: обгрунтован1ств наукових полоевнь 1 «втодичних ракомвндацМ, висновкхв 1 пропозиц10, що м1стяться у дисэртац!?, яка забеэпо-чувалась систвмним п*дходом до досжхдаення рвальних 1 прогнозу«» мнх процчехв хнновацхйного розвитку буд!внидтва;

обяирнхетв масштабу I пор}оду досл4дхэння оконемхчикх покаа-иик1в хнновацхйно? дхяльнос?! у буд1вництв1./1985-1595 рр./; ' апробоцхею запропонованих »гвтодхв на науково-практнчних снипоэхумах, кон{ярзкц1ях, семшарах, а текоя на иарадах у Дчрг-когч! стобудуп&ннл, будхвэлкиаг корпорац!лх, . о б лдз ржадм 1 н 1 с тра*-орган1зац1ях та пхдгхрасчетэаг БК Уяра*нн; впроЕодгэни/м результат!®. димртацШ в вконс*<1чну практику на вс!х р1внлх управляя * дорхавнору, торатор4альному, варобки-чому. ' ,

ВПРОВАДЕЕННЯ РЕЗУЛЬТАТ1В. Тоорвтико-^атодолоНчих рззулътя?я досл1днвннл трансфорцован! у кау х о з о-кз т одя таI та практкчн! рзке-«<эндац1х по багатьот. напршках, цо п^дтвврдлуетьея хх практичном використаннкм. й$э»тйвн1пть ровроблзних у днс«ртац1? мб?одояог!2 1 мвхаи1эму формуваиня ^иновбцЮно! пол1тики у 5уд1вмиг;тп1 п!д-тверджэна досахдом практичного Хх викорястання при розробц! дера» бюдквтних твч на аамовлоння ДерякоиНстобудування 1 ДКНТП, у яких автор брав участь у яхоат1 науаового квр!вннка 1 в1дяов!-, дальнего ваконавцл /у дуяхах вкязаняЯ номер дэргрэвстраиД/:

1. Систвиний анал!э оеновних покаэш«к1в т«хи1чмого ?1акя • науково-твхн1чного потенциалу Суд{вольного комплексу Укр-аЬвг, актуал!зац1я банку данях на ЛБОМ/0193У0305<а/.

2. Роэробка проблемного роад1дг °Еуд} валька й соил-йго® . Катплвхсиого прогнозу еоц1ально-9коасм1'л1ого1 ввувово-тахяМгйРо

ю .

роэвитку УкраХни на 1996-2015 pp. /6Ш10Э0567/.

3. Доел ¿джаинл t розроблв Meiáíiiawy ре^улйванйя 1нновац1йт но*.д1ялъност1 у 6yftte«ifqftf* /ЪШШЬП/i

4. Гвкомвидад^ fid вД6М&(Ш«Ш) séítHoctí по нйуково-твх-нхчному Прогрвсу у tíyaíiíwtiffiff eyaítííiyeípi'i i гфрмисловостх dywatepiaiib /OI94VOc!C^/,

5. Роэробка HayKOSei" g&Htiétnii'i створе ння слукби буд i вольного нагляду в Укр»1МЙ 2 II &?«й^хональких завдань в умовах ринго* вих в1ДНосин /0195УОШШЛ

6. Теоретичд! i аспекты фориування Ьшовац1й-Hoi cTpiTerii у t&íiifMiti^ буд1внкцтв1 о ранкових умовах /OI94V040Í59A

1Ъзульт£Тй дкевртйцхйного дослхдакня внкористанх при вико-«aHiíi Иаукопа^дайНдНИзс. роб ir, що проводилися у РВПС Укра1ни 11АН Уграхки, «окрэма,- tld féwi 4.2.1.2.54 "Прогноз /Схема/ роэвитку"' i роемойMñ ЯрофМйййих сил Украхни та ii parioHia", по «mí 4.2.1.2.63 "'Аш-гЛбКбШЯ прогноз науково-гехихчного i соц!ально-oKonoMÍ4rforo розйй^ку Украхни" i ряду i паях иауковях тем, доел1д-ження по лкм Kpóáá$№cb У PBIIC Украхни i НД1 буд!сельного ви-робництва я 1982 р, fio fénépiohifi чае.

, fififfipom йаупово-методичн! матср!алк по прогно-

зу вакнв i реформуÉ&Mfc 1нНовацхйно? дхяльност! у БК використан! ДержкоМм1сТобудуеШ(й« kihctátou i Uíhokohouíkh Украхни у вигяя-д! прогноз i в розЁИтяу БКдо 2015 р.; схем розвитку i розм1цення продуктивтах СИЛ 6К Уй|йхни Tá íí областей до 2010 р.; допов1дей про техн1чяий рНвНЬ fijáisHkUíBá; науково-тохн1чних програм; концегайй розви*й$< ¿УД1в'йльйох наукй* якост! буд!вкицтва i будх-вельиого нагляду í fiípojliff iri нййва*лиапшх иау к о в о-та хн хчки х до-сягнень./ШД/у буд1ьнйцтй1. Otpfáí *йхй«о»вконом1чн1 обгрунту-вання,- розрахункИ* оц1йкй í..BKtuWBáiMÍ iá.ioíí íipaxtk4hí рокомэн-дадх1 викор^стан! при tliweoTOBUÍ II наукойих Дойой1деЙ, якх на-правленit у Дбраг?с^сТобу#ваМня ГДКНТО УкраШи # Одержанi реэультати використан1 при розробц! пхдпрограми "Буд1велький комплекс" Дер*а«нох программ соц1а_5ьно-еконо(и1чного роэвитку ПшИсся, ,á такок в ТерйТо#*адьних об"едканнях"Ки1вабл-буд*, "Кихвмхськсуд" , "УкрСудчагвр!««", про що евхдчать вадто-вхдн1 axthv довхдхи,ony6jiík06íí<í м61од«чн{ рекоиендацЛ та íhbí ллтер*али. Г '> . - :,

• П<дт**рдвяний щор1чкий економ1чний ефокт - 160 млрд.крб.

АПГ0БАЦ1Я РЕЗУЛЬТАТА ДОСДЩЕННЯ. Виконанх за участп, nÍA науковим керхвництвом i «ласно автором дисертац!! кауков! ! (иато-дочн! роэройки, а такок практична рвкомендац1¥ схсалэн: í затвар-дженг Ечениети радами PBIiC Укра'хни НАЛ Украхни I ИДX будхводьного виробництва, у»!«шли у склад наухових звхт!а, цо внхонан! у цих !нститутах, а такох вичарчстан! при пЦготовц! науково-аиал^ич-них матер!ал!в, матодичних рекои»ндац1в i пропозиц!Я :нститут!в по проблемам розвитху БК на основ! наукопо-теп^чного прогряеу, цо передан! урядовим, аахонодавчим органам, Суд!вальнмм корлора* ц!ям, облдержААчЫ1сграц1ах, мдприаммвам! оргашзац!я>ч Ef? Ухра'хнц.

ochoshí результат« дос<1дання делавtделиеь i вижор*ст*н1 у результативних материалах i рвкоувндац!«х на мукових садиюзiy* мах, хокф«рекц!пх i са»!нарах piadora р1аня, у тому числ!: на М1*народнаиу с!цпоа!умх 9$fapingitAjuruj*ii>wttie? % сарпань, 1996р, Глазго; cenÍHapi "Енаргоэбвр1гаеч1 технолог i i виробництва буди вальках латер!ал!в i вкроб!в", траа»нь, 1995 р., Kwib; ХУ Mina* родному симпозиум! "Розаито* науки i технолог!Я", трааань, 1994 р. Khíb; MisHapoAHiñ хснферэкц!2 "1нвестиц1йний погенц1ал рег!оиу í floro аихористакн*", ховтеиь, 199I р., Ки*в; наухово-праггичних хонференц1*х 'Будiвалька наука Ухра?ни: проблеии i перспектива розвитху у нових »íohomíuhkx умовах", saireKb, 1991 р,, Ksi»; "Науко8о»техн1*киЯ прогрее у аитлово^ будхвтщтв! у сучасних умовах господарвваииа", кв!теиь, 1990 р., Кяхв; "Науково-техн!ч-иа п!дготовка, ресурсозбереявнн^як!сть у буд1внвцтв1", чарвень, 1990 р., Кихв; "Еяоном!чн*1 мвхаи!зм управл!ння наукоао-тех^ч-» ним програсоч у 6yflÍBHnt|7»i", листопад 19В8 р., Kstía; "Нвуково-техн!чний програс i вллхи я{д»яценнл 'ефективност1»иробн»ц*»а у буд!вн*цтв1", жовтонь, 1968 р,, Роаио; "Розвятоа буд!ве»яого комплексу i раал!&"щ!в ио»оХ ÍHíacT*ui»Hoi£ пол1ти*и", вера сень, 1988 р., Knit. .

До дасартац!! додаетьва докуиенш, цо п!дг»врджувть япрова» uio i рвАл:зац!о а управл!нсьх*в i госяод«рч!й гграхтиц! теорогяч« ких i методичных розробок автора, а т&хсв сфориу*ьсваи«х на Их ocwoít практичных petoñ«»waqtb,.

ПУЕЛ1КАЦ11. OcHoaiii результат* дисарт*«13*ого десд»лж»кпл «Цображан! у 52 друховамхх роботах. Се рад публ!*«Ц*2 моногри»

22 броаур«, стат у «урналах * adiptwxax каухоакк пр*й< тези доклад!а у матерiaaax науяоаих *онфврвии*в,Эагалыег1» еоеяг пубд1кацМ • 94,6 *рагк.»Р«. *х»х 50,5 «¡^.ад«.-

2. СТРУКТУРА ТА ОБСЯГ ГОБОТЙ

Дисартац1.п екаадавться з «ступу, п'гли м&ь, заключения, ne рвя i ку »HKOpvffriHOÏ л1твратури з 2Q2 наСмвнуеань, додатк1э. UaîepiaiH дмсортацН викладетп на 360 сторхнках основного такс-» ту, додатхи - на 34 стор1няаж.

Пэта i завда>шд досл1диеикл вмзначихк таку с«рувтуру робота: Вст/я "

Глава I. ЦШ0ВАД1Й1Ц ПОЛНИКА У ЕУД1ВН1ЧД,ТВ1 : 3UÍCT I-FHTlOHAlbHl 0СШИВ0СТ1

1.1. Teopíii Í практика орган i зад ¿" шновацхСнох ¡s,tiuuf

110CTÍ у tíyfiíbkmu,Tst

1.2. ñsrioitüubhí особхквосгх i прикцйгш фирцувак»я ihho-. BauiîîHOÏ noaiïWKH у буд!влицтвJ

I'xita II. СЦ1НКА ВЗАСКиЗВ-ЯЗКУ ШЮЗАЦШЮ! i ГШРОБНИЧО-ЦаВОНХЧ-H0Ï Д1Я2ЬН0СТ1 У ЕУД1ВШЩТВ1

2.1. Систсиний «идх/д до сдоекокалеккя гнноьац1йна1 д!яльнcctí у будгмицгв*

2.2. Твнданцхт smÍií у rex3iÍKo-«soiiomí4no"y pistil буд4а-» кицтав а Украх'к! та xï perionax

2.3. Вилив imiobbui 8hoï д1лльноег1 на розвиток reputo» р1йлыю-.вмробничмх будхввлышх систем

Г*а«а i. «0РМУВАШ1 ШНОВАЦШКОХ ГШИШШ У ЕУДНШЦШ НА ДШАВНОиУ ТА PKTlOHAïLHOUy PiElil ЭЛ. Еагатор1внава функцiопальна иодмь регудкьаиня 1нновкц1йно1 д1«льност1 у буд1вництв1

3.2. Mo un i su фур-.'урчнн« i peajsisimiï двржавно'г imioBa-» цхйног nosiTHKM y Суд1аництв1 •

3.3. Твритор1альна 1кновац1Ш1а политике у оудХвницта!

3.4. Увтодолог1чн! основа створо.ня тариторíasumí" сисгеки буд!вельного иагжеду

Гла$А 1У. 1Н1;СВАД1ЯЧКЯ 10ВДГМЕИГУ ТОТПОРШЫЮИУ ЕУД1ВЕШЮУУ

mmuxci

4Л. 0<ere«i«CÎ atl&Ets ТаЕ^КО^аКОНОчЛчНОГО pttHa про«» дукгмеких сел твр*юр*алького суд{сального коия» хавсу

é,¿. IfcTOÄüxcri* parjure* mi a 1ияовац1&«>Х д1адкнос*1 В орг1м1зац1лх та п1дпр«с»етвах т«ритир1оиьном ву*1»эя»яого комплексу 4.3, Орган ts«U Вне1»Цфйс?рукторна saCeaaa^oHiuj 1кноыд1№о1 atftíihoe<ti у ü^atarcnrrot

Глава У. ПГОПЮЗУВЛ1Ш РОЗШШУ НАУКОВО-ТКХН1ЧН(Я ДШЫ'ОСТ!

У ВУД1ВНЩ7В1 УКРА1НН ТА II РЕГХОН1В

5.1. Принцип« науково-тохн1чного прогнозування у буд:Ь-

5.2. Обгрунгувагая науаоэо-тэхнХчних прхорттат^ у 5у» дгтщтз! Украхн» та П рзНонхп

5.3. Роз вяток 1 розл^щоиня науково-твхмЬмого пот««-цхалу буд153льного коктлеясу

Заключения Список лхтвратуря Додатки

3. 0СН0ВН1 РЕЗУЛЬТАТ НЗБОЯ!

3.1. Таоратнко-матодоло^чи! оскоги форчування 1шсоаад1й-нот пол!тики у будхвництвх. 1иновац1йиа парадигма «лайбутнього роэвитку буд}зництва в Украп!1 обучовяот.тьсл гэрэходом до р;?н-копях в!дносин, а таяож нвзадозхльням станем буд1в!тцтва. Зараз на перлий план висуваетьсл триздиний риняовя!» кряторхЯ: скоро-чоиня торкну, п1дри^зння ляоет!, забозпочвинл пряГСилтно? ц!ни буд1вниц?ва. Водночас система картельного буд1винцт?я парэгао-рвоться у сугсутИсть торчторгальшгх буд!вэльиих систем, зяроб-нпч1 ланки котрих самостийно д1оть у рянковому сорэдевяз;!. За дзргавов яянавться окраи! функц!? рэгулээаннл та наглдду а р1 буд1пництпа у зв"лзку з 1стотжс* ■елпвсгА ц1а2 сфэр« на роз-вяток крапга та хх рзгхоилз, а такоа на довк!лля.

У ринкогях умовах тэр-лтор1ально»в:фобнич1 буд!гэльнх скс-теки зазнавть постхГ.ного рчаяку, тему голоопэд прчнуяп?л-л 12 1сиувания а: мокхтор!иг зознхгиього сорздовя?»а, рефлексией до гэдхн поттату, прагнання до вапервдгения ко«ягугакт*з, потгрз«*-пя можливостей вер{езапня рэсурсачя, зд!бм1еть Саланеуватя. оласн! хнтор-эси з Ыторэса-ля контрагенте.

■ворчу ваиня 1киовац1Янох яояНшся стаз ввебх!дпоп умавоя для зягяпанни та роэзлтку буд1яэдыях г,1 слл1, тояу цо еа»а но-аозввдення до?волятть цям системам .здобувптя кя1сно мом э-дс» тивост!, гну ч к о ре лгуват* на {нвэспииЗД с-лтуац}». вйарггятт? прибуто* I пояццхх на внутр!зн4(**у ринку, п1двятлтя елеппртя! мокливостг.

Зэвк »гаторгем д!дльност1 буд1ведьиих сгсте« яваяатя тчр-пч, як*сть та зарт1с*ь буд1вняатаа, а внутрЬ«!« -

масу прибутку та piBHowtpHicTb виаорпстани* ресурсia. У риикових умовах ванишвим в «в т!лы;и досягнвння певного р!вня системного «факту. Соме ц*па Кого досягнения обумовлее поцук кайб!льи ефак-тявного ihpiaiiTy функцЬнування буд!вально1 еиетами, тому цо ii pa су реи эааждк эбмежен!. Посялення ресурсна* обмвжвнь за остами! -роки потрвбув цв б1лы>о1уваги до рац1сняльяого викорчетаиня ресурс 1в.

Ефективн1сть буд1вельно1 сметами мо&на гИдвйщйти дверца вля-хами; п!двицити значения cucttMHQPQ бфвкту /If/ при ф1ксованих витратах аСо знхаити ветра*и /& I Ври ф!кеованокгу системно-

му ефект! /И#"/. Тобто еияикамь пряма i зворотня задач» досяг-нения максимально! ефвктивное»! ШтакГ'

/Пол . *bi<H та*

В irpoqeci розм1рехня 1 Т«рктор1ально! орган!зац11 буд1вкя^> тва обоа"язково вяняхав аадм* зкаходяення се^ад мкокиня планiв роаподЦу ресурс ia J оптимахьнггв плану Л с" J , яхиЯ дозволяв иакс««и}зуаати ефе*тяшн1стк вуд1вельно! сиетеим 1 одно-часно эадоа1лыштя Ытереси контрагенте.

При аир1юнн1 utal яадачя сл!д а основному покладаткся ка : нововведения. Буд1а«льна система a noattlft nipi волод1в властявос* тя*м eaplaflTHooTi.1миамщ1г стаорготь додатков! мохливост! вар!г-яання И ресурсами, дозаолпвта п1двичятя яя!сть i ц!цу будовально! npojajKuii tip* соб1»артоот1, цо схлалася, або знизити co6isap> ricTb продумШ при ааданих ровнях якост! та qim.

Задача органЬац1:Ынновац1йноЕд1яльност1 в будхвельних системах ор1ентована иа макскм1еац1п «факту аа рахунок оптимального спхвв*днопаккя обеяИа р1аиомаи£тк*х нововведень за умов эадоаохення обреявнь аада«И. В paai одержаны« макситальяого еФегг-v ту в!д нововведень /Rw*»/ I|1даов1дио зб1льв(уоться «ожливост! самоф1нансу*&ння нововведень, ocxixant aaraaatti ф1кансоа! мохяи-востi cactew* fSp.f аростаать за рахунок «факту »fa нововведень:

Н*ухо»о-твхн1чнлй прогрес та in»i ам^кя у аовиЬаиьому сере-доага! беаперерая? а!дтворяеть потребу у нововведениях в терито-р1ально-в*робниуих буд1вельклх системах, *ам б!льш, цо кохие нововведения мае явдгефективноет!. Отрок вичерпаиия ефегтявноет! новоааадень ;* буд1вницта1/7jj / хояиваеться в значких меа&х i залеаять в!д виду ta лочатхово! ефективиост! нововведения /Е0/.

В робот t доведено, со яя aa3WJCHÍCTb мае ем г ляд xor*pi£wi4Hoï функц:!:

тг - j^wfya+Bj

Тcjfiy nря $op¡nyaaimi imiosazfiBHaï roxítvxm nenenara повинна вхддаватнс!» радххахьнич >;оаоеведе>шл«1, якх млеть значила потенциал, наприклад, ïnfxjsa^wiiric проччелзвих будхвель новик похо-лхтгта паяхтаених espia хитломх будимйв, корЫмм я-íhim s хонструктлгиха основ! та технолоНчночу устрй* будхвпицтва.

Таги* чином, иаЯг&жлилхздм засобом адаптаци теритерхмьно-»ироСнхчих будхвздьних систем до новкх умов а фо$«/яа»нл та рва-лхз*цхя рацхеналыю! гтювацЦ'-иог пол1тнкц,тобгз иЯ'^о^оогрун« Tosiuoí стратег i ï i тактиук' оргакхэацхй хнко»&цш,7{ ^.{яльност!, Хетсо хниовацхйнох гол тки у будхтгацтзх в яряежл;**«»* охупнос» TI кап «аловкладень на «aai ïx максимального яяяпиння э шмоза-ц1я»*; пхдаиззняя хонхуреитнсэдатностi продукцх*' будЬняцтз», на-fliiihoctí та «î«kthbhoct1 функцхомування вехх Пого ланоя; стгорен-ня у,«ов для мбГбутнього poss*Tsy вудхнняцтва.

Лос«п;!гмчя цХ01 -»»»та «отливе за рахунок лареор1бктаг't'í тари-Topia,5biî:«x EX tia цвах хнгветицхйн! прхоритати, типи будЬель та епоруд, засоби г.рацх, TeXHOxbriï, *атзр!ала та конструг.цхх, тобто за рахунок Сазперервного оновленн.ч продукц*х i виозбн'.мтм з у с ix cj<5ра.х »ритор хальнлх БК. . ■

дбетавинп визначаеть об*вктивну нообххднхеть фор-мування та nocrí^o? дягу&дЪацН хнновацШш полхтики, а також створячня биективного psa^tjayiï utcï пг,д1тякя у vaxyst.

В робот i o0rpy«ToeaHÍ наступи i творетяко-мтсдоло.Г1чн$ ттрккччпя фгрмутздил хнтседтйнох пелхтаки у буд1гн*«тв1 :

м9тодэ.чог1«ное основав фзрмуванн.ч 1нновац}йног политики у буд5»ктота1 а систт»чй<? л!дххд; прй ньому пхд сисгеиНокап бального CyflisHuqTsf i^osymtsTbc« cyxyiwíCTb територ1&льмо-в*рлбнч<гох будХвелыгдх снстви, ко s pwHSOSnx уноваг змувенх лкхено гл»1ивва-тнсь на ochoai нсвовзедеиь;

tHHOfautftia полхтияа у «уд1внкцтз* пованна враховурдтиï iг.лиз зознХгньогэ серлдоеяха. sospesa, «хсуев! умови ¿уд*яккцтва та приоритета psricîmjbHOÏ ÍHBecT¡rat&ni' i coqiajtbHo-eKCH&»iÍ4Moj(l n0JnÍT»Bí} тендзгсШ smik у структур! пепкту на npo^yxnip 6yRÍe¿. нкцтва; иаукзао-твхн1чкнй прогрев в еу*1хнях галувях; рангов* ' 08tm!»ii<mi глретворвкм;

ímsoBüqtr^ta поЛ1тиха гзггарувтъея i уагоддувть^я у трьох пло« чеках: по iepapxlnww ptme* jtrpaMimi«; y j^exax 1квввт««1йя«Г9 .

процесу з врзхуванняи intepeci« ecix Boro участив; у мвхах крупних hanpsmüie ímhob«ojíühoi дхгиьисст!;

наобх1дна сгидкоемн$сть iHHCEayißaoi полпа херлрххч-ийи рт<ам: иа державному pîекi виаинчаппся пргорятети науко^о» техн!чного nporpecy /ЯТЯ/ у 6уд1эництк1, Misrsjyjiaít няукого-t*iHÍ4HÍ nporpav««, э&конодавча та нормативна.база; ка ряггомгиь-нсщу pÍBHi - виаиачавтьс* 1ниова«1йна стратегi« розвнтку, розм!» ça мня t TepiifopioÄbMo'i opratàsauiï буд1вниц*;вь; на гадугевому ■» формуеться гахузвс1 нйуково-техн!чн: npiopmoT* i программ ; на аиробиччпглу pisHÍ хкное&цхйкб пс-лтм поа'язузтьея з вирабня* чо-економ1чним« sia,-4si!Hr»í¿ ;

в npoutici фпрцуввиня limo»eMiλioï помтлкя ¡¡so¡Шдно врахо» эув&то !иногац1Ш<йй r.otessuiax rosHor.o s учленик is будхвнкцтва, квредбачат* ïi е.рз*тач¡г/ zä&civ-yjs ъ npousci тахиохоНчного ) буд1ве«ьнога проектугаияа, будхге«.ного ««робиацтеа, освоения ocHO'dHíiS ЙО!1,Е1К;

tKKO»M»tßrtb "roxItükä., f.«a 'вкаиьчае перспективу крупна* на-» np«W£ÍB ÏKhoswtîEkoï д1«ьност i у будХйнацтг!, nuo*««ft врахову» вати, 86 »osjwft з нзх мае спацн-{Лчш ссоЗгийост! 1 »тапи у гадах* ьосг! ъ¡л ти.чу lioBOfведвнь;

формув4йня imiosas;! R«o: п>:-.«1тмхн tó.6 cynpoboasysafrfct стаде ранним биективно ix> орг*н t asiU Sr.o-*. к сном i mar о л^ьанхэму, г,о забав» почув '<! poaxiaanie, тобто хнновьцхйного j*s sanier^;

awtHK у р«н*овоц^ сергдовмзи та НТП в сум i»«к гахузях ви» магавть посгЦка: axty&jisaqi'í !киоеац!бног boxít«kh у будхешкц-til на ochpüí haykosû-»xhî4»ûro прогнозу вант;;;, а текоа безпэ-рарвко! модерк1змч1К продуем i í i продуктмвиих сил "геритор1алъно» .иробииччх йуд1ьадшцх систем;

у мш ÍHHOíaul&io'i .noairttttt несбх:дна перодбсчати проблем* Mo*opteuroB«H«e п1д£1д до вханачення uanp«a<cta рооеип-у í pop^í«-цвнид нлуково»техн1чного потзнц!е.ху СудisííMUTa.t.

Вяходлтач a осноашх теорегмюометодохаггчти щмнцип.1в,дал$ S poûcTi B«3naweHÍ осс6хй»г,ст1 i проблема,'a tusos зьпропонована saraxkha фунгц1он&дьне моде«» рвгэгдввання imioBKiittiioï д!яяьност1 у СудЦшштв}; pospo6ieHÍ ивтоад формулами« та pssasiasuii хнноаа» qitapí Rûittxï» нь дора&ввг^о'« TípaTopiaikKcvy та ввроСикчсму налит «а тедячяi р«кс«акдацЦ ^одо ньукоас.технгчного r,rOntjay»a«He у Cy^ipHuiiTot; разроблеиа концвгщ!® розвитку I pos» foyxoío-r®XMÍe«o/»t> Jwrewt&xy 6yfli«H*4T«a.

3.2. PurioMAXbHi i галузча! особлавостх }нновщ!йно1 д!яль-ноет! у будinventât. Досдхдтлння показало, по на сучаенону етап!, яхий ' характеризуешься переходом до рянкових в1дязоин, крязовтчя

в вкспомпЦ зм!нами сгруктур'.« !кв4стукання значио тмдчя-цуотьси роль рч-^лаксивност! тсриторгальиих БК, тсбто ïr яд!С«'ос» ?i ячидко адаптуватаеь до Hcnitx nsrtp/?«K¡'í еоцгадьяо-^коксмпгяого развитку porioHÍa, пспчту на тгродукц!» буд1вництва, до р»н-

■коиих умов господареялння. При орган!зац!х ¡кисзацЫно? д1.г*ьнос-т!'у будгвняцтях сл!д враховувати рэИональн! ï raxysesi особлл-boctí, а такоз м^жг&луэеэий характер БК та Його зз.?я;т1стг» aíд множинк «кзогйкях <$>WTOpÍB.

О дясзп -tautï вкзкач-4и! регмнальн! оссбяяйоет!, rrxi errpi ».тлеть найб!лья суттгэий вгтлив на формуъгтя та рвах!?*ц!с !нно8«ц1й-. hoï пол!тики у буд^внйцтвг, вокрамв:

терятор1аяьяа датврмхночаихсть роз витку буд!вн1гцтва', залая-и!сть його п:д буд1в«ли0!Х традяц!й, м!сц-5вяг г0ограф!чних, кл1-матичнкх та г1дрсгзодог1чнях умов, рэг!ональнох позгтяги розм!« цаннл продуктивных сил t розс^ляния, структур* тчрктор ¿«ьногэ пог.иту на продукц!» буд!вняцтва, расурснах та еяологхчиях об**?-ввнь район!a розмгцекня вуд!гництаа; стану потухиостоЯ герягор!-альних ЕК;

■ розбаяансуз»ння чясном!ч«о1 о'аая párioais 7а с*см»« роасалви» ня a Украхн! внасл{дох кадч!р>;0 централг.юmhoï !кзвстиа!8но1 та м!стобуд1ано1 поя'гика, г;о праззч-гя да ахохогЫнсго переяантдяви- . ня i ресурсного в^сиахокня таритор^Й, втрати' csoepi/tHocti а ручного сарэдовиа;* яасаленах пунктхв, двградац!х окремих таратор!8;

знилвиня хнйестяц!йног активное?:, oíssrís E*¿P i еоц!альпого буд!в.иацтва зз octshhí роки /з i99-î р. у пор!внянн! з 1990 р. об-сяг капхталоехяадань склада» а!д 26,5% у Крихському cariota до 54,52 у Кярмтському p&riani; обсяги В:П> - э!д 25,7% у Яржсыго»? p^río-н! до Slï у 1 Центральному pericüi; введения хятяа - aifl 43,9% у ДонацькечУ p6f-;n'! до 75,32 у Центральному perloKf/;

smíhh s галуяйяхЯ ti з!.п?оро9альн1? структур! iweerur!» у зв'язку з геформуаання» екпйо«!к'/ /частд» кап 1т.гяовял*д «>н» у виробнячу сфеау зчизилась з о 19*30 р. до £65 у 19Э-1 о.. а частка иогогр гроедсл.озого вуд!внидтча - я 53.91 э ¡335 р. до 34,72 з 1994 р./, -."О вкклакав Bißtioair.Ht арухсш'я s структур! БУР i буд:»чльнз1 ггродукц!!, а такзж касбх!д!»!сть падуку раз«раг афвктивксгэ хнг?9«т«ц!а в ярсаясловсу '

ÍHepuiíHXcrb 1с?пгчо: бага i .твг<олзг!чигго укладу Йуд£«-; ництва, як i xapáKTepiayirfbca нади1рио розвкнут*«

.•.«б арного эал1зо.«ете»!у /блязьяо 60S у структур i кснгтгткцгй/, ни?ькою питоног рлгсс ttparpecifBimx *ts.T*pia*ra х мнстэугцгй /0.91 гагалького обсягу йяробмацтаа ? 1994 р./, кчзькмм pi»-нг* аястосувакйя ярэгрееивичх taxttoxcrifi БЧР /4,5£ мд я&гальяа-гс- о5гягу F IQ-j'í р./, здёчмн* •Карчбкхекпяи ксрчатчгнях стре-kíb буг.Ьк-дитпа /у 2-3 рвза/.- рЬивщ pywaï npaui /£л*эь-

ко ?«c»ÍÍÍOT» «KT«aMoï ч&еына rWaíHnx'íOÍI^ÍB у БК /40-

6CÎ/; '

pi?KO анягання ебгяг!* ырсбю&Г) чс«6йн«х бтдчгтерг.алтв /» IC-C-t v. у nopi3H.««HÍ • э 1993 s. eCc.íf *а»рсбп«гцгв* сячскту ема.-дав'в Ухзахнх аоярела S КадШсяс-у pe rica i - 24,ljt;

обелг ряреб«яц*»а м*я«гх поярхведЫЕ«* waTepiáxia сжаядаа » Укра!» и! - 2.'?,О. зокрема, у Ba*tfMC*iriâ 'облаетí - 20í, s Одаськгй -13,1?/:

зяапя! /wcnpor.opaiï ? роматку БК pePioHÍa т* облаетей Укр*1— ни, кйт£к:«дчд, »рдяяе xcxisiaaixi'i яромяслоааст* будматерхахх» /ГЕ'-'У ¡в iднссно *!лмгсет1 каселесмя. хзливасхьс* ai* С»73 у Прачор-KcwpctKe-i" ptrioîi до 1,42 у Придн^рогеыгсчу p«ricHi i В1д 0,44 * 4ephirí3cb*i8 облает i дэ 1,71 у Дя1яраг.етрс8ськ*я облает*;

сгь'цпгЬзагд областей ta .perioítie Ухрахк* окре-'Д!»* fy-varacÍMie, ваоряяяад, аяробняцтаа ка*енту эосарзджвв» у ХярпмьЯй /20.27/, Imisü-f.íü /15,4%/r Дн1пропетроясг*1Я /!&.ГЛ/Г. Дшкцькхй /Í4.EÍ/, Pi^ewcaftC /I!,3S/ та Хмедькацы^й * /7,9'' Частях; еиробикцтби н'якяхтокрЬдльках x.i-epíaxta - у Boíwiwb:V5¿*cíi 75&.3Í/» «.Haeai /19.6*/ та Льв*в»яхЙ -afcac-»1 /12.1-V; ísfpoííW^TBo ¿удхаелького езгла - у До.нг?.ыиму perioni /Ю£/; вйсобикцтэо tnpoâia з природного ка**ни - г Крачсъкс-му ре— ricKÍ /-&.<»£'', Пс*хсыш;»у wrfoKt /25,Кяркатсьгсму petriowi /13,&:./; , v

. evítese галая»!ет> Sí Украхк* та ï'i periosía ахд i*w>p*y oxpß*ax ß"*ia ре су pe fe /|щд*внл-<»1а«т*л№дх jwwepUxia, Ka¿iro6ÍTy-. мр, asítety, аогнатрпахв, nexpitajsMoro r»&fofgY *{с»чатер1агх», ts Í!rt;/, «3 notpeíyé opie«TS4li я» знвяемия asaeasíocíí ai* aprftsúrtoro ¿«лорту.

TitsoetarHí; мяераемни* експертвого потекц1алу ЕКУкрахдаг, гзкремй, у прхягловогг! Сходного, Карямсьсаго, Пряднг-

• вр5всг-х:гл. Донгць^сго, ffoxicutor» та Пвдтльского pericrti»; у кя-ма«о0?'ройя1й ярсотслааоет» Краанвжоро, foxiettoró, Кьрпг-еького , f+rtoHir; • '

кчльк* лететь будЬк^этва, яха ехж&л&сн вкзелхдек приняггнпя

прав пожмяшь, 1гиоруьавяв га 1мтер9с{» рвг*онхв, »,-•»

дослмгос?! дэр&лних «онтролыях органхв до иеруз-ам», ■■■ аольнчх ипрл I правил, пгп«тячк01 ахдсутноет! гоеиодарчзго п та систем« пр>фодоохзрм;>.-,<з норц проекту тине : будхл1жцтя&;

ВИИИКНаНН* 8Н7р0П01*г«!М* та ТОХ^ОГЭККИЛГ 3;й11!, И® I УС»глчют г будхвнацтво /птдтопдвниг. ¿асе«н«х пункт!» залога вор к». ¡>(;т«у»1й. лЦроблемнд торяторхй е тагспж ивойхгдкгеть уч%мх Ш »

утхлхгацп прол-лд-годЬ га огдороадекя* екодогхчнох сяуучцп;

»{дзуткхсгк структурно? потатя »»ухнхчнего погоди*» ду БК Укра'/»:«, диспрапеда^г Заго роамхгянзл та ^лору&юяз »¿д виройг.«?1/;«* гггуггуэ, $1г«*звн* яэкагкихга наукого-то?*! ноотх у ¿уд^ы'дг/?: га сстлнч» ро?:я, едэбхяЯ ,-рук—

тури {|!ао«гщ1й«ог д1лаънссН;

перлххд до рингозих »хдмосии г Ывеети^йно-йудп-т№?гхз сф»» рх, иаобххднхеть:еполуч$мнл ехоном!чк»х хитересхв учясшлсхв буд!в-нмцтз», фор*>увамнл ^новацхйного №*хан1зму у Вехх ланках с-астеми каяхтая'ного буд*виицтва, а гакож регулюванн* ярсцесу екснсмхчно* лХберяизацЙ з «его» недопуеекня Н К5гат«вього сплцву на рсам!» ценил будхеиицгяа та лх!сть будхвзлчкох продукцхх.

Рзгхоналън! особливом?! »ианач&вть иегхрюш* 'та ор1бн?*р* ре» гхон&£ьно1 1иио£зд13нох зозхтикй у будХвшгцтвх, ала прнчки* кра-зи у буд1вкицт»1 з эначн13 мзр! е загальвима для рггхенхв Украхки, тс«*у потрКка тапоя вивахана 1н,чозац12на псл1тигл из державному та ?чро5<нчо'лу р! гнлх, яка б вр»ховузала пзяк! г&хуаевх осовдчвос»

3 дчсертацГх гнзяачен* галугеЫ I **1хгвхе29Э1 особлиэсст! {нновац1ано1 ДХДЛЬНОСТХ» поряд з рЭРХОН&ЛЪКМ»«!Я ОСПбЛИВОСТЯ"«

апяивавть на форлуэакнд та р®ал1зац1®. хниоаая1йно! полНики у будхвннцтях. Таккг4 особливостд*« в:

п1двлас;«:сч>«> *уд1вэяънох д!ялъност$ впливу багатьох випадко-» вих фактор1в / географ! чьих, кл1«аТичних, пдрзгеолог хчних, номхчних, еколог!чних/, цо обумовлзав квобх^*сть д«фврвкц1йова-них подход! в до орган 1зац1х конхретккх ноаоаавдекь, залучвкня великого е»п1ричногэ матер1алу для зиевмнк« ефективностх того чя 1няого ноаовведоннл;

одиничний I дрхйносер1?нйЯ характер СудХвельно? продуху^, tcтoтнx в1ди1няост1 уиов впроваджеиня одимх I тих ля'НГД на píзн*к об'ектах будхвкицтаа, «;о стрхиус массве тиражу »амия новоаведень;

рухс«?«а характер буд1ввльнсх д1лльнссг!, ко ускхддкюз ксиу» н(хад(°х мхк участием! 1нномц{я»кх процесх»;

Хстотна эалехяхеть ^кно*«ц}йно! д!*льио<:т1 у БК розкнтву

для якиг bíh стаорм оскоенх фонда i ®!Д *ш«х отри.м.уе ■.асаб.» вирссництга;

мисжинихсть учвелаки íhhcеацхíuntx процзсiй , органхаац1Г.не »хдокрнмлвння сфер науки, проектуваннг, будхвалммга екробннцтва, промисдоеост I 6y№&?epia¿is; *'

t pu вали а ки1-?свий цикл исвовведаиь, пов"яз««в. э багатоста» aJíhíctb' ¿»isectmüßKoro процасу, эначнсю хнарц1вн1стл кат « piад ио-техлХчиох б&аи та тв»ю4ог<чкого укладу Е)5;

каявнхсть в irnjoBuniSuoHS процасх таких епзцвф»4,1,5 * атьпха, як органia&ui 2н<мгмиюд0Г1чнв мре*к*уваннз, «копврилеитальн* про» актуванкя, сксперимаитальне Судтшцтйо;

ncxitexiiÍ4»iH6 характер будХввлъмого вирой тцг»а, ер ооуцоъхео непбххдн:c?t вккористанм« рхэнзмашгних технологta, заело:s та йредйвтхв працх, анань з багатьох сфер каукн.

3.3. В a га т л п i ь ) I« с а фу н г д i 6 к н j¡ ь i < а _м_о л ь tg гулрианш innaga<» у »Дни! д i a «i ноят i .у 6vnÍBHm;Tti, У межах обгрунтуьанн» ¿«ахаи1!»<у формуьанмя i реалхзацхх iimoí&yiiiio'i политики роарэбллпа аагальяа багатор1»ноьа фуысцхоньльнь модель рагулкоання '»мовкцхВмох д1йль-hoctí в будсництхК Головка ¡дея функц1онадьнох цоделх подягаа в розпсдгл! фуккц)8 wis рхзними рхпнедп-упраЕд-хкия; рйцижадьному спохучаки! державного i твритор^агьного регудвзакк«, шн.овацхДно» го менеджменту в твриторхалымх БК, «4 танок 1нфрг.струвтуриоро за-беэпечакня. хнковы»8иох д4вльи&ст1 у еуд1жництв1. Зьгальна функ-UÎOiaJUMâ «одэль /табл.1/ дмгслила гистбльтнауей*« í пословно роэглкнути фун*цй i нгтсдк регулквахня Ыноьед1йно'х дхязьностх у будХ*н»цт»1 на макро-», t*sso- í мхкрорик!.

ТйСлкцл 1

ФуакцХонилька модоль рогудва&ння ¡мюящхЬно'х дх&сьмостх /W у будхввлькодг KûMflj&ici ДК/

——........................ Сунхци фб"е*т регудювання 1 !¿6tfc

1 2 . ,1, , . 3

Удое« акала кия двр-

*ft»HÛÏ 3BÍTHOCTÍ

НТП у будхвниц-ш

Двржавка рагуляванна

Дв рж*о№4 i стобуду ванне, HíHcrat

Створвння ст6ткстичнох баз» для рогуяввакия

1Д Дпр«о,ли1сто6у,гуваш1я, дврхкорпорац!!

Оц1нха нзукойотахякчиаго 1 ор-ганхзац'.1ífc--•'5яo-нo^«íчнoгo р'пнл галу?«й ЕК 7крл-хкк, тавитор!-влыгл я г.К

Науяоао-тяхшчкз прсгкозз>заянл

Форкузамня наухо.

во»техн1чких

гсрограи

Конкурс«з-кон?-рактнз розч^эн-ня за^оглень на аккок&кия най?аж-ди»1г«х я'аукооо-техн1чт««г т!в

Дч рг::<о км Iетабуду гакня, дзрккорперац!?, вбл-

Дчргиоим гстпбуду аакня, дзрякорпоръ;!!!, обя-де раад« I сграц 11, кауксзо-дослхди: уста» ной;? /ИДУ/ Суд1?.ялкно-го профзхо

ДКНТП, Двраксмлпстобу» дуваняя, ?« 1кякоком1КЙ, дертаорябрацИ, обл-дорд«д,«{н1сграи^. за» чхкавленг ^{агстарстйа та вхдаиства

Орган 1 тип баз длнлх 1 э!!аяь г*£ю ИГЛ. м.»ор~ докк! глтяогя. гйп,гяк тур? рхнку нлуково-твх-!ичко! гтрэду кцГх; ^{»ор-Г«ац1Р.яа забчзпочання участи 1$ |Д

КыьккнйЗ 1 ях'счяЯ яиал1з стану тег^чиого р!гя,1 будЬ-альмох яро-•дУВД!? » виробництяа, ку/яово-твхгпчкого за-баапечеиня ЕЯ, вилв/вн-кл проблэд 1Д

Сц!кка ратроспактязник ! прогноз пчрспзктйеккх

танденцхЯ розгатку ЕК, його ояремчх галуээЯ та

2йд!в. д!,«у;ьиог?1

коммвми« еяр1здгак г -

дузевих ! м!жгалуз«ьйх НбуКОЗО-ТвХИЙНйХ ярой-

лю*, галуззгях проблем в рвг1она^ькхх I цЧъо-вих пр'^грамах

ДКНТЯ,- Д*рзвгоич!«обу- Виб!р на йлатврка-тхи!* дувадая, дврзяоряора- основ! ¡¡¡»гоадзця. \*атяп-цП, обддвржада1«!и4стра« го забаэпвчят* о.ггмлль-цй", аацхяавявя! м!я1с- я! вях1дя1 параг^тр* роя-терстза та э!домства робкя

IL ? i т | з

**иянсуванне тупа- М1кф:.к, ДКНТП,!кко Державна ф}наясова

ю-дослгд-чхт т* фонд,Дар«- п зрачка КаВважляг!-

лом isno-Koact-py«» sostM*icfобудуеакня, »ял иляря«пя 1Д

топсьяил roííí? ü«р««оряорадiт,обя-

/>Ш'ЧР/ ггягально- ,

гаду s» «его i mís- s¿ü¡i*fte/>¡«í míhÍc-

галу»й»ого знача; fr- âîa'ïîsîcs

мл

MoTKBíaiift 2Д KiMexonoiitRíf« SÜk- Стэорвмн'я r.iabrosot-ö

ф!я» ДККТЙ, Даржкои- режиму для ствкулмаи-

»йстобулуеанмя.двр*-» к* eiftKp«rria, ейнахо-

• коряг.рлц! /, облдерж- д!а, поаукоаях i фун-_.

ejbMiHicipftni'Jt,лзд!- да^ентальккх досл1дкань,

каален1 мМстврстаа c«oax<tMM« вйробйицтва '

■ та Пдомства

HafwysftRK* í ста»- Дераст&ндарт, Дара- П!д8кг»няя воххурэктко-

парт1зад1я «см*1стобудуаания здатяоет! t' лксг-ri про-

дукц!.з Ш

Законотаорча дгяль- ДергкошЛстобуду- ' П!жтовяа протозяц1й,-

Hictb у сфер i К1П ваяй*i дяраяоряора- як i араловуать гаяузе-

■ цИ, ИДУ ву спецафаку 1Д

Даржааяий будхвель- Дерякошм Ьтобуду- . Вяроваджчнчя НТД чара а

ний нагляд /деря- ванн я, облдержадм í- провкгузакяя, пгдаичен-

вкепартиза npoexTie, niCTpa«iï, слецйл!- яя kkoctI буд1вк*цтеа,

лицеиз1свлк:»я, сер- зоаан! орган;: Судна- рзгулемтая' конкуреи-

тяф1*ац5я. буд!и- .мяду qiï, еколоНэашя бу-

ctorjí*' . л{ввльнз1 д!ялмг>ст1.

• >ар%нтувония бозяакя

УппамЬшя НДУ i Дартааммктобуду- Збер*гаккя державно? тт-вктнинн орган Ьа- еания, держяорлора- кервж! наукоглх i пропса qtï ектних oprbHisaaifl,

'зи1цманкл найвахлйв1вих пауковvts sK«,epra.4Í3.a-ц!я S-ApOKOfO впровзд-жекня НТД через яр^-екrj-вання.пЦготовха наукс-ънх кадр! в

J

3

1ннпвац1йнкй менеджмент у теряторхальиих БК

SIOMÍTOpit<p, облгк Шдггр-змства Í opra- Вхдсуогення ходу к г í 3BÍTHÍcrb по' на- н^зацГг гаедень для настугкгг

вовведенням peryttw.HH 1д

Нвуяово-тэхн}чняй маркетинг

Шдприемства, орга-нЬацй', ИДУ

Повух перопектквник нл-вовввдень, сцгккд кан'г*» хтури рчнку науково-твл-'ШЧНОГ ПрОДуKUIÏ

OuiHsa технххо-еконо- Пхд!Тр«емС7Е1 í орга» Виявлвння греблям, ко MÍ4Horo рхгмя lUaasjix лотребукть няухояого

кицтса i продукцй "вярхвенмя í реалхвацй

йоаовведеаь.

Прогнозувания яауко- Лддггриемстяп, орга-во-гвхн1чного pos- «iasiíir, НДУ вятку

Ровробка прогрей роаяитку /б1знес-плану/

0praHiaaqißHO-«KO-ном!чна пЦготовяа нововведен*»

Р&ал1зац1я ново*

введена i регулг» веинл Ù.

Шдпгрнсмсуза, орга-нЬаniï, Ш

[Идлриеметва, орга-? Niaaniîf

Л1дпрй©*с**$,. орга* disвц!|, ИДУ. 1ико* ísatíwi

Мота»8ц1я повойкз- Шддригасгво, срга» даю ;■"■' . ■■: bíüshu

Внзкачекня клтя i стрд-Tfflrijt рОЗВМГХу 0 ЗаЛЯ*-косуг я¡д Kcrfteityp* рииковсго СврвДОВЙД*, постановка гавдаиь ne» ред наука»

Сбгрунтупанкя конкретного перелхку кововмдень 1 механ1аму ï* раал!за-utx

^зервувдккя коат1в, конкурсне розм!тгоя задовлень на ИДДКР, матер jaxiHo-rerHÍ vue за-безпечекнл нововввдань, п !дготовка кадр!» ..

Доведения кововводень до юиорцхбного мкар*с~ тмшг

Ощяшахня t pos под ** ярабутку Btx «ri6oa!»ejWKb, ' teat,.тда .««а^яимиии». v

Винах¡дкицька 1 патеитно-л|ц0кз1йна д!яльн1сть

■ 2 _а

П1дприсмства, орган 1 - Шдаищешм конкурснт-

зацП, ИДУ, ¡ннова- !юэдатноот1 [пдпряеы-

ц!йн? ф!рш ' . ста, захнст 1 комор-■ ц18но-вйкоряоташи

. прав 1кти-икту«ли!а<

ытсн&стг

]!»^псурукт.урнг> ^пййапочо.иич

1н{юриац1ан1, «арко-тингшН, коисульта-гаш!, ¡ндширйш'о-81, лЫнгов! поо-.чуге

Носаредкицгк! псо-Луги иодо ршийаа-«1* 1Шу«ово-техн1ч-поК прадукцП

Ввкчурно ф1ианоу~ »ания

Страхуваюм 1кко-вац|Йнок ризику

11фор«ац1йно-ыирке-тикгси! цангри та

ринков 4 структура лнновацМно! ор1к!{Та«П

Б1рж.и науково-гох-к1чн01 просухцИ, •

С1зяос-цбнтря.1нш1 ряшсов! структура

1Ш)оивц1а!Ц банки, оаоц!атван1 ¡шюва-Ц|£н1 фони '

Страхов! коыпакП

Спсратиано ифорка-цНшр-маркокшгозо 1 консультативно пабоз-почет« Ь'ц пс слуг к по - парам пханиа ион их технолог¡а 1 "ноу-г.г.у"

Е^окткано фушщ! опу-аанкн ринку наукево-тсхнКноГ нродукцИ

«ЯкансуЕання 1 кропи-тування ризнколик ¡к-нсьацШшх ааход!в

КолииьоБцЦ. у раз1 стропов«* авппдк$в, заэиачонах конрахта-т

мшш^ лерташгд РПЛВЬГ, нд руйряш .^няувта^тсс д|яльяосг1 у ауд)вчхатв1. У двоортац!! теоретично обгрунтовзннй: ровроОхекхЖ махай!ац фораувакня 1 рвал1аац1* дер*явноГ Птосо-иЯлсТ под1т*М1 у оуд^йнхцгв!, роэкрвтай зм1от функцГй ! аавро-лонодака иШона мвтоволох'1л дорхавного рагулшаннл 1кновац1йно1 ¿(«дмооп.

Бя?иачоя1 гахох эм1ст 1 ооноаи1 непрям» дорхивно* 1няовац1*-всГ отрагегИ У гаду»!? Ыото0уд1вноГ ооЛгнм; ях1сного вдоохо-калвлх* структуре Оуд1велгьноТ ородукШ» фориуаакня нового тех-холог!«его укладу; «к 1а э иа*ар1а*то-техм1чиЛ ваз! Ауд!вкхц-

■■тва;' розвитку буд1вольно)Г 1нформатики; створоння ринкового моха-н)зму гбспоцнрюплння; участ! ЕК в еколог1чн!й реконотрукцП око- -ном1ки; гМдвииенля 'окслортного потеиц!алу БК УкрпТки.

3.5. Прияиипи теритоптлшоТС 1нновач1йчоТ пол!тякп 7 6ул1в-кицтл!. Рог1онал1зац1я окоНом!ки, яка перепбачав сучяснимп оксно-мНкими реформа?«!,. заложить в1д актив1зацМ територ1аяьно1 1квос-тиц1Ино-Оуд1польноТ д1яльност! та II 1нновац1Яного спрямувакня. М1сцовиЯ орган самовряпування, як голозняЯ олг-монт а систем} та-' рлтор)ги!ьно1 оргаи{зац!Г бугс1тгацтва, повинен яряхопув-зти, ко о рпнкопих умовпх, по-першо, зм1нюютьол пямогл до якосг1 буа1шгац- 4 тва, по-друго, гНдбувастьсл дяферскц)ац!я екокомГчнпх !нторес1я ' тср;!торГ{, окремях Ьшестор1в 1 територ1алыюго БК.

В диссртзаН доведено, ко эагяльна подготовка буд1вк7цтва ад|Йсиюст.ься- олночасно. сс1ма йога ушниками: эвмовкикпми, терп-тор'тлышмя органами ■саиовряяування, орган'! эоШ.ями ( п1Епрпскст-.'вамй терйТор1а.1ьн1)Х БК 1 узгодженкя '{х !нтсрео!в с об"ективною нсобх!Дн!стс. КожнаЯ з Суб"скт1а )нвестиц1Яно-буд1велыго1 д1яль-_ но.ст1 мпс с во'{.-кратер! У, зло Яого матодичн! п!дходи до орган 1аа-цЛ буд1пнйптна гговвнн! арахов'упатв також !нтероои контрагент!в, тернтор1алмп умопи 1 обмвжоння буд1вольно! д1яльноот1.

У рсботт обгрунтошзн! сл1,яукч1 основн! пранципп тератор1аль-Н01 орган ¡эацИ буд1вництва: створэння Игаестиц1Яно-п1дрядного ринку в 'рог! он Г; эалучення 1нвостлгШ з р1зтх иг.врвл; поедяяп-нл 1нзеотиа!й з !тгавац1ями за рзхунок викорпстаняя няЯб!льп до'сконалих буд1волык>-технолог*чнйх р!яень; ряц!оналысе розм!-щошш Оудтнщгва я врахузонндм реального попиту, ресурсная 1 еколог!чиях обмохень, екоксмйних ¡нтероо!в вс1х учаснякШ бу-д1якяцтва;.■сатим1зац!я торигор(алыга'{ <Зуд1велько1 програмя; створешш сфекгивно! торитор1адьноТ оистеип нагляду эа.розм!иен-ням 1 як1стю буд1эництва.

Таким чином, конц0пц(я трритор(алько1 ¡нисваЩЗно! пол 1 тики У будГвництв! полягае в форыувакн! 1 реол1эац!1 ЖяоваШЯнхх 1 1Пдход!в на вс]х стад!ях терятор1ально! орган1зац II буД!шгацтва..... Загальним кратерам !кнсвац!ЙпоГ д!яльяост! у маяаг терятор!аль-:;о'{ орган!зацЯ буд!вництва мае бути скорочеккя сукупиих витрчт росуро!в !.'зберояання допк1лля в раПок!. ' '••'•■ ,3.6. Мотсг^лоПя' коУплекотого вир1а»1гая 1тгоп.1атяях"аздач--в тооаео! .тдритсп-^льноГ оаган!заа!1 бу^вниптвд. В робот! роз-роблена Модель, ят. враховук виклздену рая!ав автореьху ксняеяя1в • твриторлально'г" 1КНоБаа1йНо"{ пол!тнкя у буд1вн*дта1 I рякксв!' •

•■• >смов!днсскки м!х Кого учаснлкамя Дюл.1/. У межях ц!еТ моцел! мншкос комидокс лог!чнс 11 к;«рмпа 1 Дно пов"язагтх м!я собою эадяч. ^ р1,Сст1 сфор^у-тьооана постановка I запропсшовпнп мотодолог$я гг.'р;а:. игл сл1дуючих ооноьккх задач:

виб!р лроект!в для суд!шшцтва еб"скт!в на дэнШ ториторП ! у дачому ¡нторвал! чаоу /задача вир Иметься га р|вн! яамомт-к»/;

оетяиллмю рсзм!ееиня будШтцгаа я рег1онплы(1й соц!о-ско-лсго-гко1:ом1чн?а с потом! /задача &вр)ауетьвя на р!»н! терктор!- ' ального органа са.\'о;!р«дувакня/;

ц'ориухшия-э { опг'.'.м!зан1я притор!алто К' <5уд!яо--ы!о; програ:ла /задача акр^усться на р!вн! тэритор!8лыгого БК 1з золученням I паях учаскик!» буд1шшатва/.

Шоркалхзовокз постановка задач! вябору прогрзеявнйх прооят1в для будбИАЦтеа такона:« в векторно-матр!чнЫ <?орм!: ^

С гтп гчт. гчп ТТ1 П тхп\

t ¿,Ц ,1, Г., Я /.до

.» - вар!акт проекту;

СИ - {^х } } ^ % - иоказник лкост! проекту;

Р*П - ('¡Г'к. * У / ¿Г*1 " аага покаэнкка якоот! проекту;

РП т (ру Ч У } ру - крЮритег вар!анту проекту;

Л «эриснють вар!анту проекту по показнику якост1^г.

Пореваги в!ддасться проекту 2*" , в1д якого оч!кусться ' млкскмаг.ьЛа ксрясн!оть JYl(2.*} :

мы*) зр&Л^г*. }

1ч5о ка цьему отпп! дзкЬчька проектЬ виявалися р!виоц!нни-пр!орятот!з -р ; зщаон

!ТСр1С!Л:

РСг**)

!/., то за дсаоиогос пр!орятот!з р ; зщаокюетъея к!нцовиЯ г>йО!р проекту за критер!ем:

г ,

ДО \р (£■ )/- «Шохина пр!оркгет!з р!внса!ш:их проект!в.

ЗДстозна постановка зйдзчх оагатльксго розыхвення Оуд!в-нацгвд в рег!ошш>н!2 соц!о-ска8ох,о-эконсм!чк1йсистеа! передба-

¡Se

I 5S ISS

I e-o I

li

£

• « * *-

■ «: ю X

. •« i :

t! П.it «с

г У f-

г: Í- •• ОХЭ Si

О Г Л V

X о »-.«>, о

к о о I О

(. в: t;

Ц О X

с >- О .в> X ч

X X о г.

Л" Л et-

X Т. г^ «ум

Ч tí Р: £П

*; СП îTi fti

с ^ tj

Сч t-t X к И о

г-,с ?,С[-

tr: к' я t.- ж

.iilujWodu Вннвкаоно"

_¡СЦ1Ц0и_ж

кннвгаоко

»

« < . s*

« ¡на •« s ИХ «Р-

кчз X >,0 X t* «^a«. г

5*

О s t{t%

■üß o.« « г, с в if .« п ц

ею и О. «J в I

5S PS S S

v. К

ё°

а. f^O r.ul о с: f-ti

t:

чназвав

-О 9 OKJSIltî

УННОЙ" BH tлиou

&

a

X о

». t.

к о

. ® X

§5

I я

О о. И о о t-н я »Sf^

м «

в: (■

Ia

а

Н|

i

бб| ÍS,

i •1 о о i ю с I о с к к

&S

s т ,

ксг

О X «>

о с «4,0-

си»

I- t x <

:. «С

1Г~

XI*

S ft

• I! О Я да; СЗи^

oie nf

Sa

л;*

sis

к,

о о.

- ' «е. ж

Ol

fa

•«.is

«M

A X ГЛ

« f г о a.

» H

•«!« О. К »CCWKO H XXL «1 -«¡t;

i

■ 'kl

ïfCÏ'

спач и П. 1:-"

с" e; a; if

, х-*-« СХ!

а í гт»--'

О « PS . о X a ас о

i

m о *: : -< И

• -л: а

X V. !» в м X О ОМ-fr

s a. сх м к X Рч« Й

tiouoc-«î e> s «• п. i iiàï

et I Lo ■« h «S si X К I О X« к so За; ж в. « д ж Я лп«| X зе о-« Î ю «- - ; ï f О « Й fe 6.Í ïuii-O!

а«« со

п ООО О

YT" p——

i

в НИ « at" I

ff! o.«

ra '« с а

erj s 1 С >»!* Я ftPax

» ••

OÄ о ж к о

SS f. t: о о о »-

-С С О а i о »:« л CLI-« н

и ГМ tru к « R-« г в п * своп КЧС«

k

IHQÏf -еваов

ин

_Hotfsae

rüíojrw <шюи

п

X »

В" >»ч Г. К »<

с зс ы;

«н •• ere

1 IM оос

О—i с ь:

в t:

О se «••г

* Its X

X « в-

в ГГХ

S о (ago вВк

с

К ЧОП

0 1 ю с B.« и. С X

чае пошук плану роэм1щоннл буд!вкицтви, котрий забе8почус попит в ооновннх фондах за рахунок в (лигах рооуро!в в районах роэм!вдн-ня оО"ект!в, е огтшальнкм за критер1ем м)и!м1зацП сумарних кап1-талопкладень 1 но переаящус припустимих значонь показник!й зябруд-нення допк1лля. Вах!дк1 дан! ц!еТ задач1 вигллдаоть таким чином.

3 одного боку маемо множа ну район! в розм1п!от(я^74'-< (¿-^т)}-1з зепосами в!льних р«сурс1в: торитар'Н - íъi ; потухнор.тсй то-ритор1алытх БК - UJt¿ ; трудових ресуро1в - п ; алсктроонер-г!^ - ; водозабезночения - (¿1 ¿ ; газозпбозпочеиня -

£ нафто продукт (а ~ 1X11 «задан! показняки -припу.стимого ' вабруднвння довк!лля в цих районах: по промстокам - 2 2 £ ; по викйдам у Пов1тря - Cl.il ; во вЦходам у в!даал - 1Г% . Система торитор!альНйх рбоурогох обма*.онь с\я'1дкрктс1р моле бути доповшша, бо програмнс эабозпсчоння задвч1 дозволяв не эробитя. 3 другого боку маемо множяку проект!в р!зшх оо бкг!в£?>,■>'. /, д/^обранмх зимовниками доя розм!шекня в районах, як! роз-глядаються /диа.попередню задачу/. Кожнай э цях сб"ект1в мае обсяг виробництва » питом! показникя потрвок у ресурсах//^л}^.,

/а /^зугапктом! показники забруднеиня довк!лдя ЛУф/

,¿Лг, Л Ресурсн1 1 вколог!чн1 показники проект!в позначен! такими х символами, як 1 аналогии! показккки район 1 в розм!щення буд1вняцтьа.

Розм18,ати в район1 об"ект1в пов"язане з пито-

нами капвкдаденнямй С^у

Шд планом 'розм!кення роЕ£ум1еться матрвця:

X

де - обояг буд1вшгатБз об"екг!в типа 2г^ , який розмЩу,-стьоя в райск! %1 .

4>ормал5эойаиа постановка задач! полягас в пл1яуотому: з мно-хини шшн!в розя<яення буд1вкицтва {)С} • кожний з яких ХС[Х) аадов.!лнгле систем! оСкежень: \ ;

а/ ао окрвйях видах ресуро!в в районах розм!15ення,наприклад

'. .. £г<- '

б/ по азбрудненн» дояк!ялл, напрв&шш

%

я/ по задоволвнно по гот замовник!в:

неойх1дноша4ти такий онтимальнвй алан:

XO 'AUo^; ХОс(Х} >

. котрйЙ м1н!м!зус сумарн! хвatталонкла&еяия на <5уд!вняцгво об*екг!в по районах £ i'} . Шльова Фугеш1я ¿, (виглнд :

В ц!лому ыашо задачу л1н1йного про^мування з мптрячпим оргумонтоа. При вир1шаня! задачи сяывлонсти методом г'-ггрйет поротворюстьея у вектор-рядок.

Дпл1 вар ioycncn задача ^рмузання i оптнм1зйц} 3f rapseroplm-iio'i программ аллхся оптимального закр1пдон;ы [пдряддаш1в за об"ек-тамл буд1знацт1эа по критор!о atHiHjaouiï взтраг на 0уд1в&шго~ uoHTasut робота /ШР/. .

Фор;,?дд13«ц)я задач! наведена у Езктор«о-ыг,гр1чн1й фора!:

ÎZn,B"l,Wm,XZ,l,Cm"1}.»

г ~ к Ъ • ! - Г» > 'Зг : - сй"снт буд!вшщтвэ;

■ , d ьп/. У

QP1' ' , - J>, - п1дрядиа орган!вац!я{

И/ " , j ¿4g - BorysHooTl п!дрядияка!

- озояг буд(вшщтва m типа » . . ' об"ект1в{

л"1"", t. ii

" ll^Vâlf > ëjg - air.a c,-i"sKiia J -го тааа

п/) 7 ¿-га Шдрялника

i (.!'Эобх1дко знайтя опгвдалмя! план

буд1Е!п::тва:

. y-llj^lU«. -

до^/ л - к!Дьк!оть оа"ехт1й j -го тем, ям геьюыиктя L .-•Щ-,

Це1 ааан погякен дадовиьяяга псяит вакювигк!» i »серею-ЧГМ» В017»юв.*1 Мдряадж!»» ..........

¿5 /г

\гж- <у£- I »

Смткшльнк!! ялаа / м1н!м!зуе судари! аатрэтя /Х«-> / на

¡ЗуДПЮАЫЮ-МОНТПУ.«! рОЙОГй Г

цша йуд^шщтла.

Рчвоння задач територ!ально? оргаикшцП оутакадтва реализовано на ЖОМ. Досвщ псказус, ею вир^шсккя коьядсклу тх ааяач дае «кснои¡чипа ефокт до 30,2 у пор1в1Ш1Ш! .'з. овр*смч»шм плпнуван-

1ЫМ.

3,7. Теригор1ЯЛьнл система 1 махпн1эм кзгляду ¡¡унняы

]|як1ет>'. буд!внлцтва. Ваяливом окладовою чаотяно» птсн:щ5ано1' полИкки у буд!вшщтв1 с ефактивкиЯ наглл.д за розкпкешша I икЮ-тю буд 1шшцтва. Система буднагляду повинна с прилги рац! скальному розм1щон1Ж ОугЛвництаа, оновленню виробничого апарату I Шыг.пси-ню якост1 продушШ ЕК, В робот] наведено обгрунтування структура 1 оргаи1загШ$к0-бконошчного забезпечокня систоми буднагляду.

Як1сть йуд1иництва - понлття динам!чнр нововведения сл!д розгладаги як зао1б эабезпочення вимог до буд1вольно'|! продукци, як 1 посПйно Шдвищуютьоя. У диоортацЛ! доведено, шо кизька . як!оть буд1вництвв звлишветъся гострою пробломоп, витрати на уоу-неннл браку цорИно складвють 0!дл 3~Ь;£ в!д вортост! ШР, масоло-

характеру набуло самочинно буд1вництао. Шал1лкси погашения якост1 буд!вкмцтва с чнсленн! аварН 1 обрушения, а також нега-' тлвн! ехолог!чн! явиша.

лика система доржархбудконгролю /ДАМ/, сеов не випрэдповус у 8В%.>ку з тим, юо вока д!лком побудована на адм)н1стратпвнкх й)дходвх, но охопл«ае во!х необх!днах функШй в1д експертизв 1н- , вйсти«1вкого нам I ру до кддання га рант) Я у процес I екопдуатац11Г буд1г>адкНо* кродукцИ, Орган 1зац1я ДАТаК иопр-дуеться через неота-чу копт 1в на Щ ц!л1 у м)сцавйх бюцкетвх.

У той «а чао роль державного влливу на як!оть.буд!шшдоа в уисвах вкоиои!чно1 л!б£фал!8ац!¥ а|двваусться, оск^ька на тдрлдкий рвкок ввходлть ноа! орган! ваш Т р1зкгх 4орм влаоност! , ■ Лвгатчз 5 яхкх на нас вШовШого доов!ду 1 оснацокшг.

У двсергвцИ на с.снов! свотеаного п1дасоду сформульован! мета ! ерлкдапж егмрчнкз сл стоите буднагляду, И фуюсцИ, розробдвм сгрхк?гра, «>бгруиго»аи1 сгайЙьк! марала 1с$гваншг сасгол. '

Votos с зя!8снвти »1я 1мпн! дсрхявя ефяктявкого на-

глялу за вудшрякгеея. якяЯ гаранту»: дотрамакая во!!«» учаокяпамя буд!!!;гептв"1 спслсгПшх глмэг, iHTopfcto дяр»лвя, рпг1он!в t ок~ рами* луд!оелмсот•пропуки!!.

У >' -».щропоковаЩ м'/jt'ii ярапгапя побудсвя еясто-

т Суднзгдл.'лу п рпетоихх умояач:

7Г-р I ПЛГ!>::.'Г ТОрЯТСр!ЛД?>НИХ OprPHfn 7ГЛГДЯДУ 33 буЯ1вНЯЦТ50М, СО глр-мтгу-'гь hit-, рас in пут^льсти.*», торлтор!Я ! о яр wax

гркм.пл:! win когатяаклх' йпсл1як!п oyniftrvibitoY дЫлькосП;

Ksoprzinttl.t п{д »г!доя дсрхявиого буд!{агляд7 /ЛБН/ yolx форм ynp'iгл!ши як1с?» /йягпчртйя! ¡ниоствпШпгх (?гч(о1в I пропят!»;

д!лльиост1 ? срртгф|кгщ!¥ пропукцП БК: 1нстчсц!1 якссг! npounci!> i гтропукцИ? каглпду -з боку ззчоепяк!в, кроокту-вал:-.н"к!в тл гггребкаНв/ I р .лип J эац! я гйстеиного впляву кя аз! стад!J хягтепс.гр «доеду ¿удпкльпо! продухи!

п»»рех!я.п!д прчмрго аай1н1зтратяв|»го япливу орган!в ДО! tin учвскик!» Оул;д¡ял*по■.:?! до «рзвских вь'ГпОся« ? об"Ччтп-

и<?заляян!сть оргзи!в ili'K з!з м1с;гоэях орган!п ала-.'«, e{.r.crtix та кэ^ерцШтх структур у магах кожатеяЩI орган; г>. /Ц«:

"17л?:'.' р!:>:го:1!л фугиек!Я, оооз"язк!п, ярая S Р.1дя0п1палы10ст! в :r-:i ?ллнллллг-у з прлхуолши^ !ктррос'з. Ecii учазкяк1з Ifmur-THUlSHCfo :;rr''!i':y;

вязгачопл ст.зб!лшс? джср"л ffmyncysatm д!ялы:осг! орган1в ЛБН за рпх:г.<-<: ».'»идучекня б«.г*о?кС'Го. (Нкаиоувания 1 п!дрэхувань iKBOOTCpUl.

У Дйчкрпц!* !'СЛГО*1Л"И1 SOir.;»t!Ui!I, яка Biliqye струятурну побу.гчл'у "г.:т!н!я дбп ня р!пк! крзтял, обдаст! та м!стп; .розрзхуя-ки слухб дни л зрчхуллпплм ix пенях фугащ!8; махая!за

ваасмск! I ni Uio Л":;; розр^гук?:» е<?до утргмякня цях орган!в на ;го ¡нкаяоуаз&ет,

J >r,ry,tz г.й.тТГ'.«! ДШ'Д0КЛаЗК!се РОЗГЛЛЯ/ТП 3539ЯТ* йрГПЯ13-1-nli «счгргхзк, ::•? п-лг!*«'.:.! ййг.скугптясь та pnmtfx стчд!ях 1кпос-тгоШгл-'<уг,Л ?!<•-•:: «-л е!ял£«с-;г! л кетог злгоб!гз?ш аемглех л ро-м!г-;нп; суг.^ч'лцтзч, э тлкол прл rpoerryaamrt ! Йуд!внхагв1.

С■ г-"'-' су-.тсво г.ч1ндстьс:! структур:», cpcc.rrls, ;б!ль».

зуст!.-;л ...... ;-.тлп:птх ИтсстягиЛетх з'яаггепся всяяЗ

''-■л--;'1 у яко^т! ¿"/2;, чг.глл.'яуег^ тл тар:;."■??!.-г-с:тдн1з та грсул-с^кг: д?ао crflm 1ка»--.:тя-Н1Й!Глх tKiaiiTi-i з то-tKa гору роэм1всягл сб'скт.'в буя1ветцт23 тч

íx впливу на ,иоьк!лтя. ■

Б дисертяцН с^ср?г/льоваШ ел ¡душ! основа! прикцапи орган!-rant'f cKctit-ргизи 1 шзоетиЦ! йно-бу.г.1 вольно! д!яльнсст) э ртжевах умоьг'.х:

г.::зсмс7н"лэгк иксеертк з !нпи&в 4ункц!ямй йуанягляду; стпгрг'нн'! слииоТ систе-уя цонтралышх. трратор!алыгах I галу-аевпх органin (.кспортигт;

гласи!етк i участь гроадйоькост! щл проведчп! рксаортязя /пврткилпац!я/;

иоаадовил роя! TepiíToplasirex оргак!в окспортвзя; проведения експсртйзй «¡i jí.i'üíx tтанах, почигтячй з Ihboctb-

КШНОГС h.l.vípy; .

обоп"язг.сва- еконсртйзз • ссяййоггрложшх plsicnt-, як i эаклз длиться у комплексуторктор1альнр-сргян!я?1ц!2ну д?кумсктац(ю /прогнози, cxow; рэяг.ьтку i рсзм!«екня предукгкнкйХ сйл, кропкти районного-' плануваинк, кЮтсЗудЛвну дркуиоктац!»/}

окопгфтнэо проекту розмы&яяя I буг,!шшцтва кожного об"скту э точки зору загалыюго бал ансу ресурс i и i екэномНнкх turupes!в та взвб.\«о»"яз.чу а комплексною територ5ально-срган!зац!г!нсп документацию;

и!дс«локш1 рол! екояоНчках ао«акт!а аксггертноТ ¿!яльиост{; ком;оксн}сть 1 пгст!йна октуал1зац!я !к$ор?.'ла[!'Лного гпбозве-чеиня. схзягртно? д!ллькгст!.

Кз Ои коп i принцип! в заярояскованз адекватна структура • орган!» с-яшертвзк, Екзкачен!'нов! напрлмки i фужШ скспертноТ д!яльност!, эокрема: тирятор!альиа оргак!ззц!я екосерт'но? д!яль-liccT!; скся'.'рткза ЯтеотпцШш Ka.vipia; ексаертнэа м!стобуд1вно! документацi i; громадеьяа окспертяза /партлеинаа!*/; експертне су-кроводжоши крее-ктуванкя; ''експертяза тешкзрккх пропоз;щ!й i участь 'скопортизв в л{цона!*»анн1; 1кформац!Ино габезпочатш екопертязя. Роаглянутя сутн!пть 1 розроблеяо методичке забеэкеченнч веролИе-ккх нсбйх íj-hkuííJ е;:саер?ио1 д!яльност{.

3.8. Г» то-,с лег i'? t ^тг.дзча imromn!fl'ñoro -у.-—-.• a то- • r". В робот i вгзначаеться роль 1ккапац1йкогб менеджменту у розватку оргашз&а!?. 'та п!дярйсыотв торктор!альнгх БК, cytHicTb итойая!йнсго кснедял«онту !. казявгься мотедячн!

Мдходк до резл!зацГг йоге.cchosibx фуккиГй. .Функк!! згрупзпан! у дв! групп: анад!тячн1 i pityxxmi, До анзл!тячк*х 4ynx:tfa в!д-'кеген! - кэтйтеркнг нобоззедснь, ^кауконо-тохНИкай мардо.тян?. сц!кка /гвхн!ко-€коком:чаого%р!вня; до рогулхзлих - прогноз, плану-

' вання та иотивасия наукопо-техн Иного розгитку.

У ciwaai л)ш1тэт!шх |уш;:ий у вага прид1л<шп сис-

темное/ aua.iijy тихи! Ko-iwo'ucat'iiioro piBiw процуктявшх* сил I про ду ka i ï, розроблена ni»¡icaiaua система цоказних1п /млл.2/ гл aanponohobauí мотопи .ci?, плетшей toxjiJко-оксно»1чного pimvi /ТЕР/.

Састома показникЛе ÎKP скла.пастюя з чотарьох nlaniKWi та денмлтя х'руп часткопих :юлнз1гик2ь. Нс.ченяпитупа часткепих иокпз-íraiciB с ¡Ндкрпто», нохи .шнгоатнсъ, ало псвшша всо<51чно характер i зу йот» стан iiroocTiu;! ЯН01 е. iryautï, буяЛвелыю/ прояукцП. продуктивнах сил, пиаопарчого мохан!зму, наукоао~вр/>г,утого по-тошинлу торитор1альио1Ч) CK.

Д1агностяк>> ТЕ? здгДсн/зстьая шляхом лорШтм чп-.иммх по-каз!шк1в ¡а завчасно сораннмк еталоиаад та ncoJirsánCÍ тгоеряаИ частков:;х i клопе tв цьего nopirnwm« у загальнкй iu&wj ïô' notcï оястими. ьтзлонм для ncpíniwmw обярчвться m пенса'. данях илуко-bo-TôXkîuuox'o маркетингу. Пор1вкяиня чаогкевах почяз)ш:<)я з Ыд-пов1днж.'Ч етллонничи показиикама зд!Яс|юстьсл a-i формулой:

. i*?

до i - iiWCKO ¿ -го чиоткоього отказника; - гкаченкя I -го чнегкепого шжазиикя;- теж па свалок/.

Идакс TÎ-P терятор1ального ЬК /орган!зон! í s¿o д!длрясмат-ва у Зого склад»/ -роэраховусться за формулою: '

/>г.

■К -- Z к *¿ i-i * L

до К - эагалышв !кдскс тир свотеми; - íhuckc ткр i -ol

!TÍ£c;!OTfv;y«Aara ¡нгексу i ~aï (ПДсистсма.

ß potíoTí вврадбачаиа та*о* 1нгвгрялька catnxa ТЕР repxropt-альнсго £К через erat} узагалышот! показняки, тойто через су-xynnioTb кайб1лш хпракгорнвх чаотковвх покаэшх!» скот«!«.

Для ецпки p.ni'Jî продукт i терятор!ального ПС за рикксьях умов заяропоиована код1ф!ксазна ногодкха, яка баэуетьоя на опо-лучени! MüTOíiB попарного яср(в)иння характеристик npoxy/tsil 3 огалоко и, и«тод!в експертикх cuírok, метод i я 1у>эд1№длыго-йг>р-TjOHOrO ШШ)Зу. ftllHxa ЭЯ13СКССГЬФЯ nOârSi'i.'O« ио-ир^о, ВНЗКЗ-.частьаи фушаНокзлытя р!аонь продуюШ so Бермудов;

4 х:' 'i 4"-),

»

С «i и

н

ё

I

g

чэ

о

с-

«

¿

s

I £

N

до ¿¿j. - декдпка» . фуюеисназьнсго р i s in прслута i î' ; Jí- - ¿лдшя: calera ¿ -cl хярпхторяагтякя продуха! ятгв'-' ¿ -ol хлрахтйргстгкя прозукц!!. Кадзл1 сбчяажстъая кется-з плга r.cpncimr rípcsy-anlíi

по в!дяозвияк до airar пробка Л зг!дио иодрлГ Япййяэт :

г/ = JhJL

Jjec с

до - iyiKr:icKi.ibHc?-?npTicra5 р!всяь продука!Г ; . С - Riro оогаа! аредукаН.

на осгзяьсяг oract '{7!сга1ока5ы!0-в.чрт1скя5-р1о5!тб--о.тза1юг . ородукпи sopí sHEsTtc.7 з ппагоНтяг* похаз?тс»• прогула!ïv ямк •> при?.ялтз гп птаяоя:

и - J%£££. ,

¿>cе

дс J/0jrc - г !дксз»таа $71!ку10нллкк?-рзрг!снай pfaeKv «кзеко!

пгогукаП: ¿/¿¿.f - ЗтккаСокзякто-аарт îcïw!l; »!веяк-плзсгоГ rpasyrîittï; ¿yíce - тез ко пгллсиу;-.-.

>* скгаа! рлгулг.гпях íy-suíi! |нпопзц1йнога- ниюаиижтт-аз*--.-

б!льа дрвдпдно ропг-'лиуг] мчте.ог юпаувзяял siykcns-rcrki'Ttîrra

рсзяягсу. ^ЗгруИТСМП! ПДОДОбЖ КОТОЧЯОГО ПДЗЯуПЗЯПЯ' ИЗуТРГ-О-

TEXHiTiCî-o розпятку р!дяр«с?«;та гп opraniaoaîn ггргтср'п.тгетгс. ЙЕ7

Запрсясяоэзна модель Л иlíиors ¡тргграчувакя? "л oereatrtniT пга*-

ну, m:¡'1 ц!л?.сзу -inacalr: " «т.

F —^rnatx

.apa ссмавяяях: ^JX^^&^AQ* >

: :

де /г. - -nri-cbra Rta&xictb сбрашяс НГЯ}:

с*"1»' - "cp;iH8í екснсуИтй ефвхг in огн1пггг.сбсйГ7'?ггрс-

- гад*«!»« г -го КГЗ;. X¿ - nnnntcr сйсяту вароуадати г. -го ЖТ;": aS¿ - п!шт>я«£.т ссО!вартггг! Е№ па едгягап вдрсапгдаЕП.т: • ¿ -ra НТД;

г, S - cywps^ зстзж coíiaapTccTi R.7 si¿ .варвгшеям'--

' ...

'А А' ~ сряр1от гргбутяу у дромгедов««* мрс31Евдта{-.»з:ед*- • • пет: Мсягу ворсв-^дгегаи ¿'-то ;

ж]? - Шдносие змеитаккя чисольнсот!, яко аланусться; Л Г?Ь1 - економ}я ресурс!в ля него валу пл одишща ипровяпяотзи ¿-го нтд;

■ &ЛЛ. - зовдаттй по еконой!?'.в!диов!дного ресурсу;

- ватрптя' паоДй'ййро впровадяетш I -го ЛТД;

■ - л1м!г ф1нансув'а'ння плану;

Уть/Уп«*"" м1й1мальий'^ I на'гёйййЛбн'иЯ оСпяги впровадкення ИТД.

Запрояойоя'яяиЯ Та'кож иШол бМЩщтюго- плчнувашш каухово-ТехШчнсго розвяг^ 6йрсб)йп£гв'£ ? Ж< метози орган!зац!Яно-окоио-м!чша* п1дготс2кй рогойроДонь,- ?( й'бтива'цИ.

НлдшН рекс-йэ';(2вйг? йодо'брган'ГзаШЙного ваЗозпсчптот ново-•введешь, розвйтку. тб рогШсШет ринково'/ !нфраструятури ПшовацШ-иоК д!яльност! у Суд1вйаатя!.

3. Э. Прлиив.тй * ¿готокологИ н'зуково-трхй1ч»<ого ггоогнозурзннз у 6ук!рнигтп1. Врйховуюч/, роль прогнозу в рйнкових умовах, в дисор-тацН оЗгрунтоьйй! пряяийпл •! йотодй визначеши пр1оритот!в язуко-ВО-тех1Пчнсго розьятку гфолукгкйййх сил ЕК, а такс« «а основ I екс-вортйих ; оцНюк зроблейо вкб!р пр1оритетнйх иауково-тсхнНгшх на-прямк(в 1 продлен у буДПлгицТВ! УкраУкя та 11 рог!он¡в.

Ступень п!дяоз!дносН провябтр>^(-/,т.) Нряторт-^'.-^л^. тобто выпоена оц:нхз рол! лреблйи;;^-в дссягненн! сфе-кту ко кри-1<ф1и , В!додрахя'етЬс« олойоктом с.у матриц! А . Виб!р 'ад1ЙС1к«ьоя н'а основ! звааНейо? сума в1дйосйях сц!кок за формулою:

■'' $ т >.

де вага кригвр.Лв; р*-ар\оряТегна проблема ;

Ког.тлпчгжЙ Еоуксво-тохи!чнкй прогко? дозволяв сформулкаатя конце и;',» рсг£шт>?у та роз^кгн.«. вдуково-\'-л к I чногд йстойЩэлу БК. / 3. Ш. ч а г-р?у;-кмпл «аткоро-гсХКИноге

потек;; плу. аугЛук&угеа. в дяосртацИ проссдоно 'схете?«гаЗ алпл1з розвятку. та ропис^ям 'каухоер-гвхиИясго потош;1алу НК- УйрзХяи. Вкзн'пеП! та рс-зрпхсеан! його чззтков! похаэнихя ко окрекях рог!о-' •" ках га областях 7криПш, зокрекп, покззкякя, ко Характеразувть •■; параметра каукеакост!, кадррваХ 1 кзтер!зльнс-тахя1чно'! .с.г.тздо- . да Ш1ковс>-т<тцчного погетЛалу буд^нацтва /тэйл.2/.

Тпйляця 2

Исказилкя иаукоао-то*.к1чцого .пстйвд1аяу <5уд!вии«твэ

в rDiiji.T'cpjíw.b.Hc.vry роэр)а}

Т

¡'.orlen:!, облает!

:.ДуКО_С«,1:ПСГЬ ,1 'ÍORUOGuÓpOt'.-j lió T/MI i CT t.

'ño 333îwïôc^|nicTb HnyK.rj oKcaçp.

7¡¿ I r;r>rii унгч ir»1.

л<П). «¿Se ТддадЗ

JXl

т

ТнхйсТй/ш.

'i.

ИЦСКОКЯ.'.'.

чол.

ТадШ

I

JL

JL

JL

1ЛЛ

JL

Укра'1 ш

Караатаькйй

liixapitarobKa líi.-vpniümcb'ín

ЧернЫлакл ПОДШ.СКй2

fisiíüüuuta Торшпльска

ХКЛШШЦЬЯЙ • Пол1с¿кий ВоЛЙКС U'.íi PjBiiO(tcb.:a Езтсиирськя

KaïBCLKB 'kpKirí uc:ï.!in Сжинай Сум L CK-/'!

Полтanoькл

0,18 Г,СО 0,-10 1,00-,. <1,2 1,00

0,02 О.И 0,05 О, ГО .13,5 í^. -f

О,Гв О,S3 0,10 0,2i. Î3.G 3,£í ¿0.4 0,42

0,01 0,03 0,04 0,СЙ 14,9 3,Ь5 В,7 0,22

0,-02 О, II 0,10 0,21 14.3 3.55 8,7 0,22

0,02 0,11 0,08 0,17 3,û 0.71 -

0,16 о,8э о,оэ о,ег з,.с о,?г - -

0,32 Х.78 0,75 .1,66 5.1 I.21 42,3 I.C3

__ о,os о.ээ o,ia о.зз о,s ?,го -

1 Bíahcsmik.1 сйсягу фишнзуаакия КДЯКР sû ойсчг/ п!дрлаяах Ш? s :

2 ^croBÍpuax nismx

»»♦«аняокия чаавдштст! эаЯиятах в Сул!вес1н!3 кауц| до чаъваь-'---в нос?! зайштях ш ШР i п íiffií. . ■ ,

BUhcsoww партсат! ©сковках фокЛз да чзселмсст! фах1&а(я,як1

4 викснухть НДДЕР ■ ;

* Ь^.с=еш^с^кспе?ЯЦо«талькоТ оззг ло чгсольиозт! ißxiaala»

4

iapKlBJitna loHäuteaa

Донецгка /Луганоь&и

. iüji' fi с ькзЗ •oüncpiabKa ..iKinp0r,Crp0B2J.KS

. Щоктрольняй •:-Неркасыса . Шршоградгыш

, ¡йрачсрпсиораьнаЯ ■ ¡Сдакыш

iiiaitüÄatBCLKü Хорзоигуса ¡Крлызыска . .Pùcn. Нрил

0,63 3,83 1,60 vï.iû 4. Ч i,i7 44,I ï,I3

0,09 0.50 0,Sô 0,75 I,ß 0,-53 18,7 0,48

0,12 0,07 С,51 Г,CG ï,7 C,4IIâ,û 0,43

G,(G O.IV^O.C? G, la 2,0 <\''l 33.7 O.Cl

0,07 1,39 0,30 0,73 0,23 11,5 0,30

■0,05 0,23.0.10 0,21 П.1 2,0} 2i.5 0,63

0,07 0,SO 0,49 1,C2 0,7 C, 17 10,4

27

■0,94 5,22 2,21 4,81 . Я.0 0,93.53,2 1,36

Î,6B i),33 4.2C Й.ВД 3,3 0.53 53,2 1,26 0,03 0,17 0,08 .0,17 29,8 7.Í0 1,5 0,04 0,07 0,39 0,17 0,35 23.S 7,10 1.5 0,04

0,02 0,11 0,05 0,13 2,1 0,57 0,02 0,11 0.6S 0,13 2,4 0,57

внлтйсувакняа г.<<,тсдап изтышяпнэУ статаотякя роэрпхоьан! ;згаатад .^»Jiöfci яокашшш »оратор 1алш>го p05uis<nnui науко-техя1чяо-¡го яотсиц1аду fël» «uti «nwosöui у nopi&uaml Mix созов, _а тшсож su ;сореж1м .шцшаашам со УкраШ! /жи,3, На основ) прсй/.емло-лриитпвишюго зиходу у яеовртшШ ипдаи! ршам.щп'Ш* чоцо здвзхоиадеин« дгаШсекна каукоао-TßXBtwor© потопа!аду еуд!ляицт-од i роур,.агд1на ;ц!л1гкз ксииаэд1я Йог« роз&втку, якз опубл{кована ■у Küuo:pfi|'!? евторв i вшюрастслусгься ^и>рхксш1ого0удувглпи,м:р-овпиоиш Cjrtiaimurw корпсрац1яы2, 7<фхтср!адм-:к>а буяи&вшая í00"cams¡níKua, адукоьо-дсахЛхкяиа узтаксгаан БК Уврв1нг. KonuemU* • " mpo53i)U4C аахсда усушипм структурах та тврЕГор1вльшгх ja2onp',nop«ll, axl окд&ххся у кеухозо-гехшчкоагу зааеэпеченм1 ОулЬшсцтва, сьлахтяшу clsrpEusj- ароь!лихх пауковах ак'л, «еха-«un лфгжшшоТ заьоюаИ каухо»о-твхн1чпо1 Ьавробклю сферу ■

S

180,0

150,0

120,0

90,0

60,0

30,0

12,3

66,3

106,3

' тшщ

20,8

15,7

Украгяа /43.

V

18,1

■■f

2.4

'S

л о

«J

&

.

1 I i'я ! Iii

g fcrloiw

5 . y . •

I 1 I .1

&

о

Ö â £ £ Кал.З. Д1агры«а уяагальитеч*хп01язн**1в наухово-?взсн1чиого потвнц1алу EK /у pospisf pertQuia/

127. г

S Î20,.*1-

90,0 ■

60,0

30,0 •

55,4

20,6 20,7

0 i-

10,8 I2ß о_______[

-or-

rfy-4

3 7 1

41,8

О

УклаТип /27,

2,4

в

ш „

«я л g

«о О g

о Й Я в л ». je sc tr !« "

с) X Л ю £>

Г. M « И g С

« л •*-» к

к

rí « ч Í й ^ и

«

к

Л <3

а к

s л

X о

•А X

ч к

2 ?

л

■a а " Й-

85 к

Л

<й «3 SC t* л ь.

« t« [H

в V

Ю

Л вЗ X О

о. ; ч

о _

м а

ts m о, X о

в

в к

k-. Л

-а о

о

г) О-

îrf

л о

О С

•м Ü С. 0-

о С с

в»

1С <3

■а

о к

*Т л

« о

о. s

Ь. «

о в к «

л п

а к о о

гс Ю ж

tt в:

; О

Облзет!

S &

О fcs

U ¿

о- h .4 j»

Иал.4.ДЬграма пояазяге*в науково-??>га1чного тяенц!алу /у pospiai облзстэ?/

■i. ШДСУМК0В1 ВШНОШЙ

У дисертацГ/ npouQ.ü' ^t доиНдзвнкя im георотичиому, методоло-пчному; концеатуалыюиу va «отопшому р1внях i досягиуП так! тосрптячч! та праитнчк! р.очудьтати:

1. íia по мои i oacvevuoro п!дходу о$ормулюван1 творотико-мо-тодолог!чн1 вринципи iimoBaaiairaí пол!тккн у буд!вш:цтв1 на сучаи-ному ста ri 1, зокрсма:

сприйшнач загальнодергавно* скотеии кал!т&льного буд!вшщ-гва, hi: сукупност! Тйригор1лльно-ппробничнх буШваиьнах сястеч, то и ринковнх умопах амуаеи! як!сно ам!шсватясь на основ! ноно-эввдонь;

врахунання iimcnotrißKoro иотен«1аяу во!х учвсиия!в буд1вннц-тьз i сполучоиня !нвестиц!Я э 1ннонац1ями пра обгрунтувэнн! !ивез-тицШшх niMípíB, вибор! кош<р0тних прооктннх р!иень, роэм!даян! Í оргашэпцП 11уд!пяацтва в регюнальяах соц!о- ояолого- с-хсномН-НйХ саоммах;

уягояхоиня !иновац1ЙиоУ пол!тика у буд!в1тицтп! по iерэрхJoints pi mm управл1юи, по етапах 1нвеогка)йкого пронэсу, а такса в «яках крунних няпрямюп iraioBaatftifOÏ д)яльност!;

отворокня адекватного рншсовим умовам {киовэЩйиого миулн!з-í.<y мя »¡tekthfikoï p-:ís.ii:;a¡jiï ¡ниоаац!ithoï под! тики ! рац!ошиь-lïoro «получения 0коном!чгсйх fiíTepscÍB на воix р!ших уггравлпшя /державно),<у, рег1о>ильнску, виробнячеиу/;

постМка актуал!зашл !шювац!йио'1 пол!тнкн на дакои1 дауко-Bo-TexiiÍ4Horo ярегнозування, сроблймнс-ор1ентоьа!гий п)дх!д до роэвитку i розм(159кня науново-тгшичноро вотонд1алу ПК, безгюрер-bim ыодорн1Ряц!я п роду кг U г та прсяуктишшх сил тбратор!ялыг/х ПК.

2. Бяэнечен! у■•.рактерн! раг1онаяьн1 ! галуаоа! ocedLïa'nocTi формгування tni<asvuHí*¡<o'í пол!ткки у буд!втщтв!, 'як! зуиомси!: тори?ор!ально» де-ты,>м!иован1стю 0уд!вництна; сгеця1>!кс» 6уд1йяль~

"üo'í продукцН ! буквального впробнкцтва; залеаш1стю розяктку буд!вкшгтва в!д iHnecmtiitrai сптуац!Т, ресурсных ! околог!чинх ебмежень; мкохиною звиязк!э м!ж учаеннка,1« 11£йествд!йкоУ га 1нш>-£Зц1Шш! дЬтльиост! у буд!ан2ктяи иеобх!ди!отю "на гляду ел pos«i-«опкяы I ¡лист« буд!вшггаа m мвзбг ! к}крср!п!гх,

3. ОбгрунтованкЗ системна!! п!дж!я АО !даоаац!й>шК д!яямойТ! у йуд!вкзцтя1 о зрахула;тяи Шугалуэйаого характера буд1а<л>/ьвэ'/; дциш<ос?1 i xiKy7p!«rfíx емгежиах иа'яШ* У CK; роеярящ сугтс-SicTb зя!н «ажак1яау комивэаньИь' у teptmplMO^*w6xmx\<ffAt~ ьг-ягчях 990Гииях,.ж1 írawlojqrw?* у píR*aa«fj»6to*¿-.

4. В 3«uio*UöQVi stA SMiK 1нвботия1йно1 ситуацП 1 ояоноя1ч-иих удов буд^виацтва остановлен! текцапцП зм!н техн!ко-екодау1ч-вого р!вня продукиЖ t fioix олоыенИв продукт ив них сил БК, вкзна-wü задач] я«1опого Пйрстворення продукту, продуктивна* сил i »шуково-проекткоро потонд1ияу ВС.

5. Досл1дхаща валив Шк>аац$йио! д!ял|>ноот1 у буд1вдацтв1 на розввток та роэтцоння продуктивна* оял, доведена необх1дн1сть Аазперервиого оновлоиад продуЙЦК i виробництва у БК в рннковнх умовах. •

6. Розроблена батор!внава фумиц1ональна модель регулвзан-кя ИшоваЩйно!' д!адыюот1 у буд1вющп1. Ооновна 1дея иодсл! цолетас у розподш фуквдЦ uts piauuxm р1ьияна регулгаання, а талож у рац1окально«у оподучека! дерхавного 1 ?оритор!альмго рагулшання, 1шюва«1акйГо менеджменту в тератор1альнйх ВК, tu-фраотруктурного аабезпбЧашя -ишовациноУ д1яльноот1 у Оуд1в»шц-

TBi. . •

7. Теоретично обгруитований I розроблениииохан1зм формушшшз га реал1зацП дерхавно¥ 1>оювац1ЙноУ пол1тяки у буд1вництв1, ээ-рролоиована ц!л{ска методолог1я державного регулввання iwiommiß-rni д)яльносг), визшчой1 осноан! напрямкв двржаьноу 1нновац1й-mf стратегü у буд}аияцтв1.

ß. Оогрунтоващ ¡нношцИна модель розм1адшг та reparopi-адьно? opraaiaa«jl 0уд1вннцтва, яка вра*оаув тендакц11? perioaa-jlaantt emmiM, раккову ор1ентац1в 1кввстаМ8но-буд|велыюУ ■д1адько«т1, aeoöxijwloTb (¡получения еяоном1чких 1кгероо1в во!х учаодаки Суд1вкицтаа. 7 межах нодол! сфсрмульована постановка комплексу взаемоза'язаюгх задач розм1н9Юш I тератор1ольноУ орга-И1зац; У 0уд1вдацтва, роэрсЛлвн! ыогодолоПя. 1 конкрогн! метода акрi«синя цях вадач. Комплекс задач аклшае: aaöip програсасня* apowla 0уд1вгацтва; оптимально розыНнечия ОудЮництва а рег1от имькИ üoato- околого- акономНвШ охотой!; оптиШаацЩ герито-р)мш>! вуд'.авльяо! арограма: створаккя офектявноУ система Г Memlwj кагдялу за poaMtnaHHBM та як|отю буд(акяцтва.

9, йииачвка еуттев1оть1нао1Ш11ного менеджменту 8 органI-ааЩях J д1дпр*ш)твах твр«тор1мыях ЕК, роз глянут! Boro таоре-тмо-иогодрдог1<п(1 acnes», мщ»поаован1 метсдя реал1аац11 оо- ■ ; «гаках фуикаЛ itotoaau Иного мааадшакту. Эокрама рсвробдека <з«огмт покаахяки I Ивтода оюуашюго анадиау техн»ко-мюноы1ч-jiaso ptern щл^гкишя«* cW I орсифщП *ератор1альиого БК, аа-вроаокюаааа *>mv ш манувавия ново-

введень, запропонован! ыетодя оргак1зац1Йио-«яоном}тно'/ п1дготов-яя га мотивацН нововведвнь. >

10. В диоортацИ теоретично обгруятоввн1 мета, эавцаши 1 принципи науково-тохн!чногопрогнозування у буд$вництв!; вязна-чвн! метода обгруягування пр1ориг9Тнях науково-техн!чких папрям-к!в 1 проблем у буд1вництв1;-викокяка огруктурцзаа1я цих напрям-к1в 1 проблем. Розро&яена мотодолог1я системяогоанал1зу { прогнозування розвитку науково-техн!чного потещ!алу БК, зроблено анал!з його розвптку ! терятор!ального роэм!иення,'надан1 реко-иевдацИ иодо перспектив розвитку I розн!щення науково-техн!чно-. го потонц!алу БК УкраТкя.

11. Доведена моюпга!оть застосувакня оконом!ко~матемзтячнях модолей 1 мвтод!в для вяр!шекго1 анал1тичнах, оптим!зааШтх Г ехспертках зздач у межах рогулпванкя 1нноваа1йноТ д1ялыгост1, розм1ще1ШЯ 1 територ!алько1 орган¡задИ буд!внацтва, !нновац!3-пого мапедамеиту з тератср1альних БК, науково-твхн!чного прогно-зування у буд1внлцтв!.

12. Результата дасертац!йного досл!джзння покаадев! в основу прогнозування розвптку БК Укради та И рог!он!в у склад! Схем розвитку 1 розм!щвти продуктввних спд УкраТви, Комплексного прогнозу науково-техн1чкого ! соц!ально-ококом1чкого розвитку УкраУии, Дерхавких програм роэвятку рег!ок!в УкраТни; ввкориста-н! пря п1дготовц! наукопо-техн1чго!х програм у буд!вництв!: нау-кових допов!деЗ про техн1ко-економ1чний р^вепь Суд!внлцтва, про удосконалення структури буд!пельяо! пролукц!Т, про отворепкя рзнку буд!вольтшх !.«тор1ал13 в УкраШ.

Результата дяеертац!? вякористан! таяоя пря розробц! концья-аЫ розвптку буя (вольно! наукп, пШиаення якос?! буд!вняцтва; • створення територеально? система буд!вельяого взгляду; при п!дго-говц! прояозвц1й до законодавчях ! п1дзакога5х акт!в В облаот! !1тостац{йно-буд1вельно1 ! 1нновац1ЙяоТ д!яльност1; вря розробя! методачних пос!бняк!в для територ!альтах <$уд!велыогг об'едоэяь.

Ц! документа вяксрястанГдержавкимя 1 територ!алькиьга органами управляй, буд1вельниот корпорац!я»га^ вяробкичимя струяту-'-раки, науковима 1 ггроектними орган!зац]яия для вябору приоритетов науково-гахтМчпого розвитку БК,, обгрунгувзкюг р!вень в ойлаот); розвитку I рсзм!щення продуктивких сил, сбгрувтувЯЕКЯ ярогрз'и науково-тйкичного розватяу сргап!зад!2 ,1 я^ряёдата^тер'йтор^--; альних БК, прогнозузадаи розвитку- нвукотс^техя!чдо1% у буД1В!ПШТВ!. / / "'

Шдомост! про практично вакориотання ссновнах науковах результат 1в','що розробло1и п1д кер!вництвом ) прй бозпосереинШ .

уяасП автора даоертвцг!, надэн1 у додатках до дасертвцЦ,

»

5. СПИСОК ОШПЫНКОВАНЯХ ШУКОБИХ ПРАЦЬ, ЩО тДОЕРШЮТЪ -. ОСНОВЩ ПОЯОШНЯ ДИСЕРТАЦП

ИокографН' •

1. Сухоруков А.И. Инновационная политика в строительстве, - К.: Наукова думка, 1994. - 6,0 д.а.

2. Сухорукое А.И., Бороданя В.И, Эффективность научных разработок в строительство. - К,: Буд1волышк, 1986. - 5,5 д.а, /особаато автора - 4,5 д.а./.

Брсвурк

3. Сухоруков А.И. Экономические метода управления научно-техническим прогрессом в строительстве. - К.: Знания, 1968. -1,0 д.а.

4. Сухоруков А.И., Кривда Ф.П, Методические рекомендации по определении экономической эффективности адресных прсекгко-про-■зводственных систем. - К.: ШЙСП, 1969, - 1,2 Д.а. /оообисто автора - 0,6 д.а./.

5. Сухоруков А.И., Васильева Т.К. Проблем* разработки прогнозов развития строительного комплекса Украины. - К,: УкрНИИНТИ, 1991, - 1,2 д.а. /особасго автора 0,6 д.а./.

6. Концешх1я створовня служба буд!аельного нагляду в УкраШ та П $7шц1оналышх ааадань в умовах розвятку ринкових в1дно-син/авт.кол,; Проценко К.I., Сухоруков Л.']., Сл|тонко Ь.Г, . та Ни., наук.кор, I ааг.ред. Проценка К,!., Сухорукова А.1.-К,: УкрархйудШфорц, 1936. -.6,0 д.а. /особксто автора 3,0д.а/

7. Сухоруков А.И., Еврогоаа \Я.Л. Научно-техническая подготовка производства у ресурсосберекекаь в строительстве. - К.: Знания, 1990, - 1,0 д.а. /сообвсто автора 0,7 д.а,/,

6. Сухсрукоа А.И., Крвкуи К.В,, Зпблонкий Е,И. Сводный перечень м&?спркягий, вИсдрекго которшс направлено на повышение техня-ко-лконсыЕческого уровня строительного производства. - К,: ' ШО "'¿кт^ст4, 3,5 д.а. /оссбхсто £>&тсра 1,5 д,а,/.

5. Сухоруков А.П., Вмгоаская ВЛ!., КорниенкоА,П. Методаческив рокомФкдаги* по {аиансвроваикю разработки научно-технической

продукции я взаикоотнспеняям разработчика л заказчика, - К.: ' 1ШСП,' 1989. - 3,8 д.а, /особисто автора 2,0 д.а./.

10. Методическое пособие по управлению научно-техническим програс-сс.м в строительстве в условиях действия Закона о предприятиях

• /Авт.кол.: А.И.Сухорукое, М.Г.Томвльцев, А.К.Еорзунои и др.; Под научн.рук. А.И.Сухорукова. - К.: КИИСП, 1990. - 3,5 д.а, /особисто автора 1,7 д.а./.

11. Сухоруков А.И.., Виговская B.1I. Организация научно-технической деятельности. в строительстве в порисд формирования рыночных отношения. - К.: Знания, 1992. - 1,0 д.а. /особисто автора 0,8 д.а./.

12. Полosoт;о о научно-технячеокоЯ подготовке строительства в Главкиевгоротрое /Авт.кол.: А.И.Сухоруков, В.П.Виговская, В'.А. Дковага п др.; Научн.рук. А.И.Сухоруков. - К.: НИИСП, 1989. -3,8 д.а. /особисто автора 1,8 д.п./.

13. Лазебник В.М., Сухоруков А.И.; Василенко В.А. Инструкция по , инженерной-подготовке строительного производства /BCH-6-S0. ВСИ-7-80, Главкяевгоротрой/. - К.: НИИСП, 1982. - 11,0 д.а. /особисто автора 3,0 д.а./.

14. Технический уровень строительства з Украине /ежегодное кпучнне доклада за I9GS-I992 гг. /Азт.кол.: Л.И.Сухоруков, М.Г.Тоотль-цеп, Т.Т.Буторвна п др., научн.рук. А.И.Суторукоп. - К, :ККИСП, I987-1993. - еаг.обсяг 20,0 д.а. /особисто автора 8,0 д.а./.

15. Методические рекомендации по текущему планирования внедрения

' доо"гнетаü наукл л техники в строительстве'/Авт-кол.А.К.Сухоруков, М.Г.Тсмгльцов, Е.Н.Задаянный и др.; научи.рук.А.15.Су-хору ков. - К.:ГОШСП,19Ва. - 1,0 д.а. /особисто автора 0,3 д.а./

16. Сухоруков А.Н., Преспч Е.М. Совераэнствовакпе механизма управления качеством строительной продукции. - К.:УкрНИИНГИД98?.-1,5 д.а. /особисто автора 0,9 д.а./.

17. Сухоруков А.И., Сляпченко Б.Г., Преспч Е.Ы. Методические рвко-.«зешхации по .разработке а внодрокли комплексной системы управ-:. ■ ленпя качеством строительных работ. - К.: НИИСП, 1968. ~ .

4,3 д.а. /особясто авторз 1,5 д.а./. V

18. Методические указания по определена:) гффектявяоетл от впо:?<?-кйя и функпяокврованяя КСУК и ЗИР в трестах Мякшятажс текст-^ роя УССГ /Рта 36-3-86/ Авт.нол.: Стеценко В.В.,; Cyxopyxoia Л.И,, Слаапекко Б.Г. и др. - К.: УкрШСП1моп1вяспеас,грЬ9, 19®. .'1,0 д.а,, /особясто автора 0,2 д.а./._ /

19. Сухоруков'А.Й., Внгсвокад В,П. Шлозение о азагавогноадкяях при создании г исиользогаета научно-технической пра-специ* в

условиях рыночной экономики. - К. г НИИСП, 1992, - 2,0 д.а. /особисто автора 1,5 д.а./.

20. Комплект перечней прогрессивных вяпов СМР, продукции стройин-дустрии, прмшалекноств стройматериалов /Авт.кол.:А.И.Сухорукое, Л.Л.Лярогова, В.П.Вк^звская, - К.: ШИСП, 1991. - 5,5 д.а. /оообяото автора 2,0 д.а./.

" Статт! у наукових виданнях

21. Сухоруков А.И., Рева В.З. Со^ращенде цикла "нзука-прсизвонотво" // Промотленное строительство в инженерные сооружения, 1983, #4-0,5 д.а", /особисто автора 0,2 д.в./.

22. Сухоруков А.И., Борсдакя В.И. Конструктивно-технологические ре-веная - в проекта // Строительство и архитектура, 1985. - # 8.0,5 д.в. /особвето автора 0,3 д.а./.

23. Сухоруков А,И., Сливченко Б.Г, Проблеш качества строятельства » условиях рынка // Сб.научц.тр. "Строительное производство":

i Выд.зз. - К.¡НИИСП, 1992, - 0,5 д.а. /особисто автора 0,3 д.а./.

24. Сухоруков А.И., Изшчекко Б,В. К вопросу развития и размещения малых предприятий сгройиадусгрии // Ст.научк.тр, "Строятельное вроаэводство": Вып.32. - К.;ШИСП, 1992. - 0,2 д.а. /оообисто автора 0,1 д.а./.

25. Сухоруков А.И. Регулшакня iimoBautltHOi д1ялы:ост1~у 0уд1шиц-тв! // Буд1вквцтво УкраУнв. - 1994. - й 3. - 0,5 д.а.

26. Сухоруков А.И. Риночкая модель инновационной деятельности в строительство // Сб.каучк.тр. "Строительное производство":

„ Вьш.35. - К.: АЦ ШСЙ, 1995, - 0,5 д.а.

27. Сухоруков А. 1. Тзрвтор1адьи1 оовектв орган 5 за дЯ наукового за-'беапвчеккя буд1в1»цтва // Буд1аки«тво УкраКни. - 1995. - й 6,. 0,5 д.а., V- '

26. Сухсруков А.И, Развитие научно-технического потенциала в строительстве// Содокладов на ХУ Международном симпозиума . "Раг-Евтиб дауки я шнологаГ. - К.: ЦШИН, Г994, 0,5 д.в,,

29. Сухоруков А.И, рргвнквавдя кйучм-ткяческой подготовке • отроитадютеа. - В кв.: Строительная наука Укравны. - К.: Ущ>-Kmimi, 1991.-0,2 д.а.

.-30, Сухсфуков А,И, Методология сценки уровня проезведйтелышх сил ' к щъцуяЩЦ строительства // Сб.иаучи.тр, "Строительное проаэ-

, : /шопа* Run, 36.К.: АП НЖеЛ, 1996. - 0,5 д.а.

'.>■■1, ДЯ, Vnnovcittan. tru&cietirt ccnitnucUea?

;Лк Shaping

¡('On.dafi &i£p<in.CJLaprnan s. Щ^/i/^ra,Гд.а.

' АННОТАЦИЯ

Сухорукое Â. И. Региональные провлемы формирования и реализации инновационной политики в строительстве. '

Диссертация на правше рукописи на соискание ученой степени доктора экономических наук по специальности 08.10. 01. -Размефиие производительных сил Совет по изучению производительных сил Украины HAH Украины, Киев, 1996.

7 В диссертации сформулирован инновационный подход к развитию и размеагнию , производительных сил ё строительных системах. Теоретически обоснован механизм формирования и реализации инновационной политики в строительстве на государственном, , территориальном и производственном уровнях.. Разработана методология и практические рекоьендации для рзпенил инновационных задач раз мегдания и бргаяизащп» строительства в регионе, а тшеге создания территориальной системы строЯнадэорз. Предлоетна концепция развития й разиэпеяия на-учно-теяиичес!ого потенциала строотёльного комплекса. '

- ' SUÎAÎARY ■ : л '

Sükhorukov А: I. Regional problems of forming; and realization of the Innovation policy In construction, r

Dissertation as a manuscript for the claimant to scientific degree of Doctor of Economics ori the speciality 08.10.01- Location of productive forces. The Council for Productive forces study of UNAS, Kiev, 1996. ; ■

The innovation approach to develcprrent and location of productive forces in construction systems is formulated In dissertât loa The mechanism of forming and realization of innovation policy in construction on stats, regional' and production levels is based theoretically. The rothodolcay and practical recorcrendations for decision of innovation tasks of organization of construction in region¿od creation-of territorial system,cf supervision in "construction are worked out. The conception of developrent and'location of sclentifical and technical potential'of buildln? complex • Joffered. ■ ■ ' , , • '.'■•• r

■ ■ ключов! OJK'BAi. v

Буд1вкицтво,. буд1вельний комвлекё; 1нн0вад1йи4 пол1тк-_ ка, рсзвитск t розм!в»ння продуктивна* TepHisplâzbiià

■ оргаи1зац1я. наукоЕа-техн1чие прогвоэуваггня, .

Шдписано до друку 02.I0.9S . Оормат 60x84/16 ßanip тип. S I. Офс. друк. Умов.друк.арк.2,7 Умов.фарб.-в1дб. 2,7 Обл.-вад.аря. 2,0 Замовл. »530,TnPas ПРИМ- Бовкоштовно

Рада по пгвчешш продуктивных сил Ук;.»а1нн HAH УкраТни 2520G2, Ки'1в-32, бульвар Т.Шевченка, 60 „Ильниая оперативного друку РВПС Ухра!нк HAH УкраГки 252G32, Khi'b-32, бульвар Т.Шовчонка, 60 •