Региональный аспект организации конкурсного предоставления земельных участков для нефтедобычи тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень
кандидата экономических наук
Автор
Колчин, Денис Викторович
Место защиты
Ижевск
Год
2007
Шифр ВАК РФ
08.00.05

Автореферат диссертации по теме "Региональный аспект организации конкурсного предоставления земельных участков для нефтедобычи"

■

Колчин Денис Викторович

Региональный аспект организации конкурсного предоставления земельных участков для нефтедобычи (на примере Удмуртской Республики)

Специальность 08.00.05 - «Экономика и управление народным хозяйством» (региональная экономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - промышленность)

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Ижевск - 2007

003054634

Диссертация выполнена на кафедре отраслевой экономики ГОУ ВПО «Удмуртский государственный университет»

Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор

Матвеев Владимир Валентинович

Официальные оппоненты: доктор географических паук, профессор

Рысин Иван Иванович кандидат экономических наук Давыдова Наталья Станиславовна

Ведущая организация: Удмуртский филиал Института экономики

Уральского отделения Российской академии наук

Защита состоится 13 февраля 2007 г. в 13 часов на заседании диссертационного совета ДМ 212.275.04 при ГОУ ВПО «Удмуртский государственный университет» но адресу г.Ижевск, ул.Университетская, 1, корпус 4, ауд.444.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке ГОУ ВПО «Удмуртский государственный университет», с авторефератом на сайте Ырр:/у4. udsu.ru/science/abstract

Автореферат разослан 12 января 2007 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат экономических наук, профессор

А.С.Баскин

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. В современных условиях одним из важнейших направлений социально-экономических преобразований, определяющих перспективы развития России, является упорядочение отношений собственности. В связи с этим особую актуальность приобретает проблема совершенствования управления недвижимостью.

Одним из важнейших направлений управления собственностью является вопрос совершенствования управления именно государственной собственностью, что позволит обеспечить защиту региональных" интересов. За счет средств, получаемых от распоряжения государственной собственностью, осуществляется функционирование и развитие регионов, реализуются программы по развитию социальных отраслей региональной экономики: образования, здравоохранения, правопорядка, охраны. окружающей среды, строительство дорог.

Доходы от использования государственного недвижимого имущества могут в значительной степени обеспечить наполнение региональных бюджетов. К наиболее доходным из них относятся нефтескважины.

Отметим, что углеводородное сырье (нефть) составляет основу минерально-сырьевой базы Удмуртии. По состоянию на 1 января 2004 года на территории Удмуртской Республики открыто 115 месторождений нефти и функционирует более 300 нефтедобывающих скважин.

Путем установления и взимания платы за пользование государственными нефтедобывающими скважинами происходит перераспределение средств от предприятий высокодоходной отрасли нефтедобычи к предприятиям и учреждениям социального обеспечения населения, обеспечивающим повышение уровня жизни населения региона.

В связи с вышеизложенным, весьма актуальной становится проблема разработки системы, которая обеспечивает установление объективной платы за пользование государственными нефтедобывающими скважинами и земельными участками под ними, устанавливающая необходимый баланс между обеспечением развития региона и платежеспособностью нефтедобывающих предприятий.

Отсутствие методики оценки земельных участков под нефтедобывающими скважинами, что необходимо для определения размера платы за пользование такими участками, существенно затрудняет распоряжение этим видом государственного имущества.

Кроме того, необходимо отметить, что земля является жестко ограниченным экономическим ресурсом. Ее количество нельзя искусственно увеличить, размер площади земель территории региона является постоянной величиной. В связи с этим, ограниченность количества земельных ре-

сурсов особо актуализирует вопросы оптимизации и совершенствования государственного управления земельными ресурсами.

Поэтому вопрос о разработке методики оценки земельных участков под нефтедобывающими скважинами и адаптации такой методики к региональным условиям Удмуртской Республики в настоящее время обрел острую актуальность.

Степень научной разработанности проблемы. Оценка земли как направление социально-экономической политики начинает формироваться в России с конца XV века. За всю историю развития оценочной деятельности в России оценка земли, как правило, осуществлялась под руководством государства для целей налогообложения земли. Реформированием земельных отношений в свое время занимались Александр II и П.А. Столыпин.

В отношении современного состояния научно-методической базы по оценке нефтедобывающих скважин можно констатировать, что не проработанным остается ряд существенных вопросов, что не позволяет рассчитывать на выработку единой системы определения рыночной стоимости нефтедобывающих скважин. Сравнительно хорошо исследованы методические вопросы сопровождения работ по созданию баз данных к сводному реестру скважин и компьютерному мониторингу за их состоянием.

Теория ценообразования недвижимости освещается в трудах Тришина В.Н., Шатрова М.В., Тарасевича Е.И., Григорьева В.В., Антонова В.П, Лойко П.Ф., Прорвич В.А., Лкшшгаова А.Н., Раимовой В.А., Резникова А.Е., а также ученых-экономистов Урала: Боткина О.И., Глуховой C.B., Рысина И.И. и ряда других ученых. Оценке недвижимости посвящены работы видных ученых из стран с развитой рыночной экономикой, таких как Филип Дэй, Джек Фридман, Рональд Бэнкс, Кеннет Джапп и другие.

В настоящее время в отечественной науке предлагается ряд методик оценки нефтедобывающих скважин, основанных, как правило, исключительно на затратном подходе установления затрат, понесенных на обустройство нефтяного месторождения. С применением таких методик рыночная стоимость нефтескважин, дебит нефтедобычи которых фактически исчерпан и которые на практике подлежат ликвидации, завышается в десятки раз, что подрывает доверие к результатам рыночной оценки и тормозит вовлечение нефтедобывающих скважин в гражданский оборот.

Данные методики уместнее отнести к осмечиванию нефтедобывающих скважин, нежели к их экономической оценке. Отсутствие методики, комплексно учитывающей понесенные затраты на обустройство нефтескважины и доходы, получаемые от ее эксплуатации, не позволяет установить объективную и достоверную рыночную стоимость земельных участков под нефтедобывающими скважинами.

Цели и задачи диссертационного исследования. Диссертационное исследование проведено с целью разработки методики оценки рыночной стоимости земельных участков под нефтедобывающими скважинами, адаптированной к региональным особенностям рынка земли Удмуртской Республики.

Для достижения этой цели поставлены следующие задачи:

- исследовать современный опыт предоставления в пользование нефтедобывающих скважин;

изучить, систематизировать и расширить теоретико-методологическую базу оценки рыночной стоимости земельных участков;

- определить специфические особенности нефтедобывающих скважин как объектов рыночной оценки;

- изучить и систематизировать зарубежный и отечественный опыт' оценки нефтедобывающих скважин;

- разработать методику оценки рыночной стоимости земельных участков под нефтедобывающими скважинами, адаптированную к условиям региональной экономики Удмуртской Республики;

- оценить эффективность предложенной методики на фактическом примере осуществления оценки рыночной стоимости земельного участка под нефтедобывающими скважинами одного из месторождений нефти Удмуртии.

Объектом исследования является региональный рынок земельных участков под нефтедобывающими скважинами (на примере Удмуртской Республики).

Предметом исследования выступает методика оценки земельных участков под нефтедобывающими скважинами.

Область исследования по паспорту ВАК: 5.18. Разработка проблем функционирования и развития предприятий, отраслей и комплексов в регионах; рациональное использование природно-ресурсной базы, ¡5.1. Разработка новых и адаптация существующих методов, механизмов и инструментов функционирования экономики, организации и управления хозяйственными образованиями промышленности.

Методология и методика исследования. Теоретической и методологической основой работы послужили научные разработки отечественных и зарубежных экономистов, официальные материалы, нормативные правовые акты, специальная и общеэкономическая литература, а также обзор практики осуществления оценки рыночной стоимости земли в Удмуртской Республике. Для решения поставленных задач в исследовании использовались системный, логико-структурный, функциональный, факторный, сравнительный и корреляционный анализ. В работе применены статистические методы, диагностирование и метод экспертных оценок.

Информационную базу исследования составили законы и нормативные акты Российской Федерации и Удмуртской Республики и органов местного самоуправления городов и районов Удмуртии, материалы Госкомстата России, Росземкадастра России, Министерства топлива, энергетики и связи УР, Министерства имущественных отношений УР, информация недропользователей (сведения о экономической деятельности ОАО «Удмуртская нефтяная компания», ОАО «Удмуртнефть» и других компаний).

Научная новизна исследования заключается в разработке .методики оценки рыночной стоимости земельных участков под нефтедобывающими скважинами, адаптированной к региональным особенностям рынка земли Удмуртской Республики, позволяющей определить реальную стоимость нефтедобывающих скважин для активизации их вовлечения в рыночный оборот и привлечения дополнительных инвестиций в Удмуртскую Республику.

Диссертантом получены следующие методические и практические результаты, являющиеся предметом защиты:

исследована и систематиадрована нормативно-правовая база по предоставлению в пользование государственных нефтедобывающих скважин в Удмуртской Республике и в целом в Российской Федерации;

обобщен зарубежный и отечественный опыт оценки нефтедобывающих скважин;

рассмотрены региональные особенности определения рыночной стоимости земельных участков под нефтедобывающими скважинами в Удмуртской Республике;

разработана методика рыночной оценки земельных участков под нефтедобывающими скважинами, учитывающая региональные особенности рынка земли на территории Удмуртской Республики.

Апробация и практическая значимость исследования. Результат исследования - это предлагаемая методика оценки рыночной стоимости земельных участков под нефтедобывающими скважинами. Данная методика позволяет нам определить объективную рыночную стоимость земельных участков под нефтедобывающими скважинами, что активизирует их вовлечение в рыночный оборот и, в конечном итоге, окажет содействие развитию на территории Удмуртской Республики рынка земли, приведет к пополнению государственного бюджета, обеспечит развитие предприятий. нефтедобывающей отрасли и привлечет дополнительные инвестиции на территорию Удмуртской Республики.

В соответствии с предлагаемой методикой определена рыночная стоимость земельного участка под нефтедобывающими скважинами Турецкого месторождения, расположенного в Балезинском районе Удмуртии, что позволит осуществить приватизацию данных нефтескважин и включения их в уставный капитал предприятия по их рыночной стоимости.

Вырученные средства пойдут на социальное обеспечение нужд региона и его жителей, для стимулирования его экономического развития, на выплату пенсий и стипендий, для обеспечения реализации региональных социально-экономических программ.

Таким образом, результаты данного диссертационного исследования получили уже практическое внедрение и принесли увеличение доходов государственного бюджета и предприятий нефтедобычи Удмуртской Республики.

Основные положения диссертационного исследования были представлены на ряде конференций, список которых приведен в конце автореферата. Отметим, что выводы и рекомендации исследования могут быть использованы в экономической теории для дальнейшего исследования особенностей трансформации отношений, собственности, развития института оценочной деятельности, а также при разработке программ социально-экономического развития региона.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы из 165 источников, 3 приложений. Основная часть работы изложена на 191 страницах текста, содержит 26 таблиц и 10 рисунков.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ НОВИЗНЫ И РЕЗУЛЬТАТЫ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

1. Исследована и систематизирована нормативно-правовая база по предоставлению в пользование государственных нефтедобывающих скважин в Удмуртской Республике и в целом в Российской Федерации.

Федеральное законодательство устанавливает, что недра передаются в пользование в виде участков, представляющих собой геометризированные блоки недр. Пространственные границы предоставляемого участка недр, в пределах которого разрешается осуществление работ, определяется в лицензии, выдаваемой нефтедобывающим предприятиям.

Предоставление лицензий на право пользования недрами осуществляется одновременно с предоставлением права на пользование соответствующими земельными участками. Таким образом, с пользователей недр взимаются плата за право пользования недрами, отчисления на воспроизводство минерально-сырьевой базы и плата за землю.

Конкретные размеры и условия платежей устанавливаются по каждому объекту лицензирования в процессе проведения конкурсов (аукционов).

При конкурсной системе победителем признается заявитель, отвечающий условиям конкурса и представивший экономически приемлемые и наиболее соответствующие требованиям охраны недр и окружающей природной среды технические решения.

При аукционной системе предоставления лицензий победителем признается претендент, предложивший' наибольшую плату за получение права на пользование недрами (например, нефтедобычу).

В Удмуртской Республике, как правило, проводятся конкурсы при предоставлении права нефтедобычи на государственных месторождениях нефти. В целом считается, что проведение конкурса более целесообразно, чем проведение аукциона, так как это дает возможность при равенстве показателей допустить ко второй аукционной части конкурса (торгов) двух и более претендентов, отвечающих установленным законодательством требованиям.

В Удмуртии отсутствует постоянно действующая конкурсная комиссия по предоставлению участков нефтедобывающих скважин. При формировании очередного перечня предоставляемых на конкурсе скважин месторождения Правительством Удмуртской Республики утверждается состав конкурсной комиссии для проведения конкретного конкурса.

Результаты проведения конкурса также утверждаются постановлением Правительства Удмуртской Республики по рассмотрению представленных комиссией протоколов заседаний.

В соответствии с утвержденным порядком предоставления в пользование участков недр, прежде чем выставить право пользования недрами на конкурс (аукцион) необходимо определить стоимость объекта конкурса или аукциона - непосредственно участка недр. Определение стоимости необходимо для того, чтобы установить начальную (стартовую) цену права пользования недрами, которая будет положена в основу устанавливаемого размера платы за пользование недрами (нефтедобычу), а также за использование земельного участка для размещения объектов нефтедобычи.

2. Обобщен зарубежный и отечественный опыт оценки нефтедобывающих скважин.

Для западных ученых наиболее актуален вопрос объективного определения стоимости нефтедобывающих скважин для достоверного и точного их отображения в бухгалтерском учете организаций.

На зарубежных нефтедобывающих предприятиях используется ряд методов учета:

■ метод учета полных затрат (full cost method);

• метод благополучных усилий (successful efforts method);

• метод участков, приносящих доход (area-of-interest accounting);

■ метод ассигнований (appropriation accounting).

Метод учета полных затрат (full cost method) предусматривает капитализацию всех затрат, возникающих в ходе разведки запасов нефти и газа, при их приобретении, обустройстве промысла (освоении месторождения).

Метод благополучных (успешных) усилий (successful efforts method) единственно разрешенный метод учета на нефтегазодобывающих предприятиях в соответствие со стандартами учета США (US-GAAP). В соответствии с этим методом затраты капитализируются только в том случае, если деятельность их побудившая, привела к ожидаемым результатам (были подтверждены запасы).

Метод участков, приносящих доход (area-of-interest accounting), используется большинством горнодобывающих компаний и некоторыми нефтедобывающими компаниями. По этому методу затраты аккумулируются по индивидуальным геологическим участкам в зависимости от успешности геологоразведочных работ. Таким образом, данный метод можно считать частным случаем метода благополучных усилий.

Метод ассигнований используется некоторыми нефтедобывающими компаниями в Южной Африке. Затраты капитализируются по тому же правилу, что и при методе благополучных усилий. Однако при этом методе не начисляется амортизация капитализированных затрат на основании того, что пласт месторождения имеет ограниченный срок эксплуатации, и сохранение фондов для восстановления пласта излишне, а поэтому затраты, направлен-

ные на поддержание существующих производственных мощностей, относятся на затраты текущего периода.

Если подытожить все вышесказанное, то все изложенные методы оценки нефтяных скважин осуществляются методами затратного подхода и основаны на предположении, что сколько средств на обустройство скважины затрачено такова и ее стоимость. Различие заключается лишь в составе учитываемых затрат - в качестве какого вида затрат отражать информацию о разведке нефтескважин, не принесшей положительного результатов, либо на какие виды затрат начислять амортизацию?

В зависимости от метода, используемого добывающей компанией, затраты капитализируются или относятся на текущие (см. таблицу 1):

ТАБЛИЦА 1

Учет различных видов затрат на этапах жизненного цикла нефтедобычи__

Виды затрат Метод благополучных усилий Метод участков, приносящих доход Метод учета полных затрат

Геологоразведочные затраты, осуществляемые перед покупкой прав Расходы текущего периода Капитальные затраты или расходы текущего периода Капитачьыые затраты

Приобретение прав на минеральные ресурсы Капитальные затраты Капитальные затраты Капитальные затраты

Геологоразведочные работы, осуществляемые после покупки прав Капитальные затраты или расходы текущего периода Капитальные затраты или расходы текущего периода Капитальные затраты

Оценка запасов месторождения (имеется в виду, сколько мы сможем добыть) Капитальные затраты или расходы текущего периода Капитальные затраты или расходы текущего периода Капитальные затраты

Затраты на освоение месторождения Капитальные затраты Капитальные затраты Капитальные затраты

Затраты на строительство Капитальные затраты Капитальные затраты Капитальные затраты

Несомненным достоинством рассмотренных методов зарубежной практики является то, что в ходе определения стоимости нефтедобывающей скважины оценивается и земельный участок, а это еще не получило широкого распространения в отечественной практике оценки. Однако, земельный участок также оценивается исключительно в рамках затратного подхода как

сумма произведенных затрат на приобретение прав пользования земельным участком без учета будущих денежных потоков.

В России современное состояние нефтедобывающей отрасли характеризуется снижением текущих разведанных запасов нефти и газа и низкими темпами их воспроизводства. Объемы геолого-разведочных работ не обеспечивают воспроизводство минерально-сырьевой базы нефтяной и газовой промышленности, что в перспективе, особенно в условиях быстрого роста добычи нефти, может стать серьезной угрозой энергетической и экономической безопасности страны (см. таблицу 2).

ТАБЛИЦА 2

Объемы добычи нефти и газа в Российской Федерации с 1991 по 2004 гг.

Годы Объемы добы- Объемы добы- Годы Объемы добычи Объемы добы-

чи нефти, чи газа, нефти, млн.тонн чи газа,

млн.тонн в год млрд.м3 в год в год млрд.м3 в год

1991 462,0 643,0 1998 267.0 505,0

1992 399,0 610,0 1999 280,0 523,0

1993 354,0 618,0 1ЛПП ¿и и и 305,0 545,0

1994 318,0 607,0 2001 360,0 559,0

1995 307,0 595,0 2002 380,0 595.0

1996 305,0 601,0 2003 421,0 616,0

1997 310,0 569,0 2004 450,0 635,0

На основе данных таблицы 2 можно построить графический тренд, показывающий нам развитие газовой и нефтедобывающей промышленности России за рассматриваемый период времени (см. рисунок 1).

Объемы добычи

Годы

—»—Объемы добычи нефти, млн.тонн в год >< Объемы добычи газа, млрд.мЗ в год

Рис.1. Динамика добычи нефти и газа в России с 1940 но 2004 годы

В Российской Федерации на настоящий момент отсутствуют законодательно утвержденные методические рекомендации по оценке рыночной стоимости нефтедобывающих (буровых) скважин. Поэтому существует ряд методик оценки нефтедобывающих скважин, применяемых в отечественной практике, каждая из которых имеет ряд преимуществ и недостатков.

Рассмотрим ряд методик, применяемых в отечественной практике оценки нефтедобывающих скважин:

1) Метод дисконтирования денежных потоков используется при определении стоимости нефтедобывающих скважин А.Н.Люкшиновым..

Стоимость скважины здесь определяется как приведеная к настоящему моменту стоимость будущих денежных потоков, которые будут получены в результате добычи и последующей продажи углеводородов. При этом стоимость скважины будет зависеть от ее дебита, ожидаемого (оставшегося) срока эксплуатации, качества добываемого сырья и других параметров.

Положительными сторонами данного метода является тот факт, что независимо от затрат, понесенных на строительство оцениваемой скважины, стоимость ее будет определена на основе информации о будущих доходах данной скважины. Таким образом, низколиквидные скважины, которые фактически выработали уже свой потенциал будут обладать незначительной стоимостью по сравнению с высокопотенциальными скважинами.

Однако, здесь мы сталкиваемся с рядом недостатков, которые обусловлены нежеланием самих нефтяных компаний афишировать свои фактические доходы от нефтедобычи. Поэтому сложно достоверно спрогнозировать будущие доходы нефтедобывающих предприятий.

Следующим недостатком данного метода, является спорность коэффициента дисконтирования, с помощью которого стоимость будущих доходов переводится в текущие цены. Значение данного коэффициента устанавливается экспертным путем, а, следовательно, здесь открывается широкий простор для субъективного лоббирования чьих-либо интересов.

Таким образом, данный метод не может в должной степени обеспечить достоверность и объективность оценки рыночной стоимости нефтедобывающих скважин.

2) Метод капитализации нефтяных компаний.

Данный метод предложен Резниковым А.Е. и но своему содержанию также является разновидностью методов доходного подхода.

Расчет стоимости буровой скважины в соответствии с данным методом осуществляется по формулам 1-5:

1) Оценка капитализации обустроенных месторождений осуществляется по формуле (1):

8, = Схпхкхд, (1)

где - капитализированная стоимость месторождений, тыс.руб.; С - стоимость бурения одной скважины, тыс.руб.; п - количество пробуренных скважин, шт.; .к - коэффициент обустройства месторождения (меняется от 1,4 до 1,8); С) - доля остаточных извлекаемых запасов нефти на месторождениях.

2) Оценка капитализации месторождений в стадии обустройства производится по формуле (2):

= 1 х в,, (2) где Б? - капитализированная стоимость месторождений, находящихся в обустройстве, тыс.руб.;

Б) - капитализированная стоимость месторождений, тыс.руб.; 1 - повышающий коэффициент, устанавливаемый от 1 до 2.

3) Определение капитализации не обустроенных месторождений осуществляется по формуле (3):

8з = 02хтхк2, (3)

где 83 - капитализированная стоимость не обустроенных месторождений нефти, тыс.руб.;

С>2 - извлекаемые запасы нефти, тонн.; ш - цена 1 тонны нефти, долл.;

к2- понижающий коэффициент, устанавливаемый от 0,01 до 0,2.

4) Расчет стоимости добывающего блока компании (см. формулу (4)):

Бн = + 82 + Бз, (4)

где Бн - общая стоимость добывающего блока компании, тыс.руб.

5) Оценка капитализации вертикально-интегрированной компании осуществляется по формуле (5):

К=у, (5)

где К - капитализированная стоимость вертикально-интегрированной компании, тыс.руб.;

Бн - общая стоимость добывающего блока компании, тыс.руб.; Р - доля добывающего блока компании.

Данный метод, на наш взгляд, позволяет наиболее точно и достоверно определить стоимость буровой скважины. Он позволяет учесть не только производственную сферу, но и так называемую непроизводственную сферу - обустроенность социальной инфраструктуры оцениваемой скважины. Однако, данный метод излишне сложен по причине использования слишком большого количества коэффициентов, устанавливаемых экспертным путем, критерии установления которых не раскрыты.

стоимость в рамках затратного подхода. При - этом рыночная стоимость объекта равна вычисленной восстановительной стоимости, определенной путем детального осмечивания объекта, за вычетом оцененных физического, функционального и внешнего (экономического) износов объекта.

Восстановительная стоимость объектов недвижимого имущества рассчитывается в классическом варианте методом удельных стоимостей или индексным методом. Рассмотрим каждый из них более подробно.

3.1) Метод удельных стоимостей.

Расчет проводится на основании таблиц удельных расценок из справочников и коэффициентов пересчета стоимости от цен на дату соответствующего справочника в цены на дату оценки для получения удельных стоимостей в современных уровнях цен. Общее количество таблиц удельных расценок в этих справочниках (число различных строительных объектов) достигает 5400.

В этих справочниках нет таблиц удельных стоимостей для расчета восстановительной стоимости нефтяных скважин. Для трубопроводов в справочниках УГ1ВС соответствующие таблицы удельных расценок имеются, но использование регионально-отраслевых коэффициентов приведения цен от даты справочника к современному уровню дает ошибку до 50% по сравнению с детальным осмечиванием трубопроводов. Это происходит из-за усредненности коэффициентов приведения к современному уровню цен по различным видам строительно-монтажных.

Методы затратного подхода всегда характеризовались четкой схемой производимых расчетов, что снижает субъективизм при проведении оценки. Наличие упорядоченной схемы' производимых расчетов позволяет автоматизировать процесс оценки объектов недвижимости. Тем не менее, применение методов затратного подхода (этого и последующих методов) не обеспечивает объективность определенной стоимости скважины. Так выработанное месторождение, которое уже фактически убыточно, может методами затратного подхода оценено по высокой рыночной стоимости, так как на его обустройство были понесены существенные затраты.

3.2) Индексный метод.

Индексный метод основан на переводе балансовой стоимости объектов на дату последней переоценки в современный уровень цен Для скважин нефтедобывающие компании сами вводят такие индексы по бурению . для своих внутренних нужд и эти индексы являются коммерческой тайной компаний.

Индексный метод переоценки не устраняет накопившихся ошибок в балансовой стоимости на дату последней переоценки. Если последняя переоценка нефтедобывающей компании была в 1997 году, то при переоценке нефтяных скважин ошибка в восстановительной стоимости по индекс-

ному методу в 200-300 % является типичной по сравнению с детальным осмечиванием в современных ценах.

4) Метод удельной стоимости бурения для оценки нефтяных скважин.

Данный метод разработан Тришиным В.Н., Шатровым М.В. и является производной от предшествующего метода удельных стоимостей.

Рыночная стоимость нефтедобывающей скважины здесь рассчитывается по формуле (6):

^скваж ^ 1 м.бурения ^' (6)

где УС1ЯШС - рыночная стоимость скважины, тыс.руб.;

V ы.бурсяия - удельная стоимость метра бурения, тыс.руб/ метр;

Ь - глубина бурения скважины, метров;

К - коэффициент удорожания.

Данные по усредненной удельной стоимости бурения 1 метра скважин для каждого нового куста имеются в проектно-сметном отделе нефтедобывающей компании. При этом для старых кустов стоимость бурения 1 метра скважин берется из стоимости бурения новых кустов близких по условиям бурения.

5) Метод суммирования приведенных затрат для оценки нефтяных скважин.

Данный метод также разработан Тришин В.Н., Шатров М.В. и является производной от предшествующего индексного метода.

При индексном методе вычисления восстановительной стоимости оценщики балансовую стоимость умножают на коэффициент переоценки (региональный коэффициент переоценки для строительных сооружений Госкомстата РФ). Это приводит к завышению восстановительной стоимости.

В методе суммирования приведенных затрат каждая приведенная затрата получается умножением первоначальной затраты на коэффициент, полученный на основании индексов удорожания работ.

Как было оговорено выше, представленные методы имеют как достоинства, так и недостатки.

Метод приведения денежных потоков и метод капитализации основывается исключительно на оценке доходов, получаемых от эксплуатации скважины. С экономической точки зрения методы данного подхода более обоснованы и наиболее точно характеризуют реальную стоимость приватизируемого объекта. Однако, расчеты, производимые данными методами, существенно зависят от субъективного мнения проводящего их оценщика и точности его прогнозов будущих доходов и объемов добычи нефти.

Методы, основанные на затратном подходе, (индексный метод, метод удельных стоимостей, метод удельной стоимости бурения и метод суммирования приведенных затрат для оценки нефтяных скважин) поло-

жительно характеризуются наличием четкой схемы производимых расчетов и возможностью их автоматизации. Спорным здесь является сам подход, заключающийся в определении стоимости нефтедобывающей скважины на основе стоимости затрат, понесенных на ее обустройство.

Считаю, что данные методы, применяя их в комплексе, компенсируют недостатки друг друга. На основе изложенных методов была разработана комплексная методика оценки рыночной стоимости нефтедобывающих скважин и земельных участков под ними как объекта, определяющего полезные свойства скважины в целом. Предлагаемая методика адаптирована к специфике и региональным особенностям Удмуртской Республики.

3. Рассмотрены региональные особенности определения рыночной стоимости земельных участков под нефтедобывающими скважинами в Удмуртской Республике.

В настоящее время в Удмуртской Республике на первичном рынке земли, на котором осуществляется предоставление земельных участков в собственность или в аренду из государственной собственности, стоимость земельных участков определяется нормативным подходом. Вторичный рынок земли в Удмуртии еще не развит и нет объективных данных о стоимости земельных участков. Такая ситуация характерна для подавляющего большинства субъектов Российской Федерации.

В настоящее время отсутствует методика определения рыночной стоимости земельных участков под нефтедобывающими скважинами, позволяющей объективно оценить их полезные свойства.

Государственные органы предприняли попытку провести массовую государственную оценку земель, используя методы рыночной оценки. Результаты кадастровой оценки земельных участков под нефтедобывающими скважинами, расположенными на территории Удмуртии, утверждены постановлением Правительства Удмуртской Республики от 8 августа 2005 года №119 «Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель промышленности, энергетики, транспорта и земель иного специального назначения на территории Удмуртской Республики по состоянию на 01 января 2004 года».

По утвержденной классификации земельные участки под нефтедобывающими скважинами, а также нефтепроводами и объектами, предназначенными для их обслуживания и эксплуатации, относятся к землям ■ промышленности, энергетики, транспорта и иного специального назначения (далее по тексту - земли промышленности).

Данные проведенного анализа показывают, что в результате установления порядка определения земельного налога и арендной платы за землю на основе кадастровой стоимости платежи за земельные участки существенно снизились. Например, земельный налог за все земельные участки под объектами нефтедобычи в Удмуртской Республике в 2005 году

составил 32,25 млн.руб., а в 2006 - 0,41 млн.руб. Иначе говоря, доходы от земельного налога за такие участки снизились на 98,7%.

Изъян кадастровой оценки земельных участков под нефтескважинами кроется в недостатках самой методике ее проведения. Так определение кадастровой стоимости земельных участков под объектами нефтедобычи осуществляется исходя из значений удельных показателей кадастровой стоимости земельных участков, граничащих с участками нефтедобычи.

На практике, как правило, соседними участками для земельных участков под объектами нефтедобычи являются преимущественно участки сельхозугодий и участки земель лесного фонда.

В результате получилось, что размеры кадастровой стоимости земельных участков под объектами нефтедобычи определялись на основании доходности земельных участков сельскохозяйственных угодий и земельных участков земель лесного фонда, которые являются одними из самых низкодоходных видов деятельности в Удмуртской Республике.

Таким образом, существующая кадастровая стоимость земельных участков под объектами нефтедобычи совершенно не соответствует их реальной рыночной стоимости. В результате невозможно обеспечить объективность совершаемых с ними сделок, происходит недополучение средств в государственный бюджет и бюджеты муниципальных образований от налогов и неналоговых поступлений.

В итоге, в настоящее время в Удмуртской Республике проблема разработки методики оценки рыночной стоимости земельных участков под нефтедобывающими скважинами весьма актуальна и имеет широкую практическую значимость, как для развития предприятий нефтедобычи, функционирующих на территории республики, так и для обеспечения поступления в государственный бюджет.

4. Разработана методика рыночной оценки земельных участков под нефтедобывающими скважинами, учитывающая региональные особенности рынка земли на территории Удмуртской Республики.

В результате анализа теории и практического опыта оценки земельных участков и оценки нефтедобывающих скважин, разработана методика оценки земельных участков под нефтедобывающими скважинами, обобщающая данные направления науки.

Разработанная методика оценки земельных участков под нефтедобывающими скважинами предполагает проведение оценки рыночной стоимости нефтедобывающих скважин в пределах одного месторождения.

Рассмотрим проведение оценки земельных участков под нефтедобывающими скважинами поэтапно (см. рисунок 1):

1 этап: Исходным этапом проведения оценки является изучение материалов по разработке месторождения.

Для проведения оценки определяется дебит оцениваемых в пределах месторождения нефтедобывающих скважин, при определении которого в расчет принимаются скважины, имеющие высокий и средний дебит, а также скважины, имеющие малое значение дебита при условии возможности их длительного использования и находящихся в хорошем состоянии.

2 этап: В рамках предлагаемой методики оценка рыночной стоимости нефтедобывающей скважины осуществляется доходным и затратным подходами двумя технологическими линиями, последовательная процедура проведения которых наглядно продемонстрирована на рисунке 1.

Сравнительный подход в предлагаемой методике не применяется в связи с отсутствием необходимых объектов-аналогов, удовлетворяющих условиям близости месторасположения и незначительности периода оценки (не более полугода назад).

2.1. Определение стоимости скважин доходным подходом проводится путем использования метода дисконтирования денежных потоков. Сущность метода дисконтирования денежных потоков доходного подхода заключается в оценке объектов недвижимости, как текущей стоимости ожидаемых в будущем выгод от владения объектом. Особенностью метода дисконтированных денежных потоков и его главным достоинством является то, что он позволяет учесть несистематические изменения потока доходов, которые нельзя описать какой-либо математической моделью.

Основным показателем в этом методе является чистый денежный поток, который подразделяется на денежный приток и денежный отток. Чистый денежный поток рассчитывается как разница между притоком и оттоком денежных средств за определенное время - горизонт расчета.

Дисконтирование потоков денежных средств осуществляется посредством приведения текущей стоимости потока денежных средств за каждый из будущих периодов на основе применения теории стоимости денег во времени и суммирования всех текущих стоимостей.

Ставка дисконтирования определяется, как средняя норма прибыли, которую инвесторы ожидают получить на капиталовложения в схожие объекты в условиях данного рынка с учетом возможных рисков.

2.2. Определение количественной и качественной структуры доходов от добычи расчетного дебита нефти на период срока жизни оцениваемых нефтедобывающих скважин производится с учетом цены нефти добываемого на месторождении качества, выявляемых на основе фактических цен на нефть, установившихся на рынке реализации (внутреннем или экспортном) в оцениваемом периоде.

Рис. I. Алгоритм оценки рыночной стоимости земельных участков иод нсфтс/хобываюшнми скважинами

Кроме того, учитывается постепенное снижение добычи нефти, а цены на нефть определяются в текущем периоде и могут быть определены как средггее значение по месторождению с введением понижающей поправки или путем осреднения цен на нефть соответствующего качества по нескольким предшествующим периодам.

Расчет величины'доходов каждого расчетного периода (года) в пределах срока жизни скважин осуществляется для каждой скважины, участвующей в определении расчетного дебита нефтедобычи, после чего полученные результаты суммируются.

2.3. После расчета ожидаемого потока доходов переходим к опре- . делению количественной и качественной структуры расходов и затрат, необходимых для добычи расчетного дебита нефтедобычи.

В качестве расходов выбираются следующие виды (группы) расходов:

- расходы на расконсервацию (в случае необходимости);

- расходы на оборудование и ввод в эксплуатацию;

- расходы на оборудование инфраструктуры;

- затраты на получение разрешительных документов;

- затраты на ликвидацию «пустых» скважин;

- текущие затраты на добычу нефти.

При определении текущих затрат на добычу нефти может применяться средневзвешенное значение затрат по конкретному недропользователю на всех месторождениях нефти, по которым он имеет лицензию.

Применение текущих расходов на добычу нефти по среднему значению по месторождению (или конкретной скважине) наиболее полно удовлетворяет интересам обеих сторон.

2.4. Определение величины ставки дисконтирования и расчет дисконтных множителей.

Ставка дисконтирования рассчитывается по формуле (7): К = Л«р+Кр, (7)

где Я - ставка дггеконтирования;

Кц, - безрисковая ставка;

Кр - премия за риск, устанавливаемая в зависимости от готовности конкретного инвестора к риску.

При расчете безрисковой ставки, как правило, используются депо- . зитные вклады в банках высшей категории надежности. А поправка на риск устанавливается экспертным методом с применением шкалы коэффициентов.

2.5. Дисконтирование определенных доходов и расходов по периодам (годам) их возникновения с соответствующим коэффициентом дисконтирования. Дисконтированием называют приведение стоимости будущих доходов и расходов к их текущей стоимости.

2.6. Далее определяем стоимость нефтескважины как разность между суммой дисконтированных доходов и суммой дисконтированных расходов за весь расчетный период по формуле (8):

Ускваж ~ Ддиск ' Рдискэ (&)

где Ускваж- стоимость нефтескважины, тыс.руб.;

у

• Ддиск_ сумма доходов за весь расчетный период с учетом дисконтирования, тыс.руб.;

5 Рдиск - сумма расходов за весь расчетный период с учетом дисконтирования, тыс.руб.

Этап 3: Определение стоимости нефтедобывающей скважины затратным подходом.

3.1. Определяем на карте месторождения скважины (узлы) добычи нефти, характеризуемых наивысшим показателем дебита добычи нефти и доступностью бурения (минимальные затраты) исходя из расчетного дебита.

3.2. Определяем расчетное количество условно «новых» скважин -добывающих и нагнетающих, необходимых для обеспечения добычи расчетного дебита.

Затратный подход основывается на принципе замещения, согласно которому покупатель не заплатит за актив больше, чем стоимость производства аналогичного имущества, эквивалентного оцениваемому объекту. Поэтому здесь мы рассчитываем стоимость на земельном участке новых скважин с использованием новейшего оборудования, сделаем поправку на существующий износ и сравним полученную стоимость с остаточной балансовой стоимостью оцениваемых нефтескважин.

3.3. Определение стоимости бурения расчетного количества «новых» скважин, которая состоит условно из двух видов затрат:

- затраты на бурение собственно скважины;

- затраты на обустройство скважин и инфраструктуры.

В рамках данного способа осуществляется расчет в следующей последовательности действий:

• Выбор элементов сравнения скважин-аналогов с «новыми» скважинами;

• Установление степени отличий «новых» скважин от скважин-аналогов по элементам сравнения, определение величины корректировок по элементам сравнения;

• Расчет стоимости бурения «новых» скважин путем корректировки стоимости бурения скважин-аналогов.

3.4. Определение величины накопленного износа оцениваемых нефтедобывающих скважин и га технического состояния.

Оценка величины физического износа может быть осуществлена оценщиком экспертным методом (с привлечением специалистов недропользователя и балансодержателя) или методом количественного обследования, при обмере и расчете износа объекта по сборник УПВСТР.

Оценка потери стоимости оцениваемых нефтедобывающих скважин вследствие их технического состояния определяется как функциональный износ. В случае если износ устранимый, количественная оценка такого износа будет определяться как затраты на проведение соответствующего ремонта. Если износ неустранимый, то скважина из общего расчета (на основе расчетного дебита) исключается и включается в состав «пустых» скважин, которые подлежат ликвидации (или консервации).

3.5. Корректировка расчетной стоимости бурения «новых» скважин на величину накопленного износа ог(ениваемых нефтедобывающих скважин и их технического состояния путем вычитания из расчетной стоимости «новых» скважин величины износа, что позволит определить нам восстановительную стоимость оцениваемых нефтедобывающих скважин в текущих ценах за вычетом износа.

3.6 Корректировка расчетной стоимости бурения «новых» скважин на соответствие оцениваемых скважин «новым» скважинам:

- соответствие срока жизни оцениваемых нефтедобывающих скважин и срока действия лицензии;

- соответствие условий добычи нефти на оцениваемых и «новых» скважинах;

приведенные затраты на ликвидацию «пустых» скважин.

В рамках данной методики предлагаем определять величины поправок методом расчета стоимости элемента, для которого необходима поправка, с привлечением экспертов недропользователя, Министерства топлива Удмуртии и иных экспертов нефтедобывающей отрасли.

В результате внесения корректировок получаем стоимость оцениваемых нефтескважин, определенную затратным подходом.

Этап 4: Определение стоимости земельного участка под нефтедобывающей скважиной.

Определение стоимости земельного участка осуществляется методом выделения, называемым также методом абстрагирования.

Суть метода заключается в том, что из стоимости имущественного • комплекса (земельного участка с его улучшениями) вычитается стоимость его улучшений, что дает оценку стоимости земли (см. формулу (9)).

Узем~~ Унед ~ (9)

где Узем - стоимость земельного участка, тыс.руб.;

У„ед - рыночная стоимость единого объекта недвижимости, состоящего из земельного участка с его улучшениями, тыс.руб.;

У3д - стоимость улучшений участка с учетом износа, тыс.руб.

Стоимость имущественного комплекса мы получили при оценке доходным подходом, а стоимость нефтескважины, определенная затратным подходом, представляет собой не что иное, как стоимость улучшений.

Учитывая вышеизложенное, путем вычитания из стоимости нефтескважины, определенной в рамках доходного подхода, ее стоимости, найденной затратным подходом, получаем стоимость земельного участка.

При этом, если значение стоимости, полученной доходным подходом больше значения стоимости, полученной затратным подходом, то стоимость земельного участка определяется методом выделения. А если значение стоимости, полученной доходным подходом меньше или равно значению стоимости, полученной затратным подходом, то скважина является низкорентабельной или нерентабельной и стоимость земельного участка под ней приравнивается нулю.

Данная методика предоставляет возможность определить достоверную и объективную рыночную стоимость земельных участков под нефтедобывающими скважинами, поскольку осуществляет комплексное применение методов как затратного, так и доходного подходов, и основана на определении стоимости нефтескважин путем определения потоков доходов от их эксплуатации при одновременном учете затрат на их сооружение и эксплуатацию.

С использованием предлагаемой методики была оценена рыночная стоимость земельного участка Турецкого месторождения нефти, которое располагается в Балезинском районе Удмуртии и представляет собой 6 обустроенных нефтяных скважин, из которых действующими являются только 4 из 6 (скважины №1158, 1159,1161 и 1163).

На первом этапе определен расчетный дебит нефти Турецкого месторождения на уровне 3036,6 тонн нефти, что не учитывает объем нефтедобычи малодебитной скважины №1161.

На втором этапе определена стоимость скваэ/сип доходным подходом пугем использования метода дисконтирования денежных потоков. Поток доходов отображен в виде таблицы 3.

Таблица 3

Расчет дохода от нефтедобычи на оцениваемых нефтескважинах

№№ скважины Наименование показателя Годы расчетного периода ВСЕГО за 5 дет

2006г. 2007г. 2008г. 2009г. 2010г.

Цена не >пг, гые.руб./тонпа 13,43 16,79 20,98 26,23 32,79 -

1158 Годовой объем добычи нефти, тонн 1872,45 1777,55 1694,58 1606 1525,7 8476,28

Выручка от реализации нефти, тыс.руб. 25147,0 29840,6 35559,7 42126,1 50024,8 182698,2

1159 1 одовой объем добычи нефти, тонн 1040,25 988,238 940,62 891,884 847,29 4708,282

Выручка от реализации нефти, тыс.руб. 13970,6 16590,0 19738,3 23394,5 27781,0 101474,5

Продолжение табл. 3

1163 Годовой объем добычи нефти, тонн 799.35 759,383 724,68 685,343 651,076 3619,832

Выручка от реализации нефти, тыс.руб. 10735,3 12748,1 15207,0 17976,9 21347,5 78014,8

ВСЕГО выручка от реализации иефтн, тыс.руб. 49852,8 59178,8 70505,0 83497,5 991533 362187,5

. Данные таблицы 3 показывают нам, что в течение расчетного периода (5 лет) валовая выручка от нефтедобычи составит 362 187,5 тыс.руб., а общая сумма эксплуатационных затрат составит 45 424,21 тыс.руб.

Для дисконтирования полученных денежных потоков использова- • лась ставка дисконтирования, состоящая из безрисковой ставки (10,4%), определенной на основе ставок депозитных вкладов в банках высшей категории надежности, и поправки на риск (5,24%). Ставка дисконтирования определена в размере 15,64%.

Продисконтируем полученные денежные потоки от нефтедобычи на оцениваемых скважинах Турецкого месторождения (см. таблицу 4).

В итоге, стоимость оцениваемых нефтескважин приравнивается прибыли от нефтедобычи, представленной в таблице 4 и, согласно методу дисконтированных денежных потоков, равняется округленно 228 000,0тыс.руб.

ТАБЛИЦА 4

Расчет дисконтированной стоимости денежных потоков

Наименование показателя скважины Годы расчетного периода Всего за 5 лет

2006 г. 2007 г. 2008 Г. 2009 г. 2010г.

Коэффициент дисконтирования 1,0 0,86 0,75 0,65 0,56 -

Доходы от нефтедобычи с учетом дисконтирования, тыс.руб. 1158 25147,0 25662,9 26669.8 27382,0 28013,9 132875.5

1159 13970,6 14267,4 14803,7 15206,4 15557,4 73805,5

1163 10735.3 10963,4 11405,3 11685,0 11954.6 56743,5

ВСЕГО 49852,8 50893,8 52878,8 54273,4 55525,8 263424,5

Эксплуатационные расходы с учетом дисконтирования, тыс.руб. 1158 4720,4 2973.2 2538,6 2163,2 1833,7 14229,1

1159 4401,6 2335,9 2002,2 1700.5 1439,0 11879.2

1163 3119,4 1958,0 1681,7 1436.2 1218,0 94)3.2

ВСЕГО 12279,0 7299,4 6250,7 53243 4511,8 35665,2

Прибыль от нефтедобычи, тыс.руб. 1158 20426,6 22689,7 24131.2 25218,8 26180.2 118646,5

1159 9569,0 11931,5 12801,5 13505.9 14118,3 61926,3

1163 7615,9 9005.4 9723,6 10248,8 10736,6 47330,3

ВСЕГО 37573,8 43594,4 46628,0 48949,1 51014,0 2277593

На третьем этапе оценки нефтескважин месторождения определяем их стоимость затратным подходом.

Произведенные расчеты показали, что затраты на строительство «новых» нефтескважин, обеспечивающих добычу расчетного дебита нефти нефтескважин Турецкого месторождения составят 559 947,0 тыс.руб.

Общий износ оцениваемых нефтескважин, включающий в себя физический, функциональный и внешний виды износа, определен на уровне 63%. Тогда стоимость «новых» нефтескважин с учетом износа составляет:

559 947,0 - 0,63 х 559 947,0 = 207180,25 Тыс.руб.

Далее была произведена корректировка стоимости «новых» нефтескважин путем сравнения их с условиями нефтедобычи и особенностями оцениваемых нефтескважин. Скорректированная их стоимость составила 153 744,2 тыс.руб.

Тогда стоимость оцениваемых нефтескважин, определенная затратным подходом, составит округленно 154 000,0 тыс.руб.

На четвертом этапе была определена стоимость земельного участка под нефтедобывающими скважинами месторождения, используя метод выделения, суть которого в том, что из стоимости имущественного комплекса (земельного участка с его улучшениями) вычитается стоимость его улучшений, что показывает стоимость земли.

Получаем, что стоимость земельного участка под нефтескважинами Турецкого месторождения Удмуртской Республики составит:

У1ВМ= 228 000,0 -154 000,0 = 74 000,0 тыс.руб.

В итоге, стоимость земельного участка под всеми нефтедобывающими скважинами Турецкого месторождения нефти составляет 74,0 млн.рублей.

Для сравнения укажем, что кадастровая стоимость этого земельного участка, определенная при проведении массовой государственной кадастровой оценке земель промышленности установлена в размере 10,26 млн.руб., что в 7,2 раза ниже определенной рыночной стоимости.

Теперь мы на фактическом примере убедились, что предлагаемая методика позволяет определить достоверную и объективную рыночную стоимость земельных участков под нефтедобывающими скважинами, что активизирует их вовлечение в рыночный оборот и, в конечном итоге, приведет к пополнению государственного бюджета, обеспечит развитие предприятий нефтедобывающей отрасли и привлечение дополнительных инвестиций на территории Удмуртской Республики.

Основные положения диссертации опубликованы в следующих работах:

1) А.Я.Волков, Д.В. Колчин, М.А.Светенко. Бюджетирование затрат нефтегазодобывающего предприятия // Сборник материалов 3 международной научно-практической конференции «Управление в социальных и экономических системах». - Пенза, 2005 г.; печатных листов 0,2 в т.ч. авторских 0,1

2) А.Я.Волков, Д.В. Колчин, И.Л. Беляев. Фактор государственного регулирования в повышении эффективности нефтегазодобывающих компаний // Сборник материалов 2-й всероссийской научно-практической конференции «Фактор государственного регулирования в повышении эффективности нефтегазодобывающих компаний». - Пенза, 2005 г.; печатных листов 0,2 в т.ч. авторских 0,1

3) А.Я.Волков, Д.В. Колчин, И.Л. Беляев. Транспортные барьеры инвестиционных проектов разработки нефтяных месторождений. // Сборник материалов III Всероссийской научно-практической конференции «Развитие инновационного потенциала отечественных предприятий и формирование направлений его стратегического развития». - Пенза, 2005 г.; печатных листов 0,2 в т.ч. авторских 0,1

4) Д.В. Колчин. Способы определения восстановительной стоимости нефтяных скважин и нефтепроводов при оценке рыночной стоимости предприятий нефтедобычи. // Менеджмент: теория и практика, 2006, № 12. печатных листов 0,2

5) Д.В. Колчин. Государственная кадастровая оценка территории промышленных предприятий (г.Ижевск) // Проблемы региональной экономики. - 2006, №3-4. печатных листов 0,1

6) Д.В. Колчин. Метода оценки нефтедобывающих скважин, применяемые в зарубежной практике // Вестник Удмуртского государственного университета. Приложение: Экономика, 2006 г.; печатных листов 0,5

7) Д.В.Колчин, В.В.Матвеев. Обзор механизмов оценки стоимости нефтедобывающих скважин в мировой и отечественной практике: Препринт. - Екатеринбург-Ижевск: Изд-во института экономики УрО РАН, 2006. печатных листов 2,6 в т.ч. авторских 1,95

8) Д.В.Колчин, М.А.Светенко. Определение степени эффективности компании// Сборник научных трудов Международной Промышленной Академии, выпуск 4. - Москва, 2006г. печатных листов 0,26 в т.ч. авторских 0,13

9) Д.В.Колчин, И.Л.Беляев. Бюджетирование производственного процесса и затрат// Сборник научных трудов Международной Промышленной Академии, выпуск 4. - Москва, 2006г. печатных листов 0,4 в т.ч. авторских 0,2

Колчин Денис Витальевич

Региональный аспект организации конкурсного предоставления земельных участков для нефтедобычи (на примере Удмуртской Республики)

Автореферат

ЛР № 020764 от 29.04.98 г.

Подписано в печать 11.01.2007. Формат 60x84 1/16 Отпечатано на ризографе. Уч.-изд. л. 1,83. Усл. печ л. 1,63 Тираж 100 экз. Заказ № 03/1

Издательство Института экономики УрО РАН 620014, Екатеринбург, ул. Московская, 29

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Колчин, Денис Викторович

Введение.

Глава 1. Теоретические основы оценки государственных нефтедобывающих скважин для их предоставления на конкурсах и аукционах.

1.1. Порядок оценки и предоставления государственных нефтедобывающих скважин на конкурсах и аукционах.

1.2. Подходы к проведению рыночной оценки.

1.3. Методы оценки рыночной стоимости земельных участков.

Глава 2. Практика предоставления и оценки государственных нефтедобывающих скважин.

2.1. Зарубежная практика оценки нефтедобывающих скважин.

2.2. Отечественный опыт оценки и предоставления в пользование нефтедобывающих скважин.

2.3. Существующая практика оценки и предоставления участков нефтедобывающих скважин в Удмуртской Республике.

Глава 3. Моделирование методики оценки рыночной стоимости земельных участков нефтедобывающих скважин на территории Удмуртской Республики.

3.1. Методика оценки рыночной стоимости земельных участков нефтедобывающих скважин на территории Удмуртской Республики.

3.2. Моделирование оценки рыночной стоимости земельных участков нефтедобывающих скважин.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Региональный аспект организации конкурсного предоставления земельных участков для нефтедобычи"

Актуальность темы исследования. В современных условиях одним из важнейших направлений социально-экономических преобразований, определяющих экономический климат в России, является передел собственности, основу которого составляет недвижимость. В связи с чем актуализируется проблема совершенствования эффективности управления недвижимостью, обеспечения того, чтобы она приносила доход.

Одним из важнейших направлений управления собственности является вопрос совершенствования управления именно государственной собственностью, так как данное направление обеспечивает защиту интересов всего населения региона. За счет средств, получаемых от распоряжения государственной собственностью, осуществляется функционирование и развитие территории регионов, реализуются программы по поддержанию основных социальный областей регионального хозяйства: образования, здравоохранения, правопорядка, охраны окружающей среды, строительство дорог и другие.

Доходы от использования государственного недвижимого имущества составляют финансовую основу регионов. К наиболее доходным из них относятся нефтедобывающие скважины.

Отметим, что углеводородное сырье (нефть) составляет основу минерально-сырьевой базы Удмуртии. По состоянию на 1 января 2004 года на территории Удмуртской Республики открыто 115 месторождений нефти и функционирует более 300 нефтедобывающих скважин [1, с.44].

Путем установления и взимания платы за пользование государственными нефтедобывающими скважинами происходит перераспределение средств от предприятий высокодоходной отрасли нефтедобычи к предприятиям и учреждениям социального обеспечения населения, обеспечивающим повышение уровня жизни населения региона.

В связи с вышеизложенным, весьма актуальна становится проблема разработки механизма, обеспечивающего установление справедливой и объективной платы за пользование государственными нефтедобывающими скважинами и земельными участками под ними, учитывающей необходимый баланс между обеспечением развития региона и платежеспособностью нефтедобывающих предприятий.

Отсутствие методики оценки земельных участков под нефтедобывающими скважинами, что необходимо для определения размера платы за пользование такими участками, существенно затрудняет распоряжение этим видом государственного имущества.

Кроме того, необходимо отметить, что земля является ограниченным фактором производства. Ее количество нельзя искусственно увеличить, размер площади земель территории региона является постоянной величиной. В связи с вышеуказанным, ограниченность количества земельных ресурсов особо актуализирует вопросы оптимизации и совершенствования государственного управления земельными ресурсами и предоставления их в пользование.

Поэтому вопрос о разработке методики оценки земельных участков под нефтедобывающими скважинами и адаптации такой методики к региональным условиям Удмуртской Республики в настоящее время обрел острую актуальность.

Степень научной разработанности проблемы. Оценка земли как направление государственной социально-экономической политики начинает формироваться в России с конца XV века. За всю историю развития оценочной деятельности в России оценка земли, как правило, осуществлялась под руководством государства для целей налогообложения земли. Реформированием земельных отношений занимались в свое время С.Ю. Витте и П.А. Столыпин.

В первые годы Советской власти оценке и переоценке подверглось огромное количество частновладельческих имений, государственного и общественного землевладения, помещичьих усадеб и других видов недвижимости. Однако с конца 1920-х годов в результате огосударствления земельной собственности оценка земли в сфере частной жизни практически исчезла. Массовые оценочные работы выполнялись с 1970-х годов.

Переход России к рыночным отношениям обусловил необходимость адекватного определения стоимостного эквивалента земельного участка как объекта гражданских прав. Россия в настоящее время находится на этапе поисков возможных способов оценки земли.

В отношении современного состояния научно-методической базы по оценке нефтедобывающих скважин можно констатировать, что по целому ряду вопросов царит полный вакуум, без ликвидации которого трудно рассчитывать на выработку единого механизма проведения оценки рыночной стоимости нефтедобывающих скважин. Сравнительно высокий уровень развития достигли вопросы, связанные с методическим сопровождением работ по созданию баз данных к сводному реестру скважин, компьютерным мониторингом за их состоянием.

Теория ценообразования недвижимости освещается в трудах Тришина В.Н., Шатрова М.В., Тарасевича Е.И., Григорьева В.В., Антонова В.П, Лойко П.Ф., Прорвич В.А., Лозовского Э.М., Люкшинова А.Н., Раимовой В.А., Резникова А.Е., а также ученых-экономистов Урала: Боткина О.И., Глуховой С.В., Рысина И.И. и ряда других ученых. Оценке недвижимости посвящены работы видных ученых из стран с развитой рыночной экономикой, таких как Филип Дэй, Джек Фридман, Рональд Бэнкс, Кеннет Джапп и других.

В настоящее время в отечественной науке предлагается ряд методик оценки нефтедобывающих скважин, основанных, как правило, исключительно на затратном подходе установления затрат, понесенных на обустройство нефтяного месторождения. С применением таких методик рыночная стоимость нефтескважин, дебит нефтедобычи которых фактически исчерпан и которые на практике подлежат ликвидации, завышается в десятки раз, что подрывает доверие к результатам рыночной оценки и тормозит вовлечение нефтедобывающих скважин в гражданский оборот.

Данные методики уместнее отнести к осмечиванию нефтедобывающих скважин, нежели к их экономической оценке. Отсутствие методики, комплексно учитывающей понесенные затраты на обустройство нефтескважины и доходы, получаемые от ее эксплуатации, не позволяет установить объективную и достоверную рыночную стоимость земельных участков под нефтедобывающими скважинами.

Цель диссертационного исследования состоит в разработке методики оценки рыночной стоимости земельных участков под нефтедобывающими скважинами, адаптированной к региональным особенностям рынка земли Удмуртии.

Для достижения этой цели поставлены следующие задачи:

- исследовать современный опыт предоставления нефтедобывающих скважин в пользование;

- изучить, систематизировать и расширить теоретико-методологические познания порядка оценки рыночной стоимости земельных участков;

- выявить специфические особенности нефтедобывающих скважин как объектов рыночной оценки;

- изучить и систематизировать зарубежный и отечественный опыт оценки нефтедобывающих скважин;

- разработать методику оценки рыночной стоимости земельных участков под нефтедобывающими скважинами, адаптированную к условиям региональной экономики Удмуртской Республики;

- рассмотреть эффективность предложенной методике на фактическом примере проведения оценки рыночной стоимости земельного участка под нефтедобывающими скважинами одного из месторождений нефти Удмуртской Республики.

Объектом исследования является региональный рынок земельных участков под нефтедобывающими скважинами (на примере Удмуртской Республики).

Предметом исследования выступает методика оценки земельных участков под нефтедобывающими скважинами.

Область исследования по паспорту ВАК: 5.18. Разработка проблем функционирования и развития предприятий, отраслей и комплексов в регионах; рациональное использование природно-ресурсной базы.

Методология и методика исследования. Теоретической и методологической основой работы послужили научные разработки отечественных и зарубежных экономистов, официальные материалы, нормативные правовые акты, специальная и общеэкономическая литература, а также обзор практики осуществления оценки рыночной стоимости земли в Удмуртской Республике. Для решения поставленных задач в исследовании использовались системный, логико-структурный, функциональный, факторный, сегментный, сравнительный и корреляционный анализ. В работе применены статистические методы, диагностирование и метод экспертных оценок.

Информационную базу исследования составили законы и нормативные акты Российской Федерации и Удмуртской Республики и органов местного самоуправления городов и районов Удмуртии, материалы Госкомстата России, Росземкадастра России, Министерства топлива, энергетики и связи Удмуртской Республики, Министерства имущественных отношений Удмуртской Республики, информация недропользователей (сведения о экономической деятельности ОАО «Удмуртская нефтяная компания», ОАО«Удмуртнефть» и других компаний).

Научная новизна исследования заключается в разработке методики оценки рыночной стоимости земельных участков под нефтедобывающими скважинами, адаптированной к региональным особенностям рынка земли Удмуртской Республики, позволяющей определить реальную стоимость нефтедобывающих скважин для активизации их вовлечения в рыночный оборот и привлечения дополнительных инвестиций в нефтедобывающую отрасль Удмуртской Республики.

Диссертантом получены следующие методические и практические результаты, являющиеся предметом защиты: произведены обобщение и анализ нормативно-правовой базы по предоставлению в пользование государственных нефтедобывающих скважин в Удмуртской Республике и в целом в Российской Федерации; исследованы этапы развития нефтедобывающей промышленности в Удмуртии и в России в целом, сформулированы проблемы дальнейшего развития и предложены пути их решения; обобщен зарубежный и отечественный опыт оценки нефтедобывающих скважин; рассмотрены региональные особенности определения рыночной стоимости земельных участков под нефтедобывающими скважинами в Удмуртской Республике; произведены анализ и оценка достоверности результатов массовой государственной кадастровой оценки земель промышленности вне населенных пунктов; / разработана методика рыночной оценки земельных участков под I нефтедобывающими скважинами, учитывающая региональные особенности рынка земли на территории Удмуртской Республики.

Практическая значимость исследования. Результат исследования - это предлагаемая методика оценки рыночной стоимости земельных участков под нефтедобывающими скважинами. Данная методика позволяет нам определить достоверную и объективную рыночную стоимость земельных участков под нефтедобывающими скважинами, что активизирует их вовлечение в рыночный оборот и, в конечном итоге, окажет содействие развитию на территории Удмуртской Республики рынка земли, приведет к пополнению государственного бюджета, обеспечит развитие предприятий нефтедобывающей отрасли и привлечет дополнительные инвестиции на территорию Удмуртской Республики.

В соответствии с предлагаемой методикой определена рыночная стоимость земельного участка под нефтедобывающими скважинами Турецкого месторождения, расположенного в Балезинском районе Удмуртской Республике, что позволит осуществить приватизацию данных нефтескважин и включения их в уставный капитал заинтересованного предприятия по их рыночной стоимости.

Средства, вырученные от предоставления в пользование оцененных объектов недвижимого имущества по их рыночной стоимости пойдут на социальное обеспечение нужд региона и его жителей, для стимулирования его экономического развития, на выплату пенсий и стипендий, для обеспечения реализации региональных социально-экономических программ.

Таким образом, разработки представленного диссертационного исследования в области определения рыночной стоимости земли под нефтедобывающими скважинами получили уже практическое внедрение и принесли увеличение доходов государственного бюджета и предприятий нефтедобывающей отрасли Удмуртской Республики, что подчеркивает их практическую значимость.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Колчин, Денис Викторович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Представленная работа посвящается изучению особенностей рынка земельных участков под нефтедобывающими скважинами Удмуртской Республики и разработке методики оценки рыночной стоимости таких земельных участков с целью обеспечения их дальнейшего вовлечения в рыночный оборот. Разработка данной методики является актуальной проблемой в настоящее время.

В России земельная собственность и земельные отношения всегда находились в центре ее социально-экономического развития, а земельная оценочная деятельность была одним из главных направлений государственной политики.

В условиях развития рыночных отношений возрастает важность развития института оценки недвижимости, что обусловливается невозможностью эффективного управления объектами, реальная стоимость которых не определена. В соответствии с действующим законодательством определение рыночной стоимости объектов недвижимости обязательно при приватизации объектов из государственной собственности, ипотечном кредитовании, установлении арендных платежей, а в ряде случаев для налогообложения объектов недвижимости.

В ходе представленного диссертационного исследования установлено, что нефтедобывающие скважины являются специфичным объектами рыночной оценки, так как данные объекты неотрывно связаны непосредственно с месторождениями нефти, то есть с земельными участками под ними, местоположение которых обеспечивает доступ к необходимым полезным ископаемым. Основную ценность нефтедобывающей скважины составляет ее земельный участок, обуславливающий доходность оцениваемой скважины.

В представленной работе раскрываются понятие и содержание рыночной стоимости земельных участков, проводится обзорный анализ влияющих на нее факторов и раскрываются основные подходы и методы оценки рыночной стоимости земельных участков. Проведен анализ и обобщение зарубежного и отечественного опыта оценки рыночной стоимости земельных участков и нефтедобывающих скважин, практики их применения в России и в Удмуртской Республике. Исследованы современное состояние рынка земельных участков под нефтедобывающими скважинами Удмуртии, выявлены основные проблемы его развития и предложены пути их решения.

В ходе проведенного анализа выявлены достоинства и недостатки существующих в отечественной практике методик оценки нефтедобывающих скважин, основанных исключительно на затратном подходе установления затрат, понесенных на обустройство нефтяного месторождения, либо учитывающем только будущие доходы от эксплуатации месторождения. Отсутствие методики, комплексно учитывающей понесенные затраты на обустройство нефтескважины и доходы, получаемые от ее эксплуатации, не позволяет установить объективную и достоверную рыночную стоимость земельных участков под нефтедобывающими скважинами.

На территории Удмуртской Республики осуществлена попытка провести массовую государственную кадастровую оценку земельных участков под нефтескважинами в рамках оценки земель промышленности вне населенных пунктов. Однако, анализ результатов государственной кадастровой оценки земель промышленности позволяет усомниться в их объективности. В результате установления порядка определения земельного налога и арендной платы за землю на основе кадастровой стоимости земельных участков платежи за них существенно снизились. Например, доходы от земельного налога за все земельные участки под объектами нефтедобычи в Удмуртской Республике снизились на 98,7%.

Изъян кадастровой оценки земельных участков под нефтескважинами кроется в недостатках самой методики проведения этой кадастровой оценки. Так определение кадастровой стоимости земельных участков под объектами нефтедобычи осуществляется исходя из значений удельных показателей кадастровой стоимости земельных участков категории и (или) вида использования, граничащих с указанными земельными участками.

В результате получилось, что размеры кадастровой стоимости земельных участков под объектами нефтедобычи определялись на основании доходности соседствующих с ними земельных участков сельскохозяйственных угодий земель сельскохозяйственного назначения и земельных участков земель лесного, которые являются одними из самых низкодоходных видов деятельности в Удмуртской Республике.

Сравнительный анализ показывает, что удельные показатели кадастровой стоимости земельных участков, предоставленных для нефте- и газодобычи даже ниже аналогичных удельных показателей кадастровой стоимости земельных участков сельскохозяйственных угодий земель сельскохозяйственного назначения по соответствующим районам Удмуртской Республики.

Таким образом, существующая кадастровая стоимость земельных участков под объектами нефтедобычи совершенно не соответствует их реальной рыночной стоимости, что приводит к необъективности их стоимости, предъявляемой к совершению сделок с такими земельными участками, и отсутствию экономического обоснования устанавливаемых за пользование этими земельными участками платежей.

В итоге, на основе анализа сложившейся ситуации на рынке земли в Удмуртской Республике, характерной и для других регионов Российской Федерации, был сделан вывод о том, что в настоящее время отсутствует методика комплексной и объективной оценки земельных участков под нефтедобывающими скважинами, актуальность разработки которой достигла значительного уровня.

В результате проведенного исследования, на основе рассмотрения теоретических основ и практики применения оценки рыночной стоимости земельных участков, а также с применением в комплексе доходного и затратного подходов к оценке нефтедобывающих скважин, автором диссертационного исследования была сформулирована методика оценки земельных участков под нефтедобывающими скважинами, предполагающая проведение оценки рыночной стоимости нефтескважин в пределах одного месторождения.

В рамках предлагаемой методики оценка рыночной стоимости нефтедобывающей скважины осуществляется доходным и затратным подходами двумя технологическими линиями.

Определение стоимости земельного участка в соответствии с методикой осуществляется методом выделения, называемым также методом абстрагирования, суть которого заключается в том, что из стоимости имущественного комплекса (земельного участка с его улучшениями) вычитается стоимость его улучшений, что позволяет определить рыночную стоимость земельного участка. Данный метод позволяет комплексно использовать все существующие подходы к оценке земельных участков и учитывает, как способность объекта недвижимости приносить доход, так и уровень затрат, понесенных на его обустройство и ввод в эксплуатацию.

Применение предлагаемой методики позволит осуществлять приватизацию нефтедобывающих скважин по их реальной рыночной стоимости, что в интересах всех участников данной сделки. Государство получит за передачу нефтедобывающих скважин поступления в доходы государственного бюджета средств, соответствующих реальной стоимости отчуждаемого имущества.

Данная методика предоставляет возможность определить достоверную и объективную рыночную стоимость земельных участков под нефтедобывающими скважинами, что активизирует их вовлечение в рыночный оборот и, в конечном итоге, окажет содействие развитию на территории Удмуртской Республики рынка земли, приведет к пополнению государственного бюджета, обеспечит развитие предприятий нефтедобывающей отрасли и привлечет дополнительные инвестиции на территорию Удмуртской Республики.

Нефтедобывающие предприятия, которые ранее выступали лишь арендаторами нефтяных скважин, получат эти скважины в собственность вместе с земельными участками, представляющими наибольшую ценность. Применение предлагаемой методики позволит приватизировать нефтедобывающие скважины по их реальной стоимости и включить затем их в качестве объектов основных средств в уставный капитал предприятия. Увеличении уставного капитала позволит нефтедобывающим предприятиям, которые, как правило, образуются в форме открытого акционерного общества, обеспечить дополнительный выпуск акций на стоимость приобретенных скважин. Но главным преимуществом приватизации нефтедобывающих скважин с земельными участками под ними для нефтедобывающих предприятий является то, что это обеспечит нефтедобывающим компаниям стабильность их дальнейшей деятельности и существенно снизит риск государственного вмешательства, чья политика в области регулирования земельных отношений отличается чрезвычайной непредсказуемостью.

Эффективность применения предлагаемой методики была опробована фактическом примере, осуществив в соответствии с данной методикой оценку рыночной стоимости земельного участка под нефтескважинами Турецкого месторождения нефти, расположенного в Балезинском районе Удмуртской Республики, что позволит осуществить приватизацию данных нефтескважин и включения их в уставный капитал заинтересованного предприятия по их рыночной стоимости.

Таким образом, разработки представленного диссертационного исследования в области определения рыночной стоимости земли под нефтедобывающими скважинами получили уже практическое внедрение и принесли увеличение доходов государственного бюджета и предприятий нефтедобывающей отрасли Удмуртской Республики, что подчеркивает их практическую значимость.

Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Колчин, Денис Викторович, Ижевск

1. Программа социально-экономического развития Удмуртской Республики на 2005-2009 годы, утвержденная Законом Удмуртской Республики от 12 ноября 2004 года №60-РЗ. 86с.;

2. Закон Российской Федерации от 21 февраля 1992 года №2395-1 «О недрах»;

3. Положение о порядке лицензирования пользования недрами, утвержденное постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 15 июля 1999 года №3314-1;

4. Федеральный закон от 29 июля 1998 года №135-Ф3 «Об оценочной деятельности в Российской Федерации»;

5. Оценка стоимости предприятия (бизнеса). Учебное пособие. Под ред. Абдулаева Н.А // М.: Финансы, 2004 364с.;

6. Оценка земельной собственности / Под. ред. К.Эккерта. Красногорск, 1993.-683с.;

7. Газалиев М.М. Оценка земель сельскохозяйственного назначения в Калужской области // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. №11. - С. 22 -24;

8. Антонов В.П. Оценка земельных ресурсов: Учебное пособие // М.: Институт оценки природных ресурсов, 1999. 364с.;

9. Земельный кодекс Российской Федерации;

10. Караматов О.О. Ценообразование на земельные участки: теория и практика // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. №10. - С. 58-59;

11. Алпатов А.А. Анализ эффективности землепользования // М.:АКДИ «Экономика и жизнь», 2005. 208с.;

12. Коростелев С.П. Основы теории и практики оценки недвижимости. // М.: «Русская деловая литература», 1998. 384с.;

13. Постановление Правительства Российской Федерации от 06 июля 2001 года №519 «Об утверждении стандартов оценки»;

14. Бурение нефтяных и газовых скважин / Под ред. В.Вадецкого. М.: Академия, 2003. - 250с.;

15. Процессы и оборудование системы сбора и подготовки нефти, газа и воды: Учебное пособие / Под ред. А.А.Ишмурзина, Р.А.Храмова. Уфа: Издательство УГНТУ, 2003. - 488с.;

16. Сбор, промысловая подготовка продукции скважин: Учебное пособие / Под ред. М.М.Карибова, О.А. Гумерова. Уфа: Изд-во УГНТУ, 2003. - 731с.;

17. Экология нефтегазового комплекса. Наука. Техника. Экономика. // М.: Недра, 1993.-471с.;

18. Основы нефтегазового дела: Учебник / Под ред. А.А. Коршак, А.М.Шаммазов. Уфа: ДизайнПолиграфСервис, 2002. - 883с.;

19. Процессы и аппараты нефтегазопереработки и нефтехимии: Учебник для ВУЗов / Под ред. А.И.Скобло. М.: Недра, 2000. - 857с.;

20. Комплектно-блочное строительство объектов нефтяной и газовой промышленности: Справочное пособие. // М.: Недра, 1986. 314с.;

21. Трубопроводный транспорт нефти / Под ред. С.М.Вайнштока. М., 2004. - 926с.;

22. Подходы и методы оценки недвижимого имущества. Практика их применения: Учебно-методическое пособие выпуск № 1 / Отв. ред. И.Л. Цуканов, Ю.А. Цыпкин. - М.: ООО «Фирма Блок», 2000. - 93 е.;

23. Харрисон Г. Оценка недвижимости // Пер. с англ. М.: Экономика и жизнь, 2003.-915 е.;

24. Тарасевич Е.М. Оценка недвижимости // Спб.: Издательство СПбГТУ, 1997.-424с.;

25. Грязнова А.Г., Федотова М.А. Оценка недвижимости // М.: Финансы и статистика, 2005. 495с.;

26. Каминский А.В. Анализ практики оценки недвижимости. Учебно-практическое пособие // М., 2004. 576с.;

27. Пратт Ш.П. Оценка бизнеса. Анализ и оценка закрытых компаний // М., 1994.-760с.;

28. Ревущий Л.Д. Потенциал и стоимость предприятия // М.: Перспектива, 1997.-568с.;

29. Оценка стоимости предприятия (бизнеса): Учебное пособие // Под ред. Н.А.Абдулаева, Н.А.Колайко. -М.Издательство «ЭКМОС», 2000. 352с.;

30. Тэпман Л.И. Оценка недвижимости // М.: ЮНИТИ, 2005. 384с.;

31. Швандар В.А., Тэпман JI.H. Оценка недвижимости. Учебник // М.: ИНФРА-М, 2004.-814с.;

32. Белокрыс A.M., Болдырев B.C., Олейник Т.Д. Основы оценки стоимости недвижимости // М.: Международная академия оценки и консалтинга, 2003. 498с.;

33. Аудит //М.: ЮНИТИ, 1997. с.874;

34. Харрисон Г.С. Оценка недвижимости. Учебное пособие // М.: Мособлупрполиграфиздат, 1994.-856с.;

35. Валдайцев С.В. Оценка бизнеса и инноваций // М.: Филинъ, 1997. -588с.;

36. Григорьев В.В. Оценка объектов недвижимости: теоретические и практические аспекты // М.: Инфра-М, 1997. 423с.;

37. ПоповГ.В. Основы оценки недвижимости. 5-е изд.// М.: 1995. 387с.;

38. Ковалев А.П. Как оценить предприятия // М.: Финстатинформ, 1996. -475с.;

39. Прорвич В. А. Оценка земли в Москве: модели, алгоритмы, практический опыт//М.: Экономика, 1996. 376с.;

40. Валдайцев С.В. Оценка бизнеса и инноваций // М.: Филинъ, 1997. -588с.;

41. Кресникова Н.Н. Становление земельного рынка в Российской Федерации // Экономика сельского хозяйства России. 2004. №3. - С.9;

42. Караматов 0.0. Ценообразование на земельные участки: теория и практика // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. №10. - С. 58-59;

43. Новокрещенных В.Д. Вопросы оценки земли. Приложение к журналу «Имущественные отношения в Российской Федерации». Выпуск 1// М.: МАОК, 2003.-84с.;

44. Постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа1999 года №945 «О государственной кадастровой оценке земель»;

45. Постановление Правительства Российской Федерации от 08 апреля2000 года №316 «Об утверждении правил проведения государственной кадастровой оценки земель»;

46. Прорвич В.А., Мецгур Ф.Е. Алгоритмы экономической оценки городских земель и территориально-экономического зонирования // В сб. материалов ежегодной Всероссийской конференции «Оценка национального богатства страны», М., 1998. С.91-96;

47. Управление земельными ресурсами, земельный кадастр, землеустройство и оценка земли / Под ред. С.Н.Волкова, В.С.Кислова. М.: Технология ЦЦ, 2003. - 378с.;

48. Николайчук О. Способы изъятия земельной ренты // АПК: экономика, управление. 2004. №2. - С.63-72;

49. Алпатов А.А. Анализ эффективности землепользования М.:АКДИ «Экономика и жизнь», 2005. - 208с.;

50. Оценка рыночной стоимости земельных участков: Учебно-методическое пособие / Отв. ред. Д.Б.Аратского и Л.И.Кошкина. М.: ВШПП, 2003. - 84с.;

51. Подходы и методы оценки недвижимого имущества. Практика их применения: Учебно-методическое пособие выпуск № 1 / Отв. ред. И.Л. Цуканов, Ю.А. Цыпкин. - М.: ООО «Фирма Блок», 2000. - 93 е.;

52. Нефть и газ в зеркале планеты. Деловой мир, 7 августа 1994. - С.10-12;

53. Егоров В.И., Победоносцева Э.А. Экономика нефтегазовой промышленности. Учебник для ВУЗов. М.: Недра, 1984. - 256с.;

54. Ергин JI. Всемирная история борьбы за нефть, деньги и власть. М., 2005. - 655с.;

55. Дунаев В.Ф. История и перспективы развития мировой нефтедобычи // ЭКО-2004, №2.-С. 16-22;

56. Башмаков И. Можно ли учить уроки будущего? // Вестник ФЭК России. 2003. № 4. - С. 8-10;

57. Меньшиков СМ., Клименко JI.A. Экономические циклы и длинные волны в экономике. М.: Международные отношения, 2005. - 465с.;

58. Энергетика мира: уроки будущего / Под ред. И. Башмакова. М.: МТЭА, 1992.-288с.;

59. Учет расходов на освоение природных ресурсов в соответствии с требованиями US-GAAP и IAS //Consumers in Europe: Facts and Figures, 2001. -C.14-28;

60. Экономика и энергетика регионов Российской Федерации. М., 2001. -87с.;

61. Нефтегазовый сектор России в трех измерениях / Под ред. В.А.Крюкова, А.В. Севастьяновой. Новосибирск, 2000. - 549с.;

62. Данилов АД., Кистинов В.В. Экономическая география России. Учебник для экономических специальностей вузов М., 1998. - 256с.;

63. Мазур И.И. Нефть и газ. Мировая история.- М.: ЭЛИМА, 2004. 356с.;

64. Энергетическая политика России на рубеже веков / Под ред. В.В.Бушуева, А.А.Макарова и А.М.Мастепапова. М., 2001. - 524с.;

65. Конопляник А. Реформы в нефтяной отрасли России и их последствия для инвесторов. М., 2003. - 354с.;

66. Неверов В. Перспективы нефтяной промышленности Западной Сибири. // Деловой мир. 2003,22 мая - С. 9;

67. Щелкачев В. Отечественная и мировая нефтедобыча: история развития, современное состояние и прогнозы. М.: Призма, 2003. - 457с.;

68. Дунаев В.Ф. Экономика предприятий нефтяной и газовой промышленности. Учебник М.: ООО «ЦентрЛитНефтеГаз», 2004. -372с.;

69. Фролова Н.В. Правовые вопросы управления государственной собственностью в нефтяной промышленности России // Управление собственностью. -2005. №4. С. 12-18;

70. Быстрое Г.Е. Правовое регулирование лицензирования пользования недрами // Правовые проблемы нефтегазового комплекса. Сборник научных трудов (вып. 1) Тюмень: Издательство «Вектор Бук», 1999. - С. 39;

71. Титова Г.Д. Налоги в гражданском обществе. Кому принадлежит власть в России // М.: Бизнес-Пресса, 2003. 248с.;

72. П.Холл. Городское и региональное планирование // М.: Стройиздат, 1993.-472с.;

73. Башмаков И. Цены на нефть: пределы роста и глубины падения // Вопросы экономики. 2006. №3. - С.28-42;

74. Перешеин O.JI. Можно ли спрогнозировать цены на нефть? // Нефтегазовая вертикаль,- 2004. № 2, С. 10-14;

75. Быковский В.А. Капитализация нефтяных и газовых компаний (методика оценки) // ЭКО. 2002. №8. - С.80-87;

76. Толстых Н. Правовое регулирование организации и проведения конкурсов (аукционов) на право пользования недрами // Право и экономика. -2000. N3.-С. 64;

77. Закон Республики Татарстан от 19 июня 1997 года «О нефти и газе»;

78. Постановление Кабинета Министров Республики Татарстан от 12 сентября 1997 года N 691 «О мерах по повышению эффективности деятельности ОАО «Татнефтепром»;

79. Постановление Кабинета Министров Республики Татарстан от 26 мая 1998 года N 309 «О передаче права недропользования ОАО «Центральная топливная компания»;

80. Кодекс Республики Башкортостан о недрах от 28 октября 1992 года;

81. Дьяченко Д. Прорастают на поверхность проблемы подземелья // Бизнес-адвокат. 2000. N 8 - С. 5;

82. Гуляева С.А., Тахтарова Н.В. Организация оценки недвижимости для целей налогообложения // М.: Международная академия оценки и консалтинга, 2004. 422с.;

83. Люкшинов А.Н. Вопросы оценки буровых скважин и их вовлечения в хозяйственный оборот // www.mnr.gov.ru;

84. Резников А.Е. Научно-методическое обеспечение процесса формирования реестра параметрических и поисково-разведочных буровых скважин // www.mnr.gov.ru;

85. Тришин В.Н., Шатров М.В., Тришин А.В. Аудиторские и оценочные задачи и методы их решения в системе ASIS // Бухгалтер и компьютер (приложение к журналу «Бухгалтерский учет») 2001. №12. - С. 36-39;

86. Каток H.JI. Нефть Удмуртии. Ижевск: Издательский дом «Удмуртский Университет», 2000 - 208с.;

87. Курочкина Н.П. Нефть Удмуртии. Ижевск, 2001. - 326с.;

88. Постановление Правительства Удмуртской Республики от 24 февраля1997 года №212 «О составе конкурсной комиссии по проведению конкурсов на право пользования недрами на Патраковском, Центральном и Турецком месторождениях нефти Удмуртской Республики»;

89. Федеральный закон от 21 декабря 2001 года №178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества»;

90. Кресникова Н.Н. Структурный анализ оборота земель // Экономист. -2004. №7.- С.87-93;

91. Кузьминский О. Право на оценку // Деньги. 2001, №17. - С.30-36.;

92. Некоторые вопросы оценки рыночной стоимости имущества и ее применение для целей налогообложения // Консультант бухгалтера. 2002, №9. - с.42-46;

93. Земельный кодекс Российской Федерации;

94. Постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа1999 года №945 «О государственной кадастровой оценке земель»;

95. Постановление Правительства Российской Федерации от 08 апреля2000 года №316 «Об утверждении правил проведения государственной кадастровой оценки земель»;

96. Прорнов А.А. Кадастровая оценка земель // Проблемы региональной экономики. 2004, №1-2. - С.90-100;

97. Бурмакина Н.И., Прорвич В.А., Филатов А.В. Основные подходы и предварительные результаты кадастровой оценки городских земель // Вопросы оценки. 1998, №2. - С.47-62.;

98. Прорвич В.А., Коновалов В.Ю. Методика, алгоритмы и практика кадастровой и индивидуальной оценки земель. Вып.З // М.: Блок, 1998. -428с.;

99. Палий Н.В. О несостоятельности проведения государственной кадастровой оценки земель крупных городов и ее причинах // М.: Международная академия оценки и консалтинга, 2004. 118с.;

100. Оверчук A.JI., Фомин Н.П. Использование результатов кадастровой оценки земель для целей налогообложения // М.: Международная академия оценки и консалтинга, 2003. 367с.;

101. Отчет Министерства экономики Удмуртской Республики о основных результатах социально-экономического развития за первое полугодие 2006 года;

102. Лысенко Е. Проблемы проведения государственной кадастровой оценки земель на современном этапе // Экономист. 2004, №6. - С.87-92;

103. Глухова М.В., Кудинов Ю.С. Топливно-энергетический комплекс Российской Федерации. -М., 2003. 189с.;

104. Гатин Д.А. Оценка и управление стоимостью малых нефтедобывающих компаний. Уфа, 2002. - 282с.;

105. Шматов В.Ф. Экономика, организация и планирование производства на предприятиях нефтяной промышленности. М.: Недра, 1990. - 503с.;

106. Лазурев И.А. Оценка активов нефтедобывающего предприятия // Нефть России. 2006, №2. - С.42-46;

107. Гуэ/сновский Л.П. Планирование добычи нефти и подготовки запасов. -М.: Недра, 1989.- 141с.;

108. Кондаков О.А. Нефть перспективы и проблемы. // Нефть России. -2006, №1.-С.31-36.;

109. Ахматов ПК. Ресурсы нефти и газа России на рубеже веков. М.: Недра, 1998.-240с.;

110. Паничкин С.В. Ценообразование в нефтяной промышленности // Эксперт.Урал. 2005, №17. - С.30-34.;

111. Башмаков И. О причинах падения и перспективах динамики цен на нефть//МЭиМО 1988, № 1. - С.56-59;

112. Хедцервек К. Финансово-экономический анализ деятельности предприятия. М.: Финансы и статистика, 1996. - 534с.;

113. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов, утвержденные совместным приказом Минэкономики России и Минфина России от 21 июня 1999 года № ВК 477;

114. Статистика цен на нефть // Электронный информационный вестник «Нефть и капитал».- www.oilcapital.ru;

115. Индексы цен непродовольственных товаров по отраслям промышленности// Официальный сайт Госкомстата России www.gsk.ru;

116. Сведения об условиях депозитных вкладов Сбербанка России // www.sbrf.ru;

117. Сведения об условиях депозитных вкладов ОАО «Внешторгбанк» // www.vtb.ru;

118. Сведения об условиях депозитных вкладов ОАО «Альфа-Банк» // www.alfabank.ru;

119. Сведения об условиях депозитных вкладов ЗАО «Банк Москвы» // www.mmbank.ru;

120. Сведения об условиях депозитных вкладов ОАО «Газпромбанк» // www.gazprombank.ru;

121. Сборник укрупненных показателей восстановительной стоимости зданий и сооружений отраслей промышленности. Том 8 // М: Оценка и аудит, 2004.-946с.;

122. Оценка рыночной стоимости недвижимости / В.М.Рутгайзер, А.М.Белокрыс, Е.М. Склярова и др. М.: Дело, 1998. - 468с.;

123. Фридман Д., Ордуэй Н. Анализ и оценка приносящей доход недвижимости. М.: Дело Лтд, 1995. - 273с.;

124. Экономика и управление недвижимостью: Учебник для ВУЗов / П.Г.Грабовый, Ю.Н.Кулаков и др. М., 1999.- 466с.;

125. Ардузинов В.Д. Организация оплаты труда в строительстве. С-Пб.: Питер, 2004. - 327с.;

126. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. М.: ИНФРА-М, 2001. - 468с.;

127. Глухоеа М.В., Кудинов Ю.С. Топливно-энергетический комплекс Российской Федерации. М., 2003. - 189с.;

128. Об итогах социально-экономического развития Российской Федерации за 2000-2002 года: Материалы доклада Министерства экономического развития и торговли РФ. М., 2003. - 72с.;

129. Четыркин Е.М. Методы финансовых и коммерческих расчетов. -М.: Финансы и статистика, 1997. 843с.;

130. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. М.: ИНФРА-М, 1995.-354с.;

131. Производственная и финансовая деятельность предприятия //Экономист. 1996, №4. - С.11-24;

132. Ковалев В.В. Финансовый анализ. Выбор инвестиций. М.: Фин.инст.- 1997.-382с.;

133. Четыркин Е.М. Методы финансовых и коммерческих расчетов. -М.: Финансы и статистика, 1997. 262с.;

134. Ярдова А. Управленческий учет: опыт экономики развитых стран. М.: Финансы и статистика, 1998. - 378с;

135. Бройде И.М. Финансы нефтяной и газовой промышленности. М.: Недра, 1995. -284с.;

136. Неверов В. Перспективы нефтяной промышленности Западной Сибири.- Деловой мир, 22 мая 2003. С. 9;

137. Дунаев В. Ф. Экономика предприятий нефтяной и газовой промышленности. Учебник М.: ООО «ЦентрЛитНефтеГаз», 2004. -372с.;

138. Эккерт Дж.К. Организация оценки и налогообложения недвижимости //М.: Дрофа, 2003.-642с.;

139. Белокрыс A.M., Болдырев B.C., Олейник Т.Л. Основы оценки стоимости недвижимости // М.: Международная академия оценки и консалтинга, 2003. 498с.;

140. Черепанов Б.И. Оценка земель и производственного потенциала хозяйств Удмуртской АССР. Том 1 //Ижевск, 1990. 280с.;

141. Черепанов Б.И. Оценка земель и производственного потенциала хозяйств Удмуртской АССР. Том 2 // Ижевск, 1990. 148с.)

142. Липски С. Изменение земельных отношений // Экономист. 20036, №5. -С.84-91;

143. Леппке О. Формирование земельного рынка и его инфрастуктуры // Экономика сельского хозяйства России. 2001, №9 - С.30-31;

144. Гуляева С.А., Тахтарова Н.В. Организация оценки недвижимости для целей налогообложения // М.: Международная академия оценки и консалтинга, 2004. 422с.;

145. Демонт Г.М., Келли Р.Э. Руководство по оценке бизнеса // М.: РОО, 1994.-356с.;

146. Основы теории градостроительства. Под ред. Яргиной З.Н. // М.: Стройиздат, 1996. 576с.;

147. П.Холл. Городское и региональное планирование // М.: Стройиздат, 1993.-472с.;

148. Управление государственной собственностью. Под ред. Кошкина В.И., Щупыро В.М. // М.: ИНФРА-М, 1997. 542с.;

149. Рис Р. Введение в оценку бизнеса // М.: РОО, 1995. 287с.;

150. Назаренко В.И. Земельные отношения и рынок земли // М.: Памятники исторической мысли, 2005. 482с.;

151. Бороздин С. Земельные отношения и аграрные реформы // М.: Юнити, 2003.-362с.;

152. Коробейников М.А. Методы эффективного развития земельных отношений в России // М., 2005. 344с.;

153. Коробейников М.А. Земельные отношения в России. Мифы и реальность // М.: ИНФРА-М, 2003. 456с.;

154. Белихин В. Реформирование земельных отношений в России в XIX-XX веках // М., 2000. 324с.;

155. Швецов А.Н. Экономические ресурсы муниципального образования: финансы, имущество, земля // СПб, 2004. 418с.;

156. Гольцблат А.А. Сделки с землей. Купля-продажа, аренда, приватизация, ипотека // М.: Статут, 2004. 396с.;

157. Маслова И. Эффективность использования земельных ресурсов // Экономист. 1999, №10. - С.83-86;

158. Титова Л Д. Налоги в гражданском обществе. Кому принадлежит власть в России // М.: Бизнес-Пресса, 2003. 248с.;

159. Вехи российского землеустройства: Время, события, люди. Сост.: Волков С.Н. // М.: ГУЗ, 2000. 224с.;

160. Черепанов Б.И. Оценка земель и производственного потенциала хозяйств Удмуртской АССР. Том 1 // Ижевск, 1990. 280с.;

161. Черепанов Б.И. Оценка земель и производственного потенциала хозяйств Удмуртской АССР. Том 2 // Ижевск, 1990. 148с.192