Реструктуризация и стратегия развития хлопкоочистительной промышленности Республики Таджикистан тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферата нет :(
Ученая степень
кандидата экономических наук
Автор
Исмоилов, Абдулхошим Абдуллоевич
Место защиты
Душанбе
Год
2003
Шифр ВАК РФ
08.00.05

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Исмоилов, Абдулхошим Абдуллоевич

Введение

Глава I. Промышленность Республики Таджикистан переходного периода.

1.1. Экономическое состояние Республики Таджикистан переходного периода.

1.2. Современное состояние промышленности: реальные структурные сдвиги.

1.2. Хлопкоочистительная промышленность в структуре промышленности Республики Таджикистан.

Глава II. Методические основы реструктуризации хлопкоочистительной промышленности.

2.1. Реструктуризация как инструмент преодоления кризисных явлений.

2.2. Реформирование структуры хлопкоочистительной промышленности и формирование правовой основы.

2.3. Оценка эффективности программ реструктуризации.

Глава III. Стратегия развития хлопкоочистительной промышленности Республики Таджикистан.

3.1. Стратегическое планирование развитием предприятия.

3.2. Влияние институциальных и правовых факторов на формирование стратегии развития хлопкоочистительной промышленности

3.3. Основные направления развития хлопкоочистительной промышленности.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Реструктуризация и стратегия развития хлопкоочистительной промышленности Республики Таджикистан"

Одной из специфических особенностей экономики Республики Таджикистан является ее разнопрофильность, которая заключается почти в равном развитии аграрных и промышленных отраслей. Наиболее слабо развита сфера услуг, так как последние 70-80 лет республика располагалась на самой крайней южной границы и имела выход только через центральные органы некогда большой и сильной страны Советов.

Сегодня, после распада СССР и приобретения независимости, республика делает свои самостоятельные шаги в рыночной экономике. Конечно у нее много консультантов, советников, но в соответствии с естественными законами природы и общества она должна найти свой путь функционирования и определится со своей моделью стратегического развития.

Общеизвестно, что в современной мирохозяйственной системе промышленность играет решающую, главенствующую роль. Новые современные технологии позволили развиваться мировой экономической системе с невиданными темпами. В экономике Республики Таджикистан промышленность также играет главенствующую роль, что связано с несколькими факторами. Во-первых, земельные площади в Республике Таджикистан сильно ограничены. Во-вторых, территория Республики Таджикистан богата полезными ископаемыми. В-третьих, Республика Таджикистан относится к регионам с высоким приростом населения. Это значит, что необходимо, в первую очередь, развивать промышленность, как специфическую трудопоглошающию сферу экономики.

Хорошо или плохо, но экономика республики развивалась относительно комплексно. Однако последовавшие события, связанные с развалом СССР, приобретение независимости и развязанное гражданское противостояние отбросило промышленность республики резко назад. Причин глубокого экономического кризиса много и они подробно проанализированы в исследовании. Однако, необходимо отметить, наиболее сильно пострадала перерабатывающая промышленность. Если к началу образования республики соотношение добывающей и перерабатывающей отраслей промышленности было 1:15, то к 2002 году это соотношение составило 9,6:1. республика прочно стала сырье добивающей.

В экономике Республики Таджикистан переплелись три основных негативных фактора. Первый- развал достаточно надежной, с точки зрения республиканской системы хозяйствования, экономической системы, частью которой была и республиканская экономика. Второй- гражданское противостояние и усугубление негативных последствий перестройки. Третий- сложное географическое положение, связанное с достаточно продолжительной границей с достаточно сложным государством Афганистан.

Эти факторы привели к разрушению налаженных связей во многих секторах экономики, но сильнее всех пострадала промышленность, а особо- перерабатывающая промышленность. Последняя была, в основном, ориентирована на использование дешевой местной рабочей силы и кооперацию с союзными республиками и, в первую очередь, с Российской Федерацией.

Задача оздоровления национальной экономики и вывода ее из глубокого экономического кризиса является одной из основных научных проблем республики. Для решения этой проблемы необходимо разработать комплексные программы, включающие в себя вопросы экономического, технического, экологического и даже психологического характера, так как экономика республики, как и многих стран СНГ, находится на стадии становления на рыночный путь развития.

Актуальность исследования. В первом ряду национальных перерабатывающих отраслей стояла всегда хлопкоочистительная промышленность. Развитие хлопководства в Таджикистане уходит своими корнями в далекую древность и население исторически адаптировано к выращиванию и переработке хлопка. Продукция хлопкоочистительной промышленности составляет основу многих традиционных отраслей в легкой и пищевой промышленности. Производными продуктами хлопководства являются: хлопковое волокно, семена хлопчатника, линт, улюк и хлопковый пух. Все названные продукты имеют востребованность как на мировом, так и на внутреннем рынке. Причем, несмотря на достаточную степень стабилизации мирового уровня потребления хлопко-волокна, его произвидство не сильно колеблет уровни цен, т.е. производство и переработка хлопка практически выгодно на всех временных и пространственных уровнях.

Вопросам селекции, выращивания и организации хлопководства уделялось пристальное внимание на всех уровнях научного и практического развития экономики республики. В республиканской научной системе имеются специальная Академия сельскохозяйственных наук и Институт экономики и организации сельского хозяйства, имеется один их старейших высших учебных заведений страны - Таджикский государственный аграрный университет, институт гидротехники и мелиорации и другие. Однако почти все они специализируются на проблемах хлопководства. Проблемам же экономики и научной обоснованности организации и управления хлопкоочистительной промышленности уделено недостаточно внимания. Можно лишь назвать работы Б.Давлатова, Бурнашева Ш.Б, Эргашева А.Э. и Саидова Ш.Х. При исследовании проблем стратегии развития отрасли автору пришлось ограничиться работами узбекских ученых, где находились несколько НИИ по хлопководству и хлопкоочистительной промышленности.

Автор в исследовании проблем реструктуризации промышленности в целом и его хлопкоочистительной промышленности, в частности, широко опирался на труды российских и таджикских ученых, таких как: Львов Д.С., клейнер Г.Б., Качалов P.M., Данилин В.И. ТамбовцевВ.Л., Рахимов Р.К., Каюмов Н.К., Комилов С.Д, Нурмахмадов М.Н., Ахророва А.Д., Разыков В.А. и других. Кроме того автором использованы труды и материалы киргизских ученых, как наиболее доступные по линии межстранового обмена по линии академий наук.

Автор исследования глубоко убежден, что одна из основных задач сегодняшней науки Республики Таджикистан заключается в поиске путей вывода промышленности из создавшегося кризисного состояния, а хлопкоочистительная промышленность одна из самых необходимых и основополагающих. Недаром, выступая с докладом на торжественном собрании в честь 10-летия Независимости Республики Таджикистан, Президент Э.Ш.Рахмонов подчеркнул: «. когда-то хлопководство было одной из главных отраслей нашей республики, давайте хоть раз спросим: сколько новых технологий по переработке хлопка было завезено в нашу страну до сегодняшнего дня? Насколько вырос объем переработки хлопка при помощи этих новых современных технологий? Если все это умело наладить, появится очень много рабочих мест, увеличится доход в бюджет и будет расти экспортный потенциал страны»1

Эффективная работа промышленного предприятия в условиях рынка возможна, если ее продукция обладает конкурентными преимуществами. Для предприятий хлопкоочистительной промышленности это прежде всего качества получаемого хлопкового волокна. Последнее занимает второе место, после алюминия, по экспортным параметрам. Вследствие этого решение проблем стратегии развития отрасли необходимая и актуальная задача.

Цель и задачи исследования. Основная цель исследования состоит в разработке теоретических и методологических основ реструктуризации хлопкоочистительной промышленности, адекватной сложившемуся состоянию и современному уровню рыночных отношений. £*Для реализации поставленной цели выдвинуты следующие задачи:

- необходимость теоретического обоснования реструктуризации хлопкоочистительной промышленности, соответствующей новым требованиям функционирования промышленности Республики Таджикистан;

-разработка новых подходов к исследованию промышленности Республики Таджикистан, основанных на реальных положениях вещей и на оценке прочности и надежности как наличия сырьевой базы, так и межгосударственных экономических союзов;

1 Рахмонов Э.Ш. «Десят лет на пути независимости». Доклад на торжественном собрании в честь 10-летия независимости Республики Таджикистан. Душанбе, 2001.

- проведение реального анализа и разработки оценок причин экономического кризиса в промышленности Республики Таджикистан и ее хлопкоочистительной промышленности, результатом чего должна быть выявлены научно-обоснованные пути стратегического развития в новых условиях формирования рыночной экономики;

-дать теоретическое обоснование необходимости государственного вмешательства в решение проблем развития хлопкоочистительной промышленности, как базовой промышленности развития национальной экономики;

-разработать основы влияния законодательных и правовых норм формирования стратегии развития хлопкоочистительной промышленности Республики Таджикистан;

-разработать основные направления стратегии развития хлопкоочистительной промышленности Республики Таджикистан.

Объектом исследования является промышленность Республики Таджикистан в целом и её хлопкоочистительная отрасль.

Предметом исследования является комплекс теоретических, методологических и организационных проблем становления, реструктуризации в новых хозяйственных условиях и направления развития хлопкоочистительной промышленности Республики Таджикистан.

Методологической основой исследования послужили научные труды ведущих ученых Республики Таджикистан и СНГ и, особенно, российских и узбекских, а также основные труды ученых стран дальнего зарубежья в области перехода экономик на рыночные отношения и проблем восстановления промышленного производства путем активной реструктуризации, изменения форм собственности, формирования новой институциальной базы, инвестиционного климата и совершенствования организации внутренней структуры предприятий отрасли.

В диссертации обобщены и развиты уже появившиеся методологические принципы и подходы, касающиеся специфики восстановления промышленности после глубокого экономического кризиса в условиях становления рыночных форм регулирования.

Материалами исследования послужили статистические данные Госкомитета РТ по статистике, Госкомстата Исполкома СНГ, материалы соответствующих министерств и ведомств и крупных хлопкоочистительных заводов республики. По некоторым предприятиям отрасли проведен выборочный анализ состояния с выявлением причин спада производства, проведено анкетирование состояния финансовой и организационной деятельности, реальной оценки остаточных оценок оборудования и степени их работоспособности.

Главные теоретические выводы и методологические предложения основаны на результатах исследования автором проблем функционирования отрасли, состояния оборудования ее предприятий, возможного использования достижений НТП на современном этапе и предложений по решению ряда организационных задач.

Научная новизна исследования состоит в следующем: -дана оценка фактического состояния экономики Республики Таджикистан за короткий путь рыночных преобразований с выделением роли и места промышленности в общем ее развитии;

-дан обстоятельный анализ реальных структурных сдвигов в национальной промышленности, показаны их преимущества и недостатки;

-особо отмечена роль хлопкоочистительной промышленности в решении проблем устойчивого развития как промышленности в целом, так и национальной экономики, через решение проблем занятости, платежеспособности и других социально-экономических проблем;

-разработаны методические основы реструктуризации отрасли и конкретных предприятий для преодоления возникающих кризисных ситуаций и выработки стратегии их развития;

-разработана и предложена к практическому использованию экономико-математическая модель комплексной оценки эффективности хлопкоочистительного предприятия, отражающая качество продукции;

-разработана анкета анализа работы хлопкоочистительного предприятия, связанная с фактором изменения формы собственности, проведены опросы. Обработан материал и сделаны выводы по разработке стратегии;

-предложены возможные направления реформирования структуры отрасли путем совершенствования соответствующей правовой основы;

-разработаны основные направления развития хлопкоочистительной промышленности Республики Таджикистан.

Значение для теории и практики. Основные теоретические и методологические результаты нашли отражение в опубликованных статьях и тезисах автора на республиканских и международных конференциях, симпозиумах, круглых столах. Ряд работ автора прошли семинары и опубликованы в материалах трудов Таджикского технического университета и Технологического университета Таджикистана, на Всероссийском симпозиуме по стратегическому планированию и развитию предприятий. Все они призваны облегчить разработку стратегии развития отрасли.

Рекомендации по использованию результатов. Разработанные методические подходы, предложения, экономико-математические модели могут быть использованы при стратегическом планировании отрасли в целом и отдельных предприятий хлопкоочистки, в частности. Отдельные разделы работы могуть быть использованы в образовательном процессе при чтении курсов по экономике, организации и управлении на соответствующих специальностях Таджикского технического и Таджикского аграрного университетов, а также в прогнозных работах министерств сельского хозяйства и экономики и торговли Республики Таджикистан.

Диссертация соответствует п. 15 «Положения о порядке присуждения ученых степеней» ВАКа России и представляет собой исследование, дающее решение научной проблемы, имеющее существенное значение для развития экономики Республики Таджикистан.

Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Исмоилов, Абдулхошим Абдуллоевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В условиях рыночной экономики основной целью любого предприятия является получение максимальной прибыли. Реальные возможности реализации принятой стратегической цели ограничены как внешними так и внутренними условиями. От этого зависит как устойчивое развитие предприятия, так и отрасли, куда входит оно. Выполненное исследование состояния, структуры и основных направлений хлопкоочистительной промышленности Республики Таджикистан позволяет сделать следующие выводы и предложения:

1 .Хлопкоочистительная промышленность в национальной экономике занимает особое место, заключающееся в том, что она замыкает огромный хлопковый комплекс и зачинает наиболее традиционные отрасли легкой и пищевой промышленности: текстильной, швейной, масложировой и других.

2.В условиях перехода к рыночным отношениям, которая для многих предприятий бывшей системы, в первую очередь, означает изменение форм собственности, не всегда оправдана программно-установочная политика, о чем свидетельствуют результаты работы одноактно приватизированных хлопкоочистительных заводов Республики Таджикистан. Необходима продуманная, научно-обоснованная программа «расшитая» во времени и с использованием соответствующих рычагов и методов рынка: реклама, тендер, конкуренция и т.д.

3.Хлопкоочистительная отрасль промышленности не относится к материалоемким отраслям и поэтому для нее не так важно экономное и рациональное использование сырья как надежная и бесперебойная работа его оборудования и агрегатов. Для нее главным является организация производства и внедрение достижений научно-технического прогресса.

4. Особую роль в стратегическом планировании для предприятий хлопкоочистительной промышленности должно играть прогнозирование и планирование научно-технических и технологических мероприятий, и в свяи с этим, поиск и приобретение соответствующих технологий, «ноу-хау», способов стимулирования основных и вспомогательных рабочих и инженерно-технических работников.

5. Необходимость сохранения рыночных позиций, для предприятий хлопкоочистительной промышленности в неблагоприятно изменяющихся условиях внешней среды требуют проведения специальных исследований поведения в конкурентной рыночной среде. Анализ показал, что спрос на продукцию предприятий хлопкоочистительной промышленности зависит не только от качества продукции, но и от мирового производства, что должно заставлять предприятия работать с полным соблюдением технологических условий с соблюдением мировых стандартов качества.

6.Предложенная в работе методика определения уровня качества и экономико-математическая модель ее оценки позволяют значительно лучше организовать основные процессы производства и изыскивать методы и способы стимулирования повышения качества выпускаемой продукции.

7.Исследование показало, что для организации оптимальной работы однотипных предприятий, к которым относятся предприятия г хлопкоочистительной промышленности, следовало шире применять методы анкетного опроса с последующим распространением результатов на другие предприятия. То есть здесь проводится старая идея о взаимопомощи, только через научную организацию труда и управления.

8. Для отрасли, значительная доля продукции которой экспортируется, следовало бы иметь надежную информационную базу по мировым ценам и, главное, по степени платежеспособности и надежности, клиентов. Для этого предлагается усилить подсистему информационного обеспечения отрасли, включив туда в качестве партнеров представителей министерства экономики и торговли Республики Таджикистан, Таджикской универсальной товарно-сырьевой биржи, департамента хлопкоочистительной промышленности министерства сельского хозяйства и других заинтересованных ведомств и организаций.

9.Наиболее важным направлением стратегии развития хлопкоочистительной промышленности национальной экономики автор считает постепенное слияние капиталов производства и переработки хлопка. В таком случае значительно легче будет решаться проблема качества производства и заготовки хлопка-сырца, а следовательно не только повысится качество хлопкового волокна, но и существенно снизятся удельные затраты на хлопок-волокно и другие продукты хлопкопереработки.

10. Обосновывая важность эффективной работы предприятий хлопкоочистительной промышленности, автор особо подчеркивает необходимость активного государственного регулирования процессов перехода к рыночным отношениям не в ущерб, а на пользы соответствующих предприятий.

11 .Предлагаемые в работе основные направления по реструктуризации хлопкоочистительной промышленности Республики Таджикистан позволят предприятиям этой отрасли национальной промышленности улучшить финансово-хозяйственные показатели, снизить издержки производства, повысить эффективность использования производственных мощностей, содействовать стабильному росту промышленного производства и как результат увеличить экспортный потенциал республиканской экономики.

Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Исмоилов, Абдулхошим Абдуллоевич, Душанбе

1. Абалкин Л.И. Перспективы экономики России на исходе XX века. «Экономист», 1996, № 12.

2. Абалкин JI. Экономическая теория на пути к новой парадигме. Вопросы экономики,-1993. №1, с.7-8.

3. Алимова Т., Долгопятова Т. Стратегия предприятия на рынке ресурсов // Экономика и жизнь, 1996. №8.

4. Алпатов А.А. Управление реструктуризацией предприятия. М.: ВШПиП, 2000-268 с.

5. Ахророва А.Д. Проблемы эффективности энергетического комплекса Таджикской ССР. Душанбе, Дониш, 1988.

6. Ананьев А.Г. Промышленные возможности ТА ССР. В кн.: «Народное хозяйство Таджикистана», Изд. Госплана ТА ССР, 1926.

7. Атлас Таджикской ССР. Душанбе, 1985.

8. Белялов А.З. Как убыточному предприятию выйти из кризиса и стать прибыльным. М.: МВЦ «Айтолан», 1992 64 с.

9. Большой экономический словарь. Под ред. А.Н.Азрилияна. М.: 1998

10. Бизнес-справочник Ленинабадской области 1998-2005. Худжанд, 1998. Н.Бурнашев Ш.Б. Хлопковый комплекс Таджикистана., «Ирфон», Душанбе,1969.

11. Выханский О.С. Структурное управление. М.: 1999 292 с.

12. Внешнеэкономические связи РТ. Статистической сборник, Госстатагентство при Правительстве Республики Таджикистан, Душанбе , 1999.

13. Глазьев С.Ю. О стратегии развития российской экономики. М., ЦЭМИ РАН,2001.

14. Глушенко В.В., Глущенко И.И. Разработка управленческого решения. М.: ООО НПЦ «Крылья», 2000 398 с.

15. Государственная программа поддержки развития малого предпринимательства в Республике Таджикистан, 1998г.

16. Гусев К.Б. Кризис в промышленности. Ж. «Реформа», 1999,№ 1, с.19-27.

17. Джекшенкулов А Д. Новые независимые государства Центральной Азии в мировом сообществе. Москва, 2000.

18. Давлятов Б. Хлопковый комплекс: тенденции, проблемы и решения. Душанбе, 2001.

19. Досумов Р.Я. Перестройка управления промышленным производством в новых условиях хозяйствования Ташкент, Фан, 1990.

20. Д.Хан. Планирование и контроль: Пер. с нем. Под. Ред. M.JI. Лукашевича. М.: Финансы и статистика, 1996г.

21. Закон Республики Таджикистан «О собственности в Республике Таджикистан» от 05.12.1990.

22. Закон республики Таджикистан «О предпринимательской деятельности в Республике Таджикистан» от 21.02.1991.

23. Закон Республики Таджикистан «Об иностранных инвестициях в Республике Таджикистан» от 10.03.1992.

24. Закон Республики Таджикистан «О разгосударствлении и приватизации государственной собственности», 1991г.

25. Закон республики Таджикистан «О предпринимательской деятельности в Республике Таджикистан», Народная газета, 1992г.

26. Интересы России в СНГ./ Международная жизнь, №9.31 .Ионова Е. Казахстан: тенденция к стабилизации. МЭМО.-1998, №9.

27. Исмаилов А.А. Хлопководство: проблемы, суждения. Труды факультета Инженерного бизнеса и менеджмента Таджикского технического университета, Душанбе, 2001, № 2.

28. Исмаилов А.А. проблемы эффективности хлопкоочистительной промышленности Республики Таджикистан. Там же.

29. Исмаилов А.А. Стратегия экспорта хлопкового волокна в Республике Таджикистан и пути его совершенствования. Материалы 4-го Всероссийского симпозиума «Стратегическое планирование и развитие предприятий», Секция 3, М.: ЦЭМИ РАН, 2003.

30. Исмаилов Ш.М. Правовое регулирование предпринимательской и налоговой деятельности в РТ, Душанбе: Конуният, 1998г.

31. Касымов С.М., Рыбальская М.Б. Комплексный критерий оценки эффективности работы хлопкохзавода. Ж. Хлопкоочистительная промышленность, 1989, № 3.

32. Каюмов Н. Стимулирование макроэкономической стабилизации в Таджикистане. Журнал «Реформа». 2001, №1.

33. Койчуев Т.К. Теория постсоветского реформирования. Бишкек. 1997.

34. Койчуев Т.К. Экономика переходного периода. Бишкек., Илим, 1995, 144 с.

35. Койчуева М.Т. Формирование рыночной экономики СНГ в переходный период. Бишкек,: Илим, 1999.

36. Каким ори X. Экономическое развитие стран Восточной Азии: люди и технологии. Вопросы экономики.-1994, №5.

37. Клейнер Г.Б. Реформирование предприятий: возможности и перспективы // Общественные науки и современность. 1997.№3.

38. Клейнер Г. Управление корпоративными предприятиями в переходной экономике.//Вопросы экономики. 1999.Ж7.

39. Клейнер Г., Качалов Р., Тамбовцев В., Забелиню Стратегическое планирование в работе промышленных предприятий// Экономическое развитие России, 1998, т.5, №2.

40. Клейнер Г.Б., Пол Дж. Хейр. Промышленная реструктуризация как средство усиления национальной конкурентоспособности. Межд. Ж. «Проблемы теории и практики управления», 2002, № 4.

41. Клейнер Г.Б., Тамбовцев B.JL, Качалов P.M. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегии, безопасность. М.: Экономика, 1997.

42. Койчуев Т. Кыргызстан на пороге XXI века. Бишкек, Илим, 1998. 56 с.

43. Койчуева М. Методологические подходы к изучению регулируемой постсоветской экономики. "Реформа", Бишкек, 2000, № 2(6).

44. Коно Т. Стратегия и структура японских предприятий. М.: Прогресс, 1987

45. Комплексная программа научно-технического прогресса Таджикской ССР на 1986-2005 гг. т.4. Агропромышленный комплекс. Душанбе, Дониш, 1983.

46. Койчуев Т. Теория постсоветского реформирования. Бишкек, Илим, 1997.

47. Каюмов Н.К. Начало большого пути. Экономика Таджикистана: стратегия развития. Душанбе, 1999 №3.

48. Комилов С.Д., Каюмов Н.К. Нурмахмадов М.Н. Стратегия движения к рыночной экономике. Вып. 2, Душанбе, 1998.

49. Клецельман У.Х. Комплексное развитие промышленности Таджикской ССР. Душанбе, Дониш, 1969.

50. Карлоф Б. Деловая стратегия. М.: Экономика, 1997г.

51. Кирсанов К.А., Малявина А.В., Попов С.А. Инвестиции и антикризисное управление. М.: МАЭП, 2000 184 с.

52. Лузменько А. Китайский путь реформ. ЭКО. 1993, №3.

53. Лексин В.Н., Швецов А.Н. Государство и регионы. Теория и практика государственного регулирования территориального развития. М.: УРСС,1997.

54. Лемешев М.Я., Панченко А.И. Комплексные программы в планировании народным хозяйством. М.: Экономика, 1973 166 с.

55. Либерман A.M. Организация и планирование производства на предприятиях текстильной промышленности. М.: 1981.

56. Львов Д.С. Развитие экономики России и задачи экономической науки. М.: Наука,1998, -78 с.

57. Львов Д.С. Эффективное управление техническим развитием. М.: Экономика, 1990.

58. Лившиц А. Рыночная экономика: путь России. Вопросы экономики, 1995, №10.

59. Лоркипанидзе О.Л. Оценка и планирование эффективности работы предприятия. М.: Экономика, 1986 175 с.

60. Мансуров Т. Казахстан и Россия: суверенизация, интеграция, опыт стратегического партнерства. М., Русский раритет, 1997. 368с.

61. Махмадаминов М.Б. Организационно-экономические основы антикризисного управления предприятиями (на материалах промышленности Республики Таджикистан), Автореф. дисс. канд. экон. наук, Душанбе, ТТУ, 2002 20 с.

62. Медведев В. некоторые размышления о новой парадигме экономической теории. Вопросы экономики.-1993. №1, с.29.

63. Методические рекомендации по анализу процесса реформирования промышленных предприятий. М., Высшая школа экономики, 2001.

64. Мирзоев Р.К. Темпы, пропорции и эффективность общественного производства. Душанбе, Ирфон, 1982.

65. Мясникова Т.П. применение экономико-математических методов и ЭВМ для расчета производственной программы хлопкоочистительной промышленности. Ж. Хлопкоочистительная промышленность, 1998, № 1.

66. Назарбаев Н.А. На пороге XXI века. Алматы, 1886. 288с.

67. Назаров Т.Н. Финансово-кредитные методы повышения эффективности капиталовложения, Душанбе, Ирфон, 1982.

68. Народное хозяйство Таджикской ССР в 1985 году.- Душанбе, Ирфон, 1986.

69. Народное хозяйство Таджикской ССР в 1960 году.- Душанбе, Ирфон, 1961.

70. Народное хозяйство СССР в 1990 году. Статистический ежегодник. М.: Финансы и статистика, 1991.

71. Народно-хозяйственное значение Нурекской ГЭС.- Душанбе, Ирфон, 1964.

72. Нарзикулов И.К. Энергетика и проблемы экономики Средней Азии. В кн: Народно-хозяйственное значение Нурекской ГЭС, Душанбе, Ирфон, 1964.78,Орипов А. Налоги и налогоолажение, Душанбе, 1994г.

73. Основные положения оптимизации развития и размещения производства. ЦЭМИ АН СССР и ИЭОП СО АН СССР, Москва-Новосибирск, 1967.

74. Приватизация: советы предприятиям. Росс, союз промышленников и предпринимателей. М.: 1992 66 с.81 .Предприятия России: корпоративное управление и рыночные сделки. М.: ГУ ВШЭ, 2002-258 с.

75. Постановление Правительства РТ «О программе приватизации государственной собственности в Республике Таджикистан на 1996-1997 гг.», 1996г.

76. Политика оздоровления промышленности Кыргызской Республики. Мониторинг. Вып.З., ЦэиСР при МФ КР, Бишкек, 1999.

77. Пробст А.Е. Народнохозяйственное значение Нурекской ГЭС и ее влияние на производственную специализацию района. В кн.: Народнохозяйственное значение Нурекской ГЭС.- Душанбе, Ирфон, 1964.-186 с.

78. Программа экономических преобразований Республики Таджикистан на 1995-2000 гг. Народная газета, 1995г.

79. Прокопчук Jl.О., Козырев А.А. Стратегическое планирование. СПб, 2001 -64 с.

80. Промышленность Республики Таджикистан. Статистический сборник. Д., Госкомстат РТ, Д.,2001.

81. Промышленность Республики Таджикистан. Статистический сборник. Д., Госкомстат РТ, Д.,2002.

82. Разыков В.А., Сангов О.А. Внешнеэкономические связи Республики Таджикистан: анализ состояния и перспективы развития, М.: Экслибриспресс, 1996г.

83. Разыков В.А., Ахророва А.Д. Экономико-математическое моделирование энергетического хозяйства союзной республики.- М.: Наука, 1977.

84. Разыков В.А., Хохлов Н.П. Государственное регулирование хозяйственного механизма внешнеэкономических связей Республики Таджикистан. Материалы республиканской НТК «Устойчивое человеческое развитие в Таджикистане на пороге XXI века», ТГНУ, 2001, 0,4 п.л.

85. Раджабова З.С. Экономическая эффективность организационно-технических факторов повышения качества хлопкоочистительной продукции (на примере хлопкоочистительной промышленности Таджикистана). Душанбе, Автореф. канд. дисс. 1998, 22 с.

86. Рахмонов Э.Ш. Таджикистан на пороге будущего. М.: ИТАР-ТАСС, 1997.

87. Рахимов Р.К. (ред.) и др. Таджикистан: экономический рост и эффективность. Душанбе, Ирфон, 1972.

88. Рахимов Р.К. Основные направления развития экономики и проблемы повышения эффективности производства в Таджикистане. Душанбе, 1983.

89. Рахимов Р.К., Разыков В.А. Основные направления развития экономики Республики Таджикистан на среднесрочную перспективу. Изв. АН РТ, сер. Экономики и политологии. 1998, № 1.

90. Рахимов Р.К., Ветров В.И., Бобокалонов O.K., Катаев А.Х., Бронштейн Я.Т. Концепция перевода экономики трудоизбыточного региона на преимущественно интенсивный путь развития. Душанбе, Дониш, 1989.

91. Рахимов Ш.М. Возрождение промышленности важнейший фактор социально экономического подъема экономики РТ. Душанбе, 2000.

92. Разыков В.А., Рахимов Ш.М., Сафаров С.Г. Инвестиционная политика Республики Таджикистан и основные направления её активизации.-Новосибирск, «Сарпарвар», 2001.

93. Рахимов И.П. Промышленность Согдийской области в переходный период. Труды Таджикского Технологического Университета. Вып.VII. секция экономики, 0,4 п.л.

94. Рахимов И.П., Хохлов Н.П. Экономические связи Таджикистана в рамках СНГ. Там же. 0,5 п.л.

95. ЮЗ.Разыков В.А., Рахимов И.П. Экономика Таджикистана переходного периода. Сборник трудов факультета Инженерного бизнеса и менеджмента Таджикского технического университета им. акад. М.Осими №2, Душанбе, Изд. ТТУ, 2001, 0,9 п.л.

96. Рахимов Ш.М. Экономика Республики Таджикистан переходного периода. В матер. Научно- практич. Конф., посвященной 10-летию независимости Республики Таджикистан. Душанбе, ТУТ, 2001.

97. Региональные аспекты малого предпринимательства. Препринт ЦЭМИ РАН, WP / 2001 /131, М.: 2001 82 с.

98. Смит А. Исследования о природе и причинах богатство народов. 1991г.

99. Стратегическое планирование и развитие предприятий. Материалы 3-го Всероссийского симпозиума «Стратегическое планирование и развитие предприятий М.: ЦЭМИ РАН, 2002, в трех книгах.

100. Стратегическое планирование и развитие предприятий. Материалы 4-го Всероссийского симпозиума «Стратегическое планирование и развитие предприятий М.: ЦЭМИ РАН, 2003, в трех книгах.

101. Стратегия развития предпринимательства в реальном секторе экономики. Под ред. Г.Б.Клейнера, М.: Наука, 2002 448 с.

102. Ш.Султанов Ш. М. Таджикистан на пути экономических преобразований: проблемы становления рыночной инфраструктуры, М., 1997г.

103. Самуэльсон П. Экономика. Т. 1,2. М.: НПО «Алгон»,1997.113Сакс Дж., Ларрен Б.Ф. Макроэкономика. Глобальный подход. М.: «Дело», 1996-654 с.

104. Сатубалдин С.С. Азиатский кризис: причины и уроки. Алматы, 2000.

105. Строев Е.С., Бляхман Я.С., Кротов М.И. Экономика СНГ накануне третьего тысячелетия. Санкт-Петербург, Наука, 1998.

106. Статистический ежегодник республики Таджикистан (официальное издание). Душанбе, 2000.

107. Социально-экономическое положение Республики Таджикистан в 1998 году. Душанбе, 1999.

108. И8.Содружество независимых государств в 1998 году. Статистический ежегодник. М.: 1999.

109. Социально-экономическое положение Республики Таджикистан за 2000 год. Душанбе, 2001.

110. Саидмурадов Х.М. (ред.) Таджикистан: природа и природные ресурсы. -Душанбе, Дониш, 1982.

111. Сборник законодательных и нормативных актов малой приватизации объектов государственной собственности, Душанбе, 1998г.

112. Сборник. Таджикистан на пути к правовому государству, Душанбе, ИФ и ПАН, 1996г.123 Султанова

113. Таджикистан: экономический рост и эффективность. Душанбе, Ирфон, 1972.

114. Таджикистан: Инвестиционные проекты. Минэкономики и ВЭС РТ, Душанбе, 1998.

115. Торговля в Республике Таджикистан. Статистический сборник. Госкомстат, Д., 2001

116. Указ Президента Республики Таджикистан «О государственной поддержке малого предпринимательства в Республике Таджикистан» от 8 апреля 1996г.128.Холматовл

117. Хохлов Н.П. Состояние и перспективы развития экономических связей Российской федерации и Республики Таджикистан, Российско-Таджикский (Славянский) Университет, Душанбе, ООО НПЦ ОГРТ, 2001, 5,0 п.л.

118. Центральная Азия: новые тенденции в экономике, Москва, 1998

119. Шапиро В.Д., Ильин Н.И.и др. Управление проектами (PROJECT MANAGEMENT).- Спб., «Два Три», 1996.

120. Шумпетер И. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982. 134.Экономические реформы: проблемы и перспективы. Под ред.

121. А.Е.Когута. Спб., Наука. 1993. 135.Экономика СНГ: 10 лет реформирования и интеграционного развития. М., Финстатинформ, 2001.

122. Экономическая безопасность: Производство Финансы - Банки. М.: ЗАО «Финстатинформ», 1998.

123. Южно-Таджикский территориально-производственный комплекс. Книга IV. Агропромышленный комплекс, Душанбе, «Дониш», 1977 192 с.13 8.Юсупова

124. David Н Hold, Entrepreneurship, Now venture creation. 1992г.

125. Ely R. and Hess X., Outlines of Economics, New York: MacMillan, Sixth Edition,1937.

126. Michael E Porter. Competitive Advantage, N. V. London, 1985r.142."The Global Economy in Transition", L., 1996, p.374.

127. Touraine M. Le bouleversement du monde. Paris, 1995.