Ресурсосбережение как фактор повышения эффективности общественного производства тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
- Ученая степень
- кандидата экономических наук
- Автор
- Омельчишин, В. И.
- Место защиты
- Москва
- Год
- 1993
- Шифр ВАК РФ
- 08.00.05
ДиссертацияДиссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Омельчишин, В. И.
Введение.
Глава 1 Теоретические аспекты проблематики ресурсосбережения.9 $1. Ресурсосбережение на современном этапе. Типы экономических систем.
Я2 ресурсосбережение как экономическая категория.
2.1. Основные подходы к определению категории ресурсо-сбежения.
2.2. Ресурсосбережение как экономическая политика.
2.3. Ограничение спроса- основа ресурсосбережения.
53 Эффективность как обобщающая характеристика Функционирования экономики. Основные подходы к определению.
Глава 2 Механизм обеспечения ресурсосберегающего эффекта.
51. Сущность платы эа ресурсы.
§2. Функции платы эа ресурсы. $3. Методы определения платы эа ресурсы.
54. Цены и ресурсосбережение.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Ресурсосбережение как фактор повышения эффективности общественного производства"
Актуальность темы исследования.
Переход от административной к рыночной экономической модели знаменует собой смену восприятия многих экономических категорий, в том числе категории ресурсосбережение.
Административное" ресурсосбережение, основанное на нормировании и Фондировании, оказалось нежизнеспособным в условиях Форсированной специализации и дальнейшего углубления хозяйственных связей. Поэтому необходим выбор иного инструментария для достижения целей ресурсосбережения в рыночных условиях. специфика проблематики ресурсосбережения на современном этапе определяется следующими основными Факторами, во-первых, исчерпание резервов роста в рамках существующего технологического способа производства, и. как следствие, необходимость перехода от экстенсивных к интенсивным Факторам роста.
Второй Фактор, определяющий специфику ресурсосбережения на современном этапе, обусловлен кардинальной сменой механизма взаимоотношений между экономическими агентами в рамках перехода к рыночной экономической модели.
Третий фактор обусловлен кризисным состоянием экономики и состоит в необходимости поиска "локомотива", отрасли, запустив которую можно будет вывести из кризиса все народное хозяйство, согласно некоторым существующим сегодня позициям, таким локомотивом должны стать базовые технологии, и в первую очередь- технологии добывающих отраслей. На наш же взгляд, ставка на базовые отрасли не способна вывести народное хозяйство из кризиса: наоборот, внимания заслуживают ресурсосберегающие меры и направления развития.
Степень разработанности темы
Степень разработанности проблематики ресурсосбережения может быть охарактеризована двояким образом, с одной стороны, имеется обширный круг литературы, характеризующийся достаточно широким спектром рассматриваемых проблем в рамках ресурсосберегающей тематики. С другой стороны, неоднозначность категории "ресурсосбережение" требует уточнения проблематики ресурсосбережения как предмета исследования. Это определяется существующими разночтениями в исследованиях, которые обусловливают следующие особенности, характеризующие существующую литературу по данному предмету:
- во-первых, за небольшим исключением, исследования ресурсосберегающей проблематики замыкаются на технико-технологическом аспекте. причем упор в этих исследованиях делается на конкретные мероприятия по дезагрегированным ресурсам. Иллюстрацией этого подхода является перечень использовавшихся инструментов государственного регулирования ресурсосбережения, который включает:
- планирование внедрения базовых технологий и технологических процессов, обеспечивающих проведение ресурсосберегающей политики;
- использование важнейших видов вторичного сырья;
- нормирование расхода котельно-печного топлива, тепловой и электрической энергии;
- планирование разработки, внедрения и тиражирования нового ресурсосберегающего оборудования;
- планирование развития производства эффективных материалов и др.
Такой подход является естественным в условиях хозяйственной системы, когда основой для принятия решений служит не стоимостной. а натурально-вещественный анализ. Следствием такого ограниченного подхода является высокая степень утилитарности выводов и рекомендаций, т.е. применимость их только в конкретных специфических условиях отдельных предприятий и объединений.Попытки же распространить результаты исследований для выработки более общих, комплексных рекомендаций были отвергнуты хозяйственной практикой. Можно утверждать, что технико-технологический подход не дает возможности для позитивного решения проблемы ресурсосбережения на народнохозяйственном уровне.
- во-вторых, поскольку в рамках технико-технологического подхода ресурсосбережение рассмотривается не как естественная встроенная Функция экономического процесса, а как привнесенная Функция улучшения технологий, это неизбежно влечет за собой и соответствующий выбор инструментария для обеспечения ресурсосберегаю-цея Функции. При таком подходе неизбежно постоянное обращение к организационно-административным методам стимулирования ресурсосбережения. Поэтому такое большое внимание в разработках, посвященных ресурсосберегающей тематике, уделяется различного рода методикам и коэффициентам стимулирования со стороны управления за выполнение ресурсосберегающих мероприятий ,
- в-третьих, серьезным недостатком в разработке ресурсосберегающей тематики следует считать отсутствие общепринятой методики оценки эффективности ресурсосберегающих мероприятий;
- и, наконец, нельзя обойти вниманием качество статистической базы, основными недостатками которой являются:
- неполный охват Факторов, определяющих ресурсосбережение;
- спорные, не всегда понятные методики калькуляции отдельных показателей;
- несопоставимость данных, относящихся к разным временным периодам и различным отраслям экономики.
Предмет исследования
Учитывая многосторонний и многоаспектный характер проблематики ресурсосбережения, автор сосредоточил свое исследование на рассмотрении следующих вопросов: во-первых, углубление понимания сущности категории "ресурсосбережение" на основе обобщения существующих подходов; во-вторых, на оценке и рекомендациях по внедрению механизма ресурсосбережения, соответствующего современному состоянию народного хозяйства- переходу к рыночной модели. По мнению автора, основными инструментами данного механизма является система платежей за ресурсы, поэтому в Фокусе исследования находится оценка (как содержательная, так и количественная) параметров данной системы.
Целью диссертационного исследования является выработка подхода к созданию механизма ресурсосбережения в условиях рыночного регулирования экономических процессов на основе использования системы методов ограничения ресурсопотребления. В соответствии с поставленной целью выдвинуты следующие задачи:
- характеристика современного этапа развития экономических связей с точки зрения главенствующих подходов к ресурсопотреблению;
- классификация существующих теоретических подходов к определению категории ресурсосбережение и краткая характеристика механизма ресурсосбережения в нашей стране на современном этапе,- анализ основного, на взгляд автора, инструмента административно-рыночного ограничения ресурсопотребления,- платы за ресурсы- с целью выявления сущности и Функций данного инструмента; сопоставление результатов теоретического анализа со сложившимся на практике вариантом системы платежей за ресурсы;
- моделирование (на основе различных подходов к определению платежей за ресурсы; схем определения величины платы за ресурсы применительно к действующим хозяйственным условиям и расчет конкретных величин нормативов платежей за ресурсы; описание условий и возможных последствий внедрения данных нормативов;
- исследование прямого и обратного воздействия ценообразования (как второго по значимости инструмента) на процесс ресурсосбережения и прогноз этого воздействия на перспективу.
Теоретической и методологической основой исследования служат теоретические и нормативные положения, определяющие характер современного состояния отечественной экономики. Автор опирается также на положения теорий полезности, а также на положения смежных наук: психологии и социологии.
В работе широко использованы монографии, статьи, отчеты, публикации советских авторов. В связи с чрезвычайно быстрыми изменениями в хозяйственной практике в качестве основы выбраны материалы периодической литературы, поскольку последней в большей степени присущи мобильность в отражении изменения точек зрения и больший спектр отражаемых позиций. Общетеоретические положения и выводы диссертанта опираются на исследования и концептуальные оценки отечественных авторов, представляющих, в основном, академическую науку.
Статистическая база диссертационной работы включает ежегодники, проблемные статистические сборники и текущие статистические издания, статистические журналы, статистические данные и экспертные оценки неправительственных организаций и отдельных исследователей. реферативные сборники ИНИОН. Вследствие несопоставимости отдельных показателей статистической отчетности проводился сопоставительный анализ, обеспечивающий сравнимость используемых данных, а также расчет отдельных показателей, отражающий точку зрения автора.
В работе достаточно широко использованы графические представления рассматриваемых явлений.
Научная новизна диссертационного йсследования может быть охарактеризована следующими положениями:
- определена специфика ресурсосберегающих процессов на современном этапе;
- представлена классификация критериев и показателей экономической эффективности на основе объединения различных трактовок категории экономической эффективности в рамках единого подхода;
- на основе сопоставления различных трактовок категории "ресурсосбережение" предложено новое ее толкование;
- раскрыта взаимосвязь различных ограничителей ресурсопотребления в процессе воспроизводственного цикла ,
- предложена уточненная трактовка платы за ресурсы как Формы рентных отношений;
- систематизированы Функции, которые выполняются при использовании инструментария платы за ресурсы,- предложен единый методический подход к определению платежей за различные виды ресурсов;
- проведены расчеты величин нормативов платежей за ресурсы,- даны рекомендации в области ценообразования, направленные на ценовое стимулирование ресурсосбережения в период перехода к рыночному ценообразованию.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Омельчишин, В. И.
130 Заключение
В результате проведенного исследования автор пришел к следующим основным выводам и предложениям.
1. Современное экономическое положение с точки зрения состояния в области ресурсосбережения характеризуется следующими чертами:
- потребление первичных ресурсов в России на единицу произведенного ВНП значительно превышает этот показатель для промышленно развитых стран;
- базовые отрасли прошли пиковую Фазу в рамках существующего технологического устройства и эффективность их будет снижаться;
- односторонняя ресурсная экспортная ориентация усугубляется;
- чрезвычайная острота экологической ситуации в базовых отраслях .
Одна из главных причин неблагополучия в области ресурсосбережения видится в том, что ресурсосбережение рассматривается как явление, не обусловленное типом экономической системы. На наш взгляд, тип ресурсосберегающего механизма и его свойства должны определяться существующим экономическим порядком.
В зависимости от характера экономических связей принято выделять две противоположные модели экономических систем: конкурентную рыночную и командно-административную. На наш же взгляд, конку рентно-рыночная и центральноуправляемые экономики являются родственными. имеющими гораздо больше черт схожести, чем различий.
В основе этого вывода лежит представление об экономике как о целостной самоуправляющейся системе. При рассмотрении типов экономических систем автором выделены, с одной стороны, центростремительные и центробежные и. с другой стороны, прямые и обратные связи; рассматрены условия, в которых прямые связи выступают в рке системообразующих, центростремительных; обратные- в Форме втростемительных или центробежных. В соответствии с таким раэгвичением выделяются следующие типы экономических систем
- простая рыночная организация;
- простая рыночная конкурентная экономическая система;
- патерналистская рыночная организация;
- центральноуправляемая конкурентная модель;
- административно-командный тип;
- вырожденная административно-командная система.
Такое понимание экономической системы позволяет выделить в "вижении хозяйственного механизма к рынку два процесса, изменяю-щб роль государства в Формируемой экономической системе:
- восстановление "естественных" обратных связей, корректирующих не достижение целей посредника-государства, а взаимоотношения между производителями и потребителями;
- восстановление такого порядка установления Функциональных связей, при котором их содержание должно определяться непосредственно производителями и потребителями.
2. Объектом ресурсосбережения в работе предлагается считать следующие ресурсы:
- ЖИВОЙ труд;
- накопленный труд (средства труда, сырье, деньги);
- природные ресурсы;
- процент как плата за время.
При этом информация и технологии ресурсами не являются.
Выделение обьекта ресурсосбережения делает возможным определение сущности категории ресурсосбережение на основе сопоставления различных трактовок данной категории, нашедших отражение в отечественной экономической литературе. На основе приведенного сопоставления рассмотренных подходов к определению сущности ресурсосбережения в работе делается вывод о неадекватности данных трактовок, выразившейся в том. что сущность ресурсосбережения сводится к его результатам. средствам и методам. В связи с этим в работе предложено новое определение категории ресурсосбережения, в соответствии с которым ресурсосбережение трактуется как объективный закон. Форма проявления всеобщего закона экономии времени, в соответствии с которым устанавливаются такие соотношения между ресурсами, степенью их вовлечения в процесс производства и их использованием в процессе производства, которые ведут к росту числа и степени удовлетворяемых потребностей на основе повышения продуктивности отдельных ресурсов и их совокупности.
То или иное понимание категории ресурсосбережения реализуется в Функционировании хозяйственного механизма ресурсосбережения. На основе сопоставления отечественной и зарубежных моделей хозяйственного механизма ресурсосбережения в работе делается вывод: модели имеют достаточно близкую структуру и Функции. При этом в структура хозяйственного механизма ресурсосбережения включается:
I. Сфера негосударственного регулирования ресурсопотребления, где основным регулятором выступает рыночная конъюнктура. Основную нагрузку с точки зоения ресурсосбережения несут конкуренция производителей (как Фактор снижения издержек) и требовательность потребителей к ресурсным стандартам продукции;
II. Сфера государственного регулирования ресурсопотребления, В которую входят: а. подсистема административно-организационного обеспечения, включающая:
- сеть ведомственных, территориальных и проблемных органов контроля и воздействия на рынок;
- постоянно действующая база правового обеспечения;
- система информационного обеспечения; б. подсистема экономического стимулирования, которая включает:
- ценообразование, в том числе прямое регулирование цен:
- Финансово-регулирующие меры: налоговые льготы и санкции, регулирование процентной ставки, амортизационные льготы, плата за ресурсы, акцизные перераспределения;
- Финансово-кредитные меры: целевое Финансирование, дотации, субсидии; в. подсистема нормирования, вклчающая:
- нормирование норм расхода, в т.ч. определение амортизационной политики;
- установление производственных и потребительских стандартов.
Среди причин низкой (по сравнению с зарубежной) эффективности
Функционирования хозяйственного механизма ресурсосбережения в нашей стране в работе выделяются: а. меньшая степень развитости отдельных элементов хозяйственного механизма ресурсосбережения на государственном уровне; б. иная направленность в воздействии отдельных элементов хозяйственного механизма ресурсосбережения; в. иной принцип организации государственных органов, ответственных за проведение политики ресурсосбережения (противоположность проблемного подхода ведомственно-территориальному подходу); г. различие в определении стержня проведения ресурсосберегающей политики.
Основная цель Функционирования хозяйственного механизма ресурсосбережения состоит в ограничении ресурсопотребления доступом к ресурсам, которое выступает в трех Формах:
- отсутствие ресурса;
- отсутствие доступа к ресурсу,- отсутствие возможностей потребления доступного ресурса.
На основании этих Форм ограничения делается вывод о том. что основным Фактором ресурсосбережения является ограничение спроса. При этом основными ограничителями являются:
- нормативы платы за ресурсы;
- цены на ресурсы и производимую с их использованием продукцию.
3. На основе анализа проблемы эффективности в работе выделен круг задач, которые должны определять политику ресурсосбережения. Среди них:
1. Формирование исходной ресурсной области, на которой будет осуществляться хозяйственная политика использования ресурсов;
2. Формирование набора оптимальных технологий, использование которых приведет к максимальному ресурсосберегающему эффекту;
3. Формирование ресурсной политики, которая имеет своим результатом решение производственных заданий наилучшим с точки зрения ресурсопотребления образом.
На основе сопоставления различных трактовок категории, критериев и показателей экономической эффективности осуществлена систематизация этих понятий в рамках предложенного автором методического подхода.
Данная система состоит из 11 Форм эффективности, которые могут браться в четырех аспектах (как средние, приростные, предельные и динамические). Таким образом, предлагается система из 44 показателей экономической эффективности. Некоторые из этих показателей используются на практике (автор рассматривает практику использования показателей эффективности и относит их к тому или ому разряду своей -классификации). другие не используются, одна-о понимание их природы и места в ряду других показателей делает то использование возможным. Автор выделяет следующие задачи, ко-орые могут быть решены на основе предложенной классификации:
- определение общего эффективного объема ресурсопотребления;
- проверка существования более эффективных технологий;
- сравнение реальных альтернатив в процессе выбора техноло-тического процесса;
- определение временных тенденций развития данной техноло
ПШ:
- определение эффективного объема задействования ресурсов в рамках выбранной технологии и эффективную динамическую стратегию спользования данной технологии;
- определение соотношения ресурсов в рамках выбранной техно-югии: наиболее эффективных удельных расходов Факторов производства в рамках выбранной технологии;
- целесообразность замены одних ресурсов другими в рамках выбранной технологии;
- оценка интенсивности ресурсопотребления;
- выделение источников роста эффективности ресурсопотребления.
4. Воспринимая плату за ресурсы как основной ограничитель ресурсосбережения, автором рассматривается вопрос о сущности данного инструмента. На основе проведенного анализа действующего за-юнодательства (в т.ч. в ретроспективе) были сделаны следующие выводы: а. Сущность платы за ресурсы можно выразить, определив последнюю как часть прибавочной стоимости. Форму абсолютной и (или) дифференциальной ренты, которая выполняет роль буфера между собственником ресурсов, пользователем ресурсов и конечным потребителем и возникает в условиях, во-первых, дефицитности ресурса и, во-вторых, свободного ценообразования; при этом она распределяется в пользу собственника ресурса; б. Плата за все виды ресурсов должна быть основана на одном методологическом подходе, отражающем сущность платы за ресурсы как абсолютной ренты с учетом дифференцирующих качество ресурсов признаков. в. Необходимо восстановить на практике созданную в соответствии с Законом СССР "О государственном предприятии (объединении) " структуру платежей за ресурсы, оставив, при этом, неизменной существующую сегодня основу определения величин плат за природные ресурсы.
5. Для анализа Функций, которые возлагаются на механизм платежей за ресурсы, автором предложена классификация этих Функций. В соответствии с этой классификацией Функции платы за ресурсы подразделяются на:
- имманентные, определяемые сущностью платы за ресурсы как Формы рентных отношений;
- внешние Функции: Функции, непосредственно не определяемые сущностью платы за ресурсы, но которые должны достигаться в соответствии с требованиями хозяйственного механизма. В свою очередь, среди этих Функций в работе выделяются:
- собственно внешние Функции, не связанные с сущностью платы за ресурсы;
- побочные внешние Функции: цели, так или иначе достигаемые вследствие выполнения платой за ресурсв своих имманентных Функций.
На основе предложенной классификации Функций платы за ресурсы, соотношение последних и сущности платы за ресурсы может №ть отражено следующим образом.
Из Функций, возлагаемых на плату за ресурсы, имманентными, соответствующими сущности данного норматива, являются:
- сравнение плановых вариантов инвестирования;
- определение меры снижения издержек производства;
- определение меры дефицитности ресурсов;
- обеспечение равных стартовых условий хозяйствования.
Побочной внешней Функцией является Функция Формирования бюдюта.
Функция обеспечения воспроизводства ресурсов должна быть отнесена к собственно внешним Функциям.
При проведении классификации Функций платы за ресурсы в рабо-ге раскрыт механизм выполнения этих функций, а также выявлены противоречия в действии механизма платежей за ресурсы с другими вдачами хозяйственного механизма.
На основе выделения и классификации функций платы за ресурсы ! работе приведены методические подходы к определению величин соответствующих нормативов платежей за различные виды ресурсов и роизведены расчеты этих нормативов.
6. При рассмотрении цен как второго по значимости инструмента »граничения спроса и регулирования ресурсосбережения в работе бы-ю отмечено различие в воздействии различных ценообразующих под-годов на процессы ресурсосбережения, в частности, отмечается, что затратная" цена недостаточно эффективно ограничивает ресурсопот-ебление в том смысле, что при затратном ценообразовании и сопро-ождающем его бюджетном Финансировании у потребителей ресурсов тсутствуют стимулы для самоограничения спроса на ресурсы; однако еханизм Формирования затратной цены является достаточно хорошим сдерживающим Фактором при собственно расходе ресурсов. В свою очередь, цена, ориентированная на потребительский эффект, характеризуется противоположными свойствами. На основе этих выводов в работе отмечается, что при переходе к рыночной модели и в условиях Функционирования регулируемого рыночного хозяйства необходимо совмещать полезные с точки зрения ограничения ресурсопотребления свойства этих моделей ценообразования. В любом случае переход к свободному ценообразованию должен осуществляться поэтапно.
В работе сформулированы рекомендации по механизму Функционирования затратного ценообразования, направленные на достижение ресурсосберегающего эффекта, среди которых можно выделить следующие:
- необходимость изменения практики нормирования:
- придание ресурсосберегающей направленности производственному процессу на стадии .конструкторских разработок;
- придание большей оперативности процессу отражения норм в государственных сборниках норм и нормативов;
- недопущение практики использования норм низшего уровня разработки при наличии норм более высокого управленческого уровня;
- расширение практики установления нормативной рентабельности по прейскурантным группам изделий и свертывание практики отраслевой дифференциации этого норматива;
- исключение из состава статей калькуляции статьи "Потери от брака";
- включение в состав статей калькуляции статьи, более полно отражающей общественные затраты на воспроизводство рабочей силы и ДРсхема 1
Соотношение категорий затрат и результатов
Абсолютные потребности
Информированность потребителей о возможностях производства, наличие социальных механизмов апробирования новых потребностей Действительные потребности
Соответствие политики доходов требованиям оптимального воспроизводства трудовых ресурсов и социальным гарантиям Платежеспособные потребности
Продукт: валовый национальный продукт, валовый общественный продукт, чистый продукт, конечный продукт. Фонд потребления. Фонд жизненных средств, национальный доход и т.д.
Полная загрузка ресурсов : отсутствие потерь рабочего времени, простоев оборудования и потерь сырья Потребленные ресурсы
Обеспечение сбалансированности ресурсов: отсутствие неустановленно го оборудования, сверхнормативного незавершенного строительства . запасов сырья, вакантных мест, излишней занятости Примененные ресурсы
Наличные ресурсы
Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Омельчишин, В. И., Москва
1. Временная типовая методика экономической оценки месторождений полезных ископаемых.- 11.: ГКНТ. Госкомцен СССР» 1979
2. Вторичные ресурсы. Сборник нормативных актов.- М.: Юридическая литература, 1988
3. Закон и деловой человек. Сборник документов о налогах предприятий и физических лиц (с комментариями) . В 2-х томах.-М. 1992
4. Материалы XXV съезда КПСС.- М., Политиздат, 1976
5. Материалы XXVII съезда КПСС,- М., Политиздат, 1986
6. Об организации работы по ресурсосбережению. Инструктивно письмо Госплана СССР, Госснаба СССР, Госстроя СССР, Госстандарт и Минфина СССР от 10.02.1987 N КМ-5-Д.- Бюллетень нормативных ак тов министерств и ведомств СССР, 1987,N7
7. Об усилении работы по экономии и рациональному использо ванию сырьевых, топливно-энергетических и других материальны ресурсов. Постановление ЦК КПСС и СМ СССР.- Правда, 1981, N185 о 04.07.1981
8. Об экономических и организационных основах арендных отно шений в СССР. Постановление Совета Министров СССР,- СП Прави тельства СССР, отдел первый, 1989, NN19-20
9. О привлечении к общественно полезному труду незанято части трудоспособного населения в союзных и автономных республи ках Средней Азии, Закавказья и Северного Кавказа. Постановлени Секретариата ЦК КПСС от 31.03.1986.- Известия ЦК КПСС, 1989, N5
10. Основы законодательства СССР и союзных республик о аренде.- Экономическая газета, 1989, N49
11. Положение об экономических и организационных основа арендных отношений в СССР.- Экономическая газета, 1989, N19
12. Типовая методика исчисления потерь и резервов в сфер материального производства,- М.: 1979
13. Указ Президиума ВС СССР об аренде и арендных отношениях в СССР от 07.04.1989.- Ведомости Верховного Совета СССР. 1989, N15
14. Финансовая система СССР. Сборник нормативных документов. Том 10: Финансирование строительства.- М.- Финансы и статистика,1989
15. Эффективность капитальных вложений. Сборник утвержденных методик,- М.: Экономика, 19831. Монографии и сборники
16. Аганбегян А.Г. Управление социалистическим предприятием: вопросы теории и практики.- М.: Экономика, 1979
17. Аганбегян А.Г. Александрова Е.И., Костяшкин H.A. и др. Экономический механизм эффективного использования ресурсов потребления.- М., Наука. 1988
18. Андрианов В.М., Соколова H.A., Усков М.Е. Комплексное использование сырья в промышленности,- М.: Экономика. 1988
19. Анчишкин А.И. Наука. Техника.Экономика.- М.: Экономика,1989
20. Анчишкин А.И. Прогнозирование роста социалистической экономики,- М., Экономика,. 1973
21. Астахов А.С* Экономическая оценка запасов полезных ископаемых." М.: Недра. 1981
22. Багрий П.И. Проблемы сбалансированности спроса и предложения. В кн. Вопросы интенсификации и сбалансированности расширенного воспроизводства в период развитого социализма, п/р Нотки-на А.И. М-. Наука, 1981
23. Баранов A.A. Интенсификация: экономический и социальный аспект.- М. .- Экономика, 1983
24. Баранова Л.Я., Левин А.И. Потребности. Доходы. Потребление. Экономический словарь-справочник,- М.: Экономика, 1988
25. Бунич П.Г. Хозяйственный механизм развитого социализма.-М.: Наука, 1980
26. Веснин В.Р. Воспроизводство природных ресурсов и природной среды: политэкономический аспект.-м.: Высшая школа, 1985
27. Лейкина К.Б. Использование резервов производства и сбалансированность воспроизводства. В кн. Вопросы интенсификации и сбалансированности расширенного воспроизводства в период развитого социализма, п/р Ноткина А.И. М.: Наука, 1981
28. Вторичные материальные ресурсы Госснаба СССР. Образование и использование. Справочник.- М.: Экономика, 1987
29. Государственный бюджет СССР. 1989. Краткий статистический сборник,- М.: Финансы и статистика. 1989
30. ГоФман К.Г. Экономическая оценка природных ресурсов в условиях социалистической экономики,- М., Наука, 1977
31. Гранберг А.г. Динамические модели народного хозяйства. М.: Экономика, 198533. гранберг А.Г. математические модели социалистической экономики.-М.:Экономика, 1978
32. Дроздовский Э.Е. Методологические проблемы рационализации ресурсопользования.- Иркутск, Изд.Иркутского университета, 1986
33. Евдокимов Д.К., Покараев Г.М. Нормирование материальных ресурсов, словарь-справочник.- м.: экономика, 198836. интенсификация и эффективность социалистического производства: Закономерности и управление.М: 1985
34. Лейкина К.Б. Мобилизация резервов экономического роста как Фактор интенсификации. В кн. Интенсификация и эффективность социалистического производства. Под ред.Сорокина Г.М.- М.: Наука, 1988
35. Капитальное строительство СССР. Статистический сборник.-И.: Финансы и статистика, 1988
36. Кини Р.Л., Райфа X. Принятие решений при многих критериях: предпочтения и замещения. м.: Радио и связь, 1981
37. Коллективный опыт стран СЭВ в области ресурсосбережения. Сборник научных трудов ИЭМСС.- М., 1986
38. Корнай Я. Дефицит.- М.: Наука, 1990
39. Котлер Ф. Основы маркетинга.- М.: Прогресс, 1990
40. Критерии и показатели социально-экономической эффективности новой техники. (Ред. Виленский М.А.).- М., Наука, 1982
41. Кролли O.A. Материально-техническое снабжение: ресурсосберегающая деятельность.- М.: Экономика, 1988
42. Лейкина К.Б. Ликвидация потерь- резерв интенсификации производства.- М. •. Экономика. 1985
43. Ленин В.И. Аграрная программа социал-демократии в первой русской революции 1905-1907 годов,- Ленин В.и. ПСС., изд.5. т.16
44. Ленин В.И. Письмо к Потресову от 27.VI.1899.- Ленин В.И., ПСС. изд.5. Т.16
45. Лупачев М.А., Суховерхова Т.Н., Чубров А.Г. Финансы иэкономия материальных ресурсов.- и. : Финансы и статистика, 1989
46. Лурье А.Л., Нит И.В. Экономика-математическое моделирование социалистического хозяйства,- М.: Изд.МГУ, 1973
47. Маркс К. Заработная плата, цена и прибыль.- Соч., 2-й изд.,т.16
48. Маркс К. Капитал,- Соч., 2-е изд., т.23, т.25 ч.1
49. Маркс К. Нищета философии.- Соч., 2-е изд., т.4
50. Маркс К. Теории прибавочной стоимости. Приложение ï ч.З,- соч., 2-е изд., т.26 ч.III
51. Маркс К. Экономические рукописи 1857-1859г.г., ч.И,-Соч., 2-е изд., т.4
52. Материальное хозяйство ГДР,- М.: Экономика, 1985
53. Материально-техническое обеспечение народного хозяйства. Статистический сборник.- м.: Финансы и статистика,1988
54. Медведев В.А. Управление социалистическим производством: проблемы теории и практики,- M.: Политиздат, 1983
55. Политическая экономия. Учебник для ВУЗов. Ред.Медведе В.А., Абалкин Л.И., Ожерельев О.И. и др.
56. Меньшиков C.M., Клименко Л.А. Длинные волны в экономике.- М.: Международные отношения, 1989
57. Методологические проблемы эффективности и интенсификации М.: Наука, 1987
58. Народное хозяйство СССР за 70 лет. Юбилейный статистический ежегодник,- М.: Финансы и статистика, 1987
59. Народное хозяйство СССР в 1988 г. Статистический ежегодник,- М.: Финансы и статистика, 1989
60. Народное хозяйство РСФСР в 1987г. Статистический ежегодник,- М.: Финансы и статистика, 1988
61. Население СССР. 1988. Статистический ежегодник,- М.: Финансы и статистика, 1989
62. Научно-технический прогресс в СССР. Статистический сборник,- м.: Финансы и статистика, 1990
63. НТП и экономия материальных ресурсов в промышленном производстве.- М.: Экономика, 1987
64. Нежинская Л.А. Диалектика хозяйственного расчета,- м. : Экономика, 1985
65. Новожилов В.В. Вопросы развития социалистической экономики. -М.: Наука, 1972
66. Новожилов В.В. Проблемы измерения затрат и результатооптимальном планировании,- II., Экономика, 1967
67. Нормирование расхода материальных ресурсов в машиностро-ии. Справочник.- М.: Машиностроение, 1989
68. Ноткин А.И. Научно-технический прогресс и проблемы соци-истического воспроизводства.- М.: 1972
69. Оптимизация сроков осуществления инвестиционных прог-мм,- Новосибирск. ИЭОПП, 1975
70. Охрана окружающей среды и рациональное использование риродных ресурсов в СССР, статистический сборник.- м.: Финансы и гатистика. 1989
71. Пирогов н.Л., Сушон с.п., Завалко А.г. Вторичные гсурсы: эффективность. Опыт. Перспективы.- М.: Экономика, 1987
72. Поляк A.M. Материалоемкость продукции. Вопросы сниже-- М.: Экономика, 1986
73. Промышленность СССР. Статистический сборник,- М.: Фи-нсы и статистика, 1988
74. Расширенное воспроизводство в условиях интенсификации ономики,- М.: Наука, 1986
75. Ровнова И.В. Особенности воспроизводства материальных сурсов в условиях интенсификации социалистической экономики. тореФерат на соиск.уч.ст-ни к.э.н,- М., 1986
76. Рыбин В.и., Можайскова и.В., Барсов A.A. Рост эФФектив-гсти в условиях интенсификации. В кн. Методологические проблемы (Фективности и интенсификации,- М., Наука. 1987
77. Селезнев А.З. Эффект социалистического хозяйствования. Ii. : МЫСЛЬ, 1985
78. Смирницкий Е.К. Экономические показатели промышленности, фавочник.- м.: Экономика, 1989
79. Смирнов В.Т. Общественная полезность при социализме.-иск: Наука и техника, 1979
80. Современные Соединенные Штаты Америки. Энциклопедический фавочник.- м.: Политиздат, 1988
81. Солодков М.В. Проблемы повышения эффективности использо-ния материальных ресурсов.- М.: 1981
82. Социально-экономические проблемы использования минераль-ресурсов,- М.: Недра, 1985
83. СССР и зарубежные страны. 1988. Статистический сборник.-Финансы и статистика, 1990
84. Структура народного хозяйства в условиях интенсификации ономики. Отв.ред. Логинов В.П.- М.: Наука, 1986
85. Суспицын С.А. Одно обобщение моделей оптимизации ин-стиционных программ,- в кн. Оптимизация сроков осуществления вестиционных программ.- Новосибирск. 1975
86. Сухотин ю.В. Эффективность капитальных вложений и межот-слевые связи.- М. Экономика. 1966
87. Сыроежин и.И. Система управления экономикой. Совер-нствование системы показателей эффективности и качества.- М., ономика, 1980
88. Сэндидж Ч., Фрайцбугер В., Ротцолл К. Реклама. Теория и мстика.- М.: Прогресс, 1989
89. Торговля СССР.статистический сборник.- М.: Финансы и атистика, 1989
90. Транспорт и связь СССР. Статистический сборник.- М.: нансы и статистика, 1990
91. Труд в СССР. Статистический сборник.- М.: Финансы и ста-стика, 198896 . Ускорение НТП и эффективность производства. Под ред. гинова В.П.- М.: Наука, 1988
92. Факторы экономического развития СССР.- М.: Экономика,70
93. Хикс Дж. Стоимость и капитал.- М. : Прогресс, 1988
94. Черевань В.П. сбалансированность рабочих мест и трудовых сурсов.- U.: Экономика, 1988
95. Черников Д.А. Темпы и пропорции экономического роста.-Экономика, 1982
96. Экология и экономика, справочник. Под ред.Сытника K.M. Киев: Политиздат Украины, 1986
97. Экономика строительства. Справочник.- М.: Стройиздат,89
98. Экономический механизм эффективного использования сурсов потребления. Под ред. Агабабьяна Э.М.- М.: Наука, 1988
99. Энгельс Ф. Диалектика природы,- Соч., 2-е изд.,т.20. гельс Ф. Конспект первого тома "Капитала",- Соч., 2-е изд.1. Т. 16
100. Энгельс Ф. Наброски к критике политической экономии. -Соч. 2-е изд., т.1
101. Энгельс Ф. Позиция политических партий Соч., 2-« изд. т.1
102. Алымкулов А. Выявление потерь ресурсов.- Вопросы экономики, 1986, N8
103. Анисимов П. к вопросу об учете эффективности использования трудовых ресурсов,- Экономика советской Украины, 1988, N1
104. Арбатов А. Проблемы обеспечения экономики СССР минеральным сырьем,- Вопросы экономики. 1987,N1
105. Арбатов A.A., Мухин A.B. К Формированию долгосрочно! стратеги обеспечения экономики СССР топливно-сырьевыми ресурсами.- Экономика и математические методы, 1987, вып.1
106. Арендный подряд основа коренной перестройки экономики.- Вопросы экономики, 1989, N3
107. Астахов A.c. Промышленное освоение минеральных ресурсоЕ и принципы геоэкономики.- Экономика и математические методы, 1987, вып.1
108. Ашуров с. откровенно о главном.- Материально-техническое снабжение, 1987, N1
109. Бадер В. Методологические проблемы ценообразования. -Вопросы экономики, 1987, N10
110. Барский Л.А., Бебчук Б.Ц., Гофман К.Г., Гусев A.A. Методы экономико-математического обоснования развития безотходных производств.- Экономика и математические методы, 1987, вып.2
111. Белкин в.Д. Точка опоры- деньги трудящихся,- экономика и организация промышленного производства, 1987, N6
112. Бешелев С.д. Метод "затраты-результаты",- Экономика и математические методы, 1970, том VI, вып.5
113. Бобков В. Производственные отношения, хозяйственный механизм и удовлетворение потребностей.- Плановое хозяйство, 1987, N10
114. Богатов Н. Программно-целевое управление металлоемкостью продукции.- Вопросы экономики. 1986, N8
115. Бойко Н., Кучерук В. улучшение использования древесного сырья в Украинской ССР.- экономика Советской Украины. 1987. N6
116. Бороздин Ю.В. о разработке общей концепции совершенствования системы цен и ценообразования. известия АН СССР,сер.Экономическая, 1986.N6
117. Бронштейн М. Дифференциальная рента и механизм хозяйствования.- Вопросы экономики, 1987,t N7
118. Бунич П. Проблемы углубления отношений самофинансирования в народном хозяйстве СССР.- Экономические науки, 1987, N5
119. Бунич П. Без полумер!- Экономическая газета, 1989. N20
120. Вид Л. Темпы в условиях нового качества экономического роста.- Плановое хозяйство, 1988, N6
121. Вийес Ф. Совершенствование методов определения экономической эффективности достижений научно-технического прогресса.-Экономические науки. 1988, N2
122. Виленский м.А. Интенсификация экономики и ускорение технического прогресса,- Вопросы экономики. 1985, N7
123. Виленский М.А. Эффективность ресурсосберегающих технологий,- Вопросы экономики, 1986, N10
124. Витт М.Б. В действующих оптовых ценах отражена плата за природные ресурсы.- Экономика и математические методы, 1986, вып. 6
125. Выполнение норм•выработки рабочими-сдельщиками в промышленности и строительстве в 1987 году. Сообщение Госкомстата СССР,- Экономическая газета, 1988, N10
126. Гаврилец Ю.Н. Об использовании Функций полезности в экономическом анализе,- Экономика и математические методы, 1988, вып. 5
127. Галахов Г. Приоритеты и ссбалансированность капитальных вложений.- Плановое хозяйство, 1988, N2
128. Гальперин В.М. О тенденциях развития методов и практики оценки технических вариантов.- Известия АН СССР,сер.Экономическая СССР,1987,N1
129. ГоФман К.Г Хозяйственный механизм природопользования: пути перестройки,- Экономика и математические методы, 1988, вып.$
130. ГоФман К., Витт М. Платежи за природные ресурсы.- Экономическая газета, 1987, N37
131. Гребенников в.г., Мовшович С.М., Овсиенко Ю.В. Норматив эффективности капитальных вложений: проблемы использования и оценки методами макроэкономического моделирования,- Экономика и математические методы, 1985, вып.5
132. Гурвич Е.Т. Учет потребительских оценок и спроса при
133. Формировании цен на новые товары.- известия АН СССР,сер.Экономическая СССР, 1988, N6
134. Гусев A.A. Экономические проблемы безотходных производств.- Изв. АН СССР, сер.Экономическая, 1985, N5
135. Гущина И. комплексный подход к сокращению потерь материальных ресурсов.- Плановое хозяйство, 1988, N7
136. Дубровский в. Экономия материальных ресурсов в строительстве,- Вопросы экономики, 1987, N2
137. Егоров А., Зверев О., Поваров Н. Маневр капиталовложениями в отраслях конструкционных материалов.- Плановое хозяйство, 1986. N11
138. Ельмеев В., Долгов В. Противоречие хозяйственного механизма и преодоление его затратных основ.- Плановое хозяйство, 1988, N10
139. Жгиров М.В. Совершенствование нормирования расхода материальных ресурсов,- Экономика строительства. 1982. N1
140. Зайцев А. Нормирование использования металла в машиностроении.- Плановое хозяйство, 1986. N7
141. Зайцев А. Шкурский А. Ресурсосбережение и развитие экономики.- Плановое хозяйство, 1987,N2
142. Запасы неустановленного оборудования на складах в капитальном строительстве отдельных министерств. Сообщение Госкомстата СССР, Экономическая газета. 1988, N10
143. Запасы неустановленного оборудования на складах в капитальном строительстве отдельных министерств. Сообщение Гокомстата СССР, Экономическая газета. 1989, N17
144. Затраты и результаты. Экономический обзор.- Плановое хозяйство, 1988. N2
145. Зусман л. Снижение металлоемкости национального дохода.- Вопросы экономики, 1986, N8
146. Иванов Е. Управление структурными сдвигами в экономике." Плановое хозяйство, 1988, N10
147. Иванцова Н. Хозяйственный механизм и экономия материальных ресурсов.- Вопросы экономики, 1987, N3
148. Ильин С., Русу Г. Земельная рента. Аграрные отношения в социалистическом обществе,- Экономические науки. 1987. N11
149. Использование инструментов планирования в новых условиях. Круглый стол в журнале "Плановое хозяйство".- Плановое хозяйство. 1987, N10
150. Калугин Н. Удовлетворение потребностей общества и интенсификация производства.- Плановое хозяйство, 1988. N3
151. Каменев А. Проблемы и пути сбережения металлов в машиностроительном комплексе.- Плановое хозяйство. 1988. N10
152. Канторович Л.В. Богачев В.Н., Макаров В.Л. Об оцени* эффективности капитальных затрат.- экономика и математические методы, 1970, вып.6
153. Канторович Л.В. Вайнштейн А.л. Об исчислении нормы эффективности на основе однопродуктовой модели развития хозяйства.-Экономика и математические методы, 1967, вып.5
154. Карпунин м. Золотой дым. Технологические резервь ресурсосбережения,- Экономическая газета, 1989, N52
155. Картелев Б. В ладах с природой.- Правда, N30 от 30.01.1989
156. Ким В. Проблемы ценовой перестройки,- Экономические науки, 1988, N5
157. Кириллов В. К вопросу о совершенствовании методики расчета производственных мощностей.- Плановое хозяйство, 1988,N2
158. Комин А. Пересмотр оптовых цен на промышленную продукцию.- Плановое хозяйство., 1988, N10
159. Копач Н., vГонзя С. Аренда как Форма реализации общенародной собственности.- Вопросы экономики, 1989, N3
160. Коренная перестройка управления экономикой. Круглый стол в Госбанке СССР.- Плановое хозяйство. 1987, N9
161. Коссов В. Показатели роста и развития экономики.- Вопросы экономики, 1975, N12
162. Куликов В. Планомерность и товарно-денежные отношения.- экономическая газета. 1987, N50
163. Кунявский M. Развитие теории и практики хозяйственного расчета в свете решений XXVII съезда КПСС,- Экономические науки, 1987, N5
164. Кучеренко О. О потреблении как фазе социалистического воспроизводства.- Экономические науки, 1988, N4
165. Лаврентьев А. Вторая Форма: возможности, проблемы и пути развития,- Плановое хозяйство, 1988, N12
166. Лагутин В. Затратность производства и эффективность груда,- Плановое хозяйство, 1988. N10
167. Ларионов И.К. общественно необходимые затраты труда- фундамент механизма стоимостных Форм.- Известия АН СССР.ер. Экономическая. 1986. N4
168. Ловчинский Э. Повышение надежности машин.- Плановое хо-яйство, 1986, N6
169. Логинов В.П. Определяют научно-технический прогресс. яановое хозяйство, 1987, N9
170. Логинов В., маевский В. Можайскова И. Пропорции восп-эизводства и экономический рост.- Вопросы экономики, 1988, N11
171. Лоричев о.и., Ребрик с.В. Психологические проблемы приятия решений в задачах многокритериального выбора,- Психологи-еский журнал. 1988, том 9. N5
172. Львов Д., Флис В. Измерение эффективности научно-техни-еского прогресса в новых условиях хозяйствования,- Плановое хо-нйство. 1988, N11
173. Льянов Б. Очевидные парадоксы,- Материально-техническое яабжение, 1987, N1
174. Лыкова Л. Распределение прибыли в условиях интенсифика-ш производства.- Экономические науки, 1987, N11
175. Макарова А. Себестоимость и технический прогресс.- Пла-овое хозяйство, 1987, N9
176. Масол В. Ресурсосбережение- важнейший резерв ускорения оциально-экономического развития.- Плановое хозяйство, 1986, N8
177. Марков В. Район безотходного производства.- экономи-вская газета, 1986, N22
178. Мельников-Хмарый В. Хозяйственный расчет против затратно подхода.- Плановое хозяйство, 1988, N9
179. Мовшович с.м. регулирование цен при рационировании.-юномика и математические методы, 1988, вып.5
180. Москаленко В. Вопросы перестройки экономического меха-изма предприятий.- Плановое хозяйство, 1987, N8
181. Назаров А. Экономической оценке земли- единую методи-- Экономические науки, 1987, N2
182. Никитенко М. Принцип целостности в совершенствовании озяйственного механизма.- Экономические науки. 1987.N5
183. Новиков В. Аренда как развитие отношений социалисти-еской собственности.- Вопросы экономики,1989, N3
184. Новиков В., Липсиц И. Совершенствование методологии и етодики ценообразования на вторичное сырье,- Плановое хозяйство, 983,N12
185. Об использовании вторичного сырья.- Плановое хозяйство, 1986, N5
186. Об экономном использовании энергоресурсов.- Плановое нозяйство, 1987, N10
187. О выполнении заданий по снижению норм расхода котельно -печного топлива, электроэнергии и теплоэнергии в 1987г.- Плано-зое хозяйство, 1988, N7
188. Оганесян A.c. Анализ территориальной дифференциации яормы эффективности капитальных вложений,- Изв. АН СССР, Сер.Экономическая, 1987, N5
189. Олдак П.Г. Смена парадигмы экономического мышления.-Экономика и организация промышленного производства. 1987, N2
190. Панченко М. А экономить невыгодно.- Экономическая газе-га, 1988, N31
191. Певзнер Я. Радикальная экономическая реформа и вопросы политэкономии.- Коммунист, 1987, N11
192. Планирование в новых условиях хозяйствования,- Плановое хозяйство, 1987, N2
193. Плышевский Б. Резервы эффективности общественного производства.- Плановое хозяйство, 1988, N7
194. Пирогов Н. Планирование использования вторичных ресурсов,- Плановое хозяйство, 1985, N10
195. Пирогов н. Вторичные ресурсы и эффективность,- Плановое хозяйство, 1987, N6
196. Планирование в новых условиях хозяйствования,- Плановое хозяйство, 1987, N6
197. Полтерович В.М. Норма дисконта и коэффициенты приоритетности отраслей.- Экономика и математические методы, 1985, вып. 5
198. Поляк А. Экономические проблемы снижения веса машин.-Вопросы экономики, 1986, N7
199. Потери рабочего времени из-за массовых невыходов на работу в январе-августе 1989 года. Сообщение Госкомстата СССР, Правительственный вестник, 1989, N20
200. Просуленко А. Кто кому и за что платит?- Социалистический труд, 1989. N7208. пяткин А. Узловые вопросы энергосбережения,- Плановое хозяйство, 1987, N3
201. Радченко В. К вопросу о реальности некоторых категорий.- Экономические науки, 1988, N2210. райзберг Б. Внедрение прогрессивных ресурсосберегающих технологий,- Плановое хозяйство, 1986, N6
202. Райзберг Б. Технология- сегодня главное.- Плановое хозяйство, 1988, N3
203. Раскрываем тайны бюджета.- Правительственный вестник, 1989, N18
204. Рахимов А., Курбанбаева И. Обоснованность заявки- залог снижения материалопотребления. Материально-техническое снабжение, 1987, N1
205. Раяцкас Р.Л., Медайскис Т.И., Чяканавичюс л.П. Еще раз об измерении эффективности общественного производства.- Экономика и математические методы, 1988, том .» вып.З
206. Розенова Л. Научно-технический прогресс и ценообразование.- Плановое хозяйство, 1988, N9
207. Ромашкин В. Ресурсосбережению- комплексный подход и нормативную базу.- Плановое хозяйство. 1988, N3217. рутгайзер В. Налог с оборота : элементы акциза и ил практическое значение.- Плановое хозяйство. 1987, N8
208. Сенчагов В.к. Монолог про налог.- Правительственны! вестник. 1989, N22
209. Сигиневич А. Экономические нормативы в системе полного хозрасчета,- Вопросы экономики, 1988, N3
210. Ситарян С. Июньский Пленум ЦК КПСС о коренной перестройке системы планирования, управления и методов хозяйствования.-Плановое хозяйство, 1987, Nil
211. Слепаков Э. В основу дифференциации- результаты работы,- Социалистический труд, 1989, N7
212. Смирнов Б. Противоречия роста эффективности произ-одства на базе НТП,- Экономические науки, 1987. N2
213. Смирнов В. Виссарионов А., Синельников-Мурылев С. роблемы усиления экономического подхода в планировании,- Плано-ое хозяйство, 1987, N11
214. Сидоров М. Планирование эффективности научно-техни-еского прогресса.- Плановое хозяйство, 1988, N7
215. Соловьева А. К уточнению Форм эффективности при социа-изме.- Экономические науки, 1988, N3
216. Сотуленко И. Организационно-экономические аспекты □пользования отходов производства.- Экономика Советской Украины, 1987. N2
217. Стойник А. Рациональное использование ресурсов и сба-ансированность.- Вопросы экономики, 1987. N7
218. Суслов и.Ф. Интенсификация- обхьективная закономерность азвития экономики,- Вопросы экономики, 1985, N1
219. Сухарев Б. Улучшать методику планирования использования торичных ресурсов,- Плановое хозяйство, 1987, N5
220. Сухотин ю.в., Дементьев В.Е., Петров А.и. Овсиенко . В., Шухов Н.с. о двух аспектах эффективности производства.
221. Экономика и математические методы, 1986, т.XXII, вып.4
222. Сухотин Ю.В., Дементьев в.е., Петров А.И. о категории эффективности общественного производства.- Экономика и математические методы» 1986, т.XXII. N1
223. Третьяков М. Вторичные материальные ресурсы как товар.
224. Плановое хозяйство. 1987, N12
225. Ульянов Б. Рациональное использование материальных ресурсов.- Плановое хозяйство. 1986, N10
226. Фигурнов Э. Нормативы: основы их разработки.- Экономи-аская газета, 1987, N35
227. Фигурнов Э. Планирование экономических нормативов на ринадцатую пятилетку (функции и методология).- Плановое хо-яйство, 1988, N6
228. Фигурнов Э. Товары- цены- инфляция,- Экономическая га-ета, 1989, N5
229. Фридман Л. Эффективность трудового потенциала.- Плано-ое хозяйство. 1988, N2
230. Хачатуров Т.е. Ускорение капитального строительства.-Плановое хозяйство, 1986. N11
231. Хачатуров Т. Совершенствование социальных и экономических условий развития СССР.- Вопросы экономики, 1989, N3
232. Хейнман С. Ресурсосбережение- в основу хозяйствования. Плановое хозяйство, 1988, N10
233. Хейнман С.А. Научно-техническая революция и интенсификация производства.- Вопросы экономики» 1985, N7
234. Цыгичко А.Н. Матрица экономической эффективности в балансе народного хозяйства,- Экономика и математические методы, 1989, вып.1
235. Чванов Р. Стимулирование ресурсосбережения в новых условиях хозяйствования,- Экономические науки, 1987, N11
236. Черевань В. Сбалансированность рабочих мест и трудовых ресурсов.- Плановое хозяйство, 1988, N2
237. Чернегов А. , Вент О. О минеральной базе сырья для производства щебня и бута в УССР и путях ее рационального использования,- Экономика Советской Украины, 1987, N1
238. Черников Д. Интенсификация и пропорциональность экономического роста,- Плановое хозяйство, 1986,N6
239. Чесноков В. Потребительная стоимость природных ресурсов и товарно-денежные отношения,- Вопросы экономики, 1986,N3
240. Чехлов H.v Перестройка оптовых цен и самофинансирование.- Экономическая газета, 1977, N48
241. Чехлов Н. Научно-технический прогресс и ценообразование,- Экономические науки, 1987, N5
242. Шевченко Л. Экономический и полезный эффекты и их учет в ценообразовании.- Экономика Советской Украины, 1988,N2
243. Шехет Н. Противоречия плановой цены,- Вопросы экономики, 1988, N11
244. Шкитина М. Эффективность основных производственных Фондов и экономические Формы ее реализации.- Экономика Советской Украины, 1987, N8
245. Шумаев В. Снижение металлоемкости машин,- Плановое хозяйство, 1987, N1
246. Экономические проблемы ресурсосбережения. Круглый стол журнала Вопросы экономики,- Вопросы экономики, 1986, N4
247. Якобсон л. Социальный аспект эффективности и хозяйственный механизм.- Экономические науки, 1988, N6
248. Ямпольский М.М. Активнее способствовать улучшению использования материальных ресурсов,- Деньги и кредит, 1983, N2
249. Ямпольский е. Чемодурова Н., Лидерман М. Эффективность рудосберегающей техники в условиях ограниченности трудовых асурсов.- Экономика Советской Украины. 1988, N1
250. Ясин Е., Мащиц В. Алексашенко С. Тринадцатая пятилетот экономических нормативов к системе налогообложения предпиятий,- Вопросы экономики, 1989, N31. ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА
251. Закон РСФСР "О плате за землю".- Экономика и жизнь, 991. N46
252. Закон РФ "0 недрах",- Экономика и жизнь. 1992, N20
253. Постановление Правительства РФ от 28 авгута 1992г. "Об тверждении Порядка определения платы и ее предельных размеров за агрязнение окружающей среды, размещение отходов, другие виды редного воздействия".- Экономика и жизнь, 1992, N46
254. Программа КПСС.- М: Политиздат. 1976
255. Указ Президента СССР "Об образовании Фонда госу-арственного имущества Союза СССР",- Ведомости Сьезда народных епутатов СССР и Верховного Совета СССР, N33, ст.633
256. Агабабьян Э.М., Александрова Е.И. и др. Экономический еханизм эффективного использования ресурсов потребления.- М: На-ка. 1988269. "Большие деньги", "Известия", N320 от 16 ноября 989г.,• 2)
257. Грибов В. "В перспективе единый налог", - Экономи-еская газета. 26.11.1989, N48, стр.6).
258. Лившиц А.Я.: Введение в рыночную экономику,- М: МП ТП0 Квадрат". 1991, с.90
259. Рекомендации всесоюзной научной конференции "ИнтенсиФи-ация и эффективность социалистического производства: закономер-ости и управление",- М.:1985
260. Щербаков в. "Принципы построения системы налогообложе-ия предприятий". Вопросы экономики,1989,N9,стр.86)
261. Закон СССР "О государственном предприятии (Обьединении) "
262. Закон СССР "О неотложных мерах по улучшению пенсионного обеспечения и социального обслуживания населения".- Экономическая газета, 1989, N32
263. Общегосударственная программа ресурсосбережения на 1991-1995 гг. и на период до 2005 года (Проект).- М.: 1989 г.
264. Основы законодательства СССР о ресурсосбережении (Проект) .- М.: 1991
265. Нефть и газ во внешней политике России. Доклад для Фонда внешней политики России (ФВПР).- М.: Деловой мир, N6, 1992