Резервы повышения эффективности малых и средних промышленных предприятий тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
- Ученая степень
- кандидата экономических наук
- Автор
- Фатеев, Максим Альбертович
- Место защиты
- Саратов
- Год
- 1996
- Шифр ВАК РФ
- 08.00.05
Автореферат диссертации по теме "Резервы повышения эффективности малых и средних промышленных предприятий"
р г 5 ОД
VI ПНО 'ю-З
На правах рукописи
ФАТЕЕВ Максим Альбертович
РЕЗЕРВЫ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ МАЛЫХ И СРЕДНИХ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРВДРИЯШ!
Специальность 06.00.05 - Экономика и управление
народным хозяйством
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук 'I
Саратов 1996
Работа выполнена на кафедре промытленного менеджмента Саратовской государственной экономической академии.
Научный руководитель - доктор экономических наук,
профессор Ланин A.B.
Официальные оппоненты:- доктор экономических наук,
профессор, академик академии проблем качества Сиськов Б.И.
- кандидат экономических наук, доцент Ефимов А.Н.
Ведущая организация - Самарский научно-исследовательский
институт экономических проблем региона
Защита состоится "15 " февраля 1996г. в 14 часов на заседании Диссертационного Совета Д064.31.01 при Саратовской государственной экономической академии по адресу: 410760, г.Саратов, ул.Радищева, 69, комната 204.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке академии.
Автореферат разослан " //" ЛС&ОЛЛ^ 1996г.
Ученый секретарь специализированного Совета кандидат экономических наук доцент
н
/
Н.С.Яшин
I. ОНЦАЯ ШШШСША. РАБОТЫ
Актуальность теми. Переход к рыночным отношениям в экономике-России сопрякен с определенными трудностями. В ней продолжается спад производства» медленно осуществляется структурная перестройка, ке преодолен монополизм и слабо развита конкуренция. Существенно замедлились темпы научно-технического прогресса.
В системе мер, направленных на преодоление негативных явлений в экономике России и перехода ее к рыночным отнесениям,важное значение имеет создание я эффективное развитие малых и средних предприятий. Это связано с тем, что:
а) через малые а средние предприятия проходит первоначальная демонополизация, приватизация и разгосударствление экономики, формируется конкуретная среда;
б) сектор малого и среднего бизнеса способствует повышению деловой активности населения и формирует ключевую фигуру рынка — предпринимателя - естественного коммерсанта, ооновнванхцего своп деятельность на стремлении самому обеспечить себе нормальные условия жлзнз; , г
в) малый и средний бизнес является эффективным источником производства и заполнения рынка необходимыми товарами я услугами различного функционального назначения;
г) малому и среднему бизнесу присуща компенсаторная функция по сохранению социального равновесия в обществе, выражающаяся в обеспечении занятости в переходный период а возможности получения до-пол^тельных заработков малоимущих слоев населений.
Преобразование крупных предприятий в сферу мелкого бизнеса несомненно повлечет за собой кардинальные перемены во всей структуре народнохозяйственного оборота. Наиболее естественным.образом они связаны с возникновением региональной экономики как единого комплекса работящих в основном на местный рынок промышленных и сельскохозяйственных производств, строительных организаций, звеньев производственной и социальной инфраструктуры, ибо основную роль в решения региональных проблем призваны играть хозяйственные звенья именно средних и малых размеров. Создание МСП на местах позволит *;-,-. -.'.„■. V : формировать собственность данного сектора для удовлетворения потребительского спроса населения в дефицитных
товарах и услуга*. Такой подход одновременно позволяет снять с повестки дня и серьезную проблему для финансовой системы страны, связанную с убыточной работой многих государственных предприятий.
Отмеченные выше и другие обстоятельства обусловили определенный научный интерес * исследованию процессов создания л эффективного развития малых и средних предприятий. В частности, многие теоретические и практические аспекты организации малых и средних предприятий посвящены работы Б.Н.Ичитовкина, Г.М.Кулагиной, Н.Н.Луши-ноЯ, С.Б.Париинова, А.И.Петрова, ЮЛ.Разумновой, Э.В.Рязанцева и др.
Вместе о тем изучение литературы и практического опыта показывает, что к настоящему времени имеется рад нерешенных вопросов в этом важном направлении организационно-экономической работы. Так, до сих лор не выработаны количественные характеристики средних предприятий. Эффективность работы малых и средних предприятий рассматривается применительно к регионально^ и федеральному уровню экономики. Практически не исследуются резервы повышения эффективности предприятий малого и среднего бизнеса, хотя многие теоретические и методические вопросы их выявления получили достаточное освещение в работах Б.Л.Беяцмана, В.И.Ганштака, Л.М.Германа, С.А.Каменицера, М.Б.Куцявского, В.М.Ларина, В1.В,Мелышс, рова, Л. Е.Сыркин-Шкловского, Г.А.Прудненского, О.П.Яковлевой а др.
Дискуссионными остаются решения тогах вопросов социально-экономического обеспечения аффективного развития малых и средних предприятий.
Недостаточная разработанность теоретических сторон вышеназванных и других проблем обусловили актуальность, цели и задачи диссертационной работы.
Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является комплексное -экономическое исследование предприятий, малого к среднего бизнеса и разработка научно-практических рекомендаций по своевременному использованию резервов повышения эффективности их работы.
Исходя из поставленной дели,в диссертации определены и решены следующие основные задачи общеметодологического и прикладного характера:
уточнена суда ость предприятий малого и среднего бизнеса и
критерия, определяющего границы крупных, средних и малых предприятий;
исследована роль, место и значения малых и средних предприятий ь системе рыночного хозяйства;
обобщена типизация малых и средних предприятий; исследован генезис предприятий малого и среднего бизнеса; разработаны методические основы экономического исследования предприятий малого и среднего бизнеса;
теоретически обоснован механизм образования и использование резерзов повышения эффективности предприятий малого и среднего бизнеса;
уточнена классификация резервов повышения эффективности малых к средних предприятий;
исследованы конкретные резервы повышения эффективности предприятий малого и среднего бизнеса.
¡Ъсулзт и объект исследования. Предметом исследования диссер-?аш:онной работы являются неиспользованные йоэможности повышения эффективности малых и средних предприятий.
Объектом исследования выступают малые и средние предприятия промышленности Саратовской области.
Методологическая и информационная база исследования. Методологической основой диссертационного исследования являются такие общепризнанные принципы диалектического познания, как объективность, противоречивость, взаимообусловленность и взаимопроникновение, динамизм. Системный комплексный подход к изучаемому объекту реализуется с помощью конкретных методов сравнительного анализа. На разных этапах исследования в зависимости от характера разрабатываемых проблем использовались методы историко-генетическо-го анализа, а также частные приемы исследования экономико-статистических группировок, динамических рядов, экспертных оценок и др.
Информационное обеспечение диссертации составили законодательные акты федеральных и региональных органов-власти» данные Госкомстата Российской Федерации, Управления статистики Саратовской области, бухгалтерского учета и статистической отчетности обследованных предприятий. В работе использовались материалы, опубликованные по проблематике исследования в монографиях, периодической и текущей печати.
Вклад автора в разработку проблемы состоит в следующем: уточнена сущность предприятий малого и среднего бизнеса; высказано авторское суждение о критерии, определяющего границы крупных, средних и малых предприятий;
осуществлена обобщенная типизация малых и средних предприятий; исследован генезис предприятий малого и среднего бизнеса в России;
раскрыты роль, место и значение предприятий малых и средних предприятий в системе рыночного»хозяйства;
разработаны методические основы экономического исследования малых и средних предприятий с целью выявления резервов повышения эффективности их деятельности;
разработано программное обеспечение расчета и анализа показателей финансового положения предприятия;
проведено комплексное экономическое исследование результативности работы малых и средних предприятий в промышленности Саратовской области;
выявлены и исследованы конкретные резервы повышения эффективности малых и средних предприятий. .
Степень научной новизны. Научная новизна диссертационного исследования заключается в постановке проблемы, теоретическом' обосновании и разработке методических положений по выявление и использованию резервов повышения эффективности предприятий малого и среднего бизнеса. В этой связи в работе:
уточнена организационно-экономическая характеристика малых и средних предприятий; •
предложены показателя и осуществлена типизация малых и средних предприятий;
.исследована историческая логика и выявлены объективные организационно-экономические предпосылки формирования и развития предприятий малого я среднего бизнеса;
обоснована правомерность и необходимость системного подхода к классификации резервов повышения эффективности малых и средних предприятий;
определены классификационные группы резервов повышения эффективности малых я средних предприятий;
разработан и доведен до программного обеспечения методический инструментарий выявления резервов повышения эффективности малых и средних предприятий.
Практическая значимость работы определяется тем, что содержащиеся в ней теоретические разработки и рекомендации прикладного . характера могут быть использованы в перспективной, и текущей работе ло повышении эффективности малых и средних предприятий и созданию организационно-экономических условий, обеспечивающих их успешную интеграцию в рыночную систему хозяйства. Кроме того, они могут быть рекомендованы для изложения в курсе "Менеджмент предприятий малого и среднего бизнеса". К ним прежде всего относятся отмеченные вше положения, определяющие вклад автора в разработку исследуемой проблемы и стёпень новизны содержащихся в работе теоретических суждений и практических выводов.
Апробация работы. Результаты исследования использованы при выполнении научно-исследовательских работ по темам: "Организационно-экономические проблемы научно-технического развития производства в условиях перехода к рыночной экономике", "Стратегическое управление научно-техническим прогрессе»» на предприятии", выполненным сотрудниками кафедры промышленного менеджмента Саратовской государственной экономической академии при участии автора диссертации. .
Основные положения диссертации докладывались на Всероссийской научно-практической конференция "Человек в системе рыночных отношений" (Санкт-Петербург, 1992г.); на Всероссийской научно-практической конференции "Занятость, рынок труда, социальная защита населения" (Саратов, 1993г.); Всероссийской научно-практической конференции "Социально-экономическое обеспечение качества продукции" (Саратов, 1995г.).
Публикации. По теме диссертационного исследования опубликовано б работ., объемом 4,6 печатных листа.
Структура работы. Общий объем диссертации 201 страниц. Диссертационная работа состоит из введения, 3-х глав, заключения, библиографии, приложения. Работа включает 37 таблиц, 3 рисунка. Список использованной литературы включает 130 наименований.
ВЗВведении"обосновывается актуальность теш диссертационной работы, определяются объект, основные цели, задача и направления исследования, его научная новизна и практическая значимость.
В первой главе "Предприятия малого и среднего бизнеса в рыночной системе хозяйствования" раскрыта роль малого и среднего бизнеса в рыночной системе хозяйствования. Уточнена сущность к организационно-экономическая характеристика малых и средних предприятий. Осуществлена типизация предприятий малого и среднего бизнеса. Исследован генезис малых и средних предприятий в России. Рассмотрены основные направления взаимодействия малых, средних и крупных предприятий как необходимого условия преодоления монополизма и развития конкуренции.
Во второй главе "Развитие предприятий малого и среднего бизнеса в промышленном производстве Саратовской области" проведено монографическое наблюдение малых и средних предприятий в промышленности Саратовской области. Изучен состав, структура и динамика малых и средних предприятий в промышленности Саратовской области.
'"Определены экономические показатели для оценки величины и степени использования производственного потенциала предприятия. Разработано программное обеспечение расчетов показателей величины и степени использования производственного потенциала предприятия доя персональных компьютеров модели ЕС 1842. Осуществлена экономическая оценка производственного потенциала малых и средних предприятий в промышленности Саратовской области. Определена степень использования производственного потенциала малых и средних предприятий в промышленности Саратовской области на основе анализа показателей, характеризующих ликвидность, финансовую устойчивость, деловую активность и рентабельность.
В третьей главе "Исследование резервов повышения эффективности малых и средних промышленных предприятий" раскрыты сущность и механизм образования резервов повышения эффективности производства. Обоснована возможность использования при классификации резервоз фасетного метода. Разработаны конкретные рекомендации по созданию действенной системы стимулирования образования производственного малого и среднего бизнеса и хозяйственного механизма,его поддержка на федеральном и региональном уровнях управления. Обоснованы
предвезюшя по совершаястаокшшо няяогообйоаокяя маяих и средних предприятий. Доказана необходимость расширения возкосностеЗ кредитной Еоддерзта малых и срздвдх предприятий. Обоснованы предло-зэнзл по совершенствованию организационно-методических основ разработки программ подцеряки наш и средних ирэдп^ятяй. Сдреде-лек:: цели, задачи, состав и функции регионального центра поддержка и развития палых и средних предприятий.
В'Закятяепш" сфор?.0'лировани выводи я лредлояеняя, обусяовлон-гшо результатами проведенного исследования.
2. ССК02ШЕ ¡ЩЕП И ВЫВОДИ ДИССЕРТАЦИИ, ВИНОСЯЛЕ НА ЗАЩИТУ
Отправным моментом исследования проблем эффективного развития малых а средних промышленных предприятий в диссертации яаляатся оараделояие критерия, позволяющего установить границы крупных, средних я малых* предприятий.
С цель» з работе критически проанализированы предлагаемые з литературе количественные а качественные критерии размера предприятий.
Среди количественных критериев диссертант предпочтительным считает показатель среднесписочной численности промышленно-произ-водственного персонала, полагая, что в условиях инфляции и не всегда обоснованного ценообразования он наиболее достоверно отражает действительные размеры производства*.
Наряду с выбором основного количественного признака размера предприятия в диссертации подчеркивается необходимость определения его предельной величины, без которой не представляется возможным отнести хозяйствувдий субъект к категории малого, среднего или крупного. Дело в том, что действующим законодательством данная величина установлена только для малого предприятий.
1
Предлагая среднесписочную численность промыиленно-производст-венного персонала в качестве основного измерителя размера предприятия, диссертант, разумеется, не отрицает присущих данному показателю определенных недостатков. —
2
О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации: Закон Российской Фвдерации//Российская газета. 1995. 20 июня. С.З.
По мнению диссертанта, к среднему промышленному предприятию следует отнести хозяйствующие субъекты с численность» занятых от 101 до 500 человек, а к крупному - производство с численностью промышлешго-проязводственного персонала, превишаизему 500 человек. Такая градация предприятий по размеру используется статистикой многих стран с развитой рыночной экономикой, в частности, СНА*.
Рассматривая численность занятых работников в качестве главного определителя размера производства, автор диссертации полагает, что его следует дополнить совокупностью атрибутивных (качественных) признаков, отражающих своеобразие малых и средних предприятий. Таковыш признакам диссертант считает:
обслуживание относительно небольшой доли рынка, преимущественно местного;
отсутствие сложной иерархической организационной структуры управления;
юридическая и экономическая независимость, самостоятельность функционирования и принятия решений;
функционирование преимущественно на местной сырьевой и энергетической базе;
единство собственности и управления;
отсутствие специализированного персонала для выполнения отдельных функций, профессиональная взаимозаменяемость работников, нанимаемых владельцем предприятия;
непосредственные отношения между собственником (владельцем) предприятия, наемным работником и потребителем выпускаемой продукции;
зависимость в хозяйственной деятельности от политики государственного протекционизма;
зависимость коммерческого успеха в деятельности предприятия от региональных условий и т.д.
По мнению соискателя, сочетание имеющего количественную определенность критерия и атрибутивных признаков позволит осуществить обстоятельную организационно-экономическую оценку малых и средних предприятий и обеспечить наиболее полное выявление резервов повышения эффективности осуществляемого здесь производства продукции, работ, услуг.
* Разумнова И.М. Мелкие фирмы в США.: Экономика и у правление. М.: Наука, 1939, С.5.
Исследование проблем эффективного развития малых и средних предприятий требует определенной классификационной работы, предусматривающей системное и комплексное их расчленение по однородным относительно независимым классификационным признакам. Предоха-гаемая в диссертация типология малых и средних промышленных предприятий представлена на рис.1.
В диссертаций малые и средние предприятия ке рассматриваются как совершенно новые, ранее неизвестные организационно-экономические структуры. Изучение генезиса малого и среднего предпринимательства свидетельствует о широком распространении малых и средних предприятий в дореволюционной России и во время новой экономической политики.
Вместе с тем дальнейшая стратегия преимущественного строительства крупных производств привела к тому, что значение малых и средних предприятий в экономике недооценивалось.
Теоретическим обоснованием такой недооценки явилось укоренившееся ошибочное представление о заведомо низкой эффективности небольших производств, которое не подтверждается опытом стран с развитой рыночной экономикой. В диссертации исследуются преимущества малых и средних предприятий, подчеркивается объективная взаимообусловленность и взаимозависимость различных по размеру производотв, раскрываются формы взаимодействия крупных, средних и малых предприятий в целях преодоления монополизма и развития кон-.куренции. ■
На основе принятых автором диссертации теоретических положений в работе осуществлено исследование развития малых и средних предприятий. в Саратовской области, где по состоянию на 1.01.1994 года действовало 2864 малых и средних предприятий. По сравнению с 1987 годом число малых и средних промышленных предприятий в области увеличилось в 47,5 раз. В это время на малых и средних промышленных предприятиях било занято почти 26 тыс.человек, что составляет 34,персонала всех действующих в области предприятий малого ц среднего бизнеса.
В диссертации проанализировано использование производственного потенциала предприятий малого п среднего бизнеса, под которым соискатель понимает те ресурсы, которые необходимы для функционирования и эффективного развития предприятия.
ТИПЫ МАЛЫХ И СРЕДНИХ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЯ I
Форме собственности I
Частные предприятия I I
!осударотБениые предприятия I I
■ Муниципальные предприятия I I
Предприятия иной Формы собственности I
I
Сочетание форм собственности I
I "I
Предприятия с одной Формой собственности Предприятия со смешанной формой ("чистые" предприятия) ' собственности ("смешанные предп-
I риятия")
предприятия)
I I
I
Права на владение, пользование и расторжением имуществом
I
Предприятия, являющиеся собственником своего имущества I
Предприятия,имущество которых является собственностью других лиц
I
I
Прогрессивность технико-экономических возможностей
I
Традиционные предприятия кустарно-ремесленного профиля
Инновационные ("внедренческие") предприятия предприятия
I
Предприятия с относительно небольшим объемом продаж I
Положение на рынке I
Предприятия,занимающие монопольные позиции на узкоспециализированном рынке I
Быстрорастущие предприятия I I I
Г/ространственное расположение I
Стационарные предприятия I
Перебазируемые предприятия I
Теснота интеграционных связей I
I
Предприятия,заьисяшие от крупного
МГ:ИО Л
I
Предприятия,не зависящие от крупного бизнеса
I
Ги~.1 Типология малых и стелит: пц'тпаленних п£еяпиштии
С этой целью диссертант использовал результат« исследования удовлетворительности структуры баланса, которые в сводном вида представлены в нижеследуадей тайя.1.
Таблица I
Показатели
финансово-хозяйственной деятельности малых и средних предприятий
! Варианты-значеш1Й пока-Шжазатаяя '---зателя-----_
____ _ _____1 „максой*..
Коэффициент обеспеченности собственными
средствами 0,06 0,42
Коэффициент соотношения, привлеченного
и собственного капитала 0,09 0,65
Коэффициент финансовой зависимости 2,04 2,13
Коэффициент текущей ликвидности 1,2 2,98
Коэффициент восстановления (утраты)
платежеспособности -4,52 0,96
Результаты выполненных расчетов позволяют утверждать, что большинство обследованных малых и средних промышленных предприятий не имеют реальной возможности за установленный период времена восстановить свою платежеспособность, а те предприятия, где в момент анализа коэффициенты текущей ликвидности и обеспеченности собственными средствами не превышал нормативные значения^ ближайшее время могу* утратить свою платежеспособность.
Данный вывод диссертантом сделан на том основании, что у этих предприятий коэффициент восстановления (утрата) платежеспособности, как свидетельствуют данные вышеприведенной таблицы, меньше рекомендованного официально-документальными материалами норматива, равного единице*.
* Система критериев для определения неудовлетворительности структуры баланса неплатежеспособного предприятия; Приложение Ш к Постановле1шю Правительства Российской Федерации от 20 мая 1994г. № 498//Экономика и жизнь. 1994. .'£2 (Ваш партнер). С.20.
Следовательно, малые и средние промышленные предприятия располагают значительными резервами повышения эффективности производства, использование которых позволит в полном объема реализовать преимущества малого и среднего бизнеса.
Исследование механизма возникновения и реализации резервов со-. искатель начинает с выяснения сущности резервов, однозначное определение которой в экономической литературе отсутствует. Он рай- . сматривает резервы как неиспользованные в той или той мере объективно существующие возможности осуществления производства более экономичными методами. Вместе с тем в работе подчеркивается, что резервы - это лишь такие возможности, которые позволяют развивать производство более экономичными методами и за счет экономии. Экстенсивное расширение производства без усовершенствования его методов и качества выпускаемой продукции не приведет к повышению эфг-фективности производства, хотя и может увеличить размеры эффекта.
Стало быть сущность проблемы резервов состоит в том, чтобы систематически и своевременно вскрывать и экономически обоснованно использовать возможности экономии в производстве на основе применения более эффективных средств и методов и осуществлять за счет этого дальнейшее развитие и совершенствование производства.
Резервы как неиспользованные возможности повышения эффективности производства существуют объективно, поскольку порождаемые научно-техническим прогрессом возможности экономии не могут быть сразу реализованы в производстве. Возникновение резервов и их крупномасштабное использование в производстве не совпадают во времени и пространстве, что обусловлено необходимостью:
проведения научных исследований, опытно-проектных и конструкторских работ;
изучения и организации распространения передового производственного опыта;
разработки бизнес-плана, содержащего обоснование экономической целесообразности внедрения того или иного резерва.
Изучение многообразных резервов повышения эффективности производства вызывает необходимость их обобщения и систематизации, то есть проведения определенной классификационной работы.
Исходным в классификации резервов производства является выбор ее основополагающего грушшровочного признака. В литературе пред- 14 -
латаются различные подходы к рсианаа данной задачи. Соискатель солидарен с исследователями, дояагаюзами, что главным признаком классификации резервов яздяются направления совершенствования производства. По его мнению, такой подход к вдасскфякации резервов позволяет обеспечить органическую связь работы по выявления неиспользованных возможностей роста эффективности производства с индикативным и стратегическим планированием деятельности предприятия.
В процессе разработки классификации резервов по направлениям совершенствования производства, предприятие целесообразно представать в виде системы.
Предприятие как система состоит из технкчоской, технологической, организационной, информационной, социальной и•экономической подсистем. В этой связи по отношении к каждой подсистеме в работе выделена соответствукоте резервы. Дополненная другими признакам« системная классификация резервов производства приведена в табл.2.
В диссертации предложен фасетннй метод классификации резервов. Основополагающий принцип фасетного метода классификации заключается в разбивании навдого классифицируемого множества на фасеты, связан1ше меаду собой, представляющие группу однородных терминов. Оасетная классификация яшшется многоаспектной и не ограничивает число фасетов и их делений, поскольку допускает возможность проведения изменений в каждом фасете, присоединение новых фасет.и исключение старых. Представленная в диссертации фасетная классификация резервов повышения эффективности малых и оредних промышленных предприятий, состоящая из 18 фасетов, позволяет комплексно подойти к исследованию внутрипроизводственных резервов и выявлению на этой основа наиболее экономичных путей развития данных предприятий. Немаловажным преимуществом рассматриваемой классификации является ее компактность и хорошая обозримость.
В процессе исследования конкретных возможностей повышения эффективности соискатель особое внимание уделил организационно-экономическим резервам и превде всего направлениям совершенствования системы.стимулирования образования производственного малого и среднего бизнеса и хозяйственного механизма его поддержки. Предлагаемый в работе механизм развития малых и средних предприятий включает в себя следующие основные элементы: администрацию регио-
Таблица 2
Общая классификация резервов производства
__________ Д1«знади_класси^каа^1и_резерЕов производства_____________ _
¡Источники¡Масштаб распро-!Возмоа-!Время ¡Степень !0ормы влияния Направления совершенст-! !странения иди ¡носи !дей- !прояняе-!на зффективно-
вования ! ¡иерархический ¡реаяя- 5стшя ! кия !сть производ-
!уровень управ- ¡задай ! „!_ ления;___!„___!.
ства
и <т>
Совершенствование технической подсистемы предприятия .
Совершенствование технологической подсистемы предприятия
Совершенствование организационной подсистемы предприятия
Совершенствование информационной подсистемы предприятия
Совершенствование социальной подсистемы предприятия
Совершенствование экономической подсистемы предприятия
Народно-хозяйственные
Научно-технический прогресс .
Передовой Отраслевые производственный Межотраслевые
Текущий Посто- Ейдимые Прямые Перспо- янные Скрытые Косзенкые ктивкый Краткосрочные
опыт
Региональные
Внутрипроизводственные
на, обеспечивающую функции; кредитную банковскую структуру; стабилизационный фонд региона как источник поступления твердой валюты для инвестиций и пополнения кредитной линии; сеть фирм, обеспечивающих юридическую и правовую помощь и необходимую подготовку документов для потенциальных предпринимателей; промышленно-техни-ческую палату в регионе, которая выполняет маркетинговые, консалтинговые и экспертные работы и готовит заключение для кредитной системы, а также проводит регистрацию малых и средних фирм.
В диссертационной работе обоснованы предложения по совершенствованию налогообложения малых и средних промышленных предприятий, предусматривагацие:
плавающую шкалу налогооблагаемого минимума прибыли в зависимости от су мглы годового дохода;
льготную ставку налога на прибыль в пределах 20£ для приоритетных видов производственной деятельности;
налог на добавленную стоимость определить не выше среднемирового уровня;
систему специализированного налогообложения малых и средних предприятий, принимающих участие в инновационных программах;
практику отсрочки уплаты ряда налогов на срок более, чем на один год;
налоговые льготы коммерческим банкам и страховым компаниям, осуществляющим кредитование и страхование коммерческого риска предпринимателей малого и среднего бизнеса;
льготы и экономические стимулы при создании сети негосударственных мелкооптовых баз и рынков, транспортных и складских фирм для обслуживания малых и средних предприятий, осуществляющих производственную деятельность.
В дальнейшем автор считает целесообразным переход к преимущественному способу изъятия денег в доход государства от малых и средних предприятий в виде ежегодного сбора за право осуществления того или иного вида деятельности.
При таком подходе развитие малых и средних предприятий пслучит дополнительные возможности эффективного развития.
По мнению диссертанта, из действующего в настоящее время налогового законодательства следует исключить положение, согласно которому налогооблагаемая прибыль уменьшается на величину капиталь-
вых вложений только тогда, когда предприятие полностью использует на данные цели начисленную в отчетном году амортизацию. Такая норма затрудняет техническое развитие малых и средних предприятий, в котором они крайне нуждаются. Дело в том, что ежегодная сумма амортизационных отчислений у малых и средних предприятий невелика и их явно недостаточно для осуществления крупных мероприятий по техническому перевооружению производства. Поэтому в диссертации предлагается сохранить льготы по налогообложению, если предприятие накапливает амортизационные отчисления на специальном счете для осуществления в последующие за отчетным периодом годы мероприятий по реконструкции и техническому перевооружению производства.
Для стимулирования внешнеэкономической деятельности малых и средних промышленных предприятий, по мнению диссертанта, следует освобождать производство изделий на экспорт и составляющих их элементов от налога на добавленную стоимость, шире использовать налоговый кредит, предусматривавдий временное освобождение от налогов с последующей выплатой с процентами или без них. Действенными мерами поощрения выпуска малыми и средними предприятиями экспортной продукции должны стать государственная поддержка инновационной деятельности, кредитование и страхование экспорта, предоставление информационных и консультационных услуг, подготовка высококвалифицированных кадров, пропаганда опыта предприятий, до-стиплйх наилучших успехов в экспорте товаров и т.д.
В целях расширения возможностей кредитной поддержки малых и средних промышленных предприятий соискателем предлагается: •
внедрение системы "стартового кредитования" начинающих предпринимателей;
утверждение специальными нормативными актами перечня целей, реализация которых дает право малым и средним предприятиям на получение кредитов на льготных условиях под разработку соответствующих программ.
Диссертант считает, что законодательное закрепление указанных предложений позволит установить и регламентировать порядок и условия кредитования малых и средних предприятий. Таким образом, государство, не вмешиваясь в деятельность коммерческих банков, определяет приоритетный круг проблем, решение которых имеет первоочередной характер.
Автор считает целесообразным предоставление малым и средним промышленным предприятиям в рамках региональных программ развития предпри ниматель ства льготных кредитов и в общем вида предлагает механизм льготного кредитования.
Рассматривая государственную подцермшу как важный резерв повышения эффективности малых и средних предприятий,-диссертант утверждает, что она не должна быть одинаковой для всех хозяйствующих субъектов. По его мнению, не следует продолжать поощрение предприятий, трансформировавших производственный ирофиль в коммерческую и посредническую деятельность. Он считает нецелесообразным стимулирование организации малых и средних предприятий в результате разрушения крупного производства, составляющего единый технологически комплекс. Вместе с тем соискатель считает необходимым поощрение содействия крупных предприятий производственному малому и среднему бизнесу, в частности, получившей широкое распространение в странах о развитой рыночной экономикой системы франчайзинга.
Опираясь на государственную поддержку, малые и средние предприятия одновременно должны активно осваивать методы и технику управления, адекватные рыночной системе хозяйствования. Одним из них является концепция маркетинга. В диссертации раскрываются особенности маркетинговой деятельности малых и средних предприятий и предлагаются конкретные мероприятия по ее совершенот- . сованию.
Основное содержание диссертационного исследования отражено в следующих опубликованных.работах:
I. Социальная защита'населения в условиях экономического кризиса и перехода к рыику//Человек в системе рыночных отношений: Тез.докл.Всесоюзн.науч.-практ.конф. Санкт-Петербург: Иэд-во СПбУЭФ, 199*г.- 0,1 п.л.
'¿. Развитие ¡«ночных отношений в АВД//Человек в системе рыночных отношений: Тез.докл.Всерос.науч.-практ.конф. Сантк-Пе-тербург. Изд-во СПбУЭФ, 1992.- 0,Х}п.л.
3. Развитие малого предпринимательства//Занятость, рынок труда, социальная защита населения: Тез.докл.науч.-практ.конф. Саратов: Изд. иентр СЭИ, 1993.- 0,1 п.л.
4. Основные предпосылки развития малого предпринимательства// Экономика и политология в переходный период к рынку. Саратов: Изд.центр СЭИ, 1994.- 0,2 п.л.
5. Особенности повышения качества производимой продукции
на предприятиях малого и среднего бизнеса//Сопиально-экономичес-кое обеспечение качеств," продукции: Тез.докл.науч.-практ.конф. Саратов: Изд.центр СГЭА, 199Ъ. - 0,1 п.л.
6. ¿¡¿¡следование резервов повышения эффективности малых и средних промышленных предприятий.- Саратов: йзд-во "Слово", 1995г.- 4 п.л.
ОАТЁЕВ Максим Альбертович. Резервы повышения эффективности малых и средних промышленных предприятий: Автореф.диссертации.-Саратов, 1995г. - 20с.
Подписано в печать 04.01.96г. Формат €0x84 1/16
Бумага типогр. А5 2 . Печать офсетная Уч.-изд.л. 1,3 п.л.
Заказ £ Тираж 100 экз.
410760, Саратов, ул.Радищева, 89. Типография СГЭА.