Резервы ресурсосбережения на машиностроительных предприятиях тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Резервы ресурсосбережения на машиностроительных предприятиях"

На правах рукописи

ПОПОВ АЛЕКСАНДР СЕРГЕЕВИЧ

Резервы ресурсосбережения на машиностроительных предприятиях

Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (15 - экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (промышленность))

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Саратов 2006

Работа выполнена в Саратовском государственном социально-экономическом университете.

Научный руководитель

доктор экономических профессор Кунявский М.Е.

наук,

Официальные оппонента

доктор экономических наук, профессор Матушкин М.А. кандидат экономических наук, доцент МызроваОА.

Ведущая организация

Поволжская академия государственной службы

им. Столыпина П.А.

Защита состоится « 24 » марта 2006 гада в 15 часов на заседании Диссертационного Совета Д 212.241.02 при Саратовском государственном социально-экономическом университете по адресу: 410003, г. Саратов, ул. Радищева, 89, ауд. 843.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Саратовского государственного социально-экономического университета. Автореферат разослан «22» февраля 2006 года

Ученый секретарь Диссертационного Совета, доктор экономических наук,

профессор К7 / Н.СЛшин

Яоо£А

ао5^ 3

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Необходимость ускорения роста машиностроения и металлообработки при опережающем росте продукции этой отрасли по сравнению со всем промышленным производством является важнейшим условием успешного осуществления модернизации экономики, которая поставлена приоритетной задачей в стратегии развития Российской Федерации до 2010 года.

Машиностроение имеет большой потенциал роста. Только последовательная и целенаправленная работа по улучшению качества, сокращению затрат, кооперации со смежными отраслями, внедрению инновационных разработок может вывести отечественное машиностроение на устойчивые темпы развития.

Потенциальные возможности машиностроительного комплекса, несмотря на затянувшийся экономический и промышленный кризис, остаются высокими. В настоящее время в общем объеме промышленного производства России продукция машиностроения составляет около 20%.

В условиях рыночной экономики, становление которой в России в сравнении с передовыми промышленными державами по известным причинам отстает на многие десятилетия, и свободной конкуренции с инофирмами не только на мировом, но все более и на российском рынке, отечественные машиностроители оказались в крайне сложном положении. Громоздкость предприятий, отсутствие (практически не требовавшейся ранее при плановой экономике) технологической гибкости, морально и физически устаревшее оборудование при резко взросших затратах на сырье и энергию требуют решительных, быстрых и неординарных решений, необходимых не столько для выживания, но для выпуска в кратчайшие сроки рентабельной конкурентной продукции. Последнее полностью определяется современной организацией производства на сравнительно небольших площадях, развитой кооперацией, сочетанием производительности и гибкости используемого технологического оборудования, его инвапнлшнои 1 ио.викодачеству и, самое

рос. национальная"/

I БИБЛИОТЕКА I

главное, к качеству рабочей силы в условиях дефицита и дороговизны квалифицированного труда.

Одним из средств активизации структурной перестройки экономики машиностроительных предприятий, фактором долговременного действия является ресурсосбережение. Оно способствует ускорению темпов роста производства, снижению цен на машиностроительную продукцию, достижению высоких конечных хозяйственных результатов, решению социальных и экологических задач.

Изучение показывает, что в заводской практике сбережение ресурсов может проявляться в самых разнообразных формах, зависящих от уровня внутризаводского разделения труда, типа производства, уровня механизации и автоматизации производственных процессов.

Поэтому значительное внимание должно уделяться повышению выхода готовой продукции из единицы сырья, уменьшению норм расхода материалов на единицу продукции, сокращению отходов и потерь сырья и материалов, совершенствованию системы материального поощрения рабочих за улучшение использования сырья и материалов. Одной из важнейших проблем научно-технического прогресса является снижение материалоемкости продукции, всестороннее изучение факторов, от которых зависит улучшение использования сырья и материалов, своевременное и полное использование резервов на каждом предприятии.

Важность темы снижения и оптимизации материалоемкости выходит на первый план в машиностроении России.

В силу этого особую актуальность приобретает поиск и внедрение новых подходов к исследованию в области теории, сущностной природы, тенденций в ресурсосбережении на машиностроительных предприятиях.

Степень разработанности проблемы. Научные аспекты исследования проблемы ресурсосбережения формировались на основе изучения, анализа, переосмысления разработок как отечественных, так и зарубежных ученых.

Современные концепции развития систем управления сбережением ресурсов представлены различными подходами, направлениями и школами.

В экономической литературе вопросы режима экономии и сбережения ресурсов рассмотрены довольно всесторонне для системы планового хозяйствования в научных исследованиях и публикациях таких экономистов: М.Г. Бейгельзимер, А.П. Жевтяк, JI.JI. Зусман, Д.П. Иванов, Г.Я. Киперман, А.З. Комаровский, A.A. Коренной, O.A. Кроли, К.Б. Лейкина, И.П. Пашко, А.М. Поляк, A.C. Сидоров, К.А. Смирнов, Г.А Соколовская, Е.Т. Яковенко и другие. В их трудах были разработаны и доведены до практических рекомендаций методологические и методические вопросы планирования и управлепия процессом ресурсосбережения, экономической оценки различных направлений данного процесса.

В постперестроечный период многие аспекты данной проблемы нашли отражение в трудах таких зарубежных и отечественных авторов, как Р. Акофф, И. Ансофф, Б. Берман, Я. Варпере, А.Е. Карлик, Г. Керцнер, А.Н. Логвин, М.А. Матушкин, М.М. Мельник, Г.М. Покарев, Ж. Ришар, Л.А. Шевченко, P.A. Фатхутдинов, Ю.В. Яковец и других.

Обоснованные ими теоретические положения являются методологической основой совершенствования экономических рычагов управления процессом ресурсосбережения.

Анализ отечественной и зарубежной литературы по изучаемой проблеме показал необходимость значительного развертывания исследований, комплексного и глубокого изучения связей в механизме управления ресурсосбережением.

По ряду обстоятельств в России еще не накоплен достаточный опыт такого управления, и отрасли вынуждены разрабатывать собственные его стратегии.

В частности, в отечественной экономической литературе до сего времени, несмотря на значительный опыт функционирования, недостаточно

освещались вопросы ресурсосберегающей политики машиностроительных предприятий.

Наличие вышеизложенных проблем вызвало потребность в поиске и разработке принципиально новых научных положений, направленных на повышение эффективности ресурсопотребления на машиностроительном предприятии.

Цель и задачи исследования. Цель проведенного в диссертации исследования состоит в изучении закономерностей формирования и использования резервов ресурсосбережения на машиностроительных предприятиях и разработке на этой базе научно обоснованных положений и конкретных рекомендаций, направленных на дальнейшее повышение уровня результативности ресурсосберегающих процессов за счет выявленных резервов.

Реализация поставленной в диссертационной работе цели исследования потребовала:

• определить роль, место и основные направления ресурсосбережения на машиностроительных предприятиях в рыночных условиях;

• исследовать направления управления ресурсопотреблением в машиностроении;

• разработать методические основы проведения ресурсосберегающей политики на машиностроительных предприятиях;

• теоретически обосновать процессы образования и использования внутрипроизводственных резервов ресурсосбережения;

• классифицировать резервы ресурсосбережения;

• установить методические основы анализа резервов ресурсосбережения. Предмет исследования. Предметом исследования являются

теоретические и практические вопросы улучшения использования резервов ресурсосбережения в машиностроении.

Объект исследования. Объектом исследования являются предприятия машиностроительного комплекса.

Методическая и информационная база исследования. Диссертация выполнена на основе проведенных автором исследований, критического рассмотрения литературы по данной проблеме, изучения первичных заводских материалов, анализа опыта использования резервов ресурсосбережения на различных машиностроительных предприятиях Саратовской области.

Научная новизна результатов исследования. Диссертация является результатом самостоятельной научно-исследовательской работы соискателя * по данной проблеме.

Основными результатами работы, определяющими ее научную г новизну, являются:

• сформирована и обоснована авторская позиция о категории «ресурсосбережение». Под ресурсосбережением автором понимается процесс планомерного и комплексного осуществления организационных, экономических и технических мер, направленных на обеспечение экономии и рационального использования материально-сырьевых ресурсов, основанных на тенденциях изменения их потребительной стоимости, определении и развитии наиболее приоритетных направлений научно-технического прогресса. Сущность данной категории рассматривается в причинно-следственной связи

>

между процессами производственного ресурсоиспользования и ресурсосбережения, последние имеют двойственный характер. С одной 1 стороны, ресурсосбережение как направление экономической политики

предопределяет характер производственного ресурсопотребления, т.е. является первичным. С другой стороны, от уровня производственного ресурсоиспользования зависит степень ресурсосбережения; иными словами, ресурсосбережение есть следствие повышения эффективности производственного ресурсоиспользования;

• выдвинуто концептуальное положение о том, что ресурсосберегающая политика является неотъемлемой составной частью рыночной

производственной политики предприятия, направленной на производство конкурентоспособной продукции, реализуемой на рынке с целью обеспечения соответствующих финансовых результатов. При этом понимается, что применение ресурсосберегающих технологий не приводит к уменьшению объема производимой продукции, а позволяет сократить издержки производства в части использования ресурсов, что позволяет изменить технико-экономические характеристики производимой продукции, в том числе за счет продукции, обладающей ресурсосберегающим эффектом;

уточнено содержание и дана авторская трактовка ресурсосберегающей политики промышленного предприятия, как целенаправленной деятельности, связанной с планированием и осуществлением совокупности мероприятий и стратегий по выбору в соответствии с требованиями рынка ресурсосберегающих технологий; выделена из общей системы резервов классификационная группа резервов экономии ресурсов, состоящая из резервов, связанных с ликвидацией потерь, и резервов, связанных с научно-техническим прогрессом;

предложена классификация резервов ресурсосбережения, вообще, и материалосбережения, в частности, в основу которой в качестве классификационного признака положены методы ресурсосбережения, т.е. конкретные технологические способы, организационные и экономические методы экономии расхода ресурсов на единицу полезного эффекта (работы) по новому варианту инвестиционного проекта по сравнению с заменяемым вариантом;

выявлено, что недостаток финансовых и инвестиционных средств определил необходимость применения ресурсосберегающих технологий с применением точечного избирательного использования ресурсов для производства конкурентоспособной продукции и решения текущих проблем промышленного предприятия;

• разработаны методические рекомендации по мониторинговому анализу резервов материалосбережения, основу которых составляют не только традиционные «жесткие» формализованные методы (анализ показателей и документов), но и дополняющие систему анализа «мягкие» неформализованные методы: - интервью, наблюдения, опрос, самоанализ;

• разработана методика оценки резервов ресурсосбережения на основе использования метода главных компонент, который позволяет, во-первых, интерпретировать локальные пели режима экономии как относительно независимые виды производственно-хозяйственной деятельности предприятий отрасли; во-вторых - оценивать и учитывать через систему базисных направлений снижения материалоемкости существующие взаимосвязи между основными факторами и соответствующими им показателями развития производства; в третьих, с его помощью можно осуществлять целенаправленный отбор наиболее действенных на данном временном интервале резервов снижения материалоемкости продукции через оценку степени эффективности использования каждого отдельного пути достижения поставленной цели, определять взаимосвязь локальных показателей с интегральным. На защиту также выносится решение некоторых других вопросов, связанных с организацией и совершенствованием ресурсосберегающей политики машиностроительных предприятий.

Автором введен в научный оборот фактический материал, полученный в результате обработки отчетности ряда предприятий машиностроения.

Практическая значимость работы. Практическая значимость работы состоит в том, что полученные теоретические результаты доведены до уровня конкретных рекомендаций по проведению работ по ресурсосбережению.

Эти рекомендации могут быть использованы в качестве методологического обоснования в выборе наиболее эффективного пути

модернизации программ ресурсосбережения ряда предприятий машиностроительного комплекса.

Разработанные в диссертации методологические и теоретические положения, выводы и рекомендации по повышению эффективности обновленческой деятельности могут найти применение в практической работе различного рода машиностроительных предприятий. Результаты диссертационного исследования могут служить материалом для дальнейшей разработки теории менеджмента применительно к рыночным условиям хозяйствования для включения в соответствующие разделы учебных курсов и спецкурсов.

Апробация результатов работы. Полученные теоретические и практические результаты диссертационной работы апробированы на ряде машиностроительных предприятий. Отдельные положения исследования докладывались на региональных и межвузовских научно-практических конференциях. Общий объем публикаций по результатам научных работ 2,75 п.л.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы. Содержание работы изложено на 144 листах машинописного текста, включает 5 рисунков и 6 таблиц.

ОСНОВНЫЕ ИДЕИ И ВЫВОДЫ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

С переходом к рыночным отношениям коренным образом изменились условия хозяйствования, и предприятиям самим приходится искать качественно новые пути повышения эффективности производства, в частности, за счет проведения эффективной ресурсосберегающей работы.

Как известно, прежде усилия в решении этой проблемы, были сосредоточены, главным образом, в центре и реализовывались с помощью плановых показателей и нормативов; предприятия пассивно относились к изысканию и использованию резервов экономии материалов, сырья, топлива, энергии и других ресурсов, и все это не всегда приводило к существенному

и

снижению ресурсоемкое™, материалоемкости продукции, ее уровень все больше отставал от мирового.

Рыночная экономика в связи с наличием конкуренции является ресурсосберегающей. Это свойство рыночной экономики объясняется тем, что предприятие может существовать на рынке только в том случае, если его усилия направлены на обеспечение ресурсопотребления и материалозатрат на конкурентоспособном уровне.

Ресурсосбережение представляет собой объективную экономическую категорию, имеющую самостоятельную качественную и количественную характеристики, определенную социальную и экономическую направленность, определяемую системой экономических отношений.

На взгляд автора, с точки зрения современных воззрений на ресурсосбережение целесообразно выделить сложившийся в рыночной практике вид конкурентной борьбы, а именно - конкуренцию, основанную на рациональном использовании материальных ресурсов. Этот вид является комбинацией ценовой и неценовой конкуренции. Рациональное использование материальных ресурсов, с одной стороны, направлено на снижение издержек на производство единицы продукции, что дает возможность использовать ценовой метод конкурентной борьбы, с другой стороны - при ресурсосбережении большое значение уделяется совершенствованию изделия, повышению его качества и т.д., что напрямую связано с неценовой конкуренцией.

Ресурсосбережение является одновременно и фактором, и результатом развития рыночной экономики. Действующая в рыночных условиях конкуренция заставляет предприятия вне зависимости от формы собственности снижать издержки производства, проводить активную политику снижения себестоимости продукции, рационально использовать все виды ресурсов в целях увеличения массы прибыли. При этом с функциональной точки зрения ресурсосбережение можно подразделить на экономию и бережливость. Экономия в этом случае достигается внедрением

ресурсосберегающих технологий, а бережливость — производственной и технологической дисциплиной, соблюдением норм расходования материалов.

Диссертант трактует ресурсосбережение как процесс планомерного и комплексного осуществления организационных, экономических и технических мер, направленных на обеспечение экономии и рационального использования материально-сырьевых ресурсов, основанных на тенденциях изменения их потребительной стоимости, определении и развитии наиболее приоритетных направлений научно-технического прогресса. Экономить следует не просто ресурсы, а прежде всего, те из них, потребности в которых наиболее значительны.

Сущность и содержание ресурсосбережения определяют функционирование организационно-экономического механизма

рационального использования ресурсов, рассматриваемое автором как неотъемлемая составная часть рыночного механизма хозяйствования.

Развитие механизма ресурсосбережения предприятия в диссертации рассматривается как совокупность организационно-экономических форм управления, как система средств воздействия на деятельность предприятий, активизирующих их на целенаправленное решение стратегических и тактических задач по экономии ресурсов.

В диссертационной работе сформулированы научные и практические положения, которые следует учитывать при формировании и использовании экономического механизма ресурсосбережения. Этот механизм постоянно совершенствуется с учетом растущих возможностей использования компьютерных средств, опыта работы экономических объектов в условиях рынка. Следует учитывать и то обстоятельство, что современное состояние организации экономического механизма характеризуется, зачастую, некомплексностью проведения многих мероприятий. Это приводит к пробуксовке, резкому снижению эффективности новых методов управления.

Диссертантом предлагается трактовать данный механизм как совокупность организационно-экономических форм функционирования, организационных структур управления, функциональных механизмов,

социально-экономических отношений и реализуемых с их помощью управляющих норм и правил.

На ресурсосбережение должен быть ориентирован организационно-экономический механизм предпринимательства и производственно-коммерческой деятельности, т.е. менеджмент каждого предприятия.

А для этого необходимо отслеживать конкурентную ситуацию на своем сегменте рынка и учитывать экологические требования. В связи с этим рыночная концепция ресурсосбережения может быть представлена в виде блок-схемы (рис. 1).

При конкретном рассмотрении деятельности отдельных предприятий по рационализации ресурсопотребления диссертант ставил себе задачу изучить, где и какие механизмы и детали были модернизированы, модифицированы, что привело к снижению материальных затрат на единицу изделия, какие управленческие решения способствовали уменьшению расходов на изготовление продукции.

За последние годы на предприятиях машиностроительного комплекса введено достаточное количество новшеств, позволивших добиться снижения расходования основного потребляемого материала металла, а на перспективу уже разработаны планы по дальнейшей оптимизации, а также по более прибыльному использованию отходов, нежели простая сдача их на металлолом. При этом различные предприятия используют различные варианты экономии в расходовании материалов. Так, изучение ресурсосберегающей деятельности предприятий машиностроительного комплекса Саратовской области, в частности, ОАО «Сарэнергомаш», ЗАО «САЗ», ОАО «Трансмаш», ОАО «Рефлектор», ОАО «ГПЗ-З», ОАО «Нефтемаш-Сапкон», ОАО «Газаппарат», показало, что ресурсосберегающие мероприятия, в большинстве своем металлосберегающего характера, проводятся примерно в одних и тех же направлениях.

Рис. 1. Концептуальные основы ресурсосбережения

В то же время необходимо отметить ряд неиспользуемых анализируемыми предприятиями возможностей ресурсосбережения, особенно организационного характера.

Практически на всех изученных предприятиях отсутствуют программы стандартизации важнейших видов продукции и технологических процессов, а там, где они разработаны, не находят отражения все ужесточающиеся требования по экономии черных металлов.

Между тем, роль стандартизации в экономном расходовании металлопроката заключается, прежде всего, в установлении сбалансированных требований к конструкции изделий машиностроения, к методам их производства и к средствам технологического оснащения. В стандартах регламентированы правила и нормы конструирования изделий, их изготовления и эксплуатации. Именно поэтому стандарты оказывают существенное влияние на формирование основных источников экономии черных металлов - на снижение металлоемкости машин и оборудования; условное сокращение объемов производства и ремонтных работ за счет повышения их надежности; сокращение отходов в производстве металла и машин; совершенствование вторичного использования металла.

Для экономии металлопроката на изученных предприятиях машиностроения необходимо повышение технического уровня их стандартов на металлопродукцию. Необходима и разработка стандартов на прогрессивные виды проката, в том числе на облегченные, с минимальными припусками на обработку, с обточенной и шлифованной поверхностью, на гнутые профили с толщиной стенок 8 - 12 мм и др. Применение гнутых профилей - одно из наиболее эффективных направлений экономии проката черных металлов. Более высокие качества гнутых профилей, по сравнению с горячекатаным прокатом, объясняются наклепом, появляющимся в результате холодного деформирования, при этом профиль становится на 10 - 15 % прочнее исходного материала.

Не на всех предприятиях планируется такой показатель, как удельная металлоемкость. В то же время этот показатель в течение ряда лет успешно используется в ОАО «ГПЗ-З», ОАО «Энергомаш» и др. Здесь он задается в техническом задании на проектирование и учитывается как важнейший, наряду с показателями качества продукции.

Тем более, что сложившаяся динамика затрат материалов на машиностроительных предприятиях и их экономической отдачи при сокращении физической возможности наращивания объемов производства делают проблему качественного изменения производственно-коммерческой ситуации особенно острой, а меры по улучшению использования материалов в производстве неотложными.

Резервы повышения эффективности материалоиспользования необходимо рассматривать как составную часть резервов повышения эффективности производства, подразумевая при этом неиспользованные возможности улучшения технико-экономических показателей работы предприятия в целом, а более конкретно - как разницу между расходом материалов при достигнутом (фактическом) уровне (объеме) их производственного использования и теоретическим расходом (минимально возможным в данных конкретных условиях). Резервы экономии материалов реализуются на практике в результате проведения организационно-технических мероприятий, связанных с научно-техническим прогрессом, ликвидацией прямых и косвенных потерь.

Резервы лучшего использования материальных ресурсов и снижения за счет этого материалоемкости производимой продукции имеются на каждом предприятии. Все еще высок удельный расход сортового проката, приходящийся на единицу основной технической характеристики выпускаемого оборудования, велики отходы металла и других материалов.

О наличии резервов свидетельствуют низкие расходные коэффициенты черных металлов, проката, цемента и других видов сырья и материалов.

Так, коэффициент использования проката черного металла в машиностроении в последние годы не превышал 0,72.

Диссертантом в основу предлагаемой классификации резервов в качестве классификационного признака положены методы ресурсосбережения.

Методы ресурсосбережения - конкретные технологические способы, организационные и экономические методы экономии расхода ресурсов на единицу полезного эффекта (работы) по новому варианту инвестиционного проекта по сравнению с заменяемым вариантом.

Методы ресурсосбережения реализуются через организационно-технические мероприятия, например, по замене физически или морально устаревших технологий, оборудования, организационных проектов.

При анализе резервов материалосбережения необходимо выделить их следующие классификационные группы, сформированные по направлениям ресурсосберегающей политики машиностроительного предприятия.

Направление 1. «Повышение научно-технического уровня производства», включающее следующие мероприятия.

Направление 2. «Совершенствование организации и управления».

Направление 3. «Социальные мероприятия».

Направление 4. «Использование вторичных материальных ресурсов».

Направление 5. «Рациональное использование топливно-энергетических ресурсов».

Каждое направление включает ряд конкретных мероприятий, обозначенных в диссертационной работе.

Так, направление 4 включает:

• комплексное использование сырья и материалов;

• использование безотходных и экологически чистых технологических процессов;

• регенерацию отработанных изделий;

• сбор, заготовку и переработку отходов производства и потребления;

• совершенствование организации и планирования сбора, заготовки и использования вторичного сырья.

Следует отметить, что в настоящее время на предприятиях практически отсутствуют методические рекомендации по анализу резервов. Между тем, в практической деятельности в каждом отдельном случае приходится анализировать большое количество объективных и субъективных факторов, учитывать многообразные специфические условия функционирования предприятия, определять критерии выбора решения. Для изучения многообразия резервов материалосбережения диссертант предлагает использовать их мониторинговый анализ.

Цель такого анализа описываемой группы резервов состоит в получении и обработке упреждающей информации о состоянии системы материалосбережения и тенденциях ее развития.

Методическая проблема мониторингового анализа резервов заключается, прежде всего, в специфике методической стратегии, основу которой составляют жесткие, формализованные методы: экономический анализ, анализ документов и статистических показателей. Мы дополнили эту систему «мягкими» (неформализованными) методами: свободным интервью, наблюдением, самоанализом, опросом. В их основе лежат:

• наблюдение за объектом мониторинга, проводимое по стандартному числу наиболее значимых показателей, характеризующих его состояние;

• регулярные повторные «замеры», проводимые с помощью стандартных процедур;

• оценки ситуаций и объектов, даваемые в стандартной форме.

Мониторинговый анализ резервов материалосбережения предполагает

сбор информации, ее оценку по самым различным показателям. Так, ниже приведены результаты проведенного диссертантом анализа важнейшего

для машиностроительного предприятия резерва - снижения конструктивной металлоемкости машин.

Изучение опыта ряда предприятий машиностроительного комплекса показало, что резервы повышения экономичности конструкций машин, оборудования и приборов чрезвычайно разнообразны и многочисленны. Совершенствование конструкций требует проведения больших организационно-технических мер, позволяющих снижать металлоемкость и трудоемкость машин и оборудования, уменьшать затраты на их производство и эксплуатацию, повышать техническую культуру конструкций.

Хотя основная проблема экономии металла в машиностроении решается в производстве путем уменьшения припусков и напусков, рационального использования материалов и других факторов, конструкция деталей, как правило, предопределяет технологию их изготовления и расход материала. Поэтому возможность экономии материала в большей степени ограничивается заданной конструкцией. Следовательно, проблема экономии материалов решается не только технологическими методами, но и наиболее эффективным использованием средств конструктивного характера. Назовем основные из них: конструктивная простота машин; конструирование деталей с учетом прогрессивных методов изготовления заготовок; снижение веса деталей; замена металла другими материалами.

В этом же отношении необходимо коренное совершенствование методов расчета конструкций машин с учетом новых критериев их прочности и ресурса. Применяемые в настоящее время методики во многом устарели и не отражают существенного прогресса в качестве металла и способах его обработки, а также последних достижений в области металловедения, теории прочности, сопротивления материалов.

Например, коэффициенты запаса прочности в машиностроении не изменялись в течение нескольких десятилетий.

В перспективе предстоит реализовать новые конструктивные принципы работы машин.

В машиностроении это создание агрегатов непрерывного действия, миниатюризация изделий, повышение удельного веса типовых конструкций и машин, выпускаемых с использованием модульного принципа.

Необходимо отметить, что анализ резервов материалосбережения представляет собой сложное аналитическое исследование, проведение которого требует должной организации и соблюдения определенной последовательности выполнения отдельных стадий, этапов и видов работ.

Укрупненно можно выделить следующие основные этапы подготовки и проведения подобного анализа:

• составление программы анализа;

• сбор и проверка достоверности аналитической информации;

• аналитическая обработка данных;

• оценка результатов деятельности объекта анализа и обобщение результатов анализа.

Последовательность выполнения основных стадий и этапов анализа представлена на рис. 2.

В диссертационном исследовании для анализа резервов материалосбережения нами был использован компонентный анализ. Этот метод исследования дает возможность учесть и отразить многофакторную специфику поставленной задачи.

Этот метод позволяет разложить исследуемую совокупность на отдельные составляющие, или так называемые «главные компоненты». Их особенность в том, что они представляют собой линейную комбинацию независимых направлений проявления исследуемой деятельности.

С помощью метода главных компонент оказалось возможным, опираясь на объективные, научные принципы, выявить основные показатели, которые целесообразно использовать для планирования показателей

материалоемкости продукции в условиях постоянно меняющейся под влиянием научно-технического прогресса интенсивности действия различных факторов производства на снижение расхода материальных ресурсов, а также определить количественные характеристики резервов.

Рис. 2. Основные стадии и этапы проведения анализа резервов материалосбережешм

На основе указанного метода в диссертации анализируются резервы экономии материалов при разработке новой продукции.

В заключении диссертации сформулированы наиболее важные

теоретические выводы и научно-прикладные рекомендации, полученные в

результате выполненного исследования.

Основные положения диссертационного исследования отражены в

следующих работах:

1. Попов A.C. Коммуникационная политика зарубежных фирм на рынках города Саратова.//Актуальные проблемы региональной экономики. Сборник научных статей СГТУ. - Саратов, Изд. центр СГТУ, 2002.- 0,25 п.л.

2. Попов A.C. Сравнительная характеристика маркетинговых программ зарубежных фирм.//Актуальные проблемы региональной экономики. Сборник научных статей СГТУ. - Саратов, Изд. центр СГТУ, 2002. - 0,3 пл.

3. Попов A.C. Организация выставок и ярмарок промышленными предприятаями.//Проблемы повышения конкурентоспособности российских предприятий. - Саратов: Научный сборник, 2002.- 0,15 п.л.

4. Попов A.C. Коммуникационная политика ЗАО «Эридан 1». //Проблемы повышения конкурентоспособности российских предприятий. - Саратов: Научный сборник, 2002,- ОД п.л.

5. Попов A.C. Формирование имиджа компании.//Экономическое развитие России на современном этапе. - Саратов: Научпый сборник, 2002.- 0,25 пл.

6. Попов A.C. Стратегическое ресурсосбережение в рыночных условиях.// Стратегия межотраслевого взаимодействия. Научный сборник. - Саратов: Научна книга, 2004.- 0,6 пл.

7. Попов A.C. Ресурсосберегающая политика предприятия.// Институциональное развитие современной экономики. Сб. науч. тр. /Под общ. Ред. Гвоздевой Н.И. - Саратов: Издат. Центр. СГСЭУ, 2005.- 0,4 п.л.

8. Попов A.C. Ресурсосбережение на предприятии в рыночных условиях.//Институциональное развитие современной экономики. Сб. науч. тр./Под общ. Ред. Гвоздевой Н.И. - Саратов: Издат. Центр. СГСЭУ, 2005,- 0,6 пл.

Автореферат

Подписано в печать с Формат 60x84 1/16

Бумага типогр. № 1 Гарнитура «Times»

Печать офсетная Учнизд. л. 1,1

Заказ Г/ Тираж i®0

Издательский центр Саратовского государственного социально-экономического университета.

410003, Саратов, ул. Радищева, 89.

¡

!

i

¡

»

i

f

i i

гообй

aqsa

АО 54

i

i

it

4

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Попов, Александр Сергеевич

Введение

СОДЕРЖАНИЕ

Глава I. Теоретические основы организации ресурсосбережения на промышленном предприятии

1.1. Процесс ресурсосбережения в рыночных условиях

1.2. Организационно-экономический механизм ресурсосбережения промышленного предприятия

Глава II. Исследование материалосберегающей политики

2.1.Стратегическая направленность процесса ресурсосбережения

2.2. Исследование действующей практики материалосбережения на предприятиях машиностроительного комплекса

Глава III. Исследование резервов материалосбережения

3.1. Методические основы анализа резервов материалосбережения

3.2. Анализ и оценка резервов экономии материалов при разработке новой продукции

Диссертация: введение по экономике, на тему "Резервы ресурсосбережения на машиностроительных предприятиях"

Необходимость ускорения роста машиностроения и металлообработки при опережающем росте продукции этой отрасли по сравнению со всем промышленным производством является важнейшим условием успешного осуществления модернизации экономики, которая поставлена приоритетной задачей в стратегии развития Российской Федерации до 2010 года.

Машиностроение имеет большой потенциал роста. Только последовательная и целенаправленная работа по улучшению качества, сокращению затрат, кооперации со смежными отраслями, внедрению инновационных разработок может вывести отечественное машиностроение на устойчивые темпы развития.

Потенциальные возможности машиностроительного комплекса, несмотря на затянувшийся экономический и промышленный кризис, остаются высокими. В настоящее время в общем объеме промышленного производства России продукция машиностроения составляет около 20%.

В условиях рыночной экономики, становление которой в России по сравнении с передовыми промышленными державами по известным причинам отстает на многие десятилетия, и свободной конкуренции с инофирмами не только на мировом, но все более и на российском рынке, отечественные машиностроители оказались в крайне сложном положении. Громоздкость предприятий, отсутствие (практически не требовавшейся ранее при плановой экономике) технологической гибкости, морально и физически устаревшее оборудование при резко взросших затратах на сырье и энергию требуют решительных, быстрых и неординарных решений, необходимых не столько для выживания, но для выпуска в кратчайшие сроки рентабельной конкурентной продукции. Последнее полностью определяется современной организацией производства на сравнительно небольших площадях, развитой кооперацией, сочетанием производительности и гибкости используемого технологического оборудования, его инвариантностью к количеству и, самое главное, к качеству рабочей силы в условиях дефицита и дороговизны квалифицированного труда.

Одним из средств активизации структурной перестройки экономики машиностроительных предприятий, фактором долговременного действия является ресурсосбережение. Оно способствует ускорению темпов роста производства, снижению цен на машиностроительную продукцию, достижению высоких конечных хозяйственных результатов, решению социальных и экологических задач.

Изучение показывает, что в заводской практике сбережение ресурсов может проявляться в самых разнообразных формах, зависящих от уровня внутризаводского разделения труда, типа производства, уровня механизации и автоматизации производственных процессов.

Поэтому значительное внимание должно уделяться повышению выхода готовой продукции из единицы сырья, уменьшению норм расхода материалов на единицу продукции, сокращению отходов и потерь сырья и материалов, совершенствованию системы материального поощрения рабочих за улучшение использования сырья и материалов. Одной из важнейших проблем научно-технического прогресса является снижение материалоемкости продукции, всестороннее изучение факторов, от которых зависит улучшение использования сырья и материалов, своевременное и полное использование резервов на каждом предприятии.

Важность темы снижения и оптимизации материалоемкости выходит на первый план в машиностроении России.

В силу этого особую актуальность приобретает поиск и внедрение новых подходов к исследованию в области теории, сущностной природы, тенденций в ресурсосбережении на машиностроительных предприятиях.

Степень разработанности проблемы. Научные аспекты исследования проблемы ресурсосбережения формировались на основе изучения, анализа, переосмысления разработок как отечественных, так и зарубежных ученых.

Современные концепции развития систем управления сбережением ресурсов представлены различными подходами, направлениями и школами.

В экономической литературе вопросы режима экономии и сбережения ресурсов рассмотрены довольно всесторонне для системы планового хозяйствования в научных исследованиях и публикациях таких экономистов: М.Г. Бейгельзимер, А.П. Жевтяк, JLJI. Зусман, Д.П. Иванов, Г.Я. Киперман, А.З. Комаровский, А.А. Коренной, О.А. Кроли, К.Б. Лейкина, И.П. Пашко, A.M. Поляк, А.С. Сидоров, К.А. Смирнов, Г.А Соколовская, Е.Т. Яковенко и других. В их трудах были разработаны и доведены до практических рекомендаций методологические и методические вопросы планирования и управления процессом ресурсосбережения, экономической оценки различных направлений данного процесса.

В постперестроечный период многие аспекты данной проблемы нашли отражение в трудах таких зарубежных и отечественных авторов, как Р. Акофф, И. Ансофф, Б. Берман, Я. Варпере, А.Е. Карлик, Г. Керцнер, А.Н. Логвин, М.А. Матушкин, М.М. Мельник, Г.М. Покарев, Ж. Ришар, Л.А. Шевченко, Р.А. Фатхутдинов, Ю.В. Яковец и других.

Обоснованные ими теоретические положения являются методологической основой совершенствования экономических рычагов управления процессом ресурсосбережения.

Анализ отечественной и зарубежной литературы по изучаемой проблеме показал необходимость значительного развертывания исследований, комплексного и глубокого изучения связей в механизме управления ресурсосбережением.

По ряду обстоятельств в России еще не накоплен достаточный опыт такого управления, и отрасли вынуждены разрабатывать собственные его стратегии.

В частности, в отечественной экономической литературе до сего времени, несмотря на значительный опыт функционирования, недостаточно освещались вопросы ресурсосберегающей политики машиностроительных предприятий.

Наличие вышеизложенных проблем вызвало потребность в поиске и разработке принципиально новых научных положений, направленных на повышение эффективности ресурсопотребления на машиностроительном предприятии.

Цель и задачи исследования. Цель проведенного в диссертации исследования состоит в изучении закономерностей формирования и использования резервов ресурсосбережения на машиностроительных предприятиях и разработке на этой базе научно обоснованных положений и конкретных рекомендаций, направленных на дальнейшее повышение уровня результативности ресурсосберегающих процессов за счет выявленных резервов.

Реализация поставленной в диссертационной работе цели исследования потребовала:

• определить роль, место и основные направления ресурсосбережения на машиностроительных предприятиях в рыночных условиях;

• исследовать направления управления ресурсопотреблением в машиностроении;

• разработать методические основы проведения ресурсосберегающей политики на машиностроительных предприятиях;

• теоретически обосновать процессы образования и использования внутрипроизводственных резервов ресурсосбережения;

• классифицировать резервы ресурсосбережения;

• установить методические основы анализа резервов ресурсосбережения. Предмет исследования. Предметом исследования являются теоретические и практические вопросы улучшения использования резервов ресурсосбережения в машиностроении.

Объект исследования. Объектом исследования являются предприятия машиностроительного комплекса.

Методическая и информационная база исследования. Диссертация выполнена на основе проведенных автором исследований, критического рассмотрения литературы по данной проблеме, изучения первичных заводских материалов, анализа опыта использования резервов ресурсосбережения на различных машиностроительных предприятиях Саратовской области.

Научная новизна результатов исследования. Диссертация является результатом самостоятельной научно-исследовательской работы соискателя по данной проблеме.

Основными результатами работы, определяющими ее научную новизну, являются:

• сформирована и обоснована авторская позиция о категории «ресурсосбережение». Под ресурсосбережением автором понимается процесс планомерного и комплексного осуществления организационных, экономических и технических мер, направленных на обеспечение экономии и рационального использования материально-сырьевых ресурсов, основанных на тенденциях изменения их потребительной стоимости, определении и развитии наиболее приоритетных направлений научно-технического прогресса. Сущность данной категории рассматривается в причинно-следственной связи между процессами производственного ресурсоиспользования и ресурсосбережения, последние имеют двойственный характер. С одной стороны, ресурсосбережение как направление экономической политики предопределяет характер производственного ресурсопотребления, т.е. является первичным. С другой стороны, от уровня производственного ресурсоиспользования зависит степень ресурсосбережения; иными словами, ресурсосбережение есть следствие повышения эффективности производственного ресурсоиспользования;

• выдвинуто концептуальное положение о том, что ресурсосберегающая политика является неотъемлемой составной частью рыночной производственной политики предприятия, направленной на производство конкурентоспособной продукции, реализуемой на рынке с целью обеспечения соответствующих финансовых результатов. При этом понимается, что применение ресурсосберегающих технологий не приводит к уменьшению объема производимой продукции, а позволяет сократить издержки производства в части использования ресурсов, что позволяет изменить технико-экономические характеристики производимой продукции, в том числе за счет продукции, обладающей ресурсосберегающим эффектом; уточнено содержание и дана авторская трактовка ресурсосберегающей политики промышленного предприятия, как целенаправленной деятельности, связанной с планированием и осуществлением совокупности мероприятий и стратегий по выбору в соответствии с требованиями рынка ресурсосберегающих технологий; выделена из общей системы резервов классификационная группа резервов экономии ресурсов, состоящая из резервов, связанных с ликвидацией потерь, и резервов, связанных с научно-техническим прогрессом; предложена классификация резервов ресурсосбережения, вообще, и материалосбережения, в частности, в основу которой в качестве классификационного признака положены методы ресурсосбережения, т.е. конкретные технологические способы, организационные и экономические методы экономии расхода ресурсов на единицу полезного эффекта (работы) по новому варианту инвестиционного проекта по сравнению с заменяемым вариантом; выявлено, что недостаток финансовых и инвестиционных средств определил необходимость применения ресурсосберегающих технологий с применением точечного избирательного использования ресурсов для производства конкурентоспособной продукции и решения текущих проблем промышленного предприятия;

• разработаны методические рекомендации по мониторинговому анализу резервов материалосбережения, основу которых составляют не только традиционные «жесткие» формализованные методы (анализ показателей и документов), но и дополняющие систему анализа «мягкие» неформализованные методы - интервью, наблюдения, опрос, самоанализ;

• разработана методика оценки резервов ресурсосбережения на основе использования метода главных компонент, который позволяет: во-первых, интерпретировать локальные цели режима экономии как относительно независимые виды производственно-хозяйственной деятельности предприятий отрасли; во-вторых, оценивать и учитывать через систему базисных направлений снижения материалоемкости существующие взаимосвязи между основными факторами и соответствующими им показателями развития производства; в третьих, с его помощью можно осуществлять целенаправленный отбор наиболее действенных на данном временном интервале резервов снижения материалоемкости продукции через оценку степени эффективности использования каждого отдельного пути достижения поставленной цели, определять взаимосвязь локальных показателей с интегральным. На защиту также выносится решение некоторых других вопросов, связанных с организацией и совершенствованием ресурсосберегающей политики машиностроительных предприятий.

Автором введен в научный оборот фактический материал, полученный в результате обработки отчетности ряда предприятий машиностроения.

Практическая значимость работы. Практическая значимость работы состоит в том, что полученные теоретические результаты доведены до уровня конкретных рекомендаций по проведению работ по ресурсосбережению.

Эти рекомендации могут быть использованы в качестве методологического обоснования в выборе наиболее эффективного пути модернизации программ ресурсосбережения ряда предприятий машиностроительного комплекса.

Разработанные в диссертации методологические и теоретические положения, выводы и рекомендации по повышению эффективности обновленческой деятельности могут найти применение в практической работе различного рода машиностроительных предприятий. Результаты диссертационного исследования могут служить материалом для дальнейшей разработки теории менеджмента применительно к рыночным условиям хозяйствования для включения в соответствующие разделы учебных курсов и спецкурсов.

Апробация результатов работы. Полученные теоретические и практические результаты диссертационной работы апробированы на ряде машиностроительных предприятий. Отдельные положения исследования докладывались на региональных и межвузовских научно-практических конференциях. Общий объем публикаций по результатам научных работ 2,75 п. л.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы. Содержание работы изложено на 145 листах машинописного текста, включает 5 рисунков и 6 таблиц.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Попов, Александр Сергеевич

Заключение

1. В условиях конкурентной борьбы производство немыслимо без полного и рационального использования действующего производственного аппарата, своевременной замены и модернизации средств труда, лучшего использования материальных, трудовых, финансовых и других ресурсов, повышения качества продукции, внедрения научно-исследовательских и опытно-конструкторских разработок. В итоге необходимо достижение максимально возможного удовлетворения потребностей общества в конкретных видах продукции с наилучшими качественными параметрами при минимуме совокупных затрат производственных ресурсов, покрытие прироста потребности в ресурсах для расширения объемов производства за счет их рационального использования и снижения ресурсоемкости продукции. Все это требует усиления режима экономии на всех стадиях воспроизводственного цикла, во всех звеньях рыночной хозяйственной системы.

2. Рыночная экономика в связи с наличием конкуренции является ресурсосберегающей. Это свойство рыночной экономики объясняется тем, что предприятие может существовать на рынке только в том случае, если его усилия направлены на обеспечение ресурсопотребления и материалозатрат на конкурентоспособном уровне.

Ресурсосбережение представляет собой объективную экономическую категорию, имеющую самостоятельную качественную и количественную характеристики, определенную социальную и экономическую направленность, определяемую системой экономических отношений.

Ресурсосбережение является одновременно и фактором, и результатом развития рыночной экономики. Действующая в рыночных условиях конкуренция заставляет предприятия вне зависимости от формы собственности снижать издержки производства, проводить активную политику снижения себестоимости продукции, рационально использовать все виды ресурсов в целях увеличения массы прибыли. При этом с функциональной точки зрения ресурсосбережение можно подразделить на экономию и бережливость. Экономия в этом случае достигается внедрением ресурсосберегающих технологий, а бережливость - производственной и технологической дисциплиной, соблюдением норм расходования материалов.

3. Анализ разных источников по вопросам ресурсосбережения показывает, что многие вопросы остаются до конца не изученными или находятся на стадии разработки. Более того, с переходом к рыночным отношениям изменился и подход к ресурсосбережению. Рациональность ресурсопотребления, ресурсосбережения стали главными условиями экономического роста государства, региона и предприятия. Этим обуславливается необходимость исследования таких вопросов как: сущность механизма и критерий ресурсосбережения в рыночных условиях, методология и методика измерения эффективности использования материальных ресурсов, рыночный механизм функционирования ресурсосбережения, вопросы прогнозирования и управления ресурсоемкостью продукции, совершенствование системы налогообложения, расширение использования вторичных ресурсов, природоохранной работы и стимулирование ресурсосбережения, определение условий и факторов рационального использования производственных ресурсов. Поэтому усилия предприятия должны быть направлены на обеспечение ресурсопотребления и материалозатрат на конкурентоспособном уровне. Данному требованию должен удовлетворять организационно-экономический механизм и деятельность всех подразделений и служб предприятия.

Организационно-экономический механизм ресурсосбережения промышленного предприятия представляет собой совокупность средств и методов, с помощью которых осуществляется воздействие на весь имеющийся внутренний потенциал предприятия, на управляемые параметры внешней среды с учетом тенденций рыночной ситуации с целью получения желаемого уровня конкурентоспособности.

Организационно-экономический механизм как система включает комплекс подсистем и элементов в форме процессов, мер и мероприятий, выполняемых в соответствии с требованиями обеспечения конкурентоспособного уровня расходования материальных ресурсов.

4. Под ресурсосберегающей политикой предприятия в настоящей работе предлагается понимать целенаправленную деятельность, связанную с планированием и осуществлением совокупности мероприятий и стратегий по выбору ресурсосберегающей технологии в соответствии с требованием рынка.

Ресурсосберегающая политика является неотъемлемой составной частью рыночной производственной политики предприятия, направленной на производство конкурентоспособной продукции, реализуемой на рынке с целью получения максимальной прибыли, обеспечивающая соответствующий финансовый результат. При этом понимается, что применение ресурсосберегающих технологий не приводит к уменьшению объема производимой продукции, а позволяет сократить издержки производства в части использования ресурсов и реализовать продукцию по мировой цене, повысить экологичность производства, а также изменить технико-экономические характеристики производимой продукции, в том числе за счет продукции, обладающей ресурсосберегающим эффектом.

В современных условиях стратегия ресурсосбережения нацелена на приобретение организационными формами предприятия таких качеств, как способность быстро генерировать экономический потенциал, приобретать большую устойчивость в условиях растущей неопределенности внешней среды.

Действие многочисленных факторов и условий обуславливает изменчивость удельной потребности в материальных ресурсах. Изучение показало, что при одинаковых внешних условиях машиностроительные предприятия, выпускающие однотипную продукцию, имеют различные материальные затраты, привлекают больший или меньший объем материальных ресурсов. Большинство проанализированных предприятий получают экономию материальных ресурсов, что в рыночной системе хозяйствования, при прочих равных условиях, дает им конкурентные преимущества перед другими. Снизив расход материальных ресурсов, они получают возможность без изменения объема и качества выпускаемой продукции уменьшить издержки, запасы материалов и укрепить свои позиции на рынке.

5. В современных условиях производителю недостаточно организовать производство, выпускать продукцию высокого качества, вводить новшества. Необходимо, чтобы все характеристики изделия соответствовали желаниям потребителя, были лучше показателей других производителей настолько, чтобы потребитель из всего многообразия товаров на рынке выбрал именно товар данного предприятия. Поэтому все большее число предприятий за основу своей предпринимательской деятельности принимают качественное, всестороннее материалосбережение.

В этой работе важное значение имеет повышение эффективности процесса материалосбережения за счет выявления и планомерного использования резервов его рационализации.

6. Дифференциация элементов, составляющих резервы, обуславливается развитием и использованием техники, технологии, организации производства, труда и управления, решения социальных задач. При анализе отдельные виды резервов могут быть сгруппированы или более подробно дифференцированы. При этом необходимо учитывать, что все резервы тесно связаны между собой, и в то же время они имеют свои отличительные особенности, которые необходимо принимать во внимание.

В основу предлагаемой классификации резервов в качестве классификационного признака положены методы ресурсосбережения.

Методы ресурсосбережения - конкретные технологические способы, организационные и экономические методы экономии расхода ресурсов на единицу полезного эффекта (работы) по новому варианту инвестиционного проекта по сравнению с заменяемым вариантом.

Методы ресурсосбережения реализуются через организационно-технические мероприятия, например, по замене физически или морально устаревших технологий, оборудования, организационных проектов.

7. При определении направлений реализации резервов снижения материалоемкости продукции главное состоит в том, чтобы оценить их взаимосвязь с показателями экономической эффективности производства. Поэтому построение схемы компромисса может и должно происходить только на основе конкретного экономического анализа, с учетом сложившихся на предприятии тенденций и пропорций. В связи с этим при построении такой схемы, на наш взгляд, следует отойти от общепринятой методологии векторной оптимизации. Если в ней выбор и запись критерия производятся на основе некоторых абстрактных математических соображений, то в условиях экономического моделирования принцип оптимизации должен отражать реально происходящие экономические процессы.

Метод главных компонент позволяет разложить исследуемую совокупность на отдельные составляющие, или так называемые «главные компоненты». Их особенность в том, что они представляют собой линейную комбинацию независимых направлений проявления исследуемой деятельности. С помощью метода главных компонент, опираясь на объективные, научные принципы, оказалось возможным выявить основные показатели, которые целесообразно использовать для планирования показателей материалоемкости продукции в условиях постоянно меняющейся под влиянием научно-технического прогресса интенсивности действия различных факторов производства на снижение расхода материальных ресурсов, а также определить количественные характеристики резервов.

8. При разработке нового изделия необходимо формировать механизм ресурсосбережения.

Основные ресурсосберегающие направления при разработке нового товара - это внедрение прогрессивных ресурсосберегающих технологий, улучшение конструкций, повышение надежности и долговечности технологического оборудования, широкое использование прогрессивных конструкционных материалов и заменителей.

Главная задача при производстве новой продукции - это экономия ресурсов в целом, вне зависимости от экономических результатов на отдельных стадиях воспроизводственного цикла. Ее решение, требует с одной стороны, всемерного использования НТП, обеспечивающего экономию ресурсов, на каждой из этих стадий, с другой - учета последствий воздействия внедряемых новшеств на уровень ресурсосбережения в целом.

Следует отметить, что важным звеном ресурсосбережения на предприятии машиностроения при разработке нового товара является сам процесс производственного потребления материальных ресурсов. Здесь должна быть учтена экономия материальных ресурсов, экономия расхода электроэнергии, полученная непосредственно на рабочих местах за счет достижения более рационального их использования, чем это предусмотрено установленными нормами, а также возможный перерасход ресурсов в сравнении с нормами по различным причинам.

9. Материальное и моральное стимулирование специалистов должно опираться на соответствующую систему учета ресурсосбережения на стадии конструирования и разработки технологии изготовления продукции.

Самостоятельным звеном учета ресурсосбережения является служба материально технического обеспечения, от четкой инициативной работы которой зависит предотвращение потерь материалов в результате: вынужденных замен материалов (требуемых сорторазмеров, марок, качества) материалами других сорторазмеров, марок и качества; брака продукции, вызванного плохим качеством заготовленного сырья и материалов; плохого хранения материалов и отсутствия надлежащего хранения на снабженческих складах.

В данном случае внутрипроизводственный учет является как бы пружиной механизма ресурсосбережения, постоянно побуждая трудовой коллектив к творческим поискам путей и источников ресурсосбережения и к самоконтролю за экономным ресурсопотреблением.