Сельскохозяйственное использование радиоактивно-загрязненных земель тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
- Ученая степень
- кандидата экономических наук
- Автор
- Грищенкова, Валентина Петровна
- Место защиты
- Москва
- Год
- 2001
- Шифр ВАК РФ
- 08.00.05
ДиссертацияДиссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Грищенкова, Валентина Петровна
ВВЕДЕНИЕ.
1. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА РАДИОАКТИВНО-ЗАГРЯЗНЕННЫХ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ЗЕМЕЛЬ.
1Л. Особенности использования загрязненных земель.
1.2. Методика оценки загрязненных земель.
2. ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА НА ТЕХНОПЕННО-ЗАГРЯЗНЕННЫХ ТЕРРИТОРИЯХ БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ.
2.1. Анализ состояния сельскохозяйственных земель Брянской области после радиоактивного загрязнения местности.
2.2. Использование ресурсного потенциала в отраслях сельскохозяйственного производства.
2.3.Формы и методы организации труда на загрязненных территориях.
3. РАЗРАБОТКА МЕРОПРИЯТИЙ ПО ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКОМУ ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЮ БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ.
3.1. Предложения по размещению и специализации сельскохозяйственного производства.
3.2. Совершенствование организации труда на загрязненных территориях.
3.3. Мероприятия по повышению социально-экономического развития загрязненных территорий.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Сельскохозяйственное использование радиоактивно-загрязненных земель"
Актуальность исследования. Авария на Чернобыльской АЭС не имела аналогов в мировой практике ни по масштабу, ни по длительности и глубине негативного воздействия на основные стороны жизни общества и развития производства. Последствия аварии в наибольшей степени ощущаются в агропромышленном производстве, так как эта область человеческой деятельности непосредственно связана с биологическими объектами (сельскохозяйственные животные и растения), подвергающимися радиационному воздействию.
Особо следует отметить то обстоятельство, что в настоящее время агропромышленное производство находится в состоянии затяжного кризиса, выражающегося в спаде производства, сокращении численности сельского населения, снижении эффективности производства и качества продукции, обострении социальных проблем села, отставании от развитых стран мира и т.д. Этот кризис сильно стал проявляться на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, особенно на территориях с уровнем загрязнения свыше 15 Ки /км2.
В пострадавших районах Брянской области имеет место ярко выраженная негативная демографическая ситуация. Темпы миграции населения из пострадавших районов выше, чем в целом по области. Наблюдается тенденция старения, высокая смертность.
Сложившаяся ситуация требует пересмотра сложившихся отношений по поводу эксплуатации земель, подвергшихся воздействию радиации.
Выбор варианта развития рационального землепользования конкретного региона позволит внести вклад в разработку методического подхода к повышению экономической эффективности в системе землепользования.
Изученность проблемы. Значительный вклад в разработку теоретических и практических вопросов в области повышения экономической эффективности землепользования внесли такие ученые как Вильяме В.Р., Докучаев В.В., Немчинов B.C., Тимирязев К.А., а также Варанкин В.В., Воронцов А.П.,
Минц А.Д., Колосов А.В. и другие. Решению механизма земельных отношений в современный период внесли ученые-аграрники Милосердое В.В., Пан-кова К.И., Боев В.Р., Комов А.Э., Конокотин Н.Г., Югай A.M., Лысенко Е.Г., Черняев А.А., Сагайдак А.Э. Вопросами оптимального сочетания экологии и экономики направлены исследования М.Я. Лемешева, А.И. Воронцова, А.Н. Калитанова Е.Г., Лысенко, А.А. Харитонова, Р.В. Ильюхиной и многих других. Из зарубежных авторов следует отметить У. Брифиса, Ф. Ратада, К. Гофмана и других. Однако, большинство научных разработок в этой области носит узкоспециализированный характер.
Дискуссионность и не разработанность проблемы повышения эколого-экономической эффективности в системе землепользования в условиях перехода к рынку - с одной стороны, ее возрастающая практическая значимость- с другой, определили выбор темы диссертационного исследования, его цели и задачи.
Целью настоящего исследования являются разработка организационно-экономических основ землепользования загрязненных территорий.
В соответствии с поставленной целью решались следующие задачи:
- изучение научно-теоретических и практических разработок в области рационального использования земельных ресурсов;
- проведение анализа состояния сельскохозяйственных земель; использования ресурсного потенциала, форм и методов организации труда на загрязненных территориях;
- разработка методических основ рационального ценообразования загрязненных земель, положений повышения экономической эффективности в системе землепользования на загрязненных территориях.
Предмет исследования- эколого-экономические, экономико-организационные и другие взаимосвязи и их влияние на эффективность в системе землепользования на загрязненных территориях.
Объект исследования -система землепользования загрязненных земель Брянской области.
В работе предполагается осветить экологические последствия загрязненных земель, подходы к порядку их использования, направленного на решение вопросов, связанных с формами собственности на землю, оценкой земель, оздоровления загрязненных почв и на этой основе разработать мероприятия по эколого-экономическому развитию региона.
Методы исследования. Теоретической базой послужили труды ученых и экономистов в области рентных отношений, земельного обложения и ценообразования, законодательные акты и нормативные документы, разработки научно-исследовательских институтов, справочная отечественная и зарубежная литература.
Разнохарактерность задач, подлежащих исследованию, предопределили необходимость использования в рамках системного анализа различные подходы, методы и приемы научного исследования:
- при выявлении влияния и роли отдельных факторов на стоимостную оценку земель применялся экономический факторный анализ;
- группировки сельскохозяйственных предприятий по уровню радиоактивного загрязнения земель, изучение структуры и организации производства проводились на основе статистико-экономического метода;
- на основе монографического метода рассматривались отдельные сельскохозяйственные предприятия при сопоставлении эффективности рекомендуемой организации производства и труда на загрязненных землях;
- расчетно-конструктивный для определения цены радиоактивно-загрязненных сельскохозяйственных земель.
Новизна научного исследования заключается в том, что с позиций формирования экономических и социальных условий хозяйствования на радиоактивно-загрязненных землях, разработаны методические положения по определению цены, структуры и организации производства и комплекс мер по их практическому осуществлению:
- предложена методика определения цены земли в зависимости от уровня радиации;
- обоснованы и рассчитаны варианты размещения и специализации сельскохозяйственного производства на загрязненных землях, обеспечивающие минимальное накопление радионуклидов в продуктах;
- разработаны режимы организации труда при производстве сельскохозяйственной продукции с учетом радиационного воздействия на человека.
Практическая значимость работы определяется разработкой:
- рационального размещения и специализации сельскохозяйственного производства с учетом минимального выноса радионуклидов сельскохозяйственной продукцией;
- предложениями по режимам организации труда сельскохозяйственных работников на радиоактивно-загрязненных землях.
Практические результаты диссертационного исследования могут быть применены в сельскохозяйственных предприятиях других областей РФ, территории которых загрязнены радионуклидами.
Апробация и реализация результатов исследования. Диссертация выполнена в соответствии с планом научно-исследовательских работ Всероссийского научно-исследовательского института экономики, труда и управления в сельском хозяйстве (номер государственной регистрации 01.90.007309) и является составной частью проблемы:»Научные основы и методы регулирования земельных отношений, изучение земельных ресурсов, землеустройства, охраны земель, социального развития сельскохозяйственной территории в условиях стабилизации аграрного комплекса РФ». Основные положения диссертационной работы докладывались на научно-практических конференциях по следующим проблемам:»Экономические проблемы реформирования сельскохозяйственного производства»(Брянск, октябрь 1997 г.), »Рос-сийекая экономика в XX! веке: проблемы, перспективы развития» (Брянск, февраль 2000 г.).
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Грищенкова, Валентина Петровна
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
1. Современные тенденции землепользования формируются под влиянием как стимулирующих, так и сдерживающих факторов. К их числу относится радиоактивное загрязнение сельскохозяйственных земель, сокращающих продолжительность пребывания работников на рабочих местах, что увеличивает потребность в трудовых ресурсах; использование упрощенных технологий производства продукции, снижающих урожайность и продуктивность; необходимость выделения дополнительных затрат для выведения радионуклидов из почвы; недостаточная научно-методическая проработанность экономической оценки загрязненных земель, специализации производства и организации труда.
2. Радиоактивному загрязнению в Брянской области подверглись 22 административных района с общей площадью загрязнения 679,5 тысяч гектар на которой проживает 500 тысяч человек. Область имеет все четыре зоны радиоактивного загрязнения, установленные законом Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС» .-отчуждения (17 населенных пунктов), отселения (289 населенных пункта с населением 91 тыс. человек); проживания с правом отселения (281 населенный пункт с населением 152 тыс. человек); проживания с льготным социально-экономическим статусом (345 населенных пункта с населением 234 тыс. человек). И хотя прошло уже более 10 лет после аварии, в тоже время почвы сельскохозяйственных угодий области еще имеют достаточно высокую плотность радиоактивного загрязнения, превышающую нормативную величину в среднем по области в 60 раз, по Красногорскому району в 260 раз, по Новозыбковскому району в 300 раз.
3. Проведенные исследования позволили установить, что существующие методы экономической оценки земли не учитывают как негативного влияния на социальные условия проживания населения в зараженной местности, так и требование дополнительных материальных ресурсов для восстановления плодородия почв. Для устранения этого пробела в диссертации предложены новые концептуальные подходы к исчислению цена радиоактивно-загрязненных земель с учетом ее экономической и экологической оценки по степени влияния на формирование ренты и сохранения здоровья людей. При расчете ренты от использования загрязненных земель, в отличие от экологически чистых, следует использовать не нормативные показатели себестоимости и урожайности, а фактические средние за последние 5 лет. Срок капитализации ренты устанавливается в зависимости от степени загрязнения земель
4. Рациональная специализация разработана на основе экономико-математической модели сочетания отраслей сельского хозяйства с учетом различной плотности загрязнения, обеспечивающую как получение наибольших объемов производства продукции растениеводства и животноводства, так и более чистую продукцию.
Полученные результаты расчетов показали, что применение традиционно сложившихся рационов кормления скота и существующей системы ведения растениеводства невозможно обеспечить производство радиационно чистой сельскохозяйственной продукции, особенно молока. Уменьшение поступления радионуклидов в организм животных и в продукты животноводства может быть достигнуто путем коренного и поверхностного улучшения сенокосов и пастбищ. При уровне загрязнения территории сенокосов и пастбищ от 15 до 40 Ки/км" до завершения их коренного улучшения нельзя использовать для выпаса молочного скота. Эти угодья рекомендуется применять для пастьбы откормочного молодняка, но без заключительного откорма.
Естественные сенокосы и пастбища на территории с загрязнением радионуклидами от 5 до 15 Ки/км2 можно использовать без ограничений только для ремонтного молодняка и рабочего скота. Выпас молочного скота проводить только на культурных пастбищах, а кормовые культуры выращивать только на пашне.
В начале и конце пастбищного периода следует организовать подкормку сеном, соломой, зелеными и концентрированными кормами. При этом необходимо руководствоваться контрольным уровнем содержания радионуклидов в суточном рационе: для дойных коров в сутки на голову содержание радионуклидов должно быть не более 8 х 10 ~7 Ки, для откармливаемого молодняка крупного рогатого скота — 4 х 10"' Ки, свиней на откорме — 1,1 х 10~7 Ки. В процессе кормления животных необходимо обеспечить контроль за содержанием радиоцезия-137 в кормах и рационах.
5. В сельскохозяйственных предприятиях действуют различные формы организации труда. Однако уровень организации труда не соответствует нормативам, предъявляемым к работе на загрязненных землях. В диссертации предлагаются варианты численности работников в зависимости от уровня загрязнения и вида возделываемой культуры. В рекомендациях учитывалось, что производство сельскохозяйственной продукции должно основываться на технологиях, максимально используя комплексную механизацию, тем самым сокращая время работы на загрязненной территории.
Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Грищенкова, Валентина Петровна, Москва
1. Аганбегян А.Г. Экономико-математическое моделирование и решение отраслевых задач. ML, Наука, 1964.
2. Агроклиматические ресурсы Брянской области.» Гидрометеоиз-дат». Ленинград.-1972.
3. Алексахин P.M. Радиоактивное загрязнение почвы и растений. -М. :Изд-во АН СССР, 1963. 132 с.
4. Алексахин P.M., Васильев А.В. и др. Сельскохозяйственная ра-диология.М.»Экология», 1991. С. 196-217.
5. Алексахин Р. Ведение производства в условиях осложненной экологической обстановки //Экономика сельского хозяйства России.М.:2000. -N2-c.
6. Анненков Б.Н., Юдинцева Б.В. Основы сельскохозяйственной радиологии. М.: «Агропромиздат», 1991. 287 с.
7. Антонов В.П. Из истории оценки земель в России //Оценка земли,опыт,проблемы,перпективы.М.: 1997 с.20-26.
8. Арутюнян Ф.Г. Экономические отношения между владельцами и пользователями земельных паев//3емельные отношения в России (опыт регионов, направления развития).М.: 1996 с. 109-122.
9. Барам Х.Г. Научные основы технического нормирования механизированных полевых работ. М.: «Колос», 1970.-440 с.
10. Беленький В. Методика определения цены земли и планирования устойчивого землепользования//Вопросы экономики. М.: 2000 . N 7. С.
11. Белобородов П.К. Основы земельного кадастра: вопросы теории, методика и практика.-Иркутск. Вост.-сиб. Книжное изд-во. 1974.-531 с.
12. Бисенгазиев М.Б. Оценка эффективности использования ресурсного потенциала//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-1994- N 10.-е. 14-16.
13. Бисенгазиев М. Дифференциальная рента и экономическая оценка земли//АПК:экономика, управление,-1994.-N 2.-с.60-64.
14. Богданов И.Н., Бондарь Р.С. Химизация в отраслях АПК. Часть 1. Растениеводство: Справочник.М.: «Росагропромиздат», 1989. С.320
15. Болотов А.В. Дифференциальная земельная рента в условиях социализма. М.: 1963
16. Борук А.Я. Бонитировка и экономическая оценка земель.-М.:»Колос»,1972.- 192с.
17. Борисенко А. Денежная оценка земли в условиях рыночной экономика/АПК: экономика, управление. 1991. N 12. С. 63-69.
18. Бондарь П.Ф. Некоторые аспекты оценки и прогнозирования уровней аэрозольного загрязнения растений радиоактивными и химическими веществами//Агрохимия.-1986. с. 103-112.
19. Бронштейн M.JI. Оценка земли. М.: «Экономика». 1984.
20. Бронштейн М.Л. Земля и хозрасчетные отношения.-М.:»Колос»,1978.-167с.
21. Брянская область в цифрах. Статистический сборник. Госкомстат РФ. Брянский областной комитет государственной статистики. Брянск. 1998.
22. Буздалов И. Земельная рента как категория рыночного хозяйства//АПК: экономика, управление.-1997.-N З.-с.37-44.
23. Быстраков Ю.И. Учет и анализ использования земельных ресур-сов.-М.:»Статистика». 1976.-120с.
24. Варламов А.А., Волков С.Н. Повышение эффективности использования земли. Учебное пособие. М.:»Агропромиздат»,1991.
25. Веденичев П.Ф. Объединить усилия специали-стов//Методологические основы экономической оценки земли.-М.:1967.-с.55-64.
26. Вергун В.А. Экологические проблемы в системе международных экономических отношений. Киев. 1985.-е. 102.
27. Виноградов Е.Л. Земельная собственность и проблемы ренты при социализме. Изд-во Ленинград, ун-та. Ленинград. 1978.-133 с.
28. Витт М.Б. Экономические проблемы рекультивации земель. М: «Стройиздат», 1980.
29. Волков С.Н. Землеустройство в условиях земельной реформы. М.: «Былина», 1998.
30. Вопросы эффективного использования земельных ресурсов: Сб. научных трудов. М.: 1984.-е. 128.
31. Воробьев Г.Т. Почвы Брянской области.-Брянск. 1993.-160с.
32. Воробьев Г.Т., Бобровский А.И., Прудников П.В. Агрохимические свойства почв Брянской области и применение удобрений. Брянский центр «Агрохимрадиология», 1995.
33. Временные рекомендации по использованию торфа и золы на удобрение, заготовленных на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению на 1990-1991 годы.(Утверждены в 1990 году Госагропромом УССР).
34. Громов М.Н. Научная организация, нормирование и оплата труда на сельскохозяйственных предприятиях. М. :»Агропромиздат»,1991.
35. Дегтярев И.В. Государственный учет земель и их качественная оценка. -М.: 2Колос»,1973.
36. Дегтярев И.В. Земельный кадастр. М.: «Колос», 1979.-463с.
37. Жук А.Ф., Сизов О.А. Анализ результатов полевых испытаний комбинированных машин для обработки песчаных почв, загрязненных радионуклидами. Научно-технический бюллетень.М.:1992. Вып. 83. 55 с.
38. Замков O.K. О принципах платы за землю. Земельная реформа и проблемы развития земель СССР.Курск,1992.C.204-205
39. Замков O.K., Островский А.С. Оценка земель и платежи за земельные ресурсы.//Сельскохозяйственное природопользование.М.: 1993.С.4-10
40. Зеболов Н. О последствиях аварии на ЧАЭС//Вопросы статисти-kh.-1996.-N8.-с.55-58
41. Земельный кадастр СССР /под ред. д-ра эк. н. С.Д. Черемушки-на.М.:»Экономика», 1967.-358с.
42. Зехмельные отношения в России (опыт регионов, направлений развития).М.: ВНИЭТУСХ.1996.-230с.
43. Земельный вопрос. Под ред. Е. С. Строева. М.: «Колос», 1999.
44. Зиночкин А.Г. Экономическая оценка сельскохозяйственных угодий. М.:»Экономиздат», 1963.-176с.
45. Зинченко А.П. Состояние и использование ресурсного потенциала сельского хозяйстваЮкономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий,-1995.-N 7, 9, 11
46. Зинченко А.П. Структурная политика и использование производственного потенциала сельского хозяйства//АПК: экономика, управле-HHe.1996.-N2.-cJ 5-18
47. Иванкина Е., Ртищев И. Особенности земельного законодательства в российских регионах//Вопросы экономики.-2000.-N 7
48. Ивановский С. Рента и государство (проблемы реализации рентных отношений в современной России)//Вопросы экономики.-2000.-N 8
49. Игнатова И.И. Комплексная оценка земель сельскохозяйственных предприятий. Лекция для студентов. М.: Изд-во МСХА, 1991 .-с. 28
50. Кабакова С.И. Экономические проблемы использования земель в строительстве. М.:»Стройиздат»,1981
51. Карнаухова Е.С. Дифференциальная рента и экономическая оценка земли (вопросы методологии и опыт исследования).-М.:»Экономика», 1997.-256с.
52. Каск Р.П. О методах качественной оценки сельскохозяйственных земель в Эстонской ССР//Почвоведение.-1965.-К 8/с/89-98
53. Касьянов А.П. Дифференциальная рента и плата за зем-лю//Финансы CCCP.-1991.-N 4.-С.24-31
54. К вопросу об оптимальном управлении земельными ресурсами/ Гофман К.Г., Храбров ИМ., Гусев А.А. и др.//Экономика и математические методы. М., 1971 ,-т.7.-Вып. 6.-С.803-813
55. Кирьянов А. Методические принципы денежной оценки зем-ли//Экономика сельского хозяйства России, 1995. N 10,с.8
56. Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства с основами аграрных рынков. Курс лекций. М.: Ассоциация авторов и издателей. ТАНДЕМ: Изд-во ЭКМОС. 1998.-448с.
57. Конокотин Н.Г. Защита земель от эрозии в условиях реформирования земельных отношений. В кн. Агропромышленный комплекс России в XXI веке. М.:»Агропрогресс». 1999
58. Конокотин Н.Г. Защита земель от эрозии в новых услови-ях//Экономика сельского хозяйства России,2000. N 2
59. Корнеев А., Капитонов А. Рента как основа оценки стоимости земли //Международный сельскохозяйственный журнал.1996. N 3. С.24-28
60. Куница М.Н. Население Брянской области: геодемографическая структура и система расселения/ Брянский государственный педагогический университет.-Брянск.-1998
61. Личное и коллективное в современной деревне.-М., 1997.-215 с.
62. Лубков Д.А. Нормирование труда на территориях, подвергшихся радиационному загрязнению//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-1996.N 5. С.34-39
63. Лысенко Е.Г. Эколого-экономическая эффективность использования земли: теория, методология, практика. — Ростов на - Дону: «Полиграф», 1994.-200с
64. Лысенко Е.Г. Эколого-экономические и социальные аспекты землепользования в условиях аграрной реформы. Научное издание.-М.,1995.-231с
65. Магазинщиков Т.П. Земельный кадастр. Учебник для студентов вузов. Львов.-1987
66. Малышев Ф.А., Лато Л.П., Походня Н.А., Красноберская О.Г. Превращение органического вещества торфа//Химизация сельского хозяйства. 1990. N 6.с.40-44
67. Маркс К. Нищета философии//Маркс К. Энгельс Ф. Соч.- 2-е ИЗД.-Т.4. с.65-185
68. Мартинкевич Ф.С., Метельский А.И. Измерение эффективности работы сельскохозяйственных предприятий. Мн.: «Наука и техника»,!975,
69. Материалы радиологического картографирования почв сельскохозяйственных угодий Брянской области на Чернобыльском следе. Брянск. 1991
70. Материалы научно-практической конференции «Экономические проблемы реформирования сельскохозяйственного производетва».Брянск.-1997
71. Махт В.А. Вопросы методики и практического применения экономической оценки земель по затратам труда и средств производст-ва//Научные труды. Омский сельскохозяйственный институт.-1978.-т. 176.с.60-61
72. Международный Чернобыльский проект. Общий обзор, оценка радиологических последствий и защитных мер. Доклад международного консультативного комитета. 1991
73. Минеев В.Г. Химизация земледелия и природная среда. -М.:» Агропромиздат», 1990.-287с
74. Миндрин А.С. Энергетическая оценка воспроизводства плодородия почвы. Международный сельскохозяйственный журнал. М., 1996, N4, с.33-37
75. Миндрин А.С. Энергоэкономическая оценка сельскохозяйственной продукции. М., 1997, 182 с
76. Молчанова И.В., Куликов Н.В. Радиоактивные изотопы в системе почва растение. - М.:»Атомиздат».-1972.-86 с
77. Николаенко Г.С. Исследование экономической оценки земли в СССР: Автореферат дисс. Доктора э. н. Киев, Укр. СХА.1970
78. Нормы и нормативы для планирования в сельском хозяйстве. Животноводство. Под ред. А. И. Иевлева. М.:»Агропромиздат».1988
79. Об областном бюджете на 1999 г. Закон Брянской области/Брянский рабочий.-1999.-10 апреля
80. Овсянников Г.И. Технологические условия использования земель и их влияние на экономическую эффективность сельского хозяйст-ва//Научные труды НИИ земельных ресурсов.- 1974,-Вып. 5.с. 45055
81. О плате за землю. Закон РСФСР от 11 октября 1991 года, с изменениями и дополнениями. В кн.: Земельно-аграрная реформа в России. Закон- во. М.:»Юридическая литература», 1994.-с.254
82. Организация производства в сельскохозяйственных предприятиях. Под ред. д. э. н., профессора Н. Ф. Бугаева. М.: «Колос», 1977.-522с
83. Панин A.M. Оценка сельскохозяйственных земель и использование ее резервов( Учебное пособие). Нижний Новгород. 1993
84. Панкова К.И. Собственность в аграрной реформе/ Российская академия сельскохозяйственных наук: Всероссийский НИИ экономики, труда и управления в сельском хозяйстве.-М., 1994,- 100с
85. Пасечник Г.Т., Бондарь Т.Н. Увеличивая производство органических удобрений//Химизация сельского хозяйства. 1991 .-N 1. С.75-78
86. Пахно B.C. Порядок землепользования и стоимостная оценка земли с учетом экологического состояния/ В кн.: Экономические проблемы стабилизации и развития АПК России. М. 1995. Т. 1 .с.46-64
87. Пахно B.C., Харисов И.Х. Система охранных нормативов по защите земель на элемент совершения земельных отношений. В кн.: Агропромышленный комплекс России в XX! веке. М.»Агропрогресс»,1999
88. Пасхавер Б.И. Рентные проблемы в СССР. Киев.»Наукова Думка». 1972
89. Петти В. Экономические и статистические работы. М., 1940
90. Петти В. Пути повышения эффективности сельскохозяйственного производства на основе совершенствования экономического механизма: Сб. научных трудов. Горки. БГСХА,1992
91. Петриков А. Экономическая политика в АПК//Экономист.-1998,
92. Петров Г.А. Сколько стоит земля. Санкт - Петербург. - Пушкин: НИИ НЧЗРФ, 1993.-25с
93. Популярный экономико-статистический словарь справочник. М.:»Финансы и статистика». 1993
94. Пошкус Б. Особенности аграрной реформы в России//АПК: экономика, управление.-1996.-N2.-c.3-5
95. Практикум по математическому моделированию экономических процессов в сельском хозяйстве. Уч. пособие для студентов экономических факультетов сельскохозяйственных вузов. Изд. 2-е переработанное и дополненное. М.: «Агропромиздат»,-1985.-272с
96. Приватизация земли и реорганизация сельскохозяйственных предприятий в России. М.: Международная финансовая корпорация совместно с Управлением зарубежного развития. 1995.-168с
97. Радиационно-экологическая обстановка Брянской области//Под ред. Е.С. Мурахтанова.-Брянск.-1994
98. Радиоактивное загрязнение почв Брянской области/Г. Т. Воробьев, Д.Е. Гучанов, З.Н. Маркина и др. Брянский центр «Агрохимрадиоло-гия».-Брянск: «Грани».-1994.-148с
99. Ратников А.Н., Жигарева Т.Л. и др. Агропромышленное производство на загрязненных территориях/,/Химизация сельского хозяйства,-1992.N 4.с.32-37
100. Рекомендации по коренному улучшению сенокосов и пастбищ, подвергшихся радиоактивному загрязнению в западных районах Брянской области. Утверждены: Председатель Брянского АПК В.М. Беликовым в 1988г.
101. Рекомендации населению по поведению на территории, загрязненной радионуклидами.М.-1992,-14с
102. Рекомендации по применению органических удобрений в Брянской области.-Брянск.-1995.-29с
103. Рекомендации по ведению сельского хозяйства в условиях радиоактивного загрязнения территории в результате аварии на Чернобыльской АЭС на период 1991-1995 гг./Под ред. P.M. Алексахина.-М.,1991
104. Руди В.А. Земельный кадастр совхоза и колхоза.-Новосибирск, 1972.-272с
105. Руководство по ведению сельского хозяйства в условиях радиоактивного загрязнения части территории РСФСР, УССР и БССР на период 1988-1990гг. М.,1987
106. Руководство по ведению сельскохозяйственного производства в условиях радиоактивного загрязнения почв на территории Брянской области на 1992-95 гг. Брянск. 1992
107. Руководство по ведению сельскохозяйственного производства в условиях радиоактивного загрязнения почв на территории Брянской области в 1993-1996гг. Брянск.1996
108. Руководство по ведению сельского хозяйства в условиях радиоактивного загрязнения части территории РСФСР, Украинской ССР и Белорусской ССР на период 1988-1990гг. М.: Производственно издат. Комбинат АгроНИИТЕИИТО, 1988.-40с
109. Сагайдак А.Э. Как рассчитать арендную плату за землю. М.: ВО «Агропромиздат», 1990.-46с
110. Сагайдак А.Э. Земельная собственность и рента. М.:»Агропромиздат», 1991 .-80с
111. Сазонов С. Абсолютная земельная рента в конкретных услови-ях//Международный сельскохозяйственный журнал.- 1997.-N 1.-е.27-29
112. Сельское хозяйство Брянской области в 1996 году. Ста. Сбор-ник.Брянск.1997
113. Сельскохозяйственная радиология. Под ред. Р. М. Алексахина и Н.А. Корнеева. М.:»Экология».1991
114. Слюсарева Н.И. Экономическая оценка земли./Земельная реформа и проблемы развития земель СССР. Курск, 1992. С.201,204
115. Смеян Н.И. К вопросу об оценке земель в республике Бела-русь.»Наука производству». Гродно, 1996.С.9-10
116. Смирнов И.К. Социально-экономические основы оценки земли в социалистическом обществе.-Л., 1975.-136с
117. Смирнов И.К. Социально-экономические основы оценки земли в социалистическом обществе. Л.: Изд-во ленинградского ун-та,1975.-136с
118. Стрельченко В.П., Заика В.В. Как ограничить миграцию радионуклидов в зоне заражения ЧАЭС//Земледелие.-1992.- N 5
119. Такумбетов М.И., Султанов М.К., Сенникова Т.Г. Экономическая (денежная) оценка пашни Башкирской АССР//Качественная и экономическая оценка земель Башкирской АССР. Уфа. 1977.С.61-68
120. Трунева С. Сколько стоит земля. Методика денежной оценки земель фермерских хозяйств.//Земля России. 1992. N 5.C.20-23
121. Тужилин В.М., Новиков М.Н., Быкова А.В. Сидеральные культуры для Нечерноземной зоны/УХимизация сельского хозяйства. 1990. N 5.с. 2627
122. Фриев Т.А. Вопросы установления урожайности культур, затратна их производство и контроля за использованием почв в связи с оценкой зе-мель^Задачи землеустройства в свете решений 25 съезда КПСС.-М.,1977.с.197-198
123. Хачатуров Т.С. Советская экономика на современном этапе. М.:»Мысль». 1975.-367с
124. Хачатуров Т.С. Экономика природопользования. М.:»Экономика». 1982.-255с
125. Хлыстун В.Н., Улюкаев В.Х. Земельные отношения и механизм их регулирования. М.:»3нание»,1991
126. Цыпкин Ю. и др. Оценка рыночной стоимости сельскохозяйственных земель//Экономика сельского хозяйства России. 1998.N 5.с.23
127. Черемушкин С.Д. Теория и практика экономической оценки зем-ли.М., 1963.-260с
128. Черемушкин С.Д. Изучение и оценка земли в ГДР.-М.:»Сельхозгиз», 1958,-192с
129. Экология и природопользование Брянской области.-Брянск, 1999./Ториков В.Е., Васильев М.Е., Просянников Е.В., Балясников И.А.
130. Экономическая оценка земли. М.:»Колос»,1968.-319с
131. Экономическая оценка земли .Минск, «Ураджай». 1966,-120с
132. Экономические и земельные отношения в условиях реорганизации сельскохозяйственных предприятий Самарской области.М.,1995.с.270
133. Экономические проблемы стабилизации и развития АПК России. Материалы научно-практической конференции «Аграрная реформа, антикризисные меры и перспективы развития АПК».т.1,2.-М.,1995
134. Экономическая оценка земли при строительстве М.:»Стройиздат"»1972
135. Экономическая оценка земли/Медведев А.Г., Суровый Л.Н., Ок-рут Т.М., Жмако B.C./ -Мн.:»Ураджай»,1966.-121с
136. Производство кормов по структуре посевных площадей в 1998 году по объекту «Красная Ипуть» Новозыбковского района
137. Площадь, Урожай- Вало- Потреб Процент
138. Корма га ность, вая ность, обеспец/га продук Ц ченнос-ция, ц ти1. Концентраты: 1. В том числе: озимые. 375 21,1 7912,5 яровые 300 15,6 4680,0 зернобобовые - - -
139. Всего концентраты - 12592,5 6249,6 201,41. Сено: 1. Многолетних трав i Однолетних трав сенокосов 985 8,3 8175,5 другое - - -
140. Всего сена - 8175,5 5169,6 158,1i Силос: I кукурузы 1 | - 1. Многолетних трав - - 1. Однолетних трав I - - -
141. Прочий 10610 2782,8 38,11 Зеленый корм:
142. Многолетних трав 523 25,5 13350
143. Однолетних трав 345 88,2 304461. Всего зеленого корма - 43796 17154 255,3
144. Корнеплоды 10 400 4000 2592 154,3
145. Пастбища 117 56 6552 48528 13,5
146. Производство кормов по структуре посевных площадей в 1998 году по АОЗТ «Ударник» Новозыбковского района
147. Корма Площадь, га Урожай ность, ц/га Валовая продук ция, ц Потреб ность, ц Процент обеспеченности1. Концентрирован ные: —
148. В том числе озимые 540 14,7 7938яровые 270 12,1 3267 зернобобовые 92 13,5 1242 i Всего концентрирован ные 12447 11225 110,81. Сено:
149. Многолетних трав 100 25,3 25301. Однолетних трав - 1. Сенокосов 48 100 480 1другое i i Всего сена 3010 7200 41,8i Силос: 1 ; ; • • ; 1 кукурузы j )-;-{- 1. Многолетних !трав
150. Однолетних трав 28 170,4 4770 ;1. Прочий | - 1 i
151. Всего силоса i 1 4770 36720 12,91. Зеленый корм: ! | 1 !
152. Многолетних : трав 890 58,4 I 52044 * i "" ij Однолетних трав 150 154 23140 ! j -
153. Всего зеленого j корма 75184 31734 i i 236,9j Сенаж 23890 -i Корнеплоды ! 15 333,7 5005,5 j 3744 133,6
154. Картофель 1 40 i 1 159,0 6360,0 | 2893 219,8
155. Пастбища '251 39,8 9989,8 46080 21,7Л