Синтаксономия горных хвойно-широколиственных лесов Южного Приморья тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Синтаксономия горных хвойно-широколиственных лесов Южного Приморья"

:1а правах рукописи

ГУМДРОВА Резеда Раисовна

СШ1ТАКСОНОШ1Я ГОРНЫХ ХВОИНО-МИРОКОЛИСТВЕЗПШХ ЛЕСОВ ЮЖНОГО ПРИМОРЬЯ

■1;<.00.05 - Ботаника

Л 1, т о р е Ф е р а т диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

Иладивостои - 1995

Работа выполнена в Биолого-почвенном институте ДВО РАН Научный руководитель д.б.н. Комарова Т.А.

Официапьные оппоненты: д.б.н. Семкин Б.И. к.с.-х.н. Добрынин А.П.

Ведущая организация: Институт водных и экологических проблем ДВО РАН

Защита состоится Т4 нги?Г)рпТ995на заседании Диссертационного совета Д 003.97.01. в Биолого-почвенном институте ДВО РАН по адресу Владивосток, пр. Столетия Владивостока, 159. С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Биолого-почвенного института ДВО РАН.

Автореферат разослан 2 октября 1995 г. Ученый секретарь

диссертационного совета

к.б.н. Баркалов В.Ю.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Хвойно-широколиственнне леса Приморского края отличаются необычайным разнообразием по Флористическому составу, строению и динамике. Сложность их в значительной степени обусловлена уникальным сочетанием древней неморалыюй маньчжурской флоры и элементов северных боровых и таежных сообществ, а также горным характером рельефа, близостью океана и особенностями климатических условий. Сообщества хвойно-широколиственных лесов, как и все природные экосистемы, являются весьма уязвимыми и чувствительными к антропогенному воздействию. Интенсивность хозяйственного освоения лесных экосистем непрерывно возрастает, вследствие чего особую актуальность приобретают вопросы выявления и сохранения их биоравнообразия.

Для выявления фитоценотического разнообразия и систематизации растительных сообществ одним из общепринятых во всем мире служит метод Браун-Бланке, построенный на эколого-флористической основе. С помощью его разработана синтаксономия почти всех типов растительности земного шара от тундровых сообществ до тропических широт. Широкое применение этого метода связано с достаточно объективной программой выделения" синтаксонов и единой номенклатурой, декларируемой мелвдународным кодексом Kode of phytosociological nomenclature (Barkman et al., 1976).

Фитосоциологические исследования растительности с использованием метода Браун-Бланке на территории юга Российского Дальнего Востока начали проводиться только в последние десятилетия (Дымина. 1980; 1985; и др.; Ахтямов, 1981; 1987; 1989; и др.; Шелесто-ва, 1982; и др.) и в основной были связаны с лугами. Лесная растительность осталась практически не охваченной этим методом за исключением отдельных работ (Верхолат и др., 1980; Галкина, Петелин, 1990). Дальневосточные хвойно-широколиственные и широколиственные леса синтаксономически достаточно хорошо изучены на территории Японии (Miyawaki et al, 1964; 1974; 1968; 1971; Miyawaki et Sasaki, 1980; Ohno, 1987; Suzuki, 1983; и др.) и в меньшей степе-пи в Южной Корее (Choe, 1965; 1967; 1968; Kim et al., 1986; Song, Nakanishi, 1985; Song, 1988; 1991; Takeda et al. , 1994).

Цель и задачи исследования. Настоящее исследование имело целью построение иерархической системы синтаксонов хвойно-широколиственных лесов Ккного Приморья. Для выполнения этой цели были

поставлены следующие задачи: 1) выявить основные фитоценоны лесных сообществ Е разных условиях их произрастания и построить иерархическую классификационную схему в соответствии с методическими основали школы Браун-Бланке; 2) охарактеризовать выделенные синтаксоны и сравнить их о существующими классификационными единицами лесной растительности Российского .Дальнего Востока; 3) выявить возможность использования эколого-флористического метода для классификации последовательных рядов преобразования растительных сообществ в ходе лесовосстановительных сукцессии.

Научная новизна. Разработана эколого-флористическая классификация (синтакс.ономия)- лесной растительности ранее синтаксономи-чески неизученного региона. Выделены 1 новый порядок Schisand-ro-Pinetalia koraiensis Gumarova 1993. 3 союза (Lathvro humi-lis-Quercion mongolicae Gumarova 1993, Pino koraiensis-Abietion nephrolepidis Gumarova 1993, Abieti holophyllae-Carpinion cordata? Gumarova et al. 1994), а также 9 новых ассоциаций. Выявлена возможность применения метода Браун-Бланке при классификации динамических рядов лесной растительности.

Практическая ценность. Результаты исследований могут быть использованы краевыми и районными лесохозяйственными организациями, осуществляющими планирование мероприятий по охране и воспроизводству хвойно-широколиственных лесов Приморья.

Апробация работы. Основные положения работы обсуждались на Всесоюзной школе-семинаре по флористической классификации растительности (Черноголовка, 1990), Конференции молодых ученых (Владивосток, 1993), XLII Комаровских чтениях (Владивосток, 1993), Международном симпозиуме по экологии сообществ и охране природы (Symposium on Community Ecology and Conservation Biology, Bern. 1994).

Публикации. По материалам диссертации опубликованы 8 работ и 3 находятся в печати.

Объем диссертации. Диссертация состоит из введения, 4 глав, заключения, списка использованной литературы из 219 наименований в том числе 67 на иностранных языках, и приложения. Работа изложена на 166 страницах, машинописного текста и шслючает 8 таблиц и 18 рисунков и фотографий. Приложение включает 15 таблиц.

СОДЕРЖАНИЕ РЛЕО'1 L!

Глава 1. Природные условия, материалы и методы исследовании.

1.1. Физико-географические услоЕня района исследований охарактеризованы по литературным данным (Алисов, 1047; Алисов и др., 1952; Иванов, 1957; 1964; 1967; Архангельский, 1959; Стоцеп-ко. 1959; Никольская,1961; Колесников. 1961; Ворошилов, 1966; Та-ранков. 1967; Москаев, 1967; Сочава, 1968; Крейда, 1970; Справочник по климату СССР. 1971; ГавренкоЕ 1977; Жильцов, 1978; Шейнга-уз и др. , 1980; Гвоздецкий, Михайлов, 1987; Сапожников и др., 1993; и др.).

Район изучения относится к Южной части Приморского края и лежит между 43°-44°10' с.ш. и 132°-134°2(Г в. д. В геоморфологическом отношении эта территория принадлежит южной части Плхо -тэ-Алиня, образованного, главным образом, низко- (200-400) и среднегорными (500-050 м над ур.м.) массивами. Наибольшие вершины (г. Облачная, 1850 м; г. Высокая, 1746 м; г. Снежная, 1634 м) находятся в северной части района исследований. Склоны гор преимущественно крутые, выпуклые; водоразделы с плавными очертаниями, представлены длинными, волнистыми гребнями; плоские вершины представляют собой древние поверхности выравнивания. Территория сильно расчленена густой сетью рек. Большинство рек массива Сихо-тэ-Алинь текут в западном и северо-западном направлении, образуя притоки различных порядков р. Уссури.

Основное влияние на формирование климата оказывают муссонная циркуляция воздушных масс ( обусловливает более низкие температуры, чем на тех же широтах в западных районах страны) и горный характер рельефа, создающий неравномерное распределение осадков и температурного режима. Средняя годовая температура в зависимости от удаленности от побережья моря и абсолютной высоты меняется от +2° до 0° С; средняя июльская температура - от 10° до 21,5'"'; средняя температура января - от -18° до -22й. Вертикальный градиент температуры составляет в среднем 0,32° на 100 м поднятия. В горных районах выражены явления температурной инверсии. Среднегодовое количество осадков составляет 700-800 мм, из них 80-92% выпадает летом. Неравномерное распределение осадков в течение гола создает засушливые периоды, приходящиеся на конец весны-начета лета и осень.

Основной тип почв под хвойно-шпроколиственными лесами предс-

тавлен разновидностями горно-лесных бурых почв, характеризующимися высокой биологической активностью, связанный с интенсивно про текащими процессами разложения растительных остатков и выветривания горных пород. В диссертации описаны различия в мощности, структуре, составе и водном режиме почв под разными типами лесов и в зависимости от залегания на разных формах рельефа.

Растительность исследуемой территории в основном лесная, представлена дубовыми, смешанными широколиственными, кедрово-широколиственными , чернопихтово-широколиственными, пихтово-еловыми и производными мелколиственными лесами. Среди них смешанные хвои-но-широколиственные леса занимают ведущее положение. Характерной особенностью этих лесов является большая сложность их строения и многовидовой состав, обусловленные сложным сочетанием элементов Маньчжурской провинции Восточно-Азиатской флористической области, в состав которого входит исследуемый регион (Тахтаджян, 1978), и элементов трех граничащих с ней ботанико-географических провинций - Восточно-Сибирской, Даурской и Охотской.

1.2. Материалы и методы. В качестве материалов послужили 525 полных геоботанических описаний лесных сообществ, собранных в верхней части бассейна р. Уссури, на территории Уссурийского заповедника и территории полуострова Муравьева-Амурского, где наиболее широко представлены разные формации хвойно-широколиственных лесов.). Геоботанические описания проводились на площадях 900 кв.м., выбираемых путем типизированного отбора. Материал был обработан традиционным в системе школы Браун-Бланке методом фитоцено-тических таблиц (Ellenberg1, 1956; Александрова, 1969; Миркин и др., 19S9; и др.). Часть материалов была обработана на компьютере с использованием пакета программ по обработке геоботанических данных SYNTAX0N (Комаров, 1992) Кроме того, была составлена программа для расчета коэффициентов Сёренсена для массива описаний, с помощью которой был выполнен анализ сходства фитоценозов различных возрастных состояний и находящихся в разных условиях среды.

Глава 2. Обзор классификаций лесной растительности.

■ На основе литературных данных по методологии классификации растительности и работ, связанных с классификационными построениями лесной растительности различных территорий (Морозов, 1904; 1931; Сукачев, 1915, 1925, 1931, 1961; Ивашкевич, 1927; 1933;

Таблица 2. Диагностические виды ассоциаций

союзы

ассоциации

диагностические виды

1. Rhododendro muc-ronu1ati-Ouerceturn mongolicae

Rhododendron mucronulatum, Rhodococ-cuni vitis-idaea, Orthilia secunda

2. Lathyro humilis-Quercetum mongolicae

д.в. ассоциации = д.в. союза (табл.1)

3. Lespedezo bicolo-ris-

Pinetum koraiensis

Lespedesa bicolor,

Vicia unijuga, Adenophora tetraphylla Dictamnus dasycarpus

4.Viti arnurensis-Abi etetum nephrolepidis

Abies nephrolepis. Picea ajanensis, Vitis amurensis, Viola collina

5. Diplazio sibirici -Abietetum nephrolepidis

Diplasium sibiricum, Adoxa moschatel-lina, Phegopteris connectilis

6. Lycopodio- Abie-tetum nephrolepidis

Lycopodium annotinum, L. obscurum, Dryopteris amurensis

7. Campanulo puncta-tae-Quercetum mongo-licae

Campanula punctata,Potenti11a fraga-rioides, Geranium maximowiczii, Vicia unijuga, Maackia amurensis

3. Polysticho-Pinetum koraiensis

Polystichum subtripteron,Dryoptheris crassirhlzoma, D. expansa, Euonymus maximowicziana, Cerasus sachalinensis

9. Fraxino mandshu-rieae-Abietetum nephrolepidis

Abies holophylla,Fraxinus mandshurica Equisetum hiemale, Sorbaria sorbifo-lia, Pedicularis resupinata, Carex dispalata

класса обеднен, из приводимых Сонгом 17 видов в хвойно-широко-листвениых лесах Приморья присутствуют только 11 (табл.1),

■ В составе класса выделяются два порядка, отражающих высотные и зональные поясные различия лесной растительности. Первый порядок Acero-Quercetali a mongolicae объединяет растительные сообщества широколиственных и смешанных хвойно-широколиственных лесов, связанных с теплыми местообитаниями низкогорного пояса и распространенных в пределах России преимущественно в Южной части Приморья. Основная область распространения сообществ Acero-Quer-cetalia mongolicae лежит на территории Корейского полуострова и Северо-Восточного Китая.

Лесные сообщества порядка Acero-Quercetalia mongolicae отличаются включением е состав древостоев многих теплолюбивых видов (Kalopanax septemlobus, Sorbus alnifolia, Pyrus ussuriensis, Саг-pinus cordata, Abies holophylla и др.), отсутствующих в составе второго порядка.

В составе порядка на территории Южного Приморья выделено 2 союза: Abieti holophyllae-Carpinion cordatae и Lespedezo bicolo-ris-Quercion mongolicae. В рамках первого из них описаны ассоциации чернопихтово-широколиственных и кедрово-широколиственных лесов с участием в нижнем пологе граба сердцелистного. Второй союз включает дубовые и смешанные широколиственные леса. Диагностическая комбинация порядка в данных союзах обеднена, однако сходные особенности строения фитоценозов и условий их местопроизрастания позволяют отнести два упомянутых союза к порядку Acero-Quercetalia.

Леса союза Abieti holophyllae-Carpinion cordatas среди рассматриваемых нами лесов представляют собой наиболее сложные по составу и структуре сообщества (рис.1). Три ассоциации, выделенные в пределах союза Abieti holophyllae-Carpinion cordatae, представляют экотопические варианты фитоценозов хвойно-широко-лиственных лесов - от сухих (ассоциация Campanulo punctatae-Ouer-cetum mongoИсае) до влажных (Fraxino mandshuricae-Abíetetum nephrolepidis).

Порядок Schisandro-Pinetalia koraiensis объединяет сообщества широколиственно-кедровых и кедрово-темнохвойных лесов более северных районов, либо занимающих более высокое высотное положение, Этот порядок отличается отсутствием многих теплолюбивых ви-

80

60

¡В

I 40

о. ■х.

Я

\ \

\

\ \

ч ч \ \

ч/ ч/

К \ \ \ \

чт-ч/

Я \

ч/

Ч/ Ч/

ч^

Ч/ \/

[Ч \ \ \ \ ч \

\

\ \ \ \ \ \

47 Ч/ Ч/

ч ч ч \ \ \ \ \ \

ч/ ч/

[Я ч ч ч ч ч ч

ч/ ч/ ч/

8

9

Рис.1. Среднее количество видов (А) и средние значения проективного покрытия (В) по основным биоморфам в сообществах I - Шюйойепйго-ЧаегсеЬша, 2 - ЬаИчто-Чиегсе!;™, 5 -ЬеБрейего-Р^е!;^, 4- - V"it;I-Дbietefcшa, 5 - И1р1а21о-¿.Ы^еЬшп, б - Ьусорос11о-АЪ1е£в1;ит, 7 - Сатрапи1о~Зиегсе(;ш1 8 - Ро1;узЪ1сЬ.о~Р1пэ1;щ11, 9 - Е'гахХио-АМеЬ^ш

-деревья

-кустарники и лианы

0-

•травы

дов, и, в частности, диагностических видов предыдущего порядка, а также присутствием некоторых бореальных видов. В составе данного порядка описаны два союза: Lathyro humilis-Quercion mongolicae, характеризующий дубово-кедровые леса теплых и сравнительно сухих местообитаний, и Pino koraiensís-Abietion nephrolepidis, включающий темнохвойно-кедровые леса на более Блажных и прохладных зко-топах.

В диссертации приводится общий обзор порядков и союзов, а также сделан детальный анализ ассоциаций, субассоциаций и вариантов. Для каждой ассоциации приводятся фитосоциологическая характеристика, описания состава, структуры и экологии сообществ. Выделенные синтаксоны по возможности сравниваются с типологическими единицами других классификаций хвойно-широколиственных лесов Дальнего Востока (Ивашкевич, 1933; Соловьев, 1935, 1938; Колесников. 1937, 1938, 1956; Васильев, 1937, Васильев, 1933; Розенберг, Иванова, 1938; Куренцова, 1939; Дылис, Виппер, 1953; Ефимов, 1955; Васильев, Колесников, 1962; Смагин, 1965; Глаголев и др, 1979; Крылов, 1984; Комарова, 1992; Кудинов, 1994; и др.)

Глава 4 Использование зколого-флористического подхода при изучении динамики лесной растительности

Исследования и классификация хвойно-широколиственных лесов Приморья были сопряжены, главным образом, с изучением природных и антропогенных смен растительных сообществ (Ивашкевич, 1929, 1933; Колесников, 1956; Солодухин, 1952, 1955; Смагин, 1956; Соловьев, 1958; Манькоидр., 1969; Манько, 1964; Стародумов, 1957, 1961, 1982; Шеметова, 1970; Куренцова, 1973; Розенберг и др, 1979; Миш-ков, Стародумов, 1982; Комарова, 1984, 1989, 1992; Кудинов, 1994; и ДР-)

Нарушение естественных сообществ приводит в большей степени к изменению количественных и структурных параметров, чем их флористического состава. Вследствие этого лесные сообщества, находящиеся на разных этапах сукцессии, отличаются прежде всего rio физиономическому состоянию. Для разграничения сукцессионных рядов необходимо ориентироваться прежде всего на более постоянные признаки. Восстановление нарушенных сообществ в хвойно-широколиственных сообществах Дальнего Востока чаде всего происходит по модели инициального флористического состава (Egler, 1962), в соответствии с

которым уже на первых этапах вторичных сукцессии присутствую'!1 все виды, характерные для более поздних этапов. Флористический состав - один из наиболее постоянных признаков сменяющихся в ходе сукцессии сообществ. (Семкин, Комарова, 1980; Hakagoshi, Suzuki, 1977; Arc-hibold, 1980; Rowe, 1983; van Vagner, 1983; Nakagoshi et al., 1987; и др.), причем наибольшую информацию дает учет видов постоянных популяций (Комарова, 1992).

При изучении демугационных сукцессий в широколиственно-кедровых и темнохвойно-кедровых лесах Южного Сихогэ-Алиня нами совместно с Т.А.Комаровой был проведен сравнительный анализ видового состава 58 сообществ, находящихся на разных этапах послепожарного ле-совосстановительного процесса, а также применен табличный метод обработки-геоботанических описаний, принятый в системе школы Браун-Бланке. При сравнении списков видов данной выборки сообществ с помощью коэффициента Сёренсена, выделились группы сообществ, характеризующиеся наиболее тесными флористическими сеязями (рис..2). Для большей сопоставимости сообществ в списках исключались виды временных популяций, характерные только для первых этапов сукцессий .

При использовании табличного сравнения видов по методу Браун-Бланке была составлена дифференцирующая таблица (табл. 3), в которой выделились 8 групп сопряженных дифференициальных видов, отражающих определенный комплекс условий среды: от хорошо освещенных местообитаний с сильно дренированными сухими и бедными почвами (группа 1) до местообитаний с богатыми почвами и некоторым избытком увлажнения (группа 7). На основании различных комбинаций данных групп сопряженных дифференциальных видов нами были выделены 9 блоков описаний сообществ, сопряженных с определенным диапазоном-экологических факторов. Таким образом, использование групп сопряженных дифференциальных видов в качестве индикаторов условий среды позволяет более обоснованно объединять растительные сообщества со сходными требованиями к определенным факторам среды в различные классификационные единицы.

Объединение сообществ с помощью метода школы Браун-Бланке согласуется с другими методами группирования фитоценозов в сукцес-с-ионные ряды, и не противоречит принципам выделения классификаци онных единиц с помощью других подходов.

йк

Як

Г 2 3 4 6 7 8 9 13 15 18 20 22 24 27 29 32 Я4 Ъ 38 40 44 46 40 50 52 'А 50- ГД

Рис.1. Диаграмма флористического сходства описаний послепожарных сообществ кедрово-широколиственных и темнохвойно-кедровых лесов.

Степени сходства*, р 0-69^, И 70-79й, Ш 80-89%, Ш 90-100^

Таблица 3- Дифференцирующая таблица сообществ послепождрных сукцессионных рядов.

группы Группы сообвеств | I видов--- -

порядковый номер

1 Dlphaslaatru« сотр1ава*\ш B-hodococcu* vltle-ldeae Kbode&dron ■ucroaulatu»

2 Ouorcus moagolic* Câr*z pe*udos«bTQeci il C&rex noue lia.

Irle uniflora Coavallari» kelskel LaUijtiu ЬшвШв

3 Vitie amirenale Eloscorea nipponlca Viola orieatalla Pl*giorh»9u. dubia 1.111 ил di ж tlc-bu*

4 Gymnoca-rpiu* jeasoensë Bupl curiui 1 cnyiradiatu* Aconitun acsuklnil Lathyrus koaarovll Ph*l 1 od ес-Агоп ляигвпа» Uibus laclnlata

5 Oxalla acetoeella Ultella nuda

Dry opt er!« crasslrhlsoaa Acer ukurunduenae Acer tegueatoau*

6 Leptorueohra аяиг«ал1а Fhejopterle coaaectlll» Dlplazlua eiblrlcua

i vi i

2 3 4 5 6 7 8 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 43 47 49 51

10 12 14 16 1в 20 22 24 26 2в 30 32 34 36 Эв 40 42 44 46 48 50 52

2 3 3.11. -2 3 3 5 2 + 1 1

. 2 2 2 2 2 2 3 I 2 2 ♦ 1 1 + 2 1 3 1 3 ♦ ♦ 2 1 + Э 1 2 1 1 + + •*

+ . 1 + 2 2 1 4 2 4 2 2 2 2 2 4 2 2 2 1 4 2 2 1 1 + + + + ■+

. + . 1 2 1 I 1 1 1 1 1 1 2 2 1 1 1 ♦ 1 2 1 1 1 1 1 1 1 2 2 1 1 + + +

1 1 2 + 1 + 1 1 1 1 2 1 + 1 1 + 1 + 2 1 1 1 + + + +

♦ 1 1 1 1 1 1 ♦ ♦ 1 2 1 1 + 1 1 1 2 1 1 1 ♦ + + +

* 1 1 1 ♦ + 2 + 1 2 2 1 1 + 1 2 1 1 1 1 2 + 1 + + +

+ + ♦ + + + 1 1 + + 1 1 1 1 + + + + +

•f + 1 + + 1 1 1 1 + + ♦ +

* ♦ + ■f + 1 1 ■f 1

+ + + +

+ + + + + ♦ + + + + + * - + +

+ + + + + 4- 2 + + + + •f

2 ♦ ♦ 1 1 1 + 1 + ♦ 2

♦ 2 + 1 + * •* ♦ + ♦ 1 + + + ♦ +

♦ I 2 + + 4 + 1 + + + + + + ♦ + ■f +

+ + + + + * + + + + + + + + ♦

+ ■f + + + + + + ♦ + + + + ♦

1 + 1 1 + 1 + 1 + 1 + 1 1 + 1 2 2 2 1 1

♦ + 2 2 1 1 + 1 + 1 1 1 2 + 1 2 1 2 •f +

I + 1 1 ♦ + + + + + 1 1 + 1 2 1 1 1 ■t

+ + + + + + ♦ + + + 1 + ♦ i 1 .1 + 1

+ 1 1 + + + + + + + + ♦ +

+ 1+ + + + +332335 1 + 111++111111 + + + ♦♦1 + 1 1 J 5 + t

2

4-

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Многообразие растительных сообществ Южного Приморья может быть систематизировано на основе их флористического состава, достаточно полно отражающего как внутренние особенности их сложения, так и условия их местообитания.

Изучение хвойно-широколиственных лесов района исследований с использованием метода зколого-флористической классификации показало их значительное синтаксономическое разнообразие: в пределах класса Quercetea mongol icae установлены 2 порядка (Acero-Querceta-lia mongolicae, Schisandro-Pinetalia koraiensis) и 3 союза (Abieti holophyllae-Carpinion cordatae, Lathyro hiimilis-Ouercion mongoli-cae, Pino koraiensis-Abietion riephrolepidis). Кроме того, среди более мелких синтаксонов установлены 9 ассоциаций, 4 субассоциации и 4 варианта. За исключением класса и порядка Acero-Quercetalia mongolicae все синтаксоны описаны нами впервые.

Синтаксономические единицу леской растительности согласуются с другими способами группирования фитоценозов и не противоречат другим классификациям хвойно-широколиственных лесов Приморья, построенных на физиономической и динамической основах.

Зколого-флористический метод Браун-Бланке позволяет анализировать растительный покров не только в статическом состоянии, но и в ходе сукцессионного преобразования растительных сообществ в определенных лесорастительных условиях.

По материалам диссертации опубликованы следующие работы:

1. Использование метода Браун-Бланке для разграничения и классификации сукцессионных рядов // Лесная типология в кадастровой оценке лесных ресурсов. Тез. докл. Всесоюзн. конф. Днепропетровск, 1991. - Днепропетровск: Изд-во ДГУ, 1991. - С. 117-119.

2. Синтаксономия горных кедрово-широколиственных лесов Южного Сихотэ-Алиня. - Владивосток, 1993. - Деп. ВИНИТИ N. 502-В93. 61 с.

3. Синтаксономия широколиственно-кедроБЫХ и темнохвойно-кедровых лесов Южного Сихотэ-Алиня // VII Арсеньевские чтения. Сборник научных трудов. - Уссурийск, 1993. - С. 120-123.

4. Характеристика синтаксонов лесной растительности полуострова Муравьева-Амурского. - Владивосток, 1994. - Деп. ВИНИТИ. N.

2391-В94. - 95 с. (в соавторстве с Н.Б.Прохоренко, В.П.Верхолат).

5. Syntaxonomy of mixed forests with Pinus koraiensis in South Sikhote-Alin // Proceedings of the VI International Congress of Ecology. 21 to 26 August 1994, Manchester, UK. - INTECOL, Manchester, 1994. - P. 164.

. 6. Syntaxonomy of forest communities from South Primorye (Russian Far East) // Symposium on community ecology and conservation biology. Bern, Switzerland, 1994. Abstracts.

7. A classification of broad-leaved-coniferous forests of the south Sikhote-Alin mountains // XV International Botanical Congress Tokyo. August 28 - September 3, 1993. - Yokogama, 1993.

8. The preliminary results of floristic classification of the Quercus dentata forests // Collection of abstracts XVIII Pacific Science Congress "Fopoulation resources and environment: prospets and initiatives. June 5-2, Beijing, China. - Beijing, 1995. - P. 591.