Состояние и перспективы устойчивого роста развивающихся подотраслей тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
- Ученая степень
- кандидата экономических наук
- Автор
- Татьянченко, Алексей Петрович
- Место защиты
- Москва
- Год
- 2004
- Шифр ВАК РФ
- 08.00.05
Автореферат диссертации по теме "Состояние и перспективы устойчивого роста развивающихся подотраслей"
На правах рукописи
ТАТЬЯНЧЕНКО АЛЕКСЕЙ ПЕТРОВИЧ
СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ УСТОЙЧИВОГО РОСТА
РАЗВИВАЮЩИХСЯ ПОДОТРАСЛЕЙ (НА ПРИМЕРЕ ТАРОУПАКОВОЧНОГО ПРОИЗВОДСТВА)
Специальность 08.00.05 -
Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами.
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Москва - 2004
Работа выполнена в Институте народнохозяйственного прогнозирования РАН
Научный руководитель: доктор экономических наук,
профессор
Комков Николай Иванович
Официальные оппоненты: доктор экономических наук,
профессор
Шатраков Артём Юрьевич
Ведущая организация: Институт проблем рынка РАН
Защита состоится "26" января 2005 г. в 15 часов на заседании диссер-1ационного совета Д 002 061. 01 в Институте народнохозяйственного прогнозирования РАН по адресу: 117418, Москва, Нахимовский проспект, 47, ауд. 520
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Института народнохозяйственного прогнозирования РАН
Автореферат разослан « ZZ » декабря 2004 г
кандидат экономических наук, Фролов Игорь Эдуардович
Ученый секретарь диссертационного совета кандидат экономических наук, доцент
Галецкая
2 ОР€>-4 г7вг
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. Перспективы развития российской экономики на начальных этапах реформирования, после замедления спада в середине 90-х годов прошлого века, были связаны с ожиданиями экономического роста прежде всего в сфере промышленного производства за счёт увеличения загрузки располагаемых мощностей Несколько позже, после дефолта 1998 года и в связи с приближением к исчерпанию потенциала просшивающих мощностей, прогнозные ожидания экономического роста стали распространяться на перспективные «точки роста» В предложенной Институтом народнохозяйственного прогношрования РАН стратегии ресурсно-инновационного развития экономики предполагалось, что основной рост российской экономики будет связан с увеличением добавленной стоимости в комплексах, где сосредоточены перерабатывающая и обрабатывающая промышленность
Анализ темпов роста валовой добавленной сюимости (ВДС) в комплексах отраслей, упорядоченных по мере перехода от добычи ресурсов к отраслям, ориентированным на обслуживание инфраструктуры и производство конечной продукции показал, что темпы роста гаких отраслей как связь (38,6%), тортовля (23,6%) и пищевая промышленность (18,3%) с 2ООО года по 2003 год уверенно опережают средние темпы роста по комплексу отраслей «Конечная продукция и производственная инфраструктура» - 17,8% Однако, новая перспективная «точка рос 1а» сформировалась прежде всего в одной из подотраслей этого комплекса - в тароупаковочной промышленности В перспективе, новые «точки роста» в соответствии с тогикой реформирования экономики должны возникать и в других комплексах отраслей Вместе с тем, практика формирования, становления и развития 1ароупаковочного прош-водства может быть объектом анализа и прогнозирования. Ускоренный рост этой подотрасли (порядка 25-30% ежегодно) на фоне сокращения и стабилизации других отраслей долго продолжаться не может, поскольку есть много «узких мест», которые самостоятельно преодолеть невозможно
Актуальность диссертационного исследования опредепяется потребностью в системном описании экономических, институциональных и технологических процессов, происходящих в тароупаковочном производстве России.
Цель и задачи исследования. Целью диссертации является анализ результатов и тенденций развития тароупаковочного производства, а также разработка подхода к формированию стратегии и прогноз развития тароупаковочного производства с учётом интересов потребительского рынка
Для достижения поставленной цели необходимо решение задачи, включающей
1 ^национальная! i библиотека i I I 3
" I
- анализ тенденций формирования и динамики развития тароупаковоч-ного производства;
- анализ влияния технологической составляющей на развитие поло[-
расли,
- исследование основных факторов, влияющих на образование таро-упаковочной подотрасли;
- раскрытие содержания и составляющих функционирующего механизма упаковочного производства, как новой подотрасли;
- прогноз перспектив и условий развития подотрасли, включая оценку рынка тароупаковочного производства;
Объект исследования. Объектом исследования являются предприятия тароупаковочного производства различных форм собственности и масипабов производства.
Предмет исследования. В качестве предмета исследования выступают управленческие и институциональные отношения, возникающие в процессе функционирования тароупаковочного производства
Теоретические и методологические основы исследования. В исследованиях использовались труды отечественных и зарубежных ученых в области межотраслевых взаимосвязей, организации производства, промышленного маркетинга, управления предприятиями, а также материалы и рекомендации научно-практических конференций и семинаров, правовые аюы и нормативные документы Российской Федерации Изучению проблем развития тароупаковочного производства в той или иной степени посвятили свои работы отечественные и зарубежные ученые- Н.Ф. Ефремов, Ю Н Шаповалов, В Е Южалин, Б Сегал, Дж М Эванс Ими исследованы и решены важные теоретические и практические проблемы функционирования тароупаковочного производства При постановке задачи применялся системный потход к предмету исследования с использованием информационно-логического моделирования и технико-экономического анализа деятельности производства и комплексных технологий В качестве инструментария исследований использовались методы экспертных оценок, анкетирование, статистический анализ и методы многокритериальной оценки и оптимизации Количесч венные оценки получены на основе данных отечественной статистики и информационных источников, а также обобщения материалов работы передовых предприятий тароупаковочного рынка и зарубежного опыта
Информационной базой исследования послужили официальная государственная статистика, нормативные и законодательные акты РФ, аналитические материалы, опубликованные в работах отечественных исследоваю-лей, материалы периодической печати и Интернет страниц, материалы работы передовых предприятий.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем.
1 Подтверждена возможность перспективною развития российской жономики на основе формирования «точек роста», представляющих собой ускоренно развивающиеся подотрасли (комплексы взаимосвязанных производств) На основе предложенных признаков (темпы роста объемов выпуска, уровень конкурнетоспособпости используемых технологий, наличие положительного эффекта в смежных отраслях и др ) выделена тароупаковочная подотрасль. как новая перспективная «точка роста» со сложившимися межпроизводственными и межотраслевыми связями
1. Выявлены четыре основных этапа развития тароупаковочной подотрасли в условиях переходной экономики подавленный спрос (1991-1993 г г), оживление и подъём (1994 - 1998 г.г), ускоренное развитие (1998 - 2002 г.г ), устойчивое функционирование (2003 г и далее) Установлены основные факторы, влияющие на функционирование и перспективы развития тароупаковочной подотрасли активизация спроса, высокая рентабельность, импорт технологий, квалифицированные кадры, координация и управление
3 Разработана методика прогнозирования развития шроупаковочной подотрасли с учетом активизации инновационных процессов и освоения новых технологий
4 Сформированы методические основы стратегического планирования развития тароупаковочной подотрасли с учётом выявленных рисков
Теоретическая и практическая значимость исследования. Теоретическое значение имеют исследования, содержащие анализ состояния и про-I ноз тароупаковочного рынка, выявление и анализ угроз, втияющих на функционирование тароупаковочного производства, подходы к разработке стратегии развития и противодействию угрозам, влияние тароупаковочного производства на смежные отрасли и межотраслевое взаимодействие Практическое использование разработанных автором рекомендаций и выводов позволит обоснованно подходить к построению и реализации эффективной стратегии развития тароупаковочного производства и его управлением, а также дает возможность разработать эффективные схемы и механизмы для взаимодействия тароупаковочного производства со смежными отраслями
Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационной работы докладывались автором на 10-ой Международной научно-практической конференции «Проблемы управлению безопасностью сложных систем», Москва 2002 г , Международной научной конференции «Проблемы регионального и муниципального управления», Москва 2003 г, 11-ой Международной конференции «Проблемы управления безопасностью сложных систем», Москва 2003 г, Международной научно-пракшческой конференции молодых ученых и специалистов «Социально-экономическое развитие ре-
гионов' реальность и перспективы», Воронеж 2003г, Всероссийской конференции молодых учёных по проблемам управления ГГУ Москва 2003 г , Всероссийской научно-пракгической конференции «Факюры устойчивою развития экономики России на современном этапе (федеральный и региональные аспекты), Пенза, 2003 г, Всероссийской научно-практическом конференции «Инновационные процессы в управлении предприятиями и организациями», Пенза, 2003 г..
Отдельные рекомендации по прогнозу рынка упаковки, влияющие на стратегию поведения компаний и повышение эффективности производства гибкой упаковки, внедрены в практику работы ЗАО «Эдас Пак»
По теме диссертации опубликовано 10 научных работ общим объемом 6,32 п.л
Структура и объём работы. Диссертационная работа состоит из введения, трёх глав, заключения, списка литературы и приложений Работа включает 153 страницы печатного текста, 37 таблицы, 26 рисунков и 29 приложений Общий объем работы с приложениями составляет 187 страниц
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Во введении обоснована актуальность темы диссертации, определены объект и предмет исследования, сформулирована цель и задачи, обоснована научная новизна и практическая значимость результатов работы
В первой главе «Состояние и жономические предпосылки развития тароупаковочной подотрасли» определяется назначение и технологическая сущность упаковки, её влияние на развитие народного хозяйства РФ, иссцелуется трансформация и основные этапы формирования 1ароупаковочного рынка, рассмотрено состояние и тенденции развития рынка тары и упаковки в РФ
В диссертации проанализированы различные трактовки понятия ^упаковка», существующие в экономической литературе, дано собственное определение. Упаковка - оболочка для продукта, обеспечивающая выполнение основных функций' потребительской, маркетинговой, сбытовой, экологической, транспортной, складской.
В современных условиях особую важность имеет эффек1ивная организация полного жизненною цикла производства и использования продукта Поэтому упаковка стала рассматриваться как способ минимизации суммарных издержек при отгрузке, транспортировке и потреблении, обеспечивая сокращение потерь продукта на всех стадиях производственното процесса -от производства до потребления и утилизации Актуальность упаковки очевидна особенно сейчас, когда производитель продукции и потребитель осо;-нали ее важность и необходимость Сегодня сформировались предпосылки для признания неотъемлемости технологии высокой культуры производства
продуктов питания и товаров народного потребления, обусловленную технологиями потребления
Детальное рассмотрение становления упаковочного рынка в России позволило выделить четыре этапа подавленный спрос (1991 - 1993 г г ), оживление и подъём (с 1994 г по август 1998 г), ускоренное развитие (с сентября 1998 г по 2002 г ), усюйчивое функционирование (2003 г и далее)
Несмотря на самостоятельное стихийное развитие тароупаковочного производства в России, происходит формирование явных межотраслевых взаимодействий между предприятиями, производителями и потребителями продукции этого производства Выделение направлений, относящихся к этому производству из других, смежных отраслей, на сеюдняшний день вполне назрело, так как показатели производства и потребления тароупаковочной продукции позволяют говорить о ней, как о самостоятельной подотрасли
Российская тароупаковочная подотрасль сформировалась, на сегодняшний в России насчитывается более 4 тысяч различных предприятий, причастных к этому производству и порядка 25 тысяч предприятий пищевой промышленности, являющимися потребителями упаковки
В диссертации определены основные сегменты тароупаковочною рынка и направления, по которым работают отечественные производители тары и упаковки, использующие различные материалы стеклянные, полимерные, металлические, бумажно-картонные, комбинированные
В целом тенденции отечественного рынка упаковки совпадают с мировыми тенденциями В России, как и в мире, упаковка из бумажно-картонных материалов занимает большую долю рынка. На второй позиции находятся попимерные материалы, третью занимают тароупаковочные изделия из металлов, последнюю - стекло Отмечено, что мировая тенденция увеличения доли полимерной упаковки и вытеснения ею других упаковочных материалов присуща и России Более того, Россия опережает по темпам развития полимерного упаковочного производства мировые темпы Это связано с тем, что в стране сложилась благоприятная ситуация для производства полимерных упаковок.
Высокие темпы роста производства в пищевой промышленности оказывают значительное влияние на рынок упаковки Такая политика особо заметна в картоннобумажном производстве В последние годы заметно усилилось вливание иностранного капитала в отечественное упаковочное проиь водство. Ощущается перспективность этого бизнеса в России Более того размещению упаковочного производства в России благоприятствуют некоторые особенности отечественной экономики возможность поглощения перспективных российских компаний, дешёвая рабочая сила невысокие экологические требования, несовершенное законодательство и др Так, на пример, Япония, Америка, Италия, Германия, Австрия и др заинтересованы в разме-
щении упаковочного производства на территории России по прожволству полимерной и картонной тароупаковочной продукции
В результате возможных преобразований тароупаковочная подотрасль может быть сформирована, как отдельная самостоятельная промышленная структура замкнутого цикла Она будет представлять собой сложную промышленно-технологическую структуру, активно участвующую в межотраслевых взаимодействиях и интегрированную в экономику России (рис 1)
Рис 1 Проблемы взаимодействия тароупаковочной подотрасли с внешней
средой
1 .Рост ВВП страны
2 ГОСУДАРСТВО законодательно-нормативное регулирование, Федера гыгые программы ( субсидии, льготы, регулирование ВЭД)
3 Тароупаковочная ггодотрасль России (включая переработку отходов производства)
4 Развитие НИОКР, технологий, науки
5 Сырьевые отрасли для производства тары и упаковки цветная металлургия, стекольное производство, целлюлозо-бумажное производство, нефтехимическое производство
6 Отрасли потребители пищевая, синтетических моющих средств и средств пичной I шиены, народного потребления, электроники и бытовой техники
7 Специальная ВУЗовская подгоювка
8 Центры переподготовки и повышения квалификации кадров
9 Специализированное образование
Вторая глава «Исследование основных факторов, влияющих на развитие тароупаковочной подотрасли», посвящена исследованию особенностей технологического развития, оценке влияния на смежные отрасли, государственному регулированию тароупаковочного рынка
В настоящее время отечественный рынок упаковки в значительной мере монополизирован зарубежными технологиями Имеющийся парк упаковочного оборудования, которое приобретено производителями в последнее десятилетие, более чем на 90% состоит из зарубежных агрегатов. Отсутствие скоординированной корпоративной и государственной поддержки развития отечес1 венных технологий в упаковочном бизнесе затрудняет процесс разработки и создания новых технологий Вместе с тем некоторые организации и предприятия сохранили научно-технологический потенциал, ориентированный на модернизацию действующих технологий и разработку нового оборудования для этого производства
Анализ выявил недостаточное финансирование НИОКР по развитию отечественной тароупаковочной подотрасли Наряду с этим существует много привлекательных предложений российских разработчиков по изучению новых технологий и оборудования, более предпочтительного по критерию «цена-качество» в сравнении с зарубежными аналогами. Этот потенциал создаёт предпосылки для инвестиций в инновации.
В силу неразвитости и отсутствия государственной поддержки отечественному инновационно-технологическому потенциалу в этой области, Россия остаётся крупным импортёром инновационных упаковочных технологий. С середины 90-х годов прошлого столетия отечественный рынок развивался высокими темпами, опережающими мировое развитие, что сделало его привлекательным Д| 1Я проникновения зарубежных технологий и инноваций Формирующаяся культура потребления и спрос на высокотехнологичную упаковку со сюроны потребителей создает благоприятную среду для импорта иностранных технологий
В диссертации проанализирована динамика жизненного цикла гибкой упаковки, производимой флексографическим способом, подробно рассмотрено соотношение импортируемого и отечественного оборудования на всех
стадиях данного процесса, выявлены основные факторы, влияющие на данный процесс (рис. 2).
Анализ проблем и оценка перспектив развития позволили выявить сложности, существующие при конкуренции отечественных предприятий с западными. Содействие образованию российских интегрированных производственных структур взаимодействия производителей и потребителей упаковки позволит не только сократить потери на всех стадиях производственного процесса, но и успешно конкурировать с крупными иностранными компаниями, перемещающими производство в нашу страну и располагающими более современными технологиям, а также значительными финансовыми средствами. Создание подобных структур позволит сократить потери и снизить себестоимость производства за счёт разработки комплексного подхода при производстве упаковки, создавая инновационные решения но модернизации всей цепочки технологий «сырьё упаковка - переработка - сырье»
Определено место упаковки в маркетинговой деятельности предприятий, показана важнейшая роль упаковки в бренд-мененджменте, рекламе и сбытовой деятельности.
В диссертации рассмотрены меры государственного регулирования тароупаковочной подотрасли Государственное регулирование предполагает направляющее воздействие государства на подотрасль с целью ее эффективного функционирования и динамичного развития Мерами государственного воздействия в области регулирования тароупаковочной подотрасли являются государственное нормирование, государственная регистрация, лицензирование, сертификация, государственный надзор и контроль, содействие инновационному развитию.
Решение технологических проблем тароупаковочного производства особенно актуально в условиях переходной российской экономики Это позволит подотрасли не только успешно развиваться самостоятельно, но и осуществлять это развитие на основе инновационных решений и новых технологий, что приведёт к увеличению ВВП и повышению конкурентоспособности отечественной продукции на мировом рынке. Государственная поддержка этого производства даст возможность привлечения собственных средств производителей на технологическое перевооружение и создание новых технологий в этой подотрасли, основываясь на потребностях рынка Сбалансированное регулирование импорта технологий в этот сектор со стороны тсударства и поддержка собственных разработчиков будет содействовать развитию высоких технологий, а также созданию бизнес-технологий
В третьей главе «Разработка стратегии развития и прогноза для тароупаковочной подотрасли России» обоснован порядок формирования стратегии развития тароупаковочной подотрасли России, выявлены приоритетные
Производство упаковки
Использование упаковки
Ф О
7 8 9 10
о © © о
п а а
5 5
«+» - оборудование (технологии) производства России
«-» - оборудование (технологии) иностранного производства
1 — Заказ, 2 - Производственная сырьевая, 3 - Подготовительная сырьевая, 4 - Подготовительная маркетинговая, 5 - Подготовительная технологическая; 6 - Подготовительная пробная; 7 - Производственная. 8 - Постпроизводственная, 9 - Сервисная, 10 - Техническая, 11 - Эксп туатационная; 12 - Послеэксплуатационная.
Рис. 2 Схема комплексной технологии упаковки, в рамках регулирующих факторов
направления её развития и дан краткосрочный прогноз функционирования упаковочного рынка России.
В диссертации разработан порядок реализации стратегии устойчиво;о функционирования и развития тароупаковочной подотрасли, а также требования к её организационной структуре Предла1аемый порядок разработки стратегии развития тароупаковочного производства, в котором цели в области развития и устойчивого функционирования подотрасли увязаны с миссией подотрасли обосновывается необходимостью скоординированного управления Выделены три принципиальных блока стратегии- «Миссия и цели подотрасли», «Стратегический анализ и выбор стратегии», «Реализация стратегии и оценка» Первый включает в себя определение и гармонизацию между собой миссии и целей тароупаковочной подотрасли позволяющих сохранить устойчивость функционирования и увеличить её темпы роста Второй блок стратегического планирования для тароупаковочной подотрасли предполагает анализ набора сложившихся факторов ("рыночных и политических), оказывающих влияние на альтернативы выбора стратегии Также на этом этапе определяются риски, степень влияния их на стратегию и способы минимизации Последний блок представляет собой практическую часть реализации и контроля стратегии развития тароупаковочной подострасли, с учётом установленных целей и выбранной миссии
К основным межпроизводственным отношениям в тароупаковочной подотрасли, обеспечивающим устойчивое функционирование и развитие, а также формирующим её миссию, относятся следующие: взаимная согласованность и эффективное управление всеми направлениями деятельности подотрасли, повышение капитализации подотрасли за счёт разработки и внедрения новых технологий; федеральные программы подготовки и переподготовки специалистов и управленцев и др Учёт этих отношений при разработке стратегии, способен обеспечить наибольший рост подотрасли и повысить импортозамещение технологий при высокой инновационной и инвестиционной активности Выбор стратегии осуществляется на основе перспектив развития, выявления приоритетов и распределения ресурсов между различными сферами деятельности При оценке выбранной стратегии проверяется её соответствие требованиям внешней и состоянию внутренней среды, сопоставляется уровень риска отдельных направлений подотрасли со средними расчётными показателями
Реализация стратегии устойчивого функционирования и развития тароупаковочной подотрасли может оказать положительное влияние на экономическую безопасность и уменьшение рисков в этом производстве В частности, может повыситься технологический потенциал за счет обеспечения квалифицированными кадрами, государственной поддержки и др В результате выполнения предложенной стратегии может быть увеличен технологический
потенциал за счёт отечественных разработок, а также повышена доля таро-упаковочной продукции в общей структуре ВВП
В диссертации сформированы 5 групп факторов, оказывающих влияние на развитие тароупаковочной подотрасли- макроэкономические факторы, мезоэкономические факторы, микроэкономические факторы, инфраструктурные факторы, стабилизирующие факторы
В результате проведенного исследования методом расстановки приоритетов путем парного сравнения группой экспертов, выявлены факторы, имеющие наибольший вес в своей группе. Определена приоритетность доминирующих факторов для этапов цикла «Подъем Развитие - Спад» (табл 1 )
1аблица1
Определение приоритетности факторов для згапов цикла
Этапы Факторы
Техноло! ии Труд Нормативио- Инновации Переработка
правовое регулиро- тары и упа-
вание ковки
и> 0 7400 1,6768 0,7512 0,6054 0,8648
ч 2 о и С (5) (1) (5) (V (4)
4. 1 0655 0,931 0,9013 0 9081 1 0377
и й га н си (2) (3) (4) (3) (2)
-ч я 0,8878 0,9315 1 0408 1 2108 1,2108
и (4) (3) (2) (1) (1)
Для оценки динамики развития тароупаковочного производства был использован квалиметрический метод анализа, а также предложен интегральный показатель, рассчитываемый как арифметическое среднее
На рис 3 показана динамика развития тароупаковочного производства РФ, рассчитанная на основе интегрального показателя за 1998-2003 гг Расчет интегрального показателя позволяет получить количественную оценку качественных показателей, влияющих на устойчивое функционирование и развитие тароупаковочного производства.
На развитие тароупаковочного производства непосредственное влияние оказывают существующие угрозы в этой подотрасли, которые следует учитывать при определении приоритетов формирования страте1 ии развития (рис. 4).
Для выбора приоритетного направления и определения стра!егии развития тароупаковочной подотрасли необхотим мониторинг ситуации, оп-
0,8
0,7
! 0,6
0,5 0,4 0,3 0,2
I
□ Интегральный показатель
I 0,1
I
0
1998 1999 2000 2001 2002 2003
Рис 3 Интегральный показатель для троупаковочното производства России
ределение и понимание источников угроз, а также оценка степени их влияния на тароупаковочную подотрасль В результате этого полученное представление о положении подотрасли в общеэкономической системе страны может быть отображено в модели стратегического подотраслевого развития и достижения миссии подотрасли. Для снижения влияния или предотвращения у1роз предлагаются соответствующие пути их преодоления
В диссертации выполнен комплексный прогноз развития тароупаковоч-ного рынка для трёх возможных стратегий - активной, промежуточной и пассивной. За базовый год выбран 2002 юд. Структура упаковочното рынка предполагает следующие сегменты: гибкие упаковки, этикеточная бумага, картон, белая жесть. Прогнозная динамика (рис 5) показывает, что рынок упаковки будет расти, независимо от того по какой стратегии подотрасль будет развиваться. Различные темпы роста обусловлены прогнозируемыми процессами на рынке (активность импортозамешения, появление новых участников, консолидация, изменение структуры рынка и др ) Инвестиционный потенциал для разных стратегий может значительно различаться Такая разница вызвана тем, что при условии реализации активной стратегии особенно остро будут необходимы отечественные технологические разработки, так как компании-производители ограничены в средствах для приобретения дорогостоящих зарубежных технологий Стоимость отечественных технологий одинакового качества стоит значительно меньше, что должно и определить их 1 выбор. В случае пассивной стратегии, доля импорта техно тогий в Россию останется высокой, а стоимость импортируемых технологий не изменится что осложнит их освоение на фоне общего выпуска упаковки и ггигцевои про- 1 дукции Несмотря на практически неизменные темпы выпуска пищевой про-
а
к
>
Л
н
Ь )Я
О
К
з' £
о
й
«5
а
&
&
и >.
иктгапе Щр«С«Я/ПМИИ
Огстаок жншккк
■щ-лтаа
ЮрШЗГСЖв ¡ККОДВ'ШИ бш
Офксжльш шпхиек» о^ужхшрхргг/
Тедаоюгш
1т
ЭЕ
р-лутрсЕ««
Цдоидо
Шр^ГдаТЮ
Ишхржг ■лро^тогяйнкого ^отстоят* ЯрВЖКК ■Ф Огр*деши« КПрЯШКПЙ р-оттсад« СфШКК
Тгроутйгсжочюб прогсюдяво России
Рис 4 Механизм определения приоритетов развития тароупаковочного производства
дукции (имеется в виду ражица между активной и пассивной страте! ией) потребность в гибких упаковках будет высокой, а инвестиционные возможности её производителей останутся на нынешнем уровне
Что касается рынка упаковки для пищевой продукции в целом, то, в сложившейся ситуации он, будет расти высокими темпами и в нем формируется тенденция импортозамещения упаковки Российский упаковочный рынок динамичен и высоко конкурентен, находится в стадии устойчивого функционирования Его развитие определяется темпами развития экономики и решениями принимаемыми на государственном уровне Полученный прогноз рынка и инвестиций в отдельные производства можно использовать для
2x2 2003 2004 2ю5 2с06 2с07 2002 2003 2004 2335 2006 2го7 2сс2 2003 2004 2005 2000 2007 _ЯРЖШР.ШД_ Пдеацнцл
1импорт(тас тонн) СЩпронзьйдстао (тыс тонн>нвв инбестацим(млн^.е)
Рис 5 Прогноз рынка упаковки
практическою обоснования инвестиционных проектов в ш>й облай и
В заключении ишожены основные выводы диссертационного исследования.
1. В современном производстве упаковка является частью продукции и она присуща всем этапам производственного цикла, в результате чего упаковка стала важной составляющей многих производственных цепочек Она позволяет значительно сократить потери продукции на всех этапах - о г производства до утилизации продукюв, снизить связанные с этим затраты, способе [вует созданию благоприятной конкурентной среды на внутреннем и внешнем рынках и повышению культуры потребления Импорт и применение ноу-хау в области технологий производства и оборудования позволил не только сформировать активно развивающуюся подотрасль, но и приблизить её к лидирующим мировым позициям Использование опыта промышленно развитых стран дало возможность за десятилетие проити путь, который зарубежными странами был освоен за несколько десятков лет
2 Формирование и развитие тароупаковочного рынка России за прошедшее десятилетие прошло 4-х основных этапа, каждый из которых харак теризуется своими процессами Анализ каждото из них позволяет па качественном уровне оценить развитие технологий и инноваций для этою производства, что даёт возможность говорить о нём, как о самостоятельной подотрасли в отечественной экономической системе
3 Потенциал новых «точек роста» российской жономики, как показал анализ опыта развития отечественной гароупаковочной подотрасли после достижения определённых масштабов и уровня зрелости, начинает испытывать трудности Возникающие проблемные ситуации обусловлены сложными отношениями со смежными отрастями, ростом технологической зависимости от импорта оборудования, комплектующих и материалов, огсутствием кооперационных связей между отдельными предприятиями тароупаковочнои промышленности и др Для своевременного разрешения возникающих проблемных ситуаций, по нашему мнению, целесообразно ввести избирательную государственную поддержку перспективным «точкам роста» К числу мер избирательной государственной поддержки можег относиться введение самостоятельного статистического учета, разработка Федеральной целевой программы перспективного развития рассматриваемой подотрасли, поддержка отечественного инновационною сопровождения развития подотрасли, а также избирательная, ограниченная во времени поддержка путем изменения налогового и таможенного законодательства К числу новых областей возникновения потенциально возможных перспективных «точек роста» следует прежде всего отнести подотрасли комплекса перерабатывающих отраслей,
включая газохимическое производство, деревоперерабатывающую и мебельную промышленность, рыбоперерабатывающую промышленность и др
4 Упаковывание продукции и применение упаковки в рыночных взаимоотношениях играет значительную роль Особенно это отражается в маркетинговой деятельности предприятий Осуществление различных маркетинговых действий по средствам упаковки, приводит к разработке определённого инновационного инструментария, повышающего эффективность этих операций Брэндирование и рекламная деятельность по средствам упаковки позволяет удерживать и расширять её рынок Упаковка способна донести адекватно информацию о продукции ее потребителями, а также содейс г-вовать формированию новых стандартов потребления
5 Предлагаемая стратегия устойчивого функционирования и развития тароупаковочной подотрасли предложена впервые. Для успешной реализации стратегии поддержания и развития подотрасли следует минимизировать угрозы и риски С этой целью выделяются и развиваются приоритетные направления по снижению угроз для обеспечения реализации стратегии К основным, значимо важным направлениям на современном этапе для тароупаковочной подотрасли относятся- технологии, квалифицированные кадры и государственное регулирование Развивая их можно повысить импортоза-мещение и увеличить капитализацию подотрасли в общем объеме ВВП страны.
6 Предложенный прогноз для упаковочного производства (на 5 лет) позволяет прогнозировать рынок упаковки с учётом её потребления пищевой промышленностью. Три варианта прогноза- активный, промежуточный и пассивный важны для планирования производства отдельными проишо иис-лями и формирования обшей стратегии в подотрасли Расчёт требуемых инвестиций в отдельные направления позволяет оценивать этот рынок, про! позировать его структурные изменения и процессы импортозамещения упаковки.
ОСНОВНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ:
1 Татьянченко АП 1 ароупаковочная индустрия России проблемы адаптации и перспективы развития " Проблемы прогнозирования, 2004 - №5 - 1 п л
2 Татьянченко АП Концепции формирования новых отраслей (на примере тароупаковочного производства России ^"Научные труды Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН / Гл. ред. А.Г Коровкин. - М МАКС Пресс, 2004 - 592 с. - 0,6 п.л.
3. Татьянченко А.П Роль упаковки в продвижении товара на рынке '' Глава в коллективной монографии Ю П Анисимов, Ю В Журавлев, С В Горин Гармонизация деятельности предприятия: Воронеж, ВГТА, 2003 Общий объем - 12,5 п л. (личный вклад автора - 3.1 п л.)
Татьянченко Алексей Петрович
СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ УСТОЙЧИВОГО РОСТА
РАЗВИВАЮЩИХСЯ ПОДОТРАСЛЕЙ (НА ПРИМЕРЕ ТАРОУПАКОВОЧНОГО ПРОИЗВОДСТВА)
Автореферат
Подписано в печать 21.12.2004. Формат 60x80 1/16 Бумага офсетная.
Печ. л. 1,0 Тираж 100 экз.Заказ № 196 Участок оперативной печати ИЭ РАН
Р--71ft
РНБ Русский фонд
2006-4 2765
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Татьянченко, Алексей Петрович
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА I. СОСТОЯНИЕ И ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ РАЗВИТИЯ ТАРОУПАКОВОНОЙ ПОДОТРАСЛИ.
1.1. Сущность упаковки и её влияние на развитие народного хозяйства России (на примере пищевой промышленности).
1.2. Трансформация и этапы формирования отечественного тароупаковочного рынка.
1.3. Состояние и тенденции рынка тары и упаковки в России.
ГЛАВА 2. ИССЛЕДОВАНИЕ ОСНОВНЫХ ФАКТОРОВ, ВЛИЯЮЩИХ НА РАЗВИТИЕ ТАРОУПАКОВОЧНОЙ ПОДОТРАСЛИ.
2.1. Технологическое развитие тароупаковочного производства и его особенности.
2.2. Влияние упаковки на смежные отрасли. w 2.3. Нормативное регулирование и проблемы в тароупаковочном. производстве.
ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА СТРАТЕГИИ РАЗВИТИЯ И ПРОГНОЗА ДЛЯ ТАРОУПАКОВОЧНОЙ ПОДОТРАСЛИ РОССИИ.
3.1. Разработка стратегии развития тароупаковочного рынка России.
3.2. Влияние основных факторов на развитие тароупаковочного. производства.
3.3. Прогноз функционирования упаковочного рынка России.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Состояние и перспективы устойчивого роста развивающихся подотраслей"
Актуальность темы исследования. Перспективы развития российской экономики на начальных этапах реформирования, после замедления спада в середине 90-х годов прошлого века /17, 38/, были связаны с ожиданиями экономического роста прежде всего в сфере промышленного производства за счёт увеличения загрузки располагаемых мощностей. Несколько позже, после дефолта 1998 года и в связи с приближением к исчерпанию потенциала простаивающих мощностей, прогнозные ожидания экономического роста стали распространяться на перспективные «точки роста». В предложенной Институтом народнохозяйственного прогнозирования РАН стратегии ресурсно-инновационного развития экономики предполагалось, что основной рост российской экономики будет связан с увеличением добавленной стоимости в комплексах, где сосредоточены перерабатывающая и обрабатывающая промышленность.
Анализ темпов роста валовой добавленной стоимости (ВДС) в комплексах отраслей, упорядоченных по мере перехода от добычи ресурсов к отраслям, ориентированным на обслуживание инфраструктуры и производство конечной продукции показал, что темпы роста таких отраслей как связь (38,6%), торговля (23,6%) и пищевая промышленность (18,3%) с 2000 года по 2003 год уверенно опережают средние темпы роста по комплексу отраслей «Конечная продукция и производственная инфраструктура» - 17,8%. Однако, новая перспективная «точка роста» сформировалась прежде всего в одной из подотраслей этого комплекса - в таро-упаковочной промышленности /17, 87, 38, 14/. В перспективе, новые «точки роста» в соответствии с логикой реформирования экономики должны возникать и в других комплексах отраслей. Вместе с тем, практика формирования, становления и развития тароупаковочного производства может быть объектом анализа и прогнозирования. Ускоренный рост этой подотрасли (порядка 25-30% ежегодно) на фоне сокращения и стабилизации других отраслей долго продолжаться не может, поскольку есть много «узких мест», которые самостоятельно преодолеть невозможно /55/.
Актуальность диссертационного исследования определяется потребностью в системном описании экономических, институциональных и технологических процессов, происходящих в тароупаковочном производстве России.
Изучению проблем развития тароупаковочного производства в той или иной степени посвятили свои работы отечественные и зарубежные ученые: Н.Ф. Ефремов, Ю.Н. Шаповалов, В.Е. Южалин, Б. Сегал, Дж. М. Эванс. Ими исследованы и решены важные теоретические и практические проблемы функционирования тароупаковочного производства.
Несмотря на важность выполненных научных исследований, в них не нашли отражения многие теоретические и методические вопросы связанные с анализом состояния и оценкой перспектив развития формирующейся тароупаковочной подотрасли России.
С учетом вышеизложенного, выполнение исследований, связанных с решением проблем тароупаковочного производства в российской экономике, обоснованием и отработкой организационно-экономических и научно-методических механизмов, представляется своевременным и актуальным для современного развития бизнеса.
Цель и задачи исследования. Целью диссертации является анализ результатов и тенденций развития тароупаковочного производства, а также разработка подхода к формированию стратегии и прогноз развития тароупаковочного производства с учётом интересов потребительского рынка.
Для достижения поставленной цели необходимо решение задачи, включающей:
- анализ тенденций формирования и динамики развития тароупаковочного производства;
- анализ влияния технологической составляющей на развитие подотрасли;
- исследование основных факторов, влияющих на образование тароупаковоч-ной подотрасли;
- раскрытие содержания и составляющих функционирующего механизма упаковочного производства, как новой подотрасли;
- прогноз перспектив и условий развития подотрасли, включая оценку рынка тароупаковочного производства;
Объект исследования. Объектом исследования являются предприятия тароупаковочного производства различных форм собственности и масштабов производства.
Предмет исследования. В качестве предмета исследования выступают управленческие и институциональные отношения, возникающие в процессе функционирования тароупаковочного производства.
Теоретические и методологические основы исследования. В исследованиях использовались труды отечественных и зарубежных ученых в области межотраслевых взаимосвязей, организации производства, промышленного маркетинга, управления предприятиями, а также материалы и рекомендации научно-практических конференций и семинаров, правовые акты и нормативные документы Российской Федерации. При постановке задачи применялся системный подход к предмету исследования с использованием информационно-логического моделирования и технико-экономического анализа деятельности производства и комплексных технологий. В качестве инструментария исследований использовались методы экспертных оценок, анкетирование, статистический анализ и методы многокритериальной оценки и оптимизации. Количественные оценки получены на основе данных отечественной статистики и информационных источников, а также обобщения материалов работы передовых предприятий тароупаковочного рынка и зарубежного опыта.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем:
1. Подтверждена возможность перспективного развития российской экономики на основе формирования «точек роста», представляющих собой ускоренно развивающиеся подотрасли (комплексы взаимосвязанных производств). На основе предложенных признаков (темпы роста объёмов выпуска, уровень конкурнетоспо-собности используемых технологий, наличие положительного эффекта в смежных отраслях и др.) выделена тароупаковочная подотрасль, как новая перспективная «точка роста» со сложившимися межпроизводственными и межотраслевыми связями.
2. Выявлены четыре основных этапа развития тароупаковочной подотрасли в условиях переходной экономики: подавленный спрос (1991-1993 г.г.), оживление и подъём (1994 - 1998 г.г.), ускоренное развитие (1998 - 2002 г.г.), устойчивое функционирование (2003 г. и далее). Установлены основные факторы, влияющие на функционирование и перспективы развития тароупаковочной подотрасли: активизация спроса, высокая рентабельность, импорт технологий, квалифицированные кадры, координация и управление.
3. Разработана методика прогнозирования развития тароупаковочной подотрасли с учётом активизации инновационных процессов и освоения новых технологий.
4. Сформированы методические основы стратегического планирования развития тароупаковочной подотрасли с учётом выявленных рисков.
Теоретическая и практическая значимость исследования. Теоретическое значение имеют исследования, содержащие: анализ состояния и прогноз тароупа-ковочного рынка; выявление и анализ угроз, влияющих на функционирование та-роупаковочного производства; подходы к разработке стратегии развития и противодействию угрозам; влияние тароупаковочного производства на смежные отрасли и межотраслевое взаимодействие. Практическое использование разработанных автором рекомендаций и выводов позволит обоснованно подходить к построению и реализации эффективной стратегии развития тароупаковочного производства и его управлением, а также даёт возможность разработать эффективные схемы и механизмы для взаимодействия тароупаковочного производства со смежными отраслями.
Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационной работы докладывались автором на 10-ой Международной научно-практической конференции «Проблемы управлению безопасностью сложных систем», Москва 2002 г., Международной научной конференции «Проблемы регионального и муниципального управления», Москва 2003 г., 11-ой Международной конференции «Проблемы управления безопасностью сложных систем», Москва 2003 г., Международной научно-практической конференции молодых учёных и специалистов «Социально-экономическое развитие регионов: реальность и перспективы», Воронеж 2003г., Всероссийской конференции молодых учёных по проблемам управления ГГУ, Москва 2003 г., Всероссийской научно-практической конференции «Факторы устойчивого развития экономики России на современном этапе (федеральный и региональные аспекты), Пенза, 2003 г., Всероссийской научно-практической конференции «Инновационные процессы в управлении предприятиями и организациями», Пенза, 2003 г.
Отдельные рекомендации по прогнозу рынка упаковки, влияющие на стратегию поведения компаний и повышение эффективности производства гибкой упаковки, внедрены в практику работы ЗАО «Эдас Пак».
По теме диссертации опубликовано 10 научных работ общим объёмом 6,32 п.л.
Структура и объём работы. Диссертационная работа состоит из введения, трёх глав, заключения, списка литературы и приложений. Работа включает 153 страницы печатного текста, 37 таблицы, 26 рисунков и 29 приложений. Общий объём работы с приложениями составляет 187 страниц.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Татьянченко, Алексей Петрович
б. Выводы о реализации концепции минимизации угроз подотрасли и эффективности её применения. 6.1. Соответствие концепции, сформулированных в ней целей и задач реальным и потенциальным угрозам.
В случае, если концепция не может полностью охватить преследуемые цели и задачи (в данном случае минимизацию влияния угроз на подотрасль), то её необходимо доработать. В исследуемой тароупаковочной подотрасли в процессе обеспечения минимизации влияния угроз на устойчивое функционирование и развитие выявилась масштабная задача развития технологий, касающихся всех областей этой подотрасли: производства, утилизации и др. Она не выносится на рассмотрение как составная, по частям, а выделена в комплексную, обобщающую - поскольку эта угроза глобальный характер для подотрасли и подобное обобщение допустимо.
6.2. Способность подотрасли решить стоящие перед ней задачи.
Подразумеваем, что это достигается за счёт минимизации угроз и развития приоритетных направлений. Количественно и качественно это можно выразить достаточностью ресурсов в натуральном или процентном выражении. А также закрытию «узких мест» в работе тароупаковочной подотрасли (развитие технологий, создание благоприятного инвестиционного климата в технологий, повышению конкурентоспособности продукции, импортозамещения сырья и др.).
6.3. Эффективность реализации концепции минимизации угроз в подотрасли.
Определяется степенью снижения воздействия угроз на подотрасль и обеспечением развития приоритетных направлений для максимализации достижения целей и осуществления миссии. Для тароупаковочного производства рационально применять осуществление «контрольных срезов» на определённых промежутках времени, сопоставлять соответствие плана работы и фактических результатов.
Одним из важнейших направлений минимизации угроз в подотрасли является планирование. Он основывается на анализе ситуации и прогнозе и является организующим началом решения различных задач. В нём формулируются задачи, мероприятия, последовательность и сроки исполнения, а также исполнители и необходимые для этого ресурсы и средства.
Планирование достижения миссии подотрасли основывается на стратегическом плане, создающем ориентиры для рассматриваемой «точки роста». В последствии он примет наиболее чёткий функциональный вид в виде решения некоторых стратегических задач, обеспечивающих успешное решения задачи: развитие приоритетных направлений, минимизацию рисков и формирование стратегической концепции (модели) устойчивого развития тароупаковочной подотрасли.
Помимо этих основных планов разрабатываются текущие планы, обеспечивающие поддержание успешного выполнения промежуточных стратегий. В таро-упаковочном производстве это такие как: инновацинно-технологические, обеспечение ресурсами, информационного обеспечения и его реализации и т.п.
Очевидно, что минимизация влияния угроз рассматриваемой подотрасли имеет прямую причинно-обусловленную связь с системой и результатами её развития в зависимости от целей функционирования, средств и возможностей их достижения.
В результате этого можно заключить, что одним из определяющих требований к стратегическому планированию для тароупаковочной подотрасли является обеспечение критериев минимизации угроз и определение мер по сохранению созданного потенциала, т.е. развитие приоритетных направлений направленных на сохранение темпов роста.
Таким образом, предложены пути минимизации влияния угроз на устойчивое функционирование и развитие тароупаковочной подотрасли при поддержании и обеспечении приоритетных направлений. А также показано значение планирования на современном этапе для тароупаковочного производства.
Реализация стратегии устойчивого функционирования и развития тароупаковочной подотрасли может оказать положительное влияние на экономическую безопасность и уменьшение рисков в этом производстве. В частности, может улучшиться технологический задел, обеспечение подотрасли квалифицированными кадрами и др. В результате реализации предложенной нами стратегии, может быть увеличен технологический потенциал за счёт отечественных разработок, а также повышена доля тароупаковочной продукции в общей структуре ВВП. Необходимо отметить, что процесс развития - есть процесс стратегический и он не может быстро отразиться в экономических результатах. Для достижения и практического применения управляющему органу тароупаковочной подотрасли может быть рекомендована постоянная работа в плане реализации стратегии устойчивого функционирования и развития её, а также оценки результатов в рамках запланированного временного периода.
Таким образом, был предложен порядок разработки стратегии устойчивого функционирования и развития тароупаковочной подотрасли, в котором цели увязаны с миссией стоящей перед ней. Подобный алгоритм, отличающийся комплексным, скоординированным подходом может быть применим для разработки стратегии различных «точек роста» экономики России со сходными условиями функционирования.
3.2. Влияние основных факторов на развитие тароупаковочного производства
Выбор направлений развития тароупаковочной подотрасли России зависит от обоснованного установления факторов влияющих на данный процесс. Систематизация установленных в результате исследования факторов, позволит целенаправленно подойти к поиску возможных направлений развития тароупаковочной подотрасли.
Для экономической оценки работы отдельных компаний существует методика изучения с определённым набором компонентов описывающих эффективность деятельности компании: рынок, инвестиции, технологический потенциал, кадровый потенциал, уровень менеджмента и др. /87/. Анализ этих факторов позволяет определить уровень развития компании и выявить потенциальные направления развития. Другой подход /18, 3/, определяющий приоритетные направления гармонизации производственной и сбытовой деятельности предприятий исходит из выделения и анализа ряда факторов, влияющих на эффективную работу компании. Любой из этих подходов можно применить к определению перспектив функционирования тароупаковочного производства.
Для того, чтобы оценить перспективы развития тароупаковочной подотрасли и выявить приоритеты используем подход, разработанный Ю.П. Анисимовым, В.Б. Артёменко и О.А. Зайцевой /18, 3/, но в этом случае необходимо выделить группы факторов, адекватные для подотрасли.
Нами предлагаются для изучения следующие группы факторов, оказывающие влияние на развитие тароупаковочного производства.
1. Макроэкономические факторы:
1.1. Информационная открытость;
1.2. Труд;
1.3. Инвестиции;
1.4. Конкуренция на рынке;
1.5. Научно-технический прогресс.
2. Мезоэкономические факторы:
2.1. Целевые программы;
2.2. Субсидии и льготы;
2.3. Нормативно-правовое регулирование;
2.4. Государственные заказы;
2.5. Межотраслевое взаимодействие.
3. Микроэкономические факторы:
3.1. Каналы поставки продукции;
3.2. Каналы сбыта продукции;
3.3. Экологичность;
3.4. Менеджмент;
3.5. Инновации.
4. Инфраструктурные факторы:
4.1. Переработка тары и упаковки;
4.2. Природная рента;
4.3. Стандартизация;
4.4. Сертификация;
4.5. Укрупненные экономические структуры замкнутого цикла. 5. Стабилизирующие факторы:
5.1. Производственные потери;
5.2. Технологии;
5.3. Альтернативные источники сырья;
5.4. Бренды;
5.5. Деловая репутация.
Предлагаемая классификация факторов устойчивого функционирования и развития подотрасли, на наш взгляд, является наиболее приспособленной к изучению. Подобная группировка факторов производится на основе адекватных функций по различным признакам в рамках выделенных факторов (макроэкономические, мезоэкономический, микроэкономические и др.).
Данная классификация позволяет раскрыть взаимную связь факторов на основании определенных принципов (объективных и субъективных) и выразить их связи в виде логически обоснованного расположения.
Исследование подобных факторов, существенно влияющих на устойчивое функционирование и развитие тароупаковочной подотрасли, является сложным т.к. на них оказывают влияние множество условий, не всегда поддающихся количественной оценке. В результате этого для систематизации и установления их значимости можно использовать метод, позволяющий обработать материалы логического анализа факторов и балльной оценки их взаимного влияния. Для этого воспользуемся методом расстановки приоритетов путём парного сравнения, который основан на экспертной оценке и матричной форме записи /4/. Последовательность выполнения работ.
1. Выявляются круг экспертов (не меньше 3), которым будет предложено определить факторы, влияющие на развитие тароупаковочного производства:
2. Составляется анкета, в которой экспертами проводится оценка факторов.
3. Сравнивая попарно факторы, эксперт определяет их влияние на развитие тароупаковочной подотрасли по каждому признаку, проставляя следующие оцен
4. Данные заносятся в таблицу, системная оценка принимается усреднено. Исследование факторов представляется достаточно сложным, поскольку на них оказывает влияние множество различных условий, большинство которых не поддаётся прямой количественной оценке при помощи определенного показателя. Поэтому в целях систематизации факторов и установления их значимости следует использовать метод, позволяющий обработать материалы логического анализа факторов и балльной оценки их взаимного влияния. Для этого воспользуемся методом расстановки приоритетов путем парного сравнения, который основан на экспертной оценке и матричной форме записи /13/. Данный метод широко используется в научных исследованиях для определения факторов, на которых следует сосредотачивать внимание при решении конкретной задачи.
5. По данным принимаемой системы сравнений формируется квадратная матрица С= jCyl ки: больше» (>), «меньше» (<), «равно» (=). при X; > Xj при Xj = Xj при Xj < Xj kj' kj' kj' c8=i;
Cij = 0,5,
С = 1 5и
3.1) где Qj - числовая мера, определяющая степень превосходства фактора i над фактором j.
Проводится расчет относительного веса показателей. Он осуществляется в несколько итераций. Все расчеты сводятся в таблицу. Итерация 1.
Sn = £ciJ, (3.2) 1 s x=£sij, (3.3) 1 где п — число факторов;
Относительный вес (Рп) определяется по формуле
Pil= Sit / Si .
Для последующих итераций:
Sim==]TCzy*Si(m-l), (3.4) 1
Sm =£Sim. (3.5) i
Относительный вес (Pim) определяется по формуле
Pim= Sin, / Sm , (3.6) где m - число итераций.
7. Цикл делится на этапы, fj =1, п.
8. По определению относительной весомости факторов необходимо оценить этапы цикла развития тароупаковочной подотрасли. Расчет относительных оценок fj этапа по xj фактору (Pf,) выполняется по той же методике, что и определение относительной весомости факторов, т.е. на основе систем сравнений. Составляется матрица смежности и расчет относительной весомости этапа цикла по каждому фактору.
9. Аналогичным образом рассчитываются оценки по всем остальным факторам.
10. Относительный вес показателей Р( групп по каждому из факторов Pf, используется для расчета приоритета факторов на этапах и для присвоения им занятых мест.
Расчетная оценка приоритета определяется по формуле
Sfi=Pfi/Pi2, (3.7)
11. Факторы располагаются в таблице по убыванию значений, затем проводится анализ их влияния на цикл развития тароупаковочной подотрасли.
По приведенной методике была выполнена оценка влияния различных факторов на развитие тароупаковочной подотрасли. Экспертная группа была сформирована из 5 специалистов одного из крупных предприятий тароупаковочного производства Московской области (ЗАО «Эдас Пак»), имеющих большой опыт работы. Желательно в качестве экспертов привлекать специалистов, профессионально занимающихся управленческой деятельностью. Эксперт должен занимать постоянную должность и быть наделен полномочиями принимать управленческие решения. Это могут быть начальники отделов, руководители структурных подразделений, начальники лабораторий.
Выявляется степень значимости факторов, для чего составляется анкета, в которой экспертами проводится оценка факторов. Сравнивая попарно факторы, эксперт определяет их влияние на развитие тароупаковочной подотрасли. Результаты сравнения эксперты заносят в таблицу, составленную в форме матрицы. На основании таблиц экспертов строятся усредненные (принимаемые) системы сравнения. Результаты опроса по факторам приведены в таблицах (Приложение 22).
Расчет относительных весов факторов приведен в таблицах (Приложение 23). Наблюдается определенная закономерность: от шага к шагу получаемые относительные оценки все в меньшей степени отличаются от предыдущих, стремясь к определенному пределу. Поэтому количество шагов для нахождения относительной оценки определяется задаваемой точностью.
В результате расчетов из всех факторов были отобраны 5, которые имеют наибольший относительный вес в своей группе. Название факторов и величины их относительных весов отражены в табл. 3.2.1.
Заключение
Рассмотрев тароупаковочное производство России - предпосылки развития, анализ сложившейся ситуации и оценив будущее по средствам прогноза можно говорить об этом производстве, как динамично развивающемся. Стоит заметить, что ему присущи все механизмы рыночной экономики. Прогнозная динамика упаковочного рынка позволяет говорить о том, что у него существует перспектива сохранения темпов роста за счёт различных инструментов: роста рынка потребляющей упаковку продукции (пищевого производства), импортозамещения продукции, увеличение доли прогрессивных и высокотехнологичных упаковок и др.
Рассматривая тароупаковочное производство, как новую «точку роста» в отечественной экономике, на основе полученных результатов можно сделать несколько основных выводов:
1. В современном производстве упаковка является частью продукции и она присуща всем этапам производственного цикла, в результате чего упаковка стала важной составляющей многих производственных цепочек. Она позволяет значительно сократить потери продукции на всех этапах - от производства до утилизам ции продуктов, снизить связанные с этим затраты, способствует созданию благоприятной конкурентной среды на внутреннем и внешнем рынках и повышению культуры потребления. Импорт и применение ноу-хау в области технологий производства и оборудования позволил не только сформировать активно развивающуюся подотрасль, но и приблизить её к лидирующим мировым позициям. Использование опыта промышленно развитых стран дало возможность за десятилетие пройти путь, который зарубежными странами был освоен за несколько десятков лет.
2. Формирование и развитие тароупаковочного рынка России за прошедшее десятилетие прошло 4-х основных этапа, каждый из которых характеризуется своими процессами. Анализ каждого из них позволяет на качественном уровне оценить развитие технологий и инноваций для этого производства, что даёт возможность говорить о нём, как о самостоятельной подотрасли в отечественной экономической системе.
3. Потенциал новых «точек роста» российской экономики, как показал анализ опыта развития отечественной тароупаковочной подотрасли, после достижения определённых масштабов и уровня зрелости, начинает испытывать трудности. Возникающие проблемные ситуации обусловлены сложными отношениями со смежными отраслями, ростом технологической зависимости от импорта оборудования, комплектующих и материалов, отсутствием кооперационных связей между отдельными предприятиями тароупаковочной промышленности и др. Для своевременного разрешения возникающих проблемных ситуаций, по нашему мнению, целесообразно ввести избирательную государственную поддержку перспективным «точкам роста». К числу мер избирательной государственной поддержки может относиться введение самостоятельного статистического учёта, разработка Федеральной целевой программы перспективного развития рассматриваемой подотрасли, поддержка отечественного инновационного сопровождения развития подотрасли, а также избирательная, ограниченная во времени поддержка путём изменения налогового и таможенного законодательства. К числу новых областей возникновения потенциально возможных перспективных «точек роста» следует прежде всего отнести подотрасли комплекса перерабатывающих отраслей, включая газохимическое производство, деревоперерабатывающую и мебельную промышленность, рыбоперерабатывающую промышленность и др.
4. Упаковывание продукции и применение упаковки в рыночных взаимоотношениях играет значительную роль. Особенно это отражается в маркетинговой деятельности предприятий. Осуществление различных маркетинговых действий по средствам упаковки, приводит к разработке определённого инновационного инструментария, повышающего эффективность этих операций. Брэндирование и рекламная деятельность по средствам упаковки позволяет удерживать и расширять её рынок. Упаковка способна донести адекватно информацию о продукции её потребителями, а также содействовать формированию новых стандартов потребления.
5. Предлагаемая стратегия устойчивого функционирования и развития тароупаковочной подотрасли предложена впервые. Для успешной реализации стратегии поддержания и развития подотрасли следует минимизировать угрозы и риски. С этой целью выделяются и развиваются приоритетные направления по снижению угроз для обеспечения реализации стратегии. К основным, значимо важным направлениям на современном этапе для тароупаковочной подотрасли относятся: технологии, квалифицированные кадры и государственное регулирование. Развивая их можно повысить импортозамещение и увеличить капитализацию подотрасли в общем объеме ВВП страны.
6. Предложенный прогноз для упаковочного производства (на 5 лет) позволяет прогнозировать рынок упаковки с учётом её потребления пищевой промышленностью. Три варианта прогноза: активный, промежуточный и пассивный важны для планирования производства отдельными производителями и формирования общей стратегии в подотрасли. Расчёт требуемых инвестиций в отдельные направления позволяет оценивать этот рынок, прогнозировать его структурные изменения и процессы импортозамещения упаковки.
Анализируя, состояние отечественной упаковочной индустрии, можно с уверенностью говорить о том, что за последнее десятилетие Россия сделала большой прорыв в упаковочном производстве. Оценивая перспективы стоит заметить, что набранные темпы развития сохраняться в ближайшие пять лет.
Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Татьянченко, Алексей Петрович, Москва
1. Агропромышленный комплекс СССР: Статистический сборник /Госкомстат СССР. - М.: Финансы и статистика, 1990. - 207с.
2. Андрейчиков А.В. Анализ, синтез, планирование решений в экономике: Учеб. для студ. вузов / А.В. Андрейченков, О.Н. Андрейченкова. М.: Финансы и статистика, 2000. - 368 с.
3. Анисимов Ю.П. Доходность инновационной деятельности: Монография / Ю.П. Анисимов, В.Б. Артёменко, О.А. Зайцева; Под ред. Ю.П. Анисимова, Воронеж: АОНО «ИММиФ», 2002. 192 с.
4. Анисимов Ю.П. Организация и управление нововведениями: Учебное пособие / Ю.П. Анисимов, С.Н. Каруна, Ю.А. Шипилов, Воронеж: ВПИ, 1993. 90 с.
5. Ассоциация производителей и потребителей тарной и упаковочной продукции «Союзупак». www.souzupak.ru
6. Бендиков М.А. Экономическая безопасность промышленного предприятия в условиях кризисного развития // Менеджмент а России и за рубежом. 2000. -№2. - с.22-33.
7. Бланчард К. Миссия возможного или как стать компанией мирового класса: Пер. с англ. / К. Бланчард, Т. Вегхрон. Челябинск: «Урал LTD», 1998. - 292 с.
8. Богатко А.И. Основы экономического анализа хозяйствующего субъекта. — М.: Финансы и статистика, 1996. 800 с.
9. Богатько А.И. Основы экономического анализа хозяйствующего субъекта. -М.: Финансы и статистика, 2000. 205 с.
10. Большой коммерческий словарь. /Под ред.Т.Ф. Рябовой. — М.: Редакция «Война и мир», 1996. 400 с.
11. В.А. Гончарук «Маркетинговое консультирование» 1998г. 285 с. Интернет.
12. В.А. Чуйков «Российский рынок гибкой упаковки: состояние и тенденции развития». Материалы доклада всемирного конгресса по флексографской печати на упаковке «Flexo Print Pack Congress». Кипр - 2002г.
13. Вещунов А.П. Служба главного технолога / А.П. Вещунов, H.JI. Вещунова. -Л.: Лениздат, 1985. 144 с.
14. Взгляд в будущее./ Юрий Андреев журнал «PakkoGraf», март 2003г., с.26-30.
15. Винокуров В.А. Организация стратегического управления на предприятии. -М.: Центр экономики и маркетинга, 1996. 160 с.
16. Виханский О.С. Стратегическое управление: Учебник. М.: Изд-во МГУ, 1995.-252 с.
17. Вторая жизнь картона./Андреев Юрий журнал «PakkoGraf», ноябрь 2002г., с.16-21.
18. Гармонизация деятельности предприятия: Монография / Ю.П. Анисимов, Ю.В. Журавлёв, С.В. Горин; Воронеж, гос. технол. акад. Воронеж, 2003. 304 с.
19. Голубков Е.П. Маркетинговые исследования: теория, методология и практика. М.: Финансы и статистика, 1998. - 248 с.
20. Гост 17527-86 (СТ СЭВ 4147-83; 4822-84; 4823-84) «Упаковка. Термины и определения».
21. ГОСТ 17586-80 «Бумага. Термины и определения».
22. ГОСТ 17926-80 «Картон и фибра. Термины и определения».
23. ГОСТ 24980-81 «Тара стеклянная. Методы определения размеров, массы, вместимости и отклонения формы».
24. ГОСТ 26384-84 «Банки жестяные цилиндрические круглые для консервов. Размеры конструктивных элементов».
25. ГОСТ 745-79 «Фольга алюминиевая для упаковки. Технические условия».
26. ГОСТ 7625-86 «Бумага этикеточная».
27. ГОСТ 9094-89 «Бумага офсетная для печати».
28. ГОСТ 9421-80 «Картон тарный плоский склеенный. Технические условия».
29. ГОСТ Р 51074-97 "Продукты пищевые"
30. Гофрокартон король сезона./ Евгений Морозов, Оксана Пак - журнал «Тара и упаковка», №5, 2001г., с.40.
31. Грейдсон Д. Американский менеджмент на пороге XXI века: Пер. с англ. / Д. Грейдсон, К. О' Дейл М.: Экономика, 1991. - 248 с.
32. Дракер П. Эффективное управление: экономические задачи и оптимальные решения. М.: Фаир - Пресс, 1998. - 225 с.
33. Ефремов Н.Ф. Тара и её производство: Учебное пособие. М.: Изд-во МГУП, 2001.-312с.
34. Журнал «Эксперт Урал», 03.03.2003г.
35. Завьялов П.С. Формула успеха: маркетинг / П.С. Завьялов, В.Е. Демидов. М.: Международные отношения, 1995. - 704 с.
36. Иванова Т.В. Тенденция в использовании упаковочных материалов // Молочная промышленность. 1999. - №4 - с. 9-10
37. Карлоф Б. Деловая стратегия. М.: Финансы и статистика, 1990. - 178 с.
38. Картонные крылья России./журнал «PakkoGraf», сентябрь 2002г., с.8-19.
39. Комков Н.И., Полянский А.В. Комплексные технологии и стратегическое управление развитием производства в рыночной экономике / Российская Академия наук. Институт народнохозяйственного прогнозирования. Москва: Препринт, 1992. 114с.
40. Комплексная программа научных исследований ИНП РАН «Прогноз технологического развития экономики России». Отчёт за 2003 год. Москва 2004г.
41. Коробцова М. Взгляд изнутри/ журнал «PakkoGraf», февраль 2004г., с.24-28.
42. Кузин Б. Методы и модели управления фирмой. / Б. Кузин, В. Юрьев, Г. Шах-динаров. СПб: Питер, 2001. - 432 с.
43. Минцберг Г. Стратегический процесс / Г. Минцберг, Дж. Б. Куин, С. Гошал. Пер. с англ. под ред. Ю.Н. Кантуревского. СПб.: Питер, 2001. - 688 с.
44. Мир упаковочных материалов./ Жанна Комарова журнал «Технологии переработки и упаковки», №2 (27)/2003г., с.9-10.
45. Национальные особенности российской упаковки: проблемы и перспективы./ А.А. Баталов Семинар «Индустрия упаковки: перспективы и риски» 28.02.2003г., - Москва., с.5-7.
46. Основы квалиметрии: управление качеством продукции / Федюкин В.К. М.: Филин, 2004. - 295с.51 .Подподотраслевой упаковочный сервер: www.unipak.ru
47. Панин А.У. Законы формирования и предпосылки функционирования хозяйственного механизма. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1995 - 88 с.
48. Питере Т. В поисках эффективного управления: опыт лучших компаний / Т. Питере, Р. Уотерман. -М.: Прогресс, 1997. 307 с.
49. Полимерное пространство./ журнал «PakkoGraf» №5 (20) 2002г., с.26-31.
50. Политика подготовки упаковщиков определяется развивающимся рынком./ Николай Ефремов журнал «Тара и упаковка», №1/2003г., с. 4-9.
51. Постановление главного государственного врача РФ. Постановление 05.01.93 №1. Москва/ «О выдаче гигиенических сертификатов на продукцию».
52. Постановление главного государственного врача РФ. Постановление 05.01.93 №2. Москва/ «Об обеспечении безопасности продукции для здоровья человека».
53. Постановление главного государственного врача РФ. Постановление 03.06.97 №12. Москва/ «О введении единой формы гигиенического сертификата».
54. Постановление главного государственного врача РФ. Постановление 31.10.96 №34. Москва/ «Об утверждении положения о порядке организации и проведения государственного санитарно-эпидемического надзора за новой продукцией».
55. Предприятие: стратегия, структура, положения об отделах и службах, должностные инструкции / К.А. Волкова, И.П. Дежкина, Ф.К. Казакова и др. М.: ОАО «Издательство «Экономика», НОРМА, 1997. - 479 с.
56. Происхождение видов./ Мария Коробцова, Юрий Андреев журнал «PakkoGraf», май 2003г., с.66-76.
57. Российский статистический ежегодник. 2003: Стат.сб. / Госкомстат Р76 России. М., 2003. - 705с.
58. Рюли И. Управление ресурсами как фактор стратегического успеха // Проблемы теории и практики управления. 1995. - №6. - с.102-107.
59. Семёнов А.А. Стратегическое планирование: выбор стратегии подподотраслей экономики. М.: Изд-во РАГС, 2002 204 с.
60. Смиренный И.Н. Лексикон упаковщика. Терминологический русско-английский словарь-справочник. М.: «Колос», «Тара и упаковка», 1998. - 172 с.
61. Соломенко М.Г., Шредер B.JL, Кривошей В.Н. Тара из полимерных материалов. Справочное издание. М.: Химия, 1990. - 400 е.: ил.
62. Стратегическое планирование / Под ред. Э.А. Уткина. М.: Ассоциация авторов и издателей «Тандем», Изд-во ЭКМОС, 1998. - 440 с.
63. Томпсон А.А. Стратегический менеджмент. Искусство разработки и реализации стратегии: Учебник для вузов / Пер. с англ. Под ред. Л.Г. Зайцева, М.И. Соколовой / А.А. Томпсон, А.Дж. Стрикленд. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998.-576 с.
64. Торговля СССР. Статистический сборник/Госкомстат СССР. М.: Финансы и статистика, 1989.-479с.
65. Транспортная тара: Справочник / А.И. Телегин, Ю.А. Балберов, Н.И. Денисов, В.Н. Брянцев. М.: Транспорт, 1989. - 216 с.
66. ТУ 47-01-157-85 «Бумага мелованная».
67. ТУ 47-180-79 «Бумага мелованная».
68. Упаковка двигатель рекламы. / Журнал «Тара и Упаковка» №5, 2002г.: А.П. Татьянченко, с. 53
69. Упаковка грузов: Справочник / Н.В. Акимов, Н.Н. Андронова, Н.М. Гаврюшин и др. М.: Транспорт, 1992. - 380 с.
70. Федеральный закон РФ 02.01 2000 г. N 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов».
71. Флексография: состояние и перспективы./ журнал «Флексо Плюс» №1- 2001., с.8-19
72. Хайн Т. Всё об упаковке: Эволюция и секреты коробок, бутылок, консервных банок и тюбиков / Пер.с англ. И.Шаргородской. СПб.: Азбука - Тера, 1997. -288с.
73. Хайне П. Экономический образ мышления. М.: АООТ «Толатех - 4», 1997. -702 с.
74. Ховард К. Принципы менеджмента. Управление в системе цивилизованного предпринимательства: Учебное пособие. / К. Хорвард, Э. Короткое. М.: ИНФРА - М, 1996. - 224 с.
75. Шаповалов Ю.Н. Упаковывание химической продукции. Л.: Химия, 1983. — 128с., ил,
76. Эванс Дж.Р. Маркетинг /Дж.Р. Эванс, Б. Берман.: Сокр. пер. с англ./ Авт. пре-дисл. и науч. ред. А.А. Горячев. М.: Экономика, 193. - 335 с.
77. Яновский A.M. Искусство активной продажи продукции // Пищевая промышленность. 1998. - №8. - С. 6-10.
78. Pierre Chomon. L'emballage souple dans l'agro-alimentaire.-groupe usine nouvelle, Paris 1992.
79. Prof. Dr.ing.B.Segal, Ing.Viorica Borha. Noutati in Domeniul ambalajelor pentru in-dustria alimentara. COCB - Centrul de Organizare si Calcul Bucuresti, 1986.
80. Status Quo./Виктор Тетерин журнал «PakkoGraf», май 2003г., с. 58-63.
81. Определения упаковки в различных источниках
82. Автор, источник, страница Определение
83. Л.И. Павлов /49, с. 18/ Упаковка — сумма операций в целях защиты продукта или соединение воедино партии продукта для транспортирования и хранения. Упаковка представляет собой единый комплекс продукта и временных элементов защитной оболочки.
84. Т.Ф. Рябова и коллектив авторов /10, с.303/ Упаковка — разработка и производство вместилища или оболочки для товара.
85. Б. Сегал, В. Борха /86, с.2/ Упаковка — комплексный процесс в технологии пищевых продуктов, основательно влияющим на консервирование, манипулирование и реализацию готовых изделий.
86. Дж.М. Эванс, Б. Бер-ман /82, с. 178/ Упаковка это часть планирования продукции, в ходе которой фирма разрабатывает и производит свою упаковку, включающую саму тару, в которую помещается продукция, этикетку и вкладыши.
87. Соломенко М.Г. и коллектив авторов /67, с.9/ Упаковка — средство или комплекс средств, обеспечивающих защиту окружающей среды от повреждения и потерь, а также облегчающих транспортирование, хранение и реализацию продукции. (Гост 17527-72)
88. Ефремов Н.Ф. /33, с.25/ Упаковка это комплекс средств, обеспечивающих выполнение девяти функций: защитной, дозирующей, транспортной, хранения, маркетинговой, нормативно-законодательной, экологической, информационной и эксплуатационной.