Социально-экономическая эффективность научно-технического прогресса в протезной промышленности тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень
кандидата экономических наук
Автор
Конопляный, Виктор Васильевич
Место защиты
Киев
Год
1990
Шифр ВАК РФ
08.00.05
Диссертации нет :(

Автореферат диссертации по теме "Социально-экономическая эффективность научно-технического прогресса в протезной промышленности"

АКАЛЕЛМ НАУК УКРЛИШСОП ССР

института экономики

На правах рукописи КОНОГИИШНЯ Виктор Ечсильевич

ататно-жопсгтясгиля г+тозятггеность

НАУЧКО-ТЕХИТРгаСКОП) ПРОГРЕССА

в протеши гтратшкости

СЗ.ОО.Об-Зкеносткя, планирование, организация управления народным хозяйством /промышленность/

Автореферат

диссертация на соискание у^рноР степонп кандидата экономических наук

Работа выполнена в Институте акогоютв АН УцгпкнскоР ССР Научный руководитель -доктор «гжочвчесхих Чйул,

пуо^есог Алеу^пнпг^вя Г*.П.

Официальные опппнзнтн -доктор зкончмкческрх няун,

пробегер Червонец £.!!.

-кэндидв? зк'11гг'п"ескгх нпук ЛпГШНО Ч.А

Ведущая оргамязасия -Укевское гяу чнп-шоият пственно«

"Гореисгегтгехнвка".

Защита дртхе^тпиип состоится ^ трэд г.

в 14 «есов минут на заседания спвоивляяитюванпгго совета К 016.39.03. по при су* П.ОШ1 п ученей степени канпплатв наук ппг Институте экономили АН УССР по адресу: 252011, г Кпев-И, ул Панаса Маркого 26.

С диссертацией 1*0x1 о ознакомиться в библиотеке Института • »кономкя АН УССР. &Г ~ г- л-и п

Автореферат разослан ^ 1990 г.

Ученый секреторь

специализированного совете В.А.Точилгш

[. Олщпп характеристика диссертационной габотн. Г Т. Лгт"альнгстт. !'осчелогпннгт.

СтрптгичосуЯ vcvbri совстск-то государства является создание блргоприятвгх ye,nriT.ii," р !*атпг.яачмпК и духовной слогах, спп-собс,,т>;"?«т4х воi г>«т>г'>пп»'«' pnr>n:"?i»n wnjrcni Лчпяг®гческое газви-тие о"вяалйстйчггк='>го общества пгодноramo?.наряду с рядом других

ссппт»онптвот»ие спстош здгявоохряиенля и социального обоспечения.Дачыгейпее развитие и пкг< риенствование #ор?л социального обеспечения в стране гасло свое ~,трягоняв в законодательных документах.

Одним из важнейших направления деятельности в области соои-ельяэго обеспечения является оказание населению протезно-ортопедической помощи.Значительное колячество инвалидов с поражением функций опорно-двигательного аппарата выдвигает проблему реабилитации в число наиболее актуалышх.

Б Украинской ССР и медицинских отделах предприятия протезной промшшенности состоит на учете 340,0 тис.человек,нуждающихся в сложных ортопедических изделиях. Их социально-трудовая и профессионал!,пая реабилитация имеет особое значение. Возвращение инвалидов к трудовой деятельности.во-первих, существенно увеличивает уолпчество работающих в народном хозяйстве, а во-вторых,положительно сказывается на социальном статусе личности.

На территории УССР запроси инвалидов в протезно-ортопедических изделиях удовлетворяются сеть® предприятий пр^тезней промышленности с медицинскими отделами.

06f>e?fu производства протезной пвоплялекности УССР в настоящее время достаточна для полного удовлетворения количественннх потребностей обслуживаемого населения. Однако, качественнис параметры и ассортимент изготовляемой продукции пока orne не отвечает ого потребностям и не соответствует тем возможностям, которые открывают достижения науки и техники.

Низкое 1;п«остт'.о вннускас-тах протезно-ортопедических изделий не позволяет достичь высокой сошюлъно-эконошчоско?, зф*еутивнос-тп работн данного производства.

Лротезно-оптопедичесгиз изделия являются сгажнут.-я конструкциями, созданаельъти на базе использования с до-гной техники с применением достижений «едините, биомеханики, электроники, химии,био-здеитпоникв я других современных отраслей яняикК. Специфика ятой

отрасли заключается также и в том, что каждое из сотеи тысяч выпускаемых ею изделий является шадивидуальнш и единичным

Специфичность разработки, освоение выпуска и массового производства протезно-ортопедических изделий требует применения специального нестандартизярованного оборудование, оснастки, пазлич-ных спепприспособлзнпй, которые используются только в данном производстве и не изготовляются другими отраслями народного хозяйства.

Учитывая экономическое, социальное значение к производственно-техническую специфику протезной промышленности, мо*но считать, что скорейшее внедрение в практику производства достижений НТП является, среди всех остальных важных задач развития данной отрас ли, наиболее приоритетной.

• Особо актуальными яеляются разработки важнейших направлений научно-технического прогресса, обеспечивающих высокое качество протезно-ортопедических изделий и достижение на этой основе высокого социально-экономического эффекта, о также создание организационно-экономических условий, которые обеспечивают реализацию эи направлений.

Низкий уровень качества выпускаемых протезно-ортопедических изделий, отставание его от зарубежного уровня, слабое развитие техпрогресса в отрасли, низкая эффективность пропзводства-обусло-вили вкбоо данной тематики для исследования. 1.2. Цель и задачи исследования.

Целью диссертационной работа является исследование закономерностей ЙТП в протезной промышленности, органивагионло-зкокоми ческих условий эффективной их реализации, влияние этих ваклномзр ностей на качество и экономику промышленности, а также «а еопиал нне результаты обеспечения имеющегося контингента ингаппдов протезно-ортопедическими и вдв лиши.

Для достижения поставленной пели были решены следующие задача:

- проведен анализ состояния производства с точки зрения удовлетворения потребностей населения республики в вротеяно-ортс

. педйческих изделий в улучшения их качества;

- обоснованы перспективнее направления технического гаввг-тяя данного производства;

- разработана методика оавгтии сопиальро-акономнчзской г*?фс ■гвьяооти использования научно-технических достижений в протевнсь

производстве и осуществления в связи с этим реабилитационных мероприятий;

- праведен оиэлиз состояния инженерного обеспечения отрасли й разработана организационная форма соответствующего инженерного центра с учетом спепификн протезного производства;

- разработана и внедрена структура пентра инженерного обеспечения в протезном производство республики, а также разработана государственно-кооперативная форма организации протезно-ортопедической пемг-щя населению;

1.3. Предмет и объект исследования.

Предметом исследования является изучение закономерностей •готического развития и экономического механизма управления научно-техническим прогрессом в протезном производстве, перспектив улучшения качества протезирования па основе использования научно-технических достижений.

Объектом исследования является протезное производство в республике.

1.4. Методологическая основа и методы исследования.

Методологической осповой исследования является метод диалектического материализма, классические труды но экономике,законодательные в руководящие документы по развитию и совершенствовании народного хозяйства, в целом п в социальной сфере в частности,изучение литературных источников, посвященных предмету исследования,

Для решения поставленных экономических задач использовался аналитический метод, метод экономического сравнения, анализа, а тогяс дшшве кэнкротних экономических исследований деятельности яредприятвЗ производящих протезно-ортопедические изделия в области развитая и практического освоения достижений научно'-техничв.с-иог'о прогресса.

1.5. Материалы, использованные в исследований.

В пропессе исследования использованы материалы Госплана УССГ. Госкомсттв УССР, Министерства социального обеспечения УССР, Ре с пу б ли ианского промышленного объединения протезной промышленности, Украинского научно-исследовательского института протезирования и протеэостроояяя, специального экспериментального кояструкторско-технологпческого бюрт с опытным производством,спе-и?Ел;ная литература,периодические и информационные издания, ре- •

-зультаты исследсвани" советских и зарубпгшкх ученнх по данной проблеме, г такяе мятериаш, собранные непосредственно в организованном центре инженерного обеспечения исследуемого произведет! на отдельных предприятиях.

Т.6. Научная новизна, достоверность и апробапия реяультатоь

исслсдст-янм.

Научная новизна проведенного исследования состоит ь следую

щем:

- разработана методика и приведен епалиэ технвяс-якпяэмиче кого уровня производства с учетом его опепи$яки, а '.-анже качест протезно-ортопедических изделий, влияния технических факторов в экономику я соскальные последовякия НТП;

- в результате анализа уточнены технические факторы, вли.чч цие на разработку и изготовление внспкокачоственних изделий в г тезиом производстве;

- обоснованны перспективнее направления технического разв( тия протезного производства, яеебходвтю для удовлетворения pai сторонних запросов в области протезирования и предоставления н! лепию соответствующих услуг;

- предложена методика опенки сопиалько-эк-июмическгЯ айо тввяоетй 1!ТП примепптплып к сиспи?ияе иссве.дуепсго произведет

- разработана спсгчфпсекпя структура оептра вятюрвого обеспечения и $орш взаимодействия неуду его струятурниш ппцр делениями.

Практическое зизчелне исследования состоит и тон, что pas ройотены поропоятгазино направления развития производства про"« ортопедических изделий и оказания соответствующих услуг насел« на основа прс-воденногч гопнлекского анализа эффективности НТП мшштелъно "к опоак^ике производства и его взаимосвязи с .потпв< тдаи в даттого вид а издодкях на основе использования 1ьвнх ор низааионус-экрноиипеских форм управления производством,адеква требованиям перестройки хозяйственного мохенпзка в стрдяе-

Основик% положения диссертационной работн додочень1 пи . дааир рабочей группн содействия научно-техническому прогрессу Министерство азонального обеспечение .УССР 9.T.0.L4 г. /Выписка . протокол! соводачшя j5 0Т.8-Н/470 от 11.10.84 г./ и пряетятн ос сообразными для практического внедрения.

7. Научные доклады и публикации по результатам исследования.

Основные положения диссертационной работы были доложены на седаниях коллегии я совещаниях работников протезной промшплен-сти Министерства социального обеспечения УССР,советах директо-в и на медико-технических советах специального вксперименталь-го кокструктореко-технологичесяого бюро с опытным производством ЗКТБ/.

Результаты исследований были доложены на:

- республиканской научно-практической конференции "Актуаль-е вопросы повышения эффективности пеабилитапии инвалидов с оологией опорно-двигательного аппарата" г.Харьков, 1981 г

- Всесоюзной конференция по проблемам эргономического и апологического проектирования среды человеческой деятельности

промышленных предприятиях - г.Тбилиси, 1983 г.

- Международной конференций по эргономике ученых и спепиа-отов страк-члонов СЭВ - Праге, 1984 г.

По результатам исследований опубликовано 3 печатных работы дам объемом 1,5 печатав* листа.

В. Структура я объем работа.

Дкссертаияя состоит из: введения, трех глав, заключения. Диссертационная работа содержит:, хво страниц маяинопис-го текста, 2? таблиц, 13 рисунков.

Список использованной литературы включает наименований.

2. Основные положения диссертационной работы.

[. Вопросы социальной политики, по своей значимости, в настоящее :гуг, выдвигается на первый план в деятельности советского госу-зстаа. Социальная сфера является той узловой точкой, где передаются интересы какого человека с интересами всего общества, тазатель уровня развития социальной сферы во многом свидетелъ-г/ят об уровне развития общества в полом.

Динамичное развитие социальной политики подразумевает ггошпше развитие к совершенствование всей сферы обслуживания •елечия, систематическое ногитепие качества оказываемых услуг.

В таблице I пршводенъ' расхода па социальное обеспечение !Х структура.

Таблица I.

Дзншика расходов и структура затрат на социальное обеспечение /млрд.руб./.

■"Г с с с Р J 7 0 С Р

:1980 :1985 :1987 :1988 :198С :1Э8а : I9G7 : 1983

Расходы на соа-обеспеченяе и соцстрах. 45,6 61,1 69,2. 73,6 8,? И,7 13,3 13,8

из нях:

пено'ив 33,3 44,9 51,7 54,3 6,8 9,2 10,6 11,0

социальное обслуживание 1,0 1,6 ?,3 2,3 0,2 0,3 0,5 0,5

пособия 11,3 14,4 15,2 16,4 1,7 2,2 Г, г* 2,3

Из теблвяы I видно, что ассигнования г.о всем видом совпал ного обеспечения ежегодно возрастай1. Однако, несмотря па рост а сигновеких! на социальное обслуживание населения, куда входит в протезирование, качественный уровень оказания этого иида услуг значительно отстает от мирового уровня.

Низкий технический уровень производственное базь\ на коп рой осуществляется выпуск иротсзно-ортопе^вческих изделий п средств, обеспечивающих жи зе ед еятельпо сть л вал и дев, не шбвояя получать требуемке качественные параметры.

2.2. Анализ структуры оказываемых населению платных услуг по республике в 1988 т. приведенной в табл.2 показиваэт» что на больший удельнкй вес приходится на услуги ньссаягирского троистзс та и жкливдо-коммуналькыз. Услуги эдраъоохроиепия в сопкалькои обеспечения составляют пезнвчвтелышй удедьннЯ вес.

Объем платных услуг ъ расчете на дуау няселепшт в УОС? с; тавил в 1938 г. - 21? ю'ельЪ, по СССР - 217 рублей, по отделы« роспуйлаваы - агав, t т.ч. по Эстонки 331 ребвь.

д.

Тобляпа 2.

Структура платных услуг, оказанных населению стран?; в 1987-193&Г /В/У

5 1937 г. : 1988 г.

Зсего оказано услуг 100 100

3 тем числе:

Актовые 23,1 23 Д

зассааирского транспорта 32,2 29,5

звязв 6,2 5,9

квлвещо -яогаунзлъпке 19,4 Т7,8

зодержание детей в дешколышх учреждениях 2,7 2,4

тультуры 3,7 3,6

гурястско-экскурсионние 5,2 5,5

физической культуры и спорте 0,2 о.з

здравоохранения 0,8 1,0

ганаторно-курортные 3,5 3,2

реализация стройматериалов - 3,0

цругие 3,0 4,7

2.3. Социальная схрера включает в себя здравоохранение, социальное пбеспечештс, ь т.ч. оказание протезно-ортопедических услуг, комплекс предприятий бытового обслуживания, жилищпо-когяму-¡500 хозяйство и т.д.

В СССР работает 729 предприятий по изготовлению и оказанию ¡тротезно-ортопедячеекпх услуг населению. В сете оказания пр ото ото- , пртопедичреких услуг, кроме непосредственно самих предприятий име-ртся переферийпне пней и участки, медипяяские отделы.

На территории Украины протезно-ортопедическая помощь населз-(5Ио оказывается силами научно-производственного объёдпнекия (НПО) протегяой промышленности Министерства сопиальиого обеспечения УССР,-

Прспзгодствр.нгая программа предприятий протезной прошилвя-аоетв в 1988 г., укруггаекно по группам изделий и темпам роста их ? прогзотггах к 193Т году имеет следующий вид: протезно-ортопедические изделия - 101,Я %\ ремонт протезов - 84,4 %\ обувь кожа-пая - 133,7 мелкие протезные иаделдя - 145 ивейно-^андажнач изделия - 110,9 изделия медтехники - 103,2

Проведении?, анализ свидетепьствует о том, что выпускают« устаревшие конструкции протезов, не удовлетворялие по качеств; запросы соответствующего контингента инвалидов.

Так, устаревшие конструкции этих изделий составляют в о< обьеме их выпуска, в т.ч. шино-кожаные протезн голени - 71,1 % бедра - 26,5 t, других видов - до SO Среди протезов нижних 1 ночкостей удельный вес изделий нрогрессивноГ конструкции соста: ляет лишь 11,6 Качественный уровень выпускаемых протезных и делий требует дальнейшего соверзенотвовакия. Для ькпуска качес ных протезно-ортопедических изделий а порвут очередь требуется современная материально-техническая база производства.

2.5. Качественное совершенствование изделий поотезной промышленности требует соответствующего совершенствования !/ето опенки технического обновления материально-технической базы.

Вами в диссертации разработан метод оценки технинв-эко мического уровня производства и определения влияния на него ре татов научно-технического прогресса, сущность которых заключае в использовании общепринятых и специфических, присущих только ному производству показателей. Кроме того,предложен метод cues ефйектиЕНости проведенного протезирования к возвращения инвалг к общественно-полезному труду.

Осуществление тек^х оценок позволяет изыскать наиболе( вффективннй путь повышения технического уровня производства с ки зрения, как экономической выгода, так и решения состветствз социальных задач.

Особое значение для опенки использования новой техник! производстве протезно-ортопедических изделий придается показа' их качества, который позволяет судить о возможности компенсапз утрзчетшх инвалидами $унвпий опорно-двигательного аппарата.

В общем виде показатель качества нротезно-ортспедичес: изделия определяется как:суммарный показатель, состоящий из по теля качества проьшшленно-иаготовленного протезно-ортопедичес изделия, показателя качество обслуживания и показателя качест оказания самой услуги.

£ свою очередь каждчй из компонентов включает я г.ебя показателей, характеризующих протезно-ортопедическое изделие более узком диапазоне.

Классификация показателей качества приведена на рис Т

®

п.

Совокупность предлокетгах показателей дает возможность оценить состояние и эффективность внедрения р.осткядапй научно-технического прогресса в производстве протезно-оотопедичесисх изделий с учетом коикретних сопиальпых последствий их применения.

Наличие такой системы показателей, учвтнвагтай всс специфические особенности, присущие только протезной промшзе!ГС';сти; позволили не только осуществить анализ эфТекткюкости применения современной материально-технической базы, но к разработать прогноз направлений ее развития на бликайтео десятилетие, я также развития сети протезно-ортопедических услуг населению.

2.7. Сравнительный анализ технико-экономического уровня производства окйдетельствует о значительном отс-яяшя уровня соотьетстаусжнх показателей от производственного о.^ъодгнекия "УЛедаппаретура", производящего медисинскую технику.

Покавэтепи технической оснащенности протезного производства в сравнений с производственным объединением "Медаппаратуре" близкого ему по характеру своей деятельности имеет следующий вид (таблкпе 3).

'Габлииэ 3.

Сравнительные показатели технической осдащеняогти

протезной промышленности и ПС "йедаппэратуре" (1583 с.)

.¡и:

:Покаяатели

тк фондов в общем объеме

2. йокдзи&оруяеняоеть

труда

3. Вооруженность тогда активной частью {.ендов

4. Энерговооруженность труда

5. Элекгровоорухенность труда

6. ЭлектроЕоссуженЕость трэда силовая

изм. :производство : тура"

1- 28,7 55,3

ТЫС. руй- й 0 челГ г* Р.'

тне.пуб. о 0 ""чёлГ 3.75

тис.квт.ч. л г; ' " чёл."" . 12,2

ТЫС.КВТ.Ч. г о чел. А -8 5,9

ТКС.КВТ.Ч. Т Т ------- "д 8,24

Бвоокгй показатель фондовооруженности объясняется зпачЕтсть-яой стоимостью зданий в сооружений,где располагается ппоизвоцство

протезно-ортопедических изделии, в том число наличие в составе заводов к производственных объединений медипинсккх отделов.

С учетом того, что автоматизация производства в сбгюприяя-тем понимании этого термина для протезного производства не прзттеия-ма, особое значение для производства протезных изделий имеет наличие неотЕкдартизированного высококачественного оборудования'*! средств метрологического обеспечения технологического процесса,

2.8. Качестве лрстазно-олтопед;;чполих чзделий мэ.-ет быть охарактеризовано баллами /по 10-и бальной састе»еЛголучае».от5& /.¡етодо?.! экспортной оденки,- т.к. юогщвЯе* в настоящее ьртя вя-формааионнуй уровень не позволяет задействовать вся схему рредла-гваш нами для этой пели показателей:

- протеза кптиях конечностей - 3,8

- протезы верхних конечностей- 3,8

- протдан актявныэ - 4,0

- аппараты верхних и нижних конечностей - 3,0

- тутерн - 4,4

- бандачя - 3,2

- ортспедячэсяея обувь - 3,5

"охоля из этях данных может быть сделан вывод о значятадь-ша резервах роста качества протезных изделий и погашения элективное?» я я исчсльгогзнАЗ на основе роста т руд о с п о с с бн ост к инвалидов.

. Так жая нояет выполнить трудовую опврапя» Луяг»

вооружениям определенная типом протеза, результат его труда может быть одяам ?з мервл качества этого протеза.

В д»:соертеогеиной работе приводятся примеры сравнительной оценка конкреттпас трудовых опзрзций, вдпеляяетгых здорогш чнпоъяшл я инвалидом. Производительность труда йгвалида вооруженного казест-зешши рабочим протезом всего, на 8 £ нсяксе, чем у здорового пзл>~ века, вииолавдгго те ке опергшии, но значительно вине, чем у ян~ зелидов, ко-питиях соответствующего качественного про гезно-ортопедячаокого исцеляя.

2.9. Успепное решенае проблемы повышения качества ярожугояв, ййи пг-казкврет отечествмшкй к зарубежный опыт, в вврвуа очередь агоисят от рязработн;; яовях я совершенствования сущ&ствухцйх валов

протезно-ортопедических изделий, а такие освоение прогрессивных технологий в условиях современной материально-технической базе.

В диссертационной работе обоснована необходимость ускорения развития материально-технической бреы протезного производства и выпускаемых но атей базе протезно-ортопедических изделий на основа научно-технического прогресса, к основным направлениям которого могут йятъ отнесены:

- создание новых видов высокофункпиональных протезгв, позволяющих максимально компенсировать утраченные функции опорно-двигательного аппарата, на модульной основе;

- внедрение прогрессивных технологий массового выпуска унвфиикроапшшх узлов я полуфабрикатов с поелчдушей сборкой й индивидуальной подгонкой каждого конкретного изделия с учетом патологии инвалида;

- создание аппаратуры и методик по объективизации* процесса построения протезных изделий и подгонка его к инвалиду, с учетом его индивидуальных особенностей;

- создание новых видов нестаидартизироваккого оборудоввпвя й средств метрологического обеспечения для обеспечения технологических процессов производства протезно-ортопе-дичесгЕх пзделпй;

- разработка организационно-экономических механизмов управления НТП б отрасли, учитывающих всю специфику производства протезно-ортопедических изделий, с оельи создания наибольшей восприимчивости к внедрения достижений научно-технического прогресса.

.Ускорение разработанных направлений НТП позволят псвнсрть качественный уровень выпускаемых изделий и оказываемых населению услуг, достигнуть таких качественных параметров протезов, когда появляются псе необходимые условия для эффективного выполнения трудовых процессов.

2.10. Одним из организационно-экономических методов реализации перечисленных направлений является создание соответствующих творческих и внедренческих тсонструкторско-технологаческих структур тйпа центра инженерного обеспзчснпя, осуществляющего разработку, освоение к практическое внедрение достижений НТП.

Структурная схема цоптра инженерного обеспечения отрасли,

названного как специальноз якспориментальнае конструкторско-техкологическое бкро (СЗКТБ), приведена на рис.2

Соэдашшй пои участии диссертанта центр {СйКТБ) зз 9 лет своей деятельности может быть охарактеризован следушм.-и показателями , прквзденшялп в таблице 4.

Таблица ,

Ль'нолясние О КЗ- и технических робот В ? указана диг'чггака роста вкп-эпкяомиг обкомов работ.

т:

Разработки

ISRJr.

Töbrp." s ГссстС

JL

с*

J._

Тэетг.

J.Протезно-ортопедические изделия и средства реабилитаций.

2.Средства гетр!-логического обеспечения.

3.Не er ан да ртизироваиноs оборудование

4.Оказание помощи нредпсия-теям по сояврзеяствовЬнив о р га ня зав к п пр окзв одст ва.

5.Споцоргосиастка, икстпумепт.

6.Коиплеиси рабочих мест.

7.Стандартизация.

8.Обеспечение отрасли техдокументацией.

100 Е5Э.4 179Д Г94.1 100 129,1. I3G.1 137,С,

ТОО •Л 1,4 324,5 ~G3,3

100 Г 27,5 141,Т 146,2

100 158,0 I€fi,3 163,0

100 ПО .7 42,9 32, Г

100 00,1 37,6 S3.3

100 116,2 1X2,5 • 96, Я

Из трблиш) 4 видно, что, такие виды разработок,как конструирование новых видов а сгаериеяствованяе протезно-ортсгедочэских «аде г,, средств метро логического обеспечения .нествпдяртизпрован-його Аборудования, организация производства, cdeaoprrchflciкн сохраняет длительное время своп актуальность я их объеии увелвчив&пт-ся. Объемы разработок по комплексам рабочих мест, по мера ьвещо-. hü яг шли производства, постепенно умошлаютсл.

управление центра

техсовет

гоксгрукторохя* отдел - гл.коистр.проекта

[сектор прсов-

I тар&еаЕия ПОЙ п уогоснястки

производственна участки

сектор р.рзек-гировакая не-стандартизированного оборудования

сектор проектирования та-диоалектрон-них устройств

отдел главного механика

; гохнологигчвскиЯ отдел

сектор теешог логических разработок сектор катернальных нормативов

транспорт

складской хозяйство

кгслвдовзтельсккй отдал

орг'шгйэадяй производства

О т К

сектор научной организации

сектор научно-технической информации

сектор пропзвсд-

ствйнйюс «¡«.чфьо-рол л ефортшка

епытао-екопаршекталышй отдел

участок олитних абразцсв_■

Рис.г.Структурная схема центра /СЭКТБ/.

г?.

2.11. Наличие опытного производства в-составз центра позволило решить ряд задач по обеспечению основного производства нестандартизироввшшм оборудованием, средствами метрологического обеспечения и т д Так, в 1589 г увеличился выпуск не станда визированного оборудования, средств метрологического обеспечения производства, отдельных видов изделий протезно-ортопедического профиля.

Диализ вшошеггных разработок центра за период 1080-88 г. показал, что овкл "разработкя-изготевлоние-вяедрекие" удалось значительно сократить по сравнению с предыдущими аналогичными периодами до I - 2 лет. Этому в значительной мере способствовало создание собственного опытного производства, а при условии слабой технической базы протезного производства этот Фактор приобрел особое значение для повышения уровня качества изделий.

Практическая деятельность центра показала, что предложенная организационная $ор«а по инженерному обеспечению отрасли в условиях специфики протезного производства может удовлетворить растущие потребности в гысононачественнои производстве.

2.12. Наряду с использованием новях организапиошшх структур, инженерного обеспечения протезного производства, селесообразно провести перестройку всей системы управления. Такая перестройка сможет сделать вся структуру более восприимчивой к внедрения достижений иаувдо-технического прогресса.

С этой нель?) в работе предлагается создание государственно-кооперативной форт® организация протезно-ортопедического обслуживания наведения. .

Для производства протезно-ортопедических изделий первостепенное значение имеет не столько масштаб производство, сколько качество обслувйвякия инвалида, удовлетворение всех его индивидуальная потребностей.

Непосредственно ттротезтае услуги носят чисто иядивидуалыгай характер,"требуют повяленного1 внимания к заказчику. Проведение оиераний т окончательно}* сборке п подгонке издали!? при такай схеме будет более удобно проводить в небольших кооперативных мастерских. Производство яе протезнйх узлов и. полуфабрикатов в связи с технической сложностью их изготовления падесообразно производить в условиях спепиалязирСЕанных предприятий.

Принятие ряда Законов СССР, создаст все необходимые предпосылки для нормального фунчшюнировзяия такого вида оказания протезно-ортопедических услуг населению.

3. Основные положения диссертации опубликованы:

Конопляный В.В. Организационные £ор;,ш развития НТП в cíe-pe протезно-ортопедических услуг.//Экономические стямуда ускорения fTTÎï: Сборник научных трудов. - К. : ЦЭ Ш УССР.ТЖ.-с.99-102.

Конопляный В.В., Грищенко В.Г. Состояние рационального трудоустройства инвалидов в республике в некоторые аспект» его развития.//Республиканской научно-практическая конференция "Актуальные вопроси поЕшеиия эффективности реабилитации инвалидов о патологией опорно-двигательного аппарата". Tes.докл. - Харьков. 1981 г. с.29-31.

Зуб H.S., Конопляный В.13., Попов В.М. Эогокомичссние рекомендации по организации рабочего места колодочникп-чюдсяьера с дефектами ног.//Всесоюзная конференция го проблемам эргономического и психологического проектирования среди человеческой деятспьнести на промышленных предприятиях. Tea.докл. - Тбилиси - 1083 г. с.295-203.

Конопляный В.В. , Мслеиев Л.И. , Павлов В.Б. Синтез, спепкаль-нше эргатвчееккх систем. Автоматика А' 3. IS83 г. с.76-79.

Подписало в печать 8.10.19Э0. Формат 60*84/16,Бум.офс. Офс.ттеч. Ус.1.ш!ч.л.0,П,Уч.-иад.п.1,0.Тирвж 100 экз. Зак, > а37.Боспл<тю,

Ио»шгр«$мческий участок Ия-tü экономики Aff УССР. 232011,Киев-11, ул.Пянасл Мирного,20.