Социально-экономическая эффективность научно-технического прогресса в протезной промышленности тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
- Ученая степень
- кандидата экономических наук
- Автор
- Конопляный, Виктор Васильевич
- Место защиты
- Киев
- Год
- 1990
- Шифр ВАК РФ
- 08.00.05
Автореферат диссертации по теме "Социально-экономическая эффективность научно-технического прогресса в протезной промышленности"
АКАЛЕЛМ НАУК УКРЛИШСОП ССР
института экономики
На правах рукописи КОНОГИИШНЯ Виктор Ечсильевич
ататно-жопсгтясгиля г+тозятггеность
НАУЧКО-ТЕХИТРгаСКОП) ПРОГРЕССА
в протеши гтратшкости
СЗ.ОО.Об-Зкеносткя, планирование, организация управления народным хозяйством /промышленность/
Автореферат
диссертация на соискание у^рноР степонп кандидата экономических наук
Работа выполнена в Институте акогоютв АН УцгпкнскоР ССР Научный руководитель -доктор «гжочвчесхих Чйул,
пуо^есог Алеу^пнпг^вя Г*.П.
Официальные опппнзнтн -доктор зкончмкческрх няун,
пробегер Червонец £.!!.
-кэндидв? зк'11гг'п"ескгх нпук ЛпГШНО Ч.А
Ведущая оргамязасия -Укевское гяу чнп-шоият пственно«
"Гореисгегтгехнвка".
Защита дртхе^тпиип состоится ^ трэд г.
в 14 «есов минут на заседания спвоивляяитюванпгго совета К 016.39.03. по при су* П.ОШ1 п ученей степени канпплатв наук ппг Институте экономили АН УССР по адресу: 252011, г Кпев-И, ул Панаса Маркого 26.
С диссертацией 1*0x1 о ознакомиться в библиотеке Института • »кономкя АН УССР. &Г ~ г- л-и п
Автореферат разослан ^ 1990 г.
Ученый секреторь
специализированного совете В.А.Точилгш
[. Олщпп характеристика диссертационной габотн. Г Т. Лгт"альнгстт. !'осчелогпннгт.
СтрптгичосуЯ vcvbri совстск-то государства является создание блргоприятвгх ye,nriT.ii," р !*атпг.яачмпК и духовной слогах, спп-собс,,т>;"?«т4х воi г>«т>г'>пп»'«' pnr>n:"?i»n wnjrcni Лчпяг®гческое газви-тие о"вяалйстйчггк='>го общества пгодноramo?.наряду с рядом других
ссппт»онптвот»ие спстош здгявоохряиенля и социального обоспечения.Дачыгейпее развитие и пкг< риенствование #ор?л социального обеспечения в стране гасло свое ~,трягоняв в законодательных документах.
Одним из важнейших направления деятельности в области соои-ельяэго обеспечения является оказание населению протезно-ортопедической помощи.Значительное колячество инвалидов с поражением функций опорно-двигательного аппарата выдвигает проблему реабилитации в число наиболее актуалышх.
Б Украинской ССР и медицинских отделах предприятия протезной промшшенности состоит на учете 340,0 тис.человек,нуждающихся в сложных ортопедических изделиях. Их социально-трудовая и профессионал!,пая реабилитация имеет особое значение. Возвращение инвалидов к трудовой деятельности.во-первих, существенно увеличивает уолпчество работающих в народном хозяйстве, а во-вторых,положительно сказывается на социальном статусе личности.
На территории УССР запроси инвалидов в протезно-ортопедических изделиях удовлетворяются сеть® предприятий пр^тезней промышленности с медицинскими отделами.
06f>e?fu производства протезной пвоплялекности УССР в настоящее время достаточна для полного удовлетворения количественннх потребностей обслуживаемого населения. Однако, качественнис параметры и ассортимент изготовляемой продукции пока orne не отвечает ого потребностям и не соответствует тем возможностям, которые открывают достижения науки и техники.
Низкое 1;п«остт'.о вннускас-тах протезно-ортопедических изделий не позволяет достичь высокой сошюлъно-эконошчоско?, зф*еутивнос-тп работн данного производства.
Лротезно-оптопедичесгиз изделия являются сгажнут.-я конструкциями, созданаельъти на базе использования с до-гной техники с применением достижений «едините, биомеханики, электроники, химии,био-здеитпоникв я других современных отраслей яняикК. Специфика ятой
отрасли заключается также и в том, что каждое из сотеи тысяч выпускаемых ею изделий является шадивидуальнш и единичным
Специфичность разработки, освоение выпуска и массового производства протезно-ортопедических изделий требует применения специального нестандартизярованного оборудование, оснастки, пазлич-ных спепприспособлзнпй, которые используются только в данном производстве и не изготовляются другими отраслями народного хозяйства.
Учитывая экономическое, социальное значение к производственно-техническую специфику протезной промышленности, мо*но считать, что скорейшее внедрение в практику производства достижений НТП является, среди всех остальных важных задач развития данной отрас ли, наиболее приоритетной.
• Особо актуальными яеляются разработки важнейших направлений научно-технического прогресса, обеспечивающих высокое качество протезно-ортопедических изделий и достижение на этой основе высокого социально-экономического эффекта, о также создание организационно-экономических условий, которые обеспечивают реализацию эи направлений.
Низкий уровень качества выпускаемых протезно-ортопедических изделий, отставание его от зарубежного уровня, слабое развитие техпрогресса в отрасли, низкая эффективность пропзводства-обусло-вили вкбоо данной тематики для исследования. 1.2. Цель и задачи исследования.
Целью диссертационной работа является исследование закономерностей ЙТП в протезной промышленности, органивагионло-зкокоми ческих условий эффективной их реализации, влияние этих ваклномзр ностей на качество и экономику промышленности, а также «а еопиал нне результаты обеспечения имеющегося контингента ингаппдов протезно-ортопедическими и вдв лиши.
Для достижения поставленной пели были решены следующие задача:
- проведен анализ состояния производства с точки зрения удовлетворения потребностей населения республики в вротеяно-ортс
. педйческих изделий в улучшения их качества;
- обоснованы перспективнее направления технического гаввг-тяя данного производства;
- разработана методика оавгтии сопиальро-акономнчзской г*?фс ■гвьяооти использования научно-технических достижений в протевнсь
производстве и осуществления в связи с этим реабилитационных мероприятий;
- праведен оиэлиз состояния инженерного обеспечения отрасли й разработана организационная форма соответствующего инженерного центра с учетом спепификн протезного производства;
- разработана и внедрена структура пентра инженерного обеспечения в протезном производство республики, а также разработана государственно-кооперативная форма организации протезно-ортопедической пемг-щя населению;
1.3. Предмет и объект исследования.
Предметом исследования является изучение закономерностей •готического развития и экономического механизма управления научно-техническим прогрессом в протезном производстве, перспектив улучшения качества протезирования па основе использования научно-технических достижений.
Объектом исследования является протезное производство в республике.
1.4. Методологическая основа и методы исследования.
Методологической осповой исследования является метод диалектического материализма, классические труды но экономике,законодательные в руководящие документы по развитию и совершенствовании народного хозяйства, в целом п в социальной сфере в частности,изучение литературных источников, посвященных предмету исследования,
Для решения поставленных экономических задач использовался аналитический метод, метод экономического сравнения, анализа, а тогяс дшшве кэнкротних экономических исследований деятельности яредприятвЗ производящих протезно-ортопедические изделия в области развитая и практического освоения достижений научно'-техничв.с-иог'о прогресса.
1.5. Материалы, использованные в исследований.
В пропессе исследования использованы материалы Госплана УССГ. Госкомсттв УССР, Министерства социального обеспечения УССР, Ре с пу б ли ианского промышленного объединения протезной промышленности, Украинского научно-исследовательского института протезирования и протеэостроояяя, специального экспериментального кояструкторско-технологпческого бюрт с опытным производством,спе-и?Ел;ная литература,периодические и информационные издания, ре- •
-зультаты исследсвани" советских и зарубпгшкх ученнх по данной проблеме, г такяе мятериаш, собранные непосредственно в организованном центре инженерного обеспечения исследуемого произведет! на отдельных предприятиях.
Т.6. Научная новизна, достоверность и апробапия реяультатоь
исслсдст-янм.
Научная новизна проведенного исследования состоит ь следую
щем:
- разработана методика и приведен епалиэ технвяс-якпяэмиче кого уровня производства с учетом его опепи$яки, а '.-анже качест протезно-ортопедических изделий, влияния технических факторов в экономику я соскальные последовякия НТП;
- в результате анализа уточнены технические факторы, вли.чч цие на разработку и изготовление внспкокачоственних изделий в г тезиом производстве;
- обоснованны перспективнее направления технического разв( тия протезного производства, яеебходвтю для удовлетворения pai сторонних запросов в области протезирования и предоставления н! лепию соответствующих услуг;
- предложена методика опенки сопиалько-эк-июмическгЯ айо тввяоетй 1!ТП примепптплып к сиспи?ияе иссве.дуепсго произведет
- разработана спсгчфпсекпя структура оептра вятюрвого обеспечения и $орш взаимодействия неуду его струятурниш ппцр делениями.
Практическое зизчелне исследования состоит и тон, что pas ройотены поропоятгазино направления развития производства про"« ортопедических изделий и оказания соответствующих услуг насел« на основа прс-воденногч гопнлекского анализа эффективности НТП мшштелъно "к опоак^ике производства и его взаимосвязи с .потпв< тдаи в даттого вид а издодкях на основе использования 1ьвнх ор низааионус-экрноиипеских форм управления производством,адеква требованиям перестройки хозяйственного мохенпзка в стрдяе-
Основик% положения диссертационной работн додочень1 пи . дааир рабочей группн содействия научно-техническому прогрессу Министерство азонального обеспечение .УССР 9.T.0.L4 г. /Выписка . протокол! соводачшя j5 0Т.8-Н/470 от 11.10.84 г./ и пряетятн ос сообразными для практического внедрения.
7. Научные доклады и публикации по результатам исследования.
Основные положения диссертационной работы были доложены на седаниях коллегии я совещаниях работников протезной промшплен-сти Министерства социального обеспечения УССР,советах директо-в и на медико-технических советах специального вксперименталь-го кокструктореко-технологичесяого бюро с опытным производством ЗКТБ/.
Результаты исследований были доложены на:
- республиканской научно-практической конференции "Актуаль-е вопросы повышения эффективности пеабилитапии инвалидов с оологией опорно-двигательного аппарата" г.Харьков, 1981 г
- Всесоюзной конференция по проблемам эргономического и апологического проектирования среды человеческой деятельности
промышленных предприятиях - г.Тбилиси, 1983 г.
- Международной конференций по эргономике ученых и спепиа-отов страк-члонов СЭВ - Праге, 1984 г.
По результатам исследований опубликовано 3 печатных работы дам объемом 1,5 печатав* листа.
В. Структура я объем работа.
Дкссертаияя состоит из: введения, трех глав, заключения. Диссертационная работа содержит:, хво страниц маяинопис-го текста, 2? таблиц, 13 рисунков.
Список использованной литературы включает наименований.
2. Основные положения диссертационной работы.
[. Вопросы социальной политики, по своей значимости, в настоящее :гуг, выдвигается на первый план в деятельности советского госу-зстаа. Социальная сфера является той узловой точкой, где передаются интересы какого человека с интересами всего общества, тазатель уровня развития социальной сферы во многом свидетелъ-г/ят об уровне развития общества в полом.
Динамичное развитие социальной политики подразумевает ггошпше развитие к совершенствование всей сферы обслуживания •елечия, систематическое ногитепие качества оказываемых услуг.
В таблице I пршводенъ' расхода па социальное обеспечение !Х структура.
Таблица I.
Дзншика расходов и структура затрат на социальное обеспечение /млрд.руб./.
■"Г с с с Р J 7 0 С Р
:1980 :1985 :1987 :1988 :198С :1Э8а : I9G7 : 1983
Расходы на соа-обеспеченяе и соцстрах. 45,6 61,1 69,2. 73,6 8,? И,7 13,3 13,8
из нях:
пено'ив 33,3 44,9 51,7 54,3 6,8 9,2 10,6 11,0
социальное обслуживание 1,0 1,6 ?,3 2,3 0,2 0,3 0,5 0,5
пособия 11,3 14,4 15,2 16,4 1,7 2,2 Г, г* 2,3
Из теблвяы I видно, что ассигнования г.о всем видом совпал ного обеспечения ежегодно возрастай1. Однако, несмотря па рост а сигновеких! на социальное обслуживание населения, куда входит в протезирование, качественный уровень оказания этого иида услуг значительно отстает от мирового уровня.
Низкий технический уровень производственное базь\ на коп рой осуществляется выпуск иротсзно-ортопе^вческих изделий п средств, обеспечивающих жи зе ед еятельпо сть л вал и дев, не шбвояя получать требуемке качественные параметры.
2.2. Анализ структуры оказываемых населению платных услуг по республике в 1988 т. приведенной в табл.2 показиваэт» что на больший удельнкй вес приходится на услуги ньссаягирского троистзс та и жкливдо-коммуналькыз. Услуги эдраъоохроиепия в сопкалькои обеспечения составляют пезнвчвтелышй удедьннЯ вес.
Объем платных услуг ъ расчете на дуау няселепшт в УОС? с; тавил в 1938 г. - 21? ю'ельЪ, по СССР - 217 рублей, по отделы« роспуйлаваы - агав, t т.ч. по Эстонки 331 ребвь.
д.
Тобляпа 2.
Структура платных услуг, оказанных населению стран?; в 1987-193&Г /В/У
5 1937 г. : 1988 г.
Зсего оказано услуг 100 100
3 тем числе:
Актовые 23,1 23 Д
зассааирского транспорта 32,2 29,5
звязв 6,2 5,9
квлвещо -яогаунзлъпке 19,4 Т7,8
зодержание детей в дешколышх учреждениях 2,7 2,4
тультуры 3,7 3,6
гурястско-экскурсионние 5,2 5,5
физической культуры и спорте 0,2 о.з
здравоохранения 0,8 1,0
ганаторно-курортные 3,5 3,2
реализация стройматериалов - 3,0
цругие 3,0 4,7
2.3. Социальная схрера включает в себя здравоохранение, социальное пбеспечештс, ь т.ч. оказание протезно-ортопедических услуг, комплекс предприятий бытового обслуживания, жилищпо-когяму-¡500 хозяйство и т.д.
В СССР работает 729 предприятий по изготовлению и оказанию ¡тротезно-ортопедячеекпх услуг населению. В сете оказания пр ото ото- , пртопедичреких услуг, кроме непосредственно самих предприятий име-ртся переферийпне пней и участки, медипяяские отделы.
На территории Украины протезно-ортопедическая помощь населз-(5Ио оказывается силами научно-производственного объёдпнекия (НПО) протегяой промышленности Министерства сопиальиого обеспечения УССР,-
Прспзгодствр.нгая программа предприятий протезной прошилвя-аоетв в 1988 г., укруггаекно по группам изделий и темпам роста их ? прогзотггах к 193Т году имеет следующий вид: протезно-ортопедические изделия - 101,Я %\ ремонт протезов - 84,4 %\ обувь кожа-пая - 133,7 мелкие протезные иаделдя - 145 ивейно-^андажнач изделия - 110,9 изделия медтехники - 103,2
Проведении?, анализ свидетепьствует о том, что выпускают« устаревшие конструкции протезов, не удовлетворялие по качеств; запросы соответствующего контингента инвалидов.
Так, устаревшие конструкции этих изделий составляют в о< обьеме их выпуска, в т.ч. шино-кожаные протезн голени - 71,1 % бедра - 26,5 t, других видов - до SO Среди протезов нижних 1 ночкостей удельный вес изделий нрогрессивноГ конструкции соста: ляет лишь 11,6 Качественный уровень выпускаемых протезных и делий требует дальнейшего соверзенотвовакия. Для ькпуска качес ных протезно-ортопедических изделий а порвут очередь требуется современная материально-техническая база производства.
2.5. Качественное совершенствование изделий поотезной промышленности требует соответствующего совершенствования !/ето опенки технического обновления материально-технической базы.
Вами в диссертации разработан метод оценки технинв-эко мического уровня производства и определения влияния на него ре татов научно-технического прогресса, сущность которых заключае в использовании общепринятых и специфических, присущих только ному производству показателей. Кроме того,предложен метод cues ефйектиЕНости проведенного протезирования к возвращения инвалг к общественно-полезному труду.
Осуществление тек^х оценок позволяет изыскать наиболе( вффективннй путь повышения технического уровня производства с ки зрения, как экономической выгода, так и решения состветствз социальных задач.
Особое значение для опенки использования новой техник! производстве протезно-ортопедических изделий придается показа' их качества, который позволяет судить о возможности компенсапз утрзчетшх инвалидами $унвпий опорно-двигательного аппарата.
В общем виде показатель качества нротезно-ортспедичес: изделия определяется как:суммарный показатель, состоящий из по теля качества проьшшленно-иаготовленного протезно-ортопедичес изделия, показателя качество обслуживания и показателя качест оказания самой услуги.
£ свою очередь каждчй из компонентов включает я г.ебя показателей, характеризующих протезно-ортопедическое изделие более узком диапазоне.
Классификация показателей качества приведена на рис Т
®
п.
Совокупность предлокетгах показателей дает возможность оценить состояние и эффективность внедрения р.осткядапй научно-технического прогресса в производстве протезно-оотопедичесисх изделий с учетом коикретних сопиальпых последствий их применения.
Наличие такой системы показателей, учвтнвагтай всс специфические особенности, присущие только протезной промшзе!ГС';сти; позволили не только осуществить анализ эфТекткюкости применения современной материально-технической базы, но к разработать прогноз направлений ее развития на бликайтео десятилетие, я также развития сети протезно-ортопедических услуг населению.
2.7. Сравнительный анализ технико-экономического уровня производства окйдетельствует о значительном отс-яяшя уровня соотьетстаусжнх показателей от производственного о.^ъодгнекия "УЛедаппаретура", производящего медисинскую технику.
Покавэтепи технической оснащенности протезного производства в сравнений с производственным объединением "Медаппаратуре" близкого ему по характеру своей деятельности имеет следующий вид (таблкпе 3).
'Габлииэ 3.
Сравнительные показатели технической осдащеняогти
протезной промышленности и ПС "йедаппэратуре" (1583 с.)
.¡и:
:Покаяатели
тк фондов в общем объеме
2. йокдзи&оруяеняоеть
труда
3. Вооруженность тогда активной частью {.ендов
4. Энерговооруженность труда
5. Элекгровоорухенность труда
6. ЭлектроЕоссуженЕость трэда силовая
изм. :производство : тура"
1- 28,7 55,3
ТЫС. руй- й 0 челГ г* Р.'
тне.пуб. о 0 ""чёлГ 3.75
тис.квт.ч. л г; ' " чёл."" . 12,2
ТЫС.КВТ.Ч. г о чел. А -8 5,9
ТКС.КВТ.Ч. Т Т ------- "д 8,24
Бвоокгй показатель фондовооруженности объясняется зпачЕтсть-яой стоимостью зданий в сооружений,где располагается ппоизвоцство
протезно-ортопедических изделии, в том число наличие в составе заводов к производственных объединений медипинсккх отделов.
С учетом того, что автоматизация производства в сбгюприяя-тем понимании этого термина для протезного производства не прзттеия-ма, особое значение для производства протезных изделий имеет наличие неотЕкдартизированного высококачественного оборудования'*! средств метрологического обеспечения технологического процесса,
2.8. Качестве лрстазно-олтопед;;чполих чзделий мэ.-ет быть охарактеризовано баллами /по 10-и бальной састе»еЛголучае».от5& /.¡етодо?.! экспортной оденки,- т.к. юогщвЯе* в настоящее ьртя вя-формааионнуй уровень не позволяет задействовать вся схему рредла-гваш нами для этой пели показателей:
- протеза кптиях конечностей - 3,8
- протезы верхних конечностей- 3,8
- протдан актявныэ - 4,0
- аппараты верхних и нижних конечностей - 3,0
- тутерн - 4,4
- бандачя - 3,2
- ортспедячэсяея обувь - 3,5
"охоля из этях данных может быть сделан вывод о значятадь-ша резервах роста качества протезных изделий и погашения элективное?» я я исчсльгогзнАЗ на основе роста т руд о с п о с с бн ост к инвалидов.
. Так жая нояет выполнить трудовую опврапя» Луяг»
вооружениям определенная типом протеза, результат его труда может быть одяам ?з мервл качества этого протеза.
В д»:соертеогеиной работе приводятся примеры сравнительной оценка конкреттпас трудовых опзрзций, вдпеляяетгых здорогш чнпоъяшл я инвалидом. Производительность труда йгвалида вооруженного казест-зешши рабочим протезом всего, на 8 £ нсяксе, чем у здорового пзл>~ века, вииолавдгго те ке опергшии, но значительно вине, чем у ян~ зелидов, ко-питиях соответствующего качественного про гезно-ортопедячаокого исцеляя.
2.9. Успепное решенае проблемы повышения качества ярожугояв, ййи пг-казкврет отечествмшкй к зарубежный опыт, в вврвуа очередь агоисят от рязработн;; яовях я совершенствования сущ&ствухцйх валов
протезно-ортопедических изделий, а такие освоение прогрессивных технологий в условиях современной материально-технической базе.
В диссертационной работе обоснована необходимость ускорения развития материально-технической бреы протезного производства и выпускаемых но атей базе протезно-ортопедических изделий на основа научно-технического прогресса, к основным направлениям которого могут йятъ отнесены:
- создание новых видов высокофункпиональных протезгв, позволяющих максимально компенсировать утраченные функции опорно-двигательного аппарата, на модульной основе;
- внедрение прогрессивных технологий массового выпуска унвфиикроапшшх узлов я полуфабрикатов с поелчдушей сборкой й индивидуальной подгонкой каждого конкретного изделия с учетом патологии инвалида;
- создание аппаратуры и методик по объективизации* процесса построения протезных изделий и подгонка его к инвалиду, с учетом его индивидуальных особенностей;
- создание новых видов нестаидартизироваккого оборудоввпвя й средств метрологического обеспечения для обеспечения технологических процессов производства протезно-ортопе-дичесгЕх пзделпй;
- разработка организационно-экономических механизмов управления НТП б отрасли, учитывающих всю специфику производства протезно-ортопедических изделий, с оельи создания наибольшей восприимчивости к внедрения достижений научно-технического прогресса.
.Ускорение разработанных направлений НТП позволят псвнсрть качественный уровень выпускаемых изделий и оказываемых населению услуг, достигнуть таких качественных параметров протезов, когда появляются псе необходимые условия для эффективного выполнения трудовых процессов.
2.10. Одним из организационно-экономических методов реализации перечисленных направлений является создание соответствующих творческих и внедренческих тсонструкторско-технологаческих структур тйпа центра инженерного обеспзчснпя, осуществляющего разработку, освоение к практическое внедрение достижений НТП.
Структурная схема цоптра инженерного обеспечения отрасли,
названного как специальноз якспориментальнае конструкторско-техкологическое бкро (СЗКТБ), приведена на рис.2
Соэдашшй пои участии диссертанта центр {СйКТБ) зз 9 лет своей деятельности может быть охарактеризован следушм.-и показателями , прквзденшялп в таблице 4.
Таблица ,
Ль'нолясние О КЗ- и технических робот В ? указана диг'чггака роста вкп-эпкяомиг обкомов работ.
т:
Разработки
ISRJr.
Töbrp." s ГссстС
JL
с*
J._
Тэетг.
J.Протезно-ортопедические изделия и средства реабилитаций.
2.Средства гетр!-логического обеспечения.
3.Не er ан да ртизироваиноs оборудование
4.Оказание помощи нредпсия-теям по сояврзеяствовЬнив о р га ня зав к п пр окзв одст ва.
5.Споцоргосиастка, икстпумепт.
6.Коиплеиси рабочих мест.
7.Стандартизация.
8.Обеспечение отрасли техдокументацией.
100 Е5Э.4 179Д Г94.1 100 129,1. I3G.1 137,С,
ТОО •Л 1,4 324,5 ~G3,3
100 Г 27,5 141,Т 146,2
100 158,0 I€fi,3 163,0
100 ПО .7 42,9 32, Г
100 00,1 37,6 S3.3
100 116,2 1X2,5 • 96, Я
Из трблиш) 4 видно, что, такие виды разработок,как конструирование новых видов а сгаериеяствованяе протезно-ортсгедочэских «аде г,, средств метро логического обеспечения .нествпдяртизпрован-його Аборудования, организация производства, cdeaoprrchflciкн сохраняет длительное время своп актуальность я их объеии увелвчив&пт-ся. Объемы разработок по комплексам рабочих мест, по мера ьвещо-. hü яг шли производства, постепенно умошлаютсл.
управление центра
техсовет
гоксгрукторохя* отдел - гл.коистр.проекта
[сектор прсов-
I тар&еаЕия ПОЙ п уогоснястки
производственна участки
сектор р.рзек-гировакая не-стандартизированного оборудования
сектор проектирования та-диоалектрон-них устройств
отдел главного механика
; гохнологигчвскиЯ отдел
сектор теешог логических разработок сектор катернальных нормативов
транспорт
складской хозяйство
кгслвдовзтельсккй отдал
орг'шгйэадяй производства
О т К
сектор научной организации
сектор научно-технической информации
сектор пропзвсд-
ствйнйюс «¡«.чфьо-рол л ефортшка
епытао-екопаршекталышй отдел
участок олитних абразцсв_■
Рис.г.Структурная схема центра /СЭКТБ/.
г?.
2.11. Наличие опытного производства в-составз центра позволило решить ряд задач по обеспечению основного производства нестандартизироввшшм оборудованием, средствами метрологического обеспечения и т д Так, в 1589 г увеличился выпуск не станда визированного оборудования, средств метрологического обеспечения производства, отдельных видов изделий протезно-ортопедического профиля.
Диализ вшошеггных разработок центра за период 1080-88 г. показал, что овкл "разработкя-изготевлоние-вяедрекие" удалось значительно сократить по сравнению с предыдущими аналогичными периодами до I - 2 лет. Этому в значительной мере способствовало создание собственного опытного производства, а при условии слабой технической базы протезного производства этот Фактор приобрел особое значение для повышения уровня качества изделий.
Практическая деятельность центра показала, что предложенная организационная $ор«а по инженерному обеспечению отрасли в условиях специфики протезного производства может удовлетворить растущие потребности в гысононачественнои производстве.
2.12. Наряду с использованием новях организапиошшх структур, инженерного обеспечения протезного производства, селесообразно провести перестройку всей системы управления. Такая перестройка сможет сделать вся структуру более восприимчивой к внедрения достижений иаувдо-технического прогресса.
С этой нель?) в работе предлагается создание государственно-кооперативной форт® организация протезно-ортопедического обслуживания наведения. .
Для производства протезно-ортопедических изделий первостепенное значение имеет не столько масштаб производство, сколько качество обслувйвякия инвалида, удовлетворение всех его индивидуальная потребностей.
Непосредственно ттротезтае услуги носят чисто иядивидуалыгай характер,"требуют повяленного1 внимания к заказчику. Проведение оиераний т окончательно}* сборке п подгонке издали!? при такай схеме будет более удобно проводить в небольших кооперативных мастерских. Производство яе протезнйх узлов и. полуфабрикатов в связи с технической сложностью их изготовления падесообразно производить в условиях спепиалязирСЕанных предприятий.
Принятие ряда Законов СССР, создаст все необходимые предпосылки для нормального фунчшюнировзяия такого вида оказания протезно-ортопедических услуг населению.
3. Основные положения диссертации опубликованы:
Конопляный В.В. Организационные £ор;,ш развития НТП в cíe-pe протезно-ортопедических услуг.//Экономические стямуда ускорения fTTÎï: Сборник научных трудов. - К. : ЦЭ Ш УССР.ТЖ.-с.99-102.
Конопляный В.В., Грищенко В.Г. Состояние рационального трудоустройства инвалидов в республике в некоторые аспект» его развития.//Республиканской научно-практическая конференция "Актуальные вопроси поЕшеиия эффективности реабилитации инвалидов о патологией опорно-двигательного аппарата". Tes.докл. - Харьков. 1981 г. с.29-31.
Зуб H.S., Конопляный В.13., Попов В.М. Эогокомичссние рекомендации по организации рабочего места колодочникп-чюдсяьера с дефектами ног.//Всесоюзная конференция го проблемам эргономического и психологического проектирования среди человеческой деятспьнести на промышленных предприятиях. Tea.докл. - Тбилиси - 1083 г. с.295-203.
Конопляный В.В. , Мслеиев Л.И. , Павлов В.Б. Синтез, спепкаль-нше эргатвчееккх систем. Автоматика А' 3. IS83 г. с.76-79.
Подписало в печать 8.10.19Э0. Формат 60*84/16,Бум.офс. Офс.ттеч. Ус.1.ш!ч.л.0,П,Уч.-иад.п.1,0.Тирвж 100 экз. Зак, > а37.Боспл<тю,
Ио»шгр«$мческий участок Ия-tü экономики Aff УССР. 232011,Киев-11, ул.Пянасл Мирного,20.