Совершенствование функционирования сельских кредитных кооперативов на основе диверсификации их деятельности тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Совершенствование функционирования сельских кредитных кооперативов на основе диверсификации их деятельности"

На правах рукописи

003450514

Дмитриев Дмитрий Дмитриевич

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ СЕЛЬСКИХ КРЕДИТНЫХ КООПЕРАТИВОВ НА ОСНОВЕ ДИВЕРСИФИКАЦИИ ИХ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ (НА ПРИМЕРЕ ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ)

08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: (15. Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - сфера услуг)

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

3 О ОПТ 2008

Москва-2008

003450514

Работа выполнена на кафедре теории и практики кооперации AHO ВПО ЦС РФ «Российский университет кооперации»

Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор

Худякова Елена Викторовна

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор

Валигурский Дмитрий Иванович

Защита состоится 27 ноября 2008 года в 12-00 часов на заседании диссертационного совета Д 513.002.02 при AHO ВПО ЦС РФ «Российский университет кооперации» по адресу: 141014, Московская область, г. Мытищи, ул. В. Волошиной, д. 12/30, зал заседаний диссертационного совета, ауд. 235.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке AHO ВПО ЦС РФ «Российский университет кооперации». С авторефератом можно ознакомиться на сайте Российского университета кооперации: w.vw.ruc.si!

Автореферат разослан « г.

кандидат экономикческих наук, доцент Сяптурова Ольга Васильевна

Ведущая организация: Российский государственный аграрный

университет - МСХА нм. К. А. Тимирязева

Ученый секретарь диссертационного совега

Общая хараюеристнка работы

Актуальности» темы исследования. Мелкотоварный сектор по-прежнему является важной составляющей инфраструктуры сельскохозяйственного производства. В то же время небольшие размеры предприятий, территориальная их рассредоточенность, отсутствие информации и другие причины не позволяют эффективно организовать в рамках отдельного предприятия функции, обслуживающие основное производство. Полому на сегодняшний день актуальной проблемой является организация эффективного функционирования сельскохозяйег-веиных потребительских кооперативов (кредитных, снабженческо-сбыговых, пе-рерабашвающих и обслуживающих). Так как в отличие от других видов потребительских кооперативов кредитные кооперативы развиваются наиболее динамично, то целесообразно использовать их уже накопленный потенциал (клиентскую базу и отлаженный организационно-экономический механизм взаимоотношений с пайщиками, финансовые ресурсы и опыт взаимодействия с банками, положительную репутацию у местных органов власти и сельских жителей и др.) для развития других направлений обслуживания сельхозтоваропроизводителей.

Поэтому сегодня актуальной является разработка комплекса мер, способствующих расширению спектра деятельности кредитной кооперации - диверсификации - по таким направлениям обслуживания как переработка сельскохозяйственной продукции и ее сбыт, техническое обеспечение, обеспечение сельского хозяйства производственными ресурсами. Актуальность развития данных направлений обусловливается падением уровня обеспеченности сельскохозяйственных товаропроизводителей основными ресурсами (особенно технической оснащенности хозяйств), монополизацией рынков сырья и сбыта сельскохозяйственной продукции и неспособностью разрозненных сельскохозяйственных товаропроизводителей противостоять монополизму смежных отраслей, сложностью доступа продукции сельского хозяйства мелкотоварного сектора экономики, производящего более половины сельскохозяйственной продукции, на рынки сбыта и другими причинами.

Диверсификация деятельности кредитных кооперативов по данным направлениям будет содействовать не только росту экономии от масштабов деятельности, но и распределению рисков кредитного кооператива.

Степень изученности проблемы. Проблемы формирования и развития сельскохозяйственных потребительских кооперативов на различных исторических этапах получили отражение в трудах ряда известных ученых. Значительный вклад в разработку теории и организационных принципов кооперативного движения внесли ученые-экономисты: A.B. Чаянов, М.И. Туган-Барановский, И .Д. Кондратьев, А.Н. Анцыферов, СЛ. Маслов, К.А. Пажитнов, С.П. Проко-нович, В.Ф. Тотомианц, M.JI. Хейсии и др.

Основные теоретические вопросы, связанные с развитием кооперации в России на современном этапе, ее организационно-экономического механизма освещены в трудах таких ученых как И.Н. Буздалов, A.A. Никонов, В.А. Добрынин, Н.П. Макаренко, A.B. Петриков, A.B. Ткач, В.М. Пахомов, H.A. Бубнов, Е.В.Худякова и др.

Признавая важность выполненных исследований в рассматриваемой области, следует отметить, что остаются недостаточно исследованными вопросы возможности и эффективности диверсификации деятельности сельскохозяйственных кредитных кооперативов в различных направлениях, обеспечивающих финансовую устойчивость хозяйств-пайщиков и снижающих кредитные риски.

Цель и задачи исследования. Цель настоящего диссертационного исследования - разработка научно-методических подходов и практических рекомендаций по диверсификации деятельности сельских кредитных кооперативов в различных направлениях обслуживания хозяйств пайщиков.

В связи с целью были определены следующие задачи:

- изучить теоретические основы сельскохозяйственной кооперации и диверсификации деятельности предприятий, ее виды, показатели оценки ее уровня и эффективности;

- определить эффекты диверсификации деятельности сельских кредитных потребительских кооперативов и обосновать критерии оценки эффективности диверсификации их деятельности;

- обобщить зарубежный опыт создания и функциональной направленности сельских кредитных кооперативов и современное состояние развития сельских потребительских кооперативов в России;

- проанализировать социально-экономические условия развития сельской кредитной кооперации и ее диверсификации на примере Зологодской области;

- обосновать направления расширения спектра (диверсификации) обслуживания основного производства хозяйств пайщиков кредитного кооператива -первичная переработка и сбыт их продукции, предоставление механизированных услуг;

- выявить особенности ценообразования на услуги в потребительских кооперативах;

- разработать методику формирования дифференцированных размеров паевых взносов пайщиков кооператива в зависимости от вида и объема получаемых в кооперативе услуг;

- адаптировать метод статистического моделирования случайных процессов к решению задачи оптимизации размещения производственной базы кооператива.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования является кредитная кооперация России, сельские кредитные и другие виды обслуживающих кооперативов.

Предмет исследования - совокупность организационных и экономических проблем совершенствования кредитного и других видов кооперативного обслуживания сельскохозяйственного производства, вопросы диверсификации деятельности сельских кредитных кооперативов.

Область исследования - 15.111. Формирование и развитие отраслевых, региональных и общенациональных рынков услуг.

Теоретической и методологической основой исследования явились труды классиков аграрной экономической науки, теоретико-методологические разработки отечественных и зарубежных ученых по проблемам кооперации в сельском хозяйстве, работы современных ученых-экономистов по изучаемой про-

блеме, нормативные акты законодательных и исполнительных органов Российской Федерации и Вологодской области по проблемам развития агропромышленного комплекса.

Источниками материала послужили статистические сборники Госкомстата Российской Федерации, данные Департамента сельского хозяйства Вологодской области, годовых отчетов сельских кредитных кооперативов Вологодской области. На различных этапах исследования применялись системный анализ, монографический, абстрактно-логический, расчетно-конструктивный, графический, экономико-статистические, экономико-математические методы.

Научная новизна результатов исследования заключается в следующем:

- выдвинуто и обосновано концептуальное положение о том, что диверсификацию деятельности сельских кредитных кооперативов целесообразно осуществлять по таким направлениям обслуживания хозяйств-пайщиков кредитного кооператива, как переработка и сбыт продукции пайщиков, предоставление механизированных услуг;

- выявлены составляющие эффекта диверсификации деятельности сельских кредитных кооперативов (экономическая, финансовая, социальная, стратегическая) и определены показатели эффекта диверсификации для некоммерческих (потребительских кооперативов) организаций;

- предложены и обоснованы направления диверсификации деятельности сельских кредитных кооперативов - первичная переработка и сбыт продукции пайщиков, предоставление механизированных услуг;

- разработана методика дифференциации размеров паевых взносов членов кооператива в зависимости от объема предоставляемых кооперативом услуг;

- разработана оригинальная методика оптимизации размещения производственно-технической базы кооператива на основе адаптации метода статистических испытаний.

Практическая значимость результатов исследования заключается в возможности широкомасштабного использования положений диссертации при разработке предложений и рекомендаций по развитию многообразия направлений деятельности сельских потребительских кооперативов, способствующих росту сельскохозяйственного производства. Материалы исследований могут быть также использованы органами местной власти для разработки региональных программ развития сельских потребительских кооперативов.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации по развитию различных направлений деятельности сельских кредитных потребительских кооперативов и повышению эффективности производства мелкотоварного сельскохозяйственного сектора доложены на XI научной конференции Независимого научного аграрного общества России (НАЭКОР) в 2006 г., на конференции в Московском государственном агроинженерном университете им В.П. Горячкина (2006 г.), Никоновских чтениях-2006. Результаты работы апробированы администрацией Сямженского района Вологодской области при создании сельских потребительских кооперативов (акт на внедрение № 3 СПКСК «Содружество» Сямженского района Вологодской области ог 1.07.2007 г.) и в учебном процессе ФГОУ

ВПО «Московский государственный агроинженерный университет имени В.П. Горячкина» при разработке дисциплины «Экономика сельского хозяйства».

По материалам исследования опубликованы 4 печатные работы, общим объемом 1,7 печатных листа.

Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы. Работа изложена на 162 страницах машинописного текста, содержит 40 таблиц, 34 рисунка, 3 приложений, библиографический список из 132 наименований.

Основное содержание работы

Динамично развивающиеся в последние годы сельские кредитные потребительские кооперативы являются важным звеном системы сельскохозяйственной кооперации. В диссертационной работе обосновывается необходимость расширения направлений их деятельности (диверсификации) в целях содействия развитию сельскохозяйственного производства.

Слово «диверсификация» в переводе с латинского («сНуегзиз» и «Гасеге») означает «делать разнообразным». Большинством ученых выделяется два вида диверсификации - связанная (вертикальная и горизонтальная) и несвязанная. Связанная вертикальная диверсификация - это процесс включения в состав предприятия новых производств, образующих единую технологическую цепочку, проводимый с целью более выгодного обеспечения сырьем или обеспечения сбыта продукции. Связанная горизонтальная диверсификация - это объединение предприятий, одной отрасли, проводимая с целью укрепления конкурентных позиций на рынке. Несвязанная диверсификация представляет собой организацию на базе предприятий направлений деятельности, не связанных технологически. Обобщение множества определений диверсификации позволило выделить общие признаки для всех видов диверсификации - реструктуризация производства, сокращение условно-постоянных затрат, снижение величины рисков.

Поводом для диверсификации деятельности предприятий является их стремление к повышению эффективности производства. В случае сельскохозяйственного потребительского кооператива внешними (экзогенными) факторами диверсификации являются социально-экономические условия сельскохозяйственного производства. Это также - спрос и предложение на рынке сельскохозяйственной продукции, условия (цены и объемы) для сельхозпроизводителей покупки производственных ресурсов, покупательная способность населения, влияющая на цены продуктов питания, доступность рынков сбыта и др.

Так как основной целью диверсификации деятельности коммерческой организации является повышение прибыли, основными показателями результативности диверсификации должны являться известные показатели оценки инвестиционных проектов, показатели рентабельности, финансовой устойчивости и др. Для некоммерческих организаций, к которым относится потребительский (кредитный) кооператив, основной целыо деятельности которых является удовлетворение потребности пайщиков в определенных услугах, показателями оценки эффективности диверсификации являются показатели экономии на затратах пайщиков кооператива и рост доходности хозяйств пайщиков.

Общий эффект диверсификации деятельности кредитного кооператива, по нашему мнению, может складываться из четырех групп эффектов -экономической, финансовой, социальной и стратегической (табл. 1).

Таблица_1 - Эффекты диверсификации деятельности кредитного кооператива

Экономические:

- экономия на масштабах деятельности;

- более полное использование имеющихся ресурсов сельскохозяйственного производства (земли, техники, рабочей силы, сырья) и оптимальное их сочетание;

- повышение эффективности функционирования сельскохозяйственных товаропроизводителей за счет оптимального использования производственных ресурсов и более быстрого реагирования на изменения рыночной конъюнктуры и снижение себестоимости продукции, помощь в поиске наиболее выгодных рынков сырья и сбыта;

- синерг-етичесюш эффект, выражающийся в снижении постоянных издержек предприятия, оптиматьном использовании факторов производства и др.

Финансовые:

- распределение рисков между различными направлениями деятельности кооператива:

- эффективное распределение денежных потоков внутри кооператива, способствующее повышению его финансовой устойчивости.__

Социальные:

- повышение занятости населения в сельской местности и поддержание уровня доходов сельских жителей;

- создание новых рабочих мест;

- удовлетворение социальных потребностей сельских жителей. _

Стратегические:

- приспособление к конъюнктуре рынка, противодействие колебаниям конъюнктуры;

- создание условий для расширенного воспроизводства в сельском хозяйстве;

- противостояние монополизму смежных с сельским хозяйством отраслей;

- создание положительного имиджа у сельских жителей, государственных _органов, местных администраций и кредитных организаций.__

Одним из преимуществ диверсификации является появляющийся синер-гетнческий эффект, обусловленный оптимизацией товарных, денежных и информационных потоков (рис. 1).

Проведенный анализ исторического опыта развития кредитной кооперации в России и за рубежом показал, что на определенном этапе, характеризующемся значительным сокращением производства в отрасли, кредитные кооперативы дореволюционной России и других государств реализовывали идею диверсификации своей деятельности. Кредитные кооперативы вели не только кредитные, но и торгово-посреднические операции. Так, например, в Германии

в 1925 г. из 7 864 низовых кооперативных организаций, через которые система сельскохозяйственного кредита доводила кредит до крестьянина, 59,4 % являлись сельскохозяйственными товариществами с кредитными функциями. При этом основой всей деятельности являлись функции но финансовому обслуживанию сельскохозяйственного товаропроизводителя.

Рис. 1. Связи между подразделениями сельского потребительского кооператива, образующие синергетический эффект диверсификации

Как пок;псию исследование, сельские кредитные кооперативы сегодня в мире, наряду с чисто финансовыми операциями, осуществляю! и шкие обслуживающие операции как поставка производственных ресурсов для сельскохозяйственных производителей (кормов, удобрений, средств защиты растений, горюче-смазочных материалов), а также сбыт их продукции.

В России из всех видов потребительских кооперативов кредитные кооперативы развиваются наиболее динамично. Так в 2007 г. В стране насчитывалось 1457 кредитных кооперативов. За последние годы, благодаря действию проекта «Развитие АПК», темпы роста числа кредитных кооперативов возросли. Офисы сельской кредитной кооперации находятся в 60 субъектах РФ. В настоящее время можно говорить о создании в стране трехуровневой системы сельскохозяйственной кредитной кооперации. Первый уровень представлен первичными сельскими кредитными кооперативами, второй - областными (зональными), третий - межрегиональным сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом «Народный кредит».

Более детально проблемы развития сельской кредитной кооперации и проблемы диверсификации деятельности сельских кредитных кооперативов

- денежные потоки;

- товарные потоки

изучены нами на примере Вологодской области, которая является одним из ведущих регионов в области сельской кредитной кооперации. Вологодская область является крупным поставщиком молочной продукции на рынок Центрального федерачьного округа. Несмотря на то, что в области сокращается число сельскохозяйственных предприятий, их посевные площади и количество работников, производство молока в 2007 г. по сравнению с уровнем 1995 г. выросло на 20 %, яиц - более чем на 40 %. При этом производство зерновых культур - основной базы кормопроизводства, сократилось на 25 %. Рентабельность сельскохозяйственного производства остается невысокой - на уровне 6-8 %. Причиной этого служит снижение уровня интенсификации производства в основных отраслях сельского хозяйства - снижение уровня технической оснащенности хозяйств - сокращение количества вносимых удобрений и др. За годы реформ произошло перемещение сельскохозяйственного производства в мелкотоварный сектор области, который за это время увеличил площадь сельскохозяйственных угодий более чем в два раза. В структуре валовой продукции области мелкотоварный сектор занимает около 50 %, лидируя в производстве продукции растениеводства и уступая сельскохозяйственным организациям в производстве животноводческой продукции.

Активы кредитных кооперативов Вологодской области в 2007 г. достигли свыше 75 млн. р., что в 17 раз выше уровня 2001 г. За последние годы возросла степень доверия населения кредитным кооперативам. Об этом свидетельствует тот факт, что привлеченные средства пайщиков в 2007 г. составили около 50 % кредитного портфеля, в то время как в 2002 г. они составляли всего 7,5 %. Это объясняется также довольно высокой процентной ставкой по вкладам - 18 % годовых, субсидиарной ответственностью членов кооператива по его обязательствам, а также высоким процентом возвратности займов. Высокий удельный вес в кредитном портфеле собственных средств (65,5 % в 2007 г. по сравнению с 22,4 % в 2002 г.) позволяет постепенно снижать процентную ставку по займам, что делает кредитные кооперативы более конкурентоспособными на рынке микрофинансирования.

Анализ динамики и структуры займов кредитных кооперативов по категориям пайщиков показал, что возрастает доля займов сельскохозяйственным и перерабатывающим предприятиям, в 2007 г. она составила основную часть - 27,6 %.

За рассматриваемый период с 14 до 7 % уменьшилась доля займов крестьянским (фермерским) хозяйствам, и с 11 до 19 % возросла доля займов предпринимателям и предприятиям малого бизнеса, доля личных подсобных хозяйств увеличилась с 10 до 12 %.

Основная часть займов выдается кооперативами на потребительские цели (55 %), приобретение сельскохозяйственного сырья (семян, кормов, удобрений, горючего и др.) -11%, строительство жилья (6 %) и др.

Десятилетняя практика развития современного сельского кооперативного движения в нашей стране определила и сделала актуальной проблему функциональной направленности сельских кредитных кооперативов. Среди ученых и практиков на сегодняшний день сформировалось два противоположных взгляда

на функциональную направленность сельских кредитных кооперативов. Первый - узкая кредитная специализация, вторая - диверсификация деятельности.

На наш взгляд, более адекватна современным условиям диверсификация деятельности сельских кредитных кооперативов в плане оказания пайщикам более широкого, нежели финансовые, спектра услуг. Данная точка зрения основывается на историческом опыте, а также на существовании экономических предпосылок в современном сельском хозяйстве, имеющем тенденцию к сокращению вследствие диспаритета цен, монополизма смежных отраслей, неразвитости системы маркетинга и др.

Поскольку сельская кредитная кооперация в России проходит этап своего становления, от решения данного вопроса во многом зависит ее развитие. Учитывая актуальность данной проблемы, в работе предложена модель комплексного кооператива, организованного на базе сельского кредитного кооператива.

Если сельскохозяйственные товаропроизводители стали членами кредитного кооператива, т.е. пришли к необходимости взаимодействия на финансовом уровне, то наиболее логичным, на наш взгляд, является создание именно на базе кредитного кооператива комплекса услуг по обеспечению основной деятельности сельскохозяйственного товаропроизводителя. Проведенное нами анкетное обследование пайщиков кредитных кооперативов Вологодской области показало, что на сегодняшний день наиболее актуальна организация таких направлений обслуживания как обеспечение их средствами производства, продвижение продукции на рынок, сервисные услуги, первичная переработка сельскохозяйственной продукции. Более же глубокая диверсификация может выражаться созданием структур кооператива, занимающихся страхованием, лизингом техники, реализацией продукции через собственную торговую сеть и др.

Организационная схема такого комплексного кооператива приведена на рис. 2. Диверсификация дает возможность существенно улучшить финансовое положение пайщиков кооператива (следовательно, уменьшить кредитные риски) за счет создания условий для более выгодного сбыта продукции, поставок им средств производства по более выгодным ценам и т.д. В диссертационной работе эффект диверсификации оценен с помощью следующих показателей (рис. 3 ).

Организация переработки продукции пайщиков кредитного кооператива. Для мелкотоварного сектора наиболее актуальным является организация гарантированного рынка сбыта продукции, обеспечивающего адекватные закупочные цены на сельскохозяйственную продукцию. Для хозяйств Вологодской области основным видом продукции является молоко. Действующие закупочные цены, предлагаемые молочными заводами области, для большинства хозяйств не покрывают издержки его производства. Поэтому представляется целесообразным открытие на базе кредитных кооперативов отделов по переработке молока.

Рис. 2. Направления диверсификации деятельности сельского кредитного кооператива

Рис. 3. Показатели оценки эффекта направлений диверсификации деятельности кредитного кооператива

При этом кооператив будет приобретать молоко у хозяйств по себестоимости, а после его переработки и реализации возвращать хозяйствам часть прибыли. Расчеты, проведенные на примере пайщика кредитного кооператива «Содружество» Сямженского района области - СПК «Волна» (объем реализации молока в 2007 г. составил 142 т), показали (табл. 2), что при фактической убыточности производства молока организация кооперативной переработки продукции позволит для сельскохозяйственных предприятий сделать его производство рентабельным.

Организация сбыта продукции пайщиков кредитного кооператива. Согласно проведенным анкетным исследованиям пайщиков кредитного кооператива «Содружество», организация кооперативом сбыта произведенной ими продукции могла бы существенно повысить эффективность их работы. Ежегодные предполатаемые объемы закупок у них сельскохозяйственной продукции могут быть следующими: молоко - 223 т (1,1 млн. р.), мясо - 60 т (6,6 млн. р.), картофель - 400 т (2,4 млн. р.), лесные ягоды - 130 т (4,5 млн. р.).

Для транспортировки имеющегося объема сельскохозяйственной продукции пайщиков необходимы инвестиции в размере 1 065 тыс. р. на приобретение автотранспорта и оборудования для производства молока. Согласно расчетам, прибыль отдела сбыга кооператива за первый год реализации проекта составит около 440 тыс. р.

Организация совместного использования техники пайщиками кредитного кооператива Организация совместного использования техники сельскохозяйственными производителями является на сегодняшний день одним из инструментов не только повышения эффективности ее использования, но и важным

фактором роста сельскохозяйственного производства. В настоящее время в Вологодской области более 80 % техники используются за пределами срока амортизации, что приводит к повышенным затратам на поддержание техники в рабочем состоянии.

Таблица 2 - Эффективность организации отдела кооператива по перера-

ботке молока (на примере СПК «Волна»), 2007 г.

Показатели Ед измер Факт (переработка молзаво-дом) Проект (переработка кооперативом)

1. Объем реализованного молока т 142 142

2 Затраты на производство молока 1т всего Р- тыс. р 4 826 685,3 4 826 685,3

3 Затраты кооператива на переработку молока тыс. р X 264,7

4 Цена реализации моюка молочному заводу р /т 4 560" 4 826"

5 Выручка от реализации молока молочному заводу тыс. р. 647.5 X

6. Средняя цена рсалшашш молочной продукции в розничную сеть р/т X 11200

7. Выручка от реализации молочной продукции тыс. р X 1 590,4

8 Прибыль о г реализации молока (молочной продукции) тыс. р. -37,8 640,4

* - реализация по среднерыночной цене; ** — реализация по себестоимости.

Анализ показал, что все сельскохозяйственные организации-пайщики СКПК «Содружество» испытывают нехватку в технике различного вида. Организация отдела по совместному использованию техники потребует расширения паевого фонда кооператива. Размер паевых взносов нами предлагается дифференцировать в зависимости от вида техники и объемов механизированных услуг.

Для конкретного хозяйства размер дифференцированного взноса (ДГ1В,) может определяться по формуле (1):

=!

¿4

где с!ц - доля ¡-го хозяйства в использовании техники : вида (¿1 - —-);

| = !

- земельная площадь ^го хозяйства, на которой используется ¡-тый вид техники; Б«,, - земельная площадь ¡-го хозяйства, обрабатываемая с помощью привлеченной техники ¡-того вида; ОВ, - сумма обязательных паевых взносов (устанавливаемая общим собранием кооператива), приходящаяся на ¡-тый вид техники.

Методика расчета дифференцированных паевых взносов приведена в табл. 3. Расчет сделан исходя из того, что Общим собранием кооператива будет установлена сумма обязательных паевых взносов, приходящаяся на отдел совместного использования техники, в 50 тыс. р. Она распределяется следующим образом: тракторы и комбайны - по 10 тыс. р., сельскохозяйственные машины - по 5 тыс. р.

Экономический эффект от создания отдела по совместному использованию техники будет определяться как разница между ценой на механизированные услуги в потребительском кооперативе и у альтернативных источников привлечения техники, каковым является машинно-технологическая станция (МТС). Разница обусловлена спецификой установления цен в кооперативе, которая предполагает два этапа. Первый этап (в начале года) - кооператив устанавливает предварительные цены (Цп) аналогично методике, применяемой в МТС:

Цн~Э + Ли+Ри, (2)

где Э - эксплуатационные затраты; Пп - величина плановых накоплений; Рк -накладные расходы кооператива.

Второй этап (в конце года) - перерасчет первоначальной цены, когда часть финансового результата деятельности кооператива распределяется среди его членов в виде дивидендов и кооперативных выплат, которые отнимаются от предварительных цен на механизированные услуги:

Цк = Цн —Д— Квв, (3)

где Д-дивиденды (Д = 0,3 (Цн-Э lln-1'ф)); Ken - кооперативные выплаты (Квв 0,3 (Цн-Э -Нп-Рф-Д)), где Рф - отчисления в резервный фонд; Нп - налог на прибыль.

Сравнение цен отдельных видов механизированных работ в МТС, не производящей перерасчет цен в конце года, и в кооперативе позволил выделить экономический эффект от организации совместного использования техники на кооперативной основе (табл. 4).

Анализ данных таблицы показывает, что экономия от совместного использования техники в потребительском кооперативе составляет около 8 %.

Производственная база должна находиться в центральной точке обрабатываемых земельных площадей или в максимально возможной близости от нее. Научно обоснованный выбор местоположения производственной базы машинного кооператива или МТС предполагает решение некоторой экономико-математической задачи оптимизации.

Таблица 3 - Размер обязательных паевых взносов в зависимости от доли участия хозяйства в пользовании

техникой каждого вида

Вид 1ехники ООО «Худяковское» СПК «Волна» СПК «Первомайский» ООО «Новая заря» Итого, тыс. р. (100 %)

% * тыс. О. % * тыс. р. % * тыс. п. % * тыс. р.

Тракторы 3,0 0,300 5,9 0,590 0 - 91.1 9.110 10

Сеялки 2,8 0,140 14,7 0,735 ¡2,2 0,610 70,3 3,515 5

Техника для внесения минеральных удобрений 11,2 0,560 0 0 88,8 2,664 5

Косилки 100,0 5,000 0 - 0 - 0 - 5

Бороны 14,7 0,735 17,6 0,880 23,3 1,165 44,4 2,220 5

Комбайны зерноуборочные 9,1 0,910 4,5 0,450 22,7 2,270 63,6 6,370 10

Комбайны кормоуборочные 0 15,2 1,520 0 84,8 8,480 10

ВСЕГО по хозяйству X 5.071 X 3,529 X 3,335 X 30,065 50

* — доля хочянства в обшем количестве привлекаемой из кооператива техники данного вила

Таблица 4

Экономический эффект от создания отдела по совместному использованию

техники для хозяйств-пайщиков СКПК «Содружество» на примере __________отдельных видов работ, р./га_______

Вид работ и состав агрегата Состав агрегата 1 Эксплуатационные затраты* Цена, устанавливаемая в начале года (аналогична МТС) Цена в конце года (после перерасчета) Экономия от организации совместного использования техники в потребительском коо-

Предпосевная культивация зяби Т-150К + КПШ-8 75,9 116,3 102,9 13,4

Вспашка Т-150К + ПЛП-6-35 243,5 329,1 302.6 26,5

Посев зерновых МТЗ-82 + СЗУ-3,6 180,9 211,8 203,5 8.3

Посев зерновых ДТ-75М + СЭУ-3,6 194,8 263,3 241,0 22.3

Посев многолетних трав ДТ-75М +сзт-з,б 100,5 135.9 124.9 11,0

* - источник: Типовые нормативно-технологические карты по гроизводетву основных видов растениеводческой продукции. Министерство сельского хозяйства РФ, ФГУ Рос-нисагропром - М ООО «Экономика и право», 2004.

Наилучшее местоположение производственной базы обслуживающего предприятия в этом случае будет определяться координатами центров имеющихся земельных участков хозяйств-пайщиков с площадями 5,. Тогда расстояние от условной точки местоположения производственной базы до центров обрабатываемых площадей (Ум) с центрами обрабатываемых площадей с помощью координат а, и Ь1 будет определяться способом наименьших квадратов. Целевая функция будет следующей:

Ф(х,у)= ¿¿¡Д. =

¡=1 1=1

(4)

Необходимое условие экстремума для этой функции дает систему двух уравнений, из которой определяется х и у:

— = Е

дх 1=1

х — а. 1

дФ

у-Ь

= 0

Для решения данной задачи, которая не может быть решена точными математическими методами, нами предлагается использовать метод статистического моделирования случайных процессов Монте-Карло.

На плане сельскохозяйственных угодий необходимо обозначить точками центры обрабатываемых участков хозяйств-пайщиков кооператива. Образуется некоторая площадь. Алгоритм предполагает выбор какой-либо точки в пределах границ данной площади с использованием генератора случайных чисел. Разработанная нами программа просчитыпает суммы квадратов расстояний для какого угодно множества случайным образом выбранных точек и производит выбор минимального значения в пределах данной площади по формуле (5). Таким образом для кооператива «Содружество» были определены координаты оптимального месторасположения производственной базы кооператива.

ВЫВОДЫ И ПРЕДОЖЕНИЯ

1. Развитие сельскохозяйственных потребительских кооперативов может осуществляться по пути диверсификации деятельности наиболее устойчивых из них - кредитных кооперативов по различным направлениям организации обслуживания хозяйств пайщиков. Диверсификация деятельности организации является процессом, противоположным специализации. Большинство исследователей разделяет диверсификацию деятельности предприятия (то есть осуществление деятельности сразу по нескольким направлениям) на два вида - связанную (вертикальную и горизонтальную) и несвязанную. Первый вид (организация направлений деятельности, связанных с основным производством) осуществляется крупными предприятиями с целыо завоевания более прочных конкурентных позиций на рынке и часто идет по пути интеграции. Второй вид -несвязанная диверсификация (организация на базе предприятия направлений деятельности, не связанных с основным производством) производится в целях освоения новых рынков. В работе предлагается осуществление сельскими кредитными кооперативами несвязанной диверсификации, что обусловлено основной целью деятельности потребительского кооператива - содействие росту доходности хозяйств пайщиков.

2. Обший эффект диверсификации деятельности кредитного кооператива включает четыре группы эффектов: экономические, финансовые, социальные и стратегические. Экономические - экономия на масштабах деятельности, создание условий для более полного использования имеющихся ресурсов и др.; финансовые - распределение рисков между различными направлениями деятельности кооператива, более эффективное распределение денежных потоков внутри кооператива и др.; социальные - повышение занятости населения в сельской местности и поддержание уровня доходов сельских жителей, создание новых рабочих мест и др.; стратегические - приспособление к конъюнктуре рынка, противодействие колебаниям конъюнктуры и др. Однако основной эффект диверсификации - это синергетический эффект, обусловленный взаимодействием денежных, материальных, трудовых и информационных потоков внутри диверсифицированного (комплексного) кооператива, способствующий снижению условно-постоянных затрат, оптимальному использованию имеющихся ресурсов и др.

2. Анализ исторического аспекта развития кредитной кооперации в России и за рубежом показал, что на определенном этапе развития сельского хозяйства, характеризующемся значительным сокращением производства, кредитные кооперативы дореволюционной России и других государств активно реализовывали идею диверсификации деятельности. Сельские кредитные кооперативы сегодня в мире, наряду с чисто финансовыми операциями, ведут также обслуживающие операции. Среди всех видов сельских потребительских кооперативов в России кредитные потребительские кооперативы развиваются более динамично, но лишь незначительная часть кредитных кооперативов диверсифицирует свою деятельность.

3. В Вологодской области основой клиентской базы сельских кредитных кооперативов, является мелкотоварный сельскохозяйственный сектор, который в структуре валовой продукции растениеводства занимает более 70 %, производя основную часть овощных культур и картофеля. В структуре валовой продукции животноводства данный сектор занимает около 35 %.

Кредитные кооперативы Вологодской области с 2001 г. увеличили свои активы в 17 раз (они составили свыше 75 млн. р.). За последние годы возросла степень доверия населения кредитным кооперативам, о чем свидетельствует значительная доля в структуре кредитного портфеля привлеченных средств пайщиков (50 %), в то время как в 2001 г. они составляли всего 7,5 %. Высокий удельный вес в кредитном портфеле собственных средств позволяет постепенно снижать процентную ставку по займам.

4. Диверсификация деятельности кредитного кооператива может выражаться в создании многоцелевого кооператива, который может включать, кроме финансово-кредитного отдела, отделы по совместному использованию техники, снабженческо-сбытовой, отдел первичной переработки продукции и др. Механизм взаиморасчетов комплексного кооператива с поставщиками молока при организации его кооперативной переработки может осуществляться путем распределения полученных от реализации переработанного молока доходов в зависимости от доли затрат каждого из звеньев кооперации в себестоимости продукции. Расчет, проведенный на примере хозяйства-пайщика кредитного кооператива «Содружество» Вологодской области - СПК «Волна» показал, что при покупке кооперативом оборудования для переработки молока затраты хозяйства (с учетом переработки) возрастут на 38 %. При росте цены реализации молока с 4,5 (фактическая цена закупки молока) до 11,2 р./т (среднерыночная цена) хозяйство получит годовую прибыль в размере 640,4 тыс. р.(в настоящее время годовой убыток от производства молока составляет 37,8 тыс. р.).

5. Анализ сбытовой деятельности сельскохозяйственных предприятий Вологодской области показал, что монопольное положение предприятии переработки молока позволяет им устанавливать низкие закупочные цены на молоко (4 560 р./т) при себестоимости его производства, например, в СПК «Волна» - 4 826 р./т, что делает производство молока убыточным. Расчеты на примере Сямженского района показали, что организация кооперативного сбыта такой сельскохозяйственной продукции пайщиков как молоко, лесные ягоды, картофель, мясо позволит комплексному кооперативу получить годовой доход в размере 439 гыс. р.

(S. Анализ уровня технической оснащенности хозяйств-пайщиков СКПК «Содружество» Сямженского района Вологодской области показал, что во всех без исключения хозяйствах имеется недостаток такой техники как бороны, сеялки и зерновые комбайны. Организация отдела по совместному использованию техники позволит пользоваться данной техникой на кооперативной основе по более низким расценкам, чем при привлечении ее из альтернативных источников. Это обусловлено особым механизмом ценообразования в потребительских кооперативах, включающим два этапа, с перерасчетом первоначальной цены в конце года (вычитанием из нее дивидендов и кооперативных выплат). Расценки на проведение механизированных работ техникой кооператива при этом в среднем по хозяйствам-пайщикам кооператива «Содружество» ниже на 8 %, нежели при использовании техники альтернативных источников.

7. При формировании паевого фонда кооператива целесообразно установление размеров паевых взносов дифференцировано в зависимости от предполагаемых объемов пользования услугами для каждого пайщика. В работе предложена методика расчета дифференцированных паевых взносов в зависимости от вида и объема использования техники каждым из хозяйств-пайщиков.

Для определении оптимального месторасположения производственной базы обслуживающего отдела кооператива предлагается использовать компьютерный метод статистических испытаний Монте-Карло. Разработанная компьютерная программа позволит определить такое его месторасположение, которое обеспечит минимум затрат на транспортировку техники к месту работы и выполнение работы в оптимальные сроют.

Основные положение и выводы диссертации отражены в следующих работах:

1. Дмитриев Д.Д. К вопросу о диверсификации деятельности сельских кредитных кооперативов / Е.В. Худякова, Д.Д. Дмитриев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2007, № 2. - С. 54-57.

2. Дмитриев Д.Д. Уровень и эффективность интенсификации сельскохозяйственного производства (на примере хозяйств Вологодского района Вологодской области) / Д.Д. Дмитриев // Энциклопедия российских деревень: матер, науч. коиф. «Крупный и малый бизнес в сельском хозяйстве: тенденции развития, проблемы, перспективы». - М.: ВИАПИ им. A.A. Никонова. - 2006 - С. 68-70.

3. Дмитриев Д.Д. Модели оптимального планирования механизированных работ пайщиков потребительских кооперативов / Д.Д. Дмитриев // Науч. тр. НАЭКОР. - Т.!. - Вып. 10. - М.: «НИПКЦ Восход-А», 2006. - С. 134-136.

4. Дмитриев Д.Д. Методика формирования дифференцированных обязательных паевых взносов / Д.Д. Дмитриев // Молодые ученые - сельскому хозяйству. Сб. науч. Трудов. - М.: ФГОУ ВПО МГАУ, 2006. - С. 162-165.

Подписано к печати 22.10.08.

Формат 60x84/16.

Печать трафаретная.

Бумага офсетная.

Уел -печ. л. 1

Тираж 100 экз.

Заказ № 348.

Отпечатано в издательском центре ФГОУ ВПО МГАУ

127550, Москва, ул Тимирязевская, 58. Тел.:976-0264.

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Дмитриев, Дмитрий Дмитриевич

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ КООПЕРАЦИИ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ И ДИВЕРСИФИКАЦИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ

1.1. Сущность, принципы и критерии оценки деятельности сельскохозяйственной кооперации.

1.2. Сущность диверсификации деятельности предприятий, оценка ее уровня и эффективности.

1.3. Основные закономерности становления и развития сельской кредитной кооперации за рубежом.

ГЛАВА 2. ПРЕДПОСЫЛКИ ДИВЕРСИФИКАЦИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СЕЛЬСКИХ КРЕДИТНЫХ КООПЕРАТИВОВ

2.1. Развитее сельских потребительских кооперативов в стране на современном этапе. Современное состояние сельской кредитной кооперации.

2.2. Социально-экономические предпосылки диверсификации деятельности сельских кредитных кооперативов в Вологодской области.

2.3. Основные тенденции развития сельских кредитных кооперативов в Вологодской области.

2.4. Обоснование необходимости машинно-технической кооперации хозяйств Вологодской области.

ГЛАВА 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СЕЛЬСКИХ КРЕДИТНЫХ КООПЕРАТИВОВ НА ОСНОВЕ ДИ-ВЕРСИВИКАЦИИ

3.1. Необходимость и направления диверсификации деятельности сельского кредитного кооператива.

3.2. Эффективность организации переработки сельхозпродукции пайщиков кредитного кооператива.

3.3. Обоснование эффективности организации сбыта продукции пайщиков кредитного кооператива.

3.4. Организация совместного использования техники пайщиками кредитного кооператива.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Совершенствование функционирования сельских кредитных кооперативов на основе диверсификации их деятельности"

Актуальность темы исследования. В настоящее время, когда продолжается процесс сокращения крупного сельскохозяйственного производства и растет доля мелкотоварного сектора крестьянских (фермерских) и личных подсобных хозяйств, правительство делает ставку Национальным проектом «Развитие АПК» на сельскохозяйственные потребительские кооперативы (кредитные, снабженческо-сбытовые, перерабатывающие и обслуживающие). Так как в отличие от других видов потребительских кооперативов кредитные кооперативы развиваются наиболее динамично, то целесообразно для развития некредитных кооперативов использовать уже накопленный потенциал сельских кредитных кооперативов - клиентскую базу и отлаженный организационно-экономический механизм взаимоотношений с пайщиками, финансовые ресурсы и опыт взаимодействия с банками, положительную репутацию у местных органов власти и сельских жителей и др.

Поэтому сегодня актуальной является разработка комплекса мер, способствующих расширению спектра деятельности кредитной кооперации — диверсификации — по таким направлениям как переработка сельскохозяйственной продукции и ее сбыт, техническое обеспечение, обеспечение сельского хозяйства производственными ресурсами. Это обусловливается падением уровня обеспеченности сельскохозяйственных товаропроизводителей основными ресурсами (особенно технической оснащенности хозяйств), монополизацией рынков сырья и сбыта сельскохозяйственной продукции и неспособностью разрозненных сельскохозяйственных товаропроизводителей противостоять монополизму смежных отраслей, сложностью доступа продукции сельского хозяйства мелкотоварного сектора экономики, производящего более половины сельскохозяйственной продукции, на рынки сбыта и другими причинами.

Диверсификация деятельности кредитных кооперативов по данным направлениям будет содействовать не только росту экономии от масштабов деятельности, но и распределению рисков кредитного кооператива.

Степень изученности проблемы. Проблемы формирования и развития сельскохозяйственных потребительских кооперативов на различных исторических этапах получили отражение в трудах ряда ученых. Значительный вклад в разработку теории и организационных принципов кооперативного движения внесли ученые-экономисты: A.B. Чаянов, М.И. Туган-Барановский, Н.Д. Кондратьев, А.Н. Анцыферов, C.JL Маслов, К.А. Пажитнов, С.Н. Прокопович, В.Ф. Тотомианц, M.JL Хейсин и др.

Основные теоретические вопросы, связанные с развитием кооперации в России, ее организационно-экономического механизма освещены в трудах таких современных ученых как И.Н. Буздалов, A.A. Никонов, В.А. Добрынин, Н.П. Макаренко, A.B. Петриков, A.B. Ткач, В.М. Пахомов, H.A. Бубнов, Е.В.Худякова, Г.А.Петранева и др.

Проблемы ресурсного и финансового обеспечения сельскохозяйственного производства и его эффективности исследованы в трудах Ю.А. Конкина, Н.Е. Зимина, В.Т. Водянникова, Е.Г. Лысенко и др.

Признавая важность выполненных исследований в рассматриваемой области, следует отметить, что остается малоисследованными вопросы возможности и эффективности диверсификации деятельности сельскохозяйственных кредитных кооперативов в различных направлениях, обеспечивающих финансовую устойчивость хозяйств-пайщиков и снижающих кредитные риски.

Цель и задачи исследования. Цель настоящего диссертационного исследования - разработка научно-методических подходов и практических рекомендаций по диверсификации деятельности сельских кредитных кооперативов в различных направлениях обслуживания хозяйств пайщиков. В связи с целью были определены следующие задачи: - изучить теоретические основы сельскохозяйственной кооперации и диверсификации деятельности предприятий, ее виды, показатели оценки ее уровня и эффективности;

- определить эффекты диверсификации деятельности сельских кредитных потребительских кооперативов и обосновать критерии оценки эффективности диверсификации их деятельности;

- обобщить зарубежный опыт создания и функциональной направленности сельских кредитных кооперативов и современное состояние развития сельских потребительских кооперативов в России;

- проанализировать социально-экономические условия развития сельской кредитной кооперации и ее диверсификации на примере Вологодской области;

- обосновать направления расширения спектра (диверсификации) обслуживания основного производства хозяйств пайщиков кредитного кооператива — первичная переработка и сбыт их продукции, предоставление механизированных услуг;

- выявить особенности ценообразования на услуги в потребительских кооперативах;

- разработать методику формирования дифференцированных размеров паевых взносов пайщиков кооператива в зависимости от вида и объема получаемых в кооперативе услуг;

- адаптировать метод статистического моделирования случайных процессов к решению задачи оптимизации размещения производственной базы кооператива.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования является кредитная кооперация России, сельские кредитные и другие виды обслуживающих кооперативов.

Предмет исследования — совокупность организационных и экономических проблем совершенствования кредитного и других видов кооперативного обслуживания сельскохозяйственного производства, вопросы диверсификации деятельности сельских кредитных кооперативов.

Область исследования — 15.111. Формирование и развитие отраслевых, региональных и общенациональных рынков услуг.

Теоретической и методологической основой исследования явились труды классиков аграрной экономической науки, теоретико-методологи-ческие разработки отечественных и зарубежных ученых по проблемам кооперации в сельском хозяйстве, работы современных ученых-экономистов по изучаемой проблеме, нормативные акты законодательных и исполнительных органов Российской Федерации и Вологодской области по проблемам развития агропромышленного комплекса.

Источниками материала послужили статистические сборники Госкомстата Российской Федерации, данные Департамента сельского хозяйства Вологодской области, годовых отчетов сельских кредитных кооперативов Вологодской области. На различных этапах исследования применялись системный анализ, монографический, абстрактно-логический, расчетно-конструктивный, графический, экономико-статистические, экономико-математические методы.

Научная новизна результатов исследования заключается в следующем:

- выдвинуто и обосновано концептуальное положение о том, что диверсификацию деятельности сельских кредитных кооперативов целесообразно осуществлять по направлениям обслуживания хозяйств-пайщиков кредитного кооператива (переработка и сбыт продукции пайщиков, предоставление механизированных услуг);

- выявлены составляющие эффекта диверсификации деятельности сельских кредитных кооперативов (экономическая, финансовая, социальная, стратегическая) и определены показатели эффекта диверсификации для некоммерческих (потребительских кооперативов) организаций;

- предложены и обоснованы направления диверсификации деятельности сельских кредитных кооперативов - первичная переработка и сбыт продукции пайщиков, предоставление механизированных услуг;

- разработана методика дифференциации размеров паевых взносов членов кооператива в зависимости от объема предоставляемых кооперативом услуг;

- разработана оригинальная методика оптимизации размещения производственно-технической базы кооператива на основе адаптации метода статистических испытаний.

Практическая значимость результатов исследования заключается в возможности широкомасштабного использования положений диссертации при разработке предложений и рекомендаций по развитию многообразия направлений деятельности сельских потребительских кооперативов, способствующих росту сельскохозяйственного производства. Материалы исследований могут быть также использованы органами местной власти для разработки региональных программ развития сельских потребительских кооперативов.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации по развитию различных направлений деятельности сельских кредитных потребительских кооперативов и повышению эффективности производства мелкотоварного сельскохозяйственного сектора доложены на XI научной конференции Независимого научного аграрного общества России (НАЭКОР) в 2006 г., на конференции в Московском государственном агроинженерном университете им В.П. Горячкина (2006 г.), Никоновских чтениях-2006. Результаты работы апробированы администрацией Сямженского района Вологодской области при создании сельских потребительских кооперативов (акт на внедрение № 3 СПКСК «Содружество» Сямженского района Вологодской области от 1.07.2007 г.).

По материалам исследования опубликованы 4 печатные работы, общим объемом 1,7 печатных листа.

Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы. Работа изложена на 162 страницах машинописного текста, содержит 40 таблиц, 34 рисунка, 3 приложений, библиографический список из 132 наименований.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Дмитриев, Дмитрий Дмитриевич

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Диверсификация деятельности организации является процессом, обратным специализации. Диверсификация - это не просто расширение номенклатуры выпускаемой продукции, а появление принципиально новой, отличной от ранее выпускаемой, продукции (вида деятельности). Применительно к потребительскому кооперативу понятие диверсификации означает «делать разнообразной деятельность кооператива». Поводом для диверсификации деятельности предприятий (кооперативов) является экономически рациональное желание увеличить эффективность производства и снизить риски. Внешними (экзогенными) факторами диверсификации деятельности кредитных кооперативов является, во-первых, более высокие темпы их развития по сравнению с потребительскими кооперативами других видов, концентрация у них определенных финансовых ресурсов, наличие хорошо налаженного организационно-экономического механизма проведения финансово-кредитных операций и взаимоотношений с сельхозпроизводителями; во-вторых, — насущная потребность, особенно мелкотоварного сельскохозяйственного сектора, в организации рыночной инфраструктуры, способствующей его успешному противостоянию монополизму смежных отраслей и рыночной стихии, а именно, — организации снабжения, сбыта, первичной переработки и технического обеспечения сельского хозяйства.

2. В диссертационной работе приведены теоретические положения, определяющие эффект диверсификации деятельности кредитного кооператива, который включает четыре группы эффектов: экономические, финансовые, социальные и стратегические. Экономические — это: экономия на масштабах деятельности; способствование более полному использованию имеющихся ресурсов сельскохозяйственного производства (земли, техники, людей, сырья) и оптимальному их сочетанию; повышение эффективности функционирования сельских товаропроизводителей за счет более оптимального использования производственных ресурсов и более быстрого реагирования на изменения рыночной конъюнктуры, снижения себестоимости продукции, помощи в поиске наиболее выгодных рынков сырья и сбыта; синергический эффект, выражающийся в сжижении постоянных издержек предприятия, лучшей загрузки факторов производства и др. Финансовые: распределение рисков между различными направлениями деятельности кооператива; более эффективное распределение денежных потоков внутри кооператива, способствующее повышению его финансовой устойчивости. Социальные: повышение занятости в сельской местности и поддержание уровня дохода сельских жителей; создание новых рабочих мест; удовлетворение социальных потребностей сельских жителей. Стратегические: приспособление к конъюнктуре рынка, противодействие колебаниям конъюнктуры; создание условий для расширенного воспроизводства в сельском хозяйстве; противостояние монополизму смежных с сельским хозяйством отраслей; создание положительного имиджа у сельских жителей, государственных органов, местных администраций и кредитных организаций.

3. Проведенный анализ исторического аспекта развития кредитной кооперации в России и за рубежом показал, что на определенном этапе развития сельского хозяйства, характеризующемся значительным сокращением производства в отрасли, кредитные кооперативы дореволюционной России и других государств активно реализовывали идею диверсификации своей деятельности. С одной стороны, кредитные операции в кооперативах со смешанными функциями становились стержнем, вокруг которого концентрировалась деятельность всего кооператива. С другой стороны, кредитные товарищества вели не только кредитные, но и торгово-посреднические операции. Так, например, в Германии в 1925 году из 7864 низовых кооперативных организаций, через которые система сельскохозяйственного кредита доводила кредит до крестьянина, 59,4 % являлись сельскохозяйственными товариществами с кредитными функциями. Как показало исследование, сельские кредитные кооперативы сегодня в мире, наряду с чисто финансовыми операциями, ведут такие обслуживающие операции как закупка производственных ресурсов для сельхозпроизводителей — кормов, удобрений, средств защиты растений, горюче-смазочных материалов, предметов домашнего хозяйства.

4. В современной России, когда крупное сельскохозяйственное производство продолжает стагнировать, правительство национальным проектом «Развитие АПК» делает ставку на развитие малых форм хозяйствования и на развитие потребительских кооперативов как структур, обслуживающих основное производство. Среди всех видов сельских потребительских кооперативов кредитные потребительские кооперативы развиваются более динамично. Так, на начало 2006 г. Минсельхозом РФ зарегистрировано 270 - перерабатывающих, 310 - обслуживающих, 770 сбытовых, 1110 кредитных кооперативов. Членами кооперативов являются около 18 тыс. физических и юридических лиц. Физические лица представлены преимущественно фермерскими и личными подсобными хозяйствами.

5. Более детально вопросы возможных направлений диверсификации деятельности кредитных кооперативов изучены на примере сельской кредитной кооперации Вологодской области как одного из лидирующих в России по уровню развития кредитной кооперации регионов, насчитывающего 18 кредитных кооперативов. Основа клиентской базы сельских кредитных кооперативов — это мелкотоварный сельскохозяйственный сектор. Мелкотоварный сектор Вологодской области за годы реформ существенно упрочил свои позиции, увеличив площадь сельхозугодий более чем в два раза. В структуре валовой продукции растениеводства мелкотоварный сектор Вологодской области занимает более 70 %, производя основную часть овощных культур и картофеля. В структуре валовой продукции животноводства данный сектор занимает около 35 %.

6. Кредитные кооперативы Вологодской области с 2001 г. увеличили свои активы в 17 раз, которые на начало 2006 г. составили свыше 75 млн р. За последние годы возросла степень доверия населения кредитным кооперативам. Об этом свидетельствует тот факт, что привлеченные средства пайщиков (дополнительные паевые взносы, на которые начисляется процент) в 2005 г. составили около 50 % кредитного портфеля, в то время как в 2002 г. они составляли всего 7,5 %. Это объясняется также довольно высокой процентной ставкой по вкладам - 18 % годовых, субсидиарной ответственностью членов кооператива по его обязательствам, а также высоким процентом возвратности займов. Высокий удельный вес в кредитном портфеле собственных средств (65,5 % в 2005 г. по сравнению с 22,4 % в 2002 г.) позволяет постепенно снижать процентную ставку по займам, что делает кредитные.кооперативы более конкурентоспособными на рынке микрофинансирования сельскохозяйственного производства.

Анализ динамики и структуры займов кредитных кооперативов по категориям пайщиков показал, что возрастает доля займов сельскохозяйственным и перерабатывающим предприятиям, в 2005 г. она составила основную часть -27,6 %. С 14 до 7 % уменьшилась доля крестьянских (фермерских) хозяйств, и с 11 до 19 % возросла доля предпринимателей и предприятий малого бизнеса, хотя займы этим структурам сопровождаются высокими кредитными рисками.

7. Анализ показал, что сельские товаропроизводители остро нуждаются не только в кредитовании, но и в грамотной и эффективной организации таких обслуживающих основное производство функций как снабжение основными производственными ресурсами, сбыт, первичная переработка, техническое обеспечение и др. Оказание этих услуг тем более актуально в связи с проходящим за годы реформ разрывом ранее существовавших связей между субъектами различных отраслей АПК, диспаритетом цен на продукцию сельского хозяйства и ресурсообеспечивающих отраслей, монополизмом смежных отраслей, что привело к рассогласованности интересов хозяйствующих субъектов АПК и снижению объемов производства сельскохозяйственной продукции. Учитывая современный опыт сельской кредитной кооперации и динамику ее развития, мы предлагаем диверсифицировать деятельность сельских кредитных кооперативов в плане оказания пайщикам кредитных кооперативов более широкого, нежели финансовые, спектра услуг, то есть организацию комплексного кооператива. Комплексный кооператив может включать, кроме финансово-кредитного отдела отделы по совместному использованию техники, снабженческо-сбытовой, отдел первичной переработки продукции и др.

8. В работе предлагается механизм взаиморасчетов универсального кооператива с поставщиками молока при организации его кооперативной переработки с распределением полученных от реализации переработанного молока доходов в зависимости от доли затрат каждого из звеньев кооперации в себестоимости продукции.

В соответствии с нормативами затрат на переработку молока и реализацию продукции определяются совокупные нормативные затраты на производство, переработку и реализацию молочной продукции в расчете на 1 ц поставляемого молока и доля каждого технологического промежуточного звена в совокупных затратах. В зависимости от данной доли определяется коэффициент пересчета для перераспределения дохода кооператива между его участниками. Так как себестоимость молока у разных его поставщиков различна, то при расчете коэффициента пересчета нами предлагается нормативный метод.

Расчет, проведенный на примере хозяйства-пайщика кредитного кооператива «Содружество» Вологодской области - СПК «Волна» показал, что при покупке кооперативом оборудования для переработки молока затраты СПК «Волна» (с учетом переработки) возрастут на 38 %, что при росте цены реализации молока с 4,8 до 11,2 р./т позволит хозяйству получить годовую прибыль в размере 640,4 тыс р.(в настоящее время убыток от производства молока составляет 37,8 тыс р.).

9. Анализ сбытовой деятельности сельскохозяйственных предприятий Вологодской области показал, что монопольное положение предприятий переработки молока позволяет им устанавливать монопольно низкие закупочные цены на молоко (4560 р./т) при себестоимости его производства, например, в СПК «Волна» 4826 р./т, что делает производство молока убыточным. Расчеты показали, что организация кооперативного сбыта сельскохозяйственной продукции - молоко, лесные ягоды, картофель, мясо позволит комплексному кооперативу, организованному в Сямженском районе Вологодской области, получить годовой доход в размере 439 тыс. р.

10. Организация совместного использования техники сельхозпроизводителями является на сегодняшний день одним из инструментов не только повышения эффективности ее использования, но и зачастую, одним из факторов роста сельскохозяйственного производства. В настоящее время в области более 80 % сложной самоходной техники и машин для подготовки и посева используются за пределами срока амортизации, что приводит к повышенным затратам на поддержание техники в рабочем состоянии. Более 70 % техники для заготовки кормов и уборки льна выработали свой ресурс. По сравнению с прочими средствами механизации растениеводства и животноводства, тракторный парк обновляется самыми низкими темпами.

11. В условиях нехватки средств для приобретения собственной техники и дороговизны услуг подрядчиков в состав универсального кооператива целесообразно включить отдел по совместному использованию техники. Данную необходимость обусловливают следующие факторы: сверхнормативная обеспеченность одних хозяйств основными сельхозмашинами, тракторами и зерноуборочными комбайнами и нехватка техники в других хозяйствах; наличие финансовых ресурсов для совместного приобретения техники; в пользу кооперации свидетельствует богатый положительный опыт зарубежных стран.

Анализ, проведенный по хозяйствам-пайщикам СКПК «Содружество» Сямженского района Вологодской области показал, что во всех без исключения хозяйствах имеется недостаток такой техники как грабли, сеялки и зерновые комбайны. Данная техника может быть приобретена кооперативом. Тракторы, машины для внесения минеральных удобрений, косилки и кормоуборочные комбайны могут совместно использоваться хозяйствами-членами кооператива.

12. В экономической и хозяйственной деятельности потребительских кооперативов важную роль играет установление ими порядка ценообразования на предоставляемые им услуги. Нами проведено сравнение методик ценообразования на механизированные услуги в потребительском кооперативе и предприятиях других форм совместного использования техники (МТС). В потребительском кооперативе ценообразование проходит два этапа. В начале года (перед поставкой продукции членами кооператива или предоставлением им средств производства или услуг) кооператив устанавливает предварительные цены. В конце года часть финансового результата деятельности кооператива распределяется среди его членов в виде кооперативных выплат, которые добавляются к предварительным закупочным ценам при сбытовой и перерабатывающей деятельности кооператива (надбавки) или отнимаются от предварительных цен (снижение) при осуществлении механизированных и снабженческих услуг.

В конце года кооператив возмещает разницу между ценой, оплаченной членами, и фактической себестоимостью, но не всю разницу. Так, конечная цена, например, на механизированные услуги для пайщика кооператива будет формироваться как разница между суммой эксплуатационных затрат, отчислений в резервный фонд, налоговых платежей, кооперативных выплат, направляемых на приращение пая и суммой дивидендов, кооперативных выплат и компенсаций за паи, внесенные в прошлые годы. Экономический эффект от создания отдела по совместному использованию техники будет определяться как разница между ценой на механизированные работы в потребительском кооперативе и у альтернативных источников техники, каковым можно считать МТС. Расчет, проведенный на примере хозяйств СКПК «Содружество» показал, что экономия при этом составит около 8 %.

13. Так как члены комплексного кооператива не в равной степени будут являться пользователями его услугами, то в работе предлагается установление паевых взносов при формировании паевого фонда дифференцировано в зависимости от предполагаемых объемов пользования данными услугами. В работе предложена методика расчета дифференцированных паевых взносов в зависимости от вида и объема использования техники каждым из хозяйств-пайщиков.

14. Для определения порядка оптимального использования техники хозяйствами-пайщиками комплексного кооператива целесообразно применение экономико-математического моделирования. Постановка задачи ЭММ предполагает выбор такого сочетания агрегатов для проведения сельскохозяйственных работ (на примере посевной кампании), который бы обеспечил в хозяйствах-пайщиках кооператива всех запланированных объемов работ в агротехнически оптимальные сроки с минимально возможными издержками (по критерию — минимум приведенных затрат). Применение данного метода на примере хозяйств-пайщиков СКПК «Содружество» позволило определить, что при оптимальном распределении агрегатов по периодам работ проведении посевных работ могло быть возможным при использовании гораздо меньшего количества сельскохозяйственной техники, нежели имеющаяся в хозяйствах (например, тракторов МТЗ-80 - на 30 %, Т-150 К - на 70 %, сеялок СЗП-3,6 - на 60 %).

15. Во взаимодействии любого предприятия по оказанию механизированных услуг с заказчиками, как показывает опыт работы уже работающих кооперативов и МТС немаловажную роль играет правильный выбор местоположения производственной базы кооперативного предприятия и его подразделений, филиалов, если они имеются. Это связанно прежде всего с необходимостью рационального расходования топлива в процессе перегонов техники для проведения механизированных работ и в обратном направлении. Очевидно производственная база должна находиться в центральной точке обрабатываемых земельных площадей или в максимально возможной близости от нее. Научно обоснованный выбор местоположения производственной базы машинного кооператива или МТС предполагает решение некоторой экономико-математической задачи оптимизации. Мы предлагаем использовать для решения метод статистических испытаний Монте-Карло. Алгоритм предполагает выбор с использованием генератора случайных чисел какой-либо точки в пределах границ данной площади. Программа на языке VBA предполагает просчет суммы квадратов расстояний для какого угодно множества случайным образом выбранных точек в пределах данной площади с определением наиболее оптимального месторасположения производственной базы кооператива. Эффект от применения данного метода будет состоять в выборе такого месторасположения производственной базы кооператива, которое обеспечивает минимум издержек на проезд или транспортировку техники из данной точки к месту ее непосредственного использования.