Совершенствование методологии статистического изучения интенсификации оборота материальных и финансовых ресурсов тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Совершенствование методологии статистического изучения интенсификации оборота материальных и финансовых ресурсов"

Г0СУДЛРС1ВЕНШЙ кошта СССР ПО СТАТИСТИКЕ /ГОСКОМСТАТ СССР/

Научно-исследомтвльский институт статистики

На правах рукописи

ЫУЗЫЛЕВ Андрей Георгиевич

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДОЛОГИИ СТАТИСТИЧЕСКОГО ИЗУЧЕНИЯ ИНТЕНОШКАЦИИ ОБОРОТА МАТЕРИАЛЬШХ И ШНАНСОШХ РЕСУРСОВ

Специальность: 08.00.11 - Статистика

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Москва - 1990

Работа выполнена в Научно-исследовательском институте статистики (ШИ Госкомстата СССР).

Научный руководитель - кандидат экономических наук,

Официальные оппоненты - доктор экономических наук, про-

с.н.с. Рябушкин Борис Тимонович Ведущая организация - кафедра статистики эконошчвсно-

Защита состоится " 1990 г. в /О -"на за-

седании Специалиаированного ученого Совета К. 149.01.01 Научно-исследовательского института статистики Госкомстата СССР по адресу: 123557, Москва, уд. Ы.Грузинская, д.51.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ШИ Госкомстата СССР.

Автореферат разослан " " __1990 г.

Ученый секретарь специализированного совета, кандидат экономических наук,

с.н.с. Соловьев Александр Сергеевич

фессор Любимцев Юрий Ильич кандидат экономических наук,

го факультета Ленинградского Государственного Университета

старший научный сотрудни«

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

1.1. Актуальность темы исследования. Положение, в котором находится сейчас экономика страны, требует неотложного решения проблем финансового оздоровления, сокращения дефицита государственного бюдаета, преодоления развития инфляционных процессов. Одновременно идет сложный поиск форм перехода к регулируемым рыночным отношениям, новым структурам управления и новому хозяйственному механизму. Решение указанных выше проблем осуществимо только на основе интенсивного ресурсосберегающего типа воспроизводства, улучшения использования всех видов производственных ресурсов и ускорения их оборота. Интенсификацию оборота материальных и финансовых ресурсов следует рассматривать при этом как один из важных элементов и факторов интенсификации производства.

В связи с этим возникает необходимость решения ряда сложных и недостаточно разработанных вопросов экономической и статистической науки. В области экономической теории существенное значение имеет в частности изучение сущности, основных понятий, структуры, динамики и согласованности оборота материальных и финансовых ресурсов. Статистическая сторона этих вопросов включает отбор и разработку основных показателей и приемов анализа ускорения оборота этих ресурсов, влияния изменения его интенсивности на интенсификацию производства и преодоление инфляционных процессов.

В этих условиях актуальными являются приведенные в диссертации предложения по разработке комплекса методик и системы имитационных моделей, согласованных по методологии и информационной базе, опирающихся в основном на уже применяющиеся ста-

тистические показатели, на накопленный в статистической практике опыт изучения сложных социально-экономических процессов.

1.2. Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является обоснование и разработка методологических средств статистического изучения динамики и согласованности оборота материальных и финансовых ресурсов, которые позволяли бы достаточно полно отображать сущность объекта и особенности общественного интереса к нему в современных условиях. В соответствии с поставленной цельо в процессе работы решались следующие задачи:

- Анализ экономического содержания процесса оборота материальных и финансовых ресурсов № выработка подхода к статистической трактовке основных его понятий;

- Выбор преимущественно на основе имеющихся показателей путей формирования такой их системы, которая позволила бы обеспечить решение комплекса задач статистического изучения оборота материальных и финансовых ресурсов, а такае разработка некоторых новых показателей;

- Обоснование основных направлений совершенствования методологии анализа интенсификации оборота материальных и финансовых ресурсов;

- Разработка принципов построения и конкретных предложений по формировании комплекса методик, ориентированных на изучение динамики, основных аспектов и результативности изменения интенсивности оборота материальных и финансовых ресурсов;

- Разработка принципов потроения и конкретных предложений по созданию системы имитационных моделей, позволяющих производить расчеты, анализ и прогнозирование воздействия интенсификации оборота материальных и финансовых ресурсов на интенсифика-

цию промышленного производства и развитие инфляционных процессов;

- Экспериментальная проверка важнейших элементов предлагаемых в диссертационном исследовании средств статистического анализа и прогнозирования на имеющейся информационной базе по промышленности Союза ССР и некоторых союзных республик, входящим в промышленность СССР комплексам, министерствам и ведомствам Союза ССР и союзных республик.

1.3. Объект, методология и методика исследования. Объектом исследования в данной диссертационной работе служила методология статистического изучения интенсификации оборота материальных и финансовых ресурсов. При этом в большей мере внимание уделялось выявлению основных структурных характеристик процесса, рассмотрению их взаимосвязей, и динамики.

Теоретико-экономическая сторона исследования связана .с изучением содержания процесса оборота материальных и финансовых ресурсов, с интерпретацией ряда категорий и понятий, принципиальных для статистического изучения оборота ресурсов в современных условиях. В этой части методология исследования базировалась на марксистско-ленинской теории воспроизводства, результатах изучения структуры и закономерностей воспроизводства производственных ресурсов, изложенных в трудах ряда советских исследователей - А.М.Гинсбурга, И.И.Кузьминова, И.С.Малышева, П.М. Павлова, Н.С.Трифонова, С.Г.Струмилина, Н.А.Даголова и других.

Статистико-экономическая сторона исследования представлена обновленной методической интерпретацией и совершенствованием некоторых категорий и понятий; выявлением важнейших груш факторов и разработкой приемов их количественной увязки с характеристиками собственно оборота ресурсов; определением напра-

б.

влений формирования погребной системы показателй; анализом развития статистических методов, применяемых в статистической практике при изучении динамики воспроизводственных процессов и интенсификации производства.

При обосновании конкретных предложений в этой части диссертационного исследования были использованы результаты работ В.Е.Адамова, Г.И.Бакланова, Ю.И.Любимцева, П.Я.Октябрьского, И.А.Погосова, Б.Т.Рябушкина, А.В.Сидоровича, А.С.Соловьева, А.Н.Цыгичко, М.Р.Эйдельмана.

1.4, Научная новизна работы. По завершении проведенного исследования были получены следующие существенные научные результаты:

- сформулирован ряд основных принципов статистического анализа процесса интенсификации оборота материальных и финансовых ресурсов, позволивших разработать применительно к действующей отчетности комплекс методик и систему имитационных моделей;

- на основе анализа методов, широко применяемых в практике' статистики для изучения сложных многофакторных явлений и процессов, определена последовательность и основные направления совершенствования методологии экономико-статистического анализа оборота материальных и финансовых ресурсов;

- предложен кошфетный комплекс методик, позволяющий анализировать различные аспекты динамики процесса, интенсификации воспроизводства основных и оборотных фондов, движения и использования финансовых ресурсов и общие принципы построения подобных комплексов:

- определены предпосылки, особенности и основные принципы разработки системы имитационных моделей оборота материальных

и финансовых ресурсов исходя из необходимости выполнения с ее помощью вариантных расчетов по анализу и прогнозированию влияния изменения интенсивности оборота материальных и финансовых ресурсов на интенсификацию производства и развитие инфляционных процессов, предложена общая схема и важнейшие составные части системы таких моделей, опробованные в экспериментальной работе.

1.5. Практическая значимость работы. Предлагаемые в диссертации направления совершенствования методологии в основном ориентированы на информационные ресурсы, средства и методы, которые используются в настоящее время в органах государственной статистики на союзном, республиканском и областном уровнях. При конкретизации задач анализа, на решение которых было нацелено совершенствование методологии, учитывались такие актуальные в настоящее время аспекты, как оценка влияния факторов на интенсификацию производства и на развитие инфляционных процессов.

Предлагаемая методология рассчитана также на активное применение в органах статистики технологии АРМ, диалоговых форм работы с ЭВМ и персональных компьютеров.

Конкретные расчеты были выполнены за 1975-1989 гг. на основе данных по народному хозяйству СССР в целом, в промышленности СССР, входящих в нее комплексов министерств и ведомств, по совокупности промышленных предприятий группы союзных министерств, по промышленности Эстонской ССР, Латвийской ССР, по республиканским министерствам.

Практическое значение работы подтверждается тем, что отдельные элементы предлагаемой методологии уже нашли применение

а.

в практической деятельности Госкомстата СССР, о чем имеются акты внедрения результатов рассматриваемых работ.

1.6. Апробация работы. Основные результаты исследований были изложены в докладе на Всесоюзной научной конференции "Проблемы методологии статистической оценки ускорения социально-экономического развития" (Москва, 22-24 декабря 1987 г.), Всесоюзной научно-практической конференции молодых ученых и специалистов "Статистика в XXI веке" (Москва, 17-18 мая 1988), а также на заседаниях Ученого совета НИИ Госкомстата СССР и его секций (1985-1990 гг.).

1.7. Публикации. Основное содержание диссертации опубликовано в пяти работах общим объемом 1,2 печатных листа.

1.8. Огруктура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, приложения. Работа содержит страниц машинописного текста, таблиц.

2. КРАТКОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

2.1. Во введении обосновывается актуальность теш диссертации, сформулированы цели и задачи исследования, дана краткая характериатика структуры работы.

2.2. В первой главе "Анализ проблемы интенсификации оборо- . та материальных и финансовых ресурсов и направления совершенствования ее изучения" рассмотрены вопросы экономического содержания и статистической интерпретации понятий, необходимых для анализа интенсификации оборота материальных и финансовых ресурсов. Очерчивается кууг характеристик, составляющих основу системы показателей, характеризующих интенсификацию оборота материальных и финансовых ресурсов.

Обосновывается выделение трех груш обобщенных факторных характеристик и трех типов мероприятий, способных оказывать воздействие на интенсификацию оборота материальных и финансовых ресурсов:

- характеристик обновления основных фондов, в которых обобщенно отображается технический прогресс;

- характеристик структуры и оборачиваемости оборотных средств, с помощью которых фиксируются изменения в формах организации и управления производством, эффективности хозяйственного механизма;

- характеристик структуры и источников финансирования капитальных вложений, процесса формирования той части доходов и расходов госбюджета, которая наиболее тесно связана с интенсификацией процесса производства.

Данные три группы характеристик увязываются с показателями собственно оборота ресурсов и с показателями результатов изменения его интенсивности.

На основании проведенного анализа в первой главе выделены три направления совершенствования методологии статистического изучения интенсификации оборота материальных и финансовых ресурсов:

- Первое направление - это уточнение состава и структуры применяемых показателей, внесение изменений в методику расчета ряда существующих характеристик, введение некоторых новых показателей;

- Второе направление выводится из результатов изучения (в историческом и в логическом аспектах) процесса развития приемов статистического выявления динамических и причинно-следет-

ственных зависимостей. Применяемые в статистической практике приемы этого рода развивались последовательно от табличного параллельного наблюдения по ряду простых показателей к более сложным по расчетным процедурам и форме характеристикам. Затем осуществлялся переход к относительным показателям, в методиках расчета которых моделировались некоторые экономические условия. Следующий шаг развития - к аналитическим цепям расчетных показателей и специальным методикам, посвященным отдельным аспектам изучаемого явления и комплексам методик.

- Третье направление связано с имитационным моделированием оборота материальных и финансовых ресурсов, которое позволяет проводить при анализе вариантные и прогнозные расчеты.

В первой главе работы более подробно рассмотрены проблемы, связанные с реализацией первого из упоминавшихся направлений совершенствования методологии статистического изучения интенсификации оборота материальных и финансовых ресурсов.

2.3. Во второй главе "Содержание и структура комплекса методик экономико-статистического анализа интенсификации оборота материальных и финансовых ресурсов в промышленности" в качестве наиболее адекватного средства статистического изучения интенсификации рассматривается комплекс методик, согласованных по назначении, методологии и информационной базе, основывающийся на единой развернутой системе показателей. Каждая из методик охватывает один или несколько смежных смысловых аспектов анализа процесса интенсификации. Система методик соответствует программе анализа интенсификации оборота материальных и финансовых ресурсов, ориентированная прежде всего на проблематику изучения интенсификации промышленного производст-

и.

ва. Каждая из методик, включенных в комплекс предусматривает получение ряда частных оценок по локальному смысловому аспекту изучения процесса, а также получение комплексной оценки интенсификации оборота материальных и финансовых ресурсов промышленности .

Предлагаемый комплекс включает в себя четыре методики:

1. Методика анализа стоимостных результативных показателей, показателей затрат и ресурсов;

2. Методика анализа ускорения оборота материальных ресурсов (основных и оборотных фондов);

3. Методика оценки резервов интенсификации производства;

4. Методика анализа финансового состояния и источников финансирования.

Первая методика позволяет анализировать результативные характеристики изменения интенсивности оборота материальных и финансовых ресурсов, совпадающих с характеристиками интенсификации производства. Во-первых, она предназначена для решения основных задач оценки изменения темпов роста результативных показателей (валовый национальный продукт, национальный доход, товарная продукция, прибыль и т.д.), во-вторых, она дает возможность вычисления динамики показателей эффективности (производительности труда, фондоотдачи, материалоотдачи, за-тратоотдачи, рентабельности и т.д.). Основной инструмент этой методики - расчет на основе показателей темпов роста коэффициентов ускорения и опережения.

При определении конкретных средств измерения тенденций, включенных в комплекс методик, было отдано предпочтение форме коэффициента ускорения, по которой исчисляются отношения тем-

у!

пов роста показателей за сравниваете периоды времени: >

где Га - темп роста показателя А соответственно в исследуемом и базисном периодах.

Шормула коэффициента опережения применительно к темпам

Та

роста показателей А и В выглядит следующим образом: Ка£="ТЁ» где Та и Тв - темпы роста сревниваекых показателей.

Наличие стабильного превышения роста результатов производства над ростом затрат и ресурсов может служить достаточно надежной мерой интенсификации производства, нарастания прогрессивных изменений в экономике.

Методика анализа ускорения оборота материальных ресурсов (основных и оборотных фондов), обеспечивает логический переход от изучения результативных показателей интенсификации производства к характеристикам интенсификации собственно оборота материальных и финансовых ресурсов.

Методика включает в себя показатели и расчетные процедуры, характеризующие четцре важных элемента воспроизводства ос-, новных и оборотных фондов:

- процесс износа, амортизации, оборачиваемости оборотных фондов;

- обновление, ввод и выбытие основных фондов;

- оборачиваемость материальных оборотных фондов;

- взаимодействие обновления основных и оборачиваемости оборотных фондов.

Интенсификация оборота основных и оборотных фондов таким образом увязывается с рядом характеристик интенсификации воспроизводства, а именно с ростом доли амортизации в общих затратах, доли отчислений на реновацию, с ускорением оборачиваемости ос-

новных фондов. К ванным характеристикам интенсификации отнесены такие выявляемые с помощью этой методики соотношения тенденций: - опережения ускорения оборота материальных ресурсов по сравнению с ростом их объемов;

- опережения темпов ввода основных фондов по сравнению с темпом роста среднегодовой стоимости основных фондов;

- опережения оборачиваемости оборотных фондов по сравнению с обновлением основных фондов (при этом ускорение оборачиваемости должно происходить прежде всего за счет более быстрого роста обернувшейся за год их стоимости, а не за счет сокращения запасов).

Третья методика - методика оценки резервов интенсификации производства - обеспечивает дополнительные аналитические возможности благодаря расчетам величин относительных резервов ускорения обновления основных фондов и оборачиваемости оборотных фондов. Для этого строятся две аналитические и расчетные цепи зависимостей, позволяющие проследить экономическое содержание связей, положенных в основу предлагаемой методики. Цель построения зависимостей - получить расчетные значения объема результативного показателя (товарная продукция, прибыль, и т.п.), а затем производных от него показателей (рентабельность, фондоотдача, производительность груда и т.п.), учитывающие динамику продолжительности периода обновления основных фондов и периода оборота оборотных фондов: Первая цепь зависимостей:

(побн)Р об шобн)Р=~М-:_чоб1:_в__ .

(ОБН)Р ОБН

Вторая цепь зависимостей:

(Поб)Р=:'Поб-ч£бА; (Поб)Р= Эобн=(Побн)Р-П; Эоб=(Поб)Р-П;

ОБ

э=эобн+эоб. „де

П - фактические значения результативного показателя. (Побн)Р и (Поб)Р - расчетные (р) значения, полученные в связи с изменением интенсивности обновления основных фондов (обн) и оборачиваемости оборотных фондов (об.). ОБН - период обновления основных фондов (в годах); ОБ - оборачиваемость оборотных фондов (в долях года); Э°б, доби и Э - расчетные эффекты - изменение абсолютного объема результативного показателя, в зависимости от изменения ОБН и ОБ.

2

В°бн__0ВН— "инструментальный" коэффициент, фиксирующий "за-ОБН

даваемое" (3) изменение значений показателя продолжительности периода обновления основных фондов по сравнению с фактическим;

— "инструментальный" коэффициент, фиксирующий "задавае-

ОБ

мое" (3) изменение значений показателя цродолжнтельности периода оборота (оборачиваемость) материальных оборотных фондов; обн

Чоб - число оборотов оборотных средств, приходящееся на .один период обновления основных фондов; год

Чоб - число оборотов оборотных средств за год;■

Поб - объем результативного показателя, производимый за один

оборот оборотных средств.

Экономическое содержание расчетной оценки резервов закли- • чается в том, что в ней за счет введения своеобразных "инструментальных" коэффициентов, реализуются условия задачи типа "что было бы, если..." (то есть какими могли бы быть результаты при более интенсивном обороте материальных ресурсов).

Четвертая методика комплексов посвящена анализу финансового состояния и источников финансирования производства и призвана обеспечить решение трех типов задач:

Во-первых, оценка характера взаимоотношений изучаемого объекта в целом и его структурных составляющих с бюджетной системой. Ключевыми показателями являются доля отчислений в бюджет; доля полученных средств из бюджета, соотношение переданных в бюдкет и полученных из бюджета ресурсов.

Во-вторых, анализ использования финансовых ресурсов. Ключевыми показателями являются: соотношение использованных и созданных ресурсов; структура использованных финансовых ресурсов; структура распределения прибыли; структура и соотношение источников финансирования капитальных вложений.

В-третьих, оценка эффективности использования финансовых ресурсов. Ключевыми показателями служат: соотношение переданных и полученных финансовых ресурсов; рентабальность фондов; финансовая отдача основных и оборотных фондов, а также заработной платы.

Методология и информационная база анализа создания, распределения и использования финансовых ресурсов промышленности конкретизированы в секи основных аналитических таблицах, каждая из которых заполняется за один год. Основным инструментом анализа в методике является ранжирование структурных составляющих изучаемого объекта (например, министерств) по уровню значения выбранных ключевых показателей, группировка и сопоставление групп полученных для разных показателей между собой.

"Важной проблемой разработки комплекса методик был поиск приемлемой для статистической практики процедуры получения обобщающей оценки, основанной на частных оценках, полученных по четырем названным методикам. В настоящей работе предложен подход, не предполагающий единого измерителя, основанный на параллельном изучении динамики соотношений меяду тенденциями и струн-

турными соотношениями.

2.4. В третьей главе "Использование в анализе интенсификации моделирования оборота материальных и финансовых ресурсов" обосновывается необходимость создания на базе системы показателей и комплекса методик, описанных в предыдущих главах, системы имитационных моделей оборота материальных и финансовых ресурсов. Гак же как и в комплексе методик, каждая модель системы описывает один или несколько смежных смысловых аспектов процесса интенсификации оборота материальных и финансовых ресурсов. Однако по сравнению с комплексом методик система моделей обладает следующими преимуществами:

- наличие прямой расчетной (количественной) связи между отдельными аспектами изучения (моделями);

- возможность проведения вариантных и прогнозных расчетов в динамике.

В структуре моделей выделяются пять типов переменных: входные, выходные, инструментальные (задаваемые), расчетные-и переменные распределительных пропорций, структуры и балансирующие. Первые три типа не требуют особых пояснений. Расчетные - это переменные, фиксирующие промежуточные результаты расчетов по модели. Переменные же распределительных пропорций, структуры и балансирующие несут основную экономическую нагрузку. В расчетном смысле они выполняют роль "переходников" от одной входной или расчетной переменной к другой. Значения всех переменных распределительных пропорций, структуры и балансирующих должны быть рассчитаны заранее.

Особенности изучаемого явления и потребности предполагаемого пользователя (органы статистики) обусловили некоторые

свойства системы моделей:

- в вычислительном отношении все модели системы просты и представляют собой рекурсивную систему прямых подстановок и расчетов, а система в целом - последовательно-параллельную систему расчетов и связей между входными и выходными переменными моделей;

- имитация в системе моделей достигается благодаря подробному описанию реального воспроизводственного процесса и введения в структуру моделей инструментальных (задаваемых) переменных, изменением значений которых можно воссоздавать (имитировать) различные условия (гипотезы) оборота материальных и финансовых ресурсов;

- все модели разработаны на единой методологической и информационной базе и используют данные действующей статистической отчетности;

- выходная информация для пользователя выдается в виде набора выходных аналитических таблиц. Каждая из таблиц описывает один из аспектов изучаемого явления и включает фактические и расчетные значения задаваемых (инструментальных) переменных, изменения, возникающие в связи с этим и некоторые другие соотношения. Все переменные модели имеют однозначную экономическую интерпретацию. Одновременно предполагается инструктивный "подсказ"' по интерпретации полученных результатов при различных сочетаниях выходных переменных.

С помощью системы можно решать несколько типов задач: Во-первых, задачи типа "что было бы, если...?": значения инструментальных переменных задаются на выбранном пользователем уровне и оценивается возникшее в связи с этим изменение выходных показателей.

Во-вторых, если значения -инструментальных переменных задать на фактическом уровне, то можно рассчитать, насколько полученные значения отличается от запланированных на конец периода - задача оценки ожидаемых значений.

В-третьих, задачи, обратные первому типу "как должно быть, чтобы было...?", выходным показателям задаются значения, определенные пользователем х вычисляются необходимые для достижения этого уровня значения входных и инструментальных переменных.

В-четвертых, при работе в замкнутом цикле решается задача оценки степени выполнения долгосрочных мероприятий: входные и инструментальные переменные задаются один раз, а расчет ведется на потребное число годовых циклов.

В-пятых, если входные и (или) инструментальные переменные задать в виде тенденций на ряд лет, то можно получить соответствующие тенденции для результативных показателей, рассчитать коэффициент опережения, или получить сводную оценку тенденции для группы характеристик, когда они изменяются разнонаправленно и нет возможности количественно определить вклад (вес) каждой из нихн в общее изменение.

Отличием системы моделей от комплекса методик является то, что интенсификация оборота ресурсов рассматривается в ней под углом зрения влияния изменения скорости оборота ресурсов не только на интенсификацию производства, но и на инфляционные процессы. Появление такого аспекта изучения вызвано, особой актуальностью анализа инфляционных процессов и сложностью изучения этого процесса в рамках комплекса методик в связи с особой ролью в нем динамических характеристик и вариантных расчетов.

При анализе инфляционных процессов также как и при анализе интенсификации можно выделить три группы факторов, существенно влияющих на эти процессы в рамках тех гипотез, которые были положены в основу системы моделей: связанных с процессом получения денежных средств, а именно, с процессом взаимоотношений промышленных предприятий с бюджетом; связанных с характером оборота денежной и материальной составляющей оборотных средств; вытекающих из интенсивности воспроизводства основных и оборотных фондов, так как именно здесь формируются основные финансовые и материально-вещественные потоки.

Каждой группе факторов были поставлены в соответствие ключевые показатели. Помимо двух ранее названных показателей -коэффициента обновления основных фондов и оборачиваемости оборотных средств - в анализ были введены два новых показателя, а именно: финансовая отдача - отношение денежных накоплений к сумме капитальных влокений по всем источникам финансирования. Характеризует финансовую обеспеченность процесса воспроизводства и финансовую эффективность рубля капитальных вложений; и бюджетно-платежная отдача - отношение суммы отчислений в бюджет из прибыли и налога с оборота к капитальным вложениям из бюджета, характеризует состояние взаимоотношений с бюджетом и бюджетную отдачу рубля капитальных вложений.

'В предлагаемом варианте в структуре модели выделены в рамках промышленности три группы народнохозяйственных комплексов: I) машиностроительный; 2) топливно-энергетический, металлургический и химика-лесной; 3) агропромышленный и легкая промышленность. Группировка проводилась по двум признакам: назначению и роли выпускаемой продукции в обеспечении оборота финан-

совых и материальных ресурсов и значениям и тенденциям ключевых показателей.

Показатели финансового состояния отраслевых

комплексов по промышленности СССР.

_Таблица I

Машино- Топливно-Агропро- В целом строите- энергети-ышплен- по про-дьный ческий, ный и мышлен-мегаллу- лег. ности ргич, пром. _хим-лес. • ■_

_Д987-1986 1987-1988 1987-1988 1987-1988

Число оборотов оборотных 4,0 4,0 5,7 5,9 5,4 5,8 4,1 4,1 фондов за год (разО

Коэффициент обновления 7,4 6,1 6,1 5,4 6,2 6,3 6,6 6,1 основных фондов {%)

Финансовая отдача 2,5 2,3 1,1 1,0 8,2 9,7 2,9 2,9

Бгоджетно-плагежная отдачаб.9 4.3 1,7 1,4 14,9 16,9 5,1 4.7

Данные таблицы 1 показывают, что в исследуемый период в промышленности СССР наблюдалось отсутствие ускорения оборачи-. ваемости оборотных средств; замедление обновления основных фондов, сокращение доли новых (в принципе более прогрессивных, технологически совершенных) фондов; падение финансовой отдачи; резкое падение бюджетно-ллатежной отдачи.

Существенные различия наблюдались и по отдельным структурным составляющим внутри промышленности.

Оборот денежной массы в настоящей системе моделей рассматривался только в части безналичного оборота. Процессы, происходящие в этой сфере денежного оборота не только определяют процессы в обороте наличных денег, но и выступают ведущим фактором. В таких условиях в качестве измерителя инфляции используется соотношение индексов скорости оборота двух структурных элементов оборотных средств - остатков денежных средств на счетах предприятий, с одной стороны, и годовой продукции как части

Комплексы, годы

Показатели

запасов товарно-материальных ценностей, с .другой. Скорость

оборота считается по отношению к годовому объему реализации

продукции и услуг (см. таблицу 2).

Инфляционные процессы по промышленности СССР _Таблица 2.

Показатели_Годы 1985 1986 1987 1988

Реализация продукции и услуг,

млрд.руб. 883,0 914,4 943,7 982,8

Остатки денежных средств на

счетах предприятий, млрд.руб. 13,6 14,5 20,4 22,0

Готовая продукция в запасах мате-19,1 18,8 18,5 18,3 риальных оборотных средств,млрд.руб.

Соотноаение индексов оборачиваемости 1,12 1,44 1,10

Инфляционное превышение,млрд.руб._2,0 6,6_2,6

Содержимое таблицы 2 естественным образом корреспондирует с таблицей I, дополняя ее и показывая инфляционный аспект процессов, которые характеризуются в таблице I.

Данте таблицы 2 позволяют сделать вывод о нарастающих инфляционных тенденциях. Об этом свидетельствует снижение объемов остатков готовой продукции при растущих объемах реализации, рост остатков денежных средств. Соответственно ведет себя и соотношение индексов оборачиваемости, которое свидетельствует об ускоренном росте объемов денежной массы. Иначе говоря в 1986 г. в оборот было включено 2 млрд. "лишних" денег, в 1987 - 6,6 млрд. руб., в 1988 - 2,6 млрд.руб.

В нынешнем ее составе в систему моделей включены три модели: модель объемов и скорости оборота материальных запасов и денежной массы; модель оборота финансовых ресурсов; модель оборота материальных ресурсов (воспроизводства основных и оборотных фондов).

Характер задач, решаемых с помощью первой модели, лучше всего демонстрируется, рассчитанной с ее помощью таблицей 2.

Вторая модель во многом корреспондирует с методикой анализа финансового состояния и источников финансирования. Однако в модели упор сделан в основном на группировку и ранжирование структурных элементов по финансовой и бюдиетно-платежной отдаче. Основная расчетная процедура при этом опирается па возможность структурного "перелива" бюджетных капитальных вложений с целью увеличения доходов госбюджета.

Третья модель родственна методике анализа ускорения оборота. Однако в ней расширена возможность вариантных расчетов различных гипотез обновления и оборачиваемости. Для модели предусматривается работа в замкнутом цикле, что позволяет анализировать тенденции, складывающиеся для результативных показателей в зависимости от тенденций, которые заложены в гипотезы обновления и оборачиваемости. Важное место в анализе оборота материальных и финансовых ресурсов занимает расчет коэффициентов эла- ■ стичности выходных переменных.

ЛЬэффициенты эластичности выходных переменных в%% на К изменения инструментальной переменной (1988 г.).

_Таблица 3.

Группы комплексов

Результативные показатели

(выходные переменные)

Инструментальные переменные

коэффициент оборачиваемость обновления оборотных средств

I. Машиностроительный

Прибыль

Товарная проекция

2. Тогошвно-энер Прибыль гетический, метал- т лургический, хиш- ЩР™^ ко-лесной лродукц""

3. Агропромьаплен- Прибыль

ный и легкая про- Томгг,ая то_

мышленность ^

дукция

0,51

0,49 0,43

0,51 0,37

0,35

0,31

0,22 0,05

0,07 0,46

0,46

Данные таблицы 3, с одной сторош, подтверждают данные та-

блиц I и 2 и подчеркивают различия, которые существуют между тремя выделенными выше группами комплексов. С другой стороны, эти данные показывают, например, направления возможных мероприятий, способствующих интенсификации производства, поскольку больший коэффициент эластичности означает в принципе больший эффект от ускорения обновления основных фондов (I и 2 группы) и от оборачиваемости оборотных фондов (3 группа). Кроме того различия в условиях производства и структуре издержек порождают различные эффекты по отношению к результативным показателям. Ускорение обновления или оборачиваемости фондов может сильнее сказываться ыа. росте прибыли (I и 3 группы) или товарной продукции (2 группа).

2.5. В заключении сформулированы основные результаты, полученные в процессе исследования:

- локализован круг характеристик, необходимых для анализа процесса интенсификации оборота ресурсов, выявлены факторы, воздействующие на нее и на результативные показатели;

- сформулированы важнейшие направления поиска средств анализа адекватных изучаемому объекту и информационным потребностям общества;

- предложены и разработаны принципы построения комплекса методик и системы имитационных моделей, которые служат средством многофакториого анализ» динамики оборота ресурсов, вариантных расчетов и прогнозирования его влияния на интенсификацию производства и развитие инфляционных процессов;

- экспериментально проверен ряд важнейших элементов комплекса методик и системы моделей, чем показана работоспособность предлагаемых методологических решений;

- получены оценки влияния динамики интенсивности оборота материальных и финансовых ресурсов на общеэкономические показатели работы промышленности, на показатели эффективности и интенсификации промышленного производства, характеристики вклада промышленности в развитие инфляционных процессов.

Содержание работы отражено в следующих публикациях автора:

1. Вопросы совершенствования системы показателей эффективности промышленного производства. Сб."Проблемы дальнейшего совершенствования государственной статистики".М., НЮ! ЦСУ СССР, 1985, депон. 01.10.85. Ш су - Д85 - 0,1 п.л.

2. Приростные показатели в изучении интенсификации промышленного производства (в соавторстве), М., Весткик статистики, 1986, 159 - 0,7 п.л.

3. Ускорение развития промышленности: понятие и методология изучения (в соавторстве). Тезисы докладов Всесоюзной научной кон- . ференции "Проблемы методологии статистической оценки ускорения социально-экономического развития". Часть 1 - М., МЭСИ, 1987 0,1 п.л.

4. Методологические особенности статистического изучения воспроизводства ресурсов в условиях ускорения развития промышленности. Тезисы докладов Всесоюзной научно-практической конференции молодых ученых и специалистов "Статистика в XXI веке". М., Госкомстат СССР, 1988 - 0,1 п.л.

5. Аналитические комплексы как средство интенсификации использования информационных ресурсов в автоматизированной системе государственной статистики (в соавторстве). Информационное обеспечение управления хозяйственными системами: Межвуз. сб. под ред. В.П. Савина; Красноярск, Краснояр. ун-т, 1989 - 0,2 п.л.