СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТЕХНИКИ НА УБОРКЕ ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень
кандидата экономических наук
Автор
Серов, Алексей Сергеевич
Место защиты
Москва
Год
1986
Шифр ВАК РФ
08.00.22
Диссертации нет :(

Автореферат диссертации по теме "СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТЕХНИКИ НА УБОРКЕ ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР"

А~2%Ъ16

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРОПРОМЫШЛЕННЫЙ КОМИТЕТ СССР

МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ имени К. А, ТИМИРЯЗЕВА

На правах рукописи

СЕРОВ Алексей Сергеевич

УДК «31.554: 631.354.2.

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТЕХНИКИ НА УБОРКЕ ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР

Специальность 08.00.22 — Экономика, планирование и организация управления сельским хозяйством

Автореферат

.....диссертации на соискание ученой степени

кандидата экономических наук

МОСКВА —1966

я&^лсТе^

Работа выполнена в Московской ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени сельскохозяйственной академии имени К. А. Тимирязева.

Научный руководитель — академик ВАСХНИЛ, доктор экономических наук, профессор М. И. Синюков.

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор А. Г. Белозерцев, кандидат экономических наук, доцент Ю. Н. Шумаков.

Ведущее предприятие — Всероссийский научно-исследова-тельскнй и проектно-технологический институт механизации и электрификации сельского хозяйства.

Защита диссертации состоится " . .—.'

1986 г. в » час, на заседании Специализированного совета К 120,35.05 в Московской .ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени сельскохозяйственной академии имени К. А. Тимирязева. '

Адрес: 127550, Москва И-550, Тимирязевская ул., 49. Ученый совет ТСХА.

С диссертацией можно ознакомиться в ЦНБ ТСХА.

Автореферат разослан <к

1986 г.

Ученый секретарь Специализированного совета — кандидат экономических наук, доцент

В. Н. Сололова.

(

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследования. ХЗС7П съезд КПСС определил на-

правления динамичного, согласованного развития отраслей АПК, увеличения производства я повышения качества сельокохозяП с т эе н~ ной продукции на основе ускорзния научно-технического прогресса. Ключевой проблемой яо-преднему остается устойчивое прокзводот-во зерна.

Продовольствен ной программой страны предусштрено обеспечить в ХЛ пятилетке валовой сбор зерна в объеме 250-255 шш.т.

Большие задачи по увеличению производства и повышению качества зерна стоят перед сельским хозяйством Краснодарского края - одного из крупных зерновых районов Российской Федерации, Зерновке культуры в крае занимают более 2,2 млн.га, в том числе озимая пшеница - около 1,5 млн.га.

Наиболее значительный и гарантированный резерв увеличения зерна состоит в сокращении потерь его при уборке. Устакошоно, что на потери зерна влияют около 80 факторов, из них более 50 непосредственно связаны с несовершенной конструкцией комбайна и другой уборочной техники. у.

Уборка эерношх культур комбайнами с одновременным обмолотом хлебной массы в поле является в нашей стране и за рубежон основным способом. Простота шполняе».*ых операций, большая маневренность, универсальность по отношению к различным культурам, высокая производительность обеспечивают эффективность применения комбайна.на уборке зерновых при благоприятных погодных условиях. - '

Вместе с тем этот сдособ уборки имеет ряд недостатков.

I -

Оспсгкшо гз izi:: след;-.'г. :

-?л:со;ал сто гонг, ,>r;ii;;o:r"'or,ri: сро,:оп '¿С ор: , лр п :: зз о ~ :ю -ст.т тз::1 ;;!::;:, у.лчзстл'1 рзйо^.рлз-кгл гтотирь урэчая or поголск у слое:::;;

-ОГГ-ПШИСИКЯЛ заноза С пол::;! ИСЗЗрНОЗОЛ 'части

уроная с ллпплальлцл разризо : &о премопи ::с:::лу уборкол ;; пяоле-аоЛ взлз:л:о:;;

-поггтлсняая п^сп-т/пта'лго'итл r-асса хсглба^на ,л результате че-1чз уЕс."-!1г.шс«)тс.ч расход îoorjsa возрастает о?р::цзтслыгое даПствло ¡m структуру почси;

-сезонность ;tci;ель зовакпя ксг^зЛнсв пр:тс;з;т к "зэ:юрэ;^пз,ч-raao" на длигельгеы период огрогшых оноргетичесллх: ::o:-ïiocto>: (около 80 млн.л.о.) з: глзсс овеществленного груда its cy:.ï. ¡у до 5 млг^.руйл^;

-уве.игчепяе затрат ira уборку в сзлз:; с использованием дорогостоящ* i юбглыпкс згрйгатов.

Елягай^п резерв роста производства зерна - еоз-рэр.асю потерь. 2;::с го дно cm колейдтася от 30 до 40 ".ит.т зерна.Ир:: этел меряется не ;.:снылео г.с-лгчзство полевп, лоторая по кзрювш достоинства;.: не уступа ет хоропему ссяу.

3 цсляк устранения позванных недостатков в последило года разрабатывается новее технологии в систолы .-.ïorsat. по уборло зер-нзпих : культур. В частности,» Краснодарском грае проходит энспе-рхгозггальнуп проверь кубанс;сая индустриальная технолог: yOopiut зор1швах.^пс:!си;с:о![тн прозоглтея группой учещк Г-убан-с ко го СЛ1 я ТСХА под руководствол профессора ¡¿шарева О.М. В cooiseTCîKK с програ:г:ой автор настоящей работу осуществлял орггншзашгештэ-экопо.'.^ческуя оцош;у tiouolt техлелопы К систем iïji.sîii.

1"ддь тос.-:снования ссстеят в организационко-зконеикческоЗ сцонке нэшх технологий уйорки зерновых культур к определении ш это2 ссноге направлений ссварленствования организации использования техника.

В соответствии с составленной целью а ходе исследования ре-саны следующее основные задачи;

- с позиций маркеистсхс-яенинской теория изучены сущность и оскогтае направления научно-технического прогресса й сельском хозяйстге;

- исследовано современное состояние производства зерна и использования техники;

- изучены методияи оценка »К^ктдвностл новых приемов а способов организации сельс кохоэя^ство иного производства;

- из ссноье экспериментальной яроварки различных технологий уСор:ч1 зерновых культур осуществлена их технико-эко нокическал сценка;

- обоснован'оптимальный состав диглнно-тракторного парка хозяйств при прлаокейии различных способов уборкл зерна;

- определены условия работы уй о рочно-т ране портных комплексов яра иведрснйя индустриальной технологии у£оркя эерношх культур.

Объектом наследования яедлксь колхозы Краснодарского края. Более углубленнее зс следование проведено на материалах .;ояхо-зов северной и центральной природно-экономвческнх зон. Экспериментальная проверка технологии уйорки зерновых культур с обмолотом хлебной массы на стационарном комплексе, оценка применяемоИ систем« машин и разработка отдельных направлений соверсенство-вания организация использования техники осуществлены в колхозе имени Калинина Каневского района.

'.'это:!! иагслакоглнК'Г. Теоретической и мет о дол э г те с основой исследования л а :1л ас ь груди классиков к-ар.чс пз ма-леня низ ма, постановления партии и правительства по вопросам развития сельского хозяйства и во у го агро про мшенного комплекса.

В качестве отправных использованы научные и методические положения, разработанные в трудах В.С.Антошсевяча, А.Г.Белоэер-цева, Н.С.Вяасова, М.П.Горнчкина, й.М.Канарева, Ю.А.Конкина, О.II.Полова* Я.С.Рунчега, .М.П.Синюкова, Р.Ш.Хабатова и других ученых.

Исследования проводились с яс пользотняе:л данных годовых отчетов, материалов статистической отчетности и первичного учета хозяйств, научно-исследовательских учреждения, нормативной в научной литературы, опыта работы передовых хозяйств, данных экспериментального исследования и личных наблядегшД автора.

В работе го пользованы различные методы экономического исследования: аналитический, графоаналитический, монографический, экономико-статистический, расчетно-конструкт ивяый, штеиатиче-ского моделирования.

Мучная новизна, в работе осуществлен комплексный подход к изучения технико-экономических и организационных факторов, определяющих эффективность уборка зэрвошх культур.

На основе экспериментальной проверки дано технико-экономическое обоснование индустриальноа технология уборки зерновых культур о обмолотом хлебной массн на стационарном комплексе.

Разработаны варианты оптимального состава ка^инно-традторного варка, преяусматривахщие применение различных технологий уСоркй эерновых культур. Обоснованы вопросы комплектования уборочно-гранспорпих комплексов в условиях внедрения новых технологий.

ТТ^чктк-йеоклн значимость. Внедрение новых те теологи.! уйоркл зерчэжх культур позволяет ос.таЗить кпиние на потер;! зерна го-годных условий. сократить продалзлтс:тьксать уйорочнкх работ, соединить ранее разрозненные во времен л т е хнояогл че с кие о яе рана?. в непрерывный технологаче с ккЯ цикл о высокой степень» механизации а автоматизация производстве ншх процессов.

РазраЗсташше рекогдацдааии со оптимально!; структуре натпн-ко-тра^оркого парка, соответствукцзй ноп;м технологиям уборки зерно культур, «огут быть использованы не только а хозяйствах Краснодарского края, но я другие регионов страны.

Реализация рекомендаций позволит существенно улучшить попользован но техника, снизать потребность в рабочей силе, сократить океплуатацио) Iные издержки и обдпе затраты на единглу продукции.

Практические рекомендации иогут явиться основой для емработки экономических требований к промышленности по выпуску новоЯ зерноуборочной техники.

Апробация результатов псс.те доааняя. Основные результаты исследования доклад»вались па научных конференциях в ТСХЛ (1964, 1965, 1986 гг.), Всесоюзном координационном Совете в К".!з (1234 г.), координационном Совете ТСХА по проблеме "Материально-техническая база сельского хозяйства и пути повышения ее эффективности" (1985 г.).

Основные положения диссертации опубликованы в 7 печатных статьях.

;Сонкретнуя разработку а внедрение в колхозе им .Калинина и других хозяйствах Каневского района Краснодарского края чаши рекомендация автора по оптимальному составу мазвяно-трак-торного парка, в том числе уборэчно-^гранс порт них комплексов

при и нду с т p:i ал ы :o Й технологии уборки эернспах культур; организации райоты стационарного пункта по об-.-ологу хлебной массы; техническому обслуга:ьиш'.й процесса уборки зернонах культур; сове рте нет вою н::а :^ате; пильного стимул про ваши труда механизаторов.

Объем я fiTcvf.Tgr-л тугботы. Диссертация состоят из введения, трех глав, выводов я предложений. Сна изложена на <{У9 страницах машинописного текста, содержит YX таблоид, б рисунков, 179 библиографических ясточиюсов, $ приложений.

CCHÖ3HCS' С сиштагат РАБОТЕ

Во введения язло.тены актуальность проблемы, цель и задачи, объект и методика исследования, показана научная новизна и практическая значимость исследования.

В первой главе - "Научно-технический прогресс я эффективность использования техники в сельском хозяйстве" - рассмотрены сущность я особенности научно-технического прогресса в сельском хозяйстве, направления его ускорения в АПК. Изучены закономерности формирования и пути совершенствования системы машин в сельскохозяйственное производстве.

Развитие агропромышленного комплекса страны, рост материального благосостояния и культурного уровня народа во многом зависят от темпов научно-технического прогресса в народном хозяйстве. На ХХУП съезде КПСС отмечалось, что научно-технический прогресс партия рассматривает как стержень всей своей экономической политики. Он должен проникать во все сферы производства.

В экономической литературе встречаются разные мнения относительно содержания понятия "научно-технический прогресс".

Значительное рад аростралвкке лоту чадо трактование его как определенного вида поступательного дкктенгл всех эле да птоз производительных сел. Рад авторов ноуч но-тс хн кчес кяЯ прогресс стаивают с развитием науки и техники. 3 некоторых публикациях термином "научно-технический прогресс* обозначают прокосе продвижения но нг ест в из с*еры науки в сферу производства. Отдельные автору рассматривав? это поняткз как сомр;знст со ванне средстз я пред\.*„"гои труда, технологии производства.

Ссноскваясь из позиции академиков а'.СЛБ^ С .Г.Коле с леса, 3. А-Тихона ш и других учеккх, следует признать, что наиболее полно сухость научно-технического прогресса п социалистическом сельском хсзлйстш отражает попп.-.'анно его как лауч:ю ссу-ест-г.тлемого, планомерного процесса развития трех гаалмоснтп.-шс.'х эле!'ечтов материального про шлет ва - техники, технологи л п нзассре дет пенно организация.

Развитие науки, оснащение социалистического сельского хозяйства л всего А1К новой техникоЗ, внедрение передовой технологии к прогрессивной организации производства вносят ка^ест-векчыв изменения в состав гахт е риал ь ко-те хниче сил Л базе колхозов п сопхозов, еншйт эависидасть зеглледеляя от стлхлЯннх сил природы, ускорлэт теагы слияния двух форм собственности, способствуют превращения сельскохозяйственного труда в разновидность индустриального, обеспечивают неуклонных рост пропз- . водства.

Специфичность и сложность сельского хозяйства обуславливают потребность в различных системах макан, что, однако, нз исключает, а предполагает единство технико-экономических требований к созданию а внедрению как отдельных егдов техники, так я систем мааин; Важно, чтобы система мааин в сельском хо-

зяйстгс соэтв^тствэих-а уеловшм, сбесгапитла благо-

пр.ютнг.-о 7сл0п;-л труда г.;хл:11!Эптороп, оолотцг-.гта,;!! нп истекай прогресс::к:их ыгов э::ерг;и: и уагерпплов, учитывала перспектив роста уроюст;1 сельскохсэяйстпсттх культур и про-дуктигаостл скота, пзп валяла вн^дрлть пороховую технолога к прогресс::скуп орггжг.эацг.*) производства.

3 даянс" глазе рас с ;.:от реки предпосылки перевода сельско-хоэл£ствоиного производства на -ду ст р:;альну » основу.

В самостоятельном разделе изложена система показателен оценки о$£ективнзсти использования техники в сельском хозяйстве, которая г.ркданена в псследу-^зм при с бос ко рада, к оптимального состава мазянко-тракторного парка и уб о рочно-транспортах комплексов.

Во второй главе - "Организационно-экономя те екая сценка различны* технологий уЗорки зерновых культур" - псследуш-ся природно-климатические условия сельскохозяйственного аропззэд-ства Краснодарского кроя, сложившиеся производственные типы предприятий го зонам, экономическая эффективность их деятель-кости, взаимосвязь меяяу специализацией, интенсивность«, размерами и эффективностью производства. При выделении фактически сложившихся п г» из вод странных -гадав колхозов учитывались природно-климатические и экономические условия: специализация и размещение производства, состав сельскохозяйственных угодий, про и зводст венике ресурса, уровень интенсивности хозяйства и другие.

Краснодарский кра;'! является крупным сельскохозяйствешшм ¡«гионом страны, Сред не гол о вое валовое производство сродукцли сельского хозяйства в X пятилетке прешегдо 3,5 млрд.руб., й в XI пятилетке есстогкдо 3,7 .«рд.рублей.

- Я -

П с С ал республиканском разделении труда край рнстукаст как производитель шсококсчестм итого продотальственного я сеянного зерна. От обаих закупок с ел ьз кохозяйс г Ре ншгх продуктов в РСЗСР ка его долю приходится 645 риса, 54# зерна кукурузы, 11/5 циенкаы.

Олной из главных задач поЕншениа эффективности производства зерна, помимо увеличения объема производства я улучшения качества продукции, является снижение ее трудоемхостк, ^окдое.'.'ло-сти, материальности и цело« - себестоимости.

За последнее десятилетие при незначительном яошеонли уро-заЯности эерношх культур себестоимость зерна в колхозах крал возросла на 24,42. Рост ссбестэплюсти обусловлен увеличением материальных издержек, поскольку аатраты труда на I ц зерна за этот период снизались в сроднем на 3,35, а в колхозах северной зона - на 16,Колебания в себестоимости зерна отмечается я в пределах одной природно-климатической зоны, что свидетельствует о различном организационно-техническом уровне ведения производства, неодинаковой обеспеченности колхозов ресурсами.

имевшиеся различия определяют дифференциация хозяйств по уров:сэ эффективности производства. С увеличением, к примеру, нагрузки лаз ни на условный трактор урожайность культур снижается, уменьшается размер чистого дохсда на единэду плодлди. Как' видно аэ табл.1, в группе колхозов центральной зоны, где нагрузка на трактор составляет менее НО га, урог-айкость на 32, а доходность в 2,5 раза ш^з по сравнению о группой хозяйств, в которых нагрузка пашни превышает 1ЕО га.

Урожайность зерновых'культур и себестоимость зерна в значительной; мере зависят от специализации и концентрации производства, разшэдния посевов. Группировка колхозов северной эо-.-. ' . , - 9 -

Тайлнца *I

0-í > i.e ictí! ш i с с производства зерна в колхозах-, в cpujzihjM за IC-8I-I085 гг.

Группы колхозоа по нагрузке планИ на I тр;1Ктор, га ;Кол ячост-1 ;во хо- ; ;зяйств a i i группе ; Уpesan-' ность, ; а/га ; i СеСа-стои-t.KJCTb I «.РУб доход ¡на I í*a посевов, pytí. ■I

Цвктг'игьиат зона

до 80,0 5 41,6 5,65 253,65

80.1 - 100,0 '35 26,0 5,44 145,64

1С0Д - 110,0 29 36 ,е 5,20 134,82

ПОД - 120,0' 24 34,3 5,12 128,09

свысе 120,1 15 ' 31,3 5,34 99,21

В среднем 109 35,4 5,29 134,14

Северная зона

до 110,0 ■ 17 34,3 6,24 81,55

ПОД - 120,0 18 > 29,2 5,67 73,69

120,1 - 120,0 7 24,9 6,20 56,89

130, Т - 140,0 17 25,4 5,89 59,72

140,1 - 150,0 20 24,5 6,С5 49,47

свыше 150,1 II 6,51 40,34

В среднем 00 27,0 6,04 60,75

ни показала, что о увеличением удельного веса посевов о замой пшеницы с 32 до 47? урожайность возросла на 18,4 ц/га, затраты труда сократились на 10,2?, а себестоимость I в зерна снизилась на 18,5£.

Одним аз направлений интеисифщшщт производства зерна налается внедрение интенсивных технологий возделывания аеркошх

з^ьтур.. Онц; позволяет су^ствекш погасить уролаЯностъ, снизить трудовые л де незно-мате риадыс; е затраты на едпнкцу продукция.

Интенсивные технология базируются на использования ге:соко-продукт и вных! зональных агрокоиллексов, кнедрениа нксокоурозлЛ-ких районированных сортов, внесении оптимальных доз удобрений, при^зн^ниа шсокоэйектислих гербицидов в сочетании с агрокли-м,ъ?с'!оскк:1а и биологическим;: способам задптн растений, а такжа рациональном прояснении современной техника, прсгр?сспр1ых организация и оплати труда, » Возделывание озкдаЯ с;е!1Пцн по интенсивнее технологии, как

сэк-эал ост, сСиспечкло покг-онпе урохач по сравнении с вкс-пм уровнем 1983 г. на 52,Нестотгп на дополнительные затраты, связаннка с воздел цванкеа тввранх я сильных сортов, себе стоимость -зерна оказалась шме на 16,4?, чистый доход в расчете на Г га увеличился более чем в 3 раза, едззз возросла рентабельность Производства (табл.2).

Таблица 2

Эффективность производств! зерна озимой пшеницы ао интенсивной технологии (1984 г.)

(Технология производства ¡Интенсивная

t-т-- sí к

;применяемая ;щггенсивкач|пряменяемой j в хозяйстве j {

Урожайность, ц/га 33,1 55,0 166,2

Себестоимость I ц, руб. 5,25 4,39 83,6

Производство зерна сильных сортов, %

13,5 100,0 +86,5

Еыплата за I ц зерна, руб. S.53 ю, ее 125,0

Чистый доход с I га, руб. ICB.57 344,65 в 3,2 раза

Уровень рентабельности, % 62,5 142,8 - +60,3

Э^Е-огегкз'югть сельс'схоэя'Дсттюшюго производства определяется изах.уде^сте.'е!/ пес к основных '¡пкторол сельского хозяйства - земли, лроизшлстг^н!Г!:х <£ощ:ов, трудотх я других ресугх:ов. И1ан:.;освлзакы и эломокгы организации производства - техника, технология а непосредственно организация. Согерсенствозанке технологии предполагает с оо т г-отстхгувде нз.'/е нения в технике, применяемой на отдельных проглгсдстьенних процессах. В ста очередь прогресскинке тенденции п технике и технологии не могут осуществляться в ра«ках устоявшихся £орч организации труда и производства.

В о вяз и с этим без соответствующих экспериментов невозможно нюелить в сбедх результатах производства э:£$ект, вазвакккй каким-то одним фактором, в данном случае - использованием техники. Тем не менее анализ свидетельствует о повышении технической оснащенности колхозов Краснодарского края, улучшении показателей использования техники и ре зул ьт ат н вност и производства. Очевидно и то, что несовершенство техники и технологии производства зерна является причиной значительных потерь при уборке урожая, сни-

В

жеиия качества продукции и целом эффективности зернового хозяйства.

3 увеличении производства зерна важная роль принадлежит организации уборки урожая, обеспечивающий полный сбор всей выраженной продукции,

Исследования показывают, что воз «о мост и снижения потерь зерна при современной технологии я применяемой технике практически исчерпаны. В частности, незначительные конструкт и вние отличия комОаЗнов "Колос", "Нива" я "Сибиряк" не ресапт проблему устранения потерь при уборке урожая. Наоборот, «ного«арочность усиливает недостаток злпасн^'х третей, усложняет организации тех-

ни чес ко го с1слу.г;!1\анм. Простои ко^'и'ноп по технический причинам в л.'рпод уборки зерна в Краснодарском крае п|>ло,:л'>т ;М *п;с, дней.

"сследование поз воллло шлветь возможность сведения к му«у потерь зерна яри изменении технология у бори л, лроглдоп::г! обюлота на стационарных комплексах. До прогедения соотвотству»-

экспериментов без ответа оставались вопросы о волмодности организация круглосуточной уборки эернопых, условиях созван;« запасов и рацлснальнссти перевозки ноеД хлеб пой ).:ассн для лота на стационаре, устранении дробленая зерна при нголль^ении вороха, степени сохранения сырп^еняого урокал.

Поэтому был необходим комплексная эксперимент, нозшляпищЗ не только получить ответы на нелснис попроси, но и прогнозировать направления со ве ршенет вошния технологии уборки чернотах культур.

Ученые Кубанского СХИ на основе кного-Гакторного анализа установки, что варцаиадьшш ре^енг.ем проблемы скшкшсл потерь зерна при уборке мохе? явиться создание эффективного варианта технологической мааинв для обмолота хлебной массы на стационаре.

В экспериментальной проверке ее в колхозе им.Калинина Каневского района принимал участие автор штоящек работы. Технология включает следующие операции: скасиванно, измельчение и погрузку всего биологического урожая в теленку, транспортировку урокая под навес-н:а;ат:тель, дозирошнную чп^ичу на ко ива Парную сушилку-сеггар^тор, псдсу^ку (при необходимости), дополот невамолоченного зерна коабиПнами "Ротор-Ю", транспортировку зерна, а полосы к соло«1 к местам склядиоотш'л.

При этой технологии прямым комбаЯннровднкем или подбором кз шлков хлебную .аде су м вдльчлют переоборудовашшмн хо\с!п,'!ш1-

- 13 -

к;:, соСнрлят з прицепы-теледки Сольдо Л емкости и спюзят под навсс-каколитель, где погрузчик подает ее к доэирусдим устройства;!. ^алес хлебная масса со сукялыю-сепарарус^гм линиям поступает к ►-■олотилкам комбайнов. Шмолоченное зерно подается в Оупхер^клколптель ила в цункт обработка, полову и солому от молотилок к мостам спладкрованля и переработки транспортируют по лнекматичгскц-л линиям. Количестю с ал о ми для обогащения летательными элементами и гранулирования определлат хозлйстценной но с б ход имос т ъп. При движении по суггльно-сепарирую^я линии кз-мельченну» хлебную гас с у при необходимости мохно подсушивать гор;1цпм ил и продувать атмос^оркым гюздухом. Выделенное из хлебной массы ка суш шгьно-с 6 парирующих лин."лх зерчо подается в бункер-накопитель.

3 1222 году, когда впервые экспо римонтироюлась новая технология, в колхозе кццустрнадышм методом убрали посевы на 130 га, в 1993 г. - на 312, в 1984 г. - ка 690, п 1935 г. -на 810 га.

Четырехлетние эксперимента показали эффективность новой технологии. Полученный экспериментальный материал дает основу для техника-экономической оценки ее и изыскания путей совершенствования.

Новая технология применялась на уборке различных зерновых культур а сешн многолетних трав и по всем из них обеспечивала дополнительный сбор урожая. ■

Сценка различных технологий осуществлена в работе системой показателей. По калдой технологии рассчитаны сумма капиталоаао-звениИ, расход энергии, металлоемкость, затраты труда и другие показателя.

Расчеты выявили, что капиталовложения в принятую (комбай-

ковуа) технологи« л ре шга"т размер их при уборке с об:-»алотом зерна на стационар6 на 21 тис.руб. при оС^е.ч сохрани:::: ксл;г>естпа занятых раСочих в 3 раза.

При сбкчисЯ уборхе расход энергии на I га составял 435,2 кет—ч, а при индустриальной - 256,3 квт-ч, или в 1,7 раза теньке. Внедрение индустриальной технологии обеспечивает также снижение металлоемкости. 3 расчете на I га расход металла составляет около 60 кг, что в 1,0 раза ниже, чем при традиционной уйорке.

При расчете затрат труда учитывался режда работы: обычная технология уборки предусматривала отвоз зерна и солода в две смени, а выполнение остальных работ - в одну смену при нажоймаль-ноЗ продолжитедьности ее 10 ч; при обмолоте на стоцконаро все работы выполнялись в две смены, в течение 20 часов в сутки.

Индустриальная технология показала возможность круглосуточной уборки урожая. Уборка не прекратилась при обильной росе в ночное время и при тумане в предрассветные часы. Суточная производительность комбайна "Ротор-10" на стационаре почти удвоилась. Потери зерна не превысили 0,5 ц/га. Новая технология позволяла увеличить сбор зерна в среднем на 3 ц/ra. Поле быстро освобождалось от растительных остатков, в том числе от семян сорных растения. Появилась возможность вслед за уборкой провести лущение стерни, 3 несколько раз уменьшился вес и количество техники, перемещавшейся по полям.

Полова и соло.va сосредоточились в одном месте, что особенно ваяно в засушливые годы, когда ощущается нехватка кормов, а посев озимых необходимо провести в кратчайшие сроки.

Стоимость уборочной техники снизилась на 30?, а расход жидкого топлива в расчете на I га - на 2,5?. Это сказалось на снижении себестоимости зерна.

Сложит подчеркнуть, что iesïïhhh стационарного обколота Склп созда:ш на базе су^гствуюшй техники, что в значительной .-.•ере ограничило п^юиз водит ел ьность и другие качественные показатели комплекса.

Техник о-экономическая оценка сравниваемых уборочных комплексов позволяет сделать вывод о преимуществах новой технолог:^ (табл.3).

Таблица 3

Техяико-экономическая оценка различных технология уборки зерновых культур

---j-г"-;-;11—-—I-

Показатели 1 Комбайновая ! ¡Отклонение

Уборочная площадь, га 1000 . 1000 -

Урока;! ноет ь, ц/га:

зерна 40,0 40,0 -

сологл! 60,0 60,0 -

ПроЙЗВОДЕТОЛЬИОСТЬ агрегата, га/час 0,63 1,75 +1,12

Затраты труда на I га, чае. 0,57 5,0 -4.57

Металлоемкость процесса, кг/га 108,81 59.6S -48,93

Скергсзмкость процесса, квт-ч/га 435,2 256,3 -178,9

Калиталовяожз нля, тыс. руб. 75331 54287 -21044

Зхсплуатациошше затраты на I га, руб. ■ 31,56 21,23 -10.33

Приведенные затраты на I га, руб. 46,53 32,07 -14,4S

Производственные испытания новой технология показали, что для уборки 1С00 га за 10 суток при работе 20 часов в сутки достаточно иметь пропускнуо способность оодешх и стационарных ма— пин 15 кг/сек, что соответствует 5 га/час.

Система ■¿ал;-и для у Йорк;1, 1СС0 га г.^т-о^п'.т три пслеп;е ;.*л-еушъ- ЛУ-150, 15 теле.те к 2ИГС-Е0, 12 7pajtt0.no г \:ГЗ-!!0 ¡: сспт-ветствумше стационарное оборудование.

В третьей 'главе - "Повышение эффективности использования техники на уборка зерновых культур" - обоснован выбор тмкчеэго хозяйства, определен оптимальный состав магинно-трчкторяогс парка яря различных ТОХНОЛОГСЯХ уборки зерновых культур, определены направления соварсёнстзовлнкя организации работы уборочне-т ране портных комплексов, материального стимулирования труда "з-ханизаторов,

3 исследовании использован комплекс программ то оптимизация машинно-тракторного парка, разработанных г.э .'методике про'^ессора Р.Ш.Хабатова. Это позволило определить оптилальнуя потребность в тракторах, автомобилях, сатхсдннх, прицепных и навесных узинах и на этой основе сравнять различные технологий.

'Методика основывается на сравнении вариантов технологий и обескечиваших их технических средств. По каядог^у варианту технологий исчислены основные показатели его эффективности: приведенные затраты, текущие затраты, расход топлива, металлоемкость, затраты труда, соответстаукдае оптимальной структуре и оптимальному плану использования л нно-тра игорного парка.

Задача решены на ЕС-1022 по программе, разработанной в .Ленинградском СХП.

Оптимизация к гнно -т ракт о рно го йарка и о пределе ш*,е технкко-экоиомичзеккх показателей проводили для слелуоилх технологий уборки зерногцх культур: комбайновая со сбором пологи, с укладкой солома в копны, а тахте угорка со соором измельченной солода на сазе КомСз.Чноз СК-5 "Низа", С К-617 "Колос" я комбаЛиа "ок-15С0: Эти технологии сращивались е кубанской индустриальной.

- I? -

Производительность одного комплекса принята равной G70-PC0 га. Зо всех технолог лях предусмотрено, что 10?! площадей убирается при откосах п прокосах массивов, 20 - прямым коибаКкированяем, 10% - раздельным способом.

Различные варианты технологий рассмотрены применительно к уборке озимой пшеницы, являющейся основной зерновой культурой в крае. Рас с читанный оптимальный состав аалинно-трякторного парка приведен в табл.4.

Как видно, оптимальный ка^инко-тракторпнй парк np;i различия технологиях в сравнении с базошмл, в том числе с использованием коyiайна "Дон-1500", существенных различий не rj«eT. Следует отметить, что при новой технологии основным средством для перевоза всей хлебной иасси яатягтся трактора '.ГГЗ-еО, их необходим iL-.ыть 65 ыт. При применении комбайна "Лок-ISGQ" количество отих тракторов возрастает до III, а число зерноуборочной техники -с 19 до 5V, авгомащан - с 5G до 82 единиц. Стоимость всего машинно-тракторного парка, включающего дорогостоящ^ ко;л5айн "Дои-1500" и другую уборочную технику, возрастает до 2 i.v.H.pyÖ.

Это подтверждает эффективность применения безотходной, или кубанской индустриальной технологии.

Результаты расчетов технико-зкономическпх показателей по данным, иодучаннша в ходе эксперимента в колхозе им.Калинкна ■ Каневского района Краснодарского края, представлены в табл.5.

Эксперименты-показали, что при применении кубанской индустриальной технология уборка зерновых потребность в механизаторах снижается почти на 30& общие затраты труда сокращаются на 9,2i, затраты на эксплуатацию техники ка *90,8 тыс, руб., а-капитальные шохения - на 335 тыо.руб. /

Общий экономический'; эффект с оставил. 141-тыс. руб., дли-.

ТаПии;а 4

парк сгльскохозяйстпзнпой ¡ipn

parjzi'Lii.x технологглх y Copiai сэршкос культур,::.?.

Марка

Texira-KJt

м ö a il и о в a я

Üivöcii-!c::aíi

СК-5"Нят" î'ïîoii-1500" i I •

; валок i

'»^ог-тзоо"!

!ло:.:и

K-70I 13 13 13 13 12 14

T-I5CK 30 32 29 27 29 26

înTo^O 50 54 m 91 114 85

T-70C 5 4 5 4 4 5

ДТ-75М 24 14 15 24 24 24

ГАЗ—Í509 17 18 17 14 12 15

згл-х:з- 555 28 29 27 20 21 17

КАЗ-4540 8 33 14 12 II 3

ГАЗ-5ЭА 17 20 20 16 13 19

3Í£-I30 2 , 3 4 I I 2

СК-5 14 14 14 29 28 9

c:<-srr 29 26 46 10

Дон-1500 42 43

Полевая маиина I.SDr-I50 20

Стационарный пункт 7

'Молотилка Мзрс-Ю 13

ТАУ-1,5 13

2ПТС-6-80- м3 20 71 50 81 ICO

Таблица 5

ОМекгкшюсть кубанской индустриально:! технологии уборки зорношх культур (уборочная площадь 6294 гз)

|Базовая техно-! Кубанская }Индустриального.? уборки , индустрп- }ная техноло-Пояматели ;со сбором по- 1 альная ¡гия в к {лош комбайном; ; базовой } "Дон-1500" | 5

Количество механизаторов, чел. 273 189 69,2

Г*атраты груда, тис.чел.-ч 150,0 145,2 90,8

Зат юты на эксплуатацию техшжи, тыс .руб. НС8.0 1017,2 00,8

Капиталовложения,тыс,руб. 3979,6 2544,6 91,6

Пряводеннкэ затраты, тыс.руб. 1704,9 1563,9 91,7

.¿атерг.адо емкость технически средств на ЮСО га. 28,51 26,64 93,4

в том числе:

онергосаиин 15,81 14,15 89,5

сельхозбанка 12,70 12,48 93,3

Стоимость топлива и электроэнергии, тыс.руб. 141,3 151,4 107,1

Расход жидкого топлива, т. 166,1 163,2 98,2

Экономический эффект;

об.шД, тыс.руб. 141,0

ка I га, руб. 22,4

22,4 руб. ка I га уборочной плоэдди. При этом била обеспечена заготовка около 9,2 тыс.т. полова озимой паеницы, что составляет 90;! незерновой частя урожая. - '

Приведенные затраты на эксплуатацию техники не превышают- те, которые связаны с применением сериЯно выпускаемых базовых макин.

В работе рассмотрены -гакге вопросы .организации л материального стимулирования труда на уборке зерновых культур. Обобдан , ошт организация рабстауборочно-т рано сортных комплексов. Олре-

Схема I. Состав уборотно-грлпспортного комплекса прз индустриально2 технологии уборка зерновых

делены пр^длолл:п:!я ^ормировазкя '¿х в условлчх кипу-

стрлальпэй тсдаюлог:!.". уборлй зерновых. Рекодасцуе состав убс-рочио-траксг.эртиь'Х комплексов при уборке с обсчетом хлебной кассы на стационаре показан (схема I), '

Сано временно с потребностью уборочно-транссоргкнх комплексов з техннкэ рассчитана такяе численность об слуга вашего пх персонала. Для организации работы уборочно-транслорггкого комплекса в расчете на 1000 га пложен требуется по расчетам 62 человека, в т.ч. 42 механизатора! 9 кодеров, II всг.огогател ь ни х рабоч:*.х (операторов).

Исходя из рассчитанных нормативов а-розиа^енач посевов зер-нэе^'Х лультур по производственным участкам в колхозе им.Калинина определи но целесообразным создать на базе постои нт.-х уе ха низ иро-вашп;х звеньев три уборочно-транспортних комплекса. В работе приводятся расчеты по составу этих комплексов.

Создашь уборочно-транспортных комплексов на базе постоянных механнэиро'лнных звеньев или-отрядов не вчссят существенных дополнений в условия роботы кх на коллективном подряде. На уборке заняты все моханизаторы.постоянных коллективов, "сериальное стимулирование кх осуществляется. в зависимеетз от конечного результата.

Таким образом, главный швед.со результатам всследовандя заключается в том, что индустриальная технология уборки всего баологического урожая зерновых культур позволяет значительно сократить потребность в комбайнах, ликвидировать потери зерна л соло и) на уборке, эффективно организовывать уборочные работы в сложных климатических условиях.

Широкое распространение; ноеых технологий уборкд зерновых культур в дополнение к'обоей интенсивной технология,их воэделы-

с

юш'л следует гагсматрявать в качестас юг:гаго репергл урчяичв-ния поснзтодства зерна.

Диссертация заканчивается к-'родами л пргдлозкпниями, наиболее существенные из kotojüx отмечены в настсявдм автореферате.

По теме диссертация опубликованы следующие работы:

X. Петрова И.И., Калинников A.B., Серов Л.С. Стямазокяя структуры машинно-тракторного парка {методические указания). -И.: ТСХА, 1964. - 27 с.

2. Серов A.C. Механизация - главное направление научно-технического прогресса в сельском хозяйства. - : ТСХА, 1985. -Sc. Рукопись депонирована во 3{КГГЭ;£л, й 458-84 Деп.

3. Серов A.C. Экономическая эффективность различных технологий уборки зерновых культур. - ü.j ТСХА, 1985,-7с. Рукопись депонирована во S 457-84 Дея.

4. Захарченко А.К., Оськкн H.A., Смирнов H.A., Серов A.C., Суторжн К).П. Сптииизгецга технологий к комплексов г/алнн для уборки зерновых // Оптимизация ма^пнкс-трлкторкого парка. -¡Д.: ТСХА, 1985. - C.59-S4.

5. Захарченко А.И., Оськин H.A., Смирнов H.A., Серов A.C. Оптимизация состава маакнно-тракторкого парка при иссользовании универсального энергетического средства // С шг им га го: ил ка-диино-тракторного парка. - М.: ТСХА, IS65. - С.Й4-88,

6. Серов A.C. По r. ¿¡ение объект л внссти коллективного подряда на основе новых технологических решений // лодлектаиигй лодглд и-внутркхозяйстяенный расчет ь сельскохозяйственных предприятиях. - ТСХА, 1965. - С.14-18.

7. Серов A.C. Организационно-экономическая оценка различных технологий уборки зерно культур. - ГЛ.: ТСХА, 1Г-86. - 6 с. Рукопись депо н про га на ш ^-""ГГК^л, '■ 17/22 Деп.

- ¡В -

Л-48616 4.11 Л6 г. Объем 1'/3 п. л. За к. 3064. Тнр. 100

Типография Московской с.-х. академии им. (С. А. Тимирязева 127550, Москва И-550, Тимирязевская ул., 44