СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ПЛАНИРОВАНИЯ ИЗВЕСТКОВАНИЯ КИСЛЫХ ПОЧВ (НА ПРИМЕРЕ КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ) тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ПЛАНИРОВАНИЯ ИЗВЕСТКОВАНИЯ КИСЛЫХ ПОЧВ (НА ПРИМЕРЕ КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ)"

¡\-2Шб

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРОПРОМЫШЛЕННЫЙ КОМИТЕТ СССР

МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ имени К. А. ТИМИРЯЗЕВА

; На правах рукописи

СИДНЕВА Вера Павловна

■ I _

УДК 631.16 : 658.155/: 631.821.1

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ПЛАНИРОВАНИЯ

ИЗВЕСТКОВАНИЯ КИСЛЫХ ПОЧВ (НА ПРИМЕРЕ КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ)

Специальность 08.00.22 — «Экономика, планирование и организация управления сельским хозяйством»

Автореферат '. ч диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

МОСКВА —1987 -

Диссертационная работа выполнена в Центральном институте агрохимического обслуживания сельского хозяйства

Научный руководитель — доктор экономических наук, профессор Баранов Н. Н.

Официальные оппоненты: доктору экономических наук, профессор Жуйков Г. Г., кандидат экономических наук, доцент Фефелов В. П.

Ведущее предприятие — Всероссийский научно-исследовательский и проектно-технологический институт химизации сельского хозяйства (ВНИПТИХИМ).

Защита диссертационной работы состоится « ^ »

.... . 198.В_г. в « / т» час. на заседании Специализированного совета К-120.35.05 в Московской сельскохозяйственной академии им. К. А. Тимирязева. -

Адрес: 127550, г. Москва, ул. Тимирязевская, д. 49. Уче- ~ ный совет ТСХА.

С диссертацией можно ознакомиться в Центральной научной библиотеке ТСХА.

,ч. Автореферат разослан «с О » . . . 198 ^т.

(ЦИНАО).

/

Ученый секретарь Специализированного совета — кандидат экономических наук, доцент

В. Н. Солопова

- : 0Е1ДАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследований. Основнш направлением аграрной'по титики партии на современном этапе является решение продовольственной проблемы. Выполнение поставленных задач требует ь-оби.т/зации всех резервов д*я повышения эффективности сельского хозяйства в цет-ом, так и его отраслей. Среди решающие факторов существенного увеличения производства продукции растениеводства можно выдз-ить мероприятия по улучшению пподо-родия почвы путем рационального использования органических и минеральных,удобрений, а также - химических мелиорантов.

В Программе КПСС отмечено, что необходимо повысить действенность планирования как инструмента реализации экономической политики. "Планирование призвано быть ахтивнш рычагом ускорения социально-экономического, развития страны* интенсификации производства на:базе научно-технического прогресса, осудествгения прогрессивных хозяйственных решений*» обеспечивать балансиров анны?! и динашгческий рост экономики".^ Необходимо п^лью^ть научный.'уровень планирования. . ■■

^Материалы ХХУП съезда Коммунистической партии Советско' го Союза, -си 148..

Цвит^здьяая Научняя Ь»б.чи..те"'ч

Л"' 'г,'.

^СхМ. »4С В !. ЛК

I А. ».о.-ия? .

Актуальность данной работы определяется необходимостью. дальнейшего совершенствования планирования известкования кис- • ттьпс почв, нейтрализующего их кислотность.

Повышенная почвенная кислотность является одной из причин неэффективного применения минеральных удобрений, сде^жи-вашим фактором-роста урожайности сельскохозяйственных куь-тур. В РСЗСР кислыс почвы занимают 34 ^пахотных угодий; Недобор урожая на них ежегодно составляет около 18-1'^ млн. т зерна (И.А. Шильников; 1984 г.). Для рационального исг.ользо-вопия дефицитных ■известковых материалов и по "учения максим&ль-ного" эффекта-Ъпс применения необходимо научно обосновать потребность ^'известковых материалах и выбрать оптадальные аг-ротехничеСкио условия для проведения намечаемых работ."

Цель 11 задачи исследования. Целью диссертационной работы является исследование и обоснование путей совершенствования планирования и повышения эффективности известкования кислых почв. В соответствии с поставленной целью определены следующие задачи: • -

- изучение теоретических основ планирования сельскохозяйственного производства й роли планирования известкования.кис- ■ лых почв в этом процессе; • .

-прогнозирование потребности в известковых материалах и определение ежегодных объемов для внесения'в почву с це^ю снижения избыточной кислотности; . .

- обоснование годового птана известкования кислых почв с учетом показателей его эффективности. . :;V. •

Методика и объект исследований. Теорет.шеской и методологической основой исследования послужили труды классиков марк-

сизча-ленинизма, материалы ч ревения съездов КПСС и пленумов ЦТС КПСС, разработашгда партией концепции социагиспЛоского общества, сформулированные в решениях партии и правительства задачи по дальнейшему развитию сельского хозяйства, труди веду-зих ученых по вопросам планирования, экономики и организации сотьскохозяйственного производства, агрохимии, почвоведения.

Специфика предмета исс-едованкя обусловила необходимость применения в работе пржципов системного подхода, методов математической статистики, математического программирования и обработки массивов информации на ЭВМ.

В качество объекта исследования взята Калужская'область', яв'яшсаяся типичной Для Нечерноземной зоны РС1СР, в тем числе хозяйства Ма"оярэсгавецкого района, "представляющего собой с 1968 г. район комплексной химизации.. \>:

В работе использовались годовио отчеты совхозов и'колхозов, отчетм Центрального института агрохимического обстукивания сельского хозяйстпа, Всесоюзного научно-иссгедовательско-. го института удоЗренхгй и агрог.очвоведения им. Д.Н. Прянишникова, а также данные органов ЦСУ.СССР и практический опыт работников сельского хозяйства., ,-■. Научная новизна и-практическое значение результатов ис- •

следования,.: На базе анализа супе ствут&х методов п^атнюсанип ' .—• * • -- \

известкования ккеппе почв.выявлены уз кот места в систсйе ада-ниропаш'л и ретсн • рда- задач по • рациональному •• прга/ененхп известковых материалов для коренного изменения кислотности почв, С этой•це-ьп Сы^а обоснована:необходимость определения потреб-кости и ежегодна объемов пкеейния известкевот материалов с учетои ба-анса ка-ьция в рочве. Прод"Оусн новяП метод опрс-1-деления «фактической. экономической >э^фок?лвцос*и .•аэвестконанкя.л:

На основе анализа существующих у.етодик предложен расчет системы показателей, характеризующих прогнозируемую зкономичсс-ную э*фектиЕность применения известковых матсриагов. Дали методические подходи к разработке оптимальных планов применения известковых материалов для потучения максимально возможно/о в данных усговкях урокая.

Проведенные исследования поапо"Яют опредегить осногнио налрав гения в совершенствовании планирования. На основе разработанных методов, пганировашш создан» и внедрены в сельскохозяйственное производство п^зогрсммные комппекси ИСКРА и >Ш13 1Ьс внедрение способствует раскрытии резервов пошк-ения тивности применения известковых материалов й увенчивает отдачу от вложенных средств на известкование. Программные комплексы могут быть испогьзованы для расчета п-анов и проектно»сметной документации на известкование кг.с па почп в Нечерноземное зоне РС:СР.

Апробация работы. Материалы диссертации док-адывались на Всесоюзной научно-технической конфоренцкп ."Проблема кибернетики в сельскохозяйственном производстве" (Одесса, 1979 г.), на Веесоюэнйх конференциях молодкх ученых (Москва, К82, 1965 гг. ' на ■Всееотанах школах, молодых ученых (Нарва, 1261'. г, г Ыкнск, 1Э8Э ^.^ч Диссертационная работа рассмотрена « положительно . оцонема ученым советом ЦИНАО (19Е4 Г.). ' : ' ':: ' ;; ; • ,л

*Й0 результатам исследования опубликовано- 13 работ.

<Й?*>ем и структура диссертации. Диссертационная работа сос ^ОИ* из введения, трех глав, выводов и предложения, списка:ис-'пользованной *итературы.и пригсженип. Работа иэгожена на 168 страницах машинописного текста, , содержит 35 таСп;:ц, 5 рисунков

и 9 при-ожения. Бкбгтиография включает 145 наименования, из них б иностранных;

Во рврдгнии обоснована актуальность темы, изложены цет-ь и задачи, научная новизна и практическая значимость работы, а тпгже рана характеристика объекта и методики нссгедовакия.

В п«?рвпя г^ав^ работы "Научные основы планирования объемов известкования кисок почв" на основе марксистско-генинс-кого учения рассмотрен!! вопросы п-аннрования сетьскохозяПст-вшшого производства и место пгакирования известкования кис-гых почв в этом процессе, вопросы интенсификации кал основного пути развития сельского хозяйства на современном этапе.

Во птороя г"прп "Сзпсеменное состояние известкования кисгих почв и его эффективность в Ка'^ужской области" приведен анашз причин увеличения кисготности почв, исследовано в.тая-шш известкования на повьмение зкономичосхой эффективности производства продукции растениеводства на примере хозяйств Кат-ужсксЯ об-асти и выявлены возможные пути уяучпения использования известковых материагов. '

_В третьей г-аг>о_ "Планирование известкования:кис.пк почв с учетом показателей его эффективности на основе использования ЭВМ" предгояен метод расчета об-ей потребности и» определения ежегодных объемов внесения извест|овмх материалов, да-: тм методические' подходы к разработке опт:юа*ьных по экОЭо-ги- : чеемм критериям планов известкования■кисгых почв. Присфсн анапп эффективности ¡полирования в Ка"ужскоП области р дмш ■ результаты внедрения-предложенных методов п.-анирования в других областях. . . ... • • .

Оечовппг- сопотанг'е диссертационной ур*отп,

"Совершенствование управления - подчеркивалось на ХХУП съезде КПСС, - дотано опираться на бо.-ео глубокое и нсесторон не» использование преимуществ и возможностей социалистической плановой системы хозяйства, экономических законов".^ В трудах В.И. Ленина изложены теоретические и методологические положения по организации -народнохозяйственного планирования, опреде .тени руководящие пр:!нципи, которые погностыо сохраняют свои значение как на «беременном отеле развития," тдк и п пе[спекти ве. ' -• •' '

При планировании сельскохозяйственного производства нооб ходимо учитывать особенности развития общественного производства в се.тьеком хозяйстве: вп-.яние природно-климатических условия на урожайность сельскохозяйственных культур, сезонность несовпадение продо^итегьности производственного и рабочего периодов и др. ВачноЯ особенность*) сельского хозяйства является то, что основа производства - земтя, сна же г^авноо орудие производства сельскохозяйственных продуктов. В нашей страну она является общегосударственной собственностью,, что позво ляет обеспечивать пгановое и комп-ексное ведение земледелия. Кроме того, " с ¡(развитием естественных наук и агрономии, -писатт К. Марже, - изменяется и плодородие земти, так как изменяются средства, при помош -которых эгементц почвы дегают-ся пригодными дгя немедленного использования . Л

* Ыатеришты ХХУП съезда Коммунистической партии Советского Союза, - с. 147.,

2 Ыаркс К., Онгольс Ф., Соч., т. 25, ч. 2, с. 330.

3 п-янировачии сельскохозяйственного производства в отги-т.'.и от промъи-енности, где точно известны мощность , или произво дитс-ьчость агрегата, необходим специфический подход к окопом» ч-'ской оценке эеме-ьных ресурсов. .

'Сеновнке путисовертанствования планирования■на современном ovane. разработаны в %постановлении ЦК КПСС и Совета Министров СССР "О да^ы1СЛзем совершенствовании экономического механизма хозяйствованиям агропромышленном комплексе страны". Новый ' оконокяпсский механизм предполагает значительное повьиение качества планирования. Поставлена задача доводить контрольные

цифры по закупкам сельскохозяйственной продукции, лимиты капитальных в-оиениЯ я поставок основных видов материальных ресурсов, исходя из нормативов, учитываюишх экономическою оценку земли, обеспеченность основным» производственными фонда!:», трудовыми и другими ресурсами." .

Концентрированное выражение комплексного планирования ; наяло отражение в Продовольственной программе СССР, в которой определены задачи и средства, обеспечивающие ее решение. Основ ноЯ путь рскен'.ш продовольственно Л про б тип нал pan-ген на все-, мерную интенсификацию производства на основе нзушю-технического прогресса, структурной перестройки экономики, эффективных ijopw управления, организации и стимулирования труда.*

■.Ограниченности: еельскохозяйственных угодий н рост Ifacs-. «ения обуславливает систематическое сокращение плозеди дал»! в расчете на дусу населения. Задача по повызению благосостояния . советских, людей требует.' ежегодного увеличения производства'продукции сельского хозяйства на 4,5-5 чего можно

: ^ Натериа-ч ХХУП съезда Коммунистической партии Советского Союза, - с. 2,.

добиться только на основе усиления интенсификации производства и повиаения плодородия почв.'

Одним из основных факторов интенсификации "сельскохозяйственного производства, обеспечивавшим повышение продуктивное ти сельскохозяйственных угодий, является мелиорация земель. Она стружит надежным средством роста почвенного плодородия и снижения влияния отрицательных природных факторов на конечны« результаты сельскохозяйственного производства.

Основным приемом коренного улучшения малопродуктивных . кислых почв является их химическая мелиорация (известкование) Задача планирования в области известкования'- выявить пути наиболее целесообразного с народнохозяйственной точки зрения использования ограниченных ресурсов известьсодержадих матсриа лов, применение которых связано со значительными допо-нито^ь-ными затратами. .

Анализ результатов известкования почв в РОХР за' 19661985 годы показал, что проблема известкования по-прежнецу остается оетроп. Несмотря на большие объема работ по известкованию, аа:<зтот период внесено около 308,3 ни, т известковых материалов,- площади почв с избыточной' кислотностью возроси " »а последние 10 лет в Западное Сибири, на Дальнем Востоке, в 'Нечорноземноя зоне на 20-25 %.: •' " •; ; . 1 ' : ;

;В&тлш условием эффективности известкования является качество известковых материалов. Наибольшую прибавку урозая пот "^¡Мают при применении известняковой муки тонкого поыолц. Вы-'"Ьокое качество известковых материалов позво»яет прииеьять вы-'сокозффективцуи технологию их Енесешгяс использован;*«- пневматического оборудования. Вместе с тем еоверсенствование тех

ники и технологии осуществляется лкиь на основе научно обоснованного планирования их использования. Ото обусловило необходимость выявления влияния экономических факторов на эффективность применения известковых материалов.

При анализе эффективности растениеводства Калужской области нами проводилось, сравнение объектов в территориальном аспекте: Калужская область, Малоярословецкий ра1он и хозяйства Малоярос-апецкого района.: Сравнение показателей хозяйств Ца^сяросавецкого района обусловлено тем, что эти хозяйства имеют сходные природно-климатические и экономические условия, Дт;я снижения в-ияния случайных факторов нами проведено усреднение данных за семь гет:(1979-1985 гг.). :

Ка-ужская область . 1:меет хороша развитое растениеводство, которое в структуре валовой продукции занимает 44,8 %. Основными сельскохозяйственными культурами области являются зерновые, картофель, овощи и кормовые культуры. .. /

.. .. В области - око-о- 1,25 млн. га сельскохозяйствен!«« угодий! '71,7-Й - иакня,' II % - сенокосы, 15,6 % - пастбиша. Естественное п^дородие не:высокое, содержание гумуса -1,2-2,0; 83,5 % сельхозугодий .составляют кислые почвы. Низкое содержание фосфора имеют 53,2 :калия - 54,4 % почв» . : . - . -

Получение высоких урожаев сельскохозяйственных культур в этих условиях" невозможно без целенаправленного проведения работ по комплексном!' повышению плодородия сельхозугодий. Важчцм направлением в реиений этой проблемы является химизация.«Э?э проведение известкования кислых почв, применение органических, \ мииера-ьних удобрений: и других средств химизаци:«.' Высокая интенсивность' производства в области (табл. ; I)обдай рост куль*

туры земчеде":«, агротехники воздепгвания до-жны вости к рос-' ту урожайности сельскохозяйственных кутгьтур.

, ' Табпща 1

Показатели уровня интенсивности эемгеде-ия в хозяйствах Катгужской области .

~ " ■ ! 1979. ! 1987 ! 1983 ? 1005 f 19Й5 г7 Показатели- ' г, ! г. ! г. ! г. ,!в * к ■ - _ ■.._ ' I ? )1 4979 г.

Приходится на 100 га сепьскохозяйственных угодиП: ..''' ■

основных производственных фондов, всего; тыс. руб. 77,7 9.,8 106,8 12 Д KVS.7

в тем чясе растениеводства, тыс. руб. - 20,9 £5,1 .23, 1 32,3 154,5

стоимость тракторов, комбайнов и другой техники,

тыс. руб. 7,0 -'8,3 9,0 10,7 152,9

Приводится на ICO га паши:

всех производственных зат- . рат в растениеводстве, тыс. .

руб. . 24 26,3 30,1 29,3 ¡£2,9

органических и минеральных удобрений, тыс.. руб. 2,2 2,5 2,8 3,2 1*5,5

затраты труда, тыс.че.т.час. 5,2 : 4,8 4,9 4,5 Сб,5

Ана-из деятельности хозяйств показывает, что потенциаль- • ные возможности повышения урожайности.используются не полностью. В Ма^оярос^авецком районе в котоззах им. 1уутузсва, км. Горького, п совхозе "Детчшский", госп.тмзаводе им. Цветкова добива-■ втея высокой урожайности согьскохозяйствглшых ку'г'ьтур (например, урожай зерновых культур в 1984 г. состови» 23-28 ц/га). В других *о хозяйствах: когхсзы Якуссвский, Рябцевский и.т.д. -урожайность значительно ниже - 12-14 ц'га. ,

'•,.■■ Из анашза данных по изменению урожайности сегтьскохозяа-

отвсшп« ку-ьтур за 1966-1985 гг. видно, что окупаемость минеральных удобрений недостаточно высока (табл. 2).

' '-'.■.'' ' Таблица 2

Окупаемость минеральных удобрений урожаем зерновых культур в Калужской области за 1966-1985 гг;

Показатели !1966-1 !1970 ! ! гг. 1 19711975 гг. ■ 1197611980 ! гг. • ! 1981 — 11985 ! гг.

Внесено минеральных удобрений на ■ I га, кг Д..В. ■..■..; 76 107 . 120 150

Урожайность, ц/га 10,7 10,9 11,6 11,3

До-я участия удобрений во всем урогсае, > 17 21 23 25

Прибавка от минеральных удобрений, ц/га ■• ' 1.8 2,3 2,7 2,6

Окупаемость I кг п.в. урожаем, кг 2,4 2,1 2,1 1,9

• Доля участия минеральных удобрений в урожае зерновых культур внрослас Г7 % в восьмой пятилетке (1956-1970 гг.) до 25, окупаемость I кг питательных веаеств урожаем понизилась с 2,4 до 1,9 кг.

Одним из ограничивают« факторов получения высоких урожаев, увеличения эффективности минеральных удобрений является .•> повы^нная кислотность почв. 3 табл. 3 роказана зависимость урожайности зерновях культур от кие-отноф'и почв по группам хозяйств Магояроепавецкого района Калужской области.

< Данию табл. 3 иглтстрируют пошжение урожайности сельскохозяйственных ку-ьтур с уменьшением "ве.л1гчины средлевзвс1ган-ной рН. За период между двумя последними циклами -агрохимического обследования. 1977 т. .и Г.:'61 г. средневзвесанноо значение. рН по хозяйствам повисилаеь от известкования с .4,8 до 5,1

Таблица 3

Зависимость урояссйности эерповьк культурот кислотности , почз в хозяйствах Магоярославецкого района Калужской области за 1976-1980 гг.

Ноиор !Ккс*отность!Сре,тнепзвоа;ан-!Ко,7Ичеет- •? Урггея^ногть ' группы ! поив !ное значение !во хозяйств! ./„ г в сог.ос-хозяйств!(рН КС1) 'кислотности !в группе !ц/ !тав.цепах, _! ■ _I ! I I губ/га '

1 4,6-5,0 4,8; 6 12,9 96,0 .

2 5,1-5,3 '5,2 4 . 16,7 124,2

3 5,4-5,6 ' 5,5 7 ;9,Э 148,5

'* : В среднем

по группам ... . 16,2 ., 120,5

•Третья груп- •

па в % к ■*

первой ' " ' ' "'. . . 154,2 "'

единицы, т.е. на 0,3 рН. В табл. 4 по предвоенному нсыи методу приведен рвечет экономической эффективности изнесткояания. Ус-говно чистмй доход за данный Ьериод от внесения извести составит? 927,9 тис.-руб., а в расчете на I рубль затрат- - 0,4 руб.

■''.■.•.';'■. Таб-ица 4

Фактическая экономическая эффективность известкован'.'л к/слых ,' почв Капсярославецкого района Калужской области за 1977'. ¡981 гг.* ■ ' .„' ." "-VI

Статьи гасчета • (Показатели

( 1 1

Мелиорированная плошадь, тыс. га , :: . 17,5

Внесено мелиорантов, .тыс. т .

в физической массе 98,0

действующего вепества 91,1

-А*

nfOncrtOHUe TE.6-. 4

. ' 'V i___;__._____

Стоимость примазки урожая за вычетом затрат на уборку и доработку дополнительного урожая, тыс. руб. 1551,4

Затраты иа известкование, тыс. руб. 623,5

Условно чистый доход: •

: всего тыс. руб. • . 927,9

то же, за год, тыс. И'Й. 232,0 '

на I т извести в ф.в., руб. 2,4

на I т извести в ;Ав., руб. 2,6

; на I га известкуемой площади, Руб. * 13,2

на I руб. затрат, руб. 0,4

Однако при этом резервы повышения экономической эффективности растениеводства от известкования использованы не полностью. Потребность по.чв в изпести опреде-яется в основном по наличию киспк почв с рП шгке оптимального значения Собучно ниже 5,6). Бынос кальция из почв при этом не учитывается. Поэтому по данным нового агрохимического обследования почв часто обнаруживается непредвиденное высокое подкиеяенпе почв.

Для повышения эффективности возделывания с/х культур в области необходимо.совораонствовать планирование известкования кис-ых почв. -V.

Нами предлагается разработка планов известкования кислых почв, состоящая пз трех этапов: . .

на первом этапе определяется ндучно обоснованный объем обдей и годовой потребнбети в известкорых материалах;

на втором этапе распределяются фактически вцасяекис .'фонды; : . " *..

на третьем этапе разрабатывается проектно-емстная доку-

-Л-

момтоция к рассчитываются г.ок.щатс-и эконсмучггкоЯ оЭД-ектии-ностя известкования хис-ик гтсчз.

В связи (! продо "жите льни:.! действием извести важно определить научно обоснованная «негодную потребность и илвестко-псдс матср^а^ах (Пг),необходг-мюс Д"я меЛтра'тпац'.тн кяс-относ-. тн почгш, а такяо и.д'Л поддержи ;пя достигнутого урорня рН.

ОсноютЛ для расчета данного покааатс-я яп-яется сб-пая потребность п известкйв;«>гатериа-ах (По) ; ■ рассчктсвшгл.по до'лшм последнего.агрохимического обсгдовакия почз, к срок их до* >7гг'я (То):

пг-Па

То

В о?цую готребноеть в пзпесткот-я катерна^ах пключается •.. не тот ко ■ извести*д.1*я нейтрализации кислотности почв, но также к известь, необходимая д-я-поддер-хглня достигнутого уровня ккс-отнсстн за весь период ее действия* которая покрывает еяе-годтю рпсходи ка-ы;;:я.

Ко-кчсстпснпсе значение срока действия извести прогнозиру ется на основание среднегодового баланса ка^ыу.я (Бк) меяу^у . пос-едниыи агрохимическим;: цикламиобследования.. : Бх » Пк - Рк,

где Пк - приходная часть баланса ка-ьция; Рк---, расходная:-...4 часть баланса кя"ьция.

На основании годопегг потребности в известковых материалах распределяются фактические .фонды-известковых•материалов и определяются. объемы внесеигл извести, разрабатывается- плак\- • химической мелиорации к;:с-ых почв.

иритсрпем экономической оценки известкования при разработ ке п-пна служат локпзатси .прироста урожая. В зависимости от- :

розуьтатсо п;:а'нза извостковпния кисых почв и направления рскаомой задачи рекомендуйтея применять при разработки п"сла один из седуа»« методов:

Т. С'.гмптексипП метод. Требуется более рационально использовать вькшленние ресурсы на известкование: денежные.средства из Госбюджета, фонд известковых материалов по предприятиям-поставщикам, техникудля внесения извести. Критерия оптимизации - максимизация прироста валовой продукции.

V _к_ .■'•■

Р~ мак » ) СкПГк.

гдо Ск - прибавка урожая за срок аффективного действия извести с к-го объекта планирования (к » 1,К); ПЛк - п.лог.ядь к-го объекта планирования; К - кол. объектов планирования.

Усовия моделирования: соб»г\денио баланса внесения известковых материалов по объектам планирования с предприятий-: поставщиков; введение ограничений: по п»0'дадям объектов п^я-; ниров(ЮП«,-;использовании денежных средств, годовой потребности в известковых материалах, средствам механизации, по внесению подкис'яккнх удобрений,- затратам па составлении и оформление проектно-сметной документации, по производительности предприятия-поставщиков, затратам на транспортировку и хранение, по вдаеленнда денежным средстзам хозяйствами на известкование. Годовая прибавка от известкования кислых лечв рассчитывается как средневзпепанное'значение прибавок урожая культур в севообороте (в структуре посевных пгодадей,объекта планирования) в ■зависимости,от кислотности и дозы мелиорантов.

2. Рпгчг*~по-итсып-гй мотодт Требуется распределить ограничений извсстковмх матерна-оз с предприятий-постав-

киков по объектам планирования. Критерий оптимизации - максимизация усовно чистого дохода на I -г д.в. •

/ Ш к. ' '

Гяак^ у Урк Пг-к ;■■■••' ;' > ' :■. ,■.; г '; р ■• к;-..; ... .„-.-.Ч ■■...■. ■-■■•.

где Урк - условночистый доход на 1т д.в. известковых материалов, внесенной на к-нй объект потрсб-снгл, поставляемой с р-го предприятия-поставскка (р-=1,Р, Р+1 - номер фиктивного продлриятня-постпвпика); Р - кол., предприятий-поставщиков; Прк - ко", известковых материалов, поставляемых на к-пй объект-потреб-^ния с р-го предприятии-постатсика.. . • • :■•' При уссы'ях:

соб ледени» баланса внесения известковых материалов по • объектам потрсб"ения с,продпр;1ятий поставщиков; , : . ч-:

" ограничение внесения известковых материалов по наличию : техники; - ' * - ' "

соб-гденис условия неотрицательности;переменных. ■ 3. Раочетно-распределительний метод. . • Для решения задачи по данному метода' требуется минимум ■ > информации. Основным этапом расчета является определение коэффициента распределения (Кк) для каждоЯ группы кислотности почв с учотом выделения гарантированной потребности объекту планирования:

Кк при

(5 - Ге - (Пе - Ге)

.. Пк - Гк 3 Пе и ' 0 > Гс

где к - группа почв.по кислотности (к»!, X ); X. - коли

чество групп кислотности; Л - фонд известковых материалов, выделенных на объект планирования; Пк(По) потребность в извести для к-ой (е-ой) группы кислотности почв (о-«1,..., (к-1); к»1, -Ь ); Гк(Ге)- - гарантированная потребность извести для почв к-оп (е-оя)'группы кислотности. ■:■■•■

Если Кк > I, рассчитывается коэфф11циент распределения для • почв (к+1)-Я группы кислотности и т.д. При Ктт — I к - м коэффициенты распределения по группам следующие: Кк » О при к -(мЛ),..., & ; Кк * I при к Т,2, ...(м-1).

Для, почв обьокта потреблена о к-й группой кислотности при Кх - I потребность в извести удов"етворяетсл пошостыэ. При Кк » О известь но вцдсгястся. Для почв группы кислотности к « м при 0 — Кк -1 объекту потребления вцпо ляотся седупдиЯ ■ фо!1д: ./. '■;..:■.■■■'...

; ; 1к » (Пк - Гк) Кк + Гк "

; 4. Д"я распределения извести внутри группы кислотности . на уровне; хозяйства испо льзуется итерационна метод гасчета.

Рассчитываются обаие затраты на иэвостковшшо.кислых почв, стоимость: извостксвых материалов, затраты натранспортировку и хранение, на внесение, затраты на оформление и составление . проектно-сметноп документации. Определяются показатели экономической эффективности пахотных почв. Первоочередность известкования по-ей зависит от величины чистого дохода на I рубль аатрат. Чем вше его величина, тем важнее первоочередность из' весткования данного объекта. Ч-

• Приведении« методы расчета плана известкования кислых почв'позволяют с заданной точностью разработать наилучший вариант плана. В практике ;це.лесооС[5азно применять не один конкрот-

ный метод, а несколько, на рлпнкх урошшх п-лнпрования исполь зуется метод, наиболее, отвечаший требованиям поставленной за . дачи.. , ■ -

Следующим этапом пос-е разработки гт-гша является составление npocKTHO-cveTHon документации на'по*я;-'вцзолешшз под известкование. Всо работы по этому мероприятию и контре-ь за их выполнением осу^еств-яотся с помезыо данной документации. Качественно выпо-неннио работы по известковании, проведенные в соответствии с - проектно-систной документацией, дают право Госбанку, лгречисить из Госбгщжета подрядчикам денежнме средства. . - :■■■'."•■-■•■ •■■.'■

По методике, приведенной тсс, разработало математическое обеспечение для автоматизированного составления п-ана и проектно-сматноп документации на известкование кне-ых почв. Начальным отапем разработки является программный ксмп-ексСПК) ИСКРА (уровень хозяйство - по"е)'д.ля DBU Минск-^32. Белес совершенная разработка - ПК СС1П13 на 53'.! EC-IC35 (уровень область - район - хозяйство - поте). ПК ИСКРА рассмотрен и од о б рен ЬПНЭ Согасе-ьхозхимия Госагропрсма,. сдан в промышленную эксплуатации (акт о приемке от 2 декабря 1980 г.). Сна проводилась в хозяйствах Московской, Владимирской, Ивановской, Смо ленской. Тульской, Липецкой,:Рязанской и других областях. В 1983 г. экономический эффект от внедрения составлял 4G0.I тыс руб. Программной; комплекс' ШС53 рассмотрен: и. одобрен объединением Согзсе-ьхозхпмия, продол производственную просерто'. по редан в промяз-епную: эксплуатации. (акт. о .пригл/ке. ЗР 9 от Об.0Г..С6).. ЛрогреАмюе: обеспеченно: пр:;;1Ято: Ь^Государствегпай? фонд nTcpawoir а- прогря«м». зарегистрировано во Б'ГГСпентре за У 5СБС0ССССС7,. п АГТ0-«Лгэа * CX £43.;' Знедрсш-е пгогггкмного.

комплекса СОГСЗ и 1983 г. в Мп-ояросгавецксм районе Калужской области позво-и-о поучить яконоуичсский зффокт в 29,2 тыо. руб.

Использование ЗВМ для автоматизированного расчета п^ана известкования и проектно- смстной документ-один способствует по-вшонкю экономической оф»{)ективности применения известковых материалов. .

' . Выводы и предложения

Повдаежю зф^ективности применения известковых материалов достигается за счет соворгеаетвования технологии, техники известкования кисих почв. Однако ото возможно только на основе научно обоснованного планирования их использования. В типах закладываются основы рационального размеаенш* имешихся ресурсов известковых материалов, а также вскрываются резервы по бо^ее эффективному их применению, что особенно важно при ограниченных фондах отих материалов.

2. Проведенные исследования показали, что разработка правильного, научно обоснованного плана распределения известковых материалов, обоспечиваюигого получение максимальной отдачи от продукции, на каждую тонну известковых материалов, требует привлечения болшого перечня разнообразной информации; агрохимической характеристики почв; техники внесения, объемов'производства известковых материалов прсдприятиями-постагзиками и другой.

3. Современныэ'методы разработки планов с применением упрощенной техники и методологии планирования, не могут обеспечить учета.всей нужной информации и составления эффективного плана. Необходимо ^применение болоё современных методов планиро-

вания, основанных ite математическом моделировании процессов, с привлечением для выло"неякя расчетов эгектронно-рычгслитсльной техники. Такой является методика разработки плана и прооктно-; сметной документации, эгг-ож синая и реап:зовитая в программных комп-ексох ИСКРА и {¡СКИЗ.. у '";./;..у'•• '• '• '

4. Пред-оченная система взаимоувяэывегаихся моделей определения потребности и '.распределения кмопакхся известковых «а-; , тсриа-ов д-я обьектоп планирования (область, район, хозяйст- " по), учитылошея mokciîmo "ьное чис-о факторов, вт-япяих на эффективность известковых материалов, обеспечивает Со-ео пысокий уровень решения поставленных зпдеч. л

5. Разработшаюя методика рациона"ы;огэ использования известковых материалов и на ее основе программные ксмп-скси ИСКРА и относящиеся к автоматизированной инфогнпциенно-

, вычискте гьноп системе для управления химизацией сельского хозяйства ШШСУ-сельхозхилия), проЕлл проверку в производственных условиях и да"и полежитс-кгие результаты. .. . . -

G. Программные комплексы ИСКРА и ФОНИЗ рассмотрены и • . одобрены БГСЮ Сопзсельхозх:иг,ш Госагропрома СССР, сдат» в про-мш-енную эксплуатацию. ГНС Z0ICÎ3 принят в Государственный фонд алгоритмов и программ.'

7. Экономический эффект, от. внедрения в хозяйствах PCîCP плакав îi просктно-сметной документации, paccqirrwmix в 1983 г. на оБМ по программному ксмп-сксу ИСТА.составил.4С0,1 тыс. • с,.-руб., а по прсгрглм'.сму ксмя-ексу'!0}3!3 (по району) 29,2 tîîc.~ руб.

8. Лред.-ьгавмые' кстода .п'агяроЕаяг'Л яэвсстховангаг кислых почв способствуют rroBtcremrD экономической эффективности применения' иэвссткорих матсриатз» >

• По та:.'о диссертации оцубгиковони с-едушке работы: •

I. Бунто Н.Д., Калиннчова Т.С., Сидиова ВЛ1, и др. Автоматизированная система управления сельским хозяйством "АСУ-сегьхоз". Подсистема - агрохимическое обе"узкнваша еечьского хозяйства.. Задача 080201. Составление прооктно-сметной документами на известкование кис "их почв...-М., 1978, - 181 с.

• 2. Кйгинычова Т.С,, Бризгачина Н.С., Скдлева В.П. Инст-: рукция по составлению проектно-емстной дофиентац::!! на известкование и фосфоритовапие киспос почв по программе ИСКРА и со модификациям. - Ы., 1978, - 3-1 с.

' - • . 3. Сцгнова В.П. Математическое моделирование опредо-ония ' ~ потребности, распредегения фондов и составление ПСД на мелиорацию,ки сих почв с использованием £ВМ.// Тезисы док-адов Бсо-

• союзной научно-технической конференции "Проблемы киборнетики

в сельскохозяйственном производстве". 18-20 сентября, 1979 год, г. Одесса.: - Ы., 1979, - с. 55-56.

• 4. Калинычева Т.С., Сцднева В.П. Пргаененис экономико-ма-■ тематических методов "и-ЗЗМ для определения 'потребности и рас. преде>ен1!я фондов -известковых материалов дгя ыег.юрации киепк почв.// 1У Всесоюзная научная конференция' по экономическим проблемам химизации народного хозяйства и развития химической, •'• неф*схгс.шчсской и микробиологической промазценности. Тесисы / докладов. Секция У "Химизация сельского хозяйства". - М., 1980, - с. 9о-99. •

' ' 5« Сиднева В.П. Эффективное известкование - один из важнейших факторов повьысния плодородия кис.гых почв.// Тозисы док-«адов. Вопросы теории и.практики.повышения п-одоредия кисих

• почв. Всесютонад ако»а м6-од!а ученых и специалистов. - Ы.,

1931, - с. 165-166.

6. Губанов И.А., Карева Л.5., Сиднева В. П. Программный

комплекс РАЗОЛ. // Химия .в сельском хозяйстве, 1922, 8, с. 4042.

7. Сиднева В.П. Оптимизация распределения фондов известковых материалов. // Тезисы докладов участников Всесоюзной кон- -ференции молодых ученых "Вопросы химизации и повышения плодородия почв". Москва, 18-19 января 1983 г. - М., 1982, -с. 78-80.

8. Сиднева В.П. Моделирование процесса распределения известковых матеркалбв с помогаю ЭЗИ-. // Кмра^отка автоматизированной системы для управления химизацией сельского хозяйства. Сборник научных трудов ЦП11А0«. —М., 1982. - е. 57-78. -■■■.

9. Сиднева В.П. Основы автоматизированной разработки планов известкования кислых почв. // Тезисы докладов Всесоюзной сколы молодых ученых и специалистов "Актуальные проблем про--' граммироранил уротаев сельскохозяйственных культур". .'&шск, 25 ноября - I декабря 1983 года'..- М., '1933, -'с: 78-79.

• 10. Сиднева В.П. . Губанов И.А., Карева В.Б.- йюработха оп- :•. тичальнух планов полевых опытов с удобрениями под основные соль-4 скохозяйственные культурл. (Программный комплекс РАЗОЛ-1). М., ■ .190-1, - принят в ГЪсударственный фонд. алгоритмов и программ, за-' регистрирован во К-ТШцентре'за 9 П00 7977. :

. II. Сиднева В.П.; Яковлева М.Е. Вопросы математического мо^ делирования по управлению известкованием кислых почв.//- Тезисч докладов УЛ делегатского'съезда Всесоюзного общества почвоведов, т. I. - Ташкент, 1985, - с. 133.:. ' ..

12 Сиднева В;П.Калинычева;Т.С.Сбытова'Н.К., Токарев В;В Определение потребности,' распределение;мелиорантов и расчет оти-

даемой экономической эффективности мелиорации кислых почв (программный комплекс ДОНИЗ). - М., 1986, - принят в Государственный фонд алгоритмов и программ, зарегистрирован во ВНТИцентре за У 50860000697. .

13. Сиднева'З.П. Составление планов известкования кислых почв с использованием ЭВД. // Влияние химизации на повышение плодородия почв и продуктивности растениеводства в условиях интенсивного земледелия, - М., 1987, -с. 149-156.

Л-58688 4/Х1-87 г. Объем 1'/2 п. л.

Зак. 3217.

Тир. 100

Типография Московской с.-х. академии им. К. А. Тимирязева 127550, Москва И-550, Тимирязевская ул., 44

Бесплатно