Совершенствование платежно-расчетной системы переходной экономики страны тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферата нет :(
Ученая степень
кандидата экономических наук
Автор
Каменецкий, Борис Ефимович
Место защиты
Москва
Год
1999
Шифр ВАК РФ
08.00.10

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Каменецкий, Борис Ефимович

Введение

Глава I. Направления реструктуризации финансово-денежного регулирования национальной экономики

§ 1. Тенденции деформационных процессов в финансово-денежной системе страны

§ 2. Теоретико-методологические основы формирования платежно-расчетной системы страны

§ 3. Оценка потенциала воздействия денежной массы на развитие платежно-расчетных отношений

Глава II. Пути и методы формирования современной платежно-расчетной системы реального сектора экономики

§ 1. Антикризисная ориентация финансов предприятий

§ 2. Управление расчетным портфелем предприятия и возможные модели его реструктуризации

§ 3. Инструментарий внеденежных расчетных отношений и рекомендации по его совершенствованию

Глава III. Роль бюджета и банковской системы в выработке стратегической модели платежно-расчетных отношений

§ 1. Меры по совершенствованию бюджетно-налогового регулирования платежно-расчетных отношений

§ 2. Усиление роли банковской системы в нормализации платежно-расчетных отношений

§ 3. Стратегическая модель платежно-расчетных отношений

Диссертация: введение по экономике, на тему "Совершенствование платежно-расчетной системы переходной экономики страны"

Актуальность исследования. Анализ процессов реформирования российской экономики показывает, что в российской экономике пока не созданы нормальные условия для активизации хозяйственной деятельности, многие экономические механизмы, особенно в финансово-расчетной системе, разбалансированы и неэффективны.

Нарастание диспропорций в динамике становления финансово-кредитной системы российской экономики находит свое концентрированное проявление в масштабных деформациях системы платежно-расчетных отношений. Практически в этой сфере реализуется весь негативный потенциал сложившихся тенденций в области формирования денежной массы, банковского кредитования экономики, бюджетного финансирования, ценообразования. Именно разрушение платежно-расчетных отношений (так называемый платежный кризис), во всем многообразии возникших деформаций в этой сфере, оказало непосредственное воздействие на сокращение производственного потенциала страны, спад объемов внутреннего рынка и другие не менее отрицательные тенденции. Рост неплатежей особенно негативно влияет на социально-экономическую ситуацию в Российской Федерации.

В этих условиях возникает необходимость в поиске и практической реализации двух групп взаимосвязанных мер. Во-первых, мер, направленных на выход экономики из кризиса неплатежей, и, во-вторых, выработке обоснованных рекомендаций по наладке схемы платежно-расчетных отношений, отвечающих целям и задачам развития реального сектора экономики.

События августа 1998 года подтвердили тесную взаимосвязь общего кризиса экономики с валютным и платежным кризисами, так как дестабилизация валютного рынка и системы расчетов, приняв обвальный характер, ведет к общей дестабилизации экономики страны. Кризис уже не может быть преодолен только финансово-банковскими мерами без существенной корректировки экономической политики. Основные рекомендации автора диссертации при исследовании платежно-расчетных отношений были подготовлены в 1997-98 годах. Августовский кризис подтвердил правомочность большинства разработанных предложений и необходимость реализации серьезных мер по наладке платежно-расчетных отношений.

Вышеизложенное обусловило выбор темы диссертации, актуальность которой связана с решением проблем преодоления платежного кризиса и формированием современной платежно-расчетной системы, ориентированной на обеспечение устойчивого экономического развития.

Цели и задачи исследования. Основной целью работы являются комплексное исследование и определение направлений формирования современной системы платежно-расчетных отношений переходной экономики страны, а также выработка практических мер по преодолению платежного кризиса. В соответствии с данной целью в диссертации реализуются следующие задачи:

• анализ тенденций деформационных процессов в финансово-денежной системе страны и определение направлений выхода экономики из кризиса неплатежей;

• разработка теоретико-методических основ формирования современной платежно-расчетной системы экономики;

• оценка потенциала воздействия денежной массы на развитие платежно-расчетных отношений;

• исследование и определение современной ориентации финансов предприятий реального сектора при выходе из платежного кризиса;

• разработка рекомендаций по повышению эффективности внеденежных расчетных отношений экономических субъектов;

• определение мер по совершенствованию бюджетно-налогового регулирования и усилению роли банковской системы в нормализации платежно-расчетных отношений;

• разработка стратегической модели платежно-расчетных отношений переходного периода.

Предмет и объект исследования. Предметом исследования являются закономерности и особенности развития платежно-расчетных отношений экономики переходного периода.

Объектом исследования является действующая система платежно-расчетных отношений страны.

Научная методология исследования базируется на принятых законах и правовых актах в области регулирования платежно-расчетных отношений в экономике, результатах научно-практических исследований российских и зарубежных ученых и специалистов в области формирования финансово-экономической политики, организации регулирования платежно-расчетных отношений.

Для решения поставленных задач в процессе исследования применялся научный инструментарий, включающий методы системного анализа, подходы и приемы экономико-статистического и других видов анализа.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в комплексном исследовании и разработке практических рекомендаций по реструктуризации финансово-денежного регулирования, формированию современной системы платежно-расчетных отношений экономики переходного периода, а также определении первоочередных мер по выводу экономики из платежного кризиса.

К важнейшим результатам исследования, полученным лично автором, относятся следующие:

• выявлены особенности деформационных процессов, обусловивших кризис неплатежей и генезис его развития; показано, что "тромбы'" платежно-расчетной системы значительно снижают эффективность бюджетно-налогового и денежно-кредитного регулирования;

• дополнены теоретико-методологические основы формирования современной платежно-расчетной системы страны в части принципов ее функционирования, системного анализа ключевых элементов платежной системы, внесен ряд дополнений в систему показателей, ориентированных на слежение за платежно-расчетными процессами;

• осуществлена оценка потенциала воздействия денежной массы на развитие платежно-расчетных отношений, выработана система критериальных оценок уровня жесткости финансовой политики, ее влияния на нарушение платежного равновесия, деформацию денежной массы, предложена схема практической реализации нового подхода к воздействию на динамику денежной массы;

• разработаны рекомендации по решению проблем уменьшения налогооблагаемой базы предприятий и реализации других рыночных стандартов экономического поведения предприятий;

• разработана схема управления расчетным портфелем предприятия и обоснованы возможные модели его реструктуризации;

• предложена структура схем и программ инвентаризации и секьютеризации по вексельному механизму дебиторско-кредиторской задолженности, обоснована необходимость налоговой поддержки вексельного оборота;

• обоснован ряд новых эффективных мер по совершенствованию бюджетно-налогового регулирования платежно-расчетных отношений, в частности, преодоления ресурсной недееспособности бюджета, приостановления роста задолженностей в бюджеты всех уровней, "расшивку неплатежей" в бюджетной сфере;

• подготовлены рекомендации по активизации банковского кредитования реального сектора, обоснована необходимость разработки в каждом банке собственной "Концепции кредитной политики в условиях кризиса неплатежей", а в рамках экономической политики государства -стратегии активизации банковского кредитования производства, имеющей режим государственной политики, обеспеченной необходимой законодательно-правовой базой;

• разработаны основы стратегической модели платежно-расчетных отношений при реализации антикризисной программы Правительства.

Практическое значение и апробация работы. Использование полученных в процессе исследования выводов, положений и рекомендаций, способствует разработке научно-обоснованных программ реструктуризации платежно-расчетных отношений и преодоления кризисной ситуации в этой сфере применительно к особенностям субъектов рыночной экономики.

Ряд выводов и предложений внедрен в практике работы, особенно в части управления расчетным портфелем предприятия и "расшивки неплатежей" в ключевых отраслях экономики. Отдельные положения диссертации нашли отражение при выполнении работ по темам НИР, выполненных в ИЭ РАН, в частности работ Центра финансово-банковских исследований по заказу Совета Безопасности РФ, Минэкономики РФ, Госналогслужбы и др.

Основные теоретические положения и практические рекомендации диссертационного исследования докладывались на симпозиумах, семинарах, в частности в ИЭ РАН.

Диссертация: заключение по теме "Финансы, денежное обращение и кредит", Каменецкий, Борис Ефимович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. В финансовой системе страны платежно-расчетная система (подсистема) занимает одно из ведущих мест, так как она является связующим элементом финансово-денежной системы, представляя собой совокупность законодательно-нормативно регулирующих элементов, обеспечивающих движение средств при выполнении долговых обязательств, возникающих в процессе экономической деятельности. Процесс реформирования экономики затронул прежде всего эту систему, так как она является одной из ключевых в отладке нового хозяйственного механизма.

2. Нарастание диспропорций в динамике становления финансово-кредитной системы российской экономики находит свое концентрированное проявление в масштабных деформациях системы платежно-расчетных отношений. Практически в этой сфере реализуется весь негативный потенциал сложившихся тенденций в области формирования денежной массы, банковского кредитования экономики, бюджетного финансирования. Именно разрушение платежно-расчетных отношений (так называемый платежный кризис), во всем многообразии возникших деформаций в этой сфере, оказало непосредственное воздействие на сокращение производственного потенциала страны, спад объемов внутреннего рынка и другие не менее негативные тенденции. Рост неплатежей особенно негативно влияет на социально-экономическую ситуацию в Российской Федерации.

3. Проблема платежей лежит не столько в плоскости деятельности и влияния экономических субъектов, а во многом является результатом складывающейся экономической ситуации, эффективности регулирования развития и отношений собственности, "правильности и нормальности" экономической политики государства. Неплатежи, с одной стороны, искажают рыночные сигналы, формирующие мотивы принятия конъюнктурных решений, а с другой, искажение рыночных сигналов стимулирует дальнейший рост неплатежей и обострение кризиса.

Платежно-расчетная система переходного периода в российской экономике отличается рядом ключевых особенностей и элементами (по сравнению с нормально-рыночными системами расчета), которые, по форме являясь нормальными элементами рыночной системы, по существу представляют собой экономических мутантов. К ним, прежде всего, относятся такие атрибуты платежной системы, как сроки, способы расчета и материально-вещественная база расчетов.

4. Решение проблемы неплатежей неразрывно связано с повышением эффективности производства и структурной перестройкой экономики -процессами, имеющими длительный характер, осуществить которые методами шоковой терапии или "кавалерийскими атаками" невозможно. За кризисом неплатежей просматривается кризис нынешней модели управления, которая допускает неуправляемость макроэкономических процессов. Из этого и надо исходить, намечая адекватные меры. Кризис неплатежей является синтезом основных функциональных кризисов финансово-денежной системы: банковского, денежного, долгового - и основным ядром системного финансового кризиса экономики.

5. В настоящее время очевидны необходимость корректировки политики и переход к обоснованному (с учетом реалий России) долгосрочному и сбалансированному реформаторскому курсу, в рамках которого государство сможет выполнить присущие ему функции.

6. Нельзя согласиться с практикой "запугивания" населения акцией по денежной эмиссии. За всем этим проглядывается политизация процесса, а не поиск реального выхода из сложившейся ситуации. Умеренная эмиссия денежной массы, контролируемая девальвация рубля - это все нормальные рыночные инструменты регулирования. Ими только надо уметь пользоваться и не бояться (по политическим причинам) потери контроля над экономической ситуацией.

Общеизвестно, что потребность экономического оборота в деньгах варьируется в зависимости от номинального валового общественного продукта, объемов кредитов (их срочности), масштабов зачета взаимных требований экономических субъектов, практики расчетных отношений (передача долгов и др.) и скорости обращения денег.

7. В условиях резко снизившейся рентабельности производства увеличение кредиторской задолженности по сравнению с дебиторской выступает как существенный источник финансовых ресурсов, компенсирующий недостаток собственных средств. Наиболее быстрорастущей формой заимствования выступают не долги предприятий друг другу, а задолженность в бюджет и по зарплате, то есть долги "внешним" по отношению к промышленности субъектам народного хозяйства.

В настоящее время выделяются группы предприятий, трансформирующих дебиторскую задолженность в задолженность кредиторскую и фактически получающих существенные объемы доходов от игры на разнице в предоставленных и полученных товарных займах. Можно сказать, что создалась самостоятельная сфера деятельности, формирующая специфическую категорию доходов этих предприятий.

8. Учитывая важность проблемы внебюджетного оборота для финансово-кредитной системы страны, считаем необходимым повысить комплексность решения этой проблемы, связанной многими нитями и зависимостями практически со всеми сегментами экономики и финансового рынка. Это может быть достигнуто путем, во-первых, разработки Правительством "Концепции внебюджетного оборота в переходном периоде", в рамках которой должен быть определен весь комплекс взаимозависимых мер по выходу из платежного кризиса; во-вторых, должен быть подготовлен комплекс нормативно-методических документов правового и рекомендательного характера, направленных на реальную отладку механизма цивилизованных расчетных отношений; в-третьих, для преодоления сложившейся ситуации неконтролируемого движения квазиденег и создания, по существу, параллельной платежной системы, необходимо принять "Закон о регламентации эмиссии платежных инструментов".

9. Центральная проблема бюджетного регулирования и вообще глобального макроэкономического регулирования в России состоит в том, чтобы совместить будущий экономический рост с наращиванием бюджетного потенциала государства, бюджетных доходов всей уровней, налаживание нормальных отношений в схеме "бюджет - экономические субъекты", прежде всего в плане нормализации расчетных отношений.

Создание эффективной цивилизованной платежной системы предполагает демонтаж существующего базисного воспроизводственного контура, который не смог обеспечить целостности финансово-экономического пространства страны. Отладка нового контура должна проводиться в направлении активизации промышленной политики, обеспечении защиты отечественных производителей, прекращении бегства капитала из страны и дедолларизации экономики, обеспечении интеграции всех сегментов финансово-денежной сферы экономики и др.

России нужен не просто экономический рост, так как он может быть обеспечен за счет углубления тягот населения страны, а цивилизованный экономический рост, ориентированный на снятие социальных разрывов в обществе, развитие внутреннего потребления, обеспечивающего восстановление нормального уровня жизни населения, активизацию экспортного потенциала для вхождения в мировой рынок на правах равноправного партнера, а не поставщика сырья и дешевой рабочей силы. И обеспечение этого роста и устойчивого развития невозможно без эффективно работающей платежно-расчетной системы.

Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Каменецкий, Борис Ефимович, Москва

1. Государственная программа приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации на 1992 г. (Утв. Пост. ВС РФ от 11 июня 1992 г. N 2980-1 с изм. и доп. от 25 дек. 1992 г. и от 1 июля 1993 г.)

2. Закон РФ «Об основах налоговой системы в Российской Федерации» (от 21 декабря 1991 г.)

3. Положение об акционерных программах (утв. пост. СМ РСФСР от 25 дек. 1990 г. N 601)

4. Об основных положениях государственной программы приватизации государственных предприятий в РФ после 1 июля 1994 г. (Указ Президента РФ от 22 июля 1994 г. N 1535)

5. Основы налогового права. М., Инвестфонд, 19956. "О кризисе платежеспособности в экономике России". Постановление СФ Федерального собрания от 7 апреля 1994 г.

6. Россия в цифрах. 1998. М., Финансы и статистика, 1997.

7. Социально-экономическое положение России. М., Государственный комитет РФ по статистике. 1996, 1997.

8. Меморандум Правительства РФ и ЦБ России об экономической политике и финансовой стабилизации. 16 июля 1998 г.

9. Указ Президента РФ от 22 июля 1994 г. "Об основных положениях государственной программы приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации после 1 июля 1994 г."

10. Указ Президента РФ от 7 октября 1992 г. N 1186 "О мерах по организации рынка ценных бумаг в процессе приватизации государственных и муниципальных предприятий"

11. Абалкин Л.И. На перепутье: размышления о судьбах России. М„ ИЭ РАН, 1993.

12. З.Абалкин Л.И. Зигзаги судьбы. М., ИЭ РАН, 1996.

13. Алексеев С.С. Собственность. Проблемы приватизации в посткоммунистической России. М.,1993.

14. Амуржуев О.В., Дороганцев А.Е. Неплатежи: способы предотвращения и сокращения. М., ИНФРА-М,1995

15. Анализ опыта управления государственной собственностью в странах с развитой рыночной экономикой. М.,Экон.,1993.

16. Антикризисное управление: от банкротства к финансовому оздоровлению. М. ЮНИТИ, 1995

17. Архангельский В.Н. Еще одна концепция развития экономики России. М., 1996

18. Астахов В.П. Анализ финансовой устойчивости фирмы и процедуры, связанные с банкротством. М., Ось-89, 1995

19. Банкротство: стратегия и тактика выживания. М., 1993.

20. Бачурин A.B. Рынок в СССР: становление, регулирование. М., Наука, 1991.

21. Божко О.В., Лазарев В.В. Разгосударствление предприятий и рынок. М.,1992.

22. Ван Хорн Дж.К. Основы управления финансами. М., Финансы и статистика, 1996.

23. Гайдар Е. Государство и эволюция. М., Евразия, 1995.

24. Глазьев С.Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития. М., ВлаДар, 1993.

25. Голанский М.М. Будущее мировой экономики и перспективы России. М., 1994.

26. Голубев С.Г. Эволюция и перспективы развития ассоциативных форм собственности. М„ Луч, 1993.

27. Грачева М.В. Современная инвестиционная политика ведущих промышленных корпораций ФРГ и Великобритании: сравнительный анализ. М. Наука. 1990.

28. Дейкин А.И. Механизм федерального бюджета США: бюджетная политика в 80-е годы. М., 1989.

29. Долгосрочная стратегия социально-экономического развития России до 2010 г. М. ИЭ РАН, 1996

30. Дубровин И.А. Приватизация промышленных предприятий. М., Экон., 1993.

31. Иванов М.М., Колупаева С.Р., Кочетков Г.Б. США: управление наукой и нововведениями. М., Наука, 1990

32. Инфляция и проблемы социальной защищенности населения в период формирования рыночных отношений. М., 1992.

33. История мировой экономики. Хозяйственные реформы 1920-1990 гг. М., ЮНИТИ, 1995

34. Казакевич Д.М. Экономические методы в управлении. М., Наука, 1992

35. Каменецкий Б.Е. Стратегия выхода из платежного кризиса: проблемы модель решения. М., 1998. "■

36. Коваленко В.П. Всемирный рынок: экономические законы развития. М., 1990.

37. Кожурин Ф.Д. Совершенствование регионального управления. М. 1990. '

38. Колганов А.И. Коллективная собственность и коллективное предпринимательство. М.,1993.

39. Кондратьев Н.Д. Избранные сочинения. М., Экон., 1993.

40. Концепция управления федеральной собственностью. Экон., 1993.

41. Костин Г. Планово-управляемая двухуровневая экономика. М., 1994.

42. Крылов Э.И. Анализ эффективности производства, научно-технический прогресса и хозяйственного механизма. М., Финансы и статистика, 1991.

43. Кудашев В.И., Анташов В.А. Опыт организации кредитно-банковской системы в промышленно развитых странах. М., 1992.

44. Кучин Б.Л., Якушева Е.В. Управление развитием экономических систем, технический прогресс, устойчивость. М., Экон., 1990.

45. Куликова C.B. Экономические методы государственного и регионального управления. Саратов, 1993.

46. Лавров A.M. Бюджетный федерализм в России. М., 1994.

47. Лавров A.M., Суднин B.C. Собственность. Приватизация. Управление. Маркетинг. Кемерово, 1993.

48. Лавров С.Н., Фролов Б.А. Валютно-финансовые отношения предприятий и организаций с зарубежными партнерами. М., Финансы и статистика, 1992.

49. Лившиц А.Ю. Экономическая реформа в России и ее цена. М., 1994.

50. Лившиц А.Ю. Введение в рыночную экономику. М. 1991.

51. Линдерт П.Х. Экономика мирохозяйственных связей (пер. с англ.). М., Прогресс. 1992.

52. Львов Ю.А. Основа экономики организация бизнеса. СПб, 1992

53. Мау В.А. Экономика и власть. М., 1995.

54. Матук Ж. Финансовая система ФРГ и других стран.(пер. с англ.). М., 1994.

55. Мизес Л. Бюрократия. Запланированный хаос. М., Дело, 1993.

56. Машунин Ю.К. Управление регионами в условиях рыночной экономики. Владивосток, 1992.

57. Мизес Л. Бюрократия. Запланированный хаос. М., Дело, 1993.

58. Международное предпринимательство: анализ зарубежного опыта. М., Наука. 1992.

59. Мельник М.В. Анализ и оценка систем управления на предприятиях. М., Финансы и статистика, 1990.

60. Мерсер Д. ИБМ: управление в самой преуспевающей корпорации мира. М. Прогресс, 1991.

61. Миловидов В. Современное банковское дело. М., 1992.

62. Мильнер Б.З. Промышленная политика России. М.,1993.

63. Мильнер Б.З. Вопросы перестройки управления в условиях радикальной экономической реформы. М., 1990.

64. Мильнер Б.З. Организация структуры управления в условиях регулируемого рынка. М., 1991.

65. Мильнер Б.З. Проблемы управления в условиях смешанной экономики. М., 1992.

66. Мильнер Б.З., Лексин В. Реформа управления и управление реформой. М., Наука,1994.

67. Михайлова Е.В., Рожков Ю.В. Финансово-кредитные методы регулирования инвестиционных фондов. М., 1991.

68. Модернизация: зарубежный опыт и Россия. М., 1994.

69. Монополизм и антимонопольная политика. М., 1993.

70. Моторыгин Б.Д., Соколов Р.А. и др. Программно-целевое управление и хозрасчет в науке. М., Экон., 1991.

71. Наговицин А.Г. Приватизация: проблемы и практика. М., 1993.

72. Назарбаев Н.А. Рынок и социально-экономическое развитие. М., 1994.

73. Научно-техническая политика региона: теория, методология и практика. М., 1991.

74. Организация финансирования инвестиционных проектов. М., 1993.

75. Основы рыночной экономики. М. 1991.86.0стром В. Смысл американского федерализма. М., 1993.87.0т плана к рынку. М., 1993.

76. Олейникова Т.Б. Приватизация и разгосударствление собственности необходимоеусловие перехода к рыночной экономике. Волгоград, 1993. 89.Оптимизация структур и механизмов федерального и регионального управления. М. Экон., 1994.

77. Панова Г.С. Анализ финансового состояния коммерческого банка. М., Финансы истатистика, 1996 91 .Переход к рынку: борьба мнений. М., Наука, 1993.

78. Песоцкая Е.В. Социально-экономические моделирование и маркетинг. М., 1994.

79. Петросянц В.З. Социально-экономическое развитие республики в условиях Федерации. М., 1993.

80. Плакиткин Ю.А. Отраслевое управление в новых условиях хозяйствования. М., 1990.

81. Повышение инновационной активности экономики России. М., 1994.

82. Предпринимательство в конце XX века. М., Наука. 1992.

83. Приватизация: зарубежный опыт и правовое регулирование в России . М. Экон.1992.

84. Принципы инвестирования. М., Экон., 1992.

85. Проблемы территориального управления в новых условиях хозяйствования. М. Экон., 1990.

86. Промышленная политика России и механизм ее реализации. М., 1993.

87. Регулирование территориального развития в условиях рыночной экономики. М.,1993.

88. Региональная экономика: новый характер территориальных отношений. М., 1991.

89. Родионова В.М., Федотова М.А. Финансовая устойчивость предприятий в условиях инфляции. М., Перспектива, 1995

90. Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики. М., ИЭ РАН, 1997

91. Романов А.Н., Лукасевич И.Я. Оценка коммерческой деятельности предпринимательства. М, Финансы и статистика, 1993.

92. Юб.Рыночная экономика: выбор пути. М., 1991.

93. Ю7.Рудзицкий Б.М. Управление научно-техническим прогрессом. М., Наука, 1990.

94. Санталайнен Т и др. Управление по результатам (пер. с англ.). М., Прогресс, 1988.

95. Санте Б. Инновация как средство экономического развития (пер. с англ.). М., 1990. ИО.Самуэльсон П. Экономика. М., 1992.

96. Сенчагов В.К. Экономическая реформа в России. М., 1993.

97. Современные формы хозяйствования: зарубежный и отечественный опыт. М., 1993.

98. Стратегия "шока" или постепенность? Многовариантный опыт реформ приватизации в России и за рубежом. М., Наука, 1993.

99. Стратегия и тактика перестройки. М., 1990.

100. И5.Стрыгин A.B. Организационное взаимодействие в управлении. М„ Финансы и статистика, 1993.

101. Сурнин В. Проблемы развития рынка ценных бумаг. Кемерово, 1993.

102. Теория и практика управления в условиях становления рыночных отношений. М., Наука,1993.

103. Сорос Дж. Алхимия финансов. М., Инфра-М, 19941 ^.Территориальное управление общественным производством. М., 1993.

104. Трудный поворот к рынку. М., 1990.

105. Уотерман Р. Фактор обновления. Как сохраняют конкурентоспособность лучшие компании (пер. с англ.). М., Прогресс, 1988.

106. У правление в условиях рыночной экономики. М., 1993.

107. Федоренко Н.Л. Вопросы экономической теории. М., Наука, 1994.

108. Филаточев И.В. Концепция "открытой экономики": интернационализация и макроэкономическая политика государства. М., Наука, 1991.

109. Фобри К. Банки в системе становления и развития рыночной экономики. М., 1994.

110. Халевинская Е.Д. Предприятия с иностранным капиталом в России. М., Финстатинформ, 1995.

111. Худякова Л.С.Регулирование деятельности иностранных банков в странах ОЭС. М. 1991.

112. Цыгичко А.Н. Новый механизм формирования эффективности. М. Экон., 1990. 129.Чесноков С. Инвестиционная стратегия, опционы и фьючерсы. М., Фин., 1995.

113. Шамхалов Ф.И. Новое российское предпринимательство. М., Экон., 1994.

114. Шаталин С.С. Переход к рынку. Концепция и программа. М., 1990

115. Шникер Р.И., Новоселов A.C. Региональные проблемы рынковедения: экономический аспект. Наука, 1993.

116. Шевченко С.Ю. Салихов C.J1. Механизм приватизации в условиях формирования конкурентной среды. СПб., 1993.

117. Эклунд К. Эффективная экономика шведская модель. М., Экон., 1991.

118. Экономика и бизнес. М., 1993.

119. Зб.Яковец Ю.В. К новой структуре экономики России. М., 1993.

120. Якушев Е.В., Кучин Б. Л. Управление развитием экономических систем: технический прогресс, устойчивость. М., Экон., 1990

121. Периодические издания (за 1992-19991. Банковский журнал1. Бизнес и банки1. Бизнес, банки, биржа1. Вопросы экономики1. Деловой мир1. Коммерсантъ1. Коммерсантъ-ОаПу

122. Мировая экономика и международныеотношениягг.):

123. Панорама приватизации Российский экономический журнал Рынок ценных бумаг Финансы

124. Финансовые известия Экономист

125. Экономика и общество Эксперт