СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ РАЗМЕЩЕНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР С УЧЕТОМ КАЧЕСТВА ЗЕМЕЛЬ В АДЫГЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ РАЗМЕЩЕНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР С УЧЕТОМ КАЧЕСТВА ЗЕМЕЛЬ В АДЫГЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ"

ЮРОНИЮЮЙ С2ЛЪСК0ЮаЯЙСТВН№Й ШСТИТУТ ИМЕНИ к.д. ДИНКИ

На правах ррюшо*

ЬЛГАДНРОД АЛдамир Ибрагжмов**

УДК 631.11(470.621)

ссмриенствование размещения сыоскохозяйстбенных культур с учетом качества заметь в адыгейской

авгошюой области

Ов.ОО.22 - Эконошка, нхаиарованхв к орпнюацкя управления сельским хозяйством

АВТОРЕФЕРАТ

дюо*ртацхк на оонсханже учено* степени хандадата эжоноютесясс неук

Воронеж, 1966

- f.£ Сi't ¿S CSC-С СС ¿с

¿'/¿Сc,rU ¿с^Ь**? *-CL

Работе мшахнет в Краснодарском ваучно-иоодедоветельсжаи ■нетжгуте сельского хомвотм июни П. П.Лукысвенко,

Научный рутсовсшжтвдь - доктор »жонокпееккг наук,

профессор РОЫАНКНКО Г. А.

Официальные оппонента: доктор экономических наук,

профессор ЗЕД1ДПЕР А.Г.;

каадидат экономических наук, доцент ДЕРЮГА A.C.

Ведущее предприятие - Кубанский государственный проектный институт но землеустройству (К7ЕАНЫМПР03ЕМ)

Защита днссертацшм состойся " " 1986 г.

в i 1 ч на заседашш специализированного Совета К 120.54.04 по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата экономических наук при Воронежской сельскохоаяйстмнном институте им. К.Л.Глзшки по адресу: 394612, г. Воронеж, уд. Мжчурм-на, I. 4

*

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Вороне*-ского сельскохоаяйствекшого института.

Автореферат раюсдан " ^1966 г.

Учений секретарь специаляаиромииого Сове*а, ' а.М.ИЭШПШ

кавдмдат вкоаанпаскшс мук, дацеит

Для реала задки задач, выдвинули Продовольственной программой, я в целях дальнейшего укрепления агропромышленного ко кодекса необходимо, как указывается в Проекте новой редакции Программы КПСС, .улучшить использование и повысить плодородие зешш, добиться значительного роста урокайности всех сельскохозяйственных культур"^. Успешному выполнению данной задата должно способствовать активное использование результатов оценки земельных ресурсов в практике планирования ■ учета деятельности хозяйств. Результат оценки земельных ресурсов необходимо рассматривать ках естественно научную основу для разработки планов рационального использования шт.

Экономическая оценка земель является неотъемлемой частью научно обоснованного ведения земледелия в сельской хозяйстве. Ф.Энгельс указывал: "Урожайность земли может Сыть бесконечно повышена држлотендем капитала, труда и науки"2.

В Краснодарском крае, как к во многих регионах страны, проведена определенная работа но бонитировке почвы и экономической оценке земель сельскохозяйственного назначения. Была сделана внутрихозяйственная «цевка земель по контурам почвенных разностей. Изготовлены земельно-оценочные карты н картограммы. Сделана попытка оценки деятельности отдельных районов, хозяйств ж их подразделений за период с 1971 по 1979 гг. по определению возможных объемов производства продукция с единицы площади в количественном соотношении с качеством земель на основе земельно-оценочных показателей.

X (Проект) , ._____

за (новая редакция

________.________г Й.Ч-П- _______________

г Маркс К., Энгельс лГс^."1''«Ш01^!,

сельскохоз. ^«ад^чии 1 им. К, А.

оветского Соо-13354 - С. 36.

им. к. д, < «¿(ирАааеа Ина.

- с. без.

Практическое хэ нсподьэованне данных оценки земель при размещения селюхохоаяйственного прокзводстваг, анализе, оценке хозяйственной деятельности, планировании до настоящего времени не напло широкого применения. Недостаточно, аа каш взгляд, ведутся работ» но совераенствовани» методических разработок.

Вместе с те» применение данных экономической щенки земель позволяет усилить роль экономических методов в управление саят.скжм хозяйством, более обоснованно определить характер *с-пояьзовааяя земельных ресурсов, получить объективную базу дня выравнивания воакохностей повышения доходов хозяйств о разними природный* к экономическими условиями труда, объективно оценить результаты хозяйственно! деятельности кахдого < тдедового коллектива.

Экономическая оценка земель дает возможность усовершенствовать структуру посевных плосщдей исходя яз величины уроиай-ности, которую обеспечивают отдельные нулыурн ва разннх группах почв, существенно различапцихся но своим свойствам к соот-нсеяниями плоцадей, занимаемых этими разными группами почв на •пахотных эемхжх каждого хозяйства.

Вопросам ооверпенствованкя размещения я специализация сельскохозяйственного производства в нашей стране посвящено много работ. Они находят отражение в трудах Н.П.Адексашрока, Н.И.Дворяцкжна, А.И.Зиночюша, А.П.Исаева, С.Г.Колеснева, О.Ф. Лонатиной, В.С.Немчинова, К.П.Оболенского, Б.И.Плешксва, Г.А. Романенхо, А.Г.Шиакова я многих других.

В Краснодарском крае проблема размещения и специализации сельскохозяйственного производства оовещенв в работах Т.Е.Ма-лофеева, Е.С.Оглоблина, А.А.Ольховского, А. Г. Прудникова, И.Т.*

ТруЗияина, М.С.Хутс, В.С.Шамававва а др. Однахо в нхх приме-вктельно к условиям края вопроса соверсюЕсгвотакгя. ра»иеа«кхя сельскохозяйственного производства рассматриваются без учет качества земель.

Методологические основы »ковомвческой сценки земель я ее практаческое жслольвованяе актжвяо нсслвдуится соввтсгия уче-ш. Бсяьщую теоретжческуг значимость я практическую ценность жмеот работа Н.Д.Едаговмдова, Ф.Я.ГЬвржлвка, И.В.Дегтярева, е.С.Карнауховой, Г.С.Ннкодаевхо, С .С.Соболева, И.к.Сюркова, С.Н.Тайчжнова, В.А.Тяпжина, С«Д.Череыущклна и др. В работах 9ТЯХ авторов разработаны ойкетеоретячесхие проблем экономической еиенхх земель.

Однако, по нашему мненк», ряд вопросов цродлеш нэуч®кы еще недостаточно. Рекомвахацжя ев учитывают региоздкшсс осо-бевностеД сельсхохозяйст б ешого производства. Сшбо хзучены методически вопроси практического яспольеованяя данных зконо-мжчесхоД оценки земель для овтямизаша размещения салъскохо-аяЛственных культур в кокк ротных почвенно-климатичесЛос усдо-вхях. Идя условий Адыгейской автономной обдаст», яыяще&ся крупным ра1ояом интенсивного сельскохозяйственного производства! исследования в данной аспекте почти не проводились.

Необходимость дальнейшего углубления исследований пробде-ш совершенствования размещения сельскохозяйственных культур с учетом качества змсехь на основе эеиельно-оценочных показателей обусловила выбор данной темы исследования я определяла ее ахтуг.жьиость. Последнее явилось основанием для включения ее 'в XX пятжжетке в тематический план яаучяо-нсследсмтельежхх работ Краснодарского научно-исследовательского института сельского хоая&ства ям. П.П.Лукьявенко (Краснодарский НИИСХ) по теме:

"Разработать предложения по совершенствовано) систем ведения сельского хозяйства по основным экономическим районам я союз-ш республикам в условиях дальнейшего развития кооперации, агропромышленной интеграции и перегона отраслей сельского хозяйства на жвдус тржальцую основу" (номер государственной регистрации 01.82.8064529).

ПД1ГТ. ^ вяттштг жг.лзюппъмпя. Цель исследования - на основе анализа существующего размещения сельскохозяйственных культур, объема к эффективности кх производства разработать проект оптимального размещены ж структуры посевов с учетом земельно-оценочных показателей а дать методику его освоения на примере Адыгейской автономной облает* Красяодарского края.

В соответствии с поставленной цель» определены основные задачи исследования:

- уточнить методику совершенствования размещения сельскохозяйственных культур с учетом экономической оценки земель;

- изучить ж дать сцеиву природным ж экономическим условиям области с повизжи выявления возможностей повышения эффектив-*

ностж использования пашни;

- используя эхояомико-математжческие методы, определить структуру посевов сельскохозяйственны! культур с учетом качества земель по хозяйствам* районам и в целом по области.

Объектом исследования явились 6 районов и 72 хозяйства Адыгейской автономной области, отличающихся большим разнообразием почвенно-климатических условий. Монографические исследования проведены на примере колхозов "Дружба", "Россия* ж "Кавказ* Красногвардейского района, где почвы представлены в основном черноземами выщелоченными, лугово-черноземными, лугово-черноэе-мовиднымж сяабогалечниковыми и лугово-степными.

Таоретнчесымя л методологическими основами иеследованжя являются труды классиков марксизма-ленинизма, материалы съездов Колмунжстичеохой партия Советского Союза Пленумов Центрального Комитета КШЗ, постановления Центрального Комитета КПСС г Совета Министров СССР по вопросам дальнейшего развития сельского хозяйства, работы советских ученых экономистов-аграрников в области специализации я концентрация сельскохозяйственного производства, & также научнее исследования но экономической оценке земель.

Методологической основой исследования послужил марксистский диалектический метод. При этом использовались методы: статист кко-экономте сккЗ, расчетно-конструктивный с использована-, ем экономико-математических методов (ЯШ), балансовой, абстракт-но-логическкй и др.

В работе использованы материалы первичного учета хозяйств, годовые отчета колхозов и совхозов области за 1961...1965 гг., статистические сборники ЦСУ СССР, Адыгейского областного ста-биотического управления, труди научно-жс следовательских учреждений Краснодарского края, экспериментальные данные щенки качества земель области, полученные Государственным научно-исследовательским институтом земельных ресурсов и Адыгейской областной государственной сельскохозяйственное опытной станцией, литературные источники, найщцения а результаты проектных разработок автора.

Натчная норидщ работы заключается в том, что в ней уточнена методика применения земельно-оценочных показателей и дан порядок ее использования для совершенствования размещения и -структуры сельскохозяйственных культур .с учетом качества земель. Методика может быть использована плановыми органами края и дру-

гкх репойов странм дяс проектирования яаучно обоснованного раамеяеняя сельскохозяйственных культур о .учетом данных земельно-оценочных показателей.

Практическая тмвяоята результатов исследований ааютчает-ся в определении резервов повшешш эффективности жслользованжя яавнж в хозяйствах Адыгейской автономной области ж путей жх реалжзацжж.

Методика к предложения во размещении посевов сельскохозяйственных культур одобрены областным агропромышленным объединением Адыгейского облисполкома в использованы плановыми органами Адыгейской автономной области при разработке планов ва 1Э86...1990 гг. ж на пержод до 2000 г., а также в системах земледелия Адыгейской автономной облает*. Проектные разработка применяются колхозами к совхозами области со среднегодовым экономическим эффектом, подтвержденным актами с производства, в 3,5 млн. руб.

¿дррбррдз результатов уреледованя^, По теме диссертанта опубликовано 6 научных работ общий объемом 2,0 печатных листа, из них I рекомендация.

Основные резУльтаты работы одобрены научно-техтгеесгаш советом производственного управления сельского хозяйства Адыгейского облисполкома (Майкоп, 1981, 1983 гг.); доложены на УШ Всесоюзной межвузовской конференции "Природное ж зкономико-геогрефическое районирование СССР дня сельского хозяйства" (Москва, 1961 г.); полутали полохнтельяуп оценку на заседаниях отдела экономики я методической комиссии Краснодарского НИИСХ (Краснодар,- 1982, 1984, 1985 гг.).

В результате проведенных исследований на защиту выносятся: - уточненная, методика использования земельно-оценочных по-

казателей доя совераенствования разметенжя сельскохозяйственных ^льтур;

- зкономпаская оценка слсжжвяегося размещения в структуры посевов сельскохозяйственных культур в ойяасти ва основе э&-мельно-оденочшсс показателей;

г- обобщенные результаты проведенных »емельно-сееночных робот в области;

- оптимальный уровень концентрации лосеиов основных сельскохозяйственных культур а -ах структура по различным.группам почв а районам;

- проекта оптимизации ряпиещяяид основных сальскохоаяйсг-вевнкх культур на перспективу о учетом качества ваиаяь а »ффвк-явность ях освоения;

- рекомендации по внедрению этапов совермаствоваваа размещения сельскохозяйственных., культур о учетом качества земель.

Ствтеггоа * логическое поотт>аекцй «у^ТТЯТ«!!! Диссерга-цкя состоит кв введения, трех глав,выводов, предложений производству, списка использованной литературы яз 157 найме но ванхй, приложений. Работа изложена ва 171 странице *епинопясвого текста, содержит 42 таблицы, 5 рисунков.

Во введения обоснована актуальность теш» сформулирована цель я задачи, показаны теоретические основы к метопы, объект исследования, научная новизна, практическая ценность работы, апробация разработок.

В первой главе - "Совершенствование размещения ж специализации сельскохозяйственного производства - важнейшее условие повышения его ^Фиктивности* - раскрыты положения классиков марксизма-ленинизма об общественном разделении труда, ¡»замещения и специализация сельскохозяйственного производства, рас-

смотрепы задач* ж принципы экономического и .социального совер-юенствоваяия размещения и специализации сельского хозяйства, изложены методические вопросы экономической оценки качества земель ж лака методика практического применения земельно-аценоч-шх показателей при совершенствовании размещения в структуры посевов сельскохозяйственных культур и рекомендации по кх осуществлению.

Во второй главе - "Размещение и структура посевов сельскохозяйственных культур в Адыгейской автономной области" - рассматриваются прлродно-эконоюгческие условия, размещение посевных площадей по районам и почвенным разностям, их урожайность к ее соответствие природным условиям, технологическим свойствам и качеству земель, эффективность сельскохозяйственного производства при сложившемся размещении.

В третьей главе - "Основные направления повышения эффективности использования земель разного качества для производства предугадай растениеводства" - на базе вскрытых резервов и возможностей обосновываются мероприятия и проекты оптимизации размещения основных сельскохозяйственных культур но группам почв в районах и хозяйствах области с учетом качества земель, определяется структура этих посевов и экономическая эффективность предлагаемых вариантов ж мероприятия но кх освоению.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Теоретические основы размещения и специализации общественного производства обстоятельно разработаны основоположниками научного коммунизма и в конкретных исторических условиях развиты Коммунистической партией Советского Союза. К.Маркс указывал, .

что территориальное разделение труда закрепляет определенные отрасли производства к определенным районам страны в что "не абсолютное плодородие почвы, а ее дифференцированность, разнообразие ее естественных продуктов составляют естественную основу общественного разделения труда

Известно, что отдельные зоны, районы и хозяйства специализируется, прежде всего, на производстве того продукта, для которого природные условия обеспечивают более высокую производительность общественного труда. Однако за счет производства продукции только на лучших землях еще нельзя удовлетворить постоянно растущий спрос населения на сельскохозяйственные ' продукты. При современном уровне и тешах производства продукции сельского хозяйства и худшие земли должны использоваться с максимальной отдачей. Но понятия "худшие" и "лучшие" земли весьма относительны.

Анализ результатов земельно-оценочных работ в Адыгейской автономной области показал, что отдельные группы почв получают различную оценку в зависимости не только от юс генетических иш морфологических особенностей, но я по отношению к какой культуре они оцениваются. Так, черноземы выщелоченные получила высшую оценку (100 баллов) по отношению к озимой пшенице и подсолнечнику, а по отношению к сахарной свекле - 63,6 балла, И наоборот, луговые черноземные почвы получила опенку 100 баллов по отношению к сахарной свекле, а по подсолнечнику - 73,1 балла а т.д.

Установлено, что величина оценки в баллах резко колеблется между самими группами почв. По озимой пшенице колебания составляет от 19,& до 100 баллов. Отдельные грушш'почв 'вообще недри-I -Маркс К., Энгельс Ф. Соч. - 2-е изд. - Т. 23, - С. 522,

годен дет воадекывяния рада сельскохозяйственных культур.

Цена балла, т.е. урожайность, приходящаяся на I балл сценки, имеет фиксированную валпжну на определенный период, и земельно-оценочные показатели изменяются в зависимости от уровня развития производительных сил. Эти закономерности были использованы при анализе экономической эффективности сложившегося размещения сельскохозяйственных культур в Адыгейской автономной области. *

Земельная чудрутг Адыгейской автономной области составляет 779,2 тис. га, в том числе сельскохозяйственные угодья -368,8 тыс. га, пашня - 262,9 тыс. га. Основными землепользователями в области являются 38 колхозов я 34 совхоза, за которг-ми закреплено 92,5% павня. Ире обладателе почш (í): черноземы выщелоченные (36,6), слитые (18,0)« черкозаиовгзкыо слабогалеч-яякаше (10,6), дугово-черноэемные (5,3), луговые я адджкаиь-но-тлуговые (13,5).

Климат умеренпо-контннентальный, с,неустойчивым увлажнением. Ночвенно-клкматдческяе условия позволяет выращивать более 100 сельскохоаяйствевных культур,-из которых основными являются озимая пшеница, кукуруза, сахаргая свекла, подсолнечник.

Современное состояние сельскохозяйственного производства характеризуется хоровшй материально-технической базой, последовательной интенсификацией производства, постоянным ростом фоа-до- я энергооснащенности колхозов я совхозов, которые в настоящее время составляют 135,6 тыс. руб. ж 384,1 л.с. на 100 га пядени. За последние 10 лет фондообеспеченность возросла в 2,5 раза, эаергообесвечеввость - в 2,3 раза. Обеспеченность сельского хозяйства трудовыми ресурсами относительно высокая. В расчете на 100 га пашня она составляет 16 среднегодовых работников.

Вместе с тем в области имеется значительная дифференциация в обеспеченности трудовыми ресурсами, основными производственными фондами, энергетическими мощностями, минеральными удобрениями. По районам области значения указанных показателей отличаются в 1,3...1,5 раза, а по хозяйствам области - в 4...5 раз. Наблюдается тенденция сокращения трудовых ресурсов, особенно в колхозах.

Уровень сельскохозяйственного производства носит неустойчивый характер. Особенно резко колеблется урожайность основных хулыур. Разница в урожайности so годам в II пятилетке в области составила (ц/га):-по озимой пшенице - 11,9; до кукурузе на зерно - 28,3; по подсолнечнику - 3,7; по сахарной свекле -182. По сравнению с X пятилеткой в II пятилетке урожайность озимой пшеницы снизилась на 2,3 ц; кукурузы ва верно - на 3,1; подсолнечника - на 2,4; сахарной свеклы - ва 76 ц с X га.

Одной из причин такого положения является то, что размещение сельскохозяйственного производства проведено без достаточного учета природных условий, особенно качества земель и их технологических свойств, нарушаются агротехнические сроки возделывания еткх культур, слабо используются возможности научно-теишческого прогресса.

Чтобы нивелировать влияние экстремальных погодных условий, расчеты при исследования проводились по данным в среднем за 3 года: 1981 г. - засушливый и малоурожайный; 1982 г. - благо- ■ приятный по погодным условиям, урожайный; "1983 г. - обычный по погодным условиям, средний по урожайности. Такой подход обеспечил большую объективность анализа и сравнений.

На основе регрессионного анализа установлено, что экономическая эффективность "производства озимой пшеницы коррелирует

с качеством земли. При повышении бонитета почвы с 50 баллов до 100 урожайность озимой пшеницы увеличивается с 17,7 до 35,5 ц с I га. Затраты труда на I ц зерна сокращаются с 0,84 до 0,53 чел.-ч, снижается себестоимость я повышается рентабельность производства (табл. I).

Таблица I

Эффективность производства озимой пшеницы в зависимости от качества пашни в Адыгейской автономной области,1981...1983гг.

Груп-!Качество пашни!Урожай-IЗатра-tСебе-!Чистый !Ревта-пы !во урожайностиtность, !ты трестой-!доход с 1бель- ^ почв (озимой пшеницы,! ц/га !да на !мость!1 га по-!ность, % t балд t !1ц эер41ц 1сева, ! I I ¡на, IsepHaJ \ _!_î_?4^,-4iP7ef !_!_

I 50 17,7 0,84 7,84 4,9 - __ 3,5

П 60 21,3 0,73 7,31 14,0 9.0

ш 70 24,8 0,68 6,72 34,7 20,8

и 60 28,4 0,63 6,18 55,1 31,4

У SO 31,9 0,58 5,77 75,0 40,8

У1 100 35,5 0,53 5,20 103,7 56,2

Сравнительный анализ сложившегося размещения озимой пшеницы с учетом качестве пашни по районам области эа I981..Л983 годы подтверждает, что качество земель значительно влияет на урожайность озимой пшеницы (табл. 2).

При размещении озимой пшеницы по районам области недостаточно учитывается качество пашня. Так, в Кошехаблъском районе качество пашни ниже, чем в Гкапшском, Шовгеновском ж Красногвардейском районах, а.удельный вес всех посевов озимой шени-го в пашне в Кошехаблъском районе вше, чем в названных районах.

Sue большее несоответствие удельного веса посевов с ка-

чэстзом земель в области установлено но кукурузе на зерно. В Красногвардейском я Шовгеновском районах качество пашни выше, чем в Майкопской районе, а удельный вес посевов в Майкопской районе выше, чей в Красногаардейском я Кошехабльскш районах. Отметим, что в Кошехабльскш я Шовгеновском районах урожайность кукурузы ва эарво больше средней по области па 19,3 к 16,Во всех районах области урожайность кукурузы на зерно больше урожайности озимой пшеницы на 3,1,..12,3 ц, в тон числе средней до области - на 6,2 ц с ! га. Площади же посевов под рукурузу ва зерно по районам, наоборот, меньше площадей озимой пшеницы в 2...5 раз.

Таблица 2

Экономическая аффективное» сложившегося размещения озимой пшеницы по районам области, 1981.. .1983 гг.

10цен-17двжь-!7рожа2-!Себе- !ЗатрашIПриходится

Районы !ка |ный ¡ность, (стоя- (труда (зерна на I

!паш- !вес в I ц/га 1мость 1на I ц !балл качест-1ни, !пашне,I II ц ¡зерна, [ва паши, ц (балл ! % ! !зерна, !чел.-ч ! _I_I_I_' ' *_

Гиагинский 97,9 34,5 31,6 5,66 0,53 0,3228

Кошехабль-ский 91,0 37,3 33,0 5,97 0,95 0,3226

Красногвардейский 91,3 29,1 35,8 5,96 0,84. 0,3921

Майкопский 81,5 23,8 27,1 7,13 1,26 0,3325

Теучежский 60,4 20,5 26,3 8,41 1,16 0,3271

Шовгенов-сквй 93,3 31,4 36,7 ' 6,86 0,90 0,3934

По области 88,9 29,0 31,7 6,32 0,88 0,3565

Существенные недостатки имеются я в размещения производства подсолнечника. Установлено, что с уменьшением площади до

300 ra i менее на едно хозяйство эффективность его проиэвод-ства падает. В хозяйствах же плопади подсолнечника кодеблятся от 100 до 500 га. В Твучехскои районе качество паянц но отно-пению к подсолнечнику составит 71,7 баша, что значительно ниже, чем s Шовгеновском (67,7 балла), а размещение посевов подсолвечнхка в площади пашни в первом больше, чем во втором.

Методом комбжяационшх группировок, хозяйств области по удельному весу в пашне основных культур с учетом качества пашни установлено, что только в 21 хозяйстве из 57 в области удельный вес посевов озшмй пшеницы в пешие соответствует лучшим почвенным условиям для этой культура в 15 хозяйствах из *43 посевы подсолнечника размещается ва лучших землях, при этом в 23 хозяйствах удельный вес подсолнечника в площади паяют 4ыже оптимального зкачеккя.

1^7ППЯровка хозяйств, возхвлыващкх сахарную свеклу, по " удельному весу ее посевов в пашне с учетом разновидностей почв показывает, что из 29 хозяйств только в 7 качество пашни соответствует лучшим условиям для ее возделывания. В грушах хозяйств, да качество земель лучше, урожайность вше на В,Ъ%, а себестоимость ж;затраты *руда ноже соответственно ва 5,9 ж . 8,7?. На разных группах почв урожайность сахарной свеклы оказалась выше нормальной урожайности ва 2,7...8,2^.

разнообразие почвенно-кхихатжческжх ж ековомжческнх усло-вжй районов ж хозяйств Адыгейской автономной области, научно обоснованный подход к сценке оложжвоегося размещения сельскохозяйственных культур с позиции выявления резервов повышения производства продукции земледелия позволили обосновать необходимость совершенствования размещекжя ж структур посевов в об-ластж о учетом качества земель.

При научно обоснованней размещении сельскохозяйственных культур учтен широкий комплекс факторов и условий, оказывающих на него влияние. При прочих равных условиях производство сельскохозяйственной продукция будет более эффективно на тех землях, котогие являются наиболее благоприятными для воздала-вания каждой отдельной культуры, что учитывалось с помещью показателей экономической оценки земель по каждой груше почв относительно каждой куль тури.

По своей специфике задача оптимизации структуры посевных плсоадей и размещения сельскохозяйственных культур с учетом качества земель моясет быть решена с помощью экономико-матера-тических методов. Для решения задачи нами разработаны условия и норматгяы. Ииформапионной основой послужили данные земельно-оценочннх показателей по эффективности возделывания основных культур во всех 8 агропроизводственкых группах почв, расположенных на территории области. В расчетах были учтены яаучно обоснованные систеш земледелия Краснодарского ирая; в том числе Адыгейской автономной области. Установлены пределы удельного веса посевов основных культур в плещади агропроизводственных групп почв. Пределы насыщения посевов по лучшим хая данной культуры (оцененными в 100 баллов) группами почв установлены (¡С): для озимой пшеницы - 40, кужуруаы на'верно -35, сахарной свеклы - 18, подсолнечника - 10.

. Районам ж хозяйствам присуща определенная структура почвенного покрова (по качеству и количеству)1; свои технологические свойства, обеспеченность трудовыми ресурсами. Эти и другие фщкто^ы учтены при решении задачи по оптимизации размещения и структуры посевов в каждом районе и области с учетом качества земель (табл. 3).

Тайпща 3

Проект оптимального размещения основных сельскохозяйственных культур в .Адыгейской автономной области

' 1 Проект ! Фактически, I Проект I Фактически, й>Йонн }_1_1 1981... 1983 гг.__! 1981..Л983 ¿г.

_¡тыс. га [уд.вес,^|тыс.га |уд.вес,£|тыс.га |уд.вес,^;тыс.га |уд.вес,#

Озимая пшеница Кукуруза на зерно

Гиапгаский 19,2 34,2 19,4 34,5 3,7 6,6 3,7 6,6

Кошехайльский 8,4 24,5 12,8 37,3 5,8 16,9 2,5 7,3

Красногвардейский 9,5 26,2 9,8 29,1 2,1 6,2 2,0 5,9

Майкопский 8,9 21,4 9,9 23,8 5,5 : ¿3,2 4,4 10,6

Теучежский И,2 20,4 И,3 20,5 2,7 ' 4,9 - 2,8 ' 5,1

Шовгековскдй 10,5 31,1 10,6 31,4. 3,0 8,9 2,4 7,1

По области 67,7 26,6 73,8 29,0 22,8 8,9 17,8 - 7,0

Сахарная свекла Оодсшшетоик

ГиагинскиЙ 4,5 8,0 4,6 8,2 4,9 8,7 5,0 8,9

КошехабльскиВ 2,7 7,9' 1.9 5,5 3,3 9,6 3,0 8,7

Красногвардейский 2,4 7,1 2,8 6,3 2,1 6,2 2,3 6,8

Майкопский 0,6 1,4 0,2 0,05 1,6 3,8 2,1 5,0

Теучежсетй од 0,02 0,1 0,02 4,2 7,6 4,1 7,5

ШовгеновркиЙ 1,8 5,3 2,1 6,2 2,4 7,1 2,7 8,0

По области 12,1 4,8 II.? 4,6 18,5 7,3 ' 19,2 7,5

С результате оптимизации посевы озимой пшеницы и кукурузы на зерно разместились на землях с оценкой качества 65.. .90 баллов, подсолнечника - 90...100, а сахарной свеклы - 85 баллов, за исключением Гиагинского района (70 баллов). Dpa атом урожайность озимой пшеншю по районам повышается на 0,4... 3,7 ц; кукурузы на зерно - на 0,4...3,5; сахарной свеклы - на 3,2...114,0; подсолнечника - на 0,6...3,7 ц с I га (без учета влияния факторов интенсификации, улучшения технологии, организации труда). В среднем по области урожайность зерновых культур повышается на 1,6 а; кукурузы на зерно - на 2,5; сахарной свеклы - на 28,0; подсолнечника - на 1,1 ц о I га. Зто позволит колхозам и совхозам области ежегодно получать дополнительно 12 тыс. т зерна, 30 тыс. т сахарной свеклы, 2 тыс. т масло-семян подсолнечника.

Оптимальное размещение кормовых культур предполагает сокращение потребности в пашне на производство единицы животноводческой продукция. С учетом данной предпосылки определено наиболее рациональное производство продукции животноводства в заданных природно-экономических условиях.

В результате совершенствования размещения сельскохозяйственных культур с учетом качества земель повышается устойчивость производства в качество производимой продукции. Исследования показали, что с повышением качества пашни пределы колебаний урожайности сельскохозяйственных культур сокращаются. Так, если в группах почв с оценкой качества от 82,1 до 92,0 баллов колебания урожайности озимей пшеницы составили 21,5$, то повышение качества пашня до 92,0 баллов и выше приводит к сокращению таких колебаний до 10,

Таблица 4

Экономическая эффективность совершенствования размещения основных сельскохозяйственных культур с учетом качества земель Адыгейской автономной области, 1961...1963 гг.

Показатели ¡Факт*- ¡По рас- ¡Расчетный пока-

ноказатели (чески ¡четам 1затель а %к

Стоимость валовой продукции (в закупочных ценах ШЗЗг. > на I га посева, руб. 342,1 389,7 113,9

Урожайность, ц/га:

озимой нш6ннцн 31,7 32,7 103,2

кукурузы ва зерно 37,9 40,4 106,6

сахарной свеклы 174,0 202,0 И6Д

подсолнечника ' И.5 18,6 106,3

Себестоимость X ц, 176.:

озимой пяецицн 6,32 6,12 96,8

кукурузы на зерво 8,26 7,75 93,8

сахарной свеклы 4(46 3,84 86,1

подсолнечника 9,34 8,79 " 94,1

Затраты труда на Хщ.чея.-ч:

озимой швнжцы 0,68 0,85 96,6

кукурузы ва зерно 1,69 1,59 94,1

сахарной свекл» 1,23 1,06 86,2

подсолнечника 1,35 1,27 94,1

Чистый доход с I га посева (в среднем по культурам), руб. 76,4 86,5 113,2

Ирг фактически слонявшейся размещении озимая паеяттш сосредоточена в 18 хозяйствах на почвах с качеством до 82,0 баллов, в 17 хозяйствах - с качеством от 82,1 до 92,0 баллов нчв 22 хозяйствах - о оценкой почв свыше 92,0 баллов. В проектном варианте количество хозяйств соответственно указанным грушам почв составило 5, 23 к 29.

В результате оптимизации размещения культур посевы кукурузы на зерно, сахарной свеклы и подсолнечника также сосредоточены на относительно лучших для этих культур землях.

За счет оптимального размещения основных сельскохозяйственных культур я изменения структуры посевных площадей стоимость валовой продукции с одного структурного гектара посева возрастает на 13,9?, чистый доход увеличивается на 13,в той числе за счет размещения соответственно на 7,4 и 6,52 (см. табл. 4).

Одновременно с разработкой предложений по совершенствованию размещения производства в колхозе "Кавказ" Красногвардейского района и других хозяйств области обоснованы мореприятия по социальному развитию.

в и В о д ы

I. Сельское хозяйство Адыгейской автономной области развивается на основе последовательной и всесторонней интенсификации, совершенствуются структура н размещение сельскохозяйственных культур но хозяйствам и районам области на базе территориального общественного разделения труда. За 1961...1980 гг. производство зерна, подсолнечника, сахарной свеклы, мяса, молока возросло на 40...90?, яиц - в 3,7 раза. В П пятилетке валовое

производство сельскохозяйственной продукции по сравнению с предаюствупдаы пятилетием увеличилось на 0,856. Основой сельского хозяйства области является производство зерна. За 1966,,. 1985 гг. валовой сбор его возрос на 13,0?, в том числе на 8,0? за счет расширения посевных площадей и на 4,6? за счет роста урохяйности, Урожайность зерновых в XI. пятилетке составила 32,1 ц с I га. Однако в целом уровень и темпы производства продукции сельского хозяйства отстают от намеченных штанов и имеющихся возможностей.

2. Сельскохозяйственные предприятия располагают значительными резервами увеличения производства земледельческой продукции путем повышения эффективности использования производительной способности земель. Однако земельные оценочные показатели по бонитировке а экономической оценке земель, их технологические коэффициенты не кашли в области достаточного практического применения при размещении сельскохозяйственных культур. Сгекиа-:-^еги сельского хозяйства недостаточно подготовлены к использованию земельно-оценочной информации при планировании структуры

и размещения посевов. Как результат - фактическая урожайность по основным культурам ниже потенциально возможной на 3,0..,

16 .и.

3. Сложившиеся структура и размещение сельскохозяйственных культур требуют научно обоснованного совершенствования с учетом разнообразия природно-зкономических условий каждого района и.хозяйства. За счет этого можно повысить урожайность озимой пшеницы на 3,0...4,О ц; кукурузы на-зерно - на 3,0... 3.5; подсолнечника - на 3,0...4,0; сахарной свеклы - на 40... 100 д с I га.

4. Почвенные разности, их количество и удельный вес в

камне, плодородие и технологические свойства земель во многом предопределяют уровень концентрации основных- сельскохозяйственных культур в колхозах и совхозах, их специализацию. Наиболее рациональным направлением совершенствования размещения является отвод лучших по качеству земель под основные гухмуры в пределах емкости севооборотов, эффективности кх возделывания применительно к составу оценочных груш почв,

5. Размещение производства продукции животноводства необходимо производить с учетом показателя землеемкостя и возможности создания прочной кормовой базы на основе рационального сочетания качества земель х биологических особенностей кормовых культур.

6. Эффективное использование земель и повышение урожайности сельскохозяйственных культур могут быть достигнуты в каждом конкретном хозяйстве при разработке зкономико-математжческсй модели с использованием земельно-оценочных показателей, предусматривающей комплексное решение задача повышения эффективности производства, внедрения научно обоснованных систем земледелия, осуществления мероприятий по социальному строительству, подготовке кадров, организации социалистического соревнования.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

I. Агропромышленному объединению области:

- при доведении государственных планов производства и закупок сельскохозяйственной продукции, выделении хозяйствам капитальных вложений, техники и средств химизации.необходимо в максимальной степени учитывать балльную оценку качества земель и. их технологические свойства;

- в целом по области расширить посевы кукурузы на зерно о

17,8 до 22,8 тыс. га в основном за счет сожращенжя посевов озимой ппенпцк с 73,8 до €7,7 тис. га;

- эффективность использования земель, выделенных для производства корнов, оценивать по выходу животноводческой продукции ва структурный гектар посева кормовых культур.

2. Районным агропромышленным объединениям:

- Хшехабхьского, Майкопского, Шовгеновского - расширить посевы кукурузы ва верно соответственно на 3300, 1100 и 600 га;

- КошехаСльского и Майкопского - расширить посевы сахарной свеклы ва 800 г 400 га, а Красногвардейского и Шовгеновского -сократить жх соответственно на 400 и 300 га;

- Кошехабльского и Майкопского - сократить посевы озимой пшеницы ва 4400 и 1100 га.

3. Институту "Кубаньгипрозем" - землеустройство в хозяйствах проводить с учетом контуров агроцроизводственных групп земель с таким расчетом, чтобы севооборот в максимальной степени объединяли однородные группы почв.

4. Колхозам ж совхозам - размещение к структуру посевов сельскохозяйственных культур осуществлять с учетом качества земель на основе земельно-оценочных показателей. Совершенствование размещения сельскохозяйственных культур провести, используя потенциальные возможности каждой группы почв о ограничениями по трудовым ресурсам и емкости севооборотов.

5. Прк разработке сиотем веде лад сельскохозяйственного производства х сиотем земледелия Для каждого хозяйства и района необходимо учитывать уточненную вами методику совершенствования разые-щекжя и структуры сельскохозяйственных культур.

По теме диссертации опубликованы следуйте основные работы:

1. Оптимальное планирование развития и специализации сельскохозяйственного производства колхоза "Кавказ" Красногвардейского района / / Сб. науч. тр. Автоматизированная система управления сельскохозяйственным предприятием /Всесоюз. НИИ кибернетик*. - II., IS7S. - С. 61...67.

2. Звеньевая организация труда / / Зерновое хоз-во. - I960. -Л 9. - С. 22...25. *

3. Использование земельно-оценочных показателей в анализе хозяйственной деятельности и прогнозировании урожайности сельскохозяйственных культур: Рекомендации /ГОСНИИ зем, ресурсов Адаг. опыт, станция, Адыг. обл. правление НТО сел. хоз-ва. -Ы., I960. - С. 52 (в соавт.).

4. Качество земель и устойчивость производства зерна / / Земледелие. - 1981. - с. 12...14 (в соавт.).

5. Зеленый щит урожая J / Сел. зори. - 1981, - с. 17... 16 (в соавт.).

6. Оценка земель и региональные проблемы их сельскохозяйственного использования в СССР / / Природное и сельскохозяйст- -венное районирование СССР. - М., 1963. - С. 165...166 {в соавтД

Подписано к печати 10.02.66 г. Объем 1.0 п.л. МА 02869,Тираж 100 экз. Заказ 14.

Лечатно-множительный цех ККИИСХ им. П. П.Лукашенко