Совершенствование рыночных инструментов в управлении санаторно-курортным комплексом тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень
кандидата экономических наук
Автор
Варваштян, Ашот Ованесович
Место защиты
Сочи
Год
2003
Шифр ВАК РФ
08.00.05

Автореферат диссертации по теме "Совершенствование рыночных инструментов в управлении санаторно-курортным комплексом"

На правах рукописи

ВАРВАШТЯН Ашот Ованесович

Совершенствование рыночных инструментов в управлении санаторно-курортным комплексом

08.00.05. - Экономика и управление народным хозяйством

(экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - сфера услуг)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Кисловодск 2003

Диссертационная работа выполнена на кафедре экономики и права Государственного ИПК руководящих работников и специалистов курортного дела г. Сочи."

Научный руководитель:

Доктор экономических наук, профессор

Криворучко Лариса Вячеславовна

Официальные оппоненты: Доктор экономических наук,

профессор

Бабков Геннадий Андреевич

Кандидат экономических наук Луценко Александр Васильевич

Ведущая организация:

Сочинский научно-исследовательский центр Российской Академии наук

Защита состоится «» сентября 2003г. в часов на заседании диссертационного Совета ДМ. 521.002.01 по экономическим наукам в Кисловодском институте экономики и права по адресу: г. Кисловодск, ул. Р. Люксембург, 42.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Кисловодского института экономики и права

Автореферат разослан «¿¿7» августа 2003г.

Отзывы на автореферат просим направлять по адресу: 357700 г. Кисловодск, ул. Р. Люксембург, 42

Кисловодский институт экономики и права, диссертационный совет

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат экономических наук,

доцент

Хмельницкая

Общая характеристика работы

Актуальность темы исследования. Актуальность и необходимость использования рыночных инструментов в управлении санаторно-курортным комплексом в современных условиях обусловлена рядом факторов: приватизацией и разгосударствлением в санаторно-курортной сфере; необходимостью достижения соответствия между объемом предложения санаторно-оздоровительных услуг и уровнем спроса населения; усилением конкуренции на данном рынке; необходимостью существенной диверсификации санаторно-курортных технологий через совершенствование сервисного обслуживания в санаторно-курортных организациях с целью максимального их приспособления к рыночным требованиям; необходимостью создания гибкой системы ценообразования, учитывающей сезонность спроса, продолжительность отдыха и оздоровления, профиль и кате-горийность санаторно-курортной организации.

В целом, развитие рыночных отношений в санаторно-курортной сфере предполагает не только наличие прочной научно-теоретической базы, но и практического инструментария по решению ряда задач, связанных с рациональным использованием имеющегося потенциала, формированием санаторно-курортного комплекса, способного производить конкурентоспособный продукт, построением эффективных схем управления, основанных на рыночных инструментах.

В наибольшей степени эти вопросы актуальны для курортных территорий и центров, представляющих собой многофункциональные, территориально-хозяйственные комплексы. Все вышеперечисленное характеризует особую актуальность и практическую значимость данного диссертационного исследования, особенно с учетом реализованного в работе относительно нового в экономической науке понимания санаторно-курортного комплекса не только как одного из составляющих сферы услуг, но и как самостоятельного многоотраслевого сектора экономики, включающего в себя значительное число видов деятельности, входящих в сферу услуг.

• Степень изученности проблемы. Санаторно-курортный комплекс является достаточно «молодым», что привело к сравнительно позднему «обращению взора» науки во всем мире на это сложнейшее явление со всеми вытекающими отсюда негативными последствиями: слабым существующим инструментарием для исследований и слабой степенью его разработанности; заметной разобщенностью в научных исследованиях курортного дела; недостаточ-

РОС. НАЦИОНАЛЬНА)! БИБЛИОТЕКА С.Петербург *

оа тоо/«^ Ю {

ностью и зачастую несопоставимостью соответствующих исследовательских статистических данных.

Проблемы рыночного управления и регулирования туризмом широко и последовательно рассмотрены в трудах зарубежных ученых Б. Бермана, Д. Боуэна, А. Вайсмана, Ф. Котлера, Ж.-Ж. Ламбе-на, Д. Мейкенза, Г. Пратцеля. Их труды создавались на опыте развитых западных стран, они не адаптированы к современным отечественным условиям, поэтому не учитывают российскую специфику и практически не содержат адекватного инструментария для эффективного функционирования отечественных санаторно-курортных организаций в рыночных условиях.

Работы отечественных исследователей Г.Г. Абрамишвили, Г.А. Бабкова, И.Н. Герчиковой, Е.П. Голубкова, В.Е. Демидова, П.С. Завьялова, С.Н. Лаврова, Р.Б. Ноздрева, А.П. Панкрухина, В.К. Сапруновой, В.Е. Хруцкого, Л.И. Цыгичко и др. в значительной части содержат творческое осмысление зарубежного и российского опыта по общим вопросам управления рыночной деятельностью в производственной и непроизводственной сферах в целом, не касаясь отдельно туристской и санаторно-курортной сферы.

В становление и развитие рыночной теории и практики отечественной экономики туризма и санаторно-курортной деятельности большой вклад внесли А.Х. Абуков, В.И. Азар, М.А. Ананьев, Е.С. Бирюков, А.П. Дурович, В.А. Квартальное, A.C. Копанев, Л.В. Криворучко, И.А. Куянцев, А.Д. Чудновский и др. Их исследования посвящены социально-экономическим проблемам развития туризма и курортного дела как отраслей непроизводственной сферы, анализу основных принципов функционирования данных отраслей, взаимосвязи туризма с другими отраслями экономики и т.п.

Во многих научных исследованиях санаторно-курортного комплекса отмечается сложность этого явления и его неопределенность. Поэтому большинство авторов предпочитает ограничиваться изучением отдельных его составных частей, останавливаясь на проблемах возникновения и развития санаторно-курортного комплекса или на его содержании, либо на его взаимоотношениях с другими отраслями народного хозяйства. Однако на сегодняшний день этого недостаточно, необходим системный, комплексный подход и углубленное, аналитическое исследование данных явлений. В этом направлении существенный вклад внесли ряд ученых М.М. Амирха-нов, С.И. Берлин, A.M. Ветитнев, В.И. Криворучко, В.В. Нелюбин, П.А. Рожков и др., рассматривающие санаторно-курортный комплекс как системный объект исследований, представляющий собой

одновременно вид деятельности, отрасль народного хозяйства, форму рекреации, науку и бизнес.

Несмотря на данные исследования, в экономической литературе не нашли отражение большинство проблем, связанных с совершенствованием управления санаторно-курортным комплексом. До сих пор недостаточно освещены вопросы по управлению качеством санаторно-оздоровительных услуг, их стандартизации, сертификации, конкурентоспособности санаторно-курортных организаций и другие проблемы, обусловленные рыночными условиями хозяйствования санаторно-курортных организаций. Все вышеизложенное предопределило основное направление диссертационного исследования.

Соответствие темы диссертации требованиям паспорта специальности ВАК. Исследование выполнено в рамках специальности 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством (сфера услуг)» п. 15.103 «Совершенствование организации, управления в сфере услуг в условиях рынка», п. 15.114 «Соотношение рыночных и государственных регуляторов в развитии отраслей и комплексов сферы услуг», п. 15.117 «Повышение эффективности использования рыночных инструментов в сфере услуг» паспорта специальностей ВАК (экономические специальности).

Целью диссертационного исследования является обоснование и разработка основных направлений совершенствования рыночных инструментов в управлении санаторно-курортным комплексом в современных условиях.

В соответствии с поставленной целью в процессе диссертационного исследования решались следующие задачи:

- исследовать существующие в зарубежной и отечественной науке теоретические положения и подходы к основным категориям в санаторно-курортной сфере, внести уточнения в понятийный аппарат и основополагающие дефиниции;

- изучить стратегии и направления реформирования санаторно-курортного комплекса, обосновать систему индикаторов социально-экономических преобразований в санаторно-курортном комплексе, определить необходимость и возможное™ использования рыночных инструментов;

- провести анализ существующих рыночных инструментов в управлении отечественным санаторно-курортным комплексом, способных влиять на объект исследования, определить принципиальные возможности их совершенствования в современных условиях;.

- обосновать принципы проведения ситуационного анализа в

целях прогнозирования основных экономических показателей рынка санаторно-оздоровительных услуг, разработать практические рекомендации по основным направлениям и границам исследований;

- обобщить современные формы и методы государственного вмешательства в санаторно-курортную сферу в целях создания наиболее благоприятных условий для успешной конкурентной борьбы санаторно-курортных организаций;

- разработать практические рекомендации по оперативному и стратегическому управлению санаторно-курортным комплексом через эффективное использование рыночных инструментов управления, основанных на контроле качества и конкурентоспособности предоставляемых санаторно-оздоровительных услуг.

Предметом диссертационного исследования являются организационно-экономические отношения, возникающие в. процессе формирования и функционирования санаторно-курортного комплекса.

Объектом исследования выступает санаторно-курортный комплекс Краснодарского края.

Теоретической и эмпирической базой исследования послужили фундаментальные концепции и прикладные разработки, представленные в трудах зарубежных и отечественных ученых и практиков по туризму и курортному делу, материалы научных конференций, статьи в научных сборниках и периодической печати по вопросам экономики и управления санаторно-курортной сферой и туризмом. Используются результаты собственных наблюдений автора по вопросам экономики и управления санаторно-курортными организациями.

Информационно-документальной базой исследования явились официальные нормативно-правовые документы, законодательные акты, данные Госкомстата как по Российской Федерации, так и по Краснодарскому краю, г. Сочи, а также собственные исследования, данные социологических опросов, интервью, анкетирования.

Методы исследования. В диссертации в рамках системного подхода автором использовались принципы и методы комплексного, сравнительного анализа, экономико-статистические, в том числе индексный, графический, динамический, группировок, корреляционно-регрессионный, методы маркетинговых исследований.

Научная новизна заключается в комплексном подходе к разработке основных направлений совершенствования рыночных инструментов в системе управления санаторно-курортного комплекса. Конкретное приращение научного знания характеризуется следую-

щими положениями:

- раскрыта сущность санаторно-оздоровительной услуги, определена ее структура, позволяющая выделить доминантную и рецессивную составляющие в комплексе услуг предоставляемых санаторно-курортной организацией;

- разработана и реализована методика ситуационного анализа рынка санаторно-оздоровительных услуг, включающая изучение общих характеристик и тенденций изменения рынка и внешней среды, анализ конкурентоспособности санаторно-курортной организации, качества оказываемых услуг, системы маркетинговых коммуникаций и характеристик основных групп потребителей, позволяющая выявить тенденции развития, обосновать с учетом качества предоставляемых услуг уровень конкурентоспособности санаторно-курортной организации;

- раскрыто содержание реформирования основных элементов системы управления санаторно-курортной организации, определены этапы ее формирования в условиях рыночной модели хозяйствования;

- разработана комплексная программа мероприятий по совершенствованию системы управления санаторно-курортного комплекса на уровне субъекта Российской Федерации, позволяющая учитывать изменения не только потребностей покупателей, но и социально-экономических условий функционирования санаторно-курортного комплекса и в конечном итоге повысить качество и конкурентоспособность отечественных санаторно-оздоровительных услуг;

- сформирована и апробирована на практике подсистема управления качеством подготовки и переподготовки персонала «санаторно-курортная организация - учреждение дополнительного профессионального образования - центр сертификации услуг», позволяющая осуществлять эффективные прямые и обратные связи между санаторно-курортными организациями, учреждениями образования и центрами сертификации с целью совершенствования управления отечественным санаторно-курортным комплексом и повышения его конкурентоспособности;

- разработан стандарт предприятия СТП 33.1-5.-2001 для проведения сертификации санаторно-оздоровительных услуг и аттестации здравниц с присвоенйем категории, позволяющий осуществлять на его основе сегментацию рынка санаторно-оздоровительных услуг (по видам оказываемых услуг, по категории и профилю здравницы), проводить обоснованную ценовую политику, совершенствовать систему налогообложения, определять в качестве базовых сертифи-

цированные санаторно-курортные организации для размещения государственных заказов;

- предложена методика оценки соответствия деятельности санаторно-курортной организации действующим нормативам и разработанным стандартам на основе формулы расчета коэффициента соответствия, позволяющей системно оценить качество предоставляемых услуг санаторно-курортной организацией.

Теоретическая значимость исследования состоит в углублении методологического подхода к анализу формирования и повышения эффективности системы управления санаторно-курортным комплексом через совершенствование рыночных инструментов управления. Теоретические выводы исследования могут быть использованы при разработке региональных программ рыночных преобразований санаторно-курортной сферы, а также используются в учебном процессе при разработке программ и учебных курсов «Экономика туризма», «Управление качеством», «Маркетинг сана-торно-оздоровительных услуг», «Стандартизация, метрология и сертификация» в Государственном Институте повышения квалификации руководящих работников и специалистов курортного дела, филиале Российской международной академии туризма - Сочинском Институте курортной рекреации и гостеприимства, Сочинском Колледже туризма и гостеприимства, что подтверждено актами о внедрении..

Практическая значимость работы заключается в разработке комплекса рекомендаций по совершенствованию рыночных инструментов в управлении санаторно-курортным комплексом, а также в обосновании ряда практических предложений по использованию системы сертификации как фактора роста конкурентоспособности санаторно-курортной организации. Основные результаты исследований доведены до конкретных методических и практических рекомендаций для руководителей и специалистов санаторно-курортных организаций Черноморского побережья, которые получили возможность использовать предложенный рыночный инструментарий для решения наиболее приоритетных задач управления санаторно-курортной организацией. , .

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения и результаты работы докладывались и обсуждались на международных, общероссийских и региональных научно-практических конференциях в городах Сочи (2000г., 2001г.), Москва (2001г., 2002г.), Санкт-Петербург (2002г.), Кисловодск (2002г.), Донецк (2003г.) и получили положительные отзывы.

Разработанный автором в составе научного коллектива механизм сертификации санаторно-оздоровительных услуг, который лег в основу стандарта предприятия (санатория) и утвержден Госстандартом России, используется аккредитованными Центрами сертификации при проведении добровольной сертификации в санаторно-курортной сфере на предмет оценки соответствия качества и безопасности предоставляемых санаторно-оздоровительных услуг в Российской Федерации установленным требованиям.

Публикации. По теме диссертационного исследования опубликовано 10 работ общим объемом 1,94 п.л.

Объем и структура работы. Структура диссертационной работы отражает логику осуществления исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы и приложений.

Основные положения и результаты исследования.

В условиях развития рыночных отношений особенно важной и актуальной становится проблема оптимального использования различных рыночных инструментов управления в целях поддержания и эффективного функционирования как отдельного хозяйствующего субъекта, так и экономической системы в целом. Постепенно проникая во все сферы экономики, рыночный механизм подвергает изменению все организационно-экономические и управленческие элементы и их взаимосвязи и, соответственно, приводит к необходимости изучения новых инструментов управления организациями и совершенствования их функционирования. Этот процесс затрагивает не только сферу материального производства, но и сферу услуг и, прежде всего санаторно-курортную отрасль. Более того, рыночные отношения в последних развиваются гораздо быстрее, чем в других отраслях.

Становление рыночных отношений в санаторно-курортной сфере обуславливает настоятельную необходимость научной разработки основных направлений развития санаторно-курортного комплекса, основанных на системном и комплексном подходах. На рис. 1 представлен санаторно-курортный комплекс как сложная социально-экономическая система.

Санаторно-курортный комплекс как система включает две подсистемы: субъекты санаторно-курортной деятельности (рекреанты) и объекты санаторно-курортной деятельности (туристско-рекреа-ционные ресурсы, предприятия и организации, органы управления). В рамках этой системы рекреанты выступают в роли покупателей, или предъявителей спроса, которым противостоят продавцы - пос-

тавщики курортных товаров и санаторно-оздоровительных услуг.

Системное рассмотрение санаторно-курортного комплекса как объекта исследования и управления предполагает, с одной стороны, всесторонний анализ его места и роли в туристско-рекреационной сфере и среди других отраслей народного хозяйства, а с другой -тщательное изучение внутренних подсистем, входящих в общую систему курбртного дела и туризма.

Рис. 1. Санаторно-курортный комплекс как система

Особое место в данной системе занимают туристско-рекреаци-онные ресурсы и созданные на их основе курортные товары и сана-торно-оздоровительные услуги.

Анализ имеющихся в научной литературе подходов к определению санаторно-оздоровительной услуги позволил нам разделить элементы курортного продукта на две составляющие: доминантную и рецессивную. При этом доминантная составляющая представляет собой самостоятельный комплекс товаров и необходимых услуг, в которых реализуется целевое назначение тура. Рецессивная составляющая представляет услуги, потребление которых сопутствует приобретению доминантных частей курортного продукта. К ней относятся услуги, создаваемые транспортными, торговыми, сервисными предприятиями, предприятиями коммуникации и др. Деление санаторно-оздоровительных услуг на доминантную и рецессивную составляющие позволяет варьировать ценовую политику с учетом индивидуальности потребителя, что крайне актуально в современных условиях.

Рассматривая объем и структуру платных услуг населению в санаторно-курортной сфере и туризме (рис. 2) наглядно видно, что в структуре платных услуг доля санаторно-оздоровительных услуг имеет тенденцию к повышению, что свидетельствует о положительных тенденциях в развитии этой отрасли. Индекс физического объема санаторно-оздоровительных услуг также возрос с 81% в 1995г. до 115,5% в 2001г., т.е. почти в "1,5 раза и имеет тенденцию к повышению. Проведенный в рамках диссертационного исследования анализ динамики платных услуг позволяет и в дальнейшем прогнозировать увеличение физического объема оказываемых санаторно-оздоровительных услуг.

1

±

санаторно-оздоровительные услуги

• 1ЧЛОО

I 10000

5000

туристско-экскурсионные услуги

I I услуги средств размещения

Рис. 2. Объем и структура платных услуг населению в области оздоровления и отдыха в РФ за 1996-2001гг.

При этом хотелось бы подчеркнуть, что здесь не учтены чисто «общественные блага», свойства которых делают невозможным включение их в рыночные отношения. В этом секторе рынок не срабатывает и попытки перевести этот сектор на коммерческий принцип платности услуг был бы искусственным и они не дали бы желаемого эффекта. Данные рассуждения имеют место, например, для санаториев Минздрава Российской Федерации.

Что же касается платных санаторно-оздоровительных услуг, то они в отличие от чисто общественных услуг обладают такими свойствами, как индивидуальный характер потребления, делимость, избирательность, конкурентность, отсутствие монопольного положения кого-либо из производителей и т.п., что обуславливает рыночный механизм управления производством такого рода услуг на основе частной собственности, экономической свободы и свободной конкуренции.

Кроме особенностей самой услуги российский туристский рынок и в частности Черноморского побережья имеет еще одну важную особенность, которая заключается в том, что основную долю занимает рынок санаторно-оздоровительных услуг. Главное его отличие в том, что на рынке туризма предметом купли-продажи выступают поездки с различными целями, в частности познавательными, оздоровительными, деловыми, профессиональными и др., санаторно-курортный же рынок это рынок, где преобладающим фактором выступает фактор оздоровления, который выступает в форме восстановления как физических, так и духовных сил человека, утраченных в процессе трудовой или иной активной деятельности. В целом, рынок санаторно-оздоровительных услуг в диссертационном исследовании рассматривается как саморегулирующаяся система воспроизводства, основные звенья которой подчинены спросу и предложению.

Исследования состояния и основных индикаторов рынка санаторно-оздоровительных услуг в Российской Федерации, проводимые автором, в рамках диссертационной работы, показали, что санаторно-курортный комплекс постепенно переходит на рыночные условия хозяйствования. Начиная с 1997 года в санаторно-курортном комплексе наметилась некоторая стабилизация, а уже в 1998 году стала проявляться тенденция положительной динамики развитая. 2000-2001 годы показали, что заполняемость здравниц была в среднем по стране на уровне 65-75%, против 58,2% в 1998 году и 48% - в 1997 году, а в индустриально развитых регионах в 2001 году достигла 90-100% , а в ряде регионов таких как Алтай, Башкирия,

Челябинская, Пермская области спрос на санаторно-оздоровитель-ные услуги превысил предложение. Что касается г. Сочи, то за последние 4 года город принял на отдых и лечение более 4,5 млн. человек. По сравнению с 1996 г. количество отдыхающих в 2002 г. увеличилось более чем в полтора раза.

В такой ситуации у здравниц и их объединений появилась реальная возможность направлять средства на совершенствование и развитие уже устаревшей материально-технической базы, благоустройство курортных территорий, оптимизацию технологий обслуживания, что напрямую связано с уровнем качества предоставляемых услуг.

Основные характеристики рынка санаторно-оздоровительных услуг представлены в таблице 1.

Выявленные положительные тенденции роста численности лечившихся и отдыхавших в санаторно-курортных организациях могут сохраниться, если будут решены многие сегодняшние проблемы санаторно-курортного комплекса. Так, еще практически отсутствуют многие «правила игры» между покупателями и продавцами на рынке санаторно-оздоровительных услуг. Кроме того, с принятием второй части Налогового кодекса произошел всплеск предоставления некачественных санаторно-оздоровительных услуг. С целью ухода от уплаты НДС определенная часть пансионатов и гостиниц, приняв в штат 1-2 врачей и получив лицензию на право ведения медицинской деятельности, вышли на рынок как санаторно-курортные организации. В такой ситуации санаторно-курортным организациям, предлагающим на рынок весь спектр качественных санаторно-оздоровительных услуг, трудно было вести ценовую конкуренцию с бывшими гостиницами.

Данная проблема только сегодня начинает эффективно решаться с введением таких рыночных инструментов как стандартизация и сертификация санаторно-оздоровительных услуг и аттестация здравниц, которая четко может обозначить границы между санаториями, пансионатами с лечением и домами отдыха, а также определить профиль каждой здравницы.

Наряду с этим важную роль играет маркетинг как рыночный инструмент, который представляет собой, прежде всего, концепцию управления в условиях рыночной среды. В условиях нынешней конкурентной среды никто не оспаривает важность маркетинга. Едва ли кто усомнится в том, что направленность всей деловой активности на потребности покупателя или пользователя является единственным способом вести бизнес. Однако, несмотря на общее

согласие, многие санаторно-курортные организации на практике ограничиваются, как показал анализ, только операционным маркетингом (фактически организацией и стимулированием сбыта), оставляя без внимания другие составляющие маркетинга. В целом деятельность по маркетингу на предприятиях санаторно-курортного комплекса представлена на рис. 3.

Таблица 1.

Основные характеристики рынка санаторно-оздоровительных и туристских услуг Краснодарского края за

1998-2002ГГ.*

Наименование показателя 1998 1999 2000 2001 2002

Число санаторно-курортных организаций и организаций отдыха 547 665 835 850 839

Число коек в санаторно-курортных организациях и организациях отдыха, тыс. коек в месяц максимального развертывания 153,6. 177,9 188,2 198,3 200,9

Средняя заполняемое» в санаторно-курортных организациях и организация отдыха с1 .Обпо 1.10, % 63 79 84 87 71

Индекс потребительских цен на санаторно-оздоровительные услуги, %■ к предыдущему году 117,9 141,5 133,8 114,9 111,1

Численность лиц, лечившихся и отдыхавших в санаторно-курортных организациях и организациях отдыха, тыс. человек 1387 1684 1885 1952 1889

Среднесписочная численность работников санаторно-курортных организаций и организаций отдыха, тыс. человек 57,2 58,9 59,8 61,2 62,6

♦Курортно-туристский комплекс Краснодарского края. Стат. сборник.," Краснодарский краевой комитет государственной статистики, Госкомстат России, Краснодар 2003. - с.3,4, 8.

Предложенные нами рыночные инструменты, классифицируются в 3 группы:'

- инструменты тщательного и всестороннего изучения, анализа рынка, спроса, вкусов и потребностей потребителей, ориентация на них производство;

Рынок санаторно-оздоровительных услуг

Маркетинг

Оперативный Стратегический Исследования Программа

маркетинг маркетинг 4- рынка -* инвестиций

санаторно-

оздоровительных

услуг

Объем продаж

Выбор рынка санаторно-оздоровктель ных услуг и товаров

Финансы

Оп редел ение целей

Программа реализации целей

Гостиницы, турфирмы, транспортные

компании, санаторно-курортные и

доугие организации

Текущие издержки, расходы на инвестирование

Финансовый отчет о прибылях (убытках)

Рис. 3. Схема маркетинговой деятельности в санаторно-курортной организации.

- инструменты, создающие условия для максимального приспособления производства санаторно-оздоровительных услуг к требованиям рынка и структуре спроса исходя не из сиюминутной выгоды, а из долгосрочной перспективы;

- инструменты активного воздействия на всех субъектов рыночной среды, на формирование потребностей и покупательских предпочтений.

Анализируя данную систему инструментов необходимо учитывать целостный ее характер. Применение такой системы на практике требует наличия большого объема информации, получаемой на

основе анализа рыночной ситуации.

В связи с этим нами разработана методика ситуационного анализа рынка санаторно-оздоровительных услуг, позволяющая исследовать наиболее важные элементы и взаимосвязи рынка.

Автором предложен и реализован алгоритм ситуационного анализа, включающий несколько этапов.

1. Исследование общих характеристик и тенденций изменения рынка и внешней макросреды. При этом особая роль отводится изучению неконтролируемых со стороны организации факторов, чтобы в наибольшей степени адаптировать работу санаторно-курортной организации к существующим рыночным требованиям. Кроме того, данный этап включает анализ трех основных элементов рынка: спрос на санаторно-оздоровительные услуги (его изменение, специфические особенности, сезонность и т.д.), предложение сана-торно-оздоровительных услуг (количественные и качественные изменения) и существующие санаторно-оздоровительные услуги (цена, качество, объем и др.).

2. Анализ конкурентоспособности санаторно-курортной организации. При анализе конкурентоспособности выделяются основные ближайшие и потенциальные конкуренты, которые впоследствии могут стать реальными конкурентами. Анализ проводится по профилю санаторно-курортной организации, по существующей материально-технической базе, ее оснащенности современным оборудованием, по предлагаемым санаторно-оздоровительным услугам, включая анализ доминантной и рецессивной составляющей и политику ценообразования. В итоге анализа конкурентоспособности автором построена карта конкурентных преимуществ типичной санаторно-курортной организации перед другими организациями и выявлены основные недостатки, над которыми следует работать.

3. Анализ маркетинговых коммуникаций. При анализе маркетинговых коммуникаций проводится исследование санаторно-курортных организаций на наличие прежде маркетинговых отделов, их масштабов, характер выполняемой работы, а также основные каналы продвижения санаторно-оздоровительных услуг.

4. При ситуационном анализе важную роль имеет анализ потребителей. Данный анализ проводился на основе социологических исследований (анкетирование). При этом изучаются следующие основные характеристики потребителей: половозрастной состав, уровень дохода, категория потребителей, регионы-поставщики потребителей, цели поездки, отношение к потребляемым санаторно-оздоровительным услугам и др.

В результате проведения ситуационного анализа выявляются сильные и слабые стороны санаторно-курортной организации, опре-

деляются возможности и угрозы и составляется прогноз на ближайшие годы, который позволяет принимать стратегические решения относительно рыночных программ развития, направленных на совершенствование управления санаторно-курортной организацией. Так, на основе проведенного анализа автором разработан и представлен в таблице 2 алгоритм реформирования основных элементов управления санаторно-курортной организации на основе концепции маркетинга.

Таблица 2.

Содержание реформирования основных элементов системы управления санаторно-курортной организации

Элементы системы управления Содержание реформирования

1 .Аппарат управления Изменение прежней организационной структуры и появление нового подразделения - отдела маркетинга, перераспределение кадрового аппарата, его обучение и переориентация на решение новых задач.

2.Методы управления Для достижения необходимого уровня сервиса переход от преимущественно командно-административных методов к экономическим, повышение заинтересованности персонала в сбыте санаторно-оздоровительных услуг.

З.Функции Появление новых функций: сбытовой, продвижение санаторно-оздоровительных услуг; изменение содержания прежних: планирование на основе прогноза сбыта, ценообразование на основе определения безубыточности, качества услуги, тактики конкурентов, спроса, сезонности; аналитической - анализа новых показателей производственно-финансовой деятельности; перераспределение функций между подразделениями.

^Информация Проведение специально разработанных спланированных исследований внешней среды (рынка, потребителей, конкурентов) и внутреннего состояния санаторно-курортной организации (с позиций адекватности потребностям клиентов).

5.Техника и технология В связи со значительным объемом разнообразной информации широкая автоматизация рабочих мест, разработка новых программных продуктов.

Основное внимание при этом следует уделять этапам формирования маркетингово-ориентированной системы управления организациями санаторно-курортного комплекса. Как показал анализ,

необходимо выделять три этапа формирования системы управления в условиях рыночной модели хозяйствования (см. табл. 3).

Прошедшая в начале 90-х годов приватизация большинства здравниц санаторно-курортной отрасли создала условия для перехода на рыночные методы хозяйствования. Но при этом проявились следующие, на наш взгляд, ее негативные моменты, включающие:

ослабление влияния федеральных и региональных органов управления на санаторно-курортную сферу;

неравенство в потреблении и доступности санаторно-оздоровительных услуг различными группами населения страны;

снижение качества за счет отсутствия единых национальных стандартов на санаторно-оздоровительные услуги.

Таблица 3.

Этапы формирования системы управления организациями санаторно-курортного комплекса.

Этапы Содержание Организацио нная структура Уровень руководства

I. Домар-кетинго-вый Выполнение отдельных маркетинговых функций рассредоточено по разным подразделениям, единой системы нет Отдел сбыта, коммерческий отдел, плановый отдел Единого руководства маркетинговой деятельностью нет

2.Началь-ный Сосредоточение основных функций маркетинга в соответствующем отделе, функциональное взаимодействие отдела с другими подразделении-ями Отдел маркетинга Заведующий отделом

3.Зрелый Служба маркетинга становится ведущей в организационной структуре управления, координируя работу других подразделений для достижения целей организации на основе удовлетворения потребностей клиентов Служба маркетинга, состоящая из нескольких отделов (исследований, сбыта, рекламы, аналитического и др.) Вице-директор

В связи с этим современный этап структурной трансформации санаторно-курортной сферы должен происходить в направлении

поиска наиболее эффективных организационных форм сотрудничества как отдельных предприятий, так и организации всего территориально-рекреационного комплекса как единой управляемой системы.

По мнению автора, существуют объективные предпосылки активизации именно объединительных процессов среди объектов хозяйственной деятельности санаторно-курортных комплексов. В результате следует ожидать возникновение многомерных производственно-управленческих структур, сочетающих вертикальные и горизонтальные связи административно-управленческого, материального, функционального, финансового, информационного характера, достаточно подвижных и гибких.

Создание подобных структур на основе санаторно-курортного комплекса в монофункциональных регионах имеет под собой сложившиеся естественным образом предпосылки и представляется наиболее органичной формой организационно-экономического механизма функционирования хозяйственного комплекса.

В настоящее время возможности государства в управлении санаторно-курортной сферой весьма ограничены, и по существу сведены к внешнему регулированию и контролю (нормативно-правовая база, лицензирование, налогообложение) и, в некоторой степени к координации деятельности санаторно-курортных и иных организаций как предпринимательских структур.

Следует также отметить, что, по мнению специалистов, вместо интеграции усилий, необходимость которой обусловлена объективными предпосылками, совершенно неоправданно разделение управления курортами и туризмом на самостоятельные сферы.

Справедливости ради следует отметить, что попытки формирования единой организационно-экономической структуры уже есть. В Краснодарском крае создаются условия для реализации Федеральной программы «Юг России», которая объединяет 14 регионов, суть которой не только в развитии курортов и туризма на Северном Кавказе, но и в решении таких вопросов, как использование природных ресурсов, электроснабжение, транспорт, подготовка квалифицированных кадров. Предприятия, предоставляющие эти услуги, работают в рамках единого экономического пространства, общность которого обусловлена, прежде всего, единым конечным потребителем - рекреантом, а также функциональной взаимосвязанностью, опосредованной все тем же рекреантом через приобретение пакета услуг, что представляется важными предпосылками для объединений.

В результате создания единой организационно-экономической структуры, предполагающей вхождение государственных структур в систему территориального туристско-рекреационного комплекса как полноправных партнеров, представляется возможным сочетать функции государственного регулирования и функции рыночного управления, получив эффективный механизм управления санаторно-курортной сферой, обеспечивающий стратегическое планирование, организацию деятельности и контроль.

Прообразом такого рода организационно-экономической структуры в современных условиях является разработанная автором и представленная в работе модель взаимодействия «Санаторно-курортная организация - Учреждения образования - Центр сертификации». Суть данного механизма сводится к эффективному сотрудничеству указанных в модели организаций с целью предоставления качественных и конкурентоспособных санаторно-оздоро-вительных услуг. Учитывая, что качество оказываемых санаторно-курортными организациями услуг, зависит, прежде всего, от обслуживающего персонала, появляется необходимость их сотрудничества с учреждениями дополнительного профессионального образования, которые осуществляют подготовку, переподготовку и систематическое повышение квалификации кадров, повышая их уровень квалификации и опыт. При этом для подтверждения уровня качества предоставляемых санаторно-оздоровительных услуг появляется необходимость проведения сертификации санаторно-курортных организаций, в задачу которой входит защитить потребителя от недобросовестных производителей, а также создать условия для честной конкурентной борьбы производителей санаторно-оздоровительных услуг.

Кроме того, усилению роли сертификации способствует современная социально-экономическая обстановка: насыщение спроса на санаторно-оздоровительные услуги разного уровня, интенсивная конкуренция товаропроизводителей в области качества предлагаемых услуг, повышение индивидуальной самосознательности и активной деятельности общественных организаций в плане защиты прав потребителей санаторно-оздоровительных услуг.

Элементами же системы сертификации санаторно-оздоровительных услуг должны выступать нормативы безопасности и качества, процедура оценки и подтверждения соответствия предлагаемых услуг, входящих в стоимость путевки установленным стандартам, нормам и Налоговому Кодексу Российской Федерации.

В целях интеграции российской системы сертификации и

аккредитации производителей товаров и услуг во Всемирную Торговую Организацию проводится ее реформирование с усилением роли добровольной сертификации.

В отличие от обязательной сертификации, объекты которой и подтверждение их соответствия связаны с законодательством, добровольная сертификация касается видов услуг, не включенных в обязательную номенклатуру и определяемых заявителем. Правила и процедуры системы добровольной сертификации определяются Органом по добровольной сертификации. Однако так же, как и в системах по обязательной сертификации, они базируются на рекомендации международных и региональных организаций в этой области. Решение о добровольной сертификации связаны прежде всего с рыночными проблемами, а именно с конкурентоспособностью санаторно-оздоровительных услуг, качеством услуг, их продвижением на рынок (особенно зарубежный); предпочтениями покупателей, все больше ориентирующихся в своем выборе на сертифицируемые услуги. В целом, развитие добровольной сертификации поддерживается государством, как основа для выхода производителей услуг на международные рынки оздоровительного туризма.

Для сертификации санаторно-оздоровительных услуг и повышения качества и конкурентоспособности санаторно-курортных организаций экспертами органа по сертификации услуг ГУП «Всероссийского научно-исследовательского института классификации, терминологии и информации по стандартизации и качеству» (г. Москва) совместно с учеными и специалистами Государственного института повышения квалификации руководящих работников и специалистов курортного дела г. Сочи (в состав научного коллектива входил и автор) разработаны стандарты предприятия СТП 33.1-5-2001.

Данные стандарты устанавливают обязательные и рекомендуемые требования к санаторно-курортным организациям различного класса и категории независимо от их ведомственной принадлежности и организационно-правовой формы, обслуживающему персоналу, оказываемым санаторно-оздоровительным услугам. При этом обязательными требованиями согласно закону «О защите прав потребителей» являются безопасность жизни и здоровья, сохранность имущества, охрана окружающей среды, а к рекомендуемым -соответствие услуги ее назначению, качественное исполнение услуг, комплексность, комфортность, этичность обслуживающего персонала, эстетичность. Чем выше определяется уровень рекомендуемых требований при сертификации, тем более высокая категория присваивается санаторно-курортной организации. На рис.4 пред-

ставлена схема проведения добровольной сертификации санаторно-оздоровительных услуг в соответствии с разработанным стандартом предприятия СТП 33.1-5-2001.

Рис. 4. Схема проведения добровольной сертификации санаторно-оздоровительных услуг.

Стандарты СТП 33.1.-5-2001 наряду с государственной функцией управления и контроля качества санаторно-оздоровительных услуг выступают как чисто рыночные инструменты сегментации рынка санаторно-оздоровительных услуг, основанные на различных признаках. К примеру, стандарт СТП 33.1.-2001 позволяет сегмен-

тировать рынок по видам санаторно-курортных организаций. Стандарт СТП 33.3.-2001 предполагает сегментацию рынка по уровню качества предоставляемых санаторно-оздоровительных услуг и т.д.

Такое сегментирование рынка позволит налаживать эффективные прямые и обратные связи с потребителями санаторно-оздоровительных услуг, так как потребитель зная категорию организации и требования, предъявляемые к данной категории, может выбрать наиболее подходящую для себя санаторно-курортную организацию и таким образом снизить негативные последствия при потреблении санаторно-оздоровительных и дополнительных услуг и в целом повысить конкурентоспособность санаторно-курортной организации.

Опираясь на указанные выше системы сертификации и стандарты санаторно-курортных организаций автором разработана формула оценки соответствия деятельности санаторно-курортной организации действующим нормативам. Оценка проводится с введением коэффициента соответствия (К):

К = а!Х1 + а2Х2 + аЗХЗ +а4Х4 + а5Х5, где

а1...а5 - коэффициенты, указывающие значимость элемента санаторно-оздоровительной услуги для конкретной санаторно-курортной организации (от 1 до 5 в зависимости от вида организации, устанавливается экспертами по сертификации);

Так для санаториев, санаториев-профилакториев, пансионатов с лечением экспертами установлены следующие коэффициенты по значимости в процессе оказания услуги:

1. Медицинские услуги а 1=5

2. Услуги питания а2=4

3. Номерной фонд а3=3

4. Обслуживающий персонал а4=2

5. Общественные помещения а5=1

Для центров, домов отдыха, пансионатов отдыха и др.:

1. Номерной фонд а 1=5

2. Обслуживающий персонал а2=4

3. Дополнительные услуги а3=3

4. Общественные помещения а4=2

5. Месторасположение а5=1

XI...Х5 - коэффициенты соответствия услуги требуемым нормам (от 0 до 1). Если элемёнт услуги полностью соответствует требуемым нормам присваивается 1, если полностью не соответствуют - 0. Данные коэффициенты определяются методами визуального контроля, медицинского контроля, социологических опро-

сов и аналитического для проверки необходимой документации.

Таким образом, высшая категория может быть присвоена санаторно-курортной организации, коэффициент соответствия которой колеблется от 13 до 15. При коэффициенте соответствия от 11 до 13 присваивается 3 категория;

от 9 до 11 - 2 категория; от 7 до 9 - без категории; ниже 7 - сертификат не выдается.

Данная формула позволяет системно рассматривать санаторно-курортную организацию и все ее компоненты, что соответствует требованиям современного менеджмента.

В целом, разрабатываемые методические подходы по совершенствованию управления санаторно-курортным комплексом должны базироваться, по мнению автора, на современном перераспределении прав и функций между всеми уровнями управления: федеральными, региональными и муниципальными. Важной особенностью при разработке представленных методических подходов является использование принципов индикативной системы планирования и данных систематического маркетинга. Это означает, что не устанавливаются, как раньше, жесткие административные рамки, а определяются основные параметры развития, что способствует усилению инициативных подходов и факторов. В то же время предусматривается усиление государственного регулирования и воздействия органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации на решение задач по развитию санаторно-курортного комплекса.

Таким образом, обобщая результаты и выводы проведенного исследования, можно представить комплексную программу мероприятий по совершенствованию управления санаторно-курортным комплексом региона Российской Федерации в виде следующей таблицы (табл.4):

В условиях рыночной экономики управление развитием санаторно-курортного комплекса Российской Федерации, согласно идеи, предлагаемой автором, должно учитывать постоянную адаптацию к изменениям не только потребностей в санаторно-оздоровительных услугах, но и социально-экономических и технико-технологических условий функционирования санаторно-курортного комплекса России, что позволит повысить качество и конкурентоспособность предоставляемых отечественными здравницами услуг.

Таблица 4.

Этапы совершенствования управления региональным санаторно-курортным комплексом Российской Федерации

№ Основные этапы разработки Результаты осуществления этапа

1 Мониторинг и оценка состояния санаторно-курортного комплекса Материалы анализа и выявление тенденций

2 Прогнозирование ожидаемых потребностей и платежеспособного спроса на санаторно-оздоровительные услуги Трехвариантный прогноз: - min - наиболее вероятный - шах

3 Организация и проведение социологических опросов юридических и физических лиц Обработанные результаты анкетирования

4 Выделение и оценка проблем развития санаторно-курортного комплекса Сформулированные цели развития санаторно-курортного комплекса на различные сроки (1 год, 5 лет)

5 Формулирование целей развития санаторно-курортного комплекса Цели, ранжирование по их приоритетности

6 Разработка программ мероприятий, обеспечивающих достижение целей Перечень методик с выделением приоритетных

7 Оценка ресурсов, требуемых для осуществления программы мероприятий Перечень основных финансовых и материальных ресурсов, требуемых для осуществления программ: - собственные; - федеральное финансировании; - материальные и другие ресурсы

8 Разработка варианта проекта программы рекомендаций для утверждения Проект региональной прог-рамммы управления санаторно-курортным комплексом

9 Экспертная оценка, рассмотрение, согласование и утверждение программы Программа совершенствования управления санаторно-курортным комплексом

Публикации по теме диссертации:

По теме диссертации опубликовано 10 работ общим объемом 1,94 пл., в том числе:

1. Варваштян А.О. Актуальные проблемы маркетинговой продуктовой стратегии туристско-рекрсационных предприятий г. Сочи/ Материалы Международной молодежной научно-практической конференции «Проблемы и перспективы устойчивого развития туристско-рекреационного комплекса стран Черноморского бассейна. Повестка дня на XXI век» 14-17 ноября 2000г.- Сочи; РИО СГУТиКД, 2001. - 0,15п.л.

2. Варваштян А.О. Применение основных принципов менеджмента для разработки и реализации маркетинговой стратегии / Материалы Международной молодежной научно-практической конференции «Проблемы и перспективы устойчивого развития туристско-рекреационного комплекса стран Черноморского бассейна. Повестка дня на XXI век» 14-17 ноября 2000г. - Сочи; РИО СГУТиКД, 2001.-0,2п.л.

3. Сертификация санаторно-оздоровительных услуг: Часть I Санаторно-оздоровительные услуги (стандарты СТП 33.1:5-2001)/Всероссийский научно-исследовательский институт классификации, терминологии и информации по, стандартизации и качеству г. Москва; Гос. ин-т повышения квалификации руководящих работников и специалистов курортного дела г. Сочи. 2001. - Зп.л. (в том числе автора 0,5 п.л.).

4. Варваштян А.О. Актуальные проблемы развития курортного дела и туризма в России на современном этапе/Материалы IV Международной научно-практической конференции «Фундаментальные и прикладные проблемы приборостроения, информатики, экономики и права» 1-6 октября 2001г. - Москва; Московская государственная академия приборостроения и информатики. - 2001. - 0,14п.л.

5. Варваштян А.О., Криворучко Л.В. Некоторые проблемы государственного регулирования санаторно-курортной и туристской сфер в России/Материалы IV Международной научно-практической конференции «Фундаментальные и прикладные проблемы приборостроения, информатики, экономики и права» 1-6 октября 2001г. -Москва; Московская государственная академия приборостроения и информатики. - 2001. - 0,2п.л. (в том числе автора 0,17 п.л.).

6. Варваштян А.О. Система маркетинговой информации и методика сбора информационных данных санаторно-курортными и

туристскими предприятиями / Материалы 6-й Всероссийской научно-практической конференции «Социально-экономические проблемы развития курортов России» 15-19 октября 2001г. - Сочи РИО СГУТиКД, 2002. - 0,13 пл.

7. Варваштян А.О. Особенности и роль маркетинговых инструментов в курортном деле и туризме на современном этапе / Сборник тезисов докладов и выступлений на международной научно-практической конференции «Туризм на Северо-западе России: развитие и инвестиции»2-3 апреля 2002г. - Санкт-Петербург; НИИ химии СПбГУ, 2002.- 0,14п.л.

8. Варваштян А.О. Маркетинг в санаторно-курортной и туристской сфере как сложная социально-экономическая система/ Материалы 1П Межвузовской научно-практической конференции «Вузовская наука и проблемы региона: из настоящего в будущее» 16-19 мая - Кисловодск; Северо-Кавказский государственный технический университет. - 2002. - 0,17 п.л.

9. Варваштян А.О. Добровольная сертификация санаторно-оздоровительных услуг как фактор повышения качества и конкурентоспособности санаторно-курортных организаций/Материалы V Международной научно-практической конференции «Фундаментальные и прикладные проблемы приборостроения, информатики, экономики и права» 1-5 октября 2002г. - Москва; Московская государственная академия приборостроения и информатики. - 2002. -0,2п.л.

Варваштян А.О. Сертификация как рыночный инструмент регулирования качества и конкурентоспособности санаторно-оздорови-тельных и туристских услуг/Материалы VI Международной научно-практической конференции студентов и молодых ученых «Проблемы и перспективы устойчивого развития туризма и сферы услуг в мире и в Украине» 16-17 апреля 2003г. - Донецк; Донецкий институт туристического бизнеса, 2003. - 0,14 пл.

№•(¡¿/0 3

Типография ООО «Пиния» г. Сочи, ул. Чайковского, 33 Зак. X» 03/68 Тираж 150 экз. Формат 60x84/16. Объем 1,6 п.л. Подписано в печать 11.08.2003 г.

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Варваштян, Ашот Ованесович

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. Особенности функционирования и основные направления 13 развития санаторно-курортного комплекса в рыночных условиях

§ 1. Санаторно-курортный комплекс как объект исследования и управления.

§2. Рынок санаторно-оздоровительных услуг: особенности спроса и предложения.

§3. Современное состояние рынка санаторно-оздоровительных услуг и тенденции его развития.

ГЛАВА 2. Формирование и эффективное использование рыночных инструментов в системе стратегического управления санаторнокурортным комплексом.

§1. Роль маркетинга как рыночного инструмента управления в санаторно-курортной сфере и туризме.

§2. Ситуационный анализ рынка санаторно-оздоровительных услуг как инструмент управления.

§3. Применение рыночных инструментов на примере санаторно-курортного комплекса ООО «Санаторий «Кристалл».

ГЛАВА 3. Организационно-управленческое обеспечение развития санаторно-курортного комплекса в условиях рынка.

§ 1. Система государственного регулирования санаторно-курортного комплекса и туризма в России.

§2. Анализ существующих моделей организационно-управленческого взаимодействия при стратегическом управлении санаторно-курортной сферой.

§3. Сочетание рыночных и государственных методов в управлении санаторно-курортным комплексом.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Совершенствование рыночных инструментов в управлении санаторно-курортным комплексом"

Возрастающая роль социальных факторов в жизни общества предполагает создание возможностей для удовлетворения новых, более высоких социальных потребностей, которые составляют новое качество жизни и от которых зависит эффективность жизнедеятельности всего общества, значительное место среди которых занимает туризм и курортное дело. С одной стороны, курортное дело и туризм являются основным средством обеспечения физического и психического благополучия населения страны и развития личности, с другой - функционируя как отрасли, способствуют увеличению общественного богатства, за счет восстановления трудовых ресурсов, обеспечивают занятость населения и позволяют решать многие другие социальные задачи курортных и туристских регионов страны.

В течение последнего десятилетия туризм и курортное дело проходят крайне неоднозначный по своим социально-экономическим последствиям период реформирования сложившихся за 70-летнюю историю экономических методов управления, организации хозяйственной и другой социально-экономической деятельности. Как показывает анализ, до сих пор не создана действенная система управления туризмом и курортным делом на государственном уровне, попытки внедрения рыночных отношений и рыночных инструментов управления санаторно-курортным комплексом и туризмом наталкиваются на ряд серьезных проблем, во многом обусловленных как спецификой развития отечественного туризма, так и несовершенством механизма взаимодействия с существующей курортной инфраструктурой и слабыми правовыми регуляторами. Очевидно, что необходимы новые организационно-экономические и управленческие решения, которые позволят восстановить утраченный потенциал здравниц и возродить роль санаторно-курортного комплекса в развитии национальной экономики.

Эти задачи успешнее решаются на основе внедрения действенных рыночных инструментов в управлении в санаторно-курортным комплексом, в сочетании с государственным регулированием на различных уровнях: федеральном, региональном и муниципальном.

Как показывает мировой опыт, туризм и курортное дело способны значительно повлиять на оздоровление и динамичное развитие. Соответственно, по мере рыночных преобразований, и в нашей стране на государственном уровне было широко продекларировано стремление качественно и всесторонне развивать сферу туризма и курортного дела на основе уникального природно-ресурсного потенциала и богатого культурного наследия, что должно было, в свою очередь, обеспечить устойчивый рост занятости и доходов населения, стимулирования отраслей, сопряженных с туризмом, возродить экономику регионов, послужив толчком для формирования устойчивого притока иностранных инвестиций. Однако, принятие Федерального закона «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации в 1996г., Федеральных целевых программ развития туризма и курортов федерального значения, Федерального закона «Об особо охраняемых природных территориях», Концепции устойчивого развития туризма в РФ в 2002г., отдельных федеральных программ по курортам Кавказских минеральных вод, городу-курорту Сочи, а также целого ряда других концептуальных решений и постановлений не привело к появлению надежных и эффективных инструментов решения наиболее острых проблем в сфере туризма и курортного дела.

Актуальность и необходимость применения рыночных инструментов в санаторно-курортной сфере в современных условиях обусловлена рядом факторов: приватизацией и разгосударствлением в санаторно-курортной сфере, что явилось основой для появления и развития санаторно-курортных организаций, основанных на разных формах собственности; формированием рынка покупателя, когда за сбыт своих услуг конкурируют между собой различные по виду собственности и профилю санаторно-курортные и туристские организации; необходимостью достижения соответствия между объемом предложения санаторно-оздоровительных услуг и структурой спроса населения; усилением конкуренции на данном рынке; необходимостью существенной диверсификации санаторно-курортных технологий путем совершенствования сервисного обслуживания в санаторно-курортных организациях и расширение ассортимента товаров курортного назначения с целью максимального их приспособления к рыночным требованиям; необходимостью создания гибкой системы ценообразования, учитывающей сезонность спроса, продолжительность отдыха и оздоровления, профиль и категорийность санаторно-курортной организации.

В целом, развитие рыночных отношений в санаторно-курортной и туристской сфере, а также признание важности и необходимости их развития предполагают не только наличие прочной научно-теоретической базы, но и практического инструментария по решению ряда задач, связанных с рациональным использованием имеющего потенциала, формированием индустрии туризма, способной производить конкурентоспособный продукт, построением эффективных схем управления, основанных на адекватных рыночных инструментах.

В наибольшей степени эти вопросы актуальны для курортных территорий и туристских центров, представляющих собой многофункциональные территориально-хозяйственные комплексы. Все вышеперечисленное характеризует особую актуальность и практическую значимость данного диссертационного исследования, особенно с учетом реализованного в работе относительного нового в экономической науке понимания санаторно-курортного комплекса не только как одного из составляющих сферы услуг, но и как самостоятельного многоотраслевого сектора экономики, включающего в себя значительное число видов деятельности, входящих в сферу услуг.

Санаторно-курортный комплекс является достаточно «молодым», что привело к сравнительно позднему «обращению взора» науки во всем мире на это сложнейшее явление со всеми вытекающими отсюда негативными последствиями: слабым существующим инструментарием для исследований и слабой степенью его разработанности; заметной разобщенностью в научных исследованиях курортного дела; недостаточностью и зачастую несопоставимостью соответствующих исследовательских статистических данных.

Проблемы рыночного управления и регулирования туризмом широко и последовательно рассмотрены в трудах зарубежных ученых Б. Бермана, Д. Боуэна, А. Вайсмана, Ф. Котлера, Ж.-Ж. Ламбена, Д. Мейкенза, Г. Пратцеля. Их труды создавались на опыте развитых западных стран, они не адаптированы к современным отечественным условиям, поэтому не учитывают российскую специфику и практически не содержат адекватного инструментария для эффективного функционирования отечественных санаторно-курортных организаций в рыночных условиях.

Работы отечественных исследователей Г.Г. Абрамишвили, Г.А. Бабкова, И.Н. Герчиковой, Е.П. Голубкова, В.Е. Демидова, П.С. Завьялова, С.Н. Лаврова, Р.Б. Ноздрева, А.П. Панкрухина, В.К. Сапруновой, В.Е. Хруцкого, Л.И. Цыгичко и др. в значительной части содержат творческое осмысление зарубежного и российского опыта по общим вопросам управления рыночной деятельностью в производственной и непроизводственной сферах в целом, не касаясь отдельно туристской и санаторно-курортной сферы.

В становление и развитие рыночной теории и практики отечественной экономики туризма и санаторно-курортной деятельности большой вклад внесли А.Х. Абуков, В.И. Азар, М.А. Ананьев, Е.С. Бирюков, А.П. Дурович, В.А. Квартальное, А.С. Копанев, Л.В. Криворучко, И.А. Куянцев, А.Д. Чудновский и др. Их исследования посвящены социально-экономическим проблемам развития туризма и курортного дела как отраслей непроизводственной сферы, анализу основных принципов функционирования данных отраслей, взаимосвязи туризма с другими отраслями экономики и т.п.

Во многих научных исследованиях санаторно-курортного комплекса отмечается сложность этого явления и его неопределенность. Поэтому большинство авторов предпочитает ограничиваться изучением отдельных его составных частей, останавливаясь на проблемах возникновения и развития санаторно-курортного комплекса или на его содержании, либо на его взаимоотношениях с другими отраслями народного хозяйства. Однако на сегодняшний день этого недостаточно, необходим системный, комплексный подход и углубленное, аналитическое исследование данных явлений. В этом направлении существенный вклад внесли ряд ученых М.М. Амирханов, С.И. Берлин, A.M. Ветитнев, В.И. Криворучко, В.В. Нелюбин, П.А. Рожков и др., рассматривающие санаторно-курортный комплекс как системный объект исследований, представляющий собой одновременно вид деятельности, отрасль народного хозяйства, форму рекреации, науку и бизнес.

Несмотря на данные исследования, в экономической литературе не нашли отражение большинство проблем, связанных с совершенствованием управления санаторно-курортным комплексом. До сих пор недостаточно освещены вопросы по управлению качеством санаторно-оздоровительных услуг, их стандартизации, сертификации, конкурентоспособности санаторно-курортных организаций и другие проблемы, обусловленные рыночными условиями хозяйствования санаторно-курортных организаций. Все вышеизложенное предопределило основное направление диссертационного исследования.

Целью диссертационного исследования является обоснование и разработка основных направлений совершенствования рыночных инструментов в управлении санаторно-курортным комплексом в современных условиях.

В соответствии с поставленной целью в процессе диссертационного исследования решались следующие задачи:

- исследовать существующие в зарубежной и отечественной науке теоретические положения и подходы к основным категориям в санаторно-курортной сфере, внести уточнения в понятийный аппарат и основополагающие дефиниции;

- изучить стратегии и направления реформирования санаторно-курортного комплекса, обосновать систему индикаторов социально-экономических преобразований в санаторно-курортном комплексе, определить необходимость и возможности использования рыночных инструментов;

-провести анализ существующих рыночных инструментов в управлении отечественным санаторно-курортным комплексом, способных влиять на объект исследования, определить принципиальные возможности их совершенствования в современных условиях;

-обосновать принципы проведения ситуационного анализа в целях прогнозирования основных экономических показателей рынка санаторно-оздоровительных услуг, разработать практические рекомендации по основным направлениям и границам исследований;

-обобщить современные формы и методы государственного вмешательства в санаторно-курортную сферу в целях создания наиболее благоприятных условий для успешной конкурентной борьбы санаторно-курортных организаций;

-разработать практические рекомендации по оперативному и стратегическому управлению санаторно-курортным комплексом через эффективное использование рыночных инструментов управления, основанных на контроле качества и конкурентоспособности предоставляемых санаторно-оздоровительных услуг.

Предметом диссертационного исследования являются организационно-экономические отношения, возникающие в процессе формирования и функционирования санаторно-курортного комплекса.

Объектом исследования выступает санаторно-курортный комплекс Краснодарского края.

Теоретической и эмпирической базой исследования послужили фундаментальные концепции и прикладные разработки, представленные в трудах зарубежных и отечественных ученых и практиков по туризму и курортному делу, материалы научных конференций, статьи в научных сборниках и периодической печати по вопросам экономики и управления санаторно-курортной сферой и туризмом. Используются результаты собственных наблюдений автора по вопросам экономики и управления санаторно-курортными организациями.

Информационно-документальной базой исследования явились официальные нормативно-правовые документы, законодательные акты, данные Госкомстата как по Российской Федерации, так и по Краснодарскому краю, г. Сочи, а также собственные исследования, данные социологических опросов, интервью, анкетирования.

В диссертации в рамках системного подхода автором использовались принципы и методы комплексного, сравнительного анализа, экономико-статистические, в том числе индексный, графический, динамический, группировок, корреляционно-регрессионный, методы маркетинговых исследований.

Научная новизна заключается в комплексном подходе к разработке основных направлений совершенствования рыночных инструментов в системе управления санаторно-курортного комплекса. Конкретное приращение научного знания характеризуется следующими положениями:

-раскрыта сущность санаторно-оздоровительной услуги, определена ее структура, позволяющая выделить доминантную и рецессивную составляющие в комплексе услуг предоставляемых санаторно-курортной организацией;

-разработана и реализована методика ситуационного анализа рынка санаторно-оздоровительных услуг, включающая изучение общих характеристик и тенденций изменения рынка и внешней среды, анализ конкурентоспособности санаторно-курортной организации, качества оказываемых услуг, системы маркетинговых коммуникаций и характеристик основных групп потребителей, позволяющая выявить тенденции развития, обосновать с учетом качества предоставляемых услуг уровень конкурентоспособности санаторно-курортной организации;

-раскрыто содержание реформирования основных элементов системы управления санаторно-курортной организации, определены этапы ее формирования в условиях рыночной модели хозяйствования;

- разработана комплексная программа мероприятий по совершенствованию системы управления санаторно-курортного комплекса на уровне субъекта Российской Федерации, позволяющая учитывать изменения не только потребностей покупателей, но и социально-экономических условий функционирования санаторно-курортного комплекса и в конечном итоге повысить качество и конкурентоспособность отечественных санаторно-оздоровительных услуг;

-сформирована и апробирована на практике подсистема управления качеством подготовки и переподготовки персонала «санаторно-курортная организация - учреждение дополнительного профессионального образования -центр сертификации услуг», позволяющая осуществлять эффективные прямые и обратные связи между санаторно-курортными организациями, учреждениями образования и центрами сертификации с целью совершенствования управления отечественным санаторно-курортным комплексом и повышения его конкурентоспособности;

-разработан стандарт предприятия СТП 33.1-5.-2001 для проведения сертификации санаторно-оздоровительных услуг и аттестации здравниц с присвоением категории, позволяющий осуществлять на его основе сегментацию рынка санаторно-оздоровительных услуг (по видам оказываемых услуг, по категории и профилю здравницы), проводить обоснованную ценовую политику, совершенствовать систему налогообложения, определять в качестве базовых сертифицированные санаторно-курортные организации для размещения государственных заказов;

- предложена методика оценки соответствия деятельности санаторно-курортной организации действующим нормативам и разработанным стандартам на основе формулы расчета коэффициента соответствия, позволяющей системно оценить качество предоставляемых услуг санаторно-курортной организацией.

Теоретическая значимость исследования состоит в углублении методологического подхода к анализу формирования и повышения эффективности системы управления санаторно-курортным комплексом через совершенствование рыночных инструментов управления. Теоретические выводы исследования могут быть использованы при разработке региональных программ рыночных преобразований санаторно-курортной сферы, а также используются в учебном процессе при разработке программ и учебных курсов «Экономика туризма», «Управление качеством», «Маркетинг санаторно-оздоровительных услуг», «Стандартизация, метрология и сертификация» в Государственном Институте повышения квалификации руководящих работников и специалистов курортного дела, филиале Российской международной академии туризма - Сочинском Институте курортной рекреации и гостеприимства, Сочинском Колледже туризма и гостеприимства, что подтверждено актами о внедрении.

Практическая значимость работы заключается в разработке комплекса рекомендаций по совершенствованию рыночных инструментов в управлении санаторно-курортным комплексом, а также в обосновании ряда практических предложений по использованию системы сертификации как фактора роста конкурентоспособности санаторно-курортной организации. Основные результаты исследований доведены до конкретных методических и практических рекомендаций для руководителей и специалистов санаторно-курортных организаций Черноморского побережья, которые получили возможность использовать предложенный рыночный инструментарий для решения наиболее приоритетных задач управления санаторно-курортной организацией.

Разработанный автором в составе научного коллектива механизм сертификации санаторно-оздоровительных услуг, который лег в основу стандарта предприятия (санатория) и утвержден Госстандартом России, используется аккредитованными Центрами сертификации при проведении добровольной сертификации в санаторно-курортной сфере на предмет оценки соответствия качества и безопасности предоставляемых санаторно-оздоровительных услуг в Российской Федерации установленным требованиям. и

В целом, внедрение предлагаемых государственных и рыночных инструментов позволит значительно повысить качество санаторно-оздоровительных услуг, которое будет способствовать повышению конкурентоспособности отечественных здравиц на мировом рынке оздоровительного туризма.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Варваштян, Ашот Ованесович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На основе проведенного исследования сформулируем некоторые выводы и предложения:

1. С развитием научного знания курортное дело предстает как сложный системный объект изучения. Как нечто целое оно предстает прежде всего в отношении с окружающей макросредой, при которой внешний мир активно воздействует на санаторно-курортную деятельность, в одних случаях открывая перед ней широкие возможности, в других грозя новыми опасностями. Вместе с этим системность курортного дела проявляется в том, что оно является одновременно и видом деятельности, и формой рекреации, и отраслью народного хозяйства, и способом проведения досуга, и видом информации, а также наукой, искусством и бизнесом. Чтобы выжить и сохранить эффективность, эта система, подобно биологическим организмам, вынуждена приспосабливаться к изменениям во внешнем окружении. Познание природы и функций разных элементов данной системы, а также существующих связей между ними позволил нам во многом понять ее поведение, раскрыть механизм ее функционирования и возможности управления в рыночных условиях.

2. Сложность санаторно-курортного сферы приводит к необходимости учета при анализе как сложных связей, образующих их элементы, так и сложность, и наличие особенностей самих этих элементов. То есть, курортное дело, понимаемое и изучаемое как рынок социальных услуг, должно включать в анализ и специфические особенности, и особенности, присущие социальным услугам вообще. Анализ, проведенный в работе показал, что одной из главных особенностей российского туристского рынка и в частности Черноморского побережья Кавказа является то, что основную долю занимает рынок санаторно-оздоровительных услуг, где преобладающим фактором выступает фактор оздоровления, выступающий в форме восстановления как физических, так и духовных сил человека, утраченных в процессе трудовой или иной активной деятельности.

3. На сегодняшний день рынок санаторно-оздоровительных услуг представляет собой особый самостоятельный вид рынка с ярко выраженной спецификой, функциями, отличительными особенностями, определенными тенденциями развития, обусловленными, в первую очередь, особенностью предлагаемого продукта, спроса и предложения, а именно: основным предметом купли-продажи является санаторно-оздоровительная услуга; особенность спроса на санаторно-оздоровительные услуги характеризуется во-первых, большим разнообразием потребителей санаторно-оздоровительных услуг, которые отличаются по материальным возможностям, возрасту, целям и мотивам; во-вторых, высокой эластичностью и в-третьих, отдаленностью по времени и месту от предложения;

- предложение санаторно-оздоровительных услуг также отличается рядом характеристик: товары и услуги в курортном деле имеют двойственный характер (природные ресурсы и ресурсы, созданные человеком); высокая фондоемкость отрасли и вследствие этого негибкость производства.

- кроме покупателя и продавца в механизм санаторно-курортного рынка включается значительное количество посреднических звеньев, которые обеспечивают связь спроса и предложения.

4. Исследования состояния и основных характеристик отечественного санаторно-курортного комплекса, показали о явно существующих недостатках, касающихся, прежде всего, слабой конкурентоспособности отечественных санаторно-курортных организаций, обусловленных низким качеством оказываемых услуг, слабым кадровым потенциалом, низкой заполняемостью курортов в межсезонье, несовершенством правовой базы. Эти проблемы касаются практически всех отечественных санаторно-курортных организаций. Но, с другой стороны, несмотря на это все же в последнее время туризм, и особенно курортное дело, начинают постепенно выходить из кризиса, подтверждением чему служат существующие условия для успешного формирования отечественного рынка санаторно-оздоровительных услуг: многообразие и равноправие всех форм собственности; наличие конкуренции; экономическая свобода субъектов курортного и туристского рынка. Все это, а также признание мировым сообществом России как страны с рыночной экономикой, требует применения новых рыночных инструментов для эффективного функционирования санаторно-курортных организаций на рынке, основанных на стратегических и тактических направлениях развития, совершенствовании и повышении качества санаторно-оздоровительных услуг, управлении и регулировании туристско-курортного рынка и важнее - обеспечении благотворного воздействия санаторно-курортной и туристской сферы на поддержание уровня общественного здоровья.

5. Нами выделены три основных вида рыночных инструментов совершенствования управления санаторно-курортным комплексом:

- инструменты тщательного и всестороннего изучения, анализа рынка, спроса, вкусов и потребностей, ориентация на них производство (рыночные исследования);

- инструменты, создающие условия для максимального приспособления производства санаторно-оздоровительных услуг к требованиям рынка и структуре спроса исходя не из сиюминутной выгоды, а из долгосрочной перспективы (государственное управление и регулирование: сертификация, стандартизация и аттестация санаторно-курортных организаций);

- инструменты активного воздействия на всех субъектов рыночной среды, на формирование потребностей и покупательских предпочтений (меры воздействующего и стимулирующего характера: налоговые льготы, рекламные мероприятия и пр.).

7. Анализ государственного регулирования санаторно-курортной сферы показал необходимость создания организационно-экономических основ для эффективного взаимодействия и развития всех субъектов рынка санаторно-оздоровительных услуг, основанных на системах регулирования качества и конкурентоспособности санаторно-курортных организаций. Государству необходимо осуществлять координацию и контроль за этими показателями через системы сертификации и стандартизации услуг. При этом государство должно стремиться к использованию таких инструментов, которые эффективны именно в рыночных условиях. В последнее время с развитием рыночных отношений, как в России, так и за рубежом все более широкое распространение получила добровольная сертификация и стандартизация, которая является наиболее подходящим инструментом управления в рыночных условиях хозяйствования.

8. Представленная в работе рыночная модель взаимодействия «Санаторно-курортная организация - Учреждения дополнительного профессионального образования - Центры сертификации услуг», позволяющая осуществлять эффективные прямые и обратные связи между указанными учреждениями, является основополагающим инструментом в совершенствовании деятельности современного санаторно-курортного комплекса России в плане повышения уровня сервисного обслуживания отдыхающих и их конкурентоспособности на международном рынке оздоровительного туризма.

9. В целях эффективной рыночной деятельности в работе представлена схема сертификации санаторно-оздоровительных услуг, основанная на стандартах предприятия СТП 33.1-5.-2001, а также разработана система оценки соответствия деятельности санаторно-курортной организации действующим стандартам и нормам, применение которых признано повысить уровень сервисного обслуживания отдыхающих, довести его до европейских и мировых стандартов, что позволит сделать санаторно-курортную отрасль России конкурентоспособной на мировом рынке оздоровительного туризма.

Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Варваштян, Ашот Ованесович, Сочи

1. Азар В. Экономика и организация туризма. М.: Экономика, 1972.

2. Азоев Г.Л. Конкуренция: анализ, стратегия и практика. М.: Центр экономики и маркетинга, 1996. - 208с.

3. Андрианов В.Д. Конкурентоспособность России в мировой экономике// Маркетинг. — 1999. — № 2. — С. 3—19.

4. Академия рынка: маркетинг: пер. с фр./А.Дайан, Ф.Букерель, Р.Ланкар и др.;Научн. Ред. А.Г.Худокормов.-М.: Экономика, 1993.- 572с.

5. Алехина Е.Ю. К вопросу о состоянии нормативно-правового обеспечения курортной сферы// Вопросы курортологии физиотерапии и лечебной физической культуры. 2003. -№3. - с.49-50.

6. Амирханов М.М. Проблемы и перспективы развития регионов с рекреационно-ориентированной экономикой: Автореф. дис. докт. экон. наук 08.00.05. М.: ЦЭМИ РАН, 1998.-40 с.

7. Анализ источников происхождения имущества санаторно-курортных учреждений и разработка концепции повышения эффективности его использования / Леонов В.А., Бокачева Е.И., Винокуров В.И. и др. Сочи, 1993. -Т.1.-51 с.

8. Аникеев С.Н. Методика разработки плана маркетинга. М.: Фолиум, «Иформ-Студио», 1996.- 128с.

9. Ансофф И. Стратегическое управление. М.: Экономика, 1989.

10. Балабанов И.Т., Балабанов А.И. Экономика туризма. М.: Финансы и статистика, 1999. - 176с.

11. Безденежный Т.И., Сердобольская И.О. Развитие санаторно-курортного комплекса и туризма в курортном районе.- Санкт-Петербург// СПб , 2000г с.201-210.

12. Берлин С.И. Современные особенности управления социально-экономическим механизмом в рекреационной зоне. // Наука Кубани. 1997. - № 2 - С. 13-21.

13. Берлин С.И. Теоретические основы формирования экономического потенциала рекреационной зоны в условиях рынка. Краснодар: Изд-во «Просвещение», 1998.-70с.

14. Биржаков М.Б. Введение в туризм. СПб.: Издательский дом "Герда", 2000.- 192с.

15. Богданов Е.И. и др. Экономика туризма: теория и практика. СПб.: Омега, 1998.-256с.

16. Браймер Роберт А.Основы управления предприятиями и организациями в индустрии гостеприимства США, 467 с.

17. Бурцев В.В. Сбытовая и маркетинговая деятельность. М.: «Экзамен», 2001. - 224с.

18. Буторова Н.В. Менеджмент и маркетинг иностранного туризма. -М.: Советский спорт, 1999. 112с.

19. Валько Т.Н. Алгоритм управленческих решений руководителей здравниц для оптимизации цен на региональный санаторно-курортный продукт // Агрокурорт-2001 № 3-С. 10- 13.

20. Ветитнев A.M., Боков М.А., Угрюмов Е.С. Конкурентоспособность санаторно-курортных организаций. Сочи: РИО СГУТиКД, 1999. - 95с.

21. Ветитнев A.M. Реформирование санаторно-курортного комплекса: направления и перспективы//Курортные ведомости. 2001. -№5. - с.5-7.

22. Ветитнев A.M. Изучение конкурентов и определение конкурентоспособности санаторно-курортных организаций // Агрокурорт. -2001. № 2.- С.5 - 15.

23. Ветитнев A.M., Лаптев С.А. Организация маркетинговых исследований в условиях санатория// Курортные ведомости.-2003.-№1.-с.4-9.

24. Ветитнев A.M., Пупенко С.В. Ценообразование в комплексе маркетинга санаторно-курортных услуг//Курортные ведомости.-2003.-№3.-с.8-13.

25. Волков К.А. и соавт. Предприятие: стратегия, структура, положение об отделах, службах и должностные инструкции. —М.: Экономика, НОРМА, 1997.

26. Волошин Н.И. Правовые основы туристской деятельности. М.: Советский спорт,2002.-424с.

27. Востоков О.С. Некоторые вопросы формирования системы управления иностранным туризмом в СССР. М.: ИНИОН, 1983.

28. Воячек И., Воячек JI. Качество в среде маркетинга// Маркетинг. -1999. №5(окт.). - с.21-24.

29. Всеобщее управление качеством. Под ред. О.П.Глудкина.-М.: Горячая линия Телеком, 2001 .-600 с.

30. Герасименко Н.Ф. Санаторно-курортная деятельность как отрасль экономики государства/ЛСурортные ведомости. 2001. - №6. - с.4-6.

31. Гидбут А.В., Мезенцев А.Г. Курортно-рекреационное хозяйство (региональный аспект). М.:Наука,1994.

32. Голубков Е.П. Маркетинг как концепция рыночного управления// Маркетинг. 1995. - №3. - с.72-80.

33. Голубков Е.П. Маркетинговые исследования: теория, методология и практика. — М.: Финпресс, 1988. — 416 с.

34. Гостиничный и туристский бизнес. Под ред. Чудновского А.Д. М., Издательство ЭКМОС, 1999. - 352с.

35. Государственная политика в сфере туризма в ряде стран-членов ОЭСР(Германия, США, Франция, Швейцария, Япония)//Гостиницы, рестораны, туризм 1994. - №3. - С.12-15.

36. Горелова А. Маркетинговые исследования: многоаспектный взгляд// Маркетинг. 2000. - №6. - с.19-23.

37. Губенко Н.Н. Государственная политика в сфере туризма/Ютель. -2001. №4. - с.78-80.

38. Губенко Н. Туризм в России и за рубежом/Н. Губенко, Е. Писаревский// Закон.-2003.-№4.-с,3-10.

39. Гуляев В.Г. Сертификация туристических услуг//Гуляев В.Г. Правовое регулирование туристической деятельности. М., 1998. - с. 177-184.

40. Данько Т.П. Управление маркетингом. М.: ИНФРА-М, 2001.334с.

41. Догнал В. Экономика туризма: Пер. с чешек. ГПНТБ, 1995.

42. Дурович А.П., Копанев А.С. Маркетинг в туризме. Под общей ред. З.М. Горбылевой. -Мн.: «Экономпресс», 1998.-400 с.

43. Дьяченко Ю. Курорты должны поднять экономику нашего региона//Курортно-туристическое обозрение. 2001,- №2. -с.8-9.

44. Ефремова М.В. Основы технологии туристского бизнеса. М.: «Ось-89», 1999. - 192с.

45. Завьялов П. Конкурентоспособность и маркетинг // Российский экономический журнал. 1995. - № 12. - с. 50 - 55.

46. Замятин А.Г. Проблемы законодательства в сфере реализации санаторно-курортного продукта//Курортные ведомости. 2002. - №5. -С.6-7.

47. Здравоохранение в России, 2001. Статистический сборник М.: Госкомстат России. - 2002.

48. Зорин И.В. Квартальное В.А. Энциклопедия туризма. М.: Финансы и статистика, 2000. - 426с.

49. Иванова Т.А. Экономические методы управления хозяйственной деятельностью предприятий и организаций системы иностранного туризма. -М.:, 1987.

50. Исмаев Д.К. Основы стратегии и планирования маркетинга в иностранном туризме. М.: ТОО «Луч», 1994. - 224с.

51. Итоги социально-экономического развития города Сочи за 3 года 9 месяцев (1997-2000гг.) / Черноморская здравница, 2000, 11 ноября.

52. Кабушкин Н.И., Бондаренко Г.А. Менеджмент гостиниц и ресторанов. Мн.: ООО «Новое знание», 2000г. - 354с.

53. Калашников И. ВТО дает хороший прогноз на развитие туризма в России // Туринфо. 1997. - № 21. - С. 4.

54. Карпова Г.А., Быков А.Т., Воронцова М.Г. и др. Сфера туризма: этапы развития, экономика и управление М.: Пресс - сервис, 1998 - 468с.

55. Квартальнов В.А. Стратегический менеджмент в туризме: современный опыт управления М.: Финансы и статистика, 1999. - 496с.

56. Квартальнов В.А. Туризм: теория и практика. В 5 томах. М.: Финансы и статистика, 2000.

57. Коломин А.Н. Решение проблемы стандартизации// Страховое ревю.-2003.-№1-с.9-17.

58. Котлер Ф., Боуэн Дж., Мейкенз Дж. Маркетинг. Гостеприимство и туризм. Пер. с англ. под ред. Р.Б. Ноздревой М.: ЮНИТИ, 1998. - 787с.

59. Криворучко JI.B. Многообразие форм собственности как экономическая основа функционирования рынка туристско-рекреационных услуг//Социально-экономические проблемы развития курортов России. Отв. редактор П.П.Чуваткин. Сочи: СГУТиКД, 1999, - с.9-11.

60. Криворучко Л.В., Скрыпкин А.П. Экономика и туризм: механизм взаимодействия и развития в условиях рынка. Азов.: Изд-во ООО «ГИВЦ». -2000,- 185с.

61. Криворучко В.И., Новикова В.Г. Профессиональные стандарты и сертификация специалистов службы гостеприимства санаторно-курортных и гостиничных комплексов: Часть 1. Сочи: ИПК рук. раб-ков и спец. курортного дела, 2000. - 70с.

62. Криворучко Л.В., Криворучко В.И. Отношения собственности и формы хозяйствования в туристско рекреационной сфере в условиях формирования рыночных отношений // Актуальные вопросы теории и практики туризма. Труды. Выпуск 2. - СПб., 1997. - С. 101 - 104.

63. Криворучко В.И. и др. Государственное регулирование санаторно-курортной сферы и туризма в условиях рыночной экономики. Москва Сочи, 2001.-76с.

64. Криворучко JI.B., Криворучко В.И. и др. Маркетинг и логистика в системе государственного управления санаторно-курортной сферой. Сочи: ИПК рук. раб-ков и спец. курортного дела. 2000. - 116с.

65. Криворучко В.И. Перспективы курортного дела в России // Курорт, сервис, туризм 2001. - № 1. - Стр. 3-7.

66. Кубань в цифрах: статистический сборник. Краснодар: Краснодарский краевой комитет государственной статистики, 2001. - 230с.

67. Кунц Г., О'Доннел С. Управление: системный и ситуационный анализ управленческих функций. М. : Прогресс, 1992.-326с.

68. Курортно-туристический комплекс как объект управления/Под ред. д.э.н. проф. Г.А.Карповой.-СПб.:Изд-во СПбГУЭФ, 2000.-146 с.

69. Курортно-туристский комплекс Краснодарского края в 2001г. -Краснодар: Краснодарский краевой комитет государственной статистики, 2002. -25с.

70. Ланбен Ж.-Ж. Стратегический маркетинг. Европейская перспектива. Пер. с фр. Спб.:Наука, 1996. - 586с.

71. Лебедев А.А., Лисицын Ю.п. Использование стратегии внутреннего рынка в обновлении государственной системы охраны здоровья. Экономика здравоохранения 1996. - №8. -С.20-26.

72. Лимонов В.И. Экономические аспекты ценообразования на санаторно курортные и оздоровительные услуги // Вопросы курортологии, физиотерапии и лечебной физической культуры - 2000. - № 5. - С. 42 - 45.

73. Лимонов В.И, Разумов А.Н., Семенов Б.Н. Основные аспекты государственного регулирования санаторно-курортного рынка// Вопросы курортологии физиотерапии и лечебной физической культуры.-2003.-№1.-с.4-9.

74. Маркетинг: Толковый терминологический словарь-справочник. — М.: "Инфоконт", СП "Медсервис Интернешнл", 1991. — 224 с.

75. Менеджмент в сфере услуг /под ред. В.Ф. Уколова М.: "Луч",1995.

76. Менеджмент систем качества. Под ред. М.Г.Круглова. М.: ИПК «Изд-во стандартов», 1997.

77. Менеджмент туризма. Туризм как вид деятельности: Учебник. -М.: Финансы и статистика, 2001.-288 е.:

78. Менеджмент туризма: туризм и отраслевые системы. М.: Финансы и статистика, 2001. - 272с.

79. Мишин В.М. Управление качеством .- М/.ЮНИТИ ДАНА, 2000.303 с.

80. Моисеева Н.К., Анискин Ю.П. Современное предприятие: конкурентоспособность, маркетинг, обновление. М: Внешторгиздат, 1993. -304 с.

81. Моисеева Н.К. Стратегическое управление туристической фирмой. -М.: Финансы и статистика, 2001. 208 с.

82. Моисеева Н.К., Колышева М. Маркетинговая активность как фактор конкурентоспособности фирмы//Маркетинг. 1999. - №6. - с.22-34.

83. Морозов М.А. Маркетинговые исследования рынка российского туризма//Маркетинг в России и за рубежом. 1998. №5. -с. 12-23.

84. Муромцев С.В. Маркетинг для менеджеров. Краснодар. Регион. Ин-т агробизнеса. - Краснодар: ООО Фле -1, 1997. - 219с.

85. Нарский В.А., Берлин С.И., Щепелев А. Социально-экономические перспективы развития Азово-Черноморского побережья Краснодарского Края -Наука Кубани. 1999. №7. С.39 - 46.

86. Национальные счета России в 1994-2001 годах. Статистический сборник. М.: Госкомстат России. 2002. - 320с.

87. Нелюбин В.В., Ирисова Т.А. Рекреационная сущность санаторно -курортного дела // Теория и практика физической культуры. 2000. - № 8 .- С. 50-53.

88. Новиков Д.Т. Проценко И.О., Голосков В.Н. Логистика и маркетинг в экономике России//Маркетинг в России и за рубежом. 1998. - №№2-4.

89. Ноздрева Р.Б., Цыгичко Л.И. Маркетинг: как побеждать на рынке. -М.: Финансы и статистика, 1991. 304с.

90. Основы предпринимательской деятельности: Экономическая теория. Маркетинг. Финансовый менеджмент/ Под ред. проф. В.М. Власовой — М.: Финансы и статистика, 1994. — 496 с.

91. Основы управления предприятиями и организациями индустрии гостеприимства США. М.: Высшая школа по туризму и гостиничному хозяйству, 1994. - 536с.

92. Островерхое А.В. Регулирование развития санаторно-курортного комплекса Российской Федерации: Автореферат дисс. канд.экон.наук. М., 1996.-22с.

93. Панкрухин А.П. Маркетинг. М.: Институт международного права и экономики им. А.С. Грибоедова, 1999. -398с.

94. Папирян Г.А. Международные экономические отношения:маркетинг в туризме. -М.: Финансы и статистика, 2000. 160 с.

95. Парций Я. Федеральный закон «Об основах туристской деятельности в РФ» (Постатейный научно-практический комментарий)//Хозяйство и право. 1998. - №7-11.

96. Писаревская О.И. Подготовка кадров и профессиональная сертификация в туризме// Туризм: право и экономика.-2003.№1.-с.60-63.

97. Постановление Госстандарта России «Об утверждении положения о системе сертификации ГОСТ Р» от 17.03.1998г. №11.

98. Постановление Госстандарта России «Об утверждении правил проведения государственной регистрации систем сертификации и знаков соответствия, действующих в Российской Федерации» от 22.04.1999г. №18.

99. Постановление Госстандарта России «О создании и государственной регистрации системы добровольной сертификации экспертов системы сертификации ГОСТ Р» от 14.07.2000г. №46.

100. Постановление Госстандарта России «Об утверждении правил по проведению сертификации в Российской Федерации» от 10.05.2000г. №26.

101. Правила оказания услуг общественного питания: Постановление Правительства Российской Федерации от 15 августа 1997г. №1036.

102. Правила предоставления гостиничных услуг в Российской Федерации: Постановление Правительства Российской Федерации от 25 апреля 1997г. №490.

103. Развитие курортно-туристской отрасли Краснодарского края//Вестник РАТА. 2001. - Июль. - с.7.

104. Распоряжение Правительства РФ «Концепция развития туризма в Российской Федерации на период до 2005 года» от 11.07.2002г. №954-р.

105. Решение Городского собрания Сочи «Об утверждении положения о комитете по санаторно-курортному делу, туризму и экологии городского собрания г. Сочи» от 8 августа 2001г. №129.

106. Розанова Т.П. Российский туризм в условиях рынка (организационно-экономический аспект) М.: Изд-во Рос. Экон. Академии, 1999.- 157с.

107. Романенко А.А. О системе сертификации санаторно-курортных учреждений//Курортные ведомости. 2001. -№6. - с.8-9.

108. Санатории качество и экономика /Пратцель Г.Г., Штайнбах М., Кольманн Р. и др. - Мюнхен: Изд-во "I.S.M.H. Yerlag Geretsried", 1998. - 110 с.

109. Санаторно-курортный комплекс в системе народного хозяйства России. Под общ.ред.проф. Светунькова С.Г. М.: Наука, 1995.-218с.

110. Санталайнен Т. и др. Управление по результатам. М.:, Прогресс,1993.

111. Сапрунова В.Б. Туризм: эволюция, структура, маркетинг. -М.: «Ось-89», 1998.- 160с.

112. Сарян А.А. Спрос населения на рекреационные услуги. Проблемы прогнозирования - 1994. -№2. С.131 - 136.

113. Свиридов К. О правовых аспектах гостиничной деятельности на курортах России//Вестник РАТА. -2001. Июль, -с.37-38.

114. Селиманова Н. Маркетинг и реклама предприятия, города, региона//Маркетинг. 1999. - №6. - с.65-69.

115. Сенин B.C. Некоторые аспекты сертификации туристских услуг и услуг гостиниц системы стандартов ГОСТ Р. -М.: ГАО Москва, МЭСИ, 1997.

116. Сергеев А.Г., Латышев М.В. Сертификация. М.: Издательская корпорация «Логос», 2000. - 248с.

117. Сертификация санаторно-оздоровительных услуг: Часть 1 Санаторно-оздоровительные услуги (Стандарты СТП 33.1-5-2001). Москва-Сочи: ИПК рук. раб-ков и спец. курортного дела. - 2001. - 48с.

118. Скрыпкин В.К. курортно-туристический комплекс: маркетинг, перспективы развития, стратегия продвижения. СПб.:СП6ГУЭФ, 1999.-120с.

119. Социально-экономическое положение Сочи за 1990-20001гг. -Сочи.: Госкомстат РФ, Краснодарский краевой комитет государственной статистики. — 2002. 156с.

120. Спрос, предложение и прогноз развития рынка// Маркетинг. 2001. -№1 (56). - с.29-35.

121. Стадник А.А. Туристские ресурсы СССР. -М.: ИПК Госкоминтуриста СССР, 1987.

122. Тарадейко О.В. Анализ факторов макросреды, влияющих на устойчивое развитие туристской отрасли/ Проблемы устойчивого развития регионов рекреационной специализации. Сочи, 2003 - с.75-77.

123. Томилов В., Ханупов Т. Маркетинговая концепция формирования оптимальной структуры управления предприятием// Маркетинг. 1999. - №3. -с. 17-22.

124. Трифонова С., Палий И. Денежная оценка рекреационных ресурсов// Маркетинг. 2001. - №2 - с. 103-110.

125. Туризм и гостиничное хозяйство. Под ред. Чудновского А.Д. М.: Издательство ЭМОС, 2000. - 400с.

126. Услуги: Туризм: тема номера// Эакон.-2003.-№4.

127. Фатхутдинов Р.А. Конкурентоспособность: экономика, стратегия, управление. -М.: ИНФРА-М, 2000.

128. Федеральная целевая программа "Развитие курортов федерального значения" -Постановление Правительства РФ №101 от 2.02.96.

129. Федеральная целевая программа «Социально-экономическое развитие города-курорта Сочи на период до 2010 года», Москва, 1996.

130. Федорова Н.И., Золатов В.В. Предприятие в условиях рынка// Консультант директора. 1999,- №19.-с.2-10.

131. Фурсова Е.Б. Три «кита» курортной индустрии//Курортно-туристическое обозрение. 2001. -№1. - с.4-5.

132. Хальфин Р.А., Иванова Л.В. Об основных направлениях развития курортного дела в Российской Федерации//Курортные ведомости. 2002. - №5. -с.2-5.

133. Хутиев В. Санаторно курортная отрасль в новых экономических условиях // Вопросы курортологии, физиотерапии и ЛФК. - 1993. - № 2. - С. 60 -62.

134. Цацулин А.Н. Ценообразование в системе маркетинга М., Изд-во «Филинъ», 1997.-296с.

135. Цеглэди И. Экономическая роль и эффективность иностранного туризма в Венгрии, пер. с венг., ВЦП, 1983.

136. Шарафутдинов В.Н. Курортно-туристский комплекс Сочи: развитие в условиях рынка. М.: 2000. - 145с.

137. Шпилько С.П. Формирование и реализация санаторно-курортного продукта на туристическом рынке// Курортные ведомости. 2002. - №2(11). -с. 5-9.

138. Шпилько С.П. Курортный «рубикон» Курортные ведомости. 2001. №12 - с.2-4.

139. Экология, здоровье, курорты, туризм. Словарь справочник/ В.И. Криворучко, J1.B. Криворучко, А.В. Островерхое, И.П. Лебедева. М.: Медицина, 1997.-224с.

140. Юданов А.Ю. Конкуренция: теория и практика.-М.:Тандем,1998. Яковлев И.В. К вопросу о перспективах и проблемах развития санаторно-курортной отрасли//Курортные ведомости. 2001. -№5.- с.9-10.

141. Arnold К., Urlaub auf dem Bauernhof, Wien, 1981.

142. Bleile G., Tourismus in der Bundesrepublik Deutschland: Ausgewaehlte Beitraeee 1976-1987, Heilbronn, 1987.

143. Booms B.H., Bitner M.Y. «Marketing Strategies and Organizational Structures for Service Firms» in Marketing of Services, eds: J. Donnely and W.R. George, Chicago: American Marketing Association, 1981. p. 47-51.

144. Bull A. The economics of travel and tourism. Pitman, Melbourne, 1991.

145. Burcart A. J. Medlic S The management of tourism. Heihemann,V1.ndon, 1975.

146. Gee C. Y. Choy D. Y. Mahens J. C. The travel industry AVI publishing West-port, Connecticuf, 1984.

147. Kostecki M. Strategie marketing dans I'economie de servise// Unternehmung. Bern, 1994. - №4. - P.239 - 248.

148. Kotler Philip, Armstrong Gary. Principles of Marketing.Prentice Hall,1991.

149. Kotler Philip. Marketing Management. Analysis, Planning, Implementation, and Control. Prentice Hall, 1991.

150. KrippendorfJ., Tourismus und regionale Entwicklung, Diessenhofen,1982.

151. KrippendorfJ., Kramer В., Meuller H., Freizeit und Tourismus, Bern, 1989, Berner Studiun zum Fremdenverkehr, Heft 22.

152. Mason A. Price and Production Policies of Large-Scale Enterpriceses// American Economic Review.1939.Vol.29/

153. McCarthy/Perreault «Applications in Basic Marketing» Marketing,

154. McLntosh R. W. Tourism: principles, practices, phlosophies. Columbus (Ohio), 1978.

155. Mueller H., Oeko-Management im Tourismus: das Gebot der Stunde, in: Jahrbuch der Schweizerischen Tourismuswirtschaft 1990/91, St.Gall en, 1991.

156. Nortway R. Marketing training programms , 1995

157. O'Brien «Management Information Systems» Management, 1990.

158. Rendlova E. Recreace a jeji ulona ve formavani spusobu zivota mesteskeno obyvatelstva // Sociol cas - Pr., 1981. - R. 17., №2. - S. 160-177.

159. Ruetter H., Wirtschaftsfaktor Tourismus, in die Volkswirtschaft, Nr. 12, Bern, 1990.

160. Schneider В., Bowen D. E. The service organization: Human resources management is crucial // Organizational dynamics. N. Y., - Vol. 21, №4. - P.39

161. The anatomy of tourism // International Social Science Journal. Published UNESCO, № 1, 1980.

162. The travel and tourism industry: strategies for the future. Pergamon press, Oxford, 1987.

163. Thompson «Marketing Strategy Game-Player's Management)) -Marketing, 1991.

164. Tourism accommodation statistics Madrid: WTO, 1996 - 49 p.

165. Witt S. F., Moutinho L. Tourism market and managment handbook Prentice Hall, 1989.

166. Weis H.Ch., Marketing, Ludwigshafen (Rhein), 1990.

167. Wyss W., "New Marketing", Adiigenswil, 1989.1992.52.1. Анкета

168. Дорогие друзья. Мы рады приветствовать Вас в санатории «Кристалл». Для проведения маркетингового исследования и с целью улучшения обслуживания мы были бы Вам признательны, если бы Вы заполнили предлагаемую ниже анкету.

169. Мы заранее благодарим Вас за сотрудничество и желаем приятного отдыха.1. Пол:а) мужской б) женский2. Возраст:а) 18-25 летб) 25-40 летв) 40-50 летг) 50 и выше3. Семейное положение:а) холост (холостая) б) женат (замужем)

170. Какие факторы привлекли Вас в «Кристалл»?а) местонахождениеб) стоимость путевкив) уровень обслуживанияг) другое (указать)9. Вы приехали в «Кристалл»:а) один (одна)б) с супругом (ой)в) с супругом (ой) и детьми

171. Что Вас интересует при выборе курортного учреждения:а) местонахождениеб) цена путевкив) уровень обслуживанияг) направления деятельности санаторно-курортного учрежденияд) дополнительные услугие) другое (указать)

172. Каких видов услуг, на Ваш взгляд, не хватает «Кристаллу»:указать)

173. Большое спасибо, Вам, уважаемые посетители! Извините, что отняли у Вас время, однако оно не потрачено впустую. Мы обязательно учтем все Ваши пожелания. Двери нашего санатория всегда открыты для Вас! Приятного отдыха!

174. Положение об отделе маркетинга

175. Название подразделения: отдел маркетинга2. Общие положения

176. Отдел маркетинга является самостоятельным подразделением по проведению маркетинговой политики фирмы.

177. Отдел маркетинга подчиняется непосредственно генеральному директору.

178. Начальником отдела маркетинга назначается лицо, имеющее высшее образование и опыт работы в рекреационно-туристской отрасли, начальник отдела назначается и освобождается от занимаемой должности приказом генерального директора.

179. В своей работе отдел руководствуется приказами и распоряжениями генерального директора и настоящим положением.

180. Отдел маркетинга создан с целью привлечения дополнительных клиентов и повышения прибыли посредством эффективной маркетинговой политики.

181. Связи с другими подразделениями:

182. С бухгалтерии отдел получает все финансовые данные и передает ей информацию, связанную с ценовой и др. политикой.

183. Кадровая служба решает вопросы увольнения, найма и переквалификации работников отдела маркетинга.

184. С хозяйственной части получают информацию о состоянии материально-технической базы.

185. Вместе с генеральным директором отдел принимает решения по важнейшим направлениям маркетинговой деятельности.

186. Ответственность менеджера по маркетингу:- за выполнение приказов директора;- за достижение конечных маркетинговых целей;- за состояние материальных, денежных и иных средств, находящихся в его распоряжении.

187. Порядок расширения, реорганизации и ликвидации. Отдел маркетинга существует на постоянной основе.

188. Отдел ликвидируется в случае невыполнения возложенных на него обязанностей и не достижения им поставленных целей.

189. Отдел может быть расширен, реорганизован или ликвидирован решением общего собрания учредителей.

190. Настоящее положение составлено и действует на основании устава предприятия, законодательства РФ, а также нормативных актов.

191. Положение рассмотрено и одобрено общим собранием учредителей.1. Протокол № от200г.