Сравнительный анализ факторов конкурентоспособности развитых стран тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Сравнительный анализ факторов конкурентоспособности развитых стран"

Г' Со ^ •

МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ имени М.В ЛОМОНОСОВА

Экономический факультет

на правах рукописи ШВА11ДАР Кристина Владимировна

СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ФАКТОРОВ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ РАЗВИТЫХ СТРАН

псциальность 08.00.14 -Мировое хозяйство и

международные экономические отношения

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Москва - 1996 *

Диссертация выполнена иа кафедре экономики зарубежных стран к внешнеэкономических связей экономического факультета Московского Государственного Университета им. М.С.Ломоносова.

Научный руководитель - д..т.н., профессор И.II.Фаминский Официальные оппоненты - д.э.н., профессор Л.В.Сабельников

к.о.п., доцепт В.Ф.Самран Ведучая организация - Всероссийская академия внешней

торговли МВЭС РФ

Л Л

Защита состоится 3 июля 1996г. а 13 часов на заседании диссертационного Совета К.053.05.79 а Московском Государственном Униперситете им. М.В.Ломоносова по адресу: 119899, Москва, Ленинские горы, 2-он корпус гуманитарных факультетов ИГУ им. М.В.Ломоносова, в ауд. й

С диссертацией модно ознакомиться в читальном зале научной библиотеки 2-го корпус гуманитарных факультетов МГУ им. М.В.Ломопосопа.

Автореферат разослан 3 июня 1996г.

Ученый секретарь диссертационного совета к.з.н., доцент

А.Н.Кузнецов

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

АКТУАЛЬНОСТЬ ТКМЫ ИССЛЕДОВАНИЯ Важность проблемы укреплепия национально!! конкурентоспособности для России в настоящее время но представляет сомнепий. Однако происходящий спад производства в России, темпы которого особенно велики в легкой промышленности и машиностроении; тенденция к формированию сырьевой направленности структуры российской экономики; усиленно импортозависимостя всех хизпеобеспечпвакщих отраслей; утрата страной позиций на многих рынках, особопно высокотехнологичной продукции - эти и ряд других факторов приводят к осознанию особой актуальности проблемы укрепления российской конкурентоспособности. С этой точки зрения большой интерес представляет опыт зарубехных стран, успешно решивших для себя вопросы повышению национальной конкурентоспособности.

Исторически потребность в рассмотрении проблемы конкурентоспособности возаикла гораздо раньше, чем появились работы на эту тему. На рубеже XX века смена страны-лидера происходила достаточно медленными темпами. Ослаблению позиций Великобритании и усилению позиций США способствовал целый комплекс экономических и политических событий. Позднее процесс смены лидероп начинает ускоряться: вырывается вперед и занимает прочное положение в мире Япония; за ней следует целый ряд азиатских стран, также отвоевивакщий себе "место- под солнцем". В этих условиях в странах лидерах, и в первую очередь в США, начинает просыпатться сильне беспокойство касательно недосягаемости занимаемого положения. Именно с

выдвижением Японии в разряд развитых стран и успешным развитием новых индустриальных стран связано обострение интереса к проблемам конкурентоспособности и к факторам, влияющим на ее укрепление.

. Кроме развитых стран, остро заинтересована в поисках решения проблемы укрепления национальной конкурентоспособности развнпающиеся страны, посхолько с ней тесно связаны: возможность развития этих стран и улучшение благосостояния целой нации (что и конечном итоге является целью развития любой страны). Хнзненно важна эта проблема и для напей страны: в условиях, когда происходит падение конкурентоспособности, необходимо выявить те факторы, которые помогут укрепить ее в дальнейшем.

ПРКЛМЕТ ИССЛЕДОВАНИЯ. Понятие "конкурентоспособность" может быть проанализировано на различных уровнях, а именно - на уровне товара, фирмы, целой отрасли, и наконец, страны. Наиболее подробно в литертуре освецен вонрос конкурентоспособности отдельного товара и факторов, на нее влияющих. Значительное внимание уделено такхе проблемам конкурентоспособности фирм и их конкурентным стратегиям. В данной работе автор останавливается на этом аспехте, как факторе, влияоцем на конкурентоспособность экономики страны в целом.

Предметом нсследонания диссертационной работы является понятие конкурентоспособности национальной экономики или,

другими словами, ее способность вести успешную конкурентную борьбу на мировой арапе; факторы, которые оказывают влияние на усиление или ослабление конкурентных позиций страны на мировых рынках, а также показатели, по которым можно наиболее точно оценить национальную конкурентоспособность и перспективы ее изменения.

ПЕЛИ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ Целью настоящей работы было разработать систему, включающую строго ограниченное число факторов, в наиболее сильной мере влияющих па конкурентоспособность; систему, позволяющую прослеживать изменение значения показателей в зависимости от проходимого страной этапа развития конкурентоспособности. И также пропести анализ комплексного воздействия указанных факторов на уровень национальной конкурентоспособности. В процессе достижения поставленной цели исследования в работе решаются следующие задачи:

- определение критерия, позволяющего подойти к проблеме национальной конкурентоспособности более укрупненно и, с этой точки зрения, разбить все многообразие стран па несколько групп. Этим критерием в данной работе послужило разделение стран по уровням конкурентоспособности, в зависимости от основных факторов конкурентоспособности;

отбор факторов, влияние которых на национальную конкурентоспособность наиболее значительно, и на их основе отбор показателей наиболее полезных при ее оценке;

создание реальной возможности распределения стран по группам, в записимости от уровня развития их национальной конкурентоспособности путем установления возможного для каждого уровня значения отобранных показателей

конкурентоспособности;

- определение роли правительственной политики на каждой стадии конкурентоспособности и тех правительственных мер, которые могут оказывать наиболее позитивное влияние па рост конкурентных преимуществ на каждой стадии;

- применение результатов пропеденого исследования в анализе развития конкурентоспособности п конкретных странах;

- предоставление возможности на основе предложенной системы прогнозировать изменение вациональнон конкурентоспособности в будущем.

СТЕПКПЬ РАЗРАБОТАННОСТИ ПРОБЛЕМЫ Конкурентоспособность страны или, другими словами, ее способность вести успешную конкуревтнув борьбу на мировой арене - это понятие емкое, сложное и многогранное. Обширность этого вопроса возможно была одной из причин того, что достаточно долгое время практически не проводились исследования по этой теме, и лишь в последние два десятилетия появилось достаточное количество работ, освещающих тс или иные стороны этого понятия ели посвященных комплекспому анализу проблемы в целом, хотя последних крайне мало. Однако, что касается вопросов, разработке которых посвящена данная работа, то необходимо отметить почти полное отсутствие работ по этой теме в отечественной литературе.

ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ И_МЕТОДОЛОГИЧЕСКОЙ_ИЛОВОЙ_ИССЛЕДОВАНИЯ

послужили работы западных экономистов, специалистов международных организаций, посвященных оценке и анализу национальной конкурентоспособности; работы российских экономистов, рассматривающие отдельные стороны данной проблемы и влияние отдельных факторов на уровень конкурентоспособности страны, а также материалы различных периодических изданий.

В процессе написания диссертации автор опирался на результаты исследований национальной конкурентоспособности международной организации "Юропиен менеджмент форум", на результаты работы президентской комиссии США по конкурентоспособности, а также на работы ученых разных стран, посвященных различным аспектам проблемы конкурентоспособности страны: Веллона Б., Гюнтера Дж., Данниига Дж. , Джаффа Дж. , Кеннеди П., Портера М.; Буторипой О.В., Ветрова A.B., Дубинина С.К., Хуравского Ф.М., Семенова Е.К., Фаминского И.П., Иевчепко H.JD. и др. Фактический и статистический материал для исследования автор почерпнул из монографических трудов, а также из периодических и справочных статистических изданий международных экономических организаций.

НАУЧПАЯ НОВИЗНА ДИССЕРТАЦИИ состоит в попытке автора ва основе существующих систем оценки национальной

конкурентоспособности создать свои, отличную систему, позволяюцую

во-первых, распределить страны мара на группы в зависимости от уровня развития их национальной конкурентоспособности,

во-вторых, наиболее точно оценить уровень

конкурентоспособности каждой страны с помощью отобрапных показателей;

а-третьнх, прогнозировать изменение национальной

конкурентоспособности ка основе указанных показателей и разрабатывать мери, способствующие ее укреплению.

Таким образом, в работе представленна отличная от существующих система, позволяющая рационально подходить к исследованию проблемы конкурентоспособности, соблюдая определенную эташшеть и учитывая фактор», наиболее весомые с точки зрения их влияния на национальную конкурентоспособность. Указанная система и послужила базой для сравнения конкурентоспособности различных стран.

В работе проведено также детальное исследование изменения каждого показателя на разных стадиях развития национальной коакурентоспособности, сопровождаемое иллюстрацией этих изменений на статистическом материале. Рассмотрена возможность прогнозирования изменения уровня конкурентоспособности страны.

На оеггове разработанной автором системы показателей, оценивающих уровень конкурентоспособности страны, в работе представлен метод определения стадии конкурентоспособности некоторых стран, например, Испании, Китая.

В результате сопоставления различных правительственных мер со повышенно национальной конкурентоспособности и характеристик стадий конкурентоспособности были выбраны

оптимальные для каждой стадии развития конкурентоспособности правительственные меры, направленные на укрепление конкурентных преимуществ в стране.

В результате пропедешшого анализа полохения России с точки зрения ее способности создавать конкурентные преимущества, и проведения оценки возможностей России по укреплению национальной конкурентоспособности в дальнейшем, автор приходит к выводу о необходимости выработки мер, которые позволят России не утратить оставяиеся конкурентные преимущества, а гакю предлагает некоторые пути по усилению российской конкурентоспособности.

ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ И ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ результатов проведенного исследования состоит в том, что выводы, полученные п ходе работы над диссертацией, могут бить использованы как при оценке конкурентоспособности отдельной страна (или группы стран), так и при разработке государственных мер, направленных на укрепление национальной конкурентоспособности.

Материалы диссертации будут полезны дли специалистов, занимающихся проблемами конкурентоспособности отдельной страны или группы стран, а также могут быть использованы а научно-исследовательской и преподавательской деятельности.

Апообапия работы: основные полохения и результаты работы нашли отражение в трех статьях автора общим объемом около одного п.л., депонированных п ИПИОН РАП.

СТРУКТУРА РАБОТЫ

Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и библиографии. ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. Конкурентоспособность национальной экономики и научные подходы к ее оценке

1.1, Причины усиления интереса к проблемам конкурентоспособности национальной экономики.

1.2. Различные подходы к ренению проблемы конкурентоспособности.

1.3 Система факторов конкурентоспособности 1.4. Система стадий развития конкурентоспособности ГЛАВА 2. Анализ факторов, влияющих ва национальную конкурентоспособность

2.1. Определение стадии развития конкурентоспособности страны.

2.1.1. Карта стадий конкурентоспособности

2.2. Обоснование выбора используемых показателей

2.3. Характерное развитие факторов конкурентоспособности для каждой стадии.

ГЛАСА 3. Воздействие политики нацпональвого правительства на конкурентоспособность

3.1. Роль государства в управлении национальной

конкурентоспособностью России. ЗАКЛЮЧЕНИЕ

II. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ РАБОТЫ

Конкурентоспособность_нддиоцд-чьдрй_экономики и_паучиие

подходы_к__опенке. В литературе понятие

конкурентоспособности получило различные интерпретации, оно по-разному анализируется в зависимости от того, к какому экономическому объекту оно применяется. Критерии, характеристики и факторы динамики конкурентоспособности на уровне товара, предприятия, отрасли, национального хозяйства, отдельного региона имеют свою специфику. Наиболее простим с точки зрепия осмысления и оценки является понятие конкурентоспособности топара. Что хе касается

конкурентоспособности экономики страны, то наиболее пирокое распространение получило определение, которое было дано в докладе президентской комиссии СНА по конкурентоспособности: "Конкурентоспособность определяется тем, насколько нация может в условиях свободной и честной конкуренции производить товары и услуги, которые отвечают запросам международных рынков, одновременно сохраняя на прежнем уровне или увеличивая реальные доходи своих граждан"

Развернувваяся в 80-х годах в Америке дискуссия о причинах резкого обострения проблемы конкурентоспособности экономики США и о путях и методах ее решения навла отражение в огромном количестве работ как американских экономистов, так и ученых всего мира. Б диссертационной работе автор остаповился подробно на паиболее интереспом и полном исследовании проблемы национальной конкурентоспособности, проводимом Международной

организацией "Прописи менеджмент форум"(ЕМГ). Она была создана о 1971 году и с тех пор регулярно публикует результаты своих лсслсдопаний сравнительной конкурентоспособности стран ООС1*. Данные исследования базируются на основе 10 факторов, к которым относятся - динамизм экономики, эффективность промышленного производства, динамизм рынка, динамизм финансовой системы, людские ресурсы, роль государства, ресурсы и инфраструктура, готовность компаний и страны стимулировать торгоную деятельность, политика страны в отношении нынопнедсний, социально-политическая обстановка. Основная часть факторов оценивается но статистическим данным различных международных организаций ООН, ОЗСТ, МВ», МСРР и некоторая часть - по итогам анкетного опроса, проводимого среди руководителей огромного числа промцаленпих компаний разных стран. Результаты исследования представляют собой список стран, расставленных в соответствии с мостом, занимаемым каждой страной по уровню конкурентоспособности. Однако данная система не лишена недостатков, один из которых - это то, что разработанная для международной организации, имеющей широкий доступ к различной информации по исследуемым странам и целую сеть экспертов по различным вопросам и в различных государствах, данная система непригодна для использования ее в других условиях (например, одним исследователем, или при ограниченном объеме информации). Огромное количество анкетных данных, используемых ЕМР, только усугубляет это положение.

Такхо. п работе; анализируется система, которая наиболее полно излагается ее автором М.Портером н монографии "Конкурентные преимущества наций", а которой он выделяет четыре стадии конкурентоспособности национальной экономики, "соотнетстпуюднс четиром основным движущим силам, или стимулам, определяющим ее развитие в отдельные периоды иремсни, - г,то факторы производства, инвестиции, нововведения и богатство", [[а первых трех выделенных стадиях происходит рост конкурентоспособности экономики страны, четвертая стадия обозначает постепенное замедление роста и спад, который может бить достаточно продолжительным, пока какое-нибудь потрясение не вытолкнет экономику из него. Каждая стадия характеризуется различным уровнем развития и состояния отдельных факторов и различными значениями показателей конкурентоспособности.

Ла первой стадии - конкуренции па основе факторов производства,- последние являются решающей силой, благодаря которой все национальные отрасли достигают своих преимуществ на мироном ранке (например, благодаря дешевой рабочей силе, богатым природным ресурсам, благоприятному

сельскохозяйственному климату и т.д.). На стадии развития конкуренции на основе инвестиций решающим моментом является возможность и желание инвестировать п развитие экономики. Страны, их граждане и фирмы выступают в роли инвесторов экономики на данной стадии. Стадия развития конкуренции на основе инноо !ций отлична тем, что национальные фирмы не только применяют и улучшают зарубежные технику и технологию, но и

создают поме. Стад;;:; лопкуренци;; на основе богатства, как уже отмечалось, ;.пляе:сл завераа;оч,>й и здесь происходит а осто.п синаи утр,¡га национальной экономикой конкурентных преимуществ. Это связано с тем, что экономика, приводимая в движение накопленным богатствам, ¡1 нацеленая на удержание достигнутых нозпцпй, 11 с са'м;.;С:;а сонерзенствопать копкурентие нрг.нмузкстна.

Достаточно «ылиая характеристика уровни раг.вяткн факторов конкурентоспособности на каждой стадии, подкрепленная примерами ¡.(«[¡кретнмх стран, ног,золила и настояцсн раГ.оте построить зависимость между каждой стадией

конкурентоспособности и уронием (значением) отдельных н оказат елей.

Определение_СТМ^'_РД ? PllT.il ,1_копку-рентосноссбнист;] страны.

По мнению ангора данной работы, одной из наиболее важных целей исследования конкурентоспособности является, п конечпом итоге, разработка политики и мер по созданию конкурентных преимуществ в стране, повышению национальной конкурентоспособности или достижению определенной ступени развития данного показателя. Кроме того, прогнозирование изменения национальной конкурентоспособности а перспективе позволяет заранее выработать определенные стратегические меры, а исследование потенциальных конкурентах возможностей других стран позволяет пе только заранее предугадать возможных будущих конкурентов, но и выработать долгосрочные конкурентные стратегии как для экономики в целом, так и для конкретных отраслей или фирм.

Достигнуть данной цели с наилучшими результатами позволит лзлозеппое а ргботс деление стр.п; на группы г! соответствии сс стадиями конкурентоспособности и анализ факторов, сас;;.:фнчески:: ддл каждой стадии. Ого деление поможет пычленить оптк.члльпш! мери государственной политики для группы

стран.

"сходя из данных носилок, ,:лтг,р предлагает схему, определяющую последовательность оценки конкурентоспособности, позволяющую прогнозировать развитие национальной экономики и отбирать те меры, которые позволят стране поднять уровень коп куринто способности.

1 этап - определение стадии развития конкурентоспособности страны.

Это самая г.яозная и объемная часть работы. Автор предлагает свой париант определения стадии развития конкурентоспособности с помощью "ГСарты стадий конкурентоспособности", о которой представлены наиболее значимые для оценки национальной конкурентоспособности показатели и указаны наиболее вероятные уровни развития этих показателей на каждой из четырех стадий конкурентоспособности. Кроме того, автор рассматривает некоторые вспомогательные методы для более точного определения стадии развития - анализ промышленной структуры страны на каждой стадии развития и метод определения конкурентоспособных отраслей национального хозяйства.

2 этап - распределение стран по 4 группам в записл.юсти от уровня развития национальной конкурентоспособности.

то

3 этак - определение уровня развития лоихур<.:Н7-лс .-.со»?, поста кахдоЛ страны в каждой группе, отбор факторов., в нааСольпей мере влияюцих па конкурентоспособность и каждой группе.

Сипелпение данного пункта основано на исследовании конкурентоспособности ЕНГ, проводимого каждый год (и для стран разного уровня развития: как развитых, так и развивающихся). Зная общий перечень стран но уровню их конкурентоспособности и определив стадию развития конкурентоспособности, не сложно сформировать перочпи стран пи уровню конкурентоспособности » каждой грунт;: страны поп глапл люи(И<! список наиболее! конкурентоспособных стран, соответственно будут лидировать и в своей группе.

4 этап - определение возможности перехода страны из группы а группу (прогнозирование)

Ключ к этому пункту также диет разработанная автором "Карта стадий", по которой легко увидеть, происходит ли в стране значительное усиленно факторов конкурентоспособности, способствующих переходу страны па другую стадию развития. Если же такого процесса но наблюдается, то возможности перехода целиком зависят только от времени или от правительственных мер в области повышения конкурентоспособности.

5 этап - выработка оптимальной политики фирм или правительства и разработка мер для обеспечения роста конкурентоспособности страны, исходя из особенностей каждой группы стран.

Показатели.__в_карте_схллдЛ

конкурс нтоспособности. Тщательное изучение показателен, оценивающих конкурентоспособность экономики и влияющих па изменение ее уровня привело к выделению автором 23 показателей. Пти показатели наиболее пажпы г точки зрения характеристики каждой стадии конкурентоспособности. X ним относятся: во-первых, показатели характеризующие уропепь развития экономики и темпы ее роста; по-пторих, показатели, характеризующие трудовые ресурсы - доля активного населения п общем населении, уропепь производительности труда и томны ее роста, уровень заработной плати и темни се роста, уровень личного дохода; в-третьих, показатели расходов па ПИОКР в % к ПИП, темпов роста расходов па ПИШ'Г, расходов па образование в " к П!1П, темпов роста расходов на образование, количества патентов; а также, показатели, характеризующие доли отдельной страны в мировом экспорте и темпы роста экспорта, долю сырьевых и трудоемких отраслей, капиталоемких отраслей н отраслей высокой технологии в экспорте страны, долю услуг в ВИЯ, и наконец, показатели внутренних инпестнций в ~ к ППП, иностранных инвестиций в % к общему объему инвестиций, инвестирования за границу з " к "II" а дола налогов в KUH.

Характерное_развитие_Фактороз_конкурсптзспдсобиости „для

к а ж л о й с т аи и . Изучение влияния каждого показателл на уровень конкурентоспособности логически приводит к рассмотрению действия изученных показателей в комплексе на различных стадиях конкурентосаособпости. Так, на основе рассмотренных

показателей не сложно выделить страны, находящиеся на 1 стадии развития конкурентоспособности за счет факторов производства. К этой стадии принадлежит огромное число стран мира (например, страны Латинской Америки или Африки, а также Россия) и это не случайно, посколько с развития национальных конкурентных преимуществ на основе использования природных и людских ресурсов начинают все страны без нсклвчепия, и только затем, при усложнении конкурентных преимуществ возникает возможность перехода стран к другим стадиям. Кроме того, предложенное выделение стадий конкурентоспособности приводит к тому, что даже сильно развитые страны могут оказаться па 1 стадии (например, Канада или Австралия), посколько оно основывается на выявлении наиболее конкурентоспособных отраслей национальной экономики на мировом рынке. Однако нельзя ве обратить внимания на неустойчивость конкурентных преимуществ стран в 1 группе, так как их конкурентоспособность сильно зависит от влияния меняющихся условий на мировом рынке (таких как колебания валютных курсов, финансовые и политические кризисы, колебания спроса па их продукцию и т.п.).

Хотя в благоприятные периоды данная стадия может обеспечить высокий уровень благосостояния страны и дохода на дуяу населения, но с точки зрения устойчивости конкурентных преимуществ 2 стадия развития конкурентоспособности па основе инвестиций является более предпочтительной. Не случайно многие страны, папр?:чер, иовые индустриальные страны Юго-Восточной

Азии, стремятся закрепить те преимущества, которые характерны для 2 стадии, включая и развитие капиталоемких отраслей.

Что же касается 3 стадии конкурентоспособности на основе инноваций, то рождение принципиально новых технических решений сегодня неразрывно связано с высокой интенсивностью и широкими масштабами ШЮКР в каждой передовой п техническом отношении компания и стране. Именно поэтому к числу отраслей высокой технологии принято относить наукоемкие производства. Л одним из характерных показателей, позволяющих отнести страну к 3 стадии конкурентоспособности, является доля в экспорте страны продукции отраслей высоких технологий. Понятно, что развитие страны, такие как СИЛ, Япония, Германия, Франция и др. относятся именно к данной стадии.

Страны проходят через три первые стадии развития хопкуренции, если им удается поддерживать динамичный рост конкурентных преимуществ. Ото предполагает постоянное усложнение преимуществ и расширение конкурентоспособных отраслей. Последняя, 4 стадия, ведет в итоге к спаду производства. Движущая сила развития на этом этапе - уже достигнутый уровень, который страна старается удержать. Такая позиция приводит к тому, что экономика становится неспособной увеличивать и укреплять накопленное богатство. Соответственно, паиболее характерным для этой стадии является замедление роста ' всех качественных показателей, а посколько на эту стадию страна может попасть с любой стадии, то развитие остальных критериев может находиться на разных уровнях.

Необходимо сразу огоиорить существующую относительность данного деления па стадии, которая заключается прежде ессго и том, что очень часто п развитии страны присутствуют черты, характерные для разных стадий развития конкурентоспособности (например, в экономике СЯЛ существует сочетание признаков 3 м 4 стадий развития конкурентоспособности и т.н.)

Автор отмечает, что "Карта стадий конкурентоспособности" помогает не только определить стадию конкурентоспособности одной страны, но и облегчает группировку стран по стадиям конкурентоспособное!;]. Ото п свою очередь позволяет выявить меры, направленные ¡¡а повышение конкурентоспособности каждой страны, исходя из общих тенденций развития стран каждой группы н устраняет негативные последствия, появляющиеся в том случае, когда примером для развития страны одной группы конкурентоспособное?:; служит политика по укреплению национальной конкурентоспособности стран другого уровня развития. Например, для стран, находящихся на стадия развития за счет факторов производства, не может служить образцом современная американская или японская политика в области повышения и укрепления конкурентоспособности.

Воздействие политики_напиопалг.ггого правительств па

конкурентоспособность. Существует своего рода

взаимозависимость между стадиями конкурентоспособности, на которых находится данная страна, и ролью правительства (различными правительственными мерами, направленными на повышение конкурентоспособности национальной экономики). С

одной сторон::, каждая стадия конкурентоспособности требует от правительства строго определенных мер. Это связано с тем, что меры, которые эффективна па одной стадии, могут быть совершенно непригодны на другой стадии. С другой стороны, хорозо продуманные и разработанные с учетом паиболее ватах тенденций развития национальной экономики и национальных особенностей конкурентной среды, меры правительства и государства могут создать необхеднмуи базу в стране для совершенствования национальных конкурентных преимуществ и способствовать переходу страны к Солее высокой стадии конкурентоспособности, хотя влияние государственной политика может привнести ц к прямо противоположному результату.

Наибольшее влияние на конкурентоспособность правительство оказывает на первых дпух стадиях развития, когда главную роль играют фактора производства и инвестиции. Па этих этапах правительство может использовать прямые мери государственного регулирования, применяя такпе рычаги как капитал, субсидии, протекционистские мера. Эффективны на первых стадиях участие правительства п соверлепствовапиа системы образования я инфраструктуры, п создапни основ технологической базы, а также поощрение сбережений или получение займов за грапяцей, способствующий пакоплепил капитала.

Движение экопомякя сграпы от стадия к стадии требует усиления роли правительства в стимулировании притока инвестиция для подъема наиболее передовых- и специализяровапаых производств; в развитии внутреннего спроса; в ведении мировых

стандартов качества продукции л окружающей среды. При движении к Z стадии особые усилия направляются па развитие промыплсшюго производства и научной базы (упиверентетов и исследовательских институтов), имеющей тесные связи с промыплеппость». При анализе роли правительства в деле повышения национальной конкурентоспособности, автор особенно подробно анализирует действие на национальную

конкурентоспособность таких важных рычагов как промышленная, научно-техническая, внешнеэкономическая, в том число экспортная, политики.

Что касается рассматриваемых показателей в "Карте стадий конкурентоспособности", то среди них можно выделить те, которые поддаются влияпию правительственной политики. Па эти показатели возможно воздействие в целях повышения национальной конкурентоспособности. Так, наиболее продуктивно воздействие на "доминирующий показатель". Конечно нельзя в мгновепие ока увеличить долю каких-либо отраслей в экспорте. Однако можно опосредовано, с помощью прямых и косвенных рычагов воздействовать на развитие тех отраслей национальной экономики, которые используют наиболее сильные, с точки зрения мирового рынка, национальные конкурентные преимущества.

Можно также воздействовать на показатели, характеризующие уровень развития национальных трудовых ресурсов, их качество. Например, пе только увеличивая государственные расходы на образование, но и создавая стимулы для увеличения затрат на образование в частных фирмах.

Влияние хс государства па национальный научно-технический потенциал Было рассмотрено достаточно подробно. Кроме того, рост государственных затрат на ПЯОКР влечет за собой рост этих затрат и у частных компаний; возможно создание целой программы, включающей в себя все рычаги, начиная от палоговых льгот фирмам в высокотехнологичных отраслях или имеющих пысокий уровень затрат на Ш10КР и закапчивая существующим п развитых странах моральным поощрением этих фирм.

Инвестиционный аспект конкурентоспособности также поддается воздействию государства. И хотя для привлечения в страну иностранных инвестиций необходимы, прежде всего, стабильная политическая ситуация и сильная экономика, но практика развития многих стран показала, что существует целый ряд мер, способствующих упеличению притока капитала в страну. Также существуют меры по стимулированию в стране накопления и перераспределению капитала по приоритетным, с точки зрения национального развития, отраслям. Трудно поддаются непосредственному влиянию государственной политики лишь некоторые показатели, например, уровень развития экономики, темпы ее роста, уровень личных доходов населения и т.п. Изменение этпх показателей происходит постепенно и плняпие па 1их возможно липь через сложную цепь факторов. Влияние же на ;ругие показатели, даже происходящее косвенно и сказывающиеся ге момептально, можно проследить, а следовательно и юздснствовать с их помощью па уролепь развития пациопальпой

конкурентоспособности. Более подробно такие возможности рассматриваются на примере России.

Рол т._госулаоства_с_усядяпии_напиоядльпой

конкурентоспособности России. Конечно ни с одной из развитых стран Россию сравнить уже нельзя. Происходящее падение всех основных экономических показателен привело страну к такому состоянию, которое невозможно для развитой страны мира. Па данный момент у России пет конкурентоспособной макроэкономической системы, равно как и системы, создающей факторы конкурентоспособности. Пути по созданию таких систем -дело будущего. Кроме того, утрата конкурентоспособности многих отраслей народного хозяйства России обернулась к настоящему времени вытеснением страны со многих рынков и, в том числе, с мирового рынка поставщиков высокотехнологичной и паухоемкой продукции. Утрата прежней доли этого рынка несет долговрсаенпые негативные последствия для отечественной конкурентоспособности.

Возможным путем развития конкурентоспособности России представляется путь, связанный с дальнейшим развитием добывающей промышленности, как обладающей наибольшей потенциальной конкурентоспособностью, использующей богатые природные ресурсы. Предполагается, что именно сюда и в связанные с ней производства, будет притекать иностранный капитал а панбольних размерах. Следовательно, в сырьевой сектор будут направляться современные техника и технология, а при правильной правительственной политике, возможно появление

отечественных конкурентоспособных предприятии п связапных отраслях, использующих современные научно-технические достижения, привносимые иностранным капиталом (тем более, что в добивающей промышленности сохранились достаточно крупные отечественные предприятия). II только затем уже можно будет вести политику по распространении паучпо-тсхническнх достижений в других, смежных отраслях и проводить политику по направлению иностранных капиталов в приоритетные для развития национальной промышленности отрасли.

Россия также еще ие утратила предпосылки для превращения в сильного экспортера некоторых повейаах товаров и техпологий, созданных в частности в ракетно-космическом комплексе, в области металлургии, химических технологий, биотехнологии и др, связапных с развитием поенного комплекса. Россия сохранила еще фактори, способстуяцис созданию конкурентных преимуществ высокого порядка. К таким факторам относятся наличие рабочей силы высокой квалификации, относительно енльпая система образования и в целом значительный научный потенциал. Развитие зтпх факторов более характерно для развития конкурентоспособности на уровне инноваций (т.е. 3 стадии). Однако отрицательная динамика развития этих факторов угрожает постепенной потерей и этих преимуществ. Тогда, если не удастся переломить эту динамику, России придется проходить весь путь по созданию и развитию разного уровня конкурентных преимуществ заново, вместе с развивающимися странами". В то время как сейчас сохранились потенциальные возможности создания

конкурентных преимуществ, характерных для 3 стадии конкурентоспособности, а следовательно, и для значительного укрепления российской конкурентоспособности.

В заключении диссертационной работа в краткой форме изложены всс основг.ис выводы, сделанные в ходе исследования, и представлены основные результаты данного исследования.

КГЕЧШ ..ПЕЧАТНИК. Г.АЕРТ,

1. Статья "Факторы, определяющие конкурентоспособность компаний" в сборнике "Экономическая политика и деятельность зарубежных компаний", М.,1993г. Рукопись депонировала в ИШ'ОЛ РАН 4.02.93г., Н 48422 (0.42 п.л.)

2. Статья "Конкурентные стратегии, используемые фирмами Канады для поддержания своей конкурентоспособности" в сборнике "Некоторые аспекты деятельности зарубежных и российских компаний", М., 1994г. Гукопись депонирована в КНЙОП РАН 7.06.94г., К 49323 (0.42 п.л.)

3. Статья "Возникновение и развитие финансово-промылленных холдингов в российской экономике" в сборнике "Финансовая политика и банковская деятельность в России", М., 1994г. Рукопись депонирована в ИПИОП РАП 5.07.94г., И 49443 (0.33 п.л. )