Старение населения и его влияние на формирование и развитие государственной пенсионной системы тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
- Ученая степень
- кандидата экономических наук
- Автор
- Ермаков, Илья Сергеевич
- Место защиты
- Москва
- Год
- 2005
- Шифр ВАК РФ
- 08.00.05
ДиссертацияДиссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Ермаков, Илья Сергеевич
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. Общие закономерности и региональные особенности долговременных тенденций старения населения Европейскихн ин
ГЛАВА 2. Региональные особенности текущих тенденций старения российского населения.
ГЛАВА 3. Современные схемы формирования государственных пенсионных систем применительно к условиям продолжающегося старения населения.
3.1. Современные схемы формирования государственных пенсионных систем.
3.2. Особенности развития пенсионной системы РФ в условиях продолжающегося старения населения.
ВЫВОДЫ.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Старение населения и его влияние на формирование и развитие государственной пенсионной системы"
Актуальность темы исследования.
Для второй половины XX века было характерно проявляющееся во всем мире обострение демографических проблем, вызванных воздействием нового для демографической истории явления - старения населения. Основным фактором старения населения является снижение рождаемости, которое стало почти повсеместным в странах, завершивших демографический переход. Для России снижение рождаемости до уровня, при котором не обеспечивается режим воспроизводства и замещения поколений началось еще в 60-е годы и к началу XXI века стало характерным для почти всех административно-территориальных образований. Уменьшение численности последующих поколений по сравнению с предыдущими с неизбежностью приводит к старению населения, и сопровождается увеличением доли и абсолютной численности населения в старших возрастах, изменением соотношения численности мужчин и женщин в населении, уменьшением удельного веса детей и молодежи, повышением среднего возраста населения и другими негативными изменениями в продуктивной способности населения.
Старение населения - наиболее характерное демографическое явление современной эпохи, обусловленное сложным комплексом факторов, включающих особенности воспроизводства населения, интенсивность и направленность миграции населения, санитарно-демографические последствия войн. Демографическое постарение населения характеризуется увеличением численности и доли лиц пенсионного возраста в составе населения, сопровождающееся снижением численности и доли детей и лиц трудоспособного возраста в населении.
Проблема старения населения тесно связана с проблемой пенсионного обеспечения граждан. Увеличение доли пенсионеров в населении сопровождается уменьшением доли населения трудоспособного возраста и при сохранении традиционной распределительной государственной пенсионной системы резко увеличивается нагрузка на трудоспособное население, что приводит к необходимости либо понижать размер трудовой пенсии, либо увеличивать долю пенсионных отчислений в заработной плате.
До настоящего времени российской правительство шло по первому пути, уменьшая размер трудовой пенсии. Так, по данным А.К. Соловьева1, за восемь лет, начиная с 1990 года, средний размер трудовой пенсии, исчисляемый в ценах 1990 года, снизился в четыре раза и продолжает неуклонно снижаться, что подтверждает тезис о том, что государство не справляется с задачей обеспечения достойной старости своим гражданам.
В ряде европейских стран в связи с развитием процессов старения населения производится реформирование государственных пенсионных систем, при этом все большее число специалистов склоняется к выводу о том, что необходим переход к накопительному принципу формирования пенсионных фондов, при котором не работающее население содержит пенсионеров, а трудоспособное население отчисляет из своей заработной платы определенные суммы в течение своей трудовой деятельности, достаточные для получения достойного денежного содержания в течение всего периода пребывания на пенсии после достижения пенсионного возраста.
В России также предпринимаются шаги по реформированию государственной распределительной пенсионной системы. Тем не менее, до настоящего времени не проводилось исследований возможностей этой системы обеспечить достойный уровень пенсий, как в процессе переходного периода, так и в долгосрочной перспективе, с учетом демографического фактора старения населения.
1 Соловьев А.К Экономические основы обязательного государственного пенсионного страхования в Российской Федерации. М.: Современная экономика и право, 1999.
Степень разработанности проблемы.
Несмотря на большое число научных публикаций по проблемам старения населения, до настоящего времени не проводилось исследований, направленных на сопоставительное изучение текущих особенностей и долговременных тенденций процессов старения населения Российской Федерации в региональном аспекте, а также в сравнении со странами СНГ, имеющими сходную с российской демографическую историю, и в сравнении с европейскими странами, в которых процессы старения наблюдаются уже достаточно длительное время. Также автору не известны работы, в которых бы проблема пенсионного обеспечения российского населения рассматривалась с чисто с демографических позиций.
Цель н задачи исследовании. Целыо диссертационной работы является выявление текущих изменений и долгосрочных тенденций процессов старения населения Российской Федерации и оценка влияния этих процессов на формирование и развитие государственной пенсионной системы.
Эта цель определила следующие задачи диссертационного исследования: обосновать применимость различных демографических индексов (показателей) для использования в качестве информативных характеристик текущих изменений и долгосрочных тенденций процессов старения населения;
- определить набор демографических показателей, в наилучшей степени описывающих общие тенденции демографического развития, а также показателей, описывающих отдельные составляющие процессов старения населения;
- установить общие закономерности и региональные различия в процессах старения населения России, европейских стран и стран СНГ;
- оценить текущие и долговременные перспективы функционирования распределительной, накопительной и смешанной систем пенсионного обеспечения в условиях развития процессов старения населения в Российской Федерации.
Объектом исследования в диссертационной работе является население Европейских стран, стран СНГ, Российской Федерации, а также население субъектов РФ (областей, краев, республик и автономных национальных образований).
Предметом исследования являются процессы старения населения и их влияние на формирование и развитие государственной пенсионной системы в долгосрочной перспективе.
Теоретической и методологической основой диссертации послужили работы отечественных и зарубежных демографов: Б.Ц. Урланиса, М,С. Бедного, Г.Ш. Бахметовой, И.А. Герасимовой, Дегтярева Г.П., М.Б. Денисенко, Доброхлеб В.Г., И.В. Калинюк, Н.М. Калмыковой, В.Н. Крутько, Ю.В. Овсиенко, И.Б. Орловой, О.Б. Осколковой, С. И. Пирожкова, В.П. Русакова, О.В. Староверова, Г.В. Рахмановой, Н.М. Римашевской, JI.JI. Рыбаковского, Л.П. Храпылиной, В.Д. Шапиро, Caselli, Grazieila, Jacques Valiin, Robert Clark, Davis, E. Phillip, Louise Fox, Antonio Golini, Kevin Kinsella, S. Tuljapurkar, Kenneth G.Manton, S.H. Preston, Andrei Rogers, Eric Stallard, Richard M. Suzman, James W.Vaupel.
Информационная база исследования. К числу основных источников информации, используемых в диссертационном исследовании, относятся официальные данные Госкомстата РФ, а также результаты долгосрочного демографического прогноза по странам Европы, СНГ и Российской Федерации, выполненного сотрудниками бюро переписи США в 2003 г. В диссертации использовались современные демографические, статистические и графические методы анализа данных, а также балансовые экономико-демографические модели и имитационное моделирование.
Наиболее существенные научные результаты: предложен и обоснован набор демографических индексов (показателей) для комплексного анализа текущей ситуации и долговременных тенденций старения населения;
- определены демографические показатели, которые наилучшим образом характеризуют общие тенденции, тендерные различия и частные особенности процессов старения населения;
- установлено, что процессы старения имеют настолько сильную инерционную составляющую, что наблюдаемые в настоящее время тенденции старения во многом будут определять общее направление и основные особенности старения российского населения в текущем столетии;
- установлено, что распределительная пенсионная система РФ при сохранении текущих параметров, обеспечивающих ее функционирование, не сможет в долгосрочной перспективе обеспечить даже самые минимальные потребности пенсионеров
- выявлено, что если величина социальной (государственной) пенсии будет составлять 75% заработной платы, то безубыточность государственной накопительной системы в долгосрочном периоде будет обеспечиваться, только в том случае, если отчисления в ПФ составят не менее 35% от среднемесячной заработной платы. Для обеспечения такого уровня пенсионных отчислений необходимо значительно повысить среднюю заработную плату в общественном и частном народнохозяйственном секторе;
- установлено, что реализация нового пенсионного законодательства, по-видимому, в долгосрочной перспективе сможет обеспечить пенсионеров по возрасту пенсией, сопоставимой по величине с прожиточным минимумом, но не более.
Теоретическая и практическая значимость исследования определяется актуальностью рассмотренных в диссертационном исследовании проблем и степенью обоснования содержащихся в ней положений, выводов и рекомендаций. Непосредственное практическое значение для использования при формировании и реализации государственной политики, направленной на обеспечение социальных и пенсионных потребностей пожилых людей в РФ, имеют предложенные в диссертации обоснованный набор демографических индексов, которые наилучшим образом подходят для характеристики общих тенденций, тендерных различий и частных особенностей процессов старения, установленные текущие региональные особенности старения российского населения и выявленные долговременные тенденции старения населения РФ, европейских стран и стран СНГ, полученные оценки различных вариантов развития распределительной, накопительной и смешанной государственной пенсионной системы РФ в долгосрочной перспективе.
Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационной работы были доложены на межрегиональной научно-практической конференции «Развитие материальной базы среды жизнедеятельности пожилых людей» (г.Владимир, 2002), научно-практической конференции «Постарение населения как актуальная демографическая проблема современной цивилизации» (г. Москва, 2003), Всероссийской конференции «Медико-социальные аспекты социально обусловленных заболеваний (г. Москва, 2004 г.)научно практических конференциях московского института права (2003 и 2004 гг.), московского института банковского дела (2002 г.), а также на научных семинарах центра социальной демографии института социально-политических исследований РАН (2002-2004 гг.).
Структура работы. Диссертация состоит из введения, 3-х глав, заключения, списка литературы, включающего 194 источника (в том числе 86 — на
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Ермаков, Илья Сергеевич
выводы.
1. Предложен набор демографических индексов для комплексного анализа текущей ситуации и долговременных тенденций старения населения. Применимость предложенного набора индексов для текущего и долгосрочного анализа процессов старения исследовалась посредством построения графов максимальных корреляционных связей между показателями.
2. На основании результатов комплексного анализа установлено, что процессы старения населения в России, европейских странах и странах СНГ имеют настолько сильную инерционную составляющую, что уже сегодняшние тенденции и особенности старения во многом будут определять общее направление и основные особенности старения перечисленных стран в текущем столетии. Отмечено, что если по отношению к Европейским странам Россия в 2000 году может считаться относительно молодой страной, то по отношению к государствам СНГ российское население можно отнести к относительно старому населению.
3. По результатам анализа графов максимальных корреляционных связей между показателями старения населения и сопоставительного анализа этих показателей по текущим тенденциям и долговременным трендам старения населения России, европейских стран и стран СНГ, выделено подмножество сильно взаимосвязанных демографических показателей, характеризующих общие тенденции демографического развития, связанные с постарением населения. Это показатели- «процент пожилого населения (возраста старше 65 лет)», «средний возраст населения», «индекс старения (количество пожилых (65+) на 100 детей до 15 лет)», «коэффициент социальной поддержки пожилых (количество пожилых на 100 населения в возрасте 20-64 года)» и «отношение полов для пожилого населения». Последний показатель рекомендуется также использовать для анализа тендерных особенностей процессов старения.
4. Установлено, что для изучения частных особенностей процессов старения населения целесообразно использовать такие показатели, как «процент старейшего населения среди пожилых», «процент роста пожилого населения» и «коэффициент социальной поддержки детей», а для анализа текущих тенденций старения весьма информативным является показатель «коэффициент поддержки родителей (количество старейшего населения на 100 населения в возрасте 50-64 года)». Показана высокая прогностическая роль этих показателей как для анализа демографических данных по европейским странам, так и для анализа российских демографических данных.
5. Установлено, что процессы старения населения в России, европейских странах и странах СНГ имеют настолько сильную инерционную составляющую, что наблюдаемые в настоящее время тенденции старения во многом будут определять общее направление и основные особенности старения перечисленных стран в текущем столетии. Отмечено, что если по отношению к Европейским странам Россия в 2000 году может считаться относительно молодой страной, то по отношению к государствам СНГ российское население можно отнести к относительно старому населению.
6. В результате представленного в диссертации анализа результатов текущих изменений и долгосрочных тенденций старения населения стран Европы и СНГ установлено, что
- несмотря на различия в процессах старения между указанными странами, системные свойства этих процессов в значительной мере сходны;
- в долгосрочной перспективе процессы старения в России, Европейских странах и странах СНГ будут развиваться по различным направлениям, что подтверждается значительным разнообразием выявленных тенденций и особенностей изменения совокупности демографических показателей, характеризующих этот системный процесс; г несмотря на различные направления развития этих процессов, весьма вероятным в долгосрочном периоде является сближение характеристик старения даже у тех стран, которые в 2000 г. находились на совершенно различных этапах этого процесса;
- темпы старения российского населения значительно более высокие именно в городских поселениях. Это будет в среднесрочной перспективе приводить к тому, что город и село будут продолжать удаляться друг от друга именно в социально-демографическом смысле, а, значит все мероприятия, направленные на реализацию концепции демографического развития Российской Федерации, должны планироваться и реализовываться в городе и на селе различным образом;
- долгосрочные социально-демографические проблемы, связанные со старением российского населения можно изучать уже сегодня на примере административных территорий Центрального Федерального округа.
7. Результаты анализа показателей старения населения Российской Федерации, Европейских стран и стран СНГ, представленные в диссертации, подтверждают известное из демографической теории свойства перехода населения рассматриваемых стран в стабильное состояние, характеристики которого в значительной мере определяются особенностями воспроизводства населения на протяжении рассматриваемого периода и почти не зависят от численности и возрастной структуры населения на текущий момент.
8. Установлено, что распределительная пенсионная система при сохранении текущих параметров, обеспечивающих ее функционирование, не сможет в долгосрочной перспективе обеспечить даже самые минимальные потребности пенсионеров: / - выявлено, что ежегодное (без учета накоплений ПФ) безубыточное функционирование пенсионного фонда на долгосрочный период будет обеспечиваться в том случае, если при доле пенсионных отчислений в размере 29% ,от величины заработной платы (в соответствии с действующим законодательством), величина социальной пенсии составляет 26% от этой же величины. Понятно, что такая низкая величина социальной (государственной) пенсии является совершенно неудовлетворительной с точки зрения выполнения государственных обязательств по социальной защите инвалидов и пенсионеров по возрасту, поскольку составляет только 69% от величины прожиточного минимума; ^ - обосновано, что распределительная пенсионная система при сохранении существующей на сегодня доли пенсионных отчислений в процентах от среднемесячной зарплаты не сможет обеспечить выплату пенсий, равных величине прожиточного минимума всем нуждающимся уже начиная с 2055 года. Текущие ежегодные затраты ПФ России на выплату таких пенсий уже с 2030 года будут превышать величину ежегодных текущих поступлений в ПФ, и в течение последующих 25 лет (с 2030 до 2055 года) необходимые выплаты будут обеспечиваться только за счет расходования резервов ПФ, накопленных за предыдущий период; ^ - определено, что безубыточность ПФ в долгосрочном периоде (с учетом накоплений ПФ) сможет быть достигнута только при отчислениях в него, равных 32,5% среднемесячной заработной платы, а ежегодная (текущая) безубыточность сможет быть обеспечена только при отчислениях, равных 42% среднемесячной заработной платы.
В действительности распределительная пенсионная система функционирует в еще более неблагоприятных условиях, поскольку пенсионному фонду необходимы средства на выплату льготных и повышенных пенсий, не учтенные в предложенной нами модели.
9. Установлено, что если величина социальной (государственной) пенсии будет составлять 75% заработной платы (как это сегодня наблюдается в развитых европейских станах), то безубыточность накопительного ' государственного Пенсионного фонда в долгосрочном периоде будет обеспечиваться, только в том случае, если отчисления в ПФ составят не менее 35% от среднемесячной заработной платы. Для обеспечения такого уровня пенсионных отчислений необходимо значительно повысить среднюю заработную плату в общественном и частном народнохозяйственном секторе.
10. Установлено, что в условиях, максимально приближенных к сегодняшней российской экономической ситуации (уровень накоплений 3%), для обеспечении величины накопительной пенсии в размере 40% от величины заработной платы, ежемесячные отчисления в накопительный ПФ должны составлять примерно 18% среднемесячной зарплаты, а для обеспечения величины пенсии в размере 75% среднемесячной зарплаты, эти отчисления должны составлять 35% от ее величины. В соответствии с нынешним пенсионным законодательством, отчисления на накопительную часть пенсии составляет от 2 до 6 % заработной платы.
11. Установлено, что при 3% уровне накоплений безубыточность ПФ РФ в долгосрочном периоде может быть обеспечена при величинах социальной части пенсии 27%, а накопительной части — 37% от среднемесячной заработной платы. В совокупности это составит 96% от уровня прожиточного минимума и на 20% превысит сегодняшний размер социальной пенсии.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
В заключение отметим, что существующее законодательство о пенсионном обеспечении позволяет избежать проблем, связанным с дефицитом средств пенсионного фонда на выплату пенсий, обусловленных необратимыми процессами старения российского населения, однако не позволит значительно повысить уровень пенсионного обеспечения. Основная проблема обеспечения населения достойными. пенсиями, позволяющая пенсионерам не чувствовать себя социально ущербными, лежит, по всей видимости, в направлении, связанном с резким повышением заработных плат и пенсий до такого уровня, при котором станут возможными высокие социальные налоги, а, значит и достойный уровень социального обеспечения (скандинавская модель). Исследование источников, механизма и этапов перехода к такой • системе представляется весьма перспективным направлением дальнейших исследований по указанной проблематике.
Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Ермаков, Илья Сергеевич, Москва
1. Айвазян С.А., Бежаева З.И., Староверов О.В. Классификация многомерных наблюдений. М.: Статистика, 1974. - 240 с.
2. Айвазян С.А., Буштабер В.М., Ешоков И.С., Мешалкин Л.Д. Прикладная статистика. Классификация и снижение размерностей. М.: Финансы и статистика, 1989.— 607 с.
3. Айвазян С.А., Енюков И.С., Мешалкин Л.Д. Прикладная статистика. Основы моделирования и первичная обработка данных. Справочное издание. -М.: Финансы и статистика, 1983.-472 с.
4. Айвазян С.А, Степанов B.C. Инструменты статистического анализа данных // Мир ПК. 1997. № 8. Расширенная Интернет-версия по адресу http://www.tvp.nl/prog/progrfr.htm.
5. Александров Д.Г. Альтернатива развития пенсионной реформы в России. СПб., 2000
6. Альперович В.Д. Проблемы старости: социальный и личностный аспекты. Ростов-на-Дону, 1998.
7. Афанасьев С.А. Расчет пенсии: первый этап стартовый пенсионный капитал. М., 2002
8. Барр Н. Реформирование пенсионного обеспечения: мифы, правда и варианты выбора пенсионной политики. Рабочий доклад МВФ // Социальный вестник. — М., 2001. №1
9. Бахметова Г.Ш. Современные проблемы старения населения в Европейских странах. // Демографические и социально-экономические аспекты старения населения. Вторые Валентеевские чтения. М.: Диалог МГУ, 1999, кн. 1.
10. Ю.Беляева Л.А. Возрастные когорты в период институционных изменений в России. // Куда идет Россия? Формальные институты и реальные практики. М.: ВШСЭ, 2002.
11. Большой экономический словарь / Под общ. ред. Азрилияна А.Н. М.: Фонд Правовая Культура, 1994. ' .
12. Вавилов А., Поманский А. и Трофимов Г. Пенсионная реформа в России: анализ переходного процесса // Вопросы экономики. 1999. №2.
13. Виктор К. Старость в современном обществе. Руководство по социальной геронтологии. // Социальная геронтология: современные исследования. М.:ИНИОН, 1994.
14. Вишневский А., Школьников В. Смертность в России: главные группы риска и приоритеты действия. М.: Московский Центр Карнеги, 1997.
15. Вишневский А.Г. Воспроизводство населения и общество // Финансы и статистика. М.: 1982.
16. Гимпельсон В.Е. Экономическая активность населения России в 1990-е годы. М.: ГУ-ВШЭ, 2002.
17. Государственный доклад о положении граждан старшего поколения в Российской Федерации. М.: 2001.
18. Гундаров И.А. Почему умирают в России? Как нам выжить? М.: 1995.
19. Гундаров И.А. Пробуждение. М.: Беловоды, 2001.
20. Дегтярев« Г.П. Основные идеи пенсионной реформы и принципы страхования в социальной сфере // Российские реформы: социальные аспекты. -М., 1998
21. Дегтярев Г.П. Первые шаги пенсионной реформы: ожидания и реалии // Адвокат. М., 2001. №9
22. Дегтярев Г.П. Демографические аспекты и пенсионная реформа // Международная научно-практическая конференция. Демографическое развитие и его социально-экономические последствия 23 ноября 2001 г. (Доклады т тезисы докладов). М., 2002
23. Дегтярев Г.П. Пенсионные реформы в России. М.: Академия, 2003.
24. Демографический ежегодник России, 2001. М.: Госкомстат, 2002.
25. Денисов М.Ю. Социально-экономические преобразования пенсионной системы в России. Ростов-на-Дону. 2000
26. Дмитриев М.Э. Эволюция пенсионной системы в России в условиях экономического кризиса // Вопросы экономики. М., 1999. №10
27. Доброхлеб В.Г. Пожилой человек в городе. М.: ИСЭПП РАН, 2001.
28. Доброхлеб В.Г. Старшее поколение современной России. М.: ИСЭПН РАН, 2003.
29. Доклад о развитии человеческого потенциала в Российской Федерации за 2000 г. / Под ред. Бобылева С.Н. М.: Права человека, 2001.
30. Доклад о развитии человеческого потенциала в Российской Федерации 2002/2003 г. / Под ред. Бобылева С.Н. М.: Весь мир, 2003.
31. Здравомыслова О., Качалова Ю., Севертьян А., Шурыгина И. Старшее поколение в современной России. Статистика, исследования, общественные организации. М.: 1999.
32. Зурабов М.Ю. Цели, задачи и пути реализации пенсионной реформы. // Пенсионная реформа. М.: Просвещение, 2002.
33. Келле В.Ж. Человеческий потенциал и человеческая деятельность. //Человеческий потенциал: опыт комплексного подхода / Под ред. И.Т.Фролова. М.: УРСС, 1999.
34. Колесник А.П. Тенденции развития пенсионной системы и ее адаптация к условиям рыночной экономики // Пенсия. М., 1997. №1
35. Конвенции и рекомендации, принятые Международной Конференцией труда 1919-1956,1957-1990, в 2-х томах. Женева: МБТ, 1991.
36. Концепция демографического развития Российской Федерации на период до 2015 года. Распоряжение Правительства РФ от 24.09.2001, №1270-р // Народонаселение. 2001. №4. С. 135-142.
37. Коржова H.A. Реформирование государственного пенсионного страхования в странах с переходной экономикой. М., 1998
38. Краснова О.В. Адаптация пожилых людей к современной социальной ситуации. Автореферат диссертации кандидата психологических наук. М.: 1996.
39. Крутько В.Н., Донцов В.И. Проблема старения с позиций системного подхода. // Системные исследования. Методические проблемы. Ежегодник 1995-1996. М.: УРСС, 1996.
40. Крутько В.II., Славин М.Б., Смирнова Т.М. Математические основания геронтологии. М.: УРСС, 2002.
41. Крутько В.Н., Смирнова Т.М. Анализ тенденций смертности и продолжительности жизни населения России в конце XX века. М.: УРСС, 2002.
42. Кузьмин С.А. Занятость: стратегия России. М.: УРСС, 2001.
43. Куценко В.В., Ровбель C.B. Уровень жизни пожилых людей. Новосибирск: 1996.
44. Лабезник JÏ.A. Геронтология в новой демографической реальности //Врач. 1998. №10.
45. Луконоин С., Кабалкин С., Нефедов В. Некоторые вопросы долгосрочного пенсионного планирования // Пенсионные фонды. М., 1998. №1
46. Львов Д., Овсиенко Ю. Российская пенсионная система и пути ее реформирования // Вопросы экономики. М., 2000. №8
47. Мандель И.Д. Кластерный анализ. М.: Финансы и статистика, 1988. -176 с.
48. Мигранова Л.А., Ольшанская Е.А. Прожиточный минимум: каким ему быть в 2004 г. // Народонаселение. 2003. №2. С.62-68.
49. На Второй Всемирной ассамблеи ООН по проблемам старения. http/www.unic.m/relic/0204/10-3/html.
50. Народонаселение мира. Новые поколения. А.Маршалл М.: Фонд ООН в области народонаселения, 1998
51. Народонаселение. Энциклопедический словарь. М.: БРЭ, 1994.
52. Национальный доклад. Пожилые люди в Российской Федерации: положение, проблемы, перспективы. М.: Права человека, 2002.
53. Пациорковский В.В. Сельская Россия 1991-2001 гг. М.: Финансы и статистика, 2003.
54. Пирожкина Л.Н., Павлова Н.М. Методологические подходы к оценке доходов пенсионеров. Бедность: взгляд ученых на проблему. М.: ИСЭПН РАН, 1994.
55. Писарев A.B. Социально-экономические проблемы пожилого населения. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. М.: 2001.
56. Пожилые люди в Российской Федерации: положение, проблемы, перспективы. Национальный доклад. М.: Права человека.2002.
57. Предварительные итоги переписи населения 2002 г. // Вопросы статистики. 2003. №5. С.3-13.
58. Принципы ООН в отношении пожилых людей. // Возраст мудрости -возраст созидания. М.: ПРООН, 1999.
59. Программа социально-экономического развития Российской Федерации на среднесрочную перспективу (2003-2005 гг.). Распоряжение №1163 от 15.08.2003 Правительства РФ // Российская газета. 2 сентября 2003. С.4.
60. Прожиточный минимум в Российской Федерации. Нормативные документы. Методические рекомендации. Комментарии / Под ред. Январева В.А. и др. М.: 2000.
61. Профессиональные пенсионные системы: проблемы и перспективы развития. М., 2001
62. Пузин С.Н., Гришина Л.П., Храмов И.С. Инвалидность как геронтологическая проблема. М.: Медицина, 2003.
63. Пузин С.Н., Гришина Л.П., Храмов И.С., Бравве А.Д. Общий контингент инвалидов в Российской Федерации, общий контингент инвалидов пенсионного возраста и их социально-гигиенические характеристики. М.: ЦБНТИ Минтруда России, 2003.
64. Ржаницына JI. Нужна ли пенсионная реформа сегодня? // Пенсионное обеспечение. М., 1998. №8
65. Римашевская Н.М. О методологии определения качественного состояния населения. // Качество населения. М.: ИСЭПН РАН, 1993.
66. Римашевская Н.М. Формирование качества трудовых ресурсов России // Народонаселение. 2003. №2. С.4-11.
67. Римашевская Н.М., Бочкарева В.К. Пенсионная система. Проблемы и стратегия реформы // Свободная мысль. М., 1997. №5
68. Римашевская Н.М., Коган B.C. Качество жизни и качественные характеристики населения. Препринт. М.: ИСЭПН РАН, 1990.
69. Россет Э. Процесс старения населения. Демографические исследования. М.: Статистика, 1968.
70. Российская социологическая энциклопедия / Под ред. Осипова Г.В. М.: НОРМА-ИНФРА-М, 1998.
71. Российский статистический ежегодник. 2000. М.: Госкомстат, 2001.
72. Российский статистический ежегодник. 2001. М.: Госкомстат, 2002.
73. Российский статистический ежегодник. 2003. М.: Госкомстат, 2004.
74. Россия-2000. Социально-демографическая ситуация. X ежегодный доклад / Под ред. Н.М.Римашевской. М.: 2001.
75. Рощин С.Ю. Трудовая активность населения старшего возраста. // Демографические и социально-экономические аспекты старения населения. М.: Диалог МГУ, 1999.
76. Саградов A.A. Состояние и динамика качественных характеристик населения регионов России как фактор экономического роста. М.: 1993.
77. Современная демография / Под ред. Кваши А.Я., Ионцева В.А. М.: МГУ, 1995.
78. Современные проблемы пенсионной сферы: комментарии экономистов и демографов. М., 1997
79. Сонин М.Я. Пожилой человек в семье и обществе. М.: Полит издат, 1991.
80. Социальная защита населения / Под ред. Н.М.Римашевской. М.: ИСЭПН РАН, Карлтонский университет, 2002.
81. Социальное положение и уровень жизни населения России. Статистический сборник. М.: Госкомстат, 1998,
82. Социально-экономическое положение России на январь-июнь 2002 года. М.: Госкомстат, 2002.
83. Социально-экономическое положение России. Январь 2003 г.М.: Госкомстат, 2003.
84. Стабилизация -численности населения России (возможности и направления демографической политики) / Под ред. Кареловой Г.Н., Рыбаковского JT.JT. М., Центр социального прогнозирования, 2001.
85. Староверов О.В. Социально-экономические проблемы стареющего населения (на примере смены пенсионной системы). Экономическая наука современной России ♦ N№ 4, 2001 г.
86. Стародубов В.И., Белоконь О.В., Иванкова JI.B."Качество жизни пожилых" (по результатам опросов), М., ЦНИИОИЗ МЗ РФ, 2003, 33 стр.
87. Старость и трудоспособность // Под ред. Григорьева З.Э. Ленинград: НИВТЭ, 1937.
88. Статистический бюллетень. М.: Госкомстат, 2002, №6(90) сентябрь.
89. Стратегия развития Российской Федерации до 2010 года. М.: Фонд «Центр стратегических разработок», 2000.
90. Травин Д.Я., Захаров С.В., Рахманов Г.В. Пенсионная реформа в России причины, содержание, перспективы. М., 1996
91. Труд и занятость в России. М.: Госкомстат, 2001.
92. Урланис Б.Ц. Эволюция продолжительности жизни. М.: 1978.
93. Фролькис В.В. Старение и биологические возможности организма. М.: Наука, 1975.
94. Хижный Э.К. Старение населения и пенсионные реформы в старанах «Большой семерки»: научно-аналитический обзор. М., 2000
95. Храпылина Л.П., Косенко 0.10. Социальное положение пожилых людей в современной России (результаты целевых исследований). М.: ЦБНТИ Минтруда России, 2003.
96. Чижик Л.И. Проблемы развития российской пенсионной системы // Вестник пенсионного фонда России. М., 2000. №3
97. Шапиро В. Основные направления социальной политики в отношении пожилого населения. // Население третьего возраста. М.: Мысль, 1986.
98. Шапиро В.Д. Социальная активность пожилых людей в СССР. М.: Наука, 1983.
99. Якушев Л. Некоторые вопросы стратегии осуществления пенсионной реформы в России // Пенсия. М., 1997. №4
100. Яременко Г.А. Основные направления реформы пенсионного обеспечения: мировой опыт //Проблемы прогнозирования. М., 1998. КЬЗ
101. Яцемирская Р.С., Беленькая И.Г. Социальная геронтология. М.: Владос, МГСУ, 2003.
102. Albert, Steven М. and Maria G. Cattell, 1994, Old Age in Global Perspective, New York: G.K. Hall.
103. Bengston, Vern, Carolyn Rosenthal, and Linda Burton, 1995, "Paradoxes of Families and Aging," pp. 254-82 in R. H. Binstock and L. K. George, eds., Handbook of Aging and the Social Sciences, Fourth Edition, San Diego: Academic Press.
104. Bezrukov, Vladislav V., 1993, "Self-Care Ability and Institutional/ Non-Institutional Care of the Elderly," Journal of Cross-Cultural Gerontology, Vol. 8, pp. 349-60.
105. Bobadilla, Jose Luis and Christine A. Costello, 1997, "Premature Death in the New Independent States: Overview," pp. 1-33 in Jose Luis Bobadilla,
106. Christine A. Costello, and Faith Mitchell, eds., Premature Death in the New Independent States, Washington, DC: National Academy Press.
107. Burkhauser, Richard V. and Paul J. Gertler, 1995, "The. Health and Retirement Study. Data Quality and Early Results," Special Issue of The Journal of Human Resources, Vol. 30, Supplement 1995.
108. Cafferata, Gail, 1988, "Marital Status, Living Arrangements, and the Use of Health Services by Elderly Persons," Journal of Gerontology: Social Sciences, Vol.42, No. 6, pp. 613-18.
109. Caselli, Graziella and Jacques Vallin, 1990, "Mortality and Aging," European Journal of Population, Vol. 6, No. 1, pp. 1-25.
110. Chesnais, < Jean-Claude, 1991, "Retirement Systems and Social Policy in Ageing Cities: The Case of Paris," pp. 247-60 in Ageing and Urbanization, ST/ESA/SER.R/109, New York: United Nations.
111. Clark, Robert and Richard Anker, 1990, "Labour Force Participation Rates of Older Persons: An International Comparison," International Labour Review, Vol. 129, No. 2, pp. 255-71.'
112. Clark, Robert L., Elizabeth Anne York, and Richard Anker, 1997, "Retirement and Economic Development: An International Analysis," pp. 11746 in Philip R. De Jong and Theodore R. Marmor, eds., Social Policy and the Labour Market, Brookfield: Ashgate.
113. Coale, Ansley J. and Susan Cotts Watkins, eds., 1986, The Decline of Fertility in Europe, Princeton, NJ: Princeton University Press.
114. Commander, Simon and Ruslan Yemtsov, 1997, "Russian Unemployment: Its Magnitude, Characteristics, and Regional Dimensions," pp. 133-64 in Jeni Klugman, ed., Poverty in Russia: Public Policy and Private Responses, Washington, DC: World Bank.
115. Costa D.L. The Evolution of Retirement: Summary of a Research Project. // The American Economic Review. 1998. Vol. 88. No. 2. P. 232 -236.
116. Crimmins, Eileen M., Sandra L. Reynolds and Yasuhiko Saito, 1999, "Trends in Health and Ability to Work Among the Older Working-Age Population," Journal of Gerontology: Social Sciences, Vol. 54B, No. 1, pp. S31-40.
117. Cutler D.M., Poterba J.M., Sheiner L.M. et al. An Aging Society: Opportunity or Challenge? // Brookings Papers on Economic Activity. 1990. No. l.P. 1-73.
118. Davis, E. Phillip, 1993, "The Development of Pension Funds in the Major Industrialized Countries," in Jorgen Mortensen, ed., The Future of Pensions in the European Community, Exeter: Brasseys.
119. Davis, E. Phillip, 1998, "Population Aging and Retirement Income Provision in the European Union," pp. 33-110 in Barry Bosworth and Gary Burtless, eds., Aging Societies. The Global Dimension, Washington, DC: Brookings Institute.
120. Deaton A.S., Paxson C.H. Aging and Inequality in Income and Health// The American Economic Review. 1998. Vol. 88. No. 2. P. 213-234.
121. Doty, Pamela J., 1992, "The Oldest Old and the Use of Institutional Long-Term Care from an International Perspective," pp. 251-67 in R.M. Suzman,
122. D.P. Willis, and K.G. Manton, eds., The Oldest Old, New York: Oxford University Press.
123. Duleep, Harriet O., 1995, "Mortality and Income Inequality Among Economically Developed Countries," Social Security-Bulletin, Vol. 58, No. 2, pp. 34-50.
124. Estrin, Alexander, 1988, "Administrative Costs for Social Security Programs in Selected Countries," Social Security Bulletin, Vol. 51, No. 11, pp. 2939.
125. European Commission, 1995, "Central and Eastern Europe: Employment Trends and Developments," Employment Observatory, No. 8.
126. Eurostat (Statistical Office of the European Communities), 1993a, "Older People in the European Community. Population and Employment," Rapid Reports. Population and Social Conditions, No. 1, Luxembourg.
127. Fox, Louise, 1994, "What to Do About Pensions in Transition Economies?", Transition-The Newsletter about Reforming Economies, Vol. 5, No. 2/3, pp. 36.
128. Fronstin, Paul, 1999, "Retirement Patterns and Employee Benefits: Do Benefits Matter?", The Gerontologist, Vol. 39, No. 1, pp. 37-48.
129. Gendell, Murray, 1998, "Trends in Retirement Age in Four Countries, 196595," U.S. Bureau of Labor Statistics, Monthly Labor Review, pp. 20-30.
130. Gillion, Colin and Alejandro Bonilla, 1992, "Analysis of a National Private Pension Scheme: The Case of Chile," International Labour Review, Vol. 131, No. 2, pp. 171-95.
131. Golini, Antonio, 2000, "Possible Policy Responses to Population Ageing and Population Decline," Paper prepared for the United Nations Expert Group Meeting on Policy Responses to Population Ageing and Population Decline, New York, 16-18 October.
132. Gruber, Jonathan and David Wise, eds., 1999, Social Security and Retirement Around the World, Chicago: University of Chicago Press.
133. H. Preston, eds., 1998, "A New Opportunity for Cross-National Research," Economics of Aging Interest Group Newsletter, Fall, pp. 1-2.
134. Hobbs, Frank B. and Bonnie L. Damon, 1996, 65+ in the United States, U.S. Census Bureau Current Population Reports P23190, Washington, DC: Government Printing Office.
135. Ilollmann, Frederick W., Tammany J. Mulder, and Jeffrey E. Kalian, 2000, "Methodology and Assumptions for the Population Projections of the United States 1999 to 2100," U.S. Census Bureau Population Division Working Paper, No. 38, Washington, DC.
136. Holzmann, Robert and Joseph E. Stiglitz, eds., 2001, New Ideas about Old Age Security. Towards Sustainable Pension Systems in the 21 □□ Century, Washington, DC: The World Bank '
137. House J.S., Lepkowski J.M., Kinney A.M. et al. The Social Stratification of Aging and Health // Journal of Health and Social Behavior. 1994. Vol. 35. No. 3. P. 213-234.
138. Jacobzone, Stephane, 1999, "Ageing and Care for Elderly Persons: An Overview of International Perspectives," Labour Market and Social Policy Occasional Papers, No. 38, Organization for Economic Co-Operation and Development, Paris.
139. Kalache, Alexandre, 1996, "Ageing Worldwide," pp. 22-31 in Shah Ebrahim and Alexandre Kalache, eds. Epidemiology in Old Age, London': BMJ Publishing.
140. Kim Y.J., Schoen R. Population Momentum Expresses Population Aging. // Demography. 1997. Vol. 34. No. 3. P. 421-427.
141. Kinsella, Kevin and Victoria A. Velkoff, U.S. Census Bureau, Series P95/01-1, An Aging World: 2001, U.S. Government Printing Office, Washington, DC, 2001.
142. Kinsella, Kevin and Cynthia M. Taeuber, 1993, An Aging World II, U.S. Census Bureau International Population Reports P95/92-3, Washington, DC: Government Printing Office.
143. Kinsella, Kevin and Yvonne J. Gist, 1995, Older Workers, Retirement, and Pensions. A Comparative International Chartbook, U.S. Census Bureau IPC/95-2RP, Washington, DC: Government Printing Office.
144. Lee R., Tuljapurkar S. Death and Taxes: Longer Life, Consumption, and Social Security// Demography. 1997. Vol. 34. No. 1. P. 67-81.
145. Lee, Ronald D., 1994, "The Formal Demography of Population Aging, Transfers, and the Economic Life Cycle," pp. 8-49 in Linda G. Martin and Samuel H. Preston, eds., Demography of Aging, Washington, DC: National Academy Press.
146. MacKellar, F. Landis and William P. McGreevey, 1999, "The Growth and Containment of Social Security Systems," Development Policy Review, Vol. 17, pp. 5-24.
147. Manton K.G, Stallard E., Corder L. Changes in the Age Dependence of Mortality and Disability: Cohort and Other Determinants // Demography. 1997. Vol.34. No. l.P. 135-157.
148. Manton, Kenneth G., 1982, "Changing Concepts of Morbidity and Mortality in the Elderly Population," Milbank Quarterly, Vol. 60, pp. 183-244.
149. Mayhew, Leslie, 1999, "Health and Welfare Services Expenditure in an Aging World," IR-99-035, International Institute for Applied Systems Analysis, Laxenburg, Austria.
150. Meijdam L., Verbon H.A. Aging and Public Pensions in an Overlapping-Generations Model // Oxford Economic Papers, New Series. 1997. Vol. 49. No. l.P. 29-42.
151. Moore, Thomas J., 1993, Lifespan, New York: Simon and Schuster. Mortensen, Jorgen, ed., 1992, The Future of Pensions in the European Community, Exeter: Brasseys.
152. Myers, George C., 1992, "Demographic Aging and Family Support for Older Persons," pp. 31-68 in Hal L. Kendig, Akiko Hashimoto, and Larry C. Coppard, eds., Family Support for the Elderly, Oxford: Oxford University Press.
153. Nektarios, Miltiadis, 1982, Public Pensions, Capital Formation, and Economic Growth, Boulder, CO: Westview.
154. Organization for Economic Co-Operation and Development (OECD), 1992, Private Pensions and Public Policy, Social Policy Studies No. 9, Paris.
155. Palacios, Robert and Montserrat Pallares-Miralles, 2000, "International Patterns of Pension Provision," World Bank working paper, April. See also www.world-bank.org/pensions
156. Pampel F.C. Population Aging, Class Context, and Age Inequality in Public Spending//The American Journal of Sociology. 1994. Vol. 100. No. l.P. 153195.
157. Pecchenino R.A., Pollard P.S. The Effects of Annuities, Bequests, and Aging in an Overlapping Generations Model of Endogenous Growth // The Economic Journal. 1997. Vol. 107. No. 440. P. 26-46.
158. Peterson, Jörn Henrik, 1991, "Problems of Pension Policy. American, British, Danish, and German Ideas," Social Policy and Administration, Vol. 25, No. 3, pp. 249-60.
159. Pope C.L., Wimmer L.T. Aging in the Early 20th Century,// The American Economic Review. 1998. Vol. 88. No. 2. P. 217-221.
160. Powell, David E., 1991, "Aging and the Elderly," pp. 172-193 in Anthony Jones, Walter D. Connor, and David E. Powell, eds., Soviet Social Problems, John M. Olin Critical Issues Series, Boulder, CO.
161. Preston S.H., Hirnes C., Eggers M. Demographic Conditions Responsible for Population Aging // Demography. 1989. Vol. 26. No. 4. P. 691-704.
162. Rogers, Andrei, Richard G. Rogers, and Alain Belanger, 1990, "Longer Life but Worse Health? Measurement and Dynamics," The Gerontologist, Vol. 30, pp. 640-49.
163. Smith J.P.; Kington R. Demographic and Economic Correlates of Health in Old Age // Demography. 1997. Vol. 34. No. 1. P. 159-170.
164. Soldo, Beth J. and Martha S. Hill, 1993, "Intergenerational Transfers: Economic, Demographic and Social Perspectives," Annual Review of Gerontology and Geriatrics, Vol. 13, pp. 187-216.
165. Thomlinson, Ralph, 1976, Population Dynamics. Causes and Consequences of World Demographic Change, New York: Random House.
166. U.S. Census Bureau, 1995, The Transition From Work to Retirement, Social Policy Studies No. 16, Paris.
167. U.S. Census Bureau, 1997, Ageing in OECD Countries. A Critical Policy Challenge, Paris.
168. Uhlenberg P. Population Aging and Social Policy// Annual Review of Sociology. 1992. Vol. 18. P. 449-474.
169. United Nations, 1985, The World Aging Situation: Strategies and Policies, ST/ESA/1-50, New York.
170. United Nations, 1999, The Sex and Age Distribution of the World Populations, The 1998 Revision, ST/ESA/SER.A/180, New York.
171. United Nations, 2000b, United Nations Expert Group Meeting on Policy Responses to Population Ageing and Population Decline, ESA/P/WP.163, New York.
172. United States Census Bureau, 2000a, International Data Base. www.census.gov/ipc/www/ idbnew.html
173. Vaupel, James W. and B. Jeune, 1995, "The Emergence and Proliferation of Centenarians," in B. Jeune and J.W. Vaupel, eds., Exceptional Longevity: From Prehistory to the Present, Monograph on Population Aging, No. 2, Odense: Odense University Press.
174. Velkoff, Victoria A. and Kevin Kinsella, 1993, Aging in Eastern Europe and the Former Soviet Union, U.S. Census Bureau, Washington, DC: Government Printing Office.
175. Virganskaya, I.M. and V.I. Dmitriev, 1992, "Some Problems of Medico-demographic Development in the Former USSR," World Health Statistics Quarterly, Vol. 45, pp. 4-14.
176. Vishnevsky, Anatoli G., V. Shkolnikov, and S. A. Vassin, 1991, "Epidemiological Transition in the USSR as Mirrored by Regional Differences," Genus, Vol. 67, No. 3-4, pp. 79-100.
177. Walker, Alan, 1999, "The Future of Pensions and Retirement in Europe: Towards Productive Ageing," The Geneva Papers on Risk and Insurance, Vol. 24, No. 4, pp. 448-460.
178. Williamson, John B., 1992, "Public Pension Policy: The Brazilian Model vs. the Chilean Model," Paper prepared for the annual meeting of the Gerontological Society of America, Washington, DC, November 18-22.
179. World Bank, 1994, Averting the Old Age Crisis, New York: Oxford University Press. World Bank, 1998, www.worldbank.org/ html/extdr/thematic.htm
180. Zeng, Yi, James W. Vaupel, and W. Zhenglian, 1998, "Household Projection Using Conventional Demographic Data," Population and Development Review, Vol. 24, Supplementary Issue, pp. 59-87.