Статистические методы оценки состояния и перспектив развития социально-экономической политики в сфере потребительского рынка товаров и услуг г. Москвы

Федосеев, Артем Игоревич

Темы диссертаций по экономике » Бухгалтерский учет, статистика

Статистические методы оценки состояния и перспектив развития социально-экономической политики в сфере потребительского рынка товаров и услуг г. Москвы тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень: кандидата экономических наук
Автор: Федосеев, Артем Игоревич
Место защиты: Москва
Год: 2005
Шифр ВАК РФ: 08.00.12

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Статистические методы оценки состояния и перспектив развития социально-экономической политики в сфере потребительского рынка товаров и услуг г. Москвы"

На правах рукописи

Федосеев Артем Игоревич

СТАТИСТИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ

ОЦЕНКИ СОСТОЯНИЯ И ПЕРСПЕКТИВ РАЗВИТИЯ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ В СФЕРЕ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО РЫНКА

ТОВАРОВ И УСЛУГ г. МОСКВЫ (НА ПРИМЕРЕ ПРЕДПРИЯТИЙ ШАГОВОЙ (ПЕШЕХОДНОЙ) ДОСТУПНОСТИ)

Специальность 08.00.12 - Бухгалтерский учет, статистика

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Москва 2005

Работа выполнена на кафедре статистики Российского государственного торгово-экономического университета.

Научный руководитель - доктор экономических наук, профессор

Башина Ольга Эмильевна

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор

Карманов Михаил Владимирович

Защита состоится « 2/ » ноября 2005г. в 14.00 час. в ауд. 209 на заседании диссертационного совета Д 227.001.01 по экономическим наукам в Российском государственном торгово-экономическом университете по адресу: 125993, г. Москва, ул. Смольная, 36, РГТЭУ.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Российского государственного торгово-экономического университета.

Автореферат разослан «£/ » октября 2005г.

кандидат экономических наук, профессор С алии Виктор Николаевич

Ведущая организация - Государственный университет

управления

Ученый секретарь

С.В.Любимцева

20*6 /7 973

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Процессы, происходящие на потребительском рынке на уровне страны или мегаполиса, выступают составной частью процессов развития экономики и политики. Социальная составляющая этих процессов является одной из важнейших задач, которые ставят перед собой Правительство РФ и Правительство г. Москвы. Свидетельством этому является социально-ориенти-рованная экономическая политика государственной деятельности, базирующаяся на концепции социального государства и закрепленная в Конституции РФ (ст. 7). Потребительский рынок товаров и услуг удовлетворяет только платежеспособный спрос. Насыщение рынка потребительскими товарами, несомненно, имеет существенное значение для удовлетворения жизненных потребностей людей и воспроизводства социальной жизни и является объектом внимания государства, поскольку требует обеспечение основных жизненных потребностей той части населения, которая в силу объективных причин не может сделать этого самостоятельно. В этом случае роль социальной политики Правительства заключается в создании экономических и организационных условий, позволяющих людям решать проблемы самостоятельно, при явно выраженной поддержке государства.

На потребительском рынке с начала рыночных преобразований в России произошли коренные изменения - торговая сеть выросла более чем в 1,5 раза, появились новые типы магазинов, внедряются прогрессивные формы и технологии организации торговли. В этот же период произошла значительная дифференциация населения по уровню доходов. Большинство предприятий потребительского рынка товаров и услуг было ориентировано на обслуживание граждан со средним и высоким уровнем доходов, что не отвечает требованиям социально-ориентированной экономической политики, поскольку игнорирует нужды малоимущих слоёв общества. Возникла объективная необходимость развития сети предприятий потребительского рынка товаров и услуг, ориентированных на обслуживание социально-незащищенного населения и функционирующих в непосредственной близости от своих клиентов. Это выдвигает проблему исследования условий формирования и развития сети предприятий торговли и бытового обслуживания, ориентированных на малообеспеченные слои населения и расположенных в местах их проживания шаговой доступности. Решение данной проблемы представляет практический интерес не только для городов-мегаполисов, но и других российских регионов.

Вышеизложенное убедительно свидетельствует об актуальности исследования, посвященного анализу состояния и оценке перспектив развития предприятий потребительского рынка товаров и услуг г. Москвы шаговой (пешеходной) доступности с использованием статистического и экономико-математического инструментария.

РОС НАЦИОНАЛЬНАЯ

0МГ пиптсVк

ях, позволяющих принимать обоснованные решения по управлению процессами развития сети предприятий потребительского рынка товаров и услуг г. Москвы шаговой (пешеходной) доступности, при наличии объективной потребности в такого рода работах.

Отмеченные проблемы методологического и практического характера обусловили выбор направления исследования, определили объект и предмет исследования.

Объект исследования - предприятия потребительского рынка товаров и услуг г. Москвы.

Предмет исследования - социально-ориентированная экономическая политика в области развития предприятий розничной торговли шаговой (пешеходной) доступности.

Цель диссертационной работы - исследование состояния и перспектив развития предприятий шаговой (пешеходной) доступности для социально-незащищенного населения г. Москвы.

В соответствии с целью исследования в работе поставлены и решены следующие задачи:

S выполнен ретроспективный анализ социально-ориентированной экономической политики по развитию потребительского рынка товаров и услуг;

разработана система показателей предприятий шаговой (пешеходной) доступности, характеризующая новый вид предприятий потребительского рынка товаров и услуг г. Москвы;

■S сформированы математические модели анализа взаимосвязи среднедушевых денежных доходов и основных социально-экономических показателей, характеризующих уровень жизни населения г. Москвы;

■S разработана методика оценки потребности в общей площади предприятий торговой сети и количества посадочных мест предприятий общедоступной сети общественного питания (на примере Северного административного округа (CAO) г. Москвы);

■S предложена и апробирована методика классификации административно-территориальных округов г. Москвы по социально-экономическим показателям.

Методологической и теоретической основой исследования явились труды ведущих специалистов по статистике, экономическому анализу и экономико-математическому моделированию; законодательные нормативные акты, действующие в Российской Федерации и регулирующие область потребительского рынка; программы и Постановления Правительства г. Москвы; отечественные исследования по проблемам потребительского рынка товаров и услуг в г. Москве.

На результаты исследования значительное влияние оказали труды известных отечественных ученых в области потребительского рынка и товарного обращения: Ю.И. Аболенцева, О.Э. Башиной, И.К. Беляевского, М.Р. Ефимовой, С.Д. Ильенковой, М.В. Карманова, Т.В.Князевой, М.Г.Назарова, В.Н. Салина и др.; экономической теории: М.Ю. Афанасьева, В.Я. Иохина, Л.И. Иванченко, C.B. Носовой, C.B. Любимцевой, Б.П. Суворова и др.; анализа хозяйственной деятельности: М.И. Баканова, И.М. Дмитриевой, Л.Р. Смирновой, А.Д. Шеремета и др.; экономико-математических методов и моделей: С.А.Айвазяна, З.В. Алферовой,

В.П. Божко, А.М. Дуброва, Т.А. Дубровой, И.И. Елисеевой, Н.Ш. Кремера, B.C. Мхитаряна, Б.Е. Одинцова, А.И. Орлова, А.А. Спирина, Г.П. Фомина и др.

Исследование базируется на основных положениях экономической теории, общей теории статистики, математической статистики, эконометрики, анализа хозяйственной деятельности и др. При выполнении исследования использовались экономико-математические методы и модели, применялись аналитические пакеты прикладных программ: «SPSS», «STATISTICA», электронные таблицы Excel и др.

Информационной базой исследования явились официальные статистические данные Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации, открытые данные Минэкономразвития России, Правительства РФ и Правительства г. Москвы, результаты научных публикаций по исследуемой тематике, публикации в периодической печати, Интернете и другие материалы.

Научная новизна работы заключается в оценке состояния и выявлении перспектив развития социально-экономической политики в сфере потребительского рынка товаров и услуг г. Москвы (на примере предприятий шаговой (пешеходной) доступности), базирующейся на использовании статистических и экономико-математических методов и моделей, а также современных компьютерных технологий обработки информации. Результаты исследования, полученные лично автором, заключаются в следующем:

уточнено определение «предприятие шаговой (пешеходной) доступности, ориентированное на социально-незащищенные слои населения и позволяющее наиболее полно выразить сущность, и социальную направленность таких предприятий;

•/ разработана модель мониторинга программы развития потребительского рынка г. Москвы, использование которой даёт возможность проанализировать весь комплекс проблем, обозначенных Правительством г. Москвы;

S выявлены основные тенденции и закономерности развития предприятий потребительского рынка товаров и услуг шаговой (пешеходной) доступности;

■S предложена методика классификации административно-территориальных округов по показателям формирования предприятий потребительского рынка товаров и услуг г. Москвы, применение которой позволяет определять достаточность предприятий торговли шаговой (пешеходной) доступности;

апробирована методика моделирования основных социально-экономических показателей на основе регрессионных и тренд-сезонных уравнений по исходным показателям и главным компонентам, дающая возможность анализа и прогнозирования данных показателей;

S разработана методика оценки текущей и перспективной потребности в общей площади предприятий торговой сети и посадочных мест предприятий общедоступной сети общественного питания, позволяющая выявить количественную потребность в предприятиях потребительского рынка товаров и услуг шаговой (пешеходной) доступности;

■S выявлены критерии оценки оптимальной потребности, на основании которых построена модель определения оптимальной потребности в предприятиях потребительского рынка товаров и услуг г. Москвы шаговой (пешеходной) доступности, позволяющие получить характеристику состояния развития такого рода предприятий по административным округам г. Москвы;

■S предложена методика прогнозирования количества предприятий потребительского рынка товаров и услуг шаговой (пешеходной) доступности, позволившая уточнить оценку необходимого количества предприятий потребительского рынка товаров и услуг на краткосрочную перспективу.

Практическая значимость исследования. Предложенные методики позволяют проводить комплексный анализ состояния и развития предприятий потребительского рынка товаров и услуг г. Москвы шаговой (пешеходной) доступности. Их можно использовать государственным органам управления при определении мер по регулированию процессов развития предприятий потребительского рынка товаров и услуг г. Москвы шаговой (пешеходной) доступности. Рекомендации по применению экономико-матемагических методов и моделей прогнозирования основных показателей предприятий потребительского рынка товаров и услуг г. Москвы шаговой (пешеходной) доступности могут быть использованы муниципальными образованиями, предприятиями и организациями разных форм собственности при разработке стратегии бизнеса и расчете финансово-экономических показателей.

Самостоятельное практическое значение имеют:

1. Модель мониторинга программы развития потребительского рынка товаров и услуг в г. Москве, позволяющая выявлять соответствие необходимого уровня развития потребительского рынка товаров и услуг г. Москвы его фактическому состоянию.

2. Система показателей предприятия розничной торговли шаговой (пешеходной) доступности, позволяющая упорядочить и привести в соответствие с требованиями социальной и экономической статистики формы и толкования исходных данных и расчетных показателей.

3. Классификация административно-территориальных округов г. Москвы по показателю обеспеченности предприятиями потребительского рынка товаров и услуг шаговой (пешеходной) доступности, в соответствии с которой можно выделить наиболее типичный административный округ г. Москвы.

4. «Модель оценки» фактического наличия и оптимального количества предприятий потребительского рынка, позволившая осуществить краткосрочный прогноз развития предприятий потребительского рынка товаров и услуг шаговой (пешеходной) доступности CAO г. Москвы.

Апробация результатов исследования. Результаты работы докладывались и обсуждались: на международной научно-практической конференции «Румянцев-скис чтения. Экономика, государство и общество» (РГТЭУ, 19-20 мая 2004 г.), на международной научно-практической конференции «Национальные традиции в торговле, экономике, политике и культуре» в рамках «Васильевских чтений» (РГТЭУ, 27-28 октября 2004 г.), на международной научно-практической конференции «Румянцевские чтения. Экономика, государство и общество в XXI веке» (РГТЭУ, 20-22 апреля 2005 г.).

Отдельные положения диссертационного исследования используются префектурами: CAO г. Москвы, ЦАО г. Москвы; Департаментом потребительского рынка г. Москвы, что подтверждено актами о внедрении.

Результаты исследования используются в учебном процессе в РГТЭУ при проведении занятий по курсам дисциплин: «Эконометрика», «Статистические методы

оценки и прогнозирования коммерческой деятельности», «Статистика коммерческой деятельности», «Статистика рынка товаров и услуг».

Публикации. Г1о теме диссертационного исследования автором опубликовано 6 работ общим объемом 2,0 п.л.

Структура работы. Диссертационная работа изложена на 186 страницах, состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы из 160 наименований, 29 таблиц, 21 рисунка. Приложения представлены отдельным томом.

Во введении обоснована актуальность выбранной темы, изложены цели и задачи исследования, объект и предмет исследования, сформулированы научные положения, выносимые на защиту, показана практическая значимость результатов исследования, приведена методологическая и теоретическая база диссертации.

В первой главе - «Методологические вопросы статистического исследования реализации социальной политики в сфере потребительского рынка товаров и услуг г. Москвы» раскрыта сущность социально ориентированной экономической политики, выявлены текущие проблемы и приоритетные направления развития на кратко- и среднесрочную перспективу, дано определение предприятия потребительского рынка шаговой (пешеходной) доступности. Разработаны модели среднедушевых доходов населения мегаполиса. Проведен мониторинг целевой программы развития потребительского рынка товаров и услуг г. Москвы на 2004-2006 гг.

Во второй главе - «Экономико-статистический анализ социально-экономической потребности в предприятиях потребительского рынка товаров и услуг шаговой (пешеходной доступности)» приведена унифицированная система показателей потребительского рынка товаров и услуг; разработана система показателей предприятия потребительского рынка шаговой (пешеходной) доступности; проведен анализ состояния и перспектив развития социально-значимых предприятий потребительского рынка товаров и услуг шаговой (пешеходной) доступности в г. Москве; дана характеристика административно-территориальных округов г. Москвы относительно их благополучного или неблагополучного состояния на потребительском рынке товаров и услуг г. Москвы с использованием аппарата кластерного анализа.

В третьей главе - «Статистическое исследование факторов и прогнозирование развития торговой сети предприятий шаговой (пешеходной) доступности» апробирована методика моделирования основных социально-экономических показателей; разработана методика оценки текущей и перспективной потребности в предприятиях потребительского рынка товаров и услуг шаговой (пешеходной) доступности; выявлены критерии оценки оптимальной потребности, на основании которых построена модель определения оптимальной потребности в предприятиях потребительского рынка товаров и услуг шаговой (пешеходной) доступности; предложена методика прогнозирования количества предприятий потребительского рынка товаров и услуг шаговой (пешеходной) доступности.

В заключении изложены основные результаты проведенного исследования, сформулированы выводы и рекомендации.

II. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

В работе проведен ретроспективный анализ состояния потребительского рынка страны в целом и г. Москвы в частности. Так, оборот розничной торговли в 2004 г. составил 108,5% по отношению к уровню 2003 г. Наблюдается общая тенденция роста оборота розничной торговли и объема платных услуг. Доля продовольственных товаров в структуре оборота розничной торговли в январе 2004 г. снизилась до 46,1% против 46,5% в январе 2003 г., непродовольственных - увеличилась до 53,9% против 53,5%. В январе 2004 г. оборот розничной торговли на 76,9% формировался торгующими организациями и на 23,1% - рынками (в январе 2003 г. - соответственно 75,7% и 24,3%). В январе 2004 г. по сравнению с январем предыдущего года объем платных услуг населению увеличился на 6,4% в сопоставимых ценах, что было характерно для аналогичного периода и в предыдущие годы (2001 г. - 4,7%, 2002 г. - 3,8%, 2003 г. - 4,3%).

В настоящее время доля потребительских расходов среднестатистического россиянина сосгавляет около 70% денежных доходов, при этом 54% из них приходная на внутреннюю торговлю. В последние годы повышение платежеспособного спроса населения обусловило стабильно высокий рост оборота розничной торговли. В 2004 г., как и на протяжении последних лет, ситуация на потребительском рынке оставалась стабильной с устойчивым поквартальным ростом. Сохранились высокие темпы роста розничного оборота торговли (в 2004 г. около 10,2%, против 8,4% в 2003 г.). Динамика фактических и вероятных показателей развития розничного оборота торговли представлена в табл. 1.

Таблица 1

Динамика розничного оборота торговли в Российской Федерации в

2001-2007 гг.

прирост в % к предыдущему году

2001 2002 2003 2004 2005* 2006" 2007"

Розничный оборот торговли 10,7 9,3 8,4 10,2 8,5 7,4 7,4

продовольственные товары 7,2 9,9 7,5 9 7,5 6,6 6,4

непродовольственные товары 13,7 8,7 9,2 11 9,3 8,1 8,2

* Оценка Минэкономразвития России

Анализ табл. 1 показывает, что данная динамика ведет к изменению инфраструктуры предприятий торговли в сторону увеличения доли торгующих организаций. Если в 2001 г. их доля составляла в общем объеме продаж - 74,7%, то в 2004 г. - 79,5%. Предполагается дальнейшее усиление позиций организованного рынка (торгующих организаций), доля которого в формировании оборота розничной торговли может составить более 80%.

Существенное влияние на формирование погребитсльского рынка страны оказывает рынок платных услуг населению. Его место определено не только объемом, но и тем значением, которое оказывают услуги в обеспечении конституционных прав граждан в области труда, быта, отдыха, образования, здравоохранения. Благо-

приятная экономическая конъюнктура, сложившаяся в последние годы, позитивная динамика основных макроэкономических показателей, а также устойчивый рост реальной заработной платы и пенсии способствовали дальнейшему увеличению потребительского спроса населения на услуги и ускорению развития рынка платных услуг. Отмеченные тенденции развития розничного оборота торговли характерны и для г. Москвы. В табл. 2 представлены основные показатели социально-экономического развития г. Москвы.

Таблица 2

Основные показатели социально-экономического развития г. Москвы

Показатели в % к предыдущему году

1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005*

Валовой региональный продукт 106,9 118,9 103,1 110,1 110,0 106,0 106,0

Объем промышленной продукции 114,1 114,5 109,2 120,2 110,4 108,0 107,0

Инвестиции в основной капитал 103,9 114,5 92,9 108,1 105,3 104,0 105,0

Розничный оборот торговли 81,9 106,1 107,9 103,0 104,1 104,0 104,0

Индекс потребительских цен (среднегодовой) 205,8 124,4 123,0 119,2 113,0 111,0 108.5

Индекс оптовых цен в среднем за год 160,4 129,2 123,5 110,3 112,6 109,0 109,0

Среднемесячная зарплата (рублей) 2355,5 3229,3 4924,2 6388 8156 10110 12540

* Оценка Правительства г. Москвы

Анализ табл. 2 и данных Правительства г. Москвы показывает, что оборот предприятий потребительского рынка столицы в 2003 г. составил 1,2 трлн. руб., из которых 30 млрд. пришлось на бытовые услуги. Это на 14,3% превышает показатели 2002 г. Розничный оборот торговли составил 1,179 трлн. руб., что на 13,9% больше показателей 2002 г. Доля г. Москвы в розничном обороте торговли России составляет 28%. В 2004 г. розничный оборот торговли увеличился на 4%. Розничный оборот торговли в 2004 г. на 73,8% был сформирован торгующими организациями и на 26,2% - продажей товаров на вещевых, смешанных и продовольственных рынках. Оборот торгующих организаций за 10 месяцев 2004 г. по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, увеличился на 9,4%, продажа товаров на вещевых, смешанных и продовольственных рынках - на 8%. Объем продажи продовольственных товаров возрос на 9,7%, непродовольственных - на 8,6%. В структуре розничного оборота торговли изменений не произошло: 41% объема приходился на продовольственные и 59% - на непродовольственные товары.

Анализ свидетельствует, что развитие потребительского рынка г. Москвы, бы-

ло бы невозможно без принятых Правительством г. Москвы1 соответствующих законов и нормативных актов. Все принятые документы направлены на формирование благоприятной экономической конъюнктуры, совершенствование социальной политики Правительства г. Москвы в сфере потребительского рынка. В частности, на период до 2006 г. усиление социальной направленности развития потребительского рынка будет решено через реализацию приоритетных направлений развития потребительского рынка города: развитие малого предпринимательства в сфере потребительского рынка товаров и услуг; создание социально-ориентированных предприятий потребительского рынка товаров и услуг; сдерживание роста цен на товары и услуги в г. Москве; организация эффективного контроля за деятельностью предприятий потребительского рынка товаров и услуг социально значимого формата; упорядочение работы и размещения объектов мелкорозничной сети на территории г. Москвы, в том числе предприятий шаговой (пешеходной) доступности.

В настоящее время в г. Москве работает около 110 тысяч предприятий потребительского рынка. К 2005 г. аккредитовано 340 социальных магазинов. Осуществляется работа по координации деятельности аккредитованных магазинов типа «Ветеран». осуществляющих обслуживание инвалидов и участников ВОВ. Через 302 аккредитованных социальных магазина обслуживается 250 тыс. человек, из них около 108 тыс. инвалидов и участников ВОВ. По данным Мосгоркомстата, цены в аккредитованных социальных магазинах на товары "потребительской корзины" на 10-15% ниже среднегородских, а прикрепленным к магазинам лицам льготных категорий предоставляется дополнительная 10% скидка. Между тем, анализ показывает существенное отставание от нового норматива обеспеченности предприятиями социально-гарантированного уровня многих районов города, особенно это заметно по предприятиям продовольственной торговли.

Во изменение сложившегося положения в ближайшие три года в г. Москве должно появиться более 3,8 тысяч магазинов шаговой (пешеходной) доступности. Для реализации этой программы необходимо привлечь 95 миллиардов рублей инвестиций, ввести в сгрой 1,5 миллиона квадратных метров торговых площадей. Между тем, размещение сети таких предприятий предполагает наличие четкого определения их сущности.

В диссертационной работе автором уточнено определение предприятия потребительского рынка шаговой (пешеходной) доступности. Магазин шаговой (пешеходной) доступности - это предприятие потребительского рынка, которое располагается в 5-7 минутах ходьбы от дома потенциального клиента, отличается большим ассортиментом товаров и услуг (1,5-2,5 тысячи наименований), занимает сравнительно небольшую торговую площадь (до 300 кв. метров), отличается умеренными ценами. Предоставляемые скидки на товары и услуги предприятию частично компенсируются Правительством г. Москвы за счет сокращения арендной платы нежи-

1 Постановление от 16 сентября 1997 г. ЛГ»683-ПП «О проектных предложениях по развитию малого предпринимательства в "спальных" районах г. Москвы»; Постановление от 13 февраля 2001 г. № 150-ПП «О создании социально-ориентированной розничной торговой сети»; Постановление от 29 июля 2003 года Х°632-ПП «Об основных направлениях реализации социальной политики в сфере потребительского рынка и услуг г. Москвы до 2006 года» и др.

лых помещений, коммунальных платежей и г.д. Учет скидок ведется предприятием раздельно, относительно числа обслуживаемых социально-незащищенных категорий граждан. Данные магазины должны иметь возможность принимать социальную карту москвича.

Внедрение системы с применением социальной карты москвича проводится для оказания адресной помощи социально-незащищенным категориям граждан и создания единого информационно-расчетного комплекса, обеспечивающего полный учет предоставленных льгот и контроль финансовых потоков по компенсации затрат на предоставленные льготы. Переход к рыночным отношениям и резкое расслоение общества вызвали острую необходимость совершенствования мер социальной защиты населения. За чертой бедности в г. Москве находится 22,4% общего числа населения, нуждающегося в социальной поддержке.

Выполненный анализ показал, что основными препятствиями, мешающими развитию предприятий потребительского рынка трваров и услуг шаговой (пешеходной) доступности, являются: недостаточный уровень исполнения нормативных актов и документов; высокая арендная плата за помещение; сложность в получении льгот, в частности по арендной плате; сложности в оформлении документов на этапе согласования и одобрения исходной разрешительной документации, а также рассмотрения планов строительства в отделе подземных сооружений; слабая теоретическая и научная проработанность проблемы развития сети предприятий розничной торговли шаговой (пешеходной) доступности.

Из перечисленных факторов торможения наиболее значимым в настоящее время является последний. Учитывая, что развитие потребительского рынка невозможно без увеличения платежеспособного спроса населения, автором был выполнен анализ среднедушевых доходов населения мегаполиса, по результатам которого построены многофакторные модели.

Для анализа взаимосвязи между среднедушевыми денежными доходами населения в г. Москве и основными социально-экономическими показателями использован метод корреляционно-регрессионного моделирования.

Факторные и результативный признаки:

У - среднедушевые денежные доходы населения в г. Москве, руб.;

XI - численность постоянного населения г. Москвы тыс.чел.;

Х2 - среднегодовая стоимость фиксированного набора потребительских товаров и услуг в г. Москве, руб.;

ХЗ - численность пенсионеров, состоящих на учете в органах Пенсионного фонда РФ (до 2002г. - в органах социальной защиты населения), тыс.чел.;

Х4 - средний размер назначенных пенсий, руб. (до 1998 г. тыс. руб.)

Х5 - среднемесячная номинальная начисленная заработная плата, руб

Х6 - численность граждан, имеющих статус безработных в г.Москве, тыс. чел.

В результате обработки данных получены следующие модели:

1. У = 65,04*ХЗ + 4.19*Х4 - 147201,0 + е

(5,24) (6.47)

2. У = 66,06*ХЗ + 0,90*Х5 - 149153+ е

(5,06) (6,07)

3. У = 2,21*Х2 + 1,99»Х4 + 513,8269+ е

(6,44) (2,34)

Оценка адекватности и значимости моделей представлена в табл. 3

Таблица 3

Оценка адекватности и значимости моделей

Уравнения множественной регрессии Регрессия на исходные признаки

Я2 /^-критерий Фишера Частные коэффициенты эластичности, Эх, Частные коэффициенты детерминации, <1*

1 0,9918 483,6364 Эхз=15,69; ЭХ4=0,48 <1хз=0,44; С!Х4=0,56

2 0,9909 434,9777 3x5=0,43 <1x3=0,45 <1x5=0,55

3 0,9941 677,4863 3x2=0,72 <1x2=0,73 <1x4=0,27

Указанные в скобках расчетные значения ^статистики для коэффициентов говорят о значимости всех параметров построенных моделей, так как табличное значение 1табл (0,05;9)= 2,262.

В работе приведена экономическая интерпретация полученных параметров моделей. Так для первой модели характерно: при увеличении только численности пенсионеров (ХЗ) на 1 тыс. чел. среднедушевые денежные доходы населения в среднем возрастут на 65,04 руб., а увеличение только объема среднего размера назначенных пенсий (Х4) на 100 руб. приводит в среднем к увеличению среднедушевых денежных доходов населения на 417 руб. Для второй модели - увеличение только объема среднемесячной номинальной начисленной заработной платы (Х5) на 100 руб. приводит в среднем к увеличению среднедушевых денежных доходов населения на 90,36 руб. Для третьей модели - увеличение только объема среднегодовой стоимости фиксированного набора потребительских товаров и услуг в г Москве (Х2) на 100 руб. приводит в среднем к увеличению среднедушевых денежных доходов населения на 221 руб.

Прогнозирование доходов населения мегаполиса невозможно без обоснованной и научно-проработанной программы развития. Концепция развития потребительского рынка представлена в Городской целевой программе развития потребительского рынка товаров и услуг г. Москвы на 2004-2006 гг. Дать статистическую оценку развития потребительского рынка товаров и услуг г. Москвы можно на основе разработанного в диссертационном исследовании аппарата - мониторинга программы развития потребительского рынка товаров и услуг в г. Москве.

Наиболее важными проблемами при мониторинге программы развития потребительского рынка товаров и услуг в г. Москве являются: сложная схема учета специфических условий деятельности субъектов потребительского рынка товаров и услуг в их огношениях с органами власти и хозяйствующими субъектами; несовершенство налоговой системы в отношении субъектов потребительского рынка товаров и

услуг; проблема минимизации административно-разрешительной и контролирующей практики; устранение бюрократических барьеров, препятствующих развитию действующих и вводу новых предприятий; недостаточное взаимодействие между органами и службами округов г. Москвы, осуществляющими контрольно-разрешительную деятельность в отношении субъектов потребительского рынка товаров и услуг; недостаточность обеспечения безопасности и защиты личности и собственности; проблема повышения роли объединений предпринимателей в процессе регулирования предпринимательской деятельности и принятии решений на всех уровнях управления по вопросам, затрагивающим интересы субъектов потребительского рынка товаров и услуг; проблема формирования позитивного общественного мнения и популяризации идеи создания предприятий шаговой (пешеходной) доступности; проблема обеспечения научного подхода к решению сложных вопросов субъектов потребительского рынка товаров и услуг на основе достоверных сведений о его состоянии и тенденциях развития; проблема распространения и .использования передового опыта г. Москвы по поддержке предприятий потребительского рынка товаров и услуг.

Решение поставленного круга проблем даст вполне определенный экономический эффект. Например, прирост физического объема розничного оборота торгоааи может составить 4,0% и бытовых услуг на 1,5-2,5% в год; снижение среднегодового индекса потребительских цен на товары и услуги с 111,6% в 2004 году до 107,5% в 2006 году; увеличение доли новых и модернизированных предприятий торговли, общественного питания и бытового обслуживания населения в общем количестве предприятий потребительского рынка и услуг на 10-12%; привлечение инвестиционных ресурсов из негосударственных источников (средства предприятий, инвесторов и др.) в развитие инфраструктуры, реконструкцию и строительство предприятий потребительского рынка и услуг в 2004-2006 гг. в объеме не менее 170 млрд.руб.; создание на предприятиях потребительского рынка и услуг 46 тыс. новых рабочих мест; увеличение налоговых поступлений в бюджет г. Москвы от предприятий потребительского рынка и услуг в 2006 году на 27-30% по сравнению с уровнем 2004 года.

При высоких темпах развития сети предприятий потребительского рынка и услуг достигнутый уровень обеспеченности населения торговыми площадями в г. Москве еще заметно отстает от аналогичного показателя в крупных европейских столицах в расчете на 1000 жителей. Это свидетельствует о необходимости интенсивного роста емкости торговой сети в городе в рассматриваемой перспективе и наличии значительного потенциала для такого роста.

Сложившееся размещение объектов потребительского рынка товаров и услуг в г. Москве не полностью отвечает потребностям населения. Органы территориального и городского управления не реализуют в полной мере свои функции по сохранению профиля социально-значимых объектов, расположенных в пределах пешеходной доступности. В новых районах города ощущается дефицит стационарной сети торгового и бытового обслуживания. Продолжается вымывание объектов, предоставляющих товары и услуги повседневного спроса, в центральной части города и на крупных магистралях городского значения. Недостаточно развивается сеть небольших магазинов социально-гарантированного уровня торгового обслуживания в

местах проживания москвичей. В целом, развитие потребительского рынка товаров и услуг г. Москвы свидетельствуют о наличии предпосылок для дальнейшего динамичного качественного и количественного росга на среднесрочную перспективу.

Следующее направление, которое было рассмотрено в диссертационной работе - разработка системы показателей статистики предприятия торговли (СПТ) шаговой (пешеходной) доступности. Предприятие является ключевым звеном потребительского рынка товаров и услуг и в своей повседневной деятельности опирается на статистический и эконометрический инструментарий для проведения оценки коммерческой деятельности предприятия.

В ходе диссертационного исследования были определены задачи, стоящие перед СПТ, и сформулирована система показателей статистики предприятия торговли шаговой (пешеходной) доступности. Исходной задачей СПТ является сбор статистической информации, позволяющей обеспечить, во-первых, аналитические потребности оперативного и стратегического маркетингового управления торговой и экономической деятельностью предприятия и, во-вторых, требования и запросы государственных статистических, финансовых и фискальных органов. Общей, генеральной, задачей СПТ является изучение и прогнозирование торгово-сбытовой и торгово-экономической деятельности предприятия, выявление и моделирование его закономерностей и тенденций, получение информации, обеспечивающее ему конкурентное преимущество. Центральной задачей СПТ представляется развернутый анализ оборота торговли как важнейшею показателя торговой деятельности предприятия, характеристика его объема, уровня, структуры и динамики, территориального распределения, его связей с производственными и дистрибьюционными процессами и т.п. С оборотом торговли неразрывно связан анализ состояния и изменения товарных запасов как части товарных ресурсов, а также как инструмента регулирования экономической эффективности предприятия.

Поставленные перед статистикой предприятия торговли задачи реализуются с помощью комплекса показателей, образующих стройную, иерархически выстроенную систему. Система показателей СПТ в основе должна соответствовать системе показателей статистики торговли в целом, но должна быть более конкретной и унифицированной. Для удовлетворения этих требований предложена система показателей статистики торгового предприятий шаговой (пешеходной) доступности, включающая 10 взаимосвязанных блоков, объединяющих ряд конкретных статистических показателей. Система показателей СП'Г представлена на рис. 1.

Выявленные задачи и разработанная система показателей СПТ позволили осуществить оценку состояния и перспектив развития предприятий шаговой (пешеходной) доступности. В дореформенный период развития нашей страны проблема определения потребности в формировании розничной торговой сети решалась на базе использования нормативов потребности, установленных в квадратных метрах торговой площади на 1000 жителей населенного пункта. Данные нормативы были дифференцированы: в ассортиментном разрезе, по товарным группам; в зависимости от административного статуса I орода; от объёма рознично! о оборота на 1 человека в год. Подобная практика определения потребности в розничной торговой сети города сохранилась до сих пор в виде утвержденных норм для градостроительной практики. Такой алгоритм расчета потребности в розничной торговой сети является

недостаточно корректным по отношению к социальным аспектам торгового обслуживания населения. В связи с вышесказанным автором предложена следующая методика расчета.

1. Для повышения объективности расчетов в качестве учетной единицы предложен показатель - 1 условный покупатель (торговая сеть обслуживает покупателей, а не жителей какой-то конкретной территории).

Число условных покупателей в каждом конкретном округе г. Москвы определяется по формуле:

V (1)

"О,

где Чуп число условных покупателей в округе города, тыс. чел.; (¿ь - розничный оборот округа, млн.руб. в год; дг- численность населения г. Москвы, тыс. жит.; ()-розничный оборот г. Москвы, млн. руб. в I од.

2. Для расчёта потребности в розничной торговой сети целесообразно использовать устоявшиеся нормативы потребности, ориентированные на численность населения с учетом их коррекции на количество условных покупателей, определяемые по формуле:

(2)

пи

где - скорректированный для каждого административного округ а г. Москвы норматив потребности в торговых площадях, м2/тыс.жит.; норматив потребности в торговых площадях для г. Москвы в целом, м2/тыс.жит.: Ч - численность условных покупателей, тыс.чел.; Ч„ш - численность постоянного населения, тыс.жит.

3. При определении обеспеченности населения административного округа г. Москвы предприятиями бытового обслуживания социальную значимость имеют число пунктов реализации услуг, а не их пропускная способность.

Исходя из данного положения оптимальное число предприятий бытового обслуживания конкретного типа можно рассчитать по формуле:

N„„„=-■' я

К (3)

где # - оптимальное число предприятий бытового обслуживания конкретного типа на исследуемой территории, ед.; - площадь исследуемой территории, км2; к коэффициент криволинейности передвижения (для условий г. Москвы к= 1,7 - 1,9); у-скорость передвижения, км/мин; ^ - допустимое время на дорогу до места обслуживания в один конец, мин.

Предложенные зависимости позволили рассчитать следующие показатели: численность условных покупателей по округам г. Москвы; обеспеченность населения и условных покупателей торговыми площадями по административным округам г. Москвы; уровень обеспеченности условных покупателей г. Москвы торговыми площадями по административным округам города; интенсивность использования торговых площадей по округам г. Москвы; плотность торговых площадей по округам г. Москвы; удельный оборот предприятий бытового обслуживания по административным округам г. Москвы.

ПРЕДЛОЖЕНИЕ

Поступление товара в предприятие торговли

ТОВАРНЫЙ ЗАПАС

на дату

средний

сумма/количество

уровень (в днях)

отклонение от норматива

ТОРГПНАЯ

КОНЪЮНКТУРА

Соотно- Измене- Экспер-

шение ние то- тные

продажи вар-ных оценки

и по- запасов состоя-

ступ- ния рын-

ления ка и тен-

товаров ден-ций

спроса

Насыщенность рынка

(широта ассортимента)

ЦЕНЫ

уровень цен

структура цен

ТОВАРООБОРА-

ЧИВАЕМОСТЬ

скорость время то-

оборота варного

торговли обращения

ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ РЕЗУЛЬТАТЫ

валовой доход

прибыль, валовая и чистая

рентабельность

изменения цен

КАПИТАЛ/ФОНДЫ

собственный

основной

оборотный

кап и гало/фондо/отдача

капитапо/фондо/емкость

инвестиции

амортизация

ОБОРОТ ТОРГОВЛИ

общий объем товарная структура

оптового предприягия розничного предприятия

оптовый -поставка розничный -продажа

СПРОС

Удовлет- Неудов-

ворен- летво-

ный обо- ренный

рот тор-

говли

ТРУДОВОЙ КОНТИНГЕНТ

численность состав

оплата труда

движение кадров

производительность труда

МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ

число торговых единиц оборудование

площадь, в т.ч. торгового зала склады и хранилища

эффективность использования торювого зала

РАСХОДЫ НА ПРОДАЖУ

сумма

уровень

Рис. 1. Система показателей статистики предприятия торговли шаговой (пешеходной) доступности

Результаты кластерного анализа с использованием вышеприведенных показателей представлены на рис. 2.

Показатели

Рис. 2. График средних значений по кластерам

Распределение административных округов г. Москвы по кластерам представлено в табл. 4.

Таблица 4

Распределение административных округов г. Москвы по кластерам

Кластер Административные округа г. Москвы, вошедшие в кластер

1 Северный, Западный, Южный, Юго-Восточный

2 Северо-Западный, г. Зеленоград

3 Юго-Западный, Восточный, Северо-Восточный

4 Центральный

Первый кластер - умеренно благополучные административные округа г. Москвы, испытывающие проблемы с предприятиями шаговой (пешеходной) доступности.

Второй кластер - умеренно неблагополучные административные округа г. Москвы, испытывающие серьёзные проблемы с предприятиями шаговой (пешеходной) доступности. Численность населения (СКЫ) и численность условных покупателей (СИиР) в этих административных округах намного меньше, чем в административных округах из первого кластера. Показатель плотности торговых площадей (РТРУ) как по продовольственным, так и по непродовольственным товарам (РТРР,

PTPN) также значительно ниже, чем во всех остальных трех кластерах. Это может свидетельствовать о том, что в данных административных округах нормативная обеспеченность торговыми площадями как жителей, так и условных покупателей выполнена, однако не выполняется норматив пешеходной доступности.

Третий кластер - благополучные административные округа г. Москвы. В этих округах наибольшая плотность торговых площадей по продовольственным (РТРР) и по непродовольственным товарам (PTPN), довольно низкий уровень условных покупателей (ChUP). Выполняется норматив обеспеченности населения торговыми площадями (ONTPV).

В четвертый кластер вошёл только Центральный административный окру1 г. Москвы. Округ испытывает колоссальные проблемы с предприятиями пешеходной доступности. Об этом свидетельствует то, что численность населения округа (ChN) намного меньше численности населения округов, вошедших в первый и третий кластер; численность условных покупателей (ChUP) намно! о опережает эти же показатели в оставшихся кластерах, при этом ЦАО г. Москвы намного отстаёт в обеспечении условных покупателей торговыми площадями (OUPTPV), по продовольственным (OUPTPP) и по непродовольственным товарам (OUPTPN).

В ходе исследования разработаны критерии типичности административного округа г. Москвы: административный округ попал в кластер с наибольшим числом вошедших в него элементов; площадь территории административного округа выше среднего значения этого показателя в целом по административным округам г. Москвы; административный округ густонаселен по сравнению с другими московскими округами; административный округ имеет высокую демографическую нагрузку на трудоспособное население; в административном округе остаётся неизменной или сокращается численность постоянно проживающего населения, сопровождающаяся процессом его старения.

Для сравнительного анализа характеристик административных округов г. Москвы, на основе вышеприведенных критериев необходимо выбрать наиболее характерный административный округ. В диссертационном исследовании представлены и рассчитаны характеристики Северного административного округа (CAO) г. Москвы как наиболее типичного.

Современный уровень развития вычислительных средств и экономико-математических методов позволяет с большой долей уверенности прогнозировать основные показатели развития потребительского рынка товаров и услуг. В работе построены модели: оборота розничной торговли, объема платных услуг населению и количества малых предприятий. Факторные и результативные показатели:

Y - розничный оборот торговли г. Москвы, млн.руб.;

XI - численность постоянного населения г. Москвы тыс.чел.;

Х2 - среднегодовая стоимость фиксированного набора потребительских товаров и услуг в г. Москве, руб.;

ХЗ - среднедушевые денежные доходы населения в г. Москве, руб.;

Х4 - численность пенсионеров, состоящих на учете в органах Пенсионного фонда РФ (до 2002г. - в органах социальной защиты населения), тыс.чел.;

Х5 - средний размер назначенных пенсий, руб. (до 1998г. тыс. руб.);

Х6 - среднемесячная номинальная начисленная заработная плата, руб.;

В работе была построена тренд-сезонная модель розничного оборота торговли г. Москвы и на её основе осуществлено прогнозирование. Построение тренд-ссзонной модели осуществлялось при помощи способа аналитического выравнивания индексов сезонности. Результаты построения представлены на рис. 3.

Рис. 3. Тренд-сезонный динамический ряд розничного оборота торговли в г. Москве

Фактическое значение розничного оборота торговли в г. Москве за первое полугодие 2005 г. составило 756912,7 млн. руб. Прогнозное значение тренд-сезонной модели розничного оборота торговли в г. Москве 724433,4 млн. руб., что свидетельствует о достаточной значимости и адекватности построенной модели.

С использованием методов корреляционно-регрессионного анализа получены модели розничного оборота торговли. Полученные модели выражаются следующи-

ми уравнениями: 1. У = 77,58*ХЗ-32848,81 +е (57,6) Я2=0,9973

2. У = 4668,71*Х4 + 342,89*Х5 (3,54) (4,98) - 10590444,99 + е 112=0,9846

3. У = 449,79*Х1 - 3353979 + е (3.85) Я2=0,622

4. У = 231,24*Х2 -11414,6 + с (23,6) Я2=0,9841

5. У= 151,04*Х1 + 8833,24*Х4 (3,67) (10 9) - 21329269,5+ е Я2=0,9765

6. У = 4787,61*Х4 + 73,59*Х6 - (3,47) (4,67) 10829759,96+ е ^=0.9831

Оценка прогностических свойств моделей представлена в табл. 5

Таблица 5

Оценка прогностических свойств моделей

Уравнения множественной регрессии Регрессия на исходные признаки'1

5 3,%

1 25495,23 3,54 2,54

2 64048,23 9,05 2,24

3 301422,2 78,09 0,74

4 61741,47 7,06 2,51

5 79265,32 16,98 2,42

6 67198,27 10,07 2,20

Для определения объемов платных услуг населению получены модели, выражающиеся следующими уравнениями:

1. У = 24,74*ХЗ - 27693,68 + е (21.5) Я2=0,981

2. У = 185,22*Х5 +7347,34+ е (24,0) Я2=0,9846

3. У = 44,20*Х1 + 59,90*Х2 - 377421 + е (4,47) (14,8) К2=0,9902

4. У = 35,04*Х1 + 21,00*ХЗ - 308745 + е (4,80) (21.1) Я2=0,9951

5. У = 36,51*Х1 + 1443,92*Х4 + 83.30*Х5 - 3591193 + е (2.49) (3,67) (2.75) Я2=0,9947

6. У - 25,04*Х2 + 124,64*Х5 - 4791,28 + е (2,35) (4,71) Я2=0,9909

7. У = 24,38*Х2 + 27,62*Х6 + 7441,59 + е (2 31) (4,81) Я2=0,9912

8. У = 11,23*х3 + 102,81*Х5-10440,6 + е (2 71) (3,32) Л2=0,9920

Оценка прогностических свойств моделей представлена в табл. 6

2 В табл. 5 и табл. б использованы следующие обозначения: ^ - средняя квадратическая ошибка,я -средняя относительная ошибка аппроксимации; - коэффициент Дарбина-Уотсона

Таблица 6

Оценка прогностических свойств моделей

Уравнения множественной регрессии Регрессия на исходные признаки

S 5,% DW

1 21729,18 10,56 1,08

2 19516,68 23,89 0,82

3 16407,41 17,37 2,01

4 11621,82 10,80 1,86

5 12719,4 9,21 2,31

6 15798,04 16,81 1,38

7 15553,91 14,49 1,62

8 14842,16 13,75 1,39

Все уравнения адекватны и в целом значимы (Табл. 5, Табл. 6). Указанные в скобках расчетные значения t-статистики для коэффициентов говорят о значимости всех параметров построенных моделей, так как табличное значение tma6;l (0,05;9)= 2,262.

На основании проведенных расчетов и представленных выше данных можно составить прогноз развития предприятий пешеходной доступности в наиболее типичном - Северном административном округе г. Москвы.

В диссертационном исследовании проанализирована обеспеченность жителей CAO и условных покупателей розничной торговой сетью. В частности, обеспеченность постоянных жителей CAO розничной торговой сетью составляет 93,18% от норматива (по продовольственным товарам - 71,97%, по непродовольственным -107,33%).

При использовании в качестве базового показателя для расходов не жителя, а условного покупателя, значения параметров составят: обеспеченность условных покупателей в целом - 75,42%; по продовольственным товарам - 59,01%; по непродовольственным товарам - 87,94%.

Следовательно, в настоящее время в CAO г. Москвы дефицит торговых площадей составляет: в целом по округу - 134,1 гыс. м2; в т.ч. по продовольственным товарам - 96,8 тыс. м2; по непродовольственным товарам - 37,3 тыс. м2.

Низкую обеспеченность CAO г. Москвы торговыми площадями косвенно подтверждает и интенсивность использования розничных торговых площадей. В работе было выявлено то, что в CAO, по сравнению с общегородской ситуацией, имеет место довольно значительный дефицит торговых площадей, что может сделать территорию округа достаточно привлекательной для потенциальных инвесторов. Подтверждают актуальность проблемы развития розничной торговой сети в CAO г. Москвы данные о территориальной плотности розничной торговой сети по округам столицы. Этот параметр, выражаемый через соотношение имеющихся торговых площадей с территорией района, косвенно свидетельствует о степени территориальной достижимости мест продажи для потенциальных покупателей товаров и услуг.

Его значение составляют в CAO, по отношению к общегородской ситуации: в целом по розничной торговой сет и - 89,71%; по продовольственным товарам - 85,81%; по непродовольственным товарам - 91,86%.

Самые низкие показатели имеют г. Зеленоград, Северо-Западный округ, Западный округ. Однако учитывая, что удельный вес в общей территории этих округов селитебной зоны ниже, чем в CAO, по степени доступности розничной торговой сети для населения Северный административный округ является наиболее проблемной торговой зоной.

Скорректированный для условий CAO норматив потребности в розничной торговой сети составляет: в целом по розничной торговой сети - 628 м2/тыс.жит.; в т.ч. по продовольственным товарам - 272 м2/тыс.жит.; по непродовольственным товарам - 356 м2/тыс. жит.

Аналогично определяется норматив потребности в общедоступной сети предприятий общественного питания. При усредненном значении 28 мест на 1000 жителей скорректированное значение для CAO составит 34,2 места.

Анализ показателя удельного оборота предприятий бытового обслуживания по административным округам г. Москвы позволил сделать следующие выводы: CAO занимает второе место в г. Москве после Центрального административного округа. Это свидетельствует о значительном удельном весе инорайоного спроса на услуги предприятий бытового обслуживания; в целом уровень обеспеченности населения CAO сетью предприятий бытового обслуживания недостаточен.

На основании полученных результатов рассчитана оптимальная структура предприятий торговли, общественного питания и бытового обслуживания в CAO г. Москвы и предложены направления развития существующей. Например, фактическое наличие предприятий потребительского рынка товаров и услуг шаговой (пешеходной) доступности в CAO определяется величиной 2807 ед. Оптимальное количество данных предприятий должно составлять 5522 ед., при этом переспециализации должно быть подвергнуто 1700 ед.

Предложенные в работе методики по направлению формирования предприятий потребительского рынка товаров и услуг шаговой (пешеходной) доступности будут способствовать совершенствованию механизма и реализации социально-экономической политики в мегаполисе.

Основные положения диссертации отражены в публикациях:

1. Федосеев А.И. Малые профаммные комплексы для предприятий малого бизнеса // Сборник научных статей аспирантов и соискателей Российского государственною торгово-экономического университета. - М.: РГГЭУ, 2002. - Вып. №1. -0,15 пл.

2. Федосеев А.И. Экономико-статистический анализ по определению потребностей в предприятиях потребительского рынка пешеходной доступности (на примере г. Москвы) // Сборник научных статей аспирантов и соискателей. - М.: РПЭУ, 2004. - Вып. №3. - 0,15 п.л.

3. Федосеев А.И. Сравнительный анализ социально-экономической политики Правительства Российской Федерации на среднесрочную и долгосрочную перспективы развития малого и среднего предпринимательства // Румянцевские чтения. Экономика, государство и общество в XXI веке. - М.: РГТЭУ, 2004. - Часть 2. -

4. Федосеев А.И. Обзор социально-экономической политики Правительства Российской Федерации на среднесрочную и долгосрочную перспективы развития малого и среднего предпринимательства // Вестник Российского государственного торгово-экономического университета. - М.'. РГТЭУ, 2004. - № 4(8) - 0,7 пл.

5. Федосеев А.И. Анализ состояния и развития предприятий потребительского рынка товаров и услуг шаговой (пешеходной) доступности в г. Москве // Вестник Российского государственного торгово-экономического университета. - М.: РГТЭУ, 2005. - № 2(10) - 0,7 пл.

6. Федосеев А.И. Социальная значимость и социальная эффективность открываемых в ЦАО г. Москвы социально-ориентированных магазинов // Румянцевские чтения. Экономика, государство и общество в XXI веке. - М.: РГТЭУ, 2005. - 0,15 п.л.

0,15 пл.

Подписано в печать 18.10.2005 г. Формат 60x84/16. Бумага офсетная.

Гарнитура Times New Roman. Объем 1,25 пл. Тираж 100 экз. Тип. зак. № 320_

Издательство Российского государственного торгово-экономического университета ул. Смольная, 36, г. Москва, А-445, ГСП-3,125993

)

t 'i

I I

I (

*19388

РНБ Русский фонд

2006-4 17473

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Федосеев, Артем Игоревич

Введение.

Глава 1. Методологические вопросы статистического исследования реализации социальной политики в сфере потребительского рынка товаров и услуг г. Москвы.

1.1. Социально-ориентированная экономическая политика по развитию потребительского рынка товаров и услуг в г. Москве как предмет экономико-статистического исследования.

1.2. Статистический анализ уровня доходов и жизни населения столичного мегаполиса.

1.3. Проблемы статистической оценки и мониторинга программы развития потребительского рынка товаров и услуг в г. Москве.

Выводы по первой главе диссертационного исследования.

Глава 2. Экономико-статистический анализ социально-экономической потребности в предприятиях потребительского рынка товаров и услуг шаговой пешеходной) доступности.

2.1. Теоретические основы построения системы показателей потребительского рынка товаров и услуг.

2.2. Методология разработки системы показателей предприятий потребительского рынка товаров и услуг шаговой (пешеходной) доступности.

2.3. Оценка состояния и перспектив развития социалыю-зпачнмых предприятий потребительского рынка товаров и услуг шаговой (пешеходной) доступности.

Выводы по второй главе диссертационного исследования.

Глава 3. Статистическое исследование факторов и прогнозирование развития торговой сети предприятий шаговой (пешеходной) доступности.

3.1. Применение факторного и корреляционно-регрессионного анализа для прогнозирования развития розничного оборота торговли, объема платных услуг населению и количества малых предприятий.

3.2. Определение потребности в предприятиях потребительского рынка шаговой (пешеходной) доступности в САО г. Москвы.

Выводы по третьей главе диссертационного исследования.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Статистические методы оценки состояния и перспектив развития социально-экономической политики в сфере потребительского рынка товаров и услуг г. Москвы"

Актуальность темы. Процессы, происходящие на потребительском рынке на уровне страны или мегаполиса, выступают составной частью процессов развития экономики и политики. Социальная составляющая этих процессов является одной из важнейших задач, которые ставят перед собой Правительство РФ и Правительство г. Москвы. Свидетельством этому является социально-ориентированная экономическая политика государственной деятельности, базирующаяся на концепции социального государства и закрепленная в Конституции РФ (ст. 7). Потребительский рынок товаров и услуг удовлетворяет только платежеспособный спрос. Насыщение рынка потребительскими товарами, несомненно, имеет существенное значение для удовлетворения жизненных потребностей людей и воспроизводства социальной жизни и является объектом внимания государства, поскольку требует обеспечения основных жизненных потребностей той части населения, которая в силу объективных причин не может сделать этого самостоятельно. В этом случае роль социальной политики Правительства заключается в создании экономических и организационных условий, позволяющих людям решать проблемы самостоятельно, при явно выраженной поддержке государства.

На потребительском рынке с начала рыночных преобразований в России произошли коренные изменения - торговая сеть выросла более чем в 1,5 раза, появились новые типы магазинов, внедряются прогрессивные формы и технологии организации торговли. В этот же период произошла значительная дифференциация населения по уровню доходов. Большинство предприятий потребительского рынка товаров и услуг было ориентировано на обслуживание граждан со средним и высоким уровнем доходов, что не отвечает требованиям социально-ориентированной экономической политики, поскольку игнорирует нужды малоимущих слоев общества. Возникла объективная необходимость развития сети предприятий потребительского рынка товаров и услуг, ориентированных на обслуживание социальнонезащищенного населения и функционирующих в непосредственной близости от своих клиентов. Это выдвигает проблему исследования условий формирования и развития сети предприятий торговли и бытового обслуживания, ориентированных на малообеспеченные слои населения и расположенных в местах их проживания шаговой доступности. Решение данной проблемы представляет практический интерес не только для городов-мегаполисов, но и других российских регионов.

Степень разработанности проблемы. До настоящего времени разработанность проблем использования статистических методов для оценки и прогнозирования направлений и результатов социально-экономической политики в сфере потребительского рынка товаров и услуг г.Москвы находится на уровне формирования концепций развития этого рынка. Отсутствует информация об исследованиях, позволяющих принимать обоснованные решения по управлению процессами развития сети предприятий потребительского рынка товаров и услуг г. Москвы шаговой (пешеходной) доступности, при наличии объективной потребности в такого рода работах.

Объект исследования - предприятия потребительского рынка товаров и услуг г. Москвы.

В соответствии с целью исследования в работе поставлены и решены следующие задачи: v

S разработана система показателей предприятий шаговой (пешеходной) доступности, характеризующая новый вид предприятий потребительского рынка товаров и услуг г. Москвы;

S построены математические модели анализа взаимосвязи среднедушевых денежных доходов и основных социально-экономических показателей, характеризующих уровень жизни населения г. Москвы;

S разработана методика оценки потребности в общей площади предприятий торговой сети и количества посадочных мест предприятий общедоступной сети общественного питания (на примере Северного административного округа (САО) г. Москвы);

S предложена и апробирована методика классификации административно-территориальных округов г. Москвы по социально-экономическим показателям.

На результаты исследования значительное влияние оказали труды известных отечественных ученых в области потребительского рынка и товарного обращения: Ю.И.Лболенцева, О.Э.Башиной, И.К.Беляевского, М.Р.Ефимовой, С.Д.Ильенковой, М.В.Карманова, А.АЛитвинюка, Т.В.Князевой, М.Г.Назарова, В.Н.Салина и др.; экономической теории: МЛО.Афанасьева, В.Я.Иохина, Л.И.Иванченко, С.С.Носовой, С.В.Любимцевой, Б.П.Суворова и др.; анализа хозяйственной деятельности: М.И.Баканова, И.М. Дмитриевой, JI.Р.Смирновой, А. Д.Шеремета и др.; экономико-математических методов и моделей: С.А. Айвазяна, 3.В .Алферовой, В.П.Божко, А.М.Дуброва, Т.А.Дубровой, И.И.Елисеевой, Н.Ш.Кремера, В.С.Мхитаряна, Б.Е.Одинцова, А.И.Орлова, А.А.Спирина, Г.П.Фомина и др.

S уточнено определение предприятия шаговой (пешеходной) доступности, ориентированное на социально-незащищенные слои населения и позволяющее наиболее полно выразить сущность и социальную направленность таких предприятий;

S разработана модель мониторинга программы развития потребительского рынка г. Москвы, использование которой дает возможность проанализировать весь комплекс проблем, обозначенных Правительством г. Москвы;

S предложена методика классификации административно-территориальных округов по показателям формирования предприятий потребительского рынка товаров и услуг г.Москвы, применение которой позволяет определять достаточность предприятий торговли шаговой (пешеходной) доступности;

•S апробирована методика моделирования основных социально-экономических показателей на основе регрессионных и тренд-сезонных уравнений по исходным показателям и главным компонентам, дающая возможность анализа и прогнозирования данных показателей;

S выявлены критерии оценки оптимальной потребности, на основании которых построена модель определения оптимальной потребности в предприятиях потребительского рынка товаров и услуг г. Москвы шаговой (пешеходной) доступности, позволяющие получить характеристику состояния развития такого рода предприятий по административным округам г. Москвы;

S предложена методика прогнозирования количества предприятий потребительского рынка товаров и услуг шаговой (пешеходной) доступности, позволившая уточнить оценку необходимого количества предприятий потребительского рынка товаров и услуг на краткосрочную перспективу.

Практическая значимость исследования. Предложенные методики позволяют проводить комплексный анализ состояния и развития предприятий потребительского рынка товаров и услуг г. Москвы шаговой (пешеходной) доступности. Их можно использовать государственным органам управления при определении мер по регулированию процессов развития предприятий потребительского рынка товаров и услуг г. Москвы шаговой (пешеходной) доступности. Рекомендации по применению экономико-математических методов и моделей прогнозирования основных показателей предприятий потребительского рынка товаров и услуг г. Москвы шаговой (пешеходной) доступности могут быть использованы муниципальными образованиями, предприятиями и организациями разных форм собственности при разработке стратегии бизнеса и расчете финансово-экономических показателей.

Самостоятельное практическое значение имеют:

Апробация результатов исследования. Результаты работы докладывались и обсуждались: на международной научно-практической конференции «Румянцевские чтения. Экономика, государство и общество» (РГТЭУ, 19-20 мая 2004 г.), на международной научно-практической конференции «Национальные традиции в торговле, экономике, политике и культуре» в рамках «Васильевских чтений» (РГТЭУ, 27-28 октября 2004 г.), на международной научно-практической конференции «Румянцевские чтения. Экономика, государство и общество в XXI веке» (РГТЭУ, 20-22 апреля 2005 г.).

Отдельные положения диссертационного исследования используются префектурами: САО г. Москвы, ЦАО г. Москвы; Департаментом потребительского рынка г. Москвы, что подтверждено актами о внедрении.

Результаты исследования используются в учебном процессе в РГТЭУ при проведении занятий по курсам дисциплин: «Эконометрика», «Статистические методы оценки и прогнозирования коммерческой деятельности», «Статистика коммерческой деятельности», «Статистика рынка товаров и услуг».

Публикации. По теме диссертационного исследования автором опубликовано 6 работ общим объемом 2,0 п.л.

Диссертация: заключение по теме "Бухгалтерский учет, статистика", Федосеев, Артем Игоревич

Выводы по третьей главе диссертационного исследования.

1. В работе была построена тренд-сезонная модель розничного оборота торговли г. Москвы и на ее основе осуществлено прогнозирование данного показателя. Так, фактическое значение розничного оборота торговли в г.Москве за первое полугодие 2005 г. составило 756912,7 млн. руб. Прогнозное значение тренд-сезонной модели розничного оборота торговли в г. Москве - 724433,4 млн. руб., что свидетельствует о достаточной значимости и адекватности построенной модели.

2. С использованием методов корреляционно-регрессионного анализа были построены модели розничного оборота торговли, объема платных услуг населению, количество малых предприятий в г. Москве.

3. В работе был проведен анализ состояния потребительского рынка САО г. Москвы. Было установлено, что обеспеченность постоянных жителей САО розничной торговой сетью составляет 93,18% от установленного норматива.

4. Разработана методика оценки текущей и перспективной потребности в общей площади предприятий торговой сети и посадочных мест предприятий общедоступной сети общественного питания, позволяющая выявить количественную потребность в предприятиях потребительского рынка товаров и услуг шаговой (пешеходной) доступности.

5. Выявлены критерии оценки оптимальной потребности в предприятиях потребительского рынка, на основании которых построена модель определения оптимальной потребности в предприятиях шаговой (пешеходной) доступности, применение которой позволит получить характеристику состояния развития такого рода предприятий по административным округам г. Москвы.

6. Предложена методика прогнозирования количества предприятий потребительского рынка товаров и услуг шаговой (пешеходной) доступности, на основе которой уточнена оценка необходимого количества предприятий потребительского рынка товаров и услуг на краткосрочную перспективу. При анализе было выявлено, что фактическое наличие предприятий потребительского рынка товаров и услуг шаговой (пешеходной) доступности в САО определяется величиной 2807 ед. Оптимальное количество данных предприятий должно составлять 5522 ед., при этом переспециализации должно быть подвергнуто 1700 ед.

Заключение

В условиях формирования рыночных отношений новый смысл приобретает понятие социально-ориентированная экономическая политика, которая основывается на концепции социального государства. В конституции РФ (ст. 7) содержится положение о социальном характере нашего современного государства, смысл которого заключается в том, что оно призвано заботиться о создании условий обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

В свете вышесказанного необходимо было рассмотреть основные задачи и направления развития социально-ориентированной экономической политики, направленные на прогрессивное развитие социальной сферы жизни общества, на совершенствование условий, образа и качества жизни людей, на обеспечение их жизненных потребностей, оказание им необходимой социальной поддержки.

Становление социально-ориентированной экономической политики невозможно без понимания процессов происходящих в экономике, поэтому нами был проведен ретроспективный анализ экономического развития России, который позволил рассмотреть смену экономических формаций, переход России от социалистического способа производства к капиталистическому. Были рассмотрены основные макроэкономические показатели и развитие экономики на потребительском рынке за период с 1999 по 2004 год, которые позволили установить выраженную тенденцию роста основных макроэкономических показателей. На основании выявленных тенденций роста были даны прогнозные значения развитию основных макроэкономических показателей.

В работе были рассмотрены особенности г. Москвы на фоне урбанизированных городов и регионов России. Москва входит в группу регионов России, уровень экономического развития которых, можно определить — выше среднего. Мегаполис занимает первое место среди регионов России с уровнем развития экономики выше среднего.

Так как г. Москва занимает особое положение среди регионов России, нами были проанализированы основные социально-экономические показатели г. Москвы на период с 1999 по 2003 гг., а также сделан прогноз развития основных социально-экономических показателей г. Москвы на период с 2004 по 2007 гг. Анализ показал, что потребительский рынок г. Москвы имеет тенденцию роста. Данная тенденция роста вызвана не только благоприятным экономическим положением, но и грамотной нормативно-законодательной политикой, проводимой Правительством г. Москвы в области развития потребительского рынка товаров и услуг, и особенно его социальной составляющей.

Одной, из важнейших, социальной составляющей программ реализуемых Правительством г.Москвы является развитие предприятий потребительского рынка товаров и услуг шаговой (пешеходной) доступности. Поэтому нами было уточнено определение предприятие шаговой (пешеходной) доступности, ориентированное на социально-незащищенные слои населения и позволяющее наиболее полно выразить сущность, и социальную направленность таких предприятий.

Другой, из важнейших, социальной составляющей программ реализуемых Правительством г.Москвы является стимулирование роста доходов населения. В работе проанализированы доходы и заработная плата как в г. Москве, так и в России в целом. Данный анализ показал, что есть определенная тенденция роста среднедушевых денежных доходов населения г.Москвы. Для оценки среднедушевых денежных доходов населения г. Москвы в работе были построены корреляционно-регрессионные модели. В результате обработки данных получены три модели. Выявлена зависимость среднедушевых денежных доходов от численности пенсионеров, среднего размера назначенных пенсий, среднемесячной номинальной начисленной заработной платы, от среднегодовой стоимости фиксированного набора потребительских товаров и услуг.

В целях развития социально-ориентированной экономической политики нами был разработан мониторинг «Целевой программы развития потребительского рынка товаров и услуг в г. Москве на период с 2004 по 2006 гг.». Решение проблем выделенных в мониторинге «Целевой программы развития потребительского рынка товаров и услуг в г. Москве на период с 2004 по 2006 гг.» даст вполне определенный экономический эффект. Прирост физического объема розничного оборота торговли может составить 4,0% и бытовых услуг на 1,5-2,5% в год; снижение среднегодового индекса потребительских цен на товары и услуги с 111,6% в 2004 году до 107,5% в 2006 году; увеличение доли новых и модернизированных предприятий торговли, общественного питания и бытового обслуживания населения в общем количестве предприятий потребительского рынка и услуг на 10-12%; привлечение инвестиционных ресурсов из негосударственных источников (средства предприятий, инвесторов и др.) в развитие инфраструктуры, реконструкцию и строительство предприятий потребительского рынка и услуг в 2004-2006 гг. в объеме не менее 170 млрд.руб.; создание на предприятиях потребительского рынка и услуг 46 тыс. новых рабочих мест; увеличение налоговых поступлений в бюджет г. Москвы от предприятий потребительского рынка и услуг в 2006 году на 27-30% по сравнению с уровнем 2004 года.

В работе рассмотрены преобразования произошедшие за последние 10 лет на рынке товаров и услуг, дана характеристика деятельности предприятий торговли на потребительском рынке, которая позволила выявить особенности функционирования предприятий розничной торговли в современных условиях.

Необходимым условием выявления особенностей функционирования предприятий розничной торговли в современных условиях является разработка системы показателей. Нами была разработана система показателей товарного рынка, которая позволила выделить в особую группу самостоятельно существующий потребительский рынок товаров и услуг. Таким образом потребительский рынок товаров и услуг в нашем исследовании рассматривается как сегмент общего товарного рынка, на котором представлена реальная конкуренция, определяющая соотношение объемов спроса и предложения.

На основании вышесказанного было выявлено, что состояние потребительского рынка играет важную роль в социально-экономическом развитии страны, в частности в г. Москве. В связи с этим была разработана система показателей предприятия потребительского рынка шаговой (пешеходной) доступности, которая включает в себя 12 блоков экономической направленности и 3 блока социально-демографической направленности, т.к. предприятие потребительского рынка шаговой (пешеходной) доступности является объектом социальной направленности нацеленное на обслуживание малоимущего населения г. Москвы.

В работе был проанализирован существующий норматив потребности в торговых площадях, установленный в квадратных метрах торговой площади на 1000 жителей населенного пункта. Выявлено, что существующая практика установки нормативов малопригодна для г. Москвы, т.к. существует большая миграция городского населения и миграция населения из других регионов.

Для решения проблемы малопригодности существующих нормативов, нами была предложена формула для расчетов потребности в предприятиях шаговой доступности, в которой в качестве учетной единицы использовался не показатель 1 житель, а показатель - 1 условный покупатель, т.к. с точки зрения элементарной логики, торговая сеть обслуживает покупателей, а не жителей какой-то конкретной территории.

На основании предложенной формулы были проведены следующие расчеты: численность условных покупателей по округам г. Москвы; обеспеченность населения и условных покупателей торговыми площадями по административным округам г. Москвы; интенсивность использования торговых площадей по округам г. Москвы.

По полученным показателям потребительского рынка г. Москвы нами был проведен кластерный анализ административных округов г. Москвы по обеспеченности предприятиями потребительского рынка, который позволил выявить наиболее типичный административный округ г. Москвы, на основе разработанных критериев типичности. Северный административный округ (САО) г. Москвы был определен как типичный.

Проведенный анализ по административным округам г. Москвы, позволил установить наличие и состав предприятий потребительского рынка товаров и услуг, а также выявить неравномерность и хаотичность распределения данных предприятий, кроме того, несоответствие нормам и потребностям потребительского рынка.

Для нормализации размещения предприятий потребительского рынка, а также оптимальной численности по административным округам г. Москвы, был предложен алгоритм, который позволил провести корректировку размещения предприятий потребительского рынка.

В работе была построена тренд-сезонная модель розничного оборота торговли г. Москвы и на ее основе осуществлено прогнозирование данного показателя. Так, фактическое значение розничного оборота торговли в г.Москве за первое полугодие 2005 г. составило 756912,7 млн. руб. Прогнозное значение тренд-сезонной модели розничного оборота торговли в г. Москве - 724433,4 млн. руб., что свидетельствует о достаточной значимости и адекватности построенной модели.

С использованием методов корреляционно-регрессионного анализа были построены модели розничного оборота торговли, объема платных услуг населению, количество малых предприятий в г. Москве.

В работе был проведен анализ состояния потребительского рынка САО г. Москвы. Было установлено, что обеспеченность постоянных жителей САО розничной торговой сетью составляет 93,18% от установленного норматива.

Разработана методика оценки текущей и перспективной потребности в общей площади предприятий торговой сети и посадочных мест предприятий общедоступной сети общественного питания, позволяющая выявить количественную потребность в предприятиях потребительского рынка товаров и услуг шаговой (пешеходной) доступности;

Выявлены критерии оценки оптимальной потребности в предприятиях потребительского рынка, на основании которых построена модель определения оптимальной потребности в предприятиях шаговой (пешеходной) доступности, применение которой позволит получить характеристику состояния развития такого рода предприятий по административным округам г. Москвы;

Предложена методика прогнозирования количества предприятий потребительского рынка товаров и услуг шаговой (пешеходной) доступности, на основе которой уточнена оценка необходимого количества предприятий потребительского рынка товаров и услуг на краткосрочную перспективу. При анализе было выявлено, что фактическое наличие предприятий потребительского рынка товаров и услуг шаговой (пешеходной) доступности в САО определяется величиной 2807 ед. Оптимальное количество данных предприятий должно составлять 5522 ед., при этом переспециализации должно быть подвергнуто 1700 ед.

- < Предложенные в работе методики по направлению формирования предприятий потребительского рынка товаров и услуг шаговой (пешеходной) доступности будут способствовать совершенствованию механизма реализации социально-экономической политики в мегаполисе.

Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Федосеев, Артем Игоревич, Москва

1. ГОСТ Р 51773-01 «Розничная торговля. Классификация предприятий» \\Сборник нормативных документов, регламентирующих предоставление услуг розничной торговли. Минторг России. М.: Легкая промышленность и бытовое обслуживание, 2000.

2. ГОСТ Р 51303-99 «Торговля. Термины и определения» \\Сборник нормативных документов, регламентирующих предоставление услуг розничной торговли, Изд-во Минторга России. М: Легкая промышленность и бытовое обслуживание, 2000.

3. ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 16 сентября 1997 г. № 683-ПП «О проектных предложениях по развитию малого предпринимательства в «спальных» районах города Москвы».

4. ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 31 марта 1998 г. № 248-ПП «О состоянии и мерах по развитию бытового обслуживания населения Москвы в 1999-2000 гг.».

5. ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 13 февраля 2001 г. № 150-ПП «О создании социально-ориентированной розничной торговой сети».

6. ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 14 мая 2002 г. № 359-ПП «Об итогах развития потребительского рынка товаров и услуг г. Москвы в 2001 году и основных направлениях на 2002-2003 годы».

7. ПОСТАНОВЛЕНИЕ от И июня 2002 г. № 429-ПП «О Концепции и основных направлениях Городской целевой программы по обеспечению субъектов малого предпринимательства нежилыми помещениями на 2002-2010 годы».

8. ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 18 июня 2002 г. № 467-ПП «О мерах по сдерживанию роста цен на товары и услуги в городе Москве».

9. ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 13 мая 2003 г. № 344-ПП «Об упорядочении организации работы и размещения объектов хмелкорозничной сети на территории города Москвы».

10. ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 29 июля 2003 года № 632-ПП «Об основных направлениях реализации социальной политики в сфере потребительского рынка товаров и услуг города Москвы до 2006 года».

11. ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 30 декабря 2003 года № 1109-ПП «О предварительных итогах выполнения Программы Правительства Москвы за 2003 год и Программы Правительства Москвы на 2004 год».

12. ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 27 января 2004 г. № 29-ПП «Об очередных мерах по упорядочению работы и размещению объектов мелкорозничной сети на территории города Москвы».

13. ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 7 декабря 2004 г. № 865-ПП «О мерах по развитию в Москве сети предприятий потребительского рынка товаров и услуг шаговой (пешеходной) доступности на 2005-2007 годы».

14. Комплексная программа развития и поддержки малого предпринимательства в Северном административном округе г. Москвы на 2004-2006 гг.

15. Айвазян А., Борисова СВ., Лакалин Э.А. Макаров В.Л. Эконометрическая модель экономики России для целей краткосрочного прогноза и сценарного анализа. - М.: ЦЭМИ РАН, 2001. - 34 с.

16. Айвазян А., Мхитарян B.C. Прикладная статистика и основы эконометрики. - М.: ЮНИТИ, 1998.

17. Афанасьев М.Ю., Суворов Б.П. Исследование операций в экономике: Учебное пособие.-М.: Инфра-М, 2003. -444с. ISBN 5-16-001580-9

18. Афанасьев М.Ю. Количественный анализ спроса на агрегированный продукт. - М.: ЦЭМИ, 1999. - 83с. ил.

19. Баканов М.И. Анализ хозяйственной деятельности в торговле. - М.: Экономика, 1990. - 3501.с.

20. Беляевский И.К. Маркетинговое исследование: информация, анализ, прогноз. - М.: Финансы и статистика, 2002. - с.320. ISBN: 5-279-02220-9

21. Беляевский И.К. Методология статистического исследования розничного товарооборота. - М.: МЭСИ, 1979. - 93с.

22. Беляевский И.К. Население и товарооборот: Тенденции и взаимосвязи. - М.: Статистика, 1980. - 144 с.

23. Березин И.С. Маркетинг и исследование рынков. - М.: Русская деловая лититература, 1999.

24. Большая Советская Энциклопедия. (В 30 томах.)/ Гл. ред. A.M. Прохоров. Изд. 3-е. - М.: «Советская Энциклопедия», 1978.

25. Боярский А.Я. Режим воспроизводства населения и состав семьи // В кн. Проблемы демографической статистики. - М.: Наука, 1968.

26. Брагин Л.А., Данько Т.П. Торговое дело: экономика, маркетинг, организация. - М.: Инфра-М, 2002.

27. Бухгалтерский учет в торговле/ Под ред. М.И. Баканова. - М.: Финансы и статистика, 2003. - 576с. ISBN 5-279-02248-9

28. Бухгалтерский учет в рыночной экономике: Учеб. пособие/ 3. Рахман, А.Д. Шеремет. - М.: Инфра-М, 1996. - 271с. ил.

29. Войцеховский О.А. Экономичный супермаркет - будущее российской розничной торговли Витрина, 2000. - №1 с.28-30.

30. Вопросы статистического оценивания и сравнения в экономических исследованиях:Учеб. пособие/ ВС. Мхитарян, ЛИ. Трошин. - М.: МЭСИ, 1986.-112с. ил.

31. Дмитриева И.М. Бухгалтерский учет и аудит: Учеб. пособие. - М.: ФБК- Пресс, 2002. -216с. ISBN: 5-88103-076-1

32. Дубров A.M., Мхитарян B.C., Трошин Л.И. Многомерные статистические методы. - М.:Финансы и статистика, 2000. - 24с. ISBN 5-279-01945-3

33. Дубров A.M. Анализ статистических связей в одномерном и многомерном анализе: Учеб. пособие. - М.: МЭСИ, 1980. - 105с.

34. Дубров A.M. Компонентный анализ и эффективность в экономике: Учебное пособие. - М.: МЭСИ, 2002. - 352с. ISBN: 5-279-02430-9

35. Дубров A.M. Решение социально-экономических задач методами факторного и компонентного анализа: Учеб. пособие. - М.: МЭСИ, 1990. -96с.

36. Дубров A.M. Множественная регрессия в экономике при плохо обустроенных матрицах плана: Учеб. пособие. - М.: МЭСИ, 1992. - 45с.

37. Дуброва Т.А. Статистические методы прогнозирования. - М.: Юнити- Дана, 2003 - 208с. ISBN 5-238-00497-4

38. Журавков В.Т. Регулирование развития розничной торговой сети в крупном городе/ Автореф. дисс. канд. экон. наук. - М.: 2000.

39. Иванченко Л.И., Гневко В.А. Организационные и правовые приоритеты управления региональной экономикой. - СПб.: ИУиЭ, 1998. - 120с.

40. Ильенкова Д. Экономико-статистический анализ. - М.: ЮНИТИ, 2002. - 215с. ISBN 5-238-00334-х

41. Инновационный менеджмент: Учеб.-практ. пособие/ Д. Ильенкова, В.И. Кузнецов, СЮ. Ягудин. - М.: МЭСИ, 1999. - 75с. ч ---t.

42. Информационные технологии в статистике: Учеб. для вузов/ В.П. Божко, А.Н. Романов, Г.П. Гримренко и др., Под ред. А.Н. Романова, В.П. Божко. - М.: Финстатинформ, 2002. - 205с. - ISBN 5-7866-0161-7

43. Иохин В.Я. Экономическая теория. - М.: Экономисть, 2004. - 861с. ISBN 5-98118-068-4

44. Иохин В.Я. Экономическая теория: введение в рынок и микроэкономический анализ: Учеб. - М.: Инфра-М, 1997. - 510с.

45. Исследование операций в конкретных ситуациях/ М.Ю. Афанасьев, Б.П. -М.:ТЕИС, 1999.-861.с.

46. Калькуляция издержек обращения в торговле: Учеб. пособие/ М.И. Баканов, СМ. Капелюш, - М.: Экономика, 1987. - 2061.с.

47. Кобелев Н.Б. Основы имитационного моделирования сложных экономических систем. - М.: ДЕЛО, 2003. - 335с.

48. Компьютеризация аудиторской деятельности: Учеб. пособие/ А.Н. Романов, Б.Е. Одинцов. - М.: Аудит, 1996. - 2691.с. ил.

49. Концепция развития внутренней торговли товарами народного потребления Министерства торговли Российской федерации \\Торговая газета, 7 января 2000. Российская торговая энциклопедия в 5-ти тт. Т.З М.: РООИи П, 1999.

50. Корреляционный и регрессионный анализ: Учеб. пособие/ Л.И. Трошин, B.C. Мхитарян; Под ред. И. Г. Венецкого. - 2-е изд. - М.: МЭСИ, 1981. — 121с. граф.

51. Краткий курс торгового предпринимательства: Учебное пособие/ Кол. авт. - М.: МГУК, 2001. - 208с.

52. Кремер Н.Ш., Путко Б.А. Эконометрика/ Под ред. Н.Ш. Кремера. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. -311с.

53. Курс социально-экономической статистики: Учеб. для вузов/ Под ред. М.ГНазарова. - М.:Финстатинформ, 2002. - 976 с. ISBN-5-7866-0021-1

54. Ленин В.И., Поли. собр. соч., 5 изд., т.42, с. 278.

55. Любимцева СВ. Трансформация экономических систем: монография. — М.: Экономисть, 2003. -433с. ISBN 5-98118-051-Х

56. Макроэкономическая статистика: Учеб. пособие/ Салин В.Н., Медведев В.Г. - М.: Дело, 2001. - 336с.

57. Малое предпринимательство в России 2004 год.: Статистический сборник. Федеральная служба государственной статистики (Росстат). -М.: 2004.-158 с.

58. Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 13, с. 6.

59. Москва 1992-2002 гг.: Краткий статистический справочник. Московский городской комитет государственной статистики. - М.: 2003.

60. Московский статистический ежегодник 2002.: Статистический сборник. Госкомстат РФ, Московский городской комитет государственной статистики. - М.: 2002.

61. Носова С. Экономическая теория: Учебник. - М.: Владос, 1999. - 520с.

62. Носова С. Экономический контроль. Сущность и формы проявления. — М.: Экономика, 1991.- 1761.с.

63. Общая теория статистики/ Под ред. И.И. Елисеевой. - 4-е изд.- М.: Финансы и статистика, 1998.

64. Общая теория статистики: Статистическая методология в изучении коммерческой деятельности: Учебник / Под. ред. О.Э. Башиной, А.А. Спирина. - 5-е изд., доп. и перераб. - М.: Финансы и статистика, 2003.-440 с : ил.

65. Общая теория статистики: Учеб./ М.Р. Ефимова, Е.В. Петрова, В.Н. Румянцев. - 2-е изд. - М.: Инфра-М, 1999. - 412,1. с. ил.

66. Ожегов СИ. Словарь русского языка: 70000 слов/ Под ред. Н.Ю. Шведовой. - 23-е изд., испр. - М.: Рус. яз., 1990. - 917 с. ISBN 5-200-01088-8

67. Орлов А.И. Эконометрика: Учебник. - М.: 2004. - 576с. ISBN 5-472- 00035-1

68. Орлов А.И. Устойчивость в социально-экономических моделях. — М.: Наука, 1979.-296с.

69. Основы алгоритмизации: Учеб. пособие/ З.В. Алферова, СВ. Дробин. — М.:МЭСИ, 1985.-83с.

70. Основы построения АСУ в торговле: Учеб. пособие/ А.А. Спирин. - М. 1983.-47с. ил.

71. Плис А.И., Сливина Н.А. Практикуем по прикладной статистике в среде SPSS. - М.: Финансы и статистика, 2004. - 288 с : ил.

72. Показатели статистики внешнеэкономических связей: Учеб. пособие/ Т.В. Князева, К.Ю. Лупанов. - М.: МЭСИ, 1991. - 98с.

73. Прикладная статистика. Основы эконометрики: Уч.: В 2т. т.1:Теория вероятностей и прикладная статистика. - 2-е изд., испр. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. - 656с. ISBN 5-238-00304-8

74. Прикладная статистика и основы эконометрики - Applied statistics and essentials of econometrics: Учеб./ CA. Айвазян, B.C. Мхитарян - M.: ЮНИТИ, 1998. - 1022c. ил.

75. Применение многомерного статистического анализа в экономических исследованиях: Учеб. пособие/ Под ред. И.Г. Венецкого. - М.: МЭСИ, 1981.-120с. ил.

76. Рентабельность торговли и резервы ее повышения/ Кол. авт. - М.: Экономика, 1978.-215с. ил.

77. Романов А.Н., Одинцов Б.Е. Автоматизация аудита. - М.: Аудит, 1999. — 336с. ISBN: 5-238-00054-5

78. Сборник задач по исследованию операций: Учеб. пособие/ А.Б. Аронович, М.Ю. Афанасьев, Б.П. Суворов. - М.: 1997. - 2521.с. ил.

79. Сборник нормативных документов, регламентирующих предоставление услуг розничной торговли. Минторг России. - М.: Легкая промышленность н бытовое обслуживание, 2000.

80. Сводка и группировка материалов статистического наблюдения: Учеб./ Т.В. Рябушкин, М.Р. Ефимова. - М.: МИУ, 1980. - 27с.

81. Совершенствование статистической информационной системы России на современном этапе развития экономики/ В. П. Божко. - М.: Финансы и статистика, 1999. - 971.с. ил.

82. Соломатин А.Н. Экономика и организация деятельности торговых предприятий. - М.: Инфра-М, 2001.

83. Социальная статистика: Учебник/ Под ред. М.Г. Назарова. - М.: ч. Финансы и статистика, 1988. - 319 с.

84. Социальная статистика: Учебник/ Под ред. И.И. Елисеевой. - 3-е изд., перераб, и доп. - М.: Финансы и статистика, 2003. - 480 с : ил.

85. Социальная структура и социальное расслоение населения Российской Федерации: (По материалам выбороч. обследования населения трех регионов РФ)/ А. Айвазян, И.А. Герасимова. - М.: ЦЭМИ, 1998. - 86с.

86. Социально-экономическая статистика: Учеб./ В.И. Салин, Е.П. Шпаковская. - М.: Юристь, 2001. - 461 с. - ISBN 5-7975-0370-0

87. Социально-экономическая статистика: Учеб. пособие / О.Э. Батина, Э.А. Ярных. - М.: МГУК, 1999. - 79с.

88. Социально-экономическое положение России 2004 год. Федеральная служба государственной статистики. - М.: 2004. - Вып. XII.

89. Социальный менеджмент/ Кол. авт. - 2-е изд. - М.: Интел-Синтез, 2000. -314 с. _ 91. Сошникова Л.А., Тамашевич В.Н,, Уебе Г., Шеффер М. Многомерный статистический анализ в экономике/ Под ред. В.Н. Тамашевича. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999. - 598 с.

90. Статистика: Учебник/ Под ред. Мхитаряна B.C. - изд. 2-е, стереотип. - М: Академия/Мастерство, 2001. - 272с.

91. Статистика коммерческой деятельности: Учебник/ О.Э. Башина, И.К. Беляевский, Л.А. Данченок и др.; Под ред. И.К. Беляевского, О.Э. Башиной. - М.: Финстатинформ, 1996. - 288 с.

92. Статистика населения: Учеб.-практ. пособие/ М.В. Карманов - М.: МЭСИ, 1999.-77с.

93. Статистика основных фондов и производственного оборудования: Учеб. пособие/ М.Р. Ефимова. - М.: МИУ, 1982. - 16с.

94. Статистика потребительских цен: Учеб. пособие/ О. Э. Башина, Н. Ю. Иванова, - М.: МГУК, 1999. - 51с.

95. Статистика потребления материальных благ н услуг населением: Учеб. пособие/ Салин В.Н. - М.: МФИ, 1989. - 381.с. схем.

96. Статистика рынка товаров и услуг: Учеб, для вузов/ Под ред. И.К. Беляевского. -- 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2002. - 656 с : ил. - ISBN 5-279-02290-Х

97. Статистика товарооборота: Учеб. пособие/ И.К. Беляевский, Т.Е. Платонова. М.: МЭСИ, 1988. - 53с.

98. Статистика торговли: Учеб. / И.К. Беляевский, Н.Н. Ряузов, Д.Н. Ряузов. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 1989. - 3991. с. ил.

99. Статистика труда: Учеб. пособие / М.Г. Назаров, Н.С. Партешко, В.Н. Румянцев; Под ред. М.Г. Назарова. — М.: Финансы и статистика, 1981. — 287с.

100. Статистические ^методы в управлении производством/ М.Р. Ефимова. - М.: Финансы и статистика, 1988. - 151с.

101. Статистические методы изучения связей экономических явлений: Учеб. пособие/ B.C. Мхитарян, Л.И. Трошин. - М.: МЭСИ, 1983. - 128с. ил.

102. Статистико-математические методы экономического анализа на предприятиях отрасли: Учеб. пособие/ Ильенкова Д., Ильенкова Н.Д., Макальская М.Л. - М.: ЦНИИТЭстроймаш, 1989. - 791.с.

103. Статистика финансов предприятий: Учеб. пособие/ В.Н. Салин, Н.С. Родионова. - М.: ФА, 1998. - 501.с.

104. Теория анализа хозяйственной деятельности: Учеб./ М.И. Баканов, А.Д. Шеремет. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 1987.-2861.с. схем.

105. Теория статистики: Учебник/ Под ред. Р.А. Шмойловой. - 3-е изд., перераб. - М.: Финансы и статистика, 1999. - 560. - с: ил. ISBN 5-279-01951-8

106. Теория экономического анализа: Учеб. / М.И. Баканов, А.Д. Шеремет. - 4-е изд., доп. и перераб. - М.: Финансы и статистика, 1999. - 4141.с. ил.

107. Техника финансово-экономических расчетов: Учеб. пособие/ В.Н. Салин, О.Ю. Ситникова. - М.: Финансы и статистика, 1999. — 742.с. ил. ПО. Торговля в России. 2003: Стат. сб./ Госкомстат России. - М., 2003. -465 с.

108. Финансы: Толковый словарь: Англо-русский. - 2-е изд. - М.: Инфра-М, 2000.

109. Федосеев А.И. Анализ состояния и развития предприятий потребительского рынка товаров и услуг шаговой (пешеходной) доступности в г. Москве/ Вестник Российского государственного торгово-экономического университета. - М.: РГТЭУ, 2005. - №2(10)

110. Федосеев А.И. Социальная значимость и социальная эффективность открываемых в ЦАО г.Москвы социально-ориентированных магазинов/ Румянцевские чтения. Экономика, государство и общество в XXI веке. -М.:РГТЭУ-2005.

111. Финансово-экономический словарь/ Под ред. М.Г. Назарова. - М.: Финстатинформ, 1995.-224с.

112. Финансы предприятий: Учеб. пособие/ Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С., - М.: Инфра-М, 1997. - 3411.с. граф.

113. Фомин Г.П. Математические методы и модели в коммерческой деятельности. - 2-е изд. - М.: 2005. - 616с. ISBN: 5-279-02828-2

114. Фомин Г.П. Экономико-математическое моделирование в торговле: Учеб. пособие. - М.: 1981. - 43с. ил.

115. Фомин Г.П. Финансовая математика: Учеб. пособие. - М.: МГУК, 1998. -47с.

116. Эконометрика/ Под ред. И.И. Елисеевой. - М.: Финансы и статистика, 2003.

117. Экономика и статистика фирм/ Адамов В.Е., Ильенкова Д., Сиротина Т.В. М.: Финансы и статистика, 2002. - 288с. ISBN: 5-279-02189-Х

118. Экономика противопожарной защиты: Учеб. для вузов МВД СССР/ Ю. И. Аболенцев; Высш. инж. пожарно-техн. шк. МВД СССР. - М. ВИППТШ, 1985. - 2151. с. ил.

119. Экономический анализ в торговле: Учеб. пособие/ М.И. Баканов, И.М. Дмитриева, Л.Р. Смирнова и др.; Под ред. М.И. Баканова; - М.: Финансы и статистика, 2005. - 399с. ил. ISBN 5-279-02725-1

120. Экономико-математические методы и модели в торговле: Учеб. пособие/ А.А. Спирин, Г.П. Фомин. - М.: Экономика, 1988. - 1481.с. ил.

121. Экономико-статистическое изучение потребления/ В.Н. Салин. - М.: Финансы и статистика, 1990. - 1251.с. ил.

122. Лрных Э.А. Статистика финансов предприятия торговли: Учеб. пособие. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2005. - 416 с : ил.

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Федосеев, Артем Игоревич

Диссертация: заключение по теме "Бухгалтерский учет, статистика", Федосеев, Артем Игоревич

Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Федосеев, Артем Игоревич, Москва

Похожие диссертации

Каталог диссертаций