Статистический анализ занятости в России в переходный период тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
- Ученая степень
- кандидата экономических наук
- Автор
- Сергеева, Инна Ивановна
- Место защиты
- Москва
- Год
- 1999
- Шифр ВАК РФ
- 08.00.11
ДиссертацияДиссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Сергеева, Инна Ивановна
Введение.
Глава 1. Современные теоретико-методологические подходы к статистическому изучению рынка труда.
§1.1. Основные понятия и категории, описывающие процессы, происходящие на рынке труда.
§ 1.2. Понятие безработицы и её виды.
§1.3. Основные проблемы трактовки категорий занятого населения и безработных.
Глава 2. Система показателей статистики занятости и методика их расчета.
§ 2.1. Характеристика источников информации и основные направления статистического изучения занятости и безработицы.
§ 2.2. Система показателей статистики занятости в России.
§2.3. Вероятностные подходы к статистическому анализу проблем безработицы и занятости.
§ 2.4. Модификация некоторых показателей статистики занятости.
Глава 3. Закономерности и особенности занятости населения и рынка труда в 1991 -1999 годах.
§ 3.1. Общая характеристика рынка труда России в переходный период.
§3.2. Сравнительный анализ состояния занятости и безработицы по
России в целом и по Орловской области за 1991-1999 годы.
§3.3. Моделирование процессов занятости с учетом сезонности.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Статистический анализ занятости в России в переходный период"
Переход от планово-распределительной экономической системы хозяйствования к рыночной привел к появлению в России новых явлений на рынке труда и соответствующему изменению политики государства в области занятости. Плановая система хозяйствования декларировала отсутствие такого сложного явления как безработица и законодательно закрепляла обязанность каждого трудоспособного гражданина трудиться. Статистический учет трудоспособного населения, т.е. трудовых ресурсов (наряду с ресурсами природными и финансовыми) был основой централизованного планирования административно-командной экономики. Для современного состояния экономики России характерно наличие наряду с занятым населением категории незанятого. Поскольку обязанность трудиться теперь законодательно жестко не закреплена, то для формирования элементов внутренней политики государства необходима четкая теоретическая и методологическая основа оценки спроса и предложения, формирующихся на рынке труда. Следовательно, основной задачей статистики занятости становится создание согласованной системы количественных показателей изменения численности занятых, незанятых и безработных граждан, измерения уровня безработицы, наличия вакантных мест и их структуры на федеральном и региональных уровнях, а также разработка методик их расчета и способов получения исходной информации, приближенных к международной практике учета рабочей силы, рекомендованной Международной организацией труда (МОТ).
Актуальность темы исследования состоит в необходимости совершенствования методологической основы статистики экономически активного населения для получения более объективной и достоверной информации о динамике процессов занятости и безработицы, а также в создании взаимосогласованной системы статистических показателей, оценивающих состояние рынка труда как на региональном, так и на общероссийском уровне.
Актуальность методологических вопросов определения статистических показателей обусловлена также тем, что в настоящее время одни и те же показатели рассчитываются исходя из различных базовых значений, и возникает вопрос об их экономической и практической интерпретации для получения более достоверной картины изменений происходящих на рынке труда.
Степень разработанности проблемы. В рамках исследований в области экономико-статистического анализа занятости и безработицы можно выделить два основных направления: исследования, посвященные общим проблемам экономики труда, в которых идет уточнение основных понятий и категорий, связанных с занятостью и безработицей, анализ соотношений между ними, и работы, освещающие вопросы количественного описания этих понятий и анализирующие методики их расчета, а также вопросы прогнозирования и моделирования в области занятости. Из числа публикаций посвященных теоретическим проблемам наибольший интерес представляют работы А. Ананьева, М. Гария-Исер В. Гимпельсона, О. Голодец, А. Дадашева, И. Заславского, Р. Капе-люшникова, Д.Карпухина, Р. Колосовой, И. Масловой, Н. Мурадяна, В. Плакси, Р. Саруханова, Г. Слезенгера, С. Семенова, Ф. Прокопова, и др. Вторая группа исследований включает работы С. Аукционика, О. Башиной, Е. Брагиной, Н. Воробьева С. Котляр, А. Семенова, К. Сабирьянова, С. Смирнова, Е. Сидняш-киной, 3. Рыжиковой, Г Романенковой, Т. Четверниной и др. Вместе с тем ряд проблем статистической оценки занятости и безработицы в теоретическом и методологическом плане раскрыты недостаточно. Существуют различия в концептуальных и методологических подходах к определению и статистической характеристике понятий занятого населения и безработных, которые предопределяют существенные расхождения в методах сбора информации и организации наблюдений, обобщениях, выводах и методических рекомендациях по учету этих категорий. Недостаточно разработаны вопросы математического моделирования процессов, протекающих в сфере занятости.
Цели и задачи исследования. Целью диссертационной работы является исследование организационных и методологических проблем статистического наблюдения за процессами, происходящими на рынке труда и их статистического описания, систематизации статистических показателей и выявления их роли и аналитических возможностей при разработке методологии статистического анализа тенденций развития рынка труда в России.
Для достижения цели исследования в работе поставлены и решены следующие задачи:
1. Проведен сравнительный анализ категорий экономически активного населения и трудовых ресурсов с точки зрения их экономического содержания, возможностей использования для теоретических и практических исследований, а также рассмотрены методики их расчета, в том числе для категории занятого населения как при расчетах баланса трудовых ресурсов, так и по методологии МОТ.
2. Дана характеристика различных видов занятости в двух аспектах: со стороны процесса общественного производства и непосредственного его участника -отдельного индивидуума;
3. Рассмотрены различные виды безработицы и выявлены возможности их статистической оценки;
4. Конкретизированы понятия «скрытой безработицы» и «неполной занятости», определена область их пересечения и возможности статистического описания;
5. Разработана система классификационных признаков для статистических показателей занятости и определены взаимосвязи между ними, а также сформирована система названных статистических показателей, используемых в России в соответствии с требованиями Международной Организации Труда;
6. Проанализированы методики расчета используемых на практике показателей занятости и выявлены специфические особенности их применения, а также их достоинства и недостатки;
7. Выявлены возможности модификации существующей системы статистических показателей в области занятости и безработицы, характеризующих эти явления с точки зрения непрерывных процессов;
8. Определены возможности использования вероятностных подходов и методов для оценки состояния в сфере занятости и безработицы и построены вероятностные модели оценки рисков безработицы, эти проблемы апробированы на конкретных статистических данных по Орловскому региону;
9. Систематизированы процессы становления рынка труда в России в 1991 -1999 г.г. на базе статистического анализа данных государственной статистики (авторская периодизация рассматриваемой группы явлений);
10.Проведен сравнительный анализ состояния занятости за период 1993 - 1997 годов по регионам России;
11. Выявлены факторы, влияющие на занятость населения в России, и проведен сравнительный статистический анализ показателей занятости в целом по России и по Орловскому региону;
12.Разработана методика прогнозирования уровня занятости с учетом фактора сезонности на основе модели Фурье и простроены соответствующие среднесрочные прогнозы численности населения, занятого в промышленности и сельском хозяйстве Орловской области на 1999 год, а также дана оценка их точности.
Объект исследования. Объектом проводимого в работе исследования выступают процессы, происходящие на рынке труда России в области занятости, безработицы, экономической активности населения.
Предмет исследования. Предметом исследования является количественная характеристика функционирования рынка труда в России и отдельных субъектов этого рынка, а также тенденций его развития.
Ряд исследователей в области экономической статистики расширяют границы статистики занятости, включая в неё показатели, оценивающие состояние и эффективность работы службы занятости населения, а также эффективность регулирующего воздействия государства в области занятости и безработицы. В представленной диссертации статистика занятости рассматривается в узком смысле, т.е. рамки исследования ограничены кругом показателей, оценивающих текущее состояние и основные тенденции развития категорий экономически активного, занятого и незанятого населения и не включает вопросы анализа эффективности регулирования рынка труда.
Методологические вопросы экономико-статистического исследования рынка труда иллюстрировались как на данных в масштабе всей страны, т.е. по России в целом, так и в региональном масштабе (по Орловской области).
Методы исследования. В качестве исследовательского инструментария в диссертации использовались следующие методы исследования: диалектический и исторический методы познания социально-экономических процессов и явлений, которые позволяют рассматривать их во взаимосвязи и развитии; сравнительный анализ экономической литературы по теме исследования; комплекс математико-статистических методов, включающий табличный и графический методы представления статистических данных, методы анализа абсолютных, относительных и средних величин, анализ статистических характеристик рядов динамики, структурный анализ, методы экономических группировок и сравнения, анализ взаимосвязей и прогнозирование одномерных рядов динамики на основе экстраполяции тренда, метод учета сезонных колебаний с помощью ряда Фурье, вероятностные методы; абстрактно-логический и монографический подходы для описания основных закономерностей и особенностей процессов, происходящих в области занятости и безработицы, а также при обобщении результатов исследования.
Информационной и нормативно-правовой базой для проведения экономико-статистического исследования и прогнозирования процессов занятости в России являлись официально опубликованные в квартальных бюллетенях и ежегодниках по статистике труда данные выборочных обследований населения по вопросам занятости по России и по Орловской области, а также информация Департамента ФГСЗН, федеральные и региональные программы, законы и иные нормативные акты правительства России, Министерства труда РФ, касающиеся вопросов занятости, статистические и информационные материалы Департамента ФГСЗН по Орловской области, данные Международной организации труда (МОТ), материалы управления труда и социальной защиты населения Орловской областной администрации.
Теоретической и методологической основой исследования служили работы зарубежных и отечественных ученых в области экономики и статистики труда, рекомендации МОТ, методологические разработки Госкомстата РФ, Департамента ФГСЗН и Министерства труда РФ, материалы научных и научнопрактических конференций.
Обработка информации проводилась с помощью современных средств вычислительной техники на базе ЮМ совместимых персональных компьютеров с использованием пакетов прикладных программ "Microsoft Word", " Microsoft Excel", СУБД " Microsoft Access", "Статистика" для работы в среде Windows.
Научная новизна диссертационного исследования состоит в совершенствовании методологии статистической оценки и анализа процессов занятости и безработицы и в прогнозировании возможных направлений её развития на основе международных стандартов с учетом специфики России.
В частности:
-Расширена система действующих статистических показателей занятости, применяемых в России и за счет ввода подсистемы интегрированных индикаторов. Данные показатели получены путем модификации существующих и оценивают явления занятости и безработицы с точки зрения непрерывности данных процессов (коэффициенты изменения занятости и безработицы, а также их частные случаи в виде коэффициентов высвобождаемости и привлечения рабочей силы, коэффициенты притока и оттока из безработицы, с выделением коэффициентов холостого и результативного оттоков). На базе предложенных коэффициентов проведен сравнительный анализ процессов, происходящих в области занятости и безработицы как во временном, так и в территориальном разрезах, а также выявлены положительные и отрицательные тенденции, которые наблюдаются в конкретных исследуемых регионах (анализ проведен по 78 регионам за 1995-1997 годы). На основе анализа предложена авторская периодизация формирования рынка труда в России; -Введено понятие риска безработицы. Показана возможность использования вероятностных методов для оценки положения в сфере занятости и безработи цы. Разработана методика построения вероятностных моделей различной степени детализации на базе вычисления и анализа рисков безработицы при различных начальных условиях. Построены двух и трёхуровневые модели для расчета рисков, которые апробированы на базе данных проведенного выборочного обследования контингента официально зарегистрированных безработных в одном из районов Орловской области, а также данных официальной статистики по Орловской области за 1991-1998 годы;
-Проведен сравнительный анализ состояния занятости и безработицы на рынке труда России и Орловской области;
-Разработана методика построения моделей среднесрочного прогнозирования численности занятого населения в различных отраслях с учетом основных тенденций, определяемых экстраполяционными трендами, и сезонной составляющей по рядам Фурье. Данная методика апробирована на данных о численности занятых в промышленности и сельском хозяйстве Орловской области.
Практическая значимость работы заключается в том, что разработанные в диссертации теоретические и методологические положения и полученные результаты анализа показателей статистики занятости в России могут быть использованы при формировании государственной политики в области занятости как на уровне отдельных регионов, так и в общероссийском масштабе; при разработке программ социально-экономического развития; при решении проблем занятости; для сравнительной оценки состояния занятости по регионам. Разработанная система статистических показателей, а также проведенный анализ фактических данных могут быть использованы в практической деятельности статистических органов и Департамента ФГСЗН, а также в учебном процессе по дисциплинам «Экономическая статистика», «Экономическая теория», «Экономика труда», «Микроэкономика».
Апробация и внедрение. Основные теоретические и методологические положения диссертации нашли отражение в статьях, опубликованных в сборниках научных трудов преподавателей ОКИ, обсуждались на межвузовских («Социально-экономические и политические проблемы: региональный аспект в условиях корректировки курса реформ» в 1999 г., «Качественные преобразования социально-ориентированной рыночной экономики» в 1998 г.) и международной конференции (Никоновские чтения, "Аграрные доктрины двадцатого столетия: уроки на будущее", 1998г.), использованы при рассмотрении отдельных тем по названным выше учебным дисциплинам.
Публикации. По теме диссертации опубликовано 4 работы общим объемом 1 печатный лист.
Структура диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, трёх глав, заключения, списка использованной литературы и приложений. Содержание работы изложено на 188 страницах. Цифровой и графический материал представлен в 32 таблицах, 11 диаграммах и 4 рисунках. Работа насчитывает 19 приложений.
Диссертация: заключение по теме "Статистика", Сергеева, Инна Ивановна
Заключение.
В результате проведенного диссертационного исследования решены поставленные задачи и сформулированы следующие выводы:
1. Анализ категориального аппарата, используемого для характеристики рынка труда, показал необходимость параллельного использования понятий экономически активного населения и трудовых ресурсов, поскольку они дают разностороннее представление о предложении рабочей силы на рынке труда.
2. Существующие различия в методиках расчета категории безработных связаны с целью, для которой производятся данные расчеты. Департамент ФГСЗН производит оценку численности безработных не только для определения свободной рабочей силы и организации её трудоустройства, но возможности оказания материальной поддержки гражданам, оказавшимся временно в состоянии поиска работы (в виде пособия по безработице). Статистическая оценка численности безработных по данным выборочного обследования, т.е. по методологии МОТ, позволяет оценить именно нагрузку на рынок труда за счет имеющейся свободной рабочей силы. Естественно, что получаемые численности будут отличаться (по крайней мере на величину численности пенсионеров, желающих получить работу). В настоящее время доля регистрируемой безработицы в общей её численности по методологии МОТ составляет около 22%.
3. В диссертации отмечается, что характеризовать занятость можно в двух аспектах: со стороны процесса общественного производства и непосредственного его участника - отдельного индивидуума. В связи с этим принято различать разные виды занятости. В частности, понятие полной занятости с точки зрения общественного производства заключается в том, что существует равновесие между предложением и спросом на рабочую силу, т.е. все желающие найти работу, её находят. Понятие полной занятости с точки зрения отдельного индивидуума подразумевает занятость человека в течение полного рабочего дня и полной рабочей недели в соответствии с трудовым законодательством.
4. Анализ спроса на рабочую силу позволяет в зависимости от причин возникновения безработицы выделить различные её виды. Но при этом указывается, что осуществить статистическую оценку численности безработных по различным видам невозможно.
5. В диссертационном исследовании конкретизированы понятия «скрытой безработицы» и «неполной занятости». К скрытой безработице относится такая неполная занятость, которая вызвана использованием административных отпусков и режима сокращенного рабочего дня по инициативе администрации, а также занятость с неполным рабочим днем или неделей для тех лиц, которые не смогли найти работу с полным рабочим днём. Масштабы скрытой безработицы значительны. Так, в Орловской области на конец 1998 года 2% среднесписочной численности работали в режиме сокращенного рабочего дня (недели), по сравнению с 1995 годом суммарная численность граждан, работающих в этих условиях, увеличилась на 12,9 тыс. человек (т.е. на 51%), а вынужденные административные отпуска имели 32,6 тыс. человек (11,1% от общей численности).
6. Сформирована система статистических показателей занятости и безработице, используемых в России. Среди этих показателей выделены следующие группы: показатели численности и уровня, состава экономически активного населения и отдельных его групп, движения и динамики. Показатели рабочего времени, условий труда и эффективности государственного регулирования в области занятости в данном диссертационном исследовании не рассматривались.
7. Проанализированы методики расчета используемых на практике показателей занятости и выявлены специфические особенности их применения, а также их достоинства и недостатки. В частности утверждается, что при анализе напряженности на рынке труда необходимо сопоставлять профессиональную структуру имеющихся в наличие вакансий и безработных, сам же показатель напряженности не является достаточно информативным. При оценке уровня безработицы необходимо использовать методику МОТ, поскольку только выборочное обследование может дать достоверную информацию о масштабах безработицы.
8. Выявлены возможности модификации существующей системы статистических показателей в области занятости и безработицы, характеризующих эти явления с точки зрения непрерывных процессов. Модифицированные показатели строятся на основе уже используемых в статистике занятости и рассчитываются исходя из них. Среди этих показателей можно выделить: коэффициенты изменения занятости и безработицы, коэффициент высвобождаемости рабочей силы, коэффициентом привлечения рабочей силы, коэффициент притока безработицы, коэффициент оттока из безработицы и их частные случаи - коэффициент холостого и результативного оттока. Они представляют собой совокупность индикаторов, позволяющих эффективно выявлять и наглядно представлять как положительные, так и отрицательные тенденции, которые наблюдаются на рынках труда в конкретных исследуемых регионах и определенных временных интервалах. Данные показатели способствуют новой интерпретации таких понятий как продолжительность безработицы.
9. На основе предлагаемых индикаторов проведен сравнительный анализ состояния занятости за период 1993-1997 годов по 78 регионам России и 16 экономическим районам. В результате выявлены наиболее благоприятные и негативные в этом отношении регионы и построены частотные распределения регионов России по значениям коэффициентов изменения занятости и безработицы.
10.Определены возможности использования вероятностных подходов и методов для оценки состояния в сфере занятости и безработицы. Введено в новое теоретическое понятие - риск безработицы, а также разработана методика его вычисления на основе вероятностных моделей различной степени детализации при различных начальных условиях. В работе предлагаются двух и трехуровневые вероятностных моделей, а также излагается результат их апробации на основе проведенного выборочного обследования контингента официально зарегистрированных безработных в одном из районов Орловской области и данных государственной статистики по названной области за период 1991-1998 гг. Полученные результаты подтверждают выявленную другими исследователями с помощью иных методов устойчивую закономерность: вероятность стать безработным сегодня тем выше, чем ниже уровень образования. Причем, анализ результатов в динамике за период 1991-1998 гг. показал, что если в начале безработица в значительной степени была безразлична к образовательному уровню, то с течением времени тенденция дифференциации приобрела устойчивый характер.
11. Систематизированы процессы становления рынка труда в России в 1991 -1999 г.г. на базе статистического анализа данных государственной статистики и предложена авторская периодизация рассматриваемой группы явлений, в основе которой лежит не единичный фактор, а их группа, в том числе и изменения правовой базы, экономических условий, политики в области регулирования занятости и основных показателей рынка труда.
12.Выявлены факторы, влияющие на занятость населения в России, среди которых выделены социально-экономические, демографические и природно-климатические, а также проведен сравнительный статистический анализ показателей занятости в целом по России и по Орловскому региону. Сравнительный анализ показал, что Орловская область в целом является типичным регионом, имеющим достаточно средние значения показателей в области занятости и безработицы и обладающим специфическими чертами, связанными с особенностями экономики данного региона, его демографических и природных ресурсов. Для Орловской области характерен низкий уровень безработицы и продолжительности безработицы при достаточно высоких значения коэффициентов входа и выхода из безработицы.
13.Разработана методика прогнозирования численности занятых с учетом фактора сезонности на основе модели Фурье и простроены соответствующие среднесрочные прогнозы численности населения, занятого в промышленности и сельском хозяйстве Орловской области на 1999 год, а также дана оценка их точности.
Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Сергеева, Инна Ивановна, Москва
1. Программа содействия занятости населения Орловской области на 19982000 годы. Орел, 1998,- 122 с.
2. Постановление Правительства РФ от 22 апреля 1997 г. N 458 "Об утверждении порядка регистрации безработных граждан" // Российская газета
3. Постановление Правительства РФ от 26 февраля 1997 г. N 222 "О Программе Социальных Реформ в РФ на период 1996 2000 годов" //Российская газета,
4. Конституция (Основной Закон) РФ.- М.: Известия, 1993.- 127 с.
5. Конвенция МОТ № 160 "О статистике труда"/ В сб. норм, актов: Российское трудовое законодательство. В 2-х томах. Т.2.- М.: ИНФРА-М-НОРМА, 1996.- С. 617-623.
6. Кодекс законов о труде РФ. М. - 1992.
7. Комплексная программа мер по созданию и сохранению рабочих мест на 1996 2000 голы, Бюллетень Министерства труда и социального развития. N 9 1996г.
8. Методические положения по статистике. /Выпуск 1. М.: 1996.- 674 с. Ю.Алонкина Л.И. Региональный рынок труда в условиях становления рыночной экономики: Дис. канд. эк. наук. Орел, 1997. - 182 с.
9. Анализ тенденций развития регионов России в 1992-1995 годах // Вопросы экономики 1996 - № 6 - С. 42 - 77.
10. Ананьев А. Новые процессы в занятости населения в условиях перехода к рыночной экономике //Вопросы экономики. 1997.- № 5.- С.39-47.
11. З.Антонова О., Б. Бруй, Т. Горбунова, С. Никитина (Госкомитет России). О демографической ситуации в Российской Федерации на период структурнойперестройки и стабилизации экономики // Вопросы статистики,-1997 .-№12 С. 45-49
12. Антосенков Е. Социально-трудовые проблемы Российской экономики в 1995 году // Российский экономический журнал-1995.-№ 10- С. 31-40.
13. Антосенков Е., Петров О. Мониторинг социально-трудовой сферы // Экономист 1998. - № 4 - С. 34-45.
14. Антосенков Е., Петров О. Социально-трудовая сфера предприятий // Экономист 1998 - № 6 - С. 51- 59.
15. Аронова С.А., Теория и практика функционирования рынка труда (региональный аспект) / дисс. канд.эк.наук, 1998, Орёл.
16. Аукуционек С., Р. Капелюшников, «Почему предприятия придерживают рабочую силу», Результаты опросов,// МЭ и МО-1996 .-№11- С. 12-17
17. Афанасьев В., Крылова Е. Малое предпринимательство в решение проблемы занятости // Российский экономический журнал 1996 - № 10 - С. 40-46.
18. Баканов Е., Ким. Ю. Как оценить работу городских и районных подразделений службы занятости // Человек и труд. 1998. - №5- С.49-54
19. Балацкий Е. Монетаристские программы и безработица. // МЭ и МО.- 1995.-№ 1.- С.87-97.
20. Бараненкова Т. Состояние региональных рынков труда РФ и проблемы их регулирования // Проблемы теории и практики управления -1998 № 4 - С. 5055.
21. Башина О., Ю.Царегородцев, «Анализ состояния и перспективы занятости в рыночных условиях.»// Вопросы статистики-1997г.- №10 С.40 -51
22. Безгребельная И. О тенденциях занятости в переходной российской экономике // Российский экономический журнал 1995 - № 11 - С. 62-67.
23. Безгребельная И., Кандратьева О., Женская безработица. Новые аспекты. //Человек и труд -1995.-№4- С.36-39
24. Безработица, структурная перестройка экономики и рынок труда в Восточной Европе и России / Под ред. Р. Емцова, С. Коммандера и Ф. Коричелли.- М.: ИНФРА-М, 1995.- 477 с.
25. Белова JI.M. Исследование и моделирование элементов рынка труда в регионе: Автореф. дис. канд. эк. наук.- М., 1996.- 19 с.
26. Белоглазов С., Зунде В., Кетова R Мотивация труда в условиях рынка. // Международный сельскохозяйственный журнал. 1997,- № 6.- С.60-61.
27. Белозерова С. Цель занятость полная и эффективная// Человек и труд.1997. -№12-С.34-39
28. О.Богомолов Ю., Кулагина Н. Управление профессиональным составом экономически активного населения до 2000 г. // Проблемы теории и практики управления. 1997. - № 4. - С. 75- 80.
29. Брагина Е., Неформальный сектор в экономике: пережиток или перспектива?// МЭ и МО 1997.-№7- С.23- 27.
30. Бушмарин И В. Современные требования к использованию трудовых ресурсов в свете мирового опыта// Общество и экономика.- 1995г.- № 1.- С 37-40
31. Бушмарин И Трудовые ресурсы России: концепция развития и использования // МЭ и МО.-1996.-№9.-С.53-59.
32. Ван дер Хувн Р., Стабилизация, преобразование и занятость: обобщение мирового опыта в свете процесса реформ в России //Общество и Экономика-1996 г.-№3-4
33. Винслав Ю. Региональные аспекты мобильности трудовых ресурсов // Российский экономический журнал. 1997. - № 10. - С. 57-65.
34. Вишневская А. Демографический потенциал России // Вопросы экономики.1998.-№5.-С. 103 122.
35. Вишневская Н. Рынок труда на фазе подъема наступил ли перелом? // МЭ и МО,- 1996.-ЖЗ.-С. 67-72.
36. Вишневская Н. Рынок труда -проблемы и решения. //МЭ и МО.- 1995.-№1,-С. 111-117.
37. Власова В.М., Сидоркина В. А. Стабилизация занятости в условиях рынка.-М.: Финансы и статистика, 1992.- 96 с.
38. Войтова Н.А. Временная занятость в условиях перехода к рынку: Автореф. дис. канд. эк. наук.- М., 1995.- 19 с.
39. Волгин Н. Сколько ликов у российской безработицы.// Экономика и жизнь. -1999.-№3-С.3
40. Волгин Н.А., Плакся В.И. Доходы и занятость: мотивационный аспект.- М.: Луч, 1994.- 262 с.
41. Галушко Г.Ю. Прогнозирование рынка труда: Автореф. дис. канд. эк. наук.-СПб, 1995.-21 с.
42. Гарсия Исер М., Голодец О., Смирнов С. Критические ситуации на рынках труда // Вопросы экономики.- 1997.- № 2. - С. 114-124.
43. Генкин Б.М. Экономика и социология труда. М.: НОРМА - ИНФРА.- М, 1998.- 384 с.
44. Гильдингерш М. Т. Безработица в России: сущность, формы, социальные последствия в условиях к рынку.- Спб.: Изд-во СПУЭиФ., 1995.- 163 с.
45. Гимпельсон В. Частный сектор в России: занятость и оплата труда //МЭ и МО.-1997-№2-С.81 -93.
46. Гимпельсон В., Липпольдг Д Реструктурирование занятости на российских предприятиях //МЭиМО.- 1996.-№7.-С.25-37
47. Гимпельсон В., Т. Горбачева, Д Липпольдт Движение рабочей силы (оценки, международные сопоставления и влияние на рынок труда) // Вопросы экономики,-1998,-№ 2.-С.125-133.
48. Гончарова НВ. О рынке труда выпускников ВУЗов //СОЦИС-1997.-№3.-С.105-113.
49. Горбрчева Т.Л., Рыжикова З.А. «Методология и некоторые итоги выборочного обследования населения по проблемам занятости в 1998 г.//Вопросы статистики. 1999.- №5.- С.46-59
50. Дадашев А. Занятость населения и безработица в России: проблемы регулирования // Вопросы экономики.- 1996.- № 1.- С. 76-84.
51. Джон Мейнард Кейнс , «Общая теория занятости»,//Вопросы статистики-1997.- №5- С.29-40
52. Дунаева Н. Молодежь на рынке труда. //Вопросы экономики.- 1998. № 1-С.81-91.
53. Еремин Б. А. Рынок труда и занятость в современной России (критический анализ).- СПб.: Изд-во СПбУЭиФ, 1993.- 96 с.
54. Жгулева Н.Н. Формирование рынка труда в переходной экономике: Дис. канд. эк. наук.- М., 1998.- 144 с.
55. Жуков JI, Москалев М Концепция занятости сельского населения.// АПК: экономика и управление. 1998.-№3.-С.58-61.
56. Завельский М.Г. Экономика и социология труда.- М.: Catallaxy,1998.- 208 с.
57. Занятость и экономическая реформа. Сб. науч. тр. / Научн. ред. Л.С.Чижова, Ю.П. Богомолова,- М.: НИЭИ, 1992.- 218 с.
58. Занятость, рабочее время и уровень жизни: промышленно развитые страны: Реферат, сб. вып. 6.- М., 1994,- 216 с.
59. Заславский И Кризис социально-трудовых отношений. // Вопросы экономики. 1995. № 5.-С.48-52.
60. Заславский И. К характеристике труда в современной России. // Вопросы экономики. 1997. №2.-С.76-91.
61. Заславский И. Политика занятости: вверх по лестнице, ведущей вниз // Вопросы экономики.- 1995.- № 9.- С. 17-33.
62. Заславский И. Труд и капитал на грани развода // ЭКО.- 1996.- № 9.- С. 161175.
63. Заславский И.Е. Труд, занятость, безработица.- М.: Департамент труда и занятости правительства Москвы, 1992.- 158 с.
64. Игнатовский П. Труд и экономика // Экономист.- 1995.- № П.- С. 70-81.
65. Кабалина В., Рыжикова 3. Неполная занятость в России// Вопросы экономики.- 1998. -№1 С.131-143
66. Казначеева Н.Л. Занятость в условиях новой хозяйственной системы / Ново-сиб. гос. акад. экономики и управления.- Новосибирск, 1996.- 135 с.
67. Капелюшников Р. Движение рабочей силы и рабочих мест в российской промышленности // Вопросы экономики.- 1998.- № 2.- С. 96-114.
68. Капелюшников Р., Аукционек С. Трудоизбыточность и поведение предприятий. /. МЭ и М0.-1996.-№12.-С.107-118.
69. Карташов С.А., Одегов Ю.Г. Рынок труда: проблемы формирования и управления (на примере г. Москвы).- М.: Финстатинформ, 1998.- 694 с.
70. Катульский Е. Мотивация на рынке труда // Вопросы экономики.- 1997.-№2.-С. 92-101.
71. Катульский Е. Основные направления государственной политики на российском рынке труда // Человек и труд. 1998. - №1- С.47-50
72. Кашепов А. Два лица российской безработицы// Экономика и жизнь. -1999. -№15
73. Кашепов А. Перспективы занятости // Экономист.- 1995.- № 12.- С. 45-53.
74. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. Петрозаводск: Петроком, 1993.-307 с.
75. Клопов ЭБ. Вторичная занятость как форма социально-трудовой мобильности. // СОЦИС.-1997. № 4.- С.29-45.
76. Ковалев С.Т., Тучков А.И. Рынок труда: понятие, закономерности, перспективы,- Спб.: Изд-во СПУЭиФ, 1992.-85 с.
77. Концепция среднесрочной программы Правительства РФ на 1997-2000 годы "Структурная перестройка и экономический рост" // Вопросы экономики.-1997.-№ 1.-С. 4- 69.
78. Косаев А. Современный рынок труда в СССР: проблемы равновесия // Вопросы экономики.- 1991.- № 9,- С. 39-44.
79. Кострюков В. Вопросы занятости // Экономист,- 1998.- № 8.- С. 57-61.
80. Котляр А. О повышении эффективности занятости//Человек и труд-1996г.-№1, С.15-17
81. Котляр А Как создать эффективную занятость? //Вопросы экономики 1993. № 12.- С.64-68.
82. Котляр А. О понятии рынка труда // Вопросы экономики.- 1998.- № 1.- С.33-41.
83. Котляр С. Методология оценки безработицы.//Человек и труд- 1993-,№8
84. Кочемасов А.Е. Прогнозирование рынка труда переходного периода на основе многофакторной модели: Дис. канд. эк. наук,- СПб., 1997.- 138 с .
85. Кочетова JI.В. Рынок труда и обеспечение занятости населения в РФ: Автореф. дис. канд. эк. наук.- Воронеж, 1997.- 19 с.
86. Красинец К, Баранова Н. Трудовая миграция в Россию из стран ближнего зарубежья. // Вопросы экономики 1996. № 1.- С.85-94.
87. Кузнецова Л., Кузнецов А. и др. Рынок труда и занятость населения.- Челябинск: Изд-во ЧГУ, 1994.- 131 с.
88. Кузьмин С. Узловые аспекты управления занятостью и инвестиционная политика России // Проблемы теории и практики управления.- 1998.- № 4.- С.56-61.
89. Кузьмин С.А. Эффективная занятость населения.- М.: Экономика, 1990, 144с.
90. Куликов ВВ. Безработица в России несопоставима со спадом производства. // ЭКО.-1998.-№4.-С. 130-137.
91. Кураков Л.П., Краснов А. Г. Рынок труда (вопросы теории).- Чебоксары: Изд-во АН ЧР , 1995.- 112 с.
92. Кязимов К. Нельзя отказываться от активной политики занятости// Человек и труд. 1997.-№10-С.51-53
93. Леонов А.Е., Гнездилова Л. И. Экономические проблемы сбалансированности рабочих мест. Новосибирск: Изд-во НГТУ, 1994.- 53 с.
94. Лещинская Г. Молодежный рынок труда // Экономист.-1996.- № 8.- С. 63-70.
95. Лисовик Б.С. Труд и рынок. СПб.: Изд-во Санкт- Петербургского университета, 1991.- 86 с.
96. Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: в 2-х томах.- М.: Республика, 1992.
97. Максимов М, Ткаченко А, Чураков В. Демографический потенциал и трудовые ресурсы района. Возможности мониторинга. // Человек и труд.-1997.- № 2.-С.66-69.
98. Меркулова КБ. Детский труд. //СОЦИС.-1997. № 5,- С.73-84.
99. Микульский К. Формирование новой модели занятости // Экономист.-1997,-№3.-С. 46-52.
100. Милованкина R Трудовые отношения и занятость на предприятиях промышленного центра.//Вопросы экономики-1996,- .№1-С.156-158.
101. Мировой рынок труда: новая деятельность для России и СНГ. / Р.И. Цвылев, Н.Ф. Рыдвалов, А.К. Жирицкий и др.; Отв. ред. Р.И. Цвылев.- М.: Наука, 1994.- 190 с.
102. Мурадян Н.Г. Рынок и занятость: социально-экономический анализ и прогноз,- М.: Луч, 1991.- 87 с.
103. Неценко Н.А., Тучков А.И. Методические оценки состояния рынка рабочей силы в регионе. СПб.: Изд-во СПбУЭиФ, 1994.- 61 с.
104. Никифорова А. Уровень безработицы: как его считать? (Методологические аспекты на примере стран рыночной экономики) // Вопросы экономики.-1995,-№ 12.-С. 73-79.
105. Никифорова А.А. Рынок труда: занятость и безработица.- М.: Международные отношения, 1991.
106. Никишов А Как аукнется, так и откликнется.//ЭКО-1998г.- №4- С. 105113.
107. Организация обследования населения по проблемам занятости населения в Р.Ф.//Вопросы статистики .-1997.-№5- С.47-53
108. Ореховский П. Статистические показатели и теневая экономика //Российский экономический журнал.- 1996.- № 4.- С. 77-83.
109. Орловская область 1990-1996 гг. Информационно-статистический сборник.- Орел: Орловский областной комитет государственной статистики, 1997.360 с.
110. Орловская область 1990-1996гг. Информационно-статистический сборник. Орловский областной комитет государственной статистики. 1997.360 с.
111. Орловская область 1991-1992, 1995-1997 гг. Информационно-статистический сборник,- Орел: Орловский областной комитет государственной статистики, 1998,- 373 с.
112. Орловская область в 1998г. Информационно-статистический сборник.-Орел: Орловский областной комитет государственной статистики. 1999.- 130 с.
113. Орловская область 1992-1996 гг. Информационно-статистический сборник.- Орел: Орловский областной комитет государственной статистики, 1997.305 с.
114. Основные направления реформы трудовых отношений в Российской Федерации (проект) // Вопросы экономики.- 1998.- № 2.- С. 73-82.
115. Павленков В.А. Рынок труда.- М.: Страховое общество "Анкил", 1992.-112с.
116. Перчиков В.Н., Бархатова Н.М., Горбунова Е.Л., Труд Л.С. Мотивация труда и трудовые отношения на промышленных предприятиях в переходный период, Новосибирск: Институт экономики и организации промышленного производства СО РАН, 1993., 30с.
117. Попов А. Рынок труда. Оценка ситуации и перспектив.// Человек и труд -1997.-№9- С.20-24
118. Прогноз численности населения до 2005 года // Общество и экономика. -1994,-№3-4,-С. 126-143.
119. Прокопов Ф. Безработица и эффективность государственной политики на рынке труда в переходной экономике России. М.: ТЕИС, 1999
120. Прокопов Ф. Безработица в переходной экономике России// Человек и труд. 1998.-№1-С.37-46
121. Прокопов Ф. Об основах финансовой политики занятости // Человек и труд,- 1998.-№2-С.27-34
122. Рековская И. Рынок труда в России: некоторые особенности в разных секторах экономики и различных регионах страны.- М.: РАФ ПРОФИО, 1995.-35с.
123. Реформа социальной сферы: федеральный и региональный аспекты // Экономист.- 1998.- № 5.- С. 61-70.
124. Римашевская НМ Социальные последствия экономических трансформаций в России. // СОЦИС. 1997.-№б.- С.55-65.
125. Рожков В. Локальные и единый рынки труда: соотношение проблем.// Человек и труд- 1997.- №9- С.30-32
126. Романенкова Г. Проблемы прогнозирования рынка труда. // Вопросы экономики. 1993. .N" 12.-С.69-72.
127. Романовский А. Рынок труда в России и его перспективы // Российский экономический журнал.- 1994.- № 9,- С. 72-83.
128. Российский рынок труда / И. С. Маслова , В. М. Московия, Т. А. Бара-ненкова и др.; Отв. ред. И. С. Маслова.- М.: ИЭ РАН, 1993.- 189 с.
129. Российский статистический ежегодник: Стат. Сб./ Госкомстат России. -М., 1998
130. Россия в цифрах: Крат. стат. сб. / Госкомстат России.- М.: Финансы и статистика, 1996.- 400 с.
131. Рофе А. О содержании понятий "трудовые ресурсы" и "рабочая сила". // Человек и труд.-1997.-№3.-С.23-25.
132. Рофе АИ., Збышко БГ., Ишин ВВ. Рынок труда, занятость населения, экономика ресурсов для труда: Учеб. пособие/ Под ред. проф. AM Рофе. М: Издательство "МИК", 1997.-160 с.
133. Рощин С. Дискриминация и равенство возможностей на рынке труда. Человек и труд , №4 , 1995
134. Ружелович Т.М. Развитие инфраструктуры регионального рынка труда: Дис. канд. эк. наук. Омск, 1997.- 170 е.
135. Рыжикова З.А. Статистика и практика неполной занятости в России.// Вопросы статистики .-1998.-№2 -С.31-43
136. Рынок труда в России: проблемы формирования и регулирования / А.В. Кашепов В.В. Трубин и др.; под ред. К.И. Микульского.- М.:Наука,1995.- 95 с.
137. Рынок труда и социальная политика в Центральной и Восточной Европе: Переходный период и дальнейшее развитие./ Под ред. Н. Барра, пер. с англ.-М.:ИКЦ "ДИС", 1997.- 495 с.
138. Сабирьянова К. Микроэкономический анализ динамических изменений на российском рынке труда. // Вопросы экономики 1998. № 1.- С.42-58.
139. Салтыкова Г.А. Рынок труда и заработная плата.- СПб.: СПбУЭиФ, 1992.147 с.
140. Саруханов Э. Рынок труда и рынок занятости: противоречия определения и трактовки. // Человек и труд.-1995.- № 2- С.49-52.
141. Саруханов Э.Р. Проблемы занятости в период перехода к рынку.- СПб.: СПУЭиФ, 1993.- 164 с.
142. Саруханов Э.Р. Управление занятостью населения.- СПб.: СПУЭиФ, 1993.- 164 с.
143. Семенов А., Кузнецов С. Рабочие места как основа занятости // Экономист.- 1996.-№7.-С. 51-63.
144. Симагин Ю. Об оценке масштабов дополнительной занятости населения// Вопросы экономики.- 1998.- № 1.- С. 99-104.
145. Симагин Ю. Показатели безработицы в лабиринте методик расчета// Человек и труд. 1998. - №4-С.73-76
146. Симаков А.Г. Труд в России XX века.- М.: Союз, 1997,- 229 с.
147. Синдяшкина Е. Занятость в неформальном секторе экономики // Экономист.- 1998.-№6.-С. 51-59.
148. Скрытая безработица: феномен, анализ, последствия. / Под общ. ред. Н.А. Волгина, С.В. Дудникова.- М., 1998,- 175 с.
149. Слезингер Г.Э. «Труд в условиях рыночной экономики.»,Учебное пособие .-ИНФРА-М, 1996,-336 с.
150. Смирнов С. Оценка эффективности региональных программ содействия занятости населения // Экономист.- 1997,- № 6.- С. 68-74.
151. Смирнов. С. «Российский рынок труда: анализ и размышления.» Человек и труд №7 1996
152. Соколова Г.Н. Занятость и безработица в условиях рыночной модернизации // СОЦИС,- 1998,- № 9. с. 77-82.
153. Соколова ГЛ. Структура занятости и безработицы: проблемы и тенденции. // СОЦИС,-1996.№2.-С. 19-24.
154. Социальная статистика./ под ред. Елисеевой.- М., 1997.-С.224-252.
155. Социально-экономическое положение Орловской области за январь-декабрь 1998 года. Информационный бюллетень.- Орел, 1999.- 129 с.
156. Статистика труда для стран с переходной экономикой: (На примере стран Центральной и Восточной Европы и бывшего СССР). Пер. с англ. под ред. ИЧернышева. М.: Финстатинформ, 1996. - 271 с.
157. Титова В., Изменение структуры трудовых ресурсов области и ее Вет-лужского района.// Вопросы статистики 1996 .-№6- С.37-39
158. Ткаченко А, Еще раз о терминах и их содержании. //Человек и труд-1997г.-№10
159. Толковый словарь терминов и понятий «Занятость, безработица, служба занятости.», ред . Колесникова Ю.В.- М.: «Нива России»,1996.-е. 288
160. Топилин А. Общий рынок труда в СНГ. // МЭ и МО.-1997.- № 12,- С. 104113.
161. Тюрина И.О. Российский рынок рекруитерских услуг: вчера и сегодня. // СОЦИС-1997. №5.-С.54-66.
162. Фалах А. Проблемы занятости и трудоустройства населения: Автореф. дис. канд. эк. наук.- СПб., 1994.- 16 с.
163. Фролова И.Т. Рынок труда в смешанной экономике: Автореф. дис. канд. эк. наук.- Ростов-на-Дону, 1997.- 19 с.
164. Хибовская Е. Вторичная занятость как способ адаптации к экономическим реформам // Вопросы экономики.- 1995.- № 5.- С. 71-79.
165. Чернина Н. О новой модели занятости // Российский экономический журнал,- 1996.- № 11-12,- С. 50-59.
166. Четвернина Т. Особенности российского рынка труда в середине 90-х годов// Человек и труд. 1998. - №7- С.48-51
167. Четвернина Т. Положение безработных и государственная политика на рынке труда. // Вопросы экономики.- 1997.- № 2.- С. 102-113.
168. Чижова Л. Россия: основные приоритеты политики занятости.//Проблемы теории и практики управления-1996г.- .№2
169. Чураров В. Я., Максимов М. В. Методика и опыт прогноза трудового и демографического потенциала территории административного района.- М.: Москва-Луховицы, 1993.- 32 с.
170. Экономика труда и социально трудовые отношения / Под ред. Г.Г. Ме-ликьяна, Р.П.Колосовой.- М.: Изд-во МГУ, Изд-во ЧеРо, 1996,- 623 с.
171. Экономическая статистика: учебник./Под ред. Ю.Н.Иванова.-М.:ИНФРА-М, 1998.- 480 с.
172. Эренберг Р.Дж., Смит Р.С. Современная экономика труда. Теория и государственная политика.- М.: Изд-во МГУ, 1996.- 800 с.
173. Юлдашев М. Региональные факторы формирования и методы управления рынком труда: Автореф. дис. канд. эк. наук.- СПб., 1994.- 20 с.
174. Юшков О.А. Особенности занятости и рынка труда в промышленном регионе в переходный период: Автореф. дис. канд. эк. наук.- М., 1995.- 22 с.
175. Значения усредненных коэффициентов изменения занятости ибезработицы по регионам Российской федерации.
176. Регионы Усредненный коэффициент изменения занятости, в % Усредненный коэффициент изменения безработицы, в %1994 1995 1996 1997 в среднем за период 1994 1995 1996 1997 в среднем за период
177. Российская федерация -3,40 -3,03 -0,74 -2,01 -2,31 27,35 16,00 12,38 11,65 15,851. Северный район
178. Республика Карелия -1,75 -0,67 -2,49 -7,61 -3,06 9,11 44,22 -5,28 0,22 10,98
179. Республика Коми -9,46 -4,43 -4,06 -0,23 -4,71 49,22 24,92 -8,67 25,56 20,28
180. Архангельская область -6,29 -4,12 -1,61 -9,02 -5,22 48,63 8,19 12,46 -0,87 14,43
181. Вологодская область -6,73 -1,03 0,18 -3,34 -2,77 57,85 12,24 -1,52 22,49 20,02
182. Мурманская область -5,23 -4,42 -4,60 -4,33 -4,66 30,08 20,60 20,27 19,95 21,931. Северо-Западный район г. Санкт-Петербург -0,67 -0,21 -0,70 0,53 -0,27 21,62 7,60 -3,24 -5,65 4,54
183. Ленинградская область -6,49 1,40 1,80 -2,35 -1,43 32,89 11,24 -0,72 24,71 16,43
184. Новгородская область -4,04 -1,93 1,01 -8,71 -3,37 30,74 16,22 -7,63 39,90 20,22
185. Псковская область -11,11 -5,36 -1,11 -6,22 -6,09 37,45 -2,95 17,26 -3,55 10,671. Центральный район
186. Брянская область -7,52 -5,71 -1,12 -3,52 -4,56 59,69 10,58 -9,49 40,35 23,63
187. Владимирская область -6,37 -5,24 -1,40 0,47 -3,23 51,27 22,27 -8,61 0,87 13,24
188. Ивановская область -7,03 -7,21 -0,29 -0,70 -3,93 45,73 6,72 13,36 -0,58 13,95
189. Калужская область -4,39 -1,20 1,54 -3,24 -1,84 10,85 49,31 -3,16 32,79 22,92
190. Костромская область -2,14 -6,46 -1,86 -2,46 -3,25 17,90 -3,22 10,70 -9,52 3,64г. Москва -0,52 1,17 -1,62 -0,48 -0,36 16,15 -16,39 -7,29 -30,30 -8,03
191. Московская область -5,22 -9,16 -3,23 -0,08 -4,54 30,78 7,30 0,78 11,97 11,81
192. Орловская область -4,92 -3,48 -4,12 -2,99 -3,90 36,32 19,33 24,47 -5,67 15,98
193. Рязанская область -5,55 -4,56 -2,80 -6,33 -4,81 21,48 -0,25 -1,53 41,62 16,76
194. Смоленская область -7,30 -4,99 -0,46 -1,00 -3,54 11,13 35,98 20,12 8,07 18,11
195. Тверская область -5,39 -2,69 -2,38 -1,48 -3,03 51,05 16,91 -36,24 55,74 21,40
196. Тульская область -6,26 -3,13 0,71 -3,72 -3,15 42,62 -7,67 12,24 33,41 20,30
197. Ярославская область -7,35 -4,82 1,04 -2,76 -3,56 40,90 35,59 -11,26 -23,74 7,651. Волго-Вятский район
198. Республика Марий Эл -3,74 -5,58 2,54 -5,24 -3,02 60,87 25,24 -9,82 47,93 29,33
199. Республика Мордовия -5,27 -5,91 -0,20 2,03 -2,42 26,29 29,57 24,52 -14,06 14,02
200. Чувашская республика -5,34 -2,20 -0,40 -2,08 -2,54 36,95 3,99 14,92 21,86 18,80
201. Кировская область -7,12 -2,93 0,40 -1,25 -2,80 43,95 -7,59 -1,28 23,54 13,89
202. Нижегородская область -0,09 -3,50 -2,25 -0,87 -1,68 24,29 24,62 9,79 4,62 14,43
203. Центрально-Черноземный район
204. Белгородская область -8,27 0,85 -0,32 2,51 -1,36 24,65 17,71 12,55 45,71 27,43
205. Воронежская область -1,88 -5,08 -0,57 -2,10 -2,42 20,88 35,34 18,40 -18,28 11,77
206. Курская область -7,52 -5,64 0,71 2,25 -2,66 48,87 -1,97 20,87 7,33 16,74
207. Липецкая область -5,31 -3,58 -0,79 -3,59 -3,35 6,69 17,16 5,82 37,92 18,86
208. Тамбовская область -6,88 -6,39 0,44 -4,89 -4,50 24,36 32,90 12,07 5,60 16,971. Поволжский район
209. Республика Калмыкия -10,69 -5,61 8,09 -10,61 -4,79 11,91 60,33 -44,66 57,90 22,65
210. Республика Татарстан -9,37 -2,46 -1,75 -0,88 -3,74 51,67 8,60 2,06 15,82 17,22
211. Астраханская область 0,40 -7,38 -1,71 -3,05 -2,91 33,20 36,76 -8,08 11,07 15,93
212. Волгоградская область 0,66 -1,15 0,20 -6,54 -1,66 28,53 45,91 1,13 18,51 21,47
213. Пензенская область -6,78 -2,24 -0,89 -6,98 -4,23 32,58 48,88 11,01 -25,51 12,65
214. Самарская область -4,82 -1,09 -4,50 -1,94 -3,11 31,98 22,95 10,38 9,40 16,94
215. Саратовская область -5,21 -4,25 -1,42 -1,58 -3,17 45,16 19,28 2,60 40,07 26,28
216. Регионы Усредненный коэффициент изменения занятости, в % Усредненный коэффициент изменения безработицы, в %1994 1995 1996 1997 в среднем за период 1994 1995 1996 1997 в среднем за период
217. Ульяновская область -3,30 -4,90 -2,55 -0,88 -2,94 29,30 29,53 3,05 20,21 19,281. Северо-Кавказский район
218. Республика Адыгея -13,28 -4,75 5,36 -4,14 -4,41 47,37 -13,15 -1,96 3,41 7,80
219. Республика Дагестан 0,26 -1,05 0,79 9,77 2,54 -1,15 48,81 7,83 -1,00 12,91
220. Республика Ингушетия 4,80 -4,80 39,23 53,29 66,23 -50,86 75.52 35,33
221. Кабардино-Балкарская Республика -11,07 -2,53 -0,70 -2,89 -4,44 33,38 -3,10 14,03 0,39 10,15
222. Карачаево-Черкесская Республика -8,88 -9,89 1,87 1,49 -4,06 18,09 71,88 -22,22 -6,53 12,54
223. Республика Северная Осетия-Алания -1,96 -1,39 -4,87 -0,55 -2,20 31,45 154,90 26,69 -38,84 27,03
224. Краснодарский край -4,05 -0,99 -2,08 -2,06 -2,31 18,59 11,73 19,70 40,88 25,16
225. Ставропольский край -8,29 -3,58 2,62 -2,47 -3,02 -4,66 47,88 5,32 35,02 22,98
226. Ростовская область -8,16 -1,38 -2,33 -0,24 -3,12 34,00 13,72 -2,46 33,73 19,601. Уральский район
227. Республика Башкортостан -3,85 -2,40 -0,93 -2,99 -2,56 47,38 18,96 7,37 31,03 24,70
228. Удмуртская Республика -5,06 -3,39 3,39 -1,54 -1,69 35,21 30,63 19,26 -11,68 15,08
229. Курганская область -11,78 -5,60 4,33 -5,88 -4,90 51,29 -11,66 20,28 19,16 18,54
230. Оренбургская область -2,12 -1,77 -2,64 -1,27 -1,95 61,67 20,68 -25,44 48,26 24,37
231. Пермская область -5,13 -1,09 -0,65 -1,91 -2,22 40,89 2,91 -2,20 22,89 15,17
232. Свердловская область -4,37 -2,72 -0,14 -2,73 -2,52 27,32 3,82 5,05 15,99 12,59
233. Челябинская область -4,88 -3,74 -0,90 -0,16 -2,47 22,95 3,34 10,68 5,67 10,111. Западно-Сибирский район
234. Республика Алтай -0,80 -7,61 0,37 -6,62 -3,62 35,90 -11,01 10,14 35,38 18,30
235. Алтайский край -4,72 -4,43 -1,59 -2,50 -3,35 21,16 34,69 -3,41 25,83 19,08
236. Кемеровская область -3,13 -2,82 -0,60 -4,93 -2,86 36,73 -6,09 4,70 49,42 23,08
237. Новосибирская область -4,87 -5,70 -3,96 -6,10 -5,15 21,22 13,64 -8,09 13,70 9,60
238. Омская область -4,29 -6,35 2,44 -0,47 -2,22 27,80 -32,98 29,80 62,10 27,21
239. Томская область -2,80 -3,71 8,60 -2,80 -0,18 30,47 -12,94 1,21 41,29 16,17
240. Тюменская область 1,39 2,62 5,18 -3,02 1,52 51,14 -9,50 33,95 29,98 26,191. Восточно-Сибирский район
241. Республика Бурятия -3,13 -0,85 2,91 -7,75 -2,18 51,51 37,09 -0,45 34,68 28,05
242. Республика Тыва 2,33 3,18 -11,17 -4,08 -2,34 47,37 48,79 -21,48 35,60 24,54
243. Республика Хакасия -1,69 -3,00 0,77 -0,60 -1,14 32,75 39,04 22,22 14,37 24,69
244. Красноярский край -7,29 -0,75 1,19 -0,79 -1,96 50,21 13,05 -9,49 48,34 25,40
245. Иркутская область -5,85 -2,74 -1,27 1,29 -2,20 31,06 4,90 27,39 18,89 20,30
246. Читинская область -3,30 -7,66 -0,94 -2,24 -3,58 24,16 22,94 47,08 21,26 29,171. Дальневосточный район
247. Республика Саха (Якутия) -4,33 4,33 -2,16 -5,01 -1,77 30,13 14,89 -4,16 57,95 27,58
248. Еврейская автономная область -4,77 -8,50 -1,02 -9,24 -5,84 65,96 17,52 -24,06 68,54 32,47
249. Чукотский автономный округ -0,18 -17,45 -1,10 -10,04 -7,08 66,67 22,22 64,86 52,35
250. Приморский край -4,02 -3,33 -1,59 -1,39 -2,62 35,67 31,04 -1,65 25,32 21,05
251. Хабаровский край -7,62 -3,26 -3,47 1,83 -3,24 29,96 12,57 8,31 1,34 11,69
252. Амурская область -6,00 5,98 -4,01 -5,05 -2,25 48,95 41,92 -19,50 35,05 23,78
253. Камчатская область -5,18 -5,05 2,48 0,30 -1,92 45,58 -23,41 -9,25 54,63 18,32
254. Магаданская область -14,99 -8,67 -3,75 -7,29 -8,99 40,86 -6,77 -2,58 19,47 11,97
255. Сахалинская область -7,33 -16,36 -2,20 -1,89 -7,21 19,44 23,58 -6,86 24,11 14,83
256. Калининградская область -3,12 -1,47 1,32 3,34 0,02 37,72 2,24 51,55 -25,20 13,89
257. Распределение регионов по значению усредненного коэффициента изменения занятости за период 1994-1997 гг.
258. Больше 0 3 Республика Дагестан, Тюменская область, Калининградская область.
259. Распределение регионов по значению усредненного коэффициента изменения безработицы за период 1994-1997 гг.
260. Население Орловской области 1990-1999 годы.d „ И d « о « Я г 0J Изменение за год, тыс. чел. В трудоспособ. возрасте Моложе трудоспособ. возраста Старше трудоспособ. возраста
261. Население Российской Федерации2.годы Население на начало года, тыс. чел. Изменение за год, тыс. чел. В трудоспособ. возрасте Моложе трудоспособ. возраста Старше трудоспособ. возраста
262. Состав численности населения в возрасте от 15-72 лет по экономической активности в Российской федерации в 1998 году.
263. Состав численности населения в возрасте от 15-72 лет по экономической активности в Орловской области в 1998 году.
264. Динамика уровня занятости населения по возрастным группамв 1992-1998 г.г. по РФв процентах к общей численности данной возрастной группы)
265. Октябрь Март 1995г Октябрь1992г. 1993г. 1994г 1995г 1996г. 1997г 1998г
266. Занятое население в трудоспособном возрасте 79,9 77,3 74,4 72,5 72,5 71,2 67,9 65,7
267. Динамика уровня занятости населения по возрастным группам в 1992-1998 г.г. по Орловской области.в процентах к общей численности данной возрастной группы)
268. Октябрь Март 1995г Октябрь1992г. 1994г 1995г 1996г. 1997г 1998г
269. Занятое население в трудоспособном возрасте 82,06 73,01 70,94 75,23 71,78 67,08 64.93
270. Динамика численности и структуры занятого населения по полу в России и Орловской области за 1992-1998 годы.
271. Российская федерация Орловская область
272. Численность В % к общей Численность В % к общей
273. Рис. Изменения в структуре занятого населения по полу в России и Орловской области за 1992-1998 годы.
274. Численность занятого населения по отраслям экономики по РФ.в тыс. чел1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997
275. Всего в экономике 73848 72071 70852 68484 66441 65950 6463S
276. Промышленность 22407 21324 20805 18576 17182 16366 14893
277. Сельское и лесное хозяйство 9970 10336 10347 10528 10003 9508 8834
278. Строительство 8488 7887 7140 6788 6208 5875 5654
279. Транспорт и связь 5750 5632 5408 5354 5253 5220 5120
280. Торговля и общественное питание 5626 5679 6374 6484 6679 6795 8705
281. ЖКХ и бытовое обслуживание 3159 2988 2982 3020 2979 3203 3356
282. Здравоохранение, физическая культура и социальное обслуживание 4305 4227 4243 4394 4446 4531 4412
283. Образование, культура и искусство 7273 7521 7239 7383 7316 7313 7144
284. Наука и научное обслуживание 2769 2307 2237 1833 1688 1514 1431
285. Кредитование, финансы и страхование 439 494 581 745 820 799 778
286. Управление 1532 1362 1508 1532 1893 2655 2579
287. Другие отрасли 2130 2314 1988 1847 1974 2171 1733
288. Отраслевая структура занятого населения РФ. в % к итогу1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997
289. Всего в экономике 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,0(
290. Промышленность 30,34 29,59 29,36 27,12 25,86 24,82 23,04
291. Сельское и лесное хозяйство 13,50 14,34 14,60 15,37 15,06 14,42 13,67
292. Строительство 11,49 10,94 10,08 9,91 9,34 8,91 8,75
293. Транспорт 7,79 7,81 7,63 7,82 7,91 7,92 7,92
294. Торговля и общественное питание 7,62 7,88 9,00 9,47 10,05 10,30 13,47
295. ЖКХ и бытовое обслуживание 4,28 4,15 4,21 4,41 4,48 4,86 5,19
296. Здравоохранение, физическая культура и социальное обслуживание 5,83 5,87 5,99 6,42 6,69 6,87 6,83
297. Образование, культура и искусство 9,85 10,44 10,22 10,78 11,01 11,09 11,05
298. Наука и научное обслуживание 3,75 3,20 3,16 2,68 2,54 2,30 2,21
299. Кредитование, финансы и страхование 0,59 0,69 0,82 1,09 1,23 1,21 1,20
300. Управление 2,07 1,89 2,13 2,24 2,85 4,03 3,99
301. Другие отрасли 2,88 3,21 2,81 2,70 2,97 3,29 2,68
302. Темпы роста численности занятого населения по отраслямэкономики в РФ.в % к п редыдущему году1992 1993 1994 1995 1996 1997
303. Всего в экономике 97,59 98,31 96,66 97,02 99,26 98,01
304. Промышленность 95,17 97,57 89,29 92,50 95,25 91,00
305. Сельское и лесное хозяйство 103,67 100,11 101,75 95,01 95,05 92,91
306. Стороительство 92,92 90,53 95,07 91,46 94,64 96,24
307. Транспорт 97,95 96,02 99,00 98,11 99,37 98,08
308. Торговля и общественное питание 100,94 112,24 101,73 103,01 101,74 128,11
309. ЖКХ и бытовое обслуживание 94,59 99,80 101,27 98,64 107,52 104,78
310. Здравоохранение, физическая культура и социальное обслуживание 98,19 100,38 103,56 101,18 101,91 97,37
311. Образование, культура и искусство 103,41 96,25 101,99 99,09 99,96 97,69
312. Наука и научное обслуживание 83,32 96,97 81,94 92,09 89,69 94,52
313. Кредитование, финансы и страхование 112,53 117,61 128,23 110,07 97,44 97,37
314. Управление 88,90 110,72 101,59 123,56 140,25 97,14
315. Другие отрасли 108,64 85,91 92,91 106,88 109,98 79,82
316. Темпы прироста численности занятого населения в отраслевом разрезе по РФ.в % к предыдущему году.1992 1993 1994 1995 1996 1997
317. Всего в экономике -2,41 -1,69 -3,34 -2,98 -0,74 -1,99
318. Промышленность -4,83 -2,43 -10,71 -7,50 -4,75 -9,00
319. Сельское и лесное хозяйство 3,67 0,11 1,75 -4,99 -4,95 -7,09
320. Строительство -7,08 -9,47 -4,93 -8,54 -5,36 -3,76
321. Транспорт -2,05 -3,98 -1,00 -1,89 -0,63 -1,92
322. Торговля и общественное питание 0,94 12,24 1,73 3,01 1,74 28,11
323. ЖКХ и бытовое обслуживание -5,41 -0,20 1,27 -1,36 7,52 4,78
324. Здравоохранение, физическая культура и социальное обслуживание -1,81 0,38 3,56 1,18 1,91 -2,63
325. Образование, культура и искусство 3,41 -3,75 1,99 -0,91 -0,04 -2,31
326. Наука и научное обслуживание -16,68 -3,03 -18,06 -7,91 -10,31 -5,48
327. Кредитование, финансы и страхование 12,53 17,61 28,23 10,07 -2,56 -2,63
328. Управление -11,10 10,72 1,59 23,56 40,25 -2,86
329. Другие отрасли 8,64 -14,09 -7,09 6,88 9,98 -20,18
330. Численность занятого населения по отраслям экономикипо Орловской областив тыс. чел1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998
331. Всего в экономике 452,7 439,4 426,8 392,1 367,4 353,8 330,4 374,6
332. Промышленность 140,9 134,6 126,7 107 94,3 87,7 81,2 82,9
333. Сельское и лесное хозяйство 104 98,2 92,9 84,7 74,5 68 62,3 62,5
334. Строительство 44 43 38,5 33,9 31,6 27,1 23 28,8
335. Транспорт и связь 29,8 28 26,2 25,3 23 22,7 21,3 24,6
336. Торговля и общественное питание 31,8 33,4 34,4 36,4 35 32,1 30,7 53,1
337. ЖКХ и бытовое обслуживание 14,3 14,5 15,3 16 16,1 14,1 13,3 12,2
338. Здравоохранение, физическая культура и социальное обслуживание 24 25 26,3 27,3 27,7 28,3 27,3 27,9
339. Образование, культура и искусство 38,8 39,4 41,2 40,5 39,8 42,3 42,2 43,3
340. Наука и научное обслуживание 4,6 4,6 2,9 2,1 2,4 2,4 2,2 2,5
341. Кредитование, финансы и страхование 3,1 3,1 3,9 4,7 5,2 5,6 5,4 5,9
342. Управление 8,9 8,9 10,8 10,3 10,3 17,7 15,5 17,1
343. Другие отрасли 8,4 6,7 7,7 4 5,7 5,8 6 13,8
344. Отраслевая структура занятого населения Орловской области . в % к итогу1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998
345. Всего в экономике 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100
346. Промышленность 31,12 30,63 29,69 27,29 25,67 24,79 24,58 22,13
347. Сельское и лесное хозяйство 22,97 22,35 21,77 21,60 20,28 19,22 18,86 16,68
348. Строительство 9,72 9,79 9,02 8,65 8,60 7,66 6,96 7,69
349. Транспорт 6,58 6,37 6,14 6,45 6,26 6,42 6,45 6,57
350. Торговля и общественное питание 7,02 7,60 8,06 9,28 9,53 9,07 9,29 14,18
351. ЖКХ и бытовое обслуживание 3,16 3,30 3,58 4,08 4,38 3,99 4,03 3,26
352. Здравоохранение, физическая культура и социальное обслуживание 5,30 5,69 6,16 6,96 7,54 8,00 8,26 7,45
353. Образование, культура и искусство 8,57 8,97 9,65 10,33 10,83 11,96 12,77 11.56
354. Наука и научное обслуживание 1,02 1,05 0,68 0,54 0,65 0,68 0,67 0,67
355. Кредитование, финансы и страхование 0,68 0,71 0,91 1,20 1,42 1,58 1,63 1,58
356. Управление 1,97 2,03 2,53 2,63 2,80 5,00 4,69 4,56
357. Другие отрасли 1,86 1,52 1,80 1,02 1,55 1,64 1,82 3,68
358. Темпы роста численности занятого населения по отраслям экономики в Орловской областив % к предыдущему году1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998
359. Всего в экономике 97,06 97,13 91,87 93,70 96,30 93,39 113,38
360. Промышленность 95,53 94,13 84,45 88,13 93,00 92,59 102,09
361. Сельское и лесное хозяйство 94,42 94,60 91,17 87,96 91,28 91,62 100,32
362. Стороительство 97,73 89,53 88,05 93,22 85,76 84,87 125,22
363. Транспорт 93,96 93,57 96,56 90,91 98,70 93,83 115,49
364. Торговля и общественное питание 105,03 102,99 105,81 96,15 91,71 95,64 172,96
365. ЖКХ и бытовое обслуживание 101,40 105,52 104,58 100,63 87,58 94,33 91,73
366. Здравоохранение, физическая культура и социальное обслуживание 104,17 105,20 103,80 101,47 102,17 96,47 102,20
367. Образование, культура и искусство 101,55 104,57 98,30 98,27 106,28 99,76 102,61
368. Наука и научное обслуживание 100,00 63,04 72,41 114,29 100,00 91,67 113,64
369. Кредитование, финансы и страхование 100,00 125,81 120,51 110,64 107,69 96,43 109.26
370. Управление 100,00 121,35 95,37 100,00 171,84 87,57 110,32
371. Другие отрасли 79,76 114,93 51,95 142,50 101,75 103,45 230.00
372. Темпы прироста численности занятого населения в отраслевом разрезе по Орловской области.в % к предыдущему году.1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998
373. Всего в экономике -2,94 -2,87 -8,13 -6,30 -3,70 -6,61 13,38
374. Промышленность -4,47 -5,87 -15,55 -11,87 -7,00 -7,41 2,09
375. Сельское и лесное хозяйство -5,58 -5,40 -8,83 -12,04 -8,72 -8,38 0,32
376. Строительство -2,27 -10,47 -11,95 -6,78 -14,24 -15,13 25,22
377. Транспорт -6,04 -6,43 -3,44 -9,09 -1,30 -6,17 15.49
378. Торговля и общественное питание 5,03 2,99 5,81 -3,85 -8,29 -4,36 72.96
379. ЖКХ и бытовое обслуживание 1,40 5,52 4,58 0,63 -12,42 -5,67 -8,27
380. Здравоохранение, физическая культура и социальное обслуживание 4,17 5,20 3,80 1,47 2,17 -3,53 2,20
381. Образование, культура и искусство 1,55 4,57 -1,70 -1,73 6,28 -0,24 2,61
382. Наука и научное обслуживание 0,00 -36,96 -27,59 14,29 0,00 -8,33 13,64
383. Кредитование, финансы и страхование 0,00 25,81 20,51 10,64 7,69 -3,57 9,26
384. Управление 0,00 21,35 -4,63 0,00 71,84 -12,43 10,32
385. Другие отрасли -20,24 14,93 -48,05 42,50 1,75 3,45 130,00
386. Отраслевая структура занятого населения по РФ.промышленность ■ сельское и лесное хозяйствостроительство □ транспортторговля и общественное питание И ЖКХ и бытовое обслуживание
387. Здравоохранение, физ.культура и соц. обслуживание □образование, культура и искусствонаука и научное обслуживание В кредитование, финансы и страхование И управлениеВ другие отрасли
388. Отраслевая структура занятого населения по Орловскойобласти.1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997
389. S промышленность В сельское и лесное хозяйствоеэ стороительство £3 транспортторговля и общественное питание @ ЖКХ и бытовое обслуживание
390. Здравоохранение, физ. культура и соц. обслуживание 0 образование, культура и искусствонаука и научное обслуживание В кредитование, финансы и страхование
391. Шуправление ЕЭ другие отрасли1. Российская Федерация 19911. Оровская область 19911. В1 промышленность
392. В сельскоеилесноехозяйствостороительство jтранспорт Iторговля и общественное питание
393. ЖКХ и бытовое обслуживание
394. Здравоохранение, ф изическая культура и социальное обслуживаниеобразование, культураиискусствонаука и научное обслуживаниекредитование, финансы и страхованиеуправлениедругие отрасли
395. Здравоохранение, ф изическая культура и социальное обслуживаниеобразование, культура и искусствонаука и научное обслуживаниекредитование, ф инансы и страхованиеуправлениедругие отрасли
396. Сравнительный анализ отраслевой структуры занятости населения по России и Орловской области в1997 г.
397. Среднегодовая численность промышленно-производственного персонала в промышленности по категориям по Орловской области.1тысяч человек1990 1991 хт 1993 1994 1995 1996 1997
398. Промышленно-производственный персонал 140,3 140,1 130,6 124,4 106,4 94,8 87,5 81,2в том числе-рабочие 112,1 111,8 104,1 98,7 83,9 75,8 69.4 64,4служащие 28,2 28,3 26,5 25,7 22,5 19,0 18,1 16,8в % к итогу1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997
399. Промышленно-производственный персонал 100 100 100 100 100 100 100 100в том числе-рабочие 79,9 79,8 79,7 79,3 78,9 78,0 79,3 79,4служащие 20,1 20,2 20,3 20,7 21,1 22,0 20,7 20,6
400. Среднегодовая численность промышленно-производственного персонала в промышленности по категориям в России.2тысяч человек1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997
401. Промышленно-производственный персонал 20998 20117 20020 18864 17440 16006 14934 14009в том числе: рабочие 17007 16273 16344 15640 14201 13000 11870 11014служащие 3991 3844 3676 3224 3239 3006 3064 2995в % к итогу1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997
402. Промышленно-производственный персонал 100 100 100 100 100 100 100 100в том числе-рабочие 81 81 82 83 81 81 79 79служащие 19 19 18 17 19 19 21 21
403. Орловская область. 1991-1992, 1995-1997 гг. Информационно-статистический ежегодник.-Орел: ООКГС, 1998 -С. 67.2Статистический ежегодник
404. Распределение численности занятого населения по секторам экономики в Орловской области, (без занятых индивидуальной трудовой деятельностью)1тыс. человек.1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998
405. Всего занято в экономике 439,4 426,8 392,1 367,4 353,8 330,4 374,6
406. Распределение численности занятого населения по секторам экономики в Орловской области, (без занятых индивидуальной трудовой деятельностью).2в % к итогу.1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998
407. Всего занято в экономике 100 100 100 100 100 100 100
408. Орловская область, 1991-1992, 1995-1997 гг. Информационно-статистический ежегодник,-Орел: ООКГС, 1998,-С. 63. 2 Там же. С.63.
409. Распределение численности занятого населения по секторамэкономики по России, (без занятых индивидуальной трудовой деятельностью)3тыс. человек.1992 1993 1994 1995 1996 1997
410. Всего занято в экономике 72,1 70,9 68,5 66,4 66 64,4
411. Распределение численности занятого населения по секторам экономики по России, (без занятых индивидуальной трудовой деятельностью).4в % к итогу.1992 1993 1994 1995 1996 1997
412. Всего занято в экономике 100 100 100 100 100 100
413. Российский статистический ежегодник, 1998г, с. 1784 там же.
414. О я н » ■о tr О я н » ■а tr Март 1996 г. О я н » тз tr О я н » ■а tr О и н а» тз tr о tK н ьа а» ■о tr я
415. J -J 1 1>J ю ы о -р^ -р^ -Р^ предыдущему-Р^ ON ю d 1>J оо --J 00 ЧО —. периоду1. Уровень13,241 9,76 9,47 7,40 6,40 4,20 3,00 безработицы, в % к ЭАН1 Темп прироста,в%ко ы —. К) о предыдущему
416. ON о.) о 00 ЧО оо ON 1>J UJ 00 о о периоду1. Темп роста,в % к
417. J L.J ю -J LTi ю -р^ о предыдущему
418. ON о ОО ЧО 00 ON О-) 00 о о периодунsвл 5слч© Н ЧО s ы I о* Л1. ЧО w ЧО "О ОС »3 О1. Г1 н• я1. TJо 00 пя оSп Н S
419. О я н » •о tr О я н » tr Март 1996 г. О я н » 43 tr О я н м о\ 43 tr О я н » 43 tr О я н » о> 43 tr я